Reklaam portaalis

Suur psühholoogiline entsüklopeedia professionaalne psühholoog eetika. Privaatsus ja professionaalne saladus Privaatsus ja professionaalne saladus psühholoogias

Edu psühholoogiline nõustamine Suuresti sõltub sellest, kuidas kliendi ja psühholoogi vahelised terapeutilised suhted arendatakse. Nende suhete aluseks on usaldus. Tänu temale on kliendi aktsiad psühholoogiga, et see on oluline ja kallis, avab oma kogemused. Sellest, kuidas spetsialist tellib nõustamise ajal saadud teabe, mõnikord mitte ainult kliendi ja tema perekonna heaolu ja tervis, vaid ka teised inimesed sõltuvad.

Anname visuaalse näite. Victoria, 22-aastane, seitse neist, kes on ema nõudmisel, läheb psühholoogidele. Sümptomid - suurenenud ärevus, hirmu rünnakud koos lämbumisega. "Ma jõuan istungile lihtsalt" chat ", midagi. Miks ma avastan hinge psühholoogidele? Hiljem öeldi, et mu emale! Ma ei teadnud, et mul on õigus konfidentsiaalsusele! " Seitse aastat vana Victoria kannatas, kogevad äge äge ärevuse rünnakud, tüdruk veetis raha raisatud, murettekitava häire oli kemikaator - kõik seetõttu, et tema psühholoogid nõrgendasid konfidentsiaalsuse põhimõtet.

Selliste meetmete tulemusena võivad pered hävitada, karjäär ja tervisekahjustus põhjustatud töö tulemused ja väga idee psühholoogilise nõustamise tõttu on kahjustatud. Seetõttu on konfidentsiaalsus olemas kõikides psühholoogide ja psühhoterapeutide eetikakoodides.

Esimene psühholoogide eetiline kood

Esimene psühholoogide eetiline kood töötati välja autoriteetse organisatsiooniga - Ameerika psühholoogiline assotsiatsioonTema esimene väljaanne ilmus 1953. aastal. Selle eelnes komisjoni viie aasta töö eetiliste standardite kohta, millel paljude psühholoogide käitumise episoode tehti eetika seisukohast.

Koodeksi kohaselt peavad psühholoogid kaitsma klientidelt saadud konfidentsiaalset teavet ja arutama selle kaitse küsimusi terapeutiliste suhete alguses ja kui asjaolud on nõustamise ajal uuesti tagasi pöörduma. Konfidentsiaalset teavet arutatakse ainult teaduslikel või kutselistel eesmärkidel ja ainult suhete puhul. Teave avalikustada ilma kliendi nõusolekuta, saate ainult mõnel juhul ette nähtud juhtudel. Sellise avalikustamise peamised punktid on seotud kliendile ja teistele inimestele kahjustamata.

Psühholoogide praktikud Ameerika Ühendriigid on väga populaarsed ja eetilised american Consultants Assotsiatsiooni kood.

Ameerika Ühendriikides rikkumise eest saate litsentsi maksta

"Vastavalt eetikakoodeksi American Consultants Association, juhtumi avaldamine on võimalik alles pärast seda, kui Klient on lugenud teksti ja andis kirjaliku loata või osa muudetakse väljaspool tunnustust," ütleb Alena Khihidko pereterapeut Alena Khihidko. - Konsultant peab arutama küsimust kliendiga, kes, kus ja millal on juurdepääs konfidentsiaalsele teabele. Psühhoterapeut on samuti kohustatud saama kliendi luba arutada tema kohtuasi sugulastega. Takeaway Case avalikus ruumis ilma loata ähvardus vähemalt trahv, maksimaalne - vangistatud litsents. Psühhoterapeutide USA väärtustab oma litsentsid, sest see ei ole lihtne saada neid: peate kõigepealt lõpetama kohtunik, siis ümber korraldada 2 aastat internatuuri, läbida eksamid, läbida järelevalvet, et teada seadused ja eetilised koodid . Seetõttu on raske ette kujutada, et nad rikuvad eetilist koodi ja ilma oma klientide kirjeldamiseta - näiteks sotsiaalsete võrgustike puhul. "

Ja kuidas meist?

Venemaa ei ole veel psühholoogilise abi seadust vastu võtnud, ei ole ühist kõigile eetilise koodi psühholoogidele ja suurte prestiižsete psühholoogiliste ühenduste jaoks.

Vene psühholoogiline ühiskond ( Ppo) Püüdsin luua psühholoogide ühe eetilise koodi. See avaldatakse ühiskonna veebisaidil ja nad juhinduvad partnerite psühholoogid. Kuigi PPO-l ei ole aga spetsialistide seas suurt asutust, ei püüa kõik psühholoogid saada ühiskonna liikmeteks, teab enamasti midagi selle organisatsiooni kohta.

PPP-de eetilises koodeksis nõuandvates suhetes konfidentsiaalsusest, veidi ütles: "Psühholoogi poolt kliendiga töötamise protsessis saadud teave usaldussuhete alusel töötamise protsessis ei kavatseta olla ette nähtud või juhuslikult avalikustamine järjepidevatest tingimustest . " On selge, et psühholoog ja klient peavad konfidentsiaalse teabe avalikustamise tingimusi ühtlustama ja järgima neid lepinguid.

Selgub, et Venemaal psühholoogide seas ei ole ühtegi arusaama professionaalse eetika põhimõtetest

Vene ühenduste tasandil loodud psühhoteraapia tasandil loodud eetilised koodid on kohustuslikud ka ainult ühenduste liikmete kohaldamiseks. Samal ajal ei ole mõnedel ühendustel oma eetilisi koode ja paljud psühholoogid ei sisesta ühtegi ühinguid.

Selgub, et täna Venemaal psühholoogide seas ei ole professionaalse eetika põhimõtete mõistmist. Sageli on spetsialistid väga pealt mõistetavad eetilisi põhimõtteid., Sealhulgas vähe teadlik konfidentsiaalsuse põhimõttest. Seetõttu saame siiski näha, kuidas populaarsed psühholoogid kirjeldavad istungeid ilma kliendilubadeta, moodustavad naeruväärne kliendi taotluste nimekirjad ja postituste kommentaaridel on diagnoositud kommentaatorid.

Mida teha, kui teie juhtum on muutunud avalikuks

Oletame infot teiega töötamise kohta pandi internetis psühhoterapeut - näiteks sotsiaalsete võrgustike puhul. Uuri välja, milline professionaalne kogukond on teie psühholoog (kui te seda enne esimest konsultatsiooni ei leidnud).

Kui psühholoog koosneb kutseühingus, saate vältida konfidentsiaalsuse rikkumisi teiste klientide suhtes, samuti kahjustada spetsialisti professionaalset mainet. Leia veebilehel professionaalne kogukond internetis. Otsige sektsiooni "Eetiline kood" ja seda hoolikalt lugege. Kaebuse esitamine ja võtke ühendust eetika ühenduse kogukonnaga. Kui te ei leidnud eetikakomitee koodi ja kontakte, konsulteerige kaebusega otse ühenduse presidendile.

Kolleegide surve all on psühholoog sunnitud oma suhtumist professionaalse eetika poole uuesti läbi vaatama. Võib-olla see välistatakse ühiskonnast, aga see ei kaota oma praktikat igal juhul, kuna meie riigi psühholoogide tegevus ei ole veel litsentseeritud.

Kuidas vältida privaatsuse põhimõtte rikkumist

Eetiliste rikkumiste vältimiseks tuleks psühholoogi valimise etapis võtta mitmeid meetmeid.

On oluline, et konsulteeriva psühholoog ei ole mitte ainult põhiline psühholoogiline haridus, vaid ka professionaalne ümberõpe Ühe või mitme psühhoteraapia juhise jaoks. Ta peab samuti läbima isikliku ravi ja regulaarse järelevalve kogenud kolleegidesse, et kaasata professionaalsed kogukonnad.

Spetsialistide valimisel ...

... Küsi diplomi koopiaid umbes kõrgharidus ja professionaalse ümberõppe tunnistused.

... Uuri välja, milline professionaalne kogukond on psühholoog ja kes on tema juhendaja. Külastage assotsiatsiooni saiti, otsige oma spetsialisti ühiskonna liikmete hulgast. Tutvuge assotsiatsiooni eetilise koodiga.

... Küsige, kuidas teie psühholoog mõistab konfidentsiaalsuse põhimõtet. Küsi konkreetseid küsimusi: "Kes lisaks teile on juurdepääs konfidentsiaalsele teabele? Kes saab teada, mida me konsulteerimise käigus räägime? " Psühholoogi piisav vastus antud juhul on selline: "Võib-olla tahan teie juhtumit oma juhendajaga arutada. Mis sa sellest arvad?"

Need ettevaatusabinõud aitab leida tõeliselt professionaalset psühholoogi, kes saab usaldada ja selle tulemusena töötamise tulemusena saate tõhusa psühholoogilise abi.

Tõlgendus

psühholoogi professionaalne eetika

psühholoog: eetika professionaal - psühholoogi realiseerimine konkreetsete moraalsete nõuete, käitumisnormide tegevuses - nii suhetes kolleegide, teadusringkondade ja teemadega, vastajatega, psühholoogiliseks abiks.

Kõigepealt on need universaalsed eetilised põhimõtted ja normid, mis on mõttekas kõigi teadlaste kategooriate jaoks:

1) eksperimentaalsete andmete kogumisel teaduslik ausus ja korrektsus;

2) keeldumine teiste inimeste ideede ja uurimistulemuste määramisest;

3) kiiruste järelduste andmisest keeldumine rikkumata andmete põhjal;

4) oma teaduslike seisukohtade toetamine mis tahes teaduslikus keskkonnas, vastuolus iga asutustega jne. Lisaks:

5) psühholoogi teadlane uuringute käigus ei tohiks kasutada meetodeid, tehnikaid, menetlusi, mis rikuvad subjektide väärikust või nende huve;

6) ta peaks rangelt järgima privaatsustagatisi - teatatud teabe avalikustamata jätmine;

7) Ta peaks testi teavitama uuringu eesmärgist.

Kui vältida teadlikku või teadvuseta moonutamist antud teabe, on vaja varjata test teaduslikest eesmärkidest, neid tuleks teavitada katse lõpetamisest.

Kui uuring hõlmab psühholoogi invasiooni isiklike huvide või intiimsete kogemuste valdkonnas, peab teema andma tingimusteta võimaluse loobuda edasisest osalemisest uuringus igas osalusel.

Sõnavara praktiline psühholoog. - M.. : AST., Koristama. Alates. Yu. Golovin. 1998 .

    mõõtmised psühholoogias

Vaadake ka teistes sõnaraamatud:

    Psühholoogi professionaalne eetika - Psühholoogi tegevus põhineb seaduslikkuse, humanismi põhimõtetel, inimõiguste austamisel, oma isikupära austamisele, professionaalsusele austamisele ja vastutusele nende töö tulemuste ja professionaalse iseseisvuse ja mõistliku ... ... entsüklopeedia kaasaegse juriidilise psühholoogia

    - Psühholoogi realiseerimine oma tegevuses konkreetsete moraalsete nõuete, käitumisstandardite tegevuses nii suhetes kolleegide, teadusringkondade ja teemade, vastajate, psühholoogilise abi poole pöörduvate isikute puhul (vt ... ... suur psühholoogiline entsüklopeedia

    professionaalne eetika psühhoodiagnostika - (Psühhodiagnostics: eetika professionaalsed) Praktiline psühhoodiagnostika Väga keeruline ja vastutustundlik tegevusvaldkond. See nõuab asjakohast haridust, oskusi ja võib tõsiselt mõjutada inimeste saatust selle baasil ... ... suur psühholoogiline entsüklopeedia

    Professionaalne eetika (professionaalne eetika) - Eetika esindab terviklikku norme, et Ryy reguleerida isiklikku ja professionaalset käitumist ning arendada. Enamikul juhtudel, et kaitsta tarbijaid teenuseid, spetsialiste, Orgovi osalejate teadusuuringute, professionaalsete rühmade ja VA tervikuna. ... ... psühholoogiline entsüklopeedia

    psühholoogi professionaalne eetika - Psühholoogi realiseerimine oma konkreetsete moraalsete nõuete, käitumisstandardite tegevuses nii suhetes kolleegide, teadusringkonna ja teemadega, vastajatega, psühholoogilise abi jaoks adresseeritud isikutega. ... ... entsüklopeediline sõnastik psühholoogia ja pedagoogika kohta

    psühholoog: eetika professionaal - Psühholoogi realiseerimine oma konkreetsete moraalsete nõuete, käitumisstandardite tegevuses nii suhetes kolleegide, teadusringkondade ja teemade, vastajate, psühholoogilise abi poole pöörduvate isikute puhul. ... ... suur psühholoogiline entsüklopeedia

    psühhodiagnoos: eetika professionaal - Praktiline psühhodiagnoos on väga keeruline ja vastutustundlik tegevusala. See nõuab asjakohaseid haridust, oskusi ja võivad tõsiselt mõjutada inimeste saatust, kui meditsiiniline või kohtulik psühholoogiline psühholoogiline on paigaldatud selle alusele ... ... suur psühholoogiline entsüklopeedia

    Konfidentsiaalsed sõnumid, mis on kaitstud katsetamise privileegiga (privilegeeritud side) - Kliendi valmisoleku otsustav tegur isikliku teavitamise avalikustamiseks. Privaatne olemus, suhtluse privaatsus psühholoogiga. Seetõttu võib kliendikaitse puudumine kommunikatsiooni puudumine takistada maksimaalset kasu suhtlusest ... ... psühholoogiline entsüklopeedia

    Sertifitseerimistunnistus (volikirja) - Java psühholoogia, rangelt kontrollitud elukutse. Kõigis Põhja-Ameerika valdkondades määratakse litsentsimismenetlused, sertifitseerimine ja psühholoogide ühtlustamine seadusega. Sertifitseerimise seadused Eemaldavad kasutusreeglid ... ... psühholoogiline entsüklopeedia

    Psühholoogia pädevus (pädevus psühholoogias) - tarbijate ühtlustamise osas tekib pädevuse küsimus üsna sageli. Inimesed tahavad professionaalselt kokku pandud ja töötavad autod. Nad soovivad oma telerid pädevate spetsialistide parandamiseks. Kui see ummistub ja voolab ... ... psühholoogiline entsüklopeedia

    Professionaalne eetikaO. V. Odinsova. Õpik loodi vastavalt föderaalse riigi haridusstandardile ettevalmistamise suunas 030 300 - psühholoogia (bakalaureuse kvalifikatsioon). Raamatus näitas sisuliselt ... Rohkem detaileOsta 603 rubla

    Professionaalne eetikaOlga Odintova. Õpik loodi vastavalt Federal Riikliku haridusstandardi ettevalmistamise suunas 030 300 - psühholoogia (bakalaureuse kvalifikatsioon "). Raamatus avalikustas sisuliselt ... Rohkem detaileOsta 540 rubla

    Professionaalne eetikaOdewrova o.v. .. õpik loodi vastavalt föderaalse riigi haridusstandardile 030 300-psühholoogia ettevalmistamise suunas (bakalaureuse kvalifikatsioon). Raamatus näitas sisuliselt ... Rohkem detaileOsta 482 rubla

Muud raamatud nõudmisel "Psühholoogi professionaalne eetika" \u003e\u003e

17.3. Psühholoogi kutsetegevuse eetika

Eetika on kogu avaliku grupi moraali käitumisnormide täielik. Iga professionaalse grupi tegevus koostas ka oma normid, professionaalse käitumise reeglid, mis koos moodustavad professionaalse eetika. Niisiis räägivad nad meditsiinieetika, teadusliku eetika.

Paljud teavad eetika olulisusest arsti tegevuses. Nad teavad ka, et juba iidse kreeka arsti ja filosoofi Hippokrates sõnastas arsti eetilisi käske. Nüüd on nad tuntud kui silmakraaniline vande ja moodustavad professionaalse meditsiinilise eetika aluse.

Professionaalsed psühholoogi tegevused töötavad inimese sisemise maailmaga koos inimese inimesega. Ja see tööobjekt nõuab eetika eripõhimõtete ja reeglite järgimist. Psühholoogia on käsutuses selliseid vahendeid, mille kasutamine nõuab erilist ettevaatust. Mõtle psühholoogi professionaalse eetika kõige olulisematele põhimõtetele.

1) professionaalse pädevuse põhimõte.Psühholoog on oluline teada oma õigusi ja kohustusi, võimalusi ja piiranguid. Ta peab selgelt mõistma oma kutsevõimalusi ja tegutsevad ainult professionaalse valmisoleku taseme piires. Psühhodiagnostilise tehnika kasutamisel peaks psühholoog parandus-, arendamis-, konsultatsioonprogramm teadma oma teoreetilisi sihtasutusi ja hea õppimist nende käitumise tehnoloogiat.

Holistliku ja pädeva psühholoogilise abi korraldamiseks peab ta olema võimeline looma kontakte ja tegema ühist tööd kolleegidega ja nendega seotud erialade esindajatega - psühhiaatrid, psühhoterapeudid, psühho-neuroloogid, neuropsühholoogid. Kvalifitseeritud psühholoogi jaoks vastus kliendile: "Ei, ma ei tööta nende küsimustega, te parem pöörduge teise spetsialisti poole," ei ole tema professionaalse ebapädevuse näitaja. Ainult mitte piisavalt kvalifitseeritud psühholoogi ei tööta ilma piiranguteta, see võtab probleeme ilma vajaliku ettevalmistuseta, valmis vastama küsimustele. Professionaalse pädevuse põhimõte nõuab psühholoogil, et lahendada ainult küsimusi, millele see professionaalselt teadlik ja lahendada, mis omab praktilisi töömeetodeid. Sellega seoses peab psühholoog sellest kliendilt teatama oma tegelikest võimalustest kliendi esitatud küsimuste valdkonnas, selle pädevuse piires.

Psühholoogiliste ülesannete lahendamisel tugineb psühholoog kirjanduslike andmete analüüsile ja praktilisele kogemusele küsimusele. Uuringu tulemused on sõnastatud psühholoogilises teaduses ja praktilises psühholoogias vastu võetud mõistetes ja kontseptsioonides. Järeldused peaksid põhinema esmaste materjalide, nõuetekohase käitlemise, tõlgendamise ja pädevate kolleegide positiivse järelduse alusel.

Psühholoog sõnastab kliendile järeldusi ja soovitusi, teavitab kliendile psühholoogilist teavet piisava vormi ja tema arusaadava. Samal ajal püüab ta vältida professionaalset žargooni ja eritingimuste ülemäärast kasutamist.

2) inimese kahju mittekahjustuse põhimõte.Psühholoog tegutseb kliendi huvide alusel. See peaks siiski järgima ühegi või teisele isikule mitte-kahju mitte-vigastuse põhimõttele õppimiseks või praktilisele tööle. Oluline on meeles pidada paljude vaimsete protsesside pöörduvust. Seetõttu peamine eetiline põhimõte psühholoog on "ei kahjulik." Formuleeritud hippokraate seoses meditsiinilise eetika, tal on erakordne tähtsus tegevuste psühholoogi. Psühholoogide protsess ja tulemused ei tohiks kahjustada tervist, riiki, sotsiaalset olukorda, isiku huve. Psühholoog peab kasutama turvalisi ja kõige vastuvõetavamaid tehnikaid,

vastuvõtud, töötehnoloogia. Ta peab näitama erilist ettevaatust, et klient ei kahjusta inimesi, kes on saadud saadud tulemustest teadlikud, hoiatavad kliendi ebaõigeid tegevusi. Selleks sõnastab psühholoog oma soovitusi, korraldab uurimistulemuste säilitamist, kasutamist ja avaldamist nii, et neid rakendatakse ainult kliendi poolt esitatud ülesannete raames.

Kui klient (test) on haige, siis on uurimismeetodite kasutamine või praktilise psühholoogilise töö kasutamine lubatud ainult arsti loal või teiste isikute nõusolekul, kes esindavad kliendi huve. Tehke psühhoterapeutilist tööd patsiendiga Psühholoogi saab koordineerida ainult arstiga ja meditsiinilise psühholoogia spetsialiseerumise juuresolekul.

3) objektiivsuse põhimõte.Psühholoog ei tohiks lubada valitsevat hoiakuid iga inimese suhtes. On vaja hõivata objektiivset seisukohta, mis ei sõltu subjektiivse arvamuse või kolmandate isikute nõuetest. On vastuvõetamatu preparaadi järelduste ja rakendamise psühholoogilise töö põhjal subjektiivse mulje teema, selle õigusliku või sotsiaalse staatuse, positiivne või negatiivne kliendi suhtumine teema. Selleks peaks psühholoog rakendama tehnikaid, mis on piisavad läbi viidud teadusuuringute, vanuse, soo, hariduse, teema seisundi eesmärkidele. Meetodid peavad olema standardiseeritud, normaliseeritud, usaldusväärsed, kehtivad, kohandatud. Psühholoog peaks rakendama andmete töötlemise ja tõlgendamise meetodeid, mis said teaduslikku tunnustust. Töö tulemused ei tohiks sõltuda psühholoogi isiklikest omadustest ja isiklikest sümpaatiatest. Tulemused peaksid alati olema teaduslikult põhjendatud, kontrollitud ja põhjalikult kaalutud. Psühholoog juhitakse ainult juhtumi huvides.

Tema töös on psühholoog oluline eristada isikliku ja tööelu valdkonnas. Ta ei tohiks taluda oma isiklikke suhteid ja professionaalsete tegevuste probleeme.

Soovimatud lähedased isiklikud suhted psühholoogi ja kliendi vahel. Oluline on, et psühholoog saaks salvestada objektiivse ja peatatud positsiooni kliendi probleemide tõhusaks lahendamiseks.

4) kliendi austamise põhimõte.Psühholoog peab austama teema väärikust, klienti ja näitavad ausust temaga suhtlemisel. Psühholoogilise töö protsessis peaks psühholoog püüdma säilitada kaastunnet ja kliendi usaldust, rahulolu suhtlemisest psühholoogiga.

Uuringu läbiviimisel on vaja teatada oma eesmärgist (üsna üldises ja kättesaadavas vormis), et vältida saadud teabe testi õigeaegselt.

Praktilise psühholoogi ja kliendi suhte optimaalne stiil on võrdne. Klient peaks tundma end psühholoogi täieliku partneri jaoks. Üks ühiseid vigu praktiliste psühholoogide positsiooni patroon ja eestkoste. Samal ajal hakkab psühholoog, arvestades iseenda eksperdi, hakkab klienti mõjutama, et ta aktsepteerib oma kriteeriume: mis on "õige" ja mis on vale. See toob kaasa asjaolu, et psühholoog hakkab hindama isiku tegevusi nii hea või halb. See on mitteprofessionaalsuse ilming, kalduvus tegutseda igapäevase psühholoogia põhjal.

Praktiline psühholoog on oluline vältida hindamisavaldusi kliendi tegevuste kohta ja hoidub talle otseinõukogudest, kuna sel juhul võtab ta vastutuse oma saatuse ja isiksuse eest. Inimese arengu jaoks on vaja tal mõista ja näitas isiklikku vastutust tehtud otsuste eest. Keelamata psühholoog kaldub kliendimeetmete ja stereotüüpitava vastuse kalduvuses kliendi olukordadele.

Hariduse töö läbiviimisel loengute ajal ei tohiks psühholoogil loengute ajal näidata paremust, redigeerimis-, toonipoliitikat ja käitumist. Sobimatu professionaalne snobbery. Aita psühholoogi kliendile peaks olema soovituslik, märgatav iseloom, et olla nii õrn ja austav tema professionaalne pädevus.

Psühholoog peaks vältima klientide vastaste suhete provotsierimist. Näiteks peab psühholoog professionaalne taktik olema selleks, et mitte olla üliõpilasele ja õpetajatele pedagoogilises protsessis vastu. Mõnede psühholoogide kogemus tuvastab mõnikord sellise tendentsi. Tuleb tunnistada, et mõnede õpetajate tegevus ja üksikute koolide töö stiil põhjustavad sellise vastuseisu aluseks. Kuid psühholoog ei tohiks õpetaja ja üliõpilase vahel üles tõusta ning saada õpilaste huvide ainsaks kaitsjaks. Psühholoogi tegevuse kõige produktiivsem vorm tutvustab õpetajat õpilase probleemidega. Õpetaja, mis iganes see, ei tohiks olla "üle parda" rakendamise oma tegevuse psühholoogina. Veelgi olulisem on psühholoogi käitumine, kui nad on loodud illusioon, mida õpetaja on nii, nagu ta käitub oma õpilaste seas psühholoogiliseks tööks, tahab ta teada ja mõista õpilaste psühholoogilisi probleeme.

5) ametialase konfidentsiaalsuse täitmine.

Psühholoog peab säilitama psühhodiagnostiliste tehnikate konfidentsiaalsuse. See tähendab, et professionaalsed tehnikad ei tohiks langeda mitteprofessionaalsete kätte. Saladusi, mis põhjustavad nende sobivust, tuleks säilitada salajas. Psühholoogi professionaalse au puhul on takistada psühhodiagnostiliste tehnikate ebaõige ja ebaeetilise kasutamise katseid.

Psühholoog peaks hoidma ja konfidentsiaalsuse tulemuste psühhodiagnagnostiliste uuringute, vältida teadlikku või juhusliku jaotus materjali (või klient), et vältida selle kompromissi. Oluline on läbi viidud range raamatupidamise saadud teabe (kuni rakendamise kodeerimissüsteemi), piirata juurdepääsu kliendile,

klient või teised kolmandad isikud kasutavad saadud teavet õigesti.

Usaldusväärsemate teadusuuringute konfidentsiaalsuse tagamiseks on kasulik kasutada kodeerimissüsteemi. Sellisel juhul on vaja kõik materjalid, mis algavad protokollidest ja lõpparuande lõpetamisest, mis ei näita mitte nimesid, teemade patronüümi ja neile määratud koodi, mis koosneb teatud arvul numbritest ja kirjadest . Dokument, kus perekonnanimi, nimi, test ja vastav kood, mis on teada ainult psühholoogi, on koostatud ühes eksemplaris, salvestatakse eraldi eksperimentaalsetest materjalidest välja võõras koha ja edastatakse ainult kliendile vajaduse korral töötingimuste alusel.

Psühholoog peab kõigepealt nõustuma kliendiga isikute nimekirja isikute nimekirjaga, kes saavad oma ladustamise objekti iseloomustavaid materjale iseloomustavaid materjale, nende säilitamise, nende kasutamise eesmärke.

Oluline on selgelt eristamine kliendile, kliendile ja kasutajale psühholoogilise teabe esitamisel. On vaja hoolikalt kaaluda nende uurimisprotsessi käigus saadud teabe üleandmise teostatavust. Psühholoogi jaoks on psühholoogiliste uuringute andmete avalikustamine väljaspool kliendiga kokku lepitud tingimusi ja katsetingimused on vastuvõetamatud. Kliendi poolt usaldusväärsete suhete alusel saadud teavet ei saa üle kanda ilma selle nõusolekuta ühtegi avalikkuse, riigi organisatsioonide, üksikisikute suhtes. See on eriti oluline juhul, kui tulemuste anonüümsus oli uuringuprotsessis sätestatud ja tagatud teema ja isegi siis, kui teave võib katse kahjustada. See on psühholoogi professionaalne saladus. Eriti põhjalikult on vaja tagada, et psühholoogiliste uuringute käigus saadud konfidentsiaalse teabe ei muutuks ebakompetentsetele isikutele teada, ning neid ei kasutata ka väljaannetes ja loengutes sõnaselgelt. Mõnel juhul võib teema või organisatsiooni huvides psühholoogiliste uuringute tulemusi esitada ametnike käsutuses. Oluline on kõigepealt teavitada sellest väga teemast ja saada ametiasutustelt teatatud teabe leviku tõkestamise tagamiseks.

Samal ajal peaks psühholoog keskenduma esitatud teabe vajalikkuse ja piisavuse põhimõttele, st ainult vajaliku teabe ja piisava teabe lahendamiseks organisatsiooni ja isiksuse ülesannete lahendamiseks. Siiski peab siin psühholoog olema kindel, et huvitatud isikud kasutavad tema teavet humaansete eesmärkide saavutamiseks ja mitte teisele, vähemalt väga olulistele eesmärkidele.

Professionaalsete psühholoogide ja sotsioloogide keskkonnas eeldatakse tavaliselt, et kohustus rangelt hoida professionaalne saladus kaotab oma tugevuse, kui selle avalikustamise teemal on nõusolek. Siiski tuleb rõhutada, et sel juhul peaks psühholoog võimaluse korral avalikustama teavet, kui need võivad objekti kahjustada. Mõista kahju mõõt - psühholoogi ametialane võlg.

Masspsühholoogiliste uuringute läbiviimisel toob psühholoog oma kliendi teate tulemusi. Samal ajal peaks psühholoog välistama juhusliku või tahtliku sõnumi oma uuringute katsetulemustele, mis võivad vigastada.

Teavet teemal ei tohiks mingil viisil olla avatud arutelu, edastamise või aruanne väljaspool psühholoogi soovitatud vorme. Eraldi massilise uuringu andmeid üldises vormis saab edastada kõigile uuringuosalistele.

Teatavat üldist teavet saab edastada ja teema. Menetlused on sageli huvitatud nende psühholoogilistest omadustest, küsides psühholoogi, et ta rääkis diagnostilise töö tulemustest. Sel juhul võib psühholoog anda mõningaid andmeid. Kuid seda tuleks teha individuaalselt. Teave peaks viitama eneseteadmiste küsimustele, enesearendamisele ja esitatud taktikalises vormis. Vähendava linna idee arendamine, võib öelda: "Klient peab tõe ütlema, üks on ainult tõde, kuid mitte kogu tõde ..."

Seoses teadlikkusega psühholoogilise praktika eetilise reguleerimise tähtsusest viimase kahekümne aasta jooksul on paljude riikide psühholoogid välja töötatud professionaalse psühholoogilise tegevuse eetiliste normidega. Niisiis, 1981. aastal võttis Ameerika psühholoogilise seose ametlikult vastu "psühholoogide eetilised standardid" - professionaalse eetika omapärane kood. 1985. aastal võttis Briti psühholoogilise ühiskonna vastu psühholoogide "tegevusjuhend". Teadusuuringute ja praktilise tegevuse eetilise toetuse küsimused arendatakse aktiivselt teistes Euroopa riikides aktiivselt. Meie riigis arutatakse ka psühholoogide professionaalse eetika probleeme ja dokumente, mis võiksid oma tegevuses eetilist külge reguleerida.

Teabe avalikustamine

Teabe avalikustamine on üks oluline infrastruktuur (pakkudes) eetiliste standardite kehtestamise tingimusi. Samal ajal tagab teabe avalikustamine kõigi nende põhimõtete tõhusa rakendamise.

Näiteks professionaalsus hõlmab sellist tingimust avalikustada teavet selle ebakompetentsuse küsimuses küsimuses.

Teatud nõusoleku põhimõte tähendab, et teave tuleks avalikustada, et võtta vastu täieõiguslik otsus "avatud silmadega".

Teabe võimaliku avalikustamise kriteeriumi tuleb arvesse võtta ettevõtete suhete osaleja eelseisvate meetmete analüüsimisel. Küsimus - milline on teiste osalejate reaktsioon tegevuste avalikus arvamuses, kui need on toime pandud, on oluline takistus ebaeetiliste meetmete tegemise takistuseks.

Seega on nõue avalikustada teavet kõigi meetmete või tegevusetuse kohta, mis on kriitiline eetika seisukohast, üks tähtsamaid tingimusi eetika kasutuselevõtmiseks ettevõtte tegevuses. Seega, varjates teavet vastuolulistes olukordades, isegi kui see teave vastab veel eetiliste eeskirjade raamistikule, tuleks kajastada eetilise rikkumisena, isegi kui see ei põhjustanud kahjulikke mõjusid.

Et lihtsustada avalikustamise menetlust, on soovitatav välja töötada proovid intratettevõtte dokumendid (sertifikaadid, teenindusmärgid jne), mis sisaldavad põhjuseid, sisu ja selgitus, miks üks või muu teave on avalikustatud.

Konfidentsiaalsuse all eeldab ettevõtte asjade, aktsionäride, direktorite ja juhtide ja teiste osalejate salajasuse kaitset ja kaitset.

Konfidentsiaalsuse täitmine tähendab ainult teabe säilitamist kohusetundliku ja õiguspärase käitumise kohta.

Kui tegemist on ebakompetentsuse, varjatud teabe avalikustamisel, siis kohustusliku teabe avalikustamise eeskirjad jõustuvad kuni teabe suuna ebaseadusliku või ebaeetilise käitumise ettevõtte juhtorganite või pädevate valitsusasutuste.

Privaatsus hõlmab järgmisi komponente:

· Ettevõtte tegevusega seotud teabe kaitse ja avalikustamine ei kuulu - see tähendab, et ärisaladusega seotud teave.

· Täieliku salajasuse täitmine seoses aktsionäride, direktorite, juhtide, töötajate ja vastaspoolte äri- ja finants- ja isiklike asjade suhtes.

· Teabe mitteavaldamine kolmandatele isikutele, sealhulgas valitsusasutustele, kui kolmanda osapoole nõuded ei põhine seadusel. Tingimustes kõrge tase Haldusrõhk ettevõtlusele ja korruptsioonile võib tekkida sellised olukorrad.


· Teabelubad kolmandatele isikutele võib juhtudel olla ainult juhul, kui: a) või seadusel põhinev nõue; b) või oli huvitatud isiku nõusolek, kelle huve mõjutab see teave.

· Ettevaatuse tagamine läbirääkimiste käigus - suulised, kirjalikud või teised - vältida konfidentsiaalse teabe levitamist ja erilise ettevaatusega telekommunikatsioonivahendi kasutamisel.

· Juurdepääsu piiramine konfidentsiaalsetele või olulistele dokumentidele.

· Kolleegide õiguste austamine ja alluvad oma isiklike asjade salajasuse suhtes, välja arvatud juhul, kui ettevõtte kasulikkuse või osaleja õiguste ja õigustatud huvide huvid ettevõtte suhetes võivad olla teabe avaldamata jätmise tõttu ohus .

Et anda nõuetekohase ranguse ja reguleerimise, on privaatsuse kord soovitatav kehtestada ja järgida üldreeglit, mille kohaselt iga omaniku, direktori, juhi või töötaja kutsetegevuses saadud teave ning ettevõtte tegevuste ja / või selle vastaspoolte valdkonnas tuleks pidada konfidentsiaalseks.

Direktorid ja juhid peavad tagama omanikele (aktsionäridele) ja teistele huvitatud isikutele, et konfidentsiaalse teabega töötava ettevõtte töötajad, mille avalikustamine võib kahjustada neid sidusrühmi nõuetekohaselt instrueeritud ja ettevõttel on reaalsed mehhanismid ja -menetlused (laekumised, juhised, kontrollimeetmed. ), avalikustamise teabe vältimine.

Samuti tuleb meeles pidada, et konfidentsiaalse teabe kaitse tuleks sätestada looduses. Ettevõttes tegutsev töötaja, direktor või juht teeb kohustusi mitte avalikustada konfidentsiaalse teabe, mis on neile teada saanud ametlike ülesannete täitmisega ning pärast ettevõtte lahkumist ja selle lõpetamist. See teave kuulub ettevõttele ja direktorile, juhid ja töötajad peavad olema teadlikud ettevõtte ja selle töötajate vaheliste vastastikuse usalduse ja lojaalsuse suhetest.

Kõige usaldusväärne ja garanteeritud meetod konfidentsiaalse teabe teenuse säilitamiseks on selle kindel ja range otsus mitte arutada seda kellelegi, isegi kolleegidega, kellel ei ole juurdepääsu sellele teabele, samuti sugulastele. Sugulaste arutelu probleem on see, et kui nendega arutatakse äriprobleeme, kasutavad nad nii konfidentsiaalseid kui ka mittekonfidentsiaalseid andmeid.

Selle tulemusena ei ole sugulastel aimugi aimugi, et saate avalikustada tuttavate vestlustes ja mis on võimatu. Sugulaste konfidentsiaalsuse tingimus on delikaatne ja nõuab põhjalikku selgitust ettevõttes, et töötajad ei kuulu sellele juhtimisele sekkub nende isikliku elu.

- See on teave, mis tuntakse igale isikule seoses nende ametialaste ülesannete täitmisega ja mis tal ei ole õigust levitada ega kasutada oma huvides. Sisaldamise salajasuse täitmine aitab kaasa kodanike huvide kaitsele ja juurdepääsu piiramisele teabele, mida nad peavad konfidentsiaalseks.

professional Mystery on salajane teave

Teabe omanik nimetatakse printsipaaliks, kes ta usaldas saladus on omanik. Riigiasutuste töötajad nimetatakse kasutajateks, sest õigusaktid võimaldavad neil neid teavet oma ametniku täita, tingimusel et nad ei usalda seda teavet kolmandatele isikutele.

Selleks, et teave oleks professionaalne saladus, peab see vastama järgmistele tingimustele:

  • Teave on tõepoolest salajane, mis ei ole mõeldud üldsusele.
  • Müsteeriumi hoidja tunnustas teda, et pakkuda professionaalseid teenuseid.
  • Omanik ei ole riik ega munitsipaaltöötaja (siis teave klassifitseeritakse teenuse saladusteks).
  • Seadus kaitseb seda teavet, sest selle jaotus võib printsipaali kahjustada.

See on selle kontseptsiooni üldine idee, mis põhineb seadustel, mis kaaluvad professionaalseid saladusi konkreetse tegevusvaldkonna kontekstis. Üldine kontseptsioon võeti kasutusele 2006. aastal teabe ja selle kaitse seadusega. Föderaalseadus, kus ta selgitaks, milliseid kutsealaseid saladusi eksisteeriksid ja kuidas salajasuse rikkumine on ka karistatav, puudub praegu Venemaa Föderatsiooni seaduste korraldus.

Professionaalsete ja teenuste saladuste vahe

Teenuse saladused ja professionaalne saladus on erinevad mõisted.

Teenuse ja professionaalse saladuse selget vahet ei ole tehtud. Teave käsitleb ühte neist kahest kategooriast põhjal, kas see saadi omavalitsuse / riigiasutuse töötaja või professionaalsete teenuste pakkuva organisatsiooni töötaja.

Sellega seoses tekivad paljud küsimused. Näiteks kohtunik sai notari teavet, mis on professionaalne saladus, ja kasutas neid ära otsuse kohtusse. Kas seda teavet loetakse teenindussaladuseks, arvestades, et seda kasutab riigiametnik?

Teine näide: Mõnes allikates on professionaalne saladus kohtunike kohtumise uuriv saladus ja saladus. Esimene on seotud teabega uurimise uurimisega. Ainult volitatud isikud (uurija, prokurör) on õigus seda avalikku teavet esitada. Arvestades uurimise huve ja võttes arvesse nende professionaalset elemente, võivad nad järeldada, et teatavat teavet ei kaitse teabealase salajasuse seadusega kaitstud, sest ei tähenda.

Teine saladus keelab kohtunike kohtumise ajal toimuva katvuse, sealhulgas nende väljendamise arvamused. Seega on võimalik surve kohtunikele minimeeritakse ja otsuse objektiivsust on kirjeldatud.

Teistes allikates on need kaks saladust määratletud teenusena. Reeglina nimetatakse kõiki saladusi teenust, mis ei ole professionaalsed. Ametialase salajasuse seaduse puudumise tõttu tekib segadus klassifikatsioonis. See näitab, et on vaja töötada välja tööalane saladus, mis selgitab kõiki küsimusi.

Müsteerium õiguspraktikas

Seadus võimaldab teil eraldada järgmised õigusteenuste osutamisega seotud professionaalsete saladuste liigid:

Notar Mystery

Ja tema töötajatel ei ole õigust avalikustada kellegi teavet, et nad õppisid notariaalsete meetmete täitmise protsessis. Nad on kohustatud vaikima, isegi kui nad lahkuvad selle töökoha. Enne volituste saamist annab notar vande, mis kohustub hoidma professionaalset saladust.

Advokaat Mystery

Advokaat on kohustatud hoidma saladust kõik, mis kliendilt tunnustab

Secret peetakse kõik, et isik, kes teatas ise ja faktid, et advokaat teada saada professionaalsete teenuste pakkumisega. Seadus keelab kutsudes teda Euroopa Kohtule tunnistajana, et küsida temalt küsimusi, ühel või teisel viisil seotud selle saladusega. Isegi kui ta kaotab oma advokaadi staatuse, ei saa ta seda mõistatust paljastada.

Kui Euroopa Kohus otsustab büroo otsingud või advokaadi eluaseme ja mõned materjalid, mis on seotud isikuga palgatud advokaadi, ei saa neid kursusel kasutada (erand on kuritegevuse vahend).

Advokaadi saladus on professionaalsete saladuste seadustest üks kõige rohkem kaitstud. Tema rikkumine advokaat toob kaasa haldus- ja sõltuvalt rikkumise raskusest.

Seadusesaladuse ja propageerimise riigihangete mõiste, nagu advokaatide säilitamise tagatised:

Secret Testament

- See on dokument, mille sisu on huvitatud isikud tutvunud pärast testaatori surma. Need, kes koos temaga osalevad tahte teksti ettevalmistamisel, ei tohi selle allkirja ja kindluse (notari, mõnikord tunnistajate, seadusliku esindaja või tõlkija) ettevalmistamisel lubatud anda teavet tahtepunktide kohta, mis võrdub täiendustega ja parandused.

Käesoleva salajasuse avalikustamine ei ole seadusega karistatav, kuid hageja võib taotleda kohtuasja suhtes, nõudes teda kompenseerima talle huvitatud või volitamata isikute hilise sõnumi moraalset kahju.

Mystery majandustegevuses

Majandusaktiivsusega seotud saladuste avalikustamine võib põhjustada tõsist olulist kahju hüvitise huvides. Selles valdkonnas piirneb professionaalne saladus sageli kommerts.

Audit Mystery

Medical Mystery arsti professionaalne kohustus

Organisatsioonid ja üksikisikud tegelevad auditeerimisettevõtted (s.o oma majandustegevuse kontrollimine) jäetakse võimet levitada tema esitatud dokumente kontrolli käigus ja jagada teavet nende ettevõtete toodetud toimingute kohta. Erandiks on need juhtumid, kus ettevõtte juhtkond annab neile kirjaliku loa.

Pangandus Mystery

See sisaldab isikuandmeid pangandusasutuste ja andmete oma tegevuse ja kontode kohta. Panga töötajatel ei ole õigust teavitada kliendi sissemaksete arvu, millist summat oma konto / kontode arvelt täidab ta ümberkujundamise / eemaldamise / raha vahetamise operatsioone jne. Mõned spetsialistid hõlmavad pangasaladust pangasaladust, kuna See on kaubanduslike klientide huvides.

Salajane kindlustus

Tsiviilseadustiku näeb ette karistuse selle salajasuse rikkumise eest kindlustusandja poolt. Selles sätestatakse, et mitte ainult kinnipeetavate kindlustuslepingute peetakse salajaseks, vaid ka Üldine Sidusrühmade materiaalse olukorra kohta nende tervislik seisund. Sellel sättel on õigus, kui kindlustusandja esindab individuaalne ja kui see on organisatsioon.

Mystery seotud eetiliste kaalutlustega

On teavet, mida ei tohiks jagada pigem eetiliste kaalutluste puhul kui seoses materiaalse kahju rakendamisega. See mõjutab südametunnistuse ja inimestevaheliste suhete küsimusi.

Mystery ülestunnistus

See väljend tähendab, et preester ei ole õigust öelda kellelegi, mida ta tunnistas ülestunnistus. Seadus ei võimalda tal intervjueerida teda tunnistajana kohtuistungil, kui küsimused puudutavad ülestunnistuse sisu. Preester kannab moraalset vastutust mõistatuse järgimise eest. Kui ta laguneb saladuse, siis ei ole õiguslikke tagajärgi, sest karistus avalikustamise eest ülestunnistuse saladuse avalikustamise eest ei ole seaduses sätestatud.

Mystery lapsendamise

Riik võtab arvesse vastuvõtmise moraalset ja eetilist aspekti. Selle protseduuri eesmärki ei ole lihtne pakkuda eluaseme ja toiduga lapsele, vaid võimaldada võimalust nautida pereelu. Segusa salajasuse avalikustamise jaoks nähakse ette tsiviil- ja kriminaalvastutuse. Kohtunikest, eestkosteasutustelt, administratsiooni esindajatest nõuab seadus vaikuse. Ainus, kellel on õigus selle saladuse avada, on lapsevanemad ise.

Muud liiki professionaalsete saladuste tüübid

Sellised salajasuse liigid läbirääkimisi Venemaa õigusaktides

Meditsiiniline salaja

Keegi ei ole õigust avada teiste inimeste postitusi!

Arstid annavad vande, milles nad lubavad, et patsiendi saladus hoida. Seda salajasust võib seostada arstiasutuse abiga ahvatlemise fakt. Sellist lähenemisviisi on eriti rangelt järginud organisatsioonidele, kes töötavad vaimselt haigete inimestega, kes tegelevad kunstliku viljastamise, annetuse, elundite siirdamisega.

Mis tingimusel on kodaniku tervis, millised on analüüside tulemused, mis diagnoosi tehti ja milline ravimeetod valiti - kõik see teave, mida patsient peab konfidentsiaalseks. Seetõttu on tervishoiutöötajad keelatud teatada sellest volitamata isikutele teisiti nagu peamise loaga.

Side Mystery

Vastavad föderaalseaduse tagatised säilitades kirjade, telegraafi, telefoni teel edastatud sõnumite konfidentsiaalsuse telekommunikatsiooniga. Avage sõnum ja tutvuge oma sisuga (või kuulake, kas see on telefonisõnum) on lubatud ainult siis, kui kohtulahendus on kättesaadav.

Teabe kättesaamine sel korral on ka kõigi kodanike ja organisatsioonide saladus, välja arvatud saatja ja saaja või advokaadi võimu andnud isikud.

Seega professionaalne saladus on paljudes eluvaldkondades. See annab kodanikele ja juriidilistele isikutele õigus mitte avalikustada salajane teave ja kaitseb seda õigust. Professionaalse salajasuse mõiste vajab täiendavaid selgitusi ja kehtestada ühekordsed karistused selle rikkumise eest.

Mida ma näen või ei kuulnud (nii väljaspool ravi, sisekeskkonnas), mida ei tohiks pikendada, et ma ei avalikusta, arvestades seda püha saladus.

HippoCrata vande alt

Konfidentsiaalsust mainitakse psühholoogi eetika töös, kuid professionaalne saladus ei ole nendes mainitud ja nagu puuduvad. See ei ole tõsi.

Professionaalsete saladuste säilitamise põhimõte, konfidentsiaalsus (lat. konfidentsiaalne - Usaldus) kõigi kutsealade jaoks. See on kultuur ja kogemus klientide, teabetaotluste, teenuste, tehnoloogiate, retseptide kohta. Kui inimese isiklikes suhetes eeldatav siirus ja avatus, siis professionaalne moraali dikteerib, et spetsialist peaks alati meeles pidama vajadust säilitada erinõude tema töö. Professional Secret tuli Hippocrat vande eetikale.

Nõukogude ajal olid sellised ametliku teabe ladustamise vormid teadmata, sest kaubanduslik saladus, kuna ettevõtete vahelist konkurentsi ei olnud teadmata, ei olnud meie inimestele ja tööstuslikele spionaažile teada, kuid oli laialdaselt mõistetav "sõjavägi, riigisaladus". Külma sõdaNSV Liidu vastasseis kapitalismi maailmaga moodustati arusaam peamise, riigisaladuse säilitamise tähtsusest, mille kohaselt kõik mõistis kõike, mis võiks paljastada "vaenlase" kui Nõukogude süsteemi saavutusi ja puudusi. Nagu riik uskus, et saladuste kodanikud ei saa temalt olla, see oli kõige rohkem huvitatud kõigest. Diagnoosi, isiklikud suhted, eravestlused, lugeja huvid - kõik ühiskonnas viitab privaatsuse küsimustele ja seetõttu tuleks see sulgeda, see oli huvitav riigi julgeoleku esindajad, partei asutused, ettevõtete haldamine. Nõukogude süsteemist mitte ainult valitsusasutuste töös, vaid ka paljude kaasaegsete teenuste tegevuses jäid organisatsioonid isikuandmeteks arvesse, harjumust koguda ja küsima isiku kohta võimalikult palju. Tänapäeval lükatakse need andmed edasi Internetis, pakkudes neid paljude peatükkide suhtes, sest neid saab kasutada ja kahjuks kasutatakse mõnikord isekas huvides. NSVLis nimetati moraalihäireid "Kapitalismi uurimiseks", täna on mõned NSV Liidust juba NSV liiki jäetud "konstruktiivsete" jäänused ". Professionaalsed psühholoogid on kõige rangematele inimestele olulised inimeste inimeste mitte-avalikustamise seisukohast: see ei tohiks mitte ainult kaasa aidata kommunikatsioonikultuuri taseme suurenemisele, vaid ka tugevdada psühholoogide usaldust, et edendada populariseerimist nende teenused.

Privaatsust ja mõistatust tuleks eristada. Professionaalse saladuse all, teave tehnoloogiate, uuenduste, tegevuste omadused, põhimõtted ja meetodid Klientide töötamise (patsientide), meetodite tootmise ja säilitamise ravimite, narkootikumide, lõhkeainete jne, mis võivad mõjutada riigi julgeoleku huve ja üksikisikud, ärihuvide ettevõtted, spetsialist patenteeritud või mitte.

Kogu maailmas valvavad nad hoolikalt. Privaatsus ilmselt puudutab peamiselt privaatsust, isiksuse puutumatust. Ja kui vajadust säilitada riigisaladusi tänapäeval toetab erasektori lepingutes läbirääkimisi riigiteenistujate erimääne, tuleb proovide ja vigade abil lahendada konfidentsiaalsusprobleemid.

Professionaalne saladus - erinõude, mis on muutunud kuulsaks spetsialistiks tööprotsessis ja mitte avalikustamisel. Sellise teabega seotud dokumentide eriline säilitamine, nende hävitamise eeskirjad, erikoodide kohaldamine, samuti sellise teabe olemasolu avaldamine, mis on sellise teabe olemasolu avalikustamine, on riigi ja sõjaväeteenistusArengu osakondades, hädaolukordade ministeeriumis jne.

Professionaalsel mõistatus võib olla riigi, sõjaliste, kaubanduslike, meditsiiniliste jms staatuse, mis näevad ette kriminaalmenetluse puhtalt teenistusest erinevat vastutust. Sellistes institutsioonides töötamine peab psühholoog oma vastutust meeles pidama.

Siiski ei ole müsteeriumi saladus ilmne. Ja juhul ei ole üksikute kodanike rikastatavuses. Ühiskond on huvitatud relvade leviku tõkestamisest, eriti massihäirete relvade leviku tõkestamisest, iga ettevõtte manipuleerimise manipuleerimise vastuvõetamatusel on ettevõttel oma ärisaladusi ja soovite neid päästa. Samal ajal on ühiskond huvitatud valdkonna arengu avalikustamisest tuumafüüsika ja nende rakendused, keemilised uuringud, kuritegevuse statistika ja eriti ohtlike haiguste jaotus, epideemiad, narkootikumide katsetamise tingimused ja muud olukorrad, kus uued relvad, ravimid, psühhotroopsed ained, manipuleerimismeetodeid saab valmistada katte all; eelseisvad loodusõnnetused ja kataklüsmid jne . Ühelt poolt mittetulundusliku teabe avalikustamine ja kättesaadavus ja ametlike saladuste range järgimine - teiselt poolt kindlaksmääratud reguleerivad õigusaktid. On vaja saladusi ja mitte saladusi. Näiteks iga märgistuse kohta saate lugeda, kust toode koosneb, selle kaloriusus, tootmise ja ladustamise aeg ei ole saladus. Kuid ükski eneseaustav ettevõte ei prindita märgistuse retsepti oma toote valmistamiseks, sest see on tema saladus. Psühholoogi töös on ka nende saladused ja konfidentsiaalsuse küsimused. Professionaalne saladus psühholoogi töös, nagu igas teises kutsealal, puudutab isiksuse ja ühiskonna ohutuse mitmeid aspekte.

See esiteks on sotsiaalne aspekt vaja säilitada salajased retseptid, retsepti vorme, tugevate valuvaigiste ja psühhotroopsete ravimite säilitamise kohad, mis on sõltuvust tekitavad ja sõltuvus. Professionaalne saladus psühholoogias ja psühhiaatrias tähendab ka volitamata teabe avalikustamist ravimite ja nende ladustamise kohtade saamise meetodite kohta.

Teiseks tuleb kontori ja selle töötajate turvatingimusi säilitada - häirekoodid, seifid ja juurdepääs arvutiprogrammidele, dokumentidele, siseteabele.

Kolmandaks peaksid patsientide jaoks kättesaadavad kättesaadavad, kõrvalised tehnikaid töötama, nende oma ajakirjade, nende ajakirjade, vaatluspäevikute ja teaduslike uurimisfailide areng.

Privaatsus psühholoogias puudutab peamiselt patsientide ja klientide andmete mitteavalvet, apellatsioonkaebuse põhjal. Samuti on ta mitte-avalikustamine nõustamise, katsetamise, psühhopatoloogia ravi, patsientide raamatupidamise probleemide, psühholoogiliste dissientide, isikute, isikute, kes on pärast psühholoogilisi vigastusi või muid olukordi ravitud või rehabilitatsiooni. Igal juhul räägime teatavate teabe säilitamise standardite vastavusest, umbes kitsas ringis, kellega see on kättesaadav või vajalik. Iga psühholoog on soovitav piirata inimeste psühholoogiliste probleemide arutelu kolleegide, sugulastega keelduvate vestluste psühholoogiliste probleemide aruteluga keelduda kiusatusest, et anda näide: "Minu praktikas oli juhtum ...", üldiselt ei tohiks psühholoog seda teha tal ei ole õigust lihtsalt Teie tööga kellegagi. Loomulikult on konsultatsioone kolleegide juhendajatega keeruliste juhtumite kohta, enda ebaõnnestumised, küsimused, küsimused ja soovitatavad. Kuid samal ajal ei kutsuta konkreetseid nimesid, et olukord on see, kas see on vooru. Erandid on juhtumid, millal abi on vaja kiiret sekkumist kolleegide, õiguskaitseasutuste. Need on eriti kokkulepitud enesetapuohtude juhtudel, kurjategijatega seotud abrasimused, terrorirünnakute ettevalmistamine, riikide ohutuse ähvardavad riigid (näiteks ebapiisav juht või piloot).

Psühholoogi professionaalne saladus võib puudutada konkreetseid isikuid ja neid peetakse nende autonoomia säilitamise tingimuseks. See võib olla assistentide assistentide tegemises osalevate kolleegide salajane juhend. Või katse võti, mis esindab teadlase vara või ei ole veel avaldamata andmeid tema poolt isiklikult.

Privaatsus ei nõua katsetuste katsetuste nimesid, ärge edastage teavet üksikisikute käitumise kohta testimise ajal (vt punkt 7.1 "Eetika teadusuuringud Psühholoogias "), mitte avalikustada intervjuu tulemusi, testid ilma õige sündmuseta. Venemaa psühholoogilise ühiskonna koodeksi "on märgitud:" Uuringu tulemused tuleks esitada nii, et nad ei saa klienti kompromisse võtta, psühholoogi või psühholoogilist teadust.

Nende koolituses saadud psühhodiagnostici üliõpilaste andmeid tuleks pidada konfidentsiaalseks. Kliendi teavet tuleks kaaluda ka konfidentsiaalselt ...

Eriliste juhtumite tõendamine nende töö, psühholoog peab tagama kliendi väärikuse ja heaolu kaitse. "

Samal ajal on psühholoog kohustatud mis tahes spetsialisti, püüdma oma tegevust maksimeerida, ilma tema töös pettus ja vale tähendus. Ta ei tohiks konsultandi kutsealalt varjata ega vestluste eesmärke varjata, metoodika võimalusi ega prognoositust. Seda nimetatakse informeeritud (teadlik) nõusolekuks. Samal ajal peaks psühholoog teadma oma töös maksimaalse pädevuse ja vastutuse säilitamise tähtsusest.

  • Vaadake näiteks: psühholoogi eetiline kood. URL: http://andreevg.ru/down-load/ethics.pdf (käitlemise kuupäev: 05/05/2016).
  • Psühholoogi eetiline kood. URL: http: //www.pno.pcj) / RPO / DOCUMCNTAT: /ETics.php (Käitlemise kuupäev: 05/08/2016).