Mulle meeldib ainult see, kas koma on vaja. Kas koma on vajalik enne sõna "nagu"? Kas sõna "kuidas" ees on koma või mitte? Ühendus predikaadiga
Tere! Öelge palun, kas otsekõne võib alata ellipsi ja väikese tähega? Näiteks selles tekstis. - Kuidas sa julged austatud inimest laimata! Minu Ženja ei iial, kuuled, mitte kunagi... Sel hetkel kostis minema sõitva auto häält. Hurraa! See on läinud! Lõdvestasin. - ...su ema peaks sind nägema! – lõpetas naaber emotsionaalse kõne. Kas on õige alustada sõna "nähtud" väikese tähega? Ette tänades.
Teatmeteostest täpselt sellist juhtumit leida ei õnnestunud, küll aga akadeemilisest teatmeteosest toim. V.V. Lopatinil on kaks enam-vähem sarnast reeglit.
Lause alguses asetatakse ellips, mis tähistab teksti loogilist või tähenduslikku katkemist, teravat üleminekut ühelt mõttelt teisele. Sel juhul kirjutatakse lause esimene sõna suure algustähega.
Sest sõnad. ..Su ema oleks pidanud sind nägema! vormindatud eraldi koopiana uues lõigus (mitte otsekõne teise osana, mille sees on autori sõnad), soovitame kirjutada suure algustähega:
-...Su ema peaks sind nägema! – lõpetas naaber emotsionaalse kõne.
| Küsimus nr 302260 | ||
Väga kiireloomuline! Ütle mulle, palun: "lase kõik olla nii, nagu soovite" - kas koma on vajalik? Aitäh!
Venekeelne kasutajatoe vastus
Koma pole.
| Küsimus nr 301221 | ||
Tere! Palun aidake mind kirjavahemärkidega: 1. On aeg mõelda nagu juhtivates ettevõtetes. 2. Sinusuguseid koeri pole olemas. 3. Töö on huvitav. Ma ei ütle, et see on lihtne või raske, aga...
Venekeelne kasutajatoe vastus
Õiged kirjavahemärgid: On aeg mõelda nagu juhtivad ettevõtted. Sinusuguseid koeri pole olemas. Töö on huvitav. Ma ei ütle, kas see on lihtne või raske, aga...
| Küsimus nr 299534 | ||
Tere, kas on olemas selline lühike omadussõna "native"? (tekst: ...kui kallis sa mulle oled....)
Venekeelne kasutajatoe vastus
See vorm on olemas.
| Küsimus nr 299100 | ||
"Kas sa arvad, et meil on võimalus?"/"Kas meil on võimalus?" - pärast "mida arvate" on parem panna koma või koolon?
Venekeelne kasutajatoe vastus
Tuleb kirjutada komaga.
| Küsimus nr 298894 | ||
Eraldage sõna "vastavalt" komadega.
Venekeelne kasutajatoe vastus
VASTAVALT, sissejuhatav sõna
Sama mis "seetõttu tähendab". Lisateavet sissejuhatavate sõnade ja kombinatsioonide kirjavahemärkide kohta leiate lisast. 2.
Üks võitis ja teine vastavalt, kaotas ja see häiris neid, sest rikkus statistilise tasakaalu. A. ja B. Strugatski, esmaspäev algab laupäeval.
! Mitte segadalauseliikmena kasutamisega (tähendab "õigesti", "nõutud" või "vastavalt ülaltoodule").
Nad kutsuvad sind omavahel vanameheks, nii et vaadake neid vastavalt . B. Vassiljev, ja koidikud on siin vaiksed.Kuna me läheme... lõunasse, nagu sa ütlesid, peaksime vastavalt ja käituda. V. Shukshin, Ahjud ja pingid.
| Küsimus nr 295719 | ||
Tere! Meil on tõesti vaja vastust küsimusele, kas siin on vaja koma: mida see inimene oleks teie arvates pidanud tegema?
Venekeelne kasutajatoe vastus
Enne koma puudu Sina kuna küsimus on selline: Kuidas kas see inimene oleks pidanud seda tegema?
| Küsimus nr 295582 | ||
Vabandust, saatsin küsimuse kogemata ega lisanud ülejäänud sõnu. 1. Kuid minu jaoks on oluline, kuhu mu poeg võiks minna, eriti nagu te ütlesite, keset tühja. - kas märgid on õiged?
Venekeelne kasutajatoe vastus
Kuid mulle on oluline, kuhu mu poeg võiks minna, eriti, nagu te ütlesite, kõrbes.
| Küsimus nr 295015 | ||
Palun öelge, kas selles lauses on vaja koma! Teiesuguste inimeste pärast kaotame.
Venekeelne kasutajatoe vastus
Määratud koma on vajalik.
| Küsimus nr 294778 | ||
Tere! Kas fraasis “Kuidas sa tahad, et see oleks?” koma on vajalik? Aitäh!
Venekeelne kasutajatoe vastus
Koma pannakse: Kuidas sa tahad, et see oleks?
| Küsimus nr 293101 | ||
Värskendasin kogemata lehte. Mulle tundub, et küsimust ei saadetud. “Elu jaoks pole oluline, millise löögi sa saad, kuidas edasi liigud ainus viis võita!" Palun abi komadega fraasis.
Venekeelne kasutajatoe vastus
Esimeses lauses vaja parandus: Kogu elu jaoks pole vahet, kuidas lööte.
| Küsimus nr 291240 | ||
Öelge, kas õigekirja- ja kirjavahemärgid on õiged: Teiesuguseid inimesi pole palju – tänan teid juba ette
Venekeelne kasutajatoe vastus
Kirjutamine on korralik. Kuid tähendus jääb häguseks.
| Küsimus nr 289699 | ||
Tere päevast "Keda sa arvad (,)?" Kas koma sulgudes on vajalik? See tundub ühesõnalise lausena, kuid tundub kuidagi kummaline. Ette tänades!
Venekeelne kasutajatoe vastus
Koma pole vaja.
| Küsimus nr 287175 | ||
Palun, kas jutumärkide järel on punkt? Ma küsiksin kõigilt selles olukorras: "Kuidas te selle saavutasite?" Aitäh.
Venekeelne kasutajatoe vastus
Perioodi pole vaja. Punkti jutumärkide järele ei panda, kui lõpujutumärkide ees on ellips, küsimärk või hüüumärk ning jutumärkidesse lisatud tsitaat (või otsekõne) on iseseisev lause.
| Küsimus nr 284814 | ||
Isegi kui ta ei ole nagu (,) nagu sina, kas “meeldimise” järel on koma vaja?
Venekeelne kasutajatoe vastus
Kas “armastusega” on koma vajalik või mitte? Selles küsimuses on vastakaid arvamusi selle kohta, kuhu panna koma ja kas seda tuleks panna. Samasuguseid lahkarvamusi tekitavad ka viisakad allkirjavalemid: lugupidamisega, siiralt sinu, lugupidamisega, parimate soovidega. Kui fraas "armastusega" on lause liige, pannakse koma vastavalt süntaksireeglitele.
"Armastusega" eraldatakse komadega
Mõlemal poolel
Kui lause homogeensed liikmed on loetletud, tõstetakse fraas mõlemalt poolt esile.
- Abikaasa on kohustatud kohtlema oma naist austuse, armastuse ja hoolitsusega.
- Kasvatasin oma tütart rõõmuga, armastusega, kannatlikkusega ja nüüd kohtleb ta mind samamoodi.
Enne fraasi
1. Kui loetelu lõpeb lause lõpus.
- Mu vanaema õpetas mulle näputööd kiindumusega, kannatlikkuse ja armastusega.
- On hämmastav, kuidas loomad kohtlevad oma poegi hoole, hoole ja armastusega.
2. Kui komplekslause teine osa algab fraasiga.
- Ma igatsen väga lahusolemist, loen armastusega uuesti tema kirju, iga sõna.
- Vanaisa ei karista oma lapselast, ta suhtub isegi tema vempudesse armastusega.
Pärast fraasi
Allkirjas kirja lõpus. Möödunud sajandite kirjade autorid allkirjastasid kirjad ilma komata: "Lugupidamisega A. Tšehhov", "Bolševistlike tervitustega, M. Gorki." Traditsioonid on muutunud, kaasaegsed autorid on kindlad, et koma on vaja ja teavad, kuhu see panna. See nn "autori" märk on paigutatud intonatsiooni ja intuitsiooni järgi.
Üks levinumaid keskkoolis on koma enne "mis kuidas" ja teisisõnu nendega seotud struktuurides. Seda juhtub, mõned kooliõpikute autorid nimetavad kõiki nende sõnadega konstruktsioone võrdlevaks fraasiks.
Tegelikult "Kuidas" võib toimida sideaine või osakesena. Ja selline konstruktsioon ei ole alati võrdlev käive. Mõnel juhul on see asjaolu.
Disain toimib järgmiselt:
- Predikaat: Kogu maailm on nagu põnev seiklus.
- Definitsioonid või rakendused: Krokodill on haruldase loomana kantud Punasesse raamatusse.
- Võrdlev käive või asjaolud: Elu kihas nagu kirgede kosk.
- Sissejuhatav kujundus: Otsustasin särgi või särgi vahetada, nagu mu ema ütleks.
- Allosa: Maal elamine on sama raske kui värskelt niidetud muru lõhna sõnadega kirjeldamine..
Erinevused ja muud kombinatsioonid
Koma enne "Kuidas" paigutatakse järgmistel juhtudel:
1) Kui kombinatsioon tähendab eranditult võrdlemist, st tähendab "meeldib" ja sellel pole enam muid tähendusi. Seda konstruktsiooni nimetatakse võrdlevaks fraasiks ja see toimib lauses asjaoluna. Näiteks: Vassili kaitses oma sõpra nagu kangelane. Kuid tuleb pöörata tähelepanu sellele, et võrdlusfraasi ei eraldata komadega, kui see on lause keskel. Sel juhul rõhutatakse seda lauseosa, millega see konstruktsioon seostub. Näiteks: Ballil vaatas kirgliku tüdrukuna armunud Anna oma väljavalitule silma. Selles lauses ei eraldata võrdluskäivet "armastaja" koma ainult sellepärast, et neil sõnadel on semantiline seos. Kui sõna ees on koma "Kuidas", siis tuleb see välja "nägi välja nagu kirglik lõvi", kuid lausel on hoopis teine tähendus.
2) Kui kombinatsiooni kasutatakse koos sidesõnaga “ja”. Seda konstruktsiooni nimetatakse ka võrdlevaks fraasiks ja see toimib lauses asjaoluna: Peter, nagu kõik teisedki klassis, kohtles mind hästi.
Rakendused
Järgmise vea vältimiseks tuleb otsustada, milline lause liige meid huvitab ja milliste sõnadega see seostub:
1) Kui seda kasutatakse enne sõnaühendit "nii", "see", "selline", "nii" ja paljud teised. Sellised konstruktsioonid on rakendused ja toimivad lauses definitsioonina. Näiteks: Tavaliselt ta ei vaadanud selliseid filme nagu õudus- või põnevusfilmid.
2) Kombinatsioonil on põhjuslikkuse tähendus. Tavaliselt on see rakendus ja lauses toimib see definitsioonina. Näiteks: Arst kui hea spetsialist pööras haigetele patsientidele palju tähelepanu. See lause näitab põhjust kombineeritult "hea spetsialist". Arst pööras haigetele patsientidele palju tähelepanu, sest ta oli hea spetsialist. Kuid ärge ajage rakendust segi võrdleva käibega. Võrdlev fraas on ühe objekti võrdlemine teisega. Ja rakendus on see, kui objekti kutsutakse täiesti erinevalt .
3) Sidesõna on väljendi osa "mitte midagi muud"; "mitte keegi teine". Näiteks: See üritus pole midagi muud kui etteplaneeritud tegevus. Selles lauses antud konstruktsioon on nominaalne liitpredikaat. Ja näeme, et see lauseliige on eraldatud komaga.
Sissejuhatavad struktuurid
Mõnes lauses ei ole kombinatsioonid lause liikmed, vaid need peavad olema mõlemal pool komadega eraldatud.
1) Sidesõna kombineeritakse järgmiste sõnadega: "nüüd", "praegu", "enne", "alati", "tavaliselt", "erand", "reegel", "sihilikult" ja teised. Need kombinatsioonid toimivad sissejuhatavate sõnadena, mis ei ole lause liikmed. Näiteks: Nagu meelega ei kiirustanud nad koju minema.
2) Sidesõna on sissejuhatava lause osa. Näiteks: Nagu Katerina õigesti märkis, oli tee eriti raske. See lause on lihtne, vaatamata kahe grammatilise tüve olemasolule. Selle muudab lihtsalt sissejuhatav struktuur keeruliseks. Sel juhul on konstruktsioon, milles see sidesõna esineb, sissejuhatav lause. Jutustaja nimetab teabe allika. Kombinatsioon eraldatakse komadega.
Võrdlev fraas ja mittetäielik kõrvallause
Enne otsustamist, kas koma on vaja enne "Kuidas", peate täpselt mõistma, mis vahe on võrdluslausel ja mittetäielikul kõrvallausel. Seda võib näha järgmises näites: Mitte kusagil pole ma end nii hästi tundnud kui kodus. Sel juhul on teine osa mittetäielik kõrvallause. Samuti ärge ajage segi kõrvallauset, mis on üheosaline lause, võrdlusfraasiga: Kirjutage selliseid lugusidSee on sama raske kui muusika kõla sõnadega kirjeldamine. Teine osa on üheosaline impersonaal
Ühendus predikaadiga
On palju näiteid, kus koma tuleb ette "Kuidas" ei pane:
1) Kombinatsioon on osa predikaadist: Aeg lendas väga kiiresti, päev tundus nagu üks tund. Komparatiivne partikkel on osa predikaadist ja seda rõhutatakse koos sellega.
2) Sõnal on semantiline seos predikaadiga: Kohtumine lendas hetkega mööda ja mul ei olnud isegi aega mõistusele tulla. Sel juhul koma enne "Kuidas" ei asetata, kuna kogu kombinatsioon sellega on predikaat ja sõna ise on võrdlev partikkel. Ilma selleta kaotaks predikaat oma tõelise tähenduse. See auhind oli nagu kingitus ülalt. See kombinatsioon toimib ka predikaadina, sest ilma selleta kaotab lause täielikult oma tähenduse. Ja koma enne "Kuidas" seepärast pole seda installitud.
Püsivad väljendid
Koma enne sidesõna "Kuidas" ei paigutata, kui see on osa Selliseid näiteid on väga palju. Pärast kohtumist tekkis kindlustunne tuleviku suhtes, sest kõik läks nagu kellavärk. Sel juhul on kombinatsioon osaks liitpredikaadist, mida selles lauses väljendab fraseoloogiline üksus. Elu tuleb väärtustada ja hellitada nagu silmatera. Kombinatsioon on ka osa predikaadist, mis on püsiväljend. Seetõttu on erinevate kasutamine siin vastuvõetamatu.
Veel mõned kirjavahemärkide kasutamise funktsioonid...
Õige otsuse tegemiseks enne "Kuidas" kas koma on vaja või mitte, tuleb veel mõningatele nüanssidele tähelepanu pöörata. Kas selle sõna ees on osake? "Mitte" või need sõnad: "lihtne", "täpselt", "täpselt", "absoluutselt" või "peaaegu". Kui neid kasutatakse, siis pole vaja koma panna. Sel juhul nimetatakse sellist konstruktsiooni võrdlevaks fraasiks ja lauses toimib see asjaoluna. Näiteks: Nikolai käitus alati väärikalt, ta käitus täpselt nagu tõeline mees. Kui kombinatsioon tähendab "rollis", siis jäetakse ka koma välja: Ta esines koosolekul matemaatikaõpetajana. See lause tähendab, et inimene tegutses matemaatikaõpetajana. Tegelikult ei pruugi ta seda olla.
Näeme, et koma kasutamises on päris palju nüansse. Peate neile erilist tähelepanu pöörama ja siis saate hõlpsalt ja lihtsalt vältida tõsiseid vigu.
