Eksami tulemused vene keeles. Vene keele eksami tulemused on teada. Kuidas oma tulemusi teada saada
Eksamil osales ligi 617 tuhat inimest. USE keskmine tulemus vene keeles 2017. aastal on võrreldav eelmise aasta tulemusega.
Minimaalne künnis tunnistuse saamiseks 24 punkti ei ületanud 0,5% eksamil osalejatest (2016. aastal oli nende arv 1%).
„Sel aastal jätkub trend kohustuslike ainete tulemuste parandamisel. Tunnistusteta jäänud lõpetajate osakaal vähenes ligi 1,5 korda ja see ei arvesta eelseisvate korduste tulemusi. Need tulemused annavad tunnistust projekti "Ma sooritan ühtse riigieksami" edukusest ja on tõsise sihipärase töö tulemus, mis viidi läbi mahajäänud koolinoortega piirkondades ja omavalitsustes, kus USE viimaste aastate tulemused näitasid tõsiseid probleeme koolihariduse taset, “ütles Rosobrnadzori juht Sergei Kravtsov.
Alampiir 36 punkti, millest madalamal ei saa ülikoolid taotlejatele vene keeles USE läbitavat skoori määrata, ei suutnud ületada 1,6% osalejatest. 2016. aastal oli vene keele USE osalejate arv, kes seda läve ei ületanud, 2,5%.
Seoses osalejate töö skaneerimise eksamipunktides (PES) uue tehnoloogia laiaulatusliku kasutuselevõtuga lõpetati tööde kontroll ja USE tulemuste töötlemine vene keeles enne tähtaega. Eksamil osalejad saavad oma tulemuse teada viis päeva varem - alates 22. juunist.
Käimasoleva aasta lõpetajaid, kes ei saanud vene keele ühtsel riigieksamil miinimumpunkti, kuid said matemaatika ühtsel riigieksamil positiivse tulemuse, kes ei saanud vene keele ühtsel riigieksamil miinimumpunkti. on võimeline vene keelt reservi võtma eksami sooritamine- 29. juuni.
Avaldatud 22.6.17 15:4722. juunil Unitedi ametlikul veebisaidil riigieksam avaldatud USE 2017 tulemused vene keeles passiandmete järgi.
2017. aastal läbis USE vene keeles 628 tuhat lõpetajat
Üheteistkümnenda klassi lõpetajatel on kätte jõudnud põnev aeg - nad tutvuvad USE 2017 tulemustega põhikohustuslikus põhiaines - vene keeles. Tuletame meelde, et lõpetajad, kelle jaoks kool on varsti minevikus, sooritasid selle eksami 9. juunil. Pange tähele, et põhiperioodil taotles sellel osalemist umbes 628 tuhat inimest ja eksami sooritamiseks kasutati 5,4 tuhat punkti. intkbbee eksamite läbiviimine nii Venemaal kui ka välismaal.
Tänavu avalikustas Rosbrnadzor vene keele ühtse riigieksami tulemused viis päeva varem ehk 22. juunil, nagu osakonna juhataja Sergei Kravtsov esmaspäeval pressikonverentsil teatas. Varem oli plaanis, et eksami tulemused tehakse teatavaks 27.
"Seda pole ajaloos kunagi juhtunud," ütles Kravtsov.
Piirkondade andmete kohaselt õnnestus eksam tavapäraselt. Kontrollmõõtematerjalide lekked Internetti puuduvad, märkis Rosobrnadzori juht.
Vene keele eksami keskmine tulemus 2017. aastal on võrreldav eelmise aasta tulemusega
Rosobrnadzori pressiteenistuse andmetel ei ületanud 2017. aastal 0,5% vene keele USE osalejatest 24 -tunnise tunnistuse saamise miinimumläve.
„Haridus- ja teadusvaldkonna järelevalveteenistus on kokku võtnud 9. juunil peamise eksami kuupäeva ajal toimunud vene keele ühtse riigieksami esialgsed tulemused. Eksamil osales ligi 617 tuhat inimest. Minimaalne künnis tunnistuse saamiseks 24 punkti ei ületanud 0,5% eksamil osalejatest (2016. aastal oli nende arv 1%), ”seisab aruandes.
Samuti rõhutas pressiteenistus, et vene keele eksami keskmine tulemus 2017. aastal on võrreldav eelmise aasta tulemusega.
„Sel aastal jätkub trend kohustuslike ainete tulemuste parandamisel. Tunnistusteta jäänud lõpetajate osakaal vähenes ligi poolteist korda ja see ei arvesta eelseisvate korduste tulemusi. Need tulemused annavad tunnistust projekti "Ma sooritan ühtse riigieksami" edukusest ja on tõsise sihipärase töö tulemus, mis viidi läbi mahajäänud koolinoortega piirkondades ja omavalitsustes, kus USE viimaste aastate tulemused näitasid tõsiseid probleeme koolihariduse tase, "tsiteerib Rosobrnadzori juhi pressiteenistus Sergei Kravtsovit.
Kust ma saan teada USE 2017 tulemusi vene keeles?
Kiireim viis USE tulemuste väljaselgitamiseks 2017. aastal on Internet. Teave eksami tulemuste kohta postitatakse ühtse riigieksami ametlikule veebisaidile aadressile ege.edu.ru. Vene keele ja muude ainete eksamite tulemuste väljaselgitamiseks peate sisestama lõpetaja passi andmed, eksami registreerimiskoodi, märkima piirkonna ja nõusoleku sisestatud andmete töötlemiseks.
Vastuvõtule saab kandideerida viies ülikoolis, millest igas ei ole rohkem kui kolm teaduskonda.
Samuti tuletame meelde, et USE 2017 lõpetatud põhiperiood jätkub kõigi päevade reservipäevadega eksami ained, mis toimub 20. juunist 1. juulini. Varasemate aastate lõpetajad ja kooliõpilased, kes said ühel kohustuslikul ainel ebarahuldava tulemuse, saavad eksamid sooritada reservkuupäeval.
Svetlana Gaisina,
Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Kardan, et te pole sellest kõigest aru saanud või te ei tea kõike. Nõrgad on tõesti välja tõmmatud. Mitte ilma selleta. Siin on lugu, mille üks endine sugulane mulle rääkis. Ta läks tasulise osakonnaga ülikooli õppima puudusega. Kogunes mitu täiskasvanut, kelle koolitulemused halvenesid (üle 5 aasta). Kõik nad viidi klassiruumi ja jagati välja kimsid ja vastused kolmes aines korraga. Oli vaja ainult numbrid hoolikalt ümber kirjutada ja kompositsioonis midagi kritseldada. Selle veidra eksami põhjal võeti üks sugulane ülikooli vastu. Ja Jumal oleks temaga, keda iganes vastu võeti, teda õpetatakse. Kuid need hinded registreeritakse kusagil ja jälje peal. aastal saate nendega korralikku ülikooli minna.
Svetlana Gaisina,
Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Marina Sukhoterina,
Svetlana Gaisina,Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Pole imelik. Olin oma aine testis. Mõni hetk hämmastas ja tekitas minus muret (sel aastal polnud)Keegi kontrollib näiteks päeva jooksul umbes 45 tööd. Kardan valesti teha. Tal on ainult need 45 teost. Ja ta võib pärast kõike läbi lugeda, naasta selle hunniku parima poole, panna skoor kõrgemale. Kuigi seda poleks tegelikult tohtinud teha.
Teine kontrollib lausa 120 tööd päevas. Diagonaalselt. Rahulolematu näoga. (Nad on sunnitud olema eksperdid!).
Kolmas kontrollib lihtsalt ausalt. Ta on tavaline õpetaja, ilma tiitliteta ja õlapaeladeta, tõmbab lihtsalt ausalt rihma ...
Mis puutub ülikooli üliõpilastesse, siis laske neil kontrollida, istuda eksamil jne
Ma arvan, et nad tüdinevad sellest peagi, eriti nende kõlanud skandaalide taustal, millest bürokraadid veest välja said!
Oksana Gorbatšova,
Marina Sukhoterina,Svetlana Gaisina,Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Pole imelik. Olin oma aine testis. Mõni hetk hämmastas ja tekitas minus muret (sel aastal polnud)Keegi kontrollib näiteks päeva jooksul umbes 45 tööd. Kardan valesti teha. Tal on ainult need 45 teost. Ja ta võib pärast kõike läbi lugeda, naasta selle hunniku parima poole, panna skoor kõrgemale. Kuigi seda poleks tegelikult tohtinud teha.
Teine kontrollib lausa 120 tööd päevas. Diagonaalselt. Rahulolematu näoga. (Nad on sunnitud olema eksperdid!).
Kolmas kontrollib lihtsalt ausalt. Ta on tavaline õpetaja, ilma tiitliteta ja õlapaeladeta, tõmbab lihtsalt ausalt rihma ...
Mis puutub ülikooli üliõpilastesse, siis laske neil kontrollida, istuda eksamil jne
Ma arvan, et nad tüdinevad sellest peagi, eriti nende kõlanud skandaalide taustal, millest bürokraadid veest välja said!
JA? Ükskõik, kuidas üks ekspert tööd kontrollib, kontrollib seda ikkagi teine; kui erinevus on 2 või enam punkti, saadetakse töö automaatselt 3 kontrollimiseks. Lõpuks saate edasi kaevata.Eksperdid EI TEA, milline klass ja milline õpilane tööd kirjutas.
Kahju, et õpetajate nõukogu tegeleb populismiga.
Kontrollid on sageli subjektiivsed!
Marina Sukhoterina,
Oksana Gorbatšova,Marina Sukhoterina,Svetlana Gaisina,Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Pole imelik. Olin oma aine testis. Mõni hetk hämmastas ja tekitas minus muret (sel aastal polnud)Keegi kontrollib näiteks päeva jooksul umbes 45 tööd. Kardan valesti teha. Tal on ainult need 45 teost. Ja ta võib pärast kõike läbi lugeda, naasta selle hunniku parima poole, panna skoor kõrgemale. Kuigi seda poleks tegelikult tohtinud teha.
Teine kontrollib lausa 120 tööd päevas. Diagonaalselt. Rahulolematu näoga. (Nad on sunnitud olema eksperdid!).
Kolmas kontrollib lihtsalt ausalt. Ta on tavaline õpetaja, ilma tiitliteta ja õlapaeladeta, tõmbab lihtsalt ausalt rihma ...
Mis puutub ülikooli üliõpilastesse, siis laske neil kontrollida, istuda eksamil jne
Ma arvan, et nad tüdinevad sellest peagi, eriti nende kõlanud skandaalide taustal, millest bürokraadid veest välja said!
JA? Ükskõik, kuidas üks ekspert tööd kontrollib, kontrollib seda ikkagi teine; kui erinevus on 2 või enam punkti, saadetakse töö automaatselt 3 kontrollimiseks. Lõpuks saate edasi kaevata.Eksperdid EI TEA, milline klass ja milline õpilane tööd kirjutas.
Kahju, et õpetajate nõukogu tegeleb populismiga.
Rääkida on mõttetu! Populismist pole siin haisugi!
Kontrollid on sageli subjektiivsed!
Seletama. Tõsiselt.
Oksana Gorbatšova,
Marina Sukhoterina,Oksana Gorbatšova,Marina Sukhoterina,Svetlana Gaisina,Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Pole imelik. Olin oma aine testis. Mõni hetk hämmastas ja tekitas minus muret (sel aastal polnud)Keegi kontrollib näiteks päeva jooksul umbes 45 tööd. Kardan valesti teha. Tal on ainult need 45 teost. Ja ta võib pärast kõike läbi lugeda, naasta selle hunniku parima poole, panna skoor kõrgemale. Kuigi seda poleks tegelikult tohtinud teha.
Teine kontrollib lausa 120 tööd päevas. Diagonaalselt. Rahulolematu näoga. (Nad on sunnitud olema eksperdid!).
Kolmas kontrollib lihtsalt ausalt. Ta on tavaline õpetaja, ilma tiitliteta ja õlapaeladeta, tõmbab lihtsalt ausalt rihma ...
Mis puutub ülikooli üliõpilastesse, siis laske neil kontrollida, istuda eksamil jne
Ma arvan, et nad tüdinevad sellest peagi, eriti nende kõlanud skandaalide taustal, millest bürokraadid veest välja said!
JA? Ükskõik, kuidas üks ekspert tööd kontrollib, kontrollib seda ikkagi teine; kui erinevus on 2 või enam punkti, saadetakse töö automaatselt 3 kontrollimiseks. Lõpuks saate edasi kaevata.Eksperdid EI TEA, milline klass ja milline õpilane tööd kirjutas.
Kahju, et õpetajate nõukogu tegeleb populismiga.
Rääkida on mõttetu! Populismist pole siin haisugi!
Kontrollid on sageli subjektiivsed!
Seletama. Tõsiselt.
Loen skaneeritud teoseid.
See on kõik seletus.
Kõik!
Marina Sukhoterina,
Oksana Gorbatšova,Marina Sukhoterina,Oksana Gorbatšova,Marina Sukhoterina,Svetlana Gaisina,Kummalised arutlused teemal, milles autor pole mitte selles, et ta pole aru saanud, vaid tal pole lihtsalt aimugi ... tõepoolest, autori positsioonis pole õiglust ega ajakirjandushariduse varasemat taset, isegi loogika puudub esitluses. Kuidas saab halvim olla parimate seas? Hindamiskriteeriumid kõigile üksi, eksperdid ei näe nimesid ega koole, kus lõpetajad õpivad, ja osa tööd hindavad teiste piirkondade eksperdid. Ja ülikooli õppejõud kontrollivad ühtse riigieksami tööd õpetajatega võrdselt. Kummaline artikkel.
Pole imelik. Olin oma aine testis. Mõni hetk hämmastas ja tekitas minus muret (sel aastal polnud)Keegi kontrollib näiteks päeva jooksul umbes 45 tööd. Kardan valesti teha. Tal on ainult need 45 teost. Ja ta võib pärast kõike läbi lugeda, naasta selle hunniku parima poole, panna skoor kõrgemale. Kuigi seda poleks tegelikult tohtinud teha.
Teine kontrollib lausa 120 tööd päevas. Diagonaalselt. Rahulolematu näoga. (Nad on sunnitud olema eksperdid!).
Kolmas kontrollib lihtsalt ausalt. Ta on tavaline õpetaja, ilma tiitliteta ja õlapaeladeta, tõmbab lihtsalt ausalt rihma ...
Mis puutub ülikooli üliõpilastesse, siis laske neil kontrollida, istuda eksamil jne
Ma arvan, et nad tüdinevad sellest peagi, eriti nende kõlanud skandaalide taustal, millest bürokraadid veest välja said!
JA? Ükskõik, kuidas üks ekspert tööd kontrollib, kontrollib seda ikkagi teine; kui erinevus on 2 või enam punkti, saadetakse töö automaatselt 3 kontrollimiseks. Lõpuks saate edasi kaevata.Eksperdid EI TEA, milline klass ja milline õpilane tööd kirjutas.
Kahju, et õpetajate nõukogu tegeleb populismiga.
Rääkida on mõttetu! Populismist pole siin haisugi!
Kontrollid on sageli subjektiivsed!
Seletama. Tõsiselt.Loen skaneeritud teoseid.
See on kõik seletus.
Ma ei nõustu paljude punktidega, eriti esseega.
Kõik!
Punktid ei vastanud kriteeriumidele?
Kas olete apellatsiooni esitanud? Tulemused?
Vene keele ühtne riigieksam toimus 9. juunil 2017. Moskvas osales Moskvas linna piirkondliku infotöötluskeskuse andmetel umbes 55 tuhat inimest.
"Ühtsele vene keele riigieksamile registreeriti umbes 55 000 osalejat, kellest 53 954 olid jooksva aasta lõpetajad," ütles Moskva piirkondliku infotöötluskeskuse juht Andrei Postulgin.
Eksamite läbiviimiseks valmistati ette 282 eksamipunkti, mis asuvad linna haridusasutustes, samuti 3 - tervishoiuasutustes ja 30 - kodus (puudega osalejatel).
Et tagada kontroll USE protseduuri järgimise üle, määrati eksamile 1229 avalikku vaatlejat, kelle on akrediteerinud Moskva linna haridusamet.
„USE protseduuride läbipaistvuse tagamiseks on punktid varustatud videovalvesüsteemiga. Venekeelse USE ajal 9. juunil oli kaasatud üle 18 tuhande töötaja haridusorganisatsioonid Moskva linnad, kes on läbinud asjakohase koolituse Moskva hariduse kvaliteedi keskuses, ”märkis Andrei Postulgin.
Vene keele eksamitöö koosneb kahest osast ja sisaldab 25 ülesannet. Eksam kestab 3 tundi 30 minutit (210 minutit).
„Tunnistuse saamiseks peavad selle aasta lõpetajad edukalt sooritama kohustuslike ainete (vene keele ja matemaatika) eksamid,” selgitas Andrey Postulgin.
2017. aasta lõpetajatele, kes on saanud mõne kohustusliku akadeemilise aine ebarahuldava tulemuse, antakse õigus eksam täiendavalt sooritada 28. juunil (matemaatika), 29. juunil (vene keel), 1. juulil (kõik ained).
Kui koolilõpetaja saab kahe kohustusliku akadeemilise aine (vene keel ja matemaatika) puhul ebarahuldava tulemuse või saab ühel neist ainetest reservipäeval korduva ebarahuldava tulemuse, antakse korduvsooritamise võimalus täiendava (septembri) perioodi jooksul - 5. kuni 16. septembrini.
Kõigi õppeainete tulemuste väljakuulutamise ligikaudne ajakava avaldatakse Moskva linna piirkondliku infotöötluskeskuse ametlikul veebisaidil. Uuringute tulemusi ja USE osalejate vastuste lehtede pilte saab vaadata aadressil. Lisaks on eksamil osalejatel ja nende vanematel võimalik saada automaatseid teateid tulemuste avaldamise kohta. Teavitusi saate tellida Moskva linnapea ametliku veebisaidi isiklikul kontol ja e -posti teel ning mobiilirakenduste menüüs - tõukemärguannete jaoks.
Lõpetajad saavad rakenduse abil kiiresti uudiseid riigi lõpliku sertifitseerimise kohta, tellides Moskva hariduse kvaliteedi keskuse ametliku kanali, samuti Facebooki MCCO sotsiaalsetes rühmades.
