Sõda on puudutanud meist igaüht. 27 miljonit inimelu nõudis sõda, 20 miljonit inimelu nõudis Wwii

Tuntud statistika kohaselt nõudis Suur Isamaasõda umbes 27 miljonit Nõukogude Liidu kodanike elu. Neist umbes 10 miljonit on sõdurid, ülejäänud on vanad inimesed, naised, lapsed. Statistika aga vaikib selle kohta, kui palju lapsi Suure Isamaasõja ajal hukkus. Selliseid andmeid lihtsalt pole. Sõda sandistas tuhandete laste elusid, võttis helge ja rõõmsa lapsepõlve. Sõjalapsed, nagu suutsid, tõid Võidu lähemale oma parimatele, kuigi väikestele, kuigi nõrkadele jõududele. Nad jõid täis tassi leina, võib-olla väikese mehe jaoks liiga suurt, sest sõja algus langes kokku elu algusega ...

Sajad tuhanded poisid ja tüdrukud läksid Suure Isamaasõja ajal sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroodesse, lisasid endale aasta või paar ja lahkusid kodumaad kaitsma, paljud surid selle eest. Sõjalapsed on selle all sageli kannatanud mitte vähem kui rindel olnud sõdurid. Sõjast, kannatustest, näljast, surmast jalge alla tallatud lapsepõlv tegi lapsed varakult täiskasvanuks, kasvatades neis lapsemeelsuse, julguse, oskuse ohverdada, esineda kodumaa nimel, võidu nimel. Lapsed võitlesid täiskasvanutega võrdselt nii tegevväes kui ka partisanide salgades. Ja need polnud üksikjuhtumid. Nõukogude allikate andmetel oli Suure Isamaasõja ajal selliseid mehi kümneid tuhandeid.

Siin on mõnede nimed: Volodja Kazmin, Jura Ždanko, Lenja Golikov, Marat Kazei, Lara Mihheenko, Valja Kotik, Tanya Morozova, Vitya Korobkov, Zina Portnova. Paljud neist võitlesid nii kõvasti, et väärisid sõjaväeordeneid ja medaleid ning neljast: Marat Kazei, Valja Kotik, Zina Portnova, Lenya Golikov said Nõukogude Liidu kangelased. Okupatsiooni esimestest päevadest peale hakkasid poisid ja tüdrukud tegutsema omal ohul ja riskil, mis sai tõepoolest saatuslikuks.

Poisid kogusid kokku lahingutest jäänud vintpüssid, padrunid, kuulipildujad, granaadid ja andsid siis kõik selle partisanidele, loomulikult olid nad tõsises ohus. Paljud koolilapsed tegid taas omal ohul ja riskil luuret ja olid sidemeesteks partisanide salgades. Nad päästsid haavatud punaarmee sõdureid, aitasid korraldada meie sõjavangide põgenemist Saksa koonduslaagritest põrandaaluste töötajate jaoks. Nad süütasid Saksa laod toidu, tehnika, vormiriietuse, söödaga, õhkisid raudteevaguneid ja auruvedureid. “Lasterindel” võitlesid nii poisid kui tüdrukud. Eriti levinud oli see Valgevenes.

Rindel olevates üksustes ja allüksustes võitlesid sageli 13–15-aastased teismelised koos sõdurite ja komandöridega. Põhimõtteliselt olid need lapsed, kes olid kaotanud oma vanemad, enamasti tapetud või sakslaste poolt Saksamaale sõidutatud. Hävitatud linnadesse ja küladesse jäänud lapsed jäid kodutuks, näljasurma. Vaenlase poolt okupeeritud territooriumile jääda oli kohutav ja raske. Lapsi võis saata koonduslaagrisse, viia Saksamaale tööle, teha orjadeks, teha annetajaid Saksa sõduritele jne.

Lisaks polnud tagumised sakslased sugugi häbelikud ja tegelesid lastega kogu nende julmusega. "... Sageli korraldas puhkusel viibinud sakslaste seltskond meelelahutuse tõttu endale lõõgastuse: viskasid leivatüki, lapsed jooksid selle juurde ja nende järel tulid automaatsed tulekahjud. Kui palju lapsi sai surma sellise lõbu tõttu. sakslased üle kogu maa! Võtke sakslaselt midagi söödavat, ilma arugi, ja siis tuleb masinast pööre. Ja laps on igavesti söönud!" (Solokhina N.Ya., Kaluga piirkond, Ljudinovo linn, artiklist "Me ei ole lapsepõlvest", "Mir novostei", nr 27, 2010, lk 26).
Seetõttu olid neid kohti läbivad Punaarmee üksused selliste tüüpide suhtes tundlikud ja võtsid nad sageli kaasa. Rügementide pojad, sõja-aastate lapsed, võitlesid saksa sissetungijate vastu täiskasvanutega võrdsetel alustel. Marssal Baghramyan meenutas, et noorukite julgus, julgus, nende leidlikkus ülesannete täitmisel hämmastas isegi vanu ja kogenud sõdureid.

"Fedja Samodurov. Fedja on 14-aastane, ta on motorelvade üksuse õpilane, mida juhib kaardiväekapten A. Tšernavin. Fedja võeti üles tema kodumaal, Voroneži oblasti hävinud külas. Koos üksus, mille ta osales lahingutes Ternopili eest kuulipildujameeskonnaga, viskas sakslased linnast välja.Kui peaaegu kogu meeskond hukkus, võttis nooruk koos ellujäänud sõduriga kuulipilduja kätte, tulistades kaua. ja kõvasti, pidas vaenlase kinni.
Vanja Kozlov. Vanya on 13-aastane, ta jäi ilma sugulasteta ja on teist aastat motoriseeritud püssiüksuses. Rindel toimetab ta sõduritele kõige raskemates tingimustes toitu, ajalehti ja kirju.
Petya hammas. Petya Zub valis mitte vähem raske eriala. Ta on juba ammu otsustanud skaudiks hakata. Tema vanemad tapeti ja ta teab, kuidas neetud sakslasega arveid klaarida. Koos kogenud skautidega jõuab ta vaenlase juurde, teatab oma asukohast raadio teel ja suurtükivägi tulistab nende käsul, purustades fašistid.“ (Argumenty i Fakty, nr 25, 2010, lk 42).

63. kaardiväe tankibrigaadi õpilane Anatoli Jakušin sai brigaadiülema elu päästmise eest Punase Tähe ordeni. Esiküljel on palju näiteid laste ja noorukite kangelaslikust käitumisest ...

Sõja ajal suri ja jäi kadunuks palju selliseid tüüpe. Vladimir Bogomolovi loost "Ivan" saate lugeda noore luureohvitseri saatusest. Vanya oli pärit Gomelist. Tema isa ja õde hukkusid sõjas. Poiss pidi palju läbi elama: ta oli partisanides ja Trostyanetsis - surmalaagris. Massitulistamised, elanikkonna julm kohtlemine tekitasid lastes ka suure kättemaksuhimu. Gestaposse sattudes näitasid teismelised hämmastavat julgust ja vastupidavust. Loo kangelase surma kirjeldab autor järgmiselt: "... Käesoleva aasta 21. detsembril 23. armeekorpuse asukohas raudtee lähedal asuvas piirangualal abipolitsei Jefimi auaste. Titkovit märgati ja pärast kahetunnist vaatlust peeti kinni venelane, 10-12-aastane koolipoiss, kes lamas lumes ja jälgis Kalinkovitši - Klinski sektoris rongide liikumist... Ülekuulamistel käitus ta väljakutsuvalt: ei varjanud. tema vaenulik suhtumine Saksa sõjaväkke ja Saksa keisririiki. 43 kell 6.55 ".

Tüdrukud osalesid aktiivselt ka põrandaaluses ja partisanivõitluses okupeeritud territooriumil. 15-aastane Zina Portnova tuli 1941. aastal Leningradist oma sugulaste juurde suvepuhkusele Vitebski oblastisse Zuy külla. Sõja ajal sai temast aktiivne osaleja Obolski antifašistlikus põrandaaluses noorteorganisatsioonis "Young Avengers". Saksa ohvitseride ümberõppekursuste sööklas töötades mürgitas ta maa-aluse juhtimisel toitu. Võttis osa muudest sabotaažidest, jagas ülesandel elanike seas lendlehti partisanide salk luuret läbi viinud. Detsembris 1943, naastes missioonilt, arreteeriti ta Mostištše külas ja tuvastati reeturina. Ühel ülekuulamisel, haarates laualt uurija püstoli, tulistas ta teda ja veel kahte natsi, üritas põgeneda, kuid tabati, piinati jõhkralt ja lasti 13. jaanuaril 1944 Polotski vanglas maha.

Kuueteistkümneaastane koolitüdruk Olja Demeš koos noorema õe Lidaga Valgevenes Orša jaamas õhkis partisanide brigaadi komandöri S. Žulini korraldusel magnetmiinidega kütusepaake. Loomulikult äratasid tüdrukud Saksa valvurite ja politseinike tähelepanu palju vähem kui teismelised poisid või täiskasvanud mehed. Kuid tüdrukud sobisid nukkudega mängima ja nad võitlesid Wehrmachti sõduritega!

13-aastane Lida võttis sageli korvi või koti ja läks raudteele kivisütt koguma, hankides luureandmeid Saksa sõjaväeešelonide kohta. Kui vahtkonnad ta peatasid, selgitas ta, et kogus kivisütt, et kütta tuba, kus sakslased elasid. Natsid võtsid Olya ema ja noorema õe Lida kinni ja lasid maha ning Olya jätkas kartmatult partisanide ülesannete täitmist. Noore partisani Oli Demeshi juhi eest lubasid natsid heldet tasu - maad, lehma ja 10 tuhat marka. Tema foto koopiad levitati ja saadeti kõigile patrullteenistustele, politseinikele, juhtidele ja salaagentidele. Püüdke ja toimetage ta elusalt kätte – see oli käsk! Kuid neil ei õnnestunud tüdrukut tabada. Olga hävitas 20 Saksa sõdurit ja ohvitseri, sõitis rööbastelt maha 7 vaenlase rongi, viis läbi luuret, osales "raudtee sõjas", Saksa karistusüksuste hävitamisel.

Lastel oli esimestest sõjapäevadest peale suur soov rinnet kuidagi aidata. Taga taga andsid lapsed endast parima, et aidata täiskasvanuid kõigis küsimustes: osaleti õhutõrjes - valvestati vaenlase rünnakute ajal majade katustel, ehitati kaitserajatisi, koguti musta ja värvilist vanametalli, raviti. taimed, osales Punaarmee asjade kogumisel, töötas pühapäeviti ...

Poisid töötasid ööd ja päevad tehastes, tehastes ja tööstustes, seistes rindele läinud vendade-isade asemel masinate taga. Lapsed töötasid ka kaitseettevõtetes: valmistasid miinidele kaitsmeid, käsigranaatide kaitsmeid, suitsupomme, värvilisi rakette, monteerisid gaasimaske. Nad töötasid põllumajanduses, kasvatasid haiglate jaoks köögivilju. Koolide õmblustöökodades õmblesid pioneerid sõjaväele pesu ja tuunikaid. Tüdrukud kudusid ette soojad riided: labakindad, sokid, sallid, õmblesid tubakale kotid. Poisid aitasid haavatuid haiglates, kirjutasid nende dikteerimisel omastele kirju, esinesid haavatutele, lavastasid kontserte, tekitades sõjast kurnatud täiskasvanud meeste naeratuse. Ühe sellise kontserdi kohta on E. Jevtušenkol liigutav luuletus:

"Raadio lülitati palatis välja...
Ja keegi silitas mu juukseid.
Zimini haiglas haavatute jaoks
Meie lastekoor andis kontserdi ... "

Vahepeal tegelesid nälg, külm ja haigused haprate väikeste eludega.
Mitu objektiivset põhjust: õpetajate lahkumine sõjaväkke, elanikkonna evakueerimine läänepiirkondadest itta, õpilaste kaasamine tööellu seoses pere toitjate lahkumisega sõtta, paljude inimeste üleviimine. koolidest haiglateni jne, takistas 30ndatel alanud universaalse seitsmeaastase kohustusliku väljaõppe kasutuselevõttu NSV Liidus sõja ajal. Ülejäänud õppeasutustes toimus koolitus kahes, kolmes ja mõnikord ka neljas vahetuses. Samal ajal olid lapsed sunnitud ise katlaruumide küttepuid varuma. Õpikuid polnud ja paberipuudusel kirjutati vanadele ajalehtedele ridade vahele. Sellest hoolimata avati uusi koole, loodi lisaklasse. Evakueeritud lastele loodi internaatkoolid. Neile noortele, kes sõja alguses koolist lahkusid ja asusid tööle tööstusesse või põllumajandusse, korraldati 1943. aastal töö- ja vallanoorte koolid.

Suure Isamaasõja annaalides on veel palju vähetuntud lehekülgi, näiteks lasteaedade saatus. "Selgub, et 1941. aasta detsembris töötasid ümberpiiratud Moskvas lasteaiad pommivarjendites. Kui vaenlane tagasi tõrjuti, jätkasid nad tööd kiiremini kui paljud ülikoolid. 1942. aasta sügiseks oli Moskvas avatud 258 lasteaeda!

Rohkem kui viissada kasvatajat ja lapsehoidjat kaevas 1941. aasta sügisel pealinna äärealadel kaevikuid. Raietööstuses töötas sadu inimesi. Just eile lastega ringtantsu juhtinud õpetajad võitlesid Moskva miilitsas. Baumani piirkonna lasteaiaõpetaja Nataša Janovskaja suri kangelaslikult Mozhaiski lähedal. Laste juurde jäänud kasvatajad vägitegusid ei teinud. Nad lihtsalt päästsid lapsi, kelle isad võitlesid, ja emad seisid nende masinate taga. Enamik lasteaedu muutusid sõja ajal internaatkoolideks, lapsed olid seal päeval ja öösel. Ja selleks, et lapsi poolnäljas toita, kaitsta neid külma eest, neile vähemalt natukenegi lohutust pakkuda, vaimu ja hinge hüvanguga hõivata - selline töö nõudis suurt armastust lapsed, sügav sündsus ja piiritu kannatlikkus. ”(D. Ševarov „Uudiste maailm”, nr 27, 2010, lk 27).

"Mängige nüüd, lapsed
Kasva vabaks!
Just see on teie jaoks punane
Lapsepõlv on antud", - kirjutas N.A.Nekrasov, kuid sõda võttis lasteaialastelt ka "punase lapsepõlve". Ka need väikesed lapsed kasvasid varakult üles, unustades kiiresti, kuidas olla ulakas ja kapriisne. Lasteaedadesse laste matiinidele tulid haiglatest taastuvad sõdurid. Haavatud sõdurid aplodeerisid väikestele näitlejatele pikka aega, naeratades läbi pisarate ... Lastepuhkuse soojus soojendas rindesõdurite haavatud hingi, meenutas kodu, aitas sõjast vigastusteta naasta. Ka lasteaedade lapsed ja nende õpetajad kirjutasid rindel sõduritele kirju, saatsid joonistusi ja kingitusi.

Lapsed on oma mänge muutnud, "... uus mäng - haiglas. Haiglas mängiti varem, aga mitte nii. Nüüd on haavatud nende jaoks päris inimesed. Aga sõda mängivad nad harvemini, sest keegi ei taha olla fašist. Neid kannavad puud. Nad tulistavad neid lumepallidega. Oleme õppinud ohvreid aitama - langenuid, sinikaid." Poisi kirjast rindesõdurile: "Varem mängisime ka sageli sõda, nüüd aga palju harvemini – oleme sõjast väsinud, see oleks varem läbi, et saaksime jälle hästi elada..." (Ibid.).

Seoses vanemate surmaga on riiki ilmunud palju tänavalapsi. Nõukogude riik täitis hoolimata raskest sõjaajast oma kohustused vanemateta jäänud laste ees. Hooletusse jätmise vastu võitlemiseks korraldati ja avati laste vastuvõtjate ja lastekodude võrgustik ning korraldati noorukite tööhõive. Paljud nõukogude kodanike pered hakkasid orbusid kasvatama, kus nad leidsid endale uued vanemad. Kahjuks ei paistnud kõik kasvatajad ja lasteasutuste juhid silma aususe ja korralikkusega. Siin on mõned näidised.

"Sügisel 1942 tabati Gorki oblastis Potšinkovski rajoonis kaltsudesse riietatud lapsed, kes varastasid kolhoosi põldudelt kartuleid ja teravilja. Uurimisel avastasid kohalikud miilitsad kuritegeliku grupeeringu ja tegelikult ka jõugu, mis koosnes Selle asutuse töötajad.Kõik juhtumis vahistati seitse inimest, sealhulgas lastekodu direktor Novoseltsev, raamatupidaja Sdobnov, laopidaja Muhhina jt.14 lastemantlit, seitse ülikonda, 30 meetrit riiet, 350 meetrit manufaktuuri ja muud omastatud vara , mille riik sellel karmil sõjaajal suurte raskustega eraldas.

Uurimine tuvastas, et jättes ettenähtud leiva- ja toidunormi tarnimata, röövisid need kurjategijad alles 1942. aastal seitse tonni leiba, pool tonni liha, 380 kg suhkrut, 180 kg küpsiseid, 106 kg kala, 121 kg kallis jne. Lastekodu töötajad müüsid kõik need napid tooted turul maha või sõid need lihtsalt ise ära. Vaid üks kamraad Novoseltsev sai endale ja oma pereliikmetele iga päev viisteist portsjonit hommiku- ja lõunasööki. Õpilaste kulul sõid ülejäänud töötajad hästi. Lapsi toideti mädast ja juurviljadest valmistatud "roogadega", tuues põhjuseks kehvad varud. Kogu 1942. aasta jooksul anti igaühele 25. aastapäeva puhul vaid üks komm. Oktoobrirevolutsioon... Ja mis kõige üllatavam, Novoseltsevi lastekodu direktor sai samal 1942. aastal Hariduse Rahvakomissariaadi aukirja suurepärase kasvatustöö eest. Kõik need fašistid mõisteti teenitult pikaks ajaks vangi "(Zefirov MV, Dektyarev DM "Kõik rinde heaks? Kuidas võit tegelikult sepistati", lk 388-391).

"Sarnaseid kuritegusid ja õpetajate töökohustuste täitmata jätmist tuvastati ka teistes piirkondades, näiteks saadeti 1942. aasta novembris Saratovi linna kaitsekomiteele eriteade lastekodulaste raskete materiaalsete ja elutingimuste kohta. .. , lastele ei anta sooje riideid ja jalanõusid, elementaarsete sotsiaal- ja hügieenireeglite eiramise tagajärjel täheldatakse nakkushaigusi.Õpetajate vähesuse ja ruumide puudumise tõttu on õppetöö ammu pooleli jäänud. Rivne piirkonna, Volkovo küla ja teiste internaatkoolides ei saanud lapsed ka mitu päeva üldse leiba. (Ibid. lk 391-392).

"Oh, sõda, mida sa teinud oled, alatu..." Pika nelja aasta jooksul, mil Suur Isamaasõda kestis, on lapsed väikelastest vanemate koolilasteni täielikult kogenud kõiki selle õudusi. Sõda iga päev, iga sekund, iga unistus ja nii peaaegu neli aastat. Aga sõda on sadu kordi kohutavam, kui seda laste silmadega näha... Ja ükski aeg ei paranda sõjahaavu, eriti lapsed. "Need aastad, mis kunagi olid, ei lase lapsepõlve kibedus unustada..."

Ctrl Sisenema

Täpiline Osh S bku Tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl + Enter

muude ettekannete kokkuvõtted

"Suure Isamaasõja käik" - Hitler ei suutnud Stalingradi vallutada. Gko. Üleminek strateegilisele kaitsele. Hitleri autogramm: Ühe lahingutes osaleja mälestustest. Dokumendid ja materjalid: Vasak ja tehniline abi- tanki- ja õhuarmee, suurtükiväe reservide olemasolu. I. V. Stalin. Piirkonnanõukogud. Punaarmee peastaap. Punaarmee vasturünnak. Volitatud T-arved. Sõja algus. Vaenlane püüdis hävitada peakorterid, sidekeskused, raudteeside, sillad.

"Suure sõja suured lahingud" – kangelaste linn. Fotol olevat mälestusmärki kroonib 85-meetrine skulptuur “Isamaa kutsub”. Elavate nimel - Võit! Võiduparaad. Tuleviku nimel - Võit! Suur Isamaasõda 1941 - 1945. Bresti kindluse kaitse. Tänavavõitlus Stalingradis. 12. juulil toimus Prohhorovka piirkonnas ajaloo suurim vastutulev tankilahing. 30. juunil loodi riigikaitsekomisjon (GKO). Isamaa nimel - Võit!

"Suur Isamaasõda" – Vabadussõda. Suvi-kevad kampaania. Fašistlik Saksamaa. Suvi-sügis kampaania. Kaotused. Solvavad tegevused. Nõukogude väed. Suve-sügiskampaania põhisündmused. Sakslased avasid kirikud. Kokkulepe armee moodustamise kohta NSV Liidus. Suured lahingud. Talv-kevad kampaania. Soome. Nõukogude Liidu sõda Natsi-Saksamaa vastu. Jalta konverents. Vasturünnak Moskva lähedal.

"Teise maailmasõja ajalugu" - Ettevalmistused sõjaks NSV Liiduga. NSV Liidu ründamiseks loodi kolm armeerühma. Lõuna suund. Suur Isamaasõda. Komandör F.I. Kuznetsov. Ta sattus Leningradi blokaadi. Blitzkrieg. Saksamaa poolt Barbarossa plaani raames visandatud strateegilisi eesmärke ei saavutatud. Armeerühma keskus. Keskne suund. Alates juuni keskpaigast jäeti töötajate puhkused ära. Piirilahingute tulemusena andis Wehrmacht Punaarmeele raske kaotuse.

Natsid plaanisid marssida üle Moskva paraadiformatsioonis. Veealune mahutites. Läbi tänavate häbiväärselt Taevast langes tulemeri. Üheksa ühes lahingus. Ohud ja prognoosid. Messeri piloot hüppas langevarjuga välja ja tabati. Terasest siilid. Saksa hävitajad ründasid Horovetsi autot. Molotovi kokteil. Mitte ainult Hitler ei uskunud 1941. aasta "piksõtta". Liin ajaloos.

"Lühidalt sõjast 1941-1945" - Zina Portnova. Käis püha sõda fašismi vastu. Inimesed. Võitjate põlvkond. Lyonya Golikov. Gabriel Epifanovitš Sobjanin. Vaenlane on võidetud. Võidu tervitus. Sevastopoli kaitse. Suur Isamaasõda. Tšuprov Aleksander Emelyanovitš. "Kangelaselinna" aunimetuse pälvis 13 linna. Bresti kindlus. Leningradi blokaad. Maa inimesed. Kui palju nimetuid kangelasi seal oli. Sobyanin suri kangelaslikku surma.

Vastates küsimusele Stalini rolli kohta, ütles Vladimir Putin viimase, detsembrikuu "otseliini" ajal (artikkel on kirjutatud 2010. aasta aprillis - toim): "Isegi kui pöördume tagasi kaotuste juurde, ei saa keegi seda teha. visake nüüd kivi nende pihta, kes selle Võidu organiseerisid ja selle eesotsas seisid, sest kui me selle sõja kaotaksime, oleksid tagajärjed meie riigile palju katastroofilisemad. Seda on isegi raske ette kujutada. ”

See ei tundu eksprompt. Läbimõeldud hinnang, kõige olulisema kohta. See avaldus teeb valitsusjuhile au. Ainus kahtlane reservatsioon on "keegi ei saa nüüd kivi visata". Nad viskavad, Vladimir Vladimirovitš. Ja kuidas nad seda viskavad. Ja nendes, "kes organiseerisid ja seisid Võidu eesotsas". Ja võidusse endasse. Ja võiduveteranid, kes on tänaseni ellu jäänud. Pidage vaid meeles teatud Podrabineki vastikut ja solvavat rünnakut Suure Isamaasõja veteranide vastu. Oleme viimase 25 aasta jooksul nii palju kuulnud! Ja see, et nad täitsid vaenlase oma surnukehadega. Ja see, et Kreml ei puutunud näppugi selleks, et pakkuda oma sõjavangidele õiguskaitset, ja seda natsid vajasidki. Selgub, et nad on ise süüdi. Ja see, et teised riigid võitlesid “valesti”, pole neil vigu ega vigu. Kas on võimalik võrrelda meie kaotusi USA või Suurbritannia omadega, küsivad nad.

Võidu 65. aastapäevaks ilmus ainulaadne, kaasaegses sõjaajaloolises kirjanduses enneolematu uusim teatmeväljaanne „Suur Isamaasõda ilma saladustemplita. Kahjude raamat ”(edaspidi lühidalt „Kahjumite raamat”). See on RF relvajõudude kindralstaabi ja sõjalise mälestuskeskuse autorirühma, kindralpolkovniku, sõjateaduste akadeemia professori GF Krivošejevi juhtimisel paljude aastate kolossaalse töö tulemus. Autorid kasutasid peastaabi ja relvajõudude filiaalide peastaabi, siseministeeriumi, FSB, piirivägede ja teiste arhiiviasutuste arhiividokumente, mis olid varem trükkimiseks suletud. Uurisime rajooni (linna) sõjaväelaste registreerimis- ja värbamisbüroode raamatuid väeosadest, haiglatest ja teistest sõjaväeosakondadest saadud teadete (surnute, surnute ja kadunud sõjaväelaste kohta) registreerimise kohta. Inimeste ja sõjavarustuse kogukahjusid on võrreldes eelmiste väljaannetega oluliselt täpsustatud sõjaperioodide ja -kampaaniate, rinnete ja laevastike, üksikute armeede ja flotillide lõikes. Esimest korda andsid nad ajakohastatud teavet vaenlase vägede koosseisu ja nende kaotuste kohta.

Raamat pole mõeldud lihtsaks lugemiseks. Tabelid, numbrid, võrdlused. Tundmatu tõendusmaterjal Suure Isamaasõja kangelaslike ja traagiliste sündmuste kohta.

Sõda nõudis 26 miljonit 600 tuhat Nõukogude elu. Nii arvutatakse hukkunute arv 22. juunist 1941 kuni 31. detsembrini 1945:

Arvutusprotseduur ( miljonis inimeses)

NSV Liidu elanike arv 22.06.1941 seisuga - 196,7
NSV Liidu rahvaarv 31. detsembri 1945 seisuga - 170,5
Sealhulgas sündinud enne 22.06.1941 - 159,5
22.06.1941 elanute üldine vähenemine (196,7 miljonit - 159,5 miljonit = 37,2 miljonit inimest ) - 37,2
Suurenenud suremuse tõttu surnud laste arv (sõja-aastatel sündinute hulgast) - 1,3
Elanikkond oleks rahuajal surnud, võttes aluseks 1940. aasta suremuse. - 11,9
NSV Liidu inimkaotused sõja tagajärjel (37,2 miljonit + 1,3 miljonit - 1,19 miljonit = 26,6 miljonit inimest ) - 26,6

"Nad ei taganenud lollide ees"
Tutvuge "Kaotuste raamatu" 94. tabeliga, mis näitab ühelt poolt sakslaste ja nende liitlaste korvamatuid kaotusi, teiselt poolt Punaarmee kaotusi liitlastega Nõukogude Liidu Saksa rinne 22. juunist 1941 kuni 9. maini 1945 ( tuhat inimest).

Tabeli kohta mitu selgitust. Saksamaa liitlasteks on Rumeenia, Ungari, Itaalia, Slovakkia ja Soome väed. NSV Liidu liitlased - Rumeenia, Bulgaaria, Poola, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia. Rumeenia ja Bulgaaria on püüdnud võidelda mõlema poole eest. Bukarest pani NSV Liidu vastu üles 30 diviisi ja brigaadi, mille eest Hitler lubas Rumeenia diktaatorile Antonescule osa Nõukogude territooriumist kuni Dneprini. Kuid au nad ei leidnud: kaks Rumeenia armeed leidsid oma lõpu Stalingradis, teised Krimmis. Niipea, kui Nõukogude rinne lähenes piirile, kukutati Antonescu Bukarestis ja pööras armee sakslaste vastu. Bulgaaria tegi sama: ta ei kuulutanud sõda NSVL-ile, pealegi jäi Nõukogude suursaadik kõik need aastad Sofiasse, vaid sõdis Saksamaa poolel Kreeka ja Jugoslaavia vastu, mis võimaldas Wehrmachtil osa oma riigist üle anda. diviisid Balkanilt meie vastu.

Nagu tabelist näha, on kahjusuhe võrreldav - 1:1,1. Ei, nad ei täitnud vaenlast surnukehadega. See on müüt.

Tegelikult kandsid mõlemad pooled suuri kaotusi. Meie jaoks olid sõja esimesed poolteist aastat neljast, eriti 1941. aasta, kõige raskemad. See periood moodustas kogu sõja jooksul 56,7 protsenti korvamatutest kaotustest ning 86 protsenti vangidest ja teadmata kadunud inimestest. Sakslaste õudusunenägu on olnud viimased kaks-kaks ja pool aastat, alustades Stalingradi katastroofist ja veelgi enam. Rääkimata täielikust lüüasaamisest ja allaandmisest. Pärast 9. maid 1945 panid ainuüksi Punaarmee ees relvad alla veel ligi 1,6 miljonit Wehrmachti sõdurit ja ohvitseri.

Wehrmacht pidas kogu sõja vältel üsna kavalat kaotuste arvestust – piiras seda 1937. aasta piirides Saksa kodanikega ehk halvustas. Kaotustes ei arvestatud austerlasi, sudeedisakslasi ja erinevaid volksdeutschesid. Ja siiani on saksa allikates kaotused reeglina esitatud nii. Vastavalt põhimõttele "ülejäänud pole meie omad". Kuid need "mitte meie omad" võitlesid ja surid. NSV Liidu-vastases sõjas kaasas hitlerlik juhtkond nii piitsa kui ka porgandiga okupeeritud riikide elanikkonda. Nad läksid Wehrmachti, SS-vägede ja vabatahtlike juurde, eriti alguses, kui tundus, et NSV Liit on kerge saak: ainult 1 miljon 800 tuhat eurooplast. Neist sakslased moodustasid sõja-aastatel 59 diviisi ja 23 brigaadi. Muljetavaldav jõud. Nimed ise räägivad nende rahvusest – “Valloonia”, “Galiitsia”, “Böömimaa ja Moraavia”, “Viiking”, “Holland”, “Flandria”, “Charlemagne” jne. nn “hivi” (“vabatahtlik” abilised"). Need on abitöölised (tegelikult sõdurid) töökodades, köökides jne. Jalaväedivisjonides oli neid kuni 10 protsenti, transpordikolonnides kuni pool koosseisust. “Hividesse” värvati slovakke, horvaate, rumeenlasi jne.. Nende hulgas oli ka meie sõjavange, kes niimoodi näljast pääsesid. Paulusel Stalingradis oli näiteks 52 tuhat hivist. Sakslased ei pidanud kõiki neid kaotusi enda omaks. Kas sellega üldse arvestati? Saksa dokumentides sellele küsimusele vastust pole. “Mitte meie” kaotsiminekuid käsitleti ühekordsete lauanõudena: kasutatud, ära visatud, unustatud.

Saksamaa liitlased pidasid sarnaseid arvestusi. Rumeenia on klassikaline näide. Aastatel 1941–1944 võeti moldovlased Rumeenia sõjaväkke. Kuid moldovlaste kaotusi sõjas NSV Liidu vastu Rumeenia armee aruannetes ei kajastata. Kas arvate, et loobusite Kõigevägevama kontost? Ei, need kaotused arvati NSV Liidu demograafiliste kaotuste hulka. Nagu ka lätlaste kaotused “Waffen-SS”, Bandera “Galicia”, Vlasovites, “Khivi” jne käest. Ühest küljest on see absurd. Teisega…?

Nõukogude sõjavangide saatus kujunes traagiliseks. 4 miljonist 559 tuhandest tabatud inimesest naasis kodumaale 1 miljon 836 tuhat (40 protsenti). Umbes 2,5 miljonit inimest suri või suri vangistuses (55 protsenti). Üle 180 tuhande emigreerus teistesse riikidesse või pöördus kogumispunktidest mööda koju tagasi. Nad naasid ka aastaid pärast sõda.

Võrrelge seda vaenlase sõjavangide saatusega: koju naasid sakslased, austerlased, ungarlased, rumeenlased jne. 85,2 protsenti. Kas tunnete erinevust? Kui sama protsent langeks meie sõjavangide osaks, siis tuleks tagasi üle 2 miljoni inimese ja meie kogukahjud sõjas väheneksid sama palju. Kui palju lapsi nad sünnitaksid! Aga nad ei tulnud tagasi.

Sõjavangide teema on eriline, mis nõuab eraldi käsitlemist. Teema pole lihtne, miljonite inimeste saatusest. Ja erinevad saatused.

Siin, A. Tvardovski sõnadega, Stalin

... näitas funktsioone

See on lahe, see on julm

Vigu.

Ja õige.

Tänapäeval, kaugelt vaadates, paistavad paljud asjaolud, mida peetakse väljaspool toonaste aastate titaanlikku pinget, teistsugused, mitte nagu sündmusel osalejad. Üks näide. september 1942. Tšuikovi armee on Stalingradis surutud vastu kitsast rannariba. Põhja pool murdis vaenlane koridorist läbi ja läks Volga äärde. Piiratute abistamiseks kavandab peakorter põhjast pealetungi, et see koridor läbi lõigata. Punaarmeel ei jätkunud selleks ajaks jõudu. “Operatsiooni edu sõltus vägede varjatud koondamisest” – see oli esimene punkt G. Žukovi märgukirjast, mille peastaap saatis operatsiooni ettevalmistavatele armeeülematele. Kuid pealetungi eelõhtul deserteerus rühm punaarmeelasi 173. jalaväediviisist sakslaste juurde. Nad eelistasid vangistust. Ja mida sa nendega teha tahad? Teema, kordan, nõuab eraldi arutelu.

Selles artiklis - lühidalt vähetuntud faktidest: sellest, milliseid samme meie riik sõjavangide elu nimel välispoliitilisel rindel astus.

Juba sõja esimestel päevadel pöördus riigi juhtkond Rootsi valitsuse poole palvega esindada NSV Liidu huve Saksamaal (sinna jäid meie diplomaadid, korrespondendid jne) ja mis kõige tähtsam – teavitada Berliini, et NSVL tunnustas 1907. aasta Haagi sõjavangide ülalpidamise konventsiooni (ja see oli põhidokument) ja on valmis seda vastastikkuse põhimõttel täitma. Saksamaa ei vastanud. 17. juulil tuletas välisasjade rahvakomissariaat rootslastele palvet ametlikult meelde. Berliin vaikis. 8. augustil said välisriikide saatkonnad Moskvas Nõukogude valitsuselt sarnase sisuga ringkirja. Lõpuks avaldasid Pravda ja Izvestija 26. novembril 1941 Välisasjade Rahvakomissariaadi noodi, mis oli eelmisel päeval üle antud kõikidele diplomaatilistele esindustele. "Nõukogude sõjavangide jaoks kehtestatud laagrirežiim," seisis märkuses, "on jäme ja ennekuulmatu rahvusvahelise õiguse sõjavangide ülalpidamise kõige elementaarsemate nõuete rikkumine, eelkõige Haagi konventsioon 1907, tunnustatud nii Nõukogude Liidu kui ka Saksamaa poolt.

Saksamaa eiras kõiki üleskutseid. Ta oli "võidu eufoorias": Barbarossa plaan nägi NSV Liidu alistamiseks ette 5 kuud. Hitler ja tema kindralid uskusid, et kõik algas nii edukalt kui võimalik. Juba 3. juulil kirjutas kindralstaabi ülem Galder oma päevikusse: "... kampaania Venemaa vastu on võidetud 14 päevaga." Lisaks uskus ta, et järgneb kiire ja lihtne NSV Liidu tööstuspiirkondade hõivamine. Milliseid sõjavange seal on ?! Kes küsib neid võitjatelt? Keda nende saatus huvitab?

Minu surnud äia V.G. Egorov langes 1941. aastal mürskude tõttu vangi. Imekombel jäi ellu. 1943. aastal koos sõbraga põgenes, võitles uuesti. Kunagi, isegi aastakümneid hiljem, isegi pärast rindenormi rinnale võtmist ja selle kordamist, ei rääkinud kunagi vangistusest. Ei saanud. Hinge märatsemine kogetud põrguga oli tema jaoks liiga valus ja piinav.

Natsid hävitasid nõukogude sõjavange teadlikult: nälja, hukkamiste, mürkgaasi abil. Auschwitz-Birkenau ja Majdaneki surmalaagrid ehitati neile algselt. “Sõjaväejuhatuse põhimõtteliselt olulised käsud ja propaganda “alainimese” kohta tekitasid ammu üldmulje, et nõukogude kodanike elul pole väärtust. Märkimisväärne osa Wehrmachtist, nii ohvitserid kui ka reamehed, langes natsiideoloogia mõju alla ja oli valmis vastavalt kohtlema "alainimesi" ... Paljude laagrite juhtkonnas valitses arvamus, et "mida rohkem need vangid surevad, meile parem” – see on Saksa kohtuotsus ajaloolane Christian Schreith.

Nürnbergi protsessil taandati süüdistus ühele sõnale – genotsiid.

“Kaotuse raamatu” autorid räägivad lühidalt meie kaotuste põhjustest sõjas, eelkõige selle esimesel perioodil. Nad toovad neist välja kaks: Saksamaa üllatusrünnaku teguri ja Nõukogude sõjalis-poliitilise juhtkonna valearvestused sõja eelõhtul ja alguses. Armeekindral Makhmut Gareev, kes ise osales Suures Isamaasõjas, analüüsis seda üksikasjalikult "RF Today" nr 2 ja ajaloolane Svjatoslav Rybas 2009. aasta numbris 24. Juhin lugejatele nende artiklite juurde, et mitte ennast korrata.

Nõukogude ajal millegipärast varjati, et NSV Liitu on tunginud tolleaegne maailma võimsaim armee. Aasta enne seda alistas ta kergesti ja välkkiirelt Prantsuse relvajõud, millel, nagu eksperdid tol ajal uskusid, polnud võrdset. Mäletan sõna otseses mõttes, kuidas marssal G. Žukovi mõtisklused vestluses K. Simonoviga kõlasid 60ndatel ilmutusena. "Me peame hindama Saksa armeed, millega pidime silmitsi seisma sõja esimestest päevadest peale," ütles ta. - Me ei taganenud tuhandele kilomeetrile lollide ees, vaid maailma tugevaima armee ees. Tuleb selgelt öelda, et sõja alguseks oli Saksa armee paremini ette valmistatud, väljaõpetatud, relvastatud, psühholoogiliselt sõjaks valmis, sinna tõmmatud. Tal oli sõjakogemus ja pealegi võidukas sõda. See mängib suurt rolli. Tuleb ka tunnistada, et Saksa kindralstaap ja üldse Saksa staabid mõtlesid Saksa komandörid paremini ja sügavamalt kui meie komandörid. Õppisime sõja ajal ..."

Pärast Poltava lahing Peeter I tõstis toosti Rootsi kindralitele – nende õpetajatele. Võib-olla rääkis ta õpetajatest rohkem rõõmu pärast. Peeter I õppis omaenda vigadest, kaotustest.

Ka Suures Isamaasõjas pidin ma oma kaotustest õppima. Sõda viis juba sõja esimestel kuudel läbi komandöride “loomuliku valiku” ja lõpuks said neist võidu marssalid. Kuulus inglise ajaloolane ja sõjateoreetik Liddell Harth sai vahetult pärast sõda võimaluse suhelda vangi langenud Saksa kindralitega, küsida möödunud lahingute kohta. Nende avaldused Nõukogude sõjaväejuhtide ja Nõukogude armee kohta on orienteeruvad. Feldmarssal Rundstedt: "Žukov oli väga hea." Feldmarssal Kleist: "Nende komandörid õppisid kohe esimestest lüüasaamistest ja hakkasid lühikese ajaga üllatavalt tõhusalt tegutsema." Kindral Dietmar: "Žukovit peeti (Saksa kindralites) silmapaistvaks inimeseks." Kindral Blumentritt: „Esimesed lahingud juunis 1941 näitasid meile uut Nõukogude armeed. Meie kahjud ulatusid mõnikord 50 protsendini.

Teine tegur, mis määras meie kaotuste ulatuse: NSV Liit võitles kolm aastat üks-ühele Saksamaa ja kogu Mandri-Euroopaga. Pealegi võitles NSV Liit pärast 1941. aastat kaks aastat "kärbitud" koosseisus. Üle 70 miljoni inimese sattus okupatsiooni. Kokku 120 miljonit 300 miljoni vastu.Ja teist rinnet polnud. Churchill näitas kõiki oma märkimisväärseid võimeid, et teda piirini tõmmata. Kas ta päästis sel viisil oma sõdurite elusid, kas ta veristas Saksamaad ja NSVL-i, millest ta oli väga huvitatud, lihtsalt kartis, nagu suursaadik I. Maisky uskus, või jõudis Hess brittidega siiski kokkuleppele II väljaandes. "kummaline sõda" ( Uusim versioon väljendanud lääne teadlased; kõik kahtlused võivad dokumendid hajutada, kuid Hessi juhtumit hoitakse seitsme pitseri all ja nad ei varja seda ilma mõjuva põhjuseta) - fakt jääb faktiks: Hitlerile tagati vaikne elu Euroopa läänes. 1943. aasta märtsis palusid staabiülemad Churchillil Staliniga ühendust võtta, et saada teada Nõukogude väejuhatuse plaanidest eelolevaks suveks. "Meie sõjaline osalus on liiga väike, et selliseid küsimusi esitada," vastas Churchill. "6 meie vastas oleva Saksa diviisi vastu võitleb Stalin 185 diviisi vastu."

Sellest ka erinevad kaotused – nii meile kui liitlastele. Nad maabusid Prantsusmaal, kui sama Churchilli sõnul murdis Punaarmee Wehrmachti selja.

Tühjadest lubadustest väsinud Stalin pidi Teheranis, "kolmiku suure" kohtumisel "tugeva vastuvõtu". Kuulus diplomaat ja ajaloolane Valentin Falin kirjutab suures uurimuses "Teisest rindest": 30. novembril 1943 hoiatas Stalin omavahelises vestluses Churchilli: kui 1944. aasta mais Põhja-Prantsusmaal ei dessandi, Punaarmee hoiduks aasta jooksul igasugustest operatsioonidest. "Ilm on halb, transpordiga on raskusi," ütles Rahvakomissaride Nõukogu esimees Inglismaa rekordi järgi. - Pettumus võib põhjustada halba tahet. Kui Euroopa sõjas 1944. aastal suuri muutusi ei toimu, on venelastel väga raske sõda jätkata. Churchill kujutas ilmselt kohe ette, mis juhtuks, kui Hitler viiks 15-20 diviisi idarindelt üle Lõuna-Itaaliasse, kus liitlased on takerdunud.

Kaks tundi pärast seda, nagu praegu öeldakse, "karmi" vastuvõttu, teatati Stalinile, et 1944. aasta mais avatakse teine ​​rinne.

London ja Washington soovisid endale "lihtsat" sõda. Nende süüdistamine selles on aja raiskamine. Nad lähtusid oma rahvuslikest huvidest. USA ja Suurbritannia said seda endale lubada: ookean ja La Manche kaitsesid neid usaldusväärselt Wehrmachti panzerdiviiside eest. Kuulus Briti ajaloolane A. Taylor kirjutas: „Kogu sõja vältel ei olnud Stalinil tegevusvabadust. Kõik, mida ta tegi, oli ette määratud Saksa sissetungi poolt. Ta oli sunnitud pidama massilist sõda, milles vastandusid miljonid sõdurid (sellises lahingus ei osalenud keegi terves Teises maailmasõjas), ja pidama seda Venemaa Euroopa territooriumil. Isegi võidud ei andnud talle tegevusvabadust: ta ei suutnud sellist sõda lõpuni vältida, ainus erinevus oli see, et pärast Stalingradi võitis ta ega saanud lüüa. ”(“ Teise maailma sõja ajalugu ”, London, v. 4, lk 1604).

Välismaalased mõistavad Suurt Isamaasõda mõnikord sügavamalt, põhjalikumalt, objektiivsemalt.

"Tappa iga venelane"

Tsiviilelanike kaotused olid veelgi suuremad. Teine maailmasõda erines esimesest enneolematu vägede arvu, relvade ja sõjatehnika hävitava jõu mitmekordse suurenemise poolest, mis paratamatult mitmekordistas tsiviilelanikkonna kaotusi.

Kuid see ei olnud suurte kaotuste peamine põhjus.

Hitler käivitas NSV Liidu vastu mitte ainult sõja, vaid sõja tervete rahvaste, eelkõige slaavi ja venelaste hävitamiseks. Sõda ilma reegliteta. Töötati välja plaan "Ost" - koletu genotsiidiprogramm NSV Liidu okupeeritud territooriumil. Selle programmi eesmärk on luua Suur-Saksamaa kuni Uuraliteni. "Meie, sakslaste jaoks," ütles Ost-plaani üks põhjendus, "on oluline nõrgestada vene rahvast sedavõrd, et nad ei suudaks takistada meil Saksa võimu kehtestamast Euroopas." Nad lootsid liikvel olles tappa 30–40 miljonit inimest, eelkõige intelligentsi. Alustati sõjavangidest, juutidest ja mustlastest.

Saksa ajaloolane Wolfram Wette kirjeldab NSVL-i vastu peetava “eluruumi” sõja eesmärki ja tähendust: “Riigi vallutamise lõppedes idas tuleks slaavlaste arvu vähendada ja ellujäänutest pidi saama orjad. "Saksa meistritest". Et nad selle uue domineerimise all ei nuriseks, tuli nende kultuuritaset jätkuvalt madalal hoida. Vette tsiteerib füüreri testamendi pideva tõlgendaja M. Bormanni ettekirjutust. "Aasta pärast sõja algust Nõukogude Liidu vastu," kirjutab ajaloolane, "(Bormann) selgitas natsirežiimi slaavivastast poliitikat:" Slaavlased peavad meie heaks töötama. Kui me neid enam ei vaja, võivad nad surra ... Oleme peremehed ja nad teevad meile teed.

"Memo Saksa sõdur", mis anti kõigile Wehrmachtis, nõudis:" Sul pole südant ja närve, neid pole sõjas vaja. Hävitage endas haletsus ja kaastunne, tapage iga venelane, ärge lõpetage, kui teie ees on vanamees või naine, tüdruk või poiss. Tapa, sellega päästad end surmast, kindlustad oma pere tuleviku ja saad igaveseks kuulsaks.

Tuletan meelde neile, kes üritavad Natsi-Saksamaad ja Nõukogude Liitu ühele tasandile asetada: Nõukogude sõdurid sisenesid Saksamaa pinnale täpselt vastupidise meeldetuletusega: "Hitlerid tulevad ja lähevad, aga saksa rahvas jääb." Ja see polnud rindeajalehe loosung, vaid kõrgeima ülemjuhataja Stalini käsk. Seetõttu jagasid meie kokad Berliini elanikele laagrikateldest toitu.

Saksa sõdurid tegutsesid vastavalt oma memorandumile ja ideoloogiale. Valentin Falin, kellele ma juba viitasin, sündis Leningradi lähedal külas. Ta rääkis ajalehes Zavtra avaldatud intervjuus Saveli Jamštšikovile: „Selles külas elanud umbes tuhandest kolmesajast inimesest naasis pärast sõda vaid kaks: üks ilma jalata sõdur ja minu tädi. Tädil oli viis last – kõik viis surid, tapeti ka tema mees. Teisel tädil oli neli last, kõik nad surid koos abikaasaga ja koos nendega minu vanaema. "Kuidas sa surid?" - küsis S. Jamštšikov. "Mu nõbu lasti maha - ta üritas ilma küsimata majja siseneda. Ta oli alla 5-aastane. Ja ülejäänud aeti läbi metsa mööda väravaid - need olid sillutatud palkteed läbi metsa, neid pidi rahvamassis kõndima. Kui need plahvatavad, tähendab see, et seal on miinid. Kui nad ei plahvata, võivad ka sakslased minna. Nende kampaaniate lõpuks jäid ellu ainult minu tädi ja tema tütar – kõik teised tapeti.

Ütle mulle, milliseid konventsioone ei allkirjastanud veel Stalin ega Nõukogude Liit, et sellist barbaarsust ära hoida? V. Falin seletab kõike sakslaste ja laiemalt eurooplaste russofoobiaga, "kõige kohutavama kurjusega, millega Venemaa on tema arvates tegelenud peaaegu kogu oma eksistentsi jooksul". Russofoobial on olnud ja on ka edaspidi oluline roll. Ja ometi, ma arvan, pole olemas mitte ainult ja, mis kõige tähtsam, mitte niivõrd russofoobiat. Patriarh Kirill nimetas Hitleri režiimi misantroopseks. See on asja mõte. Wehrmachti sõdureid ja ohvitsere täitis rassilise üleoleku tunne: venelased olid nende jaoks madalam rass, "alainimesed". Nende elu polnud “kõrgeima aaria rassi” silmis midagi väärt. Nagu orjad või kariloomad.

Hiljuti ilmus Saksamaal fantastilise saatusega raamat, millest sai bestseller. Sellel on meie vestlusega kõige otsesem seos. See on reamees Willie Wolfsangeri rindepäevik, kes hukkus 1944. aastal, kui Nõukogude väed purustasid Saksa armeerühma keskuse. Ta oli 23-aastane. Sõja ajal tuli ta mitu korda pärast haavata saamist kodumaale Duisburgi ja lihvis tulevast raamatut "Vene seiklused". Nii kutsus teda Wolfsanger. Siis ilmuvad teksti teised määratlused - " ristisõda”,“ Veresaun ”ja isegi needused neile, kes ta sõtta saatsid. Käsikiri lebas kõik need aastad vanematemajas, kuni sugulased selle avastasid. Autor ei ole nats, pärit intelligentsest perekonnast. Ta kirjutas luulet: „Põletasin kõik linnad, tapsin naisi. / Lasin lapsi maha, röövisin kõik, mis suutsin siin maa peal. / Emad valasid pisaraid ja nutsid oma laste pärast. / Ma sain hakkama. Aga ma ei ole tapja. / Ma olin lihtsalt sõdur."

Proosas on “lihtsalt sõdur” palju spetsiifilisem. Tal on hea meel, et saatis emale paki toiduga, mille ta elanikelt “rekvireeris” (!). "Rekvireerimise" detail: "Näljasurma hirmus üritas üks talupoegadest sõdurilt saaki ära võtta, kuid too purustas püssipäraga kolju, lasi naise maha ja süütas maja." Teine stseen: "Järgmisel hommikul pakkis üks sõduritest saja Vene vangi abiga lahti käsigranaatide kastid ja tulistas siis kõik kuulipildujast." Koos sõpradega naerab ta lõbusalt, kui nende silme all miin venelanna tükkideks rebib: "Me nägime seda," selgitab ta, "koomiline." Pärast Kurski lahingut läände taandudes jätavad nad maha varemed ja põlengud: „Käisime mööda teed, süütasime külades maju ... ja lõhki ahjud. Naised nutsid, lapsed külmusid lumes. Needused saatsid meid. Kuid keegi ei pööranud sellele tähelepanu. Kui nad meile lõpuks sigarette andsid, süütasime need hõõguvate majakeste palkidel.

Wolfsanger ei tundnud ega mõistnud Venemaad. Tema jaoks jäi ta "kurjakuulutavaks", tal "pole ajalugu". Kuigi ta siiski märkas midagi: „Venelaste ehitus- ja tehniline edu ei sobinud meie Venemaa-kujutlustega. Ja seal osutus piisavaks kahekümnest aastast, mille jaoks teised riigid kulutasid sajandeid.

Kõik sõjajärgsed aastad Saksamaal süüdistati kuritegudes Hitlerit, Gestapot ja SS-i. Armeel polnud sellega midagi pistmist. Wolfsangeri lõpetamata raamatus ilmus Wehrmacht (ja pool Saksamaa meessoost elanikkonnast läbis seda) kogu oma "hiilguses". Nii nagu Wehrmacht oli.

Nii näeb “Kaotuse raamatus” välja natsiokupatsiooni aegse NSV Liidu tsiviilelanikkonna ohvrite martüroloogia.

See arv ei sisalda partisane ja põrandaaluseid võitlejaid, kelle sakslased omistasid sõjavangidele. Siia ei kuulu 240 tuhat juuti ja 25 tuhat mustlast, kes tapsid Dnestri ja Bugi vahel Hitleri Rumeenia järgijate poolt. See on nagu eraldi konto Rumeenia jaoks.

Lisaks fašistliku terrori, okupatsiooni õudusega seotud kaotustele kandis elanikkond suuri kaotusi vaenlase sõjalisest mõjust rindealadel, ümberpiiratud ja ümberpiiratud linnades. Leningradis suri nälga 641 tuhat inimest, suurtükimürskudesse suri 17 tuhat. Kuid seal olid veel täielikult hävinud Stalingrad, Smolensk, Minsk ja 1710 linna ja linnatüüpi asulat, 70 tuhat põlenud küla, sealhulgas sadu saatuse osaliseks saanud külasid. Valgevene Khatõnist. Neid ohvreid arvesse võttes kaotas tsiviilelanikkond 17,9 miljonit inimest.

Sõjalised operatsioonid NSV Liidu territooriumil kestsid üle kolme aasta ja, nagu kirjutavad kaotuse raamatu autorid, veeres “halastamatu eesliini liuväli” sellele kaks korda: kõigepealt läänest itta, Moskvasse, Stalingrad, siis vastupidises suunas”. Saksamaal kestsid lahingud vähem kui 5 kuud. USA ja Inglismaa pole nende õnneks selliseid “uisuväljakuid” kogenud. Nagu ka Osti plaanid. Nagu Babi Yar, Salaspils ...

... Sõda lõppes ammu. Mine ära viimased veteranid... Lahkub ka sõjalaste põlvkond, kelle jaoks pole võidupüha pelgalt ajalooline kuupäev, vaid osa elust, mida ei saa unustada. Möödub veel 10-20 aastat ja Suur Isamaasõda muutub järgmistele põlvkondadele sama kaugeks kui Esimene maailmasõda. See on loomulik protsess. Ainult tema peamisi õppetunde ei tohiks unustada.

60ndate lõpus puhkasime mu naisega Pitsundas. Siis oli see moekas kuurort, Inturist, oli mõeldamatu, et sinna pileteid hankida. Ühel hommikul, kui meri kivikeste poole kaldus, istusime koos naabritega päris vee servas laua taga. Vaatasime ajalehti. Päevitanud. Muidugi poleks mulle see vapustav hommik meenunud, kui naaber poleks järsku ärganud ja põnevusesse tardunud, kuulates Saksamaalt pärit turistide juttu (ma isegi ei mäleta, millise), kes istusid väga lähedal. meile. „Kas sa tead, mida eakas sakslane ütles? - ta küsis. "Ta ütles: mõelge vaid - see kõik võib saada meie omaks."

Kõik! Mitte ainult Pitsunda, vaid ka Volga koos Valdaiga ja Oka koos Yesenini vahemaadega ja Vaikne Don ... See on kõik!

Kas te kujutate sellist asja ette?

See eakas sakslane esindas. Ja esindasid Wehrmachti sõdurid, kes jälitasid kahte tädi ja venda Falinit. Selle eest tungiti meile sisse 22. juunil.

Paljudele obeliskitele meie maal on kirjutatud: “Kedagi pole unustatud. Midagi ei unustata."

Ma ei unustaks, mis oli kirjutatud.
Nikolai Efimov,"RF täna"

Sõda oli äärmiselt jõhker, selle jõhkruse ulatus ületas kõik, mida ajalugu varem teadis. Relvad käes võidelnute hukkunute arv on väiksem, ühe rindel olnud võitleja kohta on mitu hukkunud tsiviilisikut. Meie riigis on see tingitud sellest, et okupatsiooniarmee (kasutan seda terminit konkreetselt, sest nad polnud ainult sakslased) algatas kohutava genotsiidi tsiviilelanikkonna vastu.

Peapreester Aleksander Iljašenko

Hiljuti viibisin Valgevenes, mis sai Suure Isamaasõja ajal kohutavalt kannatada, iga neljas valgevenelane suri. Valgevene rahvaarv pole veel jõudnud sõjaeelsele tasemele. Olin Hatõnis, see on üks sadadest küladest ja küladest, mille sakslased koos nende elanikega täielikult hävitasid.

Kohas, kus iga maja seisis - stele, kus on seal elanud inimeste nimed: vanad inimesed, lapsed, sealhulgas imikud, kahe-kolmeaastased, nimede järgi otsustades - valgevenelased, poolakad, juudid. Erinevad inimesed rahvuse, usu, kultuuri järgi, kuid nad elasid üksteisega rahulikult, kuni tulid sissetungijad, kes tõid uue maailmakorra.

Dresdeni hävitamine

Ka Saksamaal hukkus palju tsiviilelanikke, sest liitlased katsid selle pommivaibaga. Niinimetatud strateegiline pommitamine taotles sama eesmärki, mida püüdles näiteks Tamerlane, kes raius oma vaenlastel päid maha ja murdis nendest küngasid – et isegi kauged järeltulijad ei julgeks mõelda nii julma võitjaga võitlemisele. .

Siin ei tehtud seda mitte mõõga, mitte mõõgaga, vaid kaasaegse relvaga - õhupommiga. Linna süütamiseks kasutati süütepomme, mis kaalusid vaid paar kilogrammi, kuid neid oli palju. Ja tulekahjudes hukkus sadu tuhandeid, kui mitte miljoneid inimesi.

Ilmselgelt ei taha meie endised lääneliitlased, et nende tegevust peetaks pehmelt öeldes halastamatuks, mistõttu alahindavad nad teravalt tsiviilisikute kaotusi Saksamaa elanike seas.

Üldtunnustatud statistika väidab, et Saksamaal hukkus pommitamises 600 tuhat inimest, Dresdenis aga 50 tuhat, mõned ütlevad, et 120, mõned 150, 135 tuhat inimest. Minu arusaamist mööda võtsid nad lihtsalt aritmeetilise keskmise 120 ja 150 vahel ja said 135 tuhat, selline tasakaalus keskmine näitaja.

Kuid viimastel aastatel ilmus kindrali raamat, kes Saksamaal vastutas tsiviilkaitse... Ta kirjutab, et Dresdenis õnnestus neil enne Nõukogude vägede sisenemist kokku lugeda 220–240 tuhat surnukeha ja need pole lõplikud hinnangud. Kahjuks võib vaid oletada.

Selleks, et ette kujutada, mis ulatust oleks võinud tegelikult juhtuda, teen ettepaneku teha mõned elementaarsed arvutused: Dresdenis oli üle miljoni inimese; linna rahvaarv kahekordistus tänu sellele, et sinna saabusid pagulased, neid paigutati koolidesse, teatritesse, kinodesse, et inimestel oleks katus pea kohal.

Pommitamise tagajärjel hävis täielikult üle 60 protsendi hoonetest. See tähendab, et võib oletada, et 60 protsenti inimeste koguarvust hukkus. See tähendab, et saame rääkida 600 tuhandest ohvrist, kelle hulgas olid ameeriklased ja britid ning venelased - sõjavangid.

Dresdeni üks peamisi sümboleid – Frauenkirche – hävis pommitamise käigus sõna otseses mõttes.

Dresdenis saavutasid britid tuletormi, temperatuur oli kesklinnas üle 2000 kraadi – telliskivi murenes. Ja täiesti võimalik, et inimestest pole lihtsalt midagi järel ja kuna seal olid teadmata pagulased, siis mine loe üle.

Kuid pommitamine ise oli fantastilise julmuse ja täpsusega arvutatud. Linn langes maha suur summa pommid, linn lahvatas leekidesse, toimus hävitus, kuid elanikke teavitati õigeaegselt ja nad said end pommivarjenditesse peita. Lennukid lendasid minema, inimesed hakkasid lahkuma oma varjupaikadest, et kustutada tulekahjusid, aidata haavatuid ja kaevata välja rusude alla langenuid.

Kuninglike õhujõudude peakorteris oli täiesti õigesti arvutatud, et kolme tunni pärast lahkuvad inimesed pommivarjenditest, naasevad, kui majad säilivad, oma koju, keegi töötab tänaval ja abi lähedalasuvatest linnadest. tule nende juurde. Niisiis, kolm tundi hiljem, kui abi oli juba saabunud ja kõik varjenditest lahkusid, lendas kohale teine ​​pommitajate laine, samal ajal kui hoiatussüsteem enam ei töötanud, sest see hävis. Ja siis puhkes linnas tuletorm.

Dresdeni kesklinn leegis nii intensiivselt, et orkaan lendas inimesed õhku ja paiskas tulle. Ääremaalt tulid kiiresti juba kuuma õhu ojad, sest esmalt süüdati äärealad ja seejärel kesklinn. Kõik oli välja arvutatud.

Ja pärastlõunal pommitasid pärast seda õudusunenägu ellujäänute jäänuseid uuesti, seekord ameeriklaste poolt. Nad lendasid päeval, kaasas hävitajad, kes pommitajate pommitamisel langesid madalale lennule ja tulistasid kõiki, keda nägid. Meie saidil "" on mälestusi neist, kes need kohutavad pommiplahvatused üle elasid.

Kui Dresdenis ei hukkunud mitte 100 tuhat ja mitte 150 tuhat ja isegi mitte 200, vaid üle poole miljoni inimese, siis selgub, et Saksamaa strateegiline pommitamine raiskas enam kui miljoni inimese elu.

Aga mis huvitav: pool pommitonnaažist langes mitte Saksamaale, vaid Prantsusmaale, Belgiale, linnu pommitati, sest sakslased olid seal. Ja nüüd avaldatakse avalikus ajakirjanduses ingliskeelseid teateid: nii palju pomme on visatud linnadele, nii palju pomme on visatud tööstusrajatistele, nii palju pomme on visatud teistele sihtmärkidele.

Nüüd on küsimus, mis on muud eesmärgid? Britid ju pommitasid öösel ja pimedas jäid mööda. See on lihtsalt brittide hämmastav võime pidada infosõda – nad töötavad asjatundlikult sõnastuse kallal, et inimesi segadusse ajada.

Ja lisaksin veel, et kogu lääs kritiseerib Stalinit ja stalinistlikku ajastut, aga enne sõda ei kritiseerinud keegi nii, enne sõda kirjutati seltsimees Stalinile kiidusõnu. Inglismaa sõlmis Nõukogude Liiduga kaubanduslepingud, teades, et siin töötavad vangid, teadsid nad seda väga hästi. Ja pärast sõda, kui Venemaa näitas end võimsa suurriigina, siis nad kartsid meie rahva erakordset jõudu ja kuulutasid siis ajastu stalinlikuks. See on nagu omamoodi ekraan, sest nad ei karda mitte Stalinit, vaid vene rahvust, sest sõja ei võitnud Stalin, vaid vene rahvas.

Stalin ei nimetanud sugugi mitte komandöre Žukovit, Rokossovskit, Konevit, hämmastavaid teadlasi, insenere, lennukiehitajaid, sõjaväelasi – neid nimetas Vene rahvas. Stalin mõistis lihtsalt, et on teel rahvaga, et kui sõda kaotatakse, siis on tegemist tema elu ja surmaga. See, et ajastut tema nime järgi kutsutakse, on mingil määral ka propagandakäik, sest ajastut ei loo mitte ainult diktaatorid ja nende käsilased, vaid suured inimesed: Kurtšatov, Korolev, Tupoljov.

"Hiilgav esitus" Aasias

Tuleb meeles pidada, et Teise maailmasõja ajal suri Aasias üle poole tsiviilelanikkonnast. Maal eriti ägedaid ja kangekaelseid lahinguid ei toimunud, sest kui jaapanlased edenesid ja vallutasid Singapuri ja Birma, ei osutanud Briti armee praktiliselt mingit vastupanu: väed kas lahkusid või alistusid. Nagu selgus, ei tahtnud britid võidelda ettevalmistatud tugeva armeega, miks nad peaksid oma verd valama?

Ühes sõjale pühendatud fotoalbumis nägin fotot - nii udune, tuleb tähelepanelikult vaadata, et aru saada: seal on inimkehad ja kirjas, et see on pommitamise tagajärg. Tähelepanelikult vaadates on näha, et hävingut pole ja on näha, et naine lamab kõhuli vereloigus, seelik on üles tõstetud. See pole pommitamine, vaid jaapanlaste koletu julmus - tõenäoliselt panid nad ta nördima ja tapsid seejärel. Nad matsid hiinlased kaelani maasse, raiusid neil pead maha, näljutasid nad surnuks, kuid me ei tea sellest praktiliselt midagi. Miks on raske öelda.

Britid töötasid inforuumis ülimalt peenelt, asjatundlikult ja esitlesid oma ebaõnnestumisi oma võitudena. 1956. aastal tõlgiti vene keelde raamat "Maailmasõja ajalugu", mis sisaldas Saksa kindralide artikleid.

Läänes asuva Rundstedti armee staabiülem Walter Warlimont kirjutab brittide evakueerimisest Dunkerque'ist. Fakt on see, et sakslased lõid Inglise armee ja prantslaste ristmikul, inglased paigutati rannikult ja prantslased kaugemale. Ja kuigi Briti armee oli täielikult valmisolekusse pandud, oli see varustatud uusim relv, tal oli sadu tanke, lennukeid, suurtükiväge - ta istus kaevikus, kuid nagu selgus, ei suutnud ta absoluutselt vastu seista.

Selle asemel, et astuda vastu Saksa tankidiviisidele oma tankide, suurtükiväe ja lennundusega, libisesid nad lihtsalt lahinguväljalt, reetes ja hülgades oma liitlased. Mitte ainult lahinguväljalt, vaid ka mandrilt, siin tuleb neile oma kohustus anda, nad suutsid peaaegu kõik oma sõdurid evakueerida, välja arvatud need, keda nad nimetavad desertöörideks. Nad ilmusid mereranda päris viimastel päevadel ning varjasid end enne seda keldritesse ja muudesse eraldatud kohtadesse. Kuid nad ei evakueerinud neid, vaid jätsid kaldale.

Esitagem nüüd endale küsimus: lõppude lõpuks kogu armee taganeb ja kõik püüavad võimalikult kiiresti laevale saada, milleks siis aega varuda ja kuhugi peitu pugeda? Viimasena võisid tulla ainult need, kes kaitsesid Dunkerque'i ümbruses. Need pole desertöörid, vaid kaitsjad, kuid nad reedeti kaks korda, visati kaldale, mõisteti nad vangistusse, lisaks riputati nad desertöörideks üles.

Niisiis kirjutab kindral Warlimont: "Isegi Goebbelsi võidukas fanfaar ei suutnud sellele hiilgavale esitusele varju heita." Sõjaline terminoloogia tunneb pealetungi ja taganemist, kuid ei tea "tegevust". Ilmselt on tõlkija leidnud ingliskeelsele originaalile ideaalse vaste. Ja põgenemine ei saa kunagi olla hiilgav. See tähendab, et kui lugeda seda fraasi mõtlikult, siis on selge, et Saksa kindral ei saanud nii kirjutada, see on inglise toimetaja käsi.

Nagu ma aru saan, lubati saksa kindralitel läänes oma memuaare avaldada tingimusel, et need vastavad mõnele Briti eriteenistuse nõudele. Niisiis, "hiilgavat esitust" ei saa olla, vene keelde tõlgituna nimetatakse seda "häbiväärseks lennuks". Aga neile, kes Inglismaal infosõda peavad, tuleb muidugi anda, nad on lihtsalt head sellid. Kahjuks ei saa me seda teha. Inforuumis võidavad nemad kaotatud lahinguid, meie aga võidetud.

Nad ütlevad, et Saksamaal kirjutavad nad juba kooliõpikutes, et Ameerika võitis sõja, lihtsalt hämmastav! Aga mis puudutab võitu Jaapani üle, siis siin on prioriteet muidugi tõesti Ameerikal. Terve aasta 1942-44 sõditi merel ja merel sõda, tahad või mitte, peetakse mingite reeglite järgi: vaenlased ju ei näe teineteisele näkku, kohalikke pole. elanikud, pole olemas põhjendamatut halastamatut kurjust.

Aga kui sõda lähenes Jaapani piiridele, rakendasid ameeriklased sama meetodit, mis Euroopas: tohutu õhuarmaad heitis pommikoormusi rahulikele Jaapani linnadele, tsiviilelanikele. Näiteks Tokyos korraldasid nad samasuguse tuletormi nagu Dresdenis. Hinnanguliselt hukkus umbes 100 tuhat inimest, rohkem kui Hiroshimas või Nagasakis, nii ulatuslik pommitamine ületab oma tõhususe ja efektiivsuse poolest aatomipommitamist.

Infosõda: kas kõik meetodid on head?

Ameeriklased kasutasid aatomipommid, see on ühelt poolt teadusliku ja tehnilise võimsuse ilming, kuid sõjalisest vaatenurgast on see nende endi arguse ja elementaarse taktikalise ja strateegilise taseme puudumise demonstratsioon, sest tegelikult nad võitlesid. mitte löögist löögile reageeriva armeega, vaid rahumeelsete elanikega, kes ei suuda vastupanu osutada.

Kui hakkasin aatomipommiplahvatuste üle elanud inimeste mälestusi internetti koguma, siis minu üllatuseks oli neid väga vähe, kuskilt maksimaalselt poolteist tosinat leidsin. Ära avalda. Ja need kõik lõppevad rahukutsega.

Kuid koos pommirünnakus ellujäänute mälestustega kerkivad esile ka nimed. mängufilmid näiteks London pärast Nõukogude tuumapommitamist ja veel mitu filmi, kus venelased kedagi pommitavad. Infosõda peetakse hiilgavalt, lihtsalt hiilgavalt. Loomulikult kasutatakse ebaseaduslikke meetodeid, kuid pole vaja nõuda seaduslikke meetodeid, kui aatomipomme kasutati tsiviilisikute vastu, siis miks on vaja jälgida ajaloolist tõde? Ja nii jääb ettevalmistamata lugejale mulje Nõukogude Liidu agressioonist ja koletu julmusest.

Mul on videoplaat “The Battle of Guami”, seal on kaks hämmastavat asja. Esiteks tegi Ameerika väejuhatus otsuse saare vallutada, on selge, et on vaja dessant randuda. Ja nii dessantlaevade mereväelased maabuvad ja lähevad rünnakule, kuid nagu teadustaja ütleb, selgus, et nad maanduvad mõõna ajal, kui meri rannikust mitme kilomeetri kaugusel taandub. See tähendab, et mõni staabiohvitser ajas mõõna- ja mõõnaaja segamini, tal on ükskõik, ta istub staabis ja temaga ei juhtu midagi.

“Kangelaslikud merejalaväelased, ületades raskusi, lähevad mööda põhja, hästi tehtud” - aga see on õudus. Käsk on käsk, käsust ei räägita ja tuhanded noored mehed surevad Jaapani kuulipildujate kuulide all. Ja kui nad tuleksid tõusu ajal, saaks mereväe suurtükivägi tõhusamalt tegutseda. See on üks punkt.

Ja teine ​​punkt: teadustaja ütleb, et jaapanlased kohtlesid kohalikku elanikkonda kohutavalt, see on ilmselt õige, kuid "need jaapanlased ütlesid, et ameeriklased kohtlevad tsiviilelanikkonda kohutavalt ja nad hirmutasid vaeseid nii palju, et nad lihtsalt ajavad laiali."

Teadustaja hääl kommenteerib dokumentaalkaadreid: "Näete, naine jookseb?" Tõepoolest, kaamera hoiab käes jooksvat naist: "ta jookseb Ameerika sõduri eest, kes tahab talle järele jõuda, et öelda, et too ei taha midagi halba, aga ta jookseb, näete, jookseb kaljule ja hüppab maha. kalju." Ta tõesti hüppab ja murdub. "Aga vaata, laps seisab ja väriseb ägedalt: nii hirmutasid jaapanlased kohalikke tsiviilelanikke." Siis ilmub juhuslikult kaadrisse püssiga Ameerika sõdur, kes eemaldab kohe.

Vene sõdurite vaprus

Ja vastupidiselt sellele on meie veebisaidil "Non-Invented Tales of War" mälestus ainulaadsest inimesest - Viktor Nikolajevitš Leonov... Mereväelane, ohvitser, kahekordne Nõukogude Liidu kangelane – eepiliste mõõtmetega eepiline isiksus. Kaks korda on kangelasi - lendurid, kaks korda kangelased - kindralid, aga kaks korda kangelased - jalaväelased, ma ei tea, kui palju selliseid kangelasi oli rindel, sest nad surid seal kiiresti.

"Üks kurikuulsamaid Leonovi eraldumise juhtumeid on 3500 Jaapani sõduri ja ohvitseri tabamine Korea Wonsani sadamas.

"Meid oli 140," ütleb Leonov. - Maandusime ootamatult Jaapani lennuväljal vaenlase eest ja alustasime läbirääkimisi. Pärast seda viidi meid, kümmet esindajat, lennuüksuse ülema koloneli staapi, kes tahtis meid pantvangi panna.

Liitusin vestlusega, kui tundsin, et meiega koos olnud 3. järgu kapteni Kulebjakini komando esindaja on seina külge kinnitatud ...

Jaapanlastele silma vaadates ütlesin, et oleme sõda pidanud läänes ja meil on piisavalt kogemusi olukorra hindamiseks, et me ei jää pantvangiks, vaid pigem sureme, vaid sureme koos kõigi peakorteris viibijatega. . Erinevus on selles, lisasin, et te surete nagu rotid ja me proovime siit välja saada ...

Nõukogude Liidu kangelane Mitya Sokolov seisis kohe Jaapani koloneli selja taga, ka ülejäänud teadsid oma asja. Andrei Pshenichnykh lukustas ukse, pani võtme taskusse ja istus toolile ning kangelane Volodja Oljašev (pärast sõda - austatud spordimeister, mitmekordne liidu meister murdmaasuusatamises) tõstis Andrei koos toolile ja asetage ta otse Jaapani komandöri ette. Ivan Guznenkov läks akna juurde ja teatas, et me pole kõrgel, ning uksel seisev Nõukogude Liidu kangelane Semjon Agafonov hakkas tankitõrjegranaati loopima. Jaapanlased aga ei teadnud, et seal mingit kaitsmet pole. Kolonel, unustades taskurätiku, hakkas käega otsaesiselt higi pühkima ja kirjutas mõne aja pärast alla kogu garnisoni alistumise aktile.

Nad ehitasid kaheksast inimesest koosnevasse kolonni kolm ja pool tuhat vangi. Nad täitsid jooksmisel kõik minu käsud. Meil polnud kedagi, kes sellist konvoi saatjaks, nii et panin komandöri ja staabiülema endaga autosse. Kui vähemalt üks, ma ütlen, põgeneb, süüdistage ennast ... Sel ajal, kui nad kolonni juhtisid, oli selles juba kuni viis tuhat jaapanlast ... "

Ja 2. septembril 1945 võeti lõpuks kokku selle koletu verevalamise tulemus, inimvaimu kõige äärmuslikumate piiride ilming - madalaimast, kuhu võib lisada gaasikambrid, strateegilised pommitamised, meditsiinilised katsed elusate inimestega, suuremeelsuse ja vapruse erakordsetele kõrgustele. ... Ja me oleme tänulikud neile, kes langesid selle verise sõja väljadel, võideldes mitte mingite klassi-, poliitiliste, rahvuslike huvide, vaid Jumala tõe eest.

Nõukogude Liit ja Vene sõdur osutusid vaimselt väärikateks ning Issand andis suure võidu meie isamaale.

Valmistas Tamara Amelina