Американците търпят загуби в Мосул. Кървав провал в Мосул: коалицията на САЩ понася ужасяващи загуби – подробности. Коалиционните войски търпят ужасяващи загуби


Военен източник разказа подробности за кървавата операция по освобождаването на иракската столица от ИД*.

Операцията по превземането на Мосул навлезе в етап на „подхлъзване“. Последователните победоносни съобщения за освобождаването от ISIS на следващото предградие на този град, което заема най-важната стратегическа позиция, бяха заменени от „оперативни паузи“.

Докато западните медии дават истории за щастливото избавление на жителите на Мосул, в YouTube се появяват видеоклипове, показващи експлозиите на прехвалените американски танкове M1A1 Abrams от машини-самоубийци и ПТРК, кадри от поне сто единици (!) на горящи бронирани превозни средства на правителствените сили и други доказателства за това, че иракските войски са затънали в кървави улични боеве (вижте снимка и видео).

Войските търпят ужасяващи загуби

На снимката наведнъж 4 унищожени "Чукове" в района на Мосул

Официалните данни косвено говорят за големи загуби. За да повлияят на общественото мнение по положителен начин, по телевизионни канали като CNN или BBC, поканени експерти оценяват загубите на нападателите като един коалиционен войник на двама терористи на ISIS.

Подобно съотношение, не в полза на добре въоръжените и обучени бойци, защитаващи се в укрепен град, според каноните на военната наука, може да бъде оправдано само с високата ефективност на „точковите“ удари срещу тях от авиацията и артилерията.

Но ако се съди по факта, че почти всеки въздушен удар е придружен от десетки убити и ранени цивилни (което самите иракски медии добросъвестно записват), коалиционните сили не могат да се похвалят с особена селективност в своите удари. Това е напълно в съответствие с тактиката на място: кадри от иракски войници вече са обиколили света, заливайки безразборен огън навсякъде по улиците на Мосул.

Ако обаче приемем оценките на западни експерти за адекватни, тогава възниква въпросът: според иракското министерство на вътрешните работи през месеца на боевете край Мосул са били унищожени около 2800 бойци на ИД, от тези 4-5 хиляди, които първоначално държал града и околностите му.

След това, ако се вярва на "говорещите глави" от западните телевизионни канали, загубите на коалицията на месец (!) трябва да бъдат най-малко 1500 (!) Военнослужещи (при съотношение 1 военен на 2 бойци). Неволно ще се вслушате в пропагандата на „ИДИЛ“, която твърди, че в боевете за Мосул вече е била разбита цяла дивизия правителствени войски.

Във всеки случай снимките и видеозаписите от бойното поле свидетелстват за ужасяващите загуби на иракските въоръжени сили.

На този фон си струва да се помисли какво всъщност е причината за неучастието в щурма на Мосул на всички останали членове на коалицията, с изключение на федералната иракска армия и специалните части на въоръжените сили на САЩ (които по официални данни са вече загуби най-малко 22 души убити).

На запад от града е така наречената шиитска милиция. От север и изток - кюрдските пешмерги и милициите на сунитските племена. Официално беше обявено, че самото освобождаване на Мосул ще бъде извършено изключително от редовни иракски сили. И сега може да си помислите, че само те не са имали възможност да откажат да участват в тази операция.

Вижте още: Специалните сили на САЩ в Мосул се използват като "пушечно месо": загубите растат всеки ден (СНИМКА)

Бойците не бягат в Сирия, а укрепват отбраната

От друга страна, трябва да се отбележи, че вместо очакваното напускане на бойците към Сирия по коридора, осигурен от американците на северозапад, те не само оказват упорита съпротива, но, според редица близкоизточни публикации, също прехвърлят подкрепления към Мосул.

Различните наблюдатели обясняват това по различни начини. Но анализът на тона на публикациите по темата за Мосул в медиите на Турция, Катар, Иран и Ирак е доста способен да даде намек.

Турция и Катар са съюзници на ИД

Както знаете, Турция и Катар са съюзници в организирането на т. нар. "сунитски коридор" за доставка на енергия от Персийския (арабския сред арабите) залив до Средиземно море. Поради това тези две страни влязоха в конфликт през 2011 г. с правителството на Башар ал-Асад, което избра да развива съвместни проекти с Иран и Ирак (където шиитите съставляват мнозинството от населението).

Сирийските джихадистки групировки и ИДИЛ, които поеха контрола над територии, обещаващи за „сунитския коридор“ в Ирак и Сирия, станаха партньори в „сянка“ на тези държави.

Сега правителството на Реджеп Ердоган, с подкрепата на Катар, е заето да създаде контролирана буферна зона в Северна Сирия, разчитайки на джихадисти, преименувани на Свободна сирийска армия. Малко анализатори са пропуснали факта, че ISIS и протурските части на FSA се бият помежду си с много по-малко горчивина и упоритост, отколкото срещу кюрдите и създадените от американците Сирийски демократични сили.

Това предполага, че договореностите между „Ислямска държава“ и турците да продължат да водят общ бизнес под нови знаци са напълно реални. Стават очевидни и противоречията между интересите на Турция и Катар, от една страна, и интересите на САЩ, Великобритания и Иран, от друга.

Шиитската сила се стреми да попречи на плановете на геоикономическите конкуренти да бъдат реализирани, а западните съюзници изглежда са заинтересовани от хроничната нестабилност на региона като цяло. Затова Пентагонът разчита на сепаратистките кюрдски формирования, а британските медии, отразявайки събитията около Мосул, всячески разпалват конфесионални раздори.

На този фон е разбираемо защо турските медии и катарският телевизионен канал Al-Jazeera отделят толкова голямо внимание на проблемите на иракските сунити, които проамериканската коалиция и шиитите са „изгонени от родните им земи“. Ясно е защо Турция настоява за участието на свои войски в Мосулската операция.

Кюрдите и сунитските милиции избягват битки

След като Вашингтон обяви, че подкрепя възраженията на Багдад срещу присъствието на турски войски близо до Мосул и разчита на Сирийските демократични сили, включително кюрдите, да напреднат към Ракка, съпротивата на коалиционните части „Ислямска държава“ както в Сирия, така и в Ирак стана значим.по-упорит. А съюзените с турците сунитски милиции и формирования на армията на Иракски Кюрдистан отказаха да продължат активните действия в посока Мосул.

Но шиитските милиции обявиха намерението си да отрежат пътя, оставен за ISIS, за да напуснат Мосул, докато иранските медии отразяват нападението над този град, сякаш това е операция от най-голямо значение.

Що се отнася до иракските телевизионни канали и вестници, сред тях изненадващо се отразиха плодовете от свалянето на диктатурата и въвеждането на свободата на словото. Журналисти от редица популярни издания копнеят за бившата „паниракска идентичност“ и съчувстват на жителите на своята страна, които умират в Мосул както от коалиционни бомби и снаряди, така и от ръцете на терористи.

Военен източник разказа пред "Русская весна" подробности за кървавата операция по освобождаването на иракската столица от ИД.

Операцията по превземането на Мосул навлезе в етап на „подхлъзване“. Последователните победоносни доклади за освобождаването на друго предградие на този град, което заема най-важната стратегическа позиция, бяха заменени от „оперативни паузи“ от ISIS *.

Докато западните медии дават истории за щастливото избавление на жителите на Мосул, в YouTube се появяват видеоклипове, показващи експлозиите на прехвалените американски танкове M1A1 Abrams от машини-самоубийци и ПТРК, кадри от поне сто единици (!) на горящи бронирани превозни средства на правителствените сили и други доказателства за това, че иракските войски са затънали в кървави улични битки ...

Войските търпят ужасяващи загуби

На снимката наведнъж 4 унищожени "Чукове" в района на Мосул

Официалните данни косвено говорят за огромни загуби. За да повлияят на общественото мнение по положителен начин, по телевизионни канали като CNN или BBC, поканени експерти оценяват загубите на нападателите като един коалиционен войник на двама терористи на ISIS.

Подобно съотношение, не в полза на добре въоръжените и обучени бойци, защитаващи се в укрепен град, според каноните на военната наука, може да бъде оправдано само с високата ефективност на „точковите“ удари срещу тях от авиацията и артилерията.

Но ако се съди по факта, че почти всеки въздушен удар е придружен от десетки убити и ранени цивилни (което самите иракски медии добросъвестно записват), коалиционните сили не могат да се похвалят с особена селективност в своите удари. Това е напълно в съответствие с тактиката на място: кадри от иракски войници вече са обиколили света, заливайки безразборен огън навсякъде по улиците на Мосул.


Ако обаче приемем оценките на западни експерти за адекватни, тогава възниква въпросът: според иракското министерство на вътрешните работи през месеца на боевете край Мосул са били унищожени около 2800 бойци на ИД, от тези 4-5 хиляди, които първоначално държал града и околностите му.

След това, ако се вярва на "говорещите глави" от западните телевизионни канали, загубите на коалицията на месец (!) трябва да бъдат най-малко 1500 (!) Военнослужещи (при съотношение 1 военен на 2 бойци). Неволно ще се вслушате в пропагандата на „ИДИЛ“, която твърди, че в боевете за Мосул вече е била разбита цяла дивизия правителствени войски.

Във всеки случай снимките и видеозаписите от бойното поле свидетелстват за ужасяващите загуби на иракските въоръжени сили.

На този фон си струва да се помисли какво всъщност е причината за неучастието в щурма на Мосул на всички останали членове на коалицията, с изключение на федералната иракска армия и специалните части на въоръжените сили на САЩ (които по официални данни са вече загуби най-малко 22 души убити).


На запад от града е така наречената шиитска милиция. От север и изток - кюрдските пешмерги и милициите на сунитските племена. Официално беше обявено, че самото освобождаване на Мосул ще бъде извършено изключително от редовни иракски сили. И сега може да си помислите, че само те не са имали възможност да откажат да участват в тази операция.

Бойците не бягат в Сирия, а укрепват отбраната

От друга страна, трябва да се отбележи, че вместо очакваното напускане на бойците към Сирия по коридора, осигурен от американците на северозапад, те не само оказват упорита съпротива, но, според редица близкоизточни публикации, също прехвърлят подкрепления към Мосул.

Различните наблюдатели обясняват това по различни начини. Но анализът на тона на публикациите по темата за Мосул в медиите на Турция, Катар, Иран и Ирак е доста способен да даде намек.

Турция и Катар са съюзници на ИД

Както знаете, Турция и Катар са съюзници в организирането на т. нар. "сунитски коридор" за доставка на енергия от Персийския (арабския сред арабите) залив до Средиземно море. Поради това тези две страни влязоха в конфликт през 2011 г. с правителството на Башар ал-Асад, което избра да развива съвместни проекти с Иран и Ирак (където шиитите съставляват мнозинството от населението).

Сирийските джихадистки групировки и ИДИЛ, които поеха контрола над територии, обещаващи за „сунитския коридор“ в Ирак и Сирия, станаха партньори в „сянка“ на тези държави.

Сега правителството на Реджеп Ердоган, с подкрепата на Катар, е заето да създаде контролирана буферна зона в Северна Сирия, разчитайки на джихадисти, преименувани на Свободна сирийска армия. Малко анализатори са пропуснали факта, че ISIS и протурските части на FSA се бият помежду си с много по-малко горчивина и упоритост, отколкото срещу кюрдите и създадените от американците Сирийски демократични сили.

Това предполага, че договореностите между „Ислямска държава“ и турците да продължат да водят общ бизнес под нови знаци са напълно реални. Стават очевидни и противоречията между интересите на Турция и Катар, от една страна, и интересите на САЩ, Великобритания и Иран, от друга.

Шиитската сила се стреми да попречи на плановете на геоикономическите конкуренти да бъдат реализирани, а западните съюзници изглежда са заинтересовани от хроничната нестабилност на региона като цяло. Затова Пентагонът разчита на сепаратистките кюрдски формирования, а британските медии, отразявайки събитията около Мосул, всячески разпалват конфесионални раздори.


На този фон е разбираемо защо турските медии и катарският телевизионен канал Al-Jazeera отделят толкова голямо внимание на проблемите на иракските сунити, които проамериканската коалиция и шиитите са „изгонени от родните им земи“. Ясно е защо Турция настоява за участието на свои войски в Мосулската операция.

Кюрдите и сунитските милиции избягват битки

След като Вашингтон обяви, че подкрепя възраженията на Багдад срещу присъствието на турски войски близо до Мосул и разчита на Сирийските демократични сили, включително кюрдите, да напреднат към Ракка, съпротивата на коалиционните части „Ислямска държава“ както в Сирия, така и в Ирак стана значим.по-упорит. А съюзените с турците сунитски милиции и формирования на армията на Иракски Кюрдистан отказаха да продължат активните действия в посока Мосул.

Но шиитските милиции обявиха намерението си да отрежат пътя, оставен за ISIS, за да напуснат Мосул, докато иранските медии отразяват нападението над този град, сякаш това е операция от най-голямо значение.

Що се отнася до иракските телевизионни канали и вестници, сред тях изненадващо се отразиха плодовете от свалянето на диктатурата и въвеждането на свободата на словото. Журналисти от редица популярни издания копнеят за бившата „паниракска идентичност“ и съчувстват на жителите на своята страна, които умират в Мосул както от коалиционни бомби и снаряди, така и от ръцете на терористи.

* Терористична организация, забранена в Руската федерация.

Снимката и видеото показват само малка част от кадрите на унищожената техника на силите на коалицията срещу ИД в Мосул, публикувани през последните седмици. Наистина става дума за стотици (!) изгорели, пленени и разбити единици бойна техника.

Заловен танк и боеприпаси, заловени от бойците на Ислямска държава. Снимка Ройтерс

Предполагаше се, че превземането на Мосул ще бъде военно-политически подарък за кандидата за президент на САЩ от Демократическата партия Хилари Клинтън. Но блицкригът, обявен от Пентагона, не проработи и буквално в навечерието на деня на гласуването стана известно, че американците са претърпели първите си бойни загуби.

Според неназован военно-дипломатически източник в Москва (най-вероятно това е разузнаване на руското министерство на отбраната), в първите седмици от нападението на Мосул американците са загубили 16 души убити, 27 войници от американската армия са ранени. Нещо повече, двама командоси станаха жертви на въздушни удари, нанесени от стратегически бомбардировачи B-52H по ислямистки позиции в предградията - тоест попаднаха под така наречения приятелски огън. Останалите загинаха в резултат на артилерийски и минохвъргачни атаки или бяха взривени от противопехотни мини.

Още по-големи загуби претърпяха съюзниците на САЩ в коалицията. Само кюрдите загубиха около 300 души убити по време на настъпателни операции и атаки на ислямистите в техния тил. Невъзстановимите загуби на иракската армия, според Багдад, възлизат на 90 войници. Но независими източници имат съвсем различна статистика: стотици мъртви и до хиляда ранени. Общо, ако приемем на чиста монета информацията на медийния ресурс Ал-Мак, загубите на коалицията срещу ИД вече възлизат на 819 убити души.

Но тези данни най-вероятно все още не вземат предвид последните американски загуби. И това, за съжаление, не е последният скръбен репортаж от иракския фронт. С измама и измама американците успяха да съберат близо до Мосул, според някои източници, почти 130-хилядна групировка - така че бойците на забранената в Русия "Ислямска държава" имат достатъчно цели в изобилие. Докато ислямистите, защитаващи града, разполагат с едва 5-6 хиляди щика. Но през двете години, през които ИД държеше Мосул, там беше подготвена многопластова отбрана, включително обширна система от подземни проходи (местен военен привкус!), което ви позволява да маневрирате сили и средства и да се защитавате от ракетни и бомбени атаки. В допълнение, бойците са не само фанатици, но и истински "хора на войната", много от които са били обучени под ръководството на западни инструктори (сами са се научили!) Или не се разделят с оръжия от ранна възраст. Включително и с противотанкови ракетни комплекси, които незнайно защо се озоваха при ислямистите в точното време и на точното място. Но по-добре е да попитате за това функционерите на ЦРУ на САЩ, които през последните години активно въоръжават и оборудват с всичко необходимо противниците на „нежелателните режими“ в Близкия изток.

Изобщо щурмуването на Мосул, на което във Вашингтон придаваха особено военно и политическо значение, от самото начало някак си вървеше по зле. В резултат на това, както отбелязват някои експерти, коалицията, която Съединените щати съставиха толкова трудно, се пука по шевовете. И първата, може би, беше кюрдската пешмерга, която уж отказа да настъпи към Мосул и сега интензивно се окопава в окупираните територии. Причината тук е не само в големите загуби, но и в това, че американците не успяха да установят взаимодействието на тези и без това много разнородни сили. Освен това още първите битки показаха, че рекламираната американска военна техника не е толкова добра, колкото твърди Пентагонът. Според постъпилите доклади коалицията е загубила 97 бронирани машини, включително 9 танка, включително 6 Abrams, 9 бойни машини на пехотата Bradley и около 50 бронирани машини.

Все още няма специални подробности, но изтече информация, че за разлика от руските Т-90, подложени на бойни изпитания в Близкия изток, американските Ейбрамс показаха ниска бойна стабилност - като цяло те горят с ярък пламък от удари дори от " древни" противотанкови оръжия. Така че триумфът на американските оръжия също не се получи. И има доказателства, че иракската армия ще използва тежки огнехвъргачни системи TOS-1A Solntsepek в битката за Мосул - споразумение за тяхната доставка беше подписано от иракския министър на отбраната Саадун ал-Дулейми с Москва още през лятото на 2014 г. Освен това Русия трябваше да достави на Багдад няколко дивизиона реактивни системи за залпов изстрел „Град“ и гаубици „Мста-Б“.

Е, ако по някакъв начин помага, в края на краищата борбата срещу терористичния интернационал е обща кауза. И Русия също има своя сметка с ислямистите. Само по официални данни на Министерството на отбраната на Руската федерация в Сирия вече са загинали 20 руски военнослужещи, от тях 17 при изпълнение на военния дълг, 3 небойни загуби, 5 души са ранени. Но това едва ли е абсолютен показател, тъй като не е препоръчително да отваряте всички данни. Например още през февруари 2016 г. ръководителят на Чечения Рамзан Кадиров заяви, че има загуби сред агентите на специалните служби, обучавани в Центъра на специалните сили край Центорой - те са действали като част от агентурна мрежа в тила на Ислямска държава .

Съществуват и сериозни съмнения, че само служители на американската армия са загинали край Мосул. Факт е, че освен така наречените бели специални сили, американците традиционно включват в бойни действия в различни части на света всякакви частни военни компании (ЧВК). Например, според New York Times, в Афганистан на всеки 9800 американски войници се падат средно трима „частни търговци“ (общо 28 626 бойци). В Ирак участват 7773 специалисти от ЧВК и 4087 войници от американската армия. В резултат на това по време на управлението на Барак Обама в Ирак и Афганистан са загинали повече наемници, отколкото официални военни - от 1 януари 2009 г. до 31 март 2016 г. тук са загинали 1540 служители на частни военни компании и 1301 американски войници. И през последните месеци разликата в загубите само се увеличи: 58 ​​наемници от ЧВК бяха убити в Афганистан и Ирак, докато загубите сред военнослужещите в двете страни и в Сирия възлизат на 27 души.

На фона на официалните американски загуби по време на операция "Иракска свобода" - 4423 убити и 31 941 ранени - статистиката до момента не е особено депресираща. Както знаете, само компютърните войни са без жертви. Но вече всичко ще зависи от това какъв курс ще поеме Америка след изборите. Както каза бившият посланик на САЩ в Москва Майкъл Макфол, ако Хилари Клинтън спечели президентските избори, още в сряда ще започне сериозен преглед на политиката спрямо Русия. И едва ли е уместен въпросът в каква посока? Достатъчно е да припомним, че Хилари Клинтън е горещ поддръжник на въвеждането на забранени за полети зони за авиацията на Башар Асад и руските ВКС, а това вече е конфликт, който излиза извън границите на Сирия... Междувременно , казва Макфол, Белият дом е решен да нанесе окончателно поражение на „Ислямска държава“ до следващия „червен ден“ от американския календар – до 21 януари 2017 г., когато е насрочено встъпването в длъжност на новия президент на САЩ. А това означава, че американците все още ще имат нужда от найлонови торбички.

Операцията за превземане на Мосул навлезе в етапа на „подхлъзване“. Победоносните доклади за освобождаването на още едно предградие на този стратегически важен град от ИДИЛ бяха последвани от „оперативни паузи“.

Докато западните медии дават истории за щастливото избавление на жителите на Мосул, в YouTube се появяват видеоклипове, показващи експлозиите на прехвалените американски танкове M1A1 Abrams от машини-самоубийци и ПТРК, кадри от поне сто единици (!) на горящи бронирани превозни средства на правителствените сили и други доказателства за това, че иракските войски са затънали в кървави улични битки (виж снимка и видео).

Войските търпят ужасяващи загуби

Подобно съотношение, не в полза на добре въоръжените и обучени бойци, защитаващи се в укрепен град, според каноните на военната наука, може да бъде оправдано само с високата ефективност на „точковите“ удари срещу тях от авиацията и артилерията.

Ако обаче приемем оценките на западните експерти за адекватни, тогава възниква въпросът: според иракското министерство на вътрешните работи през месеца на боевете край Мосул са били унищожени около 2800 бойци на ИДИЛ, от онези 4-5 хиляди, които първоначално държал града и околностите му.

След това, ако се вярва на "говорещите глави" от западните телевизионни канали, загубите на коалицията на месец (!) трябва да бъдат най-малко 1500 (!) Военнослужещи (при съотношение 1 военен на 2 бойци). Неволно ще се вслушате в пропагандата на „ИДИЛ“, която твърди, че в боевете за Мосул вече е била разбита цяла дивизия правителствени войски.

Във всеки случай снимките и видеозаписите от бойното поле свидетелстват за ужасяващите загуби на иракските въоръжени сили.

На този фон си струва да се помисли какво всъщност е причината за неучастието в щурма на Мосул на всички останали членове на коалицията, с изключение на федералната иракска армия и специалните части на въоръжените сили на САЩ (които по официални данни са вече загуби най-малко 22 души убити).

На запад от града е така наречената шиитска милиция. От север и изток - кюрдски пешмерги и милиции от сунитски племена. Официално беше обявено, че самото освобождаване на Мосул ще бъде извършено изключително от редовни иракски сили. И сега може да си помислите, че само те не са имали възможност да откажат да участват в тази операция.

Бойците не бягат в Сирия, а укрепват отбраната

От друга страна, трябва да се отбележи, че вместо очакваното напускане на бойците към Сирия по коридора, осигурен от американците на северозапад, те не само оказват упорита съпротива, но, според редица близкоизточни публикации, също прехвърлят подкрепления към Мосул.

Различните наблюдатели обясняват това по различни начини. Но анализът на тона на публикациите по темата за Мосул в медиите на Турция, Катар, Иран и Ирак е доста способен да даде намек.

Турция и Катар са съюзници на ИД

Както знаете, Турция и Катар са съюзници в организирането на т. нар. "сунитски коридор" за доставка на енергия от Персийския (арабския сред арабите) залив до Средиземно море. Поради това тези две страни влязоха в конфликт през 2011 г. с правителството на Башар ал-Асад, което избра да развива съвместни проекти с Иран и Ирак (където шиитите съставляват мнозинството от населението).

Сирийските джихадистки групировки и ИДИЛ, които поеха контрола над територии, обещаващи за „сунитския коридор“ в Ирак и Сирия, станаха партньори в „сянка“ на тези държави.

Сега правителството на Реджеп Ердоган, с подкрепата на Катар, е заето да създаде контролирана буферна зона в Северна Сирия, разчитайки на джихадисти, преименувани на Свободна сирийска армия. Малко анализатори са пропуснали факта, че ISIS и протурските части на FSA се бият помежду си с много по-малко горчивина и упоритост, отколкото срещу кюрдите и създадените от американците Сирийски демократични сили.

Това предполага, че договореностите между „Ислямска държава“ и турците да продължат да водят общ бизнес под нови знаци са напълно реални. Стават очевидни и противоречията между интересите на Турция и Катар, от една страна, и интересите на САЩ, Великобритания и Иран, от друга.

Шиитската сила се стреми да попречи на плановете на геоикономическите конкуренти да бъдат реализирани, а западните съюзници изглежда са заинтересовани от хроничната нестабилност на региона като цяло. Затова Пентагонът разчита на сепаратистките кюрдски формирования, а британските медии, отразявайки събитията около Мосул, всячески разпалват конфесионални раздори.

На този фон е разбираемо защо турските медии и катарският телевизионен канал Al-Jazeera отделят толкова голямо внимание на проблемите на иракските сунити, които проамериканската коалиция и шиитите са „изгонени от родните им земи“. Ясно е защо Турция настоява за участието на свои войски в Мосулската операция.

Кюрдите и сунитските милиции избягват битки

След като Вашингтон обяви, че подкрепя възраженията на Багдад срещу присъствието на турски войски близо до Мосул и разчита на Сирийските демократични сили, включително кюрдите, да напреднат към Ракка, съпротивата на коалиционните части „Ислямска държава“ както в Сирия, така и в Ирак стана значим.по-упорит. А съюзените с турците сунитски милиции и формирования на армията на Иракски Кюрдистан отказаха да продължат активните действия в посока Мосул.

Но шиитските милиции обявиха намерението си да отрежат пътя, оставен за ISIS, за да напуснат Мосул, докато иранските медии отразяват нападението над този град, сякаш това е операция от най-голямо значение.

Що се отнася до иракските телевизионни канали и вестници, сред тях изненадващо се отразиха плодовете от свалянето на диктатурата и въвеждането на свободата на словото. Журналисти от редица популярни издания копнеят за бившата „паниракска идентичност“ и съчувстват на жителите на своята страна, които умират в Мосул както от коалиционни бомби и снаряди, така и от ръцете на терористи.

* Терористична организация, забранена в Руската федерация.

Снимката и видеото показват само малка част от кадрите на унищожената техника на силите на коалицията срещу ИД в Мосул, публикувани през последните седмици. Наистина става дума за стотици (!) изгорели, пленени и разбити единици бойна техника.

Военен източник разказа пред "Русская весна" подробности за кървавата операция по освобождаването на иракската столица от ИД*.

Операцията по превземането на Мосул навлезе в етап на „подхлъзване“. Последователните победоносни съобщения за освобождаването от ISIS на следващото предградие на този град, което заема най-важната стратегическа позиция, бяха заменени от „оперативни паузи“.

Докато западните медии дават истории за щастливото избавление на жителите на Мосул, в YouTube се появяват видеоклипове, показващи експлозиите на прехвалените американски танкове M1A1 Abrams от машини-самоубийци и ПТРК, кадри от поне сто единици (!) на горящи бронирани превозни средства на правителствените сили и други доказателства за това, че иракските войски са затънали в кървави улични боеве (вижте снимка и видео).

Войските търпят ужасяващи загуби

На снимката наведнъж 4 унищожени "Чукове" в района на Мосул

Официалните данни косвено говорят за големи загуби. За да повлияят на общественото мнение по положителен начин, по телевизионни канали като CNN или BBC, поканени експерти оценяват загубите на нападателите като един коалиционен войник на двама терористи на ISIS.

Подобно съотношение, не в полза на добре въоръжените и обучени бойци, защитаващи се в укрепен град, според каноните на военната наука, може да бъде оправдано само с високата ефективност на „точковите“ удари срещу тях от авиацията и артилерията.

Но ако се съди по факта, че почти всеки въздушен удар е придружен от десетки убити и ранени цивилни (което самите иракски медии добросъвестно записват), коалиционните сили не могат да се похвалят с особена селективност в своите удари. Това е напълно в съответствие с тактиката на място: кадри от иракски войници вече са обиколили света, заливайки безразборен огън навсякъде по улиците на Мосул.

Ако обаче приемем оценките на западни експерти за адекватни, тогава възниква въпросът: според иракското министерство на вътрешните работи през месеца на боевете край Мосул са били унищожени около 2800 бойци на ИД, от тези 4-5 хиляди, които първоначално държал града и околностите му.

След това, ако се вярва на "говорещите глави" от западните телевизионни канали, загубите на коалицията на месец (!) трябва да бъдат най-малко 1500 (!) Военнослужещи (при съотношение 1 военен на 2 бойци). Неволно ще се вслушате в пропагандата на „ИДИЛ“, която твърди, че в боевете за Мосул вече е била разбита цяла дивизия правителствени войски.

Във всеки случай снимките и видеозаписите от бойното поле свидетелстват за ужасяващите загуби на иракските въоръжени сили.

На този фон си струва да се помисли какво всъщност е причината за неучастието в щурма на Мосул на всички останали членове на коалицията, с изключение на федералната иракска армия и специалните части на въоръжените сили на САЩ (които по официални данни са вече загуби най-малко 22 души убити).

На запад от града е така наречената шиитска милиция. От север и изток - кюрдските пешмерги и милициите на сунитските племена. Официално беше обявено, че самото освобождаване на Мосул ще бъде извършено изключително от редовни иракски сили. И сега може да си помислите, че само те не са имали възможност да откажат да участват в тази операция.

Бойците не бягат в Сирия, а укрепват отбраната

От друга страна, трябва да се отбележи, че вместо очакваното напускане на бойците към Сирия по коридора, осигурен от американците на северозапад, те не само оказват упорита съпротива, но, според редица близкоизточни публикации, също прехвърлят подкрепления към Мосул.

Различните наблюдатели обясняват това по различни начини. Но анализът на тона на публикациите по темата за Мосул в медиите на Турция, Катар, Иран и Ирак е доста способен да даде намек.

Турция и Катар са съюзници на ИД

Както знаете, Турция и Катар са съюзници в организирането на т. нар. "сунитски коридор" за доставка на енергия от Персийския (арабския сред арабите) залив до Средиземно море. Поради това тези две страни влязоха в конфликт през 2011 г. с правителството на Башар ал-Асад, което избра да развива съвместни проекти с Иран и Ирак (където шиитите съставляват мнозинството от населението).

Сирийските джихадистки групировки и ИДИЛ, които поеха контрола над територии, обещаващи за „сунитския коридор“ в Ирак и Сирия, станаха партньори в „сянка“ на тези държави.

Сега правителството на Реджеп Ердоган, с подкрепата на Катар, е заето да създаде контролирана буферна зона в Северна Сирия, разчитайки на джихадисти, преименувани на Свободна сирийска армия. Малко анализатори са пропуснали факта, че ISIS и протурските части на FSA се бият помежду си с много по-малко горчивина и упоритост, отколкото срещу кюрдите и създадените от американците Сирийски демократични сили.

Това предполага, че договореностите между „Ислямска държава“ и турците да продължат да водят общ бизнес под нови знаци са напълно реални. Стават очевидни и противоречията между интересите на Турция и Катар, от една страна, и интересите на САЩ, Великобритания и Иран, от друга.

Шиитската сила се стреми да попречи на плановете на геоикономическите конкуренти да бъдат реализирани, а западните съюзници изглежда са заинтересовани от хроничната нестабилност на региона като цяло. Затова Пентагонът разчита на сепаратистките кюрдски формирования, а британските медии, отразявайки събитията около Мосул, всячески разпалват конфесионални раздори.

На този фон е разбираемо защо турските медии и катарският телевизионен канал Al-Jazeera отделят толкова голямо внимание на проблемите на иракските сунити, които проамериканската коалиция и шиитите са „изгонени от родните им земи“. Ясно е защо Турция настоява за участието на свои войски в Мосулската операция.

Кюрдите и сунитските милиции избягват битки

След като Вашингтон обяви, че подкрепя възраженията на Багдад срещу присъствието на турски войски близо до Мосул и разчита на Сирийските демократични сили, включително кюрдите, да напреднат към Ракка, съпротивата на коалиционните части „Ислямска държава“ както в Сирия, така и в Ирак стана значим.по-упорит. А съюзените с турците сунитски милиции и формирования на армията на Иракски Кюрдистан отказаха да продължат активните действия в посока Мосул.

Но шиитските милиции обявиха намерението си да отрежат пътя, оставен за ISIS, за да напуснат Мосул, докато иранските медии отразяват нападението над този град, сякаш това е операция от най-голямо значение.

Що се отнася до иракските телевизионни канали и вестници, сред тях изненадващо се отразиха плодовете от свалянето на диктатурата и въвеждането на свободата на словото. Журналисти от редица популярни издания копнеят за бившата „паниракска идентичност“ и съчувстват на жителите на своята страна, които умират в Мосул както от коалиционни бомби и снаряди, така и от ръцете на терористи.

* Терористична организация, забранена в Руската федерация.

Снимката и видеото показват само малка част от кадрите на унищожената техника на силите на коалицията срещу ИД в Мосул, публикувани през последните седмици. Наистина става дума за стотици (!) изгорели, пленени и разбити единици бойна техника.