Реклама на портала

Определяне на думата хипотеза във физиката. Животът се появи веднага след голяма експлозия! Каква е същността на хипотезата

Американски астрофизист Авраам Лъб, притежавайки подходящите изчисления, установи, че по принцип първият живот може да се появи във вселената 15 милиона след голяма експлозия. Условията в онези дни бяха както следва, че водата в течна форма може да съществува върху масивните планети, дори когато са били извън зоната на обитаване на тяхната звезда.

Някой е въпросът, когато по принцип животът може да се появи в нашата вселена, може да изглежда неактивен и незначителен. Какъв е случаят преди, в какъв момент, условията на нашата вселена са такива, че органичните молекули имат възможност да създадат сложни структури? Определено знаем, че на нашата планета тя се е случила не по-късно от 3,9 милиарда години (това е възрастта на най-древните седиментни породи на земята, в която са открити следи от живота на първите микроорганизми) и тази информация първоначално Гледам, може да е достатъчно, за да се изградят всички хипотези за развитието на живота на земята на тази основа.

Всъщност този въпрос е много по-сложен и интересен за землищата от практическа гледна точка. Да вземе поне много популярни и днес на хипотезата на пейфермия, според която животът не се ражда поотделно на всяка планета и след като се появява в самото начало на развитието на вселената, пътува в различни галактики, системи и планети ( Под формата на така наречения "спор на живота" - най-простите организми, които са по време на пътуването в покой). Въпреки това все още няма надеждни доказателства за тази хипотеза, тъй като нито една планета, освен живите организми, все още не са намерени.

Въпреки това, ако не могат да бъдат получени директни доказателства, тогава учените могат да използват и двете косвени - например, ако поне теоретично животът може да бъде роден преди по-рано от 4 милиарда години (напомням, възрастта на нашата вселена се оценява като 13,830 ± 0,075 милиарда години Стари, така че времето за това беше, както можете да видите, повече от достатъчно), тогава хипотезата на парижката от изхвърлянето на философски ще влезе в ранга на строго научни. Трябва да се отбележи, че един от най-горещите привърженици на тази теория, академик V. I. Vernadsky, като цяло смята, че животът е същата фундаментална собственост на въпроса на Вселената, като например гравитация. По този начин е логично да се предположи, че появата на живи организми е напълно възможна в най-ранните етапи на произхода на нашата вселена.

Вероятно това бяха такива мисли, които предизвикаха д-р Авраам Леб от Харвардския университет (САЩ) да помислим за въпроса, когато животът може да възникне във Вселената и какви са условията за неговото съществуване до най-ранната епоха. Той проведе подходящите изчисления, използвайки данните за реликционната радиация и установи, че може да се случи, когато първият звезден ореол се появи в обема на Хъбъл (така наречената област на разширяващата се вселена, заобикалящия наблюдател, извън който обектите се отстраняват от наблюдателя при скорост, по-голяма скоростта на светлината), която е само чрез ... 15 милиона години след голяма експлозия.

Според изчисленията на изследователя, в тази ранна ера, средната плътност на материята във вселената в милион пъти по-висока е по-добра и температурата на реликтната радиация е равна на 273-300 K (0-30 ° C). От това следва: ако има солидни планети, тогава течната вода на повърхността им може да съществува, независимо от степента на тяхното отстраняване от слънцето. Ако обясните това на примера на нашите обекти Слънчева системаБезкрайните океани могат свободно да се пръскат на сателита на Уран Тритон, а на сателита на Юпитер Европа и на известния сатурниански титан и дори на планетите на джуджета като Плутон и предмети от облака Oort (подлежат на присъствието на скорошното гравитация, \\ t Достатъчно за задържане на водните маси)!

Така се оказва, че вече 15 милиона години след раждането на Вселената са били всички условия, за да може някои планети животът да възникнат - защото наличието на вода е основно условие за началото на процеса на образуване на сложни органични молекули от обикновени компоненти. Вярно е, че д-р Лебей отбелязва, че има едно "но" в неговите сгради. Датата от 15 милиона години от голямата експлозия съответства на параметъра на червеното изместване Z (определя количеството на преместването спрямо точката, в която се намира наблюдателят) със стойността на 110. и съгласно предишни изчисления, времето на Външен вид във вселената на тежки елементи, без които е невъзможно образуването на твърди планети. Стойността на Z, равна на 78, и това вече е 700 милиона години след същия голям взрив. С други думи, водата в течна форма нямаше да съществува, тъй като нямаше самите солидни планети.

Въпреки това, отбелязва Abraham Leb, тази картина изглежда е призната, че разпределението на веществото 15 милиона години след раждането на нашата вселена е Гаус (т.е. нормално). Възможно е обаче да е напълно различно в онези дни. И ако е така, вероятността някъде във Вселената да има вече системи с масивни планети, много и много нарастващи. Доказателство за такова предположение може да служи като обекти, които често намират астрономите напоследък - това са звезди и галактики, чиято възраст е силно по-млада от ерата на повредата (след което започнаха по-тежки елементи).

Така, ако изчисленията на д-р Лева са верни, се оказва, че животът може да възникне буквално на всяка планета на ранната вселена. Освен това се оказва, че първите планетарни системи трябва да бъдат изпълнени с нея на практика "под низ", тъй като поне част от тези планети са запазили потенциалната годност за много дълго време. Е, тъй като никой все още не може да опровергае потенциалната възможност за прехвърляне на живи организми и техния спор с начин на метеорит, е логично да се предположи, че в този случай, дори след капка за реликтна радиационна температура, тези "пионерски животни" може да колонизира други планетарни тела преди смъртта на основната си биосфера - защото ползата от разстоянието между планетарните системи по това време е в това време голямо количество Веднъж по-малък от днес.

Това твърдение може да бъде преценено, това е наистина или невярно. Именно това е необходимата връзка в развитието на науката.

В тази публикация ще дадем дефиницията на концепцията за "хипотеза", както и за някои шокиращи хипотези на съвременния свят.

Стойност

Хипотеза (от гръцката хипотеза, което означава "база") е предварително предположение, което обяснява някои явления или група явления; Тя може да бъде свързана с съществуването на обект или предмет, неговите свойства, както и причините за неговото възникване.

Самата хипотеза не е вярна и не е фалшива. Само чрез получаване на потвърждение, това твърдение се превръща в истина и престава да съществува.

В речника "Ушаков" има друга дефиниция, че такава хипотеза. Това е научно безпрекорно предположение, което има известна вероятност и обяснява явленията, които без това предположение е необяснимо.

Владимир Дал в речника също обяснява каква е хипотезата. Дефиницията гласи, че тя е предполагана, спекулативна (не се основава на опит, разсеяна) позиция. Това тълкуване е доста просто и кратко.

Не по-малко известният речник на Brockhaus и Efron също обяснява каква е хипотезата. Дадената в нея дефиниция е свързана само с научната система за природата. Според тях това е предположение, че сме изразени от тълкуването на явленията. За такива изявления човек идва, когато не може да установи причините за явлението.

Стъпки за развитие

В процеса на познание, който се състои в определяне на предположението, се разграничават 2 стъпки.

Първият, който се състои от няколко етапа - развитието на самото предположение. На първия етап от този етап позицията е представена. Най-често това е предположение, дори частично неразумно. На втория етап, с помощта на този Гуат, преди това са обявени за известни факти и тези, които се отварят след появата на предположението.

Да се \u200b\u200bизисква да отговарят на някои изисквания:

1. Не трябва да се противоречи.

2. Разширената позиция трябва да бъде проверена.

3. Не може да противоречи на фактите, които не принадлежат към региона на хипотезата.

4. Тя трябва да спазва принципа на простотата, т.е. не трябва да бъде фактите, които не обяснява.

5. Трябва да съдържа нов материал и да има допълнително съдържание.

На втория етап се развива знанието, което човек получава с хипотеза. Просто казано, това е неговата доказателство или опровержение.

Нова хипотеза

Говорейки за дефиницията на това, което е хипотеза, трябва да се обърне внимание на някои от тях. Съвременния свят Постигнах огромен успех в областта на познанията за мир и научни открития. Много предварително напреднали хипотези бяха опровергани и заменени с нови. По-долу са някои от най-шокиращите хипотези:

1. Вселената не е така безкрайно пространствои материалният субект, създаден от единния закон. Учените смятат, че вселената има определена ос, която и се върти.

2. Ние всички сме - клонинги! Според канадските учени ние всички сме потомци на клонирани същества, изкуствено създадохме хибриди, отглеждани от една клетка в тестова тръба.

3. здравословни проблеми, с репродуктивни дейности, както и намаляване на сексуалната активност, свързани с появата на синтетични вещества в храната.

Така хипотезата не е надеждна знания. Това е само предпоставка за външния си вид.

Хипотезата е аргумент за един или друг феномен, който се основава на субективен външен вид на човек, който ръководи действията си в някаква зададена посока. Ако резултатът все още е неизвестен, тогава се създава обобщено предположение и ви позволява да регулирате цялостния фокус на работата. Това е научната концепция за хипотезата. Възможно ли е да се опрости смисъла на тази концепция?

Обяснение "не научен" език

Хипотезата е способността да се предскаже, прогнозира резултатите от работата и това е най-важният компонент на действителното научно откритие. Той помага да се изчислят бъдещите грешки и пропускат и намаляват техния брой понякога. В този случай хипотезата, родена директно по време на работа, може да бъде доказана частично. С определен резултат няма смисъл в предположението, а след това хипотезата не се разширява. Тук е толкова просто определение на концепцията хипотези. Сега можем да говорим за това как е построен и обсъждаме най-интересните си възгледи.

Как се роди хипотезата?

Създаването на аргумент в човешката глава е труден процес на мислене. Изследователят е длъжен да може да създава и актуализира придобитите знания и той също трябва да бъде разграничен от такива качества:

  1. Проблем. Това е способността да се покаже начинът на научно развитие, да се установят основните си тенденции и да свържете разглобените задачи заедно. Тя добавя проблем с уменията и знанията, алармата и човешките способности в изследователския бизнес.
  2. Алтернатива. Тази функция позволява на човек да направи най-интересните заключения, да намерят напълно нови в известни факти.
  3. Интуиция. Този термин обозначава несъзнателния процес и не се основава на логически аргументи.

Каква е същността на хипотезата?

Хипотезата отразява обективната реалност. В това е подобно на различни форми на мислене, но също така се различава от тях. Основната специфичност на хипотезата е, че тя показва фактите в материалния свят в прогнозен ключ, той не одобрява категорично и надеждно. Следователно хипотезата е предположение.

Всеки знае, че при създаването на концепция през най-близкия род и разликата ще се изисква да покаже повече и отличителни черти. Най-близкото нещо за хипотезата под формата на всеки резултат е концепцията за "предположение". Каква е разликата между хипотезата от предположение, фантазия, прогнози, познае? Най-шокиращите хипотези не са изградени върху някои спекулации, всички те имат определени знаци. За да отговорим на този въпрос, ще е необходимо да се подчертаят основните знаци.

Признаци на хипотеза

Ако говорим за тази концепция, си струва да инсталирате своите характерни черти.

  1. Хипотезата е специална форма на развитие. научни знания. Това са хипотезите, които позволяват на науката да се премести от индивидуални факти към определено явление, обобщаване на знанията и познаването на законите за развитие на явление.
  2. Хипотезата се основава на номинирането на предположения, което е свързано с теоретичното обяснение на някои явления. Тази концепция действа като отделна преценка или цяла линия на взаимосвързани решения, природни явления. Решенията винаги са проблематични за изследователите, защото в тази концепция има вероятностно теоретично знание. Това се случва, че хипотезите са номинирани въз основа на приспадане. Примерът на К. А. Шокираща хипотеза на Тимирязев за фотосинтезата може да бъде дадена. Тя беше потвърдена, но първоначално всичко започна от предположения закон за енергоспестяване.
  3. Хипотезата е разумно предположение, което се основава на някои конкретни факти. Ето защо е невъзможно да се нарече хипотезата хаотичен и несъзнателен процес, това е доста тънък и легичен механизъм, който позволява на човек да разшири знанията си, за да получи нова информация - за познаването на обективната реалност. Отново можете да си спомните шокиращата хипотеза N. Copernicus за новия хелиоцентрична системав която се разкрива идеята Земята се върти около слънцето. Той заяви всичките си идеи в труда "на ротацията на небесните сфери", всички предположения разчитаха на истинската реална база и е показана непоследователност на тогавашната текуща геоцентрична концепция.

Тези отличителни чертиВзети заедно ще позволят хипотезата от други видове предположения, както и да установят своята същност. Както можете да видите, хипотезата е вероятностно предположение за причините за едно или друго явление, надеждността, която сега не може да бъде проверена и доказана, но това предположение ви позволява да обясните някои причини за явлението.

Важно е да се помни, че терминът "хипотеза" винаги се използва в двойна стойност. Под хипотезата те разбират предположението, което обяснява някои явления. Също така се казва, че хипотезата се казва, че е свързана с мисленето, което предложи някакво предположение и след разработването и доказателството за този факт.

Хипотезата често се изгражда като предположение за причината за миналите явления. Като пример, ние можем да донесем знанията си за формирането на слънчевата система, ядрото на Земята, за раждането на земята и така нататък.

Кога съществува хипотеза?

Това е възможно само в двойка случаи:

  1. Хипотезата се потвърждава и се превръща в вече надежден факт - той става част от общата теория.
  2. Хипотезата се опровергава и става само фалшиво знание.

Това може да се случи по време на теста на хипотезите, когато натрупаните знания са достатъчни за установяване на истината.

Какво е включено в структурата на хипотезата?

Изградена е хипотеза за следните елементи:

  • основата е натрупването на различни факти, изявления (разумно или не);
  • формата е натрупването на различни заключения, което ще доведе до основата на хипотезата до вече предположението;
  • предположението е заключенията от фактите, изявления, които описват и оправдават хипотезата.

Заслужава да се отбележи, че хипотезите винаги са еднакви в логическата структура, но те се различават по съдържание и изпълнявани функции.

Какво може да се каже за концепцията за хипотеза и видове?

В процеса на еволюцията на знанието, хипотезата започва да се различава в когнитивните качества, както и върху обекта на изследването. Нека да живеем на всеки от тези видове.

Според характеристиките в когнитивния процес, хипотезите са описани и обясни:

  1. Дескриптивната хипотеза е изявление, което се отнася до свойствата, присъщи на обекта. Обикновено, предположението ви позволява да отговаряте на въпроси "Какво е едно или друго?" Или "Какви свойства са обект на темата?". Този тип хипотеза може да бъде разширен, за да се идентифицира съставът или структурата на обекта, да разкрие своя механизъм на действие или характеристиките на неговите дейности, да се идентифицират функционални характеристики. Сред описателните хипотези има екзистенциални хипотези, които говорят за съществуването на някакво съоръжение.
  2. Обяснителната хипотеза е изявление, основано на причините за появата на конкретен обект. Такива хипотези правят възможно обяснение защо е настъпило определено събитие или какво причинява появата на всеки обект.

Историята показва, че с развитието на знанията се появяват все повече и по-екзистенциални хипотези, които разказват за съществуването на конкретен обект. Появяват се описателни хипотези, които разказват за свойствата на тези обекти и вече накрая се раждат обяснителни хипотези, които разкриват механизма и причинява появата на обект. Както виждате, има поетапно усложнение на хипотезата в процеса на познаване на нови.

Каква хипотеза са върху обекта на изследването? Разграничават обща и частна.

  1. Общите хипотези спомагат за обосноваване на предположенията за естествените връзки и емпирични регулатори. Те изпълняват ролята на особеното скеле в развитието на научните познания. Веднага след като хипотезите са доказани, те стават научни теории и допринасят за науката.
  2. Частната хипотеза е предположение с обосновка за произхода и качеството на фактите, събитията или явленията. Ако имаше едно обстоятелство, което беше причината за появата на други факти, тогава знанието придобива формата на хипотези.
  3. Има и друга хипотеза като работа. Това е предположението, което е напреднало в първи път, което е условно предположение и ви позволява да комбинирате факти и наблюдения в едно цяло и да им дадете първоначално обяснение. Основната специфичност на работната хипотеза е, че се приема условно или временно. Изследователят е изключително важен за систематизиране на придобитите знания, данните в началото на изследването. След като те трябва да бъдат обработени и да очертаят по-нататъшния път от следното. Работната хипотеза е необходима само за това.

Каква е версията?

Концепцията за научна хипотеза вече е разбрала, но има и друг такъв необичаен термин - версия. Какво е? В политическо, историческо или социологическо проучване, както и в съдебната практика, поредица от хипотези, които могат да бъдат обяснени по различен начин, за да обяснят фактите в обяснението на някои факти или техния агрегат. Това са такава хипотеза се наричат \u200b\u200bверсии.

Версиите са общи и частни.

  1. Общата версия е предположение, което разказва за престъплението като цяло под формата на една система от определени обстоятелства и действия. Тази версия не е отговорена от една, а за редица въпроси.
  2. Частната версия е предположение, което обяснява определени обстоятелства на някакъв вид престъпление. Една сума е изградена от частни версии.

Какви разпоредби трябва да отговорят на хипотезата?

Самата концепция за хипотеза в нормите на закона трябва да отговаря на някои изисквания:

  • тя не може да има няколко тези;
  • съдебното решение е длъжно да бъде издадено, е логично;
  • аргументът не трябва да включва преценки или понятия за двусмислен характер, който не може да бъде обяснен от изследователя;
  • съдебното решение е длъжно да включва решение на проблема, за да стане част от проучването;
  • при представяне на предположението е забранено да се използват оценките на стойността, тъй като хипотезата трябва да бъде потвърдена от факти, след като ще бъдат проверени и приложени към широк диапазон;
  • хипотезата трябва да отговори на дадената тема, тематично изследване задачи; Всички предположения, неестествено прикрепени към темата, се пресяват;
  • хипотезата не може да противоречи на вече съществуващите теории, но има изключения.

Как се развива хипотезата?

Човешката хипотеза е мисловен процес. Разбира се, трудно е да се представи общ и единният процес на изграждане на хипотеза: всички поради факта, че условията за развитие на предположение зависят от практическите дейности и спецификата на даден проблем. Възможно е обаче да се разпределят общите граници на етапите на мисловния процес, които водят до появата на хипотеза. То:

  • удължаване на хипотезата;
  • развитие;
  • проверете.

Сега ще бъде необходимо да се разгледа всеки етап от появата на хипотезата.

Предварителна хипотеза

За да се разшири хипотезата, ще бъде необходимо някои факти, свързани с определено явление и те трябва да оправдаят вероятността от предположения, обясняващи неизвестното. Ето защо, в началото, събирането на материали, знания и факти, свързани с определено явление, което ще бъде обяснено допълнително в бъдеще.

Въз основа на материалите се предполага, че този феномен е, или, с други думи, е формулирана хипотеза в тесен смисъл. Предположението в този случай е определено решение, което е изразено в резултат на обработката на събраните факти. Фактите, върху които се прави хипотезата, може логично да бъде разбрана. Така се появява основното съдържание на хипотезата. Предположението трябва да отговаря на въпроси относно същността, причините за появата на явлението и т.н.

Разработване и проверка

След разширяване на хипотезата започва нейното развитие. Ако приемете предположението за истинното, трябва да се появят редица някои последствия. В същото време логическите последици не могат да бъдат идентифицирани със заключенията на причинно-следствената верига. Логическите последици са мисли, които обясняват не само обстоятелствата на явлението, но и причините за неговото възникване и т.н. Сравнението на фактите от хипотезата с вече установените данни ви позволява да потвърдите или опровергавате хипотезата.

Това е възможно само в резултат на тестването на хипотезата на практика. Хипотезата винаги се генерира от практиката и само практиката може да реши дали хипотезата е вярна или невярна. Проверка на практиката ви позволява да трансформирате хипотеза за надеждно познаване на процеса (невярно или вярно). Следователно не е необходимо да се намалява истинността на хипотезата до определено и унифицирано логическо действие; При проверка на практика се прилагат различни методи и методи на доказателства или опровержение.

Потвърждение или опровержение на хипотезата

Често се използва хипотеза за работа в научния свят. Този метод ви позволява да потвърдите или опровергавате индивидуалните факти в правни или икономически практики чрез възприятие. Примерите могат да бъдат наречени отварянето на планетата Нептун, откриването на чиста вода в езерото Байкал, създаването на островите в Арктическия океан и така нататък. Всичко това някога е било хипотези, а сега - научно установени факти. Проблемът е, че в някои случаи е трудно или невъзможно да се действа, а проверката на всички предположения не е възможна.

Например, сега има шокираща хипотеза, че съвременният руски език е древен руски, но проблемът е, че е невъзможно да се чуе устен древен руски. Реалистично е да се провери на практика, руският цар Иван грозен, влезе в монасите или не.

В случаите на номиниране на прогностични хипотези е непрактично да се очаква тяхното пряко и пряко потвърждение на практика. Ето защо, в научния свят, те използват такова логично доказателство или опровержение на хипотези. Логично доказателство или опровержение продължава с медииран начин, защото явленията са запознати от миналото или днес, недостъпно за сензорно възприятие.

Основните начини за логично доказателство за хипотезата или нейното опровержение:

  1. Индуктивен път. Допълнително потвърждение или опровержение на хипотезата и премахването на някои последици от нея поради аргументите, които включват закони и факти.
  2. Дедуктивна пътека. Премахване или опровержение на хипотезата от редица други, по-общи, но вече са доказани.
  3. Включването на хипотезата в системата на научните познания, където е в съответствие с други факти.

Логично доказателство или опровержение може да възникне в пряка или непряка форма на доказване или опровержение.

Важна роля на хипотезата

Oplus проблема на същността, структурата на хипотезата, също така си струва да се отбележи важна роля в практическите и теоретичните дейности. Хипотезата е необходимата форма на развитие на научните знания, невъзможно е да се разбере нещо ново без него. Той играе важна роля в научния свят, служи като основа в формирането на действително всяка научна теория. Всички значителни открития в науката възникват далеч от готовата форма; Това бяха най-шокиращите хипотези, които понякога не искаха дори да обмислят.

Всичко винаги започва с малки. Цялата физика е построена върху безброй шокиращи хипотези, които бяха потвърдени или опровергани благодарение на научната практика. Следователно си струва да се спомене някои интересни идеи.

  1. Някои частици се движат от бъдещето в миналото. Физиците имат свой собствен набор от правила и забрани, които се считат за канон, но с появата на тахионите, изглежда, че всички правила са разтърсени. Тахион е частица, която може да наруши всички приети закони на физиката незабавно: масата е въображаема, но тя премества по-бързата скорост на светлината. Теорията беше представена, че тахионите могат да се върнат назад във времето. Влезе в частичния теоретик Джералд Фейнберг през 1967 г. и обяви, че тахионите са нов клас частици. Ученият твърди, че всъщност е обобщение на антиматерията. Фейнберг имаше много съмишленици и идеята за дълго време се разкопчиха, но отново се появиха опростяванията. Тахион изобщо не оставя физика, но никой не успя да ги открие в космоса или в ускорители. Ако хипотезата е вярна, хората ще трябва да общуват с предците си.
  2. Капка вода полимер може да унищожи океаните. Това един от най-шокиращите хипотези предполага, че водата може да се трансформира в полимер, е компонент, в който отделните молекули стават връзки на голяма верига. В този случай свойствата на водата трябва да се променят. Хипотезата сложи Химик Николай Федекин след експеримент с водни пари. Хипотезата за дълго време уплашени учени, защото се приема, че една капка воден полимер може да превърне цялата вода на планетата в полимера. Обаче опровержението на шокиращата хипотеза не се изчакваше. Опитът на учения беше повторен, нямаше потвърждение на теорията.

В момента имаше тежести на такива най-шокиращи хипотези, но много от тях не бяха потвърдени след редица научни експерименти, но те не забравиха за тях. Фантазията и научните оправдания са два основни компонента за всеки учен.

През XIX век Палеклиматичните промени бяха обяснени с промяната в състава на атмосферата, по-специално с промяна в съдържанието в атмосферата на въглероден диоксид.

Както е известно, в земната атмосфера съдържа въглероден диоксид около 0.03% (по обем). Тази концентрация е достатъчна, за да "се бори" атмосферата, увеличавайки "парниковия ефект". Увеличаването на концентрацията на въглероден диоксид може да повлияе на климата, по-специално при температурата.

На земята за дълго време средната годишна температура се поддържа 14 o C с трептения ± 5O C.

Изчисленията показват, че ако въглеродният диоксид в атмосферата липсва, температурата на въздуха на земята ще бъде 21 ° C под модерната и равна на -7O C.

Увеличаването на поддържането на въглероден диоксид, по отношение на съвременното състояние, би довело до увеличаване на средната годишна температура до +18 o C.

Така, топли периоди в геоложката история на Земята могат да бъдат родени с високо съдържание на въглероден диоксид в атмосферата и студ - с ниско съдържание.

Заявлението, което се предполага, след периода на въглища може да бъде причинено от растителност бързо развиваща се през този период, което значително намалява съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата.

В същото време, ако биологичните или химичните процеси не могат да абсорбират входящия поток (въглеродният диоксид може да действа като естествени източници (дейностите на вулканите, пожарите и т.н.) и при изгаряне на гориво в резултат на антропогенна активност) въглерод Диоксид, концентрацията се увеличава, това може да доведе до увеличаване на температурата на атмосферата.

Смята се, че през последните 100 години, в резултат на изгаряне на органично гориво, обикновено се увеличава най-важната температура с 0.5 o. По-нататъшното увеличение на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата може да бъде една от възможните причини за климатичното затопляне на XXI век.

Какво ще се случи, ако концентрацията на CO 2 се съмнява?

В северните крайни морски райони, летната суша може да намали производствения потенциал с 10-30%, което ще доведе до увеличаване на средната цена на световните селскостопански продукти най-малко 10%. В някои области продължителността на топлия период на годината ще се увеличи значително. Това може да доведе до увеличаване на производителността поради адаптиране на в / х при въвеждането на късно и като правило, повече сортове култури. Необходимо е в някои части на света, ще бъдат климатичните граници на селскостопанската зона изместен с 200-300 км при затопляне в една градус. Може би се случи значително изместване на основните горски зони, докато преместването на горски граници в северното полукълбо може да бъде на няколкостотин километра по посока на север. Полярните пустини, тундра и Очаква се бореалните гори да намалят с около 20%. В северните райони на Централна азиатска част на Русия, Зоналната граница ще се премести на север от 500-600 км. Зоната на тундра, може по принцип да изчезне в северната част на Европа. Удължаването на температурата на въздуха е 1-2 ° C, придружено от едновременно намаляване на количеството на валежите с 10%, може да доведе до намаляване на средното годишно река отток с 40-70% сняг, топене от 16 до 81%. В същото време летният поток намалява с 30-68% и в същото време влагата на почвата е 14-36%.

Промяната в количеството на валежите и температурата на въздуха може радикално да промени разпространението на вирусни заболявания, движеща се границата на тяхното разпределение до високи ширини.

Гренландия лед може напълно да изчезне през следващите хиляди години, което ще доведе до повишаване на средното ниво на океана до шест до седем м. Това заключение дойде британски учени от университета в университета, провеждайки моделирането на глобалните климатични промени. Grongal Blacier е вторият по големина след Антарктика - неговата дебелина е около 3 хиляди м (2,85 милиона кубически метра. Км от замразена вода). Досега обемът на леда в тази област остана почти непроменен: нещастните маси и счупките на айсбергите бяха компенсирани от падащия сняг. Ако средната температура в района на Гренландия ще нарасне само три градуса по Целзий, интензивното топене ще започне процес. Освен това според експертите на НАСА Гренландия вече губи около 50 кубически метра. км замразена вода годишно.

Очаквайте началото на топенето на зеления ледник, както е показано чрез резултати от моделиране, е възможно през 2035 година.

И в случай, че температурата в тази област ще се повиши с 8 градуса по Целзий, ледът напълно ще изчезне за хиляда години.

Ясно е, че увеличаването на средното ниво на световния океан ще доведе до факта, че много от островите ще бъдат под дебелината на водата. Такава съдба, по-специално, очаква Бангладеш и отделни райони на Флорида. Решете проблема, това ще бъде възможно само при състоянието на рязко намаляване на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата.

Глобалното затопляне ще доведе до интензивно топене на лед (Гренландия, Антарктика, Арктика) и до 2050 г., увеличаване на нивото на океаните с 30-50 см и с 2100 до 1 m. Възможно е да се увеличи температурата на Повърхностни води до 0,2- 0.5 ° C. Какво ще доведе до промяна в почти всички компоненти на термичния баланс.

Във връзка с затоплянето на климата, площта на продуктивните зони на световния океан ще бъде намалена с около 7%. В същото време основните продукти на световния океан като цяло могат да намалят с 5-10%.

Топенето на ледниците в архипелага в руския сектор на Арктика може да доведе до тяхното изчезване след 150-250 години.

Глобалното затопляне на 2 o C ще премести южната граница на климатичната зона, която в момента е свързана с вечния мерзло, по-голямата част от Сибир на североизток, най-малко 500-700 км.

Всичко това ще доведе до глобални пренареждания на световната икономика и социалните шокове. Въпреки факта, че е малко вероятно сценарият за увеличение на CO 2.

Горните прогнози показват, че използването природни ресурси трябва да се навигира, от една страна, да се намали консумацията на органични горива, а от друга до увеличаването на производителността на растителното покритие (увеличаване на абсорбцията на CO 2 ). За да се увеличи производителността на естествената растителна покривка, е необходимо внимателно отношение към горите и блатата, и за да се увеличи производителността на земеделската земя, сложна рекултивация на земята.

"Оранжерията" или "оранжерия" ефект на атмосферата също може да бъде причинена от промяна в съдържанието на водните пари. С увеличаване на съдържанието на влага, температурата се увеличава и с намаление на намаляването.

Така промяната в параметрите на атмосферата може да доведе до охлаждане. Например, намаляването на съдържанието на въздушно влага е два пъти по-висока температура. земна повърхност около 5 o.

Охлаждането може да бъде причинено не само по тези причини, но и в резултат на промяна на прозрачността на атмосферата, дължаща се на освобождаване на вулканичен прах и пепел, ядрени експлозии, горски пожари и др.

Например, запушването на атмосферата на вулканизма увеличава албедото (отразяването) на Земята като планета и намалява потока на слънчевата радиация към земната повърхност и води до охлаждане.

Вулканите са източници на огромни маси от прах и пепел. Например, оценява се, че в резултат на изригването на вулкан Кракатаau (Индонезия) през 1883 г. във въздуха е хвърлен 18 км от 3 хлабав материал, а Катмая Вулкан (Аляска) през 1912 г. е дал атмосфера от около 21 км 3 прах и пепел.

Чрез гробфина малки фракции на прах могат да останат в атмосферата в продължение на много години. Изобилието на твърди суспензии, излъчвани в атмосферата, бързото разпространение на тях по целия свят и тяхното непрекъснато опазване в суспензията намалява пристигането на слънчева радиация на къса вълна към земната повърхност. В същото време продължителността на слънчевия блясък се намалява.

След изригването на Катмай през 1912 г., дори в Алжир, интензивността на радиацията е отслабена с 20%. В Павловск, близо до Санкт Петербург, коефициентът на атмосферния прозрачност след изригването на този вулкан вместо нормална стойност от 0.765 е намалял до 0.588, а през август - до 0.560. В определени дни напрежението на слънчевото радиация е само 20% от нормалната стойност. В Москва броят на часовниците на слънчевите блясъци през 1912 г. е само 75%, наблюдаван в съседни години. [Alisov b.p., poltaraus b.p. 1974]

Интересни данни за отслабването на слънчевата радиация с твърди примеси в атмосферата се съобщават от V. Б. Шостакович. Той съобщава, че на сухо ниво, лятото на 1915 г. горските пожари, възприемани в Сибир на 1,6 милиона км 2, и димът се наблюдава на площада. 6 милиона км 2. Тази област е равна на мащаба на областта на Европа. Слънчевата радиация е намаляла. Август 1915 до 65%. Пожарите продължиха около 50 дни и причинени: приемането в зрението на зърнените култури в продължение на 10 до 15 дни.

Подобен ефект от огромните горски пожари през 1950 г. описва вентилацията. Той съобщава, че поради дима, дневната сума на интензивността на слънчевата радиация в безоблачни дни във Вашингтон е 52% от нормата за безоблачен ден. Подобна ситуация може да се наблюдава през 1972 и 2002 г. в Русия.

Поддръжникът на влиянието на климатичната атмосфера е повлиян от брукс. Според него всички студени години от 1700 г. следват големи изригвания на вулкани. Студ 1784 - 1786 - Зад изригването на асам вулкан (Япония) през 1783 година. Студ 1816 ("Година без лято") - за изригване на Торбор (около. Sumbawa) през 1815 година. Студ 1884 - 1886 г. - За изригването на Кракатау през 1883 година. Студ 1912 - 1913. - за изригване на Катмай (Аляска) през 1912 г. (виж фигура 5.5).

Активният поддръжник на хипотезата за вулканична причинност, обясняващ колебанията и изменението на климата, е един от най-големите климатолози на Русия - М. И. Бурко. Той показа, че след вулканично изригване със средно намаляване на директното радиация с 10%, средната годишна температура на северното полукълба намалява с около 2 - 3 o C.

Изчисления M. I. Budyko Освен това се доказва, че в резултат на замърсяване на атмосферата на вулканичен прах, общото радиация е по-значително отслабено в полярната област и е малка в тропически ширини. В същото време намаляването на температурата трябва да бъде по-значително при високи ширини и сравнително малки в ниско ниво.

През последните половин век тя става много по-тъмна на земята. Учените от проклетия институт стигат до това заключение космически изследвания с НАСА. Като глобални измервания показват, от края на 50-те до началото на 90-те години на миналия век, количеството слънчева светлина, достигащо до земната повърхност, намалява с 10%. В някои региони, като Азия, САЩ и Европа на светлината станаха още по-малки. В Syangan (Хонконг), например, "затъмнен" с 37%. Изследователите го свързват със замърсяване атмосферВъпреки че динамиката на "глобалното затъмняване" не е ясна до края. Учените отдавна са известни, че частиците на веществата, замърсяващи атмосферата, до известна степен отразяват слънчевата светлина, не я пускат на земята. Процесът върви отдавна и не е изненадващ, подчерта докторът Хансен, но "последствията му са огромни". Експертите не се прогнозират от предстоящото начало на вечната нощ. Освен това някои са оптимисти, като посочват, че в резултат на борбата с замърсяването на околната среда през някои области на планетата, тя стана по-чиста. Въпреки това, феноменът "Global Dimming" се нуждае от дълбоко проучване.

От горепосочените факти следва, че механичните примеси, излъчвани в атмосферата на вулкани и образувани в резултат на антропогенна активност, могат да окажат значително въздействие върху климата.

За появата на пълно заледяване на земното кълбо, намаляването на притока на общото слънчева радиация е само 2%.

Хипотезата за влиянието на замърсяването на климата на климата беше приета при моделиране на последиците от ядрената война, извършена от учени от Центъра за въвеждане в експлоатация на Руската академия на науките под ръководството на ACAD. Н.н. Moiseeva. И е показано, в резултат на ядрени експлозии, образуват се облаци за прах, отслабване на интензивността на потока на слънчевите лъчи. Това води до значително охлаждане в цялата планета и смъртта на биосферата в процеса на "ядрена зима".

Необходимостта от голяма точност на поддържането на природни условия на земята и недопустимостта на тяхната промяна показва изявленията на много учени.

Например, бивш президент Нюйоркската академия на науките Cresusorison в книгата си "Човекът не е сам" казва, че хората са на зората на научна ера и всяко ново откритие показва факта, че "Вселената е замислена и създадена от голям конструктивен ум. Наличието на живи организми на нашата планета включва такъв невероятен брой на всички условия за тяхното съществуване, което съвпадението на всички тези условия не може да бъде отделен случай. Земята се отстранява от слънцето точно на разстояние, в което лъчите на слънцето ни загряват достатъчно, но не твърде много. Земята има наклон от елипса на двадесет и три градуса, което причинява различни сезони; Без тази накланяне, водни пари, изпаряване от повърхността на океана, ще се движат по северната линия - юг, погълнато лед на нашите континенти.

Бъдете луната само на петдесет хиляди мили от нас, вместо да защитавате около двеста четиридесет хиляди мили, нашите океански приливи ще бъдат толкова огромни, че ще наводнят земята си два пъти дневно ...

Ако атмосферата ни ще бъде по-рядка, изгаряне на метеорити (които изгаряха милиони в космоса), щеше да удари земята ни от различни страни всеки ден, произвеждайки пожари ...

Тези примери и много други показват, че няма нито една възможност за един милион, така че животът на нашата планета е инцидент "(цитиран от A.D. Shakhovsky).

Заключения до петата глава

Климатичните условия определят за много процеси, на които зависи съществуването на биосферата на земята.

Изменението на климата в резултат на антропогенна активност е опасно, ако се случи в глобален мащаб.

Възможна е значителна промяна в климатичните условия с увеличаване на съдържанието на "парникови" газове в атмосферата (въглероден диоксид, водни пари и др.)

За да се компенсира парниковото въздействие, е необходимо увеличаване на производителността на естествената и изкуствената цехоза.

Възможна е значителна промяна в климатичните условия, когато атмосферата е замърсена с механични примеси.

Използването на природни ресурси трябва да бъде ориентирано, от една страна, да се намали консумацията на органични горива, а от друга страна, да се увеличи производителността на растителното покритие (увеличаване на абсорбцията на СО 2).