Nega ko'p o'smirlar norozilik namoyishlariga chiqishdi? Maktab o'quvchilarining g'alayonlari: nega o'smirlar Rossiyada korruptsiyaga qarshi namoyishlarning etakchisiga aylanishdi

https://www.site/2017-03-29/protesty_2017_vs_protesty_2011_12_chetyre_osnovnyh_otlichiya

"Hozirgi talabalar o'sha davrning kattalaridan aqlliroq"

Protests-2017 vs. Protests-2011/12: to'rtta asosiy farq

2012-yilda Aleksey Navalniy ko‘plab muxolifat yetakchilaridan biri edi. Bugun u norozilikning markaziy figurasidir Aleksandr Utkin/RIA Novosti

2017-yilning 26-martida Rossiyani larzaga keltirgan norozilik namoyishlarini ixtiyoriy ravishda 2011-2012-yillardagi norozi fuqarolarning avvalgi namoyishlari bilan solishtirish mumkin. O‘shanda Moskva va boshqa yirik shaharlarda o‘n minglab namoyishchilar adolatsiz saylovlar va siyosiy cheklovlarga qarshi norozilik bildirgan edi. Rasmiylar avval ularga yon berishdi, keyin esa, aksincha, "murvatlarni yanada qattiqroq tortdilar". Sayt mutaxassislar bilan suhbatlashdi va 2012 va 2017 yilgi norozilik namoyishlari o'rtasidagi asosiy o'xshashlik va farqlarni tushunishga harakat qilmoqda.

“2011-2012 yillardagi norozilik namoyishlari va 26 martdagi miting, menimcha, hukumatdan norozilik bildirish uchun vaqti-vaqti bilan foydalanish kabi umumiy xususiyatga ega”, - deydi publitsist Ivan Davydov. "Dumaga saylovlardagi soxtalashtirishlar ham, Dmitriy Medvedevning saroylari ham shunchaki bahona va ikkala holatda ham nishon butun hokimiyatdir."

Birinchi farq: kun tartibi

Siyosiy texnologiyalar markazi tahliliy bo‘limi rahbari Tatyana Stanovayaning aytishicha, 2011-yilgi norozilik ko‘proq siyosiylashgan. Bu Medvedevning "erishi" dan keyin mamlakat rivojlanishining inertial stsenariysining qaytishi tahdidi sifatida Putinning yangi muddatiga qarshi chiqish, kelishmovchilikning bir shakli edi.

"Buning sababi katta miqdordagi soxtalashtirish edi, lekin aslida bu mamlakat rivojlanishi uchun stsenariylar to'qnashuvi edi:" progressiv "g'oyalar tashuvchilari va konservatorlar o'rtasidagi. Bu safar norozilik uchun yoqilg'i siyosiy kun tartibi emas (faqat mujassamlashmoqda), balki ijtimoiy edi. Inqiroz ruslarning mavqeini keskin yomonlashtirdi va "Putin oligarxiyasi" ning shakllanishi va yakkalanishi mustaqil g'azabga aylandi, rasmiylar bunga to'g'ri javob bermayapti. Bu huquqlar uchun emas, balki adolat uchun norozilik”, - deya hisoblaydi Stanovaya.

Andrey Ladygin / Rossiya ko'rinishi

Aksincha, “Ochiq Rossiya” tashkilotining Sankt-Peterburgdagi koordinatori Andrey Pivovarov fikricha, hozirgi namoyishchilar ancha siyosiylashgan. Ular kun tartibini chuqur darajada bilishmasligini hisobga olsak ham.

“Agar 2011-yilning 5-dekabrini eslasangiz, Sankt-Peterburgda saylovlar ulardan o‘g‘irlangani uchun o‘z-o‘zidan Gostiniy Dvorga borishgan. Va siyosiy talablar kam edi. Bu safar hatto yoshlarning ham talablari aniq ifodalangan. Namoyishchilarning aytishicha, ular Bosh vazir Dmitriy Medvedev, Prezident Vladimir Putin, mahalliy mavzular ham eshitilmoqda - masalan, namoyishchilar Avliyo Ishoq sobori Rus pravoslav cherkoviga o'tkazilishini xohlamaydilar, ulardan biriga qarshi. Sankt-Peterburg ko'priklari Axmat Qodirov nomi bilan atalgan va hokazo, - deb tushuntirdi Brewers saytida.

Ikkinchi farq: yoshlik

Ikkinchi muhim farq shundaki, namoyishchilar tarkibida yoshlar ulushi sezilarli darajada oshdi.

2011 yil oxirida gap g'azablangan shaharlar sinfining qo'zg'oloni, "oq yoqalar" noroziligi haqida edi va norozilik to'lqinining o'zi asosan poytaxt va milliondan ortiq shaharlarga ta'sir qildi, deb eslaydi Tatyana Stanovaya.

“Endi norozilik koʻproq geografik xususiyatga ega va agar xohlasangiz, sinfiy emas. Bundan tashqari, Medvedevning siymosiga e'tibor jamiyatning Putinga ovoz bergan qismini saylovga olib chiqish imkonini berdi. Bu ijtimoiy-siyosiy xarakterdagi muammolar bilan birlashtirilgan yanada xilma-xil auditoriyadir ", deb hisoblaydi ekspert.

Global Look Press

"Nashi" harakatining sobiq matbuot kotibi (hozirda Jamoatchilik palatasining a'zosi) Kristina Potupchikning aytishicha, 2011 yilgi mitinglar, birinchidan, ijtimoiy-iqtisodiy nuqtai nazardan ancha ommaviy, ancha "oziqlangan" edi. "Bu Sobchak yoki Bikov kabi sariq matbuotning o'sha paytdagi yulduzlari zavq bilan boshqargan shartli "o'rta sinf" ga norozilik edi", deydi Potupchik.

“Bunday norozilik uzoq davom etmagani ajablanarli emas, uning rahbarlari o'z tarafdorlarini "Bolotnaya ishi" vintlari ostiga qo'yishi bilanoq u pasaygan. Bugungi norozilik Navalniyning etakchilik roliga qaramay, ancha yoshroq, chalkash va markazlashmagan. Hozirgi maktab o‘quvchilari o‘sha davrning kattalaridan ko‘ra aqlli va ig‘vogarliklarga berilmaydi, degan umiddaman. Rasmiylar endi bu provokatsiyalar sodir bo'lguncha kutmasdan, muloqotni boshlashi va norozilar tomon mustaqil ravishda birinchi qadamni qo'yishi kerak - bu muammolarni konstruktiv hal qilishning yagona yo'li ", - deydi Potupchik.

Siyosatshunos Vitaliy Ivanov, aksincha, Kremlning ham, muxolifatning ham norozilik namoyishlarida ishtirok etishi mavzusiga e'tibor qaratishini kerak emas, deb hisoblaydi. Mavzu deyarli yo'q, ekspert ishonch hosil qiladi, lekin hamma bunga ishondi. Bu uzoq muddatli saylov sarmoyasi uchun Navalniy uchun foydalidir. Rasmiylarning fikricha, yoshlarning norozilik namoyishlarida ishtirok etishi dushmanning zaifligini o'z ichiga oladi, buni hozirda "Xammelnlik naychi" bilan solishtirish mumkin.

“Ochiq Rossiya” inson huquqlari loyihasi koordinatori, bir paytlar Bolotnaya ishi bo‘yicha ayblanuvchilardan biri Mariya Baronova shu kunlarda hibsga olinganlarga huquqiy yordam ko‘rsatishni muvofiqlashtirib kelmoqda (bunday yordam Olga Romanovaning “Rus o‘tirishi” tomonidan ham ko‘rsatiladi).

“Hozir 2011-yilda namoyishlarda qatnashgan oʻsha odamlar 2017-yilda birinchi marta koʻchaga chiqqan odamlarga yordam bermoqda. Bu yangi odamlar hali aniqlanmagan va "bir shkolota" ko'chaga chiqdi, deb aytish noto'g'ri. Bu unday emas. Bu Bulvar halqasining ziyolilari emas, lekin 2011 yilda bulvar halqasining ziyolilari ham norozilik bildirgan. Mitinglar nafaqat yirik shaharlarda, balki juda ko'p aholi punktlarida ham o'tkazilgani men uchun muhim tuyuladi. Moskvadagi hibsga olinganlar soniga kelsak, oxirgi marta 1993 yilda shuncha ko'p odam hibsga olingan va mening ma'lumotlarimga ko'ra, Moskva meriyasi tadbirni tasdiqlashdan bosh tortgani uchun allaqachon qoralangan ", deydi Baronova.

Publitsist Ivan Davydov ham bolalar va o'smirlarning alohida kontsentratsiyasini sezmadi, ammo norozilik ancha yoshlashganini ta'kidlaydi.

“Talabalar ko‘chaga chiqishdi, “qor inqilobi” paytida eng yaxshisi 14 yoshda bo‘lganlar... Va, albatta, bu boshqa mamlakat va boshqa hukumat ekanligini unutmaylik. Bu avvalgi noroziliklardan so'ng aqldan ozgan taqiqlar karnavaliga sabab bo'lgan kuch, Qrimni egallab olgan kuch, urush kuchi, xalqaro sarguzashtlar kuchi, uning juda arxaik mafkurasini shakllantirgan. Shunday qilib, kelajak jismoniy ma'noda ko'chalarga chiqdi - bu erda yashashni davom ettiradiganlar - va to'g'ridan-to'g'ri hokimiyatga kelajak u bilan birga emasligini aytdi. Bu, ehtimol, juda uyatli. Shunday qilib, dastlabki ikki kun ichida targ'ibotning hayratlanarli sukunati. Aytgancha, 2011-2012 yillardagi mitinglar 2012-yil 6-maygacha jim bo‘lmaganini, ularni umumiy tashviqot kontekstiga moslashtirishga harakat qilganini, qandaydir “g‘ijirlash” va “g‘azablangan fuqarolar”ni o‘ylab topishganini eslaylik. muhim farq ham bor ”, - deydi Davydov.

Uchinchi farq: bitta rahbar

Mutaxassislarning fikricha, 2011 yilgi mitinglar boshida umuman yetakchi bo'lmagan. So‘ngra minbardan so‘zlovchilarning keng doirasi bo‘ldi va hammasi muxolifatning noaniq Muvofiqlashtiruvchi Kengashiga saylovlar bilan yakunlandi, u o‘z mavjud bo‘lgan yil davomida hech qanday sezilmas ish qildi. Ammo hozirgi norozi rahbar bitta - Aleksey Navalniy.

Tatyana Stanovayaning ta'kidlashicha, 2011 yil oxirida muxolifat yetakchilari tizimli va tizimli bo'lmagan "yo'lda" ko'tarilgan pastdan norozilik to'lqini bo'lgan.

Zamir Usmonov/Global Look Press

“Ushbu to'lqinni boshqarish imkoniyati uchun raqobat bor edi. Namoyishchilar oldiga nafaqat Navalniy va boshqa ochiqdan-ochiq Putinga qarshi o‘yinchilar, balki Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi, “Adolatli Rossiya” vakillari, shuningdek, Aleksey Kudrin va Mixail Proxorovlar ham chiqdi. Bu yil norozilik namoyishlarini tizimsiz muxolifat uyushtirmoqda va Navalniy bu yerda monopoliya yetakchisiga aylandi. Bu Navalniyning yangi maqomi, Kremlni unga nisbatan ehtiyotkorroq siyosat tanlashga majbur qilmoqda. Bundan tashqari, tashkilot uchun u faqat safarbarlik uchun etarli bo'lgan juda bezovta qiluvchini topishi kerak edi. Va safarbarlikning o'zi nisbatan oson sodir bo'ldi ", deydi Stanovaya.

To'rtinchi farq: Radikallashuv

2011-yilgi norozilik to‘lqini, ko‘pchilik ishonganidek, sentabr oyida, Vladimir Putin prezidentlikka qaytish istagini bildirganidan so‘ng boshlandi. Ma'lumki, bu bayonot oldidan elita o'rtasida jiddiy kurash kuzatilgan, chunki bir qator futbolchilar Dmitriy Medvedevga ikkinchi prezidentlik muddatini egallashni xohlashgan. Bu partiya ziyolilarning hamdardligidan bahramand bo'ldi - "Novaya gazeta" hatto Medvedevni qo'llab-quvvatlab, 2012 yilda o'zini nomzod qilib ko'rsatishni so'rab ochiq xat e'lon qildi. Xat, masalan, madaniyatshunos Marietta Chudakova, siyosatshunos Dmitriy Oreshkin va boshqalar tomonidan imzolangan.

5,5 yildan so'ng Medvedev norozilik aksiyasining eng salbiy xarakteriga aylandi: ko'chaga chiqqanlar "U sizga Dimon emas" shiorini aytib, uning iste'fosini talab qilishdi.

Nail Fattaxov/veb-sayt

“2011-yilda hatto minbardan prezident Medvedev namoyishchilar oldiga chiqishi, islohotlarni boshlashi, saylov natijalarini bekor qilishi va Putin oʻrniga prezidentlikka borishi kerakligi haqida gaplar boʻldi”, - deydi Siyosiy institut rahbari Vyacheslav Smirnov. Sotsiologiya. - O'sha saylovlarda "Yagona Rossiya" ro'yxatini Medvedev boshqargan bo'lsa-da, unga nisbatan shaxsiy shikoyatlar bo'lmagan. Bolotnaya maydoni Medvedevni prezidentlik lavozimida qoldirmoqchi edi va yakshanba kuni Tverskaya ko'chasi Putindan uning o'rniga boshqa odamni tayinlashini xohlaydi ", deydi Smirnov.

MGIMO professori, jamoatchilik bilan aloqalar bo'limi boshlig'i Valeriy Solovey norozilikning radikallashuvi haqida gapiradi.

“Odamlar 2011-2012 yillardagidek tinch emas. Namoyishchilarning psixologiyasida jiddiy o‘zgarishlar yuz berdi. Ayni paytda norozilik namoyishlari og‘ir iqtisodiy inqiroz fonida o‘tkazilmoqda. Shuning uchun, menimcha, kuzda biz noroziliklarning yangi va jiddiy bosqichini ko‘ramiz. Muammoli mahalliy kun tartibining mavjudligi - Sankt-Peterburgdagi kabi - siyosiy ta'sirni kuchaytiradi va hozirgi norozilik biz kirib kelayotgan jiddiy siyosiy inqirozning bir qismi ekanligini aytadi ", deb hisoblaydi Solovey.

Tahlilchi Stanislav Belkovskiy ham xuddi shu muammo haqida gapiradi: hozirgi namoyishchilar, 2011 yildagi Bolotnayadagi odamlardan farqli o'laroq, hokimiyatdan umidlari yo'q.

“2011 yilgi mitinglar, asosan, hokimiyatdan umidvor boʻlgan va ular tarafidan yon berishlariga umid qilgan odamlarni birlashtirdi. Hozirgi mitinglar endi hukumatga ishonmaydigan va u bilan muloqot qilish mumkinligiga ishonmaydiganlarni to'playdi. Bu muloqotga majburlash emas, balki bu hukumat o‘z-o‘zidan o‘tib ketgani va eskirganligi haqidagi bayonotdir”, — deya ta’kidlaydi Belkovskiy.

Reaktsiya qanday bo'ladi?

Biroq ekspertlar 2011-2012 yillardagi harakat tarixini eslar ekan, hozirgi norozilik namoyishlari istiqbollarini pessimistik baholamoqda.

Jurnalist Oleg Kashin kinoya bilan hozirgi norozilik namoyishining istiqboliga shubha bilan qaraganini, biroq Bolotnaya maydonidagi mitinglarning sobiq yetakchilari uni bundan qaytarganini aytadi.

“Menda bunga biroz shubha bor edi, lekin Bolotnayadagi doʻstlarim Sergey Parxomenko va boshqalar meni shubha qilish axloqsizlik ekanligini va bu norozilik 2011 yilgi norozilik kabi goʻzal va samarali ekanligiga ishontirishdi. Bu bizga xuddi Bolotnaya kabi go'zal va samarali tarzda tugaydi deb o'ylashimizga imkon beradi ", - deydi Kashin g'azab bilan.

“Hukumatning javobi ham, ehtimol, “bolotnaya ishi”dan qattiqroq boʻlmasa-da, jamiroq boʻladi – universitet va maktablarda targʻibot-tashviqot kuchayishi, “pedagoglar jamoasidan norozilarga bosim”, ota-onalarning ishtiroki bilan boʻlishini taklif qilishga jurʼat etaman. , "vatanparvarlik tarbiyasi" va boshqa yomon narsalarni kuchaytirish", deb hisoblaydi Ivan Davydov.

Tatyana Stanovaya ko'proq optimistik. 2011-yilda norozilik namoyishlari hokimiyatni hayratda qoldirdi, Kreml ularga tayyor emas edi va bu yangi siyosiy hodisa (uning miqyosi, barqarorligi, dinamikasi va hokazo) ortida nima turganini toʻliq tushunmadi, deydi ekspert. Shuning uchun birinchi navbatda mo''tadil liberalizatsiya, keyin esa reaktsiya. Bu safar Kreml norozilik namoyishiga yaxshiroq tayyorlandi. Xavfsizlik kuchlarining taktikasi yanada oqilona edi va vahima alomatlari yo'q. Uning fikricha, norozilik yanada sinchkovlik bilan va tizimli tarzda ko'rib chiqiladi.

Yoshlarning norozilik namoyishlari rasmiylar uchun mutlaqo kutilmagan hol bo‘ldi. Nima uchun hozirgi talabalar Aleksey Navalniy uchun va Vladimir Putin va Dmitriy Medvedevga qarshi? Bu savolga javob, menimcha, yuzaki.

Ularning ota-onalari 90-yillarda isyon ko'tarishdi, olti oy davomida maosh olmaganlar va tushlikda bo'sh makaron yoki uyda etishtirilgan kartoshka iste'mol qilganlar. Bugungi isyonchilar o'zlarining to'yib-to'yib ovqatlangan isyonlarini 20-50 ming rubllik telefonlarda suratga olishadi.

Foto: infoorel.ru

Qadimgi kunlarda Eduard Limonov milliy bolsheviklar bilan "yoshlar inqilobi" g'oyasi bilan siyosiy ko'chaga erta kirdi. Romantikaga qaramay, har kim Moskvada istalgan vaqt uchun boshpana topishi mumkin bo'lgan "bunker", ekzotik marginallik. Bu Leon Trotskiyning ta'kidlashicha, "inqilob barometri" bo'lgan yoshlarning radikallashuvining tsiklikligini, to'lqinli tabiatini yana bir bor isbotlaydi. Yana bir muxolifatchi xarizmatik Sergey Udaltsov o'zining "Qizil yoshlarning avangardi" bilan atrofiga yoshlarni to'play olmadi. Ammo iste'dod, xarizma, inqilobiy ruhda Limonovdan kam bo'lgan, shaxsiy jasorat va isyonkorlikda Udaltsovdan past bo'lgan Aleksey Navalniy ko'proq narsani uddaladi.

Gap nafaqat Navalniyning shaxsiyati, balki u haqida ham. Nazarimda, hokimiyatning o‘zi uni butga aylantirgan. U Limonov va Udaltsovdan farqli o'laroq, Navalniydan qo'rqishini ko'rsatdi. Va negadir u hokimiyatdan qo'rqmaydi. Bu asosiy narsa. Bundan tashqari, Navalniy foydasiga boshqa muhim omillar ham bor. Siyosatdagi barcha mag'lubiyatga uchraganlarning aytishicha, hatto Internet ham markaziy televideniening birinchi va ikkinchi tugmalarini o'ldira olmaydi. Navalniy bu unday emasligini isbotladi. Ehtimol, bugungi yoshlar televizor ko'rmaydilar. Va u, albatta, zomboyaschikuga ishonmaydi. Siyosatda yutqazganlarning barchasi siyosatda muvaffaqiyatga erishish uchun dastur kerak, deyishadi. Navalniyning aytishicha, uning Dasturi bor, lekin aslida u bilan deyarli hech kim qiziqmaydi. Navalniyning mashhurligining muhim omili shundaki, u jinoiy javobgarlikka tortilmoqda, lekin ular Udaltsovdan farqli ravishda uni qamoqqa tashlashdan qo'rqishadi. U daxlsiz Zorroga o'xshaydi, har safar suvdan deyarli quruq chiqib ketadi. Va keyin u shartli hukmlar ostida sichqon kabi jimgina o'tirmaydi, balki faol harakat qiladi.

Hozir 45-55 yoshlilar, ya’ni 90-yillar boshida 18-28 yoshda bo‘lganlar turli sabablarga ko‘ra Putinga taslim bo‘lishdi. Ammo bu avlod o'z farzandlariga hozirgi rejimdan norozilik "genini" o'tkazdi. Bu urug'lar unumdor tuproqqa tushib, unib chiqdi. Bugungi yosh avlod 90-yillarni bilmaydi, biz yalpi ichki mahsulot evaziga qayerdan chiqqanmiz. Ular uchun Putin mamlakatning turg‘unlik, turg‘unlik va yakkalanib qolgan qarigan amakisi xolos. Yoshlarimiz esa har doim g‘arbparast bo‘lib kelgan, chunki hamma ko‘zbo‘yamachilik buyumlari o‘sha yerda o‘ylab topilgan va ishlab chiqarilgan. Yoshlar SSSRning parchalanishini XX asrning eng katta geosiyosiy falokati deb hisoblamaydilar. Ular keksa avlodlarning Qrimning anneksiya qilinishi haqidagi ishtiyoqini tushunmaydilar, Donbassda sodir bo‘layotgan voqealarning tarixiy mantig‘i noaniq. Ularning Suriyaga ahamiyati yo‘q.

Yoshlar Putinni yoqtirmaydi, yigiti bilan o'zini tutishiga qaramay, u shunchaki "politsiya davlati" ni ifodalaydi. Medvedev, Internetga qaram bo'lishiga qaramay, yoshlarga ham yoqmaydi. U vaznli va juda engil deb hisoblanadi. U hech bo'lmaganda qandaydir tarzda Putinga qarshi chiqa oladigan kuchli siyosatchiga o'xshamaydi. Ular, 12-iyun kungi mitingda aytilganidek, shaxsiy ambitsiyalari xalq manfaatlaridan yuqori bo‘lgan “Kreml mittilari” sifatida qabul qilinadi. Yosh avlod uchun Putin va Medvedev har doim bo'lgan. Ular 17-20 yoshda, Putin esa 17 yildan beri hokimiyat tepasida. Bu hayotda ular aytgan birinchi so'zlar - ona va Putin. Biz uchun Putin va Medvedev juda uzoq, juda uzoq vaqt davomida hokimiyatda. O'smirlar uchun esa butun hayoti. Biz uchun siyosiy manzara muzlab qoldi: ko‘p yillar davomida Zyuganov, Jirinovskiy, Mironov, Putin, Medvedev, Yavlinskiylarning o‘zgarmas chehralari. Ular uchun bu rasm emas, balki mamlakatimizning ortda qolayotgani, raqobatbardosh emasligi sababi, ular uchun ham quyosh ostida joy bo'lmasligidan dalolatdir, chunki hamma joyda kadrlar almashinuvi yo'q.

Navalniydan boshqa siyosiy yetakchilardan qaysi biri yoshlarni qiziqtiradi? Hech kim. Kreml, "kulrang shon-sharaf" Vladislav Surkovdan so'ng, "anti-dengiz" ni yaratish bo'yicha bu kichik tafsilotni o'ylamadi, chunki Vladimir Putin hamma uchun qahramon, bu Rossiya. Yosh avlod uchun esa u hech bo'lmaganda avtoritar rahbar, eng ko'p diktator, "kichkina Stalin".

Umuman olganda, hokimiyat, Navalniy, hayotning o'zi siyosiy "yoshlik inqirozi" uchun zarur va etarli bo'lgan hamma narsani yaratdi. Buni biz Nijniy Novgorod mitinglarida, shu jumladan, ko'rmoqdamiz. Agar ularning tashkilotchilari umuman qo'pol xato qilmasa, yoshlar yetakchilarini tortmasa, keyingi mitingga o'n ming o'smir keladi.

Muhokama: 24 ta sharh

    Bundan tashqari, hamma allaqachon ZAE ekanligini qo'shib qo'yaman ... Ldprnia va SPRniya Kommunistik partiyasi haqida
    Va ayniqsa, barcha yoriqlardan xameleyonlar va bir guruh odamlarga xizmat qiladigan EDrisnya

    O'tgan saylovlardagi yovvoyi aldashlardan keyin, Bolotnayadagi kaltaklar va soxta etiklardan so'ng, Surkovning soxta "Yosh gvardiyasi" yiqilib, ommaviy ishtiyoqdan keyin sodir bo'layotgan hamma narsa tabiiydir. Ko‘chaga Limonovning marginal qo‘zg‘olonchilari ham, boshida podshoh bo‘lmagan Udaltsovning soxta vatanparvarlari ham emas, balki ancha rivojlangan “yuppilar” kimlar atalganini eslasa. Bu "indigo bolalar" ulg'aygan va o'zlarining tashlab ketilganliklarini va yaxshi oilalardan talab yo'qligini tushungan, aqldan ozgan energiya va boshlarida bilimlar yutug'i bilan, takabbur mayorlar va chaqqon haromlar tomonidan shafqatsiz yo'ltanlamas mashinalarda to'sib qo'yilgan. uyqusirab "daddies" bo'yicha byudjet Olimpiya, shahar , MUNDIAL va boshqa byudjet pullari. Ular harom va dangasa emas, bular bizning bolalarimiz, kimningdir nevaralarimiz. Ular korruptsiyaga qarshi kurashchilarning "karton ahmoqlari" va arzon hiylalarini sotib olishmadi. Yuz funt ishi Navalniyda emas, hatto kamida uch marta va yuz marta noto'g'ri sudlangan bo'lsa ham. Yoshlar milliardlar qayerga uchib ketayotganini, yuzlab millionlab sobiq qamoqxonachilar qayerda va qanday o‘g‘irlashayotganini, gubernatorlar qanday zavq va nafis o‘ynayotganini, Borovitskiy tepaligida qanday arzimas narsalar paydo bo‘lganini, qanday kaltaklar g‘uvillab, hokimiyatni ajratayotganini aniq ko‘radi. Dyatloviy tog'larida pul. ULAR BUNDAY YASHASHNI ISHLAMAYDI, LEKIN TIPDAN O'TISHNI ISHLAMAYDI. Ular “Krasnaya Presnya” telekanalidagi ko‘rsatuvni bema’ni, tili bog‘langan “qog‘oz vrach” boshqarib, davlat pullarini ahmoqona sikib, semiz osiyolik mushuklardan milliardlab xalq pirogini qo‘pollik bilan olayotganidan uyaldilar. Va Navalniyning "aniq taqdimotlari" ga javoban, u "xushchaqchaqni haykaltarosh qiladi" va "bo'ron keltiradi". Korruptsiyaga qarshi kurashish chaqirig'ini eng tepadan eshitgani va buni ochiq e'lon qilgani uchun butun mamlakat bo'ylab ko'chalarga chiqib, maydonlarni to'ldirib, yulduzlar, sudlar va shol vagonlarini oldilar. Siz bu hiylalar bilan qo'rqitasiz avlod uchun. Oldinda ularni butun bir hayot kutmoqda va ular buni oshxona muhokamalarida yoki indamay, cho‘ntagida skripka bilan o‘tkazishni xohlamaydilar. Keyin ular bilan ochiq gaplashish uchun kim chiqdi, kim ularni o'zi eshitishni xohladi? Balki o'zini yoshlar yetakchisi sifatida ko'rsatgan Arzamas fagoti Medin yoki sobiq shapka bosqinchisi Ribakovdir? U erda yana kimni bilmayman, eshitmaganman, Nijniydagi yoshlar ziyofatida Pervomayskdagi bema'nilik va halokatli janjal haqida gapirmasa ham bo'ladi. Bu yerga o‘rnashib qolgan jonivorlar inson tilini tushunmaydi, faqat buzib, chirishi va o‘g‘irlashi mumkin. Shunday qilib, butun mintaqada va butun mamlakat bo'ylab. Biz istaymizki, bizning boshimizda yana bir nasl-nasab va saroy kampirlarini tarbiyalash. Ota-onalarning noaniq va pishgan g'azabli noroziligi uy oshxonalaridan otilib chiqdi va natijada o'z-o'zidan, mazmunli va umuman to'lanmaydigan va uyushtirilmagan yoshlar aksiyalari paydo bo'ldi. Men omma oldida juda qo'pol va ochiqchasiga ifoda etishga harakat qilgan mohiyat aynan shu.

    Endi muallif buqaning ko'zini urdi - muammoning o'zagida! Hamma, nafaqat yoshlar, siyosiy tizimdan, balki mega ikkiyuzlamachilikdan charchagan !!! Shu tufayli ijtimoiy liftlar bo‘ylab yurib, cho‘ntaklarini mamlakat budjeti hisobiga tiqib yurganlar, hatto o‘z kelishi yillarini muqaddas deb atashni talab qilayotganlar bizga abadiy chidashni taklif qilmoqdalar. Ularni olib tashlang, aks holda ular butun yoshlarni Yeltsin markazlarida yoki Navalniyning mitinglarida zaharlaydilar!

    Rahmat sizga Viktor! Men Oliy sudda sudyalar va prokurorlarning mahalliy maxluqlarini tugatdim. Va shuning uchun yomon va quvnoq. Mening kassatsiya shikoyatim Moskvada 35 jildlik bema'nilik va cheksiz bema'nilikdan iborat bo'lgan ishni qaytarib bermasdan ham qanoatlantirildi. Buning uchun besh yil umr berildi. Menga qancha tushganini faqat Xudo biladi. Va mening Moskvadagi do'stim, advokat Dyakovga. Hali ham Xudoning hukmi va erdagi adolat bor. Narx juda baland. Hech narsa, biz pskopskiymiz, biz o'tib ketamiz.

    Demenev, ertak yozishning hojati yo'q: "Bugungi yosh avlod 90-yillarni bilmaydi, biz yalpi ichki mahsulot evaziga qayerdan chiqdik ..." iqtisodiyoti. , lekin hamma narsa tugaydi.Rahbarlarni muqaddaslashtirishni bas qiling!Bu ahmoqona kultlar bo'lsin!Endi boshlanmoqda va kelajak har doim kutilmagan.

    • Eugene, men har doim sizning fikringizni hurmat qilaman va sharhlaringizni va eslatmalaringizni qiziqish bilan o'qiyman.

      90-yillardan chiqib ketganimiz - bu cheksiz sabrli xalqimizning buyuk xizmati, bizning Kinder Surprise siyosiy maydonga chaqirilgan yirtqich defolt ko'rinishidagi holatlarning tasodifi va energiya narxining keskin oshishi. resurslari va oltin sahna ortida dunyoning parda ortida boshladi. Bu inkor etib bo'lmaydi.

      Ammo biz o'zimizning guruch bolaligimiz va ota-onalarimizning yoshligi haqida aniq nimani bildik va tushundik? Nega ular xalqlar otasi vafotidan keyin uzoq vaqt davomida unga hamdu sano aytishdi? Hatto uning ahamiyatsiz va savodsiz tarafdorlari tomonidan kult yo'q qilinganidan keyin ham.

      90-yillarda tug'ilganlar bugun 27 yoshda, lekin 1995 yilda Yeltsin davrida va undan keyin ham, Putin Kremlda paydo bo'lganida ular nimani bilishgan va tushunishgan.
      Bunda Demenev haq.

      Ular, yoshlar, aslida ko'p narsani bilishmaydi va tushunishmaydi. Va bundan nima?
      Ular o'zlarini nuqsonli deb bilishlari va o'z fikrini bildirish, o'zlari qiziqqan odamni qo'llab-quvvatlash va norozilik bilan chiqish huquqiga ega emasmi?

      Ehtimol, Frantsiyani, 60-yillardagi Parijni, Vetnam urushidagi amerikalik hippilarni eslaysiz.

      Shunchaki, yaqin-yaqingacha yoshlarimiz naqadar siyosatsiz va inert bo‘lganiga hayron bo‘lishingiz kerak.

      Ammo vaqt koordinatalar, ramkalar va aloqalarni tubdan o'zgartirdi va biz bu neyron-smartfon super-mobil gomunkul nima berishi mumkinligini bilmaymiz va hatto tasavvur ham qila olmaymiz, u hali ham turli xil bulyon kublari shaklida tasodifiy aylanadi. atrofimizdagi makon, lekin tez orada voqealarda eriydi va yangi ijtimoiy qo'zg'alishlar yoki ijobiy o'zgarishlar yoki ong asoslarini buzadigan inqiloblar uchun qalin ozuqa buloniga aylanadi.

      Yangi tartib ko'pincha tartibsizlikdan, shu jumladan ongimizda sodir bo'layotgan narsalardan kelib chiqadi. Bu ko'pincha parallel va bir-biridan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan ko'p o'lchovli o'zaro o'zaro olamlardir. Aynan shunday holat oilalarda, ayniqsa katta shaharlarda va metropolitenlarda sodir bo'ladi.
      Kosmik raketalarni yasaydigan zavod darvozasi oldida turp dasta ko‘targan Eski Ahddagi buvilar, qo‘lida planshetli uch yashar bola farrosh boboning bo‘yniga minib, o‘n besh yoshli bolakay devor kapitanining orqasida chuqur binafsha rangni orzu qiladi va kechqurun qizi-talaba g'oyib bo'ladi.
      Bu ekstremal, klinik, ammo juda oddiy uy uchastkasi.

      Ammo avlodlar o'rtasidagi ziddiyat va nizolar ko'pincha munosib va ​​farovon oilalarda paydo bo'lmaydimi? "Otalar va o'g'illar" ni eslang ...
      Bu yerda esa, deyarli o‘z-o‘zidan paydo bo‘ladigan norozilik to‘lqini avj olgan yanada chuqurroq mafkuraviy va ijtimoiy mojaro bor.

      Ular meni to'g'ri tushunishlariga ishonchim komil emas va men yoshlar muhitidagi haqiqiy kayfiyatni va yoshlarning shahar submadaniyatining yangi xususiyatlarini baholashni o'ylamayman, lekin bu superbiokompyuter allaqachon ishga tushirilganiga shubha yo'q. Nima chiqishini hech kim bilmaydi. Ammo endi uni tayoq bilan sindirib, butsa bilan qoqilib bo'lmaydi. U hech qayerda emas va u hamma joyda har bir smartfonda va har bir boshda. Shu bois, Kreml va dristanul va shov-shuvga tushib, Navalniyni namlash va qoralash uchun oldindan namlana boshladilar, yo arab bahori ko'rinishini kutishdi yoki Maydan variantlaridan qo'rqishdi. yoki oktyabrning yuz yillik yubileyining oldindan aytib bo'lmaydigan va shuning uchun dahshatli tsiklik kelishidan oddiygina muzlatilgan.

      Oxir oqibat, u erda o'sha tasavvuf va ko'ruvchilar yetti tepalikka joylashdilar ... jangovar transformatorlar va pul eyslari bilan birga bizning farovonligimiz va farovonligimiz uchun kechayu kunduz g'amxo'rlik qilishdi. Ammo, bir yil o'tgach, Oliver Stoun zulmatda Rossiya va Kreml xayolparastlari haqida HG Uellsning eski ssenariysi bo'yicha yangi filmni suratga olishga majbur bo'ldi.
      Bugun Ilyichni bekorga tilga olgani ajablanarli emas...

      • Vladimir! Sukut bo'yicha, bu muqarrar edi, bu pufak cheksiz shishira olmaydi, baribir yorilib ketardi. Kiriyenko buni biroz oldinroq qildi. Buni tushunganlar, ehtimol, bundan allaqachon yaxshi sikishgan. Yoshlarga kelsak, u dunyoning barcha mamlakatlarida chiqish qiladi va bunda nima ko'proq gormon yoki siyosat borligi aniq emas. Afsuski, bu kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin va, afsuski, mamlakat foydasiga emas. Hozirgacha na hokimiyatda, na muxolifatda mamlakatni qanday boshqarish kerakligi haqida oddiy tasavvurga ega emas. G‘arb tajribasi bizni qabul qilib bo‘lmaydi, ular qanday qilib yevropalashtirishga, osiyolik qilishga urinmasin, o‘z madaniyatimiz, o‘z mentalitetimiz bor. Slavofillar va g'arbparastlar hech qanday bo'sh ibora emas. Shunchaki, ilgari mutafakkirlar bo‘lgan bo‘lsa, hozir falsafa doktorlari paydo bo‘ldi.
        Haqiqatan ham, bizda aqlli odamlar bor, lekin hech qanday ijtimoiy lift yo'q, lift, pul yoki homiylik o'rniga, darhol birgalikda ishlash yaxshiroqdir, shuning uchun bilimdon odamlar juda ko'p talab qilinmaydi. Istisnolarsiz emas, albatta.
        Ko'p turli tajribalar bor, lekin, Xudo saqlasin, Maydondan. Va bunda kim nimani tushunsa, o'xshashlikni sezish oson. Kimdir Polsha olma daraxtlarini parvarish qilishni yoki nemis oilasida xizmatkor bo'lib ishlashni xohlaydimi? Ehtimol, lekin ko'pchilik fuqarolarimiz uchun emas. O'z baxtimizni o'z yurtimizda yaratishimiz kerak.

        • tuzatish: bilimdon odamlarga talab unchalik katta emas. Korruptsiyaga kelsak. Bu, agar xohlasangiz, butun milliy xavfsizlikning pipetlari va ular nima uchun bunchalik sust kurashayotgani hali aniq emas. Bu xuddi atom bombasiga o'xshaydi, u hammani beg'araz qamrab oladi.

          Rahmat, "ism yo'q"! Yuzsiz bo'lsa ham, fikrlaydigan odam bilan muloqot qilish yoqimli. Boshqalarning tajribasiga kelsak, tobutga emas, balki tirgaklarga bo'lgan otalik sevgisi hayratlanarli.
          Arzamasda hayratlanarli darajada go'zal va boy qabr toshlari ostida shaharning ota-bobolari, uning boyligi va shon-shuhratini yaratgan hurmatli merosxo'r fuqarolar, ulug'vor ibodatxonalar, monastirlar va aql bovar qilmaydigan go'zallikdagi oilaviy cherkovlar bo'lgan Arzamasda aql bovar qilmaydigan g'ayrat bilan tarixiy All Saints qabristoni vayron qilindi. dam oldi.
          Shu bilan birga, ular 1812 yilgi urushdan keyin asirga olingan va uning tanho burchagiga dafn etilgan frantsuz musofirlarini ayamadilar. Qabristonning buzilishiga bevosita rahbarlik qilgan badbashara, endi, harom, Arzamas merosining faxriy fuqarolari va saqlovchilari qatoriga kiritilgan. Parijdagi Per Lachaise bilan solishtiring... Uf sizga, abadiy va abadiy la'nat bo'lsin, qarindoshlikni eslamaydigan sovet blokkalari. Men qo‘ylarimizga qaytaman. Tajriba haqida. Men 91-92 yillarda Xorvatiyaga uchib ketishga majbur bo'ldim, u erda qonli qirg'in bo'ldi, birinchi navbatda JNA va Xorvatiya militsiyalari o'rtasida, ular orasida Ustashe bezorilarining ko'plab avlodlari, keyin esa serblar va xorvatlar o'rtasida. Ammo Vukovarni, Serbiya Krajinasini, Srebrenitsani hozir kim eslaydi. Va kerak. O'sha qonli Bolqon qozonida Rossiya va Ukraina uchun dahshatli zaharli pivo tayyorlanardi. Keyin, mo''jizaviy tarzda, Vukovar yaqinidagi qirg'inni kamida bir hafta to'xtatib, parlamentimiz Xorvatiya va Sloveniyani tan olganidan keyin erishdim. Ammo bu, afsuski, uzoq davom etmadi. Keyin hammasi Vashingtonda Beydelberg qabihlari aytgan stsenariy bo'yicha o'tdi. Biz buni bugungi kungacha tushunmayapmiz. Xudoga shukur, mo''jizaviy tarzda va qon to'kilmagan holda Qrimni qaytarishga muvaffaq bo'lishdi. Ammo Donbass - bu Ikkinchi Jahon urushidagi mag'lubiyat uchun nemislar tomonidan Bolqonda takrorlangan qasos stsenariysining ko'zgusi. Va Amerika gegemoniyasini tiklashga tayyorgarlik ko'rish va Yugoslaviya fitnasini takrorlash uchun Rossiyaga qarshi kaltak banderloglari va korruptsion gibletlarni qo'zg'atish. Porox hidlamagan, qon daryolarini ko‘rmagan ahmoq shaharlik va divan faylasuflari takabburlik bilan hayron bo‘lishadi, ammo raqs va karusellarga burkangan qabristonlarga, hozirgi yoshlarning miting ehtiroslari va o‘z-o‘zidan paydo bo‘layotgan noroziliklarga yoshlarimizning nima aloqasi bor? Va bundan tashqari, chunki bular zombi gooflarida hech qanday tarzda bir butunga bog'lanmagan bir xil zanjirning bo'g'inlari. Shunday bo'lsa-da, bu harom yiqildi. Xarobada, ayniqsa janubiy qismida, siz do'zaxning hammomini topasiz va u, kaltak, yuvilmagan Rossiya haqida gapirib, Maydanutlarni vizasizlikka ilhomlantirmoqda. Allaqachon o'tdi. Xuddi shu tuxum, faqat yon tomondan. Endi cho'qqilar psheksning eshaklarini yuvish, hojatxonalarni tozalash va burgerni yangi ukrainalik bilan xursand qilish uchun Evropaga shoshilishadi. Xullas, “janubiylar” bir paytlar bundan boshlangan, u yerda qora eshak turklar bilan birga aynan shu ishni qilishgan. Quyosh ostida hech qanday yangi narsa yo'q. Va abadiy emas, albatta. Bugun va bugun yoshlarimizning boshi va qalbiga sarmoya kiritiladigan narsalar ertaga bizni keksalik ostonasida kutmoqda. Bu haqda gapirmaslik kerak, har burchakda baqirish kerak. Farzandlarimizni ayblab, Navalniyni haqorat qilish o‘rniga, Rossiyaning g‘iybati o‘z-o‘zidan paydo bo‘lishini istamaysizmi? Rahbarimiz bugun tushdan kechgacha bu haqda xochga mixlaydi. Abadiy muammo! Ahmoqlar, o'g'rilar, yo'llar va dasht tumanlari! Eshiting va tushuning. Yaxshisi, sudya Dmitriy Novikovning YouTube-dagi kanaliga qarang. U miyani yaxshi tozalaydi va Zenkaning shishgan hangoverlari va letargiyasini ochadi. Ayiqni olib keling!

          • rahmat Taassurot qoldirdi! Faqat achinarlisi shundaki, kam odam bug'doyni somondan farqlashni xohlaydi. qila olmaysizmi yoki xohlamaysizmi?

    Olmabdi... Qanchalik dazmol yasashga urinmasinlar, tanklar olishdi. Qanchalik ko'p harakat qilmagan "eng yaxshisi, har doimgidek chiqdi". Balki konservatoriyada biror narsani o'zgartirish kerakdir?

    Vladimir Kazakov, rostini aytsam, 35 jild bema'nilik bo'lsa ham edi, lekin shunday edi! Qurbonlar va firibgar qo'lidan jabrlanganlar ham bor edi ... agar MixMix bo'lmaganida, bugungi kunda uning ishtahasi katta miqyosga ko'tarilgan bo'lar edi, chunki Migunov "noodle" ning mohiyatini o'rganmagan. Pimkina uni qayta-qayta osib qo'ygan quloqlari"! va 2-3 baravar ko'proq jildlar bo'lar edi va haqiqiy atama bor ... demak, Xudo bor va u bejiz ibodat qilmagandir, u bir oz ibodat qildi! oson tushdi! Garchi u to'lashi kerak bo'lganidan kamroq o'g'irlagan bo'lsa ham ... har bir jinoyatning o'ta qimmat narxlarda o'z bahosi bor !!!

    • Hurmatli Anonim. (Kechirasiz, o‘ziga shartli mulk ham o‘zlashtirib olmagan odamga qanday murojaat qilaman.) Mavzuning mohiyatini bilmay, parda ortidan qarama-qarshilik bilan behuda mashg‘ulsiz.
      Tatyana Vladimirovna Pimkinaga kelsak, men sizga brom ichishingizni, ko'zingizni ishqalab, sobor maydonining burchagidan Karl Marksdagi mashhur binoga qarashingizni maslahat beraman. Agar siz ilgari u erda bo'lgan bo'lsangiz, hozir boring, ko'ring, taqqoslang va men siz bilan suhbatni davom ettirishga tayyorman. Keyin bozordagi omborxonaga kirishingiz mumkin, u erda ikkita go'zal janoblar - ma'lum bir Kechin va qandaydir Buzin osilgan.
      Umuman olganda, taqdir qattiq xola. Har bir narsa va har kim o'z joyiga qo'yadi va savobiga ko'ra mukofotlaydi.
      Men qiziquvchilarga juda ko'p qiziqarli narsalarni aytib bera olaman. Lekin men buni keyinroq qoldiraman.
      Siz kimligingizni va qayerda yashayotganingizni bilmayman, bo'shliqqa aylanib, "daraxt bo'ylab fikrlarni yoyish" ning nima keragi bor. Demak, natija bo'lganda, nashr bo'ladi.
      Ko'ryapsizmi, men sizni "pok" qilmayman, garchi hurmatni his qilmasam ham. Viktor Demenevga aytilgan gapda gap butunlay boshqa jinoiy ish va boshqa shaxs va hatto boshqa shahar haqida edi, garchi ular bir xil naqsh bo'yicha va hatto bir ofisda shakllangan bo'lsa ham.

      Shunday qilib, siz behuda tepaga do'zax kabi urildingiz. Siz barcha azizlar qabristonida yodgorliklarni vayron qilgan, qabrlarni yirtgan o'sha "faxriy fuqaro"misiz? Kechirasiz, agar xato qilsam. Anonim bo'lsa ham, nega o'zingizni mutlaqo oddiy odam sifatida ko'rsatishingiz kerakligi aniq emas.

      Pima xola, keksa afsus .. o'rdak kabi, o'z sohasi bo'yicha har qanday yangi boshlanuvchiga imkoniyat beradi! Petya amaki va adashgan Abrosya amaki uning qarshisida bir chekkada asabiy chekishmoqda!
      Va K. Marks D. 1 - bu shaxsiy hayot sohasi va u erda eski aloqalar va eski sxemalar bo'yicha ishlashdan yaxshiroq kim bor ?! Uning sobiq do'stlari, hozirgi dushmanlari, siz aytganingizdek, markaziy bozorda, yo'lning narigi tomonida ishlaydi, bir xil dalaning mevalari baribir, sinfdoshlar, endi ular har kuni hamma uchun bir xil maydonni oyoq osti qilishadi ... hokimiyatda, boshqalar allaqachon mavjud narsani shirin qiladi! Ha, Xudo u bilan, Pimkina xola bilan, u hech kim emas va uni chaqirishning iloji yo'q! Unga salomatlik, mehribonlik va samimiylik! O'tdi va unutildi! U bu erda u haqida unutmasliklari uchun o'ziga yozyaptimi? Hmm .... kimga kerak??!
      Viktor Demenev, maqola haqiqatan ham juda dolzarb! Va juda qiziq!

      • Muayyan Zhe Kega. Hamlo!
        Ayolga yoki boshida qandil bilan aytilgan bunday bayonotlar uchun ular peshonasidan o'q olishgan.
        Lekin siz kabi odamlar, Arzamas dristuns, anonim ekran orqasiga yashirinishni afzal ko'radi.
        Xudo hakamdir, lekin u qo'yib yubormaydi.
        Elderberry to'liq oldi va siz kutasiz.

Bir necha ming ishtirokchi

Shahar kunini nishonlashning ikkinchi kuni va poytaxt meri saylovi kuni Moskva vaqti bilan soat 14:00 da odamlar Pushkinskaya maydoniga to‘plana boshladi. Garchi miting ruxsat etilmagan bo'lsa-da, olomon tezda ko'paydi va tez orada butun maydonni "Rossiya" kinoteatrigacha to'ldirdi. Tadbirda 2 mingdan 4 minggacha odam qatnashdi.

Ham keksa, ham yosh

Aleksey Navalniyning norozilik harakatlari allaqachon an’anaga aylangan mitingda yoshlar ko‘p edi, biroq bu safar ko‘plab keksalar ham kelishdi.

Moskva pensiya yoshini oshirishga qanday norozilik bildirdi

Rossiya gvardiyasi - mitingga

Pushkin maydonining perimetri bo‘ylab politsiya avtobuslari va yuk mashinalari tizilgan. Ovoz kuchaytirgichlar orqali odamlarni tarqalishga chaqirishdi va "ma'muriy javobgarlikka tortish" bilan tahdid qilishdi. Ammo tomoshabinlar har ikki daqiqada takrorlanadigan e'lonlarga e'tibor bermadilar. Moskva vaqti bilan soat 15.00 ga yaqin Rossiya gvardiyasining kolonnasi Petrovkadan Strastnoy bulvari bo'ylab miting o'tkaziladigan joyga yo'l oldi.

Moskva pensiya yoshini oshirishga qanday norozilik bildirdi

Putin konstitutsiyani buzadimi?

Pensioner Galina uzoq vaqtdan beri uy qurilishi plakati ustida ishlaganini tan oldi. Uning fikricha, Rossiya prezidenti Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyasini buzadi va Rossiya davlati uzoq vaqtdan beri insonparvarlikdan voz kechgan.

Moskva pensiya yoshini oshirishga qanday norozilik bildirdi

Prezidentga va’dasi eslatildi

Ko‘pchilik Vladimir Putinning bir necha yil avval pensiya yoshini oshirmaslik haqidagi va’dasiga murojaat qilgan. Kimdir o'z iqtiboslarini plakatlarga, ba'zilari esa hatto futbolkalarga qo'ydi.

Moskva pensiya yoshini oshirishga qanday norozilik bildirdi

"Putin - nafaqaga chiqqan"

Yig'ilganlar asosan pensiya islohotiga qarshi, hukumat va Vladimir Putin iste'fosi uchun shiorlar aytishdi. Asosiy da'volar Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga taqdim etildi. Ko'pchilik uning Rossiyaning qolgan fuqarolari bilan teng ravishda nafaqaga chiqishini talab qildi.

Moskva pensiya yoshini oshirishga qanday norozilik bildirdi

pensiyalar uchun motam

"Eslab qoling. G'amgin. Pensiya" yozuvi tushirilgan motam gulchambari mitingning asosiy atributlaridan biriga aylandi. Tadbir oxirida u chiroqlardan biriga ko'tarildi.

Moskva pensiya yoshini oshirishga qanday norozilik bildirdi

Yoshlar chiroqlar oldida

2017-yilning mart oyida Navalniy Moskvada korruptsiyaga qarshi miting o‘tkazganida shakllangan an’anaga ko‘ra, o‘smirlar ko‘cha chiroqlariga chiqishgan. Ularga plakatlar uzatildi. Fotosuratchilarning sevimlilari "Vovan" va "Dimon" tojlarida (kadrda chapda) yoshlar edi.

Biz Levada markazining oldingi tadqiqotlari tajribasiga asoslanib, bir nechta fikrlarni bildirishga harakat qilamiz. Shu bilan birga, biz sizni ogohlantiramizki, biz yoshlarimizning o'ziga xos passivligini yaxshi tushuntira olmadik, shuning uchun biz ularning yangi faoliyati uchun darhol yaxshi tushuntirishni topishimiz dargumon. Ammo bir nechta kuzatishlar va mulohazalar bizni bu hodisalarni tushunishga olib kelishi mumkin.

Birinchidan, yoshlarning rejimga sodiqligi haqida. Agar bu bilan ramzlar va ramziy formulalarga sodiqlikni nazarda tutadigan bo'lsak, u shubhasiz yuqori. Mana Qrim davrining boshi va joriy yilning boshiga oid ma'lumotlar. Keyin, 2014 yil mart oyida yoshlarning 72 foizi (18 yoshdan 24 yoshgacha) mamlakat kursini to'g'ri deb atadi. Bu boshqa yosh toifalariga, ayniqsa katta yoshdagilarga (55%) qaraganda sezilarli darajada tez-tez uchraydi. Joriy yilning yanvar oyida bu ko‘rsatkich 64 foizga tushib ketdi, biroq o‘rtacha ko‘rsatkichdan (50 foiz) yuqoriligicha qoldi.

Putinning faoliyatini ma'qullash bilan yana bir narsa sodir bo'ldi: 2014 yil mart oyida yoshlar orasida u 87% (va umuman - 80%) darajasida edi. Shu yanvarga kelib, yoshlar 91% ga o'sdi - o'rtacha 85%. (Nima uchun kursning to'g'riligiga ishonadiganlar kamroq va bu kurs uchun javobgar bo'lishi kerak bo'lgan shaxsning faoliyatini ma'qullaydiganlar ko'proq, bu haqda so'ramang - boshqa maqolada).

Yuqoridagi misollar so‘nggi 20 yilga xos: yoshlar yetakchilik va uning yo‘nalishiga doimiy ravishda katta sodiqlik ko‘rsatmoqda. Nega yoshlar aniq muxolifat yo‘nalishi bilan mitingga chiqishdi?

Agar 26 mart kuni bosh vazir faoliyatidan norozilik bildirish uchun maydonlarga chiqqanini inobatga olsak, norozilar orasida yoshlarning alohida mavqeini qayd etish joiz. Umuman olganda, 2017-yilning yanvar-fevral oylarida aholi orasida uning faoliyatini ma’qullamaganlar ulushi deyarli o‘zgarishsiz qoldi (46%–47%). Jamiyatning yoshlar bo‘limida bosh vazir faoliyatini tanqid qiluvchilar ulushi an’anaga ko‘ra pastroq bo‘lgan, biroq bu oy davomida aniq ko‘paygan (33 foizdan 38 foizga).

Navalniyning shaxsi yoshlarda ayniqsa hayratda, degan fikr bor. So'rov natijalariga ko'ra, 2017 yil fevraliga kelib, yoshlarning atigi 31 foizi uning kimligini bilishlarini aytishgan, umuman olganda, rossiyaliklarning 47 foizi uni allaqachon bilishgan. Ammo uni tanigan yoshlarning deyarli chorak qismi u haqida ijobiy fikr bildirgan, qolganlar orasida esa atigi 15 foizi. Va ularga ko‘ra, fevral oyida bo‘lib o‘tadigan prezidentlik saylovlarida uni tanigan yoshlarning 17 foizi, taniganlarning esa 10 foizdan kamrog‘i uni qo‘llab-quvvatlashga tayyor edi.

Balki bu ayniqsa yoshlarning korrupsiyaga nisbatan salbiy munosabatidir? Mart oyining boshida Rossiya fuqarolarining davlat organlaridagi korruptsiyaga munosabati bo'yicha tadqiqot o'tkazildi. Umuman olganda, yoshlarning to'rtdan uch qismi: "Rossiya hukumati korruptsiyadan ko'p ta'sir ko'rsatadi" (50%) va "Korruptsiya Rossiya hukumatiga yuqoridan pastgacha to'liq zarba berdi" (25%) kabi formulalarga rozi bo'ldi. Rossiyalik o'g'il va qizlarning to'rtdan uch qismi oliy hokimiyatni ma'lum darajada korruptsiyalashgan deb hisoblaydi. Shu sababdan mitingga chiqishadimi? Fevral oyida ular siyosiy norozilik mitinglariga hamma ham chiqmasligini, faqat har o‘n-o‘n birdan biri chiqishini aytishgan.

2011-2012 yillardagi norozilik namoyishlari haqidagi javoblar ushbu rasmni to'ldiradi. Yoshlar hozir bu noroziliklarni eng ko'p qo'llab-quvvatlamoqda (qariyalar orasida 29 foizga nisbatan 25 foiz). Yana bir jihat shundaki, yoshlar o‘zlarining, ta’bir joiz bo‘lsa, pragmatik samaradorligiga boshqalarga qaraganda kamroq ishonadilar. Bundan xulosa qilib, ular norozilikka ko'proq ishonadilar. Bu dunyoda va madaniyatimizda ma'lum bo'lgan pozitsiya. Unga hurmatsizlik qilinadi. Keling, yoshlarimiz misolida uning mavjudligining o‘ziga xos sabablari va o‘ziga xos ma’nosi borligini ko‘rsatishga harakat qilaylik.

Darhaqiqat, yuqoridagi barcha so'rov ma'lumotlari asosan yoshlarning siyosiy noroziliklarda ishtirok etishi uchun zarur shart-sharoitlar haqida gapiradi. Ammo ular bu ishtirokning kuchli drayverlarini ko'rsatmaydilar. Ayni paytda, ular borga o'xshaydi. Mitingning o'zi esa ularni shahar makonida, kengroq, ijtimoiy makonda hodisa sifatida ko'rishga yordam beradi.

Yoshlar shahar maydoniga eng yuqori talablarga ega. Shaharshunoslik tadqiqotlariga ko'ra, agar ular ko'cha to'dalariga aylanmasa, shahardan tashqarida yashaydigan yoshlar, uning barchasini va birinchi navbatda uning ramziy ahamiyatga ega joylarini egallab olishadi yoki egallashni xohlashadi. Unga bu kerak, chunki uning yoshi qidiruv xulq-atvori, guruhlararo aloqa va almashinuv yoshidir. Va agar shahar maydoni qashshoq yoki tor bo'lsa yoki taqiqlar bilan toraysa, bu yoshlarni yer ostiga, giyohvand moddalarga, o'z joniga qasd qilishga yoki uzoqlashishga majbur qiladi.

Xuddi shu narsa umuman ijtimoiy makonga ham tegishli. Kambag'al ijtimoiy liftlar, faqat diplom uchun zarur bo'lgan universitetlar, taklif qilingan ijtimoiy sohalarning kambag'al, monoton to'plami: o'lik fan, o'lik biznes, ommaviy madaniyatning qo'pol dunyosi, o'zini o'zi anglash uchun mo'ljallangan ofis dunyosi. qiziq emas. Sizning ta'lim muassasangiz qanchalik yaxshi bo'lsa, keyinchalik o'z shahringizda, o'z mamlakatingizda ish topish ehtimoli shunchalik kam bo'ladi. Ushbu muassasani birlashtirish, yopish, tarqatish, murosaga kelish ehtimoli qanchalik baland. Oxir-oqibat, ijtimoiy makonimizni kim tark etishi mumkin? Yosh.

Bizning fikrimizcha, bu miting ham 2011-2012 yillardagi mitinglar kabi, asosan, fuqarolarning muayyan siyosiy yoki iqtisodiy maqsad va manfaatlar uchun emas, balki ulardan tortib olingan ijtimoiy makon uchun kurash epizodlari bo‘ldi. Shahar aholisi ("g'azablangan shaharliklar", ular 2011 yilda aytganidek) shaharning u yoki bu joyida to'planish uchun hokimiyatdan ruxsat so'rashlari kerakligini aniqladilar. Va bu joy qanchalik ramziy ahamiyatga ega bo'lsa, ular bunga ruxsat berishga rozi bo'lishlari ehtimoli kamroq. Mitingda “Bu bizning shahrimiz!” deb hayqirgan yoshlar. - ularni ko'chaga olib chiqqan asosiy sababga ishora qildi. Ular shaharga va u bilan birga ijtimoiy makonga bo'lgan huquqlarini himoya qilish uchun chiqdilar.

"Kanon yemi": Aleksey Navalniy bolalardan o'z manfaati uchun foydalanadi" - bu kabi sarlavhalar siyosatchini qo'llab-quvvatlash guruhlari tomonidan mamlakat bo'ylab uyushtirilgan ommaviy aksiyalar munosabati bilan hukumatparast matbuotda muntazam ravishda paydo bo'ladi. Shuning uchun rasmiylar jamiyatga maktab o'quvchilari hozirgi norozilik tayanadigan odamlar ekanligini tushuntirishga harakat qilmoqda. Navalniy tomonidan tashkil etilgan birinchi ommaviy aksiyadan boshlab - 2017 yil 26 martda - maktab o'quvchilari hokimiyatga chaqiriladi, ular ta'lim muassasalarida (ma'muriyat vakillari va Ekstremizmga qarshi kurash markazlari xodimlari) suhbatdan o'tkaziladi. Ushbu faoliyatning yakuni Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 20.2-moddasining yangi qismi bo'lishi kerak, bu muvofiqlashtirilmagan harakatlar tashkilotchilari, agar ular bolalarni ularda ishtirok etishga "jalb qilgan" bo'lsa, jarima yoki qamoq bilan jazolanadi. Tegishli qonun loyihasi Federatsiya Kengashi tomonidan qabul qilinishi va prezident tomonidan imzolanishi kerak.

OVD-Info 2017-yil 12-iyun kuni Aleksey Navalniyning harakatlarida ishtirok etgan deb taxmin qilingan shaxslarning yoshi haqida taxminiy maʼlumotlarni toʻplashga muvaffaq boʻldi. Buning uchun biz butun Rossiya bo'ylab harakatlarga bag'ishlangan VKontakte ijtimoiy tarmog'idagi 193 ta "uchrashuv" ishtirokchilari to'g'risidagi ochiq ma'lumotlardan foydalandik (ma'lumotlar yig'ish 2017 yil iyun oyida amalga oshirilgan). Tadbirlar 154 ta shaharda “Javob talab qilamiz” shiori ostida o‘tkazildi. Biz tahlil qilgan "uchrashuvlar" soni va harakatlar bo'lib o'tgan shaharlar soni o'rtasidagi farq, ba'zi "uchrashuvlar" katta aholi punktlarida aksiyalarda ishtirok etishni rejalashtirgan odamlarni birlashtirgani bilan izohlanadi.

26 martdagi namoyishlar singari 12 iyundagi namoyishlar ham korrupsiyaga qarshi qaratilgan edi. Navalniy o‘z jamg‘armasining bosh vazir Dmitriy Medvedevning mulki haqidagi fosh etuvchi filmi munosabati bilan rasmiylardan javob olishni taklif qildi. Tashkilotchilar, jurnalistlar va ishtirokchilarning ma'lumotlariga ko'ra, aksiyalar butun mamlakat bo'ylab 98 mingdan ortiq odamni to'plagan. Ishtirokchilarning politsiya tomonidan kaltaklanishi va noqonuniy hibsga olinishi qayd etilgan. Politsiya bo'limlariga 1700 dan ortiq odam kirdi. 46 ta ichki ishlar bo‘limida xodimlar tomonidan kamida 109 ta jiddiy qonunbuzarlik sodir etilgan. Sankt-Peterburgning 33-departamentida politsiya xodimlari qo‘lga olinganlar bilan birga xonaga ko‘zdan yosh oqizuvchi gaz sepgan.

Hammasi bo'lib 142 577 VK foydalanuvchisi aksiyalarga bag'ishlangan "uchrashuvlarda" ro'yxatdan o'tgan. O'rtacha, barcha guruhlar uchun o'z yoshini ko'rsatgan odamlar soni 40% ni tashkil qiladi. Albatta, bu ma’lumotlar namoyishchilar orasida har qanday yosh toifasi ustunligini so‘zsiz isbotlay olmaydi – masalan, foydalanuvchilar o‘z profillarida o‘zlari haqidagi noto‘g‘ri ma’lumotlarni ko‘rsatishi mumkin. Biroq, shartlarga qaramay, bu ma'lumot 2017 yil 12 iyundagi aksiyalarda ishtirok etish istagini ochiq e'lon qilgan odamlarning tarkibi haqida bir oz tasavvurga ega bo'lishi mumkin.


Biz nimani bilib oldik

Aksariyat hollarda "uchrashuvlar" ishtirokchilarining o'rtacha yoshi 24 yoshdan 27 yoshgacha. Olingan ma'lumotlarga ko'ra, voyaga etmaganlar soni o'rtacha 12% ni tashkil qiladi. Aksariyat "uchrashuvlar" da ularning soni 15% dan oshmaydi. Bunday odamlarning qirqdan ortiq guruhida - 10% dan kam.

Aktsiyaning potentsial ishtirokchilari soni mingdan ortiq bo'lgan shaharlarda voyaga etmaganlar ulushi kamdan-kam hollarda 15% dan yuqori bo'ladi va umuman olganda, obunachilar soni qanchalik ko'p bo'lsa, bu foiz past bo'ladi. Eng "norozilik" shaharlarida - Moskva va Sankt-Peterburgda (shimoliy poytaxt ro'yxatda birinchi o'rinni egallaydi), aksiyalarda ishtirok etishga tayyor bo'lganlarning umumiy soni 10 mingdan oshgan yagona shaharlar, voyaga etmaganlar ulushi. mos ravishda 11,37 va 6,07 ni tashkil qiladi.

11 shaharda voyaga etmaganlar yo'q, bu guruhlardagi ishtirokchilar soni faqat bitta holatda 20 kishidan oshadi (Konakovo, Tver viloyati). Shu bilan birga, qolgan holatlarning yarmidan ko'pida minimal yosh 13 yoshni tashkil qiladi. Eng keksalari - 17 yarim yosh va undan kattalar - Severomorsk (Murmansk viloyati), Quvandik (Orenburg viloyati), Vyatskiye Polyany (Kirov viloyati) va Moskva yaqinidagi Jukovskiy shaharlarida namoyishga chiqishga tayyor bo'lgan voyaga etmaganlar.

Avval belgilanganidek, 2012-yil 12-iyun kuni hibsga olinganlar orasida voyaga yetmaganlar soni umumiy sonining taxminan 6 foizini tashkil qiladi.