Razvojne tehnike

Stalinistične represije (na kratko). Stalinistična represija Vzroki zatiranja v 30. letih

Ministrstvo za kulturo Ruske federacije

Zvezna državna izobraževalna ustanova

Višja strokovna izobrazba

"DRŽAVNA UNIVERZA ZA KULTURO IN UMETNOST SANKT PETERBURG"

knjižnično-informacijska fakulteta

Oddelek za novejšo zgodovino domovine

Predmet: Sodobna zgodovina domovine

Močna politična represija v 30. letih. Poskusi upora stalinističnemu režimu.

Izvajalec: V. I. Meerovich

Dopisni študent BIF

262 skupin

Učitelj: Sherstnev V.P.

Boj proti "sabotaži"

Uvod

Politične represije 20-50-ih let Dvajseto stoletje je pustilo velik pečat v ruski zgodovini. To so bila leta samovolje, brezpravnega nasilja. Zgodovinarji to obdobje Stalinove dominacije ocenjujejo na različne načine. Nekateri ga imenujejo "črna točka v zgodovini", drugi ga imenujejo nujen ukrep za krepitev in povečanje moči sovjetske države.

Sam koncept "represija" v prevodu iz latinščine pomeni "zatiranje, kaznovalni ukrep, kazen". Z drugimi besedami, zatiranje s kaznijo.

Trenutno je politična represija ena izmed aktualnih tem, saj je prizadela skoraj številne prebivalce naše države. V zadnjem času so se zelo pogosto pojavile strašne skrivnosti tistega časa, ki so povečale pomen tega problema.

Različice o razlogih za množične represije

Pri analizi oblikovanja mehanizma množične represije v tridesetih letih prejšnjega stoletja je treba upoštevati naslednje dejavnike.

Prehod na politiko kolektivizacije kmetijstva, industrializacije in kulturne revolucije, ki je zahtevala znatne materialne naložbe ali privabljanje brezplačne delovne sile (na primer je navedeno, da so bili veličastni načrti za razvoj in ustvarjanje industrijske baze v regijah severa evropskega dela Rusije, Sibirije in Daljnega vzhoda je bilo potrebno premestitev ogromnih človeških množic.

Priprave na vojno z Nemčijo, kjer so nacisti, ki so prišli na oblast, za svoj cilj razglasili uničenje komunistične ideologije.

Za rešitev teh problemov je bilo treba mobilizirati prizadevanja celotnega prebivalstva države in zagotoviti absolutno podporo državni politiki, za to pa nevtralizirati morebitno politično opozicijo, na katero bi se sovražnik lahko zanesel.

Hkrati je bila na zakonodajni ravni razglašena prevlado interesov družbe in proletarske države v razmerju do interesov posameznika in strožja kazen za vsako škodo, povzročeno državi, v primerjavi s podobnimi kaznivimi dejanji proti posameznika.

Politika kolektivizacije in pospešene industrializacije sta privedli do močnega padca življenjskega standarda prebivalstva in velike lakote. Stalin in njegovo spremstvo so razumeli, da je to povečalo število nezadovoljnih z režimom in poskušalo prikazati "saboterje" in saboterje - "sovražnike ljudstva", ki so odgovorni za vse gospodarske težave, pa tudi nesreče v industriji in prometu, slabo upravljanje itd. Po mnenju ruskih raziskovalcev so demonstrativne represije omogočile razložiti stiske življenja s prisotnostjo notranjega sovražnika.

Stalinistična represija razlastitvena kolektivizacija

Kot poudarjajo raziskovalci, je bilo obdobje množičnih represij vnaprej določeno tudi z "obnovo in dejavno uporabo sistema politične preiskave" ter krepitvijo avtoritarne moči I. Stalina, ki se je oddaljil od razprav s političnimi nasprotniki o izbiri. razvojne poti države, da jih razglasi za "sovražnike ljudstva, tolpo poklicnih uničevalcev. vohunov, saboterjev, morilcev", kar so državni varnostni organi, tožilstvo in sodišče dojemali kot pogoj za ukrepanje.

Ideološka osnova za represijo

Ideološka osnova stalinističnih represij se je oblikovala v letih državljanske vojne. Stalin je sam oblikoval nov pristop na plenumu Centralnega komiteja CPSU (b) julija 1928.

Ne moremo si predstavljati, da se bodo razvijale socialistične oblike, ki bodo izrinile sovražnike delavskega razreda, sovražniki pa se bodo tiho umikali, da bi naredili pot za naš napredek, da bomo potem spet šli naprej, oni pa se bodo spet umaknili nazaj in potem " nepričakovano« se bodo vse brez izjeme družbene skupine, tako kulaki kot reveži, tako delavci kot kapitalisti, »nenadoma«, »neopazno«, brez boja in nemira, znašli v socialistični družbi.

Nikoli se ni in nikoli ne bo, da so umirajoči razredi prostovoljno predali svoje položaje, ne da bi poskušali organizirati odpor. Nikoli se ni in nikoli ne bo, da bi napredovanje delavskega razreda k socializmu v razredni družbi potekalo brez boja in nemirov. Nasprotno, napredovanje v socializem ne more le pripeljati do odpora izkoriščevalskih elementov proti temu napredku, odpor izkoriščevalcev pa ne more voditi k neizogibnemu zaostrovanju razrednega boja.

Razlastitev

Med prisilno kolektivizacijo kmetijstva, ki je bila izvedena v ZSSR v letih 1928-1932, je bila ena od smeri državne politike zatiranje protisovjetskih dejanj kmetov in s tem povezana "likvidacija kulakov kot razreda". - "razlastitev", ki je predpostavljala nasilno in samovoljno odvzemanje bogatih kmetov, uporabo najetega dela, vseh proizvodnih sredstev, zemlje in državljanskih pravic ter izselitev v oddaljena območja države. Tako je država uničila glavno družbeno skupino podeželskega prebivalstva, ki je bila sposobna organizirati in finančno podpirati odpor proti sprejetim ukrepom.

Skoraj vsak kmet se je lahko vpisal na lokalne sezname kulakov. Odpor proti kolektivizaciji je bil takšen, da je zajel ne le kulake, ampak tudi številne srednje kmete, ki so nasprotovali kolektivizaciji. Ideološka značilnost tega obdobja je bila razširjena uporaba izraza "podkulachnik", ki je omogočil zatiranje vsakega kmečkega prebivalstva na splošno, vključno s kmečkimi delavci.

Protesti kmetov proti kolektivizaciji, proti visokim davkom in prisilnemu odvzemu "viškov" žita so se izražali v njegovem prikrivanju, požiganju in celo poboju podeželskih partijskih in sovjetskih aktivistov, kar je država obravnavala kot manifestacijo "kulaškega proti- revolucija«.

Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) je 30. januarja 1930 sprejel resolucijo "O ukrepih za odpravo kulaških kmetij na območjih popolne kolektivizacije." Po tej sodbi so bile pesti razdeljene v tri kategorije:

Vodje kulaških družin 1. kategorije so bili aretirani, primeri njihovih dejanj pa so bili posredovani posebnim enotam, ki so jih sestavljali predstavniki OGPU, regionalnih komitejev (regionalnih komitejev) Vsezvezne komunistične partije boljševikov in tožilstva. . Družinski člani kulakov 1. kategorije in kulakov 2. kategorije so bili izseljeni na oddaljena območja ZSSR ali oddaljena območja določene regije (ozemlja, republike) za posebno naselje. Kulaki, ki so bili razvrščeni v tretjo kategorijo, so se naselili v regiji na novih zemljiščih, ki so jim bila posebej dodeljena zunaj masivov kolektivnih kmetij.

2. februarja 1930 je OGPU ZSSR izdal ukaz št. 44/21, ki je predvideval takojšnjo odpravo »kontrarevolucionarnih kulaških aktivistov«, zlasti »kadre aktivnih protirevolucionarnih in vstajniških organizacij in skupin« ter »najbolj zlobne, dvojne -glavi samotarji."

Družine aretiranih, zaprtih v koncentracijskih taboriščih ali obsojenih na smrt so bile izgnane v oddaljene severne regije ZSSR.

Odredba je predvidevala tudi množično deložacijo najbogatejših kulakov, t.j. nekdanji posestniki, polposestniki, "lokalne kulaške oblasti" in "celoten kulaški kader, iz katerega se sestavljajo protirevolucionarni aktivisti", "kulaški antisovjetski aktivisti", "cerkveni in sektaši" ter njihove družine v odmaknjenih severne regije ZSSR. In tudi prednostne akcije za izselitev kulakov in njihovih družin v naslednjih regijah ZSSR.

V zvezi s tem je bila organom OGPU zaupana naloga, da organizirajo preselitev razlaščenih in njihovo uporabo delovne sile v kraju njihovega novega prebivališča, zatirajo nemire razlaščenih v posebnih naseljih, iščejo tiste, ki so pobegnili iz krajev širjenja. izgnanstvo. Posebna delovna skupina pod vodstvom vodje Direktorata za tajne operacije E.G. Evdokimova. Spontane nemire kmetov na tleh so bile takoj zatrte. Šele poleti 1931 je bilo treba vključiti vojaške enote za okrepitev čet OGPU in hkrati zatreti velike nemire posebnih naseljencev na Uralu in Zahodni Sibiriji.

Skupno je bilo v letih 1930-1931, kot je navedeno v potrdilu oddelka za posebne naseljence GULAG-a OGPU, v posebno preselitev poslanih 381.026 družin s skupnim številom 1.803.392 ljudi. Za 1932-1940. V posebna naselja je prispelo 489 822 razlaščenih oseb.

Boj proti "sabotaži"

Reševanje problema prisilne industrializacije je zahtevalo ne le ogromne naložbe, ampak tudi ustvarjanje številnih tehničnih kadrov. Glavnina delavcev pa so bili včerajšnji nepismeni kmetje, ki niso imeli dovolj kvalifikacij za delo s kompleksno opremo. Sovjetska država je bila tudi močno odvisna od tehnične inteligence, podedovane iz carskih časov. Ti strokovnjaki so bili pogosto precej skeptični do komunističnih sloganov.

Komunistična partija, ki je zrasla med državljansko vojno, je vse motnje, ki so nastale med industrializacijo, dojemala kot namerno sabotažo, ki je povzročila kampanjo proti tako imenovani "sabotaži". Številna sojenja za sabotaže in sabotaže so na primer privedla do naslednjih obtožb:

Sabotiranje opazovanja sončnih mrkov (primer Pulkovo);

Priprava napačnih poročil o finančnem položaju ZSSR, kar je privedlo do spodkopavanja njene mednarodne avtoritete (primer Delavsko kmečke stranke);

Sabotaža po navodilih tujih obveščevalnih služb z nezadostnim razvojem tekstilnih tovarn, ustvarjanjem neravnovesij v polizdelkih, kar bi moralo povzročiti spodkopavanje gospodarstva ZSSR in splošno nezadovoljstvo (primer Industrijske stranke);

Pokvarjenje semenskega materiala z njegovo kontaminacijo, namerna sabotaža v mehanizaciji kmetijstva zaradi nezadostne oskrbe z rezervnimi deli (primer Delavsko kmečke stranke);

Neenakomerna porazdelitev blaga po regijah po navodilih tujih obveščevalnih služb, kar je ponekod povzročilo nastanek presežkov in ponekod primanjkljaja (primer menjševiškega "Unionbiroja").

Prav tako so bili duhovniki, ljudje svobodnih poklicev, mali podjetniki, trgovci in obrtniki žrtve »protikapitalistične revolucije«, ki se je začela v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Prebivalstvo mest je bilo odslej uvrščeno v kategorijo "delavskega razreda, graditelja socializma", vendar je bil tudi delavski razred podvržen represiji, ki se je v skladu z dominantno ideologijo spremenila v samo sebi namen in ovira aktivno gibanje družbe k napredku.

V štirih letih, od 1928 do 1931, je bilo 138.000 industrijskih in upravnih strokovnjakov izključenih iz življenja družbe, 23.000 jih je bilo odpisanih pod prvo kategorijo ("sovražniki sovjetskega režima") in jim odvzete državljanske pravice. Preganjanje strokovnjakov je dobilo ogromne razsežnosti v podjetjih, kjer so bili prisiljeni neupravičeno povečati proizvodnjo, kar je povzročilo povečanje števila nesreč, zavrnitev in okvar strojev. Od januarja 1930 do junija 1931 je bilo odpuščenih ali aretiranih 48 % inženirjev Donbasa: samo v prometnem sektorju je bilo v prvem četrtletju 1931 »razkritih« 4.500 "diverzantskih specialistov". Napredovanje ciljev, ki jih očitno ni mogoče doseči, kar je privedlo do neizpolnjevanja načrtov, močnega padca delovne produktivnosti in delovne discipline, do popolnega neupoštevanja ekonomskih zakonitosti, je na koncu za dolgo časa motilo delo podjetij.

Kriza se je izoblikovala v velikem obsegu in partijsko vodstvo je bilo prisiljeno sprejeti nekaj "popravnih ukrepov." Politbiro se je 10. julija 1931 odločil omejiti preganjanje specialistov, ki so postali žrtve lova, ki je bil nanje napovedan leta 1928. . Sprejeti so bili potrebni ukrepi: nemudoma je bilo izpuščenih več tisoč inženirjev in tehnikov, predvsem v metalurški in premogovniški industriji, ustavljena je bila diskriminacija pri dostopu do visokošolskega izobraževanja otrok inteligence, OPTU pa je bilo prepovedano aretirati specialiste brez soglasja ustrezni ljudski komisar.

Od konca leta 1928 do konca leta 1932 so bila sovjetska mesta preplavljena s kmeti, katerih število je bilo blizu 12 milijonov - bili so tisti, ki so bežali pred kolektivizacijo in razlastitvijo. Samo v Moskvi in Leningradu se je pojavilo tri milijone in pol migrantov. Med njimi je bilo veliko podjetnih kmetov, ki so raje zbežali s podeželja kot samorazlastitev ali včlanitev v kolektivne kmetije. V letih 1930-1931 je nešteto gradbišč pogoltnilo to zelo nezahtevno delovno silo. Toda od leta 1932 se je oblast začela bati neprekinjenega in nenadzorovanega toka prebivalstva, ki je mesta spremenil v nekakšne vasi, medtem ko je oblast morala iz njih narediti vitrino nove socialistične družbe; Selitev prebivalstva je ogrozila ta celoten razvit sistem obrokov hrane od leta 1929, v katerem se je število »upravičenih« kartic hrane povečalo s 26 milijonov na začetku leta 1930 na skoraj 40 do konca leta 1932. Migracije so tovarne spremenile v velika nomadska taborišča. Po navedbah oblasti lahko "prišleki iz vasi povzročijo negativne pojave in uničijo proizvodnjo z obilico beguncev, upadom delovne discipline, huliganstvom, porastom zakonskih zvez, razvojem kriminala in alkoholizma."

Vlada je spomladi 1934 sprejela represivne ukrepe proti uličnim otrokom in huliganom, katerih število v mestih se je v času lakote, razlastitve in zaostrovanja družbenih razmerij močno povečalo. Po zakonu so bile sankcije proti mladostnikom, ki so dopolnili 12 let. starost obsojen zaradi ropa, nasilja, telesnih poškodb, samopoškodovanja in umora." Nekaj dni pozneje je vlada tožilstvu poslala tajno navodilo, v katerem je podrobno opredelila kazenske ukrepe, ki naj bi jih uporabili za mladostnike, zlasti je zapisano, da je treba uporabiti kakršne koli ukrepe, "vključno z najvišjim ukrepom socialnega varstva", v drugih besede, smrtna kazen. Tako so bili odpravljeni prejšnji odstavki Kazenskega zakonika, ki so prepovedovali obsojanje mladoletnikov na smrt.

Množični teror

30. julija 1937 je bil sprejet ukaz NKVD št. 00447 "O operaciji zatiranja nekdanjih kulakov, zločincev in drugih protisovjetskih elementov".

Po tej odredbi so bile določene kategorije oseb, ki so bile podvržene represiji:

A) Nekdanji kulaki (prej represirani, skrivanje pred represijo, beg iz taborišč, izgnanstva in delavskih naselij ter bežanje pred razlastitvijo kulakov v mesta);

B) Nekdanji potlačeni »cerkveni in sektaši«;

C) Nekdanji aktivni udeleženci protisovjetskih oboroženih uporov;

D) Nekdanji člani protisovjetskih političnih strank (socialni revolucionarji, gruzijski menševiki, armenski dašnaki, azerbajdžanski musavatisti, itihadisti itd.);

E) Nekdanji aktivni »udeleženci razbojniških uporov«;

F) Nekdanji belogardisti, "kaznovniki", "repatrijanci" ("ponovni emigranti") itd .;

G) Kriminalci.

Vsi potlačeni so bili razdeljeni v dve kategoriji:

1) "najbolj sovražni elementi" so bili podvrženi takojšnji aretaciji in po obravnavi njihovih primerov v trojkah - usmrtitvi;

2) "manj aktivni, a še vedno sovražni elementi" so bili aretirani in zaprti v taboriščih ali zaporih za obdobje od 8 do 10 let.

Po ukazu NKVD so bile oblikovane "operativne trojke" na ravni republik in regij, da bi pospešile obravnavo na tisoče primerov. Trojko so običajno sestavljali: predsednik - lokalni vodja NKVD, člani - lokalni tožilec in prvi sekretar regijskega, regionalnega ali republiškega komiteja CPSU (b).

Za vsako regijo Sovjetske zveze so bile določene omejitve za obe kategoriji.

Nekatere represije so bile izvedene nad osebami, ki so bile že obsojene in so bile v taboriščih. Zanje so bile dodeljene meje "prve kategorije" (10 tisoč ljudi) in oblikovani so bili tudi trojčki.

Z odredbo je bila uvedena represija do družinskih članov obsojenih:

Družine, "čigar člani so sposobni aktivnih protisovjetskih dejanj", so bile izgnane v taborišča ali delovna naselja.

Družine usmrčenih, ki živijo v obmejnem pasu, so bile predmet preselitve izven obmejnega pasu znotraj republik, ozemelj in regij.

Družine usmrčenih, ki živijo v Moskvi, Leningradu, Kijevu, Tbilisiju, Bakuju, Rostovu na Donu, Taganrogu in v regijah Soči, Gagra in Suhumi, so bile izseljene v druge regije po lastni izbiri, razen obmejnih regij.

Vse družine represivnih so bile predmet registracije in sistematičnega opazovanja.

Trajanje "kulaške operacije" (kot so jo včasih imenovali v dokumentih NKVD, saj so nekdanji kulaki predstavljali večino represivnih) je bilo večkrat podaljšano, meje pa so bile spremenjene. Tako so bile 31. januarja 1938 z resolucijo Politbiroja dodeljene dodatne omejitve 57.200 ljudi za 22 regij, od tega 48 tisoč za "prvo kategorijo"; 1. februarja Politbiro odobri dodatno omejitev za taborišča Daljnega vzhoda z 12 tisoč ljudmi. "prva kategorija", 17. februar - dodatna omejitev za Ukrajino 30 tisoč za obe kategoriji, 31. julij - za Daljni vzhod (15 tisoč za "prvo kategorijo", 5 tisoč za drugo), 29. avgust - 3 tisoč za regija Chita.

Skupno je bilo med operacijo 818 tisoč ljudi obsojenih po trije, od tega 436 tisoč obsojenih na smrt.

Zatirani so bili tudi nekdanji uslužbenci Kitajske vzhodne železnice, obtoženi vohunjenja za Japonsko.

21. maja 1938 so bile po ukazu NKVD ustanovljene "milicijski trojke", ki so imele pravico obsoditi "družbeno nevarne elemente" na izgnanstvo ali zaporno kazen za 3-5 let brez sojenja. Te trojke so izrekle različne kazni 400 tisoč ljudem. V kategorijo obravnavanih oseb so bili kriminalci - ponavljalci in kupci ukradenega blaga.

Represija nad tujci in etničnimi manjšinami

Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) je 9. marca 1936 izdal odlok "O ukrepih za zaščito ZSSR pred prodiranjem vohunskih, terorističnih in sabotažnih elementov." V skladu z njim je bil vstop političnih emigrantov v državo zapleten in ustanovljena je bila komisija za "čiščenje" mednarodnih organizacij na ozemlju ZSSR.

25. julija 1937 je Yezhov podpisal in uveljavil ukaz št. 00439, s katerim je lokalnim organom NKVD ukazal, naj v 5 dneh aretirajo vse nemške podanike, vključno s političnimi emigranti, ki so delali ali prej delali v vojaških tovarnah in tovarne z obrambnimi delavnicami, pa tudi na železniškem prometu ter v okviru preiskave njihovih primerov "iskati izčrpno odpiranje nemških obveščevalnih agentov, ki še niso bili razkriti." lokalne organizacije "Poljske organizacije čet" in jo dokončaj v 3 mesecih. V teh primerih je bilo obsojenih 103.489 ljudi, od tega 84.471 obsojenih na smrt.

17. avgust 1937 - ukaz za izvedbo "romunske operacije" proti emigrantom in prebežnikom iz Romunije v Moldavijo in Ukrajino. Obsojenih je bilo 8292 ljudi, od tega 5439 ljudi obsojenih na smrt.

30. november 1937 - Direktiva NKVD o izvedbi operacije proti latvijskim prebegom, aktivistom latvijskih klubov in društev. Obsojenih je bilo 21 300 ljudi, od tega 16 575 ljudi. strel.

11. december 1937 - Direktiva NKVD o operacijah proti Grkom. Obsojenih je bilo 12 557 ljudi, od tega 10 545 ljudi. obsojen na smrt.

14. december 1937 - Direktiva NKVD o širjenju represije po "latvijski liniji" na Estonce, Litovce, Fince in tudi Bolgare. 9.735 ljudi je bilo obsojenih na "estonski liniji", od tega 7998 ljudi obsojenih na usmrtitev, 11.066 ljudi je bilo obsojenih na "finski liniji", 9.078 jih je bilo obsojenih na usmrtitev;

29. januar 1938 - direktiva NKVD o "iranski operaciji". Obsojen 13.297 ljudi, od tega 2.046 obsojenih na smrt 1. februar 1938 - direktiva NKVD o "nacionalni operaciji" proti Bolgarom in Makedoncem 16. februar 1938 - direktiva NKVD o aretacijah vzdolž "afganistanske črte". Obsojenih 1557 ljudi, od tega 366 obsojenih na smrt 23. marec 1938 - Resolucija Politbiroja o čiščenju obrambne industrije pripadnikov narodnosti, nad katerimi se izvajajo represije. 24. junij 1938 - direktiva Ljudskega komisariata za obrambo o odpuščanju iz Rdeče armade vojaškega osebja narodnosti, ki ni zastopana na ozemlju ZSSR.

17. novembra 1938 je bilo s sklepom Sveta ljudskih komisarjev in Centralnega komiteja ZK (boljševikov) ukinjeno delovanje vseh zasilnih organov, aretacije so bile dovoljene le z odobritvijo sodišča oz. tožilec. Z direktivo Ljudskega komisarja za notranje zadeve Berije z dne 22. decembra 1938 so bile vse obsodbe nujnih organov razglašene za neveljavne, če niso bile izvršene ali razglašene za obsojene pred 17. novembrom.

Stalinistične represije so imele več ciljev: uničile so morebitno nasprotovanje, ustvarile ozračje vsesplošnega strahu in brezpogojne poslušnosti vodji, zagotovile rotacijo kadrov s spodbujanjem mladih, oslabile so družbene napetosti, za življenjske težave krivile "sovražniki ljudstva" so zagotavljali delovno silo Glavni upravi taborišč (GULAG).

Do septembra 1938 je bila glavna naloga represije opravljena. Represije so že začele ogrožati novo generacijo voditeljev strank in KGB, ki so se oglasili med represijo. Julija-septembra je bilo izvedeno množično streljanje predhodno aretiranih partijskih funkcionarjev, komunistov, vojaških voditeljev, oficirjev NKVD, intelektualcev in drugih državljanov, to je bil začetek konca terorja. Oktobra 1938 so bili razpuščeni vsi organi za izvensodno obsodbo (z izjemo posebnega sestanka pri NKVD, ki ga je prejel po Berijinem prihodu v NKVD).

Zaključek

Množične represije, samovolja in brezpravje, ki jih je zagrešilo stalinistično vodstvo v imenu revolucije, stranke, ljudstva, so bile težka dediščina preteklosti.

Skrbnitev časti in življenja rojakov, začeta sredi dvajsetih let prejšnjega stoletja, se je z najstrožjo doslednostjo nadaljevala več desetletij. Na tisoče ljudi je bilo podvrženih moralnemu in fizičnemu mučenju, veliko jih je bilo iztrebljenih. Življenja njihovih družin in ljubljenih so se spremenila v brezupno nit ponižanja in trpljenja. Stalin in njegovo spremstvo sta si prisvojila praktično neomejeno oblast in sovjetskim ljudem odvzela svoboščine, ki so jim bile podeljene v letih revolucije. Množične represije so se večinoma izvajale z izvensodnimi represalijami preko tako imenovanih posebnih sestankov, kolegijev, »trojk« in »dvojk«. Vendar so bile tudi na sodiščih kršene osnovne sodne norme.

Obnova pravičnosti, ki jo je začel 20. kongres CPSU, je bila izvedena nedosledno in se je dejansko končala v drugi polovici 60. let.

Na tisoče sodnih zadev je treba še sprožiti. Madež krivice še vedno ni odstranjen s sovjetskih ljudi, ki so nedolžno trpeli v času prisilne kolektivizacije, bili zaprti, izseljeni z družinami v odročne kraje brez preživetja, brez volilne pravice, tudi brez razglasitve zapora.

Seznam uporabljene literature

2) Aralovets N.A. Izgube prebivalstva sovjetske družbe v tridesetih letih prejšnjega stoletja: problemi, viri, metode študija v nacionalni zgodovinopisju // Otechestvennaya istoriya. 1995. št. 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - brezplačna enciklopedija

4) Lyskov D.Yu. "stalinistične represije". Velika laž XX stoletja, 2009 .-- 288 str.

Ena najbolj črnih strani v zgodovini celotnega postsovjetskega prostora so bila leta od 1928 do 1952, ko je bil na oblasti Stalin. Biografi so dolgo časa molčali ali poskušali izkrivljati nekatera dejstva iz tiranove preteklosti, vendar se je izkazalo, da jih je obnoviti povsem realno. Dejstvo je, da je državo vodil obsojenec recidiv, ki je bil 7-krat v zaporu. Nasilje in teror, silovite metode reševanja problema so mu bile znane že od zgodnje mladosti. Odražajo se tudi v njegovi politiki.

Uradno je tečaj julija 1928 opravil Plenum Centralnega komiteja CPSU (b). Tam je govoril Stalin, ki je dejal, da bo nadaljnji napredek komunizma naletel na vse večji odpor sovražnih, protisovjetskih elementov, proti njim pa se je treba ostro boriti. Mnogi raziskovalci menijo, da je bilo 30 represij nadaljevanje politike rdečega terorja, ki je bila sprejeta že leta 1918. Omeniti velja, da med žrtve represije nihče ne uvršča tistih, ki so trpeli med državljansko vojno od 1917 do 1922, saj po prvi svetovni vojni popis prebivalstva ni bil opravljen. In ni jasno, kako ugotoviti vzrok smrti.

Začetek Stalinovih represij je bil usmerjen proti političnim nasprotnikom, uradno - na saboterje, teroriste, vohune, subverzivne dejavnosti, na protisovjetske elemente. Vendar je v praksi potekal boj z bogatimi kmeti in podjetniki, pa tudi z nekaterimi narodi, ki zaradi dvomljivih idej niso želeli žrtvovati nacionalne identitete. Mnogi so bili razlaščeni in na silo poslani v preselitev, a običajno to ni pomenilo le izgube doma, ampak tudi smrtno grožnjo.

Dejstvo je, da takšni naseljenci niso bili preskrbljeni s hrano in zdravili. Oblasti niso upoštevale letnega časa, tako da če se je to zgodilo pozimi, so ljudje pogosto zmrznili in umirali od lakote. Natančno število žrtev še ugotavljajo. O tem se v družbi tudi zdaj pojavljajo spori. Nekateri zagovorniki stalinističnega režima menijo, da govorimo o sto tisočih »vseh«. Drugi opozarjajo na milijone prisilno razseljenih, približno 1/5 do polovica jih je umrlo zaradi popolne odsotnosti kakršnih koli pogojev za življenje.

Leta 1929 se je oblast odločila opustiti običajne oblike zapora in preiti na nove, reformirati sistem v tej smeri in uvesti popravno delo. Začele so se priprave na ustanovitev GULAG-a, ki ga mnogi povsem upravičeno primerjajo z nemškimi taborišči smrti. Značilno je, da so sovjetske oblasti pogosto uporabljale različne dogodke, na primer atentat na pooblaščenega predstavnika Voikova na Poljskem, za spopadanje s političnimi nasprotniki in preprosto spornimi. Na to se je zlasti Stalin odzval tako, da je na kakršen koli način zahteval takojšnjo likvidacijo monarhistov. Hkrati pa ni bila niti vzpostavljena nobena povezava med žrtev in tistimi, na katere so bili takšni ukrepi uporabljeni. Posledično je bilo ustreljenih 20 predstavnikov nekdanjega ruskega plemstva, okoli 9 tisoč ljudi je bilo aretiranih in zatiranih. Točno število žrtev še ni ugotovljeno.

Sabotaža

Treba je opozoriti, da je bil sovjetski režim popolnoma odvisen od strokovnjakov, usposobljenih v Ruskem imperiju. Prvič, v 30. letih prejšnjega stoletja ni minilo veliko časa in pravzaprav so bili naši strokovnjaki odsotni ali pa so bili premladi in neizkušeni. In vsi znanstveniki brez izjeme so se usposabljali v monarhističnih izobraževalnih ustanovah. Drugič, zelo pogosto je znanost odkrito nasprotovala temu, kar je počela sovjetska vlada. Slednji je na primer genetiko kot tako zanikal, menil, da je preveč meščanska. Študije človeške psihe ni bilo, psihiatrija je imela kaznovalno funkcijo, torej pravzaprav ni izpolnila svoje glavne naloge.

Posledično so sovjetske oblasti številne strokovnjake začele obtoževati sabotaže. ZSSR ni priznavala takšnih pojmov kot nesposobnost, vključno s tistimi, ki so nastali v zvezi s slabo usposobljenostjo ali napačnim imenovanjem, napako ali napačnim izračunom. Pravo fizično stanje zaposlenih v številnih podjetjih je bilo prezrto, zaradi česar so se včasih delale običajne napake. Poleg tega bi lahko nastale množične represije na podlagi sumljivo pogostih, po mnenju oblasti, stikov s tujci, objavljanja del v zahodnem tisku. Osupljiv primer je afera Pulkovo, ko je trpelo ogromno astronomov, matematikov, inženirjev in drugih znanstvenikov. Poleg tega je bilo le majhno število sčasoma rehabilitiranih: veliko je bilo ustreljenih, nekateri so umrli na zaslišanjih ali v zaporu.

Primer Pulkovo zelo jasno kaže še en grozen trenutek Stalinovih represij: grožnjo ljubljenim, pa tudi klevetanje drugih pod mučenjem. Niso trpeli samo znanstveniki, ampak tudi žene, ki so jih podpirale.

Nabava žita

Nenehni pritiski na kmete, napol stradani obstoj, odstavljanje žita, pomanjkanje delovne sile so negativno vplivali na stopnjo žitarice. Vendar Stalin ni znal priznati napak, kar je postalo uradna državna politika. Mimogrede, prav zaradi tega je po tiranovi smrti potekala kakršna koli rehabilitacija, tudi tistih, ki so bili obsojeni po nesreči, pomotoma ali namesto soimenjaka.

A nazaj k temi žitnih naročil. Iz objektivnih razlogov je bilo še zdaleč in ne povsod mogoče izpolniti norme. In v zvezi s tem so bili "krivi" kaznovani. Poleg tega so bile ponekod cele vasi popolnoma potlačene. Sovjetska oblast je padla tudi na glave tistih, ki so kmetom preprosto dovolili, da svoje žito obdržijo kot zavarovalni sklad ali za setev za naslednje leto.

Primeri so bili skoraj za vsak okus. Primeri Geološkega odbora in Akademije znanosti, "Vesna", sibirske brigade ... Popoln in podroben opis lahko traja veliko zvezkov. In to kljub dejstvu, da vse podrobnosti še niso bile razkrite, številni dokumenti NKVD še vedno ostajajo tajni.

Nekaj olajšanja, ki je prišlo v letih 1933 - 1934, zgodovinarji povezujejo predvsem z dejstvom, da so bili zapori prenapolnjeni. Poleg tega je bilo treba reformirati kazenski sistem, ki ni bil namenjen tako množičnemu obsegu. Tako je nastal GULAG.

Velik teror

Glavni teror se je zgodil v letih 1937-1938, ko je bilo po različnih virih ranjenih do 1,5 milijona ljudi, več kot 800 tisoč pa jih je bilo ustreljenih ali na drug način ubitih. Vendar se natančno število še ugotavlja, o tem so precej aktivni spori.

Značilen je bil ukaz NKVD št. 00447, ki je uradno sprožil mehanizem množične represije proti nekdanjim kulakom, socialistom-revolucionarjem, monarhistom, reemigrantom itd. Hkrati so bili vsi razdeljeni v 2 kategoriji: bolj in manj nevarni. Tako ena kot druga skupina sta bili aretirani, prvega so morali ustreliti, drugega so v povprečju dobili od 8 do 10 let.

Med žrtvami Stalinovih represij je bilo kar nekaj sorodnikov priprtih. Tudi če družinskih članov ni bilo mogoče ujeti v ničemer, so bili vseeno samodejno prijavljeni, včasih pa tudi prisilno preseljeni. Če sta bila očeta in (ali) mati razglašena za "sovražnika ljudstva", je to pomenilo konec možnosti za kariero, pogosto z izobrazbo. Takšni ljudje so se pogosto znašli v vzdušju groze, bili so podvrženi bojkotu.

Sovjetske oblasti so lahko preganjale tudi na podlagi narodnosti in prisotnosti vsaj v preteklosti državljanstva določenih držav. Tako je bilo samo leta 1937 ustreljenih 25 tisoč Nemcev, 84,5 tisoč Poljakov, skoraj 5,5 tisoč Romunov, 16,5 tisoč Latvijcev, 10,5 tisoč Grkov, 9 tisoč 735 Estoncev, 9 tisoč Fincev, 2 tisoč Irancev, 400 Afganistancev. Hkrati so bile iz panoge odpuščene osebe narodnosti, nad katerimi so bile izvedene represije. In iz vojske - osebe, ki pripadajo narodnosti, ki ni zastopana na ozemlju ZSSR. Vse to se je odvijalo pod vodstvom Yezhova, vendar je bilo, kar ne zahteva niti ločenih dokazov, brez dvoma neposredno povezano s Stalinom, nenehno ga je osebno nadzoroval. Številni usmrtitveni seznami nosijo njegove podpise. In skupno govorimo o več sto tisoč ljudeh.

Ironično je, da so bili nedavni preganjalci pogosto tarča. Tako je bil leta 1940 ustreljen eden od voditeljev opisanih represij Yezhov. Sodba je bila pravnomočna že naslednji dan po sojenju. Beria je postal vodja NKVD.

Stalinistične represije so se skupaj s samim sovjetskim režimom razširile na nova ozemlja. Čistke so se nenehno dogajale, bile so obvezni elementi nadzora. In z nastopom 40-ih let se niso ustavili.

Represivni mehanizem med veliko domovinsko vojno

Tudi velika domovinska vojna ni mogla ustaviti represivnega stroja, čeprav je delno ugasnila lestvico, saj je ZSSR potrebovala ljudi na fronti. Vendar pa zdaj obstaja odličen način, da se znebite nezaželenega - pošiljanje na fronto. Ni natančno znano, koliko jih je umrlo po takšnih ukazih.

Hkrati so se vojaške razmere precej zaostrile. Dovolj je bil le en sum za streljanje tudi brez nastopa sodišča. Ta praksa se je imenovala "raztovarjanje zaporov". Še posebej široko se je uporabljal v Kareliji, baltskih državah in zahodni Ukrajini.

Samovolja NKVD se je okrepila. Torej usmrtitev ni postala mogoča niti s sodbo sodišča ali kakšnega izvensodnega organa, ampak preprosto po ukazu Beria, katerega pooblastila so se začela povečevati. Ta trenutek ne mara, da bi ga široko pokrivali, vendar NKVD ni ustavil svojih dejavnosti niti v Leningradu med blokado. Nato so na podlagi izmišljenih obtožb aretirali do 300 študentov visokošolskih ustanov. 4 so bili ustreljeni, mnogi so umrli v izolacijskih oddelkih ali v zaporih.

Vsi lahko nedvoumno povedo, ali je odrede mogoče šteti za obliko represije, vsekakor pa so omogočili, da se znebijo nezaželenih, in to precej učinkovito. Vendar so oblasti še naprej preganjale v bolj tradicionalnih oblikah. Vse, ki so bili v ujetništvu, so pričakali filtrirni odredi. Še več, če je navaden vojak še lahko dokazal svojo nedolžnost, še posebej, če je bil ujet ranjen, nezavesten, bolan ali zmrznjen, potem so častniki praviloma čakali na GULAG. Nekateri so bili ustreljeni.

Ko se je sovjetska oblast razširila po Evropi, je bila tam angažirana obveščevalna služba, ki se je na silo vračala in sodila emigrantom. Samo na Češkoslovaškem je po nekaterih virih zaradi njenih dejanj trpelo 400 ljudi. Poljska je pri tem utrpela precej resno škodo. Pogosto represivni mehanizem ni prizadel samo ruskih državljanov, ampak tudi Poljakov, med katerimi so bili nekateri zunajsodno ustreljeni zaradi upiranja sovjetski oblasti. Tako je ZSSR prekršila obljube, ki jih je dala zaveznikom.

Povojni dogodki

Po vojni se je represivni aparat ponovno obrnil. Ogroženi so bili pretirano vplivni vojaški možje, zlasti tisti blizu Žukova, zdravniki, ki so bili v stiku z zavezniki (in znanstveniki). NKVD bi lahko aretirala tudi Nemce na območju sovjetske odgovornosti, ker so poskušali vzpostaviti stik s prebivalci drugih regij pod nadzorom zahodnih držav. Razvijajoča se kampanja proti osebam judovske narodnosti je videti kot črna ironija. Zadnje odmevno sojenje je bil tako imenovani "zdravniški primer", ki je propadel šele v zvezi s Stalinovo smrtjo.

Uporaba mučenja

Kasneje, med otoplitvijo Hruščova, se je sovjetsko tožilstvo ukvarjalo s preiskavo primerov. Priznana so bila dejstva množičnega ponarejanja in pridobivanja priznanj pod mučenjem, ki so bila zelo razširjena. Maršal Blucher je bil ubit zaradi številnih pretepov, v procesu izločanja pričanja Eikheja pa so mu zlomili hrbtenico. Obstajajo primeri, ko je Stalin osebno zahteval pretepanje določenih zapornikov.

Poleg pretepanja so vadili tudi pomanjkanje spanja, namestitev v premrzlo ali, nasprotno, pretirano vročo sobo brez oblačil, in gladovno stavko. Lisice občasno niso sneli več dni, včasih pa tudi mesece. Prepovedali so dopisovanje, vsak stik z zunanjim svetom. Nekatere so "pozabili", torej aretirali, nato pa niso obravnavali primerov in niso sprejemali nobenih konkretnih odločitev do Stalinove smrti. Predvsem na to kaže ukaz, ki ga je podpisal Beria, ki je odredil amnestijo tistih, ki so bili aretirani pred letom 1938 in za katere še ni bila sprejeta nobena odločitev. Govorimo o ljudeh, ki so na odločitev svoje usode čakali vsaj 14 let! To lahko štejemo tudi za neke vrste mučenje.

Stalinistične izjave

Razumevanje samega bistva Stalinove represije v sedanjosti je temeljnega pomena že zato, ker nekateri še vedno menijo, da je Stalin impresiven voditelj, ki je rešil državo in svet pred fašizmom, brez katerega bi bila ZSSR obsojena na propad. Mnogi poskušajo opravičiti njegova dejanja, češ da je na ta način dvignil gospodarstvo, zagotovil industrializacijo ali zaščitil državo. Poleg tega nekateri poskušajo zmanjšati število žrtev. Na splošno je natančno število žrtev ena izmed najbolj spornih točk danes.

Vendar pa je za oceno osebnosti te osebe, pa tudi vseh, ki so izvajali njegove kaznive ukaze, dovolj celo priznani minimum obsojenih in usmrčenih. V času fašističnega režima Mussolinija v Italiji je bilo 4,5 tisoč ljudi izpostavljenih represiji. Njegove politične sovražnike so bodisi izgnali iz države bodisi dali v zapore, kjer so dobili možnost pisati knjige. Seveda nihče ne pravi, da je Mussolini od tega boljši. Fašizma ni mogoče opravičiti.

Kako pa je mogoče hkrati oceniti stalinizem? In ob upoštevanju represij, ki so bile izvedene na nacionalni podlagi, ima vsaj enega od znakov fašizma - rasizem.

Značilni znaki represije

Obstaja več značilnih značilnosti stalinističnih represij, ki samo poudarjajo, kaj so bile. To:

Masovni značaj... Natančni podatki so zelo odvisni od ocen, od tega, ali se upoštevajo sorodniki ali ne, notranje razseljene osebe ali ne. Glede na način izračuna govorimo o 5 do 40 milijonih.
Krutost... Represivni mehanizem ni prizanesel nikomur, ljudje so bili podvrženi krutemu, nečloveškemu ravnanju, stradani, mučeni, ubijani pred sorodniki, grozili bližnjim, prisiljeni zapustiti družinske člane.
S ciljem zaščititi moč stranke in proti interesom ljudi... Pravzaprav lahko govorimo o genocidu. Niti Stalina ne drugih njegovih privržencev sploh ni zanimalo, kako naj nenehno upadajoče kmetje vsakomur zagotavlja kruh, kaj je pravzaprav koristno za proizvodno sfero, kako bo znanost napredovala z aretacijami in usmrtitvami uglednih osebnosti. To jasno kaže, da so bili resnični interesi ljudi prezrti.
Nepravičnost... Ljudje so lahko trpeli preprosto zato, ker so imeli v preteklosti lastnino. Premožni kmetje in reveži, ki so se postavili na njihovo stran, jih podpirali, nekako branili. Osebe "sumljive" narodnosti. Sorodniki, ki so se vrnili iz tujine. Včasih so bili lahko kaznovani akademiki in ugledni znanstveniki, ki so po uradnem dovoljenju oblasti stopili v stik s svojimi tujimi kolegi za objavo podatkov o izumljenih zdravilih.
Povezava s Stalinom... V kolikšni meri je bilo vse vezano na to številko, se zgovorno vidi vsaj po končanju številnih primerov takoj po njegovi smrti. Mnogi so Lawrencea Beria upravičeno obtožili surovosti in neprimernega vedenja, vendar je tudi v svojih dejanjih prepoznal lažno naravo številnih primerov, neupravičeno krutost, ki so jo uporabljali častniki NKVD. In prav on je prepovedal fizične ukrepe v zvezi z zaporniki. Ponovno, tako kot pri Mussoliniju, tu ne gre za opravičevanje. Gre samo za podčrtanje.
Nezakonitost... Nekatere usmrtitve so bile izvedene ne le brez sojenja, ampak tudi brez sodelovanja sodnih organov kot takih. A tudi ko je bilo sojenje, je šlo izključno za tako imenovani »poenostavljen« mehanizem. To je pomenilo, da je obravnava potekala brez obrambe, izključno z zaslišanjem tožilstva in obtoženega. Praksa revizij zadev ni bilo, odločba sodišča je bila pravnomočna in je bila pogosto uveljavljena naslednji dan. Hkrati so bile opažene razširjene kršitve celo zakonodaje ZSSR, ki je bila takrat veljavna.
Antihumanost... Represivni aparat je kršil temeljne človekove pravice in svoboščine, ki so jih v takratnem civiliziranem svetu razglašali več stoletij. Raziskovalci ne vidijo razlike med ravnanjem z ujetniki v ječah NKVD in načinom, kako so se nacisti obnašali do ujetnikov.
Neutemeljenost... Kljub poskusom stalinistov, da bi dokazali obstoj neke vrste ozadja, ni niti najmanjšega razloga za domnevo, da je bilo nekaj usmerjeno k nekemu dobremu cilju ali ga je pomagalo doseči. Res je, da so sile zapornikov GULAG-a veliko gradile, vendar je bilo to prisilno delo ljudi, ki so bili zaradi pogojev pripora in stalnega pomanjkanja hrane močno oslabljeni. Posledično so se neizogibno pojavile napake v proizvodnji, napake in na splošno zelo nizka raven kakovosti. Tudi to stanje ni moglo ne vplivati na hitrost gradnje. Ob upoštevanju stroškov, ki jih je imela sovjetska vlada pri ustanovitvi GULAG-a, njegovem vzdrževanju, pa tudi tako obsežnega aparata kot celote, bi bilo veliko bolj racionalno preprosto plačati za isto delo.

Ocena stalinističnih represij še ni dokončno narejena. Nedvomno pa je jasno, da gre za eno najslabših strani v svetovni zgodovini.

Stalinistična represija- množične politične represije, izvedene v ZSSR v stalinističnem obdobju (konec 1920-ih - začetek 1950-ih). Število neposrednih žrtev represije (osebe, obsojene na smrt ali zapor zaradi političnih (protirevolucionarnih) zločinov, izgnane iz države, deložirane, izgnane, deportirane) se giblje v milijonih. Poleg tega raziskovalci opozarjajo na resne negativne posledice, ki so jih imele te represije za celotno sovjetsko družbo, njeno demografsko strukturo.

Obdobje najbolj množičnih represij, tako imenovani " Velik teror«, Padel na leta 1937-1938. A. Medushevsky, profesor na Višji ekonomski šoli, glavni raziskovalec na Inštitutu za rusko zgodovino Ruske akademije znanosti, imenuje »veliki teror« »ključno orodje Stalinovega socialnega inženiringa«. Po njegovih besedah obstaja več različnih pristopov k interpretaciji bistva "velikega terorja", izvora načrta množične represije, vpliva različnih dejavnikov in institucionalne osnove terorja. "Edina stvar," piše, "ki očitno ne povzroča nobenega dvoma, je odločilna vloga Stalina samega in glavnega kazenskega oddelka države - NKVD GUGB pri organiziranju množičnih represij".

Kot ugotavljajo sodobni ruski zgodovinarji, je bila ena od značilnosti stalinističnih represij ta, da je velik del njih kršil obstoječo zakonodajo in glavni zakon države - sovjetsko ustavo. Zlasti ustanovitev številnih izvensodnih organov je bila v nasprotju z ustavo. Značilno je tudi, da je bilo zaradi razkritja sovjetskih arhivov odkrito precejšnje število dokumentov, ki jih je podpisal Stalin, kar kaže, da je prav on odobril skoraj vse množične politične represije.

Pri analizi oblikovanja mehanizma množične represije v tridesetih letih prejšnjega stoletja je treba upoštevati naslednje dejavnike:

Prehod na politiko kolektivizacije kmetijstva, industrializacije in kulturne revolucije, ki je zahtevala znatne materialne naložbe ali pritegnitev brezplačne delovne sile (na primer je navedeno, da so bili veličastni načrti za razvoj in ustvarjanje industrijske baze v severnem regije evropskega dela Rusije, Sibirija in Daljni vzhod je zahteval razselitev ogromnih množic ljudi.

Priprave na vojno z Nemčija, kjer so nacisti, ki so prišli na oblast, za svoj cilj razglasili uničenje komunistične ideologije.

Za rešitev teh težav je bilo treba mobilizirati prizadevanja celotnega prebivalstva države in zagotoviti absolutno podporo državni politiki, za to pa - nevtralizirajo morebitno politično opozicijo na katerega se je sovražnik lahko zanesel.

Politika kolektivizacije in pospešene industrializacije sta privedli do močnega padca življenjskega standarda prebivalstva in množične lakote. Stalin in njegovo spremstvo so razumeli, da je to povečalo število nezadovoljnih z režimom in so poskušali prikazati " škodljivci"in saboterji-" sovražniki ljudstva"odgovoren za vse gospodarske težave, pa tudi nesreče v industriji in prometu, slabo upravljanje itd. Po mnenju ruskih raziskovalcev so demonstrativne represije omogočile razložiti stiske življenja s prisotnostjo notranjega sovražnika.

Kot poudarjajo raziskovalci, je bilo tudi obdobje množičnih represij vnaprej določeno." obnova in aktivna uporaba sistema političnih preiskav"in krepitev avtoritarne moči I. Stalina, ki je od razprav s političnimi nasprotniki o izbiri razvojne poti države prešel na razglasitev za "sovražnike ljudstva, za tolpo poklicnih saboterjev, vohunov, saboterjev, morilcev", kar so organi državne varnosti, tožilstvo in sodišče zaznali v ukrepanje.

Ideološka osnova za represijo

Ideološka osnova stalinističnih represij se je oblikovala v letih državljanske vojne. Stalin je sam oblikoval nov pristop na plenumu Centralnega komiteja CPSU (b) julija 1928.

Razlastitev

Med nasilnim kolektivizacija kmetijstva, ki so ga izvajali v ZSSR v letih 1928-1932, je bila ena od smeri državne politike zatiranje protisovjetskih dejanj kmetov in s tem povezana "likvidacija kulakov kot razreda" - "razlastitev", ki je pomenila nasilno in samovoljno odvzemanje bogatih kmetov, ki uporabljajo najemniško delo, vseh proizvodnih sredstev, zemlje in državljanskih pravic ter deložacije v oddaljena območja države. Tako je država uničila glavno družbeno skupino podeželskega prebivalstva, ki je bila sposobna organizirati in finančno podpirati odpor proti sprejetim ukrepom.

Boj proti "sabotaži"

Represija nad tujci in etničnimi manjšinami

Množični teror

30. julija 1937 je bil sprejet ukaz NKVD št. 00447 "O operaciji zatiranja nekdanjih kulakov, zločincev in drugih protisovjetskih elementov".

Danes je ocena "stalinističnega terorja" v naši državi postala preizkusni kamen, mejnik v odnosu do preteklosti in prihodnosti Rusije. Ali obsojate? Odločno in nepreklicno? - Demokrat in navaden človek! Imate dvome? - Stalinist!

Poskusimo obravnavati preprosto vprašanje: ali je Stalin organiziral "veliki teror"? So morda drugi razlogi za teror, o katerih navadni ljudje - liberalci raje molčijo?

Torej. Po oktobrski revoluciji so boljševiki poskušali ustvariti ideološko elito novega tipa, vendar so ti poskusi zastali že na samem začetku. Predvsem zato, ker je nova »ljudska« elita menila, da si s svojim revolucionarnim bojem v celoti zasluži pravico do ugodnosti, ki jih je imela protiljudska »elita« prav po rojstvu. V plemiške graščine se je hitro naselila nova nomenklatura in tudi stara služabnica je ostala na mestu, začeli so jo imenovati le služabnica. Ta pojav je bil zelo širok in je dobil ime "kombarstvo".

Tudi pravi ukrepi so se izkazali za neučinkovite zaradi množične sabotaže nove elite. Nagibam se k temu, da bi uvedbo tako imenovanega "partijskega maksimuma" pripisali pravilnim ukrepom – prepovedi članov stranke prejemati plačo, ki je višja od plače visokokvalificiranega delavca.

Se pravi, nestrankarski direktor tovarne bi lahko prejel plačo 2000 rubljev, komunistični direktor pa le 500 rubljev in niti centa več. Tako se je Lenin skušal izogniti navalu karieristov v stranko, ki jo uporabljajo kot odskočno desko, da bi se hitro prebili na zrnate pozicije. Vendar je bil ta ukrep polovičen brez hkratnega uničenja sistema privilegijev, vezanih na kateri koli položaj.

Mimogrede, V.I. Lenin se je na vse možne načine uprl nepremišljenemu povečanju števila članov stranke, ki ga je nato prevzela CPSU, začenši s Hruščovim. V svojem delu "Otroška bolezen levičarstva v komunizmu" je zapisal: "Bojimo se pretirane širitve stranke, ker se karieristi in prevaranti neizogibno trudijo, da bi se navezali na vladno stranko, ki si zaslužijo le streljanje."

Poleg tega se v razmerah povojnega pomanjkanja potrošniških dobrin materialne dobrine niso toliko kupovale, kolikor razdeljevale. Vsaka moč opravlja funkcijo distribucije, in če je tako, potem tisti, ki distribuira, uporablja porazdeljeno. Predvsem samozaposleni karieristi in prevaranti. Zato je bil naslednji korak prenova zgornjih nadstropij stranke.

Stalin je to izjavil na svoj običajen previden način na 17. kongresu KPSU (b) (marec 1934). Generalni sekretar je v svojem poročevalskem poročilu opisal določen tip delavcev, ki ovirajo stranko in državo: »... To so ljudje s priznanimi zaslugami v preteklosti, ljudje, ki verjamejo, da partijski in sovjetski zakoni niso bili pisani zanje, ampak za bedake. To so prav ljudje, ki menijo, da ni njihova dolžnost izpolnjevati odločitve partijskih organov ... Na kaj računajo, če kršijo partijske in sovjetske zakone? Upajo, da se jih sovjetska vlada zaradi njihovih starih zaslug ne bo upala dotakniti. Ti arogantni plemiči mislijo, da so nenadomestljivi in da lahko nekaznovano kršijo odločitve vodstvenih organov ...«.

Rezultati prvega petletnega načrta so pokazali, da stari boljševiki-leninisti z vsemi revolucionarnimi dosežki niso kos razsežnosti rekonstruiranega gospodarstva. Neobremenjeni s poklicnimi veščinami, slabo izobraženi (Ježov je v svoji avtobiografiji zapisal: izobrazba je nepopolna osnovna), oprana s krvjo državljanske vojne, niso mogli "presedati" zapletene industrijske realnosti.

Formalno je prava oblast na lokalni ravni pripadala Sovjetom, saj stranka pravno ni imela nobene moči. Toda partijski šefi so bili izvoljeni za predsednike Sovjetov in so se pravzaprav imenovali na te položaje, saj so volitve potekale na brezalternativni osnovi, torej niso bile volitve. In takrat se Stalin loti zelo tveganega manevera - predlaga vzpostavitev resnične in ne nominalne sovjetske oblasti v državi, torej izvedbo tajnih splošnih volitev v strankarskih organizacijah in svetih vseh ravneh na alternativni podlagi. Stalin se je skušal znebiti partijskih regionalnih baronov, kot pravijo, na prijateljski način, z volitvami in res alternativnimi.

Glede na sovjetsko prakso se to sliši precej nenavadno, vendar je tako. Upal je, da večina te javnosti brez podpore od zgoraj ne bo premagala popularnega filtra. Poleg tega je bilo v skladu z novo ustavo načrtovano, da se v Vrhovni sovjet ZSSR predlagajo kandidati ne le iz CPSU (b), temveč tudi iz javnih organizacij in skupin državljanov.

Kaj se je zgodilo potem? 5. decembra 1936 je bila sprejeta nova ustava ZSSR, najbolj demokratična ustava tistega časa na celem svetu, tudi po priznanju gorečih kritikov ZSSR. Prvič v zgodovini Rusije naj bi potekale tajne alternativne volitve. S tajnim glasovanjem. Kljub temu, da je strankarska elita že v obdobju priprave ustave poskušala dati napero v kolo, je Stalinu uspelo to izpeljati do konca.

Regionalna partijska elita je odlično razumela, da namerava Stalin s pomočjo teh novih volitev v nov vrhovni sovjet izvesti mirno rotacijo celotnega vladajočega elementa. In bilo jih je okoli 250 tisoč. Mimogrede, NKVD je računal na približno enako število preiskav.

Razumeli so, a kaj storiti? Nočem se ločiti od svojih stolov. In odlično so razumeli še eno okoliščino - v prejšnjem obdobju so naredili kaj takega, zlasti med državljansko vojno in kolektivizacijo, da jih ljudstvo ne samo ne bi z velikim veseljem izbralo, ampak bi jim tudi razbilo glavo. Številni visoki regionalni partijski sekretarji so imeli okrvavljene roke. V obdobju kolektivizacije je bila v regijah popolna samovolja. V eni od regij je Khatayevich, ta prijazen človek, dejansko napovedal državljansko vojno med kolektivizacijo v svoji regiji. Zaradi tega mu je bil Stalin prisiljen zagroziti, da ga bo dokončno ustrelil, če se ne bo nehal posmehovati ljudem. Ali menite, da so bili tovariši Eikhe, Postyshev, Kosior in Hruščov boljši, manj "prijazni"? Seveda so se ljudje vsega tega spomnili leta 1937 in po volitvah bi šli ti krvosesi v gozd.

Stalin je res načrtoval tako mirno rotacijsko operacijo, marca 1936 je o tem odkrito povedal ameriškemu dopisniku Howardu Royu. Rekel je, da bi bile te volitve dober bič v rokah ljudi za menjavo vodilnih kadrov, in rekel je le - "bič". Bodo včerajšnji "bogovi" svojih dežel tolerirali bič?

Plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov), ki je potekal junija 1936, je neposredno usmeril partijsko vodstvo v nove čase. A. Ždanov se je ob razpravi o osnutku nove ustave v svojem obsežnem poročilu popolnoma nedvoumno izrazil: »Novi volilni sistem ... bo dal močan zagon za izboljšanje dela sovjetskih organov, odpravo birokratskih organov, odprava birokratskih pomanjkljivosti in izkrivljanj v delu naših sovjetskih organizacij. In te slabosti, kot veste, so zelo pomembne. Naši strankarski organi morajo biti pripravljeni na volilni boj ...«. Nadalje je dejal, da bodo te volitve resen, resen preizkus sovjetskih delavcev, ker tajno glasovanje daje veliko možnosti za odvračanje kandidatov, ki so nezaželeni in množici oporečni, da so partijski organi dolžni ločiti takšno kritiko od sovražnega delovanja, da ne- strankarske kandidate je treba obravnavati z vso podporo in pozornostjo, saj jih je, delikatno rečeno, nekajkrat več kot članov stranke.

V Ždanovovem poročilu so javno izraženi izrazi "notranja strankarska demokracija", "demokratični centralizem", "demokratične volitve". In postavljene so bile zahteve: prepovedati »predlaganje« kandidatov brez volitev, prepoved glasovanja s »listo« na sestankih stranke, zagotoviti »neomejeno pravico do zavrnitve kandidatov, ki jih predlagajo člani stranke, in neomejeno pravico do kritiziranja teh kandidatov«. Zadnji stavek je bil v celoti povezan z volitvami čisto strankarskih organov, kjer dolgo ni bilo niti sence demokracije. A, kot vidimo, niso pozabljene niti splošne volitve v sovjetske in partijske organe.

Stalin in njegovi ljudje zahtevajo demokracijo! In če to ni demokracija, mi potem pojasnite, kaj se potem šteje za demokracijo ?!

In kako se na Ždanovo poročilo odzovejo partijski plemiči, ki so se zbrali na plenumu - prvi sekretarji območnih komitejev, območnih komitejev in centralnega komiteja narodnokomunističnih strank? In vse to ignorirajo! Ker tovrstne novosti nikakor niso po okusu zelo stare leninistične garde, ki je Stalin še ni uničil, ampak sedi na plenumu v vsej svoji veličini in sijaju.

Ker je hvaljena "leninistična garda" kup malih satrapov. Navajeni so živeti na svojih posestvih kot baroni, sami razpolagati z življenjem in smrtjo ljudi.

Razprava o poročilu Ždanova je bila tako rekoč prekinjena.

Kljub neposrednim Stalinovim pozivom k resni in podrobni razpravi o reformah se stara garda s paranoično vztrajnostjo obrne na bolj prijetne in razumljive teme: teror, teror, teror! Kaj za vraga so reforme?! Obstajajo bolj nujne naloge: premagati skritega sovražnika, ga zažgati, ujeti, razkriti! Ljudski komisarji, prvi sekretarji - vsi govorijo o isti stvari: kako nepremišljeno in v velikem obsegu razkrivajo sovražnike ljudstva, kako nameravajo to kampanjo dvigniti na kozmične višine ...

Stalin izgublja potrpljenje. Ko se na odru pojavi še en govornik, ne da bi čakal, da odpre usta, ironično vrže: - Ste identificirali vse sovražnike ali še vedno ostajate? Govornik, prvi sekretar Sverdlovskega regionalnega komiteja, Kabakov (še ena bodoča "nedolžna žrtev stalinističnega terorja") ignorira ironijo in običajno brbota o tem, da je volilna aktivnost množic, kot veste, "precej pogosto sovražni elementi uporabljajo za protirevolucionarno delo«.

Neozdravljivi so!!! Drugače pač ne zmorejo! Ne potrebujejo reform, tajnega glasovanja ali več kandidatov na volitvah. S peno na ustih branijo stari sistem, kjer ni demokracije, ampak le "bojarska volja" ...
Molotov je na stopničkah. Pravi razumne, razumne stvari: treba je prepoznati resnične sovražnike in škodljivce in sploh ne metati blata, brez izjeme, »kapitani proizvodnje«. Končno se je treba naučiti razlikovati krivega od nedolžnega. Treba je reformirati napihnjen birokratski aparat, TREBNO JE LJUDJE OCENJEVATI PO NJIHOVIH POSLOVNIH KAKOVOSTIH IN NE POSTAVLJATI PRETEKLIH NAPAK. In partijski bojarji so vsi približno isto: iskati in loviti sovražnike z vso gorečnostjo! Izkoreninite globlje, posadite več! Za spremembo se navdušeno in glasno začnejo utapljati: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hruščov - Yakovleva.

Molotov, ki tega ni mogel prenesti, pravi v čistem besedilu:

V številnih primerih je bilo ob poslušanju govorcev mogoče priti do zaključka, da so naše resolucije in naša poročila govorcem šla mimo ušes ...

Točno tako! Niso samo mimo - žvižgali so ... Večina zbranih v dvorani ne zna delati ali reformirati. Toda odlično znajo ujeti in prepoznati sovražnike, obožujejo ta poklic in si življenja brez njega ne morejo predstavljati.

Nič čudnega se vam ne zdi, da je ta "krvnik" Stalin, naravnost vsiljena demokracija, in njegove bodoče "nedolžne žrtve" iz te demokracije bežale kot hudič od kadila. Poleg tega so zahtevali represijo in še več.

Skratka, ni bil »tiran Stalin«, temveč »kozmopolitska leninistična partijska straža«, ki je vodil predstavo na junijskem plenumu 1936, ki je pokopal vse poskuse demokratične odmrzovanja. Stalinu ni dala možnosti, da se jih znebi, kot pravijo, DOBRO, z volitvami.

Stalinova avtoriteta je bila tako velika, da si partijski baroni niso upali odkrito protestirati in leta 1936 je bila sprejeta ustava ZSSR, tako imenovana stalinistična ustava, ki je predvidevala prehod v pravo sovjetsko demokracijo.

Vendar se je partijska nomenklatura dvignila in izvedla množičen napad na voditelja, da bi ga prepričala, da preloži svobodne volitve do konca boja proti protirevolucionarni prvini.

Območni partijski šefi, člani Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov), so začeli razburjati strasti, pri čemer so se sklicevali na nedavno razkrite zarote trockistov in vojske: pravijo, da morate samo dati takšno priložnost ko nekdanji beli častniki in plemiči, skrite kulaške nepopolnosti, duhovniki in trockistični saboterji hitijo v politiko ...

Zahtevali so ne le okrnitev kakršnih koli načrtov za demokratizacijo, ampak tudi okrepitev nujnih ukrepov in celo uvedbo posebnih kvot za množično represijo v regijah - pravijo, da bi pokončali tiste trockiste, ki so se izognili kazni. Partijska nomenklatura je zahtevala pooblastila za zatiranje teh sovražnikov in si je ta pooblastila izločila. In prav tam malomestni partijski baroni, ki so sestavljali večino v Centralnem komiteju, prestrašeni za svoje vodilne položaje, začnejo represijo, najprej proti tistim poštenim komunistom, ki bi lahko s tajnim glasovanjem postali konkurenti na prihodnjih volitvah.

Narava represij proti poštenim komunistom je bila takšna, da se je sestava nekaterih okrajnih in območnih komitejev menjala dvakrat ali trikrat na leto. Komunisti na partijskih konferencah niso hoteli biti člani mestnih in regijskih komitejev. Razumeli so, da lahko čez nekaj časa končaš v taborišču. In to je v najboljšem primeru ...

Leta 1937 je bilo iz stranke izključenih približno 100 tisoč ljudi (v prvi polovici leta 24 tisoč in v drugi - 76 tisoč). Okrožni in regijski odbori so zbrali približno 65 tisoč pritožb, ki jih ni bilo nikogar in jih ni bilo časa obravnavati, saj je bila stranka vključena v postopek razkritja in izgona.

Na plenumu Centralnega komiteja januarja 1938 je Malenkov, ki je pripravil poročilo o tem vprašanju, dejal, da je komisija za partijski nadzor na nekaterih področjih vrnila od 50 do 75 % izključenih in obsojenih.

Še več, na junijskem plenumu Centralnega komiteja 1937 je nomenklatura, v glavnem med prvimi sekretarji, Stalinu dejansko postavila ultimat Stalinu in njegovemu Politbiroju: bodisi odobri sezname zatiranih, predložene "od spodaj", ali sam bo odstranjen.

Partijska nomenklatura je na tem plenumu zahtevala pooblastila za represijo. In Stalin jim je bil prisiljen dati dovoljenje, vendar je ravnal zelo zvit - dal jim je kratek čas, pet dni. Od teh petih dni je en dan nedelja. Upal je, da se v tako kratkem času ne bosta srečala.

A izkazalo se je, da so ti sleparji že imeli sezname. Preprosto so vzeli sezname prej zaprtih, včasih pa tudi ne zaprtih, kulakov, nekdanjih belih častnikov in plemičev, trockističnih saboterjev, duhovnikov in navadnih državljanov, ki so bili razvrščeni kot elementi tujega razreda. Dobesedno drugi dan so bili s terena poslani telegrami: prva sta bila tovariša Hruščov in Eikhe.

Potem je bil Nikita Hruščov prvi, ki je rehabilitiral svojega prijatelja Roberta Eikheja, ki je bil leta 1939, leta 1954 pravično ustreljen zaradi vse njegove krutosti.

O glasovanju z več kandidati na plenumu ni bilo več govora: načrti za reformo so se sklicevali zgolj na to, da bodo kandidate za volitve »skupaj« predlagali komunisti in nestrankarski ljudje. In od zdaj naprej bo v vsaki glasovnici en sam kandidat - zaradi odvračanja spletk. In poleg tega - še eno besedno besedo o potrebi po identifikaciji množice utrjenih sovražnikov.

Stalin je imel še eno napako. Iskreno je verjel, da je N.I. Yezhov je človek svoje ekipe. Konec koncev so toliko let skupaj delali v Centralnem komiteju, z ramo ob rami. In Yezhov je že dolgo najboljši prijatelj Evdokimova, gorečega trockista. Za 1937-38. trojke v regiji Rostov, kjer je bil Evdokimov prvi sekretar regionalnega komiteja, je bilo ustreljenih 12 445 ljudi, več kot 90 tisoč je bilo zatiranih. To so številke, ki jih je Spominsko društvo vklesalo v enem od rostovskih parkov na spomenik žrtvam ... Stalinovih (?!) represij. Pozneje, ko je bil Evdokimov ustreljen, je preverjanje ugotovilo, da v regiji Rostov leži negibno in ni obravnavalo več kot 18,5 tisoč pritožb. In koliko jih ni bilo napisanih! Uničevali so najboljše partijske kadre, izkušene gospodarstvenike, inteligenco ... Je bil edini takšen?

V zvezi s tem so zanimivi spomini slavnega pesnika Nikolaja Zabolotskega: »V moji glavi je zorelo čudno prepričanje, da smo v rokah nacistov, ki so našli način, kako uničiti sovjetske ljudi pod našim nosom, ki so delovali v samem središče sovjetskega kazenskega sistema. To svoje ugibanje sem povedal staremu partijskemu, ki je sedel z mano, in mi je z grozo v očeh priznal, da tudi sam misli enako, a si o tem ni upal nikomur namigniti. In res, kako bi drugače lahko razložili vse grozote, ki so se nam zgodile ... ".

Toda nazaj k Nikolaju Yezhovu. Do leta 1937 je ljudski komisar za notranje zadeve G. Yagoda zaposloval NKVD z izpadom, očitnimi izdajalci in tistimi, ki so svoje delo nadomestili s hekom. N. Yezhov, ki ga je zamenjal, je ob tej priložnosti sledil vdorom in ko je državo čistil iz "pete kolone", da bi se odlikoval, si je zaprl oči pred dejstvom, da so preiskovalci NKVD vložili na stotine tisoč primerov hekerskih primerov proti ljudi, večinoma popolnoma nedolžni. (Na primer, generala A. Gorbatov in K. Rokossovski sta bila zaprta.)

In vztrajnik »velikega terorja« z razvpitimi izvensodnimi trojčki in omejitvami najvišje mere se je začel vrteti. Na srečo je ta vztrajnik hitro zmlel tiste, ki so sprožili sam proces, Stalinova zasluga pa je, da je kar najbolje izkoristil priložnosti za čiščenje vseh vrst sranja iz najvišjih ešalonov oblasti.

Ne Stalin, ampak Robert Indrikovič Eikhe je predlagal ustanovitev izvensodnih izvršilnih organov, slavnih "trojk" tipa "Stolypin", ki bi jih sestavljali prvi sekretar, lokalni tožilec in vodja NKVD (mesto, regija, regija, republika). ). Stalin je bil proti. Toda politbiro je dal svoj glas. No, in v tem, da je leto kasneje ravno taka trojka prislonila tovariša Eikheja ob zid, po mojem globokem prepričanju ni nič drugega kot žalostna pravica.

Strankarska elita se je z navdušenjem pridružila poboju!

Oglejmo si pobližje njega samega, potlačenega deželnega partijskega barona. In pravzaprav, kakšni so bili, tako v poslovnem kot moralnem in čisto človeškem smislu? Koliko so bili vredni kot ljudje in strokovnjaki? SAMO NAJPREJ POTISNITE NOS, DUŠEVNO PRIPOROČAM. Skratka, partijci, vojaki, znanstveniki, pisatelji, skladatelji, glasbeniki in vsi drugi, do plemenitih zajcev in komsomolcev, so se nestrpno požirali. Tisti, ki so iskreno verjeli, da so dolžni iztrebiti svoje sovražnike, ki so obračunali. Torej ni treba klepetati o tem, ali je NKVD tolkel po plemenitem obrazu te ali one »nedolžno poškodovane figure« ali ne.

Regionalna partijska nomenklatura je dosegla najpomembnejše: navsezadnje so v razmerah množičnega terorja svobodne volitve nemogoče. Stalin jih nikoli ni mogel izvesti. Konec kratkega odmrzovanja. Stalin ni nikoli prebil svojega reformnega bloka. Res je, na tem plenumu je izrekel izjemne besede: »Partijske organizacije bodo osvobojene gospodarskega dela, čeprav se to ne bo zgodilo takoj. To zahteva čas."

Toda spet nazaj k Yezhovu. Nikolaj Ivanovič je bil nov človek v "organih", dobro je začel, a je hitro padel pod vpliv svojega namestnika: Frinovskega (nekdanjega vodje posebnega oddelka prve konjenice). Novega ljudskega komisarja je naučil osnov čekističnega dela kar "v proizvodnji". Osnove so bile izjemno preproste: več sovražnikov ljudi, ki jih ujamemo, tem bolje. Lahko in bi morali premagati, a premagati in piti je še bolj zabavno.

Pijan od vodke, krvi in nekaznovanosti je ljudski komisar kmalu odkrito "zaplaval".

Svojih novih pogledov pred okolico ni posebej skrival. "Česa se bojiš? - je rekel na enem izmed banketov. - Konec koncev je vsa moč v naših rokah. Kogar hočemo - usmrtimo, koga hočemo - usmilimo se: - Konec koncev smo vse. Nujno je, da vsi, začenši s sekretarjem regijskega odbora, hodijo pod vami."

Če naj bi sekretar regijskega komiteja hodil pod vodjo regijskega oddelka NKVD, kdo bi potem, se sprašuje, moral hoditi pod Ježovom? S takšnimi kadri in takimi pogledi je NKVD postal smrtno nevaren tako za oblast kot za državo.

Težko je reči, kdaj se je Kremelj zavedel, kaj se dogaja. Verjetno nekje v prvi polovici leta 1938. Toda spoznati - realizirati, a kako zajeziti pošast? Jasno je, da je Ljudski komisariat NKVD do takrat postal smrtno nevaren in ga je bilo treba "normalizirati". Ampak kako? Kaj, dvigniti čete, vse čekiste spraviti na dvorišča uprav in jih postaviti v vrsto ob zidu? Ni druge poti, saj bi komaj začutili nevarnost, preprosto pometli z močjo.

Konec koncev je bil isti NKVD zadolžen za varnost Kremlja, tako da bi člani politbiroja umrli, ne da bi imeli čas, da bi kaj razumeli. Po tem bi na njihova mesta postavili ducat "oprane krvi" in vsa država bi se spremenila v eno veliko zahodnosibirsko regijo z Robertom Eikhejem na čelu. Narodi ZSSR bi prihod Hitlerjevih čet dojemali kot srečo.

Izhod je bil samo en - postaviti svojega človeka v NKVD. Še več, oseba takšne ravni zvestobe, poguma in strokovnosti, da bi se lahko po eni strani spopadel z vodstvom NKVD, po drugi strani pa ustavil pošast. Stalin skoraj ni imel velikega izbora takšnih ljudi. No, vsaj enega so našli. Toda kaj - Beria Lavrenty Pavlovič.

Elena Prudnikova je novinarka in pisateljica, ki je posvetila več knjig raziskovanju dejavnosti L.P. Beria in I.V. Stalin je v enem od televizijskih programov povedala, da so Lenin, Stalin, Beria trije titani, ki jih je Gospod Bog v svojem velikem usmiljenju poslal v Rusijo, ker očitno še vedno potrebuje Rusijo. Upam, da je ona Rusija in v našem času jo bo kmalu potreboval.

Na splošno je izraz "stalinistične represije" špekulativen, saj jih ni sprožil Stalin. Enotno mnenje enega dela liberalne perestrojke in sedanjih ideologov, da je Stalin tako okrepil svojo oblast s fizično eliminacijo nasprotnikov, je enostavno razložiti. Ti triki preprosto presojajo druge po sebi: ko imajo takšno priložnost, bodo z veseljem požrli vsakogar, v katerem vidijo nevarnost.

Ni zaman, da je Aleksander Sytin, politolog, doktor zgodovinskih znanosti, ugleden neoliberalec, v enem od nedavnih televizijskih programov z V. Solovjovom trdil, da je v Rusiji treba ustvariti diktaturo DESET ODSTOTKOV A. LIBERALNA MANJŠINA, ki bo potem zagotovo vodila narode Rusije v svetli kapitalistični jutri. O ceni tega pristopa je skromno molčal.

Drugi del teh gospodov meni, da se je domnevno Stalin, ki je želel končno postati Gospod Bog na sovjetskih tleh, odločil, da se bo spopadel z vsemi, ki so v najmanjši meri dvomili v njegovo genialnost. In predvsem s tistimi, ki so skupaj z Leninom ustvarili oktobrsko revolucijo. Pravijo, da je zato skoraj celotna "leninistična garda", hkrati pa tudi vrh Rdeče armade, ki je bil obtožen zarote proti Stalinu, ki je nikoli ni bilo, nedolžno šel pod sekiro. Vendar pa se ob natančnejšem pregledu teh dogodkov poraja veliko vprašanj, ki vzbujajo dvom o tej različici. Načeloma so razmišljajoči zgodovinarji že dolgo v dvomih. In dvomov niso sejali nekateri stalinistični zgodovinarji, ampak tisti očividci, ki sami niso marali "očeta vseh sovjetskih ljudstev".

Na Zahodu so bili nekoč objavljeni spomini nekdanjega sovjetskega obveščevalnega agenta Aleksandra Orlova (Leiba Feldbin), ki je iz naše države pobegnil konec 30-ih let, ko je vzel ogromno državnih dolarjev. Orlov, ki je dobro poznal »notranjo kuhinjo« svojega rodnega NKVD, je neposredno zapisal, da se v Sovjetski zvezi pripravlja državni udar. Med zarotniki sta bila po njegovih besedah oba predstavnika vodstva NKVD in Rdeče armade v osebi maršala Mihaila Tuhačevskega in poveljnika kijevskega vojaškega okrožja Ione Yakir. Stalin se je zavedal zarote, ki je sprejel zelo ostre povračilne ukrepe ...

In v osemdesetih letih prejšnjega stoletja so bili v Združenih državah razveljavljeni arhivi glavnega sovražnika Jožefa Vissarionoviča, Leona Trockega. Iz teh dokumentov je postalo jasno, da je imel Trocki v Sovjetski zvezi obsežno podzemno mrežo. Lev Davidovič, ki je živel v tujini, je od svojih ljudi zahteval odločno ukrepanje za destabilizacijo razmer v Sovjetski zvezi, vse do organizacije množičnih terorističnih akcij.

V 90. letih so naši arhivi že odprli dostop do protokolov zaslišanj zatiranih voditeljev protistalinistične opozicije. Današnji neodvisni strokovnjaki so po naravi teh gradiv, po obilici dejstev in v njih predstavljenih dokazov prišli do treh pomembnih zaključkov.

Prvič, celotna slika široke zarote proti Stalinu je videti zelo, zelo prepričljiva. Takšnega pričevanja ni bilo mogoče nekako usmeriti ali ponarediti, da bi ugajalo »očetu narodov«. Predvsem v delu, kjer je šlo za vojaške načrte zarotnikov. O tem je povedal znani publicistični zgodovinar Sergej Kremlev: »Vzemite in preberite pričevanje Tuhačevskega, ki mu je bilo dano po aretaciji. Sama priznanja v zaroti spremlja poglobljena analiza vojaško-političnih razmer v ZSSR sredi 30-ih let, s podrobnimi izračuni o splošnem stanju v državi, z našimi mobilizacijskimi, gospodarskimi in drugimi zmožnostmi.

Vprašanje je, ali bi si takšno pričevanje lahko izmislil navaden preiskovalec NKVD, ki je bil zadolžen za primer maršala in ki naj bi nameraval ponarediti pričevanje Tuhačevskega ?! Ne, ta pričevanja in prostovoljno je lahko dala le dobro obveščena oseba, ki ni manjša od ravni namestnika ljudskega komisarja za obrambo, kar je bil Tuhačevski.

Drugič, sam način ročno napisanih priznanj zarotnikov, njihov rokopis je govoril o tem, kar so njihovi ljudje napisali sami, pravzaprav prostovoljno, brez fizičnega pritiska preiskovalcev. To je uničilo mit, da so pričevanja nesramno izničili s silo "Stalinovih krvnikov", čeprav je bilo tako.

Tretjič, zahodni sovjetologi in emigrantska javnost, ki niso imeli dostopa do arhivskega gradiva, so morali dejansko iz svojih prstov izsesati svoje sodbe o obsegu represij. V najboljšem primeru so se zadovoljili z intervjuji z disidenti, ki so bodisi sami v preteklosti bili v zaporu ali pa so navajali zgodbe tistih, ki so šli skozi Gulag.

Zgornjo letvico pri ocenjevanju števila "žrtev komunizma" je postavil Aleksander Solženicin, ki je leta 1976 v intervjuju za špansko televizijo napovedal 110 milijonov žrtev. Zgornja meja 110 milijonov, ki jo je napovedal Solženicin, se je sistematično znižala na 12,5 milijona ljudi v društvu Memorial. Vendar je Memorial po rezultatih 10-letnega dela uspel zbrati podatke le o 2,6 milijona žrtev represije, kar je blizu številke, ki so jo napovedali Zemskovi pred skoraj 20 leti - 4 milijone ljudi.

Po odprtju arhivov Zahod ni verjel, da je število potlačenih veliko manjše, kot sta navedla isti R. Conquest ali A. Solženicin. Skupno je bilo po arhivskih podatkih za obdobje od 1921 do 1953 obsojenih 3.777.380, od tega 642.980 obsojenih na smrtno kazen. Kasneje se je ta številka povečala na 4.060.306 ljudi na račun 282.926 ustreljenih po odstavkih. 2 in 3 st. 59 (zlasti nevarno razbojništvo) in čl. 193 - 24 (vojaško vohunjenje). Med njimi so bili Basmači, Bandera, baltski "gozdni bratje" in drugi posebej nevarni, krvavi razbojniki, vohuni in saboterji, oprani v krvi. Na njih je več človeške krvi kot vode v Volgi. In veljajo tudi za "nedolžne žrtve stalinističnih represij". In za vse to je obtožen Stalin. (Naj spomnim, da Stalin do leta 1928 ni bil avtokratski vodja ZSSR. A POPOLNO OBLAST NAD PARTIJO, VOSKO IN NKVD JE DOBIL ŠELE OD KONCA 1938).

Na prvi pogled so te številke strašljive. Ampak samo prvič. Primerjajmo se. 28. junija 1990 se je v osrednjih časopisih pojavil intervju z namestnikom ministra za notranje zadeve ZSSR, v katerem je dejal: »Dobesedno nas preplavlja val kriminala. V zadnjih 30 letih je bilo 38 MILIJONOM NAŠIH PREBIVALCEV v zaporih in kolonijah pod sojenjem, preiskavo. To je grozna številka! Vsak deveti ...".

Torej. Leta 1990 je v ZSSR prispela množica zahodnih novinarjev. Cilj je seznaniti se z odprtimi arhivi. Pregledali so arhive NKVD - niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za železnice. Spoznali smo se - izkazalo se je štiri milijone.Niso verjeli. Zahtevali so arhiv Ljudskega komisariata za prehrano. Spoznali smo se - izkazalo se je, da je 4 milijone potlačenih. Seznanili smo se z oblačilno vsebino taborov. Izkazalo se je - 4 milijone potlačenih. Ali menite, da so se po tem v zahodne medije pošiljali članki s pravilnimi številkami represije. Nič takega. Tam še vedno pišejo in govorijo o desetinah milijonov žrtev represije.

Rad bi opozoril, da analiza procesa, imenovanega »množične represije«, kaže, da je ta pojav izjemno večplasten. Tam so resnični primeri: o zarotah in vohunjenju, političnih sojenjih nad zagrizenimi opozicijskimi nasprotniki, primerih zločinov predrznih gospodarjev pokrajin in partizanskih funkcionarjev, ki so »odplavali« z oblasti. Veliko pa je tudi ponarejenih primerov: obračunavanje na hodnikih oblasti, skvotiranje na delovnem mestu, skupni prepiri, pisateljsko rivalstvo, znanstveno tekmovanje, preganjanje duhovščine, ki je v času kolektivizacije podpirala kulake, prepiri umetnikov, glasbenikov in skladateljev.

stalinistična represija:
Kaj je bilo?

Ob dnevu spomina na žrtve politične represije

V tem gradivu smo zbrali spomine očividcev, odlomke iz uradnih dokumentov, številke in dejstva, ki so jih navedli raziskovalci, da bi dobili odgovore na vprašanja, ki vedno znova vznemirjajo našo družbo. Ruska država na ta vprašanja ni mogla dati jasnih odgovorov, zato je do zdaj vsak prisiljen iskati odgovore sam.

Koga je prizadela represija

Predstavniki različnih skupin prebivalstva so padli pod vztrajnik Stalinovih represij. Najbolj znana so imena umetnikov, sovjetskih voditeljev in vojaških voditeljev. Od kmetov in delavcev so pogosto znana le imena z usmrtitvenih seznamov in taboriščnih arhivov. Niso pisali spominov, trudili so se, da se taboriščne preteklosti ne spominjajo po nepotrebnem, sorodniki so jih pogosto zavračali. Prisotnost obsojenega sorodnika je pogosto pomenila konec njihove kariere in študija, saj otroci aretiranih delavcev, razlaščenih kmetov morda niso vedeli resnice o tem, kaj se je zgodilo njihovim staršem.

Ko smo slišali za še eno aretacijo, nismo nikoli vprašali: »Zakaj so ga odpeljali?«, a takšnih kot mi ni bilo veliko. Ljudje, obupani od strahu, so si za čisto samotolažbo postavljali to vprašanje: ljudi jemljejo za nekaj, kar pomeni, da me ne bodo jemali, ker ni razloga! Izpopolnjevali so se, izmišljali so razloge in izgovore za vsako aretacijo, - "Res je tihotapka", "To si je dovolil", "Slišal sem ga reči ..." grozen značaj "," Vedno se mi je zdelo, da nekaj je bilo narobe z njim "," To je popolnoma neznanec." Zato je vprašanje: "Za kaj je bil vzet?" - za nas postalo prepovedano. Čas je, da razumemo, da se ljudje vzamejo za nič.

- Nadežda Mandelstam , pisateljica in žena Osipa Mandelstama

Od samega začetka terorja do danes se poskusi, da bi ga predstavili kot boj proti "sabotažam", sovražnikom domovine, niso prenehali, saj je število žrtev omejeno na določene razrede, ki so sovražni državi - kulaki, buržoazija, duhovniki. . Žrtve terorja so bile razosebljene in spremenjene v "kontingente" (Poljaki, vohuni, saboterji, protirevolucionarni elementi). Vendar je bil politični teror popolne narave, njegove žrtve pa so bili predstavniki vseh skupin prebivalstva ZSSR: "primer inženirjev", "primer zdravnikov", preganjanje znanstvenikov in celotnih področij znanosti, kadrovske čistke. v vojski pred vojno in po njej, deportacije celih narodov.

Pesnik Osip Mandelstam

Umrl je med prevozom, kraj smrti ni natančno znan.

Režiser Vsevolod Meyerhold

Maršali Sovjetske zveze

Tuhačevski (ustreljen), Vorošilov, Egorov (ustreljen), Budyonny, Blucher (umrl v zaporu Lefortovo).

Koliko ljudi je trpelo

Po ocenah društva Memorial je bilo iz političnih razlogov obsojenih 4,5-4,8 milijona ljudi, 1,1 milijona ljudi je bilo ustreljenih.

Ocene števila žrtev represije se razlikujejo in so odvisne od metodologije izračuna. Če upoštevamo le tiste, ki so bili obsojeni zaradi političnih obtožb, potem so glede na analizo statistike regionalnih oddelkov KGB ZSSR, izvedeno leta 1988, organi Čeka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB aretirali 4.308.487 ljudi, od tega 835.194 ustreljenih. Po istih podatkih je v taboriščih umrlo okoli 1,76 milijona ljudi. Po izračunih društva Memorial je bilo več obsojencev iz političnih razlogov - 4,5-4,8 milijona ljudi, od tega 1,1 milijona ljudi ustreljenih.

Žrtve stalinističnih represij so bili predstavniki nekaterih narodov, ki so bili podvrženi prisilni deportaciji (Nemci, Poljaki, Finci, Karačajci, Kalmiki, Čečeni, Inguši, Balkarci, krimski Tatari in drugi). To je približno 6 milijonov ljudi. Vsak peti ni dočakal konca poti - v težkih razmerah deportacij je umrlo približno 1,2 milijona ljudi. Med razlastitvijo je trpelo okoli 4 milijone kmetov, od tega jih je najmanj 600 tisoč umrlo v izgnanstvu.

Na splošno je približno 39 milijonov ljudi trpelo zaradi stalinistične politike. Število žrtev represije vključuje tiste, ki so umrli v taboriščih zaradi bolezni in težkih delovnih razmer, obespravljene, žrtve lakote, žrtve neutemeljeno okrutnih odlokov "o izostankih" in "o treh klasjih" ter druge skupine prebivalstva, ki prejel prestrogo kazen zaradi manjše narave zakonodaje in posledic tistega časa.

Zakaj je bilo potrebno?

Najhuje ni, da vas nenadoma odvzamejo toplega, dobro urejenega življenja, ne Kolima in Magadana in težkega dela. Človek sprva obupno upa na nesporazum, na napako preiskovalcev, nato boleče čaka, da ga pokličejo, opravičijo in odpustijo domov, otrokom in možem. In potem žrtev ne upa več, ne boleče išče odgovora na vprašanje, kdo vse to potrebuje, potem se začne primitivni boj za življenje. Najhuje je nesmiselnost dogajanja ... Ali kdo ve čemu je bilo to?

Evgeniya Ginzburg,

pisatelj in novinar

Julija 1928 je Jožef Stalin, ko je govoril na plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, potrebo po boju proti "tujim elementom" takole opisal: "Ko bomo napredovali, se bo odpor kapitalističnih elementov povečal. , se bo razredni boj stopnjeval in sovjetska oblast, ki bo vse bolj rasla, bo vodila politiko izolacije teh elementov, politiko razpadanja sovražnikov delavskega razreda in končno politiko zatiranja odpora izkoriščevalcev, ustvarjanje osnove za nadaljnji napredek delavskega razreda in večine kmetov."

Leta 1937 je N. Yezhov, ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR, objavil ukaz št. 00447, v skladu s katerim se je začela obsežna kampanja za uničenje "protisovjetskih elementov". Priznani so bili kot krivci za vse neuspehe sovjetskega vodstva: "Protisovjetski elementi so glavni pobudniki vseh vrst protisovjetskih in sabotažnih zločinov, tako v kolektivnih in državnih kmetijah, kot v prometu in na nekaterih področjih industrije. Naloga državnih varnostnih organov je, da na najbolj neusmiljen način uničijo celotno tolpo protisovjetskih elementov, zaščitijo delovno sovjetsko ljudstvo pred njihovimi protirevolucionarnimi spletkami in končno enkrat za vselej končajo s svojimi baznega subverzivnega dela proti temeljim sovjetske države. V skladu s tem naročam - od 5. avgusta 1937 v vseh republikah, ozemljih in regijah začeti operacijo zatiranja nekdanjih kulakov, aktivnih protisovjetskih elementov in zločincev." Ta dokument označuje začetek obdobja obsežne politične represije, ki je kasneje postala znana kot "veliki teror".

Stalin in drugi člani politbiroja (V. Molotov, L. Kaganovič, K. Vorošilov) so osebno sestavili in podpisali usmrtitvene liste – predkazenske okrožnice, v katerih je navedeno število ali imena žrtev, ki naj bi jih obsodil vojaški kolegij vrhovnega sodišča. z vnaprej določeno kaznijo. Po ocenah raziskovalcev ima najmanj 44,5 tisoč ljudi osebne podpise in resolucije Stalina pod smrtnimi obsodbami.

Mit o učinkovitem upravitelju Stalinu

Do sedaj je bilo v medijih in celo v učbenikih mogoče najti opravičilo političnega terorja v ZSSR s potrebo po industrializaciji v kratkem času. Od izdaje odloka, ki obsojence zavezuje k prestajanju kazni v delovnih taboriščih več kot 3 leta, so zaporniki aktivno sodelovali pri gradnji različnih infrastrukturnih objektov. Leta 1930 je bil ustanovljen Generalni direktorat za prisilna delovna taborišča OGPU (GULAG) in ogromne tokove zapornikov so poslali na ključna gradbišča. V času obstoja tega sistema je skozi njega šlo od 15 do 18 milijonov ljudi.

V letih 1930-1950 so izgradnjo Belomorsko-Baltskega kanala, moskovskega kanala izvedle sile zapornikov GULAG. Zaporniki so zgradili hidroelektrarne Uglich, Rybinsk, Kuibyshev in druge hidroelektrarne, postavili metalurške tovarne, objekte sovjetskega jedrskega programa, najdaljše železnice in avtoceste. Ujetniki Gulaga so zgradili na desetine sovjetskih mest (Komsomolsk na Amurju, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk in mnoga druga).

Sam Beria ni označil učinkovitosti dela zapornikov: "Trenutna norma 2000 kalorij v Gulagu je zasnovana za osebo, ki sedi v zaporu in ne dela. V praksi to prenizko stopnjo sprostijo dobaviteljske organizacije le za 65-70%. Zato pomemben odstotek taboriščne delovne sile sodi v kategorijo šibkih in nekoristnih ljudi v proizvodnji. Na splošno se delovna sila ne uporablja več kot 60-65 odstotkov."

Na vprašanje "je Stalin potreben?" lahko damo le en odgovor – odločen »ne«. Tudi brez upoštevanja tragičnih posledic lakote, zatiranja in terorja, četudi upoštevamo le ekonomske stroške in koristi – in celo naredimo vse možne predpostavke v prid Stalina – dobimo rezultate, ki jasno kažejo, da Stalinova ekonomska politika ni prinesla pozitivnih rezultatov. . Prisilna prerazporeditev je močno poslabšala produktivnost in socialno blaginjo.

- Sergej Guriev , ekonomist

Izredno nizko ocenjujejo tudi sodobni ekonomisti ekonomsko učinkovitost Stalinove industrializacije z rokami ujetnikov. Sergej Guriev navaja naslednje številke: do konca 30-ih let je produktivnost v kmetijstvu dosegla le predrevolucionarno raven, v industriji pa se je izkazala za poldrugo krat nižjo kot leta 1928. Industrializacija je povzročila velike izgube bogastva (minus 24 %).

Pogumen nov svet

Stalinizem ni le sistem represije, je tudi moralna degradacija družbe. Stalinistični sistem je naredil na desetine milijonov sužnjev - moralno zlomil ljudi. Eno najbolj groznih besedil, ki sem jih prebral v svojem življenju, so mučilne "izpovedi" velikega biologa, akademika Nikolaja Vavilova. Le redki lahko prenesejo mučenje. Toda veliko - desetine milijonov! - so bili zlomljeni in postali moralne pošasti zaradi strahu pred osebno zatiranjem.

- Aleksej Jablokov , dopisni član RAS

Filozofinja in zgodovinarka totalitarizma Hannah Arendt pojasnjuje, da je moral Stalin, da bi spremenil Leninovo revolucionarno diktaturo v popolnoma totalitarno vladavino, umetno ustvariti atomizirano družbo. Zaradi tega se je v ZSSR ustvarilo ozračje strahu, spodbujalo se je odpoved. Totalitarizem ni uničil resničnih "sovražnikov", ampak namišljene, in to je njegova strašna razlika od običajne diktature. Nobeden od uničenih slojev družbe ni bil sovražen do režima in verjetno ne bo postal sovražen v bližnji prihodnosti.

Z namenom uničenja vseh družbenih in družinskih vezi so bile represije izvedene tako, da je ogrozila enaka usoda obtoženega in vseh v najbolj običajnih odnosih z njim, od naključnih znancev do najbližjih prijateljev in sorodnikov. Ta politika je globoko prodrla v sovjetsko družbo, kjer so ljudje iz sebičnih interesov ali strahu za svoje življenje izdali sosede, prijatelje, celo člane lastnih družin. Ljudske množice so v svojem prizadevanju za samoohranitev opustile lastne interese in postale na eni strani žrtev oblasti, na drugi pa njeno kolektivno utelešenje.

Posledica preproste in zvite tehnike »krivde za stik s sovražnikom« je taka, da se takoj, ko je človek obtožen, njegovi nekdanji prijatelji takoj spremenijo v njegove najhujše sovražnike: da bi rešili lastno kožo, hitijo na skočiti z nezaželenimi informacijami in obtožbami ter navesti neobstoječe podatke zoper obtoženega. Navsezadnje je zahvaljujoč razvoju te tehnike do njenih zadnjih in najbolj fantastičnih skrajnosti boljševiški vladarji uspeli ustvariti atomizirano in razdrobljeno družbo, kakršne še nismo videli in katere dogodki in katastrofe v takih čista oblika bi brez nje skoraj ne bila.

- Hannah Arendt, filozof

Globoko neenotnost sovjetske družbe, odsotnost civilnih institucij je podedovala nova Rusija in so postali eden od temeljnih problemov, ki ovirajo ustvarjanje demokracije in civilnega miru v naši državi.

Kako sta se država in družba borili proti zapuščini stalinizma

Rusija je do danes doživela "dva in pol poskusa destalinizacije". Prvo in najbolj ambiciozno je začel N. Hruščov. Začelo se je s poročilom na XX kongresu CPSU:

»Aretirani so bili brez sankcije tožilca ... Kakšna druga sankcija bi lahko bila, ko je Stalin vse dovolil. Bil je glavni tožilec v teh zadevah. Stalin je dal ne le dovoljenje, ampak tudi navodila o aretacijah na lastno pobudo. Stalin je bil zelo sumljiva oseba, z morbidnim sumom, o čemer smo se prepričali ob sodelovanju z njim. Lahko bi pogledal osebo in rekel: "danes ti nekaj teče okoli oči", ali: "zakaj se danes pogosto obrneš stran, ne glej direktno v oči." Bolezen sum ga je pripeljal do vsesplošnega nezaupanja. Povsod in povsod je videl »sovražnike«, »dvojno ravnanje«, »vohune«. Z neomejeno močjo je dovolil kruto samovoljo, moralno in fizično zatrl človeka. Ko je Stalin rekel, da je treba takega in takega aretirati, bi moral prevzeti vero, da je »ljudski sovražnik«. In Berijina tolpa, ki je vladala v organih državne varnosti, se je potrudila dokazati krivdo aretiranih oseb, pravilnost materiala, ki so ga izdelali. In kateri dokazi so bili uporabljeni? Izpovedi aretiranih. In preiskovalci so dobili ta "priznanja".

Zaradi boja proti kultu osebnosti so bile kazni revidirane, rehabilitiranih je bilo več kot 88 tisoč zapornikov. Kljub temu se je epoha »odmrzovanja«, ki je sledila tem dogodkom, izkazala za precej kratkotrajno. Kmalu bodo številni disidenti, ki se ne strinjajo s politiko sovjetskega vodstva, postali žrtve političnega preganjanja.

Drugi val destalinizacije se je zgodil v poznih osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih. Šele takrat se je družba zavedala vsaj približnih številk, ki označujejo razsežnost stalinističnega terorja. V tem času so bile pregledane tudi kazni, izrečene v 30. in 40. letih. V večini primerov so bili obsojenci rehabilitirani. Pol stoletja pozneje so bili razlaščeni kmetje posmrtno rehabilitirani.

Med predsedovanjem Dmitrija Medvedjeva je bil narejen sramežljiv poskus izvedbe nove destalinizacije. Vendar to ni prineslo bistvenih rezultatov. Rosarchiv je po navodilih predsednika na svoji spletni strani objavil dokumente o približno 20 tisoč Poljakih, ki jih je ustrelil NKVD v bližini Katina.

Zaradi pomanjkanja sredstev se programi za ohranjanje žrtev postopoma ukinjajo.