Oglaševanje na portalu

ZSSR v drugi svetovni vojni na kratko. Začetek druge svetovne vojne. Ukrepi v Severnem morju

ZSSR ob koncu druge svetovne vojne v ocenah ameriške zgodovinopisja

war War War Hlad

Donos rdeče vojske preko državne meje ZSSR je zaznamoval začetek zaključne faze druge svetovne vojne. Od leta 1944 je obdobje izdaje povojne usode celotne svetovne skupnosti, ki je najpomembnejše, in v mnogih primerih je ZSSR in Združene države stalila odločno vlogo.

Navedena faza vojne tradicionalno obravnavajo tudi domači in tuji raziskovalci kot obdobje prehoda na konflikt soočenje velesilov. Takšna ocena je prisotna v ameriškem zgodovinopisju. Domači zgodovinarji kažejo na večje zanimanje za razlage ameriških kolegov sovjetske zunanje politike. Zaznavanje ameriških zgodovinarjih socio-političnih značilnosti sovjetskega sistema, ki je prisoten v spisih o zgodovini druge svetovne vojne, je bilo veliko manj pozornosti.

Ameriška zgodovinska literatura, namenjena Sovjetski zvezi, ima številne pomembne vrzeli. Zgodovinarji praviloma evidentirajo eno ali drugo oceno sovjetskega režima, ki ne krepi izrazov, ki jih uporabljajo dejstva. Torej, po M. Thorntonu, tudi leta 1944-1945. Za ameriško sovjetsko vodstvo je bila ZSSR diktatura pod nadzorom Stalina s čiščenjem, skrivnostjo policije in Gulag. J. Lucas poziva politični režim, ustanovljen do konca vojne v ZSSR "grobo komunistično demokracijo", in W. Lafebere "discture". D. Dunn označuje sovjetski režim kot "STALIN totalitarna moč", ali "cesarstvo stalina". S. Achton uporablja izraz "Sovjetski totalitarizem". T. Bailey v delu "Amerika pogleda v Rusijo" je zelo sporno (kot javnomnenjska ankete kažejo), da je v drugi svetovni vojni "večina Američanov menila, da je fašizem kot manjše zlo, v primerjavi s komunizmom, in fašistično ideologijo manj nevarno kot komunist ". Ta avtor ocenjuje na podlagi analize. notranji politiki Sovjetski in nacistični sistemi: Nacis so pokazali več spoštovanja zasebne lastnine, niso zagovarjali ateizma, ni prišli na svetovno revolucijo in ni ustvaril lastne korinte, da bi spodbudili protislovja.

M. Lov v delu "Ideologija in ameriška zunanja politika" deli vse države iz leta 1940. Dve vrsti: demokratične ("tipa Združene države") in nedemokratične ("komunistični, fašist, nacist"). Nato avtor združuje vse "nedemokratične" države "ne glede na njihove oblike odbora" splošno značilnost "Despotizem".

Več suspendiranega ocenjevanja sovjetskega političnega sistema je določena v delih M. Glanza in V. Outtric. Oba avtorja menita, da ni toliko narave režima kot njegovega najpomembnejšega cilja na koncu vojne: "Susti in braniti Sovjetsko zvezo kot motor svetovne revolucije" po "socializmu postane močna in zaščitena v sovjetskih mejah . "

Drug svetovalni pristop k oceni sovjetskega režima je vsebovan v D. Fleming. Kot razlog za nesoglasja, ki so jih našli v sovjetskih-ameriških odnosih do konca vojne, ta raziskovalec kliče razlike v razlagi v Sovjetski zvezi in Združenih državah pojma demokracije. Ocenjevanje sovjetskega političnega tovora, fleming piše, da se je zgodilo v ZSSR ob koncu vojne, nikakor ni bilo mogoče imenovati demokracija.

Temeljna zanikanje morebitne grožnje Združenim državam na delu ZSSR je prisotna pri delu A. L. močnega, ki je tesno sodelovala z uradom Sovinformform. Po njenem mnenju so sovjetski politični sistem ob koncu vojne predstavljal "socializem v eni državi" in ni nosil nobene grožnje zahodnemu svetu.

W. Taubman je na splošno trdno z močnim: politični režim raziskovalca ZSSR pokliče "socializem", ne da bi se opozoril, na kateri obseg in na katerih ozemljih je to območje razdeljeno.

Tako je bila polarizacija mnenj ameriških avtorjev v zvezi s sovjetskim političnim sistemom precej oprijemljiva, vendar prevladujoče značilnosti niso daleč za Epitete ZSSR, kot je "diktatura" in "despotizem". Po mnenju M. Slerner je predsodkov ameriških zgodovinarjev v ocenah sovjetskega sistema mogoče pojasniti z dejstvom, da so socialistični sistem in komunizem za Američane obravnavali ne le kot tuje pojavoče, ampak tudi kot nekaj, kar predstavlja nevarnost, subverzivno. V teh besedah \u200b\u200bje videti globok pomen: nismo toliko o sovjetski imuniteti za zahodne vrednote, koliko o manifestaciji ameriške logične verige "Druga nekdo drug", mehanizem reprodukcije, ki ga je razvil politično Kultura Združenih držav.

Predmet pozornosti ameriških zgodovinarjev je bil I. V. STALIN. Njegovo posebno mesto v okviru raziskovalnega interesa je določeno z dejstvom, da je z njim sodobnikov in potomcev vezanih na dva najpomembnejši dogodki V zgodovini 19. stoletja. Zmaga nad fašizmom in začetkom "hladne vojne".

Ugotovitve raziskovalcev, ki analizirajo osebnost Stalina in idejo o njej, skupne v ameriški družbi, kot celoto, so določene v okviru ocen, ki jih sodobniki, ki jih sodobniki, ki jih sodobniki. Na primer, bi bilo treba odstopanja od njih opozoriti na rednega videza idealiziranih ocen. Pozitiven ton v značilnosti sovjetskega voditelja je bil najbolj jasno prikazan v delu Chicaga profesorja W. Mak-Kag, kjer je STALIN upodobljen z "rokoborbom miru", in vsa vina za post-free soočenje dodeljeni zahodnim voditeljem, ki so zavrnili sprejeti "roko prijateljstva". Data značilnost se lahko dopolni z izjavo znamenitega ameriškega zgodovinarja L. Rose, ki analizira obnašanje stalina na konferenci Yalta: "On [STALIN. O. R.] bi lahko na tabela pogajanja vrsto ultimatumov proti vzhodni Evropi, bi lahko zavrnejo razpravo o vprašanju odškodnin in na splošno zahtevajo karkoli kot trofeje. En pogled na kartico in stališča, ki jih je Rdeča vojska, ki je bila zasedena februarja 1945, pokazala kakršno koli smiselno osebo na Zahodu, ki je Stalin ni bilo treba izpolniti zavez ali komuniciranje z anti-Hitlerjevo koalicijo. Toda Marshal je želel, da se koalicija še naprej nadaljuje. "

Slika "ruskega medveda", agresivnega in razdelilnika pri reševanju problemov zunanje politike, je našel svoj razmislek v delu ameriškega raziskovalca H. De Santis.

Neskladnost stalina je prisotnost svetlega (toleranca v odnosih z zaveznicami) in temno (zvitost in imbibibilnost) strank ogrožajo znane raziskovalce diplomatske zgodovine L. Aroness in L. kuhinjo. Morda je najpogosteje razkrila ta tip Stalin J. Hoskinga. Potem ko je kritiziral veliko dejanj Sovjetskega voditelja, raziskovalec ugotavlja, da je stalin, da je ustvaril najvišjo "večnacionalno enotnost, ki ji ni uspelo doseči ruske voditelja, ne smemo doseči, najpozneje."

Ameriški zgodovinarji Navijači "diktatorske" podobe Stalina, praviloma, bolj rezanje v svojih sodbah, celo v primerjavi s konzervativnimi javnimi podatki in javnostmi konca vojne. Ti avtorji so tesno povezali s koncepti "STALIN" in "Sovjetske zveze", "STALIN" in "Kremlin". Maksimum, ta namestitev se je pokazala v delih Martin Malia in Robert Taper, ki je ocenila sovjetsko zunanjo politiko v vzhodni Evropi izključno v "stalinistični" tonalnosti z vstopom v obtok, ustrezne terminološke serije: stalinistične apetite, stalinistični model, stalinistični imperij , Stalinistična formula itd.

Ta trend se je pokazal tudi pri ocenjevanju odnosa med Rooseveltom in Stalinom, ki so bili značilni ameriški raziskovalci zelo kritični. Na primer, dobro znani raziskovalec R. Leving uporablja repliko brskalnika priljubljeno med vojno, ki je napisal: "Tudi Napoleon Bonaparte se ni tako veliko pred ruskim kraljem, kot je Churchill in Roosevelt pred Stalinom. Njihova srečanja se pojavljajo na Stalin ali v državah, kjer je Sovjetska zveza v glavnem prevladujejo. Vse to ponižuje ponos Američanov. "

Ocenjevanje razmerja med Stalinom z zahodnimi voditelji, B. Weisberger je poudaril negativne osebne značilnosti vodje, pri čemer je videl glavni razlog za poslabšanje mednarodnih odnosov ob koncu vojne: "Nevljudnost in krutost Stalina sta igrala ameriški odvetnik togo linijo in v najbolj odločilnih trenutkih. " Mnenje tega zgodovinarja delno odmeva besede M. Slerner, ki je opazil med vojno: "Da bi uspešno deloval kot Machiavelli, je potrebno veliko zaupanje, velika sila in podpora množic. V taki vlogi lahko opravljajo stalin. "

Analiziranje značilnosti I. V. STALIN, ena lastnost je treba dodeliti vsem ameriškim zgodovinarjem, ne glede na njihovo pripadnost zgodovinski šoli: Tudi če se kakršno koli dejanje Sovjetske zveze izvaja prek druge osebe, ni bilo skrivnosti Američanov ali vsaj Zahtevana stalinistična odobritev te sovjetske promocije. Obnašanje Stalina je bilo videti "sinonim za sovjetsko politiko".

Posebna politizacija zgodovinopisja druge svetovne vojne je privedla do bližnje pozornosti ameriških avtorjev na značilnosti stanja oboroženih sil ZSSR. V zvezi s tem je analiza podob Sovjetske vojske, ki je bila ustanovljena na stališčih Američanov ob koncu vojne, pomembna ne le z vidika identifikacije njihove raznolikosti, ampak tudi zaradi pomembnosti Razumevanje dejavnikov, ki jih določa ta množica.

Problem zastopanosti podobe Rdeče vojske v ameriškem javnem mnenju o izidu druge svetovne vojne temelji na priznanju (z večjo ali manj kategorično) posebne vloge oboroženih sil v povojnih procesih . Vendar pa stopnja poudarka na "sila" faktor v zgodovinarjih različnih šol ni enaka.

Največja distribucija je bila "nasilna" teorija, v skladu s katerim je USSR Bayonets zagotovila njegov vodilni v povojnem sistemu mednarodnih odnosov. To stališče je bilo razširjeno v uradni smeri ameriške zgodovinopisja.

Eden od prvih, ki je pritegnil pozornost na problem razumevanja Rdeče armaje kot pojava, ki ga je treba oceniti ne le na vojaški - strateški, temveč tudi v političnem (ob upoštevanju povojne perspektive) koordinatni sistem, a Znani ameriški zgodovinar in politični znanstvenik, specialist v ZSSR A. Dallin. V svojem delu, "Rdeča Sovjetska Rusija", objavljena leta 1944, je zelo razočarala napoved na podlagi zgodovinskih vzporednic. Po njegovem mnenju je čas najvišjega uspeha Rusije v mednarodni politiki dobo Catherine. Vendar pa je isto obdobje znano in kot najbolj mračno obdobje Serfdom. "Ni razloga za izvedbo vzporednika med ravnijo blaginje ljudi in njegovega junaštva v vojni." Zato, pogum in predanost sovjetskih ljudi, prikazanih v boju proti fašizmu, po tem avtorja, ne bi smela roditi upanju, da bodo vojaški uspehi Rdeče vojske naredili sovjetsko zunanjo politiko, občutljivo na prizadevanja drugih narodov.

Delo Dalve je služilo kot posebnega spodbuda za pojav številnih del primerjalne zgodovinske narave. Zanimivo je omeniti, da je problem zgodovinske podobe Rusije in njenih oboroženih sil široko odraža v del raziskovalcev v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Kdo je imel priložnost opazovati, na eni strani, plovila praznovanja sovjetske Oborožene sile in z drugim prehodom na hladno vojno. Kronologija prehoda iz vojne v svet, nato pa se je soočenje naravno določila kontrast zgodovinskih primerjav in vrednotenj. Navedena zgodovinografska tradicija temelji na praktično razdejnem pripoznanju kontinuitete zunanje politike Sovjetske zveze in Ruski imperij. Na primer, M. Uran je poudaril: "Sodobna Rusija lahko tudi pretrese vpliv svoje preteklosti, kot druge narode." F. Schumanov, znani ameriški sovjenik, solidarnost z Uran: "Dejavniki, ki so za mnoge stoletja določili odnos Rusije v svetu, ostajajo ne glede na obliko vlade." Zato je zunanja politika Rusije enaka zunanji politiki ZSSR.

Mnogi ameriški avtorji, določeni kot osnovni osnovi zunanje politike ZSSR "Politične in ideološke tradicije, ki jih je določil tasarizem." Takšna ideja je pridigala F. Mosley, ki na splošno vidi izvor ruskega imperializma v zgodovinskih procesih s poreklom iz sredine XV stoletja.

"Akuktorna" linija uradne usmeritve se je nadaljevala leta 1960-1970. Torej, za ameriške raziskovalce ni dvomilo v dejstvo, da brez vojske ZSSR "ne bi nikoli uspelo doseči prevladujoče vloge" v regiji. Nekateri ameriški avtorji ugotavljajo, da je "usoda vzhodne Evrope v odločilni meri določena z dejstvom, da je večina te regije osvobodila nemških vojakov v Sovjetski zvezi."

Zelo zanimiva ocena sovjetskih oboroženih sil z vidika uradne zgodovinopisja je bila dana K. Riveku in F. K. Bargunu, ki je napisala, da je "moč sovjetske propagande večkrat pomnožena s junaško in odličnimi kampanjami rdeče vojske. Sovjetska propaganda je izkoristila junaštvo rdeče vojske. "

Razmerje med vojaškimi izgubami in posebno vlogo, pridobljeno na izid vojne v mednarodnih zadevah, smo preučevali v okviru ciljne usmeritve. Na primer, raziskovalec F. Neil, ki priznava odnos vojaške moči in zunanje politike, je zagovarjal sovjetsko zunanjo politiko. "Rusi, piše, povsem jasno ponosni na uspeh v vojni in trdno nameravam igrati svet na svetu v skladu s ceno, ki so jo morali plačati za zmago." Raziskovalec poudarja "obrambni" značaj sovjetskega mednarodnega tečaja.

Navijači radikalne kritične smeri upoštevajo "obrambno" naravo dejanj Rdeče vojske. Sovjetska zveza, ki je utrpela najtežje izgube zaradi agresije Nemčije, je bila v interesu lastne varnosti prisiljena rešiti problem lastne varnosti v evropski ravni.

D. Clemens navaja, da izključno "dejanja Rdeče vojske in ne odločitve Yaltijske konference zagotovila jamstva v Moskvi v tem, da po drugi svetovni vojni na obrobju Sovjetske zveze ne bo" buržoazi "anti -Saveške vlade ".

Sodobna ameriška zgodovinopisja, ki temelji na trendih, določenih s prejšnjimi generacijami zgodovinarjev, je še vedno bolj omejena v svojih pripombah. Najbolj indikativna je dva primera.

B. Fouquek v delu "Vzhodna Evropa 19451969" Osredotoča se ne na neposredni nasad rdeče vojske sovjetske družbeno-politične metode, temveč na vpliv glasne zmage k rasti komunističnih odvisnosti.

C. GATI V knjigi "Block, ki ni uspel", analiziranje politike ZSSR na zaključni fazi vojne, je ugotovila, da je poveljstvo Rdeče vojske v njegovih dejanjih vodilo z vidika varnosti, in ne zamisel o. \\ T Svetovna revolucija in ob koncu vojne ni uporabila "tišina" načina vzpostavljanja nadzornih načine.

V nasprotju s temi avtorji je primerno opozoriti na prisotnost v sodobnih ameriških delih "tradicionalno-sile" interpretacije zgodovine. Torej, v skladu z W. Myster, je Stalin že leta 1944, je bilo potencial za dokončanje vojne z Nemčijo, vendar se je pretvarjal, da pokriva Rdečo vojsko vzhodno Evropo, da imenuje svoj prevladujoči položaj tukaj.

Prehod Združenih držav k uvrstitvi svetovnega političnega, vojaškega in gospodarskega voditelja je prispeval k razširjanju idej in idej o posebni zgodovinski misiji Amerike, ki se je oprla na tradicionalne določbe ekskluzivnosti, superiornosti, Presentation. Naprava na "ameriško izjemo" je v državi ustvarila posebno ideološko podnebje, ki je zavrnila obstoj katere koli druge svetovne uprave in vplivala na kvalitativno novo dojemanje Sovjetske zveze.

Avtoritativni ameriški zgodovinar A. Ulam, ki govori o prevladujoči vlogi ideološkega spopada, je oblikoval sklep o nerešenih skrivnostih sovjetskega vedenja. Umlam je poudaril, da je bila politika Moskve z navidezno monolimotizacijo sovjetske ideologije nasprotujočana, kombinirana širitev in sožitje. Ta misel je bila celo v naslovu enega svojih knjig. Faktor komunistične ideologije je postal predmet posebno akutne polemike v ameriškem zgodovinopisju leta 1960-1970. Zgodovinarji "uradne" usmeritve se šteje za sovjetsko zunanjo politiko kot "širitev", "agresija", "nasilna porazdelitev komunizma", zaradi katere je bila ameriška politika postavljena v ideološki obliki zaščite " Ideale demokracije "Evrope iz uvedbe komunistične ideologije. Po J. Fulbrightu so Američani pri ocenjevanju sovjetske ideologije vodili naslednje ugotovitve: "Negativno v komunizmu ni v njegovi dogmatični vsebini, ki je v najslabšem primeru utopian, ampak v njegovem fanatičnem samozavesti, v svojem Mesian vztrajnost in želje ter v njegovi nestrpnosti do nesoglasij. "

Dal je narava narave režimov vzhodnoevropskih držav, predstavniki "uradne" usmeritve, ki so obravnavane rezultate druge svetovne vojne kot poraz vse zahodne civilizacije, zaradi katere je bil Evropi poražen s komunizmom.

Predstavniki šole "prave politike" posredno nalagajo krivdo za poslabšanje ideoloških napetosti v priročnik ZDA. V skladu s svojo logiko so bile Washington Dejanja in ideali ločene od resničnosti, zaradi česar je bila sprememba v ravnotežju političnih sil do socializma. R. L. Garthoff je vprašal za pravosodje takih zaključkov: "Mnenje, v zahodu, je bilo napačno. Da komunistična ideologija, kot je verjela, prisilila sovjetske voditelje k \u200b\u200bširjenju, sposobnost komunistov, da spodkopavajo svobodni svet pretirano. "

Predstavniki ameriške radikalne zgodovinoografije prav tako niso obiskali problema komunistične ideologije, ki se šteje kot dejavnik, ki je določil začetek hladne vojne. Samo vina v tem primeru pade na ameriško stran. Kritika tukaj je zgrajena na dveh vidikih obtožb proti ameriški politiki in zaščiti sovjetskega tečaja. Na primer, J. in mesto Kolko sta odgovorna za odklop "hladne vojne" na ekspanzionistični ideologiji Washingtona in opozoriti, da tudi, če ni bilo Sovjetske zveze, bi situacija po poizvedbi komajda drugačna.

Opozoriti je treba, da je pozornost ameriških zgodovinarjev povojnega obdobja pritegnila ne toliko bistva komunistične ideologije, njegovih glavnih postulatov, usmerjenosti, metodah izvajanja, koliko razlogov za poslabšanje ideološkega spopada na koncu vojna.

A. Schlesinger-ML., Analizacija ideološkega problema, opozarja na značilnosti ameriške nacionalne logike: "Rast ameriške moči je okrepila mesijanstva tistih, ki so verjeli, da je Amerika mazila Bogu. Prisotnost nekaterih resničnih pošasti, ki rastejo po vsem svetu, je spodbudila nevarno težnjo, da bi poiskala nove pošasti, ki jih je treba uničiti povsod. " Omeniti je treba, da na ta način Schlesinger popravlja agresivnost ne le komunistične ideologije, ampak tudi ideologijo Združenih držav, ne da bi videla pomembne razlike med njimi v tem smislu.

Večfaktivnost problema odobritve komunistične ideologije v Evropi je zahtevala njeno strukturno analizo. Najbolj podroben poskus je vzel Ch. Gati. Glavne faze odobritve komunistične ideologije v Evropi Avtor meni, da je koncept koncepta "komunističnega napada". V prvi fazi so se komunistične stranke v vzhodni Evropi prizadevale sodelovati z drugimi strankami v koalicijskih vladah, da bi mobilizirali vsa sredstva za nadaljevanje vojne proti Nemčiji. V drugi fazi so večstranske vlade nastopile na kraj psevdokalije, v kateri so komunistične stranke, ki že prevladujoča sila, kljub temu upoštevale položaje, ki niso amunisti. To je bilo storjeno z namenom "miru" zahodno in notranjih kritikov. Tretja faza je povezana z "proces dokončanega socializacije", katere vsebina je zmanjšala zaseg ukazne višine pri upravljanju države in oblikovanje monolitskih komunističnih strank.

Klasika ameriškega "političnega realizma" Morgentauja kot glavni dejavnik konflikta ZSSR v Združenih državah Amerike, ki se imenuje soočenje "dve sovražni in nezdružljivi ideologije, dva sistema vlade, dva načina življenja, od katerih vsaka skuša širiti obseg svoje politične vrednote in institucije ter prepreči širitev nasprotnih strank. "

Percepcija sovjetske ideologije z ameriškimi zgodovinarji je tako postala palica pri ocenjevanju celotne podobe ZSSR. Če se zanašate na klasifikacijo glavnih smeri zgodovinopisja Združenih držav Amerike v ameriški znanosti, je mogoče ugotoviti, da so glavni pristopi, ki jih uporabljajo zgodovinarji različnih znanstvenih šol, prispevali k oblikovanju več modelov dojemanja ZSSR .

Izjemno vplivne pozicije v ameriškem zgodovinografiji še vedno zavzemajo "uradno" šolo, katerih podporniki izhajajo iz postulat, da je na koncu druge svetovne vojne ZDA neizogibno morala postati vodja demokratičnega sveta. Sovjetska zveza, ki tega, ki ni želela prepoznati tega dejstva, je postala krivca sproščanja "hladne vojne". V skladu z oblikovanimi zgodovinarjev "uradne" šole, ZSSR, do konca vojne, je sestavljala država, katere znotraj, zunanje politike načela in ukrepe so nasprotovali ameriškim vrednotam in ogrožali obstoj celotnega demokratični svet.

V prvih povojnih desetletjih v zgodovinopisju Združenih držav je bila oblikovana šola "političnega realizma". Vsa dejanja Kremlja na koncu vojne, po "realistoh", so podrejene agresivnim načrtom. Slika ZSSR s strani avtorjev te šole je obravnavala izključno v okviru koncepta sile "kriminalnega komunističnega režima" in nedolžno komunistične širitve.

V zgodnjih povojnih letih so bila dela zgodovinarjev "revizionistične" destinacije opazen vpliv, ki je položil krivdo za začetek hladne vojne v Združenih državah. Kritizirali so sovjetsko linijo ameriške zunanje politike kot "prommunistične". V skladu s svojo logiko ZSSR na koncu vojne je bila država s tujcem sistema vrednot, agresivna vojska in ofenzivna ideologija je bila država. Po mnenju teh avtorjev je bilo to kriminalno nesporazum o ciljih ZSSR, ki je privedlo do dejstva, da je bila ameriška javnost v ujetništvu iluzij že dolgo časa.

Z drugimi metodološkimi položaji so se predstavniki radikalne kritične smeri približali oceni ZSSR. Vina za poslabšanje mednarodnih razmer pri njihovi razlagi spada na ameriško vlado, ki ni želela razumeti ciljev in ciljev sovjetske politike. Sovjetska zveza je zastopana s radikali kot država, ki je prekleto največje izgube in osvojila najpomembnejše zmage v vojni. V njihovih delih je podoba države, ki si je prizadevala rešiti sporna vprašanja, katerih trdno vedenje je bilo motivirano z zahtevami lastne varnosti.

Od poznih sedemdesetih let. Nova smer "Postereministist" je pridelala odgovornost za poslabšanje mednarodnih razmer na koncu vojne na obeh straneh. Po mnenju avtorjev te smeri, je bila politika ZSSR ob koncu vojne določena ne samo zunanje, ampak tudi notranji dejavniki Želja, da se zagotovi varnost, ideologija itd. Kljub priznanju objektivnih trenutkov v obnašanju sovjetske strani, post-repeadisti v svojih delih nehote ali namerno ustvarjajo podobo ZSSR, ki so bistveno določene s takšnimi lastnostmi kot agresivnostjo in nepredvidljivost.

Analiza slik ZSSR ob koncu druge svetovne vojne, predstavljene v ameriškem zgodovinopisju, kaže, da je pomembna pozornost avtorjem plačala identitete sovjetskega voditelja, ideologije, državni politični sistem. Pozornost nanje je bila povezana s projekti teh obrazov sovjetskega modela v Evropo, ki jo je večina Američanov obravnavala kot grožnja zahodne vrednote.

Opombe

  • 1. Thornton M. Čas junaštva, Times Terror: Ameriška predsedniška in hladna vojna. Westport; L.
  • 2004. P. 16.
  • 2. Lukas J. Zgodovina hladne vojne. N.y., 1961. str. 52.
  • 3. Lafeber W. Ameriška starost. Združene države zunanje politike doma in v tujini od leta 1750. N.Y; L., 1989. P. 403.
  • 4. Dunn D. med Rooseveltom in Stalinom. M., 2004. P. 364.
  • 5. Ashton S. P. Iskanje v detegene. Politika odnosov vzhod-zahod od leta 1945. N.Y., 1989. P. 6.
  • 6. Bailey th. A. Amerika se sooča z Rusijo: rusko-ameriški odnosi od zgodnjih časov do našega dne. N.Y., 1950. P. 277.
  • 7. Hunt M. Ideologija in U.S. Zunanja politika. New Haven, 1987. P. 46.
  • 8. GLANTZ M. E. FDR in Sovjetska zveza. Predsednika "S boj nad zunanjo politiko. 2005. P. 151; Mastny V. Hladna vojna in sovjetska negotovost. Stalinska leta. N.Y., 1996. P. 15, 20.
  • 9. Fleming F. D. Hladna vojna in njegov izvor. 1917
  • 1960. V. I. L., 1960. P. 204, 209.
  • 10. Močna A. L. STALIN ERA. N.Y., 1956. P. 108.
  • 11. TAUBMAN W. AMERIČNA POLITIKA STALIN: Od podjetja Entdette na hladno vojno. N.Y. L., 1982. P. 83.
  • 12. Slejer M. Razvoj civilizacije v Ameriki. Življenjski slog in misli v Združenih državah Amerike danes. T. 2. M., 1992. C. 459.
  • 13. McCAGG W. STALIN ENTERTHED 1943-1948. Detroit, 1978. P. 260, 312.
  • 14. Rose L. Po Yalti. N.y., 1973. str 25-26.
  • 15. DE SANTIS H. Diplomacija tišine. Ameriška tuja služba, Sovjetska zveza in hladna vojna, 1933-1947. Chicago, 1980. P. 106.
  • 16. Aronsen L., kuhinja L. Izvor hladne vojne v primerjalni perspektivi. Ameriški, britanski in kanadski tarek z Sovjetsko zvezo, 1941-1948. M.; L .., 1988. P. 33.
  • 17. HOSKING J. Rusija in Rusi. KN. 2. M., 2003.
  • 18. Malia M. Sovjetska tragedija. Zgodovina socializma v Rusiji. 1917-1991. M., 2002. C. 318-320; Tucker R. C. Politična kultura in vodenje v sovjetski Rusiji. Iz Lenina do Gorbacheva. Brighton, 1987. P. 100103. Charles GATI, analiziranje sodelovanja "velike trojne" med vojno, prav tako pogosto deluje z "stalinističnimi" kategorijami. Gati Ch. Blok, ki ni uspel. Sovjetsko-vzhodni evropski odnosi s prehodom. Bloomington, 1990. P. 9-12.
  • 19. Izkoristite R. Ameriško mnenje in Rusko zavezništvo, 1939-1945. Chapel Hill, 1976. P. 122.
  • 20. Weisberger B. Hladna vojna Hladna mir: Združene države in Rusija od leta 1945. N.Y. 1985. P. 96.
  • 21. RGASPI. F. 515. On. 1. D. 4096. L. 43.
  • 22. Ryavec K. W. Združene države Sovjetske odnose. N.y.; L., 1989. P. 48.
  • 23. Dallin D. Rdeča sovjetska Rusija. New Haven, 1944. P. 42-43.
  • 24. Wren M. Potek ruske zgodovine. N.y., 1958. P. VIII.
  • 25. Schuman F. L. Ruska Riddle // Trenutna zgodovina. 1955. Februr. P. 66.
  • 26. Glej: Sovjetska moč in politika. N.Y., 1955. P. 373.
  • 27. Mory Ph. Kremelj in svetovna politika. N.y.,
  • 1960.
  • 28. IBID. P. 43.
  • 29. Rakowska-hamsmstone T., George A. Komunizem v vzhodni Evropi. Bloomington; L., 1979. P. 147.
  • 30. Rothshing J. A. Komunistična vzhodna Evropa. N.y.,
  • 1964. P. 6. Lukas J. Zgodovina ^ ld vojne. N.y.,
  • 1960. P. 53; Na predvečer hladne vojne // ameriški razgled na Sovjetsko Rusijo, 1917 -1965. P. 156; Ryavec K. W. U.S. Sovjetski odnosi. N.y.; L., 1989. P. 45; Edelman J. R. Prelude hladne vojne: zgodovini sovjetskih-ameriških odnosov // vprašanja zgodovine.
  • 1991. 6. C. 18-19, 21, 24.
  • 31. Ryavec K. W. OP. DT. P. 45; BARGHOORN F. O. Sovjetska podoba Združenih držav. L., 1969. P. 43
  • 32. Neal F. U. S. Zunanja politika in Sovjetska zveza.

S. Barbara, 1961. P. 14-15.

  • 33. Glej: Kolko G., Kolko J. Omejitve moči. Zunanja politika sveta in Združenih držav, 1943-1945. N.y., 1968; Alperitz G. Hladno vojni eseji. N.y., 1970; Lafeber W. Amerika, Rusija in hladna vojna, 19171971. N.Y., 1972.
  • 34. Clemens D. Sh. Yalta. N.Y., 1970. P. 73.
  • 35. Fowkes B. Vzhodna Evropa 1945-1969. Od stalinizma do Stalinga. Harlow itd. 2000. P. 17-18.
  • 36. GATI CH. OP. CIT P. 10, 11. Glej tudi: Leffler M. Znotraj sovražniških arhivov: hladna vojna se je ponovno odprla // zunanje zadeve. 1996. julij avgust. Vol. 75. št. 4. P. 123-125; IDEM. Hladna vojna: kaj zdaj vemo "? // ameriški zgodovinski pregled. 1999. april. Vol. 104. Ne. 2. P. 514-516.mm: Smisers W. R. Od Yalta do Berlina: hladna vojna se bori v Nemčiji. N.Y., 2000. P. 10.
  • 37. Ulam A. Nekaj \u200b\u200bnerešenih skrivnosti o Stalin in hladni vojni v Evropi: skromna dnevna reda za ReeSarch // Študije hladne vojne. 1999. Zima. Vol. 1. št. 1. P. 110-113. Glej tudi: Ulam A. Stalin: Človek in njegovo obdobje. L., 1974; Ulam A. B. Širitev in sožitje. Zgodovina sovjetske zunanje politike, 1917-1967. N.y.; Pranje., 1968; Ulam A. B. RIVALI. Amerika in Rusija po drugi svetovni vojni. N.y., 1976.
  • 38. Glej: Watez R. Zahodne teorije porekla hladne vojne // hladne vojne: novi pristopi, novi dokumenti. M., 1995.
  • 39. Bemis S. F. OP. CIT. P. 423; Ulam A. Razširitev in sožitje. P. 120.
  • 40. Fisher L. Cesta do Yalta: Sovjetski tuji tajnica, 1941-1945. N.Y., 1972. P. 215; Lukas J. Zgodovina hladne vojne. N.y., 1961. str. 60; Burnham J. boj za svet. N.Y., 1947. P. 188; Glej tudi: Fischer L. Rusija, Amerika in svet. N.y., 1966; Sheldon Ch. Bolshevization ZDA. N.y., 1980; Horovitz D. Imperializem in revolucija. L., 1969.
  • 41. Fulbright J. U. Self-adepidity. M., 1967. C. 84, 87.
  • 42. Morgenthau H. ameriška zunanja politika. Kritičen pregled. N.Y., 1952. P. 31.
  • 43. Gartoff R. A. Zakaj je bila hladna vojna nastala in zakaj se je končala? // Mednarodno življenje. 1992. marec aprila. C. 124.
  • 44. Glej na primer: Alperitz G. Atomic Diplomacy: Hirosima in Potsdam. Uporaba atomske bombe in ameriškega spopada s sovjetsko močjo. N.y.,
  • 1965. P. 13, 62-63.
  • 45. Kolko G., Kolko J. Omejitve moči. P. 709714.
  • 46. \u200b\u200bSchlesinger A. M. Ameriški cikli zgodovine. M., 1992. P. 83. Glej tudi: Paterson T. G. Na vsakem sprednji strani: izdelava hladne vojne. N.y.; L., 1979. str. 73.
  • 47. GATI CH. OP. CIT. P. 10.
  • 48. Citat. Arbatov G. A. Ideološki boj v sodobnih mednarodnih odnosih. M., 1970.

1. septembra 1939, fašistična Nemčija, ki je sanjala o svetovni dominaciji in maščevanje za poraz v prvi svetovni vojni, je sprožila boj proti Poljski. Torej se je začela druga svetovna vojna - največji vojaški spopad našega stoletja.

Na predvečer teh dogodkov je ZSSR in Nemčija podpisala ne-agresije in sporazume o prijateljstvu. Obstajajo tudi tajni protokoli, v katerih smo govorili o delitvi sfera vpliva med obema državama, vsebina, ki jo je čreda javna domena le štiri desetletja.

Vpisani dokumenti so obljubili koristi za obe stranki. Nemčija je zavarovala svoje vzhodne meje in bi lahko varno imela vojaške akcije na Zahodu, Sovjetska zveza je bila relativno varna za njihove zahodne luči bi se lahko osredotočila na vojaško moč na vzhodu.

Delitev področja vpliva v Evropi z Nemčijo, ZSSR je sklenila pogodb z državami baltskih držav, vojaške enote Rdeče vojske so bile kmalu uvedene na ozemlje. Skupaj z Zahodno Ukrajino, zahodno Belorusijo in Bessarabijo, so ta zemljišča kmalu vstopila v Sovjetsko zvezo.

Kot posledica bojnih operacij s Finsko, ki je potekala od 30. novembra 1939 do marca 1940, so se Karelske školjke z mestom Vyborg in Severna obala Ladoge šla v ZSSR. Liga narodov, ki določajo te ukrepe kot agresivnost, je izključila Sovjetska zveza iz njenih unov.

Kratko vojaško trčenje z Finsko je razkril resne napačne izračune v organizaciji oboroženih sil ZSSR, na ravni njihovih tehnik, pa tudi pri pripravi usposabljanja osebja. Zaradi množične represije je bilo veliko delovnih mest med policisti, ki nimajo potrebne priprave.

Ukrepi za okrepitev obrambne zmogljivosti sovjetske države

Marca 1939 je XVIII kongres WCP (B) sprejel četrti petletni načrt, ki je načrtoval veličasten, težko izpolniti gospodarsko rast. Glavni poudarek je bil usmerjen k razvoju težkega inženiringa, obrambe, metalurške in kemične industrije, povečanje industrijske proizvodnje v Urasu in v Sibiriji. Stroški proizvodnje orožja in drugih proizvodov obrambnega pomena se je dramatično povečal.

V industrijskih podjetjih je bila uvedena še bolj trdna delovna disciplina. Lokacija za delo za več kot 20 minut ogroženega kazenskega kaznovanja. Sedemdnevni delovni teden je bil predstavljen v državi povsod.

Vojaško in politično vodstvo države ni bilo mogoče v strateškem načrtu. Izkušnje vojaških operacij niso bile dovolj analizirane, mnoge nadarjene vrhunske poveljnike in največje vojaške teoretike so bile potlačene. V vojaškem okolju, I. V. STALIN je prevladoval mnenje, da bo prihodnja vojna za ZSSR nosila samo žaljivo naravo, vojaški ukrepi bodo le na zemljišču nekoga drugega.


V tem obdobju so znanstveniki razvili nove vrste orožja, kar je kmalu morali iti v Rdečo vojsko. Vendar pa do začetka velikega Patriotska vojna Ta postopek ni bil zaključen. Mnogi vzorci nove opreme in orožja ni imel rezervnih delov, osebje oboroženih sil pa še ni obvladalo novih vrst orožja.

Začetek velike patriotske vojne

Spomladi 1940, je nemški vojaški ukaz razvil načrt napadov na ZSSR: Raichova vojska naj bi bila strela stavke rezervoarnih skupin na severu (Leningrad - Karelia), v centru (Minsk-Moskva) in Na jugu (Ukrajina-Caucasus-Spodnja Volga), da prekine rdečo vojsko pred zimo.

Do pomladi iz leta 1941 je bila vojaška skupina brez primere zaostrila zahodne meje Sovjetske zveze, ki je številka več kot 5,5 milijona ljudi in velik znesek Borilna tehnologija.

Na željo nemškega fašizma za začetek sovražnosti Sovjetske zveze, je bilo znano, zahvaljujoč morskim delom inteligence. Skozi 1940 - začetek leta 1941, ki je na voljo vladi države prejela prepričljive informacije o načrtih potencialnega nasprotnika. Vendar pa vodstvo na glavi I. V. STALIN ni resno resno ukrepalo ta poročila, do zadnjega trenutka, ko je verjel, da Nemčija ne more vojno takoj na zahodu in vzhodu.

Le okoli polnoči 21. junija 1941, ki ga je narcar obrambo S. K. Timošenko in vodja generalnega osebja G. K. Zhukov, je bilo naročeno, da združujejo vojaške vojaške četrti v popolno bojno pripravljenost. Vendar je direktiva prišla na nekatere vojaške enote v trenutku, ko se je začelo bombardiranje. Samo baltska flota, ki so se srečala z agresorjem, je bila podana do popolnega bojevega pripravljenosti.

Najbolj obsežna v človeški zgodovini Druga svetovna vojna je postala logična nadaljevanje prve svetovne vojne. Leta 1918 je Kaiserovskaya Nemčija izgubila v državah Entena. Rezultat prve svetovne vojne je bil sporazum o Versailles, za katerega so Nemci izgubili del svojega ozemlja. Nemčija je bila prepovedana imeti veliko vojsko, floto in kolonij. V državi je prišlo do gospodarske krize brez primere. Še več po veliki depresiji leta 1929.

Nemška družba je komaj doživela svoj poraz. Bilo je veliko maščevalcev. Na želji, da bi »obnoviti zgodovinsko pravičnost«, je začela igrati politikov-populiste. Nacionalna socialistična nemška delavska stranka je začela uporabljati zelo priljubljena, na vodje, od katerih je stala Adolf Hitler.

Razlogov

Radikalniki so prišli na oblast v Berlinu leta 1933. Nemška država je hitro postala totalitarna in se je začela pripravljati na prihajajočo vojno za dominacijo v Evropi. Hkrati s tretjim rajmom, je njegova "klasična" fašizem nastala v Italiji.

Druga svetovna vojna (1939-1945) je dogodke ne samo v starem svetu, ampak tudi v Aziji. V tej regiji je bil vir zaskrbljenosti Japonska. V državi vzhajajočega sonca, tako kot v Nemčiji, je bila imperialistična razpoloženje izjemno priljubljena. Predmet japonske agresije je postal oslabljen z notranjimi konflikti Kitajske. Vojna med dvema azijskima silama se je začela leta 1937, z začetkom konflikta v Evropi pa je postala del splošne druge svetovne vojne. Japonska je bila zavezniška Nemčija.

Tretji reich je prišel iz lige narodov (predhodniki ZN), ustavil lastno razorožitev. Leta 1938 se je pojavila valjanje (združevanje) Avstrije. Bilo je brez krvi, vendar so bili razlogi za drugo svetovno vojno, na kratko govorili, da so evropski politiki zaprli oči na agresivno vedenje Hitlerja in niso ustavili svojih absorpcijskih politik vseh novih ozemelj.

Kmalu je Nemčija prilogala regijo Sudan, ki so jo naseprli Nemci, vendar pripadajo Češkoslovaški. V delu te države so sodelovali tudi Poljska in Madžarska. V Budimpešti, je bila zavezništvo s tretjim rajmom opazili do leta 1945. Primer Madžarske kaže, da so razlogi za drugo svetovno vojno, na kratko, med seboj v konsolidaciji okoli Hitlerja Anti-komunistične sile.

Start.

1. september 1939 napade Poljska. Nekaj \u200b\u200bdni kasneje je Nemčija razglasila vojno za Francijo, Združeno kraljestvo in njihove številne kolonije. Dve ključni moči sta bili zavezniški dogovori z Poljsko in so bili zaščiteni. Torej se je začela druga svetovna vojna (1939-1945).

Teden pred napadom Wehrmacht na Poljskem, nemški diplomati so sklenili agresivnost sporazum s sovjetsko zvezo. Tako je bila ZSSR poleg konflikta med tretjim Reichom, Francijo in Združenim kraljestvom. S podpisom sporazuma z Hitlerjem je Stalin rešil svoje naloge. V obdobju pred začetkom velike patriotske vojne je Rdeča vojska vstopila v vzhodno Poljsko, baltske države in Bessarabijo. Novembra 1939 se je začela sovjetska-finska vojna. Posledično se je ZSSR pridružila več zahodnih regij.

Medtem ko je nemška-sovjetska nevtralnost vztrajala, je bila vojska Nemčije ukvarjala z okupacijo večine starega sveta. 1939 so jih pozdravili države Swokshan. Zlasti so Združene države napovedale svojo nevtralnost in jo ohranile na japonski napad na Pearl Harbour.

Blitzkrieg v Evropi

Poljski odpor je bil zlomljen v enem mesecu. V tem času je Nemčija ravnala le na eni prednji, saj sta bila Francija in UK UKREPI MINIMIN-ENTION. Obdobje od septembra 1939 do maja 1940 je prejelo značilno ime "čudne vojne". Za ta več mesecev, Nemčija, v odsotnosti aktivnih dejanj britanskega in francoskega, zasedenega Poljske, Danske in Norveške.

Prve faze druge svetovne vojne so razlikovale po grafikonu. Aprila 1940 je Nemčija napadla Skandinavijo. Zrak in pomorska pristanek sta se odpravila v ključna danska mesta. Nekaj \u200b\u200bdni kasneje je Monarch Christian X podpisal predajo. Na Norveškem je Britanci in Francozi pristal na pristanek, vendar se je izkazal za nemočni pred Nariusom Wehrmachta. Zgodnje obdobij druge svetovne vojne je značilna priložnostna prednost Nemcev pred nasprotnikom. Dolgoročna priprava na prihodnje krvi. Celotna država je delala za vojno, Hitler pa se ni obotavljal, da bi v svoj kotel vrgel vse nove vire.

Maja 1940 se je začela invazija Beniluksa. Celoten svet je bil pretresen zaradi bombardiranja Rotterdama. Zahvaljujoč njegovemu hitrem metu, so Nemci uspeli vzeti ključne položaje, preden so se zaveznice pojavile tam. Do konca maja, Belgija, Nizozemska in Luksemburg so bili kapitulirani in so bili zasedeni.

Poleti bitke v drugi svetovni vojni se je preselila na ozemlje Francije. Junija 1940 je Italija vključena v kampanjo. Njene vojake so napadle južno od Francije in Wehrmacht - Sever. Kmalu je bila podpisana premirje. Večina Francije je bila zasedena. V majhni prosti coni na jugu države je bila nameščena režim zanke, ki je sodeloval z Nemci.

Afrika in Balkan

Poleti 1940, po vstopu v vojno, Italija, se je glavno gledališče sovražnosti preselilo v Sredozemlje. Italijani so napadli severno Afriko in napadli britanske baze na Malti. Na "črni celini", potem je bilo veliko število angleških in francoskih kolonij. Italijani se je najprej osredotočil na vzhodno smer - Etiopijo, Somalijo, Kenijo in Sudan.

Nekatere francoske kolonije v Afriki niso zavrnile prepoznavanja nove vlade Francije, ki jo je vodil Pet. Simbol nacionalnega boja proti nacistom je bil Charles de Gaulle. V Londonu je ustvaril osvobodilno gibanje, ime "Boj proti Franciji". Britanske enote skupaj z dečki de Gaulle so začele premagati afriške kolonije v Nemčiji. Enaktorialna Afrika in Gabon sta bila osvobojena.

V septembru so Italijani napadli Grčijo. Napad je potekal na podlagi bitke za Severno Afriko. Številne fronte in faze druge svetovne vojne se je med seboj začela med seboj, vse bolj širi konflikt. Grki so uspeli uspešno upreti Italijanskemu Natiku do aprila 1941, ko je Nemčija posredovala konflikt, zasedla Elladu v samo nekaj tednih.

Istočasno z grško kampanjo so Nemci začeli kampanjo Jugoslovaške. Sile balkanske države so bile razdeljene na več delov. Operacija se je začela 6. aprila in že 17. aprila, je Jugoslavija kapitulirana. Nemčija v drugi svetovni vojni je vse bolj izgledala na brezpogojni hegemon. Na ozemlju zasedene Jugoslavije so bile ustvarjene lutkovne proflaskularne države.

Invazija v ZSSR

Vse nekdanje faze druge svetovne vojne se zbledijo po obsegu v primerjavi z operacijo, ki jo je Nemčija pripravljala na državo ZSSR. Vojna s Sovjetsko zvezo je bila le vprašanje časa. Invazija se je začela natančno po tretjem dejanju, ki je zasedla večino Evrope, in je lahko pokazala svojo moč na vzhodni fronti.

Deli Wehrmacht je 22. junija 1941 prečkal sovjetsko mejo. Za našo državo je ta datum postal začetek velike patriotske vojne. V Kremlinu do zadnjega trenutka niso verjeli v napad Nemcev. Stalin ni hotel sprejeti resno izvidniške podatke, glede na njihovo razkuževanje. Posledično se je rdeča vojska izkazala, da ni popolnoma pripravljena na delovanje Barbarossa. V prvih dneh so letališča in druga strateška infrastruktura na zahodu Sovjetske zveze je bila nemotena.

ZSSR v drugi svetovni vojni so trčil z naslednjim nemškim načrtom Blitzkrieg. V Berlinu bodo izkoristili glavna sovjetska mesta evropskega dela države. Prvi meseci je vse šlo po Hitlerjevih pričakovanjih. Ukrajina, Belorusija, Baltske države so bile v celoti zasedene. Leningrad je bil v blokado. Potek druge svetovne vojne je vodil konflikt na ključno mejo. Če bi Nemčija premagala Sovjetsko zvezo, ne bi imela nobenih nasprotnikov, razen za čezmorske velike Britanije.

Zima 1941 se je približala. Nemci so bili v bližini Moskve. Na obrobju prestolnice so se ustavili. 7. november je potekala praznična parada, namenjena naslednji obletnici Oktober revolucija. Vojaki so šli naravnost iz Rdečega trga na fronto. Wehrmacht je iz Moskve obtičal nekaj deset kilometrov. Nemški vojaki so bili demoralizirali najhujši zimski in najtežji pogoji za bitko. 5. december je začel sovjetsko nasprotno. Do konca leta so se Nemci zavrgli iz Moskve. Nekdanje faze druge svetovne vojne je značilna skupna prednost wehrmacht. Zdaj je najprej ustavila vojska tretjega Reicha v svoji globalni širitvi. Bitka za Moskvo je postala prelomnica vojne.

Japonski napad na ZDA

Do konca leta 1941 je Japonska ohranila nevtralnost v evropskem konfliktu, hkrati pa se borila s Kitajsko. Na določeni točki se je vodstvo države izkazalo, da je strateška izbira: napadati ZSSR ali Združene države. Izbira je bila v korist ameriške možnosti. 7. decembra je japonski letalstvo napadla Pearl Harbour Naval bazo na Havajih. Zaradi plaka so bile skoraj vse ameriške bojnosti uničene in na splošno pomemben del ameriške pacifiške flote.

Do te točke v Združenih državah v drugi svetovni vojni ni odprto sodelovala. Ko se je stanje v Evropi spremenilo v korist Nemčije, so ameriške oblasti začele podpirati vire Združenega kraljestva, vendar sama konflikt ni posegal. Zdaj se je stanje spremenilo 180 stopinj, kot je bila Japonska zavezniška Nemčija. Dan po plaketi na Pearl Harbourju v Washingtonu je bila deklarirana Tokyo vojna. Enako je bilo Združeno kraljestvo in njeno Dominion. Po drugem dnevu, Nemčiji, Italiji in njihovi evropski sateliti so razglasili vojno ZDA. Končno so bile konture sindikatov, ki so v drugi polovici druge polovice druge svetovne vojne trčila v polnim delovnim časom. ZSSR je že nekaj mesecev v stanju vojne in se pridružil tudi Antihitler koaliciji.

V novem 1942 je Japonščina napadel nizozemsko vzhod-Indijo, kjer je bil otok otok brez veliko težav. Hkrati se je razvil dogodek v Burmi. Do poletja leta 1942 so japonske sile nadzorovale vse jugovzhodno Azijo in pomemben del Oceanije. Združene države v drugi svetovni vojni so spremenile razmere na pacifiškem gledališču vojaških dejavnosti, ki so nekoliko kasneje.

Teče ZSSR

Leta 1942, druga svetovna vojna, tabela dogodkov, ki praviloma, so bile osnovne informacije na njeni ključni fazi. Sile nasprotnih sindikatov so bile približno enake. Lom se je zgodil do konca leta 1942. Poleti so Nemci začeli drugo žaljivo v ZSSR. Tokrat je bil njihov ključni cilj južno od države. V Berlinu so želeli odrezati Moskvo iz nafte in drugih virov. Za to je bilo potrebno prisiliti Volgo.

Novembra 1942 je bil ves svet nestrpno pričakovan novic iz Staljinga. Sovjetski čari na bregovih Volge je pripeljalo do dejstva, da je strateška pobuda postala dokončno na koncu iz ZSSR. V drugi svetovni vojni ni bilo več krvavih in obsežnih bitk kot STALINGRAD boj. Skupna izguba obeh strani je presegla dva milijona ljudi. Po stroških neverjetnih prizadevanj je Rdeča vojska ustavil napad osi na vzhodni fronti.

Naslednji strateško pomemben uspeh sovjetske enote Kursk bitka je bila junija - julija 1943. Medtem ko so Nemci nazadnje poskušali prestrečiti pobudo in narediti ofenzivo na sovjetskih položajih. Načrt Wehrmacht ni uspel. Nemci ne samo niso uspeli, vendar so zapustili številna mesta v osrednji Rusiji (Eagle, Belgorod, Kursk), medtem ko je sledil "taktiki ožgane zemlje". Vse bitke rezervoarja druge svetovne vojne so odlikujele prelivanje krvi, vendar je bila najbolj velika progestorska bitka. To je bila ključna epizoda celotne bitke Kursk. Do konca leta 1943 - začetek 1944 so sovjetske enote osvobodili južno od ZSSR in odšli na meje Romunije.

Pristanitev v Italiji in Normandija

Maja 1943 so se zavezniki očistili Severno Afriko iz Italijanov. Britanska flota je začela nadzirati celotno Sredozemsko morje. Nekdanja obdobja druge svetovne vojne so značilne uspehe osi. Zdaj je stanje postalo ravno nasprotno.

Julija 1943, ameriški, britanski in francoski vojaki pristali na Siciliji, in septembra - na Apenninski polotoku. Italijanska vlada se je odpovedala mussolini in po nekaj dneh podpisala premirje z napredovanjem nasprotnikov. Diktator pa je uspel teči. Zahvaljujoč pomoči Nemcev, je ustvaril lutkovno salo na industrijskem severnem od Italije. Britanski, francoski, Američani in lokalni partizani postopoma umaknili vsa nova mesta. 4. junija 1944 so vstopili v Rim.

Točno dva dni kasneje, 6., zavezniki so pristali v Normandiji. Torej je bila odprta druga ali zahodna fronta, zaradi katere je bila druga svetovna vojna končana (tabela prikazuje ta dogodek). V avgustu se je na jugu Francije začela podobna pristanek. 25. avgusta so Nemci končno zapustili Pariz. Do konca leta 1944 se je prednja stabilizirala. Glavne bitke so potekale v belgijskem Ardennes, kjer je vsaka stran prevzela čas pred časom, ki niso uspeli razviti svoje ofenzive.

9. februarja je bila nemška vojska, ki je stala v Alzaciji, obdana kot posledica delovanja Colmar. Zaveznice so uspele zlomiti skozi obrambno "Siegfried linijo" in gredo na nemško mejo. Marca po operaciji mas-Ren je bil tretji reich izgubil ozemlja za Zahodnim bregom Rena. V aprilu so zavezniki vzpostavili nadzor nad industrijskim območjem RuHR. Hkrati se je žaljiva nadaljevala v severni Italiji. 28. aprila 1945 je padel v roke italijanskega partizana in je bil izveden.

Jemanje Berlina

Otvoritev druge fronte, zahodne zaveznice usklajujejo svoja dejanja s Sovjetsko zvezo. Poleti 1944 je Rdeča vojska začela izvajati nadzor nad ostanki njihovega premoženja v ZSSR (z izjemo majhne enklave na zahodu Latvije).

Avgusta je Romunija prišla iz vojne, preden je tretji Reich, ki deluje kot satelit. Kmalu so storili oblasti Bolgarije in Finske. Nemci so začeli naglo evakuirati z ozemlja Grčije in Jugoslavije. Februarja 1945 je Rdeča vojska potekala Budimpešta operacija in osvobojena Madžarska.

Pot sovjetskih vojakov na Berlinu je potekala skozi Poljsko. Nemci so skupaj z njo levo vzhodno Prusijo. Operacija Berlina se je začela konec aprila. Hitler, spoznal svoj poraz, storil samomor. 7. maja je bil podpisan akt nemške predaje, ki je začel veljati v noči 8 do 9. stoletja.

Poraz japonske

Čeprav se je vojna v Evropi končala, se je prelivanje krvi nadaljevalo v Aziji in v Tihem oceanu. Zadnja sila, ki nasprotuje zaveznikom, je bila Japonska. Junija je imperij izgubil nadzor nad Indonezijo. Julija je Združeno kraljestvo, Združene države Amerike in Kitajska predstavili z ultimatumom, ki pa je bil zavrnjen.

6. in 9. avgusta 1945 so Američani padli na Hirošima in Nagasaki atomske bombe. Ti primeri so postali edini v človeški zgodovini, ko je bilo jedrsko orožje uporabljeno v boju. 8. avgusta se je začela Sovjetska žaljiva v Manguriji. Dejanje predadov na Japonskem je bilo podpisano 2. septembra 1945. To je končalo drugo svetovno vojno.

Izgube

Študije še vedno potekajo, koliko ljudi je utrpelo in koliko umrlih v drugi svetovni vojni. V povprečju je število življenjskih življenjskih življenj ocenjeno na 55 milijonov (od tega 26 milijonov so sovjetski državljani). Finančna škoda je bila 4 bilijona dolarjev, čeprav je težko šteti natančne številke.

Evropa je utrpela najmočnejše. Njegova industrija in kmetijstvo sta bila izterjana že več let. Koliko umrlih v drugi svetovni vojni in koliko je bilo uničeno, je postalo jasno šele čez nekaj časa, ko bi svet lahko pojasnila dejstva o nacističnih zločinih proti človeštvu.

Najbolj ambiciozna krvi v zgodovini človeštva je bila izvedena s popolnoma novimi metodami. V okviru bombardiranja baz podatkov je bila stoletja-stara infrastruktura uničena v nekaj minutah. Genocid druge svetovne vojne, usmerjen proti Judom, Gypsy in slovanskim prebivalstvom, strašno, strašno, grozi svoje podatke na ta dan. Nemški koncentracijski tabori so postali resnični "Death Tovarn", in nemški (in japonski) zdravniki porabili nasilne medicinske in biološke eksperimente na ljudi.

Rezultati

Rezultati druge svetovne vojne so povzeti na konferenci Potsdam, ki je potekala julija - avgust 1945. Evropa je bila razdeljena med ZSSR in zahodne zaveznike. V vzhodnih državah so bile ustanovljene komunistične družbene načine. Nemčija je izgubila pomemben del svojega ozemlja. Priložena je bila na ZSSR, še nekaj pokrajin se je preusmerila na Poljsko. Nemčija je bila najprej razdeljena na štiri cone. Nato so se na njih pojavile kapitalistična Nemčija in socialistični GDR. Na vzhodu ZSSR so Kuri otoki pripadali Japonskem in južnem delu Sahalin. Komunisti so prišli na Power na Kitajskem.

Zahodnoevropske države po drugi svetovni vojni so izgubile pomemben del njihovega političnega vpliva. Nekdanji prevladujoči položaj Velike Britanije in Francije je zasedel Združene države, manj kot druge žrtve nemške agresije. Proces razpadanja se je začel leta 1945, Združeni narodi so bili oblikovani, da bi ohranili svet po svetu. Ideološka in druga protislovja med ZSSR in zahodnimi zavezniki sta bila razlog za začetek hladne vojne.

Druga svetovna vojna je postala najbolj krvavi in \u200b\u200bkruti vojaški konflikt v celotni zgodovini človeštva in edini, v katerem je bilo uporabljeno jedrsko orožje. V njej je sodelovalo 61 držav. Začetni in diplomirani datumi (1. september, 1939 - 2. september 1945) so med najpomembnejšimi za celoten civilizirani svet.

Razlogi za drugo svetovno vojno so bili neravnovesje sil na svetu in težave, ki jih povzročajo rezultati, zlasti teritorialne spore.

Žrtve Vravina Mirny Pogodbe je v prvem svetu ZDA, Anglija in Francija na najbolj neugodenh in ponižujočih pogojih za poražence (Turčija in Nemčija), ki je izzvala rast napetosti na svetu. Hkrati, ki je bil sprejet v poznih tridesetih letih. Anglija in Francija Politika pojava agresorja je priložnost, da močno poveča svoj vojaški potencial, ki je pospešil prehod fašistov na aktivne vojaške akcije.

Člani Antigitler Bloc so bili USSR, ZDA, Francija, Anglija, Kitajska (Chan Kaisha), Grčija, Jugoslavija, Mehika itd. Italija, Japonska, Madžarska, Albanija, Bolgarija, Finska, Kitajska (Van Jingwei), Tajska, Irak, itd. So sodelovali iz Nemčije v drugi svetovni vojni. Mnoge države udeleženci v drugi svetovni vojni niso vodile ukrepov na frontah, temveč so pomagali, dobavimo hrano, zdravila in druga potrebna sredstva.

Raziskovalci opredeljujejo naslednje faze druge svetovne vojne:

  • prva faza: od 1. septembra 1939 do 21. junija 1941 - obdobje Evropske blitzkriega Nemčije in zaveznikov;
  • druga faza: 22. junij 1941 - Približno sredi novembra 1942 - napad na ZSSR in poznejši neuspeh načrta "Barbarossa";
  • tretja faza: druga polovica novembra 1942 - konec leta 1943 - radikalni zlom v vojni in izguba strateške pobude Nemčije. Konec leta 1943 na konferenci Teherana, v kateri sta sodelovala Roosevelt in Churchill, je bila sprejeta odločitev o odprtju druge fronte;
  • Četrta faza: od konca leta 1943 do 9. maja 1945 - je zaznamovala jemanja Berlina in brezpogojne predaje Nemčije;
  • peta faza: 10. maj 1945 - 2. september 1945 - V tem času so bile bitke izvedene samo v jugovzhodni Aziji in na Daljnem vzhodu. Združene države prvič je bilo uporabljeno jedrsko orožje.

Začetek druge svetovne vojne je predstavljal 1. september 1939. Na ta dan je Wehrmacht nenadoma začel agresijo proti Poljski. Kljub odzivni napovedi vojne France, Velika Britanija in nekatere druge države, resnična pomoč Poljske ni bila zagotovljena. Že 28. septembra je bila Poljska ujeta. Mirovna pogodba med Nemčijo in ZSSR je bila zaključena na isti dan. Po prejemu zanesljivega zadaj se je Nemčija začela aktivno pripravo na vojno s Francijo, ki je že bila v letu 1940, 22. junija. Fašist Nemčija je začela obsežno pripravo na vojno na vzhodni fronti od ZSSR. Odobren je bil leta 1940, 18. decembra. Sovjetsko najvišje vodstvo je prejelo poročilo o pripravi napada, vendar se bojal, da bi izzval Nemčijo in verjame, da bo napad storjen na kasnejši datum, zavestno ni vodil mejnih strank v boju pripravljenosti.

V kronologiji druge svetovne vojne, je obdobje od 22. junija 1941 do 9. maja 1945, znano v Rusiji, je znano kot. ZSSR na predvečer druge svetovne vojne je bila aktivno razvijanje država. Ker se je nevarnost konflikta z Nemčijo sčasoma povečala predvsem obrambna in težka industrija, se je znanost razvila v državi. Ustvaril je zaprto KB, katerega dejavnosti so bile namenjene razvoju najnovejšega orožja. V vseh podjetjih in na kolektivnih kmetijah je disciplina maksimalno zategnjena. V 30-ih. Več kot 80% odtisa rdeče vojske je bilo potloženo. Za polnjenje izgub je bila ustvarjena mreža vojaških šol in akademij. Vendar pa ni bilo dovolj, da bi v celoti pripravil osebje časa.

Glavne bitke druge svetovne vojne, ki so imele velik pomen za zgodovino ZSSR:

  • (30. september 1941 - 20. april, 1942), ki je postala prva zmaga Rdeče vojske;
  • (17. julij 1942 - 2. februar 1943), ki označuje radikalni zlom v vojni;
  • (5. julij - 23. avgust 1943), v katerem se je prišlo do največje bitke v drugi svetovni vojni pri str. Prokhorovka;
  • ki je privedla do kapitulacije Nemčije.

Pomembni dogodki za potek druge svetovne vojne so potekali ne samo na fronte ZSSR. Med zavezniki operacij bi bilo treba posebej omeniti:

  • japonski napad na Pearl Harbour 7. decembra 1941, služil kot vzrok ZDA v ZDA v drugo svetovna vojna;
  • otvoritev druge sprednje in iztovarjanja pristanka v Normandiji 6. junija 1944;
  • uporaba jedrskega orožja 6. in 9. in 9. avgusta 1945 za hisoshimo in Nagasaki.

Datum konca druge svetovne vojne se je začel 2. septembra 1945, Japonska je podpisala dejanje predaje šele po poraženih z vojaškimi ZSSR iz Kvantne vojske. Bitke druge svetovne vojne, po najpomembnejših ocenah, so bile izvedene približno 65 milijonov ljudi na obeh straneh.

Sovjetska zveza je utrpela največje izgube v drugi svetovni vojni - 27 milijonov državljanov države je bilo ubitih. To je bil ZSSR, ki je sprejel glavni udarec. Te številke, po mnenju nekaterih raziskovalcev, so približne. To je bila trmasta odpornost rdeče vojske, ki je postala najpomembnejši vzročni poraz reiha.

Rezultati druge svetovne vojne so vsi prestrašili. Vojaški ukrepi, ki so na liniji, je obstoj civilizacije. V okviru procesov Nürnberg in Tokyo je bil fašistična ideologija obsojena, je bilo kaznovanih veliko vojaških zločincev. Da bi preprečili možnost nove svetovne vojne, na konferenci Yalta leta 1945, je bilo odločeno, da se ustanovijo obstoječe Združene narode (ZN).

Rezultati jedrskega bombnega bombardiranja japonskih mest Hirošime in Nagasaki so privedli do podpisa zavez o neširjenju orožja za masovno lezijo, ki prepovedujejo njeno proizvodnjo in uporabo. Treba je povedati, da se pojavijo posledice Hirošime in Nagasaki bombardiranja danes.

Gospodarske posledice druge svetovne vojne so bile resne. Za zahodnoevropske države se je spremenilo v resnično gospodarsko katastrofo. Vpliv zahodnoevropskih držav se je znatno zmanjšal. Hkrati so Združene države Amerike uspele ohraniti in okrepiti svoj položaj.

Pomen druge svetovne vojne za Sovjetsko zvezo je ogromna. Poraz fašistov je opredelil prihodnjo zgodovino države. Glede na rezultate zaključka naslednjega poraza Nemčije mirovne pogodbe, ZSSR je opazno razširil svoje meje.

Hkrati je bil v Uniji okrepljen totalitarni sistem. Nekatere evropske države so vzpostavile komunistične režime. Zmaga v vojni ni rešila ZSSR iz naslednjega v 50-ih. Masovna represija.