Dávky žiarenia pri lete na Mesiac

Dlho som chcel nájsť informácie o tejto téme. Podľa môjho názoru iba tieto fakty môžu s istotou povedať, či Američania leteli na Mesiac alebo nie. A tu ste. Čítame a radujeme sa, no, alebo smútime, ako každý ...

Na určenie dávok žiarenia pri lete na Mesiac zvažovali sme slnečný vietor a toky protónov a elektrónov; slnečné erupcie, ktoré pri maximálnej aktivite spolu s röntgenovým žiarením zo Slnka prudko zvyšujú radiačné nebezpečenstvo pre astronautov; galaktické kozmické žiarenie (GCR), ako vysokoenergetická zložka korpuskulárneho toku v medziplanetárnom priestore (150-300 mrem za deň); tiež dotkol radiačný pás Zeme (ERB)... Bolo naznačené, že RPZ je pre kozmonautov jedným z najnebezpečnejších faktorov na komunikačnej trase Zem-Mesiac.

Stanovme dávku žiarenia pri prechode radiačných pásov, ako aj vezmime do úvahy radiačné nebezpečenstvo slnečného vetra. Využime všeobecne uznávaný model radiačného pásu Zeme AP-8 min (1995).

Protónová zložka zemského radiačného pásu

Na obr. 1 je znázornené rozloženie protónov rôznych energií v rovine geomagnetického rovníka. Na vodorovnej osi je parameter L v polomeroch Zeme, na osi y je hustota toku protónov v cm-2 s-1. Tento obrázok ukazuje časovo spriemerované hodnoty hustoty toku protónov podľa údajov sovietskych a zahraničných autorov, vzťahujúce sa na obdobie I96I-I975.

Ryža. 1. Časovo spriemerované profily hustoty toku protónov v rovine geomagnetického rovníka (čísla na krivkách zodpovedajú spodnej hranici energie protónov v MeV).

Na obr. 2 ukazuje výsledky nedávnych štúdií zloženia a dynamiky protónovej zložky radiačného pásu Zeme, uskutočnených na umelých družiciach Zeme a orbitálnych staniciach.

Ryža. 2. Rozloženie integrálnych tokov protónov v rovine geomagnetického rovníka. L je vzdialenosť od stredu Zeme, vyjadrená v polomeroch Zeme. (Čísla na krivkách zodpovedajú spodnej hranici energie protónov v MeV).

Ryža. 3. Poludníkový úsek radiačného pásu Zeme a miesto splashdown Apollo. Mušle L = 1-3 - vnútorná časť pásu RPZ; L = 3,5-7 - vonkajšia časť RPZ; L sa rovná polomeru Zeme. Červené bodky označujú miesta splashdown Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ktoré sa nachádzajú v blízkosti geomagnetického rovníka.

Ryža. 4. Spriemerované v čase a cez všetky hodnoty dĺžkových profilov intenzity elektrónov rôznych energií na geomagnetickom rovníku. Čísla na krivkách zodpovedajú energii elektrónu v MeV. (a) a (b) - pre epochy minimálnej a maximálnej slnečnej aktivity.

Obrázok ukazuje, že počas epochy maximálnej slnečnej aktivity sa dávka žiarenia vytvorená vonkajším pásom zvýši 4-7 krát. Pripomeňme, že roky 1969 - 1972 boli rokom vrcholu 11-ročnej slnečnej aktivity. Rovnako ako pre protóny, aj pre elektronickú zložku ERP existuje univerzálny výškový kurz, n = 0,46. Výškový pohyb pre elektróny je menej kritický ako pre protóny. Napríklad pre elektróny v zemepisných šírkach λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) a λ ~ 44 ° (V / Ve = 10) sa hodnota dávok žiarenia elektronického komponentu zníži 1,7 a 3,1 krát. To znamená, že podľa letu NASA na Mesiac a návrate na Zem, Apollo nemôže uniknúť elektronický komponent RPZ. Výsledky výpočtu dávky žiarenia a charakteristiky použitej elektronickej zložky ERP sú uvedené v tabuľke 2.

Tab. 2. Charakteristika elektronickej zložky ERB, efektívny dosah elektrónov v Al, čas preletu ERB Apolla na Mesiac a pri návrate na Zem, pomer strát mernej radiačnej a ionizačnej energie, absorpčné koeficienty. röntgenových lúčov pre Al a vodu ekvivalentná a absorbovaná dávka žiarenia *.

Výsledky ukazujú, že konvenčná ochrana kozmických lodí znižuje radiačný účinok elektronickej zložky radiačných pásov tisíckrát. Získané hodnoty radiačnej dávky nie sú nebezpečné pre život astronautov. Hlavný podiel na dávkach žiarenia majú elektróny s energiami 0,3-3 MeV, ktoré generujú tvrdé röntgenové žiarenie.

Všimnite si skutočnosť, že radiačný efekt je o 1-2 rády vyšší, ako uvádza oficiálna správa NASA pre misie Apollo. Toľko pre Apollo 13 hodnota absorbovanej dávky je 0,24 rad. Výpočet dáva hodnotu ~ 34,5 rád, to je 144 krát viac... Zároveň sa účinok žiarenia takmer zdvojnásobí s poklesom účinnej ochrany zo 7,5 na 1,5 g / cm2, zatiaľ čo správa NASA naznačuje opak. Pre Apollo 8 a Apollo 11 oficiálne dávky žiarenia sú 0,16 a 0,18 rad.

Výpočet dáva 19,4 rad. To je 121-krát a 108-krát menej. A len pre Apollo 14 oficiálne dávky žiarenia sú 1,14 rad, čo je o 17 menej ako vypočítaná. Pre elektronickú súčiastku RPZ existujú sezónne variácie. Na obr. 5 sú znázornené toky relativistických elektrónov pre jeden prechod pásu podľa údajov družice GLONASS a geomagnetických indexov Кр a Dst za roky 1994-1996. Hrubé čiary predstavujú výsledky vyhladenia meraní. Prezentované údaje ukazujú dobre viditeľné sezónne variácie: toky elektrónov na jar a na jeseň sú 5-6 krát vyššie ako minimálne - v zime av lete.

Ryža. 5. Časové kolísanie tokov elektrónov s energiou 0,8-1,2 MeV (fluencies) integrovaných počas letu satelitu GLONASS radiačným pásom za obdobie od júna 1994 do júla 1996. Uvedené sú aj indexy geomagnetickej aktivity: denné Kp- index a Dst-variácie. Tučné čiary - vyhladené hodnoty plynulostí a Kp-indexu.

Štart a pristátie Apollo 13 sa uskutočnilo na jar 11.4.1970 a 17.4.1970. Je zrejmé, že toky elektrónov budú niekoľkonásobne vyššie ako priemer. To znamená, že hodnota absorbovanej dávky žiarenia sa niekoľkonásobne zvýši a bude 43-52 rad. To je 200-krát viac ako oficiálne údaje. Podobne pre Apollo 16(štart a pristátie 16.4.1972 a 27.4.1972) dávka žiarenia bude 25-30 rad. Počas magnetických búrok dochádza k zmene intenzity elektrónov v ERB, niekedy 10-100 krát a viac počas epochy maximálnej slnečnej aktivity. V tomto prípade môžu dávky žiarenia stúpnuť na nebezpečné hodnoty pre život astronautov a dosahovať až 10 Sievertov a viac. Spravidla v týchto obdobiach prevláda vstrekovanie častíc, najmä pri silných magnetické poruchy... Na obr. 6 sú znázornené profily intenzity elektrónov rôznych energií v pokojných podmienkach (obr. 6a) a 2 dni po magnetickej búrke 4. septembra 1966 (obr. 6b).

Ryža. 6. Profily tokov elektrónov v pokojných podmienkach šesť dní pred búrkou (a) a dva dni po magnetickej búrke (b). Čísla na krivkách sú energie elektrónov v keV.

Jeden z letov na Mesiac podľa správy NASA bol Apollo 14: Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Rusa 31.01.1971 - 2.9.1971 GMT / 216: 01: 58 Tretie pristátie na Mesiaci: 2.5.1971 9:18:11 - 2.6.1971 18:48:42 33 h 31 min / 9 h 23 min 42,9.

27. januára, pár dní pred štartom Apolla, sa začala stredná magnetická búrka, ktorá sa 31. januára zmenila na malú búrku, ktorú spôsobila slnečná erupcia smerom k Zemi 24. januára 1971. ... Je zrejmé, že zvýšenie úrovne žiarenia možno očakávať 10-100 krát alebo 1-10 Sievert (100-1000 rad). V prípade radiačnej dávky 10 Sievertov radiačný efekt pri prelete Van Alenovho pásu - 100% smrteľný.

Ryža. 7 Výsledok vystavenia žiareniu. Hirošima a Nagasaki.

Výsledky letu Apollo 14 To bolo:

1) preukázal vynikajúcu fyzickú zdatnosť a vysokú kvalifikáciu astronautov, najmä fyzickú odolnosť Sheparda, ktorý v čase letu mal 47 rokov;

2) u astronautov neboli pozorované žiadne bolestivé javy;

3) Shepard pribral na váhe pol kilogramu ( prvý prípad v histórii americkej pilotovanej astronautiky);

4) počas letu astronauti nikdy nebrali lieky;

5) demonštruje výhody skúmania Mesiaca za účasti astronautov v porovnaní s letmi automatických vozidiel ...

Na obr. 8 je znázornená zmena v profiloch intenzity elektrónov s energiou 290-690 keV pred a po magnetickej búrke.

Ryža. 8. Hustota toku elektrónov s energiou 290-690 keV pre rôzne časy na obaloch radiačného pásu Zeme od 1,5 do 2,5. Čísla vedľa kriviek označujú čas v dňoch, ktorý uplynul po injekcii elektrónov.

Ryža. 8 ukazuje, že po 5 dňoch hustota toku elektrónov s energie 290-690 keV výrazne rozšírené a 40-60-krát vyššie ako pred magnetickou búrkou, po 15 dňoch - 30-40-krát vyššie, po 30 dňoch - 5-10-krát viac, po 60 dňoch - 3-5-krát viac. Až po 3 mesiacoch sa elektronická súčasť ERP dostane do rovnovážneho stavu. Významné priestorové a časové zmeny tokov elektrónov v celej oblasti pásov počas jedného roka sú znázornené na obr. 9.

Ryža. 9. Zmeny tokov elektrónov s energiou > 400 keV v radiačných pásoch počas 1 roka. Odtiene šedo-čierne ukazujú zmenu toku častíc: čím je odtieň čierny, tým väčší je tok častíc. Je vidieť, že najväčšie toky častíc sú pozorované počas magnetických búrok (geomagnetický index Кр). V týchto časových momentoch sa hustota elektrónov medzi vnútornou a vonkajšou radiačnou zónou vo vzdialenostiach 2,5-5,5 Rz zvýši o niekoľko rádov.

Ako vidno, výrazné variácie elektronickej zložky ERB v intenzite a v priestore relatívne pokojného stavu radiačného pásu Zeme trvajú štvrť roka. Počas magnetických búrok sa toky častíc výrazne rozširujú do vonkajšej oblasti a „kĺžu“ bližšie k Zemi, čím vypĺňajú predtým prázdne oblasti zachyteného žiarenia.

Prudký nárast toku elektrónov vytvára skutočnú hrozbu pre satelity a pilotov kozmických lodí na ceste Zem-Mesiac, ktorá sa nachádza v zóne výbuchov ich toku. Zaznamenalo sa už pomerne veľa prípadov, kedy je výpadok jednotlivých satelitných systémov alebo dokonca ukončenie ich fungovania spojené s prudkým nárastom toku relativistických elektrónov. Silný prúd elektrónov s energiou niekoľkých MeV, cez a cez plášť satelitu, elektróny s nižšou energiou generujú obrovský tok sekundárneho brzdného žiarenia, pozostávajúceho z tvrdých röntgenových lúčov.

Dávky žiarenia v cirkumlunárnom priestore a na povrchu Mesiaca

Na obežnej dráhe v blízkosti Zeme sú astronauti chránení zemskou magnetosférou. V cirkumlunárnom priestore alebo na mesačnom povrchu je celý prúd slnečného vetra zachytený telom kozmickej lode alebo lunárneho modulu. Tok protónov možno zanedbať (samozrejme, okrem slnečno-protónových udalostí). Hustota toku elektrónov v slnečnom vetre sa mení o dva až tri rády, niekedy len v priebehu jedného týždňa.

Pri zrážke s pokožkou lode alebo modulu sa elektróny zastavia a dávajú vznik röntgenovému žiareniu, ktoré má obrovskú prenikavú schopnosť (hrúbka tienenia 7,5 g/cm2 hliníka zníži dávku žiarenia len na polovicu). Nižšie je uvedený graf zmien v dávke žiarenia rad / deň od roku 1996 do roku 2013, ktorú astronaut dostane s hrúbkou vonkajšieho štítu 1,5 g / cm2:

Ryža. 10. Zmeny v dávke žiarenia, rad / deň od roku 1996 do roku 2013, ktorú astronaut dostane s hrúbkou vonkajšieho tienenia 1,5 g / cm2 v cirkumlunárnom priestore. Nelineárna stupnica vľavo - úrovne toku elektrónov pre slnečný vietor podľa satelitu ACE, č lineárna stupnica vpravo - dávka žiarenia v jednotkách rad za deň. Vodorovné čiary označujú úrovne na porovnanie: žltá je dávka na jednom röntgene hrudníka, oranžová je dávka na tomografii stavcov.

Z obr. 10, že dávky žiarenia v cirkumlunárnom priestore a na mesačnom povrchu sú nepravidelné. V roku minimálnej slnečnej aktivity sú dávky žiarenia 0,0001 rad. V roku maximálnej slnečnej aktivity sa pohybujú od 0,003 do 1 rad / deň (poznámka - pre elektróny rem = rad; nepravidelnosť tokov elektrónov v slnečnom vetre počas rokov maximálnej slnečnej aktivity súvisí so slnečnými erupciami, ktoré sa vyskytujú denne).

Za mesiac pobytu v cirkumlunárnom priestore dostávajú astronauti za hodnotu zodpovedajúcu 1. až 31. októbru 2001 dávky 0,5 rad, v priemere 0,016 rad/deň; pre hodnotu zodpovedajúcu 1. až 30. novembru 2001 sa prijímajú dávky 3,4 rad, priemer je 0,11 rad / deň; priemer za dva mesiace je - 3,9 rad za 60 dní alebo 0,065 rad / deň. To znamená, že dávky žiarenia, ktoré dostanú astronauti 9 misií len počas pobytu v lunárnom priestore, sú vyššie ako dávky deklarované NASA a mali by mať výrazné odchýlky.

To je v rozpore s údajmi z misií Apollo. Pri vyššej hustote toku elektrónov, ako aj pri dlhodobom pobyte mimo zemskej magnetosféry (100 dní) sa dávky môžu priblížiť k hodnotám choroby z ožiarenia - 1,0 Sv. Dodatočne - Archív dávok žiarenia od 1.1.2010. Je zrejmé, že tieto dávky žiarenia sa sčítavajú s inými dávkami, napríklad pri prechode cez radiačný pás Zeme, v dôsledku toho máme hodnoty, ktoré astronaut dostane pri lete na Mesiac a pri návrate na Zem.

Diskusia

Od misií Apollo uplynulo 40 rokov. Doteraz nikto neposkytuje presnú predpoveď geomagnetického rušenia. Hovoria o pravdepodobnosti geomagnetických porúch (magnetická búrka, magnetická búrka) na deň, niekoľko dní. Presnosť predpovede na týždeň je nižšia ako 5%. Nepredvídateľnejší charakter majú elektróny slnečného vetra. To znamená, že s pravdepodobnosťou minimálne 20 – 30 % spadnú astronauti misií Apollo do nepredvídateľného silného prúdu elektrónov zo zemského radiačného pásu a slnečného vetra. Prelet Apolla cez vonkajšiu RPZ a slnečný vietor v ére aktívneho slnka sa dá prirovnať k husárskym metrom, keď sa jedna nábojnica nabije do prázdneho bubna 4-ranného revolvera! Bolo vykonaných 9 pokusov. Pravdepodobnosť, že nedostanete akútnu chorobu z ožiarenia

Pokus	Pravdepodobnosť prežitia
	(3 / 4)2 = 0,562
	(3 / 4)3 = 0,422
	(3 / 4)4 = 0,316
	(3 / 4)5 = 0,237
	(3 / 4)6 = 0,178
	(3 / 4)7 = 0,133
	(3 / 4)8 = 0,100
	(3 / 4)9 = 0,075

To zodpovedá takmer 100 % chorôb z ožiarenia.

Aby sme to zhrnuli, povedzme: dvojitý prechod pásu žiarenia Zeme podľa schémy NASA vedie počas magnetických búrok k smrteľným dávkam žiarenia 5 Sievertov alebo viac. Aj keby Apollo sprevádzalo šťastie:

1. dávky žiarenia pri prechode protónovej zložky ERP by boli 100-krát menšie,
2. prechod elektronickej zložky ERP by bol s minimálnym geomagnetickým rušením a nízkou magnetickou aktivitou,
3. nízka hustota elektrónov v slnečnom vetre,

potom bude celková dávka žiarenia minimálne 20-30 rem. Dávky žiarenia nie sú nebezpečné pre ľudský život. Avšak v tomto prípade radiačný efekt o dva rády vyššie ako hodnoty uvedené v oficiálnej správe NASA! V tabuľke 3 sú uvedené celkové a denné dávky žiarenia z vesmírnych letov s ľudskou posádkou a údaje z orbitálnych staníc.

Tabuľka 3. Celkové a denné dávky žiarenia z pilotovaných letov na kozmických lodiach a na orbitálnych staniciach.

štart a pristátie

trvanie

orbitálne prvky

súčet. dávka žiarenia, rád [zdroj]

priemer za deň, rad / deň

Apollo 7

11.10.1968 / 22.10.1968

10 d 20 h 09m 03 s

orbitálny let, orbitálna výška 231-297 km

Apollo 8

21.12.1968 / 27.12.1968

6 d 03 h 00 m

Apollo 9

03.03.1969 / 13.03.1969

10 d 01 h 00 m 54 s

orbitálny let, orbitálna výška 189-192 km, tretí deň - 229-239 km

Apollo 10

18.05.1969 / 26.05.1969

8 d 00 h 03 m 23 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

16.07.1969 / 24.07.1969

8 d 03 h 18 m 00 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

Apollo 12

14.11.1969 / 24.11.1969

10 d 04 h 25 m 24 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

11.04.1970 / 17.04.1970

5 d 22 h 54 m 41 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

Apollo 14

01.02.1971 / 10.02.1971

9 d 00 h 05 m 04 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

26.07.1971 / 07.08.1971

12 d 07 h 11 m 53 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

16.04.1972 / 27.04.1972

11 d 01 h 51 m 05 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

Apollo 17

07.12.1972 / 19.12.1972

12 d 13 h 51 m 59 s

let na Mesiac a návrat na Zem podľa NASA

Skylab 2

25.05.1973 / 22.06.1973

28 d 00 h 49 m 49 s

orbitálny let, orbitálna výška 428-438 km

Skylab 3

28.07.1973 / 25.09.1973

59 d 11 h 09 m 01 s

orbitálny let, orbitálna výška 423-441 km

Skylab 4

16.11.1973 / 08.02.1974

84 d 01 h 15 m 30 s

orbitálny let, orbitálna výška 422-437 km

Misia raketoplánu 41-C

06.04.1984 / 13.04.1984

6 d 23 h 40 m 07 s

orbitálny let, perigeum: 222 km vrchol: 468 km

orbitálny let, orbitálna výška 385-393 km

orbitálny let, orbitálna výška 337-351 km

Je možné poznamenať, že dávky žiarenia Apollo 0,022-0,127 rad/deň, ktoré astronauti dostanú pri lete na Mesiac, sa nelíšia od dávok žiarenia 0,010-0,153 rad/deň počas orbitálnych letov. Vplyv radiačného pásu Zeme je nulový. Aj keď súčasný výpočet ukazuje, že dávky žiarenia z misií na Mesiac budú 100-1000-krát alebo viackrát vyššie.

Možno tiež poznamenať, že najnižší radiačný účinok 0,010-0,020 rad/deň je pozorovaný pre orbitálnu stanicu ISS, ktorá má účinnú ochranu 15 g/cm2 a nachádza sa na nízkej referenčnej obežnej dráhe Zeme. Najvyššie dávky žiarenia 0,099-0,153 rad/deň boli zaznamenané pre OS Skylab, ktorý má ochranu 7,5 g/cm2 a letel na vysokej referenčnej dráhe.

Záver

Apollo neletelo na Mesiac krúžili po nízkej referenčnej dráhe, chránenej zemskou magnetosférou, simulujúc let na Mesiac a dostávali dávky žiarenia z bežného orbitálneho letu. Vo všeobecnosti je história „pobytu človeka na Mesiaci“ stará niekoľko desaťročí! Let Američanov na Mesiac možno prirovnať k šachovej partii. Na jednej strane stála NASA, veľmocenská prestíž národa, politici a „advokáti“ NASA, na druhej strane Ralph Rene, Yu. I. Mukhin, A. I. Popov a mnohí ďalší nadšení odporcovia. Súperi usporiadali veľa šachových previerok, jednu z posledných - "Človek na Mesiaci. Slnko na obrázkoch Apolla je 20-krát väčšie!" Tento článok je v mene všetkých oponentov vyhlásený za mat NASA. Napriek nebezpečenstvu RPG a politiky, samozrejme, ľudstvo nezostane navždy na Zemi ...

Apollo 11 - 2 osoby

21. júla 1969 sa Neil Armstrong zapísal do histórie tým, že sa stal prvým človekom, ktorý kráčal po Mesiaci, po ňom nasledoval Buzz Aldrin. Pristátie na Mesiaci sa len ťažko dalo nazvať „mäkkým pristátím“, Armstrong musel s lunárnym modulom pristáť manuálne, keďže plánované miesto pristátia bolo posiate balvanmi. Spolu s Aldrinom, ktorý sleduje nadmorskú výšku a rýchlosť, ako aj takmer prázdnu palivovú nádrž, bezpečne pristáli na základni pokoja (tak nazývali miesto pristátia na Mesiaci).

Celkovo Neil a Buzz utratili ďalej mesačný povrch(vo vnútri aj mimo modulu) 21 hodín, 36 minút a 21 sekúnd a celkové trvanie prechádzok v mori pokoja (ako nazývali oblasť, v ktorej pracovali) bolo 2 hodiny, 31 minút a 40 sekúnd . Počas svojej lunárnej aktivity zbierali kamene, umiestňovali vlajku USA, inštalovali seizmograf a Lunar Corner Reflector - prístroj na meranie vzdialeností medzi Zemou a Mesiacom pomocou laserov nasmerovaných zo Zeme, ktorý sa používa dodnes.

Apollo 12 - 2 osoby

Ďalšími lunárnymi chodcami boli Pete Conrad a Alan Bean počas misie Apollo 12. Silné otrasy vyradili výkon a riadiace systémy, no vďaka rýchlej reakcii Mission Control Center a Binu sa všetko čoskoro podarilo obnoviť.

Tím Apollo 12 potvrdil svoje schopnosti presného pristátia pristátím len 185 metrov od dronu vesmírna loď Geodet-3. Počas jednej zo svojich prechádzok Konrad a Bean, prechádzajúci okolo Surveyera, rozobrali niekoľko jeho častí na ďalšiu analýzu na Zemi. Vo všeobecnosti astronauti strávili na Mesiaci dva dni, 19. a 20. novembra 1969.

Apollo 13 - 0 ľudí

Ďalšou lunárnou misiou malo byť Apollo 13, ale vzhľadom na to, že dva dni po štarte explodovala kyslíková nádrž na náhradnom module kozmickej lode, posádka nikdy nemohla pristáť na Mesiaci. Nasledovala hrdinsky mučivá a veľkolepá záchranná akcia.

Apollo 14 - 2 osoby

Alan Shepard a Edgar Mitchell, ktorí boli súčasťou misie Apollo 14, úspešne pristáli na Mesiaci. Vzlietli 31. januára 1971 a pristáli 5. februára na Fra Mauro, mieste pôvodne plánovanom pre Apollo 13. Shepard a Mitchell urobili dva východy; v prvom vykonali sériu seizmických experimentov na štúdium možných zemetrasení na Mesiaci pomocou modulárneho vozňa na prepravu zariadení a vzoriek.

Počas druhej sa pokúsili dostať ku kráteru s názvom Cone, ale bez viditeľných orientačných bodov v skalnatej, opakujúcej sa krajine sa im ho nepodarilo nájsť. Neskoršia analýza, ktorá sa zhodovala so snímkami, ktoré urobili astronauti s orbitálom, určila, že dvojica bola vzdialená len 20 metrov. Počas pobytu na Mesiaci sa Shepardovi podarilo otvoriť golfový klub a odpáliť pár loptičiek. Mitchell sa pridal a hodil mesačnú lopatu ako oštep.

Apollo 15 - 2 osoby

David Scott a James Irwin pristáli 31. júla 1971 v rámci misie Apollo 15, pričom lietali tri dni do 2. augusta. Na rozdiel od predchádzajúcich misií, ktoré pristáli na rovine mesačné pláne, tento tím sedel medzi dvoma horami v oblasti zvanej Hadley Rill.

Astronauti strávili asi 18,5 hodiny cez palubu jazdou na vôbec prvom Lunochode, ktorý si priniesli so sebou. To im umožnilo cestovať oveľa ďalej od lunárneho modulu ako predchádzajúce misie. Počas troch lunárnych prechádzok vykonali Scott a Irwin niekoľko vedeckých experimentov a zozbierali 77 kg vzoriek mesačných hornín.

Apollo 16 - 2 osoby

John Young a Charles Duke boli ďalšími hosťami, ktorí pristáli na Mesiaci v rámci misie Apollo 16. Keď loď vstúpila na obežnú dráhu Mesiaca, misia sa takmer vykoľajila kvôli problémom s hlavným motorom riadiaceho a údržbového modulu. Všetko sa však podarilo a navyše z toho vyšla prvá misia s pristátím priamo na mesačnom kopci. Od 21. do 23. apríla 1972 strávili na mesačnom povrchu 71 hodín alebo tri dni. Počas tejto doby vykonali tri výstupy s celkovým trvaním 20 hodín a 14 minút a na lunárnom roveri ušli 26,7 kilometra.

Koľko ľudí teda bolo na Mesiaci? - 12!

Hoci nikto nikdy nešiel na Mesiac viac ako raz, traja rôzni astronauti naň cestovali niekoľkokrát. Jim Lovell preletel okolo Mesiaca na Apolle 8 a na prerušenom Apolle 13. John Young a Eugene Cernan krúžili okolo Mesiaca na Apollo 10, potom Jung pristál s Apollom 16 a Cernan sa počas misie Apollo 17 prechádzal po Mesiaci.

Boli Rusi na Mesiaci?

Oficiálna odpoveď je nie. Prvým človekom zo ZSSR, ktorý vstúpi na mesačný povrch, by mal byť pilot-kozmonaut, hrdina Sovietskeho zväzu Alexej Leonov, človek, ktorý ako prvý otvorený priestor.

V rokoch 1965-1969 bol Leonov členom skupiny sovietskych kozmonautov vycvičených v rámci sovietskych programov na lietanie okolo Mesiaca L1/Zond a pristávanie na ňom. Let pilotovanej kozmickej lode Zond-7 podľa lunárneho orbitálneho programu bol predbežne naplánovaný na 8. decembra 1968. Leonov bol súčasťou druhej posádky, ktorá sa pripravovala na let okolo Mesiaca v septembri 1968, a prvý, kto vkročil na jeho povrch. História však rozhodla inak a prvý, kto navštívil Mesiac, bol Američan Neil Armstrong.

Potom sa vesmírne preteky skončili. prestalo dávať zmysel. Ďalším cieľom bol Mars, ale až donedávna Spojené štáty ani Rusko neprejavovali veľký záujem o lietanie na Červenú planétu. Všetko sa zmenilo s príchodom súkromných spoločností, vrátane.

Prečo teraz nelietajú na Mesiac?

Pred niekoľkými rokmi sa desiatky inovatívnych spoločností, ktoré sa chystali vrátiť na Mesiac s novými technológiami a nápadmi, zúčastnili medzinárodnej súťaže Google Lunar X Prize. Na konci tohto roka bude určený víťaz, ktorý získa 20 miliónov dolárov na realizáciu a rozvoj svojho projektu.

V najbližších rokoch Čína, Spojené štáty americké, Rusko a Európska únia pripravujú misie s ľudskou posádkou na Mesiac.

Na Mesiaci a či tam vôbec boli, sa spory vedú už desaťročia. Priaznivci pristátia astronautov argumentujú, že táto udalosť bola rozhodujúcim argumentom v kozmickom spore medzi USA a ZSSR, po ktorom sa na oboch stranách výrazne upravili základné vesmírne programy. Pre niekoho je prvý let človeka na Mesiac mýtus, ktorý vyvinuli prefíkaní Američania, no pre väčšinu ľudí je návšteva našej prirodzenej družice nespochybniteľným faktom.

Pozadie

Prvý vesmírny štart smerom k našej družici bol vypustený v roku 1959, už 15 mesiacov po štarte.V tomto smere dlho pôsobili iba sovietski vesmírni prieskumníci. Americkí predstavitelia začali týmto smerom pracovať až po spustení ich lunárnych automatov Ranger, ktorých prvá séria bola spustená v roku 1964.

Pred začiatkom 70. rokov bola otázka "Koľko ľudí bolo na Mesiaci?" nedávalo zmysel – neexistovala na to žiadna technologická možnosť. V roku 1971 sa v USA začal vážne rozvíjať program Apollo. Jeho úspešná realizácia stála amerických daňových poplatníkov 25 miliárd dolárov.Prezident Kennedy považoval úspešný štart lunárnej expanzie za prioritnú národnú úlohu, ktorá by posilnila americkú vesmírnu prestíž a preukázala ekonomické a vedecké možnosti tohto štátu.

Realizácia plánu pristátia človeka na Mesiaci bola možná po štarte a úspešnom testovaní nosnej rakety Saturn-5. Práve on bol použitý na dokončenie Apolla 11.

Prvé pristátie

O tom, že počas prvej medziplanetárnej expedície, je známe z novinových publikácií a správ, ktoré v júli 1969 obleteli svet. Mená troch Američanov, členov prvej vesmírnej posádky - N. Armstrong, M. Collins. Z nich Armstrong a Aldrin ako prví vkročili na zem nášho satelitu, zatiaľ čo Collins zostal na cirkumlunárnej obežnej dráhe. Astronauti zanechali na Mesiaci pamätné znaky s obrázkami zosnulých vesmírnych prieskumníkov, zozbierali vzorky mesačnej pôdy, nainštalovali radarové reflektory, o 21 hodín neskôr vzlietli na štartovaciu plochu a pripojili sa k hlavnej letovej jednotke.

O osem dní neskôr posádka bez incidentov pristála v oblasti Pacifik kde ho vyzdvihol tím záchranárov.

Ďalšie expedície

Úspešný štart vesmírnych priekopníkov dal podnet na ďalšie expedície na palubách lodí triedy Apollo. Celkom za naše prirodzený satelit bolo vyslaných päť výprav. To už dáva všeobecnú predstavu o tom, koľko ľudí navštívilo Mesiac a koľko rezerv sa minulo na tieto lety. Podľa oficiálnych zdrojov bolo na Mesiac poslaných 26 ľudí a dvanástim šťastlivcom sa podarilo priamo dotknúť

Koľkokrát ľudia leteli na Mesiac, môže určiť vesmírny program Apollo – celkovo bolo vyslaných 7 expedícií a iba jedna z nich bola neúspešná. Nešťastný "Apollo 13" mal na začiatku plavby nehodu, jeho posádke bolo zakázané zostúpiť na povrch satelitu. Preto odpoveď na otázku, koľkokrát boli ľudia na Mesiaci, obsahuje malý háčik. Apollo 13 letelo k nášmu satelitu, ale pristátie na mesačnom povrchu sa nepodarilo.

dvakrát?

Našli sa aj takí ľudia, ktorí náš satelit navštívili niekoľkokrát? Všetci ľudia, ktorí leteli na Mesiac, boli občania USA, skúsení astronautskí piloti, ktorí absolvovali špeciálny výcvik v centrách NASA. Z nich bol len jeden astronaut, ktorému sa podarilo dvakrát navštíviť náš mesiac. Ukázalo sa, že je to Y. Cernan. Prvýkrát letel na Mesiac ako súčasť vesmírnej posádky Apollo 10. Potom bol na palube umelý satelit Mesiac, len 15 km od jeho povrchu. Eugene Cernan druhýkrát ako veliteľ kozmickej lode Apollo 17 letel na Mesiac v roku 1972. Potom spolu so svojím partnerom H. Schmittom pristál na Mesiaci v oblasti krátera Littrow. Celkovo sa Cernan dostal na povrch našej družice trikrát a vydržal tam 23 hodín.

Koľko ľudí bolo teda na Mesiaci? Celkovo sa povrchu Mesiaca dotklo dvanásť ľudí a dvadsaťšesť lietalo vo vesmírnych posádkach.

A v 60. rokoch a dnes, dostať sa k prirodzenému satelitu Zeme si vyžaduje to isté. Najprv super ťažká raketa, ktorá vynesie 120 ton na nízku obežnú dráhu a viac ako 45 ton na trajektóriu k Mesiacu. Štartovacia hmotnosť takéhoto monštra by mala byť pod 3000 ton. Na ľahších raketách nebude fungovať vypustenie lunárnej lode do vesmíru naraz. Vypustenie dvoch rakiet a zostavenie lode vo vesmíre by dramaticky zvýšilo riziko zlyhania.

Po druhé, je potrebný lunárny lander schopný pristáť na spôsob moderného „falcona“ alebo sovietskeho lunárneho landeru pred polstoročím. Jeho hmotnosť začína od 15 ton. Všetko ostatné – MCC, skafandre, lunárny transport- oveľa jednoduchšie a buď už na sklade, alebo sa dá rýchlo vyvinúť bez veľkých nákladov.

V histórii ľudstva boli štyrikrát vyrobené superťažké nosné rakety: americký (alebo skôr vytvorený Wernherom von Braunom) Saturn-5, sovietsky N-1, sovietsky Energia a americký SLS (stále vzniká). Stačí sa pozrieť na obrázky všetkých štyroch, aby ste si všimli zrejmé: sú si navzájom veľmi podobné. Už dlho v nich nie sú žiadne technologické tajomstvá a ak je to žiaduce, každá významná krajina sa s touto úlohou dokáže vyrovnať. Sovietska lunárna raketa nevzlietla pre celkom riešiteľné konštrukčné chyby. Ak by ZSSR mal túžbu napraviť tieto chyby, nakoniec by to urobil. Ďalšia vec je, že Brežnev takúto túžbu nemal. Politický vodca bol vymenený - a úlohy spojené s vytvorením superťažkého nosiča boli rýchlo a úspešne vyriešené v ZSSR ("Energia").

Prečo sa na to nedá využiť technika šesťdesiatych rokov?

Často možno počuť zmätenú otázku: ak mali Spojené štáty pred polstoročím takúto technológiu pre Saturn, prečo teraz stavajú SLS – raketu rovnakého technického vzhľadu, ale s inými motormi a podsystémami? Nie je jednoduchšie vziať plány zo 60. rokov a presne ich reprodukovať, najmä preto, že vývoj je vždy najdrahšou súčasťou lunárnych programov?

Odpoveď na túto otázku je jednoduchá a sklamaná. Po prvé, v skutočnosti jednoducho neexistujú žiadne úplné a podrobné výkresy. Súkromné ​​firmy, ktoré vyrobili uzly starej rakety, sa už vo veľkom počte uzavreli. Po druhé, aj keby boli, veľmi by to nepomohlo. Komponenty Saturnu sa nevyrábali tak dlho, aby sa čas a peniaze potrebné na ich reprodukciu rovnali vývoju novej rakety. A vlastne ešte viac – veď NASA pri vytváraní SLS využíva motory vyvinuté pre raketoplány. Najdrahšia časť ich životného cyklu – vývoj – je už zaplatená a rozhodnúť sa namiesto toho vytvárať motory pre Saturn podľa starých nákresov bude nielen drahšie, ale aj oveľa dlhšie.

Teoreticky má Rusko aj plány Energie, ktorej jedna z verzií je celkom vhodná na let na Mesiac. Na rozdiel od Spojených štátov stále existujú spoločnosti, ktoré tvoria komponenty. V praxi sa však za štvrťstoročie v krajine vytratila aj infraštruktúra na poháňanie rakiet tekutým vodíkom, nehovoriac o skutočných motoroch a iných systémoch, bez ktorých sa sovietska Energia nedá vyrobiť. Keď Rusko postaví nový superťažký, bude vytvorený od nuly. Vesmírna technológiaľahko a lacno sa dá len stratiť. Znova ich nájsť bude vždy ťažšie a drahšie.

Netreba lietať?

V posledných rokoch získava na popularite nová hypotéza o tom, prečo Spojené štáty a s nimi celé ľudstvo prestali lietať na Mesiac. Údajne vedecký návrat z letov tam bol „miznúci malý“, všetko, čo si ľudia mohli zobrať z týchto misií, rýchlo zobrali, a tak sa ukázalo, že je výhodnejšie skúmať vesmír pomocou strojov.

Bohužiaľ, na konci poltucta letov boli naše znalosti o Selene extrémne malé. Ukázalo sa, že nie je pokrytá oceánom prachu, v ktorom všetko uviazne. Podarilo sa nám získať niekde aj 400 kilogramov pôdy. Potom sa však ukázalo, že je dosť ťažké získať z neho spoľahlivé vedecké informácie. NASA sa tak ponáhľala, aby vyhrala mesačné preteky, že im cez rukávy vyšlo množstvo malých technických detailov. Nádoby na zeminu sa dobre nezatvárali a neboli úplne utesnené. Okamžite začali všetci geochemici, ktorí analyzovali pôdu a našli v nej vodu a úžasnú izotopovú podobnosť so zemskými horninami, kričať, že pre škaredé nádoby je hodnota tejto pôdy pri riešení kritických problémov nulová.

NASA musela priateľsky zobrať a nakoniec vyrobiť poriadne kontajnery a opäť letieť na satelit, aby pochopila, odkiaľ v skutočnosti pochádza voda v zemi a prečo Mesiac a Zem vyzerajú z rovnakého materiálu, hoci planetárna veda tvrdila, že sa to vôbec nedá. Žiaľ, agentúra s tým nič nerobila, pretože obmedzila lety a nemalo zmysel vyrábať nové kontajnery, pretože by ich nebolo čo prepravovať.

Ešte horšie je, že pre rovnaký zhon astronautov na Mesiaci. A tie, ktoré boli, slabo pokrčené v kolenách, a preto po ňom prieskumníci Mesiaca nemohli normálne chodiť. Netreba dodávať, že na pevných kolenách nemôžete skutočne preskúmať 38 miliónov štvorcových kilometrov povrchu:

Stačí si prečítať sci-fi tých rokov a všimnúť si, že myšlienka, že to najzaujímavejšie na Mesiaci sa skrýva v jaskyniach, trhlinách a kráteroch, bola rozšírená už pred polstoročím. Každý pochopil, že prchavé látky vrátane tej istej vody sa môžu skrývať v tieni týchto objektov a ich štúdium je mimoriadne dôležité. Ako sa však dostať do jaskyne, keď po rovnej ploche nemôžete ani normálne chodiť? Samozrejme, nikto nestanovil takúto úlohu pre astronautov.

Dnes už poznáme stovky lunárnych jaskýň a ich vchodov, z ktorých niektoré sa merajú na kilometre. Ale bez astronautov ich nemáme ako preskúmať. Už sme písali, prečo v tak ťažkých podmienkach a prečo to tak zostane aj celú dohľadnú budúcnosť.

Okrem toho sa zistilo, že na mesačných póloch je voda - súdiac podľa radarových údajov, vo forme ľadu. Z veľkej diaľky si tým nemôžete byť istí. Neutrónové detektory (mimochodom ruského pôvodu) registrujú sekundárne neutróny z mesačného povrchu. Vznikajú v hornej vrstve pôdy pôsobením kozmického žiarenia, ktoré na ňu dopadá. Vysokoenergetické neutróny narodené v pôde sú spomalené a absorbované atómovými jadrami, ktoré obsahuje (v dôsledku nepružného rozptylu a zachytávania). Ak je v pôde niečo, čo obsahuje vodík, potom to účinne spomaľuje neutróny a tok epitermálnych neutrónov emitovaných smerom von prudko klesá, čo mení obraz pozorovaný detektorom. Bohužiaľ, neutrónový detektor spoľahlivo nerozozná vodný ľad od hydratovaných minerálov. To je z praktického hľadiska veľmi významný rozdiel.

Problém je možné vyriešiť tak, že tam pošlete osobu. Môže tiež zistiť, či sa v obrovských lávových rúrach, ktoré už videli na zemskom satelite, nachádza voda, ako aj zistiť, aká je tam teplota a ako sú takéto objekty vhodné na vytváranie lunárnych základní chránených pred žiarením. Ale v praxi to všetko zostalo nedosiahnuteľné kvôli zastaveniu letov.

Ako vidíme, hypotéza „nelietame, lebo to netreba“ neobstojí ani pri najmenšom kontakte s hrubou realitou. Lety ľudí tam nie sú len potrebné, ale sú aj jediným možným prostriedkom na aspoň nejaké hĺbkové štúdium Mesiaca. Z veľkej časti kvôli ich absencii sa naše chápanie histórie satelitu a našej vlastnej planéty už desaťročia točí v kruhoch.

"Nemáš dosť financií?"

Najlogickejšia verzia, prečo teraz takéto lety nie sú, je finančná. Jeden let Saturn 5 v roku 1969 stál 185 miliónov dolárov, čo je dnes asi 1,2 miliardy dolárov. Okolo 10 tisíc za kilogram nákladu zjavne nie je lacná záležitosť. Pri tejto verzii však vznikajú nepríjemné otázky.

Lunárny program bol drahý (viac ako 170 miliárd dolárov v cenách roku 2016), ale program raketoplánov bol ešte drahší (230 miliárd dolárov). Podľa NASA stál jeden let raketoplánom 500 miliónov dolárov. Podľa nezávislých pozorovateľov v tých istých USA - 1,65 mld. Predpokladajme, že títo pozorovatelia sú agentmi Kremľa a iba agentúra uviedla správny údaj. Potom sa ukázalo, že raketoplán, ktorý vypustil 24,4 ton, stál 0,5 miliardy na štart a Saturn-5 - 1,2 miliardy, ale do vesmíru dal päťkrát viac nákladu. V najlepšom prípade pre raketoplány vynesú náklad do vesmíru drahší ako Saturny! V tom istom čase robili „kyvadloví obchodníci“, úprimne povedané, nie je jasné, čo. Je ťažké porovnávať vedecké výsledky získané z ich letov na ISS a na nízku obežnú dráhu Zeme s výsledkami štúdií Mesiaca a odstránením niekoľkých centov pôdy odtiaľ. Ak boli Saturny drahé, tak prečo sa obracať na ešte drahšie a zároveň radikálne menej efektívne raketoplány?

Dá sa predpokladať, že po obmedzení letov na Mesiac už „Saturny“ neboli potrebné. Raketa vypúšťajúca viac ako 100 ton na obežnú dráhu je príliš silná vec, aby s ňou vypúšťala satelity. Nebude možné ho zaťažiť malými zariadeniami - takéto potreby na ich spustenie v post-Apollovej ére jednoducho neexistovali. Raketoplány sa zdvíhajú päťkrát menej a vyzerajú oveľa vhodnejšie pre kozmonautiku na nízkej obežnej dráhe. Ale ani toto vysvetlenie je neuspokojivé. Z pohľadu vesmírneho prieskumu a štúdia vyzerajú všetky úlohy, ktoré plnia raketoplány, slabšie ako úlohy, ktoré plnia Saturny.

Prečo bola voľba urobená v prospech „kyvadloobchodníkov“? Keď boli lety na Mesiac postupne zrušené, americkí kongresmani a politici chceli znížiť náklady na vesmír. NASA sa napriek tomu snažila udržať značné financovanie. Pred politikmi, ktorí sa v čomkoľvek konkrétnom neorientovali, sa preto nakreslil ružový obraz o tom, ako pri masívnych štartoch opakovane použiteľných raketoplánov klesnú jednotkové náklady na výkon na kilogram nákladu a všetko bude v poriadku. Program raketoplánu bol umiestnený ako úspora peňazí, inak by zaň nikto peniaze nedal. Pri jej plánovaní však došlo k sérii chýb. Hlavným dôvodom pre všetky z nich bola úspora nákladov, ktoré sa ukázali ako silná stránka raketoplánov v porovnaní s drahým Saturnom. Výsledkom bolo, že raketoplány dopadli tak, ako boli vyrobené: lacné na vývoj (6,75 miliardy dolárov), ale drahé počas letu (18 000 dolárov za kilogram nákladu oproti plánovaným 674). To všetko pripomína klasický príbeh stavby Bradleyho BMP Pentagonom (pozri video nižšie):

Názor, že vzdanie sa hlbokého vesmíru môže ušetriť peniaze, je prirodzeným dôsledkom toho, že nositeľmi tohto názoru sú politici, teda ľudia, ktorí nie sú technicky príliš zdatní. Otázka neznie, ako „letieť na Mesiac je drahé alebo neletieť naň lacno“. V skutočnosti bude priestor stále drahý. Ide len o to, že v jednom prípade bude astronautov, podobne ako dnes, nákladný transport na ISS 400 kilometrov od Zeme. V inom prípade sa budú prepravovať menej často (napríklad raz za rok), ale na Mesiac, 400-tisíc kilometrov od Zeme.

Takže správna odpoveď na otázku "Prečo nejdeme na Mesiac?" zaznie slávna veta od sovietskych klasikov: "Máme prostriedky. Nemáme dostatok inteligencie." Skutočným dôvodom zrieknutia sa letov na Mesiac je neschopnosť NASA vypočítať, že opustenie Saturnov by znemožnilo lety do hlbokého vesmíru a neuveriteľne drahé lety do blízkeho vesmíru. Iba ZSSR mohol zabrániť tejto chybe Spojeným štátom - ak chcel zdokonaliť svoju lunárnu raketu, alebo dokonca, ako plánoval Korolev, letom na Mars. Tvárou v tvár sovietskym letom do hlbokého vesmíru nemohli Američania opustiť Saturny. Ako viete, Moskva nič z toho nechcela. Jej neochota spojená so sériou očarujúcich agentúrnych chýb pochovala „lunárnu technológiu“ na dlhé desaťročia.

Nikdy viac?

Najrealistickejšia odpoveď na otázku "Kedy ideme na Mesiac?" bude znieť ako "Nikdy, pokiaľ to závisí od vládnych agentúr USA alebo Ruska." Problém je, že Spojené štáty, povedané slovami Mikuláša II., sú krajinou bez pána. Žiadny prezident tam nemôže stráviť pri moci viac ako 8 rokov a realizovať druhý lunárny program v tak krátkom čase je nereálne. Medzitým sa každý nasledujúci prezident, ktorý sa dostane k moci, snaží zmeniť to, čo sa mu nepáčilo v predchádzajúcej politike (Donald Trump vs. Obamacare).

Všetci si pamätáme, ako sa Nixon dostal k moci sľubujúc koniec ničivých „kozmických snov“. To, samozrejme, nevyšlo - ním prijatý program raketoplánov vyšiel drahšie ako lunárny. Jeho skúsenosti však nikoho nič nenaučili. A nepoučí v budúcnosti: znalosť histórie je neodmysliteľná americkí prezidenti nie viac ako poznať základy raketovej vedy. Obama zrušil program Constellation (iný lunárny) rovnakým spôsobom, akým Nixon zrušil program Apollo. Aj on sa mylne domnieval, že to povedie k zníženiu výdavkov USA na vesmír. Ako ukázali Obamom schválené obrovské výdavky na program rozvoja amerického vesmíru, neprišli ani úspory z uzavretia Constellation. To však nikoho nič nenaučí. Je jedno, či sa k moci dostane republikán alebo demokrat – obaja uzavrú program svojho predchodcu, čiže nikto nestihne letieť na Mesiac.

Teoreticky môžu problém vyriešiť iné suverénne štáty. V skutočnosti je ťažké si predstaviť, že by Komunistická strana Číny alebo Jednotné Rusko prehrali voľby. To znamená, že tam nie je nikto, kto by zabil lunárne programy predchádzajúceho prezidenta. Čína však zatiaľ nemá technologickú úroveň potrebnú na takýto let. Nefiguruje ani v zozname najbližších priorít PDA.

V Rusku, ako sme už poznamenali, je problém ešte hlbší. Hoci formálne vieme zostrojiť potrebné vybavenie, v skutočnosti podpredseda vlády zodpovedný za vesmír nevie, prečo potrebujeme letieť na Mesiac alebo Mars. Navyše sme neporovnateľne chudobnejší ako USA či Čína. a zostane to tak aj v dohľadnej budúcnosti. Zo zoznamu potenciálnych dobyvateľov Mesiaca tak boli vylúčené Rusko a Čína. Aby sa tam dostali, je potrebný vonkajší impulz – pristátie na inom nebeskom telese tých istých Američanov. Až do takejto udalosti by sa lunárna misia nemala očakávať ani pod trikolórou, ani pod červenou vlajkou.

Mesiac nie je zlé miesto. Určite si zaslúži krátku návštevu.
Neil Armstrong

Od letov Apolla ubehlo už takmer polstoročie, no debata o tom, či boli Američania na Mesiaci neutícha, ale je čoraz ostrejšia. Pikantnosť situácie spočíva v tom, že zástancovia teórie „lunárneho sprisahania“ sa pokúšajú spochybniť nie skutočné historické udalosti, ale svoju vlastnú, vágnu a omylom opradenú predstavu o nich.

Mesačný epos

Najprv fakty. 25. mája 1961, šesť týždňov po triumfálnom lete Jurija Gagarina, prezident John F. Kennedy vystúpil s prejavom pred Senátom a Snemovňou reprezentantov, v ktorom prisľúbil, že Američan pristane na Mesiaci do konca desaťročia. Po porážke v prvej fáze vesmírnych „pretekov“ sa Spojené štáty vydali nielen dobehnúť, ale aj predbehnúť. Sovietsky zväz.

Hlavným dôvodom zaostávania v tom čase bolo, že Američania podcenili význam ťažkých balistických rakiet. Rovnako ako ich sovietski kolegovia, aj americkí špecialisti študovali skúsenosti nemeckých inžinierov, ktorí počas vojny postavili rakety A-4 (V-2), ale nedali týmto projektom seriózny vývoj, pretože verili, že v globálnej vojne bude dosť ďalekonosov. bombardéry. Samozrejme, tím Wernhera von Brauna, vyvezený z Nemecka, pokračoval vo vytváraní balistických rakiet v záujme armády, ale boli nevhodné na vesmírne lety. Keď bola raketa Redstone, nástupca nemeckej A-4, upravená na štart prvej americkej lode Mercury, dokázala ju zdvihnúť iba do suborbitálnej výšky.

Napriek tomu sa v Spojených štátoch našli zdroje, takže americkí dizajnéri rýchlo vytvorili potrebnú „líniu“ nosičov: od „Titan-2“, ktorý vypustil na obežnú dráhu dvojmiestnu manévrovaciu loď „Gemini“, až po „Saturn-5“ , schopný poslať trojčlennú loď "Apollo" "Na Mesiac.

Červený Kameň
Saturn-1B
Saturn-5
Titan-2

Samozrejme, pred odoslaním expedícií bolo potrebné obrovské množstvo práce. Kozmická loď série Lunar Orbiter vykonala podrobné mapovanie najbližšieho nebeského telesa - s ich pomocou bolo možné načrtnúť a preštudovať vhodné miesta pristátia. Surveyors urobili mäkké pristátie na Mesiaci a poskytli vynikajúce snímky okolia.

Kozmická loď Lunar Orbiter starostlivo zmapovala Mesiac a identifikovala budúce pristátia astronautov

Sonda Surveyor skúmala Mesiac priamo na jeho povrchu; časti prístroja Surveyor-3 boli odvezené a doručené na Zem posádkou Apolla-12

Paralelne sa vyvíjal program Gemini. Po bezpilotných štartoch 23. marca 1965 odštartovala kozmická loď Gemini 3, ktorá manévrovala zmenou rýchlosti a sklonu obežnej dráhy, čo bol na tú dobu nevídaný úspech. Čoskoro letel Gemini 4, v ktorom Edward White vykonal prvý výstup do vesmíru pre Američanov. Kozmická loď pracovala na obežnej dráhe štyri dni a testovala orientačné systémy pre program Apollo. Gemini 5, spustený 21. augusta 1965, testoval elektrochemické generátory a dokovací radar. Posádka navyše vytvorila rekord v dĺžke pobytu vo vesmíre – takmer osem dní (sovietskym kozmonautom sa ho podarilo prekonať až v júni 1970). Mimochodom, počas letu Gemini-5 Američania po prvý raz čelili negatívnym dôsledkom stavu beztiaže – oslabeniu pohybového aparátu. Preto boli vyvinuté opatrenia na predchádzanie týmto účinkom: špeciálna diéta, medikamentózna terapia a séria fyzických cvičení.

V decembri 1965 sa lode Gemini 6 a Gemini 7 priblížili k sebe, aby simulovali dokovanie. Posádka druhej lode navyše strávila na obežnej dráhe viac ako trinásť dní (teda celkový čas lunárnej expedície), čo dokazuje, že opatrenia prijaté na udržanie fyzickej kondície sú počas takého dlhého letu celkom účinné. Na lodiach Gemini-8, Gemini-9 a Gemini-10 si precvičili postup dokovania (mimochodom, veliteľom Gemini-8 bol Neil Armstrong). Na Gemini 11 v septembri 1966 testovali možnosť núdzového štartu z Mesiaca, ako aj preletu radiačnými pásmi Zeme (loď sa vyšplhala do rekordnej výšky 1369 km). Na Gemini 12 si astronauti vyskúšali sériu manipulácií vo vesmíre.

Počas letu kozmickej lode Gemini 12 astronaut Buzz Aldrin dokázal možnosť zložitých manipulácií vo vesmíre.

Konštruktéri sa zároveň pripravovali na testovanie „strednej“ dvojstupňovej rakety „Saturn-1“. Pri prvom štarte 27. októbra 1961 prekonala v ťahu raketu Vostok, na ktorej lietali sovietski kozmonauti. Predpokladalo sa, že tá istá raketa vynesie do vesmíru aj prvú kozmickú loď Apollo-1, no 27. januára 1967 vypukol na mieste štartu požiar, pri ktorom zahynula posádka lode a mnohé plány bolo potrebné prepracovať.

V novembri 1967 začali testy obrovskej trojstupňovej rakety Saturn-5. Počas prvého letu vyniesla na obežnú dráhu veliteľsko-servisný modul Apollo-4 s modelom lunárneho modulu. V januári 1968 bol na obežnej dráhe testovaný lunárny modul Apollo 5 a v apríli sa tam vydalo bezpilotné Apollo 6. Posledný štart v dôsledku zlyhania druhého stupňa sa takmer skončil katastrofou, ale raketa vytiahla loď, čo preukázalo dobrú "prežitie".

11. októbra 1968 vyniesla raketa Saturn-1B veliteľsko-servisný modul Apollo-7 s posádkou na obežnú dráhu. Desať dní astronauti testovali loď a vykonávali zložité manévre. Apollo bolo teoreticky pripravené na expedíciu, ale lunárny modul bol ešte surový. A potom sa vymyslela misia, ktorá pôvodne vôbec nebola plánovaná – prelet okolo Mesiaca.

Let kozmickej lode Apollo 8 neplánovala NASA: stala sa improvizáciou, ale bola vykonaná brilantne a zabezpečila americkú astronautiku ďalšiu historickú prioritu.

21. decembra 1968 sa k susednému nebeskému telesu vydala kozmická loď Apollo 8 bez lunárneho modulu, no s posádkou troch astronautov. Let prebehol relatívne hladko, ale pred historickým pristátím na Mesiaci boli potrebné ešte dva štarty: posádka Apolla 9 vypracovala postup pri ukotvovaní a odpájaní modulov kozmickej lode na obežnej dráhe blízko Zeme, potom to isté urobila aj posádka Apolla 10. ale už blízko Mesiaca... 20. júla 1969 Neil Armstrong a Edwin (Buzz) Aldrin vystúpili na mesačný povrch, čím vyhlásili vedúce postavenie USA v prieskume vesmíru.

Posádka Apolla 10 vykonala „skúšku šiat“, dokončila všetky operácie potrebné na pristátie na Mesiaci, ale bez samotného pristátia.

Lunárny modul lode "Apollo-11", s názvom "Eagle" ("Eagle") odchádza na pristátie

Astronaut Buzz Aldrin na Mesiaci

Moonwalk Neila Armstronga a Buzza Aldrina bol vysielaný cez rádioteleskop na Parkes Observatory v Austrálii; tam sa zachovali a nedávno objavili aj originály záznamu historickej udalosti

Nasledovali nové úspešné misie: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Výsledkom bolo, že dvanásť astronautov navštívilo Mesiac, vykonali prieskum oblasti, nainštalovali vedecké vybavenie, odobrali vzorky pôdy a otestovali rovery. Len posádka Apolla 13 mala smolu: cestou na Mesiac vybuchla nádrž s tekutým kyslíkom a špecialisti NASA museli tvrdo pracovať, aby vrátili astronautov na Zem.

Teória falšovania

Na kozmickej lodi Luna-1 boli nainštalované zariadenia na vytvorenie umelej sodíkovej kométy

Zdalo by sa, že o realite expedícií na Mesiac sa nemalo pochybovať. NASA pravidelne vydávala tlačové správy a bulletiny, experti a astronauti poskytli početné rozhovory, v technická podpora sa zúčastnilo veľa krajín a svetová vedecká komunita, desaťtisíce ľudí sledovali štarty obrovských rakiet a milióny ľudí sledovali živé televízne prenosy z vesmíru. Prinesené na Zem mesačná pôda, ktorú mohli študovať mnohí selenológovia. Konali sa medzinárodné vedecké konferencie, aby dali zmysel údajom, ktoré pochádzajú z prístrojov ponechaných na Mesiaci.

Ale aj v tomto pohnutom čase sa objavili ľudia, ktorí spochybňovali fakty o pristátí astronautov na Mesiaci. Skeptický postoj k vesmírnym úspechom sa prejavil už v roku 1959 a pravdepodobným dôvodom bola politika utajovania, ktorú presadzoval Sovietsky zväz: desaťročia dokonca skrýval polohu svojho kozmodrómu!

Preto, keď sovietski vedci oznámili, že spustili výskumný aparát Luna-1, niektorí západní experti hovorili v duchu, že komunisti jednoducho oklamú svetové spoločenstvo. Špecialisti predvídali otázky a umiestnili na Luna-1 zariadenie na odparovanie sodíka, pomocou ktorého bola vytvorená umelá kométa, ktorá sa jasom rovná šiestej magnitúde.

Konšpirační teoretici dokonca spochybňujú realitu letu Jurija Gagarina

Tvrdenia vznikli neskôr: napríklad niektorí západní novinári pochybovali o realite letu Jurija Gagarina, pretože Sovietsky zväz odmietol poskytnúť akékoľvek listinné dôkazy. Na palube lode Vostok nebola žiadna kamera, vonkajší vzhľad samotnej lode a nosnej rakety zostali utajené.

Americké úrady však nikdy nevyjadrili pochybnosti o spoľahlivosti toho, čo sa stalo: už počas letu prvých satelitov rozmiestnila Národná bezpečnostná agentúra (NSA) dve pozorovacie stanice na Aljaške a na Havaji a nainštalovala tam rádiové zariadenia schopné zachytiť telemetriu, ktorá pochádzali zo sovietskych zariadení. Počas Gagarinovho letu boli stanice schopné prijímať televízny signál s obrazom astronauta prenášaným palubnou kamerou. Do hodiny boli výtlačky jednotlivých záberov z tohto vysielania v rukách vládnych predstaviteľov a prezident John F. Kennedy zablahoželal sovietskemu ľudu k vynikajúcemu úspechu.

Sovietski vojenskí špecialisti pracujúci na Vedeckej meracej stanici č. 10 (NIP-10), ktorá sa nachádza v obci Shkolnoye neďaleko Simferopolu, zachytili údaje prichádzajúce z kozmickej lode Apollo počas celého letu na Mesiac a späť.

Sovietska rozviedka urobila to isté. Na stanici NIP-10, ktorá sa nachádza v obci Shkolnoe (Simferopol, Krym), bola zostavená súprava zariadení, ktoré umožňujú zachytiť všetky informácie z Apolla, vrátane živého televízneho vysielania z Mesiaca. Šéf odpočúvacieho projektu Aleksey Michajlovič Gorin poskytol autorovi tohto článku exkluzívny rozhovor, v ktorom najmä povedal: „Na zameranie a ovládanie veľmi úzkeho lúča bol použitý štandardný systém pohonu azimutu a elevácie. Na základe informácií o polohe (Mys Canaveral) a čase štartu bola vypočítaná trajektória letu kozmickej lode vo všetkých oblastiach.

Treba si uvedomiť, že počas asi troch dní letu len niekedy došlo k odchýlke smerujúceho lúča od vypočítanej trajektórie, ktorá sa dala ľahko korigovať ručne. Začali sme s Apollom 10, ktoré vykonalo skúšobný let okolo Mesiaca bez pristátia. Nasledovali lety s pristátím "Apolla" od 11. do 15. ... Zhotovili pomerne zreteľné zábery kozmickej lode na Mesiaci, výstup oboch astronautov z neho a cestovanie po povrchu Mesiaca. Video z Mesiaca, reč a telemetria boli zaznamenané na vhodné magnetofóny a prenesené do Moskvy na spracovanie a preklad.

Okrem zachytávania údajov sovietska rozviedka zbierala aj akékoľvek informácie o programe Saturn-Apollo, keďže ich bolo možné použiť pre vlastné lunárne plány ZSSR. Skauti napríklad sledovali štarty rakiet z Atlantického oceánu. Navyše, keď sa začali prípravy na spoločný let kozmických lodí Sojuz-19 a Apollo CSM-111 (misia ASTP), ktorý sa uskutočnil v júli 1975, sovietski špecialisti boli prijatí k oficiálnym informáciám o lodi a rakete. A ako viete, nevyjadrili žiadne nároky americkej strane.

Samotní Američania mali sťažnosti. V roku 1970, teda ešte pred koncom lunárneho programu, vyšla brožúra od istého Jamesa Kraeneyho "Pristál človek na Mesiaci?" (Pristál človek na Mesiaci?). Verejnosť túto brožúru ignorovala, hoci bola možno prvou, ktorá sformulovala hlavnú tézu „konšpiračnej teórie“: expedícia k najbližšiemu nebeskému telesu je technicky nemožná.

Technický spisovateľ Bill Kaysing môže byť právom nazývaný zakladateľom teórie „lunárneho sprisahania“

Táto téma si začala získavať na popularite o niečo neskôr, po vydaní samostatne vydanej knihy Billa Kaysinga We Never Went to the Moon (1976), ktorá uvádza dnes už „tradičné“ argumenty pre konšpiračné teórie. Autor napríklad vážne tvrdil, že všetky úmrtia účastníkov programu Saturn-Apollo sú spojené s elimináciou nechcených okoloidúcich. Musím povedať, že Kaysing je jediný z autorov kníh na túto tému, ktorý priamo súvisel s vesmírnym programom: v rokoch 1956 až 1963 pracoval ako technický spisovateľ v spoločnosti Rocketdyne, ktorá sa zaoberala návrhom super -výkonný motor F-1 do rakety. Saturn-5".

Po prepustení „z vlastnej vôle“ sa však z Kaysinga stal žobrák, chytil sa akejkoľvek práce a pravdepodobne neprechovával vrúcne city k svojim bývalým zamestnávateľom. V knihe, ktorá bola vydaná v rokoch 1981 a 2002, tvrdil, že raketa Saturn 5 je „technický podvod“ a nikdy nemôže poslať astronautov na medziplanetárny let, takže v skutočnosti Apollo obletelo Zem a televízne vysielanie bolo vykonávané pomocou bezpilotných prostriedkov.

Ralph René si urobil meno tým, že obvinil vládu USA z falšovania letov na Mesiac a organizovania útokov z 11. septembra 2001.

Výtvor Billa Kaysinga bol tiež spočiatku ignorovaný. Slávu mu priniesol americký konšpiračný teoretik Ralph Rene, ktorý sa tváril ako vedec, fyzik, vynálezca, inžinier a vedecký novinár, no v skutočnosti nevyštudoval žiadnu vyššiu vzdelávaciu inštitúciu. Podobne ako jeho predchodcovia, aj Rene vydal na vlastné náklady knihu „How NASA show America the Moon“ (NASA Mooned America!, 1992), no zároveň sa už mohol odvolávať na cudzie „výskumy“, teda vyzeral nie ako osamelý psychopat, ale ako skeptik hľadajúci pravdu.

Kniha, ktorej leví podiel je venovaný analýze niektorých fotografií nasnímaných astronautmi, by zrejme tiež zostala nepovšimnutá, keby neprišla éra televíznej šou, keď sa stalo módou pozývať všetky druhy šialencov a vyvrheľov. do štúdia. Ralphovi Reneemu sa z náhleho záujmu verejnosti podarilo vyťažiť maximum, keďže mal dobre ovisnutý jazyk a neváhal vzniesť absurdné obvinenia (napríklad tvrdil, že NASA úmyselne poškodila jeho počítač a zničila dôležité súbory) . Jeho kniha bola mnohokrát vytlačená a zakaždým sa jej objem zväčšoval.

Medzi dokumentárnych filmov venujúci sa teórii „lunárneho sprisahania“ narážajú na vyslovené hoaxy: napríklad pseudodokumentárny francúzsky film „The Dark Side of the Moon“ (Opération lune, 2002)

Samotná téma si žiadala aj filmové spracovanie a čoskoro sa objavili filmy s nárokom na dokument: "Bol to len papierový mesiac?" (Was It Only a Paper Moon?, 1997), "Čo sa stalo na Mesiaci?" (What Happened on the Moon?, 2000), A Funny Thing Happened on the Way to the Moon (2001), Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) a podobne. Mimochodom, autor posledných dvoch filmov, filmár Bart Seabrell, dvakrát obťažoval Buzza Aldrina agresívnymi požiadavkami na priznanie sa k podvodu a nakoniec ho udrel do tváre starší astronaut. Videozáznam z tohto incidentu nájdete na YouTube. Polícia, mimochodom, odmietla otvoriť prípad proti Aldrinovi. Zrejme sa domnievala, že video bolo sfalšované.

V 70. rokoch sa NASA pokúsila spolupracovať s autormi lunárnej konšpiračnej teórie a dokonca vydala tlačovú správu, ktorá rozoberala tvrdenia Billa Kaysinga. Čoskoro sa však ukázalo, že nechcú dialóg, ale každú zmienku o svojich výmysloch radi použili na sebapropagáciu: Kaysing napríklad v roku 1996 žaloval astronauta Jima Lovella za to, že ho nazval „bláznom“ v jednom z jeho rozhovorov.

Ako inak však nazvať ľudí, ktorí verili v pravosť filmu „The Dark Side of the Moon“ (Opération lune, 2002), kde bol známy režisér Stanley Kubrick priamo obvinený z natáčania všetkých astronautov na Mesiaci v tzv. Hollywoodsky pavilón? Aj v samotnom filme sú náznaky, že ide o fiktívnu fikciu v žánri mocumentari, no to nezabránilo konšpiračným teoretikom, aby verziu s hrmotom prijali a citovali ju aj po tom, čo sa tvorcovia hoaxu otvorene priznali k chuligánstvu. Mimochodom, nedávno sa objavil ďalší „dôkaz“ rovnakej miery spoľahlivosti: tentoraz vyplával na povrch rozhovor s mužom podobným Stanleymu Kubrickovi, kde údajne prevzal zodpovednosť za falšovanie materiálov lunárnych misií. Nový falošný bol odhalený rýchlo - bol vyrobený príliš nemotorne.

Utajovacia operácia

V roku 2007 je vedecký novinár a popularizátor Richard Hoagland spoluautorom knihy Dark Mission. Tajná história NASA “(Temná misia: Tajná história NASA), ktorá sa okamžite stala bestsellerom. V tomto vážnom zväzku Hoagland zhrnul svoj výskum o „krycej operácii“ – údajne ju vykonávajú americké vládne agentúry, ktoré pred svetovou komunitou zatajujú fakt kontaktu s rozvinutejšou civilizáciou, ktorá si osvojila Slnečná sústava dávno pred ľudstvom.

V rámci novej teórie sa na „lunárne sprisahanie“ nazerá ako na produkt aktivít samotnej NASA, čo zámerne vyvoláva negramotné diskusie o falšovaní pristátí na Mesiaci, takže kvalifikovaní výskumníci sa tejto téme opovrhujú. strach z toho, že budú označené ako „marginalizované“. Hoagland šikovne upravil všetky moderné konšpiračné teórie tak, aby vyhovovali jeho teórii, od atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho až po lietajúce taniere a marťanskú sfingu. Novinár bol dokonca ocenený Shnobelovou cenou, ktorú dostal v októbri 1997, za svoju energickú aktivitu pri odhaľovaní „krycej operácie“.

Veriaci aj neveriaci

Priaznivci teórie „lunárneho sprisahania“, alebo jednoduchšie povedané „anti-Apolla“, veľmi radi obviňujú svojich odporcov z negramotnosti, nevedomosti či dokonca slepej viery. Podivný krok vzhľadom na to, že práve „ľudia proti Apollonovi“ veria teórii, ktorá nie je podložená žiadnymi významnými dôkazmi. Vo vede a práve existujú Zlaté pravidlo: Mimoriadne vyhlásenie si vyžaduje mimoriadne dôkazy. Pokus obviniť vesmírne agentúry a svetovú vedeckú komunitu z falšovania materiálov, ktoré majú veľký význam pre naše chápanie vesmíru, musí sprevádzať niečo vážnejšie ako pár kníh, ktoré si sám vydal urazený spisovateľ a narcistický pseudo- vedec.

Všetky hodiny filmových záberov lunárnych expedícií Apollo sú už dávno digitalizované a sú k dispozícii na štúdium

Ak si na chvíľu predstavíme, že v Spojených štátoch existoval tajný paralelný vesmírny program využívajúci bezpilotné prostriedky, potom musíme vysvetliť, kam sa podeli všetci účastníci tohto programu: konštruktéri „paralelnej“ technológie, jej testeri a operátori, ako aj filmárov, ktorí pripravili kilometre filmov lunárnych misií. Hovoríme o tisíckach (alebo aj desaťtisícoch) ľudí, ktorí sa potrebovali zapojiť do „lunárneho sprisahania“. Kde sú a kde sú ich priznania? Povedzme, že všetci, vrátane cudzincov, prisahali, že budú mlčať. Mali by však zostať kopy dokumentov, zmlúv-objednávok s dodávateľmi, zodpovedajúcich stavieb a skládok. Avšak okrem otravovania niektorých verejných materiálov NASA, ktoré sú skutočne často retušované alebo prezentované v zámerne zjednodušenej interpretácii, nie je nič. Vôbec nič.

Nad podobnými „maličkosťami“ sa však „antiapollovci“ nikdy nezamýšľajú a vytrvalo (často agresívnou formou) požadujú ďalšie a ďalšie dôkazy z opačnej strany. Paradoxom je, že keby sa oni sami, kladením „záludných“ otázok, snažili na ne nájsť odpovede, nebolo by to ťažké. Pozrime sa na najtypickejšie tvrdenia.

Počas prípravy a realizácie spoločného letu kozmických lodí Sojuz a Apollo boli sovietski špecialisti prijatí k oficiálnym informáciám amerického vesmírneho programu

Napríklad ľudia proti Apollonovi sa pýtajú: prečo bol program Saturn-Apollo prerušený a jeho technológie sa stratili a dnes sa nedajú použiť? Odpoveď je zrejmá každému, kto má čo i len všeobecnú predstavu o tom, čo sa stalo začiatkom sedemdesiatych rokov. Vtedy došlo k jednej z najsilnejších politických a ekonomických kríz v histórii Spojených štátov: dolár stratil svoj zlatý obsah a bol dvakrát devalvovaný; dlhotrvajúca vojna vo Vietname vyčerpávala zdroje; mládež bola pohltená protivojnovým hnutím; Richard Nixon je v súvislosti so škandálom Watergate na pokraji impeachmentu.

Celkové náklady na program Saturn-Apollo zároveň dosiahli 24 miliárd dolárov (v súčasných cenách môžeme hovoriť o 100 miliardách dolárov) a každé nové spustenie stálo 300 miliónov dolárov (1,3 miliardy v moderných cenách). - je jasné, že ďalšie financovanie bolo pre úbohý americký rozpočet prehnané. Sovietsky zväz zažil niečo podobné koncom 80. rokov, čo viedlo k neslávnemu ukončeniu programu Energia-Buran, ktorého technológie sú tiež z veľkej časti stratené.

V roku 2013 expedícia vedená Jeffom Bezosom, zakladateľom internetovej spoločnosti Amazon, zdvihla z dna Atlantického oceánu úlomky jedného z motorov F-1 rakety Saturn 5, ktorá vyniesla Apollo 11 na obežnú dráhu.

Napriek problémom sa však Američania snažili z lunárneho programu vyžmýkať trochu viac: raketa Saturn-5 odštartovala ťažkú ​​orbitálnu stanicu Skylab (v rokoch 1973-1974 ju navštívili tri expedície), spoločný sovietsko-americký let sa uskutočnilo. Sojuz-Apollo „(ASTP). Okrem toho sa v programe Space Shuttle, ktorý nahradil Apollo, použili štartovacie zariadenia Saturnov a niektoré technologické riešenia získané počas ich prevádzky sa dnes používajú pri návrhu sľubnej americkej nosnej rakety SLS.

Lunar Sample Laboratory Facility Pracovná prepravka z mesačného kameňa

Ďalšia populárna otázka: kam sa podela mesačná pôda, ktorú priniesli astronauti? Prečo sa to neštuduje? Odpoveď: nikam neodišla, ale je uložená tam, kde bola plánovaná – v dvojposchodovej budove Lunar Sample Laboratory Facility, ktorá bola postavená v Houstone (Texas). Mali by sa tam podávať aj žiadosti o štúdium pôdy, ale môžu ich dostať iba organizácie, ktoré majú potrebné vybavenie. Špeciálna komisia každoročne posúdi žiadosti a uspokojí ich štyridsať až päťdesiat; v priemere sa odošle až 400 vzoriek. Okrem toho je v múzeách po celom svete vystavených 98 vzoriek s celkovou hmotnosťou 12,46 kg a o každej z nich vyšli desiatky vedeckých publikácií.

Snímky miest pristátia lodí Apollo 11, Apollo 12 a Apollo 17 zhotovené hlavnou optickou kamerou LRO: lunárne moduly, vedecké vybavenie a „cesty“, ktoré zanechali astronauti, sú jasne viditeľné.

Ďalšia otázka v rovnakom duchu: prečo neexistuje žiadny nezávislý dôkaz o návšteve Mesiaca? Odpoveď: sú. Ak ignorujeme sovietske dôkazy, ktoré sú stále ďaleko od úplnosti, a vynikajúce vesmírne fotografie miest pristátia na Mesiaci, ktoré urobila americká kozmická loď LRO a ktoré „anti-apollovci“ tiež považujú za „falošné“, potom materiály poskytnuté Indmi (Chandrayaan-1), Japoncami (aparatúra Kaguya) a Číňanmi (aparatúra Chang'e-2): všetky tri agentúry oficiálne potvrdili, že našli stopy, ktoré za sebou zanechali lode Apollo.

"Lunárny podvod" v Rusku

Koncom 90. rokov sa teória „lunárneho sprisahania“ dostala do Ruska, kde si získala horlivých priaznivcov. Jeho veľkej popularite, samozrejme, napomáha smutný fakt, že v ruštine vychádza len veľmi málo historických kníh o americkom vesmírnom programe, takže neskúsený čitateľ môže nadobudnúť dojem, že tam nie je čo študovať.

Najhorlivejším a najhovornejším prívržencom teórie bol Jurij Mukhin, bývalý inžinier-vynálezca a publicista s radikálnym prostalinským presvedčením, ktorého si všimol historický revizionizmus. Vydal najmä knihu „The Corrupt Girl Genetics“, v ktorej vyvracia výdobytky genetiky, aby dokázal, že represie voči domácim predstaviteľom tejto vedy boli oprávnené. Mukhinov štýl odpudzuje zámernou hrubosťou a svoje závery stavia na dosť primitívnych deformáciách.

Kameraman Jurij Elkhov, ktorý sa podieľal na natáčaní takých slávnych detských filmov ako „Dobrodružstvá Pinocchia“ (1975) a „O Červenej čiapočke“ (1977), sa podujal analyzovať zábery vytvorené astronautmi a prišiel na záver, že boli vymyslené. Pravda, na testovanie použil vlastné štúdio a vybavenie, ktoré nemá nič spoločné s vybavením NASA z konca 60. rokov. V dôsledku „vyšetrovania“ Elkhov napísal knihu „Fake Moon“, ktorá nikdy nevyšla na papieri kvôli nedostatku financií.

Snáď najkompetentnejším z ruských „anti-Apollovcov“ zostáva Alexander Popov, doktor fyziky a matematiky, špecialista na lasery. V roku 2009 vydal knihu "Američania na Mesiaci - veľký prielom alebo vesmírny podvod?" Dlhé roky prevádzkuje špeciálnu webovú stránku venovanú téme a teraz súhlasil s tým, že sú falšované nielen lety Apolla, ale aj lodí Mercury a Gemini. Popov teda tvrdí, že Američania uskutočnili svoj prvý let na obežnú dráhu až v apríli 1981 – na raketopláne Columbia. Uznávaný fyzik očividne nechápe, že bez veľkých predchádzajúcich skúseností je jednoducho nemožné prvýkrát spustiť taký komplexný znovupoužiteľný letecký systém, akým je raketoplán.

* * *

V zozname otázok a odpovedí možno pokračovať donekonečna, ale nemá to zmysel: názory „antiapolonitov“ sa nezakladajú na skutočných faktoch, ktoré možno tak či onak interpretovať, ale na negramotných predstavách o nich. . Žiaľ, ignorancia pretrváva a nezmení to ani háčik Buzza Aldrina. Zostáva sa spoľahnúť na čas a nové lety na Mesiac, ktoré nevyhnutne dajú všetko na svoje miesto.