Pe problema tacticii pământului pârjolit. Tactici masive de pământ ars Ce este tactica de pământ ars

LA ÎNTREBAREA DESPRE „Tacticile Pământului Ars”

În perioada de bătălii defensive tensionate de lângă Moscova, directiva comandamentului Frontului de Vest din 30 octombrie 1941 a prescris:
„Distrugeți toate autostrăzile adiacente primei linii de apărare și autostrăzile pe care inamicul le folosește pentru manevra sa până la o adâncime de 50 km. Mențineți distrugerea în mod continuu. Asigurați-vă că distrugeți toate podurile. Minimizați toate direcțiile periculoase pentru tancuri cu mine antitanc. si sticle cu amestec combustibil.In posibile directii atacuri de infanterie, amplasati imediat campuri de mine antipersonal, sarma ghimpata, blocaje, baricade si pregatiti bariere de incendiu.
Cereri similare nu sunt greu de găsit printre documentele de arhivă și alte fronturi. Acestea sunt, s-ar putea spune, metode clasice de luptă armată. Războiul asupra comunicațiilor de transport și exploatarea zonelor de teren ușor accesibile inamicului au o istorie proprie, bogată în diverse exemple. Pentru aceste tactici, forțele armate ale majorității statelor lumii au trupe speciale.
În timpul Marelui Război Patriotic, poate pentru prima dată în timpul existenței armatelor ruse și sovietice, au fost folosite și alte metode de tactici de distrugere - distrugerea totală în timpul retragerii a tot ceea ce putea fi distrus, inclusiv așezările. Locuitorii satelor și satelor situate în prima linie au fost supuși evacuării forțate.
Prejudiciile cauzate de invadatorii germani economiei naționale și cetățenilor URSS au fost atent calculate. Indicatorii săi de sinteză au fost anunțați anterior la procesele de la Nürnberg. Până în 1959, datele au fost clarificate. În colecția statistică „Economia națională a URSS în Marele Război Patriotic din 1941-1945”. (M., 1990) spune următoarele:
„Invadatorii naziști au distrus și ars complet sau parțial 1.710 orașe și orașe și peste 70.000 de sate și sate; au ars și distrus peste 6 milioane de clădiri și au făcut fără adăpost aproximativ 25 de milioane de oameni; au distrus 31.850 de întreprinderi industriale, au dezactivat fabrici metalurgice, unde aproximativ 60% de oțel a fost topit înainte de război, minele, care asigurau peste 60% din producția de cărbune din țară, au distrus 65 mii km de cale ferată și 4100 de gări, 36 de mii de instituții poștale și telegrafice, centrale telefonice și alte întreprinderi de comunicații distruse și jefuite. zeci de mii de ferme colective și ferme de stat, au sacrificat, confiscat sau condus în Germania 7 milioane de cai, 17 milioane de vite, 20 de milioane de porci, 27 de milioane de oi și capre. În plus, au distrus și învins 40 de mii de spitale și alte instituții medicale, 84 mii școli, școli tehnice, instituții de învățământ superior, institute de cercetare, 43 mii biblioteci publice.
Va fi atât de scrupulos calculat prejudiciul adus economiei naționale și populației de la ordinele conducătorilor statului și armatei noastre și cum poate fi corect corelat cu statisticile date și cu cerințele de necesitate?
Judecând după documente, prescripțiile prost concepute, de care au suferit în primul rând propriii cetățeni, au intrat în practică chiar de la începutul războiului și au fost legalizate în timpul bătăliei de la Moscova.

HOTĂRÂREA CONSILIULUI MILITAR AL FRONTULUI DE VEST
PRIVIND ORGANIZAREA RECOLTARII SI ELIMINAREA RECOLTARII CULTURELOR AGRICOLE ÎN REGIUNEA SMOLENSK

№ 0012

Comitetul regional Smolensk al PCUS (b)
Consiliul Regional al Deputaților Muncitorilor din Smolensk
Exemplare: Consiliile militare ale armatelor și comisarii militari ai grupurilor de pe o listă specială

CONSILIUL MILITAR AL FRONTULUI DE VEST DECIDE: 1. Să propună Comitetului Regional Smolensk al Partidului Comunist Bolșevic al Întregii Uniri și Consiliului Regional al Deputaților Poporului să organizeze imediat punerea în aplicare a directivei Comitetului de Apărare a Statului privind însămânțarea a culturilor industriale, cereale și cartofi în linia frontului până la hotar determinată de următoarele așezări: Bely, Komary , cale ferată [drum] din st. Nikitinka la st. munţi Dorogobuzh, Podmoshye, Oselye, Pavlikovo, Spas-Demensk (exclusiv), Dobroselye, Krapivna, Ekimovichi (exclusiv), Roslavl, Ershichi.
2. Să organizeze pe teritoriul specificat la clauza 1 cosirea imediată a culturilor de cereale coapte și necoapte și săparea cartofilor, sfeclei și a altor culturi de către fermele colective, ferme de stat și alte organizații de stat și transferul cerealelor cosite și treierate și a cartofului recoltat. către organizațiile de stat aflate sub autoritatea Consiliului Regional al Deputaților Smolensk Oamenii muncitori, precum și unitățile militare ale Armatei Roșii, lăsând la dispoziția fiecărui fermier colectiv câte un hectar și jumătate - două hectare pentru cultivarea cerealelor și a cartofilor. Toate lucrările de curățenie vor fi finalizate până la 15.8.41.
3. Distrugeți culturile tuturor celorlalte culturi imature prin cosire, hrănire, călcare în picioare de către animale și în alte moduri până la 15.8.41.
4. Să oblige toate organizațiile locale de partid și sovietice să transfere în mod liber furajele și cartofii către unitățile și formațiunile Armatei Roșii, atât în ​​formă prelucrată, cât și pe viță, la cererea acestora, sigilată prin semnătura și sigiliul comandantului și comisarului de unitatea și formația.
5. Să oblige Consiliile militare ale armatelor și comandanții - comisarii de grupări să dea ordine corespunzătoare pentru organizarea și punerea în aplicare a acestei lucrări organizațiilor locale de partid și sovietice, unităților militare într-un termen precis stabilit, stabilind în același timp ordine stricte. controlul asupra punerii în aplicare a prezentei rezoluții.

TsAMO URSS. F. 208. Op. 2524. D. 2. L. 554


PRIVIND EVACUAREA POPULAȚIEI DE PE FÂȘIA FRONTALĂ

№ 0507

Consiliile militare ale armatelor

Prin ordinul Consiliului Militar al Frontului de Vest din 12 august 1941, nr.017, a fost instituită o zonă de ostilități de 5 kilometri, de pe teritoriul căreia urmează să fie evacuată întreaga populație civilă. În ciuda clarității și necesității acestui eveniment, mulți comandanți și comisari de unități și formațiuni nu au înțeles esența acestui ordin și au permis populației să rămână în zona de luptă, ceea ce, în esență, contribuie la pătrunderea spionilor și a sabotatorilor în mediul populației locale, recrutarea de spioni din partea populației locale ostilă regimului sovietic.
De exemplu:
a) în satele cele mai apropiate de locația diviziei de puști 316, în timpul unui raid aerian inamic, o parte din populație a ieșit cu steaguri și bannere albe;
b) în zona regimentului 1077 [pușcă] a fost reținut un spion cu pliante fasciste distribuite populației și unităților Armatei Roșii;
c) în zona regimentului 1306 [pușcă], printre locuitorii [satul] Novo-Petrovskoye, un localnic Kuznetsov a fost expus ca spion;
d) în zona brigăzii a 4-a tancuri au fost găsite pliante contrarevoluționare de mână și au fost împrăștiate printre unitățile Armatei Roșii.
Toate aceste fapte indică încă o dată necesitatea implementării clare a ordinului Frontului de Vest din 12 august a acestui an nr.017.

ORDIN: 1. Să fie îndrumat cu strictețe în evacuarea populației civile din zona de ostilități de 5 kilometri prin ordinul Consiliului Militar al Frontului de Vest nr.017 din 12 august 1941.
2. Toți cetățenii care rezistă evacuării ar trebui arestați și predați NKVD.
3. Pentru implementarea prezentului ordin, implicați autoritățile locale și angajații direcțiilor speciale ale asociațiilor și unităților.
4. Controlul asupra punerii în aplicare a măsurilor notate în ordin este încredințat membrilor Consiliilor militare și șefilor direcțiilor politice ale armatelor.
Raportați-mi despre implementarea ordinului nr. 017 în rapoartele politice periodice.

TsAMO URSS. F. 325. Op. 5045. D. 4. L. 1-2

DIN ORDINUL STAGE-ULUI ÎNALT COMANDAMENT SUPREME

№ 0428

<...>ORDIN: 1. Distrugeți și ardeți până la pământ toate așezările din spatele trupelor germane la o distanță de 40-60 km adâncime de linia frontului și 20-30 km în dreapta și stânga drumurilor.
Pentru a distruge așezările în raza specificată, aruncați imediat aeronavele, folosiți pe scară largă focul de artilerie și mortar, echipe de cercetăși, schiori și grupuri de sabotaj antrenate echipate cu cocktail-uri Molotov, grenade și explozibili.
<...>
3. În cazul unei retrageri forțate a unităților noastre într-un sector sau altul, luați cu ei populația sovietică și asigurați-vă că distrugeți toate așezările fără excepție, astfel încât inamicul să nu le poată folosi.

TsAMO URSS. F. 353. Op. 5864. D. 1. L. 27

RAPORTUL COMISARULUI MILITAR AL DIVIZIUNEA 53 CAVALIERĂ

Membru al Consiliului Militar al Armatei a 16-a
comisar divizional LOBACHEV

În scrisoarea dumneavoastră nr. 018, indicați că nu îndeplinim ordinul Cartierului General al Comandamentului Suprem al Armatei Roșii de a distruge tot ce poate fi folosit de inamic și că dăm dovadă de un liberalism inutil și dăunător în această materie. .
Trebuie să remarc că înainte de a primi ordinul de la Sediu pe această problemă, chiar am dat dovadă de liberalism și inamicul a rămas pâine, locuințe etc.
Acum, în anumite părți ale diviziei noastre, acest lucru nu este cazul. Doar în 19 și 20 noiembrie am dat foc patru așezări:
Creasta - au mai rămas doar câteva case nearse, Mal[oe] Nikolskoye - complet, satul Lesodolgorukovo și Denkhovo - rezultatul incendiului nu îmi este încă cunoscut, dar personal am observat cum aceste așezări au fost cuprinse de flăcări.
În acest scop, creăm grupuri speciale de luptători care se pregătesc din timp și distrug [cladiri] imediat după părăsirea acestei așezări de către trupele noastre.
Instrucțiunile tale în viitor vor fi îndeplinite cu și mai multă perseverență. Pentru patrule, în timpul raidurilor asupra inamicului de către detașamente separate, aceasta va fi dată ca sarcină specială pentru a distruge tot ceea ce ar putea [ar putea] rămâne [pentru inamic].

TsAMO URSS. F. 358. Op. 5914. D. 1. L. 13

RAPORT PRIVIND PROGRESUL DE IMPLEMENTARE A ORDINULUI STATULUI NR.0428 DIN 25.11.41

№0324


pp
Numele articolelor Prin ce mijloace [distruse] și gradul de distrugere
1 2 3
1. GOROBOVO Distrus de artilerie
2. ZAOVRAZHIE --"--
3. SHARAPOVKA Ars de trupe
4. VELKINO --"--
5. COT --"--
6. Ignatievo --"--
7. Poz. lor. KAGANOVICI --"--
8. SERGIEVO --"--
9. SPASSKOE --"--
10. ANASHKINO --"--
11. IVANEVO --"--
12. DYAKONOVO --"--
13. KAPANY --"--
14. HAMSTERII --"--
15. LYAHOHO --"--
16. BRYKINO Au mai rămas 5-6 case
17. YAKSHINO Ars de trupe
18. BOLDINO Au mai rămas doar clădiri din piatră
19. YEREMINO Au mai rămas 7-8 case
20. KRYMSKOE și svh. DUBKI Ars complet de trupe
21. NARO-OSANOVO --"--
22. Krivosheino Parțial ars
23. ANALSHINO --"--
24. KOLYUBYAKINO --"--
25. TOMSHINO --"--
26. IMAGINE --"--
27. MASEEVO --"--
28. KOZHINO --"--
29. MAXIHA Parțial ars și distrus
30. DUBROVKA Parțial ars
31. SUKHAREVO --"--
32. MOLODEKOVO --"--
33. MAURINO --"--
34. Ferma de stat GOLOVKOVO --"--
35. SKUGROVO --"--
36. Privind --"--
37. TUCHKOVO --"--
38. MUKHINO --"--
39. MOUSE --"--
40. PETROVO --"--
41. TRUTEEVO --"--
42. MIHAILOVSKOE --"--
43. SEMINTE MARI Ars de trupe
44. VASILEVSKOE --"--
45. GRIGOROVO Parțial ars
46. HOTYAZHI --"--
47. MUNTE APARINA --"--
48. BEREZHKI --"--
49. ULITINO --"--
50. POKROVSKOE --"--
51. KARINSKOE --"--
52. GURĂ Parțial ars
53. KOLYUBAKOVO --"--

În plus, au fost organizate și trimise în spatele inamicului 9 grupuri de sabotaj de 2-3 persoane cu sarcina de a da foc. Niciun grup nu s-a întors încă. Principalele mijloace [de distrugere] a acestor grupuri sunt sticlele de KS și benzină.
Podurile situate pe autostrăzile MOZHAYSKY și MINSK de la LYAKHOVO la KRUTITSA au fost aruncate în aer.
Adjunctul șefului departamentului operațional locotenent colonel PEREVERTKIN TsAMO URSS. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 62-63

ORDINUL CONSILIULUI MILITAR AL FRONTULUI DE VEST
PRIVIND ORGANIZAREA APĂRĂRII ÎN AŞEZĂRI

№ 01126

Experiența operațiunilor militare din trecut arată că trupele de pe front părăseau adesea așezările fără a profita de proprietățile lor pozitive pentru luptă. Așezările, în special cele cu clădiri puternice din piatră și garduri, pe lângă camuflarea trupelor, le oferă protecție împotriva gloanțelor, schijelor, tancurilor și vehiculelor blindate ale inamicului.
Comandanții formațiunilor și unităților, într-o serie de cazuri, neținând cont de aceste proprietăți și temându-se de „încercuire”, nu au luat nicio măsură pentru a adapta așezările pentru luptă încăpățânată și pentru a provoca cele mai mari pagube inamicului.
Pe viitor, cererea puternică din partea personalului:
1. Este obligatorie folosirea și adaptarea la apărare a tuturor așezărilor de importanță operațională sau tactică ca basturi în sistemul de apărare.
2. Așezările apărate sunt adaptate în primul rând pentru apărare antitanc și anti-artilerie<...>.
3. Baricade toate străzile adaptate pentru apărarea așezării, folosind mijloace și materiale locale pentru baricade, indiferent de daune <...>.
4. Pentru dispunerea personalului și punctelor de tragere din apărare, în primul rând, adaptați clădiri puternice din piatră care să permită foc longitudinal de flancare<...>.
5. În lupta pentru așezări este responsabil în special rolul comandantului, ca organizator și șef al apărării, încredințat unității - parte a șantierului sau sectorului<...>.
6. Concomitent cu adaptarea așezării la apărare, întocmește un plan și efectuează măsuri pregătitoare pentru distrugere prin distrugerea sau arderea tuturor centrelor vitale, clădirilor și stocurilor de alimente și materiale în cazul abandonării forțate a așezării. .

Corect: Șeful Departamentului 2 al Direcției Inginerie a Frontului de Vest, inginer militar gradul 2 GORBUNOV

TsAMO URSS. F. 326. Op. 5045. D4. L. 7-9

DIN UN RAPORT SPECIAL AL ​​DEPARTAMENTULUI DE CHIMIE A ARMATEI A V-A A FRONTULUI DE VEST
ASUPRA ACȚIUNILOR UNITĂȚII ARRANȚĂTORULUI DE FLACĂRI

Şeful trupelor chimice de pe Frontul de Vest

În plus, într-un rezumat separat, raportez datele reale despre activitatea celei de-a 26-a companii a FOG, axul de tragere și eficacitatea sticlelor [KS] în zona celei de-a 32-a [pușcă] D[iviziya ].<...>
Satul AKULOVO a fost ars cu sticle. CS a fost consumat. Incendierea a fost efectuată de luptătorii plutonului chimic al regimentului 17 [pușcă], în frunte cu șeful serviciului chimic, locotenent superior EGOROV, și comandantul departamentului, tovarăș. KVASHIN.
<...>sticle au ars 27 de case.
<...>

TsAMO URSS. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 101-102

RAPORT AL ȘEFULUI SECTORUL MOZHAYSKI AL NKVD
DESPRE DISTRUGEREA AȘEZĂRILOR ÎN SPATELE INAMULUI

Membru al Consiliului Militar al Frontului de Vest
camarad Bulganin

În conformitate cu instrucțiunile dumneavoastră pentru distrugerea așezărilor ocupate de inamic, sectorul Mozhaisk [NKVD] a făcut următoarele:
Au fost incendiate grupurile de sabotaj ale NKVD-ului, transferate peste linia frontului: ROGATINO, ZABOLOTE, USATKOVO, ARKHANGELSKOYE, VOLCHENKI, KOVRIGINO, GORBOVO.
Grupuri de agenți din sector au incendiat: KRIVO-SHEINO, NOVAYA DEREVNYA, KHAUSTOVO, OGARKOVO și PAVLOVKA.
În plus, în spatele inamicului, agenți au distrus în regiunea Smolensk: în satul RED LUCH, o școală în care erau staționați nemții, și în apropierea orașului KOZELSK, fostul cămin al unei fabrici de sticlă, unde nemții. au fost și ele adăpostite.
Agenții trimiși de noi pentru a distruge DOROHOVO, VEREY și alte câteva puncte nu s-au întors încă și, prin urmare, rezultatele acestei sarcini sunt necunoscute.

TsAMO URSS. F. 208. Op. 2524. D. 18. L. 88

Ce este o politică de pământ ars?

O politică de pământ ars este o strategie militară care vizează orice ar putea fi de folos inamicului în trecerea sau părăsirea unei zone. În special, toate bunurile care sunt folosite sau pot fi folosite de inamic sunt destinate obiectelor precum surse de hrană, transport, comunicații, resurse industriale și chiar oameni din zonă.

Această strategie poate fi folosită de militari pe teritoriul inamic sau chiar pe propriul teren. Se poate suprapune, dar nu este același lucru cu distrugerea punitivă a resurselor inamice, care se face din motive pur strategice/politice și nu din motive strategice/operaționale.

Exemple istorice notabile de tactici de pământ ars includ strategia armatei ruse în timpul invaziei eșuate a Rusiei de către Napoleon, Marșul pe mare a lui William Tecumseh Sherman în timpul războiului civil american, acțiunea lordului Kitchener împotriva boerilor, retragerea sovietică inițială sub Iosif Stalin în timpul Germaniei. invazia armatei Uniunii Sovietice în al Doilea Război Mondial și retragerea ulterioară a Germaniei naziste pe Frontul de Est.

Strategia de distrugere a aprovizionării cu alimente și apă a populației civile din zona de conflict a fost interzisă, în conformitate cu articolul 54 din Primul Protocol al Convențiilor de la Geneva din 1977. Pasajul relevant spune:

Este interzisă atacarea, distrugerea, îndepărtarea sau transformarea obiectelor inutilizabile esențiale pentru supraviețuirea populației civile, cum ar fi proviziile de hrană, zonele agricole care produc hrană, culturile, animalele, instalațiile de apă potabilă și instalațiile de irigare, pentru a preveni utilizarea acestora. de către civili.populația sau partea inamică, indiferent de motiv, fie că este vorba de a înfometarea populației civile, de a o forța să plece sau din orice alt motiv.

Tactica pământului pârjolit în vremurile străvechi

Sciții au folosit tehnici de pământ ars împotriva regelui persan Darius cel Mare în timpul campaniei sale scitice europene. Sciții, care erau păstori nomazi, s-au retras adânc în stepe, distrugând proviziile de hrană și otrăvind fântânile. Mulți dintre soldații lui Darius au murit de foame sau de deshidratare.

Generalul grec Xenofon a scris în cartea sa „Anabasis” că armenii și-au ars recoltele și hrana înainte de a pleca, în legătură cu înaintarea celei de-a zece mii armate a hopliților greci.

Generalul mercenar grec Memnon le-a sugerat satrapilor persani să folosească tactici de pământ ars împotriva lui Alexandru în timp ce acesta a mărșăluit în Asia Mică. Drept urmare, Alexandru s-a retras.

Strategia romană a pământului pârjolit

Sistemul de distrugere punitivă a proprietății și de subjugare a oamenilor în timpul unei campanii militare a fost cunoscut sub numele de vastatio. Două dintre primele utilizări înregistrate ale tacticii pământului ars au avut loc în timpul războaielor galice. Prima dată această tactică a fost folosită de helveții celtici din cauza invaziei triburilor germanice neprietenoase. Au fost forțați să-și părăsească casele din sudul Germaniei și din Elveția. Pentru a adăuga un stimulent pentru a-și părăsi pământurile, helveții au distrus tot ce nu puteau lua cu ei. După ce au fost înfrânți de armata romană galică, helveții au fost nevoiți să reconstruiască câmpiile germane și elvețiene distruse, pe care ei înșiși le distruseseră.

Al doilea caz demonstrează valoarea militară reală: în timpul Marelui Război Galic, galii sub Vercingetoric plănuiau să atragă armatele romane în Galia și apoi să le prindă și să le distrugă. În acest scop, au devastat zonele rurale din Țările de Jos și Franța. Acest lucru, într-adevăr, a creat probleme enorme romanilor, dar triumfurile militare romane asupra alianței galice au arătat că acest lucru singur nu a fost suficient pentru a salva Galia de aservirea romană.

În timpul celui de-al doilea război punic din 218-202. î.Hr., cartaginezii au folosit selectiv această metodă în timpul trecerii lor prin Italia. După încheierea celui de-al treilea război punic în 146 î.Hr. Senatul roman a decis de asemenea să folosească această metodă pentru a distruge în cele din urmă capitala cartagineză Cartagina (lângă Tunisia actuală). Au fost dărâmate clădiri, au fost împrăștiate pietre, încât nu au mai rămas nici măcar moloz, iar câmpurile au fost arse. Cu toate acestea, povestea că au înmuiat pământul cu sare este apocrifă.

În anul 363 d.Hr Invazia împăratului Iulian în Persia Sasaniană a fost întreruptă de folosirea tacticii pământului pârjolit:

Vasta regiune situată între râul Tigru și Munții Mediani... era într-o stare foarte avansată de cultivare. Julian s-ar fi putut aștepta ca un cuceritor care mânuiește două instrumente formidabile de persuasiune, oțel și aur, să-și asigure cu ușurință o existență bogată din frica sau lăcomia populației locale. Dar, odată cu apropierea romanilor, perspectiva bogată și zâmbitoare a dispărut instantaneu. Oriunde mergeau... nu erau vite; iarba și boabele coapte au fost distruse de foc; și de îndată ce flăcările care întrerupseseră marșul lui Julian se potoliră, văzu chipul melancolic al deșertului fumegând și gol. Această metodă disperată, dar eficientă de apărare nu poate fi folosită decât de entuziasmul oamenilor care preferă independența proprietății lor; sau rigurozitatea unui conducător încăpăţânat care ţine cont de siguranţa publică fără a oferi oamenilor libertatea de a alege.

Folosirea „tacticii pământului ars” în Evul Mediu

Tactica bătăliilor medievale

Călugărul britanic Gildas, în tratatul său din secolul al VI-lea Despre ruinele Britaniei, a scris despre o invazie anterioară „Pentru că focul răzbunării... s-a răspândit de la mare la mare... și nu s-a oprit până când nu a distrus orașele învecinate. și a aterizat și a ajuns de cealaltă parte a insulei”.

În timpul marii invazii vikinge a Angliei împotriva lui Alfred cel Mare și a altor conducători sași și galezi, liderul viking Hastein, la sfârșitul verii anului 893, și-a trimis oamenii la Chester pentru a ocupa cetatea romană ruinată. Cetatea fortificată trebuia să fie o bază excelentă pentru raid în nordul Merciei, dar s-a atestat că mercienii au luat măsuri drastice pentru a distruge toate culturile și animalele din satele din jur pentru a-i șterge pe danezi. Drept urmare, invadatorii au părăsit Chester în anul următor pentru Țara Galilor.

Cucerirea nordului Angliei

În timpul campaniei de Invazie a Nordului, decizia lui William Cuceritorul de a opri rebeliunea din 1069 a fost o cucerire brutală și subjugare a Angliei de Nord. Oamenii lui Wilhelm au ars sate întregi de la Humber până la Tees și au ucis toți locuitorii. Magazinele de alimente și animalele au fost distruse, astfel încât orice supraviețuitor al masacrului a fost forțat în curând să moară de foame pe timpul iernii. Distrugerea este descrisă în Tapiseria Bayeux. Supraviețuitorii au fost nevoiți să recurgă la canibalism. S-a păstrat un mesaj că, din moment ce craniile morților au fost rupte și deschise, creierul lor ar putea fi mâncat. Aproximativ 100 - 150 de mii de oameni au murit și a fost nevoie de secole pentru ca pământurile să se recupereze din pagube.

Tactica militară în Evul Mediu târziu

În timpul războiului de o sută de ani, atât britanicii, cât și francezii au efectuat raiduri chevauchée pe teritoriul inamic pentru a distruge infrastructura.

Robert I Bruce a sfătuit să folosească aceste metode operaționale pentru a reține forțele regelui Edward al Angliei când englezii au invadat Scoția, conform unui poem anonim din secolul al XIV-lea:

În 1336, apărătorii Pilėnai din Lituania au incendiat castelul și s-au sinucis în masă pentru ca Ordinul Teutonic atacator să fie mai costisitor.

Această strategie a fost folosită pe scară largă în principatele românești ale Țării Românești și Moldovei. Principele Mircea I al Țării Românești l-a folosit împotriva otomanilor în 1395, iar domnitorul Ștefan al III-lea al Moldovei a ars pământul în țara sa când armata otomană a înaintat în 1475 și 1476.

„La nivel până la pământ” este distrugerea deliberată, parțială sau totală, a fortificațiilor fără rezistență. Uneori, cum ar fi în timpul Războaielor Scoțiane de Independență și în timpul Războiului Civil Englez, scopul a fost de a face o structură inadecvată pentru utilizare ulterioară. În Anglia, în Evul Mediu, castelele de adulter erau de obicei distruse dacă erau capturate de rege. În timpul Războaielor de Independență Scoțiană, Robert I Bruce a adoptat o strategie de distrugere a castelelor scoțiene pentru a le împiedica să fie ocupate de britanici. Strategia de distrugere a castelelor din Palestina a fost folosită de mameluci în războaiele cu cruciații.

Folosirea tacticii „pământului ars” în epoca modernă timpurie

Utilizarea în continuare a pământului ars de către britanici în război a fost văzută în secolul al XVI-lea în Irlanda, unde a fost folosit de comandanți englezi precum Walter Devereux și Richard Bingham.

Revoltele Desmond sunt un exemplu faimos al folosirii tacticii în Irlanda. O mare parte din provincia Münster a fost devastată. Poetul Edmund Spenser a lăsat un raport despre asta:

La sfârşitul acestor războaie la Münster; în ciuda faptului că acest pământ avea cea mai bogată și mai fertilă țară, plină de cereale și vite, că ai crede că această țară va rezista mult timp, dar în doar un an și jumătate, s-a redus la atâta mizerie încât inima de piatră arăta ar fi la fel. Din fiecare colț de pădure și râpe se târau oameni pe mâini, căci picioarele nu le mai puteau purta; arătau ca anatomia morții, vorbeau ca niște fantome, plângând peste mormintele lor; au mâncat carne putredă, fericiți că au găsit-o, da, și în curând unii pe alții, și fiecare cadavru pe care l-au putut zgâria din morminte; iar dacă găseau un petec de nasturel sau acru, se înghesuiau de pretutindeni ca pentru un ospăţ, dar neputând să-l continue mult timp; încât într-un spațiu mic aproape nimeni nu a mai rămas și, cândva țara cea mai dens populată și bogată, a rămas brusc fără om sau fiară.

În 1630, feldmareșalul general Torquato Conti a comandat forțele imperiale în timpul războiului de treizeci de ani. Forțat să se retragă din armata suedeză în avansare a regelui Gustavus Adolphus, Conti a ordonat trupelor sale să incendieze case, să distrugă sate și, în general, să provoace cât mai multe daune proprietăților și oamenilor. Acțiunile sale sunt amintite după cum urmează:

Pentru a se răzbuna pe Ducele de Pomerania, generalul imperial a permis trupelor sale, după retragerea acestuia, să exercite tot felul de barbarie asupra nefericiților locuitori ai Pomeraniei, care sufereau deja, dar sufereau și mai mult din cauza lăcomiei sale. Sub pretextul lipsirii de resurse a suedezilor, întreaga țară a fost devastată și jefuită; și adesea, când imperialiștii nu mai puteau întreține un loc, îl ardeau până la pământ pentru a lăsa doar ruine inamicului.

În timpul Marelui Război de Nord, Rusia a ars pământul în calea trupelor suedeze ale regelui Carol al XII-lea.

Războaiele româno-otomane

În 1462, o armată masivă otomană condusă de sultanul Mehmed al II-lea a intrat în Țara Românească. Vlad Tepes s-a retras in Transilvania. În timpul retragerii, el a efectuat o tactică de pământ ars pentru a respinge înaintarea sultanului Mehmed al II-lea. Pe măsură ce trupele otomane se apropiau de Tirgovist, s-au confruntat cu peste 20.000 de soldați țipați în țeapă ai lui Vlad Țepeș, din care s-a creat o „pădure” a morților sau muribunzilor. Această priveliște brutală și agonizantă l-a făcut pe sultanul Mehmed al II-lea să se retragă din luptă și să-l trimită pe Rada, fratele lui Vlad, să lupte cu Vlad Țepeș.

Marele asediu al Maltei

La începutul anului 1565, maestrul Jean Parriot de Valette a ordonat recoltarea tuturor culturilor din Malta, inclusiv a cerealelor necoapte, pentru a-i priva pe otomani de orice provizii locale de hrană, deoarece spionii avertiseră despre un atac otoman iminent. În plus, cavalerii au otrăvit toate fântânile cu ierburi amare și animale moarte. Otomanii au sosit pe 18 mai a acelui an și atunci a început Marele Asediu al Maltei. Otomanii au reușit să captureze un fort, dar au fost în cele din urmă învinși de cavaleri, armata malteză și sprijinul naval spaniol.

Războaiele Deccan

Shivaji Maharaj a introdus tactica pământului ars cunoscută sub numele de Ganimi Kawa. Forțele sale au jefuit negustorii și antreprenorii împăratului mongol Auganzeb și au ars orașele, dar, în același timp, soldaților li s-a ordonat strict să nu violeze sau să rănească civili nevinovați și nici să comită vreun act lipsit de respect față de vreo societate religioasă.

Fiul lui Shivaji, Sambhaji Maharaj, a fost urât de întregul Imperiu Mongol pentru tacticile sale de pământ pârjolit, până când el și oamenii săi au fost capturați de Mukarrab Khan și de armata sa mongolă de 25.000 de oameni. La 11 martie 1689, un grup de mongoli Kadi l-au acuzat și condamnat la moarte pe Sambhaji pentru că a acceptat torturi aleatorii, incendiere, jaf și masacrul supușilor imperiali, dar mai ales pentru că a oferit adăpost sultanului Muhammad Akbar, al patrulea fiu al lui Aurangzeb, care a cerut pentru ajutorul lui Sambhaji, pentru a câștiga tronul mongol de la tatăl său, împăratul. În ciuda tuturor acestor lucruri, Sambhaji a fost condamnat pentru cele trei zile de devastare comise după bătălia de la Burhanpur.

În 1747, Marathas, conduși de Raggoji I Bhonsle, au început să atace, să jefuiască și să anexeze teritoriile din Odisha care aparțineau Imperiului Mongol și Nawab din Bengal, Alivardi Khan. Cavaleria Maratha număra 40.000 de călăreți, care au jefuit orașul Midnapore și au ars grânarele și satele.

Tactica militară „pământ ars” la începutul secolului al XIX-lea

Războaiele napoleoniene

În cursul anului 1810, în timpul celei de-a treia invazii napoleoniene a Portugaliei, populația portugheză s-a retras spre Lisabona, ordonând distrugerea tuturor proviziilor de hrană pe care francezii le puteau captura, hranei și adăposti într-o centură largă în toată țara. (În ciuda faptului că metode eficiente de conservare a alimentelor au fost inventate recent, acestea încă nu erau potrivite pentru uz militar, deoarece încă nu fusese inventat un recipient rezistent adecvat.) Ordinul a fost executat din cauza jafului francez și a maltratării generale.cu civili. în incursiunile anterioare. Oamenii săraci, indignați, ar mai degrabă să distrugă tot ce nu puteau lua cu ei, dacă numai să nu lase nimic francezilor.

După Bussaco, armata lui Masséna a mers la Coimbra, unde o mare parte din vechea universitate și bibliotecă a orașului au fost distruse, case și mobilier au fost distruse și câțiva civili care nu și-au căutat refugiu în sud au fost uciși. Deși au existat cazuri de acest comportament al soldaților britanici, având în vedere că Portugalia era aliatul lor, astfel de crime erau de obicei investigate, iar cei găsiți vinovați erau pedepsiți. Sacrul de la Coimbra a determinat populația și mai mult în procesul de distrugere a proprietăților, iar când trupele franceze au ajuns pe linia Torres Vedra în drum spre Lisabona, soldații francezi au raportat că țara „părea goală înaintea lor”. Când Massena a ajuns în orașul Vișeu, dorind să reînnoiască proviziile de hrană ale armatelor sale, nici un locuitor nu a mai rămas în oraș. Singurele alimente erau strugurii și lămâile, care, dacă sunt consumate în cantități mari, devin mai degrabă un laxativ decât o sursă de calorii. Moralul scăzut, foamea, bolile și indisciplina au lăsat armata franceză din Portugalia mult mai slabă și a fost forțată să se retragă în primăvara următoare. Această metodă a fost recomandată mai târziu Rusiei când Napoleon a făcut mișcarea.

În 1812, țarul Alexandru I a reușit să facă zadarnică invazia Rusiei de către Napoleon Bonaparte, folosind o metodă de pământ ars, similară cu cea folosită de portughezi. Pe măsură ce trupele ruse s-au retras din armata franceză care avansa, au ars zona rurală (și probabil Moscova) prin care au trecut, fără a lăsa nimic de valoare pentru armata franceză care urmărea. În fața unui pământ pustiu și inutil, Marea Armată a lui Napoleon nu a putut să folosească învățătura familiară despre cum să trăiască în afara pământurilor pe care le cucerise. Înaintând neîncetat, în ciuda numărului mic de soldați, Marea Armată a întâmpinat dezastru pe măsură ce invazia continua. Armata lui Napoleon a sosit într-o Moscova în mare parte abandonată, care a fost o carapace chinuită și înfometată de forma sa anterioară, datorită în mare parte utilizării tacticilor de pământ ars în timpul retragerii Rusiei. De fapt, nefiind capturat nimic, trupele lui Napoleon s-au retras și din nou politica pământului ars a intrat în vigoare, pentru că, în ciuda faptului că în avans au fost instalate niște depozite mari de alimente, traseul dintre ele a fost ars și fusese deja folosit o dată, așa că francezii armata era înfometat când trecea pentru a doua oară pe calea epuizată de invazie. Din păcate, consecințele acestei politici pentru populația civilă din zonele în care a fost aplicată au fost la fel, dacă nu mai, distructive decât pentru Marea Armată.

Războiul de Independență din America de Sud

În august 1812, generalul argentinian Manuel Belgrano a condus „Retragerea Jujuy”, o mișcare forțată în masă a oamenilor din actualele provincii Jujuy și Salta la sud. „Retragerea Jujuy” a fost pusă în mișcare de forțele patriotice ale armatei de Nord, care au luptat împotriva armatei regale.

Belgrano, confruntat cu perspectiva înfrângerii totale și a pierderii teritoriului, a ordonat tuturor oamenilor să-și împacheteze lucrurile esențiale, inclusiv hrana și mobilierul, și să-l urmeze, în căruțe sau pe jos, împreună cu vite și animale care ar putea rezista călătoriei. Restul (case, culturi, provizii de hrană și orice obiecte de fier) ​​urmau să fie arse pentru a-i priva pe loialiști de resurse, urmând o tactică strictă a pământului pârjolit. La 29 iulie 1812, Belgrano le-a cerut locuitorilor din Jujuy „să-și arate eroismul” și să se alăture retragerii armatei sub comanda sa „dacă, așa cum spui, vrei să fii liber”. Pedeapsa pentru ignorarea ordinului a fost moartea și distrugerea proprietății. Belgrano a lucrat pentru a câștiga sprijinul populației și apoi a raportat că majoritatea oamenilor l-au urmat de bunăvoie fără a fi nevoie să folosească forța.

Retragerea a început pe 23 august și a adunat bărbați din Jujuy și Salta; oamenii au mers spre sud aproximativ 250 de km, iar în cele din urmă au ajuns pe malul râului Pasaji, în provincia Tucuman, în dimineața zilei de 29 august. Patrioții au adoptat o politică de pământ ars, iar spaniolii au invadat pustiul. Armata lui Belgrano a distrus tot ceea ce putea oferi adăpost sau fi util regaliștilor.

Războiul filipino-american

Atacurile americane asupra zonelor rurale din Filipine au inclus adesea campanii de pământ ars în care sate întregi au fost arse și distruse, a fost folosită tortura (tortura de băut) și civilii au fost adunați în „zone protejate”. Multe morți de civili au fost rezultatul bolilor și al foametei.

În timp ce îl urmăreau pe generalul de gherilă Emilio Aguinaldo, trupele americane au otrăvit și fântâni pentru a încerca să-i alunge pe rebelii filipinezi.

razboiul civil American

În războiul civil american, forțele unionale sub conducerea lui Sheridan și Sherman au folosit această tactică pe scară largă. Generalul Sherman l-a folosit în timpul marșului său spre mare. Într-un alt eveniment din Războiul Civil, s-au întâmplat următoarele: ca răspuns la raidul lui Quantril asupra Lawrence, Kansas și la numeroase victime civile, Ordinul General al Armatei SUA nr. 11 (1863) a ordonat evacuarea aproape totală a trei județe și jumătate din vestul Missouri. , la sud de Kansas City, care au fost ulterior jefuite și arse de trupele armatei americane. Comandantul aliat care a emis Ordinul general nr. 11 a fost generalul de brigadă Thomas Ewing Jr., cumnatul lui Sherman. Sub conducerea generală a lui Sherman, generalul Sheridan a urmat această politică în Valea Shenandoah din Virginia și mai târziu în timpul războaielor indiene de pe Marele Câmpie.

Când forțele generalului Grant au spart apărarea lui Richmond, Jefferson Davis a ordonat distrugerea tuturor instalațiilor militare din Richmond; multe au fost distruse în incendiu – în mare parte clădiri comerciale și unele nave de război din sud acostate în râul James. Populația civilă aflată în panică a fost nevoită să fugă de incendiile declanșate de Confederați.

Războaiele indiene

În timpul războaielor indiene din vestul american, sub conducerea lui James Carlton, Kit Carson a folosit o politică de pământ ars, arzând câmpurile și casele navajoșilor și furând sau ucigându-le animalele. El a fost ajutat de alte triburi indiene cu care Navajo erau dușmani de multă vreme, în principal triburile Ute. Navajo au fost forțați să se predea din cauza distrugerii animalelor și hranei lor. În primăvara anului 1864, 8.000 de bărbați, femei și copii navajo au fost forțați să meargă cele 300 de mile până la Fort Sumner, New Mexico. Navajo numesc această cale The Long Walk. Mulți au murit pe parcurs sau în următorii patru ani de internare.

O expediție militară, comandată de colonelul american Ranald S. McKenzie, a fost trimisă în Texas Panhandle și Oklahoma, un teritoriu din Panhandle în 1874, pentru a muta indienii în rezervațiile din Oklahoma. Expediția Mackenzie a capturat aproximativ 1200 de cai indieni, i-a dus în Canionul Tula și i-a împușcat. Lăsați fără principala lor sursă de trai și demoralizati, Comanche și Kiowa au fugit din zonă (vezi Canionul Palo Duro).

Războiul Boer

Lord Kitchener a implementat o politică de pământ ars la sfârșitul celui de-al doilea război boer (1899-1902). Boeri, refuzând să accepte înfrângerea militară, au adoptat forma modernă a ceea ce astăzi știm ca război de gherilă, în ciuda capturarii celor două capitale ale lor. Drept urmare, britanicii au ordonat distrugerea fermelor și caselor civile pentru a preveni furnizarea de hrană și provizii boerilor militari. O descriere elocventă a acestor evenimente vine de la un ofițer de armată al vremii. Această distrugere a lăsat femeile și copiii fără mijloace de supraviețuire, deoarece culturile și animalele au fost, de asemenea, distruse.

Existența lagărelor de concentrare a fost dezvăluită de Emily Hobhouse, care a vizitat multe lagăre și a început să solicite guvernului britanic să-și schimbe politica. În încercarea de a contracara activismul lui Hobhouse, britanicii au chemat Comisia Fawcett, care a confirmat constatările lui Hobhouse. Mai târziu, britanicii au perceput lagărele de concentrare ca pe o măsură umanitară luată pentru îngrijirea persoanelor strămutate până la sfârșitul războiului, ca răspuns la rapoartele lui Hobhouse și Fawcett. Neglijența britanicilor, lipsa de planificare, provizii și supraaglomerare au dus la un număr mare de victime. La zece ani după război, P. L. Goldman a stabilit oficial că un număr uimitor de mare de boeri au murit în lagărele de concentrare - 27.927 de persoane: 26.251 de femei și copii (dintre care peste 22.000 aveau sub 16 ani), 1.676 de persoane peste 16 ani, din care 1421 erau în vârstă.

Alte exemple de utilizare a tacticii „pământ ars”.

În 1868, tribul Tuoe l-a adăpostit pe liderul maori Te Kuti și, din această cauză, au fost supuși unei politici de pământ ars, în urma căreia culturile și clădirile lor au fost distruse, iar oameni capabili să dețină arme au fost capturați.

Exemple de utilizare a tacticii „pământ ars” în secolul al XX-lea

Primul Război Mondial

În Primul Război Mondial, trupele imperiale ale armatei ruse au creat o zonă de distrugere folosind o strategie amplă de pământ ars în timpul retragerii lor din armata germană în vara/toamna anului 1915. Trupele ruse, retrăgându-se la peste 600 de mile în față, au distrus tot ce putea fi de folos inamicului lor, inclusiv culturile, casele, căile ferate și orașele întregi. De asemenea, au strămutat cu forța un număr imens de oameni. Împingând rușii înapoi în patria lor, armata germană a primit o mare cantitate de teritoriu de la Imperiul Rus (în zona care este astăzi Polonia, Ucraina, Belarus, Letonia și Lituania).

La 24 februarie 1917, armata germană a folosit o tactică de pământ ars în timpul unei retrageri strategice de pe câmpul de luptă din Somme către fortificațiile pregătite ale Liniei Hindenburg, scurtând astfel linia frontului pe care trebuiau să o ocupe. Datorită faptului că campania pământului ars impune ca războiul să fie purtat în mișcare, în timpul Primului Război Mondial, în general, au existat puține oportunități de folosire a acestei tactici, întrucât lupta, în acest război prelungit, a avut loc în aceleasi teritorii...

Războiul greco-turc (1919-22)

În timpul războiului greco-turc (1919-22), armata greacă în retragere a folosit o tactică de pământ ars în faza finală a războiului, retrăgându-se din Anatolia. Istoricul Orientului Mijlociu, Sidney Nettleton Fisher, a scris că: „În timpul retragerii, armata greacă a folosit o tactică de pământ ars și, de asemenea, a dus la îndeplinire orice ultraj posibil împotriva locuitorilor turci fără apărare care s-au întâlnit în drumul său”. Norman M. Naimark a remarcat că „retragerea grecească a fost și mai devastatoare pentru populația locală decât ocupația”.

Al doilea război chino-japonez

În timpul celui de-al Doilea Război chino-japonez, armata imperială japoneză a folosit o tactică de pământ ars cunoscută sub numele de politica „Trei Toți”. S-a demonstrat că utilizarea politicii Japoniei de pământ ars a provocat daune enorme mediului și infrastructurii. În plus, a contribuit la distrugerea completă a satelor întregi și la distrugerea parțială a orașelor întregi, precum Chongqing sau Nanjing.

Armata Națională Revoluționară Chineză a distrus barajele în încercarea de a inunda pământul pentru a încetini avansul soldaților japonezi, adăugând și mai mult impactul asupra mediului. Această politică a dus la inundația Huang He în 1938.

Al doilea razboi mondial

Când Germania a atacat Uniunea Sovietică în iunie 1941, multe guverne regionale au luat inițiativa de a implementa o politică „parțială” a pământului pârjolit pentru a-i priva pe invadatorii de resurse electrice, de telecomunicații, de căi ferate și industriale. Părți din rețeaua telegrafică au fost distruse, unele poduri feroviare și rutiere au fost aruncate în aer, majoritatea generatoarelor electrice au fost sabotate prin îndepărtarea componentelor cheie și multe mine au fost distruse. Aceste acțiuni s-au repetat mai târziu, în războiul dintre trupele germane ale Grupului de Armate Nord și grupul de armate al lui Erich von Manstein „Don”, care în timpul mai multor operațiuni militare a furat recolte, a distrus ferme și așezări nu mai puțin de un oraș ca dimensiune și Mai puțin. Motivul din spatele anihilărilor a fost că aceste armate aveau să hărțuiască încet forțele sovietice, forțându-le să-și salveze proprii cetățeni. În memoriile de după război ale lui Manstein, politica a fost justificată ca un mijloc de a-i împiedica pe sovietici să fure hrană și adăpost de la propriii lor civili. Cele mai notorii victime ale politicii germane de pământ ars au fost oamenii din orașul istoric Novgorod, care a fost distrus în iarna anului 1944 pentru a proteja retragerea Grupului de Armate Nord din Leningrad.

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Finlanda, care semnase o pace separată cu Aliații, a fost nevoită să evacueze trupele germane care luptau împotriva sovieticilor împreună cu trupele finlandeze în partea de nord a țării. Trupele finlandeze conduse de generalul Hjalmar Siilasvuo au atacat agresiv în august 1944, debarcând la Tornio. Acest lucru a grăbit retragerea germană, iar până în noiembrie 1944 germanii abandonaseră cea mai mare parte din nordul Finlandei. Forțele germane, forțate să se retragă din cauza situației strategice generale, și-au acoperit retragerea spre Norvegia, distrugând zone întinse din nordul Finlandei folosind o strategie de pământ ars. Peste o treime din locuințele din zonă au fost distruse, iar capitala de provincie Rovaniemi a fost arsă din temelii. Toate podurile, cu excepția a două, din provincia Laponia au fost aruncate în aer și drumurile minate. În nordul Norvegiei, unde în același timp sovieticii au invadat în urmărirea armatei germane în retragere în 1944, germanii au folosit și o tactică de pământ ars, distrugând fiecare clădire care putea oferi adăpost și creând astfel o centură de „pământ ars”. și aliați.

În 1945, Adolf Hitler i-a ordonat ministrului său de armament, Albert Speer, să pună în aplicare o politică națională privind pământul ars, care a devenit cunoscută sub numele de Planul Nero. Speer, care privea spre viitor, a rezistat activ ordinului, la fel cum anterior refuzase ordinul lui Hitler de a distruge industria franceză atunci când Wehrmacht-ul a fost expulzat din Franța și a reușit să facă acest lucru chiar și după ce Hitler a aflat despre acțiunile sale.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, plugul de cale ferată a fost folosit în Germania, Cehoslovacia și alte țări pentru a preveni utilizarea inamicului a căilor ferate, distrugându-le parțial în procesul de retragere.

Stare de Urgență Malaeză

Marea Britanie a fost prima țară care a folosit erbicide și defolianți (în principal agentul portocaliu) pentru a distruge culturile și tufișurile insurgenților comuniști din Malaya în timpul urgenței din Malaya din anii 1950. Scopul a fost acela de a împiedica rebelii să le folosească drept acoperire pentru a ține ambuscadă un convoi de trupe britanice care trecea și de a distruge capacitatea țăranilor de a oferi sprijin rebelilor.

Anexarea indiană a Goa

Ca răspuns la invazia indiană a coloniei portugheze Goa, veche de 451 de ani, în decembrie 1961, în timpul anexării Indiei portugheze, președintele Portugaliei a cerut o politică de pământ ars - Goa urma să fie distrusă înainte de a fi predată. spre India.

Cu toate acestea, în ciuda ordinelor de la Lisabona, guvernatorul general Manuel Antonio Vassalo y Silva a făcut un bilanț al superiorității numerice a forțelor indiene, precum și al proviziilor de hrană și muniții disponibile trupelor sale și a decis să se predea. Mai târziu, el a descris ordinul de a distruge Goa drept „um sacrifício inútil” (un sacrificiu inutil).

razboiul din Vietnam

SUA au folosit Agentul Orange ca parte a programului său de luptă cu erbicid în timpul războiului din Vietnam, Operațiunea Ranch Hand, al cărei scop a fost să distrugă culturile și frunzișul pentru a localiza posibile ascunzători inamice. Agent Blue a fost folosit în câmpurile de orez pentru a elimina stocurile de alimente ale Viet Cong.

razboiul din Golf

În timpul războiului din Golf din 1990, când forțele irakiene au fost expulzate din Kuweit, au incendiat puțurile de petrol în timp ce se retrăgeau. Motivele posibile pentru aceasta sunt discutate mai detaliat în articolul despre incendiile cu petrol din Kuweiti. Aceste incendii au fost provocate de armata irakienă, care a incendiat peste 600 de puțuri de petrol, ca parte a politicii de pământ ars, în timpul retragerii lor din Kuweit în 1991, după ce au invadat țara, dar ulterior au fost forțați să părăsească țara din cauza coaliției. forțele militare (vezi Războiul din Golf). Incendiile au început în ianuarie-februarie 1991, iar ultimul a fost stins în noiembrie a acelui an.

Regimul politic de la Ríos Montt

Efrain Ríos Montt a folosit această metodă în zonele muntoase din Guatemala în 1981-1982, deși tactica pământului pârjolit a fost folosită pentru prima dată sub președintele anterior, Romeo Lucas Garcia. La preluarea mandatului, Ríos Montt a implementat o nouă strategie de contrainsurgență care cere folosirea tacticii pământului ars pentru a combate revolta Unității Naționale Revoluționare din Guatemala, cunoscută sub numele de Plan Victoria 82 sau, mai frecvent, poreclit strategia de pacificare a populației locale. Fusiles y Frijoles (gloanțe și fasole). Politicile lui Ríos Montt au dus la moartea a mii de oameni (majoritatea dintre ei erau mayași indigeni).

Revoluția națională indoneziană

Armata indoneziană și milițiile pro-indoneziene au folosit această metodă în campania lor pentru Pământul pârjolit din Timor-Est, în perioada referendumului de independență al Timorului de Est din 1999. Înainte de aceasta, în timpul Revoluției Naționale Indoneziene, diferite orașe și locații strategice din Indonezia au fost și ele supuse acestei tactici pentru a împiedica forțele aliate (în special britanice) și apoi forțele olandeze să folosească aceeași strategie. În special, în 1946, armata și milițiile indoneziene au ars orașul Bandung din Java de Vest în același scop.

Utilizarea tacticii pământului ars în istoria modernă

Conflictul din Darfur în Sudan

Guvernul sudanez a folosit o strategie de pământ ars ca strategie militară în Darfur.

Războiul civil în Sri Lanka

În timpul războiului civil din Sri Lanka din 2009, Centrul Regional de Informare al Națiunilor Unite (UNRIC) a acuzat guvernul din Sri Lanka că folosește tactici de pământ ars.

război civil libian

În timpul Războiului Civil din Libia din 2011, forțele loiale lui Muammar Gaddafi au desfășurat un număr mare de mine în portul petrolier Brega pentru a împiedica utilizarea instalațiilor portuare pe măsură ce forțele rebele au avansat. În plus, forțele rebele libiene au practicat o politică de pământ ars în care au distrus complet și au refuzat să reconstruiască infrastructura critică în orașele fost loiale lui Muammar Gaddafi, precum Sirte și Tawarga.

Războiul civil sirian

În timpul războiului civil sirian, forțele loiale lui Bashar al-Assad situate în nordul Siriei au ars suprafețe mari de copaci și păduri care au fost folosite ca acoperire de luptătorii Armatei Libere Siriene care s-au ascuns printre copaci când nu participau la lupte. Pădurile au fost arse în mare parte în regiunile de nord ale provinciilor Alep, Idlib și Latakia, incendiile răspândindu-se ocazional peste granița cu Turcia. Prima dată când pădurile au fost arse în mod deliberat, dar de îndată ce loialiștii lui Assad s-au mutat din aceste zone, au folosit focul de artilerie pentru a arde pădurile. Ei spun că este nevoie de aproximativ 80 de ani pentru a restabili complet mediul din pagubele făcute.

În noaptea de 27-28 noiembrie 1941, în satul Petrishchevo, un luptător al grupului sovietic de sabotaj și recunoaștere al lui Arthur Sprogis - Zoya Kosmodemyanskaya, a incendiat o clădire rezidențială țărănească în care se aflau soldați germani și un grajd. A fost capturată de țăranii locali și predată germanilor, pe care apoi i-a închis.

ORDINUL STATULUI ÎNALT COMANDAMENT SUPREM Nr 0428

Orașul Moscova.

Experiența ultimei luni de război a arătat că armata germană era slab adaptată la război în condiții de iarnă, nu avea haine calde și, întâmpinând dificultăți enorme încă de la debutul înghețului, s-a înghesuit în prima linie în zonele populate. Inamicul, arogant până la insolență, urma să petreacă iarna în casele calde ale Moscovei și Leningradului, dar acest lucru a fost împiedicat de acțiunile trupelor noastre. Pe sectoare vaste ale frontului, trupele germane, după ce au întâmpinat rezistență încăpățânată din partea unităților noastre, au fost forțate să treacă în defensivă și dislocate în așezări de-a lungul drumurilor pe 2,0 - 30 km pe ambele părți. Soldații germani locuiesc, de regulă, în orașe, orașe, sate, în colibe țărănești, șoproane, platforme, băi în apropierea frontului, iar sediile unităților germane sunt situate în așezări și orașe mai mari, ascunzându-se în subsoluri, folosindu-le ca la adăpost de aeronavele și artileria noastră.

Pentru a priva armata germană de oportunitatea de a se desfășura în sate și orașe, alunga invadatorii germani din toate așezările în frigul câmpului, afumă-i din toate spațiile și adăposturile calde și fă-i să înghețe în aer liber - așa este o sarcină urgentă, a cărei soluție depinde în mare măsură de accelerarea înfrângerii inamicului și dezintegrarea armatei sale.

Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem ORDINE:

1. Distrugeți și ardeți până la pământ toate așezările din spatele trupelor germane la o distanță de 40-60 km adâncime de linia frontului și 20-30 km la dreapta și la stânga drumurilor. Pentru a distruge așezările în raza de acțiune indicată, aruncați imediat aeronavele, folosiți pe scară largă focul de artilerie și mortar, echipe de cercetăși, schiori și grupuri de sabotaj partizan echipate cu cocktail-uri Molotov, grenade și explozibili.

2. În fiecare regiment, creați echipe de vânători a câte 20-30 de oameni fiecare pentru a arunca în aer și a arde așezări în care staționează trupele inamice. Să selecteze cei mai curajoși și puternici din punct de vedere politic și moral luptători, comandanți și lucrători politici din echipele de vânătoare, explicându-le cu atenție sarcinile și semnificația acestui eveniment pentru înfrângerea armatei germane. Temerari de seamă pentru acțiuni curajoase de distrugere a așezărilor în care se află trupele germane, de prezentat premiului guvernului.

3. În cazul unei retrageri forțate a unităților noastre într-un sector sau altul, luați cu ei populația sovietică și asigurați-vă că distrugeți toate așezările fără excepție, astfel încât inamicul să nu le poată folosi. În primul rând, folosiți în acest scop echipele de vânători alocate în regimente.

4. Consiliile militare ale fronturilor și armatelor individuale verifică sistematic modul în care se desfășoară sarcinile de distrugere a așezărilor în raza indicată mai sus de la linia frontului. Sediul central la fiecare 3 zile să raporteze într-un rezumat separat câte și care așezări au fost distruse în ultimele zile și prin ce mijloace au fost obținute aceste rezultate.

Cartierul general al Înaltului Comandament Suprem

I. STALIN

Tactica pământului pârjolit- distrugerea completă pe scară largă a oricăror instalații industriale, agricole, civile în timpul retragerii, astfel încât acestea să nu ajungă la inamic.

Poveste

Termenul „pământ ars” se aplică numai operațiunilor de luptă, în timpul cărora trupele care se retrag distrug obiecte de o importanță capitală pentru inamic. În acest caz, populația de cealaltă parte poate fi exterminată, așa cum au făcut trupele germane în retragere și aliații lor în timpul celui de-al doilea război mondial.

Unul dintre cele mai mari și mai faimoase cazuri de utilizare a tacticii „pământului ars” este Operațiunea Ranch Hand, care a fost efectuată de armata SUA în timpul războiului din Vietnam pentru a distruge jungla din Laos și Vietnamul de Sud.

Protocolul I la Convențiile de la Geneva din 1977 interzice distrugerea rezervelor și surselor de hrană și apă potabilă pentru populația civilă în timpul ostilităților.

Cazuri de utilizare a tacticii „pământ ars” sunt încă observate.

Printre țările care nu au ratificat încă Protocolul I se numără SUA, Israel, Iran, Pakistan.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Scorched Earth Tactics”

Note

Un fragment care caracterizează Tactica Pământului Pârjolit

— Murdar, spuse prințul Andrei, strâmbându-se.
Îl vom curăța pentru tine. - Iar Timokhin, încă neîmbracat, a alergat să facă curat.
Prințul vrea.
- Care? Prințul nostru? - au început să vorbească voci, iar toată lumea s-a grăbit astfel încât prințul Andrei a reușit să-i liniștească. A crezut că mai bine se toarnă în hambar.
„Carne, trup, scaun un canon [carne de tun]! - îşi spuse, privindu-şi trupul gol, şi tremurând nu atât de frig, cât de dezgust şi groază, de neînţeles pentru el, la vederea acestui număr imens de trupuri clătite într-un iaz murdar.
Pe 7 august, prințul Bagration a scris următoarele în tabăra sa de la Mihailovka, pe drumul Smolensk:
„Stimate domnule, conte Alexei Andreevici.
(I-a scris lui Arakcheev, dar știa că scrisoarea lui va fi citită de suveran și, prin urmare, în măsura în care era capabil să facă acest lucru, a luat în considerare fiecare cuvânt al lui.)
Cred că ministrul a raportat deja despre lăsarea Smolenskului în fața inamicului. Doare, din păcate, și toată armata este în disperare că locul cel mai important a fost abandonat în zadar. Eu, la rândul meu, l-am întrebat personal în cel mai convingător mod și, în cele din urmă, am scris; dar nimic nu era de acord cu el. Vă jur pe onoarea mea că Napoleon era într-o astfel de geantă ca niciodată și ar putea pierde jumătate din armată, dar să nu ia Smolensk. Trupele noastre au luptat și luptă ca niciodată. Am rezistat cu 15.000 peste 35 de ore și i-am bătut; dar nu voia să stea nici măcar 14 ore. Este o rușine și o pată pentru armata noastră; iar el însuși, mi se pare, nu ar trebui să trăiască în lume. Dacă transmite că pierderea este mare, nu este adevărat; poate vreo 4 mii, nu mai mult, dar nici măcar atât. Măcar zece, cum să fii, război! Dar inamicul a pierdut abisul...
Ce a meritat să stai încă două zile? Măcar ar fi plecat; căci nu aveau apă de băut pentru bărbaţi şi cai. Mi-a dat cuvântul că nu se va retrage, dar deodată a trimis o dispoziție pe care o lăsa în noapte. Astfel, este imposibil să lupți și putem aduce în curând inamicul la Moscova ...
Se zvonește că te gândești la lume. Să te împaci, Doamne ferește! După toate donațiile și după asemenea retrageri extravagante, suportați-vă: veți întoarce toată Rusia împotriva voastră și fiecare dintre noi ne va pune să purtăm o uniformă de rușine. Dacă deja a mers așa, trebuie să luptăm cât poate Rusia și cât oamenii sunt pe picioare...
Trebuie să conduci unul, nu doi. S-ar putea ca slujitorul tău să fie bun în slujire; dar generalul nu este doar rău, ci gunoaie, și i s-a dat soarta întregii noastre Patrii... Eu, într-adevăr, înnebunesc de supărare; Iartă-mă că scriu cu îndrăzneală. Se vede că nu-l iubește pe suveran și ne dorește moartea tuturor celor care sfătuim să facem pace și să comandăm armata ministrului. Deci, vă scriu adevărul: pregătiți miliția. Căci ministrul în cel mai priceput conduce oaspetele în capitală. Adjutantul Wolzogen dă o mare bănuială întregii armate. El, se spune, este mai napoleonian decât al nostru și îi sfătuiește totul pe ministru. Nu sunt doar politicos față de el, dar mă supun ca un caporal, deși mai în vârstă decât el. Doare; dar, iubindu-mi binefăcătorul și suveranul, mă supun. Este doar păcat pentru suveran că îi încredințează o armată atât de glorioasă. Imaginează-ți că odată cu retragerea noastră am pierdut oameni din cauza oboselii și peste 15 mii în spitale; iar dacă ar fi atacat, nu s-ar fi întâmplat. Spune, pentru numele lui Dumnezeu, că Rusia noastră – mama noastră – va spune că ne este atât de frică și de ce dăm nemernicilor o Patrie atât de bună și de zelos și dăm ura și rușinea în fiecare subiect. De ce să-ți fie frică și de cine să-ți fie frică? Nu sunt vina mea că ministrul e nehotărât, un laș, prost, lent și totul are calități proaste. Toată armata plânge complet și îl certa până la moarte...”

Tactica sovietică de pământ ars include multe aspecte: militar, economic, demografic și multe altele. În „Dizolvarea evreilor din Europa de Est” am atins doar pe scurt subiectul schimbărilor demografice ale evreilor din Europa de Est. Aici vreau să mă concentrez pe partea economică a celui de-al Doilea Război Mondial.

Pactul de neagresiune germano-sovietic din 23 august 1939 prevedea următoarea redistribuire teritorială: Estonia și Letonia au fost transferate în sfera de interese sovietice, iar Lituania a căzut în cea germană. / 1 ​​​​După înfrângerea Poloniei, guvernul sovietic a început imediat să facă presiuni puternice asupra Germaniei pentru a revizui tratatul . Pentru a menține pacea, Hitler a fost de acord cu un al doilea tratat, așa-numitul tratat de prietenie și graniță din 28 septembrie 1939, Germania a renunțat la interesele sale în cea mai mare parte a Lituaniei în schimbul zonei dintre Vistula și Bug cu un populație de aproximativ 3,5 milioane de oameni, inclusiv peste 300.000 de evrei./2 Această zonă a fost ocupată de sovietici pentru o perioadă foarte scurtă de timp, dar Armata Roșie a distrus aproape întreg sistemul agricol, luând animale și utilaje agricole înainte de a se retrage. Drept urmare, germanii au fost nevoiți să aducă hrană în cantități mari pentru a preveni foametea în această zonă agricolă. / 3 Acest episod trebuia să fie o lecție pentru Germania, dar, din păcate, nu a făcut-o.

În timp ce Germania participa la Campania de Vest din 10 mai până în 24 iunie 1940, Uniunea Sovietică a ocupat aproape toată Lituania între 16 și 22 iunie după ultimatumul din 15 iunie - adică inclusiv chiar și teritoriul care trebuia să rămână în interiorul frontiere germane.zone de interes conform contractului. Această ocupație nu este doar o încălcare gravă a două tratate sovieto-germane, ci și a tratatului de asistență reciprocă sovieto-lituanian (10 octombrie 1939). Guvernul german nu a fost înștiințat de această acțiune./4 Bucovina de Nord, una dintre zonele României care se afla în afara intereselor sovietice convenite în tratat, a fost însușită în mod similar de către sovietici, deși în acest caz sovieticii au presat Germania să dea „consimțământul” lor în perioada de ultimatum de 24 de ore înainte de începerea ocupației. Menționez aceste evenimente doar pentru că demonstrează hotărârea cu care URSS a distrus avantajul strategic german, dobândind-o pe al lor. Ele arată, de asemenea, că Germania nu avea obiective militare precise în ceea ce privește Uniunea Sovietică, pentru că altfel este imposibil de imaginat că va trebui să suporte uzurparea sovietică a neprețuitului traseu strategic al Lituaniei către Leningrad și Moscova.

Pământ ars

Confruntată cu o acumulare masivă a puterii militare sovietice de-a lungul graniței și alertată de noile cereri sovietice de concesii teritoriale nerealiste în Europa, Germania a atacat Uniunea Sovietică la 22 iunie 1941. Sovieticii au început imediat să omoare prizonierii de război germani imediat după ce au fost capturați sau după un scurt interogatoriu. Nici măcar soldații răniți grav nu au fost cruțați. Există ample dovezi în acest sens la Institutul de Cercetare a Istoriei Militare din Germania de Vest (Militaergeschichtliche Forschungsamt), care este cunoscut pentru părtinirea sa deloc pro-germană, estimează procentul soldaților germani capturați care au murit în captivitatea sovietică în 1941-1942. la 90-95 la sută. / 5A În câteva zile de la izbucnirea ostilităţilor, Comitetul Central a emis un ordin la Kremlin ca trupele să lase inamicului numai pământ ars. Toate proprietățile de valoare au fost ordonate să fie distruse, indiferent de nevoile populației civile rămase. Pentru aceasta s-au folosit detașamente special create pentru distrugerea proprietății. Institutul de cercetare militară menționat mai sus a comentat: „Încă de la începutul războiului, Stalin și conducerea Uniunii Sovietice au arătat prin aceste măsuri cât de mult erau îngrijorați de acest conflict armat cu Germania, care pentru ei era de un cu totul alt caracter decât doar un „război european”. / 5 B

Măsurile luate de Uniunea Sovietică în perioada 1940-1942 vizează nu numai dezvoltarea în continuare a economiei de război sovietice, ci și rănirea germanilor, chiar și cu prețul unor pierderi uriașe în rândul cetățenilor sovietici. Strategia sovietică pentru pământul pârjolit a inclus deportarea a milioane de bărbați, femei și copii; relocarea a mii de fabrici; distrugerea aproape a întregului material rulant feroviar; distrugerea majorității mașinilor agricole, a animalelor și a stocurilor de cereale; distrugerea sistematică, arderea și subminarea infrastructurii imobile, stocurilor de tot felul, clădirilor fabricilor, minelor, zonelor rezidențiale, clădirilor publice, arhivelor guvernamentale și chiar monumentelor culturale; înfometarea deliberată în rândul populației civile care a rămas în teritoriile ocupate. Această politică a folosit cu nerușinare populația civilă ca pion. Această politică este confirmată de atât de multe surse încât nu pot exista opinii diferite. Este ciudat că acest subiect nu a fost încă tratat în literatura științifică. Până acum, această politică a pământului pârjolit nu a fost explorată în măsura în care o merită.

Cu mult înainte de izbucnirea conflictului germano-sovietic, Stalin a început să se pregătească pentru un viitor război în Europa, dezvoltând industria grea în Urali și Siberia de Vest, începând cu primul plan cincinal din 1928. Planurile lui erau pe termen lung. La începutul anilor ’30, el și-a anunțat deja intenția de a depăși cele mai industrializate țări cel târziu în iunie 1941 – anul în care, potrivit numeroaselor mărturii și declarații ale liderilor sovietici, printre care și fiul lui Stalin, Armata Roșie a lovit Germania la sfârșitul verii. /7 Cu ajutorul a mii de ingineri și experți din Europa și America de Nord, nucleul industriei militare sovietice a fost stabilit în regiunea în care Europa se întâlnește cu Asia. Milioane de cetățeni sovietici au fost sacrificați fără milă în încercarea de a obține superioritatea militară a URSS asupra Germaniei. Regiunea industrială Ural a fost acoperită de o rețea extinsă de linii electrice. În 1940, era o zonă destul de slab populată, cu doar patru procente din populația sovietică și producea 4 miliarde kWh de energie electrică, dar capacitatea existentă a fost în curând îmbunătățită considerabil./8 Cu alte cuvinte, pe o bază de locuitor, capacitatea electrică în regiunea Ural a devenit de patru ori mai mult. În pregătirea pentru viitorul conflict, au fost construite fabrici de muniție de-a lungul Uralilor de Sud și a Vestului Siberiei. Rețeaua de căi ferate din această zonă cândva puțin populată a fost extinsă foarte mult la începutul războiului./9

De îndată ce germanii au trecut granița, Uniunea Sovietică a început să pună în aplicare un plan de mobilizare economică. Acest plan includea și posibilitatea ca inamicul să ocupe suprafețe mari ale țării - așa cum sa întâmplat în timpul Primului Război Mondial. Din acest motiv, s-au făcut planuri detaliate pentru unde urmau să fie transportate plantele demontate și s-au făcut instrucțiuni secvențiale pentru a distruge ceea ce nu putea fi transportat.Au fost, de asemenea, luate în considerare cu atenție relațiile dintre plantele individuale și dependența lor una de alta./10 A. planul atent implementat a inclus dezmembrarea și evacuarea echipamentelor și a oamenilor cu 8-10 zile înainte de retragerea Armatei Roșii de pe teritoriul unde se afla uzina sau fabrica, apoi au fost alocate 24 de ore pentru distrugerea bunurilor de valoare rămase cu ajutorul a detasamentelor speciale. La nevoie, trupele sovietice au opus rezistență acerbă pentru a oferi timp suficient pentru ca detașamentele speciale să-și îndeplinească sarcinile de distrugere a proprietăților.

Întreprinderile s-au mutat aproape întotdeauna în regiunea industrială Ural, în special în zona Sverdlovsk, Molotov, Ufa, Chkalov și Magnitogorsk. Aceasta este o regiune în care au fost construite fabrici și fabrici cu câțiva ani înainte de război și unde și-au reluat activitatea întreprinderile dezmembrate și transportate din regiunile de vest ale Uniunii Sovietice./11

În doar primele trei luni de la începutul războiului, peste 1.360 de mari întreprinderi industriale au fost mutate în noile lor locații. Datorită controlului strict, întreprinderile evacuate au început să lucreze din nou într-un timp incredibil de scurt: au trecut doar trei-patru săptămâni până când fabricile mari și întreprinderile au început din nou să furnizeze Armatei Roșii produse. Muncitorii trebuiau să lucreze 12-14 ore pe zi, șapte zile pe săptămână. În trei-patru luni, producția sovietică a atins din nou nivelurile de dinainte de război./12

Isprava sovietică a fost posibilă doar pentru că milioane de muncitori calificați, manageri, ingineri și specialiști au fost aduși în aceste zone împreună cu fabricile lor. Încă din februarie 1940, agenții de informații germani raportau deportări sistematice ale populațiilor poloneze, ucrainene și evreiești din Ucraina de Vest./13 În iunie 1940, până la un milion de refugiați evrei din Polonia ocupată de germani, precum și multe sute de mii de Polonezii, au fost deportați în Siberia. Apoi, în săptămânile premergătoare 22 iunie 1941, au avut loc deportări în masă ale populației civile de-a lungul întregii granițe cu Germania, Ungaria și România. Sovieticii, informați de spioni, informațiile aliate și trădătorii germani, nu au pierdut timp în deportarea acei civili care aveau cea mai mare nevoie în regiunea industrială Ural./14

Istoricii sovietici au recunoscut în urmă cu câțiva ani că Uniunea Sovietică avea planuri de a reconstrui întregul sistem feroviar cu mult înainte de război în scopuri militare într-un timp foarte scurt. Scopul a fost să împiedice germanii să pună mâna pe echipamente importante din punct de vedere strategic. Succesul sovietic în acest demers a fost aproape complet: în ciuda numărului mare de vagoane de cale ferată, locomotive și echipamente speciale, transport în zonele de frontieră, destinate desfășurării de trupe în pregătirea unui atac asupra Europei, cea mai mare parte a materialului rulant era retras înainte ca germanii să-i lovească fulgerul pe 22 iunie 1941. În primele cinci săptămâni, când trupele germane au împins trupele sovietice în interior, doar 577 de locomotive, 270 de vagoane de pasageri și 21.947 de vagoane feroviare de marfă au căzut germanilor. În termeni procentuali, aceasta s-a ridicat la doar 2,3. 0,8 si 2,5 la suta din total./15

În primele luni ale războiului, un milion de vagoane încărcate cu echipamente industriale, materii prime și oameni s-au retras din prima linie./16 Nu voi intra în specificul domeniului de aplicare al programului sovietic de deportare a civililor. Asta am făcut în detaliu în „Dizolvarea”. Este suficient să remarcăm aici că înainte de război, peste 90 de milioane de oameni trăiau în zonele cucerite de Germania în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Sovieticii au deportat aproximativ 25-30 de milioane dintre ei. Ei și-au concentrat eforturile pe deportarea unor grupuri individuale. Un mare procent dintre deportați proveneau din orașe situate în Ucraina sau Belarus, mai ales dacă erau situate mai aproape de granița de vest./17

Politica pământului pârjolit a fost extrem de bine pregătită de sovietici. Un program extins de armament a fost lansat cu 13 ani înainte de 1941, cu mult înainte ca Adolf Hitler să fie un adevărat candidat la conducerea Germaniei. S-au făcut investiții semnificative în zone destul de slab populate și subdezvoltate pentru a-și dezvolta rețelele de transport, centralele electrice și industria grea. Cu toate acestea, a existat o lipsă deosebită de infrastructură socială, cum ar fi locuințe și spitale, pentru a asigura milioanele de civili care au fost deportați aici între 1940 și 1941. Ca urmare, 15-20 de milioane de civili au murit din cauza epidemiei, foametei, surmenajului, lipsei unui adăpost, lipsei îmbrăcămintei și a iernii aspre siberiene.

Prăbușirea economiei în teritoriile de est ocupate

Imaginea pentru trupele germane care avansa era extrem de nefavorabilă. Sistemul feroviar este distrus. Nu exista material rulant. Conductele de apă și centralele electrice au fost distruse. Pentru a organiza producția de materii prime și produse petroliere, germanii au creat așa-numitul sediu economic „Vostok”.
Strategia sovietică de pământ ars a forțat foarte repede sediul economic să intensifice munca la producția oricărui tip de produs. Chiar și producția de bunuri de larg consum a fost inclusă în program, deoarece industria din teritoriile ocupate nu a putut relua producția după distrugerea și dezmembrarea aproape completă de către sovietici și deportarea majorității personalului de conducere și a tehnicienilor.

Producția de energie electrică s-a ridicat la 2,57 milioane kW în teritoriile ocupate - aproximativ un sfert din toată producția sovietică de dinainte de război din aceste teritorii - mai puțin de o optime (300.000 kW) a rămas intactă. Eforturile sovietice de distrugere au fost atât de meticuloase încât până la sfârșitul lunii martie 1943, producția a crescut la nu mai mult de 630.000 kW, ceea ce era încă doar un sfert din nivelul de dinainte de război. /18 (vezi tabelul 1.)

Cu toate acestea, diferențele între regiuni au fost semnificative. În Reichskommissariatul (RK) Ostland (tarile baltice și Belarus), aproximativ jumătate din capacitatea inițială de 270.000 kW a supraviețuit, iar până la sfârșitul lunii martie 1943 aproape 90% din capacitatea antebelic a fost readusă în funcțiune. Dar în Ucraina, doar 7 procente (145.000 kW) de energie electrică, cu o capacitate de 2,2 milioane kW, încă funcționa. Amănunțimea eforturilor bolșevicilor este evidențiată de faptul că până la sfârșitul lunii martie 1943 a fost posibilă revenirea la capacități de funcționare de cel mult 350.000 kW. Aceasta este doar 16% din capacitățile de dinainte de război. În practică, chiar și aceste capacități rareori au funcționat la capacitate maximă din cauza amenințării de gherilă și a lipsei aproape complete de aprovizionare cu cărbune. Este evident că producția industrială a primit o lovitură mortală. După cum sa menționat deja, producția de energie electrică înainte de război se ridica la 10 miliarde kW/h anual în teritoriile ocupate de est. Administrația germană a reușit să genereze doar 750 de milioane de kWh de energie electrică din momentul ocupației până la sfârșitul anului 1942. Pentru 1943, s-a planificat creșterea acestora la 1,4 miliarde kW/h - care era încă cu 86 la sută sub nivelul de dinainte de război - care nu a fost niciodată atins, din moment ce doar 1 miliard de kW. s-au produs efectiv ore./19 Este semnificativ că creșterea planificată a producției și extracției de produse pentru anul 1943 s-a realizat doar în cazuri izolate. Producția efectivă de materii prime de bază sau aprovizionarea cu energie a scăzut cu mult sub țintele declarate, în ciuda concentrării sporite pe reelaborarea economiei.

Consecințele distrugerii planificate a producției industriale de către armata sovietică sunt prezentate în tabelul 2.

Principalele producții de cărbune, minereu de fier, oțel, electricitate, ciment și altele importante au fost aproape complet distruse. În comparație cu nivelurile dinainte de război, producția de cărbune a fost în medie de 2,4%, producția de minereu de fier 1,2%, producția de oțel a fost inexistentă, producția de energie electrică a fost de 8,8%, iar producția de ciment a fost de 11,6%!

Un alt indiciu al stării deplorabile a economiei pe teritoriul Rusiei ocupate a fost cantitatea de muncă. În 1940, specialiştii şi muncitorii sovietici erau de 31,2 milioane./20 La sfârşitul anului 1942, ocuparea forţei de muncă în industrie (excluzând industria alimentară) era de numai 750.000 de persoane. Dacă se ia în considerare doar angajarea industrială, adică excluzând meșteșugurile, numărul de angajați a fost de doar 600.000 (Tabelul 3)

Șase sute de mii într-o zonă în care au trăit 75 de milioane înainte de război este imposibil! Chiar dacă adăugăm un număr necunoscut de angajați în industria alimentară, este clar că angajarea industrială sub administrația germană era echivalent cu o zecime din nivelul de dinainte de război. Cel mai rău dintre toate, productivitatea acestei forțe de muncă era cu mult sub norma de dinainte de război. Este de remarcat faptul că în țările baltice (dintre care cea mai mare, Lituania, avea foarte puțină industrie), doar 8 la sută din populație a rămas din nivelul antebelic, ele reprezentau totuși un sfert din întreaga forță de muncă industrială sub administrația germană. .

Deportările sovietice de personal calificat au dus la măsuri forțate precum „detașarea” a aproximativ 10.000 de specialiști civili din Reich pentru a depăși deficitul grav de personal./21 Pe baza statisticilor disponibile, se poate susține că sovieticii au deportat cel puţin 70 la sută din muncitori înainte de ocupaţia germană. Aceasta înseamnă că numărul muncitorilor angajați în administrația germană (în general mai puțin calificați decât muncitorii deportați) era între 2 și 3 milioane. Nu mai mult de un milion de oameni erau angajați în producție, în ciuda nevoii uriașe de muncitori, șomajul a atins proporții enorme (50-70 la sută) în mijlocul cererii gigantice pentru literalmente orice fel de produs.
Potrivit datelor sovietice, înainte de începerea războiului, în zonele ocupate de germani până în noiembrie 1941, 63% cărbune, 68% fier, 58% oțel, 60% aluminiu, 38% cereale și 84% de zahăr au fost produse din toată producția din Uniunea Sovietică./ 22 Documentele sediului economic german „Vostok” arată, de fapt, cifre foarte asemănătoare. Sovieticii, cu ajutor, incendii, distrugeri, sabotaj și deportare a muncitorilor și a populației, au făcut imposibilă utilizarea acestor capacități industriale. În loc să crească puterea militară și economică germană, aceste zone au devenit o povară uriașă și au adăugat costuri pentru economia germană.

Foame

Următorul raport secret al sediului economic german pentru perioada 1-10 octombrie 1941 descrie situația:

S-au găsit unele alimente... se pare că aproape toate proviziile și materiile prime au fost fie eliminate sistematic din aceste zone, fie făcute inutilizabile. Astfel, materiile prime se găsesc încă în cantități mici, ușurând ușor nevoile Reich-ului.... Materii prime nu mai sunt furnizate fabricilor de ceva vreme. / 23

Aceeași situație este și în cazul alimentelor, în special al cerealelor. Citind același raport:

Experiența noastră arată că rușii îndepărtează sau distrug sistematic toate proviziile de hrană. Populația urbană a orașelor cucerite ar trebui, astfel, să fie hrănită de Wehrmacht sau să moară de foame. Evident, forțându-ne să furnizăm hrană suplimentară populației, conducerea sovietică intenționează să agraveze situația deja dificilă cu hrana Reich-ului german. De altfel, situația alimentară actuală ne permite să hrănim populația rusă din stocurile proprii doar dacă reducem aprovizionarea armatei sau reducem rațiile propriei populații./24

Chiar la începutul războiului, toate eforturile de distrugere a proprietăților au fost efectuate în sectorul agricol și au fost programate pentru a coincide cu distrugerea stațiilor de mașini și tractoare. De regulă, aceste stații au fost găsite goale sau cu echipamente inutilizabile. La început, populația de vite a rămas intactă. Dar în săptămânile următoare, lucrurile s-au înrăutățit. Pe măsură ce armata germană s-a mutat de la vest la est, practic nu existau animale, cereale, combustibil. Luftwaffe și prizonierii de război au raportat că sovieticii recoltau recoltele de pe câmp înainte de a se retrage. După ocuparea Ucrainei, a devenit evident că situația alimentară se va înrăutăți. În multe cazuri, chiar și semințele necesare pentru semănat au fost distribuite pentru a ajuta ucrainenii înfometați. Aceasta, la rândul său, a redus și mai mult suprafața cultivată. Se estimează că 43 de milioane de tone de cereale au fost produse în teritoriile de est ocupate sub dominația sovietică în 1940. Sub administrația germană, s-a putut recolta în 1941 aproximativ 13 milioane de tone. Unul dintre motive a fost că ofensiva germană în Rusia a fost cea mai rapidă în sectoarele nordice și centrale, dând astfel sovieticilor timp să distrugă sau să evacueze o mare parte din recolta din Ucraina. În 1942, s-a recoltat și mai puțin, doar 11,7 milioane de tone. Potrivit lui Dallin, administrația germană a reușit să semene aproximativ trei sferturi din suprafața de dinainte de război. Îngrășământul era practic inexistent, iar recoltele pe acru au fost mai mici în 1942 decât în ​​anii precedenți. În comparație cu un randament mediu pe hectar de aproximativ 2.200 de lire sterline (14 busheli/acru) în Ucraina la sfârșitul anilor 1930, germanii au reușit să producă doar 1.500 de lire sterline (10 busheli/acru). : Utilizarea cerealelor de semințe pentru a atenua hrana dificilă situația din orașe, amenințarea crescândă de gherilă și lipsa de muncitori și echipamente au redus foarte mult randamentul.

Specialiștii germani erau prea dispersați pentru a asigura efectiv aprovizionarea cu produse agricole. Desigur, germanii au încercat periodic să „pieptăne” zona pentru a găsi proviziile acumulate, dar eforturile lor nu au fost încununate cu mult succes. În retragere, Armata Roșie a distrus și întregul sistem de distribuție agricolă, iar administrația germană a fost nevoită să-și creeze propriul - sarcină deloc ușoară, având în vedere condițiile de război. Nu doar prea puțin timp și condițiile grele nu au permis organizarea cu mai mult succes a distribuției, ci și acțiunile bolșevicilor care opuneau rezistență în teritoriile ocupate. Toate aceste dificultăți au apărut nu din cauza „mentalității germane” sau a „politicii germane”, care – contrar propagandei sovieticilor și aliaților, avea drept scop găsirea unei înțelegeri cu popoarele slave eliberate.

Departe de nemilosirea care se presupune că ar caracteriza ocupația germană a Rusiei, merită spus că germanii nu mai întâlniseră niciodată conceptul inuman de război total aplicat de URSS. Chiar și istoricul evreu Alexander Dallin admite: „Recolta sovietică a fost, în practică, mult mai eficientă (adăugați cursive) decât cea germană. Drept urmare, țăranii germani au fost adesea capabili să păstreze stocuri mai mari decât înainte de război. După toate probabilitățile, stocurile ascunse au rămas destul de semnificative. . ."/26

Între 1941 și 1943, cincisprezece mii de vagoane de cale ferată cu utilaje și utilaje agricole au fost trimise din Germania în teritoriile de est ocupate în cadrul așa-numitului Ostackerprogramm („Programul Agricol de Est”). Include 7.000 de mii de tractoare, 20.000 de mii de generatoare, 250.000 de mii de pluguri din oțel și 3.000.000 de milioane de coase. În plus, mii de tauri, vaci, porci și armăsari au fost trimiși în aceste zone în scop de reproducere. Statisticile disponibile indică faptul că asistența agricolă germană între iulie 1941 și 1943 s-a ridicat la 445 milioane RM (Reichsmark) "/27

Recolta sovietică de dinainte de război din 1940 s-a ridicat la 82 de milioane de tone de cereale, din care aproximativ 30% au fost alocate pentru semințe și furaje. Teoretic, populația URSS avea astfel acces la 57 de milioane de tone, sau ceva mai puțin de 800 de grame pe zi de persoană. În practică, desigur, această sumă a fost mai mică, deoarece o parte din această sumă a fost rezervată în așteptarea războiului viitor cu Germania./28 Din cele treisprezece milioane de tone aflate sub administrația germană în 1941, doar 9 milioane de tone au rămas pentru indigeni. populatie. Din această sumă, 2 milioane de tone au fost luate de trupele germane. Suma rechiziționată de armata germană a fost într-adevăr destul de moderată. Acest lucru este dovedit și de faptul că Armata Roșie a folosit doar 31,4 milioane de tone de cereale în 1940, ultimul an al păcii! În timp ce alte 350.000 de tone au fost transferate în Germania pentru a-și asigura populația civilă./29 Aproximativ 7 milioane de tone au rămas pentru populația din teritoriile ocupate.

Pe cap de locuitor, aceasta s-a ridicat la mai puțin de 400 de grame pe zi (mai puțin de o liră) - de două ori mai mică decât în ​​1940. Carnea și grăsimile erau rareori disponibile. Dar această cifră medie nu reflectă imaginea completă. Pe de o parte, am observat că randamentele au fost probabil mult mai mari decât arată statisticile germane. Aceasta înseamnă că cel puțin populația rurală, care era majoritară, mânca mult mai bine decât populația urbană. De asemenea, mulți locuitori ai orașului au reușit să obțină alimente de la țărani în mod ilegal, deoarece este dificil de controlat piața neagră. În acest fel, orașele primeau hrană de la țărani, pe care autoritățile germane nu le-au putut urmări, pe de altă parte, transportul este adesea o problemă de netrecut, astfel încât până și aprovizionarea minimă de hrană a ajuns în orașe fie târziu, fie a existat. nu suficient pentru toată lumea. În plus, gherilele au distrus sau au confiscat porțiuni mari din cerealele recoltate. În cele din urmă, autoritățile germane au încercat adesea să ofere rații suplimentare muncitorilor din fabrici. Desigur, acest lucru a fost posibil doar în detrimentul restului populației. Faptul că autoritățile germane nu au reușit să obțină rații speciale pentru muncitorii din industrii importante sau pentru cei angajați în muncă manuală grea arată cât de gravă era situația./30 Acei locuitori din oraș care erau șomeri sau nu aveau proprietăți pentru a face comerț cu țăranii. chiar aveau probleme: foametea era soarta lor.

Situația disperată a alimentelor din orașe este arătată de rapoartele secrete regulate ale Cartierului General Economic de Est trimise la Berlin:

11 noiembrie 1941: Lipsa hranei și lipsa chiar și a celor mai necesare bunuri de consum sunt motivul principal pentru care moralul populației ruse și ucrainene devine din ce în ce mai deprimat... Kievul nu a mai primit cereale de la ocuparea sa din septembrie. 19, 1941. .. Gherilele fură noaptea mâncare de la populația civilă. Alimentele sunt arse și de partizani. Există dificultăți deosebit de mari în zona Grupului de Armate Sud, unde este imposibil să hrăniți toți prizonierii de război din cauza numărului lor uriaș... Autoritățile încearcă în mod constant să găsească suficientă hrană pentru prizonieri, deși chiar și hrișcă. terciul este disponibil doar în cantități limitate.... Suntem foarte îngrijorați de capacitatea noastră de a hrăni populația urbană din sud. /31

8 decembrie 1941: Situația alimentară din orașul Harkov este extrem de critică. Practic nu există hrană pentru populație. Aproape că nu există pâine. /32

22 ianuarie 1942: Distribuția regulată de alimente către populația civilă urbană din zona „Sud” este din ce în ce mai limitată, iar situația nu se va schimba în viitorul apropiat. /33

23 februarie 1942: Rezervele de hrană pentru populația civilă din orașele mari sunt atât de mici încât provoacă îngrijorare serioasă. /33
1 martie 1942: Starea de spirit a populației este scăzută din cauza problemelor alimentare .... În regiunea dens populată Donețk, nu există suficientă hrană pentru întreaga populație. Drept urmare, câteva mii de oameni au murit de foame. În unele cazuri, chiar și specialiști și profesori de înaltă calificare s-au numărat printre victime. /33

5 martie 1942: Situația alimentară continuă să fie foarte gravă și unele orașe chiar mor de foame. În Pușkin, s-a descoperit că a existat o vânzare de carne umană, pretinzând-o drept carne de porc./33
16 martie 1942 (raportul comandantului spatelui militar Regiunile centrale): în orașele mari (situația alimentară) continuă să fie nesatisfăcătoare, iar în Harkov este catastrofal. Cu timpul, toate acestea devin din ce în ce mai greu de hrănit populaţia urbană... /33

3 iunie 1942: Situația alimentară în orașe se înrăutățește din ce în ce mai mult, deoarece o parte din rezervele de alimente colectate pentru populație și semănat sunt distruse de partizani. /33

Eforturile constante ale autorităților germane de a asigura o aprovizionare suficientă cu hrană pentru populația civilă au fost ignorate de recolte îngrozitor de slabe, transport dezastruos, atacuri de gherilă, distrugerea rezervelor de alimente de către sovietici și incapacitatea de a efectua schimburi regulate de mărfuri între mari. orașe și mediul rural. În timp ce aprovizionarea cu alimente a populației rurale și a orașelor mici era relativ suficientă, populația civilă din orașele mari și milioane de prizonieri mureau de foame. Astfel, reputația germană a avut de suferit pentru acțiunile sovieticilor.

Eforturile germane de redresare economică

Echipamente în valoare de un miliard de lei au fost importate din Reich pentru industria minieră, energetică și de producție din teritoriile ocupate. La acestea trebuie adăugate costurile semnificative pentru sectorul transporturilor, precum și pentru echipamentele de construcție a drumurilor, care sunt estimate la peste un miliard de Reichsmarks. După livrările unei cantități semnificative de cărbune, care a fost folosit drept combustibil pentru transportul feroviar civil de marfă, asistența germană pentru reconstrucția industriei și a infrastructurii s-a ridicat la peste 2,5 miliarde RM./34 Această sumă nu include asistența agricolă în valoare de aproximativ jumătate de miliard de mărci Reich. Amploarea asistenței germane în sectorul civil poate fi mai bine apreciată dacă ne dăm seama că volumul total al producției industriale în aceste zone de la începutul ocupației până la sfârșitul anului 1943 a fost de aproximativ 5 miliarde de lei. (Această cifră include produse finite, reparații etc.) / 35 Deși nu se cunoaște cifra exactă, se poate presupune că asistența totală s-a ridicat la puțin peste 2 miliarde RM. / 36 Cu alte cuvinte, valoarea asistenței economice germane ( cu excepția agriculturii) a fost mai mare decât valoarea întregii producții industriale în timpul ocupației! Producția anuală per angajat a fost de 1.000 de lei pe an. Spre comparație: în Germania, un muncitor producea produse în valoare de 4.000 de lei în 1936./37
Cea mai mare parte a producției a fost absorbită de armata de ocupație germană. Astfel, strategia sovietică de pământ ars a redus oferta de bunuri de larg consum pentru propria sa populație de aproximativ 50 de milioane la niveluri neglijabile. Producția de bunuri de larg consum a fost practic nulă, deoarece distrugerea și evacuarea tuturor întreprinderilor industriale și a materiilor prime, deportarea personalului de către sovietici, precum și imposibilitatea corectării rapide a situației, datorită acțiunilor partizanilor. Astfel, populația urbană nu putea oferi nimic țăranilor în schimbul produselor lor. Și din moment ce țăranul nu a putut să cumpere nimic din banii pe care i-a primit, nu a vrut să se despartă de produsele sale, iar schimbul a fost întrerupt.
Asistența economică germană pentru teritoriile sovietice ocupate s-a ridicat la aproximativ un procent din produsul național brut al Germaniei din acei ani./38 Chiar și astăzi, această cifră este mai mult decât asistența țărilor industrializate pentru țările în curs de dezvoltare. Germania de Vest, de exemplu, a ajutat aproximativ jumătate din PNB din 1960, o perioadă de relativă prosperitate și cheltuieli reduse pentru apărare.

Într-adevăr, asistența economică de aproximativ 3 miliarde de RM (inclusiv în sectorul industrial și agricol) acordată teritoriilor ocupate de est este, de asemenea, echivalentă cu o pătrime din totalul investițiilor de capital brute din Germania în 1942 și 1943 (12 miliarde RM)./39

O comparație a volumelor de trafic dintre Reich și teritoriile de est ocupate oferă informații suplimentare.

Dacă luăm doar tonaj, atunci Reich-ul a primit cu aproximativ 20 la sută mai multă marfă din teritoriile estice decât din Germania către est. Având în vedere și aproximativ 2 milioane de tone de cereale livrate în 1943, /40 schimbul pentru Germania a fost mai profitabil la prima vedere. Cu toate acestea, transporturile din Teritoriile de Est erau în principal materii prime diverse și minereu brut de valoare destul de scăzută din punct de vedere monetar, în timp ce produsele din Germania erau de valoare și calitate foarte ridicate (cu excepția cărbunelui pentru transportul feroviar). Întrucât produsul finit valorează mult mai mult decât diferitele materii prime, pe de altă parte, acest schimb a fost mult mai profitabil pentru teritoriile de est ocupate, deși, bineînțeles, lipsa datelor disponibile nu ne permite să facem calcule pe o perioadă de timp. perioadă mai lungă, chiar și în cadrul unei erori mari. Teritoriile de Est au livrat produse agricole în valoare de 1,6 miliarde de mărci Reich./41 Costul aprovizionării cu mașini germane, tractoare, generatoare, echipamente de toate felurile pentru industrie și agricultură s-a ridicat la aproximativ 3 miliarde de mărci Reich. Din această sumă trebuie să scădem proviziile de materii prime și minereu produse în perioada de ocupație, precum și diversele servicii prestate armatei germane. Nu se știe ce valori ar trebui folosite pentru aceste calcule. Totuși, având în vedere cantitatea foarte mică de materii prime și nivelul extrem de scăzut al producției industriale, această cifră ar trebui să fie de aproximativ 25 la sută din suma relativ mică de 2 miliarde de dolari.

Astfel, teritoriile răsăritene ocupate, ca atare, nu au dat practic nimic din punct de vedere economic în lupta împotriva bolșevismului. De fapt, au primit asistență incredibil de generoasă pentru reconstrucție. Această asistență a fost făcută cu greu din motive pur altruiste. Aceasta a fost însă o perioadă unică în istoria relațiilor dintre puterea ocupantă și teritoriile cucerite ale țării. Ar fi greșit să atribuim colapsul economic german din teritoriile estice doar eforturilor sovieticilor. Toți factorii menționați aici sunt, fără îndoială, foarte importanți. Mai există însă un alt aspect, nu mai puțin important: atunci când Germania a lansat o lovitură preventivă împotriva URSS, a făcut-o cu o lipsă aproape completă a datelor despre puterea militară reală sovietică, mărimea producției de arme sovietice și despre pregătirea URSS pentru război total. Mai rău, Germania era complet nepregătită să depășească terenul accidentat, nu avea planuri de a gestiona economia în teritoriile ocupate, care nu putea funcționa singură, deoarece depindea de directivele și decretele de la Moscova, întrucât întreprinderile nu puteau da dovadă de inițiativă privată, de la unde a fost deportat tot personalul administrativ, managerial și tehnic. Aceste probleme suplimentare au făcut imposibilă stabilirea unei economii în teritoriile estice. Haosul a adus foamea, iar foamea a adus sprijinul gherilei.

Astfel, diferite măsuri de ajutor, cum ar fi programul Ostacker și investițiile gigantice în agricultură în teritoriile de est ocupate au fost într-adevăr sortite eșecului, deoarece nu au abordat cauza problemei.

Articolul Războiul sovietic din pământul pârjolit: fapte și consecințe de Walter N. Sanning. Publicat cu modificări minore

Bărbații și femeile sovietice își duc bunurile modeste din casele în flăcări de la periferia Leningradului, 21 octombrie 1941. Poporul sovietic a folosit tactici de pământ ars, dând foc propriilor case. (Fotografie AP)