Evgheni Kiselev. Unde este Evgeny Kiselev (prezentator NTV) acum? Viața personală a lui Evgeny Kiselev

Evgeniy Alekseevich Kiselev este un jurnalist și prezentator TV sovietic, rus și ucrainean. A fost unul dintre fondatorii companiei NTV și a condus, de asemenea, mai multe canale de televiziune rusești și alte mass-media. Jurnalistul este cunoscut pentru opiniile sale de opoziție, care l-au forțat să-și părăsească patria și să se stabilească în Ucraina. Kiselev este deschis la tot ce este nou și astăzi este gata să-și extindă nișa profesională folosind noi resurse media.

Copilărie și tinerețe

Evgeniy s-a născut la Moscova în familia metalurgistului și câștigătorul premiului Stalin Alexei Alexandrovich Kiselev. Băiatul s-a descurcat bine la școală, studiind în profunzime limba engleză. Zhenya a fost la fel de atrasă de geografie, istorie, limbi străine, literatură, economie și politică.

Facebook

După școală, tânărul a intrat la Facultatea de Istorie și Filologie a Institutului Țărilor Asiatice și Africane de la Universitatea de Stat din Moscova, de la care a absolvit cu onoare.

Evgeniy a călătorit prin țările asiatice în timpul studiilor, când a făcut un stagiu în Iran. Și după ce a absolvit liceul, a fost chemat pentru serviciul militar și trimis în Afganistan ca traducător în Grupul de consilieri militari sovietici.

După armată, Evgeny Kiselev a devenit profesor de persană la Școala Superioară KGB și a predat prelegeri până în 1984.

Deja în tinerețe, Evgeniy a devenit interesat de jurnalism și s-a aruncat cu capul în lumea televiziunii, ceea ce a predeterminat dezvoltarea ulterioară a biografiei sale.

O televiziune

Evgeny Kiselev a apărut la televizor în 1984. La început jurnalistul nu a fost prezentatorul. Prima responsabilitate a fost editarea textelor destinate difuzării către țările din Orientul Apropiat și Mijlociu.

Bărbatul a urcat pe scaunul de conducere cu începutul perestroikei. La început, Evgeniy a fost personajul principal al programului „90 de minute”, iar după prăbușirea Uniunii Sovietice a devenit crainic al programelor de știri „Vremya” și „Vesti”. În 1992, Evgeniy a organizat programul de informare și analitică „Itogi”, care i-a adus faima pe scară largă.

Facebook

Când a început o schimbare în conducere la NTV, un număr de angajați au părăsit canalul în semn de protest. Kiselev s-a dovedit a fi unul dintre ei. În primul rând, Evgeniy s-a mutat la TNT și TV-6, în 2002 a devenit redactor-șef al Channel Six (TVS).

În curând, Evgeny Kiselev a fost invitat în funcția de redactor-șef al ziarului Moscow News, unde jurnalistul a lucrat până în 2005. Evgeniy a dedicat patru ani postului de radio „Echoul Moscovei”, unde a preluat inițial funcția de prezentator al programului „Debriefing”, apoi programului „Puterea cu Evgeniy Kiselyov” și proiectul „Totul nostru”.

În 2008, jurnalistul s-a mutat la Kiev pentru a lucra ca editor consultant pentru postul de televiziune ucrainean. Un an mai târziu, Kiselev a început să găzduiască emisiunea socio-politică „Big Politics with Evgeny Kiselev” pe canalul central „Inter”. Apoi, jurnalistul l-a înlocuit pe prezentatorul Oleg Panyuta în programul de duminică „Detaliile săptămânii”.

Pe lângă colaborarea cu canalele de televiziune ucrainene, Evgeniy Kiselev rămâne editorialist pentru publicațiile ruse GQ, Forbes, The New Times și The Moscow Times și continuă să lucreze la radioul Ekho Moskvy. Jurnalistul publică și în publicația online Gazeta.ru. Datorită pasiunii sale pentru colectarea de alcool scump, Evgeny Kiselev acționează ca expert în revista „Wine Mania”.

Facebook

În 2016, jurnalistul de televiziune a făcut o cerere oficială către administrația prezidențială ucraineană de azil politic, deoarece în Rusia a fost deschis un dosar împotriva lui Kiselev în temeiul articolului 205.2 din Codul penal al Federației Ruse. Evgheni a vorbit împotriva acuzațiilor de apeluri la terorism, pentru care el însuși a fost persecutat.

La începutul anului 2017, Kiselev a făcut echipă cu producătorul Alexey Semenov și prezentatorul TV pentru a crea o nouă resursă media. Planul a fost realizat abia la sfârșitul verii, când a fost lansat canalul de informare „Direct”, unde Evgeny Kiselev a luat locul prezentatorului TV. Cu participarea sa, programele „Rezultatele zilei”, „Rezultatele săptămânii”, „Kiselev. Drepturi de autor” și MEM. Canalul a devenit unul dintre purtătorii de cuvânt ai propagandei actualului președinte.

Viata personala

Prezentatorul TV nu comentează despre viața sa personală. În septembrie 1973, Evgeny Kiselev s-a căsătorit cu fostul coleg de clasă Marina Shakhova. Soția este și jurnalistă, cunoscută ca prezentatoare sub pseudonimul Masha Shakhova a programului educațional „Rezidenți de vară”, pentru care a primit prestigiosul premiu „TEFI” în 2002.

Global Sib

Kiselev și Shakhova au avut un fiu, Alexey, în 1983. Nu există alți copii în familie. Bărbatul nu a călcat pe urmele părinților săi. A urmat studii superioare la Londra, de unde s-a transferat ulterior în SUA. Împreună cu prima sa soție, a fondat un brand de modă, apoi a intrat în afacerile de restaurante și producție. Evgeniy este deja bunic; fiul său i-a dat tatălui său un nepot, George și o fiică, Anna, din a treia căsătorie cu actrița Maria Fomina. Fotografiile de familie ale familiei Kiselev nu apar adesea în mass-media.

Evgeny Kiselev este un dependent de muncă. Jurnalistul TV se odihnește rar, dar dacă se întâmplă acest lucru, preferă să meargă pe jos sau să urmărească un meci din sportul său preferat - tenisul. Bărbatul este, de asemenea, considerat un gurmand și un cunoscător al bucătăriei mondiale.

Evgeny Kiselev acum

În august 2019, Kiselev a anunțat că își încheie cariera pe canalul de informații Direct. Până acum, jurnalistul a acceptat o ofertă de colaborare cu Radio NV, unde a devenit gazda unei emisiuni analitice. Acum, planurile lui Evgeniy Alekseevich includ să lucreze la propria sa opera literară.

Evgeny Kiselev este un renumit jurnalist și prezentator TV. Telespectatorii îl cunosc drept gazda programului „Dimineața”, „90 de minute”, „Itogi”. A fost unul dintre fondatorii companiei de televiziune NTV, director general al canalului TV-6 Moscova și al canalului TVS și redactor-șef al ziarului Moscow News. Kiselyov lucrează și pe unele canale ucrainene.

Copilăria și familia lui Evgeniy Kiselev

Orașul natal al lui Evgeny Kiselev este Moscova. Părinții lui sunt ingineri. Evgeniy a studiat la o școală cu un studiu aprofundat al limbii engleze. Subiectele lui preferate au fost geografia, economia, istoria și literatura. Nu putea decide ce meserie să aleagă, dar a înțeles că ar trebui să aleagă o universitate umanitară.

Când Evgeny era în clasa a IX-a, tatăl său i-a sugerat să se înscrie la „Școala Tinerilor Orientaliști”, care funcționează la Universitatea de Stat din Moscova. Kiselyov a început să meargă acolo și și-a dat seama că acesta era exact ceea ce avea nevoie. Acolo ai putea studia materiile tale preferate - geografie, istorie și literatură. În plus, mai multe limbi străine au fost oferite pentru studiu. Evgeniy s-a îndrăgostit literalmente de viitoarea sa profesie. A fost atras de romantismul țărilor din est și de exotismul călătoriilor viitoare.

Kiselyov a intrat la Institutul Țărilor din Asia și Africa, unde a studiat ca istoric oriental. A absolvit universitatea cu onoare, devenind specialist în limba persană. Mulți absolvenți ai institutului său au lucrat ulterior în diferite organizații jurnalistice. Evgeniy a fost trimis pentru stagiu în Iran. A stat acolo din 1977 până în 1978. A urmat serviciul militar în Afganistan, și anume într-un grup de consilieri militari. Kiselyov era ofițer-traducător.

Evgeniy Kiselev: profesor și jurnalist

După serviciul său, Evgeniy a predat limba persană la Institutul Școlar Superior al KGB pentru ceva timp. Cariera sa de jurnalist a început în redacția de difuzare în țările din est - Afganistan și Iran. A lucrat în programe precum „Time”, „International Panorama”, „Before and After Midnight”, „Vzglyad”. În acei ani, în presă s-a scris despre el ca jurnalist care le-a arătat telespectatorilor Israelul dintr-o latură complet nouă. Kiselyov sa încercat ca gazdă a programelor Morning, 90 Minutes și Vesti de la televiziunea rusă.

La începutul anului 1992, Evgeniy Alekseevich a devenit unul dintre fondatorii companiei de televiziune NTV, care a început pentru prima dată să difuzeze pe canalul din Sankt Petersburg, oferind telespectatorilor programul „Itogi”. În 2000, a preluat funcția de director general al canalului. Un an mai târziu, Kiselev, împreună cu câțiva angajați NTV, a continuat să lucreze la TV-6 Moscova, unde ceva timp mai târziu a devenit director general. Cu toate acestea, și acest canal a încetat să mai existe. În ianuarie 2002, jurnalistul a preluat postul de redactor-șef al canalului consacrat TVS.

În vara anului 2003, lui Evgeniy Alekseevich i sa oferit să devină redactor-șef al ziarului Moscow News. Doi ani mai târziu, era deja directorul general al acestei publicații, dar a ocupat această funcție pentru o perioadă scurtă de timp. Motivul a fost că toate acțiunile companiei Moscow News au fost vândute, iar Vadim Rabinovici a devenit noul proprietar.

Lucrarea lui Evgeniy Kiselev la televiziunea ucraineană

În vara anului 2008, Evgeniy Kiselyov a început să lucreze la postul ucrainean TVi, ocupând postul de redactor-șef consultant. Pe canal, Evgeniy Alekseevich și-a găzduit propriul program, care se numea „Sus”. Puțin mai târziu, a început să găzduiască programul „Big Politics with Evgeny Kiselyov” pe un alt canal ucrainean - pe canalul Inter.

Jurnalistul a părăsit postul TVi și funcția de redactor-șef în 2009, ceea ce a fost o surpriză totală pentru conducerea acestui canal. Programul său original a încetat să mai existe.

În 2013, Evgeniy Alekseevich a devenit șeful difuzării de informații pe canalul Inter. „National Information Systems” este o companie condusă de Kiselev în același an 2013. Această companie produce o serie de programe pentru Inter: „Detalii”, „Știri”, „Detaliile săptămânii”. Gazda „Detaliile săptămânii” este însuși Evgeny Kiselyov.

Premiile lui Evgeniy Kiselev

În 1998, publicația Kommersant l-a numit pe Evgeny Kiselyov unul dintre cei mai faimoși și mai bogați oameni din Rusia. Evgeniy Alekseevich a publicat cartea „Fără Putin” în 2009. Coautorul său este Mihail Kasyanov.

Kiselyov este cunoscut și ca regizor de documentare de televiziune. Este autorul unor documentare precum „Președintele Rusiei”, „Teheran-99”, „Misteriosul secretar general”, „Spartacus”, „Istoria recentă”, „Papa” etc.

Viața personală a lui Evgeny Kiselev

Evgeny Kiselyov este căsătorit cu fostul său coleg de clasă. Soția lui este Shakhova Maria. Ea este producătorul programului „Hacienda”, care se numea anterior „Rezidenți de vară”. Pentru programul „Rezidenți de vară”, Shakhova a primit prestigiosul premiu „Taffy-2002”. Soții Kiselyov au un fiu adult, Alexey. Este căsătorit și are un fiu, George. Alexey este un om de afaceri care, împreună cu soția sa, și-a creat propriul brand de îmbrăcăminte.

Potrivit lui Evgeny Kiselyov, se odihnește destul de rar, dar îi place să meargă, să citească sau să se uite la televizor. Kiselyov preferă literatura de memorii. Sportul lui preferat este tenisul. Se consideră un cunoscător al bucătăriei bune.

Răspunsurile jurnalistului Evgeny Kiselev la întrebările dumneavoastră

Intrebarea 1
Anatoly, angajat, Moscova:
Dragă E. Kiselev! Îți citesc în mod regulat Timpul Nou. Recunosc, nu am nicio simpatie pentru guvernul modern al Ucrainei. O promovezi. Întrebare: de ce nu scrieți despre bombardarea Donbass-ului de către Forțele Armate ucrainene? Nu poți sau nu vrei din principiu? La urma urmei, este clar că ambele părți trag și într-un ritm decent. În curând, pierderile recunoscute ale Forțelor Armate ale Ucrainei (mai mult de 600 de persoane) pentru acest an vor depăși pierderile pentru 2014. Pe de altă parte, oamenii mor și ei, nu observi. Ce s-a întâmplat? Unde este poziția unui jurnalist NTV în anii 90?

Răspuns
Pentru tine, Anatoly, totul a fost cumva adunat deodată - antipatia ta față de guvernul Ucrainei (ce vrei să spui prin cuvântul „guvern” - cabinetul de miniștri, parlamentul sau administrația prezidențială?) și împușcăturile din Donbass , și NTV din anii 90 și excelenta revistă ucraineană „New Time”... Apropo, nu este „al meu”, nu lucrez acolo la personal, doar uneori scriu rubrici pentru ei. Dar mult mai des iau și retipăresc comentariile mele de pe site-ul Ekho Moskvy. Așa că vă spun asta: nimeni nu neagă că Forțele Armate ucrainene suferă pierderi, că focurile au devenit mai dese, că oameni mor de ambele părți. Dar întotdeauna, în orice situație, trebuie să vorbim despre principalul lucru. Și principalul lucru este că Ucraina nu a fost prima care a început. Odată cu intervenția rusă aproape nedisimulata, în Donbass a început o revoltă separatistă împotriva guvernului central. Dacă n-ar fi fost „omuleții verzi politicoși” și creaturile de alt ordin care au venit să-i înlocuiască – „vacatori”, dacă nu ar fi banii ruși, dacă nu ar fi tancuri și „Grads”. ” cumpărat cu acești bani, la sfatul lui Putin, în cel mai apropiat supermarket, „Buki”, atunci nu va fi război în Donbass, nici împușcături, nici victime din toate părțile. Ucraina este nevoită să se apere. Aceasta este rădăcina problemei, care nu trebuie înecată vorbind despre faptul că și Forțele Armate ucrainene împușcă. Trag în ei, răspund. Acesta este punctul. Este categoric greșit să punem un semn de egalitate morală între acțiunile separatiștilor și acțiunile Forțelor Armate ucrainene. Aceasta este poziția mea.

intrebarea 2
Evgeniy, inginer, Moscova:
Într-un interviu video recent acordat unuia dintre canalele de televiziune ucrainene și postat pe site-ul web Echo of Moscow, tu, cetățean rus, când ai fost întrebat despre campionatul de fotbal în curs, ai spus: „... Voi merge la Anglia. ” Asta a fost înainte de meciul Anglia - Rusia. CE este asta, CUM este asta???

E. Kiselev: Ucraina este nevoită să se apere. Aceasta este rădăcina problemei, despre care nu trebuie să se vorbească

Răspuns
E foarte simplu. Încă din copilărie, nu suport isterile pseudo-patriotice pe terenurile de sport. Mai ales acum, când orice victorie a sportivilor ruși - meritată sau accidentală - este prezentată zgomotos ca dovadă a aproape superiorității civilizaționale a Rusiei lui Putin față de „Geyropa” și „Pindostan”. Acest lucru mă dezgustă la fel de mult ca curajul anual cu ocazia următoarei aniversări a victoriei asupra Germaniei naziste, când oameni care nu au nimic de-a face cu această victorie, care nu au mirosit sânge sau praf de pușcă, care nu au cunoscut ororile războiului. , se înfășoară în panglicile Sfântului Gheorghe și amenință: „Putem repeta!” Înrădăcinam pentru Anglia, pentru Slovacia, voi înrădăcina Țara Galilor, ca toți să ia pe rând măcar un pic de curățare a creierului patrioților jingoiști. Pentru ca ei să înțeleagă că echipa rusă de fotbal este mediocră, nu există vedete de talie mondială în ea și nu degeaba nici un fotbalist rus nu mai joacă la niciunul dintre cluburile europene prestigioase. Dacă ar exista o echipă bună, nu ar exista stări de ură amestecate dens cu patriotism dospit, însoțite de huliganism fotbalistic, l-aș sprijini așa cum am făcut-o cândva. Vrei ca Rusia să câștige campionate de fotbal? Direcționați miliardele care sunt cheltuite pentru războiul din Donbass, pentru forțele de securitate, pentru nobili birocrați, pentru dezgroparea străzilor Moscovei, pentru sprijinirea lui Assad, pentru finanțarea ultradreaptei în Europa, pentru palatele de la Marea Neagră și offshore-ul Roldugin - și dvs. va avea victorii fotbalistice.

În general, susțin sportivi străluciți și echipe frumoase - am susținut odată Moscow Torpedo, pentru că genialul Eduard Streltsov a jucat acolo. În 1974, am susținut naționala Olandei, pentru că marele Cruyff a jucat pentru ea, iar olandezii au jucat mai bine decât oricine, deși au pierdut în finală în fața nemților. Am susținut francezii când Zidane și camarazii lui străluceau acolo. Am susținut naționala Germaniei la ultima Cupă Mondială pentru că, după părerea mea, a jucat cel mai frumos fotbal.

Iubesc tenisul pentru că este un sport al indivizilor strălucitori, unde al zecelea lucru este sub ce steag joacă jucătorul - joacă pentru el însuși. Am înrădăcinat pentru patinatori excepționali, indiferent de culorile cărora le reprezentau. Și la șah am înrădăcinat împotriva lui Karpov pentru Kasparov, pentru că Karpov avea de partea lui întreaga birocrație sportivă sovietică, iar Kasparov nu avea de partea lui decât talentul său feeric.

Primii muguri de disidență spontană din sufletul meu au început să răsară la sfârșitul anilor ’60, când am început să fiu iritat sălbatic de felul regretatului Nikolai Ozerov în reportajele pe hochei - se spune că suntem cei mai drăguți, mai roz și mai albi din lume. lume. Fără îndoială, acea echipă a fost foarte bună. Dar m-am uitat la ecran și am văzut clar că echipa Cehoslovacă nu juca mai rău. Și când, după încă o salvă a patosului lui Ozerovo lamenta: „Avantajul copleșitor al nostru! Jucătorii de hochei cehoslovaci sunt apăsați la poartă, ripostând cu toată puterea!” - un alt puc a zburat în poarta echipei sovietice, m-am bucurat sincer că a triumfat justiția. Apropo, la început nu am înțeles de ce naționala Cehoslovaciei lupta atât de înverșunat împotriva echipei sovietice și abia când am îmbătrânit puțin am înțeles că apăra mândria națională, zdrobită la Praga de urmele lui. tancuri sovietice. Și când mi-am dat seama că toate simpatiile mele în retrospectivă erau, desigur, de partea Primăverii de la Praga, am înrădăcinat doar pentru cehi.

E. Kiselev: Sportul a fost cuprins de aceeași nebunie ca toată țara

Dar, în același timp, m-am bucurat de victoriile pentru Dinamo Kiev și Tbilisi în Cupele Europene, îndurerat de eșecul echipei de fotbal la Mondialul din 1986, când a fost foarte bine și merita un loc mult mai sus, iar cel mai recent pentru naționala Rusiei la campionatul Europei în 2008, când a ajuns în semifinale. Dar apoi sportul a fost cuprins de aceeași nebunie care mătura toată țara. Autoritățile politizează în mod deschis sportul și folosesc victoriile sportive ca un instrument pentru a umfla sentimentele jingoiste. În așa măsură încât organizează o operațiune specială de înlocuire a probelor de urină. De aceea sunt împotrivă.

Întrebarea 3
Anton, traducător, Moscova:
Dragă Evgeniy, este adevărat că ai aplicat deja pentru cetățenia ucraineană cu mult timp în urmă? Cererea dvs. a fost acceptată? Apoi, în cazul persecuției tale în Rusia, Ucraina te va proteja ca cetățean al ei?

Răspuns
Nu, nu este adevărat. Nu am aplicat și nu intenționez să solicit cetățenia ucraineană. Conform legilor ucrainene, aceasta ar implica renunțarea la cetățenia rusă. Și nu vreau să fac asta. Nu intenționez să le fac pe plac „propagandștilor” lui Putin, să le dau un alt motiv să facă furie: uite ce trădător este, chiar și-a renunțat la cetățenie! Și nu am cetățenia rusă de pe umărul domnesc al lui Putin, ca un oarecare Gerard Depardieu, pentru a i-o înapoia cu umilință lui Putin.

E. Kiselev: Nu am cetățenia rusă de pe umărul stăpânului lui Putin

Întrebarea 4
Yakov, antreprenor, Israel, Ierusalim:
Bună ziua, domnule Kiselev, dacă ați avea ocazia să participați la o dezbatere cu propagandistul dvs. omonim Dmitri, ce i-ați spune. 3 puncte principale, dacă nu este dificil, mulțumesc anticipat.

Răspuns
Ei bine, să începem cu faptul că nici măcar nu-mi este omonim. Folosesc această formulă de mult timp - de când oamenii din Kiev au început să mă întrebe: suntem rude? În al doilea rând, nu mă așez să mă joc cu suporturile de degetare, dar el este un producător ideologic de degetare. În al treilea rând, dezbaterea este un duel verbal. În vremurile bune, un om care se respectă nu se lupta cu un sclav. Și el este lacheul propagandist al lui Putin. Deci nu vor fi dueluri.

Întrebarea 5
alda:
Eugene! Cum vedeți viitorul Rusiei? La noi, succesorii președintelui nu sunt aleși, ci numiți. Cine crezi că va fi succesorul lui Putin?

Răspuns
Putin, în opinia mea, nu se gândește deloc să renunțe la putere și să numească pe cineva ca succesor. El va fi în mod clar președinte pe viață al Rusiei, ca unii Turkmenbashi.

Întrebarea 6
vlad_thinker:
Buna ziua. După părerea dumneavoastră, este posibil ca Rusia să revină pe calea dezvoltării civilizate fără să mai experimenteze o altă catastrofă/revoluție/etc.? Salutări, Vladislav.

Răspuns
Mi-e teamă, Vladislav, că nu te voi putea liniști. Văd clar cum, odată cu fiecare an al celui de-al treilea mandat ilegitim al lui Putin ca președinte al țării, fereastra de oportunitate pentru întoarcerea pașnică a Rusiei pe drumurile despre care vorbiți se îngustează. Atât politica internă, cât și cea externă a lui Putin sunt din ce în ce mai subordonate unui singur obiectiv - să rămână la putere cu orice preț, cât mai mult timp posibil. Acest lucru va duce mai devreme sau mai târziu la unul sau altul scenarii catastrofale. Aceasta ar putea fi indignarea maselor - dacă totul devine foarte rău cu economia și o tentativă de lovitură de stat - nu contează cine conspiră, reprezentanți ai părții mai liberale a clasei conducătoare sau, dimpotrivă, susținătorii unei curs mult mai dur. Chiar și Putin însuși și cercul său interior ar putea forma o conspirație - în spiritul unui „guvern al mântuirii naționale”, care va primi puteri nelimitate. De asemenea, nu contează dacă tentativa de lovitură de stat are succes sau nu. Este aproape sigur că conspiratorii nu vor putea prelua controlul asupra întregului teritoriu vast al Rusiei. Undeva, puterea reală va rămâne în mâinile regerilor locali, care vor fi imediat tentați să se desprindă de controlul Kremlinului. Ca urmare, unul sau altul scenariu de putere va fi în continuare lansat. Acest lucru poate fi prevenit doar printr-un fel de pact între elite privind renunțarea la distrugerea reciprocă în cazul unei schimbări de putere. Cu alte cuvinte, dacă apare un politician care îi poate convinge pe cei de la putere să renunțe voluntar la putere în schimbul garanțiilor de libertate, securitate și conservare a capitalului. Așa cum a fost în Spania, de exemplu, după moartea dictatorului Franco.

E. Kiselev: Savcenko este gata să învețe o nouă profesie de parlamentar

Întrebarea 7
maklak:
Dragă Evgeniy! De ce nu este consolidată emigrația rusă a „noului val”? Lui nu îi pasă de viitorul Rusiei. De exemplu, nu creează structuri paralele străine: Guvernul în Exil, Parlamentul Străin al Rusiei, Curtea Constituțională a Emigranților etc. Multumesc pentru raspuns.

Răspuns
Știți, mi se pare că personalitățile politice și publice ruse din opoziție care au fost forțate să iasă în exil sunt oameni destul de adecvati care își evaluează cu sobru capacitățile. În istoria diferitelor țări, guvernele în exil au fost create de obicei atunci când aceste țări au fost capturate de state străine ca urmare a războiului. Apoi autoritățile legitime au continuat să funcționeze în exil, la fel cum guvernele Franței, Poloniei, Cehoslovaciei și Norvegiei ocupate de naziști au lucrat la Londra în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În Rusia acum situația este complet diferită. Încercările de a crea structurile despre care vorbiți vor fi percepute ca clovnerie; vor face din opoziția rusă un haz de râs. Acest lucru nu înseamnă, însă, că „noul val de emigrare” ar trebui să stea cu mâinile în brațe. Probabil că trebuie să-și consolideze activitățile, dar să o facă inteligent, fără fals patos, în liniște și eficient. Nu știu exact cum, nu sunt implicat în politică. Cel putin pentru moment. Sunt doar un jurnalist critic, editorialist, comentator - nimic mai mult.

E. Kiselev: Este greșit să punem un semn de egalitate morală între acțiunile separatiștilor și acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei

Întrebarea 8
Alexey, inginer, Novosibirsk:
Dragă Evghenie Alekseevici. Mi se pare că principalul motiv al demisiei lui Luzhkov Yu.M. trebuia să-și însușească ideea de a întoarce Crimeea. Până la urmă, dacă purtătorul acestei idei ar fi rămas primarul Moscovei, măreția președintelui nu ar fi fost atât de încântător. Si ce crezi?

Răspuns
Cred că aceasta este o teorie pură a conspirației. Chiar și cu câteva luni înainte de căderea regimului Ianukovici, Putin nu avea planuri agresive pentru Crimeea. Este suficient să urmărim numeroasele declarații făcute de Putin însuși, Lavrov și unii propagandiști de televiziune rusă care laudă acum anexarea. Dacă Ianukovici ar fi reușit să rămână la putere cu sprijinul Rusiei, nu s-ar fi întâmplat nicio anexare.

Întrebarea 9
ilayz:
Ce părere aveți despre decizia lui P. Poroșenko, care a interzis intrarea mai multor jurnaliști ruși? Sunt emoții și chiar răzbunare sau există logică și bun simț în această decizie? Mulțumesc.

Răspuns
Aceasta nu este răzbunare sau emoții. Un așa-numit război „hibrid” este purtat împotriva Ucrainei, o parte importantă din care este un război de propagandă și psihologic. Se realizează, în primul rând, de către mass-media de stat rusă, sau mai exact, de către mass-media de agitație și propagandă de masă (pe scurt le numesc SMAP). Lista despre care vorbiți este formată în principal nu din jurnaliști, ci din liderii acestor SMAP - de fapt, oficiali guvernamentali de rang înalt. Nu sunt de acord cu totul din această listă - de exemplu, cu includerea proprietarului și redactorului-șef al Moskovsky Komsomolets Pavel Gusev. Sau, de exemplu, din câte știu, șeful canalului Rossiya, Anton Zlatopolsky, nu este deloc implicat în politica de informare și propagandă a canalului - este în întregime sub controlul personal al șefului VGTRK Oleg Dobrodeev. Director general al Channel One Konstantin Ernst, mi se pare, dimpotrivă, că încearcă - pe cât posibil - să nu fie „primul student” (dacă vă amintiți sloganul din „Dragon” de Evgeniy Schwartz).

Desigur, cineva va spune: ce rost are decizia lui Poroșenko? La urma urmei, acești oameni, chiar și în visele lor cele mai nebunești, nu vor veni în Ucraina. Dar logica deciziei președintelui Ucrainei, chiar dacă este oarecum viciată, este evidentă - acesta este un semnal politic pentru opinia publică internațională: el numește personal oameni pe care îi consideră responsabili pentru incitarea la sentimente anti-ucrainene.

În Occident, trebuie să recunosc, acest lucru este perceput în mod ambiguu. Mai ales în America. Nu cu mult timp în urmă, când eram în Statele Unite, niște interlocutori americani mi-au spus: avem Primul Amendament la Constituție, care garantează libertatea de exprimare practic nelimitată. Această normă este poate cea mai sacră dintre toate normele constituționale din America și nu putem susține nicio sancțiune împotriva lucrătorilor mass-media. Am răspuns la aceasta cu o întrebare: vă puteți imagina că - cu tot respectul pentru Primul Amendament - în 1941 în Statele Unite, după atacul asupra Pearl Harbor și izbucnirea războiului cu Japonia, posturile de radio de propagandă japoneze ar putea fi difuzate în mod liber difuzat in engleza? Interlocutorii au tăcut...

E. Kiselev: Încercările de a crea astfel de structuri vor face din opoziția rusă un haz de râs

Întrebarea 10
Elena, pensionară, Ekaterinburg:
Politicienii și politologii o evaluează pe Nadejda Savcenko, cu incompetența ei, incapacitatea de a negocia și popularitatea ridicată, drept un factor destabilizator al situației politice din Ucraina. Opinia ta?

Răspuns
Nu sunt categoric de acord cu astfel de aprecieri. Mi se pare că cineva vrea să-l compromită pe Savcenko într-un mod banal. Nu exclud o altă versiune: toate aceste conversații sunt o încercare de a prezenta chestiunea în așa fel încât decizia forțată a lui Putin de a-l elibera pe Savcenko în schimbul a doi „vacanzi” ruși nu este o înfrângere evidentă, ci aproape o victorie, parțial. a unui plan convenabil de destabilizare a situaţiei politice din Ucraina .

Conform informațiilor mele, Nadezhda Savchenko este pe deplin conștientă de limitele competenței sale actuale în anumite chestiuni. Este pregătită să-și învețe cu seriozitate și răbdare noua profesie de parlamentar. Ea înțelege foarte bine că diverse forțe politice vor încerca să o folosească în propriul lor interes, să-și „capitalizeze” popularitatea ei neîndoielnică și, prin urmare, își păstrează distanța față de toți cei binevoitori, se comportă în mod evident loial și disciplinat față de partidul ei, „Batkivshchyna”. fracțiunea sa parlamentară și liderul acesteia, Iulia Timoșenko. Cei care o cunosc pe Nadezhda spun că are darul de a înțelege bine oamenii. Și această calitate pentru un politician este uneori mai importantă decât multe altele. Așa că nu m-aș grăbi să fac predicții. Nu m-aș mira dacă până la urmă nu-i place deloc politica și ar face altceva în viață.

În zilele noastre, oamenii studiază intens limbajul corpului. Nu, nu gesturi, nu limbajul surdo-muților, ci limbajul trupului. Să zicem că au loc negocieri la nivel înalt, iar o persoană stă cu picioarele încrucișate - asta e, nu va fi nicio fericire, adică un contract. Sau, șeful îți vorbește - și încă o dată! - se uită la ceas. Dacă nu zburați imediat din biroul lui ca un glonț, veți întâlni nemulțumirea lui, exprimată mult mai deschis cu toate consecințele neplăcute.

Așa că nu am putut scăpa de tentația de a observa cum se comportă corpul atunci când creierul proprietarului este ocupat cu altceva. Și când le spun prietenelor mele ce voiam cu adevărat să spun, dar un politician de la televizor a spus ceva cu totul diferit cu voce tare, ele zâmbesc de cele mai multe ori neîncrezătoare - spun ei, gospodina joacă încă un joc psihologic.

Dar când le-am arătat un videoclip cu Evgeniy Kiselyov, până și Svetka a tăcut. Ei bine, caută-te singur:

Pentru început, vă voi atrage atenția asupra modului în care acest „jurnalist extra-clasă” a slăbit. Dacă excludem motivele medicale, atunci corpul lui ne spune că trece printr-o perioadă „incomodă” din viața lui. Permiteți-mi să vă explic: ați observat cum se supără un om obișnuit când ajunge în unele funcții de conducere? Trebuie să-și schimbe imediat costumul. Pentru că pur și simplu nu se potrivește în cele vechi. Nu întrebați, nu știu de ce este asta, nu sunt psiholog, sunt doar observator.

Când o persoană pierde în greutate - dacă nu este bolnavă, desigur, și nu ține o dietă strictă - înseamnă că procesul a mers în direcția opusă. Persoana se pare că vrea să devină mai puțin vizibilă.

Da, înțeleg că aceasta nu este o explicație științifică - dar provoacă-mă dacă greșesc!

Al doilea. Vă rugăm, domnilor, să acordați atenție modului în care se află acest „extra”: are brațele înconjurate de sine, ținându-se de trup cu toată puterea - o ipostază care înseamnă că o persoană vrea să se izoleze de întreaga lume, de interlocutor, de la sine! Se controlează, de parcă nu ar spune nimic inutil și, Doamne ferește, să rateze săgețile asupra lui!

În general, sfatul său despre „fura rușii pentru Savcenko” trebuie de fapt citit invers: este forțat să o spună, îi este frică să o spună! Poate înțelege responsabilitatea pentru ceea ce a spus. Poate îi este frică de pedeapsă...

Da, este greu pentru cetățeanul rus Evgeniy Kiselev în țări străine... Și ce rămâne cu cetățenia lui, apropo? La urma urmei, se pare că îi este încă „rușine să fie cetățean rus”. Și este înfricoșător să devii ucrainean! Anterior, a scuzat că nu a vrut să ia statutul din mâinile „însângeratului Ianukovici”. Dar de aproape doi ani, președintele este diferit, iar Evghenie Alekseevici are aceeași cetățenie, rusă. Și un cetățean al Rusiei îi sfătuiește pe dușmanii săi să fure, să fure și să rețină ilegal concetățeni!

Știi, nu m-aș mira dacă Evgeny Kiselev s-ar sugruma într-o îmbrățișare strânsă! Limbajul trupului lui mi-a semnalat asta...