Gimtosios erdvės. Sevastopolio gynyba (Krymo karas) Karinių operacijų eiga

Rusijos pralaimėjimas Krymo kare buvo neišvengiamas. Kodėl?
„Tai karas tarp kretinų ir niekšų“, – apie Krymo karą sakė F.I. Tyutchevas.
Per griežta? Gal būt. Bet jei atsižvelgsime į tai, kad kai kurie kiti mirė dėl ambicijų, Tyutchev pareiškimas bus tikslus.

Krymo karas (1853-1856) taip pat kartais vadinamas Rytų karas yra karas tarp Rusijos imperijos ir koalicijos, kurią sudaro Britanijos, Prancūzijos, Osmanų imperijos ir Sardinijos Karalystė. Mūšiai vyko Kaukaze, Dunojaus kunigaikštystėse, Baltijos, Juodojoje, Baltojoje ir Barenco jūrose, taip pat Kamčiatkoje. Tačiau kovos didžiausią intensyvumą pasiekė Kryme, todėl karas gavo savo pavadinimą Krymo.

I. Aivazovskis „Juodosios jūros laivyno apžvalga 1849 m.

Karo priežastys

Kiekviena kare dalyvavusi pusė turėjo savų pretenzijų ir karinio konflikto priežasčių.

Rusijos imperija: siekė peržiūrėti Juodosios jūros sąsiaurių režimą; stiprinti įtaką Balkanų pusiasalyje.

I. Aivazovskio paveiksle vaizduojami artėjančio karo dalyviai:

Nikolajus I intensyviai žiūri į laivų formavimąsi. Jį stebi laivyno vadas, stambus admirolas M.P. Lazarevas ir jo mokiniai Kornilovas (laivyno štabo viršininkas, už dešiniojo Lazarevo peties), Nakhimovas (už kairiojo peties) ir Istominas (dešinėje).

Osmanų imperija: norėjo, kad būtų nuslopintas nacionalinio išsivadavimo judėjimas Balkanuose; Krymo ir Kaukazo Juodosios jūros pakrantės sugrįžimas.

Anglija, Prancūzija: tikėjosi pakirsti Rusijos tarptautinį autoritetą ir susilpninti jos pozicijas Artimuosiuose Rytuose; atplėšti nuo Rusijos Lenkijos, Krymo, Kaukazo ir Suomijos teritorijas; sustiprinti savo pozicijas Artimuosiuose Rytuose, panaudodama ją kaip pardavimo rinką.

Iki XIX amžiaus vidurio Osmanų imperija buvo nuosmukio būsenoje, be to, tęsėsi stačiatikių tautų kova dėl išsivadavimo iš Osmanų jungo.

Šie veiksniai paskatino Rusijos imperatorių Nikolajų I 1850-ųjų pradžioje galvoti apie Osmanų imperijos, kurioje gyveno stačiatikių tautos, Balkanų valdas, kurioms priešinosi Didžioji Britanija ir Austrija. Be to, Didžioji Britanija siekė išstumti Rusiją iš Kaukazo Juodosios jūros pakrantės ir Užkaukazės. Prancūzijos imperatorius Napoleonas III, nors ir nepritarė britų planams susilpninti Rusiją, laikydamas juos pertekliniais, karą su Rusija palaikė kaip kerštą už 1812 m. ir kaip priemonę stiprinti asmeninę galią.

Rusija ir Prancūzija kilo diplomatinis konfliktas dėl Betliejaus Gimimo bažnyčios kontrolės. Rusijos imperatoriui Nikolajui I atsisakius išvesti kariuomenę, 1853 m. spalio 4 d. (16) Turkija paskelbė karą Rusijai, o vėliau – Didžioji Britanija ir Prancūzija.

Karo veiksmų eiga

Pirmasis karo etapas (1853 m. lapkritis – 1854 m. balandis) – tai Rusijos ir Turkijos kariniai veiksmai.

Nikolajus I laikėsi nesutaikomos pozicijos, pasikliaudamas kariuomenės galia ir kai kurių Europos valstybių (Anglijos, Austrijos ir kt.) parama. Bet jis neteisingai apskaičiavo. Rusijos kariuomenėje buvo daugiau nei 1 milijonas žmonių. Tačiau, kaip paaiškėjo per karą, jis buvo netobulas, visų pirma, technine prasme. Jos ginklai (lygiavamzdžiai ginklai) buvo prastesni už Vakarų Europos kariuomenių graižtvinius ginklus.

Artilerija taip pat pasenusi. Rusijos laivynas daugiausia plaukiojo, o Europos laivynuose dominavo garais varomi laivai. Nebuvo užmegztas bendravimas. Tai neleido aprūpinti karinių operacijų vietos pakankamu kiekiu amunicijos ir maisto, ar žmonių atsargų. Rusijos kariuomenė galėjo sėkmingai kovoti su turkų, bet nesugebėjo atsispirti suvienytoms Europos jėgoms.

1853 m. lapkričio mėn. – 1854 m. balandžio mėn. Rusijos ir Turkijos karas vyko su įvairia sėkme. Pagrindinis pirmojo etapo įvykis buvo Sinopo mūšis (1853 m. lapkričio mėn.). Admirolas P.S. Nakhimovas Sinop įlankoje nugalėjo Turkijos laivyną ir nuslopino pakrantės baterijas.

Dėl Sinopo mūšio Rusijos Juodosios jūros laivynas, vadovaujamas admirolo Nakhimovo, nugalėjo Turkijos eskadrilę. Turkijos laivynas buvo sunaikintas per kelias valandas.

Per keturias valandas trukusį mūšį Sinop įlanka(Turkijos karinio jūrų laivyno bazė) priešas prarado keliolika laivų ir žuvo per 3 tūkst. žmonių, buvo sugriauti visi pakrantės įtvirtinimai. Tik 20 patrankų greitas garlaivis "Taifas" su patarėju anglu laive jis sugebėjo ištrūkti iš įlankos. Turkijos laivyno vadas buvo sučiuptas. Nachimovo eskadrilės nuostoliai sudarė 37 žuvusius ir 216 sužeistų žmonių. Kai kurie laivai paliko mūšį su dideliais nuostoliais, tačiau nė vienas nebuvo nuskendęs . Sinopo mūšis Rusijos laivyno istorijoje įrašytas auksinėmis raidėmis.

I. Aivazovskis „Sinopo mūšis“

Tai suaktyvino Angliją ir Prancūziją. Jie paskelbė karą Rusijai. Anglų-prancūzų eskadrilė pasirodė Baltijos jūroje ir užpuolė Kronštatą ir Sveaborą. Anglų laivai įplaukė į Baltąją jūrą ir bombardavo Soloveckio vienuolyną. Kamčiatkoje taip pat buvo surengta karinė demonstracija.

Antrasis karo etapas (1854 m. balandžio mėn. – 1856 m. vasario mėn.) – anglo-prancūzų intervencija į Krymą, Vakarų valstybių karo laivų pasirodymas Baltijos ir Baltojoje jūrose bei Kamčiatkoje.

Pagrindinis jungtinės anglų ir prancūzų vadovybės tikslas buvo užimti Krymą ir Sevastopolį – Rusijos karinio jūrų laivyno bazę. 1854 metų rugsėjo 2 dieną sąjungininkai pradėjo desantuoti ekspedicines pajėgas Evpatorijos srityje. Mūšis prie upės Alma 1854 m. rugsėjį Rusijos kariuomenė pralaimėjo. Vado A. S. įsakymu. Menšikovą, jie praėjo per Sevastopolį ir pasitraukė į Bachčisarajų. Tuo pačiu metu Sevastopolio garnizonas, sustiprintas Juodosios jūros laivyno jūreivių, aktyviai ruošėsi gynybai. Jai vadovavo V.A. Kornilovas ir P.S. Nakhimovas.

Po mūšio prie upės. Priešas Alma apgulė Sevastopolį. Sevastopolis buvo pirmos klasės karinio jūrų laivyno bazė, neįveikiama iš jūros. Priešais įėjimą į reidą – pusiasalyje ir kyšuliuose – stovėjo galingi fortai. Rusijos laivynas negalėjo atsispirti priešui, todėl dalis laivų buvo nuskandinti prieš įplaukiant į Sevastopolio įlanką, o tai dar labiau sustiprino miestą nuo jūros. Daugiau nei 20 tūkstančių jūreivių išlipo į krantą ir stojo į eilę su kariais. Čia taip pat buvo gabenama 2 tūkstančiai laivų pabūklų. Aplink miestą buvo pastatyti aštuoni bastionai ir daugybė kitų įtvirtinimų. Jie naudojo žemę, lentas, buities reikmenis – viską, kas galėjo sustabdyti kulkas.

Tačiau darbui neužteko paprastų kastuvų ir kirtklių. Armijoje klestėjo vagystės. Karo metais tai buvo nelaimė. Šiuo atžvilgiu į galvą ateina garsus epizodas. Nikolajus I, pasipiktinęs įvairiausiais beveik visur aptinkamais piktnaudžiavimais ir vagystėmis, pokalbyje su sosto įpėdiniu (būsimuoju imperatoriumi Aleksandru II) pasidalijo padarytu atradimu ir jį šokiravo: „Atrodo, kad visoje Rusijoje tik du žmonės nevagia – tu ir aš.

Sevastopolio gynyba

Admirolo vadovaujama gynyba Kornilova V.A., Nakhimova P.S. ir Istomina V.I. truko 349 dienas su 30 000 karių garnizonu ir karinio jūrų laivyno įgulomis. Per šį laikotarpį miestas patyrė penkis didžiulius bombardavimus, dėl kurių dalis miesto – Laivo pusė – buvo praktiškai sunaikinta.

1854 m. spalio 5 d. prasidėjo pirmasis miesto bombardavimas. Jame dalyvavo kariuomenė ir laivynas. Iš sausumos į miestą iššauta 120 pabūklų, o iš jūros – 1340 laivų. Apšaudymo metu į miestą buvo iššauta per 50 tūkst. Šis ugningas tornadas turėjo sugriauti įtvirtinimus ir nuslopinti jų gynėjų valią priešintis. Tačiau rusai atsakė tikslia ugnimi iš 268 pabūklų. Artilerijos dvikova truko penkias valandas. Nepaisant didžiulio artilerijos pranašumo, sąjungininkų laivynas buvo smarkiai apgadintas (8 laivai buvo išsiųsti remontuoti) ir buvo priverstas trauktis. Po to sąjungininkai atsisakė laivyno naudojimo bombarduodami miestą. Miesto įtvirtinimai rimčiau nenukentėjo. Ryžtingas ir sumanus rusų atkirtis buvo visiška staigmena sąjungininkų vadovybei, kuri tikėjosi užimti miestą mažai kraujo praliejimu. Miesto gynėjai galėjo švęsti labai svarbią ne tik karinę, bet ir moralinę pergalę. Jų džiaugsmą aptemdė mirtis per viceadmirolo Kornilovo apšaudymą. Miesto gynybai vadovavo Nachimovas, kuris 1855 m. kovo 27 d. buvo paaukštintas į admirolą už pasižymėjimą Sevastopolio gynyboje.F. Rubo. Sevastopolio gynybos panorama (fragmentas)

A. Roubo. Sevastopolio gynybos panorama (fragmentas)

1855 m. liepą admirolas Nakhimovas buvo mirtinai sužeistas. Rusijos armijos bandymai, vadovaujami princo Menšikovo A.S. atitraukti apgultųjų pajėgas baigėsi nesėkme (mūšis Inkermanas, Evpatorija ir Černaja Rečka). Lauko kariuomenės veiksmai Kryme mažai padėjo didvyriškiems Sevastopolio gynėjams. Priešo žiedas pamažu sutvirtėjo aplink miestą. Rusijos kariuomenė buvo priversta palikti miestą. Čia priešo puolimas baigėsi. Vėlesnės karinės operacijos Kryme, kaip ir kituose šalies regionuose, sąjungininkams neturėjo lemiamos reikšmės. Kiek geriau reikalai buvo Kaukaze, kur rusų kariuomenė ne tik sustabdė turkų puolimą, bet ir užėmė tvirtovę. Kars. Krymo karo metu abiejų pusių pajėgos buvo pakirstos. Tačiau nesavanaudiška Sevastopolio gyventojų drąsa negalėjo kompensuoti ginklų ir atsargų trūkumų.

1855 m. rugpjūčio 27 d. prancūzų kariuomenė įsiveržė į pietinę miesto dalį ir užėmė mieste dominuojančią aukštį - Malakhov Kurgan.

Malakhovo Kurgano netektis nulėmė Sevastopolio likimą. Šią dieną miesto gynėjai neteko apie 13 tūkstančių žmonių arba daugiau nei ketvirtadalio visos garnizono. 1855 metų rugpjūčio 27 dienos vakarą generolo M.D. Gorčakovo, Sevastopolio gyventojai paliko pietinę miesto dalį ir perėjo tiltą į šiaurę. Mūšiai dėl Sevastopolio baigėsi. Sąjungininkai nepasiekė jo pasidavimo. Rusijos ginkluotosios pajėgos Kryme liko nepažeistos ir buvo pasirengusios tolimesnėms kovoms. Jų buvo 115 tūkstančių žmonių. prieš 150 tūkst. Anglo-Franco-Sardiniečiai. Sevastopolio gynyba buvo Krymo karo kulminacija.

F. Roubo. Sevastopolio gynybos panorama („Mūšio dėl Gervaiso baterijos“ fragmentas)

Karinės operacijos Kaukaze

Kaukazo teatre karinės operacijos Rusijai vystėsi sėkmingiau. Turkija įsiveržė į Užkaukazę, tačiau patyrė didelį pralaimėjimą, po kurio jos teritorijoje pradėjo veikti Rusijos kariuomenė. 1855 m. lapkritį griuvo Turkijos tvirtovė Kare.

Dėl didelio sąjungininkų pajėgų išsekimo Kryme ir Rusijos sėkmės Kaukaze karo veiksmai buvo nutraukti. Tarp šalių prasidėjo derybos.

Paryžiaus pasaulis

1856 m. kovo pabaigoje buvo pasirašyta Paryžiaus taikos sutartis. Rusija nepatyrė didelių teritorinių nuostolių. Nuo jos buvo atplėšta tik pietinė Besarabijos dalis. Tačiau ji prarado Dunojaus kunigaikštysčių ir Serbijos globos teisę. Sunkiausia ir labiausiai žeminanti sąlyga buvo vadinamoji Juodosios jūros „neutralizacija“. Rusijai buvo uždrausta Juodojoje jūroje turėti karinių jūrų pajėgų, karinių arsenalų ir tvirtovių. Tai padarė didelį smūgį pietinių sienų saugumui. Rusijos vaidmuo Balkanuose ir Artimuosiuose Rytuose buvo sumažintas iki niekaip: Serbija, Moldavija ir Valachija pateko į aukščiausią Osmanų imperijos sultono valdžią.

Pralaimėjimas Krymo kare turėjo didelės įtakos tarptautinių pajėgų rikiavimui ir Rusijos vidaus padėčiai. Karas, viena vertus, atskleidė savo silpnumą, bet, kita vertus, parodė Rusijos žmonių didvyriškumą ir nepajudinamą dvasią. Pralaimėjimas atnešė liūdną Nikolajevo valdymo pabaigą, sukrėtė visą Rusijos visuomenę ir privertė vyriausybę imtis valstybės reformos.

Krymo karo didvyriai

Kornilovas Vladimiras Aleksejevičius

K. Bryullov „Kornilovo portretas brike „Temistoklis“

Kornilovas Vladimiras Aleksejevičius (1806 m. – 1854 m. spalio 17 d., Sevastopolis), Rusijos viceadmirolas. Nuo 1849 štabo viršininkas, nuo 1851 m. faktinis Juodosios jūros laivyno vadas. Krymo karo metu vienas iš didvyriškos Sevastopolio gynybos lyderių. Mirtinai sužeistas Malakhov Kurgane.

Jis gimė 1806 m. vasario 1 d. Ivanovskių šeimos dvare, Tverės gubernijoje. Jo tėvas buvo karinio jūrų laivyno karininkas. Sekdamas tėvo pėdomis, Kornilovas jaunesnysis 1821 m. įstojo į karinio jūrų laivyno kariūnų korpusą, o po dvejų metų baigė mokslus, tapdamas vidurio vadu. Gausiai gabus iš prigimties, karštas ir entuziastingas jaunuolis buvo apsunkintas pakrančių kovinės tarnybos gvardijos karinio jūrų laivyno įguloje. Aleksandro I valdymo pabaigoje jis negalėjo pakęsti paradų ir pratybų rutinos ir buvo pašalintas iš laivyno „dėl jėgų stokos frontui“. 1827 m., tėvo prašymu, jam buvo leista grįžti į laivyną. Kornilovas buvo paskirtas į ką tik pastatytą ir iš Archangelsko atplaukusį M.Lazarevo laivą Azov, nuo to laiko prasidėjo tikroji jo karinė tarnyba.

Kornilovas tapo garsiojo Navarino mūšio prieš Turkijos ir Egipto laivyną dalyviu. Šiame mūšyje (1827 m. spalio 8 d.) flagmano vėliavą nešanti Azovo įgula pademonstravo aukščiausią narsumą ir pirmasis iš Rusijos laivyno laivų pelnė laivagalio Šv. Jurgio vėliavą. Šalia Kornilovo kovojo leitenantas Nakhimovas ir laivas Istominas.

1853 metų spalio 20 dieną Rusija paskelbė karo padėtį Turkijai. Tą pačią dieną admirolas Menšikovas, paskirtas vyriausiuoju jūrų ir sausumos pajėgų vadu Kryme, išsiuntė Kornilovą su laivų būriu žvalgyti priešą, turėdamas leidimą „paimti ir sunaikinti Turkijos karo laivus, kad ir kur jie būtų sutikti“. Pasiekęs Bosforo sąsiaurį ir neradęs priešo, Kornilovas nusiuntė du laivus sustiprinti Nakhimovo eskadrilę, plaukiančią Anatolijos pakrantėje, likusius išsiuntė į Sevastopolį, o pats perėjo į garo fregatą „Vladimiras“ ir liko prie Bosforo sąsiaurio. Kitą dieną, lapkričio 5 d., Vladimiras atrado ginkluotą turkų laivą Pervaz-Bahri ir stojo su juo į mūšį. Tai buvo pirmasis garo laivų mūšis jūrų meno istorijoje, o laivo „Vladimiro“ įgula, vadovaujama vado leitenanto G. Butakovo, iškovojo įtikinamą pergalę. Turkijos laivas buvo sugautas ir nutemptas į Sevastopolį, kur po remonto jis tapo Juodosios jūros laivyno dalimi pavadinimu „Kornilov“.

Flagmanų ir vadų taryboje, kuri sprendė Juodosios jūros laivyno likimą, Kornilovas pasisakė už tai, kad laivai paskutinį kartą išplauktų į jūrą kovoti su priešu. Tačiau tarybos narių balsų dauguma buvo nuspręsta Sevastopolio įlankoje sunaikinti laivyną, išskyrus garines fregatas, ir taip blokuoti priešo proveržį į miestą iš jūros. 1854 m. rugsėjo 2 d. prasidėjo burlaivio skendimas. Miesto gynybos vadas visus dingusių laivų pabūklus ir personalą nukreipė į bastionus.
Sevastopolio apgulties išvakarėse Kornilovas pasakė: „Tegul pirmiausia pasako kariuomenei Dievo žodį, o tada aš perduosiu jiems karaliaus žodį“. O aplink miestą vyko religinė procesija su vėliavomis, ikonomis, giesmėmis ir maldomis. Tik po to nuskambėjo garsusis Kornilovo skambutis: „Jūra už mūsų, priešas priekyje, prisimink: nepasitikėk pasitraukimu!
Rugsėjo 13 dieną miestas buvo paskelbtas apgultu, o Kornilovas įtraukė Sevastopolio gyventojus į įtvirtinimų statybą. Buvo padidintas pietinės ir šiaurinės pusės garnizonas, iš kur buvo laukiami pagrindiniai priešo puolimai. Spalio 5 dieną priešas pradėjo pirmąjį masinį miesto bombardavimą iš sausumos ir jūros. Šią dieną aplenkdamas gynybinius junginius V.A. Kornilovas buvo mirtinai sužeistas į galvą Malakhovo Kurgane. „Gink Sevastopolį“, – buvo paskutiniai jo žodžiai. Nikolajus I savo laiške Kornilovo našlei nurodė: „Rusija nepamirš šių žodžių, o jūsų vaikai perduos vardą, kuris yra garbingas Rusijos laivyno istorijoje“.
Po Kornilovo mirties jo karste buvo rastas testamentas, skirtas žmonai ir vaikams. „Palieku vaikams, – rašė tėvas, – berniukams, kažkada pasirinkusiems tarnauti suverenui, jo nekeisti, o dėti visas pastangas, kad tai būtų naudinga visuomenei... Kad dukros sektų mamą. visame kame“. Vladimiras Aleksejevičius buvo palaidotas Šv. Vladimiro karinio jūrų laivyno katedros kriptoje šalia savo mokytojo admirolo Lazarevo. Netrukus šalia jų vietą užims Nakhimovas ir Istominas.

Pavelas Stepanovičius Nakhimovas

Pavelas Stepanovičius Nakhimovas gimė 1802 m. birželio 23 d. Smolensko provincijos Gorodoko dvare, didiko, išėjusio į pensiją majoro Stepano Michailovičiaus Nachimovo šeimoje. Iš vienuolikos vaikų penki buvo berniukai, ir visi jie tapo jūrininkais; Tuo pat metu jaunesnysis Pavelo brolis Sergejus baigė tarnybą kaip viceadmirolas, Karinio jūrų laivyno kadetų korpuso, kuriame jaunystėje mokėsi visi penki broliai, direktoriaus. Tačiau Paulius visus pranoko savo jūrine šlove.

Jis baigė karinio jūrų laivyno korpusą ir, tarp geriausių brigo „Phoenix“ laivų, dalyvavo kelionėje jūra į Švedijos ir Danijos krantus. Baigęs korpusą, gavęs vidurio laipsnį, buvo paskirtas į Sankt Peterburgo uosto 2-ąją laivyno įgulą.

Nenuilstamai treniruodamas „Navarin“ įgulą ir tobulindamas savo kovinius įgūdžius, Nakhimovas sumaniai vadovavo laivui Lazarevo eskadrilės veiksme Dardanelų blokadoje Rusijos ir Turkijos kare 1828–1829 m. Už puikią tarnybą apdovanotas II laipsnio Šv.Onos ordinu. Kai 1830 m. gegužės mėn. eskadrilė grįžo į Kronštatą, kontradmirolas Lazarevas Navarino vado pažymėjime parašė: „Puikus jūrų kapitonas, išmanantis savo reikalus“.

1832 m. Pavelas Stepanovičius buvo paskirtas Ochtenskajos laivų statykloje pastatytos fregatos „Pallada“, kurioje eskadrilėje buvo viceadmirolas, vadu. F. Bellingshausenas jis plaukė Baltijos jūroje. 1834 m., Lazarevo, tuomet jau vyriausiojo Juodosios jūros laivyno vado, prašymu Nakhimovas buvo perkeltas į Sevastopolį. Jis buvo paskirtas mūšio laivo „Silistria“ vadu, o šiame mūšio laive praleista vienuolika tolesnės tarnybos metų. Visas jėgas paskyręs darbui su įgula, įskiepijęs savo pavaldiniams meilę jūriniams reikalams, Pavelas Stepanovičius padarė „Silistria“ pavyzdiniu laivu, o jo vardą išpopuliarino Juodosios jūros laivynas. Įgulos jūriniam mokymui jis buvo svarbiausias, buvo griežtas ir reiklus savo pavaldiniams, tačiau turėjo malonią širdį, atvirą užuojautai ir jūrinės brolybės apraiškoms. Lazarevas dažnai plaukiojo savo vėliava ant Silistrijos, parodydamas mūšio laivą kaip pavyzdį visam laivynui.

Nakhimovo kariniai gabumai ir jūriniai įgūdžiai ryškiausiai atsiskleidė 1853–1856 m. Krymo karo metu. Netgi Rusijos susidūrimo su Anglų, prancūzų ir turkų koalicija išvakarėse pirmoji jo vadovaujama Juodosios jūros laivyno eskadrilė akylai skriejo tarp Sevastopolio ir Bosforo sąsiaurio. 1853 metų spalį Rusija paskelbė karą Turkijai, o eskadrilės vadas savo įsakyme pabrėžė: „Jei sutiksime priešą, pranašesnį už mus jėga, aš jį pulsiu, būdamas visiškai tikras, kad kiekvienas iš mūsų padarys savo dalį. Lapkričio pradžioje Nakhimovas sužinojo, kad Turkijos eskadrilė, vadovaujama Osmano Pašos, einanti į Kaukazo krantus, paliko Bosforą ir dėl audros pateko į Sinop įlanką. Rusijos eskadrilės vadas disponavo 8 laivais ir 720 pabūklų, o Osmanas Paša – 16 laivų su 510 pabūklų, apsaugotų pakrantės baterijomis. Nelaukdamas garų fregatų, kurias viceadmirolas Kornilovas paskatino sustiprinti rusų eskadrilę, Nakhimovas nusprendė pulti priešą, pirmiausia pasikliaudamas rusų jūreivių kovinėmis ir moralinėmis savybėmis.

Už pergalę Sinop Nikolajus I viceadmirolą Nachimovą apdovanojo II laipsnio Šv. Jurgio ordinu, asmeniniame reskripte rašydamas: „Išnaikindami turkų eskadrilę, jūs papuošėte Rusijos laivyno kroniką nauja pergale, kuri amžiams išliks įsimintina laivyno istorijoje. . Vertindamas Sinopo mūšį, viceadmirolas Kornilovas rašė: „Mūšis šlovingas, aukštesnis už Chesmą ir Navarino... Ura, Nachimovai! Lazarevas džiaugiasi savo mokiniu!

Įsitikinę, kad Turkija nesugeba sėkmingai kovoti su Rusija, Anglija ir Prancūzija išsiuntė savo laivynus į Juodąją jūrą. Vyriausiasis vadas A. S. Menšikovas nedrįso tam užkirsti kelio, o tolesnė įvykių eiga paskatino epinį Sevastopolio gynybą 1854–1855 m. 1854 m. rugsėjį Nakhimovas turėjo sutikti su flagmanų ir vadų tarybos sprendimu Sevastopolio įlankoje sunaikinti Juodosios jūros eskadrilę, kad anglų, prancūzų ir turkų laivynui būtų sunku į ją patekti. Persikėlęs iš jūros į sausumą, Nakhimovas savo noru pateko į Kornilovą, kuris vadovavo Sevastopolio gynybai. Amžiaus stažas ir pranašumas kariniais nuopelnais nesutrukdė Kornilovo intelektą ir charakterį pripažinusiam Nachimovui palaikyti su juo gerų santykių, pagrįstų abipusiu karštu noru apginti pietinę Rusijos tvirtovę.

1855 metų pavasarį antrasis ir trečiasis Sevastopolio puolimas buvo didvyriškai atremtas. Kovo mėnesį Nikolajus I už karinį pasižymėjimą suteikė Nachimovui admirolo laipsnį. Gegužę narsus karinio jūrų laivyno vadas gavo nuomos sutartį visam gyvenimui, tačiau Pavelas Stepanovičius susierzino: „Kam man to reikia? Būtų geriau, jei jie man atsiųstų bombų.

Birželio 6 dieną priešas ketvirtą kartą pradėjo aktyvias puolimo operacijas per didžiulius bombardavimus ir atakas. Birželio 28 d., Šventųjų Petro ir Povilo dienos išvakarėse, Nachimovas dar kartą išvyko į priekinius bastionus palaikyti ir įkvėpti miesto gynėjų. Malakhovo Kurgane jis aplankė bastioną, kur Kornilovas žuvo, nepaisydamas įspėjimų apie stiprų šautuvo ugnį, jis nusprendė užlipti į parapeto pokylį, o tada taikli priešo kulka pataikė į šventyklą. Neatgavęs sąmonės, Pavelas Stepanovičius mirė po dviejų dienų.

Admirolas Nachimovas buvo palaidotas Sevastopolyje, Šv.Vladimiro katedroje, šalia Lazarevo, Kornilovo ir Istomino kapų. Didelės minios žmonių akivaizdoje jo karstą nešė admirolai ir generolai, septyniolika iš eilės stovėjo garbės sargyba iš kariuomenės batalionų ir visų Juodosios jūros laivyno įgulų, skambėjo būgnų plakimas ir iškilminga malda. nuskambėjo ir griaudėjo patrankos sveikinimas. Pavelo Stepanovičiaus karstą nustelbė dvi admirolo vėliavos ir trečioji neįkainojama - laivagalio mūšio laivo Empress Maria vėliava, Sinop pergalės flagmanas, suplėšytas patrankų sviedinių.

Nikolajus Ivanovičius Pirogovas

Garsus gydytojas, chirurgas, Sevastopolio gynimo dalyvis 1855 m. N.I. Pirogovo indėlis į mediciną ir mokslą yra neįkainojamas. Jis sukūrė pavyzdinio tikslumo anatominius atlasus. N.I. Pirogovas pirmasis sugalvojo plastinės chirurgijos idėją, iškėlė kaulo persodinimo idėją, panaudojo anesteziją karinėje lauko chirurgijoje, pirmasis lauke uždėjo gipsą ir pasiūlė egzistuoti patogeniniai mikroorganizmai, sukeliantys žaizdų pūliavimą. Jau tuo metu N. I. Pirogovas paragino atsisakyti ankstyvų amputacijų dėl šautinių galūnių žaizdų su kaulų pažeidimu. Jo sukurta kaukė eterinei anestezijai medicinoje naudojama ir šiandien. Pirogovas buvo vienas iš gailestingumo seserų įkūrėjų. Visi jo atradimai ir pasiekimai išgelbėjo tūkstančių žmonių gyvybes. Jis atsisakė niekam padėti ir visą savo gyvenimą paskyrė beribei tarnystei žmonėms.

Daša Aleksandrova (Sevastopolis)

Kai prasidėjo Krymo karas, jai buvo šešiolika su puse. Anksti neteko mamos, o tėvas jūreivis gynė Sevastopolį. Daša kiekvieną dieną bėgdavo į uostą, bandydama ką nors sužinoti apie savo tėvą. Aplink viešpatavusiame chaose tai pasirodė neįmanoma. Beviltiška Daša nusprendė, kad turėtų bent kažkuo padėti kovotojams – ir kartu su visais savo tėvui. Ji iškeitė savo karvę – vienintelį vertingą daiktą – į apleistą arklį ir vežimą, gavo acto ir senų skudurų ir kartu su kitomis moterimis įstojo į vagonėlį. Kitos moterys virė ir skalbė kareiviams. O Daša savo vežimėlį pavertė persirengimo stotimi.

Kai kariuomenės padėtis pablogėjo, daugelis moterų paliko vilkstinę ir Sevastopolį ir išvyko į šiaurę, į saugias zonas. Daša liko. Ji rado seną apleistą namą, jį išvalė ir pavertė ligonine. Tada ji ištraukė žirgą iš vežimo ir visą dieną vaikščiojo su juo iki priekinės linijos ir atgal, išvesdama po du sužeistuosius kiekvienam „pasivaikščiojimui“.

1953 m. lapkritį Sinopo mūšyje žuvo jūreivis Lavrentijus Michailovas, jos tėvas. Daša apie tai sužinojo daug vėliau...

Gandas apie merginą, kuri iš mūšio lauko paima sužeistuosius ir suteikia jiems medicininę pagalbą, pasklido po visą kariaujančią Krymą. Ir netrukus Daša turėjo bendraminčių. Tiesa, šios merginos nerizikavo eiti į priekinę liniją, kaip ir Daša, tačiau jos visiškai prisiėmė sužeistųjų aprengimą ir priežiūrą.

Ir tada Pirogovas rado Dašą, kuri sugėdino merginą nuoširdaus susižavėjimo ir susižavėjimo jos žygdarbiu išraiškomis.

Daša Michailova ir jos padėjėjai prisijungė prie „kryžiaus išaukštinimo“. Išmoko profesionaliai gydyti žaizdas.

Jauniausi imperatoriaus sūnūs Nikolajus ir Michailas atvyko į Krymą „pakelti Rusijos armijos dvasios“. Jie taip pat rašė savo tėvui, kad kovoje Sevastopolyje „mergina, vardu Daria, rūpinasi sužeistaisiais ir ligoniais ir deda pavyzdines pastangas“. Nikolajus I įsakė jai gauti aukso medalį ant Vladimiro juostelės su užrašu „Už uolumą“ ir 500 rublių sidabru. Aukso medaliu „Už darbštumą“ pagal statusą buvo įteikti tie, kurie jau turėjo tris medalius – sidabro. Taigi galime manyti, kad imperatorius labai įvertino Dašos žygdarbį.

Tikslios Darios Lavrentievnos Michailovos pelenų mirties datos ir poilsio vietos mokslininkai dar neatrado.

Rusijos pralaimėjimo priežastys

• Rusijos ekonominis atsilikimas;
• Rusijos politinė izoliacija;
• Rusijai trūksta garo laivyno;
• Prastas kariuomenės aprūpinimas;
• Geležinkelių trūkumas.

Per trejus metus Rusija prarado 500 tūkst. nužudytų, sužeistų ir paimtų į nelaisvę. Sąjungininkai taip pat patyrė didelių nuostolių: žuvo, sužeista ir mirė nuo ligų apie 250 tūkst. Dėl karo Rusija savo pozicijas Artimuosiuose Rytuose prarado Prancūzijai ir Anglijai. Jos prestižas tarptautinėje arenoje buvo stipriai pakenkta. 1856 m. kovo 13 d. Paryžiuje buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Juodoji jūra buvo paskelbta neutralus, Rusijos laivynas buvo sumažintas iki minimumas ir įtvirtinimai buvo sunaikinti. Panašūs reikalavimai buvo pateikti ir Turkijai. Be to, Rusija prarado Dunojaus žiotis ir pietinę Besarabijos dalį, turėjo grąžinti Karso tvirtovę, taip pat prarado teisę globoti Serbiją, Moldaviją ir Valakiją.

Tai tapo Krymo karo kulminacija. Sevastopolį (apie 7 tūkst. žmonių garnizoną), kuris neturėjo anksčiau parengtos miesto gynybos nuo sausumos, užpuolė anglo-prancūzų desantas (daugiau nei 60 tūkst. žmonių) ir daugiau nei tris kartus didesnis laivynas. didesnis nei Rusijos laivynas karo laivuose. Per trumpą laiką pietinėje miesto pusėje buvo sukurti gynybiniai įtvirtinimai, o įplaukimas iš jūros į Sevastopolio įlanką buvo užtvertas specialiai nuskendusiais laivais. Antirusiškos koalicijos sąjungininkai – Anglija, Prancūzija ir Turkija – tikėjosi, kad miestas bus užgrobtas po savaitės, tačiau neįvertino besiginančių Rusijos karių, kurių gretose buvo į krantą išlipę Juodosios jūros laivyno jūreiviai, atsparumo. . Miesto gynyboje dalyvavo ir civiliai. Apgultis truko 11 mėnesių. Apgulties metu sąjungininkai pradėjo šešis didžiulius Sevastopolio artilerijos bombardavimus sausuma ir jūra.

Sevastopolio gynybai vadovavo Juodosios jūros laivyno štabo viršininkas viceadmirolas V. A. Kornilovas, o po jo mirties - eskadrilės vadas viceadmirolas (nuo 1855 m. kovo mėn. - admirolas) P. S. Nakhimovas. Tikrasis Sevastopolio gynybos „genijus“ buvo karo inžinierius generolas E. I. Totlebenas.

Rugpjūčio 28 d. (Rugsėjo 9 d.), 1855 m., Naktį priešas užėmė pagrindinę poziciją - Malakhov Kurgan, kuri iš anksto nulėmė Sevastopolio gynybos rezultatą. Tolesnė miesto gynyba neturėjo prasmės. Kunigaikštis Gorčakovas per vieną naktį perkėlė savo kariuomenę į šiaurinę pusę. Miestas buvo padegtas, parako dėtuvės susprogdintos, įlankoje stovėję kariniai laivai nuskandinti. Tačiau sąjungininkai nedrįso persekioti Rusijos kariuomenės, manydami, kad miestas yra užminuotas, ir tik rugpjūčio 30 (rugsėjo 11) dieną pateko į rūkstančius Sevastopolio griuvėsius.

Sevastopolio gynyba parodė sumanų aktyvios gynybos organizavimą, pagrįstą sausumos pajėgų ir karinio jūrų laivyno sąveika. Būdingi jo bruožai buvo nuolatiniai gynėjų žygiai, naktinės paieškos, minų karas ir glaudi ugnies sąveika tarp karinio jūrų laivyno ir tvirtovės artilerijos.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 4

✪ Sevastopolio gynyba, 1853–1856 m., Krymo karas. Grožinės literatūros filmas, 1911. Atkurti tikri įvykiai

✪ Testas „Mūšiai ir mūšiai: Sevastopolio gynyba“

✪ Aty Bata. 36 numeris. Krymo karas. Sevastopolio gynyba, 1 dalis

✪ Sevastopolio gynyba 1854 6+

Subtitrai

Sevastopolis ir Krymas prieš apgultį

1784 m. Rusijos imperijos įkurtas Sevastopolio miestas buvo svarbus strateginis taškas tiek gynybiniams, tiek puolimo karams prie Juodosios jūros. Iki Krymo (Rytų) karo pradžios Sevastopolis, kaip pagrindinis karinis uostas pietų Rusijoje, buvo aprūpintas viskuo, kas reikalinga laivyno operacijoms paremti. Čia buvo admiralitetas, dokai, arsenalas, aprūpinimo sandėliai, ginklų, parako ir kitų reikmenų sandėlis, jūrų kareivinės ir dvi ligoninės. Mieste buvo iki 2 tūkstančių akmeninių namų ir iki 40 tūkstančių gyventojų, beveik vien rusai, daugiausia susiję su laivynu.

Vietovės, kurioje yra Sevastopolis, sąlygos leido sukurti galingą gynybą nuo jūros ir tuo pačiu labai apsunkino gynybos organizavimą iš sausumos. Miestas, kurį Sevastopolio įlanka padalija į dvi dalis – šiaurinę ir pietinę, gynybai prireikė palyginti daug karių. Pats miestas ir karinio jūrų laivyno statiniai daugiausia buvo išsidėstę pietinėje Sevastopolio reido pakrantėje. Tuo pat metu šiaurinė pakrantė užėmė vadovaujamą vietą, todėl jos turėjimas prilygo reidui ir uostui. Pietrytinėje jo dalyje miestą supo įsakmios aukštumos, tarp kurių reikėtų paminėti Fediukhino aukštumas, Inkermano aukštumas ir Sapuno kalną.

Sevastopolio reido gynyba iš jūros buvo visiškai baigta iki karo pradžios. Gynybinėse konstrukcijose buvo 8 galingos artilerijos baterijos. Trys iš jų buvo šiauriniame krante: Konstantinovskaja, Michailovskaja ir baterija Nr. 4, likusieji – pietiniame krante (Pavlovskaja, Nikolaevskaja, baterija Nr. 8, Aleksandrovskaja ir baterija Nr. 10). Iš aštuonių baterijų keturios (Konstantinovskaja, Michailovskaja, Pavlovskaja ir Nikolaevskaja) buvo akmeninės, kazemato. Visos šios baterijos, ginkluotos iš viso 533 pabūklais, galėjo apšaudyti pajūrį ir reidą iš priekio, šoninės ir galinės ugnies.

Kaip rašė rusų karo istorikas A. M. Zajončkovskis, iš žemės Sevastopolis buvo visiškai neįtvirtintas. Iki karo pradžios, vykdant 1837 m. miesto įtvirtinimo projektą, pietinėje reido pusėje tarpekliui uždaryti buvo pastatytos gynybinės kareivinės 1, 5 ir 6 bastionų, bastiono Nr. gynybinės sienos tarp bastiono Nr.7 ir projektuojamų bastionų Nr.6 beveik baigtos statyti ir 5. Suprojektuotų bastionų Nr.3, 4 ir 6 griovių aikštelėse buvo padaryti nedideli gūbriai. Be to, už 8-osios baterijos ir bastiono Nr.7 tarp artilerijos pastatų buvo pastatyta galinė gynybinė siena. Šiaurinėje reido pusėje buvo vienas šiaurinis įtvirtinimas, pastatytas dar 1818 m. aštuoniakampio forto pavidalu, tačiau gynybai jis buvo mažai naudingas. Nė vienas iš antžeminės pusės įtvirtinimų karo pradžioje nebuvo ginkluotas, o pabūklų pakrantės baterijose buvo mažiau nei numatyta projekte.

Laikotarpiu iki apgulties pradžios (1854 m. rugsėjį) pietinėje Sevastopolio pusėje buvo imtasi pagrindinių gynybos stiprinimo priemonių. Stipriausias įtvirtinimas buvo bastionas Nr.6, nors jo statyba liko nebaigta. Statant bastioną Nr. 5 nieko nebuvo daroma, o tik ten iškilęs bokštas buvo pritaikytas artilerijos gynybai ir aprūpintas 11 pabūklų. Buvo baigta statyti gynybinė siena tarp bastionų Nr. 7, 5 ir 6, apginkluota 14 pabūklų. Į kairę nuo bastiono Nr. 5 buvo pastatytas ir ginkluotas Švarco redutas. Tarp Švarco reduto ir bastiono Nr. 4 buvo pastatyti trys blokai, kuriuos saugojo 14 lauko pabūklų. Kelios nedidelės molinės baterijos užtvėrė tarpą tarp bastionų Nr.4 ir 3. Bastionui Nr.3 skirtoje vietoje buvo pastatyta baterija. Malakhovo Kurgane, išskyrus bokštą, jokių konstrukcijų nebuvo pastatyta. 2 bastiono vietoje ant plikos uolos pastatyta 6 patrankų baterija, iš abiejų pusių akmenų griuvėsiai. 1-osios bastiono vietoje taip pat buvo pastatyta 4 patrankų baterija. Korabelnajos pusėje (pietrytinė miesto dalis) taip pat buvo nutiesta akmens skaldos linija. Tačiau visi nauji įtvirtinimai, anot A. M. Zajončkovskio, buvo labai silpni ir galėjo atremti tik nedidelę nusileidimo jėgą. Jų ginkluotė, įskaitant bastiono Nr. 7 sausumos dalį ir bateriją Nr. 10, iš viso turėjo 145 pabūklus.

Iki 1854 m. beveik visi susisiekimo keliai Kryme buvo gruntiniai keliai. Ryšys tarp Sevastopolio ir likusio pusiasalio buvo vykdomas keliu per Bachčisarajų į Simferopolis (Ak-mečetė). Šis kelias buvo labai prastos būklės ir ėjo per uolėtus kalnus, molingą reljefą ir pelkėtas žemumas.

Pusiasalio gyventojų skaičius prieš karą viršijo 430 tūkst. Didžiąją dalį gyventojų sudarė totoriai; Be jų, Kryme (daugiausia miestuose) gyveno karaimai, Feodosijos ir Simferopolio rajonuose – vokiečių kolonistai, Balaklavoje – graikai, nedidelė dalis rusų naujakurių, bulgarų, armėnų ir žydų. Stepių gyventojai daugiausia vertėsi galvijų auginimu; Pagrindinis Krymo kalnuotos dalies gyventojų užsiėmimas buvo sodininkystė. Aprūpinti kariuomenę visomis atsargomis buvo sunku, išskyrus mėsą, kurios buvo pakankamai. Prasidėjus karui nutrūko transportas jūra, o sausumos keliai buvo sunkiai prieinami.

Iki 1854 m. rugsėjo 1 d. bendras Rusijos sausumos pajėgų skaičius Kryme buvo 51 tūkst. žmonių su 108 pabūklais. Aktyvūs būriai buvo suskirstyti į 2 grupes, iš kurių pačiame pusiasalyje buvo 35 tūkstančiai žmonių su 84 pabūklais, tiesiogiai vadovaujami kunigaikščio Menšikovo.

1854 metų kampanija

Rugpjūčio pabaigoje sąjungininkų 350 laivų desantinis laivynas pajudėjo iš Varnos į Krymą. Iki rugsėjo 1 d. (13) sąjungininkų kariuomenė buvo pristatyta į Jevpatorijos krantus ir pasiekė 60 tūkstančių žmonių su 134 lauko ir 72 apgulties ginklais. Iš bendro sąjungininkų skaičiaus apie 30 tūkstančių buvo prancūzai, apie 22 tūkstančiai britų, 7 tūkstančiai su 12 ginklų – turkai. Anglų desantininkams vadovavo lordas Raglanas, prancūzams – Prancūzijos maršalas Saint-Arnaud. Tą pačią dieną trijų tūkstančių priešo būrys iš Jevpatorijos maisto sandėlių paėmė 60 tūkstančių svarų kviečių, aprūpindamas kariuomenę šiuo maistu keturis mėnesius.

Britų laivynas įplaukė į Balaklavos įlanką. Po to prancūzai apsigyveno vakarinėje Chersoneso pusiasalio dalyje ir įkūrė savo bazę Kamyshovaya įlankoje.

Tuo tarpu sąjungininkai sulaukė naujo pastiprinimo, dėl to jų pajėgos prie Sevastopolio padidėjo iki 120 tūkst. Tuo pačiu metu pas juos atvyko kvalifikuotas prancūzų inžinierius generolas Nielis, suteikęs naują kryptį apgulties darbams, kurie dabar buvo nukreipti daugiausia prieš Sevastopolio gynybinės linijos raktą - Malakhov Kurgan. Norėdami atremti šiuos darbus, rusai kairiuoju flangu pajudėjo į priekį ir po atkaklios kovos surengė labai svarbius kontrprotestus: Selenginskio ir Volynskio redutaus bei Kamčiatskio liunetę. Gamindami šiuos kūrinius, kariuomenė sužinojo apie imperatoriaus Nikolajaus mirtį.

Sąjungininkai suprato minėtų kontraprosų svarbą, tačiau pirmieji jų bandymai prieš Kamčiatkos lunetę (pastatyta prieš Malakhovo Kurganą) buvo nesėkmingi. Susierzinę dėl šių vėlavimų, paskatinti Napoleono III reikalavimų ir visuomenės nuomonės Vakarų Europoje, sąjungininkų vadai nusprendė veikti su didele energija. Sąjungininkų pajėgos turėjo didelį pranašumą ugnies galioje. Dar 1855 m. sausio 17 (29) d. prancūzų generolas F. Kanrobertas parašė turkų seraskirui Rizai Pašai, kad jie „Jie galės atidengti ugnį į Sevastopolį, kuris gali neturėti analogų apgulties karų istorijoje“. 10 dienų (nuo kovo 28 iki balandžio 7 d.) per 2-oji Suintensyvėjus bombardavimui, jie iššovė 165 tūkstančius artilerijos šovinių, o rusai – tik 89 tūkst. Tačiau tai sąjungininkams neatnešė laukiamos sėkmės. Sugriautus įtvirtinimus per naktį suremontavo jų gynėjai. Puolimas buvo atidėtas; tačiau rusai, priversti jo laukdami saugoti savo atsargas, per šias dienas patyrė daugiau nei 6 tūkst.

Apgulties karas tęsėsi taip pat atkakliai; tačiau pranašumas ėmė slinkti į anglo-prancūzų kariuomenę. Netrukus pradėjo atvykti nauji pastiprinimai (įskaitant 15 tūkst. sardinių, kurie 1855 m. sausio 14 d. įstojo į koalicijos pusę), o jų pajėgos Kryme išaugo iki 170 tūkst. Atsižvelgiant į jų pranašumą, Napoleonas III reikalavo ryžtingų veiksmų ir atsiuntė man jo parengtą planą. Tačiau Canrobertas nerado galimybės to įvykdyti, todėl pagrindinė kariuomenės vadovybė buvo perduota generolui Pelissier. Jo veiksmai prasidėjo siunčiant ekspediciją į rytinę Krymo dalį, kurios tikslas buvo atimti iš rusų maistą iš Azovo jūros krantų ir nutraukti Sevastopolio ryšius per Chongar perėją ir Perekopą.

Gegužės 11-osios (23) naktį į laivus iš Kamyšovos įlankos ir Balaklavos buvo išsiųsta 16 tūkst. žmonių, o kitą dieną šie būriai išsilaipino prie Kerčės. Baronas Vrangelis, vadovavęs rusų kariuomenei rytinėje Krymo dalyje (nugalėtojas Čingilo aukštumose), turėdamas tik 9 tūkst., turėjo trauktis Feodosijos keliu, po kurio priešas užėmė Kerčę, įplaukė į Azovo jūrą. ir visą vasarą praleido puldinėdami pakrantės gyvenvietes, naikindami atsargas ir įsitraukdami į plėšimus; tačiau nepavyko Arabate ir Geničeske, jis negalėjo prasiskverbti į Sivašą, iki Čongaro perėjos.

Paskutinėmis liepos dienomis į Krymą atvyko naujas pastiprinimas (3 pėstininkų divizijos), o liepos 27 dieną (rugpjūčio 8 d.) imperatorius Aleksandras II gavo įsakymą vyriausiajam vadui suburti karinę tarybą, kuri spręstų klausimą „būtinybė padaryti ką nors ryžtingo, kad būtų užbaigtos šios baisios žudynės“. Dauguma tarybos narių pasisakė už puolimą iš Černajos upės. Princas Gorčakovas, nors ir netikėjo puolimo prieš stipriai įtvirtintas pozicijas sėkme, vis dėlto pasidavė kai kurių generolų reikalavimui. Rugpjūčio 4 (16) dieną įvyko mūšis prie Černajos upės, kur rusų puolimas buvo atmuštas ir jie buvo priversti trauktis, patyrę milžinišką žalą. Šis nereikalingas mūšis nepakeitė abipusės priešininkų pozicijos; Sevastopolio gynėjai liko su tokiu pat ryžtu gintis iki paskutinio kraštutinumo; užpuolikai, nepaisant sunaikintų Sevastopolio įtvirtinimų ir artumo prie jų, neišdrįso šturmuoti, bet nusprendė supurtyti Sevastopolį nauju ( 5-oji) sustiprėjęs bombardavimas.

Rugpjūčio 5–8 d. (rugpjūčio 17–20 d.) 800 patrankų ugnis apliejo gynėjus nuolatine švino kruša; rusai kasdien netekdavo 900-1000 žmonių; rugpjūčio 9 – rugpjūčio 24 d. (rugpjūčio 21 – rugsėjo 5 d.) ugnis buvo kiek silpnesnė, tačiau nepaisant to, kasdien garnizonas netekdavo 500–700 žmonių.

Rugpjūčio 15 (27) dieną Sevastopolyje buvo pašventintas tiltas ant plaustų (450 gylių) per didelę įlanką, suprojektuotas ir pastatytas generolo leitenanto A. E. Bukhmeyerio. Tuo tarpu apgultieji savo darbus jau perkėlė į artimiausią atstumą iki rusų bokštų, kuriuos jau beveik sunaikino ankstesnė pragariška kanonada.

Prasidėjo rugpjūčio 24 (rugsėjo 4 d.). 6-oji sustiprėjęs bombardavimas, nutildęs Malakhovo Kurgano artileriją ir 2-ąjį bastioną. Sevastopolis buvo griuvėsių krūva; įtvirtinimų remontas tapo neįmanomas.

Pasekmės

Rusijos buvimo simbolio ir pagrindinio karinio uosto prie Juodosios jūros praradimas buvo didelis smūgis daugeliui Rusijos tiek kariuomenėje, tiek šalies fronte ir prisidėjo prie greito karo pabaigos. Tačiau jos okupacija sąjungininkų nepakeitė Rusijos karių ryžto tęsti nelygią kovą. Jų kariuomenė (115 tūkst.) buvo išsidėsčiusi palei didelės įlankos šiaurinį krantą; sąjungininkų kariai (vien pėstininkų daugiau nei 150 tūkst.) užėmė pozicijas nuo Baydaro slėnio iki Chorguno, palei Černajos upę ir palei pietinę didelės įlankos pakrantę. Karinės operacijos buvo užliūliuotos, nutrauktos priešo sabotažo prieš įvairius pakrantės taškus.

Sevastopolio gynybos herojai

Sovietmečiu mokslo ir mokslo populiarinimo darbai apie Sevastopolio gynybą buvo atnaujinti prieš pat karą, 1939 m. Didžiojo Tėvynės karo metu, pasak valdžios, pirmosios Sevastopolio gynybos pavyzdys turėjo įkvėpti antrojo dalyvius. Pasak istoriko Carlo Quallso, pokario laikotarpiu Sevastopolio gynyba suteikė Sevastopolio gyventojų tapatybei ypatingą, vietinę specifiką (taigi, priešingai Maskvoje kuriamiems architektūriniams planams, miesto centre, kaip ir anksčiau, dominavo memorialinės vietos, susijusios su Krymo karu); Kaip tik dėl to, rašo mokslininkė, Sevastopolio gyventojų istorinė sąmonė ne taip skausmingai reagavo į SSRS žlugimą, tiesiog grįždama prie ankstesnių rusų tapatybės formų.

Ukrainiečių kilmės amerikiečių istorikas S. N. Plokhy Sevastopolio gynimo įvykius laiko ir patį posakį „Sevastopolis – Rusijos šlovės miestas“ (autorius rusų ir sovietų istorikas E. V. Tarle, taip pavadinęs savo knygą, išleistą 100-mečio proga gynybos) kaip dar vienas Rusijos nacionalinis istorinis  mitas (Anglų) rusų apie „gimtojo krašto gynimą“, užėmusį savo vietą tarp tokių įvykių kaip

Europos galias labiau domino kova už nacionalinius interesus, o ne monarchijos idėjos. Imperatorius Nikolajus ir toliau laikė Rusiją ankstesnės tvarkos Europoje išsaugojimo garantu. Priešingai nei Petras Didysis, jis neįvertino techninių ir ekonominių pokyčių Europoje reikšmės. Nikolajus I labiau bijojo revoliucinių judėjimų, o ne Vakarų pramoninės galios augimo. Galiausiai Rusijos monarcho norą užtikrinti, kad Senojo pasaulio šalys gyventų pagal jo politinius įsitikinimus, europiečiai pradėjo suvokti kaip grėsmę savo saugumui. Kai kas Rusijos caro politikoje įžvelgė Rusijos norą pavergti Europą. Tokias nuotaikas sumaniai kurstė užsienio spauda, ​​pirmiausia prancūzai.

Daugelį metų ji atkakliai kūrė Rusijos, kaip galingo ir siaubingo Europos priešo, savotiškos „blogio imperijos“, kurioje karaliauja laukinis žiaurumas, tironija ir žiaurumas, įvaizdį. Taigi teisingo karo prieš Rusiją kaip potencialią agresorę idėjos europiečių galvose buvo ruošiamos dar gerokai prieš Krymo kampaniją. Tam buvo panaudoti ir rusų intelektualų proto vaisiai. Pavyzdžiui, Krymo karo išvakarėse Prancūzijoje buvo lengvai publikuojami F.I. Tyutchev apie slavų suvienijimo Rusijos globon naudą, apie galimą rusų autokrato pasirodymą Romoje kaip bažnyčios vadovę ir kt. Šią medžiagą, kurioje buvo išreikšta asmeninė autoriaus nuomonė, leidėjai paskelbė kaip slaptą Sankt Peterburgo diplomatijos doktriną. Po 1848 m. revoliucijos Prancūzijoje į valdžią atėjo Napoleono Bonaparto sūnėnas Napoleonas III ir buvo paskelbtas imperatoriumi. Monarcho, kuriam nebuvo svetima keršto idėja ir kuris norėjo peržiūrėti Vienos susitarimus, įsitvirtinimas Paryžiuje soste smarkiai pablogino Prancūzijos ir Rusijos santykius. Nikolajaus I noras išsaugoti Šventojo Aljanso principus ir Vienos jėgų pusiausvyrą Europoje ryškiausiai pasireiškė per maištininkų vengrų bandymą atsiskirti nuo Austrijos imperijos (1848 m.). Gelbėdamas Habsburgų monarchiją, Nikolajus I, austrų prašymu, pasiuntė kariuomenę į Vengriją sukilimui numalšinti. Jis užkirto kelią Austrijos imperijos žlugimui, išlaikydamas ją kaip atsvarą Prūsijai, o paskui neleido Berlynui sukurti Vokietijos valstybių sąjungos. Išsiųsdamas savo laivyną į Danijos vandenis, Rusijos imperatorius sustabdė Prūsijos kariuomenės agresiją prieš Daniją. Jis taip pat stojo į Austrijos pusę, kuri privertė Prūsiją atsisakyti bandymo pasiekti hegemoniją Vokietijoje. Taip Nikolajui pavyko plačias dalis europiečių (lenkų, vengrų, prancūzų, vokiečių ir kt.) nukreipti prieš save ir savo šalį. Tada Rusijos imperatorius nusprendė sustiprinti savo pozicijas Balkanuose ir Artimuosiuose Rytuose darydamas stiprų spaudimą Turkijai.

Intervencijos priežastis buvo ginčas dėl šventų vietų Palestinoje, kur sultonas suteikė tam tikrų pranašumų katalikams, tuo pačiu pažeisdamas stačiatikių teises. Taip Betliejaus šventyklos raktai iš graikų buvo perduoti katalikams, kurių interesams atstovavo Napoleonas III. Imperatorius Nikolajus stojo už savo bendratikius. Jis reikalavo iš Osmanų imperijos specialios teisės Rusijos carui būti visų jos ortodoksų pavaldinių globėju. Gavęs atsisakymą, Nikolajus išsiuntė kariuomenę į Moldaviją ir Valakiją, kurios buvo nominalios sultono valdžios, „už užstatą“, kol bus patenkinti jo reikalavimai. Atsakydama į tai, Turkija, tikėdamasi Europos valstybių pagalbos, 1853 m. spalio 4 d. paskelbė karą Rusijai. Sankt Peterburge jie tikėjosi Austrijos ir Prūsijos paramos, taip pat neutralios Anglijos pozicijos, tikėdami, kad Napoleono Prancūzija nedrįs kištis į konfliktą. Nikolajus tikėjosi monarchiniu solidarumu ir Bonaparto sūnėno tarptautine izoliacija. Tačiau Europos monarchams labiau rūpėjo ne kas sėdi Prancūzijos soste, o Rusijos veikla Balkanuose ir Artimuosiuose Rytuose. Kartu ambicingi Nikolajaus I pretenzijos į tarptautinio arbitro vaidmenį neatitiko Rusijos ekonominių galimybių. Tuo metu Anglija ir Prancūzija smarkiai žengė į priekį, norėdamos perskirstyti įtakos sferas ir išstumti Rusiją į antrinių galių kategoriją. Tokie ieškiniai turėjo reikšmingą materialinį ir techninį pagrindą. XIX amžiaus viduryje Rusijos pramonės atsilikimas (ypač mechanikos inžinerijoje ir metalurgijoje) nuo Vakarų šalių, pirmiausia Anglijos ir Prancūzijos, tik didėjo. Taigi, XIX amžiaus pradžioje. Rusijos ketaus gamyba pasiekė 10 milijonų pudų ir buvo maždaug lygi Anglijos gamybai. Po 50 metų jis išaugo 1,5 karto, o angliškas - 14 kartų ir atitinkamai sudarė 15 ir 140 milijonų pūdų. Pagal šį rodiklį šalis iš 1-os į 2-ą vietą pasaulyje nukrito į aštuntą. Atotrūkis buvo pastebėtas ir kitose pramonės šakose. Apskritai, kalbant apie pramoninę gamybą, Rusija iki XIX amžiaus vidurio. nusileido Prancūzijai 7,2 karto, Didžiajai Britanijai - 18 kartų. Krymo karą galima suskirstyti į du pagrindinius etapus. Pirmajame, nuo 1853 m. iki 1854 m. pradžios, Rusija kariavo tik su Turkija. Tai buvo klasikinis Rusijos ir Turkijos karas su jau tradiciniais Dunojaus, Kaukazo ir Juodosios jūros karinių operacijų teatrais. Antrasis etapas prasidėjo 1854 m., kai Anglija, Prancūzija, o vėliau ir Sardinija stojo į Turkijos pusę.

Toks įvykių posūkis kardinaliai pakeitė karo eigą. Dabar Rusijai teko kovoti su galinga valstybių koalicija, kuri kartu ją viršijo beveik dvigubai daugiau gyventojų ir daugiau nei tris kartus viršijo nacionalines pajamas. Be to, Anglija ir Prancūzija aplenkė Rusiją ginklų mastu ir kokybe, pirmiausia karinių jūrų pajėgų, šaulių ginklų ir ryšio priemonių srityje. Šiuo atžvilgiu Krymo karas atvėrė naują pramonės eros karų erą, kai smarkiai išaugo karinės technikos svarba ir valstybių karinis-ekonominis potencialas. Atsižvelgdamos į nesėkmingą Napoleono Rusijos kampanijos patirtį, Anglija ir Prancūzija primetė Rusijai naują karo versiją, kurią išbandė kovoje su Azijos ir Afrikos šalimis. Ši parinktis dažniausiai buvo naudojama prieš valstybes ir teritorijas, kuriose neįprastas klimatas, silpna infrastruktūra ir didžiulės erdvės, kurios rimtai trukdė judėti žemyne. Būdingi tokio karo bruožai buvo pakrantės teritorijos užgrobimas ir bazės tolimesniems veiksmams sukūrimas. Toks karas suponavo stiprų laivyną, kurio abi Europos valstybės turėjo pakankamais kiekiais. Strategiškai šis variantas turėjo tikslą atkirsti Rusiją nuo kranto ir nustumti ją gilyn į žemyną, padarant ją priklausomą nuo pakrančių zonų savininkų. Jei atsižvelgsime į tai, kiek pastangų Rusijos valstybė skyrė kovodama dėl išėjimo į jūrą, turime pripažinti išskirtinę Krymo karo reikšmę šalies likimui.

Pirmaujančių Europos jėgų įsitraukimas į karą žymiai išplėtė konflikto geografiją. Anglų-prancūzų eskadrilės (jų branduolį sudarė garais varomi laivai) tuo metu surengė grandiozinį karinį puolimą Rusijos pakrantės zonose (Juodojoje, Azovo, Baltijos, Baltojoje jūroje ir Ramiajame vandenyne). Be pakrančių teritorijų užgrobimo, tokiu agresijos plitimu buvo siekiama dezorientuoti Rusijos vadovybę dėl pagrindinės atakos vietos. Anglijai ir Prancūzijai įsitraukus į karą, Dunojaus ir Kaukazo karinių operacijų teatrus papildė Šiaurės Vakarų (Baltijos, Baltosios ir Barenco jūrų sritis), Azovo-Juodoji jūra (Krymo pusiasalis ir Azovo-Juodosios jūros pakrantė) ir Ramusis vandenynas (Rusijos Tolimųjų Rytų pakrantė). Išpuolių geografija liudijo karingų sąjungininkų vadų norą, jei pasiseks, atplėšti nuo Rusijos Dunojaus žiotis, Krymą, Kaukazą, Baltijos šalis ir Suomiją (ypač tai numatė Anglijos ministro pirmininko G. Palmerstono planas). Šis karas parodė, kad Rusija neturi rimtų sąjungininkų Europos žemyne. Taip netikėtai Sankt Peterburgui Austrija parodė priešiškumą, reikalaudama išvesti Rusijos kariuomenę iš Moldovos ir Valakijos. Dėl konflikto išplitimo pavojaus Dunojaus kariuomenė paliko šias kunigaikštystes. Prūsija ir Švedija užėmė neutralią, bet priešišką poziciją. Dėl to Rusijos imperija atsidūrė viena, galingos priešiškos koalicijos akivaizdoje. Visų pirma, tai privertė Nikolajų I atsisakyti grandiozinio plano išlaipinti kariuomenę Konstantinopolyje ir pereiti prie savo žemių gynybos. Be to, Europos šalių padėtis privertė Rusijos vadovybę išvesti nemažą dalį karių iš karo teatro ir laikyti juos vakarinėje sienoje, pirmiausia Lenkijoje, kad būtų užkirstas kelias agresijos plėtrai, galimai dalyvaujant kariams. Austrija ir Prūsija konflikte. Nikolajevo užsienio politika, nustatanti globalius tikslus Europoje ir Artimuosiuose Rytuose, neatsižvelgdama į tarptautines realijas, buvo fiasko.

Dunojaus ir Juodosios jūros karinių operacijų teatrai (1853-1854)

Paskelbusi karą Rusijai, Turkija iškėlė 150 000 žmonių kariuomenę, vadovaujamą Omero Pašos, prieš Dunojaus armiją, vadovaujamą generolo Michailo Gorčakovo (82 tūkst. žmonių). Gorčakovas veikė pasyviai, rinkdamasis gynybinę taktiką. Turkijos vadovybė, naudodama savo skaitinį pranašumą, ėmėsi puolimo veiksmų kairiajame Dunojaus krante. Su 14 000 karių būriu perėjęs prie Turtukų, Omer Paša persikėlė į Oltenicą, kur įvyko pirmasis didelis šio karo susidūrimas.

Oltenicos mūšis (1853 m.). 1853 m. spalio 23 d. Omer Pasha kariuomenę pasitiko generolo Soimonovo vadovaujamas avangardo būrys (6 tūkst. žmonių) iš 4-ojo generolo Dannenbergo korpuso. Nepaisant jėgų stokos, Soimonovas ryžtingai puolė Omero Pašos būrį. Rusai jau beveik pasuko mūšio bangą savo naudai, bet netikėtai gavo generolo Dannenbergo (jo nebuvo mūšio lauke) įsakymą trauktis. Korpuso vadas manė, kad iš dešiniojo kranto sulaikyti Oltenicą iš Turkijos baterijų ugnies neįmanoma. Savo ruožtu turkai ne tik nepersekiojo rusų, bet ir traukėsi atgal per Dunojų. Mūšyje prie Oltenicos rusai neteko apie 1 tūkst., turkai – 2 tūkst. Nesėkmingas pirmojo kampanijos mūšio rezultatas neigiamai paveikė Rusijos kariuomenės moralę.

Četačio mūšis (1853 m.). Turkijos vadovybė gruodį padarė naują didelį bandymą pulti kairiajame Dunojaus krante dešiniajame Gorčakovo kariuomenės sparne, netoli Vidino. Ten 18 000 turkų būrys perėjo į kairįjį krantą. 1853 m. gruodžio 25 d. netoli Chetati kaimo jį užpuolė Tobolsko pėstininkų pulkas, vadovaujamas pulkininko Baumgarteno (2,5 tūkst. žmonių). Kritiniu mūšio momentu, kai Tobolsko pulkas jau buvo praradęs pusę jėgų ir iššovė visus sviedinius, generolo Bellegarde būrys (2,5 tūkst. žmonių) atvyko laiku jam padėti. Netikėta naujų jėgų kontrataka išsprendė šį klausimą. Turkai atsitraukė, praradę 3 tūkst. Žala rusams siekė apie 2 tūkst. Po mūšio prie Cetačio turkai 1854 m. pradžioje bandė pulti rusus ties Žurdži (sausio 22 d.) ir Kalarasi (vasario 20 d.), tačiau vėl buvo atmušti. Savo ruožtu rusai, sėkmingai ieškoję dešiniajame Dunojaus krante, sugebėjo sunaikinti Turkijos upių flotiles Rusčuke, Nikopolyje ir Silistrijoje.

. Tuo tarpu Sinop įlankoje įvyko mūšis, kuris tapo ryškiausiu šio Rusijos nelaimingo karo įvykiu. 1853 m. lapkričio 18 d. Juodosios jūros eskadrilė, vadovaujama viceadmirolo Nakhimovo (6 mūšio laivai, 2 fregatos), Sinop įlankoje sunaikino Osmano Pašos vadovaujamą turkų eskadrilę (7 fregatas ir 9 kitus laivus). Turkų eskadrilė leidosi į Kaukazo pakrantę dideliam desantui. Pakeliui ji pasislėpė nuo blogo oro Sinop įlankoje. Čia jį užblokavo Rusijos laivynas lapkričio 16 d. Tačiau turkai ir jų instruktoriai anglai neleido pagalvoti apie rusų puolimą pakrantės baterijomis saugomoje įlankoje. Nepaisant to, Nakhimovas nusprendė pulti Turkijos laivyną. Rusijos laivai taip greitai įplaukė į įlanką, kad pakrantės artilerija nespėjo jiems padaryti didelės žalos. Šis manevras netikėtas pasirodė ir Turkijos laivams, nespėjusiems užimti teisingos pozicijos. Dėl to pakrantės artilerija mūšio pradžioje negalėjo tiksliai iššauti, nes bijojo pataikyti į savuosius. Be jokios abejonės, Nakhimovas rizikavo. Tačiau tai buvo ne beatodairiško nuotykių ieškotojo, o patyrusio karinio jūrų laivyno vado, pasitikinčio savo įgulų mokymu ir drąsa, rizika. Galiausiai lemiamą vaidmenį mūšyje suvaidino rusų jūreivių įgūdžiai ir sumani jų laivų sąveika. Kritiniais mūšio momentais jie visada drąsiai eidavo padėti vieni kitiems. Šiame mūšyje didelę reikšmę turėjo Rusijos laivyno pranašumas artilerijoje (720 pabūklų prieš 510 pabūklų Turkijos eskadrilėje ir 38 pabūklus pakrantės baterijose). Ypač atkreiptinas dėmesys į pirmą kartą panaudotų bombų patrankų, šaudančių iš sprogstamųjų sferinių bombų, efektas. Jie turėjo didžiulę naikinamąją galią ir greitai padarė didelę žalą bei gaisrus mediniuose turkų laivuose. Per keturias valandas trukusį mūšį Rusijos artilerija iššovė 18 tūkstančių sviedinių, kurie visiškai sunaikino Turkijos laivyną ir didžiąją dalį pakrantės baterijų. Tik garlaiviui Taif, vadovaujamam anglų patarėjo Slade'o, pavyko ištrūkti iš įlankos. Tiesą sakant, Nakhimovas iškovojo pergalę ne tik prieš laivyną, bet ir prieš tvirtovę. Turkijos nuostoliai siekė per 3 tūkst. 200 žmonių buvo sugauti (įskaitant sužeistą Osmaną Pašą).

Rusai prarado 37 žmones. žuvo ir 235 buvo sužeisti." Mano vadovaujamos eskadrilės atliktas Turkijos laivyno sunaikinimas Sinope negali nepalikti šlovingo lapo Juodosios jūros laivyno istorijoje... Reiškiu nuoširdžią padėką... džentelmenams laivams ir fregatoms už ramybę ir tikslų savo laivų išdėstymą pagal šią dispoziciją stiprios priešo ugnies metu... Reiškiu dėkingumą karininkams už neatsargią ir precizišką pareigos atlikimą, dėkoju komandoms, kurios kovojo kaip liūtai. Tai buvo 1853 m. lapkričio 23 d. Nachimovo įsakymo žodžiai. Po to Rusijos laivynas įgavo dominavimą Juodojoje jūroje. Turkų pralaimėjimas prie Sinopo sužlugdė jų planus išlaipinti kariuomenę Kaukazo pakrantėje ir atėmė iš Turkijos galimybę vykdyti aktyvias karines operacijas Juodojoje jūroje. Tai paspartino Anglijos ir Prancūzijos įsitraukimą į karą. Sinopo mūšis yra viena ryškiausių Rusijos laivyno pergalių. Tai taip pat buvo paskutinis didelis burlaivių eros jūrų mūšis. Pergalė šiame mūšyje pademonstravo medinio laivyno bejėgiškumą naujų, galingesnių artilerijos ginklų akivaizdoje. Rusijos bombų veiksmingumas paspartino šarvuotų laivų kūrimą Europoje.

Silistrijos apgultis (1854 m.). Pavasarį Rusijos kariuomenė pradėjo aktyvias operacijas už Dunojaus. Kovo mėnesį ji persikėlė į dešinę prie Brailovo ir apsigyveno Šiaurės Dobrudžoje. Pagrindinė Dunojaus armijos dalis, kuriai dabar vadovavo feldmaršalas Paskevičius, buvo sutelkta prie Silistrijos. Šią tvirtovę gynė 12 000 karių garnizonas. Apgultis prasidėjo gegužės 4 d. Tvirtovės šturmas gegužės 17 dieną baigėsi nesėkmingai dėl į mūšį atvestų pajėgų trūkumo (pulti buvo išsiųsti tik 3 batalionai). Po to prasidėjo apgulties darbai. Gegužės 28 d. 72-ejų metų Paškevičius buvo sukrėstas patrankos sviedinio po Silistrijos sienomis ir išvyko į Jasį. Nebuvo įmanoma pasiekti visiškos tvirtovės blokados. Garnizonas galėjo sulaukti pagalbos iš išorės. Iki birželio jis išaugo iki 20 tūkst. 1854 m. birželio 9 d. buvo suplanuotas naujas šturmas. Tačiau dėl priešiškos Austrijos pozicijos Paskevičius davė įsakymą nutraukti apgultį ir trauktis už Dunojaus. Rusijos nuostoliai per apgultį siekė 2,2 tūkst.

Žurdži mūšis (1854 m.). Rusams panaikinus Silistrijos apgultį, Omer Pašos kariuomenė (30 tūkst. žmonių) Rusčuko srityje perėjo į kairįjį Dunojaus krantą ir persikėlė į Bukareštą. Netoli Žurzhi ją sustabdė Soimonovo būrys (9 tūkst. žmonių). Birželio 26 d. įnirtingoje kovoje prie Žuržos jis vėl privertė turkus trauktis per upę. Žala rusams siekė per 1 tūkst. Šiame mūšyje turkai prarado apie 5 tūkst. Pergalė Zhurzhi buvo paskutinė Rusijos kariuomenės sėkmė Dunojaus karinių operacijų teatre. Gegužės – birželio mėnesiais anglų-prancūzų kariuomenė (70 tūkst. žmonių) išsilaipino Varnos apylinkėse padėti turkams. Jau liepos mėnesį 3 prancūzų divizijos persikėlė į Dobrudžą, bet choleros protrūkis privertė jas sugrįžti. Liga padarė didžiausią žalą sąjungininkams Balkanuose. Jų kariuomenė mūsų akyse tirpo ne nuo kulkų ir vynuogių šūvių, o nuo choleros ir karštinės. Nedalyvaudami mūšiuose sąjungininkai nuo epidemijos prarado 10 tūkst. Tuo pat metu rusai, spaudžiami Austrijos, pradėjo evakuoti savo dalinius iš Dunojaus kunigaikštysčių ir rugsėjį pagaliau traukėsi per Pruto upę į savo teritoriją. Karinės operacijos Dunojaus teatre baigėsi. Pagrindinis sąjungininkų tikslas Balkanuose buvo pasiektas ir jie perėjo į naują karinių operacijų etapą. Dabar pagrindiniu jų puolimo taikiniu tapo Krymo pusiasalis.

Azovo-Juodosios jūros karinių operacijų teatras (1854-1856)

Pagrindiniai karo įvykiai klostėsi Krymo pusiasalyje (nuo kurio šis karas ir gavo savo pavadinimą), o tiksliau jo pietvakarinėje pakrantėje, kur buvo įsikūrusi pagrindinė Rusijos karinio jūrų laivyno bazė prie Juodosios jūros – Sevastopolio uostas. Netekusi Krymo ir Sevastopolio, Rusija prarado galimybę kontroliuoti Juodąją jūrą ir vykdyti aktyvią politiką Balkanuose. Sąjungininkus traukė ne tik strateginiai šio pusiasalio pranašumai. Pasirinkdama pagrindinio puolimo vietą, sąjungininkų vadovybė tikėjosi Krymo musulmonų gyventojų paramos. Tai turėjo tapti reikšminga pagalba toli nuo gimtųjų kraštų išsidėsčiusiems sąjungininkų kariams (po Krymo karo į Turkiją emigravo 180 tūkst. Krymo totorių). Siekdama suklaidinti Rusijos vadovybę, sąjungininkų eskadrilė dar balandį įvykdė galingą Odesos bombardavimą ir padarė didelę žalą pakrantės baterijoms. 1854 m. vasarą sąjungininkų laivynas pradėjo aktyvią veiklą Baltijos jūroje. Dezorientacijai buvo aktyviai naudojama užsienio spauda, ​​iš kurios Rusijos vadovybė sėmėsi informacijos apie savo priešininkų planus. Pažymėtina, kad Krymo kampanija parodė padidėjusį spaudos vaidmenį kare. Rusijos vadovybė manė, kad sąjungininkai suduotų pagrindinį smūgį pietvakarinėms imperijos sienoms, ypač Odesai.

Pietvakarių sienoms apsaugoti Besarabijoje buvo sutelktos didelės pajėgos – 180 tūkst. Dar 32 tūkst. buvo įsikūrę tarp Nikolajevo ir Odesos. Kryme bendras karių skaičius vos siekė 50 tūkstančių žmonių. Taigi siūlomo puolimo srityje sąjungininkai turėjo skaitinį pranašumą. Jie turėjo dar didesnį pranašumą jūrų pajėgose. Taigi pagal karo laivų skaičių sąjungininkų eskadrilė tris kartus viršijo Juodosios jūros laivyną, o pagal garo laivus – 11 kartų. Pasinaudojęs dideliu pranašumu jūroje, sąjungininkų laivynas rugsėjį pradėjo didžiausią desanto operaciją. 300 transporto laivų su 60 000 žmonių desantu, prisidengę 89 karo laivais, išplaukė į vakarinę Krymo pakrantę. Ši išsilaipinimo operacija pademonstravo Vakarų sąjungininkų aroganciją. Kelionės planas nebuvo iki galo apgalvotas. Taigi žvalgybos nebuvo, o laivams išplaukus į jūrą, komanda nustatė nusileidimo vietą. Ir pats kampanijos laikas (rugsėjo mėn.) liudijo sąjungininkų pasitikėjimą užbaigti Sevastopolį per kelias savaites. Tačiau neapgalvotus sąjungininkų veiksmus kompensavo Rusijos vadovybės elgesys. Rusijos kariuomenės Kryme vadas admirolas princas Aleksandras Menšikovas nė kiek nebandė sutrukdyti nusileisti. Kol nedidelis sąjungininkų būrys (3 tūkst. žmonių) užėmė Jevpatoriją ir ieškojo patogios išsilaipinimo vietos, Menšikovas su 33 tūkst. kariuomene laukė tolimesnių įvykių pozicijose prie Almos upės. Rusijos vadovybės pasyvumas leido sąjungininkams, nepaisant prastų oro sąlygų ir susilpnėjusios karių būklės po judesio jūroje, vykdyti desantą nuo rugsėjo 1 iki 6 d.

Mūšis prie Almos upės (1854 m.). Nusileidusi sąjungininkų armija, vadovaujama bendrai maršalo Saint-Arnaud (55 tūkst. žmonių), pajudėjo pakrante į pietus, į Sevastopolį. Laivynas buvo lygiagrečiu kursu, pasiruošęs paremti savo kariuomenę ugnimi iš jūros. Pirmasis sąjungininkų mūšis su kunigaikščio Menšikovo kariuomene įvyko Almos upėje. 1854 metų rugsėjo 8 dieną Menšikovas ruošėsi stabdyti sąjungininkų kariuomenę stačiame ir stačiame kairiajame upės krante. Tikėdamasis pasinaudoti savo tvirta prigimtine padėtimi, jis mažai ką padarė, kad ją sustiprintų. Ypač buvo pervertintas kairiojo flango, nukreipto į jūrą, neprieinamas, kur palei skardį buvo tik vienas takas. Šią vietą kariai praktiškai apleido, taip pat ir dėl baimės apšaudyti iš jūros. Šia situacija visapusiškai pasinaudojo prancūzų generolo Bosquet divizija, kuri sėkmingai įveikė šią atkarpą ir pakilo į kairiojo kranto aukštumas. Sąjungininkų laivai palaikė savuosius ugnimi iš jūros. Tuo tarpu kituose sektoriuose, ypač dešiniajame flange, vyko karšta fronto kova. Jame rusai, nepaisydami didelių nuostolių dėl šautuvų ugnies, durtuvais bandė atstumti upę brasčiusius karius. Čia sąjungininkų puolimas buvo laikinai atidėtas. Tačiau Bosquet divizijos pasirodymas iš kairiojo sparno sukėlė grėsmę apeiti Menšikovo armiją, kuri buvo priversta trauktis.

Tam tikrą vaidmenį nugalėjus rusus suvaidino sąveikos stoka tarp jų dešiniojo ir kairiojo flangų, kuriems vadovavo atitinkamai generolai Gorčakovas ir Kiryakovas. Mūšyje prie Almos sąjungininkų pranašumas pasireiškė ne tik skaičiumi, bet ir ginklų lygiu. Taigi jų šautuvai ginklai buvo žymiai pranašesni už rusiškus lygiavamzdžius ginklus savo nuotoliu, tikslumu ir šaudymo dažniu. Ilgiausias šaudymo nuotolis iš lygiavamzdžio ginklo buvo 300 žingsnių, o iš graižtvinio – 1200 žingsnių. Dėl to sąjungininkų pėstininkai galėjo smogti rusų kariams šautuvų ugnimi, būdami už jų šūvių nuotolio. Be to, graižtviniai ginklai turėjo dvigubai didesnį nuotolią nei rusiški pabūklai, kurie šaudė. Dėl to artilerijos pasiruošimas pėstininkų puolimui tapo neveiksmingas. Dar nepriartėję prie priešo taiklaus šūvio diapazone, artileristai jau buvo šautuvų ugnies zonoje ir patyrė didelių nuostolių. Mūšyje prie Almos sąjungininkų šauliai be didelių sunkumų numušė artilerijos tarnus Rusijos baterijose. Rusai mūšyje prarado per 5 tūkst. žmonių, sąjungininkai ~ per 3 tūkst. Sąjungininkų kavalerijos trūkumas neleido jiems organizuoti aktyvaus Menšikovo armijos persekiojimo. Jis pasitraukė į Bachčisarajų, palikdamas neapsaugotą kelią į Sevastopolį. Ši pergalė leido sąjungininkams įsitvirtinti Kryme ir atvėrė jiems kelią į Sevastopolį. Mūšis ant Almos pademonstravo naujų šaulių ginklų efektyvumą ir ugnies jėgą, kai ankstesnė formavimo sistema uždarose kolonose tapo savižudiška. Mūšyje prie Almos Rusijos kariuomenė pirmą kartą spontaniškai panaudojo naują kovinę formaciją - šautuvo grandinę.

. Rugsėjo 14 dieną sąjungininkų kariuomenė užėmė Balaklavą, o rugsėjo 17 dieną priartėjo prie Sevastopolio. Pagrindinę laivyno bazę nuo jūros gerai saugojo 14 galingų baterijų. Tačiau iš sausumos miestas buvo silpnai įtvirtintas, nes remiantis praeities karų patirtimi susidarė nuomonė, kad didelis nusileidimas Kryme buvo neįmanomas. Mieste buvo 7000 karių garnizonas. Prieš pat sąjungininkų išsilaipinimą Kryme aplink miestą reikėjo sukurti įtvirtinimus. Didžiulį vaidmenį čia suvaidino puikus karo inžinierius Eduardas Ivanovičius Totlebenas. Per trumpą laiką, padedamas gynėjų ir miesto gyventojų, Totlebenas padarė tai, kas atrodė neįmanoma – sukūrė naujus bastionus ir kitus įtvirtinimus, kurie iš sausumos supo Sevastopolį. Totlebeno veiksmų veiksmingumą liudija 1854 m. rugsėjo 4 d. miesto gynybos vado admirolo Vladimiro Aleksejevičiaus Kornilovo įrašas žurnale: „Per savaitę jie padarė daugiau nei anksčiau per metus“. Per šį laikotarpį įtvirtinimų sistemos skeletas tiesiogine prasme išaugo iš žemės, o tai pavertė Sevastopolį pirmos klasės sausumos tvirtove, kuri sugebėjo atlaikyti 11 mėnesių apgultį. Admirolas Kornilovas tapo miesto gynybos vadovu. „Broliai, mes giname Sevastopolį, trauktis nebus, jei aš įsakysiu trauktis jo įsakymo. Kad priešo laivynas neprasiskverbtų į Sevastopolio įlanką, prie įėjimo į ją buvo nuskandinti 5 mūšio laivai ir 2 fregatos (vėliau tam panaudota dar keletas laivų). Kai kurie ginklai į sausumą atkeliavo iš laivų. Iš karinių jūrų pajėgų įgulų (iš viso 24 tūkst. žmonių) buvo suformuoti 22 batalionai, kurie sustiprino garnizoną iki 20 tūkst. Sąjungininkus priartėjus prie miesto, juos pasitiko nebaigta, bet vis dar stipri įtvirtinimų sistema su 341 pabūklu (palyginti su 141 sąjungininkų armijoje). Sąjungininkų vadovybė nedrįso pulti miesto ir pradėjo apgulties darbus. Menšikovo kariuomenei artėjant prie Sevastopolio (rugsėjo 18 d.), miesto garnizonas išaugo iki 35 tūkst. Ryšys tarp Sevastopolio ir likusios Rusijos buvo išsaugotas. Sąjungininkai panaudojo savo ugnies jėgą, kad užimtų miestą. 1854 m. spalio 5 d. prasidėjo pirmasis bombardavimas. Jame dalyvavo kariuomenė ir laivynas. Iš sausumos į miestą iššauta 120 pabūklų, o iš jūros – 1340 laivų. Šis ugningas tornadas turėjo sugriauti įtvirtinimus ir nuslopinti jų gynėjų valią priešintis. Tačiau sumušimas neliko nenubaustas. Rusai atsakė tikslia baterijų ir karinio jūrų laivyno ginklų ugnimi.

Karšta artilerijos dvikova truko penkias valandas. Nepaisant didžiulio artilerijos pranašumo, sąjungininkų laivynas buvo smarkiai apgadintas ir buvo priverstas trauktis. Ir čia svarbų vaidmenį suvaidino rusiški bombų pabūklai, kurie puikiai pasirodė Sinop. Po to sąjungininkai atsisakė laivyno naudojimo bombarduodami miestą. Tuo pačiu metu miesto įtvirtinimai rimtai nenukentėjo. Toks ryžtingas ir sumanus rusų atkirtis buvo visiška staigmena sąjungininkų vadovybei, kuri tikėjosi užimti miestą mažai kraujo praliejimu. Miesto gynėjai galėjo švęsti labai svarbią moralinę pergalę. Tačiau jų džiaugsmą aptemdė mirtis admirolo Kornilovo apšaudymo metu. Miesto gynybai vadovavo Piotras Stepanovičius Nachimovas. Sąjungininkai įsitikino, kad neįmanoma greitai susidoroti su tvirtove. Jie atsisakė puolimo ir persikėlė į ilgą apgultį. Savo ruožtu Sevastopolio gynėjai toliau tobulino gynybą. Taip priešais bastionų liniją iškilo pažangių įtvirtinimų sistema (Selengos ir Voluinės redutai, Kamčiatkos lunetė ir kt.). Tai leido sukurti nuolatinės šautuvų ir artilerijos ugnies zoną priešais pagrindines gynybines konstrukcijas. Tuo pačiu laikotarpiu Menšikovo armija užpuolė sąjungininkus prie Balaklavos ir Inkermano. Nors ir nepavyko pasiekti lemiamos sėkmės, šiose kautynėse patyrę didelių nuostolių sąjungininkai aktyvią veiklą nutraukė iki 1855 m. Sąjungininkai buvo priversti žiemoti Kryme. Žiemos kampanijai nepasiruošę sąjungininkų kariai patyrė didelių poreikių. Bet vis tiek jiems pavyko organizuoti aprūpinimą savo apgulties daliniais - pirmiausia jūra, o paskui nutiesta geležinkelio linija iš Balaklavos į Sevastopolį.

Žiemą išgyvenę sąjungininkai suaktyvėjo. Kovo – gegužės mėnesiais jie įvykdė 2 ir 3 bombardavimus. Apšaudymas buvo ypač žiaurus per Velykas (balandžio mėn.). Į miestą iššautas 541 ginklas. Į juos atsakė 466 ginklai, kuriuose trūko šovinių. Iki to laiko sąjungininkų kariuomenė Kryme išaugo iki 170 tūkst. prieš 110 tūkst. tarp rusų (iš jų 40 tūkst. žmonių yra Sevastopolyje). Po Velykų bombardavimo apgulties kariuomenei vadovavo generolas Pelissier, ryžtingų veiksmų šalininkas. Prancūzų daliniai gegužės 11 ir 26 dienomis užėmė daugybę įtvirtinimų priešais pagrindinę bastionų liniją. Tačiau daugiau jiems nepavyko pasiekti dėl drąsaus miesto gynėjų pasipriešinimo. Mūšių metu antžeminiai daliniai ugnimi palaikė vandenyje likusius Juodosios jūros laivyno laivus (garo fregatas „Vladimir“, „Chersones“ ir kt., po atsistatydinimo Rusijos kariuomenei vadovavęs generolas Michailas Gorčakovas). Menšikovas, pasipriešinimą laikė nenaudingu dėl sąjungininkų pranašumo. Tačiau naujasis imperatorius Aleksandras II (Nikolajus I mirė 1855 m. vasario 18 d.) pareikalavo tęsti gynybą. Jis tikėjo, kad greitas Sevastopolio pasidavimas lems Krymo pusiasalio praradimą, o grąžinti Rusijai būtų „per sunku ar net neįmanoma“. 1855 m. birželio 6 d., po 4-ojo bombardavimo, sąjungininkai pradėjo galingą puolimą Laivo pusėje. Jame dalyvavo 44 tūkst. Šį puolimą didvyriškai atmušė 20 tūkstančių Sevastopolio gyventojų, vadovaujamų generolo Stepano Chrulevo. Birželio 28 d., tikrindamas pozicijas, Admirolas Nakhimovas buvo mirtinai sužeistas. Žmogus, kuriam vadovaujant, pasak amžininkų, „Sevastopolio žlugimas atrodė neįsivaizduojamas“, mirė. Apgultieji patyrė vis daugiau sunkumų. Į tris šūvius jie galėjo atsakyti tik vienu.

Po pergalės Černajos upėje (rugpjūčio 4 d.) sąjungininkų pajėgos suintensyvino Sevastopolio puolimą. Rugpjūčio mėnesį jie įvykdė 5-ąjį ir 6-ąjį sprogdinimus, nuo kurių gynėjų nuostoliai siekė 2-3 tūkst. per dieną. Rugpjūčio 27 dieną prasidėjo naujas šturmas, kuriame dalyvavo 60 tūkst. Tai atsispindėjo visose vietose, išskyrus pagrindinę apgulto ~ Malakhovo Kurgano padėtį. Ją užėmė netikėta prancūzų generolo MacMahon divizija pietų metu. Siekdami užtikrinti slaptumą, sąjungininkai atakai ypatingo signalo nedavė – ji prasidėjo sinchroniniu laikrodžiu (kai kurių ekspertų teigimu, pirmą kartą karo istorijoje). Malakhovo Kurgano gynėjai desperatiškai bandė apginti savo pozicijas. Jie kovojo su viskuo, kas tik po ranka: kastuvais, kirtikliais, akmenimis, vėliavomis. 9-oji, 12-oji ir 15-oji rusų divizijos dalyvavo įnirtinguose mūšiuose už Malakhovą Kurganą, kuris prarado visus vyresniuosius karininkus, kurie asmeniškai vadovavo kariams kontratakose. Paskutiniame iš jų durtuvais buvo nudurtas 15-osios divizijos vadas generolas Juferovas. Prancūzams pavyko apginti užimtas pozicijas. Bylos sėkmę nulėmė generolo MacMahono tvirtumas, kuris atsisakė trauktis. Į generolo Pelissier įsakymą trauktis į starto linijas jis atsakė istorine fraze: „Aš čia ir liksiu“. Malakhovo Kurgano netektis nulėmė Sevastopolio likimą. 1855 m. rugpjūčio 27 d. vakarą generolo Gorčakovo įsakymu Sevastopolio gyventojai paliko pietinę miesto dalį ir per tiltą (sukurtą inžinieriaus Buchmeyerio) perėjo į šiaurinę. Tuo pačiu metu buvo susprogdintos parako dėtuvės, sunaikintos laivų statyklos ir įtvirtinimai, užtvindytos laivyno liekanos. Mūšiai dėl Sevastopolio baigėsi. Sąjungininkai nepasiekė jo pasidavimo. Rusijos ginkluotosios pajėgos Kryme išgyveno ir buvo pasiruošusios tolimesniems mūšiams "Drąsūs bendražygiai! Liūdna ir sunku palikti Sevastopolį priešams, bet prisiminkite, kokią auką paaukojome ant tėvynės aukuro 1812 m. Maskva verta Sevastopolio! Jį palikome po nemirtingo mūšio valdant Borodinui.

Trijų šimtų keturiasdešimt devynių dienų Sevastopolio gynyba yra pranašesnė už Borodiną! rusai - 102 tūkstančiai žmonių. karininkas A.V.Elisejevas ir daugelis kitų didvyrių, kuriuos nuo to laiko vienijo vienas drąsus vardas - Sevastopolyje pasirodė pirmosios gailestingumo seserys Sevastopolio gynyba tapo Krymo karo kulminacija, netrukus šalys pradėjo taikos derybas Paryžiuje.

Balaklavos mūšis (1854 m.). Sevastopolio gynybos metu Rusijos kariuomenė Kryme suteikė sąjungininkams keletą svarbių mūšių. Pirmasis iš jų buvo mūšis prie Balaklavos (gyvenvietė pakrantėje, į rytus nuo Sevastopolio), kur buvo įsikūrusi britų kariuomenės aprūpinimo bazė Kryme. Planuodama puolimą prieš Balaklavą, Rusijos vadovybė pagrindinį tikslą matė ne šios bazės užimti, o sąjungininkų atitraukimui nuo Sevastopolio. Todėl puolimui buvo skirtos gana kuklios pajėgos – generolo Liprandi vadovaujamos 12-osios ir 16-osios pėstininkų divizijų dalys (16 tūkst. žmonių). 1854 m. spalio 13 d. jie atakavo pažangius sąjungininkų pajėgų įtvirtinimus. Rusai užėmė daugybę redutų, kuriuos gynė turkų daliniai. Tačiau tolesnį puolimą sustabdė anglų kavalerijos kontrataka. Nekantraudamas į savo sėkmę, gvardijos kavalerijos brigada, vadovaujama lordo Cardigano, tęsė puolimą ir arogantiškai gilinosi į Rusijos kariuomenės buvimo vietą. Čia ji pateko į rusų bateriją ir pateko į patrankų apšaudymą, o po to šone ją užpuolė pulkininko Eropkino vadovaujamas pistoletų būrys. Praradęs didžiąją dalį savo brigados, Cardiganas pasitraukė. Rusijos vadovybei nepavyko išvystyti šios taktinės sėkmės dėl į Balaklavą atsiųstų pajėgų trūkumo. Rusai į naują mūšį nesileido su papildomais sąjungininkų daliniais, skubančiais į pagalbą britams. Abi pusės šiame mūšyje prarado po 1 tūkst. Balaklavos mūšis privertė sąjungininkus atidėti planuotą Sevastopolio puolimą. Kartu jis leido jiems geriau suprasti savo silpnąsias vietas ir sustiprinti Balaklavą, kuri tapo sąjungininkų apgulties pajėgų jūros vartais. Šis mūšis sulaukė didelio atgarsio Europoje dėl didelių Anglijos gvardijos nuostolių. Savotiška sensacingo Cardigan atakos epitafija buvo prancūzų generolo Bosquet žodžiai: „Tai puiku, bet tai ne karas“.

. Balaklavos aferos paskatintas Menšikovas nusprendė sąjungininkams skirti rimtesnį mūšį. Tai padaryti Rusijos vadą taip pat paskatino perbėgėlių pranešimai, kad sąjungininkai norėjo užbaigti Sevastopolį prieš žiemą ir artimiausiomis dienomis planuoja surengti miesto puolimą. Menšikovas planavo pulti anglų dalinius Inkermano aukštumų rajone ir nustumti juos atgal į Balaklavą. Tai leistų atskirti prancūzų ir britų kariuomenę, kad būtų lengviau jas nugalėti atskirai. 1854 m. spalio 24 d. Menšikovo kariuomenė (82 tūkst. žmonių) kovojo su anglo-prancūzų kariuomene (63 tūkst. žmonių) Inkermano aukštumose. Rusai pagrindinį smūgį kairiajame flange sudavė generolų Soimonovo ir Pavlovo būriai (iš viso 37 tūkst. žmonių) prieš anglų lordo Raglano korpusą (16 tūkst. žmonių). Tačiau gerai sumanytas planas buvo prastai apgalvotas ir parengtas. Nelygus reljefas, žemėlapių trūkumas ir tirštas rūkas lėmė prastą koordinavimą tarp užpuolikų. Rusijos vadovybė iš tikrųjų prarado mūšio kontrolę. Daliniai į mūšį buvo vedami dalimis, o tai sumažino smūgio jėgą. Mūšis su britais buvo padalintas į keletą atskirų nuožmių mūšių, kuriuose rusai patyrė didelę žalą nuo šautuvų ugnies. Iš jų šaudydami britai sugebėjo sunaikinti iki pusės kai kurių rusų dalinių. Per išpuolį žuvo ir generolas Soimonovas. Šiuo atveju užpuolikų drąsą žlugdė efektyvesni ginklai. Nepaisant to, rusai kovojo nenumaldomai atkakliai ir galiausiai pradėjo stumti britus, išmušdami juos iš daugumos pozicijų.

Dešiniajame flange generolo Timofejevo būrys (10 tūkst. žmonių) savo puolimu sulaikė dalį prancūzų pajėgų. Tačiau dėl neveiklumo generolo Gorčakovo būrio (20 tūkstančių žmonių) centre, kuris turėjo atitraukti prancūzų kariuomenę, jie sugebėjo gelbėti britus. Mūšio baigtį nulėmė prancūzų generolo Bosquet būrio (9 tūkst. žmonių) puolimas, kuris sugebėjo išsekusius ir didelių nuostolių patyrusius rusų pulkus sugrąžinti į pradines pozicijas mūšis vis dar virė, kai pas mus atvykę prancūzai puolė priešo kairįjį flangą“, – rašė jis Londono laikraščio „Morning Chronicle“ korespondentui. Jų gretose buvo pastebimos dvejonės ar netvarka, ištikta mūsų artilerijos ugnies, jie uždarė savo gretas ir drąsiai atmušė visus sąjungininkų puolimus... Kartais penkias minutes trukdavo baisus mūšis, kuriame kariai kovodavo arba su. durtuvai ar šautuvų buoželiai Nebūdami liudininku negali patikėti, kad pasaulyje yra karių, galinčių trauktis taip pat puikiai, kaip rusai... Tai būtų Homero traukimasis liūtas, kai, apsuptas medžiotojų, jis žingsnis po žingsnio traukiasi, purtydamas karčius, išdidžiai kaktą atsukdamas į priešus, o paskui vėl tęsia savo kelią, kraujuodamas iš daugybės jam padarytų žaizdų, bet nepajudinamai drąsus, nenugalėtas. “ Sąjungininkai šiame mūšyje prarado apie 6 tūkst., rusai – daugiau nei 10 tūkst. Nors Menšikovas negalėjo pasiekti užsibrėžto tikslo, Inkermano mūšis suvaidino svarbų vaidmenį Sevastopolio likime. Tai neleido sąjungininkams įvykdyti planuoto tvirtovės puolimo ir privertė pereiti prie žiemos apgulties.

Evpatorijos audra (1855 m.). 1855 m. žiemos kampanijos metu reikšmingiausias įvykis Kryme buvo Rusijos generolo Stepano Chrulevo kariuomenės (19 tūkst. žmonių) užpuolimas Jevpatorijoje. Mieste buvo 35 000 žmonių turkų korpusas, vadovaujamas Omero Pašos, kuris iš čia kėlė grėsmę Rusijos armijos užpakaliniams ryšiams Kryme. Siekdama užkirsti kelią puolamiesiems turkų veiksmams, Rusijos vadovybė nusprendė užimti Jevpatoriją. Skirtų pajėgų trūkumą planuota kompensuoti netikėtu puolimu. Tačiau to pasiekti nepavyko. Garnizonas, sužinojęs apie šturmą, ruošėsi atremti puolimą. Kai rusai pradėjo puolimą, juos sutiko smarki ugnis, taip pat ir iš sąjungininkų eskadrilės, esančios Jevpatorijos reide, laivų. Bijodamas didelių nuostolių ir nesėkmingo puolimo baigties, Chrulevas davė įsakymą sustabdyti puolimą. Netekę 750 žmonių, kariai grįžo į savo pradines pozicijas. Nepaisant nesėkmės, Jevpatorijos reidas paralyžiavo Turkijos armijos veiklą, kuri čia niekada nesiėmė aktyvių veiksmų. Žinia apie nesėkmę netoli Evpatorijos, matyt, paspartino imperatoriaus Nikolajaus I mirtį. 1855 m. vasario 18 d. jis mirė. Prieš mirtį paskutiniu įsakymu jis sugebėjo nušalinti Rusijos kariuomenės vadą Kryme princą Menšikovą dėl nesėkmingo puolimo.

Mūšis prie Černajos upės (1855 m.). 1855 m. rugpjūčio 4 d. Černajos upės pakrantėje (10 km nuo Sevastopolio) įvyko mūšis tarp generolo Gorčakovo vadovaujamos Rusijos armijos (58 tūkst. žmonių) ir trijų prancūzų bei vienos Sardinijos divizijų, vadovaujamų Generolai Pelissier ir Lamarmore (iš viso apie 60 tūkst. žmonių). Puolimui, kurio tikslas buvo padėti apgultam Sevastopoliui, Gorčakovas paskyrė du didelius būrius, vadovaujamus generolų Liprandi ir Read. Pagrindinis mūšis prasidėjo dešiniajame Fedjukhino aukštumose. Šios gerai įtvirtintos prancūzų pozicijos puolimas prasidėjo dėl nesusipratimo, kuris aiškiai atspindėjo Rusijos vadovybės veiksmų nenuoseklumą šiame mūšyje. Liprandi būriui pradėjus puolimą kairiajame flange, Gorčakovas ir jo kareiviai atsiuntė raštelį Read „Laikas pradėti“, reiškiantį palaikyti šią ataką ugnimi. Read suprato, kad laikas pradėti atakuoti, ir perkėlė savo 12-ąją diviziją (generolą Martinau) šturmuoti Fedyukhin aukštumas. Divizija buvo įvesta į mūšį dalimis: Odesos, paskui Azovo ir Ukrainos pulkai puolė į priekį su nepaprastu postūmiu.. „Jie patikino, kad rusai mūšyje nerodė tokio užsidegimo. Mirtinai ugnimi užpuolikai sugebėjo kirsti upę ir kanalą, o tada pasiekė pažangius sąjungininkų įtvirtinimus, kur prasidėjo karštas mūšis. Čia, Fediukhino aukštumose, iškilo pavojus ne tik Sevastopolio likimui, bet ir Rusijos armijos garbei.

Šiame paskutiniame lauko mūšyje Kryme rusai, siautulingu impulsu, paskutinį kartą siekė apginti savo brangiai įsigytą teisę būti vadinamiems nenugalimais. Nepaisant karių didvyriškumo, rusai patyrė didelių nuostolių ir buvo atmušti. Puolimui skirtų vienetų nepakako. Read iniciatyva pakeitė pradinį vado planą. Užuot padėjęs Liprandi daliniams, kurie turėjo tam tikrą pasisekimą, Gorčakovas išsiuntė rezervinę 5-ąją diviziją (generolą Vrankeną) palaikyti puolimą Fediukhino aukštumose. Toks pat likimas laukė ir šio padalijimo. Read įvedė pulkus į mūšį po vieną, o atskirai jie taip pat nepasiekė sėkmės. Atkakliai stengdamasis pakeisti mūšio bangą, Readas pats vadovavo puolimui ir žuvo. Tada Gorčakovas vėl nukreipė pastangas į kairįjį kraštą į Liprandį, tačiau sąjungininkams pavyko ten ištraukti dideles pajėgas, o puolimas nepavyko. Iki 10 valandos ryto po 6 valandas trukusio mūšio rusai, praradę 8 tūkst. žmonių, pasitraukė į pradines pozicijas. Prancūzų-sardiniečių žala siekia apie 2 tūkst. Po mūšio Černajoje sąjungininkai sugebėjo paskirstyti pagrindines pajėgas Sevastopolio puolimui. Černajos mūšis ir kitos nesėkmės Krymo kare reiškė, kad beveik visam šimtmečiui (iki pergalės Stalingrade) buvo prarastas pranašumo jausmas, kurį anksčiau rusų karys iškovojo prieš Vakarų europiečius.

Kerčės, Anapos, Kinburno užėmimas. Sabotažas pakrantėje (1855). Sevastopolio apgulties metu sąjungininkai tęsė aktyvų puolimą Rusijos pakrantėje. 1855 m. gegužę 16 000 sąjungininkų desantininkų pajėgos, vadovaujamos generolų Browno ir Otmaro, užėmė Kerčę ir apiplėšė miestą. Rusijos pajėgos rytinėje Krymo dalyje, vadovaujamos generolo Karlo Wrangelio (apie 10 tūkst. žmonių), nusidriekusios palei pakrantę, desantininkams nesipriešino. Ši sąjungininkų sėkmė atvėrė jiems kelią į Azovo jūrą (jos pavertimas atvira jūros zona buvo Anglijos planų dalis) ir nutraukė ryšį tarp Krymo ir Šiaurės Kaukazo. Užėmus Kerčę, sąjungininkų eskadrilė (apie 70 laivų) įplaukė į Azovo jūrą. Ji apšaudė Taganrogą, Geničevską, Jeiską ir kitus pakrantės taškus. Tačiau vietos garnizonai atmetė pasidavimo pasiūlymus ir atmetė bandymus išlaipinti nedidelę kariuomenę. Dėl šio reido Azovo pakrantėje buvo sunaikintos didelės grūdų atsargos, kurios buvo skirtos Krymo armijai. Sąjungininkai taip pat išlaipino kariuomenę rytinėje Juodosios jūros pakrantėje, užimdami rusų apleistą ir sunaikintą Anapos tvirtovę. Paskutinė operacija Azovo-Juodosios jūros karinių operacijų teatre buvo Kinburno tvirtovė, kurią 1855 m. spalio 5 d. užėmė generolo Bazino 8000 karių prancūzų desantų pajėgos. Tvirtovę gynė 1500 karių garnizonas, vadovaujamas generolo Kokhanovičiaus. Trečią bombardavimo dieną jis kapituliavo. Ši operacija išgarsėjo pirmiausia tuo, kad šarvuoti laivai buvo panaudoti pirmą kartą. Pastatyti pagal imperatoriaus Napoleono III brėžinius, jie nesunkiai sunaikino akmeninius Kinburno įtvirtinimus ginklais. Tuo pačiu metu Kinburno gynėjų sviediniai, šaudomi iš 1 km ar mažesnio atstumo, trenkėsi į mūšio laivų bortus, nepadarydami didelės žalos šioms plūduriuojančioms tvirtovėms. Kinburno užėmimas buvo paskutinė anglų ir prancūzų kariuomenės sėkmė Krymo kare.

Kaukazo karinių operacijų teatras buvo šiek tiek Krymo įvykių šešėlyje. Nepaisant to, veiksmai Kaukaze buvo labai svarbūs. Tai buvo vienintelis karo teatras, kuriame rusai galėjo tiesiogiai pulti priešo teritoriją. Būtent čia Rusijos ginkluotosios pajėgos pasiekė didžiausių pasisekimų, kurios leido sukurti priimtinesnes taikos sąlygas. Pergales Kaukaze daugiausia lėmė aukštos Rusijos Kaukazo kariuomenės kovinės savybės. Ji turėjo ilgametę karinių operacijų kalnuose patirtį. Jos kariai nuolat buvo nedidelio kalnų karo sąlygomis, turėjo patyrusių kovos vadų, siekusių ryžtingų veiksmų. Karo pradžioje Rusijos pajėgos Užkaukazėje, vadovaujamos generolo Bebutovo (30 tūkst. žmonių), buvo daugiau nei tris kartus prastesnės už Turkijos kariuomenę, kuriai vadovavo Abdi Pasha (100 tūkst. žmonių). Išnaudodama savo skaitinį pranašumą, turkų komanda iškart pradėjo puolimą. Pagrindinės pajėgos (40 tūkst. žmonių) pajudėjo Aleksandropolio link. Į šiaurę, Akhaltsikhėje, ardaganų būrys (18 tūkst. žmonių) veržėsi į priekį. Turkijos vadovybė tikėjosi prasibrauti į Kaukazą ir užmegzti tiesioginį ryšį su alpinistų kariuomene, kelis dešimtmečius kovojusia prieš Rusiją. Tokio plano įgyvendinimas gali lemti nedidelės Rusijos kariuomenės Užkaukazėje izoliaciją ir jos sunaikinimą.

Bayardun ir Akhaltsikhe mūšis (1853 m.). Pirmasis rimtas mūšis tarp rusų ir pagrindinių turkų jėgų, žygiuojančių Aleksandropolio link, įvyko 1853 metų lapkričio 2 dieną prie Bajanduro (16 km nuo Aleksandropolio). Čia stovėjo rusų avangardas, vadovaujamas princo Orbeliani (7 tūkst. žmonių). Nepaisant reikšmingo turkų pranašumo, Orbeliani drąsiai įsitraukė į mūšį ir sugebėjo atsilaikyti, kol atvyko pagrindinės Bebutovo pajėgos. Sužinojęs, kad prie rusų artėja nauji pastiprinimai, Abdi Paša į rimtesnį mūšį nesivelė ir pasitraukė prie Arpačajaus upės. Tuo tarpu Ardahano turkų būrys kirto Rusijos sieną ir pasiekė Achalcichės prieigas. 1853 m. lapkričio 12 d. jam kelią užblokavo perpus mažesnis būrys, vadovaujamas kunigaikščio Andronnikovo (7 tūkst. žmonių). Po įnirtingos kovos turkai patyrė sunkų pralaimėjimą ir pasitraukė į Karsą. Turkijos puolimas Užkaukazėje buvo sustabdytas.

Baškadyklaro mūšis (1853 m.). Po pergalės Akhaltsikhėje Bebutovo korpusas (iki 13 tūkstančių žmonių) pradėjo puolimą. Turkijos vadovybė bandė sustabdyti Bebutovą prie galingos gynybinės linijos netoli Baškadyklaro. Nepaisant trigubo skaitinio turkų pranašumo (kurie taip pat buvo įsitikinę savo pozicijų neprieinamumu), Bebutovas drąsiai juos puolė 1853 m. lapkričio 19 d. Pralaužę dešinįjį flangą, rusai padarė sunkų pralaimėjimą Turkijos kariuomenei. Netekusi 6 tūkstančių žmonių, ji netvarkingai pasitraukė. Rusijos žala siekė 1,5 tūkst. Rusijos sėkmė Baškadiklare pribloškė Turkijos armiją ir jos sąjungininkus Šiaurės Kaukaze. Ši pergalė gerokai sustiprino Rusijos pozicijas Kaukazo regione. Po Baškadyklaro mūšio Turkijos kariuomenė kelis mėnesius (iki 1854 m. gegužės mėn. pabaigos) nerodė jokio aktyvumo, o tai leido rusams sustiprinti Kaukazo kryptį.

Nigoeti ir Chorokh mūšis (1854 m.). 1854 metais Turkijos kariuomenės pajėgos Užkaukazėje buvo padidintos iki 120 tūkst. Jai vadovavo Mustafa Zarif Pasha. Rusijos pajėgos buvo atvestos tik iki 40 tūkst. Bebutovas padalijo juos į tris būrius, kurie apėmė Rusijos sieną taip. Centrinę sekciją Aleksandropolio kryptimi saugojo pagrindinis būrys, vadovaujamas paties Bebutovo (21 tūkst. žmonių). Dešinėje, nuo Akhaltsikhe iki Juodosios jūros, Andronikovo Akhaltsikhe būrys (14 tūkst. žmonių) apėmė sieną. Pietiniame flange, siekiant apsaugoti Erivano kryptį, buvo suformuotas barono Vrangelio būrys (5 tūkst. žmonių). Pirmieji smūgis buvo „Akhaltsikhe“ būrio daliniai Batumio pasienio ruože. Iš čia, iš Batumo srities, Hassano Pašos būrys (12 tūkst. žmonių) pajudėjo Kutaisio link. 1854 m. gegužės 28 d. prie Nigoeti kaimo jam kelią užblokavo generolo Eristovo būrys (3 tūkst. žmonių). Turkai buvo nugalėti ir sugrąžinti į Ozugerty. Jų nuostoliai siekė 2 tūkst. Tarp žuvusiųjų buvo ir pats Hassanas Paša, kuris pažadėjo savo kariams vakare sočiai pavakarieniauti Kutaisyje. Rusijos žala – 600 žmonių. Nugalėti Hassano Pašos būrio daliniai pasitraukė į Ozugertį, kur buvo sutelktas didelis Selimo Pašos korpusas (34 tūkst. žmonių). Tuo tarpu Andronnikovas sutelkė savo pajėgas į kumštį Batumio kryptimi (10 tūkst. žmonių). Neleisdamas Selimui Pasha pereiti į puolimą, pats Akhaltsikhe būrio vadas užpuolė turkus prie Chorokh upės ir padarė jiems sunkų pralaimėjimą. Selimo Pašos korpusas atsitraukė, praradęs 4 tūkst. Rusijos žala siekė 1,5 tūkst. Pergalės prie Nigoeti ir Chorokhe užtikrino dešinįjį Rusijos kariuomenės flangą Užkaukazėje.

Mūšis prie Čingilo perėjos (1854 m.). Nepavykus įsiveržti į Rusijos teritoriją Juodosios jūros pakrantėje, Turkijos vadovybė pradėjo puolimą Erivano kryptimi. Liepą 16 000 karių turkų korpusas persikėlė iš Bayazet į Erivaną (dabar Jerevanas). Erivano būrio vadas baronas Vrangelis neužėmė gynybinės pozicijos, o pats išėjo pasitikti besiveržiančių turkų. Per karščius liepą rusai priverstiniu žygiu pasiekė Čingilo perėją. 1854 m. liepos 17 d. priešpriešiniame mūšyje jie smarkiai nugalėjo Bayazet korpusą. Šiuo atveju rusų aukų skaičius siekė 405 žmones. Turkai prarado per 2 tūkst. Wrangelis surengė energingą nugalėtų turkų dalinių persekiojimą ir liepos 19 d. užėmė jų bazę - Bayazet. Dauguma turkų korpuso pabėgo. Jo likučiai (2 tūkst. žmonių) netvarkingai pasitraukė į Vaną. Pergalė Čingilo perėjoje užtikrino ir sustiprino kairįjį Rusijos kariuomenės flangą Užkaukazėje.

Kyuryuk-dak mūšis (1854 m.). Galiausiai centriniame Rusijos fronto sektoriuje įvyko mūšis. 1854 m. liepos 24 d. Bebutovo būrys (18 tūkst. žmonių) kovojo su pagrindine Turkijos armija, vadovaujama Mustafa Zarif Pasha (60 tūkst. žmonių). Pasikliaudami skaitine persvara, turkai paliko savo įtvirtintas pozicijas ties Hadji Vali ir puolė Bebutovo būrį. Atkaklus mūšis truko nuo 4 ryto iki vidurdienio. Bebutovas, pasinaudodamas ištemptu turkų kariuomenės pobūdžiu, sugebėjo juos nugalėti dalimis (iš pradžių dešiniajame flange, o paskui centre). Jo pergalę palengvino sumanūs artileristų veiksmai ir staigus raketinių ginklų (Konstantinovo sukurtų raketų) panaudojimas. Turkų nuostoliai siekė 10 tūkst. žmonių, rusų – 3 tūkst. Po pralaimėjimo Kuryuk-Dara, Turkijos kariuomenė atsitraukė į Karsą ir nutraukė aktyvią veiklą Kaukazo karinių operacijų teatre. Rusai gavo palankią progą pulti Karsą. Taigi 1854 m. kampanijoje rusai atmušė turkų puolimą visomis kryptimis ir toliau išlaikė iniciatyvą. Turkijos viltys dėl Kaukazo aukštaičių taip pat nepasiteisino. Pagrindinis jų sąjungininkas Rytų Kaukaze Šamilis didelio aktyvumo nerodė. 1854 m. vienintelė didelė alpinistų sėkmė buvo vasarą užgrobtas Gruzijos miestas Tsinandali Alazanio slėnyje. Tačiau ši operacija buvo ne tiek bandymas užmegzti bendradarbiavimą su Turkijos kariuomene, kiek tradicinis reidas, kurio tikslas buvo paimti grobį (ypač princesės Chavchavadze ir Orbeliani buvo sučiuptos, už kurias aukštaičiai gavo didžiulę išpirką). Tikėtina, kad Šamilis buvo suinteresuotas nepriklausomybe ir nuo Rusijos, ir nuo Turkijos.

Karso apgultis ir užėmimas (1855 m.). 1855 m. pradžioje Rusijos pajėgų Užkaukazėje vadu buvo paskirtas generolas Nikolajus Muravjovas, kurio pavardė siejama su didžiausia rusų sėkme šiame karinių operacijų teatre. Jis suvienijo Akhaltsikhe ir Aleksandropolio būrius, sukurdamas vieningą iki 40 tūkstančių žmonių korpusą. Su šiomis pajėgomis Muravjovas pajudėjo link Karso, turėdamas tikslą užimti šią pagrindinę tvirtovę rytų Turkijoje. Karsą gynė 30 000 karių garnizonas, vadovaujamas anglų generolo Williamo. Karso apgultis prasidėjo 1855 m. rugpjūčio 1 d. Rugsėjo mėnesį Omer Pašos ekspedicinės pajėgos (45 tūkst. žmonių) atvyko iš Krymo į Batumą padėti turkų kariuomenei Užkaukazėje. Tai privertė Muravjovą aktyviau veikti prieš Karsą. Rugsėjo 17 dieną tvirtovė buvo šturmuota. Bet jam nepasisekė. Iš 13 tūkstančių žmonių, kurie pradėjo puolimą, rusai prarado pusę ir buvo priversti trauktis. Žala turkams siekė 1,4 tūkst. Ši nesėkmė neturėjo įtakos Muravjovo pasiryžimui tęsti apgultį. Be to, spalį Omer Pasha pradėjo operaciją Mingrelijoje. Jis užėmė Sukhumą, o vėliau įsitraukė į sunkius mūšius su generolo Bagrationo Mukhrani (19 tūkst. žmonių) kariuomene (daugiausia policija), kuri sulaikė turkus Enguri upės posūkyje, o paskui sustabdė juos Tskheniskali upėje. Spalio pabaigoje pradėjo snigti. Jis uždarė kalnų perėjas, sužlugdydamas garnizono viltis sulaukti pastiprinimo. Tuo pat metu Muravjovas tęsė apgultį. Neatlaikęs sunkumų ir nelaukęs pagalbos iš išorės, Karso garnizonas nusprendė nepatirti žiemos sėdėjimo baisybių ir 1855 m. lapkričio 16 d. kapituliavo. Karso užėmimas buvo didžiulė rusų kariuomenės pergalė. Ši paskutinė reikšminga Krymo karo operacija padidino Rusijos galimybes sudaryti garbingesnę taiką. Už tvirtovės užėmimą Muravjovui buvo suteiktas Karskio grafo vardas.

Kovos vyko ir Baltijos, Baltojoje ir Barenco jūrose. Baltijos jūroje sąjungininkai planavo užimti svarbiausias Rusijos karinio jūrų laivyno bazes. 1854 m. vasarą anglų-prancūzų eskadrilė su desantinėmis pajėgomis, kuriai vadovavo viceadmirolai Napier ir Parseval-Duchenne (65 laivai, dauguma jų – gariniai) užblokavo Baltijos laivyną (44 laivus) Sveaborge ir Kronštate. Sąjungininkai nedrįso pulti šių bazių, nes artėjimą prie jų saugojo akademiko Jacobi suprojektuoti minų laukai, kurie pirmą kartą buvo panaudoti kovose. Taigi techninis sąjungininkų pranašumas Krymo kare jokiu būdu nebuvo visiškas. Daugeliu atvejų rusai sugebėjo efektyviai atremti juos naudodami pažangią karinę įrangą (bombos, Konstantinovo raketos, Jacobi minos ir kt.). Bijodami minų Kronštate ir Sveaborge, sąjungininkai bandė užgrobti kitas Rusijos karinio jūrų laivyno bazes Baltijos jūroje. Nusileidimai į Ekenes, Gangut, Gamlakarleby ir Abo nepavyko. Vienintelė sąjungininkų sėkmė buvo nedidelė Bomarsundo tvirtovė Alandų salose. Liepos pabaigoje 11 000 karių anglo-prancūzų išsilaipinimo pajėgos išsilaipino Alandų salose ir užblokavo Bomarsundą. Jį gynė 2000 karių garnizonas, kuris 1854 m. rugpjūčio 4 d. pasidavė po 6 dienas trukusio bombardavimo, sunaikinusio įtvirtinimus. 1854 metų rudenį anglų-prancūzų eskadrilė, nepasiekusi savo tikslų, paliko Baltijos jūrą. „Niekada anksčiau tokios didžiulės armados su tokiomis galingomis jėgomis ir priemonėmis veiksmai nesibaigė tokiu juokingu rezultatu“, – apie tai rašė „London Times“. 1855 m. vasarą anglų ir prancūzų laivynas, vadovaujamas admirolų Dundas ir Pinault, apsiribojo pakrantės blokavimu ir Sveaborgo bei kitų miestų apšaudymu.

Baltojoje jūroje keli anglų laivai bandė užimti Solovetskio vienuolyną, kurį gynė vienuoliai ir nedidelis būrys su 10 patrankų. Solovkų gynėjai ryžtingai atsisakė pasiduoti. Tada karinio jūrų laivyno artilerija pradėjo apšaudyti vienuolyną. Pirmasis šūvis išmušė vienuolyno vartus. Tačiau bandymas išlaipinti kariuomenę buvo atmuštas tvirtovės artilerijos ugnies. Bijodami nuostolių, britų desantininkai grįžo į laivus. Dar dvi dienas šaudę britų laivai išplaukė į Archangelską. Bet puolimą prieš jį atremdavo ir rusų pabūklų ugnis. Tada britai išplaukė į Barenco jūrą. Prisijungę prie prancūzų laivų, jie negailestingai apšaudė padegamuosius patrankų sviedinius į neapsaugotą Kolos žvejų kaimą, sunaikindami 110 iš 120 ten esančių namų. Taip baigėsi britų ir prancūzų veiksmai Baltojoje ir Barenco jūrose.

Ramiojo vandenyno operacijų teatras (1854–1856)

Ypač vertas dėmesio pirmasis Rusijos ugnies krikštas Ramiajame vandenyne, kur rusai su nedidelėmis pajėgomis smarkiai nugalėjo priešą ir vertai apgynė savo tėvynės Tolimųjų Rytų sienas. Čia pasižymėjo Petropavlovsko (dabar Petropavlovsko-Kamčiatskio miestas), vadovaujamas karinio gubernatoriaus Vasilijaus Stepanovičiaus Zavoiko (per 1 tūkst. žmonių) garnizonas. Jame buvo septynios baterijos su 67 pabūklais, taip pat laivai „Aurora“ ir „Dvina“. 1854 m. rugpjūčio 18 d. prie Petropavlovsko priartėjo anglų-prancūzų eskadrilė (7 laivai su 212 pabūklų ir 2,6 tūkst. įgulos bei karių), vadovaujama kontradmirolų Price'o ir Fevrier de Pointe'o. Sąjungininkai siekė užimti šią pagrindinę Rusijos tvirtovę Tolimuosiuose Rytuose ir pasipelnyti iš čia esančios Rusijos ir Amerikos kompanijos turto. Nepaisant akivaizdžios jėgų nelygybės, pirmiausia artilerijoje, Zavoiko nusprendė apsiginti iki paskutinio kraštutinumo. Laivai „Aurora“ ir „Dvina“, miesto gynėjų paversti plūduriuojančiomis baterijomis, užtvėrė įplaukimą į Petro ir Povilo uostą. Rugpjūčio 20 d. Sąjungininkai, turėdami trigubą pabūklų pranašumą, ugnimi numalšino vieną pakrantės bateriją ir išlaipino karius (600 žmonių) į krantą. Tačiau likę gyvi rusų artileristai toliau šaudė į sugedusią bateriją ir sulaikė užpuolikus. Artileristai buvo palaikomi šautuvų iš Auroros ugnimi, o netrukus į mūšio lauką atvyko 230 žmonių būrys, kuris drąsia kontrataka numetė kariuomenę į jūrą. 6 valandas sąjungininkų eskadrilė šaudė palei pakrantę, bandydama nuslopinti likusias rusų baterijas, tačiau pati patyrė didelę žalą artilerijos dvikovoje ir buvo priversta trauktis nuo kranto. Po 4 dienų sąjungininkai išlaipino naujas išsilaipinimo pajėgas (970 žmonių). užėmė mieste viešpataujančias aukštumas, tačiau tolesnį jo veržimąsi sustabdė Petropavlovsko gynėjų kontrataka. 360 rusų kareivių, išsibarstę grandinėje, puolė desantininkus ir kovojo su jais ranka į rankas. Neatlaikę ryžtingo puolimo, sąjungininkai pabėgo į savo laivus. Jų nuostoliai siekė 450 žmonių. Rusai prarado 96 žmones. Rugpjūčio 27 dieną anglų-prancūzų eskadrilė paliko Petropavlovsko sritį. 1855 m. balandį Zavoiko su savo nedidele flotile iš Petropavlovsko išvyko ginti Amūro žiočių ir De Kastri įlankoje iškovojo lemiamą pergalę prieš pranašesnę britų eskadrilę. Jos vadas admirolas Price'as iš nevilties nusišovė. „Visų Ramiojo vandenyno vandenų neužtenka nuplauti Didžiosios Britanijos vėliavos gėdą!“ – apie tai rašė vienas iš anglų istorikų. Patikrinę Rusijos Tolimųjų Rytų sienų tvirtovę, sąjungininkai sustabdė aktyvius karo veiksmus šiame regione. Didvyriška Petropavlovsko ir De Castri įlankos gynyba tapo pirmuoju ryškiu puslapiu Rusijos ginkluotųjų pajėgų Ramiajame vandenyne metraščiuose.

Paryžiaus pasaulis

Iki žiemos kovos visuose frontuose atslūgo. Dėl rusų karių atsparumo ir drąsos koalicijos puolamasis impulsas išblėso. Sąjungininkams nepavyko išstumti Rusijos iš Juodosios jūros ir Ramiojo vandenyno krantų. „Mes, – rašė London Times, – radome pasipriešinimą, pranašesnį už viską, kas iki šiol žinoma istorijoje. Tačiau Rusija negalėjo viena nugalėti galingos koalicijos. Ji neturėjo pakankamai karinio-pramoninio potencialo užsitęsusiam karui. Parako ir švino gamyba net iki pusės nepatenkino kariuomenės poreikių. Baigėsi ir arsenaluose sukauptos ginklų (patrankų, šautuvų) atsargos. Sąjungininkų ginklai buvo pranašesni už rusų, todėl Rusijos kariuomenė patyrė didžiulius nuostolius. Geležinkelių tinklo nebuvimas neleido mobiliai judėti kariuomenei. Garo laivyno pranašumas prieš burlaivių laivyną leido prancūzams ir britams dominuoti jūroje. Šiame kare žuvo 153 tūkst. rusų karių (iš jų 51 tūkst. žmonių žuvo ir mirė nuo žaizdų, likusieji mirė nuo ligų). Žuvo maždaug tiek pat sąjungininkų (prancūzų, britų, sardėnų, turkų). Beveik tiek pat procentų jų nuostolių lėmė ligos (pirmiausia cholera). Krymo karas buvo kruviniausias XIX amžiaus konfliktas po 1815 m. Taigi sąjungininkų susitarimą derėtis daugiausia lėmė dideli nuostoliai. PARYŽIAUS PASAULIS (1856 03 18). 1855 m. pabaigoje Austrija pareikalavo, kad Sankt Peterburgas sudarytų paliaubas sąjungininkų sąlygomis, kitaip gresia karas. Švedija taip pat prisijungė prie Anglijos ir Prancūzijos aljanso. Šių šalių įsitraukimas į karą gali sukelti Lenkijos ir Suomijos puolimą, o tai grėsė Rusijai rimtesnėmis komplikacijomis. Visa tai pastūmėjo Aleksandrą II į taikos derybas, kurios vyko Paryžiuje, kur susirinko septynių valstybių (Rusijos, Prancūzijos, Austrijos, Anglijos, Prūsijos, Sardinijos ir Turkijos) atstovai. Pagrindinės sutarties sąlygos buvo tokios: laivyba Juodojoje jūroje ir Dunojuje yra atvira visiems prekybiniams laivams; įplaukimas į Juodąją jūrą, Bosforą ir Dardanelus yra uždarytas karo laivams, išskyrus tuos lengvuosius karo laivus, kuriuos kiekviena valstybė laiko Dunojaus žiotyse, kad užtikrintų laisvą laivybą juo. Rusija ir Turkija abipusiu susitarimu išlaiko vienodą laivų skaičių Juodojoje jūroje.

Pagal Paryžiaus sutartį (1856 m.) Sevastopolis buvo grąžintas Rusijai mainais už Karsą, o žemės Dunojaus žiotyse buvo perduotos Moldovos Kunigaikštystei. Rusijai buvo uždrausta turėti karinį jūrų laivyną Juodojoje jūroje. Rusija taip pat pažadėjo neįtvirtinti Alandų salų. Krikščionys Turkijoje savo teisėmis lyginami su musulmonais, o Dunojaus kunigaikštystės patenka į bendrą Europos protektoratą. Paryžiaus taika, nors ir nebuvo naudinga Rusijai, jai vis tiek buvo garbinga, turint omenyje tokius gausius ir stiprius priešininkus. Tačiau nepalanki jo pusė – Rusijos karinių jūrų pajėgų apribojimas Juodojoje jūroje – buvo pašalinta Aleksandro II gyvavimo metu 1870 m. spalio 19 d.

Krymo karo rezultatai ir kariuomenės reformos

Rusijos pralaimėjimas Krymo kare pradėjo anglo-prancūziško pasaulio perskirstymo erą. Išmušusios Rusijos imperiją iš pasaulio politikos ir užsitikrinusios užnugarį Europoje, Vakarų jėgos aktyviai naudojosi įgytu pranašumu siekdamos dominuoti pasaulyje. Kelias į Anglijos ir Prancūzijos sėkmę Honkonge ar Senegale driekėsi per sunaikintus Sevastopolio bastionus. Netrukus po Krymo karo Anglija ir Prancūzija užpuolė Kiniją. Pasiekę įspūdingesnę pergalę prieš jį, jie šią šalį pavertė pusiau kolonija. Iki 1914 m. jų užgrobtos arba kontroliuojamos šalys sudarė 2/3 pasaulio teritorijos. Karas Rusijos vyriausybei aiškiai parodė, kad ekonominis atsilikimas veda į politinį ir karinį pažeidžiamumą. Tolesnis atsilikimas nuo Europos gresia dar rimtesnėmis pasekmėmis. Valdant Aleksandrui II, prasideda šalies reforma. 60–70-ųjų karinė reforma užėmė svarbią vietą transformacijų sistemoje. Jis siejamas su karo ministro Dmitrijaus Aleksejevičiaus Miliutino vardu. Tai buvo didžiausia karinė reforma nuo Petro laikų, paskatinusi dramatiškus pokyčius ginkluotosiose pajėgose. Tai palietė įvairias sritis: kariuomenės organizavimą ir komplektavimą, jos administravimą ir ginkluotę, karininkų rengimą, kariuomenės rengimą ir kt.. 1862-1864 m. Vietinė karinė administracija buvo reorganizuota. Jo esmė susilpnino perdėtą centralizmą valdant ginkluotąsias pajėgas, kai kariniai daliniai buvo pavaldūs tiesiogiai centrui. Decentralizacijai buvo įvesta karinė-rajoninė kontrolės sistema.

Šalies teritorija buvo padalinta į 15 karinių apygardų su savo vadais. Jų valdžia apėmė visas apygardos kariuomenę ir karines institucijas. Kita svarbi reformos sritis buvo pareigūnų rengimo sistemos keitimas. Vietoj kariūnų korpuso buvo sukurtos karinės gimnazijos (su 7 metų mokymo laikotarpiu) ir karo mokyklos (su 2 metų mokymo laikotarpiu). Karinės gimnazijos buvo vidurinio ugdymo įstaigos, savo mokymo programa panašios į realias gimnazijas. Karo mokyklos priimdavo jaunuolius, turinčius vidurinį išsilavinimą (dažniausiai tai būdavo karinių gimnazijų absolventai). Taip pat buvo sukurtos junkerių mokyklos. Norėdami įstoti, jie turėjo turėti bendrą keturių klasių išsilavinimą. Po reformos visi asmenys, pakelti į pareigūnus ne iš mokyklų, privalėjo laikyti egzaminus pagal kariūnų mokyklų programą.

Visa tai padidino rusų karininkų išsilavinimo lygį. Prasideda masinis kariuomenės perginklavimas. Vyksta perėjimas nuo lygiavamzdžių šautuvų prie graižtvinių šautuvų.

Lauko artilerija taip pat vėl aprūpinama iš užpakalio užtaisytais graižtviniais pabūklais. Prasideda plieninių įrankių kūrimas. Rusijos mokslininkai A. V. Gadolinas, N. V. Maievskis, V. S. Baranovskis pasiekė didelę sėkmę artilerijoje. Plaukiojantis laivynas keičiamas gariniu. Prasideda šarvuotų laivų kūrimas. Šalyje aktyviai tiesiami geležinkeliai, tarp jų ir strateginiai. Tobulėjant technologijoms, reikėjo didelių karių rengimo pokyčių. Laisvos rikiuotės ir šautuvų grandinių taktika įgauna vis didesnį pranašumą prieš uždaras kolonas. Tam reikėjo padidinti pėstininko savarankiškumą ir manevringumą mūšio lauke. Didėja kovotojo paruošimo individualiems veiksmams mūšyje svarba. Didėja sapierių ir tranšėjų darbo vaidmuo, o tai apima galimybę įsigilinti ir statyti pastoges, apsaugančias nuo priešo ugnies. Siekiant apmokyti karius šiuolaikinio karo metodų, išleidžiama nemažai naujų reglamentų, žinynų ir mokymo priemonių. Kariuomenės reformos laimėjimas buvo perėjimas prie visuotinio šaukimo 1874 m. Prieš tai galiojo įdarbinimo sistema. Kai ją įvedė Petras I, karinė tarnyba apėmė visus gyventojų sluoksnius (išskyrus valdininkus ir dvasininkus). Tačiau nuo XVIII amžiaus antrosios pusės. ji apsiribojo tik mokesčius mokančiomis klasėmis. Palaipsniui tarp jų kariuomenės išpirkimas iš turtingų žmonių pradėjo tapti oficialia praktika. Be socialinės neteisybės, ši sistema nukentėjo ir nuo materialinių išlaidų. Išlaikyti didžiulę profesionalią kariuomenę (jos skaičius nuo Petro laikų išaugo 5 kartus) buvo brangu ir ne visada efektyvu. Taikos metu ji pranoko Europos valstybių kariuomenę. Tačiau karo metais Rusijos kariuomenė neturėjo parengtų rezervų. Ši problema aiškiai pasireiškė Krymo kampanijoje, kai papildomai buvo galima verbuoti daugiausia neraštingus milicijas. Dabar jaunuoliai, sulaukę 21 metų, privalėjo registruotis verbavimo punkte. Vyriausybė apskaičiavo reikiamą šauktinių skaičių ir pagal jį burtų keliu nustatė šauktinių vietų skaičių. Likusieji buvo įtraukti į miliciją. Buvo lengvatos už šaukimą. Taigi vieninteliai šeimos sūnūs ar maitintojai buvo atleisti nuo kariuomenės. Šiaurės, Vidurinės Azijos, kai kurių Kaukazo ir Sibiro tautų atstovai nebuvo pašaukti. Tarnavimo laikas sutrumpėjo iki 6 metų dar 9 metus, tarnavę liko atsargoje ir karo atveju buvo šaukiami. Dėl to šalis gavo nemažai parengtų rezervų. Karinė tarnyba prarado klasės apribojimus ir tapo nacionaliniu reikalu.

„Nuo senovės Rusijos iki Rusijos imperijos“. Šiškinas Sergejus Petrovičius, Ufa.

Didvyriška pirmoji Sevastopolio gynyba nuo koalicijos pajėgų, susidedančių iš Osmanų imperijos, Anglijos, Prancūzijos ir Sardinijos Karalystės, truko 349 dienas ir tapo pagrindiniu 1853–1856 m. Krymo karo įvykiu (pasakojama karo istorija).

Pirmosios Sevastopolio gynybos pažanga

Rusija pasisakė už Balkanų pusiasalio ir jo stačiatikių išlaisvinimą iš turkų jungo ir, atsižvelgiant į susilpnėjusią turkų padėtį, turėjo didelę sėkmės galimybę. Tačiau Europos galybės, išsigandusios galimo Rusijos sustiprėjimo, stojo į osmanų pusę.

Pagrindinės karinės operacijos vyko Kaukaze, Dunojaus kunigaikštystėse, Baltijos, Juodojoje, Azovo, Baltojoje ir Barenco jūrose, taip pat Kamčiatkoje.

1854 m. rugsėjo pradžioje Anglija, Prancūzija ir Turkija išlaipino karines pajėgas Evpatorijos srityje ir pajudėjo link sąjungininkų armijos, kuri buvo dvigubai didesnė už Rusijos karių skaičių pusiasalyje ir buvo daug geriau ginkluota.

Uosto gynybai vadovavo viceadmirolas Vladimiras Kornilovas. Vyriausiasis Rusijos armijos ir karinio jūrų laivyno vadas Kryme princas A. S. Menšikovas įsakė prie įėjimo į įlanką nuplauti septynis burlaivius, kad būtų išvengta priešo eskadrilės (dabar paminklas nuskendusiems laivams). buvo pastatytas Sevastopolio įlankoje). Jūreiviai papildė garnizoną, o iš burinių laivų paimtomis patrankomis sustiprino esamus įtvirtinimus.

Sevastopolis nebuvo pasiruošęs gynybai iš sausumos – visos konstrukcijos buvo sukurtos taip, kad atlaikytų jūros grėsmę. Per rekordiškai trumpą laiką kariškiai ir jūreiviai, vadovaujami karo inžinieriaus Eduardo Totlebeno, aplink miestą pastatė bastionus ir iškasė apkasus.

Apgultis prasidėjo rugsėjo 13 dieną ir truko 349 dienas. Didvyriškos gynybos metu miestas patyrė šešis bendrus artilerijos bombardavimus. Karščiausiomis dienomis ant miesto krito iki 60 tūkst.

Po kiekvieno bombardavimo priešas ruošdavosi puolimui, tačiau rusų kareivių tvirtybės ir drąsos stebuklai vėl ir vėl sugriovė užpuolikų planus. Maisto, amunicijos ir vaistų nepakako, tačiau Sevastopolio gyventojų kovinės dvasios palaužti nepavyko.

Rugpjūčio mėnesį sąjungininkai, supratę, kad rizikuoja antrą žiemą praleisti Kryme, padidino atakas. Per penktą ir šeštą bombardavimą į miestą buvo paleista iki 150 tūkst. Malakhovo Kurgano, pagrindinio gynybos taško, įtvirtinimai buvo rimtai apgadinti.

Sąjungininkai į šturmą rugpjūčio 27 dieną išsiuntė daugiau nei 57 tūkst. Mūšyje dėl Malakhovo Kurgano žuvo visi Rusijos padalinių, ginančių poziciją, vyresnieji karininkai, du generolai buvo sužeisti ir vienas žuvo. Užpuolus prancūzams, aukštumos krito, o miesto sulaikyti nebebuvo įmanoma, tačiau tą dieną priešas negalėjo žengti toliau.

Vakare buvo duotas signalas trauktis. Prisidengdama likusiomis baterijomis, Rusijos kariuomenė paliko miestą ir 900 m ilgio pontoniniu tiltu perėjo į Šiaurinę pusę. Išvykdami gynėjai sugriovė visus likusius įtvirtinimus, o laivyno likučius paskandino įlankoje.

Priešas užėmė pietinę pusę, bet iki to laiko ji jau nebedomino, sunaikinimas buvo toks didelis. Netrukus šalys pradėjo taikos derybas Paryžiuje ir karo veiksmai buvo baigti.

Taikos sutarties pasirašymo sąlygomis pietinė Sevastopolio dalis buvo grąžinta Rusijos imperijai, o sąjungininkai paliko Krymą.

Pirmoji Sevastopolio gynyba 1855–1854 m. – įsimintinos datos

1853 metų spalio 4 d – Turkija paskelbė karą Rusijai
1854 metų kovo 27-28 d – Anglija ir Prancūzija stoja į karą Osmanų pusėje
1854 metų rugsėjo 2-6 d – Koalicijos išsilaipinimas Jevpatorijoje
1854 metų rugsėjo 8 d – Mūšis prie Almos upės, rusų pralaimėjimas
1854 metų rugsėjo 11 d – Pirmieji septyni rusų laivai buvo nuskandinti prie įplaukos į įlanką
1854 m. spalio 5 (17) d – Sąjungininkai apgulė Sevastopolį ir pradėjo pirmąją iš šešių didžiulių bombardavimo kampanijų. Puolimas buvo atremtas. V. A. Kornilovas buvo mirtinai sužeistas
1855 m. kovo 28 d. (balandžio 9 d.). – Antrasis miesto bombardavimas, puolimas atidėtas.
1855 m. gegužės 27 d. (birželio 3 d.). – Trečiasis bombardavimas, priešas priartėjo prie Malakhovo Kurgano.
1855 metų birželio 6 d– Ketvirtasis bombardavimas, puolimas buvo atmuštas dideliais nuostoliais tarp rusų.
1855 m. rugpjūčio 5 (17) d - Penktasis bombardavimas.
1855 m. rugpjūčio 24 d. (rugsėjo 4 d.). – Šeštasis bombardavimas buvo apgadinti Malakhovo Kurgano įtvirtinimai.
1855 metų rugpjūčio 27 d – Priešas užėmė Malakhovą Kurganą. Naktį buvo duotas signalas trauktis.
1856 metų kovo 18 d– Paryžiuje buvo pasirašyta taikos sutartis.

Pirmosios Sevastopolio gynybos herojai

Vladimiras Kornilovas (1806-1854), viceadmirolas, 1827 m. Navarino mūšio ir 1828-1829 m. Rusijos ir Turkijos karo dalyvis.

Nuo 1849 – Juodosios jūros laivyno štabo viršininkas. Jis pasisakė už laivų pertvarkymą ir burlaivių laivyno pakeitimą garais. Krymo karo metu – vienas Sevastopolio gynybos lyderių. Mirtinai sužeista toliau

Jis buvo palaidotas Sevastopolio Šv.Vladimiro katedros admirolo kape.

Eduardas Totlebenas (1818-1884), karo inžinierius. 1854 m. jis vadovavo lauko įtvirtinimų statybai pietiniame Sevastopolio gynybos fronte.

Sėkmingai naudodamas reljefo ypatybes, jis prižiūrėjo aštuonių bastionų, keleto ribinių ir šoninių pozicijų sukūrimą, įskaitant Malakhovo Kurgano įtvirtinimą, užbaigdamas įtvirtinimo darbus per trumpiausią įmanomą laiką.

Baigęs statyti įtvirtinimus, vadovavo minų gynybos darbams. Jis buvo sužeistas į koją ir buvo priverstas grįžti į Sankt Peterburgą.

L.N kovėsi 4-ajame bastione, vienoje pavojingiausių vietovių. Tolstojus, kuris pasisiūlė eiti į frontą.

Už dalyvavimą karo veiksmuose buvo apdovanotas Šv. Anna 4 laipsnis, o vėliau gavo sidabro medalį „Už Sevastopolio gynybą“.

Tarp šūvių Tolstojus užsirašė užrašus, kurių pagrindu buvo parašytos Sevastopolio istorijos. 4-ojo bastiono vietoje rašytojo garbei pastatytas atminimo ženklas.

Rytų karo naujovės

Krymo karo metu, kuriame dalyvavo pirmaujančios pasaulio valstybės, buvo panaudota daug naujų technologijų.

Pavyzdžiui, prancūzai, negalėdami užimti 4-ojo bastiono, bandė jį sugriauti naudodami požemines galerijas.

Priešo planą išaiškino vyriausiasis Sevastopolio karo inžinierius Eduardas Totlebenas. Norėdami sužlugdyti priešo planus, priešais bastioną buvo sukurta kontrminų sistema. „Minų karo“ metu buvo paklota apie 7 km požeminių galerijų ir įvykdyta 120 sprogimų. Šiame naujame mene rusai besąlygiškai nugalėjo prancūzus.

Britai, norėdami supaprastinti amunicijos pristatymą į fronto liniją iš savo bazės Balaklavoje, nutiesė specialią geležinkelio liniją, beje, pirmąją pusiasalyje. Sužeisti kariai buvo išsiųsti priešinga kryptimi.

Rytų karas buvo labai plačiai nušviestas pasaulio ir vidaus spaudoje. Į frontą atvyko korespondentai ir fotografai iš viso pasaulio, pirmą kartą įtraukę karą į informacinį lauką. Norėdami nukreipti visuomenę prieš Rusiją, žurnalistai dažnai skelbdavo neteisingą informaciją pasitelkdami propagandinius metodus.

Didvyriška Rusijos kariuomenės Sevastopolio gynyba buvo svarbiausia 1853–1856 m. Krymo karo dalis. 1854 m. vasarą silpni ankstesnių veiksmų prieš Rusiją jūroje ir sausumoje rezultatai paskatino britus ir prancūzus pradėti išsilaipinimą Kryme. Jos tikslas buvo sunaikinti Rusijos Juodosios jūros laivyną su pagrindine baze – Sevastopoliu. Šiai ekspedicijai paruošta anglų-frankų-turkų kariuomenė sudarė 62 tūkstančius žmonių su 134 lauko ir 73 apgulties ginklais. Laivyną, kuris turėjo jį nugabenti į Krymą iš Varnos, Bulgarijoje, sudarė 34 mūšio laivai, 55 fregatos ir garlaiviai bei daugiau nei 300 transporto laivų. Nachimovo vadovaujama Sevastopolyje dislokuota rusų eskadrilė buvo pastebimai silpnesnė.

1854 metų rugsėjo 1 dieną Vakarų sąjungininkų desantas užėmė Jevpatoriją, o kitą dieną jų pagrindinės pajėgos nusileido prie šio miesto. Sevastopolis turėjo gerą pakrančių apsaugą, tačiau jo sausumos įtvirtinimai buvo itin silpni. Bendras Rusijos sausumos pajėgų skaičius Kryme vos viršijo 51 tūkst. Jie taip pat buvo labai išsibarstę. Rytuose, tarp Kerčės, Feodosijos ir Arabato, buvo 12 tūkstančių, kuriems vadovavo generolas Khomutovas, o likusioje pusiasalio dalyje - 39 tūkstančiai, vadovaujami princo Menšikovo. Menšikovas žinojo apie pasiruošimą priešo išsilaipinimui ir net numanė jo esmę, tačiau aukščiau karinėje hierarchijoje buvęs kunigaikštis Paskevičius atsisakė siųsti jam stiprų pastiprinimą.

Aleksandras Sergejevičius Menšikovas. J. Doe portretas, 1826 m

Dėl savo kariuomenės silpnumo Menšikovas negalėjo sutrukdyti sąjungininkams nusileisti. Jis nusprendė atidėti juos pakeliui į Sevastopolį, prie Almos upės, kad pabandytų čia jiems padaryti žalos ir laimėtų laiko, kol atvyks pastiprinimas. Tačiau pozicija dėl Almos neleido sutelkti daugybės karių. Menšikovui čia pavyko dislokuoti tik 33,5 tūkstančio karių su 96 pabūklais. Britai ir prancūzai jį užpuolė 1854 metų rugsėjo 8 dieną ir po atkaklios kovos privertė trauktis. Rusijos nuostoliai Mūšis prie Almos upės siekė 5700 žmonių, o priešas – 3300.

Persekiojimo nebuvo, rusams pavyko netrukdomai pasitraukti į pietinę Sevastopolio pusę. Prie įėjimo į įlanką buvo nuskandinti keli seni laivai, kad į ją neįplauktų priešo laivynas. Laivų įgulos prisijungė prie garnizono. Karinio jūrų laivyno ginklai buvo atgabenti į miestą ruošiantis beviltiškai gynybai.

Priešas iš Almos mūšio lauko pajudėjo tik rugsėjo 11 d. Manydamas, kad Sevastopolis yra gerai įtvirtintas iš šiaurės, prancūzų maršalas Sen Arno nusprendė aplenkti miestą ir pulti jį iš pietų, kur tikėjosi mažesnio pasipriešinimo. Šis sprendimas buvo didžiausia jo klaida.

Sąjungininkai užėmė tvirtą, apsupimui atsparią poziciją Chersoneso pusiasalyje. Jų laivynas buvo netoliese, keliose nedidelėse įlankose. Kunigaikštis Menšikovas, bijodamas būti uždarytas Sevastopolyje, ištraukė iš jo didžiąją dalį savo kariuomenės ir pasitraukė į Bachčisarajų. Admirolai Nakhimovas ir Kornilovas su 18 tūkstančių kovotojų.

Admirolas Pavelas Stepanovičius Nakhimovas

Britai Balaklavą užėmė rugsėjo 24 d., o prancūzai stovėjo vakarinėje Chersoneso pusiasalio dalyje. Admirolas Nachimovas iš pradžių tikėjosi greito puolimo, tačiau priešas buvo atsargus ir pradėjo apgulties operacijas (prancūzai – prieš 5-ąjį bastioną, britai – prieš 3-ąjį). Tai suteikė rusams laiko sustiprėti. Jie taip pat pradėjo fortifikavimo darbus, puikiai juos vedę, vadovaujami inžinieriaus pulkininko leitenanto. Totlebena. Princas Menšikovas netrukus pasiuntė pastiprinimą į Sevastopolį, tačiau tai taip susilpnino jo paties kariuomenę, kad jai teko vengti susirėmimų su priešu.

Britai ir prancūzai labai kentėjo nuo choleros ir maisto trūkumo. Jie bandė gauti atsargų grobuoniškai užpuolę Jaltą, bet tai mažai davė. Sevastopolio garnizonas trukdė apgulties darbams apšaudymu ir didvyriškų išpuolių pagalba.

Spalio 5 dieną įvyko pirmasis – labai galingas – Sevastopolio bombardavimas. Britams ir prancūzams tai neatnešė sėkmės. Jį lydėjusių kautynių metu rusų kariuomenė neteko 1250 žmonių, o priešas – 900-1000. Admirolas Kornilovas buvo mirtinai sužeistas Malakhovo Kurgane. Sąjungininkai turėjo atsisakyti vilčių lengvai užimti tvirtovę, tačiau rusų kareiviai pastebimai pagyvėjo. Tuo tarpu princo Menšikovo pajėgos, dislokuotos už Sevastopolio, pamažu augo ir jis buvo paskirtas vyriausiuoju visų karių Kryme vadu. Menšikovas nusprendė pradėti puolimą prieš priešą ties Balaklava. Iš pradžių jis atsiuntė 16 000 karių generolo Liprandi būrį ir jam pavyko iš dalies. Tada Menšikovas puolė priešą visomis jėgomis, bet nukentėjo pralaimėjimas Inkermanui, kuri rusams kainavo iki 12 tūkst. Tačiau baimės dėl greito ryžtingo Sevastopolio puolimo pasirodė bergždžios. Apgultis užsitęsė. Sėkmingai rusų gynybai prisidėjo ir siaubinga 1854 m. lapkričio 2 d. audra, padariusi didelę žalą priešo laivynui ir iš dalies sunaikinusi jo pastatytas konstrukcijas. Priešo stovykloje siautėjo didelis mirtingumas. Besiginantys rusai prieš jį veikė ne tik ugnimi, bet ir ginklais bei priešminomis. Kaip atlygį už kariuomenės didvyriškumą, imperatorius Nikolajus I įsakė kiekvieną mėnesį Sevastopolyje skaičiuoti kaip tarnybos metus.

Sevastopolio apgulties planas 1854-1855 m

1855 m. pradžioje princas Menšikovas turėjo daugiau pajėgų nei sąjungininkai, tačiau kelis kartus praleido palankias akimirkas naujam puolimui prieš juos. 1855 m. sausio pabaigoje Turkijos Omer Pašos korpusas (21 tūkst. karių) jūra atvyko į Jevpatoriją. Menšikovas pasiuntė generolo Chrulevo būrį (19 tūkst.) šturmuoti priešo užimtą Evpatoriją, tačiau Chrulevas nepavyko (vasario 5 d.), praradęs 800 žmonių. Sužinojęs apie tai, Nikolajus I pašalino Menšikovą iš vyriausiosios vadovybės, pakeisdamas jį M. D. Gorčakovas.

Generolas Michailas Dmitrijevičius Gorčakovas, P. A. Stolypino senelis. J. K. Kanevskio portretas, 1860 m

Tuo tarpu britai ir prancūzai sulaukė naujo pastiprinimo, padidinę savo pajėgas prie Sevastopolio iki 120 tūkst. Pas juos taip pat atvyko puikus prancūzų inžinierius generolas Nielis, kuris nauju būdu atliko apgulties darbus, nukreipdamas daugiausia prieš Malakhovo Kurganą. Siekdami sustiprinti gynybą šiuo metu, rusai čia pajudėjo į priekį ir pastatė naujus įtvirtinimus: Selengos ir Voluinės redutaus bei Kamčiatkos liunetę. Šiuo metu Nikolajus I mirė, o jo sūnus Aleksandras II užėmė sostą.

Europoje nepasitenkinimas viešpatavo dėl lemiamos pergalės prieš Rusiją nebuvimo. Jo įtakoje britai ir prancūzai 1855 m. kovo 28 d. pradėjo antrąjį intensyvų Sevastopolio bombardavimą, po kurio sekė puolimas. Tačiau dešimties dienų pragaro ugnis nedavė to, ko tikėtasi. Tai, kas buvo sugriauta dieną, iš dalies atkūrė didvyriškų tvirtovės gynėjų naktį. Nors gynėjai patyrė didelių nuostolių (apie 6 tūkst. žmonių), priešas nesiryžo pulti.

Vakarų sąjungininkai dabar sutelkė dėmesį į pastiprinimą. Prie antirusiškos koalicijos prisijungė ir Sardinija, kurios garsusis ministras Cavouras tikėjosi taip pasiekti prancūzų palankumą artėjančio Italijos suvienijimo klausimu. 15 000 karių Sardinijos kariuomenė atvyko į Krymą, o sąjungininkų pajėgos ten pasiekė 170 000. Rusai nebepajėgė jiems pasipriešinti vienodo skaičiaus kariuomene. Naujai nukaldintas Prancūzijos imperatorius Napoleonas III pareikalavo iš savo vyriausiojo vado Kanroberto ryžtingų veiksmų ir net asmeniškai parengė tam planą. Tačiau Canrobertas atsisakė tai atlikti, už tai buvo pašalintas ir pakeistas Pelissier.

Pelissier surengė ekspediciją į Krymo pusiasalio rytus, siekdamas blokuoti maisto tiekimą rusams iš Azovo jūros ir, jei pavyks, užfiksuoti Perekopą ir Chongarą, atkirsdamas Krymą nuo Rusijos sausuma. 1855 metų gegužės 11-osios naktį 16 tūkstančių jo karių įlipo į laivus Kamyševos įlankoje ir Balaklavoje, o kitą dieną išsilaipino netoli Kerčės. Baronas Vrangelis, Rusijos kariuomenės vadas rytinėje Krymo dalyje, turėjo tik 9 tūkstančius žmonių ir buvo priverstas trauktis link Feodosijos. Priešas užėmė Kerčę. Jo laivai įplaukė į Azovo jūrą, kurios krantai buvo plėšiami visą vasarą. Tačiau priešas patyrė nesėkmę ties Arabatu ir Geničesku ir negalėjo prasiskverbti į Sivašą ir Čongarą.

Gegužės 22 dieną Pelissier užėmė Fediukhino ir Balaklavos kalnus bei Černajos upės slėnį netoli Sevastopolio. Po dviejų dienų bombardavimo (trečiojo) priešas gegužės 26 d. vakare užėmė Selengos ir Voluinės redutaus bei Kamčiatkos lunetę ir pasiekė Malakhovo Kurganą. Besiginančio Sevastopolio padėtis tapo kritiška. Prekių pristatymas į miestą tapo labai sunkus, o jūra viskas buvo lengvai pristatyta priešui.

1855 metų birželio 6 dienos rytą prancūzai ir britai puolė šturmuoti Malachovo Kurganą ir 3-iąjį bastioną, tačiau buvo atmušti. Sevastopolis atsilaikė, bet vienas po kito žuvo geriausi gynybos lyderiai. Kovo 7 d., patrankos sviedinys nuplėšė galvą drąsiam Malakhovo Kurgano gynėjui, admirolui. Istomin. Birželio 8 d. buvo sužeistas inžinierius Totlebenas, nors jis, susirgęs, dar 2 mėnesius toliau vadovavo darbams iš toli. Birželio 28 d. Admirolas Nakhimovas buvo mirtinai sužeistas kulka.

Sevastopolio gynybos panorama (vaizdas iš Malakhovo Kurgano). Dailininkas F. Roubaud, 1901-1904 m

Reikėjo arba išvesti kariuomenę iš miesto, arba vėl bandyti pulti priešą iš išorės. 1855 m. liepos pabaigoje trys rusų pėstininkų divizijos atvyko į Krymą pastiprinimo. Karinėje taryboje dauguma pasisakė už smogimą priešui iš Černajos upės pusės. Rugpjūčio 4 dieną kunigaikštis Gorčakovas pradėjo šį puolimą, bet Juodosios upės mūšis buvo atstumtas padarius milžinišką žalą. Rugpjūčio 5–8 dienomis įvyko naujas, penktasis, Sevastopolio bombardavimas. Nuo baisaus 800 pabūklų ugnies gynybos dalyviai per dieną netekdavo 900–1000 karių. Rugpjūčio 9–24 dienomis gaisras buvo silpnesnis, tačiau net ir šiuo laikotarpiu kasdien nuo jo žūdavo 500–700 žmonių.

1855 m. rugpjūčio 24 d. prasidėjo šeštasis visuotinis bombardavimas, daugumą įtvirtinimų pavertęs griuvėsių krūva, kurios nebebuvo galima atkurti. Rugpjūčio 27 d. priešas pradėjo puolimą ir užėmė Malakhov Kurgan. Kituose taškuose britai ir prancūzai buvo atmušti, tačiau iš piliakalnio aukščio jie matė visą miestą ir artimiausiu metu galėjo nesunkiai į jį patekti iš kitų krypčių. Tęsti gynybą nebebuvo įmanoma, ir tą pačią naktį Gorčakovas per Bolšajos įlanką perkėlė garnizono likučius tiltu ant plaustų, pastatytu prieš dvi savaites. Patys rusai sudegino miesto liekanas, susprogdino parako dėtuves ir nuskandino įlankoje stovėjusius laivus. Bijodamas patekti į minas, priešas nesitraukiančios kariuomenės nepersekiojo.

Per 11 Sevastopolio gynybos mėnesių (nuo 1854 m. rugsėjo 27 d. iki 1855 m. rugpjūčio 27 d.) britai ir prancūzai prarado mažiausiai 70 tūkstančių karių, neskaitant žuvusiųjų nuo ligų, o rusai – apie 83,5 tūkst. Abi pusės ruošėsi tęsti karą. Rusijos kariuomenė (115 tūkst.) stovėjo šiauriniame Bolšajos įlankos krante, o priešo (150 tūkst. pėstininkų) – pietiniame krante ir Černajos upėje.

jei tau reikia TRUMPAI informacijos šia tema skaitykite straipsnį Sevastopolio gynyba – trumpai iš geriausio Rusijos istorijos vadovėlio, kurį parašė akademikas S. Platonovas