Laidos „Teisė balsuoti“ filmavimo aikštelėje susikovė ukrainietis ir lenkas. Laidos „Teisė balsuoti“ filmavimo aikštelėje susikovė ukrainietis ir lenkas

Kitos laidos „Teisė balsuoti“ serijos TVC transliuoti sutrukdė studijoje kilęs muštynės. Į internetą patekę fragmentai to, kas įvyko įrašo metu, jau sukėlė karštų diskusijų. Tačiau kai kurios akimirkos nepasiekė interneto.

Odesos politikas Igoris Markovas keliais smūgiais išsiuntė lenkų nacionalistą Tomaszą Maciejchuką, ne, ne nokautą, o tiesiog iš studijos. Be to, kova vos peraugo į masinę. Savo noru konfliktą išprovokavęs svečias pasitraukti nenorėjo. Iš karto jį įkalbėjo keli kiti programos dalyviai.

- Dink iš čia, išeik iš čia!

- Aš turiu teisę į savo požiūrį. Kai lenkus vadini prostitutėmis, ar tai nėra įžeidimas?

– Ko tu rėki? Mes esame čia, savo šalyje.

Nuo pat pradžių aistrų intensyvumas studijoje buvo ne tik didelis. Nukrypo nuo skalės. Viena vertus, šeimininkas Romanas Babayanas yra Rusijos politologai ir ukrainiečiai, laikantys Maidaną perversmu. Kita vertus – dabartinės Kijevo valdžios šalininkai. Čia taip pat yra 26 metų lenkų nacionalistas Tomas Maciejczuk. Pats jaunuolis pasirodo kaip karo reporteris, politologas ir visuomenės veikėjas. Jam buvo uždrausta įvažiuoti į Ukrainą penkerius metus, panašu, kad jis kovoja su Ukrainos neofašistiniais judėjimais. Kartu jis pasisako už NATO stiprinimą Rytų Europoje, nes yra įsitikinęs, kad Rusija gali pulti Lenkiją.

Skelbiama programos tema – „Šatunas Maidane“. Tačiau užuot diskutavęs apie tai, ką Ukraina pasiekė praėjus 3 metams po perversmo, tiesiogine prasme nuo pirmųjų minučių pokalbis iš pradžių pakrypo į keistus kaltinimus, o paskui į įžeidimus.

„Tai jūs žudėte žydus. Jūs asmeniškai. Jūs gėrėte vaikų kraują.

– Daug girdėjau apie save, bet kad žudžiau žydus. Pirmas kartas. Net nežinau, kaip reaguoti“, – tokiais kaltinimais nustebo Romanas Babayanas.

Vedėjas ne kartą bandė diskusiją nukreipti konstruktyvia linkme, užduodamas konkrečius klausimus, pavyzdžiui, apie dabartinę Ukrainos ekonomikos būklę, Petro Porošenkos pajamas prezidentaujant kelis kartus, reakciją į Oliverio Stone'o filmą „Ukraina dega“. Atsakymas: amerikiečių kino režisieriui reikia mažiau rūkyti marihuanos ir pagrindiniu scenarijaus autoriumi nurodyti Kremlių, Ukraina yra nepriklausoma šalis, kuri gyvena pagal išgales ir galiausiai atsiduria šiame pasaulyje.

Lenkas Tomaszas Matseychukas dirbo vienu metu dviejuose frontuose: ginčijosi su ekspertais iš Ukrainos dėl Galicijos esesų padalinio, susidedančio iš ukrainiečių savanorių, ir įsivėlė į ginčą dėl vidutinio atlyginimo Rusijoje, kuris šiemet siekia 32 tūkst. Supainiojus ją su minimalia alga, kuri kol kas nesiekia net 8 tūkst., lenkų nacionalistas džiaugėsi Rumunija, sako, ten uždirba daugiau nei Rusijoje.

"Noriu pasveikinti Rumuniją su pergale. Ir žinote kodėl, nes šiandien Rumunijoje vidutinis atlyginimas yra didesnis nei Rusijoje. Lenkijoje dabar vidutinis atlyginimas siekia 70 tūkst. per mėnesį. Čia minimali alga – 7 tūkst. jaunas lenkas.

Galima būtų prieštarauti lenkui – pačioje Europos Sąjungoje Rumunija laikoma viena skurdžiausių šalių, kurios gyventojai masiškai važiuoja dirbti į užsienį, o Anglijoje visi žino apie lenkus santechnikus. Bet Matseychukas, regis, norėjo pasakyti ką kita – bjaurius dalykus apie Rusiją.

Matseychukas: "Ukrainiečiai taip pat nori gyventi kaip normalūs žmonės, o ne tokiame šūde kaip jūs. Ne taip, kaip rusai."

Politologas Sergejus Michejevas: „Lenkai ir ukrainiečiai viską parduoda už pinigus“.

Roman Babayan: "Ar aš teisingai girdėjau, kad mes gyvename šūde?"

Maceychukas: „Taip yra“.

Tokiose situacijose žurnalistas visada turi būti aukščiau ginčo. Tačiau kaip žmogus Romanas Babayanas tiesiog negalėjo susilaikyti ir aštria forma pareikalavo palikti studiją.

Mikhejevas: "Ar tu išprotėjai ar kažkas? Tu, avele, eik iš čia! Išeik! Tik pabandyk trūkčioti, eik iš čia. Romanai, mums reikia jį išvežti iš čia."

"Pats Romanas Babajanas elgėsi visiškai korektiškai. Žinoma, negalima leisti tokiems žmonėms blaškytis dėl Rusijos žmonių, įžeidinėti juos per Rusijos televiziją. O Romanas pasielgė teisingai, išvarydamas jį iš studijos. Šis nacionalistas lenkas provokavo konfliktas“, – rašė jis savo puslapyje V

Kitas gerai žinomas žurnalistas, kurio šiandien dažnai klausia, yra Romanas Babajanas. Dar visai neseniai jis TVC kanale vedė sensacingą laidą „Teisė balsuoti“. Bet tada jis ją paliko. Daugelis gerbėjų dabar domisi: kur dingo Romanas Babayanas, kur jis yra dabar ir ką jis veikia?

Biografija ir karjera

Tiems, kurie dažnai matydavo Romaną televizijos ekrane, bet nelabai susipažinę su jo biografija, norime šiek tiek papasakoti apie jo gyvenimą.

Būsimasis žurnalistas gimė 1967 m. Baku mieste. Po mokyklos įstojo į institutą. Jis ką tik baigė antrąjį kursą ir 1986 m. buvo priimtas tarnauti į kariuomenę. Po 2 metų jis grįžo namo, bet negalėjo tęsti studijų, nes dėl įvykių Kalnų Karabache persikėlė į Maskvą. Čia jis persikėlė į Maskvos ryšių institutą. Ją baigė.

Gavęs diplomą, pradėjo savo profesinį kelią:

• 1991 m. įstojo į VGTRK televizijos ir radijo kompaniją inžinieriumi.
• 1993 m. jis tapo korespondentu.
• Nuo 1994 m. jis dirba „Vesti“ programoje žurnalistu. Tada jis tampa politikos stebėtoju.
• 2000 m. jis buvo pakviestas „Channel One“ vesti politinių reportažų.
• Nuo 2010 m. TVC veda televizijos laidą „Balsavimo teisė“.
• 2016 metais jis prisijungė prie partijos „Teisingoji Rusija“.

Asmeninis Romano gyvenimas dažniausiai lieka užkulisiuose. Tai suprantama. Jis tik šiek tiek kalba apie savo tėvus ir žmoną.

Asmeninis gyvenimas ir šeima

Nepaisant aktyvaus profesinio ir socialinio gyvenimo, Romanas tapo vyru ir trijų vaikų tėvu. Su žmona Marina Černova jis susipažino darbe. Kur dar šiuolaikinis užimtas žmogus gali ieškoti sielos draugo. 1991 m. Marina, kaip ir jos būsimas vyras, atvyko įsidarbinti Visos Rusijos valstybinėje televizijos ir radijo transliuotojų kompanijoje. Po 4 metų jaunuoliai oficialiai įformino santykius. Šiandien Romanas ir Marina turi tris sūnus, su kuriais, deja, žurnalistas, anot jo, nesimato taip dažnai, kaip norėtų.

Romano mama gimė Baku, bet turėjo rusiškų šaknų. Jos protėviai kilę iš Karabacho, o į Azerbaidžano sostinę persikėlė po 1917 m. Vardą žurnalistas gavo iš senelio, mamos tėvo. Jis buvo Mariinsky teatro dainininkas. Per ilgą turą jis apsistojo Baku, kur atidarė savo operos teatrą.

Apie tėvą beveik nieko nežinoma. Tik tiek, kad jis kilęs iš Kirovabado. Romanas užaugo tokioje tarptautinėje šeimoje. Dėl savo armėniškų šaknų ir pavardės jis laikui bėgant turėjo atsipirkti. Jau persikėlęs į Maskvą ir būdamas sėkmingu žmogumi, Babajanas kelis kartus bandė patekti į savo tėvynę Baku. Bet kiekvieną kartą gaudavau atsakymą iš Azerbaidžano ambasados ​​Rusijoje darbuotojų, kad armėnišką pavardę turinčiam žmogui nesaugu. Dabar Romanas Babajanas gyvena Maskvoje.

Kur dingo Romanas Babajanas iš „Balsavimo teisės“?

Pastaruoju metu politinių pokalbių šou gerbėjai klausia: „Kur dingo jų mėgstamiausias televizijos laidų vedėjas? Atsakymas yra Romano Twitter puslapyje. Ten jis praneša, kad dalyvauja rinkimuose iš partijos „Teisingoji Rusija“, kur nominuotas į Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatą, todėl dar negalite vykdyti projekto.

Dabar jį keičia politologas ir publicistas, filmų prodiuseris ir televizijos laidų vedėjas Dmitrijus Kulikovas. Jis dažnai lankėsi Romano studijoje ir be problemų susitvarko su naujomis pareigomis. Pasikeitus vedėjui, programa netapo nuobodi ir neįdomi. Čia keliami tie patys aštrūs klausimai, kaip ir anksčiau. Kiekvienas „Balsavimo teisės“ programos numeris virsta karštomis diskusijomis, kuriose dalyvauja autoritetingi politologai, sociologai, ekonomistai.

Šios televizijos platformos pagrindu ekspertai gali viešai aptarti skaudžias mūsų visuomenės problemas, kurių vienintelis tikslas – padėti jas išgydyti. Jo populiarumą lėmė tai.

Ar Romanas Babayanas ves „Teisę balsuoti“?

Žiūrovus, televizijos laidos gerbėjus ir jos vedėją neramina dar vienas klausimas: ar Romanas grįš į projektą. Juk daugelis jau yra prie to pripratę ir negali su malonumu praleisti vakarą be mėgstamos programos. Žurnalistas vėl rašo savo Twitter puslapį kad tai priklausys nuo kanalo vadovybės sprendimo, kurio ji priims pasibaigus rinkimams.

Jis pats nenori palikti televizijos laidos, kurioje dalyvavo 6 metus. Ir dėl to padarys viską, kas įmanoma. Juk „Balsavimo teisė“ – unikalus, analogų neturintis ir aukštus reitingus rodantis projektas. Atsižvelgiant į programos populiarumą tarp žmonių, daugelis savimi besirūpinančių politinių veikėjų pradėjo prašyti dalyvauti diskusijose, taip atkreipdami dėmesį į socialines problemas ar į savo asmenį. Kiekvienas turi savo tikslus.

Tačiau, nepaisant to, Romanas tikrai sugebėjo paviešinti ir sudominti kai kuriuos neatidėliotinus klausimus.

Kandidato pavaduotojas

Šiandien Romanas žengia į naują karjeros etapą. Kodėl iš daugelio partijų sėkmingas televizijos laidų vedėjas pasirinko būtent tą, kuri yra opozicijoje? Kodėl nusprendėte tapti parlamentaru? Kaip savo interviu sako pats Romanas, „SR“ partijos programa sutampa su jo pilietine pozicija.

Politiku jis nusprendė tapti dėl vienos svarbios priežasties: jei nori pakeisti aplinkinį pasaulį į gerąją pusę, nereikia laukti, o veikti.

Tarp savo, kaip politiko, planų jis išreiškia šiuos dalykus:

• Regionų problemos: būstas ir komunalinės paslaugos, keliai, socialinė sritis.
• Išsilavinimas: kodėl turėtume laikyti egzaminą? Darbo specialybių problemos.

Žurnalistas įsitikinęs, kad galima politinė karjera nesutrukdys grįžti į televiziją.

Taigi, tikimės, kad patenkinome gerbėjų ir tiesiog neabejingų žiūrovų smalsumą atsakydami į klausimą: ką Romanas Babayanas veikia palikęs balsavimo teisę, kur jis yra dabar ir ar grįš į programą?

Vaizdo įrašas: vedėjo meistriškumo klasė

Šiame vaizdo įraše Romanas Grigorjevičius Babajanas papasakos apie savo gyvenimą, ką jis planuoja veikti dabar:

12:38 — REGNUM Laida „Balsavimo teisė“, kurios pagrindinė tema turėjo būti padėtis Ukrainoje, eteryje nebus rodoma. TVC teigimu, po emocingos diskusijos kilęs dalyvių muštynės nutraukė šaudymą. Programos fragmentas skelbiamas kanalo svetainėje.

Lenkų žurnalistas Tomaszas Maciejczukas filmavimo metu sakė, kad „ukrainiečiai nori gyventi kaip normalūs žmonės“, o ne nuotekose, kaip Rusijos gyventojai. Atsakydamas, laidos vedėjas Romanas Babajanas sviedė į lenkų nacionalistą aplanką su popieriais.

Tada jaunuolis buvo pradėtas įkalbinėti išeiti iš salės, susirėmimas baigėsi tuo, kad Odesos politikas Igoris Markovas smogė Matseyčukui į veidą. Anksčiau internete buvo paskelbtas Matseychuko įrašas, kuriame jis trumpai apibūdino savo įspūdžius apie apsilankymą Rusijoje, sakydamas: „purvas, smarvė, skurdas, islamizacija“.

Fonas

Galima sakyti, kad visą savo nepriklausomybės laikotarpį, nuo 1991 m., Ukrainą išgyveno nuolatinė socialinė ir ekonominė krizė. Nors absoliučiais skaičiais šalies BVP šiek tiek išaugo, palyginimas su kitomis NVS šalimis ir visomis kaimynėmis rodo kitokią istoriją.
BVP vienam gyventojui augimo tempas Ukrainoje yra mažiausias NVS šalyse. Mokslui imli gamyba, kuri sovietmečiu sudarė didelę Ukrainos ekonomikos dalį, degraduoja. Pavyzdžiui, mechanikos inžinerijos dalis sumažėjo nuo 31% 1990 metais iki 5-7% 2016 metais. Šalies valstybės skola siekia 70 milijardų dolerių, o 1991 metais jos nebuvo.
Krizinės Ukrainos būklės priežastis – per nepriklausomybės metus nesusiformavo elitas, siejantis savo ateitį su šalies ateitimi. Nacionaliniai skirtumai tarp regionų, valdžios ir nuosavybės pasidalijimas oligarchinėmis grupėmis stabdo plėtrą.
2013 metais įvykęs aštrus jėgos grupių susirėmimas privedė prie neteisėto valdžios pasikeitimo, kuris Ukrainoje vadinamas „revoliucija“. Dėl to į valdžios ir administravimo sistemą pateko žmonės, kurie šaliai buvo dar pavojingesni nei ten buvę anksčiau. Tai lėmė socialinį sprogimą Kryme ir Donbase bei paaštrėjo ekonomikos problemos.
2013-2014 metais ekonomika smuko apie 10% per metus, dolerio kursas ir būsto bei komunalinių paslaugų kursai augo neregėtais tempais. Aukso ir užsienio valiutos atsargos buvo smarkiai sumažintos, valstybės skola siekė 60% BVP. Visa tai neigiamai paveikė gyventojų gyvenimo lygį. Išaugo darbingų gyventojų nutekėjimas į užsienį. Valstybė, propagandos tikslais apsunkinusi ekonominius ryšius su Rusija, situaciją tik pablogino.
Pastaruoju metu Ukrainos ekonomikos nuosmukis kiek stabilizavosi, tačiau apie ekonomikos augimo atkūrimą kalbėti negalima.

Tai prasidėjo po to, kai Romanas Babajanas nusprendė išsiaiškinti, ar rusai gyvena šūdoje

Rusijos televizijoje įvyko dar viena kova: ją šį kartą inicijavo TVC pokalbių laidos „Teisė balsuoti“ vedėjas Romanas Babajanas, kuris susikivirčijo su svečiu lenkų politologu Tomaszu Maceyčuku.

Pats kanalas praėjusią naktį sausai pranešė apie šį įvykį savo tinklalapyje: „Šiandien programos „Balsavimo teisės“ įrašymas buvo nutrauktas dėl konflikto tarp programos dalyvių ir TV centro kanalo.

Tuo tarpu socialiniuose tinkluose Matseychuko užpuolikai plačiau kalbėjo apie tai, kas nutiko, o incidento vaizdo įrašą galima rasti ir internete (pats konfliktas vyksta po 24 min.). Viskas prasidėjo nuo Matseychuko teiginio, kad Rusija gyvena prasčiau nei Rumunija, o tai ypač patvirtina vidutinio atlyginimo lygis. Pokalbių laidos vedėjas politologą sustabdė klausimu: „Ar gerai išgirdau, kad gyvename šiurkščiai?

Matseychukas patvirtino, kad Babayaną išgirdo teisingai, o pastarasis metė į svečią popieriaus lapus ir pasakė: „Tu gyveni šūdoje!

Po to prorusiški televizijos laidos dalyviai šaukė „Tu, avele, dink iš čia! ir tokie kaip jie politologą ėmė stumti iš studijos, o ypač aktyvus buvo deputatas iš Odesos Igoris Markovas.

Dėl to jis, kaip rašė jo bendravardis, politologas Sergejus Markovas muštynes ​​matęs, „smūgiu į akį padėjo jam (Matseyčukui – red.) išeiti iš studijos“. Tuo pat metu Sergejus Markovas išreiškė visišką pritarimą tokiems veiksmams prieš „rusofobus“ ir gyrė „visiškai teisingą“ šeimininko elgesį, kuris išvarė svečią iš studijos: „Žinoma, tokiems žmonėms negalima leisti slampinėti. prieš Rusijos žmones, įžeidinėkite juos per Rusijos televiziją“.

Prisiminkite, kad pastaruoju metu tokių incidentų Rusijos televizijoje buvo ne kartą. Juos inicijavo žodžiais „Kiekviena avis mane išmokys“, iš oro išvaręs ukrainiečių politologą Sergejų Zaporožskį, kuris nesutiko su rusiška versija apie „Boeing“ katastrofą Donbase.

Vėliau Norkino tradiciją palaikė Pirmojo kanalo vedėjas Artemas Sheininas laidoje „Laikas parodys“, skirtoje „Motorola“ mirčiai, kuris žmonių žudymą pateisino tuo, kad jis buvo laidos vedėjas. Vėliau Šeininas paaiškino, kad tai įvyko jo tarnybos Afganistane metu.