Kodėl svarbu laikytis įstatymų? Socialinių mokslų pamoka „Kodėl svarbu laikytis įstatymų, koks yra patikimiausias teisingumo nustatymo būdas?
Žodis „suirutė“ turi daug reikšmių: tai netvarka, suirutė, niokojimai, taip pat sukilimas, maištas ir net nesantaika tarp žmonių ir valdžios. Žodžiu – netvarka.
Bėdų metas, arba „didysis Maskvos valstybės žlugimas“, kaip tada sakė, įvyko XVI–XVII amžių sandūroje. ir truko maždaug 12-15 metų, iki 1613 m., kai buvo išrinktas caras Michailas Fedorovičius Romanovas. Per šiuos metus Rusija buvo nuniokota, tūkstančiai žmonių mirė iš bado. Nebuvo teisėtos valdžios, šalies valdžia keitėsi apie dešimt kartų: apsišaukėliai, lenkų pakalikai, septyni bojarai keitė vienas kitą.
Bėdos užgriuvo pirmiausia mintyse ir sielose, žmonės kėlė ginklus vieni prieš kitus, kiekvienas galvojo apie savo naudą, o ne apie Tėvynės gėrį. Šalies susilpnėjimu neskubėjo pasinaudoti jos priešai, pasiruošę pasigrobti skanų Rusijos žemės gabalą. Esant visuotinei anarchijai (anarchijai, netvarkai), Rusijai grėsė valstybės nepriklausomybės praradimas.
Tačiau kaip tik ši grėsmė išjudino patriotines jėgas. Žmonių galvose vyravo pilietinės darnos ir tvirtos teisinės valdžios idėja. Dėl tvarkos ir bendros gerovės žmonės buvo pasiruošę atiduoti viską. Tautinė vienybė leido užbaigti Bėdas. Ir Rusija buvo išgelbėta.
Ką galima pasimokyti iš šių įvykių?
Bėdų metas, žinoma, yra labai sunkus laikotarpis. Tačiau galima tvirtai pasakyti vieną dalyką: teisėtos valdžios silpnėjimas, siautėjanti anarchija, tvarkos ir teisingumo pažeidimas gali privesti šalį prie žlugimo, nušluoti ją nuo žemės paviršiaus, kaip atsitiko mūsų tėvynei 1991 metais.
Įstatymas nustato tvarką visuomenėje
Ar kada susimąstėte, kas yra tvarka ir kam ji reikalinga visuomenėje? Tačiau visas mūsų gyvenimas remiasi tam tikra tvarka. Žmonės dirba, mokosi, gydosi, vairuoja automobilius, traukinius, dviračius, ilsisi, keliauja, lanko kiną ir parduotuves, laikydamiesi nustatytų taisyklių. Žinoma, pasitaiko sutrikimų. Bet prie ko tai veda? Taisyklės nustatytos tam, kad žmonės galėtų gyventi patogiai ir ramiai, bet koks jų pažeidimas gali baigtis labai blogai.
Įsakymas. Koks nuostabus žodis! Tvarka yra absoliutus patikimumas, kaip teigė senovės graikų mąstytojas Pitagoras (VI a. pr. Kr.). O rusų rašytojas V.I.Dalas (1801–1872) tikėjo, kad tvarka yra teisinga struktūra.
Žmonių visuomenei reikia tinkamos struktūros. Žmonės tai suprato jau seniai ir sugalvojo teisinius įstatymus – taisykles, kurias, kaip žinia, nustato valstybė. Kiekvienas privalo laikytis šių taisyklių. Žmonės jaučiasi patogiai ir ramiai, kai namuose šilta ir šviesu, kai yra maistas, transportas, gerai veikia parduotuvės, mokyklos, ligoninės, kai laikomasi kelių eismo taisyklių, kitaip tariant, kai šalyje yra tvarka.
Jei norite sužinoti, kur prasideda užsakymas, atidarykite pagrindinis įstatymas valstybė – Rusijos Federacijos Konstitucija. Jame aiškiai nurodyta, kaip tai veikia vyriausybė, kokias teises ir pareigas turi žmogus ir daug, daug daugiau.
Bet Konstitucija yra tik pagrindinis įstatymas, yra ir kiti: „Dėl švietimo“, „Dėl aplinkos apsaugos“, „Dėl žiniasklaidos“, „Šeimos kodeksas“, „Darbo kodeksas“, „Karinių pareigų įstatymas ir; karinė tarnyba“ ir tt Net pagal pavadinimą galite atspėti, apie ką jie kalba. Kiekvienas iš šių dėsnių padeda nustatyti tvarką konkrečioje mūsų gyvenimo srityje.
Deja, yra žmonių, kurie pažeidžia įstatymus. Tai ne tik žalingas, bet ir labai pavojingas reiškinys. Pavyzdžiui, Vova pažeidžia kelių eismo taisykles. Galima sakyti, kad taip elgdamiesi jie griauna nusistovėjusią tvarką ir trukdo normaliam piliečių gyvenimui. O kartais jie kelia rimtą grėsmę visai visuomenei.
Siekdama užtikrinti tvarką, valstybė turi rūpintis ne tik naujų įstatymų priėmimu. Ji privalo užtikrinti, kad būtų laikomasi galiojančių įstatymų, o pažeidėjus bausti.
Rusija priėmė Baudžiamąjį kodeksą. Jame nurodoma, kokie nusikaltimai pavojingi visuomenei, kurie iš jų yra nusikaltimai, taip pat už jų padarymą numatyta bausmė. Todėl įstatymas ne tik nustato tvarką, bet ir ją saugo.
Įstatymas siekia įtvirtinti teisingumą
Dabar pagalvok, kas yra teisingumas. Ar įmanoma tai pasiekti visuomenėje?
Filosofų nuomone, teisingumas reiškia, kad kiekvienas gauna tai, į ką turi teisę. Jie sako, kad teisingumas padeda užmegzti gerus santykius tarp žmonių.
Žmonėms tikrai reikia teisingumo. Kai nubaudžiamas nekaltas žmogus, gėda. Kai kas nors nepelnytai tau pateikia blogą pažymį, tai nemalonu. Nesąžininga, jei stiprieji įžeidžia silpnuosius, muša ir žemina. Nesąžininga, kai vieni turi visas teises, o kiti – tik pareigas. Tikriausiai kiekvienas žmogus savo sieloje yra įsitikinęs, kad už gerus ir sąžiningus darbus reikia pripažinti ir atlyginti, o už piktus – pasmerkti ir nubausti.
Žmonės jau seniai siekė kokiu nors būdu įtvirtinti teisingumą visuomenėje. Ir jie rado patikimiausią būdą – įstatymų pagalba. Štai Rusijos tiesa – senovinis įstatymų rinkinys, pradėtas užrašinėti daugiau nei prieš 900 metų. Jau jame galima įžvelgti įstatymų leidėjo tvarkos ir teisingumo troškimą. Pavyzdžiui, rusų pravdoje yra straipsnis „Apie arklį“: „Jei kas nors nusiperka arklį... ir arklys sugadintas, tai eik pas pardavėją, iš kurio pirkai, ir pasiimk savo sidabrą (pinigus) jį“.
O 1649 m. Tarybos kodekse - caro Aleksejaus Michailovičiaus įstatymų rinkinyje, X skyriuje, pavadintame „Dėl teismo“, tiesiogiai parašyta: „Caro ... Aleksejaus Michailovičiaus teismas ... turi teisti visus Maskvos valstybės žmonės, nuo aukšto iki žemo rango, tiesą sakant (gana) "
Manoma, kad kiekvienas turi turėti ir teises, ir pareigas, kad teisingumas turėtų galioti visiems be išimties žmonėms, nepriklausomai nuo amžiaus, išsilavinimo, tautybės, turtinės padėties. Netgi nusikaltėlio bausmė turi būti teisinga.
Įstatymai, kuriuos priimame Rusijoje, yra skirti teisingumui patvirtinti ir apsaugoti. To reikalauja Konstitucija – įstatymų teisė. Ir ji pati yra pagrindinis teisingumo pavyzdys. Tai galite pamatyti.
6 straipsnis. Kiekvienas pilietis Rusijos Federacija turi visas teises ir laisves savo teritorijoje ir prisiima vienodas pareigas...
19 straipsnis. Įstatymui ir teismui visi lygūs.
43 straipsnis. Kiekvienas turi teisę į mokslą.
58 straipsnis. Kiekvienas privalo tausoti gamtą...
Įstatymas nustato elgesio laisvės ribas
Tvarka ir teisė veikia žmogaus laisvės vardan. Žodis „laisvė“ vartojamas įvairiomis reikšmėmis: judėjimo laisvė, laisvas asmuo, laisva vieta, laisvas butas, žodžio laisvė, laisva teritorija ir tt Jei gerai pagalvosite, visose šiose frazėse galite rasti tam tikrą bendroji reikšmė: mes visada kalbame apie ką – erdvę, suvaržymų trūkumą, galimybių prieinamumą. Filosofai mano, kad laisvė reiškia suvaržymų, vergijos nebuvimą ir galimybę elgtis taip, kaip nori. Apskritai laisvė yra normali, natūrali žmogaus būsena.
Kadangi kalbame apie įstatymus, mums svarbu žinoti teisininkų – juos puikiai išmanančių specialistų – nuomonę. Teisės moksle (moksle apie įstatymus, žmonių teises) laisvė apibrėžiama paprastai ir tiksliai: laisvė susideda iš gebėjimo daryti viską, kas nepažeidžia įstatymų ir nedaro žalos kitiems.
Kad būtų aiškiau, peržiūrėkite pasakėčią, kurią mėgsta pasakoti teisininkai.
Kadaise gyveno du kaimynai. Vieną dieną jie susikivirčijo ir vienas susimušė kitą. Nukentėjusysis apskundė teisėją. Teisėjas paskambino pažeidėjui ir paklausė, kokią teisę jis turi sumušti žmogų. Atsakydamas nusikaltėlis pasakė: „Esu laisvas žmogus ir galiu laisvai naudotis kumščiais“.
Tada išradingas teisėjas griežtai pasakė pažeidėjui: „Tavo kumščio laisvė baigiasi ten, kur prasideda kaimyno nosis!
Ir nubaudė smurtautoją.
Ar suprantate išmintingą šių pasakų prasmę?
Pasirodo, laisvė, kaip ir žmogaus teisės, negali būti beribė ir beribė. Nes tokiu atveju tai tampa neteisėtumu, savivale ir kenkia kitų žmonių teisėms ir laisvėms.
Pagalvokite: yra daug žmonių, kiekvienas su savo interesais, norais – savo laisve. O jei žmonės nesilaikys tam tikrų elgesio taisyklių, jie nuolat susidurs vienas su kitu, kaip danguje susiduria skrydžio taisykles pažeidžiantys lėktuvai. Bet tai baisi nelaimė.
Žmonės turi tik vieną būdą išvengti žmogiškosios katastrofos – nepakenkti kitiems. Štai kodėl reikia laikytis įstatymų, nes tik teisingi įstatymai gali nustatyti galimo elgesio ribas. Šios ribos leidžia žmonėms palaikyti tvarką, teisingumą ir laisvę visuomenėje. Rusijos Konstitucijoje kartu su žmogaus teisių ir laisvių sąrašu yra griežti apribojimai. Pavyzdžiui, 13 straipsnio 5 dalyje rašoma: „Draudžiama kurti... visuomenines asociacijas, kurių tikslai... yra skirti... pakeisti konstitucinės santvarkos pagrindus, menkinti valstybės saugumą, kurti ginkluotas grupes. , kurstantis socialinę, rasinę, tautinę ir religinę neapykantą.
Griežta, bet teisinga! Ar sutinki?
Žmogus
Filosofas Sokratas (469-399 m. pr. Kr.) gyveno senovės Atėnuose. Nors Sokratas neparašė nei vienos eilutės, daug pasakojimų apie jį išsaugojo jo tautiečiai, gerbėjai, mokiniai. Jis buvo ne tik puikus mąstytojas, bet ir drąsus pilietis. Jis neužėmė atsakingų pareigų valdžioje, tačiau nemanė, kad turi teisę išsisukti nuo pareigų pilietines pareigas- lankytis viešuose susirinkimuose, dalyvauti prisiekusiųjų teismuose ir pan. Ne kartą drąsiai ir atvirai kritikavo politikus dėl valstybėje daromos neteisybės ir neteisėtumo.
Nenuostabu, kad daugelis politikų bijojo ir jo nemėgo. Jam buvo pareikšti kaltinimai, kad jis netiki dievais ir darė blogą įtaką jauniems žmonėms. Tai prilygo kaltinimui išdavyste. Už tikėjimą olimpinių dievų buvo laikomas aukščiausiu įstatymu, sujungusiu atėniečius į vieną valstybę. Ir teismas balsų dauguma nuteisė jį mirties bausme.
Draugai bandė įtikinti Sokratą pabėgti iš kalėjimo. Tačiau filosofas kategoriškai atsisakė gerbdamas teismo sprendimą, prilygstantį teisei. Jis buvo giliai įsitikinęs, kad įstatymų pažeidimas gali sukelti visuomenės sunaikinimą. „Ar gali egzistuoti visuomenė, jei teismų sprendimai joje neturi galios? - pasakė draugams. „Ir be to, koks blogas pavyzdys jauniems žmonėms!
Sokratas liko ištikimas teismo sprendimui. Nurodytu laiku jis paėmė nuodų taurę. Bausmė įvykdyta, nes taip balsavo dauguma teisėjų.
Ir netrukus atėniečiai atgailavo dėl savo poelgių. Jie atskleidė pagrindinį šmeižtą ir jam įvykdė mirties bausmę. Pačiam Sokratui buvo pastatyta bronzinė statula.
Socialinių mokslų pamoka tema „Kodėl svarbu laikytis įstatymų“ 7 kl
socializmas- Tai tik žodis, reiškiantis tam tikra socialinio gyvenimo organizacija.
ʼʼSąžiningas žmonių gyvenimo sutvarkymas visuomenėjeʼʼ- ϶ᴛᴏ jau atskleidžia reikšmingas klausimo pusė.
Teisingumas visuomenėje suponuoja kai kurių žmonių priespaudą kitų žmonių nebuvimą.
Neteisybė yra įmanomas tik tuo atveju, jei vieni žmonės žino daugiau nei kiti ir naudoja savo žinias kitiems apgauti (apgauti) ir juos valdyti. Būtent tai ir yra minios elitizmo pagrindas.
Dėl šios priežasties vien rinkimų procedūros (kai nesuprantantys žmonės Ką atsitinka ir Ką reikia daryti) neužtikrina liaudies valdžios teisingumo (demokratijos).
LIAUDIES VALDŽIOS TEISINGUMAS iš esmės yra tai, kad bet kuris mūsų visuomenės žmogus iš tikrųjų turėtų galimybę gauti tiek, kiek nori aukštasis išsilavinimas o įgytas žinias pritaikyti praktikoje žmonių labui.
Žinios yra galia! Galia žmonėms!
Toks šūkis konceptualią teisingumo galią daro tikrai populiarią, tai yra leidžia įgyvendinti tikrą demokratiją, nes žinojimas, kad „kunigai“ turėjo monopolį, tampa visų žmonių nuosavybe. Žmonės Jis tampa KUNIGIJA.
KPE jau daro viską siekiant įvykdyti įmonės perleidimą su minios „elitiniu“ modeliu populiacijos valdymas ir biorobotizacija pagal žmogaus modelį teisingo gyvenimo būdo žmonių savivalda (anti-crowd – ʼʼelitizmasʼʼ).
Be to, neleisime formuotis minios „elitizmo“ pagal scientologijos modelį, kuris numato žmonių psichikos formavimąsi pagal iš anksto numatytą šabloną.
Šių problemų sprendimas leis socialinius santykius tarp žmonių suderinti su Laiko dėsniu, nauja žmonių gyvenimo (socialinio) elgesio logika.
Naujas teisingas gyvenimo modelis (žmonių santykių modelis) nebus grindžiamas pareigų ir titulų pranašumu: ʼʼAš esu viršininkas, tu esi kvailys! Tu esi viršininkas, aš kvailys!ʼʼ. Naujasis visuomenės modelis pagal COBA bus grindžiamas:
– pagarbus žmonių požiūris į tuos, kurie turi puikių žinių, puikų gyvenimo patirtis ir neaukština savęs visu tuo bei savo nuopelnais prieš kitus, o išlieka Žmogumi;
– visiems žmonėms vienoda prieiga prie žinių;
– humaniškos psichinės žmonių struktūros formavimas;
– visų žmonių suvokimas, kad kiekvienas žmogus yra Dievo kūrinys, kiekvienas yra individas, kad visi žmonės yra lygūs prieš Dievą.
Tai yra, paprasčiausiai tariant, ateities visuomenėje visi žmonės, nepaisant užimamų pareigų, elgsis vieni su kitais ir bendraus ŽMOGIŠKAI. Tokios teisingumo ir žmonijos visuomenės (anti-minios elito visuomenės) grafinį vaizdą galite pamatyti pav. 15-1.
Priešais tave vežimėlio ratas, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ susideda iš ašies, keturių stipinų ir ratlankio.
Ašis– konceptuali galia.
Keturi stipinai išeinančios iš ašies – keturios valdžios rūšys: ideologinė, įstatymų leidžiamoji, vykdomoji, teisminė.
Rato ratlankisžymi ribą tarp visuomenės įgytų žinių (ratlankio viduje) ir neįvaldytų žinių (viskas, kas yra už rato ratlankio). Beje, tai gerai iliustruoja principą: „Kuo daugiau žinau, tuo daugiau nežinau“. Iš tiesų, kuo daugiau žmogus žino, tuo didesnis apskritimo, kuriame yra viskas, kas žinoma, skersmuo, taigi ir paties apskritimo ilgis. Tai veda prie to, kad toks žmogus susiliečia su vis didesniu nežinomybės kiekiu.
Segmentai tarp ratlankio stipinų- ϶ᴛᴏ bet kokia socialinės veiklos sritis. Ratų diagramoje yra tik keturi tokie segmentai, bet iš tikrųjų jų yra daug, kaip matyti iš paveikslėlio apačios.
Tai rodo tą patį ratas, bet jau tam tikro pavidalo kamuolys, kuris susidaro ratui sukant, bet ne aplink savo ašį, o ratlankiui sukant taip, kad ratlankis suformuotų rutulį.
Tada rato „ašis“ virsta tašku – rutulio centru, o savavališkas „stipinų“ sukimasis sudaro daugybę „segmentų“ – visuomenės gyvenimo sferų.
Tada „keturi stipinai“, besisukantys aplink rutulio centrą savavališkomis trajektorijomis, „tarnauja“ visoms visuomenės gyvenimo sferoms, ideologiškai, įstatymams, vykdomajai valdžiai ir teisminei valdžiai.
Žmonės dirba visuose visuomenės segmentuose ir sferose. Paveikslėlyje parodyta, kad kiekvienas žmogus turi prieigą prie žinių pilnatvės. Įskaitant atvirą prieigą prie visų tipų maitinimo, įskaitant. ir į konceptualią galią. Paveikslėlyje parodytas „kelias“ į konceptualią galią.
Žinoma, diagramoje neįmanoma atspindėti visų teisingumo visuomenės, žmonijos visuomenės komponentų. Skaitytojai turėtų tai suprasti.
Sąžiningas gyvenimo būdas Rusijoje ir SSRS dar neįvyko dėl 2 priežasčių:
1. Valdantis „elitas“ Nenorėjau tokios visuomenės, atitrūkau nuo savo žmonių, užsidariau savyje ir savo „elitiniuose“ interesuose.
2. A minia, nesubrendęs žmonėms:
– nemokėjo ir nenorėjo pati galvoti, kaip kurti tokią visuomenę, neapgalvotai pasikliaudama „vadovais“;
– nenorėjo atsisakyti girtumo, tinginystės, nerūpestingumo, neatsakingumo ir pan.;
– buvo labiau pavydus didelės galimybės vartojant savo „elito“ ir svetimos „minios“ gėrybes;
- jai patiktų toks „vadovas“, kuris ją, neapgalvotą ir neatsakingą, ant kupros neštų į šviesią ateitį, o tuo tarpu dar ir purvais apmėtytų šį lyderį, jei ši ateitis neatitiktų jos norų.
Tačiau niekam neleidžiama patekti į dangų ant kažkieno kupros. Ateitis išauga iš visų praeities rezultatų. Ką pasėsi dabartyje, tą ir pjausi ateityje.
Taigi pagalvok prieš ką nors sėdamas, kad neverktum iš bejėgiškumo, kai tai, ką pasėjai, užauga ir pateikia tau sąskaitą. Minia, tapk Vyru!
Teisingoje visuomenėje kiekvienas, sąžiningai dirbantis Tėvynės labui, turėtų būti tikras, kad jo paties ir šeimų gyvenimas ne blogės, o pagerės.
Materialinių gėrybių platinimas turi būti vykdoma pagal žmogaus indėlį stiprinant mūsų Tėvynės galią, o ne pagal iš žmonių pagrobto turto kiekį ir visos gausybės sau pasisavintų materialinių ir dvasinių turtų gamintojų darbo rezultatus.
At dvasinės naudos paskirstymas(patekti į teatrus, muziejus, parodas, įsigyti knygų ir pan.) valstybės uždavinys turėtų būti sudaryti vienodas galimybes visiems sąžiningiems darbuotojams jas gauti. Natūralu, kad tam reikės gerokai išplėsti materialinę poilsio ir laisvalaikio bazę.
Čia dera kelti ir apmąstyti profesionalių aktorių, dainininkų ir kt. Ar jie apskritai reikalingi ateities visuomenei? Televizijos programa „Šlovės minutė“, kuri 2007 m. vyko kas savaitę, parodė, koks didžiulis potencialas slypi žmonėms. I.A. Efremovas savo darbuose laikėsi būtent šios pozicijos. Ateities visuomenėje žmogus turi plėsti savo gebėjimus visose srityse viešasis gyvenimas. Įskaitant meninę kūrybą. Bent jau SSRS tai buvo įgyvendinta per mėgėjų pasirodymų sistemą, kuri ʼʼ metais Šaltasis karasʼʼ buvo sąmoningai privestas iki absurdo ir visais įmanomais būdais išjuoktas. Prisiminkite filmą „Saugokis automobilio“, kuriame vienoje iš scenų aktorius Evstignejevas ištarė garsiąją frazę: ʼʼAr neturėtume pasisupti, hmm, Viljamai?(pabrėžiant ʼʼяʼʼ), Ar supranti, Šekspyrai?ʼʼ. Ir buvo pateikta su tokia ironija, kad žiūrovus prajuokino. Taigi „didieji nusileido į juokingus“. Tas pats pasakytina ir apie vadinamuosius. ʼʼprofesionalus sportasʼʼ. Visi vadinamieji „Kultūros ir sporto profesionalai“ yra globalizatorių rankose esantis įrankis minios elitizmui palaikyti.
Kalbant apie pilietines teises, tuomet jas gali turėti tik tie, kurie sąžiningai ir sąžiningai atlieka savo pareigas visuomenei ir valstybei. Kas to nepadarys, neturės pilietinių teisių. Visų pirma tai susiję su teise dalyvauti rinkimuose. Tik aukštos dorovės žmonės, praėję atitinkamą gyvenimo kelią (įskaitant privalomąją karininko karinę tarnybą, kaip numato JAV įstatymai) ir reikiamą pasirengimą, psichiškai sveiki, neturintys priklausomybės nuo narkotikų (įskaitant .ch. alkoholikas) ir nesusijęs su nusikalstamu pasauliu. Rinkimuose gali dalyvauti tik tie, kurie sąžiningai vykdo savo pareigą Tėvynei ir kuriems netaikomos tokios ydos kaip girtavimas, narkomanija, godumas. Nes tai, kas buvo padaryta mūsų šaliai pastaraisiais dešimtmečiais, galėjo būti padaryta neblaiviai, kvailai ir iš piktų kėslų tik amoralaus ir įnirtingai besimokančio „elito“. Turime pasimokyti iš praeities.
Žmonės turi turėti teisę:
- Gaukite bet kuriuo metu aukštasis nemokamas išsilavinimas.
– Nemokama medicininė pagalba.
– Būstas pagal sanitarinius standartus. Kiekvienas šeimos narys turi teisę į savo kambarį. Šeima (trys keturios vienos šakos kartos) geriausiai vystosi dvaro tipo name su mišku, sodu ir daržu po langais ne mažiau kaip 1 hektaro sklype, nevaržomai, bet ir be tarnų. Tam KPI turi atskirą plačią programą.
– Darbas ir tinkamas atlyginimas jos rezultatus, užtikrinant sėkmingą gyvenimą visų, sąžiningai dirbančių Tėvynės labui, šeimoms.
– Darbo diena neturi viršyti 5 valandų, likęs laikas skiriamas vaikų auginimui, saviugdai ir savęs tobulinimui.
– Poilsis savaitgaliais ir mėnesio mokamų kasmetinių atostogų.
– Pensijų aprūpinimas senatvėje, remiantis indėliu stiprinant Tėvynės galią, bet ne žemiau pragyvenimo lygio, kuris savo ruožtu turėtų būti vertas žmogaus (o ne gyvulių, kaip yra dabar).
– Apsauga nuo informacijos srautų, ardo savo, savo vaikų ir anūkų sveikatą.
– Apsauga nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų.
– Apsauga nuo zombių žiniasklaidos įtakos ir Vakarų antikultūra, propaguojanti pinigų kultą, ištvirkimą ir smurtą.
– Dalyvavimas žmonių darbą kontroliuojančių organų darbe bet kokio aukšto lygio vadovai.
– Išsamios ir patikimos informacijos gavimas dėl valdžios organų veiklos vietos, regioniniu ir valstybės lygiu. Vadovų melagingos informacijos teikimas tiek aukštesnėms struktūroms, tiek žmonių kontrolės įstaigoms turėtų būti prilyginamas išdavystei ir atitinkamai baudžiamas.
Norint visa tai realizuoti, itin svarbu kardinaliai pakeisti Konstituciją ir visą valstybės teisinę bazę, kuri turi būti suderinta su Visuomenės saugumo ir Dievo Apvaizdos samprata. Tik tada TEISĖ ir TEISINGUMAS taps sinonimais, ir tik tada sukursime morališkai teisingą (o ne „teisinę“) valstybę.
Nustatyti teisingumą – sampratą ir tipus. Kategorijos „Įsteigti teisingumą“ klasifikacija ir ypatumai 2017, 2018 m.
"Socializmas"- Tai tik žodis, reiškiantis tam tikra socialinio gyvenimo organizacija.
„Sąžiningas žmonių gyvenimo organizavimas visuomenėje“- tai jau atskleidžia reikšmingas klausimo pusė.
Teisingumas visuomenėje suponuoja kai kurių žmonių priespaudą kitų žmonių nebuvimą.
Neteisybė yra įmanomas tik tuo atveju, jei vieni žmonės žino daugiau nei kiti ir naudoja savo žinias kitiems apgauti (apgauti) ir juos valdyti. Būtent tai yra minios „elitizmo“ pagrindas.
Todėl vien rinkimų procedūros (kai nesuprantantys žmonės Ką atsitinka ir Ką turi būti padaryta) neužtikrina demokratijos teisingumo (demokratijos).
LIAUDIES VALDŽIOS TEISINGUMAS yra tai, kad bet kuris žmogus mūsų visuomenėje iš tikrųjų turėtų galimybę įgyti savavališkai aukštąjį išsilavinimą ir įgytas žinias pritaikyti praktikoje žmonių labui.
Žinios yra galia! Galia žmonėms!
Toks šūkis konceptualią teisingumo galią paverčia išties populiaria, tai yra leidžia įgyvendinti tikrą demokratiją, nes žinojimas, kad monopolio teisėmis valdomi „kunigai“ tampa visų žmonių nuosavybe. Žmonės Jis tampa KUNIGIJA.
KPE jau daro viską siekiant įvykdyti įmonės perleidimą iš minios – „elito“ modelio populiacijos valdymas ir biorobotizacija pagal žmogaus modelį teisingo gyvenimo būdo žmonių savivalda (antiminia – „elitizmas“).
Be to, neleisime plėtoti minios „elitizmo“ pagal scientologijos modelį, kuris numato žmonių psichikos formavimąsi pagal iš anksto numatytą šabloną.
Šių problemų sprendimas leis socialinius santykius tarp žmonių suderinti su Laiko dėsniu, nauja žmonių gyvenimo (socialinio) elgesio logika.
Naujas teisingas gyvenimo modelis (žmonių santykių modelis) nebus grindžiamas pareigų ir titulų pranašumu: „Aš esu viršininkas, tu kvailys! Tu esi viršininkas, aš kvailys!. Naujasis visuomenės modelis pagal COBA bus grindžiamas:
– pagarbus žmonių požiūris į tuos, kurie turi didelių žinių, didelę gyvenimišką patirtį ir neaukština savęs visu tuo bei savo nuopelnais prieš kitus, o išlieka Žmogumi;
– visiems žmonėms vienoda prieiga prie žinių;
– humaniškos psichinės žmonių struktūros formavimas;
– visų žmonių suvokimas, kad kiekvienas žmogus yra Dievo kūrinys, kiekvienas yra individas, kad visi žmonės yra lygūs prieš Dievą.
Tai yra, paprasčiausiai tariant, ateities visuomenėje visi žmonės, nepaisant užimamų pareigų, elgsis vieni su kitais ir bendraus ŽMOGIŠKAI. Tokios teisingumo ir žmonijos visuomenės (anti-minios elito visuomenės) grafinį vaizdą galite pamatyti pav. 15-1.
Priešais tave vežimėlio ratas, kurį sudaro ašis, keturi stipinai ir ratlankis.
Ašis– konceptuali galia.
Keturi stipinai išeinančios iš ašies – keturios valdžios rūšys: ideologinė, įstatymų leidžiamoji, vykdomoji, teisminė.
Rato ratlankisžymi ribą tarp visuomenės įgytų žinių (ratlankio viduje) ir neįvaldytų žinių (viskas, kas yra už rato ratlankio). Beje, tai gerai iliustruoja principą: „Kuo daugiau žinau, tuo daugiau nežinau“. Iš tiesų, kuo daugiau žmogus žino, tuo didesnis apskritimo, kuriame yra viskas, kas žinoma, skersmuo, taigi ir paties apskritimo ilgis. Tai veda prie to, kad toks žmogus susiliečia su vis didesniu nežinomybės kiekiu.
Segmentai tarp ratlankio stipinų– Tai bet kokia socialinės veiklos sfera. Ratų diagramoje yra tik keturi tokie segmentai, bet iš tikrųjų jų yra daug, kaip matyti iš paveikslėlio apačios.
Tai rodo tą patį ratas, bet jau tam tikro pavidalo kamuolys, kuris susidaro ratui sukant, bet ne aplink savo ašį, o ratlankiui sukant taip, kad ratlankis suformuotų rutulį.
Tada rato „ašis“ virsta tašku - rutulio centru, o savavališkas „stipinų“ sukimasis sudaro daugybę „segmentų“ - visuomenės sferų.
Tada „keturi stipinai“, besisukantys aplink kamuolio centrą pagal savavališkas trajektorijas, „tarnauja“ visoms visuomenės gyvenimo sferoms ideologiškai, su įstatymais, su vykdomąja valdžia ir teismų valdžia.
Žmonės dirba visuose visuomenės segmentuose ir sferose. Paveikslėlyje parodyta, kad kiekvienas žmogus turi prieigą prie žinių pilnatvės. Tai apima atvirą prieigą prie visų rūšių galios, įskaitant konceptualią galią. Paveikslėlyje parodytas „kelias“ į konceptualią galią.
Žinoma, diagramoje neįmanoma atspindėti visų teisingumo visuomenės, žmonijos visuomenės komponentų. Skaitytojai turėtų tai suprasti.
Sąžiningas gyvenimo būdas Rusijoje ir SSRS dar neįvyko dėl 2 priežasčių:
1. Valdantis „elitas“ Nenorėjau tokios visuomenės, atsiribojau nuo savo žmonių, užsidariau savyje ir savo „elitiniuose“ interesuose.
2. A minia, nesubrendęs žmonėms:
– nemokėjo ir nenorėjo pati galvoti, kaip kurti tokią visuomenę, neapgalvotai pasikliaudama „vadovais“;
– nenorėjo atsisakyti girtumo, tinginystės, nerūpestingumo, neatsakingumo ir pan.;
– pavydėjo didesnių galimybių vartoti savo „elito“ ir svetimos „minios“ gėrybes;
- ji norėtų „vado“, kuris ją, neapgalvotą ir neatsakingą, neštų ant nugaros į šviesią ateitį, o tuo tarpu dar ir purvais apmėtytų šį lyderį, jei ši ateitis neatitiktų jos norų.
Tačiau niekam neleidžiama patekti į dangų ant kažkieno kupros. Ateitis išauga iš visų praeities rezultatų. Ką pasėsi dabartyje, tą ir pjausi ateityje.
Taigi pagalvok prieš ką nors sėdamas, kad neverktum iš bejėgiškumo, kai tai, ką pasėjai, užauga ir pateikia tau sąskaitą. Minia, tapk Vyru!
Teisingoje visuomenėje kiekvienas, sąžiningai dirbantis Tėvynės labui, turėtų būti tikras, kad jo paties ir šeimų gyvenimas ne blogės, o pagerės.
Turto paskirstymas turėtų būti vykdoma pagal žmogaus indėlį stiprinant mūsų Tėvynės galią, o ne pagal iš žmonių pagrobto turto kiekį ir visos gausybės materialinių ir dvasinių gėrybių gamintojų, pasisavintų sau, darbo rezultatus.
At dvasinės naudos paskirstymas(patekti į teatrus, muziejus, parodas, įsigyti knygų ir pan.) valstybės uždavinys turėtų būti visiems sąžiningiems darbuotojams sudaryti vienodas galimybes jas gauti. Natūralu, kad tam reikės gerokai išplėsti materialinę poilsio ir laisvalaikio bazę.
Čia dera kelti ir apmąstyti profesionalių aktorių, dainininkų ir kt. Ar jie apskritai reikalingi ateities visuomenei? Televizijos programa „Šlovės minutė“, kuri 2007 m. vyko kas savaitę, parodė, koks didžiulis potencialas slypi žmonių viduje. I.A. Efremovas savo darbuose laikėsi būtent šios pozicijos. Ateities visuomenėje žmogus turi plėsti savo gebėjimus visose socialinio gyvenimo srityse. Įskaitant meninę kūrybą. SSRS bent jau tai buvo realizuojama per mėgėjiškų pasirodymų sistemą, kuri Šaltojo karo metais buvo sąmoningai privesta iki absurdo ir visaip išjuokta. Prisiminkite filmą „Saugokis automobilio“, kuriame vienoje iš scenų aktorius Evstignejevas ištarė garsiąją frazę: „Ar neturėtume pasisupti, hmm, su Williamu(pabrėžiant „aš“), Ar supranti, Šekspyrai?. Ir buvo pateikta su tokia ironija, kad žiūrovus prajuokino. Taigi „didysis buvo sumažintas iki juokingo“. Tas pats pasakytina ir apie vadinamuosius. „profesionalus sportas“. Visi vadinamieji „Kultūros ir sporto profesionalai“ yra globalizatorių rankose esantis įrankis minios „elitizmui“ palaikyti.
Kalbant apie pilietines teises, tuomet jas gali turėti tik tie, kurie sąžiningai ir sąžiningai atlieka savo pareigas visuomenei ir valstybei. Kas to nepadarys, neturės pilietinių teisių. Visų pirma tai susiję su teise dalyvauti rinkimuose. Tik aukštos dorovės žmonės, praėję atitinkamą gyvenimo kelią (įskaitant privalomąją karininko karinę tarnybą, kaip numato JAV įstatymai) ir reikiamą pasirengimą, psichiškai sveiki, neturintys priklausomybės nuo narkotikų (įskaitant .ch. alkoholikas) ir nesusijęs su nusikalstamu pasauliu. Rinkimuose gali dalyvauti tik tie, kurie sąžiningai vykdo savo pareigą Tėvynei ir kuriems netaikomos tokios ydos kaip girtavimas, narkomanija, godumas. Nes tai, kas buvo padaryta mūsų šaliai pastaraisiais dešimtmečiais, galėjo būti padaryta tik neblaiviai, kvailai ir iš piktų kėslų amoralaus ir įnirtingai besimokančio „elito“. Turime pasimokyti iš praeities.
Žmonės turi turėti teisę:
- Gaukite bet kuriuo metu aukštasis nemokamas išsilavinimas.
– Nemokama medicininė pagalba.
– Būstas pagal sanitarinius standartus. Kiekvienas šeimos narys turi teisę į savo kambarį. Šeima (trys keturios vienos šakos kartos) geriausiai vystosi dvaro tipo name su mišku, sodu ir daržu po langais ne mažiau kaip 1 hektaro sklype, nevaržomai, bet ir be tarnų. Tam KPI turi atskirą plačią programą.
– Darbas ir tinkamas atlyginimas jos rezultatus, užtikrinant sėkmingą gyvenimą visų, sąžiningai dirbančių Tėvynės labui, šeimoms.
– Darbo diena neturi viršyti 5 valandų, likęs laikas skiriamas vaikų auginimui, saviugdai ir savęs tobulinimui.
– Poilsis savaitgaliais ir mėnesio mokamų kasmetinių atostogų.
– Pensijų aprūpinimas senatvėje, priklausomai nuo indėlio stiprinant Tėvynės galią, bet ne žemiau pragyvenimo lygio, kuris savo ruožtu turėtų būti vertas žmogaus (o ne gyvulių, kaip yra dabar).
– Apsauga nuo informacijos srautų, ardo savo, savo vaikų ir anūkų sveikatą.
– Apsauga nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų.
– Apsauga nuo zombių žiniasklaidos įtakos ir Vakarų antikultūra, propaguojanti pinigų kultą, ištvirkimą ir smurtą.
– Dalyvavimas žmonių darbą kontroliuojančių organų darbe bet kokio aukšto lygio vadovai.
– Išsamios ir patikimos informacijos gavimas dėl valdžios organų veiklos vietos, regioniniu ir valstybės lygiu. Vadovų melagingos informacijos teikimas tiek aukštesnėms struktūroms, tiek žmonių kontrolės įstaigoms turėtų būti prilyginamas išdavystei ir atitinkamai baudžiamas.
Norint visa tai realizuoti, būtina kardinaliai pakeisti Konstituciją ir visą valstybės teisinę bazę, kuri turi būti suderinta su Viešojo saugumo ir Dievo Apvaizdos samprata. Tik tada TEISĖ ir TEISINGUMAS taps sinonimais, ir tik tada sukursime moraliai teisingą valstybę (o ne „teisinę“).
Socialinių mokslų pamoka „Kodėl svarbu laikytis įstatymų?Įvertinimas: 7.
Dalykas: socialiniai mokslai.
Mokytojas: Khamatgaleev E. R.
Data: 2010 m. spalio 28 d
Tikslas: sužinoti, kaip įstatymas nustato elgesio laisvės ribas, susipažinti su Sokrato biografija.
I. Apimtos medžiagos kartojimas.
Pokalbis klausimais:
Kodėl žmonių visuomenei reikalinga tvarka?
Koks yra patikimiausias būdas sukurti tvarką visuomenėje?
Paaiškinkite, ką reiškia teisingumas. Kodėl žmonės to siekia?
Koks yra patikimiausias būdas įtvirtinti teisingumą visuomenėje?
2. Pamokos temos ir tikslo išdėstymas.
II. Programinės medžiagos pristatymas.
Istorija su pokalbio elementais.
Įstatymas nustato elgesio laisvės ribas
Tvarka ir teisė veikia žmogaus laisvės vardan. Žodis „laisvė“ vartojamas įvairiomis reikšmėmis: judėjimo laisvė, laisvas asmuo, laisva vieta, laisvas butas, žodžio laisvė, laisva teritorija ir tt Jei gerai pagalvosite, visose šiose frazėse galite rasti tam tikrą bendroji reikšmė: mes visada kalbame apie ką – erdvę, suvaržymų trūkumą, galimybių prieinamumą. Filosofai mano, kad laisvė reiškia suvaržymų, vergijos nebuvimą ir galimybę elgtis taip, kaip nori. Apskritai laisvė yra normali, natūrali žmogaus būsena.
Kadangi kalbame apie įstatymus, mums svarbu žinoti teisininkų – juos puikiai išmanančių specialistų – nuomonę. Teisės moksle (moksle apie įstatymus, žmonių teises) laisvė apibrėžiama paprastai ir tiksliai: laisvė susideda iš gebėjimo daryti viską, kas nepažeidžia įstatymų ir nedaro žalos kitiems.
Kad būtų aiškiau, peržiūrėkite pasakėčią, kurią mėgsta pasakoti teisininkai.
Kadaise gyveno du kaimynai. Vieną dieną jie susikivirčijo ir vienas susimušė kitą. Nukentėjusysis apskundė teisėją. Teisėjas paskambino pažeidėjui ir paklausė, kokią teisę jis turi sumušti žmogų. Atsakydamas nusikaltėlis pasakė: „Esu laisvas žmogus ir galiu laisvai naudotis kumščiais“.
Tada išradingas teisėjas griežtai pasakė pažeidėjui: „Tavo kumščio laisvė baigiasi ten, kur prasideda kaimyno nosis!
Ir nubaudė smurtautoją.
Ar suprantate išmintingą šių pasakų prasmę?
Pasirodo, laisvė, kaip ir žmogaus teisės, negali būti beribė ir beribė. Nes tokiu atveju tai tampa neteisėtumu, savivale ir kenkia kitų žmonių teisėms ir laisvėms.
Pagalvokite: yra daug žmonių, kiekvienas su savo interesais, norais – savo laisve. O jei žmonės nesilaikys tam tikrų elgesio taisyklių, jie nuolat susidurs vienas su kitu, kaip danguje susiduria skrydžio taisykles pažeidžiantys lėktuvai. Bet tai baisi nelaimė.
Žmonės turi tik vieną būdą išvengti žmogiškosios katastrofos – nepakenkti kitiems. Štai kodėl reikia laikytis įstatymų, nes tik teisingi įstatymai gali nustatyti galimo elgesio ribas. Šios ribos leidžia žmonėms palaikyti tvarką, teisingumą ir laisvę visuomenėje. Rusijos Konstitucijoje kartu su žmogaus teisių ir laisvių sąrašu yra griežti apribojimai. Pavyzdžiui, 13 straipsnio 5 dalyje rašoma: „Draudžiama kurti... visuomenines asociacijas, kurių tikslai... yra skirti... pakeisti konstitucinės santvarkos pagrindus, menkinti valstybės saugumą, kurti ginkluotas grupes. , kurstantis socialinę, rasinę, tautinę ir religinę neapykantą.
Griežta, bet teisinga! Ar sutinki?
Žmogus
Filosofas Sokratas (469-399 m. pr. Kr.) gyveno senovės Atėnuose. Nors Sokratas neparašė nei vienos eilutės, daug pasakojimų apie jį išsaugojo jo tautiečiai, gerbėjai, mokiniai. Jis buvo ne tik puikus mąstytojas, bet ir drąsus pilietis. Jis neužėmė atsakingų pareigų valdžioje, tačiau nemanė, kad turi teisę išsisukti nuo savo pilietinių pareigų – lankytis viešuose susirinkimuose, dalyvauti prisiekusiųjų teismuose ir pan. Ne kartą drąsiai ir atvirai kritikavo politikus dėl neteisybės ir neteisėtumo. yra vykdoma valstybėje.
Nenuostabu, kad daugelis politikų bijojo ir jo nemėgo. Jam buvo pareikšti kaltinimai, kad jis netiki dievais ir darė blogą įtaką jauniems žmonėms. Tai prilygo kaltinimui išdavyste. Mat tikėjimas olimpiniais dievais buvo laikomas aukščiausiu įstatymu, sujungusiu atėniečius į vieną valstybę. Ir teismas balsų dauguma nuteisė jį mirties bausme.
Draugai bandė įtikinti Sokratą pabėgti iš kalėjimo. Tačiau filosofas kategoriškai atsisakė gerbdamas teismo sprendimą, prilygstantį teisei. Jis buvo giliai įsitikinęs, kad įstatymų pažeidimas gali sukelti visuomenės sunaikinimą. „Ar gali egzistuoti visuomenė, jei teismų sprendimai joje neturi galios? - pasakė draugams. „Ir be to, koks blogas pavyzdys jauniems žmonėms!
Sokratas liko ištikimas teismo sprendimui. Nurodytu laiku jis paėmė nuodų taurę. Bausmė įvykdyta, nes taip balsavo dauguma teisėjų.
Ir netrukus atėniečiai atgailavo dėl savo poelgių. Jie atskleidė pagrindinį šmeižtą ir jam įvykdė mirties bausmę. Pačiam Sokratui buvo pastatyta bronzinė statula.
Kaip manote, kodėl Sokratas atsisakė pabėgti iš kalėjimo? Kodėl Sokratas pasakė, kad įstatymų negalima laužyti? Kodėl atėniečiai Sokratui pastatė paminklą: ar jie norėjo pagerbti jo filosofinius nuopelnus ar ištikimybę įstatymui? Kaip tu manai?
Žinios kiekvienai dienai
Visada turėtumėte atsiminti, kad bet koks įstatymų pažeidimas trukdo normaliam žmonių gyvenimui. Tai gali sukelti daug rūpesčių kitiems ir pačiam pažeidėjui.
Visada reikia turėti omenyje, kad bet koks įstatymo pažeidimas yra smūgis teisingumui. Žmonėms tai tikrai nepatinka. Tai tikrai sugadins jūsų normalius, gerus santykius su kitais.
Atminkite, kad ne tik jūs esate laisvi, bet ir kiti žmonės. Tai reiškia, kad jūs turite gerbti kitų žmonių laisvę ne mažiau nei savo. Yra paprastas ir patikimas būdas apsaugoti laisvę – niekam nepakenkti.
III. Pamokos santrauka.
Savikontrolės klausimai:
Kaip filosofai aiškina laisvės prasmę? Kaip teisininkai aiškina laisvės prasmę?
Kodėl laisvė negali būti neribota?
Atlikite užduotis skiltyje „Klasėje ir namuose“.
Studentų atsakymų vertinimas.
Namų darbai: skaityti ss. 37-41.
