អណ្តាត Twisters

សារអំពី Decembrists នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើនរណាជា Decembrists? ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាអភិជន

សេចក្តីផ្តើម

អ្នកបដិវត្តរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់ - ពួក Decembrists - គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង serfdom និង autocracy ។
ក្នុងនាមគោលដៅនេះ ពួកគេបានកាន់អាវុធនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 - នៅ St. Petersburg ដែលជារាជធានីនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ នៅលើទីលាន Senate ជាកន្លែងដែលវិមានសម្រាប់ Peter I ឈរនៅលើខែនៃការបះបោរ - ខែធ្នូ - ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា Decembrists ។
មានរឿងជាច្រើនដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងដើមនៅក្នុងចលនាបដិវត្តន៍នេះ។ ពួកអភិជនវ័យក្មេង - ពួក Decembrists - ខ្លួនគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈអភិជនដែលមានឯកសិទ្ធិគាំទ្រ tsarism ។ ពួកគេខ្លួនឯងមានសិទ្ធិជាម្ចាស់ serfs រស់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់ពួកគេដោយមិនធ្វើអ្វីសោះលើប្រាក់ចំណូលពីពលកម្មកសិករដោយឥតគិតថ្លៃពី corvee និង quitrent ។ ប៉ុន្តែពួកគេក្រោកឡើងដើម្បីតទល់នឹងការបម្រើដោយចាត់ទុកថាជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់។ ពួកអភិជនគឺជាការគាំទ្ររបស់ tsarism - ពួកគេបានកាន់កាប់មុខតំណែងនាំមុខទាំងអស់នៅក្នុងការគ្រប់គ្រង tsarist និងនៅក្នុងជួរកងទ័ពហើយអាចពឹងផ្អែកលើតំណែងកំពូល។ ប៉ុន្តែពួកគេចង់បំផ្លាញ tsarism ស្វ័យភាព និងឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
ការជំនួសប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដោយប្រព័ន្ធ bourgeois គឺជាដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញបដិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលហួសសម័យ និងការបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីនៃទំនាក់ទំនងប្រជាធិបតេយ្យ - បូជឺ គឺជាកិច្ចការចម្បងនៃចលនាបដិវត្តនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅពេលនោះ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក៏មានតម្រូវការបន្ទាន់មួយផងដែរ ដើម្បីលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិចាស់ ដែលហួសសម័យ។ ចលនា Decembrist គឺជាការបង្ហាញដំបូងនៃការតស៊ូបន្ទាន់នេះ។
ដូច្នេះ ការបះបោរ Decembrist មិនឈរតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនោះទេ វាមានកន្លែងជាក់លាក់របស់វានៅក្នុងនោះ។ សុន្ទរកថារបស់ពួក Decembrists គឺជាធាតុផ្សំមួយនៅក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងរបបសក្តិភូមិដែលទ្រុឌទ្រោម។

ជនក្បត់។

1. សង្គមសម្ងាត់។

សង្រ្គាមស្នេហាជាតិ និងសង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ការរំដោះអឺរ៉ុបបានបង្កើតឱ្យមានការកើនឡើងស្នេហាជាតិខ្ពស់នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី និងកងទ័ពរុស្ស៊ី ហើយការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរនៅបរទេសបានស្គាល់រង្វង់ដ៏ឆ្លាតវៃរបស់មន្រ្តីរុស្ស៊ីជាមួយនឹងនិន្នាការមនោគមវិជ្ជា ទំនាក់ទំនងសង្គម និងស្ថាប័ននយោបាយនៃប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងៗ។ . នៅទ្វីបអឺរ៉ុបនៅពេលនោះ មានអង្គការពីរប្រភេទដែលកំណត់គោលដៅរំដោះខ្លួនឯង៖ សង្គមជាតិ-ស្នេហាជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងរៀបចំការបះបោរប្រឆាំងនឹងណាប៉ូឡេអុងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងអង្គការឃុបឃិតខាងនយោបាយ (ដូចជា "កាបូណារី" អ៊ីតាលី) ដែល កំពុងរៀបចំរដ្ឋប្រហារនយោបាយ ក្នុងគោលបំណងដាក់ចេញរដ្ឋធម្មនុញ្ញសេរី។ អង្គការទាំងពីរប្រភេទនេះ ក្រោយមកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរង្វង់នៃពួក Decembrists រុស្ស៊ីនាពេលអនាគត។
នៅក្នុងរង្វង់ជឿនលឿននៃពួកមន្ត្រីដែលបានត្រឡប់ក្រោយសង្រ្គាមដើម្បីរំដោះអឺរ៉ុបទៅកាន់ប្រទេសនៃ "Arakcheevism" និង serfdom នៅឆ្នាំ 1816-1817 សង្គមមួយហៅថាសហភាពនៃសេចក្តីសង្គ្រោះឬកូនប្រុសស្មោះត្រង់និងពិតនៃមាតុភូមិត្រូវបានបង្កើតឡើង។ . ក្នុងចំណោមសមាជិកនៃសហភាព ជម្លោះបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃអង្គការ ហើយនៅឆ្នាំ 1818 សហភាពសង្រ្គោះត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជាសហភាពវិបុលភាព ដែលមានគោលបំណង "ផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ពិតនៃសីលធម៌ និងការអប់រំក្នុងចំណោមជនរួមជាតិ ដើម្បីជួយដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុង ការលើកប្រទេសរុស្ស៊ីឡើងដល់កម្រិតនៃភាពអស្ចារ្យ និងវិបុលភាព ដែលវាត្រូវបានបម្រុងទុកដោយអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួន។ សហជីពនេះបានគ្របដណ្តប់ជួរយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមន្រ្តី St. Petersburg (ចំនួននៃសមាជិករបស់ខ្លួនឈានដល់ 200 នាក់); ម្យ៉ាងវិញទៀត សមាជិកនៃសហភាពបានស្វែងរកកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសង្គម ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអប់រំ និងសប្បុរសធម៌ ហើយត្រូវបានសម្គាល់ដោយការគោរពមនុស្សធម៌របស់ពួកគេចំពោះទាហានក្រោមបង្គាប់។ សហជីពមានស្ទើរតែបើកចំហ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1820 វាត្រូវបានប្រកាសថាបានបិទ (1821) ។ ជំនួសឱ្យសហភាពសុខុមាលភាព នៅឆ្នាំ 1821-1822 សហជីព ឬសង្គមសម្ងាត់ពីរត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍ផ្ទាល់រួចទៅហើយ។
នៅឯប្រមុខនៃសង្គមភាគខាងជើងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគមានបងប្អូនប្រុស Muravyov ព្រះអង្គម្ចាស់ S. P. Trubetskoy, N. I. Turgenev, ព្រះអង្គម្ចាស់ E. P. Obolensky និងកវី Ryleev ។ សង្គមភាគខាងត្បូងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ Tulchin ដែលជាទីស្នាក់ការកណ្តាលសំខាន់នៃកងទ័ពទីពីរដែលមានទីតាំងនៅខេត្ត Kiev និង Podolsk ។ សាខារបស់វាគឺនៅ Kamenka និង Vasilkov ។ នៅប្រធាននៃសង្គមភាគខាងត្បូងគឺពូកែបំផុតក្នុងចំណោមសមាជិកនៃអង្គការនេះ វរសេនីយ៍ឯក Pestel ដែលមានទេពកោសល្យ ការអប់រំ ស្វាហាប់ និងមានមហិច្ឆិតា ដែលបានការពារយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តន៍ខ្លាំង រួមទាំងការសម្លាប់រង្គាល និងសូម្បីតែការសម្លាប់រង្គាលនៃគ្រួសារអធិរាជទាំងមូល។ សមាជិកសកម្មបំផុតនៃសង្គមភាគខាងត្បូងគឺព្រះអង្គម្ចាស់ S.G. Volkonsky, Yushnovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin ។
បន្ថែមពីលើសង្គមភាគខាងត្បូង និងខាងជើង នៅពេលនេះ សង្គមនៃពួកស្លាវីក៏ក្រោកឡើង ដែលមានបំណងបង្កើតសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធនៃប្រជាជនស្លាវីទាំងអស់។ កម្មវិធីនយោបាយនៃសង្គម Nordic គឺជារបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធស្រដៀងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។
កម្មវិធីនយោបាយរបស់ Pestel ត្រូវបានគេហៅថា "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" ឬ "បញ្ជាទៅរដ្ឋាភិបាលកំពូលបណ្តោះអាសន្ន" ។ Pestel គឺជាសាធារណរដ្ឋមួយ ហើយនៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ "គ្មានអ្វីដែលគាត់បានឃើញភាពរុងរឿង និងសុភមង្គលដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាងការគ្រប់គ្រងរបស់សាធារណរដ្ឋ"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់ គាត់បដិសេធទាំងស្រុងនូវគោលការណ៍សហព័ន្ធ៖ សាធារណរដ្ឋរបស់គាត់គឺ Jacobin នៅក្នុងធម្មជាតិ - ផែនការរបស់គាត់សន្មតថារដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដ៏រឹងមាំ និងរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាទាំងស្រុងនៃគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃរដ្ឋ ដែលគួរតែត្រូវបានកម្រិតមិនត្រឹមតែផ្នែករដ្ឋបាល និងនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ។ សូម្បីតែវប្បធម៌។ Serfdom ជារដ្ឋមួយ “ប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ផ្ទុយនឹងច្បាប់ធម្មជាតិ ផ្ទុយនឹងជំនឿគ្រិស្តបរិស័ទ” ត្រូវតែបំផ្លាញភ្លាមៗដោយ “រដ្ឋាភិបាលកំពូលបណ្តោះអាសន្ន”។ ដីនៅក្នុងបញ្ជរនីមួយៗគួរតែបែងចែកជាពីរផ្នែក ដែលមួយគួរតែ "ផ្តល់ក្រោមឈ្មោះដីសាធារណៈទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់សង្គម volost" និងពាក់កណ្តាលទៀតនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់រតនាគារឬឯកជន។
នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1825 សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ដែលមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្លួនពួកគេមានឱកាសដើម្បីប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Alexander I ការ interregnum ខ្លីមួយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អាឡិចសាន់ឌឺបានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1825 នៅ Taganrog ។ អ្នកស្នងរាជបល្ល័ង្កគឺជាប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Konstantin ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតបានបដិសេធមិនទទួលមរតករាជបល្ល័ង្កវិញនៅឆ្នាំ 1822 ដោយប្រគល់វាទៅឱ្យបងប្រុសបន្ទាប់របស់គាត់ឈ្មោះ Nicholas ។ នៅឆ្នាំ 1823 អាឡិចសាន់ឌឺបានរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការដាក់រាជ្យរបស់ Constantine ហើយបានតែងតាំងនីកូឡាជាអ្នកស្នងមរតកប៉ុន្តែមិនបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេ។ ដំណឹងនៃការស្លាប់របស់ Alexander ត្រូវបានទទួលនៅ St. Petersburg នៅថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា។ Nikolai មិនបានរកឃើញថាវាអាចប្រើ manifesto ដែលមិនមានការបោះពុម្ពផ្សាយ។ គាត់បានស្បថភក្ដីភាពខ្លួនឯងហើយបានដឹកនាំកងទ័ពទៅស្បថរបស់អធិរាជ Constantine ដែលគាត់បានផ្ញើរបាយការណ៍ចុងក្រោយទៅវ៉ារស្សាវ៉ា។ Constantine បានបញ្ជាក់ពីការដាក់រាជ្យរបស់គាត់ពីរដងហើយប្រហែលពីរសប្តាហ៍បានកន្លងផុតទៅនៅក្នុងការចរចាទាំងនេះ។
មន្ត្រីឃុបឃិតបានសម្រេចចិត្តប្រើស្ថានការណ៍ដែលបានបង្កើតដើម្បីបង្កភាពចលាចលក្នុងចំណោមទាហានប្រឆាំងនឹងការចូលរបស់នីកូឡា។ សច្ចាប្រណិធានចំពោះនីកូឡាត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ (ថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ; យោធភូមិភាគ St. Petersburg ភាគច្រើនបានស្បថដោយគ្មានពាក្យបណ្តឹង ប៉ុន្តែអង្គភាពមួយចំនួនបានបដិសេធពាក្យសម្បថ ហើយបានចេញទៅដោយអាវុធទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា។ អ្នកសមគំនិតក្នុងចិត្តដើម្បីបង្ខំព្រឹទ្ធសភាឱ្យ ផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដល់ប្រជាជនស្តីពី "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតីតរដ្ឋាភិបាល" និងលើការដាក់ចេញនូវកំណែទម្រង់សំខាន់ៗមួយចំនួនដូចជា៖ ការលុបបំបាត់របបសក្តិភូមិ "សមភាពនៃសិទ្ធិគ្រប់វណ្ណៈ" សេរីភាពសារព័ត៌មាន (" ការបោះពុម្ពដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយដូច្នេះការលុបចោលការត្រួតពិនិត្យ”) “ការថ្វាយបង្គំដោយសេរីនៃគ្រប់ជំនឿ” ការកាត់ក្តីជាសាធារណៈជាមួយគណៈវិនិច្ឆ័យ ការបង្កើត “ក្រុមប្រឹក្សាឃុំ សង្កាត់ ស្រុក ខេត្ត និងតំបន់” ដែលជាប់ឆ្នោត ការបំផ្លាញការតាំងទីលំនៅយោធា ការកាត់បន្ថយ ការបម្រើយោធា ហើយទីបំផុតការកោះប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាដ៏អស្ចារ្យ (ពោលគឺសភាធម្មនុញ្ញ) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាល ព្រះអង្គម្ចាស់ Trubetskoy ត្រូវបានជ្រើសរើសជា "ជនផ្តាច់ការ" នៃកងកម្លាំងបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែទ្រង់បានបាត់បង់ជំនឿលើភាពជោគជ័យនៃ ការបះបោរនិងមិនបង្ហាញខ្លួននៅទីលានព្រឹទ្ធសភានៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូដែលនាំមកនូវការភាន់ច្រលំនិងការភាន់ច្រលំភ្លាមៗដល់ថ្នាក់នៃពួកឧទ្ទាម។ នីកូឡាសសម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនហ៊ានធ្វើសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម។ ដោយបានប្រមូលកងទ័ពដែលបានស្បថភក្ដីភាពជាមួយគាត់គាត់បានបញ្ជូនទៅពួកឧទ្ទាមដោយដាស់តឿនឱ្យដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក - អភិបាលយោធា St. Petersburg - Miloradovich (វីរបុរសម្នាក់នៃឆ្នាំ 1812), Metropolitan Seraphim, Grand Duke Mikhail Pavlovich; ការដាស់តឿនទាំងអស់នៅតែមិនជោគជ័យ ហើយឧត្តមសេនីយ Miloradovich ត្រូវបានសម្លាប់ដោយការបាញ់ប្រហារពីអ្នកឃុបឃិតម្នាក់។ បន្ទាប់មក Nicholas បានបញ្ជូនឆ្មាំសេះទៅវាយប្រហារ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារនេះត្រូវបានច្រានចោល។ ទីបំផុត នីកូឡាស បានបញ្ជាឱ្យកាណុងបាញ់កាំភ្លើងធំ និងចំហរដោយគ្រាប់ទំពាំងបាយជូរ ហើយពួកឧទ្ទាមបានបំបែកខ្លួនយ៉ាងលឿន ដោយទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សមាជិកនៃសង្គមភាគខាងត្បូង (នៅក្នុងខេត្ត Kyiv) បានលើកកងវរសេនាធំថ្មើរជើង Chernigov នៅក្នុងការបះបោរមួយ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្ក្រាបភ្លាមៗ (នៅដើមខែមករា ឆ្នាំ 1826)។
អស់រយៈពេលប្រាំមួយខែការស៊ើបអង្កេតលើ "Decembrists" ត្រូវបានអនុវត្តដែលក្នុងនោះ Nikolai ខ្លួនឯងបានចូលរួមយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។
មនុស្ស 120 នាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការ - ភាគច្រើននៃមន្រ្តីឆ្មាំ; ក្នុងចំណោមមនុស្ស ៣៦ នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ប៉ុន្តែ Tsar បានអនុម័តការកាត់ទោសប្រហារជីវិតតែប្រឆាំងនឹងអ្នកសមគំនិតសំខាន់ៗចំនួនប្រាំប៉ុណ្ណោះ៖ Pestel, Ryleev, Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin; មន្ត្រីដែលនៅសេសសល់ អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ ត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរី ដើម្បីធ្វើការធ្ងន់ ឬទៅការតាំងទីលំនៅ ទាហានត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទ័ព Caucasian សកម្ម។

2. ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់ពួក Decembrists ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

នៅឆ្នាំ 1825 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានឃើញជាលើកដំបូងនូវចលនាបដិវត្តប្រឆាំងនឹង tsarism ហើយចលនានេះត្រូវបានតំណាងស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយពួកអភិជន។
ពួក Decembrists មិនត្រឹមតែបានដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាព និង serfdom ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលពួកគេបានរៀបចំសកម្មភាពបើកចំហក្នុងនាមការទាមទារទាំងនេះ។
ដូច្នេះ ការបះបោរ Decembrist មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះជាការវាយប្រហារចំហលើកដំបូងប្រឆាំងរបបស្វ័យធិបតេយ្យដោយមានអាវុធក្នុងដៃ។ រហូតមកដល់ពេលនេះមានតែភាពចលាចលរបស់កសិករដោយឯកឯងប៉ុណ្ណោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
រវាងការបះបោររបស់កសិករដោយឯកឯងរបស់ Razin និង Pugachev និងសុន្ទរកថារបស់ពួក Decembrists រយៈពេលទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកត្រូវបានដាក់៖ ដំណាក់កាលថ្មីរបស់វាត្រូវបានបើកដោយជ័យជំនះនៃបដិវត្តនៅប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សទី 18 ដែលជាសំណួរនៃការលុបបំបាត់ ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការ និងបង្កើតថ្មីមួយ - មូលធននិយម - បានកើតឡើងពេញទំហឹងមុនអឺរ៉ុប។ Decembrists ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សម័យថ្មីនេះ ហើយនេះគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ការបះបោររបស់ពួកគេមានមនសិការនយោបាយ កំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចលុបបំបាត់របបសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការ ហើយត្រូវបានបំភ្លឺដោយគំនិតរីកចម្រើននៃសម័យកាល។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី យើងអាចនិយាយអំពីកម្មវិធីបដិវត្តន៍ អំពីយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តន៍ដោយដឹងខ្លួន និងវិភាគគម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ពាក្យស្លោកនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង serfdom និង autocracy ដែលបានដាក់ចេញដោយ Decembrists មិនមែនជាពាក្យស្លោកដែលមានសារៈសំខាន់ដោយចៃដន្យនិងបណ្តោះអាសន្ន: ពួកគេមានអត្ថន័យប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យហើយនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពនិងពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងចលនាបដិវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ដ៏ជូរចត់របស់ពួកគេ ពួក Decembrists បានបង្ហាញមនុស្សជំនាន់ក្រោយៗថា ការតវ៉ារបស់ពួកបដិវត្តន៍មួយក្តាប់តូចដែលមិនសំខាន់គឺគ្មានអំណាចដោយគ្មានការគាំទ្រពីប្រជាជន។ ជាមួយនឹងការបរាជ័យនៃចលនារបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងការទាំងអស់របស់ពួកគេ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Pushkin "ពលកម្មដ៏សោកសៅ" ពួក Decembrists ហាក់ដូចជាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកបដិវត្តជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកសាងផែនការរបស់ពួកគេដោយពឹងផ្អែកលើការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់មហាជន។ ប្រធានបទប្រជាជនជាកម្លាំងសំខាន់នៃការតស៊ូបដិវត្តន៍បានចូលយ៉ាងរឹងមាំក្នុងស្មារតីរបស់មេដឹកនាំចលនាបដិវត្តន៍។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Decembrists ឈ្មោះ Herzen បាននិយាយថា "ពួក Decembrists មិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់នៅលើទីលាន St. Isaac's" ហើយការគិតនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចូលបទពិសោធន៍របស់ Decembrists រួចហើយ។
នេះគឺជាទស្សនៈនៃសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានវិធីសាស្រ្តនិងការវាយតម្លៃផ្សេងទៀត។
ការរួមបញ្ចូលរាក់នៃការបង្រៀនបដិវត្តន៍របស់លោកខាងលិច និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្តវានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងតាមលោក Solovyov បានបង្កើតខ្លឹមសារសំខាន់នៃចលនា Decembrist ។ ដូច្នេះប្រពៃណីបដិវត្តន៍ទាំងមូលត្រូវបញ្ចប់
នៅត្រីមាសទី 18 និងទី 1 នៃសតវត្សទី 19 វាត្រូវបានបង្ហាញជាបាតុភូតដែលបានណែនាំ ជនបរទេសចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍សរីរាង្គនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយលុបបំបាត់ស្នូលបដិវត្តន៍របស់ខ្លួនចេញពីគំនិតសង្គម Solovyov បានព្យាយាមបង្ហាញប្រវត្តិសាស្ត្រជាការតស៊ូរវាងគោលការណ៍ពីរគឺ Russophile-ស្នេហាជាតិ និងលោកខាងលិច-សកលលោក។
Soloviev មិនបានចាកចេញពីស្នាដៃពិសេសណាមួយដែលឧទ្ទិសដល់ Decembrists ទេ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទស្សនៈរបស់គាត់។ មនោគមវិជ្ជា Decembrist ហាក់ដូចជាគាត់ជាបន្ទរនៃបដិវត្តន៍ ferment នៅបស្ចិមប្រទេស ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតប្រតិកម្មទៅនឹងការគណនាខុសនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ផ្ទុយទៅវិញ (ការប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពជាតិរបស់ Tilsit ការព្រងើយកន្តើយចំពោះជោគវាសនារបស់ពួកឧទ្ទាមក្រិក។ ការចំណាយនៃប្រព័ន្ធសហជីពរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយចង្អុលទៅឫសប្រវត្តិសាស្ត្រគោលបំណងនៃការបះបោរ Decembrist Solovyov គឺនៅឆ្ងាយពីការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ ឧត្តមគតិ និងគោលដៅនៃចលនា ហាក់ដូចជាគាត់ជាផ្លែផ្កានៃការសិក្សាលើតុ។ គាត់បានសរសេរថា "ដើម្បីគិតដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" គាត់បានសរសេរនៅក្នុង "កំណត់ចំណាំ" "រុស្ស៊ីហាក់ដូចជា tabula rasa* ដែលមនុស្សម្នាក់អាចសរសេរអ្វីដែលចង់បាន សរសេរអ្វីមួយដែលគិតចេញ ឬសូម្បីតែមិនទាន់បានគិតនៅក្នុងការិយាល័យ ជារង្វង់ បន្ទាប់ពី អាហារថ្ងៃត្រង់ ឬអាហារពេលល្ងាច។” គាត់បានចោទប្រកាន់មេដឹកនាំនៃ Decembrism ថាងាយនឹងការផ្សងព្រេងនយោបាយដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ការវាយតម្លៃនេះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការសន្យារបស់ P.I. Pestel ក្នុងការស្ដារប្រទេសប៉ូឡូញឯករាជ្យឡើងវិញនៅក្នុងព្រំដែននៃឆ្នាំ 1772 ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការចរចាជាមួយប៉ូឡូញ។ គាត់ថែមទាំងបានសារភាពថា កាយវិការដ៏ទូលំទូលាយបែបនេះអាចធ្វើឲ្យអ្នកនយោបាយមានភាពឈ្លាសវៃ និងប្រុងប្រយ័ត្ន - ប៉ូល ។ គាត់បាននិយាយថាភាពមិនពេញវ័យនៃគំនិត Decembrist ត្រូវបានសម្តែងនៅក្នុងការពិតដែលថា "ឧទាហរណ៍ Bestuzhev បានស្នើឱ្យមានការបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញ" ។
ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ក៏ត្រូវបានស្អប់ខ្ពើមផងដែរ ដោយការបរិហារកេរ្តិ៍ជាផ្លូវការនៃចលនា Decembrist ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃប្រតិកម្ម Nikolaev ។ នៅក្នុងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមេរៀននៃសុន្ទរកថា Decembrist លោក Solovyov បានឃើញការបញ្ជាក់មួយផ្សេងទៀតនៃភាពឯកោនៃស្រទាប់គ្រប់គ្រងពីប្រជាជន។ អ្វីដែលគួរឱ្យរំខានបំផុតនោះគឺថា អនុនេះក្នុងខ្លឹមសារដែលមិនល្អទាំងអស់របស់វាបានបង្ហាញខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលតាមគំនិតរបស់គាត់ ការរសើបពិសេសចំពោះមតិសាធារណៈត្រូវបានទាមទារពីរដ្ឋាភិបាល។ សង្គមស៊ីវិលដែលមានភាពចាស់ទុំក្នុងសតវត្សទី 19 ទាមទារឱ្យមានការព្យាបាលប្រកបដោយភាពបត់បែន និងរសើបបន្ថែមទៀតពីអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាល។ Soloviev មិននៅម្នាក់ឯងក្នុងការផ្តន្ទាទោសនេះទេ។ ប្រវត្តិវិទូផ្សេងទៀតនៃនិន្នាការ bourgeois-សេរីនិយម បាននិយាយអំពីរឿងដូចគ្នានេះ ដោយស្វែងរកការពេញចិត្តពីរដ្ឋាភិបាលឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតសង្គមថ្មីៗ (តំណាងដោយអ្វីដែលគេហៅថា "សហជីពឯកជន" នៅក្នុងគំនិតរបស់ Solovyov និង V. O. Klyuchevsky ដែលជាអ្នកវៃឆ្លាតគ្មានវណ្ណៈ - នៅក្នុង គំនិតរបស់ A. A. Kornilov "សង្គមគិត" - A. A. Kieswetter) ។ ខណៈពេលដែលកំពុងដោះស្រាយជាមួយអ្នកឧកញ៉ាលោក Sergei Mikhailovich បានព្យាយាមឱ្យពួកគេបញ្ជាក់ពីច្បាប់ថា "វាចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រដល់ស្ថាប័នមហាវិទ្យាល័យគោលការណ៍ជ្រើសរើសមិនមែនដើម្បីរារាំងប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយត្រូវប្រាកដថាសហជីពដែលផុយស្រួយមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេមានភាពល្ងង់ខ្លៅ។ និងការបំពាន”។
វាគឺជាការប្រៀបធៀបនៃទស្សនៈ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញរូបភាពទាំងមូលនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងរៀនមេរៀន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសនីមួយៗមានកាលបរិច្ឆេទដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។ ឆ្នាំកន្លងផុតទៅ ជំនាន់ផ្លាស់ប្តូរ មនុស្សថ្មី និងថ្មីចូលឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រ ជីវិត របៀបរស់នៅ ទស្សនវិស័យសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែការចងចាំនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះនៅតែមាន ដោយគ្មានប្រវត្តិសាស្រ្តពិត ដោយគ្មានអត្តសញ្ញាណជាតិណាដែលនឹកស្មានមិនដល់។ ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 គឺជាបាតុភូតនៃការបញ្ជាទិញបែបនេះ "ទីលានព្រឹទ្ធសភា" និង "កងវរសេនាធំ Chernigov" បានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញាវប្បធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្រជាយូរមកហើយ។ ចលនាមនសិការដំបូងដើម្បីសេរីភាព - ការបរាជ័យសោកនាដកម្មលើកដំបូង
កំណត់ចំណាំរបស់គាត់ទៅ S.P. Trubetskoy បញ្ចប់ដោយគំនិតដូចខាងក្រោម:
"របាយការណ៍ដែលចេញផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាលនៅចុងបញ្ចប់នៃការស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនោះបង្ហាញពីសកម្មភាពរបស់សង្គមនៅពេលនោះថាជាប្រភេទនៃការឃុបឃិតដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់មនុស្សឃោរឃៅនិងថោកទាបដែលចង់បានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតភាពចលាចលនៅក្នុងមាតុភូមិ។ ហើយមិនមានគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូក្រៅពីការផ្តួលរំលំអាជ្ញាធរដែលមានស្រាប់ និងការបង្កើតភាពអនាធិបតេយ្យនៅក្នុងមាតុភូមិនោះទេ។
ជាអកុសល រចនាសម្ព័នសង្គមរបស់រុស្សីនៅតែជាកម្លាំងយោធាតែមួយមុខ ដោយគ្មានជំនួយពីប្រជាជន មិនត្រឹមតែអាចឡើងគ្រងរាជ្យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចផ្លាស់ប្តូរទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទៀតផង។ អ្នកដែលដាក់អ្នកគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៅលើបល្ល័ង្ក។ក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសអរគុណចំពោះការផ្ដល់ឱ្យ ឥឡូវនេះការត្រាស់ដឹងបានផ្សព្វផ្សាយគំនិតថា រដ្ឋប្រហាររាជវាំងបែបនេះមិននាំទៅរកអ្វីល្អនោះទេ គឺបុគ្គលដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងខ្លួនគាត់ជាផ្នែកមួយ មិនអាចរៀបចំសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនបានច្រើនក្នុងរបៀបរស់នៅបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែរូបភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋដែលប្រសើរឡើងប៉ុណ្ណោះដែលអាចមានពេលវេលាដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពាន និងការគៀបសង្កត់ដែលមិនអាចបំបែកចេញពីរបបស្វ័យភាពបាន បុគ្គលដែលបានទទួលវា ទោះបីជាវាមានតម្លៃប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។ ភ្លើងឆេះដោយក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ មិនអាចបង្កើតអារម្មណ៍នេះដល់ប្រជាជនដែលខ្លួនត្រូវតែលះបង់ផ្នែកណាមួយនៃអំណាចរបស់ខ្លួនបានឡើយ។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបច្ចុប្បន្នមិនអាចមានជានិច្ច ហើយវេទនាទេ ប្រសិនបើវានឹងផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈការបះបោរដ៏ពេញនិយម។ ការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្កនៃអធិបតេយ្យភាពដែលកំពុងសោយរាជ្យនាពេលនេះគឺអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការដាក់ចេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ និងការចូលរួមដោយសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជន ប៉ុន្តែឥស្សរជនរបស់រដ្ឋខ្ពស់បំផុតមិនយល់អំពីរឿងនេះ ឬមិនចង់បានការណែនាំរបស់វាទេ។ ដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកដោយស្មារតី ដោយបានចាប់យកកងទ័ពឆ្មាំ វាត្រូវតែរង់ចាំ ដោយគ្មានការណែនាំដែលមានប្រយោជន៍ វាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបះបោរដោយគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់។ សមាគមសម្ងាត់បានទទួលយកខ្លួនឯងដើម្បីបង្វែរវាទៅគោលដៅប្រសើរជាង។

គន្ថនិទ្ទេស

1. Memoirs of the Decembrists - M.: Pravda, 1988. - 576 p.
2. M.V. Nechkina ។ Decembrists.- M.: Nauka, 1982.- 182 ទំ។
3. S.G. Pushkarev ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី។ - Stavropol, 1993. - 415 ទំ។
4. S. M. Solovyov ការអានជាសាធារណៈអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ - M.: Respublika, 1992. - 350 ទំ។
5. អ្នកអានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សតវត្សទី 19) / Ed ។ P.P. Epifanova ជាដើម។ - M. : ការអប់រំ 1993 - 287 ទំ។

ក្រុមហ៊ុនរបស់អភិជនវ័យក្មេងដែលសុបិនចង់ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅដំណាក់កាលដំបូង មនុស្សជាច្រើនបានចូលរួមនៅក្នុងសង្គមសម្ងាត់ Decembrist ហើយក្រោយមកការស៊ើបអង្កេតត្រូវគិតអំពីអ្នកណាដែលត្រូវពិចារណាថាជាអ្នកសមគំនិត និងអ្នកណាមិនមែន។ នេះគឺដោយសារតែសកម្មភាពនៃសង្គមទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ទាំងស្រុងចំពោះការសន្ទនា។ ថាតើសមាជិកនៃសហភាពសុខុមាលភាព និងសហភាពសង្គ្រោះបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើសកម្មភាពសកម្មណាមួយនោះ គឺជាចំណុចសំខាន់មួយ។

សង្គមរួមមានមនុស្សដែលមានកម្រិតនៃភាពថ្លៃថ្នូរ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងមុខតំណែងផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែមានរឿងមួយចំនួនដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ។

Decembrists នៅរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវនៅ Chita ។ គំនូរដោយ Nikolai Repin ។ ឆ្នាំ 1830លោក Nikolai Repin ដែលជាអ្នកកាន់សាសនាសាសនាត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យធ្វើការធ្ងន់រយៈពេល 8 ឆ្នាំបន្ទាប់មកអាណត្តិត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 5 ឆ្នាំ។ គាត់បានជាប់ទោសនៅក្នុងពន្ធនាគារ Chita និងនៅក្នុងរោងចក្រ Petrovsky ។ វិគីមេឌា Commons

ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាអភិជន

អ្នកក្រ ឬអ្នកមាន កើតមកល្អ ឬអត់ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់អភិជន ពោលគឺដល់ពួកអភិជន ដែលបង្កប់នូវកម្រិតជីវភាព ការអប់រំ និងឋានៈជាក់លាក់។ ជាពិសេស នេះមានន័យថា អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយក្រមសីលធម៌ដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ក្រោយមក នេះបង្ហាញពួកគេនូវបញ្ហាសីលធម៌ដ៏លំបាកមួយ៖ ក្រមសីលធម៌ និងក្រមនៃអ្នកសមគំនិត ជាក់ស្តែងផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ បុគ្គលត្រូវគេចាប់ក្នុងការបះបោរមិនបានសម្រេច ត្រូវចូលមកកាន់អធិបតេយ្យ ហើយស្តាប់បង្គាប់ អ្នកសមគំនិតត្រូវនៅស្ងៀម មិនក្បត់អ្នកណាឡើយ។ អភិជនមិនអាច និងមិនគួរកុហកទេ អ្នកឃុបឃិតធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមតម្រូវការ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួន។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើល Decembrist រស់នៅក្នុងទីតាំងខុសច្បាប់ដោយប្រើឯកសារក្លែងបន្លំ - នោះគឺជាជីវិតធម្មតារបស់កម្មករក្រោមដីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។

ភាគច្រើនជាមន្ត្រី

Decembrists គឺជាប្រជាជននៃកងទ័ព, បុរសយោធាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈជាមួយនឹងការអប់រំសមរម្យ; មនុស្សជាច្រើនបានឆ្លងកាត់ការប្រយុទ្ធ និងជាវីរបុរសនៃសង្គ្រាម បានទទួលរង្វាន់យោធា។

ពួកគេមិនមែនជាអ្នកបដិវត្តក្នុងន័យបុរាណទេ។

ពួកគេទាំងអស់បានពិចារណាដោយស្មោះអស់ពីចិត្តថា គោលដៅសំខាន់របស់ពួកគេគឺការបម្រើដើម្បីជាតិមាតុភូមិ ហើយប្រសិនបើមានកាលៈទេសៈខុសគ្នា ពួកគេនឹងចាត់ទុកវាជាកិត្តិយសក្នុងការបម្រើអធិបតេយ្យភាពជាឥស្សរជនរបស់រដ្ឋ។ ការផ្តួលរំលំអធិបតេយ្យភាពមិនមែនជាគំនិតចម្បងរបស់ពួក Decembrists នោះទេ ពួកគេបានមករកវាដោយមើលស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងសិក្សាដោយហេតុផលអំពីបទពិសោធន៍នៃបដិវត្តនៅអឺរ៉ុប (ហើយមិនមែនពួកគេទាំងអស់ចូលចិត្តគំនិតនេះទេ)។

តើមានពួក Decembrists សរុបប៉ុន្មាននាក់?

បន្ទប់របស់ Nikolai Panov នៅក្នុងពន្ធនាគារ Petrovsky Zavod ។ គំនូរដោយ Nikolai Bestuzhev ។ ឆ្នាំ 1830 Nikolai Bestuzhev ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យធ្វើការធ្ងន់ជារៀងរហូតដោយរក្សាទុកនៅ Chita និងនៅក្នុងរោងចក្រ Petrovsky បន្ទាប់មកនៅ Selenginsk ខេត្ត Irkutsk ។

ជាសរុបបន្ទាប់ពីការបះបោរនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 មនុស្សជាង 300 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 125 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស នៅសល់ត្រូវបានដោះលែង។ វាពិបាកក្នុងការបង្កើតចំនួនពិតប្រាកដនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងសង្គម Decembrist និងមុនខែធ្នូ យ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែសកម្មភាពទាំងអស់របស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានការសន្ទនាអរូបីច្រើន ឬតិចនៅក្នុងរង្វង់យុវជនដែលរួសរាយរាក់ទាក់ មិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយផែនការច្បាស់លាស់ ឬអង្គការផ្លូវការដ៏តឹងរឹងនោះទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថាមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងសង្គមសម្ងាត់ Decembrist និងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការបះបោរគឺជាសំណុំពីរដែលមិនប្រសព្វគ្នាពេក។ មនុស្សជាច្រើននៃអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងការប្រជុំនៃសង្គម Decembrist ដើមដំបូងបានបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងចំពោះពួកគេ ហើយបានក្លាយជាឧទាហរណ៍ មន្ត្រីសន្តិសុខដែលមានចិត្តខ្នះខ្នែង។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំ (ពីឆ្នាំ 1816 ដល់ឆ្នាំ 1825) មនុស្សជាច្រើនបានឆ្លងកាត់សង្គមសម្ងាត់។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ទាល់តែសោះ ឬត្រូវបានទទួលយកពីរបីថ្ងៃមុនការបះបោរក៏បានចូលរួមក្នុងការបះបោរផងដែរ។

តើពួកគេបានក្លាយជា Decembrists ដោយរបៀបណា?

"សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" ដោយ Pavel Pestel ។ ១៨២៤ឯកសារកម្មវិធីរបស់ Southern Society of Decembrists ។ ឈ្មោះពេញគឺជាធម្មនុញ្ញរដ្ឋបម្រុងនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ ដែលបម្រើជាសក្ខីកម្មសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងមានសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រឹមត្រូវទាំងសម្រាប់ប្រជាជន និងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលកំពូលបណ្តោះអាសន្នដែលមានអំណាចផ្តាច់ការ។

ដើម្បីរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរង្វង់នៃ Decembrists ពេលខ្លះវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់មិត្តដែលមិនមានប្រាជ្ញាទាំងស្រុងថា "មានសង្គមនៃមនុស្សដែលចង់បានភាពល្អ ភាពរុងរឿង សុភមង្គល និងសេរីភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើអ្នកនៅជាមួយយើងទេ? - ហើយក្រោយមកអ្នកទាំងពីរអាចបំភ្លេចការសន្ទនានេះ។ គួរកត់សម្គាល់ថាការសន្ទនាអំពីនយោបាយនៅក្នុងសង្គមដ៏ថ្លៃថ្នូនាសម័យនោះមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តទាល់តែសោះ ដូច្នេះអ្នកដែលមានទំនោរទៅរកការសន្ទនាបែបនេះ ឆន្ទះ-នីលលី បានបង្កើតជារង្វង់នៃផលប្រយោជន៍។ នៅក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ សង្គមសម្ងាត់ Decembrist អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធីនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនៃមនុស្សវ័យក្មេងជំនាន់នោះ។ វិធីដើម្បីគេចចេញពីភាពទទេ និងភាពអផ្សុកនៃសង្គមមន្ត្រី ដើម្បីស្វែងរកវិធីដ៏វិសេសវិសាល និងអត្ថន័យនៃអត្ថិភាព។

ដូច្នេះ សង្គមភាគខាងត្បូងបានក្រោកឡើងនៅទីក្រុង Tulchin របស់អ៊ុយក្រែន ដែលជាទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់កងទ័ពទីពីរ។ មន្ត្រីវ័យក្មេងដែលមានការអប់រំ ដែលចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះកាត និងវ៉ូដាកា ប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងរង្វង់របស់ពួកគេដើម្បីនិយាយអំពីនយោបាយ - ហើយនេះគឺជាការកម្សាន្តតែមួយគត់របស់ពួកគេ; ពួកគេនឹងហៅការប្រជុំទាំងនេះ តាមបែបសម័យនោះថាជាសង្គមសម្ងាត់ ដែលតាមខ្លឹមសារ គ្រាន់តែជាលក្ខណៈនៃសម័យកាលដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

តាមរបៀបស្រដៀងគ្នានេះ សហភាពសង្រ្គោះគ្រាន់តែជាក្រុមសមមិត្តមកពីកងវរសេនាធំការពារជីវិត Semyonovsky ។ មនុស្សជាច្រើនជាសាច់ញាតិ។ ត្រឡប់ពីសង្គ្រាមនៅឆ្នាំ 1816 ពួកគេបានរៀបចំជីវិតរបស់ពួកគេនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ជាកន្លែងដែលជីវិតមានតម្លៃថ្លៃណាស់ យោងទៅតាមគោលការណ៍របស់ទាហានដែលធ្លាប់ស្គាល់៖ ពួកគេបានជួលផ្ទះល្វែងមួយជាមួយគ្នា ខ្ទាស់សម្រាប់អាហារ និងចេញវេជ្ជបញ្ជាព័ត៌មានលម្អិតនៃជីវិតទូទៅនៅក្នុង ធម្មនុញ្ញ។ ក្រុមហ៊ុនដ៏រួសរាយរាក់ទាក់តូចមួយនេះនឹងក្លាយទៅជាសង្គមសម្ងាត់ជាបន្តបន្ទាប់ដែលមានឈ្មោះខ្លាំងថា Union of Salvation ឬសង្គមនៃកូនប្រុសពិត និងស្មោះត្រង់នៃមាតុភូមិ។ តាមពិតទៅ នេះគឺតូចណាស់ - ពីរបីនាក់ - រង្វង់មិត្តភាព អ្នកចូលរួមដែលចង់និយាយអំពីនយោបាយ និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី។

នៅឆ្នាំ 1818 រង្វង់នៃអ្នកចូលរួមបានចាប់ផ្តើមពង្រីក ហើយសហភាពនៃសេចក្តីសង្រ្គោះត្រូវបានកែទម្រង់ទៅជាសហភាពសុខុមាលភាព ដែលក្នុងនោះមានមនុស្សប្រហែល 200 នាក់មកពីទីក្រុងមូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយពួកគេទាំងអស់មិនដែលបានជួបជុំគ្នាទេ ហើយសមាជិកពីរនាក់។ សហជីពប្រហែលជាលែងស្គាល់គ្នាផ្ទាល់ទៀតហើយ។ ការពង្រីករង្វង់ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននេះបានជំរុញឱ្យមេដឹកនាំនៃចលនានេះប្រកាសពីការរំលាយសហភាពសុខុមាលភាព: ដើម្បីកម្ចាត់មនុស្សដែលមិនចាំបាច់ហើយក៏ផ្តល់ឱកាសដល់អ្នកដែលចង់បន្តអាជីវកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងរៀបចំការឃុបឃិតពិតប្រាកដដើម្បី ធ្វើដូច្នេះដោយគ្មានភ្នែកនិងត្រចៀកដែលមិនចាំបាច់។

តើពួកគេខុសពីបដិវត្តន៍ដទៃយ៉ាងណា?

ទំព័រទីមួយនៃគម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Nikita Muravyov ។ ១៨២៦រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Nikita Mikhailovich Muravyov គឺជាឯកសារកម្មវិធីនៃសង្គមភាគខាងជើង។ វាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដោយសង្គមនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោសញ្ចេតនារបស់សមាជិកភាគច្រើន។ ចងក្រងនៅឆ្នាំ 1822-1825 ។ គម្រោង "100 ឯកសារសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី"

តាមពិត ពួក Decembrists គឺជាអ្នកប្រឆាំងនយោបាយដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជា (ហើយមិនមែនជាឧទាហរណ៍ ជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូរបស់ក្រុមតុលាការដើម្បីទទួលបានអំណាច) ។ ប្រវត្ដិវិទូសូវៀតបានចាប់ផ្តើមជាមួយពួកគេជាទម្លាប់នូវខ្សែសង្វាក់នៃបដិវត្តន៍ដែលបន្តជាមួយ Herzen, Petrashevists, Narodniks, Narodnaya Volya និងចុងក្រោយគឺ Bolsheviks ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Decembrists ត្រូវបានសម្គាល់ពីពួកគេជាចម្បងដោយការពិតដែលថាពួកគេមិនបានឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតនៃបដិវត្តន៍ដូច្នេះហើយមិនបានប្រកាសថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយគ្មានន័យទេរហូតដល់លំដាប់ចាស់នៃវត្ថុត្រូវបានផ្ដួលរំលំហើយអនាគតនៃឧត្តមគតិ Utopian មួយចំនួនគឺ បានប្រកាស។ ពួកគេមិនប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងចំពោះរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែបានបម្រើវា ហើយលើសពីនេះទៅទៀត គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃឥស្សរជនរុស្ស៊ី។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកបដិវត្តន៍អាជីពដែលរស់នៅក្នុងវប្បធម៌រងដ៏ជាក់លាក់មួយ និងភាគច្រើនបំផុត - ដូចអ្នកផ្សេងទៀតដែលក្រោយមកបានជំនួសពួកគេ។ ពួកគេបានគិតថាខ្លួនគេជាជំនួយការដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់ Alexander I ក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ ហើយប្រសិនបើអធិរាជបានបន្តខ្សែបន្ទាត់ដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមយ៉ាងក្លាហាននៅចំពោះមុខពួកគេដោយផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដល់ប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ 1815 ពួកគេនឹងរីករាយក្នុងការជួយគាត់ក្នុង នេះ

តើអ្វីបានបំផុសគំនិតពួក Decembrists?

សមរភូមិមូស្គូនៅបូរ៉ូឌីណូនៅថ្ងៃទី ៧ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៨១២ ។ គំនូរដោយ Albrecht Adam ។ ១៨១៥វិគីមេឌា Commons

ភាគច្រើនបំផុត បទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 ដែលកំណត់ដោយការកើនឡើងនៃស្នេហាជាតិដ៏ធំ និងយុទ្ធនាការបរទេសនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1813-1814 នៅពេលដែលមនុស្សវ័យក្មេង និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមជាច្រើនបានឃើញជីវិតមួយផ្សេងទៀតនៅជិតជាលើកដំបូង ហើយត្រូវបាន ស្រវឹងទាំងស្រុងដោយបទពិសោធន៍នេះ។ វាហាក់បីដូចជាអយុត្តិធម៌ចំពោះពួកគេដែលរុស្ស៊ីរស់នៅខុសពីអឺរ៉ុប ហើយកាន់តែអយុត្តិធម៌ និងព្រៃផ្សៃថែមទៀត - ទាហានដែលពួកគេបានឈ្នះសង្គ្រាមនៅម្ខាងគឺជាអ្នកបម្រើទាំងស្រុង ហើយម្ចាស់ដីចាត់ទុកពួកគេដូចជារឿងមួយ។ វាគឺជាប្រធានបទទាំងនេះ - កំណែទម្រង់ដើម្បីសម្រេចបាននូវយុត្តិធម៌កាន់តែច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការលុបបំបាត់ serfdom - ដែលជាប្រធានបទសំខាន់នៅក្នុងការសន្ទនារបស់ Decembrists ។ បរិបទនយោបាយនៅសម័យនោះមិនសំខាន់ជាងនេះទេ៖ ការផ្លាស់ប្តូរ និងបដិវត្តន៍បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុងបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ហើយវាហាក់ដូចជារុស្ស៊ីអាច និងគួរផ្លាស់ប្តូររួមជាមួយអឺរ៉ុប។ ពួក Decembrists ជំពាក់ឱកាសយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីពិភាក្សាយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីការរំពឹងទុកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ និងបដិវត្តន៍ក្នុងប្រទេសចំពោះបរិយាកាសនយោបាយ។

តើ Decembrists ចង់បានអ្វី?

ជាទូទៅ - កំណែទម្រង់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង សេចក្តីណែនាំនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការលុបបំបាត់ serfdom តុលាការយុត្តិធម៌ សមភាពនៃមនុស្សគ្រប់វណ្ណៈនៅចំពោះមុខច្បាប់។ នៅក្នុងពត៌មានលំអិត ពួកគេបានបង្វែរ ជាញឹកញាប់រ៉ាឌីកាល់។ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថា Decembrists មិនមានផែនការតែមួយ និងច្បាស់លាស់សម្រាប់កំណែទម្រង់ ឬការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើការបះបោរ Decembrist ត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយជោគជ័យព្រោះពួកគេខ្លួនឯងមិនមានពេលវេលានិងមិនអាចយល់ស្របលើអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីណែនាំរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរៀបចំការបោះឆ្នោតទូទៅនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រជាជនកសិករដែលមិនចេះអក្សរច្រើនលើសលប់? ពួកគេមិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ និងសំណួរជាច្រើនទៀត។ វិវាទរបស់ពួក Decembrists ក្នុងចំណោមពួកគេគ្រាន់តែជាការលេចឡើងនៃវប្បធម៌នៃការពិភាក្សានយោបាយនៅក្នុងប្រទេស ហើយសំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូង ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានចម្លើយចំពោះពួកគេទាល់តែសោះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានការឯកភាពគ្នាទាក់ទងនឹងគោលដៅទេ ពួកគេមានឯកច្ឆ័ន្ទទាក់ទងនឹងមធ្យោបាយ: ពួក Decembrists ចង់សម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេតាមរយៈរដ្ឋប្រហារយោធា។ អ្វីដែលយើងឥឡូវហៅថាជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មថា ប្រសិនបើកំណែទម្រង់បានមកពីបល្ល័ង្ក នោះ Decembrists នឹងបានស្វាគមន៍ពួកគេ)។ គំនិតនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមមួយគឺចម្លែកទាំងស្រុងចំពោះពួកគេ៖ ពួកគេត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាការពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សនៅក្នុងរឿងនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគ្រប់គ្រងពួកឧទ្ទាម ហើយកងទ័ពដូចដែលវាហាក់ដូចជាពួកគេ នឹងនៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ អ្នកចូលរួមភាគច្រើនមានបទពិសោធន៍បញ្ជា)។ ចំណុចសំខាន់នៅទីនេះគឺថា ពួកគេមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្ហូរឈាម និងជម្លោះស៊ីវិល ហើយជឿថាការធ្វើរដ្ឋប្រហារដោយយោធានឹងធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានេះ។

ជាពិសេស នេះហើយជាមូលហេតុដែលពួក Decembrists ពេលនាំយកកងវរសេនាធំទៅកាន់ទីលាន គឺពិតជាគ្មានចេតនាពន្យល់ពីហេតុផលរបស់ពួកគេដល់ពួកគេនោះទេ ពោលគឺពួកគេបានចាត់ទុកការឃោសនាក្នុងចំណោមទាហានរបស់ពួកគេជារឿងមិនចាំបាច់។ ពួកគេបានគិតតែលើភាពស្មោះត្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ទាហាន ដែលពួកគេបានព្យាយាមធ្វើជាមេបញ្ជាការដែលយកចិត្តទុកដាក់ ហើយថែមទាំងលើការពិតដែលថាទាហាននឹងធ្វើតាមបញ្ជា។

តើការបះបោរទៅយ៉ាងណា?

Senate Square ថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៨២៥។ គំនូរដោយលោក Karl Kohlman ។ ឆ្នាំ 1830រូបថតរបស់ Bridgeman/Fotodom

មិនជោគជ័យ។ នេះមិនមែនមានន័យថា អ្នកឃុបឃិតគ្នាមិនមានផែនការទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តន៍វាតាំងពីដំបូងមក។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីនាំយកកងទ័ពទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេគ្រោងថាពួកគេនឹងមកទីលានព្រឹទ្ធសភាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ និងព្រឹទ្ធសភា ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាស្បថភក្តីភាពចំពោះអធិបតេយ្យភាពថ្មី និងទាមទារឱ្យមានការដាក់ចេញនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Decembrists មកដល់ទីលាន វាបានប្រែក្លាយថាកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់រួចហើយ ឥស្សរជនបានបែកខ្ញែក ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយមិនមាននរណាម្នាក់បង្ហាញការទាមទាររបស់ពួកគេនោះទេ។

ស្ថានការណ៍ឈានដល់ទីបញ្ចប់៖ មន្ត្រីទាំងនោះមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីបន្តទៀត ហើយបន្តរក្សាទ័ពនៅទីលាន។ ក្រុមឧទ្ទាមត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយទាហានរដ្ឋាភិបាល ហើយការបាញ់ប្រហារបានកើតឡើង។ ពួកឧទ្ទាមគ្រាន់តែឈរនៅផ្លូវព្រឹទ្ធសភា ដោយមិនព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពណាមួយឡើយ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីសម្រុកចូលវិមាន។ ការបាញ់ប្រហារជាច្រើនគ្រាប់ពីទាហានរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឲ្យហ្វូងមនុស្សខ្ចាត់ខ្ចាយ ហើយធ្វើឲ្យពួកគេហោះហើរ។

ហេតុអ្វីបានជាការបះបោរបរាជ័យ?

ដើម្បីឱ្យការបះបោរណាមួយទទួលបានជោគជ័យ ត្រូវតែមានឆន្ទៈពិតប្រាកដក្នុងការបង្ហូរឈាមនៅចំណុចណាមួយ។ ពួក Decembrists មិនមានការត្រៀមខ្លួននេះទេ ពួកគេមិនចង់បានការបង្ហូរឈាមទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការលំបាកសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងការស្រមៃមើលការបះបោរដ៏ជោគជ័យមួយ ដែលមេដឹកនាំរបស់ពួកគេខិតខំប្រឹងប្រែងមិនសម្លាប់នរណាម្នាក់ឡើយ។

ឈាមនៅតែស្រក់ ប៉ុន្តែមានអ្នកស្លាប់តិចតួច៖ ភាគីទាំងសងខាងបានបាញ់ដោយស្ទាក់ស្ទើរគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានលើក្បាលរបស់ពួកគេ។ កងទ័ពរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបំពេញភារកិច្ចដោយគ្រាន់តែកំចាត់ពួកឧទ្ទាម ប៉ុន្តែពួកគេបានបាញ់ត្រឡប់មកវិញ។ ការគណនាសម័យទំនើបដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថាមនុស្សប្រហែល 80 នាក់បានស្លាប់ទាំងសងខាងក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍នៅផ្លូវព្រឹទ្ធសភា។ ការពិភាក្សាដែលថាមានជនរងគ្រោះរហូតដល់ 1,500 នាក់ និងអំពីគំនរសាកសពដែលប៉ូលីសបានបោះចូលទៅក្នុង Neva នៅពេលយប់នោះ មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្វីនោះទេ។

តើអ្នកណាវិនិច្ឆ័យពួក Decembrists និងដោយរបៀបណា?

ការសួរចម្លើយរបស់ Decembrist ដោយគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៅឆ្នាំ 1826 ។ គំនូរដោយ Vladimir Adlerbergវិគីមេឌា Commons

ដើម្បីស៊ើបអង្កេតករណីនេះ ស្ថាប័នពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង - "គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងខ្ពស់ដើម្បីស្វែងរកអ្នកសមគំនិតនៃសង្គមព្យាបាទដែលបានបើកនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825" ដែល Nicholas I បានតែងតាំងជាឧត្តមសេនីយ។ ដើម្បីអនុម័តសាលក្រម តុលាការព្រហ្មទណ្ឌកំពូលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេស ដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ និង Synod ត្រូវបានតែងតាំង។

បញ្ហានៅត្រង់ថា ព្រះចៅអធិរាជពិតជាចង់ថ្កោលទោសពួកឧទ្ទាមដោយយុត្តិធម៌ និងស្របតាមច្បាប់។ ប៉ុន្តែដូចដែលវាបានប្រែក្លាយមិនមានច្បាប់សមរម្យទេ។ មិនមានក្រមដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលបង្ហាញពីទំនាញទាក់ទងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ និងការពិន័យសម្រាប់ពួកគេទេ (ដូចជាក្រមព្រហ្មទណ្ឌទំនើប)។ នោះគឺវាអាចប្រើនិយាយថា ក្រមច្បាប់របស់ Ivan the Terrible - គ្មាននរណាម្នាក់បានលុបចោលវាទេ ហើយឧទាហរណ៍ ដាំទឹកឱ្យពុះ ឬកាត់វានៅលើកង់។ ប៉ុន្តែមានការយល់ដឹងថា នេះមិនត្រូវគ្នានឹងសតវត្សទី១៩ដែលបានបំភ្លឺទៀតទេ។ លើសពីនេះទៀតមានចុងចោទជាច្រើន - ហើយកំហុសរបស់ពួកគេច្បាស់ជាខុសគ្នា។

ហេតុដូច្នេះហើយ Nicholas I បានណែនាំលោក Mikhail Speransky ដែលជាឥស្សរជនដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសេរីនិយមរបស់គាត់ ឱ្យបង្កើតប្រព័ន្ធមួយចំនួន។ Speransky បានបែងចែកការចោទប្រកាន់ជា 11 ប្រភេទ យោងទៅតាមកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាព ហើយសម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗ គាត់បានកំណត់នូវធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវនឹងវា។ ហើយបន្ទាប់មកជនជាប់ចោទត្រូវបានចាត់តាំងទៅប្រភេទទាំងនេះ ហើយសម្រាប់ចៅក្រមនីមួយៗ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ការកត់សម្គាល់អំពីកម្លាំងនៃកំហុសរបស់គាត់ (នោះគឺជាលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតអ្វីមួយដូចជាការចោទប្រកាន់) ពួកគេបានបោះឆ្នោតលើថាតើគាត់ត្រូវគ្នានឹងប្រភេទនេះដែរឬទេ។ ហើយតើការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្វីខ្លះដែលត្រូវចាត់ឲ្យទៅប្រភេទនីមួយៗ។ មានប្រាំនាក់នៅខាងក្រៅជួរដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់ទោសត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ "បំរុងទុក" ដូច្នេះរដ្ឋអធិបតេយ្យអាចបង្ហាញសេចក្ដីមេត្ដាករុណានិងកាត់បន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

នីតិវិធីនេះគឺថា Decembrists ខ្លួនឯងមិនមានវត្តមាននៅក្នុងសវនាការ និងមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងបានទេ ចៅក្រមបានពិចារណាតែឯកសារដែលរៀបចំដោយគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតប៉ុណ្ណោះ។ ពួក Decembrists គ្រាន់តែត្រូវបានផ្តល់សាលក្រមរួចរាល់។ ក្រោយមកពួកគេបានស្តីបន្ទោសអាជ្ញាធរចំពោះរឿងនេះ៖ នៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់តែស៊ីវិល័យ ពួកគេនឹងមានមេធាវី និងឱកាសក្នុងការការពារខ្លួន។

តើពួក Decembrists រស់នៅក្នុងនិរទេសដោយរបៀបណា?

ផ្លូវនៅ Chita ។ ពណ៌ទឹកដោយ Nikolai Bestuzhev ។ 1829-1830រូបភាពវិចិត្រសិល្បៈ / រូបភាពបេតិកភណ្ឌ / រូបភាព Getty

អ្នកដែលទទួលទោសពីការធ្វើការធ្ងន់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី។ យោងតាមសាលក្រម ពួកគេក៏ត្រូវបានដកហូតឋានៈ សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសូម្បីតែពានរង្វាន់យោធាផងដែរ។ ការកាត់ទោសដែលស្រាលជាងមុនសម្រាប់ប្រភេទចុងក្រោយនៃទណ្ឌិតរួមមានការនិរទេសទៅកាន់ទីតាំងលំនៅ ឬទៅយោធភូមិឆ្ងាយដែលពួកគេបន្តបម្រើ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវបានដកហូតឋានៈ និងភាពថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេនោះទេ។

អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យធ្វើការធ្ងន់បានចាប់ផ្តើមបញ្ជូនទៅស៊ីបេរីបន្តិចម្តង ៗ ជាបាច់តូចៗ - ពួកគេត្រូវបានដឹកជញ្ជូនតាមសេះជាមួយនឹងអ្នកនាំសំបុត្រ។ ក្រុមទីមួយក្នុងចំណោមមនុស្សប្រាំបីនាក់ (ដែលល្បីល្បាញបំផុតរួមមាន Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky) មានសំណាងជាពិសេស: ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅអណ្តូងរ៉ែពិតប្រាកដទៅរោងចក្រជីកយករ៉ែហើយនៅទីនោះពួកគេបានចំណាយពេលដំបូងក្នុងរដូវរងាដ៏លំបាក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ជាសំណាងល្អសម្រាប់ពួក Decembrists នៅ St. Petersburg ពួកគេបានដឹងថា៖ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ ប្រសិនបើអ្នកចែកចាយឧក្រិដ្ឋជនរបស់រដ្ឋជាមួយនឹងគំនិតដ៏គ្រោះថ្នាក់ក្នុងចំណោមមីនស៊ីបេរី នេះក៏មានន័យថាបំបែកគំនិតបះបោរពេញមួយផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌដោយដៃរបស់អ្នកផ្ទាល់! នីកូឡា ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្ត ដើម្បីជៀសវាងការរីករាលដាលនៃគំនិត ដើម្បីប្រមូលផ្តុំអ្នក Decembrists ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។ គ្មានគុកទំហំនេះនៅកន្លែងណានៅស៊ីបេរីទេ។ ពួកគេបានបង្កើតគុកនៅ Chita ដោយបានដឹកអ្នកទាំងប្រាំបីនាក់ដែលបានរងទុក្ខរួចទៅហើយនៅអណ្តូងរ៉ែ Blagodatsky ហើយអ្នកនៅសល់ត្រូវបានយកទៅទីនោះភ្លាមៗ។ វាចង្អៀតនៅទីនោះ អ្នកទោសទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទប់ធំពីរ។ ហើយវាបានកើតឡើងយ៉ាងដូច្នេះថា គ្មានកន្លែងធ្វើការលំបាកនៅទីនោះទេ គ្មានអណ្តូងរ៉ែទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការលើកក្រោយនេះពិតជាមិនបារម្ភចំពោះអាជ្ញាធរ St. ជាថ្នូរនឹងការប្រឹងប្រែងខ្លាំង ពួក Decembrists ត្រូវបានគេនាំទៅបំពេញជ្រោះនៅតាមផ្លូវ ឬកិនគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1830 គុកថ្មីមួយត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់ពួក Decembrists នៅ Petrovsky Zavod ដែលមានទំហំធំទូលាយជាង និងមានកោសិកាផ្ទាល់ខ្លួនដាច់ដោយឡែក។ នៅទីនោះក៏គ្មានអណ្តូងរ៉ែដែរ។ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំពី Chita ដោយថ្មើរជើង ហើយពួកគេបានចងចាំការផ្លាស់ប្តូរនេះថាជាប្រភេទនៃការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់តំបន់ស៊ីបេរីដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖ ខ្លះនៅតាមផ្លូវបានគូររូបតំបន់ និងប្រមូលស្មៅស្មៅ។ ពួក Decembrists ក៏មានសំណាងផងដែរដែល Nicholas បានតែងតាំងឧត្តមសេនីយ Stanislav Leparsky ដែលជាបុរសស្មោះត្រង់ និងមានចរិតល្អ ជាមេបញ្ជាការ។

Leparsky បានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនបានគាបសង្កត់អ្នកទោស ហើយគាត់អាចសម្រាលស្ថានការណ៍របស់ពួកគេ។ ជាទូទៅ បន្តិចម្ដងៗ គំនិតនៃការងារលំបាកបានហួតហែង ដោយបន្សល់ទុកការជាប់ឃុំឃាំងនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃស៊ីបេរី។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ការមកដល់នៃភរិយារបស់ពួកគេទេនោះ Decembrists ដូចដែល tsar ចង់បាននឹងត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ទាំងស្រុងពីជីវិតអតីតកាលរបស់ពួកគេ: ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការឆ្លើយឆ្លង។ ប៉ុន្តែវាជារឿងអាស្រូវ និងមិនសមរម្យក្នុងការហាមប្រាមប្រពន្ធមិនឲ្យឆ្លើយឆ្លង ដូច្នេះការនៅឯកោមិនដំណើរការល្អទេ។ វាក៏មានចំណុចសំខាន់ដែលមនុស្សជាច្រើននៅតែមានសាច់ញាតិដែលមានឥទ្ធិពល រួមទាំងនៅ St. Petersburg ផងដែរ។ នីកូឡាមិនចង់ធ្វើឱ្យស្រទាប់នៃពួកអភិជននេះខឹងសម្បារទេ ដូច្នេះហើយពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវសម្បទានតូចៗ និងមិនតូចបំផុត។

ទិដ្ឋភាពខាងក្នុងនៃទីធ្លាមួយក្នុងចំណោមទីធ្លារបស់មិត្តរួមការងារនៃរោងចក្រ Petrovsky ។ ពណ៌ទឹកដោយ Nikolai Bestuzhev ។ ១៨៣០រូបភាពវិចិត្រសិល្បៈ / រូបភាពបេតិកភណ្ឌ / រូបភាព Getty

ការប៉ះទង្គិចគ្នាក្នុងសង្គមដ៏គួរឱ្យចង់ដឹងមួយបានកើតឡើងនៅស៊ីបេរី៖ ទោះបីជាត្រូវបានដកហូតភាពថ្លៃថ្នូរ និងហៅថាឧក្រិដ្ឋជនរបស់រដ្ឋក៏ដោយ សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងតំបន់ Decembrists នៅតែជាអភិជន - ក្នុងលក្ខណៈ ការអប់រំ និងការអប់រំ។ អភិជនពិតប្រាកដត្រូវបានគេនាំយកទៅស៊ីបេរីកម្រណាស់ ពួក Decembrists បានក្លាយជាប្រភេទនៃការចង់ដឹងចង់ឃើញក្នុងតំបន់ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង" ហើយពួក Decembrists ត្រូវបានចាត់ទុកដោយការគោរពយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងដ៏ឃោរឃៅ និងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយនឹងពិភពអ្នកទោសឧក្រិដ្ឋ ដែលបានកើតឡើងចំពោះបញ្ញវន្តដែលនិរទេសខ្លួននៅពេលក្រោយ ក៏មិនបានកើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃពួក Decembrists ដែរ។

មនុស្សសម័យទំនើបដែលដឹងរួចមកហើយអំពីភាពភ័យរន្ធត់នៃជំរុំ Gulag និងជំរុំប្រមូលផ្តុំត្រូវបានល្បួងឱ្យចាត់ទុកការនិរទេសខ្លួនរបស់ពួក Decembrists ថាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមិនសមរម្យ។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ សម្រាប់ពួកគេ ការនិរទេសខ្លួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងជីវិតពីមុនរបស់ពួកគេ។ ហើយអ្វីដែលគេអាចនិយាយបាន វាគឺជាការសន្និដ្ឋានមួយ គុកមួយ: សម្រាប់ឆ្នាំដំបូង ពួកគេទាំងអស់ឥតឈប់ឈរទាំងថ្ងៃទាំងយប់ ជាប់ខ្នោះដៃ និងជើង។ ហើយមួយកម្រិតធំ ការពិតដែលថាពីចម្ងាយ ការជាប់ឃុំរបស់ពួកគេមើលទៅមិនគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ គឺជាគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ៖ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងមិនចុះចាញ់ មិនឈ្លោះប្រកែក រក្សាភាពថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេ និងជំរុញឱ្យមានការគោរពពិតប្រាកដចំពោះអ្នកជុំវិញខ្លួន។ .

សេចក្តីផ្តើម

ជនក្បត់។

1. សង្គមសម្ងាត់។

សង្រ្គាមស្នេហាជាតិ និងសង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ការរំដោះអឺរ៉ុបបានបង្កើតឱ្យមានការកើនឡើងស្នេហាជាតិខ្ពស់នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី និងកងទ័ពរុស្ស៊ី ហើយការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរនៅបរទេសបានស្គាល់រង្វង់ដ៏ឆ្លាតវៃរបស់មន្រ្តីរុស្ស៊ីជាមួយនឹងនិន្នាការមនោគមវិជ្ជា ទំនាក់ទំនងសង្គម និងស្ថាប័ននយោបាយនៃប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងៗ។ . នៅទ្វីបអឺរ៉ុបនៅពេលនោះ មានអង្គការពីរប្រភេទដែលកំណត់គោលដៅរំដោះខ្លួនឯង៖ សង្គមជាតិ-ស្នេហាជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងរៀបចំការបះបោរប្រឆាំងនឹងណាប៉ូឡេអុងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងអង្គការឃុបឃិតខាងនយោបាយ (ដូចជា "កាបូណារី" អ៊ីតាលី) ដែល កំពុងរៀបចំរដ្ឋប្រហារនយោបាយ ក្នុងគោលបំណងដាក់ចេញរដ្ឋធម្មនុញ្ញសេរី។ អង្គការទាំងពីរប្រភេទនេះ ក្រោយមកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរង្វង់នៃពួក Decembrists រុស្ស៊ីនាពេលអនាគត។
នៅក្នុងរង្វង់ជឿនលឿនរបស់ពួកមន្ត្រី ដែលបានត្រឡប់ក្រោយសង្គ្រាមរំដោះអឺរ៉ុបទៅកាន់ប្រទេសនៃ "Arakcheevism" និង serfdom ក្នុងឆ្នាំ 1816-1817 សង្គមមួយហៅថា Union of Salvation ឬកូនប្រុសដ៏ស្មោះត្រង់ និងពិតនៃមាតុភូមិគឺ បានបង្កើតឡើង។ ក្នុងចំណោមសមាជិកនៃសហភាព ជម្លោះបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃអង្គការ ហើយនៅឆ្នាំ 1818 សហភាពសង្រ្គោះត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជាសហភាពវិបុលភាព ដែលមានគោលបំណង "ផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ពិតនៃសីលធម៌ និងការអប់រំក្នុងចំណោមជនរួមជាតិ ដើម្បីជួយដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុង ការលើកប្រទេសរុស្ស៊ីឡើងដល់កម្រិតនៃភាពអស្ចារ្យ និងវិបុលភាព ដែលវាត្រូវបានបម្រុងទុកដោយអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួន។ សហជីពនេះបានគ្របដណ្តប់ជួរយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមន្រ្តី St. Petersburg (ចំនួននៃសមាជិករបស់ខ្លួនឈានដល់ 200 នាក់); ម្យ៉ាងវិញទៀត សមាជិកនៃសហភាពបានស្វែងរកកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសង្គម ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអប់រំ និងសប្បុរសធម៌ ហើយត្រូវបានសម្គាល់ដោយការគោរពមនុស្សធម៌របស់ពួកគេចំពោះទាហានក្រោមបង្គាប់។ សហជីពមានស្ទើរតែបើកចំហ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1820 វាត្រូវបានប្រកាសថាបានបិទ (1821) ។ ជំនួសឱ្យសហភាពសុខុមាលភាព នៅឆ្នាំ 1821-1822 សហជីព ឬសង្គមសម្ងាត់ពីរត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍ផ្ទាល់រួចទៅហើយ។
នៅឯប្រមុខនៃសង្គមភាគខាងជើងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគមានបងប្អូនប្រុស Muravyov ព្រះអង្គម្ចាស់ S. P. Trubetskoy, N. I. Turgenev, ព្រះអង្គម្ចាស់ E. P. Obolensky និងកវី Ryleev ។ សង្គមភាគខាងត្បូងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ Tulchin ដែលជាទីស្នាក់ការកណ្តាលសំខាន់នៃកងទ័ពទីពីរដែលមានទីតាំងនៅខេត្ត Kiev និង Podolsk ។ សាខារបស់វាគឺនៅ Kamenka និង Vasilkov ។ នៅប្រធាននៃសង្គមភាគខាងត្បូងគឺពូកែបំផុតក្នុងចំណោមសមាជិកនៃអង្គការនេះ វរសេនីយ៍ឯក Pestel ដែលមានទេពកោសល្យ ការអប់រំ ស្វាហាប់ និងមានមហិច្ឆិតា ដែលបានការពារយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តន៍ខ្លាំង រួមទាំងការសម្លាប់រង្គាល និងសូម្បីតែការសម្លាប់រង្គាលនៃគ្រួសារអធិរាជទាំងមូល។ សមាជិកសកម្មបំផុតនៃសង្គមភាគខាងត្បូងគឺព្រះអង្គម្ចាស់ S.G. Volkonsky, Yushnovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin ។
បន្ថែមពីលើសង្គមភាគខាងត្បូង និងខាងជើង នៅពេលនេះ សង្គមនៃពួកស្លាវីក៏ក្រោកឡើង ដែលមានបំណងបង្កើតសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធនៃប្រជាជនស្លាវីទាំងអស់។ កម្មវិធីនយោបាយនៃសង្គម Nordic គឺជារបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធស្រដៀងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។
កម្មវិធីនយោបាយរបស់ Pestel ត្រូវបានគេហៅថា "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" ឬ "បញ្ជាទៅរដ្ឋាភិបាលកំពូលបណ្តោះអាសន្ន" ។ Pestel គឺជាសាធារណរដ្ឋមួយ ហើយនៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ "គ្មានអ្វីដែលគាត់បានឃើញភាពរុងរឿង និងសុភមង្គលដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាងការគ្រប់គ្រងរបស់សាធារណរដ្ឋ"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់ គាត់បដិសេធទាំងស្រុងនូវគោលការណ៍សហព័ន្ធ៖ សាធារណរដ្ឋរបស់គាត់គឺ Jacobin នៅក្នុងធម្មជាតិ - ផែនការរបស់គាត់សន្មតថារដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដ៏រឹងមាំ និងរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាទាំងស្រុងនៃគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃរដ្ឋ ដែលគួរតែត្រូវបានកម្រិតមិនត្រឹមតែផ្នែករដ្ឋបាល និងនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ។ សូម្បីតែវប្បធម៌។ Serfdom ជារដ្ឋមួយ “ប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ផ្ទុយនឹងច្បាប់ធម្មជាតិ ផ្ទុយនឹងជំនឿគ្រិស្តបរិស័ទ” ត្រូវតែបំផ្លាញភ្លាមៗដោយ “រដ្ឋាភិបាលកំពូលបណ្តោះអាសន្ន”។ ដីនៅក្នុងបញ្ជរនីមួយៗគួរតែបែងចែកជាពីរផ្នែក ដែលមួយគួរតែ "ផ្តល់ក្រោមឈ្មោះដីសាធារណៈទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់សង្គម volost" និងពាក់កណ្តាលទៀតនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់រតនាគារឬឯកជន។
នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1825 សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ដែលមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្លួនពួកគេមានឱកាសដើម្បីប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Alexander I ការ interregnum ខ្លីមួយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អាឡិចសាន់ឌឺបានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1825 នៅ Taganrog ។ អ្នកស្នងរាជបល្ល័ង្កគឺជាប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Konstantin ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតបានបដិសេធមិនទទួលមរតករាជបល្ល័ង្កវិញនៅឆ្នាំ 1822 ដោយប្រគល់វាទៅឱ្យបងប្រុសបន្ទាប់របស់គាត់ឈ្មោះ Nicholas ។ នៅឆ្នាំ 1823 អាឡិចសាន់ឌឺបានរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការដាក់រាជ្យរបស់ Constantine ហើយបានតែងតាំងនីកូឡាជាអ្នកស្នងមរតកប៉ុន្តែមិនបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេ។ ដំណឹងនៃការស្លាប់របស់ Alexander ត្រូវបានទទួលនៅ St. Petersburg នៅថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា។ Nikolai មិនបានរកឃើញថាវាអាចប្រើ manifesto ដែលមិនមានការបោះពុម្ពផ្សាយ។ គាត់បានស្បថភក្ដីភាពខ្លួនឯងហើយបានដឹកនាំកងទ័ពទៅស្បថរបស់អធិរាជ Constantine ដែលគាត់បានផ្ញើរបាយការណ៍ចុងក្រោយទៅវ៉ារស្សាវ៉ា។ Constantine បានបញ្ជាក់ពីការដាក់រាជ្យរបស់គាត់ពីរដងហើយប្រហែលពីរសប្តាហ៍បានកន្លងផុតទៅនៅក្នុងការចរចាទាំងនេះ។
មន្ត្រីឃុបឃិតបានសម្រេចចិត្តប្រើស្ថានការណ៍ដែលបានបង្កើតដើម្បីបង្កភាពចលាចលក្នុងចំណោមទាហានប្រឆាំងនឹងការចូលរបស់នីកូឡា។ សច្ចាប្រណិធានចំពោះនីកូឡាត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ (ថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ; យោធភូមិភាគ St. Petersburg ភាគច្រើនបានស្បថដោយគ្មានពាក្យបណ្តឹង ប៉ុន្តែអង្គភាពមួយចំនួនបានបដិសេធពាក្យសម្បថ ហើយបានចេញទៅដោយអាវុធទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា។ អ្នកសមគំនិតក្នុងចិត្តដើម្បីបង្ខំព្រឹទ្ធសភាឱ្យ ផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដល់ប្រជាជនស្តីពី "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតីតរដ្ឋាភិបាល" និងលើការដាក់ចេញនូវកំណែទម្រង់សំខាន់ៗមួយចំនួនដូចជា៖ ការលុបបំបាត់របបសក្តិភូមិ "សមភាពនៃសិទ្ធិគ្រប់វណ្ណៈ" សេរីភាពសារព័ត៌មាន (" ការបោះពុម្ពដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយដូច្នេះការលុបចោលការត្រួតពិនិត្យ”) “ការថ្វាយបង្គំដោយសេរីនៃគ្រប់ជំនឿ” ការកាត់ក្តីជាសាធារណៈជាមួយគណៈវិនិច្ឆ័យ ការបង្កើត “ក្រុមប្រឹក្សាឃុំ សង្កាត់ ស្រុក ខេត្ត និងតំបន់” ដែលជាប់ឆ្នោត ការបំផ្លាញការតាំងទីលំនៅយោធា ការកាត់បន្ថយ ការបម្រើយោធា ហើយទីបំផុតការកោះប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាដ៏អស្ចារ្យ (ពោលគឺសភាធម្មនុញ្ញ) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាល ព្រះអង្គម្ចាស់ Trubetskoy ត្រូវបានជ្រើសរើសជា "ជនផ្តាច់ការ" នៃកងកម្លាំងបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែទ្រង់បានបាត់បង់ជំនឿលើភាពជោគជ័យនៃ ការបះបោរ និងនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅទីលានព្រឹទ្ធសភា ដែលភ្លាមៗនោះបាននាំមកនូវភាពច្របូកច្របល់ និងការភ័ន្តច្រឡំដល់ជួរក្រុមឧទ្ទាម។ Nicholas, សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់, ស្ទាក់ស្ទើរសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយដើម្បីចាត់វិធានការយោធាប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម; ដោយបានប្រមូលកងទ័ពដែលបានស្បថភក្ដីភាពជាមួយគាត់គាត់បានបញ្ជូនទៅពួកឧទ្ទាមដោយដាស់តឿនឱ្យដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក - អភិបាលយោធា St. Petersburg - Miloradovich (វីរបុរសម្នាក់នៃឆ្នាំ 1812), Metropolitan Seraphim, Grand Duke Mikhail Pavlovich; ការដាស់តឿនទាំងអស់នៅតែមិនជោគជ័យ ហើយឧត្តមសេនីយ Miloradovich ត្រូវបានសម្លាប់ដោយការបាញ់ប្រហារពីអ្នកឃុបឃិតម្នាក់។ បន្ទាប់មក Nicholas បានបញ្ជូនឆ្មាំសេះទៅវាយប្រហារ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារនេះត្រូវបានច្រានចោល។ ទីបំផុត នីកូឡាស បានបញ្ជាឱ្យកាណុងបាញ់កាំភ្លើងធំ និងចំហរដោយគ្រាប់ទំពាំងបាយជូរ ហើយពួកឧទ្ទាមបានបំបែកខ្លួនយ៉ាងលឿន ដោយទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សមាជិកនៃសង្គមភាគខាងត្បូង (នៅក្នុងខេត្ត Kyiv) បានលើកកងវរសេនាធំថ្មើរជើង Chernigov នៅក្នុងការបះបោរមួយ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្ក្រាបភ្លាមៗ (នៅដើមខែមករា ឆ្នាំ 1826)។
អស់រយៈពេលប្រាំមួយខែការស៊ើបអង្កេតលើ "Decembrists" ត្រូវបានអនុវត្តដែលក្នុងនោះ Nikolai ខ្លួនឯងបានចូលរួមយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។
មនុស្ស 120 នាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការ - ភាគច្រើននៃមន្រ្តីឆ្មាំ; ក្នុងចំណោមមនុស្ស ៣៦ នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ប៉ុន្តែ Tsar បានអនុម័តការកាត់ទោសប្រហារជីវិតតែប្រឆាំងនឹងអ្នកសមគំនិតសំខាន់ៗចំនួនប្រាំប៉ុណ្ណោះ៖ Pestel, Ryleev, Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin; មន្ត្រីដែលនៅសេសសល់ អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ ត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរី ដើម្បីធ្វើការធ្ងន់ ឬទៅការតាំងទីលំនៅ ទាហានត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទ័ព Caucasian សកម្ម។

2. ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់ពួក Decembrists ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

នៅឆ្នាំ 1825 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានឃើញជាលើកដំបូងនូវចលនាបដិវត្តប្រឆាំងនឹង tsarism ហើយចលនានេះត្រូវបានតំណាងស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយពួកអភិជន។
ពួក Decembrists មិនត្រឹមតែបានដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាព និង serfdom ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលពួកគេបានរៀបចំសកម្មភាពបើកចំហក្នុងនាមការទាមទារទាំងនេះ។
ដូច្នេះ ការបះបោរ Decembrist មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះជាការវាយប្រហារចំហលើកដំបូងប្រឆាំងរបបស្វ័យធិបតេយ្យដោយមានអាវុធក្នុងដៃ។ រហូតមកដល់ពេលនេះមានតែភាពចលាចលរបស់កសិករដោយឯកឯងប៉ុណ្ណោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
រវាងការបះបោររបស់កសិករដោយឯកឯងរបស់ Razin និង Pugachev និងសុន្ទរកថារបស់ពួក Decembrists រយៈពេលទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកត្រូវបានដាក់៖ ដំណាក់កាលថ្មីរបស់វាត្រូវបានបើកដោយជ័យជំនះនៃបដិវត្តនៅប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សទី 18 ដែលជាសំណួរនៃការលុបបំបាត់ ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការ និងបង្កើតថ្មីមួយ - មូលធននិយម - បានកើតឡើងពេញទំហឹងមុនអឺរ៉ុប។ Decembrists ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សម័យថ្មីនេះ ហើយនេះគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ការបះបោររបស់ពួកគេមានមនសិការនយោបាយ កំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចលុបបំបាត់របបសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការ ហើយត្រូវបានបំភ្លឺដោយគំនិតរីកចម្រើននៃសម័យកាល។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី យើងអាចនិយាយអំពីកម្មវិធីបដិវត្តន៍ អំពីយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តន៍ដោយដឹងខ្លួន និងវិភាគគម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ពាក្យស្លោកនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង serfdom និង autocracy ដែលបានដាក់ចេញដោយ Decembrists មិនមែនជាពាក្យស្លោកដែលមានសារៈសំខាន់ដោយចៃដន្យនិងបណ្តោះអាសន្ន: ពួកគេមានអត្ថន័យប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យហើយនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពនិងពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងចលនាបដិវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ដ៏ជូរចត់របស់ពួកគេ ពួក Decembrists បានបង្ហាញមនុស្សជំនាន់ក្រោយៗថា ការតវ៉ារបស់ពួកបដិវត្តន៍មួយក្តាប់តូចដែលមិនសំខាន់គឺគ្មានអំណាចដោយគ្មានការគាំទ្រពីប្រជាជន។ ជាមួយនឹងការបរាជ័យនៃចលនារបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងការទាំងអស់របស់ពួកគេ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Pushkin "ពលកម្មដ៏សោកសៅ" ពួក Decembrists ហាក់ដូចជាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកបដិវត្តជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកសាងផែនការរបស់ពួកគេដោយពឹងផ្អែកលើការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់មហាជន។ ប្រធានបទប្រជាជនជាកម្លាំងសំខាន់នៃការតស៊ូបដិវត្តន៍បានចូលយ៉ាងរឹងមាំក្នុងស្មារតីរបស់មេដឹកនាំចលនាបដិវត្តន៍។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Decembrists ឈ្មោះ Herzen បាននិយាយថា "ពួក Decembrists មិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់នៅលើទីលាន St. Isaac's" ហើយការគិតនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចូលបទពិសោធន៍របស់ Decembrists រួចហើយ។
នេះគឺជាទស្សនៈនៃសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានវិធីសាស្រ្តនិងការវាយតម្លៃផ្សេងទៀត។
ការរួមបញ្ចូលរាក់នៃការបង្រៀនបដិវត្តន៍របស់លោកខាងលិច និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្តវានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងតាមលោក Solovyov បានបង្កើតខ្លឹមសារសំខាន់នៃចលនា Decembrist ។ ដូច្នេះប្រពៃណីបដិវត្តន៍ទាំងមូលត្រូវបញ្ចប់
នៅត្រីមាសទី 18 និងទី 1 នៃសតវត្សទី 19 វាត្រូវបានបង្ហាញជាបាតុភូតដែលបានណែនាំ ជនបរទេសចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍សរីរាង្គនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយលុបបំបាត់ស្នូលបដិវត្តន៍របស់ខ្លួនចេញពីគំនិតសង្គម Solovyov បានព្យាយាមបង្ហាញប្រវត្តិសាស្ត្រជាការតស៊ូរវាងគោលការណ៍ពីរគឺ Russophile-ស្នេហាជាតិ និងលោកខាងលិច-សកលលោក។
Soloviev មិនបានចាកចេញពីស្នាដៃពិសេសណាមួយដែលឧទ្ទិសដល់ Decembrists ទេ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទស្សនៈរបស់គាត់។ មនោគមវិជ្ជា Decembrist ហាក់ដូចជាគាត់ជាបន្ទរនៃបដិវត្តន៍ ferment នៅបស្ចិមប្រទេស ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតប្រតិកម្មទៅនឹងការគណនាខុសនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ផ្ទុយទៅវិញ (ការប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពជាតិរបស់ Tilsit ការព្រងើយកន្តើយចំពោះជោគវាសនារបស់ពួកឧទ្ទាមក្រិក។ ការចំណាយនៃប្រព័ន្ធសហជីពរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយចង្អុលទៅឫសប្រវត្តិសាស្ត្រគោលបំណងនៃការបះបោរ Decembrist Solovyov គឺនៅឆ្ងាយពីការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ ឧត្តមគតិ និងគោលដៅនៃចលនា ហាក់ដូចជាគាត់ជាផ្លែផ្កានៃការសិក្សាលើតុ។ គាត់បានសរសេរថា "ដើម្បីគិតដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" គាត់បានសរសេរនៅក្នុង "កំណត់ចំណាំ" "រុស្ស៊ីហាក់ដូចជា tabula rasa* ដែលមនុស្សម្នាក់អាចសរសេរអ្វីដែលចង់បាន សរសេរអ្វីមួយដែលគិតចេញ ឬសូម្បីតែមិនទាន់បានគិតនៅក្នុងការិយាល័យ ជារង្វង់។ បន្ទាប់ពីអាហារថ្ងៃត្រង់ឬអាហារពេលល្ងាច។” គាត់បានចោទប្រកាន់ Decembrism ថាងាយនឹងមានការផ្សងព្រេងនយោបាយដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ការវាយតម្លៃនេះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការសន្យារបស់ P. I. Pestel ក្នុងការស្តារប្រទេសប៉ូឡូញឯករាជ្យឡើងវិញនៅក្នុងព្រំដែននៃឆ្នាំ 1772 ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការចរចាជាមួយប៉ូឡូញ។ គាត់ថែមទាំងបានសារភាពថាវាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ កាយវិការអាចផ្គាប់ចិត្តអ្នកនយោបាយប្រកបដោយសុជីវធម៌ និងប្រយ័ត្នប្រយែង - ប៉ូល ភាពមិនទាន់ពេញវ័យនៃគំនិតរបស់ Decembrist ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថា "ឧទាហរណ៍ Bestuzhev បានស្នើឱ្យមានការបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញ" ។
ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ក៏ត្រូវបានស្អប់ខ្ពើមផងដែរ ដោយការបរិហារកេរ្តិ៍ជាផ្លូវការនៃចលនា Decembrist ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃប្រតិកម្ម Nikolaev ។ នៅក្នុងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមេរៀននៃសុន្ទរកថា Decembrist លោក Solovyov បានឃើញការបញ្ជាក់មួយផ្សេងទៀតនៃភាពឯកោនៃស្រទាប់គ្រប់គ្រងពីប្រជាជន។ អ្វីដែលគួរឱ្យរំខានបំផុតនោះគឺថា អនុនេះក្នុងខ្លឹមសារដែលមិនល្អទាំងអស់របស់វាបានបង្ហាញខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលតាមគំនិតរបស់គាត់ ការរសើបពិសេសចំពោះមតិសាធារណៈត្រូវបានទាមទារពីរដ្ឋាភិបាល។ សង្គមស៊ីវិលដែលមានភាពចាស់ទុំក្នុងសតវត្សទី 19 ទាមទារឱ្យមានការព្យាបាលប្រកបដោយភាពបត់បែន និងរសើបបន្ថែមទៀតពីអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាល។ Soloviev មិននៅម្នាក់ឯងក្នុងការផ្តន្ទាទោសនេះទេ។ ប្រវត្តិវិទូផ្សេងទៀតនៃនិន្នាការ bourgeois-សេរីនិយម បាននិយាយអំពីរឿងដូចគ្នានេះ ដោយស្វែងរកការពេញចិត្តពីរដ្ឋាភិបាលឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតសង្គមថ្មីៗ (តំណាងដោយអ្វីដែលគេហៅថា "សហជីពឯកជន" នៅក្នុងគំនិតរបស់ Solovyov និង V. O. Klyuchevsky ដែលជាអ្នកវៃឆ្លាតគ្មានវណ្ណៈ - នៅក្នុង គំនិតរបស់ A. A. Kornilov "សង្គមគិត" - A. A. Kieswetter) ។ ដោយធ្វើការជាមួយអ្នកឧកញ៉ាលោក Sergei Mikhailovich បានព្យាយាមធានាថាពួកគេបានបញ្ជាក់ពីច្បាប់នេះថា "វាចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រដល់ស្ថាប័នមហាវិទ្យាល័យគោលការណ៍ជ្រើសរើសមិនមែនដើម្បីរារាំងទេប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយត្រូវប្រាកដថាសហជីពដែលផុយស្រួយមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងមានភាពច្របូកច្របល់និង។ ការរំលោភបំពាន។”
វាគឺជាការប្រៀបធៀបនៃទស្សនៈ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញរូបភាពទាំងមូលនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងរៀនមេរៀន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសនីមួយៗមានកាលបរិច្ឆេទដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។ ឆ្នាំកន្លងផុតទៅ ជំនាន់ផ្លាស់ប្តូរ មនុស្សថ្មី និងថ្មីចូលឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រ ជីវិត របៀបរស់នៅ ទស្សនវិស័យសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែការចងចាំនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះនៅតែមាន ដោយគ្មានប្រវត្តិសាស្រ្តពិត ដោយគ្មានអត្តសញ្ញាណជាតិណាដែលនឹកស្មានមិនដល់។ ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 គឺជាបាតុភូតនៃការបញ្ជាទិញបែបនេះ "ទីលានព្រឹទ្ធសភា" និង "កងវរសេនាធំ Chernigov" បានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញាវប្បធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្រជាយូរមកហើយ។ ចលនាមនសិការដំបូងដើម្បីសេរីភាព - ការបរាជ័យសោកនាដកម្មលើកដំបូង
កំណត់ចំណាំរបស់គាត់ទៅ S.P. Trubetskoy បញ្ចប់ដោយគំនិតដូចខាងក្រោម:
"របាយការណ៍ដែលចេញផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាលនៅចុងបញ្ចប់នៃការស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនោះបង្ហាញពីសកម្មភាពរបស់សង្គមនៅពេលនោះថាជាប្រភេទនៃការឃុបឃិតដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់មនុស្សឃោរឃៅនិងថោកទាបដែលចង់បានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតភាពចលាចលនៅក្នុងមាតុភូមិ។ ហើយមិនមានគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូក្រៅពីការផ្តួលរំលំអាជ្ញាធរដែលមានស្រាប់ និងការបង្កើតភាពអនាធិបតេយ្យនៅក្នុងមាតុភូមិនោះទេ។
ជាអកុសល រចនាសម្ព័នសង្គមរបស់រុស្សីនៅតែជាកម្លាំងយោធាតែមួយមុខ ដោយគ្មានជំនួយពីប្រជាជន មិនត្រឹមតែអាចឡើងគ្រងរាជ្យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចផ្លាស់ប្តូរទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទៀតផង។ អ្នកដែលដាក់អ្នកគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៅលើបល្ល័ង្ក។ក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសអរគុណចំពោះការផ្ដល់ឱ្យ ឥឡូវនេះការត្រាស់ដឹងបានផ្សព្វផ្សាយគំនិតថា រដ្ឋប្រហាររាជវាំងបែបនេះមិននាំទៅរកអ្វីល្អនោះទេ គឺបុគ្គលដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងខ្លួនគាត់ជាផ្នែកមួយ មិនអាចរៀបចំសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនបានច្រើនក្នុងរបៀបរស់នៅបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែរូបភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋដែលប្រសើរឡើងប៉ុណ្ណោះដែលអាចមានពេលវេលាដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពាន និងការគៀបសង្កត់ដែលមិនអាចបំបែកចេញពីរបបស្វ័យភាពបាន បុគ្គលដែលបានទទួលវា ទោះបីជាវាមានតម្លៃប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។ ភ្លើងឆេះដោយក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ មិនអាចបង្កើតអារម្មណ៍នេះដល់ប្រជាជនដែលខ្លួនត្រូវតែលះបង់ផ្នែកណាមួយនៃអំណាចរបស់ខ្លួនបានឡើយ។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបច្ចុប្បន្នមិនអាចមានជានិច្ច ហើយវេទនាប្រសិនបើវានឹងផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈការបះបោរដ៏ពេញនិយម។ កាលៈទេសៈដែលអមមកជាមួយ ការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្កនៃអធិបតេយ្យភាពដែលកំពុងសោយរាជ្យនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការដាក់ចេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ និងការចូលរួមដោយសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជន ប៉ុន្តែឥស្សរជនរបស់រដ្ឋខ្ពស់បំផុតមិនយល់អំពីរឿងនេះ ឬមិនចង់ការណែនាំរបស់វានោះទេ។ ការតស៊ូដែលអាចត្រូវបានរំពឹងទុកដោយស្មារតី ដោយបានចាប់យកកងទ័ពឆ្មាំ វាត្រូវតែរង់ចាំ ដោយគ្មានការណែនាំដែលមានប្រយោជន៍ វាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបះបោរដោយគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់។ សមាគមសម្ងាត់បានទទួលយកខ្លួនឯងដើម្បីបង្វែរវាទៅគោលដៅប្រសើរជាងមុន»។

គន្ថនិទ្ទេស

ជនក្បត់

បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដែលបានបើកការបះបោរប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាព និងសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 (ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមខែនៃការបះបោរ)។ D. គឺជាអ្នកបដិវត្តដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែនកំណត់នៃថ្នាក់របស់ពួកគេបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណរបស់ពួកគេនៅលើចលនា ដែលយោងទៅតាមពាក្យស្លោករបស់វាគឺប្រឆាំងនឹងសក្តិភូមិ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពចាស់ទុំនៃលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់បដិវត្តបូជឺហ្គោសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដំណើរការនៃការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ-សក្តិភូមិ បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់រួចទៅហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 18 ។ ហើយបានពង្រឹងនៅដើមសតវត្សទី 19 ដែលជាមូលដ្ឋានដែលចលនានេះរីកចម្រើន។ V.I. Lenin បានហៅយុគសម័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោករវាងបដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យ និងឃុំប៉ារីស (១៧៨៩-១៨៧១) “... យុគសម័យនៃចលនាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ជាទូទៅ បូជឺហ្គោស-ជាតិសាសន៍ ជាពិសេសសម័យនៃការបែកបាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ លើសពីស្ថាប័នសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការ” ( ការងារដែលប្រមូលបានពេញលេញ, ទី 5 ed., vol. 26, p. 143)។ ចលនា D. គឺជាធាតុសរីរាង្គនៃការតស៊ូនៃសម័យនេះ។ ចលនាប្រឆាំងសក្តិភូមិនៅក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកជារឿយៗរួមបញ្ចូលធាតុនៃបដិវត្តន៍ដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលមានភាពរឹងមាំនៅក្នុងបដិវត្តន៍អង់គ្លេសនៃសតវត្សទី 17 និងនៅក្នុងការតស៊ូរំដោះអេស្ប៉ាញនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1820 ។ ហើយជាពិសេសត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងចលនាប៉ូឡូញនៃសតវត្សទី 19 ។ រុស្ស៊ីមិនមានករណីលើកលែងក្នុងរឿងនេះទេ។ ភាពទន់ខ្សោយនៃវណ្ណៈអភិជនរុស្ស៊ីបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាពួកអភិជនបដិវត្តបានក្លាយជា "កូនច្បងនៃសេរីភាព" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 ដែលក្នុងនោះស្ថាបនិកស្ទើរតែទាំងអស់ និងសមាជិកសកម្មជាច្រើននៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យនាពេលអនាគតគឺជាអ្នកចូលរួម ហើយយុទ្ធនាការបរទេសជាបន្តបន្ទាប់នៃឆ្នាំ 1813-14 គឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយសម្រាប់សាលានយោបាយសម្រាប់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1816 មន្រ្តីវ័យក្មេង A. Muravyov (សូមមើល Muravyov), S. Trubetskoy, I. Yakushkin, S. Muravyov-Apostol (សូមមើល Muravyov-Apostol) និង M. Muravyov-Apostol (សូមមើល Muravyov-Apostol), N. Muravyov (សូមមើល Muravyov) បានបង្កើតសង្គមនយោបាយសម្ងាត់ដំបូងបង្អស់ - "Union of Salvation" , ឬ "សង្គមនៃកូនប្រុសពិត និងស្មោះត្រង់នៃមាតុភូមិ" ។ ក្រោយមក P. Pestel និងអ្នកផ្សេងទៀតបានចូលរួមជាមួយវា - ប្រហែល 30 នាក់សរុប។ ធ្វើការដើម្បីកែលម្អកម្មវិធី និងការស្វែងរកវិធីសាស្រ្តកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀតនៃសកម្មភាពដើម្បីលុបបំបាត់ដាច់ខាត និងលុបបំបាត់ serfdom បានដឹកនាំនៅឆ្នាំ 1818 ដល់ការបិទ "សហភាពសង្គ្រោះ" និងការបង្កើតសង្គមថ្មីមួយដែលទូលំទូលាយជាងមុន - "សហភាពសុខុមាលភាព" ( សូមមើលសហភាពសុខុមាលភាព) (ប្រហែល 200 នាក់។ ) ។ សង្គមថ្មីបានចាត់ទុកគោលដៅសំខាន់គឺការបង្កើត “មតិសាធារណៈ” នៅក្នុងប្រទេស ដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ ឃ ជាកម្លាំងបដិវត្តន៍ដ៏សំខាន់ដែលជំរុញជីវិតសាធារណៈ។ នៅឆ្នាំ 1820 កិច្ចប្រជុំនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនៃ "សហភាពសុខុមាលភាព" - ក្រុមប្រឹក្សាឫសគល់ - ផ្អែកលើរបាយការណ៍របស់ Pestel បាននិយាយជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសាធារណរដ្ឋមួយ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បីធ្វើឱ្យកងទ័ពដែលដឹកនាំដោយសមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ដែលជាកម្លាំងសំខាន់នៃរដ្ឋប្រហារ។ ការសម្តែងនៅក្នុងកងវរសេនាធំ Semenovsky (1820) នៅ St. Petersburg ដែលបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់ D. លើសពីនេះទៀតបានបញ្ចុះបញ្ចូល D. ថាកងទ័ពត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្លាស់ទី (ទាហាននៃក្រុមហ៊ុនមួយបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការប្រព្រឹត្តដ៏ឃោរឃៅនៃកងវរសេនាធំ។ មេបញ្ជាការ Schwartz ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបញ្ជូនទៅបន្ទាយ Peter និង Paul ។ ក្រុមហ៊ុនដែលនៅសេសសល់ក៏បានបដិសេធមិនស្តាប់បង្គាប់បញ្ជាការបន្ទាប់មកកងវរសេនាធំទាំងមូលត្រូវបានបញ្ជូនទៅបន្ទាយហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានរំសាយចេញ) ។ យោងទៅតាម D. បដិវត្តន៍ត្រូវតែធ្វើឡើងសម្រាប់ប្រជាជន ប៉ុន្តែដោយគ្មានការចូលរួមពីពួកគេ។ ការលុបបំបាត់ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋប្រហារនាពេលខាងមុខ ហាក់ដូចជាចាំបាច់សម្រាប់ ឃ ដើម្បីបញ្ចៀស "ភាពភ័យរន្ធត់នៃបដិវត្តន៍ប្រជាជន" និងរក្សាតំណែងនាំមុខនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍។

ការតស៊ូខាងមនោគមវិជ្ជានៅក្នុងអង្គការ ការងារស៊ីជម្រៅលើកម្មវិធី ការស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែប្រសើរ ទម្រង់អង្គការដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ទាមទារឱ្យមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៃសង្គម។ នៅឆ្នាំ 1821 សមាជនៃក្រុមប្រឹក្សាឫសគល់នៃសហភាពសុខុមាលភាពនៅទីក្រុងមូស្គូបានប្រកាសថាសង្គមត្រូវបានរំលាយហើយក្រោមការគ្របដណ្តប់នៃការសម្រេចចិត្តនេះដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការដកចេញសមាជិកដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានចាប់ផ្តើមបង្កើតអង្គការថ្មីមួយ។ ជាលទ្ធផល នៅឆ្នាំ 1821 សង្គម Southern Society of Decembrists ត្រូវបានបង្កើតឡើង (នៅអ៊ុយក្រែន ក្នុងតំបន់ដែលកងទ័ពទី 2 ត្រូវបានឈរជើង) ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន សង្គមភាគខាងជើងនៃ Decembrists ដែលមានមជ្ឈមណ្ឌលនៅ St. អ្នកដឹកនាំនៃសង្គមភាគខាងត្បូងគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកពូកែ D. - Pestel ។ សមាជិកនៃសង្គមភាគខាងត្បូង គឺជាអ្នកប្រឆាំងគំនិតនៃសភាធម្មនុញ្ញ និងជាអ្នកគាំទ្ររបបផ្តាច់ការនៃរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍កំពូលបណ្តោះអាសន្ន។ វាគឺជាអ្នកចុងក្រោយដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេគួរតែឡើងកាន់អំណាចបន្ទាប់ពីការធ្វើរដ្ឋប្រហារបដិវត្តន៍ដោយជោគជ័យ ហើយបានណែនាំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានរៀបចំទុកជាមុន ដែលគោលការណ៍នេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងឯកសារដែលក្រោយមកហៅថា "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" (សូមមើលសេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី) ។ រុស្ស៊ីត្រូវបានគេប្រកាសជាសាធារណៈរដ្ឋ serfdom ត្រូវបានលុបបំបាត់ភ្លាមៗ។ កសិករត្រូវបានដោះលែងដោយដី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងកសិកម្មរបស់ Pestel មិនបានផ្តល់នូវការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លីនោះទេ។ "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" បានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញពេញលេញនៃប្រព័ន្ធវណ្ណៈនិងការបង្កើតសមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់។ បានប្រកាសនូវសេរីភាពស៊ីវិលជាមូលដ្ឋានទាំងអស់៖ ការនិយាយ សារព័ត៌មាន ការជួបប្រជុំ សាសនា សមភាពក្នុងតុលាការ ចលនា និងជម្រើសនៃការកាន់កាប់។ "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" បានកត់ត្រាសិទ្ធិរបស់បុរសគ្រប់រូបដែលមានអាយុលើសពី 20 ឆ្នាំក្នុងការចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស បោះឆ្នោត និងជ្រើសរើសដោយគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិ ឬលក្ខណៈសម្បត្តិអប់រំ។ ស្ត្រីមិនបានទទួលសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ រាល់ការប្រជុំនីមួយៗ សភាប្រជាជន Zemstvo ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជួបប្រជុំ ដោយជ្រើសរើសតំណាងឱ្យស្ថាប័នតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនតែមួយ - សភារុស្ស៊ី - ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអំណាចនីតិបញ្ញត្តិពេញលេញនៅក្នុងប្រទេស។ អំណាចនីតិប្រតិបត្តិនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋឌូម៉ាដែលមានសមាជិកចំនួន 5 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសភាប្រជាជនសម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេម្នាក់បានបោះបង់ចោល ហើយថ្មីមួយត្រូវបានជ្រើសរើសជាថ្នូរនឹងការត្រឡប់មកវិញ - នេះធានាបាននូវការបន្ត និងស្នងអំណាច និងការបន្តឡើងវិញឥតឈប់ឈររបស់វា។ សមាជិកនៃរដ្ឋឌូម៉ាដែលធ្លាប់ជាសមាជិករបស់វាសម្រាប់ឆ្នាំមុនបានក្លាយជាប្រធានរបស់ខ្លួន តាមពិតជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋ។ នេះធានានូវភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដណ្តើមអំណាចកំពូល៖ ប្រធានាធិបតីនីមួយៗកាន់តំណែងត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថាប័នរដ្ឋកំពូលតែមួយគត់នៃសាធារណរដ្ឋទី 3 គឺឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាដែលមានមនុស្ស 120 នាក់ជាប់ឆ្នោតពេញមួយជីវិត ជាមួយនឹងការបង់ប្រាក់ទៀងទាត់សម្រាប់ការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។ មុខងារតែមួយគត់របស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាគឺការគ្រប់គ្រង ("ការប្រុងប្រយ័ត្ន")។ គាត់ត្រូវធានាថារដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" បង្ហាញពីសមាសភាពនៃទឹកដីនាពេលអនាគតរបស់រដ្ឋ - ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺរួមបញ្ចូល Transcaucasia, Moldova និងទឹកដីផ្សេងទៀត ការទិញយក Pestel ចាត់ទុកថាចាំបាច់សម្រាប់ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចឬយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែរីករាលដាលស្មើៗគ្នាចំពោះដែនដីរុស្ស៊ីទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីប្រជាជនណាដែលរស់នៅដោយពួកគេនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Pestel គឺជាគូប្រជែងដ៏មុតមាំរបស់សហព័ន្ធ៖ ប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់យោងទៅតាមគម្រោងរបស់គាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជារដ្ឋតែមួយនិងមិនអាចបំបែកបាន។ ករណីលើកលែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់តែប្រទេសប៉ូឡូញប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការបំបែកខ្លួន។ វាត្រូវបានសន្មត់ថា ប៉ូឡូញ រួមជាមួយនឹងរុស្ស៊ីទាំងអស់នឹងចូលរួមក្នុងរដ្ឋប្រហារបដិវត្តដែលគ្រោងដោយ D. ហើយនឹងអនុវត្តនៅផ្ទះដោយអនុលោមតាម "ការពិតរបស់រុស្ស៊ី" ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ដូចគ្នាដែលត្រូវបានរំពឹងទុកសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" របស់ Pestel ត្រូវបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀតនៅឯសមាជនៃសង្គមភាគខាងត្បូង គោលការណ៍របស់វាត្រូវបានទទួលយកដោយអង្គការ។ ការបោះពុម្ពដែលនៅរស់រានមានជីវិតនៃ Russkaya Pravda បង្ហាញពីការងារជាបន្តបន្ទាប់លើការកែលម្អនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យរបស់វា។ ដោយភាគច្រើនជាការបង្កើត Pestel "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" ត្រូវបានកែសម្រួលដោយសមាជិកដទៃទៀតនៃសង្គមភាគខាងត្បូង។

សង្គមភាគខាងជើងនៃ D. ត្រូវបានដឹកនាំដោយ N. Muravyov; ស្នូលនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរួមមាន N. Turgenev, M. Lunin, S. Trubetskoy, E. Obolensky ។ គម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសង្គមភាគខាងជើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ N. Muravyov ។ វាការពារគំនិតនៃសភាធម្មនុញ្ញ។ Muravyov បានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបបផ្តាច់ការនៃរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍កំពូលបណ្តោះអាសន្ន និងការណែនាំផ្តាច់ការនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបដិវត្តន៍ដែលត្រូវបានអនុម័តពីមុនដោយសង្គមសម្ងាត់។ មានតែសភាធម្មនុញ្ញនាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះ ដែលតាមគំនិតរបស់សង្គមភាគខាងជើងនៃប្រទេសដាណឺម៉ាក បង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬអនុម័តគម្រោងណាមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ គម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ N. Muravyov ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" របស់ N. Muravyov គឺជាឯកសារមនោគមវិជ្ជាដ៏សំខាន់នៃចលនា D. នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងរបស់វា ការកំណត់ថ្នាក់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងខ្លាំងជាងនៅក្នុង "Russkaya Pravda" ។ អនាគតរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ គោលការណ៍នៃសហព័ន្ធដែលស្រដៀងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានគិតពីទិដ្ឋភាពជាតិទាល់តែសោះ - ទិដ្ឋភាពទឹកដីបានឈ្នះនៅក្នុងនោះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបែងចែកទៅជា 15 អង្គភាពសហព័ន្ធ - "អំណាច" (តំបន់) ។ កម្មវិធីផ្តល់ជូនសម្រាប់ការលុបបំបាត់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom ។ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបំផ្លាញ។ សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ស្មើភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ N. Muravyov ត្រូវបានកំណត់តាមថ្នាក់។ យោងតាមកំណែចុងក្រោយនៃ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" កសិករទទួលបានតែដីអចលនវត្ថុ និង ២ ធ្នូដីបង្កបង្កើនផលក្នុងមួយយ៉ាត ដីដែលនៅសល់នៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី ឬរបស់រដ្ឋ (ដីរបស់រដ្ឋ)។ រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយនៃសហព័ន្ធបានផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធ bicameral (ប្រភេទនៃសភាក្នុងតំបន់) នៅក្នុង "អំណាច" នីមួយៗ។ សភាជាន់លើនៅក្នុង "អំណាច" គឺរដ្ឋឌូម៉ា សភាជាន់ទាបគឺជាសភាតំណាងរាស្រ្តជាប់ឆ្នោតនៃ "អំណាច" ។ សហព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយសភាប្រជាជន - សភាទ្វេ។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនមានអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ។ ការបោះឆ្នោតសម្រាប់ស្ថាប័នតំណាងទាំងអស់ត្រូវមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ អំណាចប្រតិបត្តិជាកម្មសិទ្ធិរបស់អធិរាជ - មន្ត្រីខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលទទួលបានប្រាក់ខែច្រើន។ ព្រះចៅអធិរាជមិនមានអំណាចនីតិបញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែទ្រង់មានសិទ្ធិ “វេតូផ្អាក” ពោលគឺទ្រង់អាចពន្យារពេលអនុម័តច្បាប់នេះក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ ហើយប្រគល់វាទៅសភាវិញសម្រាប់ការពិភាក្សាជាលើកទីពីរ ប៉ុន្តែទ្រង់មិនអាចបដិសេធទាំងស្រុងបានទេ។ ច្បាប់។ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" របស់ N. Muravyov ដូចជា "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" របស់ Pestel បានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាន៖ ការនិយាយ សារព័ត៌មាន ការជួបប្រជុំ សាសនា ចលនា និងអ្នកដទៃ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃសកម្មភាពនៃសង្គមភាគខាងជើងសម្ងាត់ ការតស៊ូនៃចរន្តផ្ទៃក្នុងកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងវា។ ចលនាសាធារណរដ្ឋដែលតំណាងដោយកវី K. F. Ryleev ដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គមនៅឆ្នាំ 1823 ក៏ដូចជា E. Obolensky បងប្អូនប្រុស Bestuzhev (Nikolai, Alexander, Mikhail) និងសមាជិកដទៃទៀតបានកាន់តែខ្លាំងឡើងម្តងទៀត។ បន្ទុកទាំងមូលនៃការរៀបចំការបះបោរនៅសាំងពេទឺប៊ឺគបានធ្លាក់ទៅលើក្រុមសាធារណរដ្ឋនេះ។ សង្គមភាគខាងត្បូង និងខាងជើងមានទំនាក់ទំនងគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ ហើយពិភាក្សាអំពីភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ។ សមាជនៃសង្គមខាងជើង និងខាងត្បូងត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ឆ្នាំ 1826 ដែលវាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញទូទៅ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នក្នុងប្រទេសបានបង្ខំឲ្យ D. និយាយមុនពេលកំណត់។ ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការបះបោរបដិវត្តន៍បើកចំហ សង្គមភាគខាងត្បូងបានរួបរួមជាមួយនឹងសង្គមនៃ United Slavs (សូមមើល Society of United Slavs)។ សង្គមនេះនៅក្នុងទម្រង់ដើមរបស់វាបានត្រលប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1818 ហើយដោយបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់កំណត់ជាគោលដៅចុងក្រោយរបស់ខ្លួនគឺការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ serfdom និង autocracy ការបង្កើតសហព័ន្ធ Slavic ប្រជាធិបតេយ្យដែលមានប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ូឡូញ Bohemia Moravia ហុងគ្រី ( ជនជាតិហុងគ្រីត្រូវបានចាត់ទុកជាស្លាវដោយសមាជិកនៃសង្គម) Transylvania, Serbia, Moldavia, Wallachia, Dalmatia និង Croatia ។ សមាជិកនៃសង្គមស្លាវីគឺជាអ្នកគាំទ្របដិវត្តដ៏ពេញនិយម។ "ពួកស្លាវី" បានទទួលយកកម្មវិធីរបស់អ្នកភាគខាងត្បូងហើយបានចូលរួមជាមួយសង្គមភាគខាងត្បូង។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1825 Tsar Alexander I បានស្លាប់ភ្លាមៗ។ បងប្រុសរបស់គាត់ Constantine បានលះបង់រាជបល្ល័ង្កជាយូរមកហើយប៉ុន្តែគ្រួសាររាជវង្សបានរក្សាការបដិសេធរបស់គាត់ជាសម្ងាត់។ អាឡិចសាន់ឌឺទី ១ នឹងត្រូវឡើងស្នងរាជ្យដោយបងប្រុសរបស់គាត់ នីកូឡា ដែលត្រូវបានស្អប់ខ្ពើមក្នុងជួរកងទ័ពជាយូរយារណាស់មកហើយថាជាម៉ាទីនឈ្លើយ និង អារ៉ាកឆេវីត (សូមមើល អារ៉ាកឆេវសឈីណា) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះកងទ័ពបានស្បថនៅ Constantine ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនយូរប៉ុន្មានបានរីករាលដាលអំពីការស្បថថ្មី - ទៅអធិរាជនីកូឡា។ កងទ័ពមានការព្រួយបារម្ភ ការមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងប្រទេសកំពុងកើនឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់របស់ D. បានដឹងថា អ្នកស៊ើបការណ៍បានរកឃើញសកម្មភាពរបស់ពួកគេ (ការបរិហារដោយ I. Sherwood និង A. Mayboroda) ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរង់ចាំ។ ចាប់តាំងពីព្រឹត្ដិការណ៍សម្រេចចិត្តនៃអន្តរការីបានលេចឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានី វាបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃរដ្ឋប្រហារនាពេលខាងមុខដោយធម្មជាតិ។ សង្គមភាគខាងជើងបានសម្រេចចិត្តលើការបះបោរដោយប្រដាប់អាវុធបើកចំហនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយបានកំណត់វាសម្រាប់ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 ដែលជាថ្ងៃដែលការស្បថចំពោះព្រះចៅអធិរាជថ្មីនីកូឡាសទី 1 ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងប្រព្រឹត្តទៅ។

ផែនការសម្រាប់រដ្ឋប្រហារបដិវត្តដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ D. នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ Ryleev គឺដើម្បីទប់ស្កាត់ការស្បថ បង្កើនកងទ័ពដែលអាណិតដល់ D. នាំពួកគេទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា និងដោយកម្លាំងអាវុធ (ប្រសិនបើការចរចាមិនបានជួយ ) រារាំងព្រឹទ្ធសភា និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ មិនឲ្យធ្វើសច្ចាប្រណិធានថ្វាយព្រះចៅអធិរាជថ្មី។ គណៈប្រតិភូមកពី D. ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្ខំសមាជិកព្រឹទ្ធសភា (ប្រសិនបើចាំបាច់ដោយកម្លាំងយោធា) ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើការបង្ហាញបដិវត្តន៍ដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានប្រកាសពីការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល, លុបចោល serfdom, លុបចោលការចុះឈ្មោះ, ប្រកាសសេរីភាពស៊ីវិល និងបានកោះប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញដែលនឹងសម្រេចសំណួរនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រះអង្គម្ចាស់ S. Trubetskoy ដែលជាបុរសយោធាដែលមានបទពិសោធន៍ ចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1812 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះឆ្មាំត្រូវបានជ្រើសរើសជា "ជនផ្តាច់ការ" នៃការបះបោរនាពេលខាងមុខ។

កងវរសេនាធំឧទ្ទាមដំបូង (ឆ្មាំជីវិតទីក្រុងម៉ូស្គូ) បានមកដល់ទីលានព្រឹទ្ធសភានៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូនៅម៉ោងប្រហែល 11 ព្រឹកក្រោមការដឹកនាំរបស់ A. Bestuzhev បងប្រុសរបស់គាត់ Mikhail និង D. Shchepin-Rostovsky (សូមមើល Shchepin-Rostovsky) ។ កងវរសេនាធំបានតម្រង់ជួរនៅទីលានក្បែរវិមាន Peter I។ ត្រឹមតែ 2 ម៉ោងក្រោយមកវាត្រូវបានចូលរួមដោយកងវរសេនាធំ Life Guards Grenadier និងនាវិកកងទ័ពជើងទឹកឆ្មាំ។ ជាសរុបទាហានឧទ្ទាមប្រហែល 3 ពាន់នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីលានក្រោមផ្ទាំងបដានៃការបះបោរជាមួយនឹងមេបញ្ជាការប្រយុទ្ធចំនួន 30 នាក់ - មន្រ្តី D ។ អ្នកដែលមានចិត្តអាណិតអាសូរបានប្រមូលផ្ដុំគ្នាច្រើនជាងកងទ័ព។ ទោះជាយ៉ាងណា គោលដៅដែលកំណត់ដោយ D. មិនត្រូវបានសម្រេចឡើយ។ Nicholas I អាចស្បថនៅព្រឹទ្ធសភា និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ខណៈពេលដែលវានៅតែងងឹត នៅពេលដែល Senate Square គឺទទេ។ "ជនផ្តាច់ការ" Trubetskoy មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទីលានទេ។ ទីលាននៃពួកឧទ្ទាមជាច្រើនដងបានវាយលុកជាមួយនឹងការបាញ់ប្រហារយ៉ាងរហ័សនៃទ័ពសេះឆ្មាំដែលនៅសល់ដែលស្មោះត្រង់នឹងនីកូឡា។ ការប៉ុនប៉ងរបស់អគ្គទេសាភិបាល Miloradovich ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពួកឧទ្ទាមមិនបានជោគជ័យទេ។ Miloradovich ត្រូវបានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយ Decembrist P. Kakhovsky (សូមមើល Kakhovsky) ។ នៅពេលល្ងាច D. បានជ្រើសរើសមេដឹកនាំថ្មី - ព្រះអង្គម្ចាស់ Obolensky ដែលជាប្រធានបុគ្គលិកនៃការបះបោរ។ ប៉ុន្តែវាយឺតពេលទៅហើយ។ នីកូឡា ដែលបានគ្រប់គ្រងប្រមូលផ្តុំកងទ័ពស្មោះត្រង់នឹងគាត់ចំពោះទីលាន និងឡោមព័ទ្ធទីលាននៃពួកឧទ្ទាម ភ័យខ្លាចថា "ការរំភើបនឹងមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ហ្វូងមនុស្ស" ហើយបានបញ្ជាឱ្យបាញ់ប្រហារដោយគ្រាប់ទំពាំងបាយជូរ។ យោងតាមទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានប៉ាន់ស្មានយ៉ាងច្បាស់ថា "ពួកឧទ្ទាម" ជាង 80 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅលើទីលានព្រឹទ្ធសភា។ នៅពេលយប់ការបះបោរត្រូវបានបង្ក្រាប។

ដំណឹងនៃការបរាជ័យនៃការបះបោរនៅសាំងពេទឺប៊ឺគបានទៅដល់សង្គមភាគខាងត្បូងក្នុងថ្ងៃទី 20 នៃខែធ្នូ។ Pestel ត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួចហើយនៅពេលនោះ (ថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825) ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តនិយាយត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការបះបោរនៃកងវរសេនាធំ Chernigov (សូមមើលការបះបោរកងវរសេនាធំ Chernigov) ត្រូវបានដឹកនាំដោយវរសេនីយ៍ឯក S. Muravyov-Apostol និង M. Bestuzhev-Ryumin ។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 នៅក្នុងភូមិ។ បីដង (ប្រហែល 70 គីឡូម៉ែត្រនៅភាគនិរតីនៃទីក្រុងគៀវ) ដែលជាកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនទី 5 នៃកងវរសេនាធំត្រូវបានឈរជើង។ ក្រុមឧទ្ទាម (សរុបចំនួន ១.១៦៤ នាក់) បានដណ្តើមយកទីក្រុង Vasilkov ហើយបានផ្លាស់ពីទីនោះទៅចូលរួមកងវរសេនាធំផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានកងវរសេនាធំតែមួយបានគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Chernigovites ទេ ទោះបីជាកងទ័ពពិតជាស្ថិតក្នុងភាពចលាចលក៏ដោយ។ កងទ័ពរដ្ឋាភិបាលមួយក្រុមដែលបានបញ្ជូនទៅជួបពួកឧទ្ទាមបានជួបពួកគេជាមួយនឹងគ្រាប់ផ្លែទំពាំងបាយជូរ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា ឆ្នាំ 1826 ការបះបោររបស់ដាណឺម៉ាកនៅភាគខាងត្បូងត្រូវបានបរាជ័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោរនៅភាគខាងត្បូងការអំពាវនាវរបស់ D. ត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមទាហាននិងប្រជាជនមួយផ្នែក។ បដិវត្ត "Catechism" ដែលសរសេរដោយ S. Muravyov-Apostol និង Bestuzhev-Ryumin បានដោះលែងទាហានពីការស្បថចំពោះ tsar និង ត្រូវបានជាប់គាំងនឹងគោលការណ៍សាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋាភិបាលពេញនិយម។

មនុស្ស 579 នាក់បានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿងរបស់ ឌី. នីតិវិធីស៊ើបអង្កេត និងតុលាការត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ មេដឹកនាំប្រាំនាក់ - Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Ryleev និង Kakhovsky - ត្រូវបានព្យួរកនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1826 ។ ត្រូវបានគេនិរទេសទៅស៊ីបេរីសម្រាប់ការងារលំបាកនិងការតាំងទីលំនៅរបស់ 121 D. ទាហានជាង 1000 នាក់ត្រូវបានដឹកនាំតាមជួរ។ ត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរីសម្រាប់ការងារលំបាកឬការតាំងទីលំនៅទាហានជាង 2.000 នាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅ Caucasus ជាកន្លែងដែលប្រតិបត្តិការយោធាកំពុងកើតឡើងនៅពេលនោះ។ កងវរសេនាធំព្រហ្មទណ្ឌ Chernigov ដែលទើបបង្កើតថ្មី ក៏ដូចជាកងវរសេនាធំបង្រួបបង្រួមមួយផ្សេងទៀតនៃអ្នកចូលរួមសកម្មក្នុងការបះបោរក៏ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Caucasus ផងដែរ។

ការបះបោរ D. កាន់កាប់កន្លែងសំខាន់មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាបដិវត្តន៍របស់រុស្ស៊ី។ នេះជាសកម្មភាពបើកចំហលើកដំបូងដោយមានអាវុធក្នុងដៃក្នុងគោលបំណងផ្ដួលរំលំរបបស្វ័យភាព និងលុបបំបាត់ការបម្រើ។ V.I. Lenin ចាប់ផ្តើមជាមួយ D. ដំណាក់កាលនៃចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ សារៈសំខាន់នៃចលនា D. ត្រូវបានយល់រួចហើយដោយសហសម័យរបស់ពួកគេថា "ការងារដ៏សោកសៅរបស់អ្នកនឹងមិនខ្ជះខ្ជាយទេ" A. S. Pushkin នៅក្នុងសាររបស់គាត់ទៅកាន់ D. នៅស៊ីបេរី។ មេរៀននៃការបះបោរ D. ត្រូវបានរៀនដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេនៅក្នុង ការតស៊ូបដិវត្តន៍៖ Herzen, Ogarev, និងអ្នកបដិវត្តរុស្ស៊ីជំនាន់ក្រោយៗទៀតដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយស្នាដៃរបស់ D. ទម្រង់នៃ D. ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតទាំងប្រាំនៅលើគម្របរបស់ Herzen's Polar Star គឺជានិមិត្តសញ្ញានៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង tsarism ។

ទំព័រដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីគឺជាស្នាដៃរបស់ភរិយារបស់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យធ្វើការធ្ងន់នៅក្នុង D. ដែលបានស្ម័គ្រចិត្តតាមប្តីរបស់ពួកគេទៅកាន់ស៊ីបេរី។ ដោយបានជម្នះឧបសគ្គជាច្រើន អ្នកដំបូងដែលបានមកដល់ (នៅឆ្នាំ 1827) នៅឯអណ្តូងរ៉ែ Transbaikalia គឺ M.N. Volkonskaya, A.G. Muravyova (ជាមួយនាង A.S. Pushkin បានផ្ញើសារទៅកាន់ Decembrists "នៅក្នុងជម្រៅនៃរ៉ែស៊ីបេរី") និង E.I. Trubetskaya ។ នៅឆ្នាំ 1828-31 ខាងក្រោមនេះបានមកដល់ Chita និង Petrovsky Plant: កូនក្រមុំរបស់ Annenkov - Polina Gebl (1800-76) កូនក្រមុំរបស់ Ivashev - Camille Le Dantu (1803-39) ភរិយារបស់ Decembrists A. I. Davydov, A.V. Entaltseva (បានទទួលមរណភាព។ 1858 ), E. P. Naryshkina (1801-67), A.V. Rosen (ស្លាប់ 1884), N. D. Fonvizina (1805-69), M. K. Yushnevskaya (ខ. 1790) ។ល។ ទៅកាន់ស៊ីបេរី ពួកគេត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិ និងសិទ្ធិសេរីភាព ទីតាំងរបស់ភរិយារបស់ទណ្ឌិតដែលនិរទេសខ្លួន មានកំណត់ក្នុងសិទ្ធិធ្វើចលនា ការឆ្លើយឆ្លង ការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ល។ ពួកគេមិនមានសិទ្ធិយកកូនរបស់ពួកគេទៅជាមួយទេហើយការត្រលប់ទៅអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីមិនតែងតែត្រូវបានអនុញ្ញាតសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្វាមីក៏ដោយ។ ស្នាដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណាព្យដោយ N.A. Nekrasov នៅក្នុងកំណាព្យ "ស្ត្រីជនជាតិរុស្ស៊ី" (ចំណងជើងដើម - "Decembrists") ។ ប្រពន្ធ ម្ដាយ និងប្អូនស្រីជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតរបស់ ឌី បានស្វែងរកការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរទៅកាន់ស៊ីបេរី ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ។

D. បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌ វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំរបស់រុស្ស៊ី។ កវីដ៏ល្បីម្នាក់នៅដើមសតវត្សទី 19 ។ គឺ K.F. Ryleev ដែលការងាររបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយការជម្រុញបដិវត្តន៍ និងស៊ីវិល។ កវី A. Odoevsky គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃការឆ្លើយតបកំណាព្យរបស់ D. ចំពោះសាររបស់ Pushkin ទៅកាន់ស៊ីបេរី។ ពីចំលើយនេះ V.I. Lenin បានយកពាក្យថា "ចេញពីផ្កាភ្លើងនឹងបញ្ឆេះភ្លើង" ជាអត្ថបទមួយទៅកាន់កាសែត Iskra ។ អ្នកនិពន្ធស្នាដៃសិល្បៈជាច្រើន និងអត្ថបទរិះគន់គឺ A. A. Bestuzhev ។ កេរដំណែលអក្សរសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានបន្សល់ទុកដោយកវី-D.: V.K. សន្ធិសញ្ញាស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច។ល។ ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេសដ៏មានតម្លៃ។ ប្រទេសប៉េរូ D. - G.S. Batenkova, M.F. Orlova, N.I. Turgeneva - ធ្វើការលើបញ្ហានៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ បញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ N. M. Muravyov, A. O. Kornilovich, P. A. Mukhanov, V. I. Shteingel (សូមមើល Shteingel) ។ D. - D. I. Zavalishin, G. S. Batenkov, N. A. Chizhov, K. P. Thorson បានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ទស្សនវិទូខាងសម្ភារៈនិយមគឺ D. - V. F. Raevsky, A. P. Baryatinsky, I. D. Yakushkin, N. A. Kryukov និងអ្នកផ្សេងទៀត N. M. Muravyov, P. I. Pestel, I. G. Burtsov បានបន្សល់ទុកនូវការងារមួយចំនួនលើកិច្ចការយោធា និងប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ សកម្មភាពរបស់ D. នៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍គំនិត និងស្ថាប័នសង្គមជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ឃ.គឺជាអ្នកអប់រំដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្ត។ ពួកគេបានតស៊ូដើម្បីគំនិតជឿនលឿនក្នុងគរុកោសល្យ ដោយជំរុញជានិច្ចនូវគំនិតដែលថា ការអប់រំគួរតែក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។ ពួកគេបានតស៊ូមតិនូវវិធីសាស្ត្របង្រៀនដែលប្រឆាំងនឹងការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ដែលសម្របតាមចិត្តវិទ្យាកុមារ។ សូម្បីតែមុនពេលការបះបោរ D. បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសាលារៀនសម្រាប់ប្រជាជនយោងទៅតាមប្រព័ន្ធ Lancastrian នៃការអប់រំ (V. Kuchelbecker, V. Raevsky ជាដើម) ដែលបន្តគោលដៅនៃការអប់រំទ្រង់ទ្រាយធំ។ សកម្មភាពអប់រំរបស់ D. បានដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅស៊ីបេរី។

ប្រភព៖ Decembrist Uprising ។ សម្ភារៈ និងឯកសារ, លេខ 1-12, M. - L., 1925-69; Decembrists និងសង្គមសម្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឯកសារផ្លូវការ, M. , 1906; ជនក្បត់។ សម្ភារៈ និងអត្ថបទដែលមិនបានបោះពុម្ព, M., 1925; ការបះបោរ Decembrist, L., 1926; Decembrists និងពេលវេលារបស់ពួកគេ លេខ 1-2, M. , 1928-32; នៅក្នុងការចងចាំរបស់ Decembrists ។ សៅរ៍ សម្ភារៈ, លេខ 1-3, L., 1926; ជនក្បត់។ លិខិត និងសម្ភារៈបណ្ណសារ, M. , 1938; សង្គមសម្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 19 ។ សៅរ៍ សម្ភារៈ អត្ថបទ អនុស្សាវរីយ៍ M. , 1926; Decembrists-literators, សៀវភៅ។ 1-2, M. , 1954-56 (កេរដំណែលអក្សរសាស្ត្រ, លេខ 59-60); ជនក្បត់។ សម្ភារៈថ្មី, M. , 1955; Decembrists នៅ Transbaikalia, Chita, 1925; Volkonskaya M.N., Notes, 2nd ed., Chita, 1960; Annenkova P., Memoirs, 2nd ed., M., 1932; Pyx Decembrists នៅអ៊ុយក្រែន។ , ហ., ១៩២៦ ។

ការងារ៖ ជ្រើសរើស កិច្ចការសង្គម-នយោបាយ និងទស្សនវិជ្ជារបស់ពួក Decembrists, លេខ 1-3, M., 1951; ជនក្បត់។ កំណាព្យ ល្ខោននិយាយ សារព័ត៌មាន ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ អិម-អិល ឆ្នាំ ១៩៥១។

ពន្លឺ៖លេនីន V.I., ពេញលេញ។ ការប្រមូល cit., 5th ed., vol. 5, p. សាមសិប; ibid., vol. 26, p. ១០៧; ibid., vol. 30, p. ៣១៥; Plekhanov G.V., ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825, កិច្ចការ, លេខ 10, M. - P., 1924; Shchegolev P. E., Decembrists, M. - L. , 1926; Gessen S. [Ya.], ទាហាន និងនាវិកក្នុងការបះបោរ Decembrist, M., 1930; Aksenov K.D., Northern Society of Decembrists, L., 1951; Decembrists នៅស៊ីបេរី។ [Sb ។], Novosibirsk, 1952; Gabov G.I., ទស្សនៈសង្គម-នយោបាយ និងទស្សនវិជ្ជានៃ Decembrists, M., 1954; អត្ថបទអំពីប្រវត្តិនៃចលនា Decembrist ។ សៅរ៍ សិល្បៈ។ , M. , 1954; Nechkina M.V., Decembrist Movement, vol. 1-2, M., 1955; Olshansky P.N., Decembrists និងចលនារំដោះជាតិប៉ូឡូញ, M., 1959; Chernov S.N., នៅដើមកំណើតនៃចលនារំដោះរុស្ស៊ី, Saratov, ឆ្នាំ 1960; ភរិយារបស់ Decembrists ។ សៅរ៍ សិល្បៈ។ , M. , 1906; Gernet M.N., ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពន្ធនាគាររបស់ Tsar, លើកទី 3, vol. 2, M., 1961; Shatrova G.P., Decembrists និង Siberia, Tomsk, 1962; Bazanov V.G., អត្ថបទស្តីពីអក្សរសិល្ប៍ Decembrist ។ សារព័ត៌មាន។ សុភាសិត។ Kritika, M. , 1953; របស់គាត់ អត្ថបទលើអក្សរសិល្ប៍ Decembrist ។ កំណាព្យ, M. , 1961; Lisenko M. [M.], បដិវត្ត Decembrist នៅអ៊ុយក្រែន។ K., 1954; ចលនា Decembrist ។ សន្ទស្សន៍អក្សរសិល្ប៍ 1928-1959 M. , 1960 ។

M.V. Nechkina ។

ការបះបោរ Decembrist ។

សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ។ - អិមៈសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. 1969-1978 .