რატომ არ იყვნენ ამერიკელები მთვარეზე. რატომ იყვნენ ამერიკელები აუცილებლად მთვარეზე. მთვარის ყველა ნიადაგი აკლია ან საგულდაგულოდ არის დამალული ნასას მიერ

თითოეული ერი ინდივიდუალურად და მთლიანობაში მთელი კაცობრიობა მხოლოდ წინ მიისწრაფვის ახალი ჰორიზონტების დასაპყრობად ეკონომიკური განვითარების, მედიცინის, სპორტის, მეცნიერების, ახალი ტექნოლოგიების, მათ შორის ასტრონომიის შესწავლისა და კოსმოსის დაპყრობის სფეროში. ჩვენ გვესმის დიდი გარღვევების შესახებ ასტრონავტიკის სფეროში, მაგრამ მართლა იყო ისინი? ამერიკელები დაეშვნენ მთვარეზე, თუ ეს იყო ერთი დიდი შოუ?

კოსმოსური კოსტუმი

ვაშინგტონში "აშშ-ის საჰაერო და კოსმოსის ეროვნულ მუზეუმს" ეწვია, ვისაც სურს დარწმუნდეს: ამერიკელების კოსმოსური კოსტუმი არის ძალიან მარტივი ხალათი, ნაჩქარევად შეკერილი. NASA ამტკიცებს, რომ კოსმოსური კოსტიუმები ბიუსტჰალტერებისა და საცვლების წარმოების ქარხანაში იყო შეკერილი, ანუ მათი კოსმოსური კოსტიუმები ტრუსის ქსოვილისგან იყო შეკერილი და ისინი სავარაუდოდ იცავენ აგრესიული კოსმოსური გარემოსგან, რადიაციისგან, რომელიც კლავს ადამიანებს. თუმცა, შესაძლოა, NASA-მ მართლაც შეიმუშავა ულტრა სანდო კოსტიუმები, რომლებიც იცავს რადიაციისგან. მაგრამ რატომ არ გამოიყენებოდა ეს ულტრა მსუბუქი მასალა სხვაგან? არც სამხედრო მიზნებისთვის, არც მშვიდობიანი მიზნებისთვის. რატომ არ გაუწევიათ ჩერნობილის დახმარება, თუმცა ფულით, როგორც ამას ამერიკის პრეზიდენტები უყვართ? კარგი, ვთქვათ, პერესტროიკა ჯერ არ დაწყებულა და არ სურდათ საბჭოთა კავშირის დახმარება. მაგრამ, ბოლოს და ბოლოს, მაგალითად, 79 წელს აშშ-ში Trimile Island NPP-ზე მოხდა რეაქტორის ბლოკის საშინელი ავარია. რატომ არ გამოიყენეს NASA-ს ტექნოლოგიით შექმნილი მძლავრი კოსმოსური კოსტიუმები რადიაციული დაბინძურების აღმოსაფხვრელად - დროის ბომბი მათ ტერიტორიაზე?

მზის რადიაცია საზიანოა ადამიანისთვის. რადიაცია ერთ-ერთი მთავარი დაბრკოლებაა კოსმოსის გამოკვლევისთვის. ამ მიზეზით, დღესაც კი, ყველა პილოტირებული ფრენა გადის ჩვენი პლანეტის ზედაპირიდან არაუმეტეს 500 კილომეტრით. მაგრამ მთვარეს არ აქვს ატმოსფერო და რადიაციის დონე შედარებულია ღია სივრცის დონესთან. ამ მიზეზით, როგორც პილოტირებულ კოსმოსურ ხომალდში, ასევე მთვარის ზედაპირზე მდებარე კოსმოსურ კოსტუმში, ასტრონავტებს უნდა მიეღოთ რადიაციის ლეტალური დოზა. თუმცა, ისინი ყველა ცოცხლები არიან.

ნილ არმსტრონგმა და სხვა 11 ასტრონავტმა საშუალოდ 80 წელი იცოცხლეს და ზოგიერთი ჯერ კიდევ ცოცხალია, მაგალითად, ბაზ ოლდრინი. სხვათა შორის, ჯერ კიდევ 2015 წელს მან გულწრფელად აღიარა, რომ მთვარეზე არ ყოფილა.

საინტერესოა, როგორ შეძლეს მათ ასე კარგად გადარჩენა, როცა დასხივების მცირე დოზა საკმარისია ლეიკემიის – სისხლის კიბოს განვითარებისთვის. მოგეხსენებათ, არცერთი ასტრონავტი სიმსივნით არ გარდაიცვალა, რაც მხოლოდ კითხვებს აჩენს. თეორიულად, თქვენ შეგიძლიათ დაიცვათ თავი რადიაციისგან. საკითხავია, რა სახის დაცვა შეიძლება იყოს საკმარისი ასეთი ფრენისთვის. ინჟინრების გამოთვლებმა აჩვენა, რომ კოსმოსური გამოსხივებისგან ასტრონავტების დასაცავად საჭიროა გემის კედლები და კოსმოსური კოსტუმი მინიმუმ 80 სმ სისქის, ტყვიისგან, რაც, რა თქმა უნდა, ასე არ იყო. ვერც ერთი რაკეტა ვერ ასწევს ასეთ სიმძიმეს.

კოსტიუმები არა მხოლოდ ნაჩქარევად იყო მოქნილი, არამედ მათ არ აკლდათ სასიცოცხლოდ საჭირო მარტივი ნივთები. ასე რომ, Apollo პროგრამაში გამოყენებულ კოსმოსურ კოსტუმებში, სრულიად არ არსებობს ნარჩენების პროდუქტების მოცილების სისტემა. ამერიკელები ფრენის განმავლობაში ან ითმენდნენ შტეფსელებს სხვადასხვა ადგილას, არ წერდნენ და არ ახამხამებდნენ. ან ყველაფერი, რაც მათგან გამოვიდა, მაშინვე დაამუშავეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი უბრალოდ ახრჩობდნენ თავიანთი ექსკრემენტებისგან. ეს არ არის იმის გამო, რომ ნარჩენების პროდუქტების ამოღების სისტემა ცუდი იყო - ის უბრალოდ არ არსებობდა.

ასტრონავტები მთვარეზე რეზინის ჩექმებით დადიოდნენ, მაგრამ საინტერესოა, როგორ გააკეთეს ეს, თუ მთვარეზე ტემპერატურა +120-დან -150 გრადუს ცელსიუსამდე მერყეობს. როგორ მიიღეს მათ ინფორმაცია და ტექნოლოგია ფართო ტემპერატურის დიაპაზონის მიმართ მდგრადი ფეხსაცმლის დასამზადებლად? ყოველივე ამის შემდეგ, ერთადერთი მასალა, რომელსაც აქვს საჭირო თვისებები, აღმოაჩინეს ფრენების შემდეგ და დაიწყო წარმოებაში გამოყენება მთვარეზე პირველი დაშვებიდან მხოლოდ 20 წლის შემდეგ.

ოფიციალური ქრონიკა

NASA-ს მთვარის პროგრამის კოსმოსური სურათების აბსოლუტური უმრავლესობა არ აჩვენებს ვარსკვლავებს, თუმცა ისინი უხვადაა საბჭოთა კოსმოსურ სურათებში. შავი ცარიელი ფონი ყველა ფოტოზე აიხსნება იმით, რომ იყო სირთულეები ვარსკვლავური ცის მოდელირებასთან დაკავშირებით და ნასამ გადაწყვიტა მთლიანად დაეტოვებინა ცა თავის სურათებში. იმ დროს, როცა აშშ-ის დროშა მთვარეზე დაიდგა, დროშა ჰაერის ნაკადების გავლენის ქვეშ ფრიალებს. არმსტრონგმა დროშა შეისწორა და რამდენიმე ნაბიჯით უკან დაიხია. თუმცა დროშა არ შეწყვეტილა ქაფით. ამერიკის დროშა ქართან ერთად ფრიალებს, თუმცა ვიცით, რომ ატმოსფეროს არარსებობის და როგორც ასეთი ქარის არარსებობის შემთხვევაში დროშა მთვარეზე ვერ ფრიალებს. როგორ შეეძლოთ ასტრონავტებს ასე სწრაფად გადაადგილება მთვარეზე, თუ გრავიტაცია დედამიწაზე 6-ჯერ დაბალია? მთვარეზე ასტრონავტების ნახტომების სწრაფი სკანირება აჩვენებს, რომ მათი მოძრაობები შეესაბამება დედამიწაზე არსებულ მოძრაობებს და ნახტომის სიმაღლეები არ აღემატება ნახტომის სიმაღლეებს გრავიტაციის პირობებში. თქვენ ასევე შეგიძლიათ იპოვნოთ ნაკლი თავად სურათებში დიდი ხნის განმავლობაში ფერების განსხვავებაში და მცირე ხარვეზებში.

მთვარის ნიადაგი

აპოლოს პროგრამის ფარგლებში მთვარის მისიების დროს დედამიწას სულ 382 კგ მთვარის ნიადაგი გადაეცა და მიწის ნიმუშები ამერიკის მთავრობამ სხვადასხვა ქვეყნის ლიდერებს გადასცა. მართალია, გამონაკლისის გარეშე, რეგოლითი ხმელეთის წარმოშობის ყალბი აღმოჩნდა. ნიადაგის ნაწილი საიდუმლოებით უბრალოდ გაქრა მუზეუმებიდან, ხოლო ნიადაგის მეორე ნაწილი ქიმიური ანალიზის შემდეგ აღმოჩნდა ხმელეთის ბაზალტის ან მეტეორიტის ფრაგმენტები. ასე რომ, BBC News იტყობინება, რომ მთვარის ნიადაგის ფრაგმენტი, რომელიც ინახება ჰოლანდიურ მუზეუმში Reiskmuseulm, აღმოჩნდა გაქვავებული ხის ნაჭერი. ექსპონატი გადაეცა ნიდერლანდების პრემიერ მინისტრს, ვილემ დრაისს, ხოლო მისი გარდაცვალების შემდეგ რეგოლითი მუზეუმში გადავიდა. ექსპერტებმა ეჭვქვეშ დააყენეს ქვის ავთენტურობა ჯერ კიდევ 2006 წელს. ეს ეჭვი საბოლოოდ დაადასტურა მთვარის ნიადაგის ანალიზმა, რომელიც ჩაატარეს ამსტერდამის თავისუფალი უნივერსიტეტის სპეციალისტებმა, ექსპერტების დასკვნა დამამშვიდებელი არ იყო: ქვის ნაჭერი ყალბია. ამერიკის მთავრობამ გადაწყვიტა არავითარი კომენტარი არ გაეკეთებინა ამ ვითარებაზე და უბრალოდ გააჩუმა საქმე. მსგავსი შემთხვევები ასევე დაფიქსირდა იაპონიაში, შვეიცარიაში, ჩინეთსა და ნორვეგიაში. და ასეთი უხერხულობაც იმავე გზით გადაწყდა, რეგოლითები იდუმალებით გაქრა ან განადგურდა ხანძრის ან მუზეუმების განადგურების შედეგად.

მთვარის შეთქმულების მოწინააღმდეგეთა ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი არის საბჭოთა კავშირის მიერ მთვარეზე ამერიკის დაშვების ფაქტის აღიარება. განვიხილოთ ეს ფაქტი უფრო დეტალურად. შეერთებულმა შტატებმა კარგად იცოდა, რომ საბჭოთა კავშირს არ გაუჭირდებოდა უარყოს და მტკიცებულებების მიწოდება იმის შესახებ, რომ ამერიკელები არასოდეს ჩამოსულან მთვარეზე. და იყო უამრავი მტკიცებულება, მათ შორის მასალაც. ეს არის მთვარის ნიადაგის ანალიზი, რომელიც ამერიკულმა მხარემ გადაიტანა და ეს არის 1970 წელს ბისკაის ყურეში დაჭერილი აპოლო-13 აპარატი Saturn-5 გამშვები მანქანის სრული ტელემეტრიით, რომელშიც არ იყო ერთი ცოცხალი სული, არც ერთი ასტრონავტი არ იყო. 11-12 აპრილის ღამეს საბჭოთა ფლოტმა აწია აპოლო 13-ის კაფსულა, ფაქტიურად კაფსულა თუთიის ცარიელი ვედრო აღმოჩნდა, თერმული დაცვა საერთოდ არ იყო და წონა ერთ ტონაზე მეტი არ იყო. რაკეტა 11 აპრილს გაუშვეს და რამდენიმე საათის შემდეგ იმავე დღეს საბჭოთა სამხედროებმა კაფსულა ბისკაის ყურეში იპოვეს.

და ოფიციალური ქრონიკის მიხედვით, ამერიკული კოსმოსური ხომალდი მთვარის ორბიტაზე შემოვიდა და დედამიწაზე, სავარაუდოდ, 17 აპრილს დაბრუნდა, თითქოს არაფერი მომხდარა. საბჭოთა კავშირმა იმ დროს მიიღო უტყუარი მტკიცებულება ამერიკელების მიერ მთვარეზე დაშვების გაყალბების შესახებ და მას ყელზე მსუქანი ტუზი ჰქონდა.

მაგრამ შემდეგ საოცარი რამ დაიწყო. ცივი ომის მწვერვალზე, როცა ვიეტნამში სისხლიანი ომი მიმდინარეობდა, ბრეჟნევი და ნიქსონი, თითქოს არაფერი მომხდარა, ძველი კარგი მეგობრებივით ხვდებიან ერთმანეთს, იღიმებიან, ჭიკჭიკებენ ჭიქებს, შამპანურს სვამენ. ეს ისტორიას ახსოვს, როგორც ბრეჟნევის დათბობა. როგორ შეგიძლიათ ახსნათ სრულიად მოულოდნელი მეგობრობა, რომელიც წარმოიშვა ნიქსონსა და ბრეჟნევს შორის? გარდა იმისა, რომ ბრეჟნევის დათბობა სრულიად მოულოდნელად დაიწყო, კულისებში ჯერ კიდევ იყო მშვენიერი საჩუქრები, რომლებიც პრეზიდენტმა ნიქსონმა პირადად გადასცა ილიჩ ბრეჟნევს. ასე რომ, მოსკოვში პირველი ვიზიტისას ამერიკის პრეზიდენტიმოაქვს ბრეჟნევს კეთილშობილური საჩუქარი - Cadillac Eldorado, ხელით აწყობილი სპეციალური შეკვეთით. მაინტერესებს რა დამსახურებით აძლევს ნიქსონი ძვირადღირებულ კადილაკს პირველ შეხვედრაზე? ან იქნებ ამერიკელები ბრეჟნევის ვალში იყვნენ? შემდეგ კი - მეტი. შემდეგ შეხვედრებზე ბრეჟნევს აჩუქებენ Lincoln-ის ლიმუზინს, რასაც მოჰყვება სპორტული Chevrolet Monte Carlo. ამავდროულად, საბჭოთა კავშირის დუმილი ამერიკული მთვარის თაღლითობის შესახებ ძნელად იყიდებოდა ძვირადღირებული მანქანისთვის. სსრკ მოითხოვდა დიდი გადახდა. დამთხვევაა თუ არა, რომ 70-იანი წლების დასაწყისში, როცა ამერიკელები თითქოს მთვარეზე დაეშვნენ, საბჭოთა კავშირში ყველაზე დიდი გიგანტის, KAMAZ-ის საავტომობილო ქარხნის მშენებლობა დაიწყო. საინტერესოა, რომ ამ მშენებლობაზე დასავლეთმა მილიარდობით დოლარის სესხი გამოყო და მშენებლობაში რამდენიმე ასეული ამერიკული და ევროპული საავტომობილო კომპანია მონაწილეობდა. იყო ათობით სხვა პროექტი, რომლებშიც დასავლეთმა, ასეთი აუხსნელი მიზეზების გამო, ინვესტიცია ჩადო საბჭოთა კავშირის ეკონომიკაში. ამრიგად, დაიდო ხელშეკრულება სსრკ-სთვის ამერიკული მარცვლეულის მიწოდების შესახებ მსოფლიო საშუალოზე დაბალი ფასებით, რაც უარყოფითად იმოქმედა თავად ამერიკელების კეთილდღეობაზე.

ასევე, მოიხსნა ემბარგო საბჭოთა ნავთობის მიწოდებაზე დასავლეთ ევროპაში, დავიწყეთ მათ გაზის ბაზარზე შეღწევა, სადაც წარმატებით ვმუშაობთ დღემდე. გარდა იმისა, რომ ამერიკის შეერთებულ შტატებს ევროპასთან ასეთი მომგებიანი ბიზნესის კეთების უფლება მიეცა, დასავლეთმა, ფაქტობრივად, თავად ააშენა ეს მილსადენები. გერმანიამ საბჭოთა კავშირს 1 მილიარდ მარკზე მეტი სესხი გამოუყო და მიაწოდა დიდი დიამეტრის მილები, რომლებიც მაშინ ჩვენს ქვეყანაში არ იწარმოებოდა. უფრო მეტიც, დათბობის ბუნება აშკარა ცალმხრივობას აჩვენებს. შეერთებული შტატები საბჭოთა კავშირს წყალობას აკეთებს და სანაცვლოდ არაფერს იღებს. საოცარი კეთილშობილება, რომელიც ადვილად აიხსნება ყალბი მთვარეზე დაშვების დუმილის ფასად.

სხვათა შორის, ახლახან ცნობილმა საბჭოთა კოსმონავტმა ალექსეი ლეონოვმა, რომელიც ყველგან და ყველგან იცავს ამერიკელებს მთვარეზე ფრენის ვერსიით, დაადასტურა, რომ დაშვება დასრულდა სტუდიაში. მართლაც, ვინ გადაიღებს ლუკის ეპოქალურ გახსნას მთვარეზე პირველი ადამიანის მიერ, თუ მთვარეზე არავინ არის?

მითის განადგურება იმის შესახებ, რომ ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე, არ არის მხოლოდ უმნიშვნელო ფაქტი. არა. ამ ილუზიის ელემენტი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული მსოფლიოს ყველა მოტყუებასთან. და როდესაც მის უკან ერთი ილუზია კოლაფსს იწყებს, დანარჩენი ილუზიები დომინოს პრინციპის მიხედვით იშლება. არა მხოლოდ მცდარი წარმოდგენები იშლება ამერიკის შეერთებული შტატების სიდიადეზე. ამას ემატება მცდარი წარმოდგენა სახელმწიფოთა დაპირისპირების შესახებ. ითამაშებდა თუ არა სსრკ თავის დაუოკებელ მტერთან ერთად მთვარის თაღლითობაში? ძნელი დასაჯერებელია, მაგრამ, სამწუხაროდ, საბჭოთა კავშირმა იგივე თამაში ითამაშა შეერთებულ შტატებთან. და თუ ეს ასეა, მაშინ ჩვენთვის ნათელი ხდება, რომ არსებობენ ძალები, რომლებიც აკონტროლებენ ყველა ამ პროცესს, რომლებიც სახელმწიფოებზე მაღლა დგას.

კითხვები, კითხვები...

კიევიდან მეგობრებმა გამომიგზავნეს ამერიკული ფილმი Island World სტუდიიდან "მთელი კაცობრიობისთვის"("მთელი კაცობრიობისთვის“- რუსულად პოლიფონიური თარგმანით) რეჟისორი ალ რეინერტი (Al Reinert), გამოვიდა 1989 წელს პირველი ადამიანების - ამერიკელი ასტრონავტების ნ. არმსტრონგისა და ე. ოლდრინის მთვარეზე დაშვების 20 წლისთავზე. ფილმი აჩენს უამრავ კითხვას, თუნდაც მისი ყურების გარეშე.

"მთელი კაცობრიობისთვის", ნასას სრული ფილმი (1989)

(რუსულად თარგმნის გარეშე - ინგლისურად)

მაგალითად, რატომ არ იცნობს მას საბჭოთა მაყურებელი? რატომ არასდროს უჩვენებიათ ეს და შემდეგი საიუბილეო ფილმები ჩვენს ტელევიზიაში? ვთქვათ, სსრკ-ში არ აჩვენეს იდეოლოგიური მიზეზების გამო, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, უკვე გორბაჩოვის დროს, ჩვენ გავუღეთ კარი ჩვენი უფროსი ფერმკრთალი ძმის პროპაგანდას. რატომ არასოდეს დაჟინებით მოითხოვდა აშშ-ის აგიტპროპი, რომ მისი მთავარი მიღწევა - მთვარეზე დაშვება - ოკუპირებულ ქვეყანაში დაწინაურდეს?

გრძელი გზა

რამდენიმე ზოგადი ფიგურა. ეს სავარაუდოდ დოკუმენტურიმთვარეზე პირველ ადამიანებს 75 წუთი სჭირდებათ. დაახლოებით ნახევარ საათში თქვენ აუცილებლად დაიწყებთ გინებას: როდის იქნება მთვარე საბოლოოდ? ფაქტია, რომ მთვარეზე დაშვება და ყველაფერი დანარჩენი ასტრონავტების მთვარეზე ყოფნის შესახებ (ყველას, არა მხოლოდ არმსტრონგს და ოლდრინს) ფილმში მხოლოდ 25 წუთი სჭირდება, ხოლო მთვარეზე გადაღებას დაახლოებით 20,5 წუთი სჭირდება. თავად ასტრონავტებს 19 წუთზე ნაკლები დრო სჭირდებათ. დამეთანხმებით, რომ ეს არც ისე ბევრია, იმის გათვალისწინებით, რომ ლეგენდის თანახმად, ყველა ექსპედიციის ასტრონავტებმა მთვარეზე დაახლოებით 400 საათი გაატარეს.

თქვენ გეკითხებით: და რა არის ნაჩვენები ფილმში პირველი 50 წუთი? არაფერი!

როგორ იცვამენ ასტრონავტები გაშვებამდე, როგორ ამოწმებენ, როგორ დადიან, როგორ აწევენ გემზე, როგორ იწყებენ, როგორ აღფრთოვანებულნი არიან კანარის კუნძულების ხედით კოსმოსიდან, როგორ იცვლიან ტანსაცმელს, როგორ ჭამენ, როგორ გაიპარსეთ ელექტრო საპარსით, როგორ ისვრიან ნულოვანი სიმძიმით დაკიდებული საგნებით, ძილის დროს, ისევ ჭამის დროს, ისევ გაპარსვისას, თუმცა ახლა უსაფრთხოების საპარსით. როგორ უსმენენ აუდიო პლეერის მუსიკას, როგორი მუსიკაა, რას ამბობდნენ მუსიკოსები ჩაწერისას და ა.შ. და ა.შ. ვინაიდან არსად არის ჩქარობა, ისინი აჩვენებენ, თუ როგორ ხუმრობით იღებენ ასტრონავტები ვიდეოს საკუთარ თავზე, როგორ ხატავენ ამისთვის სქრინსეივერებს, ეს სქრინსეივერები (4 ან 5), რა თქმა უნდა, აუცილებლად აჩვენებენ აუდიტორიას. როდესაც ასტრონავტები გადასცემდნენ კომიკურ სატელევიზიო რეპორტაჟს სპორტულ ამბებზე კოსმოსიდან, კალათბურთის ლიგის ანგარიშები გადაიცემა. და ა.შ. და ა.შ. და ეს ყველაფერი ცქრიალა ამერიკული იუმორით. მაგალითად, ისინი მხიარულად ხუმრობენ და აჩვენებენ, თუ როგორ გამოჯანმრთელდებიან ასტრონავტები (დაწვრილებით არის ახსნილი, რომ ჩანთები ექსკრემენტებით მჭიდროდ უნდა იყოს დახურული სახურავებით, თორემ ექსკრემენტი მთელ სალონს შემოეყრება). როდესაც ერთი მიდის გამოჯანმრთელებაში, დანარჩენები, სახეს იკეთებენ, იკეთებენ ჟანგბადის ნიღბებს და აუდიტორიას აცნობებენ, რომ ძალიან სუნიან. სასაცილო. საერთოდ, სივრცის უფსკრულში იუმორის უფსკრულია. ამერიკელი.

მაყურებელი ძალიან რომ არ მოიწყინოს, ეწყობა უბედური შემთხვევა: „თხევადი ჟანგბადის გაჟონვა ტექნიკურ განყოფილებაში, სადაც ჟანგბადი ინახება ეკიპაჟის სუნთქვისთვის“. ეს თხევადი ჟანგბადი ნაჩვენებია როგორც შადრევანი. რატომღაც, MCC უყურებს რაღაცას, რომელიც ჰგავს შენახვის ბატარეას და იძლევა მხიარულ ბრძანებას: "სცადეთ გეგმები No. 4 და No. 3". ამ ბრძანების დროს ასტრონავტი აიღებს ლენტას და სწრაფად აწებებს მას რაღაცას, რაც შესანიშნავად გადაარჩენს ეკიპაჟის სიცოცხლეს.

აუდიტორიას არ აკლდება ორიგინალური ხედები, მაგრამ პირველ რიგში, რამდენიმე სიტყვა მოწყობილობის შესახებ კოსმოსური ხომალდი"აპოლონი". ის დედამიწის ორბიტაზე გაშვებულია სატურნის რაკეტის ორი საფეხურით, მესამე ეტაპი აჩქარებს მას მთვარემდე. თავად აპოლონი შედგება ძირითადი განყოფილებისგან, რომელშიც განთავსებულია კაბინეტი და ძრავა. ამ კაბინაში ასტრონავტები მიფრინავენ მთვარეზე და ბრუნდებიან დედამიწაზე. მთავარი ერთეულის ძრავა ამუხრუჭებს აპოლონს მთვარესთან და აჩქარებს მას დედამიწაზე დასაბრუნებლად. მთვარის სალონი მიმაგრებულია მთავარი ერთეულის ძრავებთან, რომელშიც ორი ასტრონავტი ეშვება მთვარეზე და ბრუნდება მთავარ განყოფილებაში. სადესანტო პლატფორმა მიმაგრებულია მთვარის სალონში მისი ძრავის მხრიდან, რომლის ძრავა აყენებს პლატფორმას და მთვარის სალონს მთვარის ზედაპირზე. (მთვარის სალონი ამ პლატფორმიდან გაშვებულია).

Booster Rocket Saturn-5"

1. გადაუდებელი სამაშველო სისტემა (SAS).
2. კოსმოსური ხომალდის "აპოლონის" ეკიპაჟის განყოფილება.
3. კოსმოსური ხომალდის Apollo-ს ძრავის განყოფილება.
4. კოსმოსური ხომალდის Apollo-ს მთვარის სალონი.
5. მთვარის პლატფორმა.
6. ტექნიკის განყოფილება.
7. მესამე ეტაპი (S-4B რაკეტა).
8. ძრავი J-2.
9. მეორე ეტაპი (რაკეტა S-).
10. ხუთი J-2 ძრავა.
11. პირველი ეტაპი (რაკეტა S-1C.
12. ხუთი F-1 ძრავა.

ეკიპაჟის განყოფილება არ არის დიდი: ეს არის კონუსი, რომლის დიამეტრი ძირში 3,9 მ და სიმაღლე 3,2 მ. კონუსის ქვედა, ყველაზე განიერი ნაწილი ივსება მარაგითა და აღჭურვილობით, ზევით არის სამი ადგილი. ეკიპაჟის წევრები, კონუსის ზედა ნაწილში არის ლუქი მთვარის კაბინაში შესასვლელად ... არ არის კარიბჭეები.

მიუხედავად ამისა, კოსმოდრომიდან გაშვებიდან 2 საათის შემდეგ, როდესაც აპოლონი სატურნის მესამე საფეხურთან ერთად ჯერ კიდევ დედამიწის ორბიტაზე უნდა ყოფილიყო, არმსტრონგის ეკიპაჟიდან ვიღაცამ გადაწყვიტა სასწრაფოდ გაევლო კოსმოსში: მან გახსნა ლუქი და გარეთ გავიდა. ეკიპაჟის განყოფილებაში საკმარისი სატელევიზიო კამერა იყო, მაგრამ იმ დროს მათ არ გადაიღეს და ეს გასაკვირი არ არის: ბოლოს და ბოლოს, ჟანგბადი აპოლონიდან ღია ლუქში უნდა ჩამოსულიყო და ეკიპაჟის ორ დარჩენილ წევრს ასევე მოუწევს. ჩაიცვი კოსმოსური კოსტიუმები. ასტრონავტი, რომელიც გარეთ გავიდა ღია სივრცე, ეს მხოლოდ იმისთვის გააკეთა, რომ უჰაერო სივრცეში ჩამოეკიდა და თქვა: "ალილუია, ჰიუსტონ". მალე ჰიუსტონმა კუპეში დაბრუნება მოსთხოვა, რადგან რამდენიმე წუთის შემდეგ დაიწყო აპოლონის აჩქარება მთვარეზე. სხვათა შორის, „სატურნის“ მესამე ეტაპის არარსებობა აშკარად ჩანდა.

ფილმში მისიის კონტროლის ცენტრი (MCC) გამაღიზიანებლად ჩნდება. იმის გამო, რომ მასში არაფერია საჩვენებელი - კონსოლები და ხალხი მათ უკან, საწყალი რეჟისორი ტყავიდან ამოიძვრა სურათის დივერსიფიკაციისთვის: მან აჩვენა, თუ როგორ ღელავენ ისინი MCC-ში, როგორ უხარიათ და როგორ იცინიან მათზე. ასტრონავტების გაუთავებელი ხუმრობები და როგორ ყვირიან და როგორ სვამენ ყავას, როგორ ჭამენ, როგორ ეწევიან. ფრენის დირექტორის შარვალი და ჩექმები ფილმში სამჯერ არის ნაჩვენები და ის, რომ შარვალი მოკლეა და ჩექმები მკვეთრად გაპრიალებული, ყველას უნდა ახსოვდეს. ასეთი ტექნიკით, სულ მცირე, რეჟისორმა გადაჭიმა MCC-ის კადრები ფილმის მთლიანი დროის 9 წუთში.

როგორც არ უნდა იყოს, მაგრამ ბოლოს ხუმრობებით, ხუმრობებით, მუსიკით და სიმღერებით ასტრონავტები საბოლოოდ მთვარეზე გაფრინდნენ.

ჩემი ტექნიკური მცოდნე ნაცნობები ამტკიცებდნენ, რომ ამერიკელები ვერ დაეშვნენ მთვარეზე იმის გამო, რომ მათ არ ჰქონდათ კოსმოსური ხომალდების დოკირების გამოცდილება. მართლა. ლეგენდის თანახმად, მთვარისკენ მიმავალ გზაზე, ასტრონავტებს უნდა გაეხსნათ მთავარი აპოლონის განყოფილება სატურნის მესამე საფეხურიდან, შემობრუნებულიყვნენ 180 გრადუსით და კვლავ ჩასულიყვნენ მთვარის სალონში ისე, რომ მთავარი ერთეულის ზედა ლუქი გასწორებულიყო. მთვარის სალონის ზედა ლუქი, წინააღმდეგ შემთხვევაში არმსტრონგი და ოლდრინი შეუძლებელი იყო მასში შესვლა.

ასე რომ, ფილმში ამ ურთულეს ოპერაციაზე სიტყვაც არ არის ნათქვამი! არ არის მთვარის სალონში გადასულ ასტრონავტების მთავარ განყოფილებაში დამშვიდობების კადრები, მათი დაბრუნების კადრები. მაგრამ ეს არ არის ასტრონავტების მიერ მცირე და დიდი საჭიროებების წასვლის სცენა და არა მათი გაპარსვის სცენა, ეს უნდა ყოფილიყო ყველაზე ძლიერი კადრები დრამის თვალსაზრისით. მაგრამ ისინი არ არიან ხელმისაწვდომი ნებისმიერი მთვარის ექსპედიციისთვის! უფრო მეტიც, მთვარესთან მიახლოების შემდეგ ეკიპაჟის განყოფილების კამერები აღარ იყო ჩართული და მისი ინტერიერით არც ერთი ჩარჩო არ არის. მთავარი განყოფილება ყოველთვის ნაჩვენები იყო გარეთ. თუ მართალი ვარ და ამერიკელებმა მთვარის კაბინები ჩამოაგდეს მთვარეზე ასტრონავტების გარეშე, მაშინ ასეც უნდა იყოს, რადგან სამივე ასტრონავტი ეკიპაჟის განყოფილებაში იყო და შეუძლებელი იყო ამის ჩვენება, ისევე როგორც იმ დროს შეუძლებელი იყო სცენების გადაღება. დამშვიდობებისა და შეხვედრების გარეშე რეალური უწონობის გარეშე...

Მთვარეზე

Მაინც. ასე რომ, ისინი საბოლოოდ დასხდნენ. სადღაც გარეთ მდებარე სატელევიზიო კამერა (არც ის და არც მთვარის კაბინეტის ლუქები მე არ ვიპოვნე მის ნახატებში) მთვარეზე დაშვებას ასახავს. ზედაპირიდან დაახლოებით რამდენიმე მეტრში, როგორც მთვარის ზედაპირზე არსებული ჩრდილიდან ჩანს, ძრავიდან გაზის ნაკადებივით ციმციმებს ობიექტივის წინ და შემდეგ კამერა ირხევა დაშვების ზემოქმედებისგან. არც კენჭი, არც ქვიშა, არც მტვრის ნატეხი არ გამოფრინდა მთვარის პლატფორმის ძრავის ქვეშ, 4530 კგფ უჰაერო სივრცეში. მაგრამ როდესაც ფილმის ბოლოს ნაჩვენებია მთვარის სალონის მთვარიდან გაშვება შემდეგი "აპოლონის" ლითონის პლატფორმიდან დაწყებული, მაშინ ძრავის ჭავლიდან ქვები 1590 კგფ ბიძგით აფრინდნენ ზემოთ. უზარმაზარი სიჩქარე, თვალით არანაკლებ 20-50 კგ. სათქმელი არაფერია - კინო! ჰოლივუდი. ბოლო სერიით, მათ გამოიცნეს, რომ ძრავის ჭავლი როგორმე უნდა მოქმედებდეს ადგილზე.

ორიოდე სიტყვა იმის შესახებ, რომ ადამიანები, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ ამერიკელები მთვარეზე იმყოფებოდნენ, უამრავ ფოტოში დაფიქსირებული გადაღების პავილიონის განათების პროჟექტორებს მიაჩნიათ, როგორც ობიექტივზე აალებას. პროჟექტორები ასევე მოხვდა ამ ფილმის კადრებზე და ისინი კარგად განასხვავებენ მბზინვარებას. (კამერის მოტრიალებისას, სიკაშკაშე იცვლის ფორმას და მიჰყვება კამერას, ხოლო პროჟექტორები სტაციონარული რჩება).

პირველად ამერიკელებმა დაამონტაჟეს მთვარის ზედაპირზე ლაზერული სიგნალის კუთხის რეფლექტორები. მას შემდეგ, მათგან ასახული ფოტონის სიგნალი არაერთხელ დაფიქსირდა მთვარის ლაზერული დიაპაზონის სესიებზე სხვადასხვა ქვეყნის ობსერვატორიებზე, მათ შორის სსრკ-ში. ეს ითვლება ამერიკელების მთვარეზე ყოფნის საიმედო მტკიცებულებად. მართალია, ოპონენტები მაშინვე აღიარებენ, რომ „მოგვიანებით მსგავსი მოწყობილობები მიიტანეს მთვარეზე საბჭოთა ექსპერიმენტებში ლუნოხოდთან და გამოიყენება იმავე მიზნებისთვის ამერიკულებთან ერთად“, ე.ი. მათ დასაყენებლად არ არის აუცილებელი პირის დაშვება, ეს შეიძლება გაკეთდეს ავტომატური სადგურითაც. სსრკ-მ ასევე მიაწოდა კუთხის რეფლექტორი მთვარეზე და აიღო ნიადაგის ნიმუშები, მაგრამ ის არ დაიკვეხნის, რომ მისი კოსმონავტები მთვარეზე იყვნენ. ასე რომ, ეს არის აბსოლუტურად ირიბი მტკიცებულება. და ამერიკელი ასტრონავტების მთვარეზე ყოფნის პირდაპირი მტკიცებულება არის ნამდვილი ფილმი და ფოტოგრაფია. მათ ვერსად გააკეთებ.

ყველაზე შემაშფოთებელი, რა თქმა უნდა, ამერიკის დროშის დამონტაჟების კადრებია. "მთვარეზე" ერთმა ასტრონავტმა მიწაში ჩაყარა ჯოხი, მეორემ მასზე დროშის ბოძი დადო. ლეგენდის მიხედვით დროშა ხისტი ქსოვილისგან იყო დამზადებული მავთულის ჩარჩოთი, ე.ი. დროშის ბოძი ასო "G"-ს ჰგავდა. ასე რომ, დროშას ჰქონდა მხოლოდ ერთი თავისუფალი კუთხე და ეს კუთხე აჩვენებდა, რომ ის ნამდვილად თავისუფალი იყო. ის ისე მხიარულად ფრიალებდა „მთვარის“ „უჰაერო“ სივრცის ქარში, რომ ასტრონავტს მისი უკან დახევა მოუწია. კუთხე ჩამოხრილიყო. მაგრამ როგორც კი ასტრონავტი წავიდა, დროშა ისევ მხიარულად ფრიალებს. (ალბათ რომელიღაც შავკანიანი კაცი ხსნიდა და ხურავდა ჭიშკრებს ნაკრებში, ქმნიდა დრაფტს).

ვინაიდან ამ კადრების ზედმეტად აშკარა აბსურდულობამ ნებისმიერი მეტ-ნაკლებად გონივრული ადამიანის თვალში მოხვედრა დაიწყო, ამერიკის თაყვანისმცემლები ცდილობდნენ სიტუაციიდან თავის დაღწევას და ამ ფაქტს გარკვეული ახსნა შესთავაზეს. ღირს მათზე უფრო დეტალურად საუბარი. ჩართულია ამჟამადყველა პროამერიკელი მეცნიერი იცავს ერთ-ერთ ორ ურთიერთგამომრიცხავ ჰიპოთეზას. პირველი ამტკიცებს, რომ „ეს არის მხოლოდ ელასტიური დროშის ბოძ-დროშის სისტემის ბუნებრივი ვიბრაციები“. მაგრამ აუცილებელია არა მხოლოდ ამის ცოდნა ჭკვიანი სიტყვები, არამედ ფიგურალურად წარმოადგენენ იმას, რაც არის. აიღეთ რაღაც ელასტიური, მაგალითად, სახაზავი, დააჭერით მის ერთ ბოლოს, გაიყვანეთ და გაათავისუფლეთ თავისუფალი. ეს არის ელასტიური ვიბრაციები მათი სუფთა სახით. მათი თავისებურება, ისევე როგორც ნებისმიერი რხევები, არის ის, რომ სისტემის რხევადი ნაწილი ყოველთვის იხრება ნულოვანი პოზიციიდან - ის, რომელშიც რხევები ჩაცხრება.

ასე რომ, ფილმში ამ ძალიან "ელასტიური ვიბრაციების" მინიშნებაც კი არ არის. დროშას ქარი აფრქვევს ნულოვანი პოზიციიდან ერთი მიმართულებით, ხოლო „კოსმოსში გასვლის“ ასტრონავტის უკან გადაჭიმული ლენტი ერთი მიმართულებით აფრქვევს. იგი მას მუდმივად ფარავს მხოლოდ ერთი მხრიდან და კანკალებს ნახაზში. იმათ. და "spacewalk" ასევე ჰოლივუდის ყალბია. სხვათა შორის, ამ "გასასვლელით" კუმულუსის ღრუბლები ჩანს ისე ახლოს, როგორც თვითმფრინავიდან ჩანს და არა კოსმოსური სადგური... (სხვათა შორის, თავად ამერიკელმა ჟურნალისტებმა დაიჭირეს NASA პრესისთვის აშკარად გაყალბებული "კოსმოსური სიარულის" ფოტოების მიცემით). ამ ყალბის მიცემით ამერიკელები აჩვენებენ, რომ მათ ძალიან აკლიათ მასალა მთვარეზე ფრენის შესახებ ფილმისთვის. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ კოსმოსური გასეირნების სცენაზე არის აშკარად კოსმოსური წარმოშობის რამდენიმე ჩარჩო: კერძოდ, მამოძრავებელი ძრავის ჩართვა დედამიწის ორბიტაზე - ძრავიდან ჭავლი არის ზუსტად ის, რაც. უნდა იყოს ვაკუუმში გასვლისას (ძლიერად არასაკმარისად გაფართოებული), ხილული იყოს მისი სტრუქტურა დარტყმითი ტალღების სახით. ასე რომ, ისინი მაინც გაფრინდნენ კოსმოსში. და ინსტალაცია ტექნოლოგიის საკითხია.

მეორე ჰიპოთეზა არის ვარაუდი, რომ დროშას ჰქონდა ძრავა, რომელიც ქმნიდა რხევებს. მაგრამ, გარდა იმისა, რომ მსგავსი რამის წარმოდგენა საკმაოდ რთულია, ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ ძრავის მიერ შექმნილი რხევები, პირველ რიგში, უნდა იყოს მკაცრად პერიოდული და მეორეც, ჰქონდეს ტალღის პროფილი, რომელიც დროში მუდმივია. . სურათებზე მსგავსს ვერაფერს ვხედავთ. რა თქმა უნდა, ენთუზიასტებს შეუძლიათ ვივარაუდოთ, რომ იქ, დროშის შიგნით, ასევე იყო Pentium II ან თუნდაც III (რატომ არა? ძრავასთან ახლოს!), რომელიც შემთხვევითი ძალისხმევით ატარებს დროშას შემთხვევითი მიმართულებით, მაგრამ მაინც. ჩვენ არ განვიხილავთ სამეცნიერო ფანტასტიკის სფეროს.

გარდა ამისა, უნდა გაკეთდეს არსებითი დათქმა: სიმართლე ყოველთვის სპეციფიკურია და, შესაბამისად, შეუძლებელია ორივე ურთიერთგამომრიცხავი ჰიპოთეზის რეალიზება. თუ საუბარია თავისუფალ ვიბრაციაზე, მაშინ რატომ გამოვიყენოთ ძრავის ჰიპოთეზა? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს უბრალოდ სისულელეა! თუ არსებობდა ძრავა, მაშინ ვინ უნდა იყოს, რომ დაიჯეროს თავისუფალი რხევების ჰიპოთეზა? როგორც გინდათ, მაგრამ მაშინაც კი, თუ ამ ჰიპოთეზათაგან ერთი სიმართლე იყო, მაშინ მეორის მომხრეები უბრალოდ უკიდურესად სულელები არიან. ხანდახან არის შემთხვევები, რომლებიც ცდილობენ გააერთიანონ ეს ორი ჰიპოთეზა და ისაუბრონ თავისუფალ ვიბრაციაზე ძრავით, მაგრამ ეს ფიზიკის ელემენტარული უცოდინრობიდან გამომდინარეობს და სკოლის სახელმძღვანელოების წაკითხვის რჩევის გარდა, ასეთ ადამიანებს უბრალოდ არაფერი აქვთ სათქმელი.

კიდევ ერთი ფსიქოლოგიურად ძალიან საინტერესო ეპიზოდი. ასტრონავტებმა, ისევე როგორც ო.ბენდერმა, აჩვენეს მსოფლიოს მტკიცებულება იმისა, რომ ისინი მართლაც იმყოფებიან მთვარის უჰაერო სივრცეში. ერთმა ასტრონავტმა ცალ ხელში აიღო ჩაქუჩი, მეორეში ჩიტის ბუმბული (!), აწია ისინი მხრების სიმაღლეზე და ამავე დროს გაათავისუფლა. ჩაქუჩი და ბუმბული ერთდროულად დაეცა მიწაზე. მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, ჩვენთვის მნიშვნელოვანია არა ეს იაფი ხრიკი, არამედ ის, რომ ლეიტენანტ შმიდტის ამერიკელმა შვილებმა ეს დაგეგმეს დედამიწაზე, რათა დაემტკიცებინათ მთვარეზე ყოფნა, რისთვისაც ასტრონავტებმა "ბუმბული" ატარეს. " მათთან ერთად. თუ ისინი მართლაც იყვნენ მთვარეზე, მაშინ რატომ არის ეს საჭირო? მეორეც, ჰოლივუდს არ გააჩნდა საკმარისი ინტელექტი იმის გასაგებად, რომ მათ ჩაატარეს ფიზიკური ექსპერიმენტი, რომლითაც შეიძლება გამოვთვალოთ გრავიტაციის აჩქარება და მისი მნიშვნელობით გავიგოთ ეს ხდება თუ არა მთვარეზე. ვფიქრობ, ამას რომ გაეგოთ, ამ ხრიკს მოფიქრებულს უკანალში ბუმბული ჩააყოლებდნენ. მაგრამ უფრო მეტი ამის შესახებ ქვემოთ.

ყველა "მთვარის" გასროლა გულწრფელად თამაშია: ასტრონავტები თამაშობენ მთვარეზე ყოფნას და ეს გასაოცარია. მაგალითად, ეპიზოდი: სატელევიზიო კამერასა და ორ ასტრონავტს შორის დაახლოებით 20 მ ქვიშიანი ზედაპირია. 10 სანტიმეტრი დიამეტრის და 20 სანტიმეტრი სიმაღლის ქვა ვერტიკალურად გამოდის კამერიდან 2 მეტრში. სხვა მეტ-ნაკლებად დიდი ქვები სხვაგან არსად არის. თეორიულად, ასტრონავტებს თავად უნდა დაეყენებინათ სატელევიზიო კამერა და, მისგან მოშორებით, ვალდებულნი იყვნენ ამ ქვაზე გადაეყარათ. ეპიზოდი დაიწყო. შორიდან ასტრონავტი კამერისკენ მიბრუნდება და გახარებული წამოიძახის: "ნახე, რა ქვაა!" და ჩარჩოს ცენტრში იწყება მისი აყვანა. იმათ. ეს არის ბუჩქებში ფორტეპიანოს შესახებ ხუმრობის "მთვარის" ვერსია.

ამ გადაღებებში "მთვარეზე" არ არის არც ერთი დოკუმენტური, ბუნებრივი ეპიზოდი. აქ არის ასტრონავტი, რომელიც დემონსტრირებს სასარგებლო აქტივობას - ჩაქუჩით პატარა ქინძისთავს მიწაში. ქინძისთავიდან არ გამოდის მავთული, არ არის მოწყობილობები - შიშველი ლითონის ქინძისთავი. ჩაქუჩდა, ჩაქუჩი ჯიბეში ჩაიდო, შებრუნდა და სიმღერით გაიქცა. და რატომ წაიყვანა მთვარეზე და რატომ გაიტანა?

მთვარის ეპიზოდები ასტრონავტებთან ერთად ნათლად განმეორდება ნელი მოძრაობით, რათა შეიქმნას ასტრონავტების მოძრაობის გარეგნობა, „როგორც მთვარეზე“. როდესაც ისინი გარბიან და ხტებიან, ასტრონავტები ნელ-ნელა ადგებიან ზედაპირიდან და ნელა ეშვებიან. ფილმის რამდენიმე წუთის განმავლობაში ისინი განზრახ ეცემა, რათა აჩვენონ, რომ დაცემა ნელია. თუ გავითვალისწინებთ მთვარეზე ყოფნის რეალურ და ძალიან ფრთხილ რისკს, ასტრონავტების ქცევა განებივრებითა და დაცემით აშკარად მეტყველებს იმაზე, რომ თუ ისინი და MCC არ არიან მთლიანად კამიკაძეები, მაშინ ეს არ არის მთვარე.

დავუბრუნდეთ სირბილს. თუ უგულებელვყოფთ შენელებულ მოძრაობას, დავინახავთ, რომ კოსმოსურ კოსტუმებში ასტრონავტებისთვის ეს ძალიან რთულია. მაგრამ ისინი მთვარეზე არიან, სადაც წონა ექვსჯერ ნაკლებია ვიდრე დედამიწაზე, ხოლო კუნთების სიძლიერე იგივე რჩება. მაგალითად, ასტრონავტი ოლდრინი კოსმოსურ კოსტუმში (დაახლოებით 11 კგ) და სასიცოცხლო ჩანთით (45 კგ) იწონის 161 კგ-ს დედამიწაზე და 27 კგ-ს მთვარეზე. გავიხსენოთ სკოლა და გავაკეთოთ მათემატიკა.

სირბილი მთვარეზე

სიარულის და სირბილის დროს ფეხი გვიწევს მიწიდან და აგდებს გარკვეულ სიმაღლეზე თ... ამ სროლის ენერგია უდრის ჩვენს წონას ამ სიმაღლეზე. მთვარეზე ჩვენი წონა 6-ჯერ ნაკლები იქნება, შესაბამისად, იგივე ჩვეული კუნთოვანი ძალისხმევით, ფეხი სიმაღლეზე დაგვაგდებს. თ 6-ჯერ მეტი ვიდრე დედამიწაზე.

მაღლიდან თჩვენ დედამიწას ვუბრუნდებით მისი დროისთვის მიზიდულობის ძალით ტგამოითვლება ფორმულით

(საეჭვოდ მეჩვენება, რომ სიჩქარის ასეთი კლება თვალით შესამჩნევი იყო, მეშინია, რომ თვალით ვერ დავადგინო, დადის ადამიანი 5კმ/სთ სიჩქარით თუ 4,1კმ/სთ. მანქანა მოძრაობს 10 კმ/სთ ან 8 კმ/სთ სიჩქარით).

დავუშვათ, რომ დედამიწაზე ალდრინი, საცვლებში, ზედაპირზე მაღლა დგას 0,14 წამში, რაც ჩვენ გამოვთვალეთ. ნაბიჯი 0,9 მ სიგრძით.მთვარეზე, კოსმოსურ კოსტუმში, მისი სიჩქარე შემცირდება 1,22-ჯერ, მაგრამ ზედაპირზე დაშვებამდე დრო გაიზრდება 0,71 / 0,14 = 5,1-ჯერ, შესაბამისად, ოლდრინის ნაბიჯის სიგანე გაიზრდება 5, 1-ით. / 1,22 = 4,2-ჯერ, ანუ 0,9 x 4,2 = 3,8 მ-მდე კოსმოსური კოსტუმი ართულებს გადაადგილებას და ამის გამო მისი ნაბიჯი დედამიწაზე 0,5 მ-ით შემცირდება. მთვარეზე ის ასევე შემცირდება ამ მანძილით და იქნება 3,8 - 0,5 = 3,3 მ.

შესაბამისად, მთვარეზე კოსმოსურ კოსტუმში ასტრონავტების გადაადგილების ტემპი ზედაპირზე ოდნავ ნელი უნდა იყოს, ვიდრე დედამიწაზე, მაგრამ ასვლის სიმაღლე ყოველ საფეხურზე 4-ჯერ მეტი უნდა იყოს ვიდრე დედამიწაზე, ხოლო ნაბიჯის სიგანე უნდა იყოს. 4-ჯერ უფრო ფართო.

ფილმში ასტრონავტები დარბიან და ხტებიან, მაგრამ მათი ნახტომების სიმაღლე და ნაბიჯების სიგანე გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე დედამიწაზე. ეს გასაკვირი არ არის, რადგან ჰოლივუდში რომ გადაიღეს, მაინც ეცვათ კოსმოსური კოსტუმის იმიტაცია და სასიცოცხლო ზურგჩანთა, მძიმედ იყვნენ დატვირთულები და გაუჭირდათ. და ნელი მოძრაობით გადაღების დაკვრა ამ სიმძიმეს ვერ მალავს. ასტრონავტები ძალიან ძლიერად ურტყამენ ფეხებს, როცა გარბიან, კილოგრამები ქვიშა ამოფრინავს მათი ფეხების ქვეშ, ისინი ძლივს აწევენ ფეხებს, ფეხის თითები მუდამ ნიჩბოს ზედაპირზე. მაგრამ ნელ-ნელა...

ასეთი ეპიზოდი. ალდრინი ხუმრობებითა და ხუმრობით ხტება მთვარის მოდულის ბოლო საფეხურიდან „მთვარეზე“. სიმაღლე დაახლოებით 0,8 მ, კიბეებს ხელებით უჭირავს. ვინაიდან მისი წონა კოსმოსურ კოსტუმში არის 27 კგ, ე.ი. ოთხჯერ მსუბუქია, ვიდრე ზოგიერთ შორტში დედამიწაზე, მაშინ მისი გაწვრთნილი კუნთებისთვის ეს ნახტომი უდრის დედამიწაზე 0,2 მ სიმაღლიდან ხტომას, ე.ი. ერთი ნაბიჯიდან. ნება მიეცით თითოეულმა თქვენგანმა გადახტეს ასეთი სიმაღლიდან, ხელით არც კი რაიმეზე დაჭერის გარეშე და მიხედე შენს მდგომარეობას. ოლდრინი საფეხურიდან ხტუნვისას ნელ-ნელა იძვრებოდა ზედაპირზე, მერე მუხლები დაუწყო მოხრა და ზურგის ქვედა ნაწილში დაიხარა, ე.ი. „მთვარის დაშვებისას“ ისე ურტყამდა, რომ გაწვრთნილი კუნთები კოსტიუმში ვერ იკავებდა სხეულს.

გრუნტის წნევა

მცირე წინასიტყვაობა შემდეგი გაანგარიშებისთვის. ჩემმა მოწინააღმდეგემ მომიტანა სქელი წიგნი "მთვარის ნიადაგი სიუხვის ზღვიდან" ნაუკა, მოსკოვი, 1974 წელი, რათა მე თვითონ წავიკითხო და დავრწმუნდე, რომ საბჭოთა ავტომატური სადგურის "Luna-16" მიერ მიწოდებული მთვარის ნიადაგი შეესაბამება. ასტრონავტების მიერ წაღებულ მიწამდე... დიახ, წიგნში ნათქვამია. მაგრამ როგორ დგინდება ეს? ჩვენმა მეცნიერებმა ამერიკელებს უთხრეს მთვარის ნიადაგის კვლევის შედეგები, ამერიკელებმა კი გვითხრეს, რომ მათაც იგივე აქვთ. 400 კგ ამერიკული „მთვარის მიწიდან“ არც ერთი გრამი არ გაგზავნილა სსრკ-ში კვლევისთვის და, როგორც მეჩვენება, აქამდე. დიახ, მთვარის ნიადაგის გარკვეული რაოდენობის მიღება შესაძლებელია ავტომატური სადგურების გამოყენებით. მაგრამ ვინაიდან ეს ნიმუშები ხალხის არყოფნის დროს იქნა აღებული - უაზროდ, ისევე, როგორც საბჭოთა ავტომატური სადგურების მიერ იქნა აღებული - ამ ნიმუშების შესწავლის მეცნიერული შედეგი არ უნდა ყოფილიყო ძალიან განსხვავებული ნულიდან.

ამერიკული მთვარე-პლანეტარული ინსტიტუტი წელიწადში ატარებს 2 კონფერენციას, რომელიც ეძღვნება მთვარეს და იქ უამრავი ლექცია იკითხება. და მაინც - ჩვენ ცოტა რამ ვიცით მთვარის შემადგენლობის შესახებ. და საიდან მოდის ეს ცოდნა? მთვარის ყველაზე უინტერესო და არაინფორმაციული წერტილებიდან ორი თუ სამი ლაქა ნიმუში - ბრტყელი ადგილებიდან? შესაძლებელია ამ ნიმუშების ანალიზი მინიმუმ ასი წლის განმავლობაში ანალიზის ნებისმიერი ახალი მეთოდის გამოყენებით, მაგრამ მაინც, ეს ანალიზები არაფერს იტყვიან მთვარეზე, რადგან მთვარის ზედაპირზე, ისევე როგორც დედამიწაზე, ეშმაკმა იცის ის, რაც არ არის დაკავშირებული არც ქერქთან და არც პლანეტის სტრუქტურასთან... მაგრამ არ არსებობს ოდნავი მინიშნება იმისა, რომ მთვარეზე ამერიკელებმა გეოლოგიური კვლევის უმცირესი მცდელობებიც კი გააკეთეს! სსრკ ვერ ახორციელებდა იმ დროს არასრულყოფილი ავტომატური სადგურების დახმარებით გეოლოგიურ დათვალიერებას, მაგრამ რატომ არ ცდილობდნენ ამის გაკეთებას ხალხით და მანქანებით? რატომ არ აიღეს ნიადაგის, ფსკერის და მადნის საბადოების ნიმუშები?

ფაქტია, რომ მთვარის ნიადაგის დახმარებით ამერიკელები სსრკ-ს მხოლოდ ერთ საკითხში უსწრებდნენ - პარანორმალური ფენომენების არსებობის დამტკიცებაში.

ამის შესახებ წიგნში „პოლტერგეისტი“ (მ., „სანტაქს-პრესი“, 1997 წ.) ამის შესახებ სპეციალისტი ა.კარტაშკინი იუწყება:

"ალექსანდრე კუზოვკინმა დაწერა სტატია" უცხოპლანეტელების ფენომენის და პოლტერგეისტის მანიფესტაციის ზოგიერთი ასპექტი ".

იგი მოგვითხრობს (1979 წლის 6 ოქტომბრის გაზეთ „მოსკოვსკაია პრავდას“ მითითებით) აბსოლუტურად წარმოუდგენელი შემთხვევის შესახებ. შეგახსენებთ, რომ იმ დროისთვის ამერიკელმა ასტრონავტებმა უკვე მოინახულეს მთვარე და დედამიწაზე მთვარის ნიადაგის ნიმუშები ჩამოიტანეს. რა თქმა უნდა, ეს ნიადაგი მაშინვე მოათავსეს სპეციალურ, დახვეწილ დაშიფრულ საცავში. საკმარისია ითქვას, რომ ამ საცავის დაპროექტება და აშენება 2,2 მილიონი დოლარი დაჯდა. რა თქმა უნდა, მთვარის ნიადაგის მქონე ოთახს განსაკუთრებული მიკერძოებით იცავდნენ. მით უფრო გასაოცარია, რომ მთვარის ნიადაგის ნიმუშების მნიშვნელოვანი რაოდენობა მალე ... უკვალოდ გაქრა" . (ჩემ მიერ ხაზგასმული - ავტორის სტატია)

და ამერიკელები წუხან, რომ ჩვენ ძალიან ცოტა ვიცით მთვარის შესახებ. მაგრამ როგორ შეგიძლიათ გაიგოთ მეტი, მოიპარა თუ არა ბარაბშკამ ყველაზე ძვირფასი ნიმუშები უბედურ ამერიკელებს. როგორ მოგწონთ ეს ამერიკული ბარაბშკა? არავითარი პატრიოტიზმი!

რაც შეეხება „მთვარეზე“ ასტრონავტების ძირების ნაკვალევს, საინტერესოა ასეთი მონაცემები მთვარის ნიადაგზე ზემოაღნიშნული წიგნიდან. მკვლევარები წერენ (გვ. 38), რომ მთვარის ნიადაგი "ადვილად წარმოიქმნება და იშლება ცალკეულ ფხვიერ სიმსივნეებად. მის ზედაპირზე აშკარად არის აღბეჭდილი გარეგანი ზემოქმედების კვალი - ინსტრუმენტის შეხება. ნიადაგი ადვილად იკავებს ვერტიკალურ კედელს..." აქედან ფორმალურად გამომდინარეობს, რომ ასტრონავტების ფეხსაცმლის დამცავებმა, რომლებიც ნიადაგს ზემოდან და გვერდებიდან აწებებენ, შეეძლოთ მკაფიო კვალი დაეტოვებინათ. (მიუხედავად იმისა, რომ მიჭირს იმის გაგება, თუ როგორ შეაფასეს მკვლევარებმა ნიადაგის ფორმირებადობა მათ ხელთ არსებული დასტაზე ნაკლები ნიმუშით). მაგრამ მკვლევარები წერენ, რომ ნიადაგს "... თავისუფალი ავსებით აქვს დასვენების კუთხე 45 გრადუსი (და აძლევენ ფოტოს). ანუ ნიადაგი დაჭერის გარეშე არ იჭერს კედელს. "თუ სველ ქვიშას დავასხამთ. პლაჟზე ჭიქაში, შემდეგ კი ჭიქას ვაბრუნებთ და ამოვიღებთ, მერე ქვიშა შეინარჩუნებს შუშის შიდა ფორმას, იჭერს კედელს დაჭერის გარეშე, თავისუფლად ჩამოსხმით. ანუ არ იჭერს კედელი.

აქედან გამომდინარეობს, რომ ამერიკელი ასტრონავტების ძირების საფეხურიანი ნიშანი უნდა იყოს მკაფიო მხოლოდ ცენტრში, ხოლო ფეხსაცმლის კიდეების გასწვრივ, სადაც ნიადაგი არ არის დაჭერილი, ის უნდა იშლება 45 გრადუსიანი კუთხით. ასეთი ბილიკი - დამსხვრეული კიდეებით - და მთვარეზე დარჩენილი ჩვენი "ლუნოხოდი". ამერიკულ ფოტოებში ნიადაგი იკავებს კედელს ტრასების ანაბეჭდებზე, როგორც მათ ცენტრში, ასევე კიდეებზე. იმათ. ეს არ არის მთვარის ნიადაგი, ეს არის სველი ქვიშა.

ამ წიგნიდან შეგიძლიათ გაიგოთ მთვარის ნიადაგის შეკუმშვის უნარი. მაგრამ ჯერ დავთვალოთ. არის ოლდრინის ცნობილი სრულმეტრაჟიანი პროფილის კადრი. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მისი სიმაღლე 190 სმ-ზე ნაკლები იყოს, ძირებისა და ჩაფხუტის გათვალისწინებით. სიმაღლესთან დაკავშირებით მისი ფეხსაცმლის სიგრძე დაახლოებით 40 სმ-ია, ასტრონავტების ცალკეული ნაკვალევის ფოტოებიდან ჩანს, რომ ნაკვალევის სიგანე თითქმის მისი სიგრძის ნახევარს უდრის, ე.ი. ძირის ფართობი არის დაახლოებით 800 კვ.სმ, ძირის დამრგვალების გათვალისწინების მიზნით ამ მნიშვნელობას მეოთხედით შევამცირებთ - 600 კვ.სმ-მდე. ტრასას აქვს 10 განივი საფეხური და დაახლოებით თანაბარი ზომის ჩაღრმავებების გათვალისწინებით, ეს საფეხურები არის 2 სმ სიგანე და 2 სმ სიმაღლე. საფეხურის ზედაპირის ფართობი შეფასებულია ძირის მთლიანი ფართობის ნახევარზე, ე.ი. 300 კვ.სმ. ცნობილია ოლდრინის წონა მთვარეზე - 27 კგ. აქედან გამომდინარე, მიწაზე წნევა მხოლოდ დამცავებით არის 0,1 კგფ/სმ2-ზე ნაკლები.

ზემოაღნიშნული წიგნის 579-ე გვერდზე მე-7 დიაგრამიდან გამომდინარეობს, რომ ასეთ წნევაზე მთვარის ნიადაგი შეკუმშული (დასახლდება) 5 მმ-ზე ნაკლებით. იმათ. ასტრონავტის ძირის დამცავიც კი ვერ ჩაეფლო მთვარეზე რეალურ მთვარის ნიადაგში. მაგრამ ყველა ფოტოზე ძირების ანაბეჭდები ისეა აღბეჭდილი, რომ ფეხსაცმლის გვერდითი ზედაპირები ძირის ზემოთაც კი ვერტიკალურ კედლებს ქმნის! ეს ნაკვალევი მართლაც რომ მთვარეზე ყოფილიყო, მაშინ ჩვენ ვერ დავინახავდით ასტრონავტების ფეხსაცმლის მთელ კვალს, არამედ მხოლოდ დამცავ ზედაპირულ ზოლებს. არა, ეს არ არის მთვარე, ეს არის ოლდრინის დედამიწის წონის 161 კგ, რომელიც დაჭერით სველ ქვიშაზე!

გრავიტაციის აჩქარება

ახლა დავუბრუნდეთ ექსპერიმენტს ჩაქუჩისა და „ბუმბულის“ დაცემასთან დაკავშირებით. ამ ხრიკში ამერიკელებისთვის მნიშვნელოვანი იყო, რომ ჩაქუჩი და "ბუმბული" ერთდროულად დაეცა, მაგრამ მათ ვერ გააცნობიერეს, რომ ასევე მნიშვნელოვანი იყო მათი დაცემის დრო. ასტრონავტმა ისინი ჩამოაგდო არანაკლებ 1,4 მ სიმაღლიდან, რამდენიმე გაზომვის შემდეგ დაცემის საშუალო დრომ შედეგი 0,83 წმ. აქედან გამომდინარე, ფორმულის მიხედვით a = 2h/t კვადრატში, სიმძიმის აჩქარება ადვილად გამოითვლება. ეს იყო 2 x 1.4 / 0.832 = 4.1 მ / წმ. კვადრატში. ხოლო მთვარეზე ეს მნიშვნელობა უნდა იყოს 1,6 მ/წმ. კვადრატში, ასე რომ, ეს არ არის მთვარე! ექსპერიმენტები გაგიკეთებიათ, ჭკვიანო ბიჭებო?!

ფილმში კიდევ ერთი ეპიზოდია. ასტრონავტი ნიმუშებით სავსე ჩანთით მხარზე დარბის. ერთი კლდე გარბის და მიწაზე ეცემა 0,63 წამში. მაშინაც კი, თუ ასტრონავტმა სირბილის დროს მუხლები ძალიან ძლიერად მოიხარა, სიმაღლე, საიდანაც ქვა ჩამოვარდა, არ შეიძლება იყოს 1,3 მ-ზე ნაკლები, ზემოთ აღნიშნული ფორმულის მიხედვით, ეს იძლევა სიმძიმის გამო აჩქარებას 6,6 მ/წმ. კვადრატში. შედეგი კიდევ უფრო უარესია!

ჩემს წინაშე იყო კითხვა - არის თუ არა ეს განსხვავება ჩემი შეცდომა დროში? ქვის დაცემის დროის შვიდი გაზომვა გავაკეთე და მივიღე (წმ): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0.61. საშუალოდ - 0,63, ჩვენ არ ჩავთვლით სტანდარტულ გადახრას, რადგან მაქსიმალური შეცდომაც კი ორივე მიმართულებით აღმოჩნდა 0,08 წმ. მთვარეზე რომ ყოფილიყო, მაშინ ქვის დაცემის დრო იქნებოდა

სხვაობა 1.27-სა და 0.63-ს შორის გაცილებით დიდია ვიდრე ჩემი 0.08 წამის შეცდომა. ასე რომ, ეს არ არის შეცდომა და, შესაბამისად, არც მთვარე!

ასევე ნაჩვენები იყო მთვარის სალონის გაშვება მისი პლატფორმიდან მთვარედან. პირველ რიგში, სასტარტო კაბინაში, მოქმედი ძრავის ალი არ ჩანდა. მიუხედავად ამისა, რამდენიმე ათეული ქვა ძალიან სწრაფად გადმოფრინდა პლატფორმის ქვეშ. ერთ ქვას ჰქონდა ზედა ნულოვანი წერტილი, რის შემდეგაც მან დაიწყო დაცემა, სანამ ეკრანიდან არ გაქრა. სალონის ზომებიდან გამომდინარე, უხეშად შევაფასე, რომ სანამ ქვა ჩანდა, ის 10 მეტრით ჩამოვარდა, მაგრამ დაცემის დრო ვერ დადგინდა. წამზომის ღილაკს ვერ ვაჭერდი საჭირო სიჩქარით: მინიმალური, რაც შემეძლო წამზომის ამოღების შემდეგ და საკუთარი თავი იყო 0,25 წამი. მაგრამ ქვის დაცემის სიჩქარე კიდევ უფრო დიდი იყო, მანამდე იმალებოდა, სანამ წამზომი თითის ქვეშ ჩამეხრჩო. მაშასადამე, დავუშვათ, რომ ქვა მხოლოდ ამ 0,25 წამში 10 მ-ით დაეცა. მაშინ სიმძიმის გამო აჩქარება არის 2 x 10 / 0,252 = 320 მ / წ2. ეს, ხედავთ, ოდნავ მეტია 1,6 მ/წმ კვადრატზე მთვარეზე და 9,8 მ/წმ. კვადრატში დედამიწაზე. მზე იყო?

ვფიქრობ, ეს არის აზრი. მთვარის სალონი „დასაწყისში“ აწია ჯალამბარმა და ჯალამბარის კაბელი არ შეიძლება დამაგრდეს ისე, რომ ის ზუსტად გაიაროს სიმძიმის ცენტრში, ხოლო თავად ჯალამბარი ძნელია მკაცრად დაყენდეს სიმძიმის ცენტრში, და თუ თქვენ სწრაფად აწიეთ სალონი, გაიყვანეთ იგი, შემდეგ ის დაიწყებს რხევას (გათიშეთ). ნელა მომიწია დაქაჩვა და მერე ძალიან სწრაფად გადახვევა ფირზე. შედეგად, ქვებმა, რომლებიც ერთდროულად მაღლა ასწევდნენ გამოდევნის მუხტით, წარმოუდგენელი სიჩქარე შეიძინეს.

ბრძოლა მთვარისთვის

მაგრამ რატომ სჭირდებოდათ ეს ამერიკელებს - უზარმაზარი რისკის გაღება, რათა მოეტყუებინათ დედამიწის მთელი მოსახლეობა? რატომ რისკავთ ასე დიდ კარიერას? შემდეგ კი, მთვარის რბოლაში საბჭოთა კავშირთან დამარცხების შემდეგ, მათ დაკარგეს ყველაფერი - 30 მილიარდი ფედერალური ბიუჯეტიდან, პრესტიჟიდან, თავხედობით, კარიერიდან, სამუშაოდან. ამერიკაში არავის დასჭირდებოდა ეს მთვარე და ვერავინ დაარწმუნებდა ამერიკელ გადასახადის გადამხდელს, გამოყოს ფული ორგანიზაციას, რომელსაც არ შეუძლია დაიცვას ამერიკის პრესტიჟი. ასე რომ, მოტივი არის. ნასამ იცოდა მთვარეზე სამი ადამიანის გაგზავნა და მთვარეზე ფრენა, მაგრამ მთვარეზე დაშვების ტექნიკური გამოცდილება არ ჰქონდა. როგორ განვსაზღვროთ „დედა“ ხომალდიდან (მთვარის ორბიტაზე) და ჩავდოთ იგი უფრო პატარა, ავტონომიურ „შატლში“ (მთვარის მოდული), გავუშვათ სადესანტო რაკეტა, რომელიც მოდულს უბიძგებს 10000 ფუნტის ძალით, მიიყვანეთ მოდული ადგილზე. მთვარეზე დაგეგმილი დაშვების შესახებ, დაჯექი, ჩაიცვი კოსმოსური კოსტიუმები, ახვიდე ზედაპირზე, დააკოპირე, ითამაშე სცენა ზედაპირზე, გაისეირნეთ მთვარეზე, დაბრუნდით მოდულზე, აფრინდით, შეხვდით დედა გემს და მიამაგრეთ. დედამიწაზე დაბრუნება.

ამიტომ მათ ყველაფერი გააყალბეს. იმის გათვალისწინებით, რომ სტენლი კუბრიკის 2001 წლის კოსმოსური ოდისეა ამავე დროს გადაიღეს, სპეციალური ეფექტების საჭირო ტექნოლოგია უკვე არსებობდა. და 20 მილიარდი დოლარის თანხისთვის, შეგიძლიათ გადაიღოთ ძალიან გრძელი ფილმი.

VHS კასეტაზე გავრცელებულ ვიდეოში სათაურით "ეს უბრალოდ ქაღალდის მთვარეა"ამერიკელი მკვლევარი ჟურნალისტი ჯიმ კოლიერი მიუთითებს რამდენიმე უმნიშვნელო შეუსაბამობაზე, რომლებიც ჩამოთვლილია ქვემოთ:

1. ორი სრულად ჩაცმული Apollo ასტრონავტი უბრალოდ ფიზიკურად ვერ მოთავსდა მოდულში და, გარდა ამისა, გააღო კარი, რადგან კარი გაიღო შიგნიდან და არა გარედან. ისინი ვერ შეძლებდნენ მოდულის დატოვებას თავიანთი კოსმოსური კოსტუმებით. მან (DK) გაზომა დისტანციები ფილმით.

2. აპოლოს ასტრონავტმა ფიზიკურად ვერ შეძლო დედა გემისა და მოდულის დამაკავშირებელი გვირაბში გასვლა. ძალიან ვიწროა. კოლიერი ნასას მუზეუმში წავიდა და გაზომა. გვირაბის ბოლოები შეიცავდა დოკ მოწყობილობების რგოლს. ნასას „ფრენის დროს“ კადრები, რომელზეც ჩვენ ვისაუბრეთ, სავარაუდოდ გადაღებულია მთვარეზე ფრენის დროს და აჩვენებს ასტრონავტებს, რომლებიც თავისუფლად დაფრინავდნენ გვირაბში, რაც თავისთავად ბევრს ამბობს, გარდა იმისა, რომ ფილმში არ იყო ნაჩვენები დოკ მოწყობილობები. გარდა ამისა, გვირაბის ლუქი არასწორი მიმართულებით გაიხსნა. ასე რომ, ეს კადრები გადაღებულია დედამიწაზე.

3. მთვარეზე ფრენის დროს გადაღებულ ჩარჩოებში ჩანს ცისფერი სინათლე, რომელიც ასხამს ხომალდის ფანჯრებს. მაგრამ რადგან ღია სივრცეში არ არსებობს ატმოსფერო, რომელსაც შეუძლია სინათლის სპექტრად დაშლა, სივრცე არის CHEREN. ეს კადრები ადგილზეა გადაღებული, სავარაუდოდ ზებგერითი თვითმფრინავის საბარგულში, რომელიც ღრმა ჩაძირვაში შევიდა უწონობის ეფექტის შესაქმნელად.

4. მთვარეზე ჩამოსული ასტრონავტების მიერ გადაღებულ ფოტოებზე ჩანს, რომ მოდული დგას ბრტყელ, გლუვ, შეუფერხებელ ზედაპირზე. ეს შეუძლებელი იქნებოდა, თუ ისინი რეალურად დაეშვნენ რეაქტიული ძრავებით, რომლებიც ზეწოლას ახდენდნენ 10000 psi-ზე. სადესანტო ადგილის მთელი ზედაპირი სერიოზულად დაზიანდება. ეს სურათები გადაღებულია დედამიწაზე.

5. აპოლოს არცერთ ასტრონავტში არ არის ვარსკვლავები. არცერთი მათგანი. არ შეიძლება. ასტრონავტები, მთვარეზე რომ ყოფილიყვნენ, გარშემორტყმული იქნებოდნენ კაშკაშა თეთრი სინათლის ვარსკვლავებით, რაც ხელს არ შეუშლიდა ატმოსფეროს სრული პოტენციალის არსებობას. ეს სურათები გადაღებულია აქ, დედამიწაზე. (ჩვეულებრივ ამას აპროტესტებენ, რომ განსხვავებული სიკაშკაშის გამო შეუძლებელია მთვარის ზედაპირისა და ვარსკვლავური ცის ერთდროულად და მაღალი ხარისხით გადაღება. ოპონენტებმა ალბათ არ იციან, რომ მთვარე ძალიან ბნელი ობიექტია. ალბედო არის მხოლოდ 10%.ახლა ხელში მიჭირავს ბაკულინის, კონონოვიჩისა და მოროზის წიგნი „ზოგადი ასტრონომიის კურსი“, სადაც 322 გვერდზე არის მთვარის ლანდშაფტის ფოტო, რომელიც გადაცემულია სადგურ Luna-9-ით. მასზე ცის ნაჭერი ჩანს - და არის ვარსკვლავები!)

6. ყოველი ასტრონავტი და მთვარის ზედაპირზე მდგარი ობიექტები მრავალ ჩრდილს ქმნიან, სხვადასხვა სიგრძის ჩრდილებს. არ შეიძლება. მზის გარდა მთვარეზე სინათლის სხვა წყარო არ არსებობს და სავსებით აშკარაა, რომ სინათლე ერთი მიმართულებით უნდა დაეცეს. ასე რომ, ეს სურათები გადაღებულია დედამიწაზე.

7. თუ გავითვალისწინებთ, რომ მთვარის მიზიდულობა დედამიწის მიზიდულობის 1/6-ია, მტვრის „მამალის კუდი“, რომელსაც აწევს „დიუნის ვაგონის“ (მთვარის როვერი) 6-ჯერ უფრო მაღლა უნდა აწიოს, ვიდრე ეს იქნებოდა. დედამიწა იმავე სიჩქარით ტარებისას. მაგრამ ეს ასე არ არის. გარდა ამისა, მტვერი ილექება ფენებად - ფენებად! რაც შეუძლებელია იქ სადაც ატმოსფერო არ არის. მტვერი იმავე გლუვ თაღში უნდა ჩასულიყო, როგორც ამოვიდა.

8. დასაკეც ფორმაშიც კი მთვარის როვერი ფიზიკურად ვერ ჯდებოდა მთვარის მოდულზე. კოლიერი წავიდა და ყველაფერი გაზომა. რამდენიმე ფუტი აკლია. "მთვარეზე" გადაღებულ სურათებზე ჩანს ასტრონავტები, რომლებიც მიდიან მოდულისკენ როვერის მოსაშორებლად. რის შემდეგაც სროლა მთავრდება. როდესაც მთვარის პანორამა კვლავ გამოჩნდება, როვერი უკვე დაიშალა. როგორ ოოოოოოოოოოოოოოოოო!

9. მთვარის მოდული ჩამოვარდა - CRASHED - დედამიწაზე მისი ერთადერთი გამოცდის დროს. რატომ ცდილობდა მისი შემდეგი გამოცდა მთვარეზე დაშვებას? თქვენ რომ ყოფილიყავით ასტრონავტის ცოლი, მისცემდით მას უფლებას მონაწილეობა მიეღო ასეთ სუიციდის მცდელობაში?

10. აპოლოს ასტრონავტთაგან არცერთს არ დაუწერია წიგნი „როგორ ვიყავი მთვარეზე“ ან რაიმე სხვა მოგონება იმავე თემაზე.

11. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის - შორს, შორს, ყველაფრისგან შორს. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ისაუბროთ საპილოტე ძრავების განთავსებაზე, სარაკეტო საწვავის წვის კვამლზე და ასე შემდეგ და ა.შ.

ორი დიდი აღმოჩენა

1982 წელს, მთვარის პროგრამის სრული დასრულებიდან 10 წლის შემდეგ, ლამაზად ილუსტრირებული წიგნი "კოსმოსური ტექნოლოგია" ( კოსმოსური ტექნოლოგია) ამერიკელ, საბჭოთა და სხვა ავტორთა კოლექტივი. თავი „ადამიანი მთვარეზე“ ამერიკელმა რ.ლუისმა დაწერა.

ამ თავში ნაწილს „ზოგიერთი დასკვნა“ სრულად დავდებ, რათა არავინ იფიქროს, რომ მე დავმალე ამერიკის რომელიმე გამორჩეული მიღწევა. მაგრამ თქვენს ყურადღებას ვაქცევ იმ ფაქტს, რომ ამ თავში უნდა იყოს მხოლოდ ის ცოდნა მთვარის შესახებ, რომელიც მიიღება დედამიწის ამ თანამგზავრზე ადამიანის ყოფნის გამო და არა ზოგადი ლა-ლა. ამიტომ დააფასეთ ის, რაც რ. ლუისმა დაწერა ამ განყოფილებაში, რათა ის სამ სტრიქონზე გრძელი იყოს.

Ისე: „აპოლო 17-ის ექსპედიცია იყო ბოლო მისია მთვარეზე. მთვარეზე ექვსი ვიზიტის დროს შეგროვდა 384,2 კგ კლდისა და ნიადაგის ნიმუშები. კვლევითი პროგრამის მსვლელობისას გაკეთდა არაერთი აღმოჩენა, მაგრამ შემდეგი ორი. ისინი ყველაზე მნიშვნელოვანია. ჯერ დადგინდა, რომ მთვარე იყო სტერილური, მასზე სიცოცხლის ფორმები არ იქნა ნაპოვნი. Apollo 14 კოსმოსური ხომალდის ფრენის შემდეგ, ეკიპაჟისთვის ადრე შემოღებული სამკვირიანი კარანტინი გაუქმდა.

საოცარი აღმოჩენა! 1931 წლის "მცირე საბჭოთა ენციკლოპედიაში" (ადრე არაფერია ნაპოვნი) ნათქვამია: "მთვარე მოკლებულია ატმოსფეროსა და წყალს და, შესაბამისად, სიცოცხლეს" ... ამ "მნიშვნელოვანი" აღმოჩენისთვის საჭირო იყო ხალხის მთვარეზე გაგზავნა ?! და რაც მთავარია, კონკრეტულად რა გააკეთეს ასტრონავტებმა ამ აღმოჩენის აღმოსაჩენად? კარანტინი გავიდა, ექსპერიმენტულ თაგვებად მუშაობდით?

”მეორე, აღმოჩნდა, რომ მთვარე, ისევე როგორც დედამიწა, გაიარა შიდა გათბობის პერიოდების სერია. მას აქვს ზედაპირული ფენა - ქერქი, რომელიც საკმარისად სქელია მთვარის რადიუსთან შედარებით, მანტია და ბირთვი. რომელიც, ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, შედგება რკინის სულფიდისგან“.

და კონკრეტულად რა გააკეთეს ასტრონავტებმა ამ დასკვნისთვის? მართლაც, მათ ნიადაგის ნიმუშებში (როგორც საბჭოთა ნიმუშებში) გოგირდი სრულიად არ არის! როგორ დაადგინეს ამერიკელებმა, რომ ბირთვი რკინის სულფიდისგან შედგება?

„მიუხედავად იმისა, რომ მთვარისა და დედამიწის ქიმიური შემადგენლობა საკმაოდ ახლოსაა, ისინი მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან სხვა მხრივ, რაც ადასტურებს მეცნიერთა თვალსაზრისს, რომლებიც უარყოფენ ვარაუდს, რომ მთვარე დედამიწას პლანეტების ფორმირებისას გამოეყო.

დასკვნა, რომ მთვარეზე არცერთი სიცოცხლის ფორმა არ არსებობდა, დასტურდება აქ წყლის სრული არარსებობით, ყოველ შემთხვევაში მთვარის ზედაპირზე ან მის მახლობლად "...

სეისმური კვლევის შეზღუდული მონაცემებით, მთვარის უახლოესი ნაწილის ქერქის სისქე 60-65 კმ-ია. მთვარის ჩვენგან შორს, ქერქი შეიძლება იყოს უფრო სქელი - დაახლოებით 150 კმ. მანტია მდებარეობს ქერქის ქვეშ დაახლოებით 1000 კმ სიღრმეზე და კიდევ უფრო ღრმაა ბირთვი.

30 წლის შემდეგ ამერიკელებმა დაიწყეს ავტომატური სადგურების გაგზავნა მთვარეზე, რათა გაერკვნენ, თუ რა "აღმოაჩინეს" მათმა ასტრონავტებმა.

შედეგები მოხსენებულია, მაგალითად, სტატიაში (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluxes of fast and epithermal neutrons from Lunar Prospector: proveden for water ice at მთვარის პოლუსები // მეცნიერება. 1998. V. 281. გვ. 1496 - 1500 წ.) წაიკითხე.

ამერიკული კოსმოსური ხომალდი Lunar Prospector მთვარის ორბიტაზე თვრამეტი თვის განმავლობაში მუშაობდა.

მთელი მისიის განმავლობაში, ეს მოწყობილობა, რომელიც იწონის 295 კგ-ს და ზომით ოდნავ მეტია, ვიდრე სახლის სარეცხი მანქანა, მუდმივად აკვირვებდა მეცნიერებს საოცარი აღმოჩენებით. პირველად 1998 წლის დასაწყისში, მთვარის პროსპექტორმა განაცვიფრა სამეცნიერო საზოგადოება მთვარის პოლუსების დაჩრდილულ რაიონებში უზარმაზარი ყინულის აღმოჩენით!

ჩვენი ირგვლივ ტრიალის დროს ბუნებრივი თანამგზავრიაპარატმა განიცადა სიჩქარის უმნიშვნელო ცვლილებები. ამ ინდიკატორებზე დაფუძნებული გამოთვლებით გამოვლინდა მთვარეზე ბირთვის არსებობა. თუ ვივარაუდებთ, რომ ის, ისევე როგორც დედამიწაზე, ძირითადად რკინისგან შედგება, ექსპერტებმა გამოთვალეს მისი ზომა. მათი აზრით, მთვარის ბირთვის რადიუსი უნდა იყოს 220-დან 450 კმ-მდე (მთვარის რადიუსი 1738 კმ).

მაგნიტომეტრებმა „მთვარის პროსპექტორმა“ დააფიქსირა სუსტი მაგნიტური ველი ჩვენს ბუნებრივ თანამგზავრთან. ამ ველის გამოყენებით მითითებული იყო ბირთვის ზომები. მისი რადიუსი აღმოჩნდა 300-425 კმ. ამ ზომით, ბირთვის მასა უნდა იყოს მთვარის მასის დაახლოებით 2%. ხაზს ვუსვამთ იმას, რომ დედამიწის ბირთვი, რომლის რადიუსი დაახლოებით 3400 კმ-ია, შეადგენს პლანეტის მასის მთელ მესამედს.

ისე ... მამაცი ამერიკელმა ასტრონავტებმა „გაიცნეს“, რომ მთვარის ბირთვს აქვს რადიუსი 1738-1000 = 738 კმ. და ავტომატურმა სადგურმა გაარკვია, რომ ის უდრის 300-425 კმ-ს, ორჯერ ნაკლები! გაბედულმა ასტრონავტებმა "გაიცნეს", რომ მთვარის ბირთვი რკინის სულფიდისგან შედგება. და Lunar Prospector-მა გაარკვია, რომ ბირთვში ცოტა რკინაა. მამაცმა ასტრონავტებმა „გაიცნეს“, რომ მთვარეზე ყინული არ არის. და მთვარის პროსპექტორმა გაარკვია, რომ ბევრია!

მაშ, რით განსხვავდება მთვარეზე ამერიკული დაშვების შედეგები უსაქმური საუბრებისგან?

ვფიქრობ, უკვე ვუპასუხე სტატიის დასაწყისში მითითებულ კითხვას - რატომ არ მოითხოვენ ამერიკელები რუსული ტელევიზიისგან ამ ფილმების ჩვენებას "მეოცე საუკუნის ყველაზე გამორჩეული გამარჯვების შესახებ". ჩვენ, თაობა, რომელმაც ნორმალური განათლება მიიღო, ჯერ არ მომკვდარა, ჯერ ბოლომდე არ დაგვინაცვლებია ისინი, ვინც „პეპსი“ და უსაფრთხო სექსი აირჩია. როგორ ვაჩვენოთ ასეთი სისულელე? და მთვარეზე დაშვების ამერიკულ პროპაგანდის გაყალბებას რომ ვუყურებთ, უნდა განვაცხადოთ: არა ბიჭებო, თქვენ იქ არ იყავით!

ამერიკულ მთვარეზე დაშვებას ჰყავს მომხრეებიც და მოწინააღმდეგეებიც.

ორივე მათ სასარგებლოდ უამრავ არგუმენტს ამტკიცებს.

მათი არგუმენტები, ვინც თვლის, რომ მოხდა გადმოშვება, ჩვეულებრივ, შემდეგია:

1. შეუძლებელია ასეთი მასშტაბური გაყალბების გასაიდუმლოება, რადგან მასში NASA-ს ათასობით თანამშრომელი უნდა მიეღო მონაწილეობა.
2. ფალსიფიკაციის გამოვლენის შემთხვევაში აშშ-ს რეპუტაციის ზარალი ძალიან დიდი იქნებოდა, ამერიკელები ასეთ რისკზე ვერ წავიდნენ.
3. იყო აპოლონის რამდენიმე მისია, მათ არ შეეძლოთ ყველაფრის გაყალბება.
4. მთვარეზე დაშვების კვალია.
5. საბჭოთა კავშირმა სცნო დესანტი, ასე მოხდა ყველაფერი.

მაგრამ სკეპტიკოსების არგუმენტები ასევე მნიშვნელოვანია:

1. კადრებში ამერიკის დროშა ფრიალებს ქარივით, რაც შეუძლებელია.
2. ზოგიერთ ფოტოზე, დამუშავების დროს, ჩანს ჩრდილები, თითქოს გადაღება პავილიონში ხდებოდა.
3. 1968 წელს, მთვარის მისიის დაწყებამდე, Saturn-5 გამშვები მანქანის 700 დეველოპერი გაათავისუფლეს, რაც ძალიან უცნაურია.
4. F-1 ძრავები არ გამოუყენებიათ და არ განვითარდნენ მომავალში, მათ ნაცვლად დაიწყეს რუსული RD-180-ების გამოყენება, რაც ძალიან ალოგიკურია, თუ F-1-ს მიეცა მისიის მთვარეზე მიტანის უფლება.
5. მთვარის მისიით მიწოდებული მთვარის ნიადაგი სადღაც გაქრა.

არგუმენტების სიები შეიძლება გაგრძელდეს ორივე მხარეს.

მაგრამ მე მინდა გავამახვილო ყურადღება იმ ფაქტზე, რომელიც იშვიათად არის ყურადღების ცენტრში.

ნახეთ ამერიკული დესანტის ფოტოები:

ახლა კი 2013 წელს ჩინური Chang'e-3 ზონდის მიერ გადაღებულ მთვარის ზედაპირის ფოტოებში:

არაფერია შენთვის უცნაური?

ყურადღება მიაქციეთ ზედაპირის ფერს. შესამჩნევად განსხვავებულია. ამერიკულ ფოტოებში მთვარის ზედაპირი ნაცრისფერია, თითქმის ჩრდილის გარეშე, თუმცა ამერიკულ დროშაზე ფერები და აღჭურვილობის დეტალები საკმაოდ მკაფიოა, ჩრდილებამდე - მაშინ ყველაფერი რიგზეა ფერის გადმოცემით. ჩინური ზონდის ფოტოებზე კი მთვარის ზედაპირი მოყვითალო-ყავისფერია, სულაც არ არის ნაცრისფერი.

რატომ მოხდა ეს?

იქნებ ამერიკელები დაეშვნენ მთვარეზე რაიმე განსაკუთრებულ ადგილას ნაცრისფერი ნიადაგით?
ნაცრისფერ ზონაში? ნაცრისფერ ზოლში?

ან იქნებ ისინი არ დაეშვნენ ...

ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ უნდა აღიაროთ, რომ საკმაოდ უცნაურია, რომ 1969 წელს შესრულდა ასეთი ტექნიკურად რთული მისია, შეიქმნა მძლავრი გამშვები მანქანა ძლიერი ძრავებით და 45 წლის შემდეგ ამერიკელები არამარტო ვერ გაიმეორებენ თავიანთ წარმატებას, არამედ ცვლიან. რუსული ძრავებისთვის მათი F-1 ან მისი მოდიფიკაციების გამოყენების ნაცვლად.

თუ ყველაფერი ასე კარგად იყო 1969 წელს, მაშინ რატომ არ აქვთ დღეს ამერიკელებს საკუთარი ძრავა ან გამშვები მანქანა?

მეორე დღეს კიდევ ერთი კომერციული Falcon 9 რაკეტა აფეთქდა.

რატომ, 45 წლის შემდეგ, ამერიკელებს აქვთ ასეთი პრობლემები გაშვებასთან დაკავშირებით, თუ ჯერ კიდევ 1969 წელს მათ გადაჭრეს ტექნიკურად ისეთი რთული ამოცანა, როგორიცაა კოსმოსში რაკეტის გაშვება, რომელსაც შეუძლია მთვარემდე მიაღწიოს, მის ზედაპირზე ჩამოაგდეს მოდული ორი (!) ასტრონავტით და მთვარის ზედაპირიდან გასაშვებად საჭირო საწვავი?

ცნობისთვის: ბრძანების მოდულის მასა 28 ტონაა, მთვარის მოდულის მასა 15 ტონაა.

მთვარეზე ასეთი მასის მიტანა, მთვარეზე 15 ტონა დაშვება და სამი ასტრონავტის დაბრუნება დედამიწაზე და 45 წლის შემდეგ რუსეთის სერვისების გამოყენება ISS-ზე ასტრონავტების მიწოდებისთვის და საკუთარი სატვირთო მანქანების რეგულარულად დაკარგვა - ეს ან ყველაზე ძლიერი ტექნიკურია. რეგრესია, ან წინა წარმატება იყო ძალიან გადაჭარბებული.

რაც შეეხება მთვარის ზედაპირიდან გაშვებას:

მთვარეზე მიზიდულობის ძალა დედამიწაზე 6-ჯერ ნაკლებია, მაგრამ ის არ არის ნული. და ორი ასტრონავტის აყვანა მთვარის ორბიტაზე და არა რომელიმე ორბიტაზე, არამედ მკაცრად განსაზღვრულ ორბიტაზე, რათა ისინი გემზე და შემდეგ დედამიწაზე დაბრუნდნენ, ადვილი საქმე არ არის.

არსებობს ეჭვი, რომ მთვარეზე ამ პრობლემის გადასაჭრელად საჭიროა მცირე გაშვების კომპლექსის აშენება და არა მხოლოდ მთვარის მოდულის ჩამოგდება, რომელიც თავად შემდეგ იწყება „მიწიდან“.

დაშვების მომხრეები, მთვარეზე ასტრონავტების „დაბალ ნახტომების“ საპასუხოდ, ამბობენ, რომ სიცოცხლის მხარდაჭერის სისტემებით კოსმოსურ კოსტუმებში მაღლა ხტომა არ შეიძლება, თუნდაც მთვარეზე. უფლება. მაგრამ აქედან გამომდინარეობს, რომ მთვარიდან დაწყება ასევე არც ისე ადვილია, როგორც ეს შეიძლება ჩანდეს ზოგიერთს.

თურმე მთვარეზე გადახტომა მათთვის რთული იყო და დაწყებაც ადვილი იყო.
ერთხელ - და პირდაპირ მიწიდან, ორბიტაზე და პირველივე ცდაზე.

ლოგიკურად, მთვარეზე ორი ასტრონავტის დაშვებამდე საჭირო იყო ავტომატური მოდულის დაწევა - ზუსტად იგივე, რომელშიც ასტრონავტები მოგვიანებით დაფრინავდნენ, მხოლოდ ასტრონავტების გარეშე. და ისე, რომ ის იწყება და ორბიტაზე გადის.

საკმაოდ უცნაურია მთვარეზე დაშვებისა და ერთდროულად ორი ასტრონავტით დაბრუნების პირველი მცდელობის განხორციელება.

ნახეთ, როგორ განვითარდა ასტრონავტიკა:

ჯერ სატელიტი გაუშვეს. და არა მხოლოდ ერთი. მერე ძაღლები გაუშვეს. მერე გაგარინი გაფრინდა. შემდეგ იყო კიდევ რამდენიმე გაშვება. და მხოლოდ ამის შემდეგ დასრულდა კოსმოსური გასეირნება და დაიწყო ჯგუფური ფრენები.

და ამერიკულ მთვარის პროგრამაში, ბოლო საცდელი მისია იყო აპოლო 10, რომელიც მოიცავდა მხოლოდ მთვარის ფრენას, მაგრამ მთვარის მოდულის დაშვება არ მომხდარა და, შესაბამისად, მთვარედან დაწყება არ ყოფილა. და ამის შემდეგ, ასტრონავტების დაუყოვნებლივ დაშვება მთვარეზე და ორი (ანუ ჯგუფური დაშვება) და წარმატებული დაწყება მთვარედან, პირველივე მცდელობისას.

მთვარის მოდულის დაშვებისა და მთვარედან გაშვების ეტაპები ასტრონავტების გარეშე ან ერთი ასტრონავტით არ გავლილა - ორი მაშინვე დაეშვა.

მოდით შევაჯამოთ ზემოთ:

1. ამერიკულ სურათებში მთვარის ზედაპირის ფერი განსხვავდება ჩინური ზონდის სურათებისგან.
2. F-1 ძრავა, რომელზეც მთვარის პროგრამა განხორციელდა, ამერიკელებმა არ შექმნეს და არ გამოიყენეს მომავალში.
3. ამერიკელებს არ ჰქონდათ ძლიერი და საიმედო გამშვები მანქანა მთვარის მისიის შემდეგ 40 წლის განმავლობაში.
4. მთვარეზე დაშვება განხორციელდა შუალედური ეტაპის გვერდის ავლით ეკიპაჟის გარეშე სატრანსპორტო საშუალების დაშვებით და გაშვებით.
5. ორი ასტრონავტი ერთდროულად დაეშვა მთვარეზე და არა ერთი, რაც უფრო ადვილი იქნებოდა, თუ მხოლოდ მასის დაზოგვის და, შესაბამისად, საწვავის დამუხრუჭების მიზნით დაშვებისა და მთვარედან გაშვების მიზნით.
6. მთვარეზე არ იყო გაშვების პუნქტი. საჭიროა თუ არა ეს რთული კითხვაა, მაგრამ რატომღაც მეჩვენება, რომ ორ ასტრონავტთან ერთად მრავალტონიანი მოდულის გაშვებისთვის მაინც საჭიროა რაიმე სახის გაშვების ბალიშები, თუმცა მარტივი.

აქედან შეიძლება შემდეგი დასკვნის გამოტანა:

მართლაც იყო მთვარის დასაწყისი. და ამერიკელები გაფრინდნენ მთვარეზე და არაერთხელ. მაგრამ უპილოტო მანქანა ზედაპირზე დაეშვა, ასტრონავტების გარეშე. და მთვარის ზედაპირიდან ის, სავარაუდოდ, საერთოდ არ დაიწყო.

ამრიგად, ამერიკელებმა არ გამოტოვეს მთვარეზე ავტომატური მოდულის დაშვების ეტაპი - მათ ეს ეტაპი ჩაატარეს და იქ გაჩერდნენ, წარმოადგინეს ავტომატური მანქანის დაშვება ასტრონავტების დასაფრენად.

და ასტრონავტები დარჩნენ მთვარის ორბიტაზე, საიდანაც ისინი აცნობებდნენ.

ანუ იყო მისია მთვარეზე, მაგრამ იყო გაყალბების ელემენტიც. ორივე მოხდა.

ამ შემთხვევაში, გამოდის, რომ ნაწილობრივ მართლები არიან ვერსიის მომხრეები, რომ ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე და სკეპტიკოსები, რომლებიც კამათობენ ამერიკულ მთვარის პროგრამაზე.

ვერსია, რომ ამერიკელები გაფრინდნენ მთვარეზე, მაგრამ არ დაეშვნენ მასზე, განმარტავს ყველა ცნობილ ფაქტს ერთდროულად და პასუხობს ორივე მხრიდან წარმოდგენილ ყველა არგუმენტს:

1. ვინაიდან მთვარეზე ფრენები იყო, დაშვების გაყალბების გასაიდუმლოება არ იყო რთული, რადგან NASA-ს ათასობით თანამშრომელი შეესწრო გაშვებას, მაგრამ არცერთი მათგანი არ ყოფილა მთვარეზე. ის ფაქტი, რომ ასტრონავტები დარჩნენ ორბიტაზე, იცოდნენ მხოლოდ საკუთარი თავი და ხელმძღვანელობის რამდენიმე სხვა ადამიანი.

2. უკიდურესად რთულია ამ ფალსიფიკაციის მხილება, ამიტომ შეერთებულმა შტატებმა პრაქტიკულად არაფერი გარისკა. ასტრონავტების მთვარედან გაშვების რისკი უფრო დიდი იყო, ვიდრე ექსპოზიციის რისკი. და იმის აღიარება, რომ ისინი გაფრინდნენ მთვარეზე, მაგრამ დაღმართი არ მოხდა - შეერთებულმა შტატებმა ასევე ვერ შეძლო, ეს გააბრაზებდა გადასახადის გადამხდელებს, რომელთა მილიარდები წავიდნენ ბანალურ ფრენაზე მთვარის გარშემო.

3. აპოლოს რამდენიმე მისია იყო საჭირო, რათა მეტი აღჭურვილობა დაეტოვებინათ სხვადასხვა სადესანტო ადგილზე. უხეშად რომ ვთქვათ, მემკვიდრეობით. და ამავდროულად დაეუფლოს პროგრამის მთელ ბიუჯეტს. შეუძლებელი იყო ბიუჯეტის განუვითარებლობის დატოვება და თანხის ხაზინაში დაბრუნება.

4. საბჭოთა კავშირმა სცნო დესანტი, რადგან მისი ამოცნობა უფრო ადვილი აღმოჩნდა, ვიდრე გამოწვევა. სადესანტო გამოწვევის მიზნით, თქვენ თვითონ უნდა გაფრენილიყავით და ეს ძალიან ძვირი და სარისკოა. სადესანტო გამოწვევისთვის საჭიროა წარმატებით დაეშვა და აფრენილიყო. ალბათ, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ გააცნობიერა, რომ მთვარეზე ადამიანის დაშვება და წარმატებული ხელახალი დაწყება ტექნიკურ შესაძლებლობებს აღემატებოდა და გადაწყვიტა უარი ეთქვა. ამერიკული მესიჯის მედია ეფექტი მთვარეზე დაშვების შესახებ იმდენად ძლიერი იყო, რომ უსარგებლო გახდა საკუთარი თავის დაშვების გარეშე კამათი და თვალსაჩინო მომავალში დაშვების საშუალება არ იყო. ამიტომ, სსრკ-მ გადაწყვიტა ეღიარებინა დაშვება და გვერდის ავლით შეერთებულ შტატებს სხვა ტერიტორიაზე, ააშენა პილოტირებული ორბიტალური სადგური, რაც მან გააკეთა.

5. ამერიკელებმა შეწყვიტეს F-1 ძრავის გამოყენება იმის გამო, რომ მისი მახასიათებლები არ იყო ისეთი მაღალი, როგორც ნათქვამია. როგორც ჩანს, ამის გამო, მათ მიატოვეს ასტრონავტების დაშვება მთვარეზე - მათ უბრალოდ ვერ მიიტანეს საკმარისი მასა მთვარეზე, რათა დაშვების მანქანას მიეწოდებინათ საწვავი რბილი დაშვებისთვის და საპირისპირო გაშვებისთვის. და დაღმასვლის მანქანა, ალბათ, ასევე მიიტანეს მთვარეზე მსუბუქი და გამარტივებული ვერსიით, ისე რომ მხოლოდ აღჭურვილობის დაწევა შესაძლებელი იყო ზედაპირზე.

სავარაუდოდ, სატესტო მისიების დროს, მთვარის პროგრამის ხელმძღვანელობამ გააცნობიერა, რომ ძრავების და გამშვები მანქანის მიერ დაწესებული მასობრივი შეზღუდვები არ იძლეოდა მთვარეზე მიწოდების საშუალებას, რომელსაც შეეძლო საიმედოდ დაეწია ასტრონავტები ზედაპირზე და უკან გაეშვა.

მაგრამ იმის აღიარება, რომ მისია ეყრდნობოდა შეზღუდვას და მთვარეზე გათელვა არ შესრულდებოდა, ამერიკელ კოსმოსურ უფროსებს არ შეეძლოთ - ისინი რისკავდნენ თავიანთი პოსტების გადახდას, შეერთებული შტატები კი გუბეში იჯდებოდა, რადგან მათ ბევრი დახარჯეს. ფული და ვერ მიაღწია საბოლოო მიზანს. და ეს ასევე ნიშნავდა საბჭოთა კავშირის სრულ დაკარგვას კოსმოსურ რბოლაში.

შეუძლებელი იყო იმის აღიარება, რომ ჩავფრინდით, მაგრამ დაშვება ვერ მოვახერხეთ.

შეერთებული შტატების რეპუტაცია და დიდი ავტორიტეტების პოზიციები, პრეზიდენტამდე, სასწორზე იყო, რადგან სენატორები ფიასკოს მთელ ბრალს მას დააბრალებდნენ. ბოლოს და ბოლოს, სენატორებს, რომლებმაც ხმა მისცეს მთვარის პროგრამას, უნდა აეხსნათ გადასახადის გადამხდელებისთვის ვინ იყო დამნაშავე - არ აეღოთ ბრალი საკუთარ თავზე.

კიდევ უფრო უარესი იყო ასტრონავტების დაკარგვის რისკი, რომლებიც დაეშვებოდნენ მთვარეზე და ვერ აფრენდნენ. მთვარეზე ასტრონავტების დაკარგვა იქნება არა მხოლოდ პროგრამის წარუმატებლობა, არამედ ეროვნული ტრაგედია.

მაშასადამე, მთვარის პროგრამის ხელმძღვანელობამ შეიმუშავა საკუთარი „ცბიერი გეგმა“ - ჩვენ მივფრინავთ მთვარეზე, ვაყრით აღჭურვილობას ზედაპირზე, ვსაუბრობთ ეთერში „უზარმაზარ ნაბიჯზე მთელი კაცობრიობისთვის“ და არავინ არაფერს დაამტკიცებს.

ვინაიდან მთვარის პროგრამის ხელმძღვანელობას ესმოდა მთვარეზე დაშვების ამოცანის სირთულე, სავარაუდოდ მიხვდა, რომ საბჭოთა კავშირი არც მომავალ წლებში დაეშვა. და ოც წელიწადში ან ვირი კვდება, ან ემირი. ან ომი, ან ორიდან ერთი.

და ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ასეც მოხდა – მთვარის პროგრამიდან 45 წელი გავიდა და მთვარეზე ჯერ არავის არ ეწვია.

გაანგარიშება სწორი აღმოჩნდა.

45 წლის განმავლობაში ვერავინ შეძლო მთვარეზე ასტრონავტების დაშვების დამაჯერებლად გამოწვევა. რადგან იქ სხვა არავინ ყოფილა. და ნასამ ეს გაიგო. იმიტომ, რომ მათ ყველაზე უკეთ იცოდნენ ზედაპირზე დაშვების და საპირისპირო სტარტის ამოცანის სირთულე.

უბრალოდ, ნასამ ფხიზელი შეაფასა რისკები და მიხვდა, რომ ყველაზე სანდო მთვარეზე „რკინის“ გადაყრა და „დიდი ნაბიჯის მთელი კაცობრიობისთვის“ გადაცემაა. და მთელი მსოფლიო ისე იქნება გაჟღენთილი, რომ მისიის ბოლო ეტაპზე პატარა ხრიკის არავის დაუჯერებს.

ან იქნებ NASA-ს იმედი ჰქონდა, რომ დიდხანს არ მოუწევდათ მოტყუება, რომ მიიღებდნენ ახალ ბიუჯეტს, დაასრულებდნენ ძრავებს და რეალურად დაეშვნენ. მაგრამ სინამდვილეში ეს უბრალოდ ზედმეტი გახდა, რადგან აღარ ითვლებოდა საჭიროდ გიგანტური თანხების დახარჯვა „მეორე ნაბიჯის“ გადასადგმელად არც აშშ-ში და არც სსრკ-ში.

თუმცა, თუ არ მოგწონთ ეს ვერსია, შეგიძლიათ სცადოთ საკუთარი გზით ახსნათ ზემოთ ჩამოთვლილი ყველა უცნაურობა - მთვარის ზედაპირის ფერი, გამოუყენებელი F-1 ძრავა და ძლიერი და საიმედო გამშვები მანქანების ნაკლებობა 45 წლის განმავლობაში. მრავალტონიანი კომპლექსის ტრიუმფალური მიწოდების შემდეგ მთვარეზე და უკან.

მაგრამ რა არგუმენტებიც არ უნდა იყოს დაშვების მომხრე ან წინააღმდეგი, ამა თუ იმ ვერსიის საბოლოოდ დამტკიცება ან უარყოფა ჯერ არ არის შესაძლებელი.

სიმართლის გასარკვევად და 1969 წელს ამერიკელი ასტრონავტების მთვარის ზედაპირზე დაშვების შესახებ დებატების დასასრულებლად, იქ სხვა ვინმეც უნდა ეწვიოს.

და როცა ვინმე სხვა ეწვევა მთვარეს და დაბრუნდება, შეგვიძლია შევამოწმოთ თუ არა მთვარეზე ნაბიჯები ასე გამოიყურება, როგორც ამერიკელებმა გვაჩვენეს, დაღმართი და დაშვება ასე გამოიყურება თუ არა. მთვარის ზედაპირიდა შესაძლებელი იყო თუ არა მთვარეზე დაშვება და 1969 წელს არსებული ტექნიკით დაბრუნება.

Გამარჯობა ყველას. ცოტამ თუ იცის ეს ფაქტი: ამერიკელები ერთადერთი მიწიერი ხალხია, ვინც მთვარეს ესტუმრა. ეს მოხდა თითქმის 50 წლის წინ, 1969 წლის 16 ივლისს, როდესაც დედამიწის ირგვლივ გავრცელდა სენსაციური ამბავი მთვარის ზედაპირზე ადამიანის გასვლის შესახებ. ხალხის საერთო სიხარულსა და ხალისს საზღვარი არ ჰქონდა! დროთა განმავლობაში მსოფლიო დატბორა ფოტოებით, ვიდეოკადრებით, მთვარის წარმოშობის ობიექტებით, რომლებიც ამერიკელებმა დედამიწაზე მიიტანეს.

წლების შემდეგაც კი, მოვლენის გაჩუმება დაიწყო და აღმოჩნდა, რომ ეს ფაქტი არ იყო ისეთი მკაფიო, როგორც ჩანდა კოსმიური რომანტიზმის იმ შორეულ დროში, ცნობილი გახდა ზოგიერთი ფაქტი, რომელიც ოდნავ არ ჯდებოდა იდეების სურათში. და იწვევენ ღრმა ეჭვებს ამერიკელების მთვარის მიღწევებზე. რა არის ეჭვები? იყო თუ არა მთვარის გაფართოება საერთოდ? ეს არის ის, რაც განიხილება.

ამერიკელები მთვარეზე

ასე რომ, Apollo 11 კოსმოსურმა კომპლექსმა, რომელიც შედგებოდა მთვარის მოდულისა და Saturn 5 გამშვები მანქანისგან, სამი ასტრონავტი მიიყვანა მთვარის ზედაპირზე: ნილ არმსტრონგი, ბაზ ოლდრინი (ედვინ ევგენი) (ისინი იყვნენ პირველი და პირველი მთვარის ზედაპირზე. ) და მაიკლ კოლინზი (ის დარჩა ორბიტაზე).

რამდენჯერ იყვნენ ამერიკელები მთვარეზე? აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის უტყუარი მონაცემებით, 1968 წლიდან 1972 წლამდე ამერიკელებმა აპოლოს პროგრამის ფარგლებში 9 ფრენა განახორციელეს მთვარეზე, რომელთაგან ზოგიერთი ასტრონავტების დაშვების გარეშე ჩაიარა. სულ 12 ამერიკელი დადიოდა მთვარის ზედაპირზე, ზოგიერთ მათგანს განმეორებითი გასასვლელი ჰქონდა.

ფოტო დაწკაპუნებით

სამეცნიერო კვლევითი პროგრამა ქვეყანას 25 მილიარდ დოლარზე მეტი დაუჯდა - კოლოსალური სახსრები უმდიდრესი ქვეყნისთვისაც კი.

• პროგრამის ფარგლებში დამონტაჟდა აშშ-ის სახელმწიფო დროშა, აიღეს ნიადაგის ნიმუშები, გადაიღეს ვიდეო და ფოტოსურათები, დედამიწის თანამგზავრის ზედაპირზე დაიდო კაფსულა დედამიწის მოქალაქეებისგან. შემდგომში, მოდულმა გაშვება მოახდინა, კოსმოსურ ხომალდს აპოლო-11-ზე მიამაგრა და უსაფრთხოდ დაბრუნდა დედამიწაზე.

• საბჭოთა კოსმოსური გონებიდან არავის ეპარებოდა ეჭვი მთვარეზე ფრენის ფაქტში, გარდა გენერალური დიზაინერის მიშინისა, რომელმაც შეცვალა კოროლევი. ასე მოიქცა კონსტრუქტორი:

„პირდაპირი გადაცემის დროს ის სულ ეწეოდა და იმეორებდა: ეს შეუძლებელია, „აპოლონი“ ვერ დაშორდება. დედამიწის ორბიტადა გაემგზავრეთ მთვარეზე ... "დაწვრილებით აქ: https://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

• ჩვენი პატივცემული კოსმონავტების, გრეჩკოსა და ლეონოვის, დიზაინერისა და კოსმონავტის კონსტანტინე ფეოქტისტოვის ამერიკული მთვარის თავგადასავლების დასაცავად, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ საბჭოთა სათვალთვალო სადგურებმა მიიღეს სიგნალები ამერიკელი ასტრონავტებისაგან მთვარედან, რაც, მათი აზრით, შეუძლებელია. მიიღეს თუ არა?
• მთვარის ნიადაგი - რეგოლითი, რომელიც იწონის 22 კგ-ს პირველი ფრენიდან დედამიწაზე მიიტანეს და გავრცელდა მსოფლიოს მრავალ სამეცნიერო ცენტრში. სსრკ-მაც მიიღო თავისი წილი 25 გრამი და მეცნიერებმა ჩაატარეს მისი ანალიზი, შედეგებმა აბსოლუტურად დაადასტურა ჯიშის არამიწიერი წარმოშობა.
• NASA-ს მიერ მოწოდებული მთვარის ფოტოების მასა, ისევე როგორც თავად ფრენა იმ დროს, ადამიანის ეიფორიის დროს, ეჭვი არ ეპარებოდა. ყველაფერი უეჭველად აღიქმებოდა. მთელი მთვარის ექსპედიციის საათებისა და წუთების ზუსტი აღწერა ძალიან საიმედოდ გამოიყურება. შეიძლება ამ ყველაფრის გაყალბება? შეეძლო თუ არა დიდმა მოწინავე ქვეყანამ მიეღო ამ მასშტაბის გაყალბება? ისე ... არ ვიცი, ეს ჩემს გონებაში არ ჯდება ...

ამერიკელები მთვარეზე არ ყოფილან

დღეს, ამ ექსპედიციის მთვარის სურათებისა და ვიდეო მასალების ტექნოლოგიის გაუმჯობესებით, კითხვები დაიწყო, გარკვეული შეუსაბამობების გამო.

• სულ ახლახან იაპონელებმა დაადასტურეს შეერთებული შტატების მიერ მოწოდებული რეგოლითის "მიწიერი" წარმოშობა, რომელიც ინტრიგებისთვის ეშმაკმა ამერიკელებმა უბრალოდ დასხივეს თავიანთი ლაბორატორიების სპეციალურ დანადგარებში და ხმელეთის ნიადაგს რეგოლითად გადასცემდნენ!
• სავარაუდოდ, არსებობს იმის მტკიცებულებაც, რომ „მთვარის სროლის“ ნაწილი ჰოლივუდის პავილიონებში განხორციელდა. ეს მხოლოდ ნაწილია? ან იქნებ უმრავლესობა? პირველივე ფაქტი, რაც მახსენდება, არის შეერთებული შტატების ფერადი ფრიალო დროშა, რაც თავისთავად წარმოუდგენელია, რადგან მთვარეზე ატმოსფერო არ არის.

• ახლო და პერსპექტიული კადრების ანალიზმა წარმოშობის განსხვავებული ბუნება აჩვენა. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ზოგიერთი სურათი გადაღებულია მთვარის ზედაპირის ზემოთ მოდულიდან, ზოგი კი იმ პავილიონების ხმელეთის პირობებში, სადაც მთვარის ატმოსფერო ხელახლა შეიქმნა.
• NASA-ს წარმომადგენლებმა თავად აღიარეს მიწის პირობებში გადაღებული სურათების გადაყრის ფაქტი და ეს განმარტეს. ცუდი ხარისხისმთვარის ნეგატივები. აბა, ვისთან არ მომხდარა ეს: ცოტა დასრულებული გადაღება და ცოტა რეტუში 🙂 მაგრამ მთავარი, ბოლოს და ბოლოს, არავინ იცოდა, რომ სულ რაღაც 30 წელიწადში ყოვლისშემძლე "ფოტოშოპი" გამოჩნდებოდა. სურათებზე მაქსიმალური სიკაშკაშის, კონტრასტის და გადიდების დამატებისას, შემთხვევითი შუქის ზოლები, მანამდე შეუმჩნეველი ჩრდილები პროჟექტორებიდან, რეტუშირების კვალი გამოჩნდა მათზე მთელი თავისი დიდებით... პროგრამამ ერთბაშად გამოკვეთა ფოტომონტაჟის ყველა ცოდვა!
• და არც ისე დიდი ხნის წინ, პრესაში გამოჩნდა ახალი აღმოჩენა: შოტლანდიელმა მკვლევარმა მარკუს ალენმა, რომელიც აანალიზებდა მთვარეზე ორი ასტრონავტის რეალურ მთვარის სურათებს, მათ ყალბი უწოდა. მან ერთი, ორი სურათის ნაცვლად კოსმოსური კოსტუმის ანარეკლი სათვალეებში შეხედა ფოტოს. ანუ სამი მათგანი იყო სროლის დროს? მაგრამ ყველამ იცის მოხსენებებიდან, რომ 2-ზე მეტი ადამიანი არასოდეს ჩამოსულა მთვარის ზედაპირზე. ფოტოს ისევ ხმელეთის წარმომავლობა?! მაშ, სად არის ნამდვილი?

რას პასუხობენ ამერიკელები ამ ყველაფერზე? დიახ, არაფერი... როგორც ყოველთვის, ისინი დატრიალდნენ... ისინი მიუთითებდნენ ადგილზე გადაღებულ რამდენიმე ფოტოზე, რომელიც დაემატა. რატომ და ვისთვის შეიქმნა ეს მულტფილმები?

მე ვფიქრობ, რომ თუ ერთ ფრაგმენტშიც კი არის ხელყოფა, ყველა ფრენის ეჭვქვეშ დაყენების ყველა მიზეზი არსებობს.

• ამას შეიძლება დაემატოს ამ ექსპედიციის ყველა ორიგინალური ვიდეოსა და ფოტოსურათის დამალვა და ყველა „მთვარის მოხსენების“ დაპატიმრება „სრული საიდუმლოების“ სათაურით. 2009 წელს კი ნასას წარმომადგენელმა საბოლოოდ გამოაცხადა, რომ ფირის ყველა ორიგინალი და მთვარეზე პირველი დაშვების ვიდეო ჩანაწერი დაიკარგა (მათი მხოლოდ ასლები იყო შემონახული). ნუ, მართლა, მსოფლიოში ყველაზე უნიკალური ერის წარმომადგენლები ასე უყურადღებოდ არიან? რაღაცნაირად ძნელი დასაჯერებელია ავარიის...

• ასტრონავტების ჯანმრთელობის მდგომარეობა დაშვებისა და ნულოვანი გრავიტაციაში რვა დღის გატარების შემდეგ (პირველად) დიდ ეჭვს ბადებს. გაბედულები, სუფთა და ღიმილიანი ისინი ჟურნალისტების კამერების წინ ფრენისთანავე გამოჩნდნენ. მაშინ უბრალოდ ვერავინ იცოდა, როგორ გრძნობს თავს ადამიანი ასეთი მასშტაბის კოსმოსური ფრენის შემდეგ. მაგრამ უკვე 1969 წლის ოქტომბერში, ჩვენმა გორბატკომ, ფრენიდან მხოლოდ 5 დღის განმავლობაში დაბრუნების შემდეგ, ვერ შეძლო ნაბიჯის გადადგმა, იგი საკაცით გადაიყვანეს. რუსები დამოუკიდებლად ვერ დადიოდნენ, ამერიკელები კი ძალიან მაგრები არიან, გთხოვთ! პლანეტარული მოტყუების მთელ მდგომარეობაზე ეჭვიც კი არავის შეეძლო!
• და ყველაზე მნიშვნელოვანი კოზირი, რომელიც არ საუბრობს შტატების სასარგებლოდ, არის თავად კოსმოსური ხომალდის აღჭურვილობის დონე იმ დროისთვის. ამერიკელები აცხადებდნენ, რომ მათ შექმნეს ახალი თაობის F-1 ძრავა, ეგრეთ წოდებული თხევადი (ნავთი-ჟანგბადის) ძრავა, სატურნს კი ხუთი ჰქონდა. თუმცა, უფრო სწორად, არ იყო სპეციალური ტიპის ძრავა, ისევე როგორც ახლა არ არსებობს, თანამედროვე ძრავების დიზაინის შესაძლებლობებიც კი არ იძლევა დაშვების საშუალებას და მით უმეტეს, რომ ამის გაკეთება ძალიან პრობლემურია ნახევარი საუკუნის წინ.
• თუ კი, ასეთი ძრავი იყო, მაშინ სად არის ახლა? რატომ 50 წლის შემდეგ ამერიკელები ჯერ კიდევ არ იყენებენ ამ ნიმუშს თავიანთ კოსმოსურ რაკეტებზე, მაგრამ ყიდულობენ ჩვენს - საბჭოთა პერიოდის გამოგონებებს 90-იანი წლებიდან? მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი იაფია? და სად არიან მაგარი აპოლონი, რომელმაც ასე ცნობადად მიიყვანა ამერიკელები მთვარეზე? რატომ შეცვალეს ისინი კიდევ უფრო "მოწინავე" შატლებით, რომლებიც არ ერიდებოდნენ აფეთქებებს განმეორებით?

და რატომ არის შეჩერებული დღეს მთვარის საძიებო პროგრამა? ეს მხოლოდ ფინანსური მხარეა? ასე მკვეთრად დაეცა სახელმწიფოები თავიანთი ფინანსური მდგომარეობა 50 წლის განმავლობაში?

• და მაინც, თუ მთვარეზე ფრენა მოხდა, მაშინ რა მიზეზით გაათავისუფლეს ამერიკული კოსმოსური კვლევის ცენტრის 700 თანამშრომელი 1968 წელს და მთვარეზე პირველი ფრენიდან ერთი წლის შემდეგ და თავად ამ ცენტრის ხელმძღვანელი? ბოლოს და ბოლოს, წარმატება ყოველთვის დიდად უნდა დაჯილდოვდეს?
• ახლა კი საეჭვოა, რომ ასე დაჟინებით, მაშინვე მთვარეზე ჩქარა, არ მჯერა, რომ ასეთი პროგრესი წარმატებული იქნება 8 წელიწადში. და სად არის ახლა? ყოველივე ამის შემდეგ, მაშინ ვერავინ წარმოიდგენდა, რომ კაცობრიობა ასე ნელა მიიწევდა წინ კოსმოსის გამოკვლევებში. დიდი ალბათობით, იანკები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ მთვარეზე ფრენები ჩვეულებრივი გახდებოდა, შემდეგ კი მსოფლიოს მტკიცებულების მთელ გროვას აჩვენებდნენ... მათთვის მნიშვნელოვანი იყო მთვარეზე პირველი ჯოხის დადება, მათი დემონსტრირება, თუმცა ცრუ, წარმატება!

თქვენ ასევე შეგიძლიათ მოიყვანოთ და მოიყვანოთ მტკიცებულებები ექსპოზიციისა და ეჭვების შესახებ... სავსებით რეალურია, რომ Apollo-11-მა, რომელიც მთვარეზე გაფრინდა, გამოყო მთვარის მოდული, რომელმაც კოსმოსიდან რამდენიმე სურათი გადაიღო. ეს არის ყველაფერი, რაც ამერიკელებმა მოახერხეს მთვარის დაუფლებაში. და ყველაფერი დანარჩენი გახდა ტექნიკისა და უნარების საკითხი. ისე, ძალიან მინდოდა კოსმოსის გამოკვლევებში ჩემს მოწინააღმდეგეს - სსრკ-ს გამეგრძელებინა. თუმცა, რა თქმა უნდა, მთელი მსოფლიოს მოტყუება ასევე არ არის პატარა ხელოვნება.

მოწინავე თანამედროვე ტექნოლოგიების უფრო და უფრო ახალი შესაძლებლობები უფრო და უფრო მიუთითებს მთვარის ფანტაზიაზე ამერიკული გზით. ამ ტიპის ექსპედიციებისთვის მათი ავთენტურობის მთავარი მტკიცებულებაა Სამეცნიერო გამოკვლევაფოტო და ფილმი დოკუმენტების საფუძველზე. არ არსებობს სამეცნიერო ანგარიშები, ღრმა ანალიზი აშშ-ს "მთვარის ოპერაციის" მასალების შესახებ, რაც ნიშნავს, რომ მთვარეზე არ ყოფილა!

დასკვნა

ამერიკელები მთვარეზე არ ყოფილან! კითხვა პრაქტიკულად ზედაპირზე დგას, მაგრამ დებატები მაინც არ ცხრება, იმის გამო, რომ თითოეული მხარე ახლა მხოლოდ საკუთარი აზრის დაცვას ცდილობს. და რაც შეეხება თავად ამერიკელებს? მათ მიაჩნიათ, რომ არ აქვთ მიზეზი, დაემორჩილონ მსგავს კამათს. ისინი მთვარეზე იყვნენ!

და აი, უცნაურია, ჩვენი იური გაგარინის კოსმოსში პირველი გაფრენის ფაქტი არავისში არ გაუჩენია დავა და ეჭვი. რატომ, მაშ, მთვარეზე ფრენისთვის, წლების შემდეგ, ტექნოლოგიებისა და ტექნოლოგიების განვითარებით, უფრო და უფრო მეტი კითხვა ჩნდება ... და რატომ ვერ გაბედა სსრკ-მ თავისი ეჭვების გამოხატვა, რატომ არ გაკეთებულა ეს აქამდე. ? იქნებ რაღაც სასწაულით, ღვთის განგებულებით, ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე?

Რას ფიქრობ? რატომ ვწერ ამაზე? აბა, თუ 50 წლის წინანდელ მოვლენებში სიმართლის დადგენა ვერ მოვახერხეთ, საოცარ გულგრილობას გამოვხატავთ, მაშინ როგორ დაიჯეროთ საუკუნოვანი ისტორიის მოვლენები... დროა ამ კითხვას ბოლო მოეღოს. ... მგონი დროა! 🙄

ძალიან საინტერესო ვიდეო:

ვიდეო სიამოვნებით მოგვაწოდა მკითხველმა სერგეიმ, განსაკუთრებით საინტერესო მომენტები მე-20 წუთიდან.

რატომ არც კი ცდილობდა სსრკ-ს ამერიკელი კოლეგების მიღწევების ეჭვქვეშ დაყენება? მართლაც, ბუნებრივი იქნებოდა, მთვარის რბოლაში მთავარი კონკურენტისგან რწმენის საფუძველზე ველოდოთ ზედმიწევნით ყურადღებას და ზედმიწევნით ანალიზს. ყოველივე ამის შემდეგ, მოვლენა, ყოველდღიურ ენაზე, მოხდა შორ მანძილზე, მოწმეების გარეშე და ვინ იცის, რა მოხდა იქ სინამდვილეში. მაგრამ არა, არც ერთი სიტყვა არ მოჰყვა ურწმუნოებას. მეტოქეების ტრიუმფზე ეჭვის ჩრდილიც არ დაეცა. რატომ?

ალექსეი ლეონოვი გადის კოსმოსში (RGANT არქივი)

გავიდა წლები, მერე ათწლეულები და ახლა წიგნები იწერება ამ ფრენების გაურკვევლობაზე და სვამენ ბევრ კითხვას, რომლებზეც საზოგადოებას ჯერ არ მიუღია დამაჯერებელი პასუხი. ის, რაც დამოუკიდებელმა მკვლევარებმა დროთა განმავლობაში დაინახეს, დიდი ალბათობით, თავიდანვე აშკარა იყო საბჭოთა კოსმოსური სპეციალისტებისთვის. მაგრამ - დუმილი. უფრო მეტიც, კოსმონავტი ლეონოვი და საბჭოთა სივრცის სხვა ცნობილი მოღვაწეები დარწმუნდნენ და ირწმუნებიან, რომ ამერიკელები აქ არიან, ყველაფერი ნათელია და სადავო არაფერია.

მიუხედავად ამისა დიდი თანხახალხს ეჭვი ეპარებოდა და ეჭვი ეპარებოდა და რჩევა "მიიღე ყველაფერი ნდობაზე" მათთვის არ გამოდგება, მით უმეტეს, რომ ჩვენი ამერიკული მიღწევების დამცველები ბევრ კითხვაზე გასაგებ პასუხს არ იძლევიან.

მაგრამ თუ კითხვას ოდნავ განსხვავებულ სიბრტყეში დავსვამთ - არა "რატომ", არამედ "რატომ" დუმდა სსრკ - სურათი თანდათან იძენს თავის ლოგიკურ სისრულეს.

მართლაც, ცივი ომის დასრულება, "დამუხტვა", ურთიერთობების დათბობა შეერთებულ შტატებთან და მთელ დასავლურ სამყაროსთან და მრავალი სხვა, როგორც ახლა ამბობენ, სსრკ-ს მიერ მიღებული პრეფერენციები დროს. საგარეო პოლიტიკა... რატომ დაეცა მას ბედის ეს საჩუქრები?

ჩვენი იმდროინდელი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის მიზეზები შეიძლება იყოს შემდეგი. ჯერ ერთი, მთვარის პროგრამის შეწყვეტამ ქვეყანას გადაარჩინა მრავალი მილიარდი, არავითარ შემთხვევაში ზედმეტი რუბლი. უპილოტო გემების ფრენის და ავტომატური მანქანების დაჯდომის შემდეგ ცხადი იყო, რომ იქ განსაკუთრებული არაფერი იყო და მიუხედავად იმისა, რომ იყო, არ წაიყვანთ, რადგან ხალხისგან საშინლად შორს არის და არც სჭირდებოდა. ის.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის, როგორც თქვა ბიჭმა ბოლო სატელევიზიო რეკლამიდან. მოიხსნა ემბარგო საბჭოთა ნავთობის მიწოდებაზე დასავლეთ ევროპაში, დავიწყეთ მათ გაზის ბაზარზე შეღწევა, სადაც წარმატებით ვმუშაობთ დღემდე. დაიდო ხელშეკრულება სსრკ-სთვის ამერიკული მარცვლეულის მიწოდებაზე მსოფლიო საშუალოზე დაბალი ფასებით, რამაც უარყოფითად იმოქმედა თავად ამერიკელების კეთილდღეობაზე.

აი რას წერს ამის შესახებ ამერიკელი მკვლევარი. მთვარის რბოლარ. რენე: „ლოგიკური კითხვა, რომელიც ბევრს სვამს და სვამს არის: თუ ჩვენ რეალურად არსად არ გავფრინდით, მაშინ რატომ ვერ შეამჩნია საბჭოთა კავშირმა თაღლითობა? ან არ გინდოდა შემჩნევა? ამ კუთხით, რამდენიმე აზრი მაქვს. სანამ ჩვენი მამაცი არმია ებრძოდა კომუნიზმს ვიეტნამში და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სხვა ქვეყნებში, ჩვენ საბჭოთა კავშირს მარცვლეული ვყიდდით ულტრა დაბალ ფასად მეგატონებით. 1972 წლის 8 ივლისს ჩვენმა მთავრობამ მსოფლიო შოკში ჩააგდო, როდესაც გამოაცხადა საბჭოთა კავშირში ჩვენი მოსავლის დაახლოებით მეოთხედის გაყიდვა ფიქსირებულ ფასად 1,63 დოლარად ბუშელზე (36,4 ლიტრი - რედ.). შემდეგი მოსავალი რუსებს 10-20%-ით იაფი დაუჯდებოდათ. შიდა მარცვლეულის საბაზრო ღირებულება 1,50 დოლარი იყო, მაგრამ მაშინვე გადახტა 2,44 დოლარამდე. გამოიცანით ვინ გადაიხადა სხვაობა? ასეა, ჩვენი გადასახადის გადამხდელები. ჩვენი ფასები პურსა და ხორცზე ღამით გაიზარდა, რაც ასახავს ამ უეცარ დეფიციტს. რა ლამაზი პენი გაფრინდა ჩვენთან ეს მთვარე? სასწორზე ბევრი ფული იყო, რომ აღარაფერი ვთქვათ ამერიკის პრესტიჟზე. მიზანი ამ შემთხვევაში ამართლებდა ნებისმიერ საშუალებას. ”

1961 წელი. NS. ხრუშჩოვი და ჯ. კენედი (ჟურნალი ოგონიოკი)

ასევე ითვლება, რომ დასავლურმა კომპანიებმა ააგეს ქიმიური ქარხნები სსრკ-ში იმავე ქარხნების მზა პროდუქციის სანაცვლოდ, ანუ სსრკ-მ მიიღო თანამედროვე საწარმოები საკუთარი თავისგან ერთი პენის ინვესტიციის გარეშე. ავტო გიგანტი KamAZ აშენდა ამერიკელების აქტიური მონაწილეობით და მრავალი სხვა. ეს იყო მრავალი ათეული მილიარდი რუბლის ეკონომიკური სარგებელი წელიწადში. 5 მილიარდი, რაც სსრკ-მ ათი წლის განმავლობაში დახარჯა მთვარის რაკეტაზე „N-1“ მის წინ გაქრა. წმინდა ეკონომიკური თვალსაზრისით, მთვარის პროგრამის მიწოდებამ „N-1“-თან ერთად ასჯერ გადაიხადა, თუ მხედველობაში მივიღებთ ახლო (რამდენიმე წლის) ეკონომიკურ ინტერესს.

სამხედრო დაპირისპირება ცივი ომიხოლო სრულფასოვანი ბირთვული კატასტროფის მუდმივი საფრთხე წარსულს ჩაბარდა. „დამუხტვის“ მწვერვალი იყო 1975 წლის ჰელსინკის აქტი, რომელმაც დაადასტურა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ევროპაში დამკვიდრებული საზღვრების ხელშეუხებლობა. ერთი შეხედვით მარადიული მშვიდობა დადგა აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის!

გარდა ამისა, აშშ-ს მთვარის თაღლითობის შესახებ დუმილით, საბჭოთა ხელმძღვანელობას შეეძლო ზეწოლა მოეხდინა თავის პოლიტიკურ ოპონენტზე გამოვლენის საფრთხის ქვეშ. და, თუ ვიმსჯელებთ სსრკ-ს შთამბეჭდავი საგარეო პოლიტიკური წარმატებებით, ის წარმატებული იყო.

კიდევ ერთი ვერსია საოცარი "თვითკმაყოფილების" საბჭოთა ხელისუფლება, რომელმაც არ ატეხა აურზაური, მიუხედავად ყველა მტკიცებულებისა იმისა, რომ შეერთებული შტატების "მთვარის პროგრამა" ჩვეულებრივი თაღლითობა იყო, მდგომარეობს იმაში, რომ ამერიკელებს შეეძლოთ სწორედ ამ ხელისუფლებას დაეშანტაჟონ შეერთებული შტატებისთვის ხელმისაწვდომი ინფორმაცია. ზუსტად როგორ მოკვდა იოსებ სტალინი. ის მოკვდა არა საკუთარი სიკვდილით, არამედ მოკლეს.

ავტორი წიგნისა "მთვარის თაღლითობა, ან სად იყვნენ ამერიკელები?" იური მუხინი. ჩვენ ციტირებთ: ”თუ დასავლეთმა, მთვარის თაღლითობის გამოვლენის საპასუხოდ, საჯაროდ დაიწყო სტალინის მკვლელობისა და აფურთხების მიზეზების გარკვევა, მაშინ რაც არ უნდა ჩაერია CPSU ცენტრალური კომიტეტი დასავლურ პროპაგანდაში, ექვსი წელი მოგვიანებით, სსრკ-ში, არამარტო CPSU-ს წევრები, არამედ უპარტიო ხალხიც უყურებდნენ პარტიას, როგორც მტრებს, რომლებიც არ გადასცემენ ძალაუფლებას ყველას - საბჭოთა კავშირს, რომელიც არ უშვებს კომუნიზმის აშენებას მათი სახელით. სიხარბე. ეს იქნებოდა სსრკ-ის უმაღლესი პარტიული და სახელმწიფო ნომენკლატურის სიკვდილი, ყოველ შემთხვევაში, პოლიტიკური“.

უფრო მეტიც, შანტაჟისთვის მოსახერხებელი ობიექტი, მუხინის აზრით, არ იყო ხრუშჩოვი („ნიკიტა სერგეევიჩმა მტკიცედ იცოდა, რომელ ქვეყანაში იყო ლიდერი და რომელი, ფაქტობრივად, მშიშარა ნაძირალა დაუპირისპირდა მას დასავლეთში. ამიტომ ამერიკელები ცდილობდნენ მის შანტაჟს. ომი კუბის სარაკეტო კრიზისთან დაკავშირებით. და რა?“ - წერს მუხინი), კერძოდ, ბრეჟნევი, რომელმაც ის შეცვალა. ”ბრეჟნევი უკვე ლეოპოლდ იყო კატა, რომელიც ცდილობდა დაემშვიდებინა თავხედური შელოცვა:” ბიჭებო, ვიცხოვროთ მშვიდად! ”. აქ მთვარის ამერიკელები მასზე ატყუებენ და "გაიქცნენ", დიდი ალბათობით, ამ შანტაჟით (შანტაჟის სხვა მიზეზებს უბრალოდ ვერ ვხედავ) და ბრეჟნევი მათ დაემორჩილა", - თქვა იური მუხინმა.