რადიაციის დოზა მთვარეზე ფრენისას

დიდი ხანია მინდოდა ინფორმაციის მოძიება ამ თემაზე. ჩემი გაგებით, მხოლოდ ამ ფაქტებს შეუძლიათ ზუსტად თქვან, გაფრინდნენ თუ არა ამერიკელები მთვარეზე. და აქ ხარ. ჩვენ ვკითხულობთ და ვხარობთ, ან ვწუხვართ, როგორც ვინმე ...

რადიაციის დოზების დადგენა მთვარეზე ფრენისას ჩვენ განვიხილეთმზის ქარი და პროტონებისა და ელექტრონების ნაკადი; მზის სხივები, რომლებიც მაქსიმალური აქტივობის დროს, მზისგან რენტგენულ გამოსხივებასთან ერთად, მკვეთრად ზრდის რადიაციული საფრთხეს ასტრონავტებისთვის; გალაქტიკური კოსმოსური სხივები (GCR), როგორც კორპუსკულური ნაკადის ყველაზე მაღალი ენერგიის კომპონენტი პლანეტათშორის სივრცეში (150-300 mrem დღეში); ასევე შეეხო დედამიწის რადიაციული სარტყელი (ERB)... აღინიშნა, რომ RPZ არის ერთ-ერთი ყველაზე საშიში ფაქტორი დედამიწა-მთვარის საკომუნიკაციო მარშრუტზე კოსმონავტებისთვის.

მოდით განვსაზღვროთ რადიაციული დოზა რადიაციული სარტყლების გავლისას, ასევე გავითვალისწინოთ მზის ქარის რადიაციული საფრთხე. მოდით გამოვიყენოთ დედამიწის რადიაციული ქამრის AP-8 წთ (1995) ზოგადად მიღებული მოდელი.

დედამიწის რადიაციული სარტყლის პროტონული კომპონენტი

ლეღვი 1 გვიჩვენებს სხვადასხვა ენერგიების პროტონების განაწილებას გეომაგნიტური ეკვატორის სიბრტყეში. აბსცესი აჩვენებს პარამეტრს L დედამიწის რადიუსში, ორდინატი კი პროტონის ნაკადის სიმკვრივეს cm-2 s-1. ეს ფიგურა გვიჩვენებს პროტონის ნაკადის სიმკვრივის დროის საშუალო მნიშვნელობებს საბჭოთა და უცხოელი ავტორების მონაცემების მიხედვით, რაც ეხება პერიოდს I96I-I975.

ბრინჯი 1. პროტონის ნაკადის სიმკვრივის დროით საშუალო პროფილები გეომაგნიტური ეკვატორის სიბრტყეში (მოსახვევებზე რიცხვები შეესაბამება MeV– ში პროტონის ენერგიის ქვედა ზღვარს).

ლეღვი 2 გვიჩვენებს დედამიწის რადიაციული სარტყლის პროტონული კომპონენტის შემადგენლობისა და დინამიკის უახლესი კვლევების შედეგებს, რომლებიც განხორციელდა დედამიწის ხელოვნურ თანამგზავრებზე და ორბიტალურ სადგურებზე.

ბრინჯი 2. პროტონების ინტეგრალური ნაკადების განაწილება გეომაგნიტური ეკვატორის სიბრტყეში. L არის მანძილი დედამიწის ცენტრიდან, გამოხატული დედამიწის რადიუსებში. (მოსახვევებზე რიცხვები შეესაბამება MeV– ში პროტონის ენერგიის ქვედა ზღვარს).

ბრინჯი 3. დედამიწის რადიაციული სარტყლის მერიდიონალური მონაკვეთი და აპოლონის გაფრქვევის ადგილი. ჭურვები L = 1-3 - RPZ ქამრის შიდა ნაწილი; L = 3.5-7 - RPZ– ის გარე ნაწილი; L უდრის დედამიწის რადიუსს. წითელი წერტილები აღნიშნავს გაფრქვევის ადგილებს აპოლო 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, რომლებიც მდებარეობს გეომაგნიტურ ეკვატორთან ახლოს.

ბრინჯი 4. საშუალოდ დროთა განმავლობაში და გეომაგნიტურ ეკვატორზე სხვადასხვა ენერგიის ელექტრონების ინტენსივობის გრძივი პროფილების ყველა მნიშვნელობის მიხედვით. მოსახვევებზე რიცხვები შეესაბამება ელექტრონულ ენერგიას MeV- ში. (ა) და (ბ) - მზის მინიმალური და მაქსიმალური აქტივობის ეპოქებისთვის.

ფიგურა გვიჩვენებს, რომ მზის მაქსიმალური აქტივობის ეპოქაში, გარე ქამრის მიერ წარმოქმნილი გამოსხივების დოზა იზრდება 4-7-ჯერ. შეგახსენებთ, რომ 1969 - 1972 წლები იყო 11 წლიანი მზის აქტივობის პიკი. ისევე როგორც პროტონებისთვის, ERB– ის ელექტრონული კომპონენტისთვის არის უნივერსალური სიმაღლის კურსი, n = 0.46. ელექტრონების სიმაღლეზე გადაადგილება ნაკლებად კრიტიკულია, ვიდრე პროტონებისთვის. მაგალითად, ელექტრონებისათვის latitudes λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) და λ ~ 44 ° (V / Ve = 10), ელექტრონული კომპონენტის რადიაციული დოზების ღირებულება შესაბამისად 1,7 და 3,1 -ჯერ შემცირდება. ეს ნიშნავს, რომ ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება, აპოლონი გაქცევა არ შეუძლია RPZ– ის ელექტრონული კომპონენტი. რადიაციული დოზის გამოთვლის შედეგები და ERP ელექტრონული კომპონენტის გამოყენებული მახასიათებლები ნაჩვენებია ცხრილში 2.

ჩანართი 2. ERB– ის ელექტრონული კომპონენტის მახასიათებლები, ელექტრონების ეფექტური დიაპაზონი ალ – ში, აპოლონის მიერ მთვარეზე ERB– ის ფრენის დრო და დედამიწაზე დაბრუნებისას, კონკრეტული რადიაციისა და იონიზაციის ენერგიის დანაკარგების თანაფარდობა, შთანთქმის კოეფიციენტები რენტგენის სხივებიალ და წყლისთვის, რადიაციის ექვივალენტური და შთანთქმული დოზა *.

შედეგები აჩვენებს, რომ ჩვეულებრივი კოსმოსური ხომალდის დაცვა ამცირებს რადიაციული სარტყლების ელექტრონული კომპონენტის რადიაციული ეფექტს ათასობით ფაქტორით. რადიაციული დოზის მიღებული მნიშვნელობები არ არის საშიში ასტრონავტების სიცოცხლისთვის. რადიაციის დოზებში მთავარი წვლილი შეაქვს ელექტრონებს 0.3-3 მევ ენერგიით, რომლებიც წარმოქმნიან მყარ რენტგენულ სხივებს.

ყურადღება მიაქციეთ იმ ფაქტს, რომ რადიაციული ეფექტი სიდიდის 1-2 ბრძანებით აღემატება NASA- ს ოფიციალურ ანგარიშს აპოლონის მისიების შესახებ. იმდენად აპოლო 13შეწოვილი დოზის ღირებულებაა 0.24 რადი. გაანგარიშება იძლევა ღირებულებას 34.5 ფუნტი, ეს არის 144 -ჯერ მეტი... ამავდროულად, რადიაციული ეფექტი თითქმის ორმაგდება ეფექტური დაცვის შემცირებით 7.5 -დან 1.5 გ / სმ2 -მდე, ხოლო ნასას ანგარიში საპირისპიროს მიუთითებს. ამისთვის აპოლო 8და აპოლო 11რადიაციის ოფიციალური დოზაა შესაბამისად 0.16 და 0.18 რადი.

გაანგარიშება იძლევა 19.4 რადი. ეს არის შესაბამისად 121 და 108 -ჯერ ნაკლები. და მხოლოდ იმისთვის აპოლო 14რადიაციის ოფიციალური დოზები არის 1.14 რადი, რაც გამოთვლილთან შედარებით 17 -ით ნაკლებია. RPZ– ის ელექტრონული კომპონენტის სეზონური ვარიაციები არსებობს. ლეღვი 5 გვიჩვენებს რელატივისტური ელექტრონების ნაკადებს ქამრის ერთი გასვლისთვის GLONASS თანამგზავრის მონაცემებისა და გეომაგნიტური მაჩვენებლების Кр და Dst 1994-1996 წლებში. თამამი ხაზები წარმოადგენს გაზომვის გამარტივების შედეგებს. წარმოდგენილი მონაცემები აჩვენებს კარგად შესამჩნევ სეზონურ ცვალებადობას: ელექტრონების ნაკადები გაზაფხულზე და შემოდგომაზე 5-6 -ჯერ მეტია ვიდრე მინიმალური - ზამთარსა და ზაფხულში.

ბრინჯი 5. ელექტრონული ნაკადების დროის ცვალებადობა 0,8-1,2 მევ ენერგიით (გავლენები) ინტეგრირებული GLONASS თანამგზავრის გამოსხივების სარტყელში 1994 წლის ივნისიდან 1996 წლის ივლისამდე პერიოდში. გეომაგნიტური აქტივობის მაჩვენებლები ასევე მოცემულია: ყოველდღიურად Kp- ინდექსი და Dst- ვარიაცია. თამამი ხაზები - შერბილებული მნიშვნელობების გავლენა და Kp ინდექსი.

გაშვება და დაჯდომა აპოლო 13მოხდა, შესაბამისად, 04/11/1970 და 04/17/1970 გაზაფხულზე. ცხადია, ელექტრონების ნაკადები რამდენჯერმე მეტი იქნება საშუალოზე. ეს ნიშნავს, რომ შთანთქმული რადიაციის დოზის ღირებულება რამდენჯერმე გაიზრდება და იქნება 43-52 რადი. ეს 200 -ჯერ მეტია ვიდრე ოფიციალური მონაცემები. ანალოგიურად, ამისთვის აპოლო 16(გაშვება და დაშვება, შესაბამისად, 04/16/1972 და 04/27/1972) რადიაციის დოზა იქნება 25-30 რადი. დროს მაგნიტური ქარიშხალიზოგჯერ ხდება ელექტრონების ინტენსივობის ცვლილება ERB– ში 10-100 ჯერდა მეტი მზის მაქსიმალური აქტივობის ეპოქაში. ამ შემთხვევაში, რადიაციის დოზები შეიძლება გაიზარდოს ასტრონავტების სიცოცხლისათვის საშიშ მნიშვნელობამდე და შეადგინოს 10 სივერტი და მეტი. როგორც წესი, ამ პერიოდებში ჭარბობს ნაწილაკების ინექცია, განსაკუთრებით ძლიერი მაგნიტური დარღვევების დროს. ლეღვი 6 გვიჩვენებს სხვადასხვა ენერგიის ელექტრონების ინტენსივობის პროფილებს წყნარ პირობებში (სურ. 6 ა) და მაგნიტური ქარიშხალიდან 2 დღის შემდეგ, 1966 წლის 4 სექტემბერს (სურ. 6 ბ).

ბრინჯი 6. ელექტრონების ნაკადები მშვიდი პირობებში ქარიშხალამდე ექვსი დღით ადრე (ა) და მაგნიტური ქარიშხალიდან ორი დღის შემდეგ (ბ). მოსახვევებში არსებული რიცხვები არის ელექტრონების ენერგიები keV– ში.

NASA– ს ანგარიშის თანახმად, მთვარეზე ერთ – ერთი ფრენა იყო აპოლო 14: ალან შეპარდი, ედგარ მიტჩელი, სტიუარტ რუსა 01/31/1971 - 02/09/1971 GMT/216: 01: 58 მესამე დაჯდომა მთვარეზე: 02/05/1971 09:18:11 - 02/06/1971 18:48:42 33 სთ 31 წთ/ 9 სთ 23 წთ 42.9.

27 იანვარს, აპოლონის გაშვებამდე რამდენიმე დღით ადრე, დაიწყო ზომიერი მაგნიტური ქარიშხალი, რომელიც 31 იანვარს გადაიქცა პატარა ქარიშხლად, რომელიც გამოწვეული იყო მზის აფეთქებით დედამიწისკენ 1971 წლის 24 იანვარს. ... ცხადია, რადიაციის დონის ზრდა მოსალოდნელია 10-100-ჯერ ან 1-10 სივერტი (100-1000 რადი). 10 სივერტის რადიაციული დოზის შემთხვევაში ვან ალენის სარტყელში ფრენისას რადიაციული ეფექტი - 100% ფატალური.

ბრინჯი 7 რადიაციის ზემოქმედების შედეგი. ჰიროსიმა და ნაგასაკი.

ფრენის შედეგები აპოლო 14Ის იყო:

1) აჩვენა შესანიშნავი ფიზიკური მომზადება და ასტრონავტების მაღალი კვალიფიკაცია, კერძოდ, შეპარდის ფიზიკური გამძლეობა, რომელიც ფრენის დროს იყო 47 წლის;

2) ასტრონავტებში მტკივნეული მოვლენები არ დაფიქსირებულა;

3) შეპარდმა დაიკლო წონაში ნახევარი კილოგრამი ( პირველი შემთხვევაამერიკული კოსმონავტიკის ისტორიაში);

4) ფრენის დროს ასტრონავტებმა არასოდეს მიიღეს მედიკამენტები;

5) აჩვენებს ასტრონავტების მონაწილეობით მთვარის შესწავლის უპირატესობას ავტომატური მანქანების ფრენებთან შედარებით ...

ლეღვი 8 გვიჩვენებს ელექტრონების ინტენსივობის პროფილების ცვლილებას 290-690 კევ ენერგიით მაგნიტურ ქარიშხალამდე და მის შემდეგ.

ბრინჯი 8. ელექტრონების ნაკადის სიმკვრივე ენერგიით 290-690 კევ დროის სხვადასხვა მომენტში დედამიწის რადიაციული სარტყლის გარსებზე 1,5-დან 2,5-მდე. მოსახვევების გვერდით რიცხვები მიუთითებს ელექტრონების ინექციის შემდეგ გასული დღეების დროზე.

ბრინჯი 8 გვიჩვენებს, რომ 5 დღის შემდეგ ელექტრონის ნაკადის სიმკვრივე ენერგია 290-690 კევმნიშვნელოვნად გაფართოვდა და 40-60-ჯერ მეტი ვიდრე მაგნიტურ ქარიშხალამდე, 15 დღის შემდეგ-30-40-ჯერ მეტი, 30 დღის შემდეგ-5-10-ჯერ მეტი, 60 დღის შემდეგ-3-5-ჯერ მეტი. მხოლოდ 3 თვის შემდეგ ხდება ERP– ის ელექტრონული კომპონენტის წონასწორობის მდგომარეობა. ელექტრონული ნაკადების მნიშვნელოვანი სივრცითი და დროებითი ცვლილებები ქამრების მთელ რეგიონში ერთი წლის განმავლობაში ნაჩვენებია ნახ. ცხრა.

ბრინჯი 9. ელექტრონების ნაკადების ცვლილება ენერგიაზე> 400 კვ რადიაციულ სარტყელში 1 წლის განმავლობაში. რუხი-შავი ფერები აჩვენებს ნაწილაკების ნაკადის ცვლილებას: რაც უფრო შავია ჩრდილი, მით უფრო დიდია ნაწილაკების ნაკადი. ჩანს, რომ ნაწილაკების უდიდესი ნაკადი შეინიშნება მაგნიტური ქარიშხლების დროს (გეომაგნიტური ინდექსი Кр). დროის ამ მომენტებში ელექტრონის სიმკვრივე შიდა და გარე გამოსხივების ზონებს შორის 2.5-5.5 Rz დისტანციებზე იზრდება რამოდენიმე მასშტაბის მასშტაბით.

როგორც ჩანს, ERB– ის ელექტრონული კომპონენტის მნიშვნელოვანი ცვალებადობა ინტენსივობაში და დედამიწის რადიაციული სარტყლის შედარებით მშვიდი მდგომარეობის სივრცეში წელიწადში მეოთხედი ხდება. მაგნიტური ქარიშხლების დროს ნაწილაკების ნაკადი მნიშვნელოვნად გაფართოვდება გარე რეგიონში და "სრიალებს" დედამიწასთან, ავსებს აქამდე ცარიელ ადგილებს დატყვევებული გამოსხივებისგან.

ელექტრონების ნაკადის მკვეთრი ზრდა რეალურ საფრთხეს უქმნის თანამგზავრებსა და კოსმოსური ხომალდების მფრინავებს დედამიწა-მთვარის გზაზე, რომლებიც განლაგებულია მათი ნაკადის ადიდების ზონაში. უკვე აღინიშნა საკმაოდ ბევრი შემთხვევა, როდესაც ცალკეული სატელიტური სისტემების უკმარისობა ან თუნდაც მათი ფუნქციონირების შეწყვეტა დაკავშირებულია რელატივისტური ელექტრონების ნაკადის მკვეთრ მატებასთან. ელექტრონების მძლავრი ნაკადი რამდენიმე MeV ენერგიით, სატელიტის გარსში და გარსში, დაბალი ენერგიის მქონე ელექტრონები წარმოქმნიან მეორადი bremsstrahlung– ის უზარმაზარ ნაკადს, რომელიც შედგება მყარი რენტგენის სხივებისგან.

რადიაციული დოზები მთვარის სივრცეში და მთვარის ზედაპირზე

დედამიწის ორბიტაზე ასტრონავტები დაცულნი არიან დედამიწის მაგნიტოსფეროთი. წრიული მთვარის სივრცეში ან მთვარის ზედაპირზე, მზის ქარის მთელ ნაკადს იღებს კოსმოსური ხომალდის სხეული ან მთვარის მოდული. პროტონების ნაკადის უგულებელყოფა შესაძლებელია (ცხადია, მზის პროტონული მოვლენების გარდა). მზის ქარის ელექტრონების ნაკადის სიმკვრივე იცვლება სიდიდის ორიდან სამჯერ, ზოგჯერ მხოლოდ ერთ კვირაში.

როდესაც ისინი ეჯახებიან გემის ან მოდულის კანს, ელექტრონები ჩერდება და წარმოქმნის რენტგენის სხივებს, რომლებსაც აქვთ უზარმაზარი შეღწევადობის უნარი (ალუმინის 7.5 გ / სმ 2 სისქე მხოლოდ განახევრებს რადიაციის დოზას). ქვემოთ მოცემულია რადიაციის დოზის ცვლილების გრაფიკი, რადი / დღე 1996 წლიდან 2013 წლამდე, რომელსაც ასტრონავტი იღებს გარე ფარის სისქით 1.5 გ / სმ 2:

ბრინჯი 10. რადიაციის დოზის ცვლილებები, რადი / დღე 1996 წლიდან 2013 წლამდე, რომელსაც ასტრონავტი იღებს გარე ფარის სისქით 1.5 გ / სმ 2 წრეწმინდა სივრცეში. არაწრფივი მასშტაბი მარცხნივ - ელექტრონული ნაკადის დონე მზის ქარისთვის ACE თანამგზავრის მიხედვით, nხაზოვანი მასშტაბი მარჯვნივ - რადიაციის დოზა რადი ერთეულებში დღეში. ჰორიზონტალური ხაზები აღნიშნავს შედარების დონეს: ყვითელი არის დოზა ერთ გულმკერდის რენტგენზე, ნარინჯისფერი არის დოზა ხერხემლის ტომოგრაფიაზე.

ნახ. 10 რომ რადიაციული დოზები წრიულ მთვარის სივრცეში და მთვარის ზედაპირზე არარეგულარულია. მზის მინიმალური აქტივობის წელს, რადიაციის დოზები არის 0.0001 რადი. მზის მაქსიმალური აქტივობის წელს, ისინი განსხვავდებიან 0.003 -დან 1 რადი / დღეში (შენიშვნა - ელექტრონებისთვის rem = rad; მზის ქარის ელექტრონული ნაკადების არარეგულარულობა მზის მაქსიმალური აქტივობის წლებში დაკავშირებულია მზის აფეთქებებთან, რომლებიც ყოველდღიურად ხდება).

წრიული მთვარის სივრცეში ერთი თვის განმავლობაში ყოფნისთვის, ასტრონავტები 2001 წლის 1-31 ოქტომბრის მნიშვნელობის შესაბამისად იღებენ 0.5 რადი დოზას, საშუალოდ 0.016 რადი / დღეში; 2001 წლის 1-30 ნოემბრის შესაბამისი ღირებულებისათვის მიიღება დოზები 3.4 რადი, საშუალო არის 0.11 რადი / დღე; საშუალოდ ორი თვის განმავლობაში არის - 3.9 რადი 60 დღის განმავლობაში ან 0.065 რადი / დღეში. ეს ნიშნავს, რომ რადიაციული დოზები, რომლებიც მიიღეს ასტრონავტებმა 9 მისიიდან მხოლოდ მთვარის სივრცეში ყოფნისას, უფრო მაღალია ვიდრე ნასას მიერ გამოცხადებული დოზები და უნდა ჰქონდეთ მნიშვნელოვანი ცვალებადობა.

ეს ეწინააღმდეგება აპოლონის მისიების მონაცემებს.ელექტრონის ნაკადის უფრო მაღალი სიმკვრივით, ისევე როგორც დედამიწის მაგნიტოსფეროს გარეთ ხანგრძლივი ყოფნით (100 დღე), დოზებს შეუძლიათ მიუახლოვდნენ რადიაციული ავადმყოფობის ღირებულებებს - 1.0 სვ. დამატებით - რადიაციული დოზების არქივი 2010 წლის 1 იანვრიდან. ცხადია, რომ ეს რადიაციული დოზები შეჯამებულია სხვა დოზებით, მაგალითად, დედამიწის რადიაციული სარტყლის გავლისას, შედეგად, ჩვენ გვაქვს ის ღირებულებები, რასაც ასტრონავტი იღებს მთვარეზე ფრენისას და დედამიწაზე დაბრუნებისას.

დისკუსია

40 წელი გავიდა აპოლონის მისიებიდან. აქამდე არავინ იძლევა ზუსტ პროგნოზს გეომაგნიტური დარღვევის შესახებ. ისინი საუბრობენ გეომაგნიტური დარღვევების (მაგნიტური ქარიშხალი, მაგნიტური ქარიშხალი) ალბათობაზე ერთი დღის განმავლობაში, რამდენიმე დღის განმავლობაში. კვირის პროგნოზის სიზუსტე 5%-ზე დაბალია. უფრო არაპროგნოზირებადი ხასიათი აღინიშნება მზის ქარის ელექტრონებისათვის. ეს ნიშნავს, რომ მინიმუმ 20-30%-იანი ალბათობით, აპოლონის მისიების ასტრონავტები ჩავარდებიან ელექტრონების არაპროგნოზირებადი მძლავრი ნაკადში დედამიწის რადიაციული სარტყლიდან და მზის ქარიდან. აპოლონის ფრენა გარე RPZ და მზის ქარი აქტიური მზის ეპოქაში შეიძლება შევადაროთ ჰუსარის ფირზე, როდესაც ერთი ვაზნა იტვირთება 4 მრგვალი რევოლვერის ცარიელ ბარაბანში! გაკეთდა 9 მცდელობა. მწვავე რადიაციული ავადმყოფობის არ მიღების ალბათობა

მცდელობა	გადარჩენის ალბათობა
	(3 / 4)2 = 0,562
	(3 / 4)3 = 0,422
	(3 / 4)4 = 0,316
	(3 / 4)5 = 0,237
	(3 / 4)6 = 0,178
	(3 / 4)7 = 0,133
	(3 / 4)8 = 0,100
	(3 / 4)9 = 0,075

ეს უდრის რადიაციული ავადმყოფობის თითქმის 100% -ს.

შეჯამებისთვის, ვთქვათ:დედამიწის რადიაციული სარტყლის ორმაგი გავლა ნასას სქემის მიხედვით იწვევს 5 სივერტის ან მეტი გამოსხივების სასიკვდილო დოზებს მაგნიტური ქარიშხლების დროს. მაშინაც კი, თუ აპოლონს თან ახლდა ბედი:

1. ERP პროტონული კომპონენტის გავლისას რადიაციული დოზები იქნება 100 -ჯერ ნაკლები,
2. ERP– ის ელექტრონული კომპონენტის გავლა იქნება მინიმალური გეომაგნიტური დარღვევით და დაბალი მაგნიტური აქტივობით,
3. დაბალი ელექტრონული სიმკვრივე მზის ქარში,

მაშინ რადიაციის მთლიანი დოზა იქნება მინიმუმ 20-30 რემ. რადიაციული დოზები არ არის საშიში ადამიანის სიცოცხლისთვის. თუმცა, ამ შემთხვევაშიც კი, რადიაციული ეფექტი სიდიდის ორი ბრძანებითუფრო მაღალი ვიდრე ნასას ოფიციალურ ანგარიშში მითითებული ღირებულებები! ცხრილი 3 გვიჩვენებს რადიაციის საერთო და ყოველდღიურ დოზებს ადამიანური კოსმოსური ხომალდის ფრენებიდან და მონაცემებს ორბიტალური სადგურებიდან.

ცხრილი 3. რადიაციის მთლიანი და ყოველდღიური დოზები კოსმოსურ ხომალდებზე და ორბიტალურ სადგურებზე პილოტირებული ფრენებიდან.

გაშვება და დაშვება

ხანგრძლივობა

ორბიტალური ელემენტები

ჯამი რადიაციული დოზა, მიხარია [წყარო]

საშუალო დღეში, რადი / დღეში

აპოლო 7

11.10.1968 / 22.10.1968

10 დ 20 სთ 09 წ 03 წ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 231-297 კმ

აპოლო 8

21.12.1968 / 27.12.1968

6 დ 03 სთ 00 მ

აპოლო 9

03.03.1969 / 13.03.1969

10 დ 01 სთ 00 მ 54 წ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 189-192 კმ, მესამე დღეს-229-239 კმ

აპოლო 10

18.05.1969 / 26.05.1969

8 დღე 00 სთ 03 მ 23 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

16.07.1969 / 24.07.1969

8 დ 03 სთ 18 მ 00 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

აპოლო 12

14.11.1969 / 24.11.1969

10 დ 04 სთ 25 მ 24 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

11.04.1970 / 17.04.1970

5 დ 22 სთ 54 მ 41 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

აპოლო 14

01.02.1971 / 10.02.1971

9 დღე 00 სთ 05 მ 04 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

26.07.1971 / 07.08.1971

12 დ 07 სთ 11 მ 53 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

16.04.1972 / 27.04.1972

11 დ 01 სთ 51 მ 05 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

აპოლო 17

07.12.1972 / 19.12.1972

12 დ 13 სთ 51 მ 59 წ

ნასას თანახმად მთვარეზე ფრენა და დედამიწაზე დაბრუნება

Skylab 2

25.05.1973 / 22.06.1973

28 დღე 00 სთ 49 მ 49 წ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 428-438 კმ

Skylab 3

28.07.1973 / 25.09.1973

59 დ 11 სთ 09 მ 01 წ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 423-441 კმ

Skylab 4

16.11.1973 / 08.02.1974

84 დ 01 სთ 15 მ 30 წ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 422-437 კმ

შატლის მისია 41-C

06.04.1984 / 13.04.1984

6 დ 23 სთ 40 მ 07 წ

ორბიტალური ფრენა, პერიგეა: 222 კმ აპოგეა: 468 კმ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 385-393 კმ

ორბიტალური ფრენა, ორბიტალური სიმაღლე 337-351 კმ

შეიძლება აღინიშნოს, რომ აპოლონის რადიაციული დოზები 0.022-0.127 რადი / დღეში ასტრონავტების მიერ მთვარეზე ფრენისას არ განსხვავდება რადიაციული დოზებისგან 0.010-0.153 რადი / დღეში ორბიტალური ფრენების დროს. დედამიწის რადიაციული სარტყლის გავლენა ნულის ტოლია. მიუხედავად იმისა, რომ დღევანდელი გაანგარიშება აჩვენებს, რომ რადიაციის დოზები მთვარედან მისიებიდან 100-1000-ჯერ ან მეტი იქნება.

ისიც შეიძლება აღინიშნოს, რომ ყველაზე დაბალი გამოსხივების ეფექტი 0.010-0.020 რადი / დღეში დაფიქსირდა ISS ორბიტალურ სადგურზე, რომელსაც აქვს ეფექტური დაცვა 15 გ / სმ 2 და დედამიწის დაბალ საცნობარო ორბიტაზეა. ყველაზე მაღალი რადიაციული დოზები 0.099-0.153 რადი / დღეში აღინიშნა Skylab OS– სთვის, რომელსაც აქვს დაცვა 7.5 გ / სმ 2 და დაფრინავდა მაღალი საცნობარო ორბიტაზე.

დასკვნა

აპოლონი მთვარეზე არ გაფრინდაისინი შემოდიოდნენ დაბალი საცნობარო ორბიტაზე, დედამიწის მაგნიტოსფეროთი დაცული, მთვარისკენ ფრენის იმიტირებისას და იღებდნენ რადიაციის დოზებს ნორმალური ორბიტული ფრენისგან. საერთოდ, "მთვარეზე ადამიანის ყოფნის" ისტორია რამდენიმე ათეული წელია! ამერიკელების ფრენა მთვარეზე შეიძლება შევადაროთ ჭადრაკის თამაშს. ერთის მხრივ, იყო ნასა, ერის დიდი პრესტიჟი, პოლიტიკოსები და ნასას "დამცველები", მეორეს მხრივ იყვნენ რალფ რენე, იუ ი. მუხინი, ა.ი პოპოვი და მრავალი სხვა ენთუზიაზმით მოწინააღმდეგე. მოწინააღმდეგეებმა დადგეს ბევრი საჭადრაკო შემოწმება, ერთ -ერთი ბოლო - "ადამიანი მთვარეზე. აპოლონის სურათებში მზე 20 -ჯერ დიდია!" ეს სტატია, ყველა ოპონენტის სახელით, გამოცხადებულია NASA– ს ჩემად. RPG და პოლიტიკის საფრთხის მიუხედავად, რა თქმა უნდა, კაცობრიობა სამუდამოდ არ დარჩება დედამიწაზე ...

აპოლო 11 - 2 ადამიანი

1969 წლის 21 ივლისს ნილ არმსტრონგი გახდა ისტორია, გახდა პირველი ადამიანი, ვინც მთვარეზე დადიოდა, რასაც მოჰყვა ბუზ ოლდრინი. მთვარის დაშვებას ძნელად შეიძლება ეწოდოს "რბილი დაშვება", არმსტრონგს ხელით უნდა დაეშვა მთვარის მოდული, რადგან დაგეგმილი სადესანტო ადგილი ლოდებით იყო მოფენილი. ოლდრინთან ერთად, რომელიც აკონტროლებს სიმაღლესა და სიჩქარეს, ისევე როგორც თითქმის ცარიელ საწვავის ავზს, ისინი უსაფრთხოდ დაეშვნენ სიმშვიდის ბაზაზე (ასე უწოდეს მათ მთვარის დაშვების ადგილს).

საერთო ჯამში, ნილმა და ბუზმა დახარჯეს მთვარის ზედაპირი(როგორც მოდულის შიგნით, ასევე მის გარეთ) 21 საათი, 36 წუთი და 21 წამი, ხოლო სიმშვიდის ზღვაზე გასეირნების საერთო ხანგრძლივობა (როგორც უწოდებდნენ იმ ადგილს, სადაც ისინი მუშაობდნენ) იყო 2 საათი, 31 წუთი და 40 წამი რა მთვარის მოღვაწეობისას მათ შეაგროვეს ქვები, განათავსეს აშშ -ის დროშა, დაამონტაჟეს სეისმოგრაფი და მთვარის კუთხის ამრეკლი - მოწყობილობა დედამიწასა და მთვარეს შორის მანძილების გასაზომად დედამიწიდან მიმართული ლაზერების გამოყენებით, რომელიც გამოიყენება დღემდე.

აპოლო 12 - 2 ადამიანი

შემდეგი მთვარის ფეხით მოსიარულეები იყვნენ პეტ კონრადი და ალან ბინი აპოლო 12 -ის მისიის დროს 1969 წლის 14 ნოემბერს, როდესაც რაკეტა Saturn 5 გაუშვეს, გუნდმა ორი ელვისებური დარტყმა განიცადა. ძლიერმა დარტყმებმა გაანადგურა დენის და კონტროლის სისტემები, მაგრამ მისიის კონტროლის ცენტრისა და ბინუს სწრაფი რეაგირების წყალობით, ყველაფერი მალე აღდგა.

აპოლო 12 -ის გუნდმა დაადასტურა მათი ზუსტი სადესანტო უნარები თვითმფრინავიდან მხოლოდ 185 მეტრის დაშორებით კოსმოსური ხომალდიგეოდეზიორი -3. ერთ -ერთი გასეირნებისას, კონრადმა და ბინმა, Surveyer– ის გავლით, დაშალეს მისი რამდენიმე ნაწილი დედამიწაზე შემდგომი ანალიზისთვის. საერთოდ, ასტრონავტებმა ორი დღე გაატარეს მთვარეზე, 1969 წლის 19 და 20 ნოემბერს.

აპოლო 13 - 0 ადამიანი

მომდევნო მთვარის მისია უნდა ყოფილიყო აპოლო 13, მაგრამ იმის გამო, რომ კოსმოსური ხომალდის სათადარიგო მოდულზე ჟანგბადის ავზი აფეთქებიდან ორი დღის შემდეგ, ეკიპაჟმა ვერასდროს შეძლო მთვარეზე დაჯდომა. ამას მოჰყვა გმირულად მტანჯველი და სანახაობრივი სამაშველო ოპერაცია.

აპოლო 14 - 2 ადამიანი

ალან შეპარდი და ედგარ მიტჩელი, რომლებიც იყვნენ აპოლო 14 -ის მისიის ნაწილი, წარმატებით დაეშვნენ მთვარეზე. ისინი აფრინდნენ 1971 წლის 31 იანვარს და დაეშვნენ 5 თებერვალს ფრა მაუროს რაიონში, ადგილი, რომელიც თავდაპირველად დაგეგმილი იყო აპოლო 13 -ისთვის. შეპარდმა და მიტჩელმა გააკეთეს ორი გასვლა; პირველ რიგში, მათ ჩაატარეს სეისმური ექსპერიმენტების სერია მთვარეზე შესაძლო მიწისძვრის შესასწავლად, მოდულარული ვაგონის გამოყენებით აღჭურვილობისა და ნიმუშების გადასატანად.

მეორის დროს მათ სცადეს მიაღწიონ კრატერს სახელად კონუსი, მაგრამ კლდოვან, განმეორებით პეიზაჟში ხილული ღირსშესანიშნაობების გარეშე, მათ ვერ იპოვნეს. შემდგომმა ანალიზმა, რომელიც ასტრონავტების მიერ გადაღებულ სურათებს ორბიტასთან დაემთხვა, დაადგინა, რომ წყვილი მხოლოდ 20 მეტრში იყო. მთვარეზე ყოფნისას შეპარდმა მოახერხა გოლფის კლუბის გახსნა და რამდენიმე ბურთის დარტყმა. მიტჩელი შეუერთდა და მთვარის ნიჩბას ესროლა შუბივით.

აპოლო 15 - 2 ადამიანი

დევიდ სკოტი და ჯეიმს ირვინი დაეშვნენ 1971 წლის 31 ივლისს, როგორც Apollo 15 მისიის ნაწილი, დაფრინავდნენ სამი დღის განმავლობაში 2 აგვისტომდე. წინა მისიებისგან განსხვავებით, რომლებიც დაბლა დაეშვნენ მთვარის დაბლობებიეს გუნდი იჯდა ორ მთას შორის იმ მხარეში, რომელსაც ჰედლი რილი ჰქვია.

ასტრონავტებმა 18,5 საათი გაატარეს ბორტზე პირველი ლუნოხოდის მართვისას, რომელიც თან მოიტანეს. ამან მათ საშუალება მისცა გაცილებით შორს გამგზავრებულიყვნენ მთვარის მოდულიდან, ვიდრე წინა მისიები. სამი მთვარის გასეირნებისას სკოტმა და ირვინმა ჩაატარეს რამდენიმე სამეცნიერო ექსპერიმენტი და შეაგროვეს 77 კგ მთვარის ქანების ნიმუშები.

აპოლო 16 - 2 ადამიანი

ჯონ იანგი და ჩარლზ დიუკი იყვნენ შემდეგი სტუმრები, რომლებიც დაეშვნენ მთვარეზე აპოლო 16 -ის მისიაზე. როდესაც გემი მთვარის ორბიტაზე შევიდა, მისია თითქმის გადავიდა რელსებიდან საკონტროლო და ტექნიკური მოდულის მთავარ ძრავასთან დაკავშირებული პრობლემების გამო. თუმცა, ყველაფერი შემუშავდა და უფრო მეტიც, აღმოჩნდა პირველი მისია, რომელიც დაეშვა პირდაპირ მთვარის სიმაღლეზე. მათ გაატარეს 71 საათი ან სამი დღე მთვარის ზედაპირზე, 1972 წლის 21 აპრილიდან 23 აპრილამდე. ამ დროის განმავლობაში მათ გააკეთეს სამი გასასვლელი საერთო ხანგრძლივობით 20 საათი და 14 წუთი და ასევე დაშორდნენ 26,7 კილომეტრს მთვარის როვერზე.

რამდენი ადამიანი იყო მთვარეზე? - 12!

მიუხედავად იმისა, რომ მთვარეზე არავის უვლია არაერთხელ, სამი სხვადასხვა ასტრონავტმა რამდენჯერმე იმოგზაურა მასზე. ჯიმ ლოველმა მთვარე შემოიარა აპოლო 8 -ზე და შეწყვეტილ აპოლო 13 -ზე. ჯონ იანგმა და ევგენი სერნანმა მთვარე შემოიარეს აპოლო 10 -ზე, შემდეგ იუნგი დაეშვა აპოლო 16 -თან, ხოლო სერნანი მთვარეზე დადიოდა აპოლო 17 -ის მისიის დროს.

რუსები იყვნენ მთვარეზე?

ოფიციალური პასუხი არის არა. სსრკ -დან პირველი ადამიანი, ვინც ფეხი დადგა მთვარის ზედაპირზე, უნდა იყოს მფრინავი -კოსმონავტი, საბჭოთა კავშირის გმირი ალექსეი ლეონოვი - ადამიანი, ვინც პირველი გააკეთა ღია სივრცე.

1965-1969 წლებში ლეონოვი იყო საბჭოთა კოსმონავტების ჯგუფის წევრი, რომელიც გაწვრთნილი იყო საბჭოთა პროგრამებით მთვარეზე L1 / "ზონდის" გარშემო ფრენისა და მასზე დასაფრენად. კოსმოსური ხომალდის ზონდ -7-ის ფრენა მთვარის ორბიტალური პროგრამის ფარგლებში სავარაუდოდ იყო დაგეგმილი 1968 წლის 8 დეკემბერს. ლეონოვი იყო მეორე ეკიპაჟის ნაწილი, რომელიც ემზადებოდა მთვარის გარშემო ფრენისთვის 1968 წლის სექტემბერში და პირველი, ვინც ფეხი დადგა მის ზედაპირზე. მაგრამ ისტორიამ სხვაგვარად დაადგინა და პირველი, ვინც მთვარე მოინახულა იყო ამერიკელი ნილ არმსტრონგი.

ამის შემდეგ კოსმოსური რბოლა დასრულდა. შეწყვიტა აზრი. მომდევნო სამიზნე იყო მარსი, მაგრამ ბოლო დრომდე არც შეერთებულ შტატებს და არც რუსეთს არ გამოუჩენიათ დიდი ინტერესი წითელი პლანეტაზე ფრენის მიმართ. ყველაფერი შეიცვალა კერძო კომპანიების ჩამოსვლით, მათ შორის.

რატომ არ დაფრინავენ ახლა მთვარეზე?

რამდენიმე წლის წინ, ათობით ინოვაციური კომპანია, რომლებიც აპირებდნენ მთვარეზე დაბრუნებას ახალი ტექნოლოგიებითა და იდეებით, მონაწილეობდნენ საერთაშორისო Google Lunar X Prize კონკურსში. მიმდინარე წლის ბოლოს გამოვლინდება გამარჯვებული, რომელიც მიიღებს $ 20 მილიონს თავისი პროექტის განხორციელებისა და განვითარებისათვის.

მომდევნო წლებში ჩინეთი, შეერთებული შტატები, რუსეთი და ევროკავშირი ამზადებენ პილოტირებულ მისიებს მთვარეზე.

მთვარეზე და საერთოდ იყვნენ თუ არა ისინი, დავები ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარეობდა. ასტრონავტების დაშვების მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ეს მოვლენა იყო გადამწყვეტი არგუმენტი შეერთებულ შტატებსა და სსრკ -ს შორის კოსმოსურ დავაში, რის შემდეგაც ძირითადი კოსმოსური პროგრამები მნიშვნელოვნად იქნა მორგებული ორივე მხრიდან. ზოგისთვის, პირველი პილოტირებული ფრენა მთვარეზე არის მითი, რომელიც შემზარავმა ამერიკელებმა შექმნეს, მაგრამ ადამიანების უმეტესობისთვის ჩვენს ბუნებრივ თანამგზავრზე ვიზიტი უდავო ფაქტია.

ფონი

პირველი კოსმოსური გაშვება ჩვენი თანამგზავრისკენ გაუშვეს 1959 წელს, გაშვებიდან უკვე 15 თვის შემდეგ.დიდი ხნის განმავლობაში, მხოლოდ საბჭოთა კოსმოსური მკვლევარები მოქმედებდნენ ამ მიმართულებით. აშშ -ს წარმომადგენლებმა დაიწყეს ამ მიმართულებით მუშაობა მხოლოდ მათი მთვარის Ranger მანქანების გაშვების შემდეგ, რომელთა პირველი სერია 1964 წელს დაიწყო.

70 -იანი წლების დასაწყისამდე, კითხვა "რამდენი ადამიანი იყო მთვარეზე?" აზრი არ ჰქონდა - ამის ტექნოლოგიური შესაძლებლობა არ არსებობდა. 1971 წელს შეერთებულ შტატებში დაიწყო აპოლონის პროგრამის სერიოზულად განვითარება. მისი წარმატებული განხორციელება ამერიკელ გადამხდელებს 25 მილიარდი დოლარი დაუჯდა. პრეზიდენტმა კენედიმ მთვარის გაფართოების წარმატებული დაწყება მიიჩნია პრიორიტეტულ ეროვნულ ამოცანად, რომელიც გააძლიერებდა აშშ -ს კოსმოსურ პრესტიჟს და დაამტკიცებდა ამ სახელმწიფოს ეკონომიკურ და მეცნიერულ შესაძლებლობებს.

ადამიანის მთვარეზე დაჯდომის გეგმა შესაძლებელი გახდა სატურნ -5-ის სატრანსპორტო საშუალების გაშვებისა და წარმატებული გამოცდის შემდეგ. სწორედ მან გამოიყენა აპოლო 11 -ის დასრულება.

პირველი სადესანტო

ამის შესახებ, პირველი ინტერპლანეტარული ექსპედიციის დროს, ცნობილია გაზეთების პუბლიკაციებისა და რეპორტაჟებიდან, რომლებიც 1969 წლის ივლისში გაფრინდა მთელს მსოფლიოში. სამი ამერიკელის სახელი, პირველი კოსმოსური ეკიპაჟის წევრები - ნ. არმსტრონგი, მ. კოლინზი. აქედან, არმსტრონგი და ოლდრინი იყვნენ პირველი, ვინც ფეხი დადგეს ჩვენი თანამგზავრის მიწაზე, ხოლო კოლინზი დარჩა წრიულ მთვარის ორბიტაზე. ასტრონავტებმა მთვარეზე დატოვეს სამახსოვრო ნიშნები გარდაცვლილი კოსმოსური მკვლევარების გამოსახულებებით, შეაგროვეს მთვარის ნიადაგის ნიმუშები, დააინსტალირეს სარადარო ამრეკლები, აფრინდნენ ასაფრენ სცენაზე და შეუერთდნენ მთავარ საფრენ ერთეულს 21 საათის შემდეგ.

რვა დღის შემდეგ, ეკიპაჟი შემთხვევის გარეშე დაეშვა ამ მხარეში წყნარი ოკეანესადაც მაშველთა ჯგუფმა აიყვანა.

შემდგომი ექსპედიციები

კოსმოსური პიონერების წარმატებულმა წამოწყებამ განაპირობა შემდგომი ექსპედიციები აპოლონის კლასის გემებზე. სულ ჩვენი ბუნებრივი თანამგზავრიხუთი ექსპედიცია გაიგზავნა. ეს უკვე იძლევა ზოგად წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რამდენმა ადამიანმა მოინახულა მთვარე და რამდენი რეზერვი დაიხარჯა ამ ფრენებისთვის. ოფიციალური წყაროების თანახმად, 26 ადამიანი გაგზავნეს მთვარეზე და თორმეტმა იღბლიანმა მოახერხა პირდაპირ შეხება

რამდენჯერ გაფრინდა ხალხი მთვარეზე აპოლონის კოსმოსური პროგრამით - სულ 7 ექსპედიცია გაიგზავნა და მათგან მხოლოდ ერთი წარუმატებელი აღმოჩნდა. უბედურმა აპოლო 13-მა მიიღო უბედური შემთხვევა მოგზაურობის დასაწყისში, მის ეკიპაჟს ეკრძალებოდა სატელიტის ზედაპირზე ასვლა. აქედან გამომდინარე, პასუხი კითხვაზე, რამდენჯერ ყოფილა ხალხი მთვარეზე შეიცავს მცირე დაჭერას. აპოლო 13 გაფრინდა ჩვენს თანამგზავრზე, მაგრამ მთვარის ზედაპირზე დაშვება არ განხორციელებულა.

ორჯერ?

იყვნენ ისეთებიც კი, ვინც რამდენჯერმე მოინახულეს ჩვენი თანამგზავრი? ყველა ადამიანი, ვინც მთვარეზე გაფრინდა, იყო აშშ -ს მოქალაქეები, გამოცდილი ასტრონავტ მფრინავები, რომლებმაც სპეციალური ტრენინგი მიიღეს ნასას ცენტრებში. მათგან იყო მხოლოდ ერთი ასტრონავტი, რომელმაც ორჯერ მოახერხა ჩვენი მთვარის მონახულება. აღმოჩნდა Y. Cernan. პირველად ის გაფრინდა მთვარეზე, როგორც Apollo 10 კოსმოსური ეკიპაჟის ნაწილი. შემდეგ ის ბორტზე იყო ხელოვნური თანამგზავრიმთვარე, მისი ზედაპირიდან სულ რაღაც 15 კილომეტრში. მეორედ, როგორც კოსმოსური ხომალდის აპოლო 17 -ის მეთაური, ევგენი სერნანი 1972 წელს მთვარეზე გაფრინდა. შემდეგ, თავის პარტნიორ ჰ. შმიტთან ერთად, ის დაეშვა ლიტროუს კრატერის მიდამოში. ჩვენი თანამგზავრის სერნანის ზედაპირზე სულ სამჯერ გავიდა და იქ დარჩა 23 საათი.

რამდენი ადამიანი იყო მთვარეზე? სულ თორმეტი ადამიანი შეეხო მთვარის ზედაპირს და ოცდაექვსი გაფრინდა კოსმოსურ ეკიპაჟში.

60 -იან წლებში და დღესაც იგივე სჭირდება დედამიწის ბუნებრივ თანამგზავრზე ასვლას. პირველი, სუპერ მძიმე რაკეტა, 120 ტონიდან დაბალ ორბიტაზე და 45 ტონაზე მეტი - მთვარის ტრაექტორიაზე. ამგვარი მონსტრის საწყისი მასა უნდა იყოს 3000 ტონაზე ნაკლები. მსუბუქ რაკეტებზე, მთვარის გემის კოსმოსში გაშვება ერთდროულად არ იმუშავებს. ორი რაკეტის გაშვება და გემის შეკრება კოსმოსში მკვეთრად გაზრდის წარუმატებლობის რისკს.

მეორეც, საჭიროა მთვარის ლანდშაფტი, რომელსაც შეუძლია ნახევარი საუკუნის წინ თანამედროვე "ფალკონის" ან საბჭოთა მთვარის ლანდერის წესით დაჯდომა. მისი მასა 15 ტონიდან იწყება. ყველაფერი დანარჩენი - MCC, კოსტუმები, მთვარის ტრანსპორტი- ბევრად უფრო მარტივი და უკვე ხელმისაწვდომი ან შეიძლება სწრაფად განვითარდეს უზარმაზარი ხარჯების გარეშე.

კაცობრიობის ისტორიაში, ოთხჯერ აშენდა სუპერმძიმე სატვირთო მანქანები: ამერიკული (უფრო სწორად, შექმნილი ვერნჰერ ფონ ბრაუნის მიერ) Saturn-5, საბჭოთა H-1, საბჭოთა Energia და ამერიკული SLS (ჯერ კიდევ იქმნება) რა საკმარისია შევხედოთ ოთხივეს გამოსახულებას, რომ შევამჩნიოთ აშკარა: ისინი ძალიან ჰგვანან ერთმანეთს. მათში დიდი ხანია არ არსებობს ტექნოლოგიური საიდუმლოებები და თუ სასურველია, ნებისმიერ მნიშვნელოვან ქვეყანას შეუძლია გაუმკლავდეს ამ ამოცანას. საბჭოთა მთვარის რაკეტა არ აფრინდა დიზაინის საკმაოდ გადაჭრილი შეცდომების გამო. თუ სსრკ -ს ექნებოდა სურვილი გამოესწორებინა ეს შეცდომები, ის საბოლოოდ გააკეთებდა ამას. სხვა საქმეა, რომ ბრეჟნევს არ ჰქონია ასეთი სურვილი. შეიცვალა პოლიტიკური ლიდერი - და სუპერ მძიმე გადამზიდავის შექმნასთან დაკავშირებული ამოცანები სწრაფად და წარმატებით მოგვარდა სსრკ -ში ("ენერგია").

რატომ არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სამოციანი წლების ტექნოლოგია ამისთვის?

ხშირად შეიძლება გაუგებარი კითხვის დასმა: თუ შეერთებულ შტატებს ჰქონდათ ასეთი ტექნოლოგია სატურნებისთვის ნახევარი საუკუნის წინ, მაშინ რატომ აშენებენ ისინი SLS - იგივე ტექნიკური გარეგნობის რაკეტა, მაგრამ განსხვავებული ძრავით და ქვესისტემებით? უფრო ადვილი არ არის 60 -იანი წლების გეგმების აღება და მათი ზუსტი გამრავლება, მით უმეტეს, რომ განვითარება ყოველთვის მთვარის პროგრამების ყველაზე ძვირადღირებული ნაწილია?

ამ კითხვაზე პასუხი არის მარტივი და იმედგაცრუებული. პირველ რიგში, სინამდვილეში, უბრალოდ არ არსებობს სრული და დეტალური ნახაზები. კერძო ფირმები, რომლებმაც ძველი რაკეტის კვანძები შექმნეს, უკვე დაიხურა მნიშვნელოვანი რაოდენობით. მეორეც, ისინიც რომ იყვნენ, ეს დიდად არ შველის. სატურნის კომპონენტები იმდენად დიდი ხანია არ არის წარმოებული, რომ მათი რეპროდუცირებისათვის საჭირო დრო და ფული უტოლდება ახალი რაკეტის შემუშავებას. და ფაქტობრივად, უფრო მეტიც - ბოლოს და ბოლოს, SLS- ის შექმნისას, NASA იყენებს ძრავებს, რომლებიც შექმნილია შატლისთვის. მათი ცხოვრების ციკლის ყველაზე ძვირადღირებული ნაწილი - განვითარება - უკვე გადახდილია, და ნაცვლად იმისა, რომ სატურნისთვის ძრავები შეიქმნას ძველი ნახატების მიხედვით, იქნება არა მხოლოდ უფრო ძვირი, არამედ გაცილებით გრძელი.

თეორიულად, რუსეთს ასევე აქვს ენერჯიას გეგმები, რომელთა ერთ -ერთი ვერსია საკმაოდ შესაფერისია მთვარეზე ფრენისთვის. შეერთებული შტატებისგან განსხვავებით, ჯერ კიდევ არსებობს კომპანიები, რომლებიც ქმნიან კომპონენტებს. თუმცა, პრაქტიკაში, მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში, თხევადი წყალბადით რაკეტების საწვავის ინფრასტრუქტურაც კი გაქრა ქვეყანაში, რომ აღარაფერი ვთქვათ ძრავებზე და სხვა სისტემებზე, რომელთა გარეშე საბჭოთა ენერგიის შექმნა შეუძლებელია. როდესაც რუსეთი აშენებს ახალ სუპერმძიმეს, ის აშენდება ნულიდან. კოსმოსური ტექნოლოგიამარტივად და იაფად შეიძლება დაიკარგოს. მათი ხელახლა პოვნა ყოველთვის უფრო რთული და ძვირი იქნება.

ფრენა არ გჭირდებათ?

ბოლო წლებში ახალი ჰიპოთეზა იძენს პოპულარობას იმის შესახებ, თუ რატომ შეწყვიტა შეერთებულმა შტატებმა და მთელ კაცობრიობამ მთვარეზე ფრენა. სავარაუდოდ, იქიდან ფრენებიდან მეცნიერული დაბრუნება "უკიდურესად მცირე იყო", ყველაფერი, რისი გადაღებაც ადამიანებს შეეძლოთ ამ მისიებიდან, მათ სწრაფად აიღეს, ასე რომ, უფრო მომგებიანი აღმოჩნდა მანქანების დახმარებით კოსმოსის შესწავლა.

სამწუხაროდ, ფაქტობრივად, ნახევარი ათეული ფრენის ბოლოს, ჩვენი ცოდნა სელენის შესახებ ძალიან მცირე იყო. ცხადი გახდა, რომ ის არ არის დაფარული მტვრის ოკეანით, რომელშიც ყველაფერი ჩერდება. ჩვენ ასევე მოვახერხეთ დაახლოებით 400 კილოგრამი ნიადაგის მოპოვება. მაგრამ შემდეგ აღმოჩნდა, რომ საკმაოდ რთული იყო მისგან სანდო სამეცნიერო ინფორმაციის მოპოვება. NASA იმდენად ჩქარობდა მთვარის რბოლის მოგებას, რომ რამოდენიმე მცირე ტექნიკური დეტალი მუშაობდა მათ ყელში. ნიადაგის კონტეინერები კარგად არ დაიხურა და მთლიანად არ იყო დალუქული. დაუყოვნებლივ, ყველა გეოქიმიკოსმა, ვინც გაანალიზა ნიადაგი და აღმოაჩინა იქ წყალი და საოცარი იზოტოპური მსგავსება ხმელეთის ქანებთან, დაიწყო ყვირილი, რომ მახინჯი კონტეინერების გამო, ამ ნიადაგის ღირებულება კრიტიკული საკითხების გადაჭრაში არის ნული.

მეგობრულად, NASA– ს უნდა აეღო და საბოლოოდ გაეკეთებინა ღირსეული კონტეინერები და კვლავ გაფრინდეს თანამგზავრზე, რათა გაეგო, სინამდვილეში საიდან მოდის წყალი მიწაში და რატომ გამოიყურება მთვარე და დედამიწა ერთი და იგივე მასალისაგან, თუმცა პლანეტარული მეცნიერება ამტკიცებდა, რომ ამის გაკეთება საერთოდ არ შეიძლება. სამწუხაროდ, სააგენტომ არაფერი გააკეთა ამის გამო, რადგან შეაჩერა ფრენები და აზრი არ ჰქონდა ახალი კონტეინერების დამზადებას, რადგან მათ გადასაყვანად არაფერი იქნებოდა.

უფრო უარესი, მთვარეზე ასტრონავტების იგივე ჩქარობის გამო. და ის, ვინც სუსტად იყო მოხრილი მუხლებზე, რის გამოც მთვარის მკვლევარებმა ვერ შეძლეს მასზე ნორმალურად სიარული. ზედმეტია იმის თქმა, რომ თქვენ ნამდვილად ვერ შეისწავლით 38 მილიონ კვადრატულ კილომეტრ ზედაპირს ხისტ მუხლებზე:

საკმარისია იმ წლების სამეცნიერო ფანტასტიკის წაკითხვა, რათა შეამჩნიოთ, რომ იდეა, რომ მთვარეზე ყველაზე საინტერესო საგნები გამოქვაბულებში, ნაპრალებსა და კრატერებში იმალება, უკვე ნახევარი საუკუნის წინ იყო გავრცელებული. ყველას ესმოდა, რომ არასტაბილურ ნივთიერებებს, მათ შორის იგივე წყალს, შეუძლიათ ამ ობიექტების ჩრდილში დამალვა და მათი შესწავლა ძალზე მნიშვნელოვანია. მაგრამ როგორ შეხვალ გამოქვაბულში, როცა ბრტყელ ზედაპირზე ნორმალურად სიარულიც კი არ შეგიძლია? რასაკვირველია, ასტრონავტებისათვის ასეთი ამოცანა არავის დაუყენებია.

დღეს ჩვენ უკვე ვიცით ასობით მთვარის გამოქვაბული და მათი შესასვლელი, რომელთაგან ზოგი იზომება კილომეტრში. მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს მათი ასტრონავტების გარეშე შესამოწმებლად. ჩვენ უკვე დავწერეთ, რატომ ასეთ რთულ პირობებში და რატომ დარჩებიან ისინი ასე ხილვად მომავალში.

გარდა ამისა, აღმოჩნდა, რომ მთვარის პოლუსებზე არის წყალი - რადარის მონაცემებით ვიმსჯელებთ, ყინულის სახით. თქვენ არ შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ ამაში დიდი მანძილიდან. ნეიტრონების დეტექტორები (სხვათა შორის, რუსული წარმოშობის) აღრიცხავენ მეორადი ნეიტრონებს მთვარის ზედაპირიდან. ისინი წარმოიქმნება ნიადაგის ზედა ფენაში მასზე დაცემული კოსმოსური სხივების მოქმედების ქვეშ. ნიადაგში დაბადებული მაღალი ენერგიის ნეიტრონები შენელებულია და შეიწოვება მასში შემავალი ატომური ბირთვებით (არაელასტიური გაფანტვისა და დაჭერის გამო). თუ ნიადაგში არის წყალბადის შემცველი რაღაც, ის ეფექტურად ანელებს ნეიტრონებს, ხოლო ეპიტერმული ნეიტრონების ნაკადი, რომელიც გარედან გარბის, მკვეთრად ეცემა, რაც ცვლის დეტექტორის მიერ დაკვირვებულ სურათს. სამწუხაროდ, ნეიტრონების დეტექტორი საიმედოდ არ განასხვავებს წყლის ყინულს ჰიდრატირებული მინერალებისგან. ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება პრაქტიკული თვალსაზრისით.

თქვენ შეგიძლიათ პრობლემის მოგვარება იქ ადამიანის გაგზავნით. მას ასევე შეუძლია გაარკვიოს არის თუ არა წყალი უზარმაზარ ლავის მილებში, რომელიც უკვე ჩანს დედამიწის თანამგზავრზე, ასევე გაარკვიოს რა ტემპერატურაა და რამდენად შესაფერისია ასეთი ობიექტები რადიაციისგან დაცული მთვარის ბაზების შესაქმნელად. მაგრამ პრაქტიკაში, ეს ყველაფერი მიუწვდომელი დარჩა ფრენების შეჩერების გამო.

როგორც ვხედავთ, ჰიპოთეზა "ნუ დაფრინავ, რადგან არ არის აუცილებელი" არ უძლებს უმცირეს შეხებასაც კი უხეშ რეალობასთან. ადამიანების ფრენები არამარტო საჭიროა, არამედ მთვარეზე სულ მცირე ღრმა შესწავლის ერთადერთი შესაძლო საშუალებაა. ძირითადად მათი არყოფნის გამო, თანამგზავრისა და ჩვენი პლანეტის ისტორიის გაგება უკვე ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარეობს.

"თქვენ არ გაქვთ საკმარისი სახსრები?"

ყველაზე ლოგიკური ვერსია, თუ რატომ არ არის ახლა ასეთი ფრენები, არის ფინანსური. 1969 წელს სატურნ 5 -ის ერთი ფრენა 185 მილიონი დოლარი დაჯდა, ანუ დღეს დაახლოებით 1.2 მილიარდი დოლარი. კილოგრამზე დაახლოებით 10 ათასი დატვირთვა აშკარად არ არის იაფი. თუმცა, არასასიამოვნო კითხვები ჩნდება ამ ვერსიასთან დაკავშირებით.

მთვარის პროგრამა ძვირი ღირდა (2016 წლის ფასებში 170 მილიარდ დოლარზე მეტი), მაგრამ შატლის პროგრამა კიდევ უფრო ძვირი იყო (230 მილიარდი დოლარი). ნასას მონაცემებით, ერთი შატლის ფრენა 500 მილიონი დოლარი დაჯდა. იმავე აშშ -ში დამოუკიდებელი დამკვირვებლების მონაცემებით - 1,65 მილიარდი. დავუშვათ, რომ ეს დამკვირვებლები არიან კრემლის აგენტები და მხოლოდ უწყებამ მოგვცა სწორი ციფრი. შემდეგ გამოდის, რომ შატლი, რომელმაც 24,4 ტონა გაუშვა, თითო გაშვება 0.5 მილიარდი ღირდა, ხოლო სატურნ -5 - 1,2 მილიარდი, მაგრამ ხუთჯერ მეტი ტვირთი ჩაუშვა კოსმოსში. საუკეთესო შემთხვევაში, შატლებისთვის, ისინი კოსმოსში უფრო დატვირთვას აყენებენ, ვიდრე სატურნებს! ამავე დროს, "შატლის მოვაჭრეები" აკეთებდნენ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, გაუგებარია რა. ძნელია შევადაროთ სამეცნიერო შედეგები ISS– ის ფრენებიდან და დაბალ დედამიწის ორბიტაზე, მთვარის კვლევების შედეგებთან და იქიდან ნიადაგის რამდენიმე ცენტნერის ამოღებასთან. თუ სატურნები ძვირი ღირდა, მაშინ რატომ უნდა მივმართოთ კიდევ უფრო ძვირადღირებულ და ამავე დროს რადიკალურად ნაკლებად ეფექტურ შატლებს?

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მთვარეზე ფრენების შემცირების შემდეგ "სატურნები" აღარ იყო საჭირო. რაკეტა, რომელიც ორბიტაზე ასწევს 100 ტონაზე მეტს, ძალიან ძლიერი რამ არის მასთან თანამგზავრების გასავლელად. მისი მცირე ზომის მოწყობილობებით ჩატვირთვა შეუძლებელი იქნება - აპოლონის შემდგომ ეპოქაში მათი გაშვების ასეთი საჭიროებები უბრალოდ არ არსებობდა. შატლები ხუთჯერ ნაკლებს ასწევენ და ბევრად უფრო შესაფერისია დაბალი ორბიტის ასტრონავტიკისთვის. მაგრამ ეს ახსნაც კი არადამაკმაყოფილებელია. სივრცის კვლევისა და შესწავლის თვალსაზრისით, შატლის მიერ შესრულებული ყველა დავალება უფრო სუსტად გამოიყურება ვიდრე სატურნების მიერ შესრულებული ამოცანები.

რატომ გაკეთდა არჩევანი "შატლის მოვაჭრეების" სასარგებლოდ? როდესაც მთვარეზე ფრენები ეტაპობრივად შეწყდა, ამერიკელ კონგრესმენებსა და პოლიტიკოსებს სურდათ სივრცის ღირებულების შემცირება. მიუხედავად ამისა, ნასა ცდილობდა შეენარჩუნებინა მნიშვნელოვანი დაფინანსება. ამიტომ, სანამ პოლიტიკოსები ცუდად იცნობდნენ რაიმე კონკრეტულ საკითხს, გაჩნდა ვარდისფერი სურათი, თუ როგორ, მრავალჯერადი გამოყენების შატლების მასიური გაშვებით, შემცირდებოდა ერთ კილოგრამზე ტვირთის გამომუშავების ერთეულის ღირებულება და ყველაფერი კარგად იქნებოდა. შატლის პროგრამა განისაზღვრა, როგორც ფულის დაზოგვა, წინააღმდეგ შემთხვევაში არავინ მისცემდა ფულს. თუმცა, მის დაგეგმვაში დაუშვეს რიგი შეცდომები. ყველა მათგანის ძირითადი მიზეზი იყო ხარჯების დაზოგვა, რომელიც ნაჩვენები იყო, როგორც მიმოსვლის ძლიერი მხარე ძვირადღირებულ სატურნთან შედარებით. შედეგად, შატლები აღმოჩნდა მათი დამზადების გზა: იაფი განვითარება (6,75 მილიარდი დოლარი), მაგრამ ძვირი ფრენისას (18,000 დოლარი კილოგრამ ტვირთზე დაგეგმილი 674 -ის წინააღმდეგ). ეს ყველაფერი ახსენებს პენტაგონის მიერ Bradley BMP- ის მშენებლობის კლასიკურ ისტორიას (იხილეთ ვიდეო ქვემოთ):

მოსაზრება, რომ ღრმა სივრცის დათმობას შეუძლია ფულის დაზოგვა, არის ბუნებრივი შედეგი იმისა, რომ ამ აზრის მატარებლები არიან პოლიტიკოსები, ანუ ადამიანები, რომლებიც ტექნიკურად არ არიან კომპეტენტურები. კითხვა არ არის რამდენად ძვირია მთვარეზე ფრენა ან მასზე იაფად არ ფრენა ”. სინამდვილეში, სივრცე მაინც ძვირი იქნება. უბრალოდ, ერთ შემთხვევაში, ასტრონავტები, ისევე როგორც დღეს, ძვირი დაჯდება ISS– დან დედამიწიდან 400 კილომეტრის დაშორებით. სხვა შემთხვევაში, ისინი გადაიყვანენ უფრო იშვიათად (მაგალითად, წელიწადში ერთხელ), მაგრამ მთვარეზე, დედამიწიდან 400 ათასი კილომეტრის დაშორებით.

ასე რომ, სწორი პასუხი კითხვაზე "რატომ არ მივფრინავთ მთვარეზე?" იქნება საბჭოთა კლასიკოსების ცნობილი ფრაზა: "ჩვენ გვაქვს საშუალება. ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი ინტელექტი". მთვარეზე ფრენების მიტოვების რეალური მიზეზი არის ნასას უუნარობა გამოთვალოს, რომ სატურნების მიტოვება ღრმა კოსმოსურ ფრენებს შეუძლებელს გახდის და ახლო კოსმოსურ ფრენებს წარმოუდგენლად ძვირად. მხოლოდ სსრკ -ს შეეძლო შეეკავებინა შეერთებული შტატები ამ შეცდომისგან - თუ მას სურდა თავისი მთვარის რაკეტის სრულყოფა, ან თუნდაც, როგორც კოროლევმა დაგეგმა, მარსზე გაფრენით. საბჭოთა ღრმა კოსმოსური ფრენების ფონზე ამერიკელებმა ვერ მიატოვეს სატურნები. მოგეხსენებათ, მოსკოვს ეს არ სურდა. მისმა უხალისობამ, სააგენტოს მომხიბლავი შეცდომების სერიასთან ერთად, მრავალი ათწლეულის განმავლობაში დამარხა "მთვარის ტექნოლოგია".

Აღარასდროს?

ყველაზე რეალისტური პასუხი კითხვაზე "როდის მივდივართ მთვარეზე?" ჟღერს "არასოდეს, სანამ ეს დამოკიდებულია აშშ -ს ან რუსეთის სამთავრობო უწყებებზე". პრობლემა ის არის, რომ შეერთებული შტატები, ნიკოლოზ II- ის სიტყვებით, არის ქვეყანა ოსტატის გარეშე. არცერთ პრეზიდენტს არ შეუძლია 8 წელზე მეტი გაატაროს ხელისუფლებაში და არარეალურია მეორე მთვარის პროგრამის განხორციელება ამ მოკლე დროში. იმავდროულად, ყოველი მომდევნო პრეზიდენტი, ხელისუფლებაში მოსვლისას, ცდილობს შეცვალოს ის, რაც მას არ მოსწონდა წინა პოლიტიკაში (დონალდ ტრამპი ობამაკარის წინააღმდეგ).

ჩვენ ყველას გვახსოვს, როგორ მოვიდა ნიქსონი ხელისუფლებაში და დაპირდა დამანგრეველი "კოსმოსური ოცნებების" დასრულებას. ამის გაკეთება, რა თქმა უნდა, არ გამოვიდა - მის მიერ მიღებული შატლის პროგრამა უფრო ძვირი გამოვიდა, ვიდრე მთვარის პროგრამა. მაგრამ მისმა გამოცდილებამ არავის არაფერი ასწავლა. და ის მომავალში არ ასწავლის: ისტორიის ცოდნა თანდაყოლილია ამერიკის პრეზიდენტებიარა უმეტეს სარაკეტო მეცნიერების საფუძვლების ცოდნა. ობამამ გააუქმა თანავარსკვლავედის (სხვა მთვარის) პროგრამა ისე, როგორც ნიქსონმა გააუქმა აპოლონის პროგრამა. მასაც შეცდომით სჯეროდა, რომ ეს გამოიწვევდა აშშ -ს კოსმოსური ხარჯების შემცირებას. როგორც ობამას მიერ დამტკიცებული უზარმაზარი პროგრამა ამერიკული კოსმოსის განვითარების პროგრამაზე ჩანს, თანავარსკვლავედის დახურვისას არცერთი დანაზოგი არ გამოვიდა. თუმცა, ეს არავის არაფერს ასწავლის. არ აქვს მნიშვნელობა რესპუბლიკელი იქნება თუ დემოკრატი ხელისუფლებაში - ორივე მათგანი დახურავს წინამორბედის პროგრამას, რაც ნიშნავს რომ არავის ექნება დრო მთვარეზე გასაფრენად.

თეორიულად, სხვა სუვერენულ ერებს შეუძლიათ საკითხის გადაწყვეტა. მართლაც, ძნელი წარმოსადგენია ჩინეთის კომუნისტური პარტია ან ერთიანი რუსეთი, როგორც არჩევნებში წაგებული. ეს ნიშნავს, რომ იქ არავინ არის, ვინც მოკლავს წინამორბედი პრეზიდენტის მთვარის პროგრამებს. ამასთან, ჩინეთს ჯერ არ აქვს ტექნოლოგიური დონე, რომელიც საჭიროა ასეთი ფრენისთვის. ის ასევე არ გამოჩნდება PDA– ს უახლოესი პრიორიტეტების სიაში.

რუსეთში, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, პრობლემა კიდევ უფრო ღრმაა. მიუხედავად იმისა, რომ ფორმალურად ჩვენ შეგვიძლია ავაშენოთ საჭირო აღჭურვილობა, სინამდვილეში ვიცე პრემიერ მინისტრმა კოსმოსში არ იცის რატომ გვჭირდება ფრენა მთვარეზე ან მარსზე. გარდა ამისა, ჩვენ ვართ შეუდარებლად ღარიბები ვიდრე აშშ ან ჩინეთი. და ასე დარჩება უახლოეს მომავალში.ამრიგად, რუსეთი და ჩინეთი გამორიცხეს მთვარის პოტენციური დამპყრობლების სიიდან. მათთვის იქ მისასვლელად, გარე იმპულსია საჭირო - დაეშვება იმავე ამერიკელების სხვა ციურ სხეულზე. ასეთ მოვლენებამდე მთვარის მისია არ უნდა იყოს მოსალოდნელი არც სამფეროვანი და არც წითელი დროშის ქვეშ.

მთვარე არ არის ცუდი ადგილი. ნამდვილად იმსახურებს მოკლე ვიზიტს.
ნეილ არმსტრონგი

თითქმის ნახევარი საუკუნე გავიდა აპოლონის ფრენებიდან, მაგრამ კამათი იმის შესახებ, იყვნენ თუ არა ამერიკელები მთვარეზე, არ ჩერდება, არამედ სულ უფრო მძაფრი ხდება. სიტუაციის პიკანტურობა იმაში მდგომარეობს, რომ "მთვარის შეთქმულების" თეორიის მომხრეები ცდილობენ დაუპირისპირდნენ არა ნამდვილ ისტორიულ მოვლენებს, არამედ მათზე საკუთარ, ბუნდოვან და შეცდომებით სავსე იდეას.

მთვარის ეპიკური

ფაქტები პირველ რიგში. 1961 წლის 25 მაისს, იური გაგარინის ტრიუმფალური ფრენიდან ექვსი კვირის შემდეგ, პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ გამოსცა სენატისა და წარმომადგენელთა პალატის წინაშე სიტყვა, რომელშიც მან პირობა დადო, რომ ამერიკელი ათწლეულის ბოლოს მთვარეზე დაეშვებოდა. კოსმოსური "რბოლის" პირველ ეტაპზე დამარცხების შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა გადაწყვიტა არა მხოლოდ დაეწიოს, არამედ გასცდეს საბჭოთა კავშირს.

იმ დროს ჩამორჩენის მთავარი მიზეზი იყო ის, რომ ამერიკელებმა არ შეაფასეს მძიმე ბალისტიკური რაკეტების მნიშვნელობა. საბჭოთა კოლეგების მსგავსად, ამერიკელმა სპეციალისტებმა შეისწავლეს გერმანელი ინჟინრების გამოცდილება, რომლებმაც ააგეს A-4 (V-2) რაკეტები ომის დროს, მაგრამ არ მისცეს ამ პროექტებს სერიოზული განვითარება, მიაჩნიათ, რომ გლობალურ ომში იქნებოდა საკმარისი შორი ბომბდამშენები რა რა თქმა უნდა, გერმანიიდან გატანილი ვერნჰერ ფონ ბრაუნის გუნდმა განაგრძო არმიის ინტერესებიდან გამომდინარე ბალისტიკური რაკეტების შექმნა, მაგრამ ისინი შეუფერებელი იყო კოსმოსური ფრენებისთვის. როდესაც რედსტოუნის რაკეტა, გერმანული A-4– ის მემკვიდრე, შეცვლილია პირველი ამერიკული გემის, მერკურის გასაშვებად, მას მხოლოდ მისი სუბორბიტალურ სიმაღლეზე აყვანა შეეძლო.

მიუხედავად ამისა, რესურსი იქნა ნაპოვნი შეერთებულ შტატებში, ამიტომ ამერიკელმა დიზაინერებმა სწრაფად შექმნეს მატარებლების აუცილებელი "ხაზი": "ტიტანი -2" -იდან, რომელმაც ორბიტაზე ორადგილიანი მანევრირების გემი "ტყუპები", "სატურნ -5" -მდე გადაიყვანა. , რომელსაც შეუძლია სამადგილიანი გემი "აპოლონი" გაგზავნოს მთვარეზე.

Წითელი ქვა
სატურნი -1B
სატურნი -5
ტიტანი -2

რასაკვირველია, ექსპედიციების გაგზავნამდე საჭირო იყო კოლოსალური სამუშაო. მთვარის ორბიტერის სერიის კოსმოსურმა ხომალდებმა განახორციელეს უახლოესი ციური სხეულის დეტალური რუქა - მათი დახმარებით შესაძლებელი გახდა სადესანტო ადგილების მოხაზულობა და შესწავლა. მკვლევარებმა გააკეთეს რბილი მთვარის დაშვება და უზრუნველყვეს მიმდებარე ტერიტორიის შესანიშნავი სურათები.

კოსმოსურმა ხომალდმა Lunar Orbiter საგულდაგულოდ დაადგინა მთვარე, რაც განსაზღვრავს მომავალი ასტრონავტების დაშვების ადგილს

კოსმოსურმა ხომალდმა Surveyor შეისწავლა მთვარე პირდაპირ მის ზედაპირზე; Surveyor-3– ის ნაწილები აიღო და დედამიწაზე გადასცა აპოლო 12 – ის ეკიპაჟმა

პარალელურად, ტყუპების პროგრამა განვითარდა. 1965 წლის 23 მარტს უპილოტო გაშვების შემდეგ გაუშვეს Gemini 3 კოსმოსური ხომალდი, რომელიც მანევრირებდა ორბიტის სიჩქარისა და დახრის შეცვლით, რაც იმ დროს უპრეცედენტო მიღწევა იყო. მალე ტყუპები 4 გაფრინდა, რომელშიც ედვარდ უაიტმა შეასრულა პირველი კოსმოსური გასეირნება ამერიკელებისთვის. კოსმოსური ხომალდი ოთხი დღის განმავლობაში მუშაობდა ორბიტაზე, აპოლონის პროგრამის ორიენტაციის სისტემების შესამოწმებლად. Gemini 5 -მა, რომელიც 1965 წლის 21 აგვისტოს დაიწყო, გამოსცადა ელექტროქიმიური გენერატორები და დოქტორი რადარი. გარდა ამისა, ეკიპაჟმა დაამყარა რეკორდი კოსმოსში ყოფნის ხანგრძლივობით - თითქმის რვა დღე (საბჭოთა კოსმონავტებმა მოახერხეს მისი დამარცხება მხოლოდ 1970 წლის ივნისში). სხვათა შორის, ტყუპები 5 -ის ფრენის დროს ამერიკელებმა პირველად წააწყდნენ უწონობის უარყოფით შედეგებს - კუნთოვანი სისტემის შესუსტებას. აქედან გამომდინარე, შემუშავებულია ზომები ამ ეფექტების თავიდან ასაცილებლად: სპეციალური დიეტა, წამლის თერაპია და მთელი რიგი ფიზიკური ვარჯიშები.

1965 წლის დეკემბერში გემები ტყუპები 6 და ტყუპები 7 მიუახლოვდნენ ერთმანეთს დოკის სიმულაციისთვის. უფრო მეტიც, მეორე გემის ეკიპაჟმა ცამეტ დღეზე მეტი გაატარა ორბიტაზე (ანუ მთვარის ექსპედიციის მთლიანი დრო), რაც ადასტურებს, რომ ფიზიკური ვარჯიშის შესანარჩუნებლად მიღებული ზომები საკმაოდ ეფექტურია ასეთი ხანგრძლივი ფრენის დროს. გემებზე ტყუპები 8, ტყუპები 9 და ტყუპები 10, ისინი ვარჯიშობდნენ დოკის პროცედურას (სხვათა შორის, ნილ არმსტრონგი იყო ტყუპების მე -8 მეთაური). ტყუპების 11 ბორტზე 1966 წლის სექტემბერში, მათ გამოსცადეს მთვარედან საგანგებო გაშვების შესაძლებლობა, ასევე დედამიწის რადიაციული სარტყლების ფრენა (გემი რეკორდულ სიმაღლეზე 1369 კმ -მდე ავიდა). ტყუპების 12 -ზე ასტრონავტებმა გამოსცადეს მთელი რიგი მანიპულაციები გარე სივრცეში.

Gemini 12 კოსმოსური ხომალდის ფრენის დროს, ასტრონავტმა ბაუზ ოლდრინმა დაამტკიცა გარე სამყაროში რთული მანიპულაციების შესაძლებლობა

ამავდროულად, დიზაინერები ემზადებოდნენ "შუალედური" ორეტაპიანი რაკეტის "სატურნ -1" გამოცდისთვის. 1961 წლის 27 ოქტომბერს პირველი გაშვებისას მან გადალახა ვოსტოკის რაკეტა ბიძგით, რომელზეც საბჭოთა კოსმონავტები გაფრინდნენ. ვარაუდობდნენ, რომ იგივე რაკეტა კოსმოსში გაუშვებდა პირველ კოსმოსურ ხომალდს "აპოლო -1", მაგრამ 1967 წლის 27 იანვარს გაშვების კომპლექსში გაჩნდა ხანძარი, რომლის დროსაც გემის ეკიპაჟი დაიღუპა და ბევრი გეგმის გადახედვა იყო საჭირო.

1967 წლის ნოემბერში დაიწყო ტესტები უზარმაზარ სამსაფეხურიან რაკეტ სატურნ -5-ზე. პირველი ფრენის დროს მან აიღო ორბიტაზე Apollo-4 ბრძანების და მომსახურების მოდული მთვარის მოდულის მოდელით. 1968 წლის იანვარში, აპოლო 5 მთვარის მოდული შემოწმდა ორბიტაზე, ხოლო უპილოტო აპოლო 6 იქ აპრილში წავიდა. მეორე ეტაპის წარუმატებლობის გამო ბოლო გაშვება თითქმის კატასტროფით დასრულდა, მაგრამ რაკეტამ გაიყვანა გემი, რაც აჩვენებდა კარგ "გადარჩენას".

1968 წლის 11 ოქტომბერს რაკეტმა სატურნ –1 ბ-მ გაუშვა Apollo-7 ბრძანების და მომსახურების მოდული ეკიპაჟთან ერთად ორბიტაზე. ათი დღის განმავლობაში ასტრონავტებმა შეამოწმეს გემი, ჩაატარეს რთული მანევრები. აპოლონი თეორიულად მზად იყო ექსპედიციისთვის, მაგრამ მთვარის მოდული ჯერ კიდევ ნედლი იყო. შემდეგ კი გამოიგონეს მისია, რომელიც თავდაპირველად საერთოდ არ იყო დაგეგმილი - ფრენა მთვარის გარშემო.

კოსმოსური ხომალდის აპოლო 8 -ის ფრენა არ იყო დაგეგმილი ნასას მიერ: ის გახდა იმპროვიზაცია, მაგრამ ის ბრწყინვალედ განხორციელდა, უზრუნველყო ამერიკული ასტრონავტიკის კიდევ ერთი ისტორიული პრიორიტეტი

1968 წლის 21 დეკემბერს კოსმოსური ხომალდი აპოლო 8 მთვარის მოდულის გარეშე, მაგრამ სამი ასტრონავტის ეკიპაჟით გაემგზავრა მეზობელ ციურ სხეულზე. ფრენა შედარებით შეუფერხებლად წარიმართა, მაგრამ მთვარეზე ისტორიულ დაჯდომამდე კიდევ ორი ​​გაშვება იყო საჭირო: აპოლო 9-ის ეკიპაჟმა შეიმუშავა პროცედურა დედამიწის ორბიტაზე კოსმოსური ხომალდის მოდულების ჩამოსაყვანად და ჩამოსაშლელად, შემდეგ იგივე გააკეთა აპოლო 10-ის ეკიპაჟმა მაგრამ უკვე მთვარესთან ახლოს ... 1969 წლის 20 ივლისს ნილ არმსტრონგი და ედვინ (ბუზ) ოლდრინი გადავიდნენ მთვარის ზედაპირზე, რითაც გამოაცხადეს აშშ -ს ხელმძღვანელობა კოსმოსის კვლევაში.

აპოლო 10 -ის ეკიპაჟმა შეასრულა "ჩაცმის რეპეტიცია", დაასრულა ყველა ოპერაცია მთვარეზე დასაფრენად, მაგრამ თვით დაშვების გარეშე

გემის "აპოლო -11" მთვარის მოდული, სახელწოდებით "არწივი" ("არწივი") მიემგზავრება დასაფრენად

ასტრონავტი ბუზ ოლდრინი მთვარეზე

ნილ არმსტრონგისა და ბაზ ოლდრინის მთვარის ამაღლება გადაიცა ავსტრალიაში პარკეს ობსერვატორიის რადიო ტელესკოპით; ისტორიული მოვლენის ჩაწერის ორიგინალები ასევე შემონახულია და იქ ახლახანს აღმოაჩინეს

ამას მოჰყვა ახალი წარმატებული მისიები: აპოლო 12, აპოლო 14, აპოლო 15, აპოლო 16, აპოლო 17. შედეგად, თორმეტმა ასტრონავტმა მოინახულა მთვარე, ჩაატარა ტერიტორიის დაზვერვა, დაამონტაჟა სამეცნიერო აღჭურვილობა, შეაგროვა ნიადაგის ნიმუშები და გამოსცადა როვერები. მხოლოდ აპოლო 13 -ის ეკიპაჟს არ გაუმართლა: მთვარისკენ მიმავალ გზაზე თხევადი ჟანგბადის ავზი აფეთქდა და NASA- ს სპეციალისტებს უწევდათ ბევრი შრომა ასტრონავტების დედამიწაზე დასაბრუნებლად.

გაყალბების თეორია

ხელოვნური ნატრიუმის კომეტის შესაქმნელი მოწყობილობები დამონტაჟდა ლუნა -1 კოსმოსურ ხომალდზე

როგორც ჩანს, მთვარეზე ლაშქრობების რეალობა ეჭვს არ უნდა შეიტანდეს. ნასამ რეგულარულად გამოაქვეყნა პრესრელიზები და ბიულეტენები, ექსპერტებმა და ასტრონავტებმა არაერთი ინტერვიუ მისცეს ტექნიკური მხარდაჭერაბევრი ქვეყანა და მსოფლიო სამეცნიერო საზოგადოება მონაწილეობდა, ათიათასობით ადამიანი უყურებდა უზარმაზარი რაკეტების აფრენას და მილიონობით უყურებდა პირდაპირ ეთერში გადაცემებს კოსმოსიდან. ჩამოიყვანეს დედამიწაზე მთვარის ნიადაგი, რომლის შესწავლა ბევრმა სელენოლოგმა შეძლო. ჩატარდა საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციები, რათა გაეგო მონაცემები, რომლებიც მოდიოდა მთვარეზე შემორჩენილ ინსტრუმენტებზე.

მაგრამ იმ მოვლენის დროსაც კი გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებდნენ ასტრონავტების მთვარეზე დაშვების ფაქტებს. კოსმოსური მიღწევებისადმი სკეპტიკური დამოკიდებულება გამოიხატა ჯერ კიდევ 1959 წელს და ამის სავარაუდო მიზეზი იყო საბჭოთა კავშირის მიერ გატარებული საიდუმლოების პოლიტიკა: ათწლეულების მანძილზე ის მალავდა კიდეც თავისი კოსმოდრომის ადგილსამყოფელს!

ამიტომ, როდესაც საბჭოთა მეცნიერებმა განაცხადეს, რომ მათ დაიწყეს Luna-1 კვლევითი აპარატი, ზოგიერთმა დასავლელმა ექსპერტმა თქვა სულით, რომ კომუნისტები უბრალოდ ატყუებენ მსოფლიო საზოგადოებას. სპეციალისტებმა იწინასწარმეტყველეს კითხვები და განათავსეს მოწყობილობა ლუნა -1-ზე ნატრიუმის აორთქლებისთვის, რომლის დახმარებით შეიქმნა ხელოვნური კომეტა, სიკაშკაშეში, რომელიც მეექვსე სიდიდის ტოლია.

შეთქმულების თეორეტიკოსები იური გაგარინის გაქცევის რეალობასაც კი უარყოფენ

პრეტენზიები მოგვიანებით გაჩნდა: მაგალითად, ზოგიერთმა დასავლელმა ჟურნალისტმა ეჭვი შეიტანა იური გაგარინის ფრენის რეალობაში, რადგან საბჭოთა კავშირმა უარი თქვა რაიმე დოკუმენტური მტკიცებულების წარდგენაზე. ვოსტოკის გემზე კამერა არ იყო; თავად გემის გარეგნობა და გამშვები მანქანა კვლავ კლასიფიცირებული იყო.

მაგრამ აშშ -ს ხელისუფლებას არასოდეს გამოუთქვამს ეჭვი მომხდარის სანდოობის შესახებ: პირველი თანამგზავრების ფრენის დროსაც კი, ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტომ (NSA) განათავსა ორი სადამკვირვებლო სადგური ალასკაზე და ჰავაიზე და იქ დაამონტაჟა რადიოტექნიკა, რომელსაც შეუძლია ტელემეტრიის ჩაჭრა, მოვიდა საბჭოთა მოწყობილობებიდან. გაგარინის ფრენის დროს, სადგურებმა შეძლეს მიიღონ სატელევიზიო სიგნალი ასტრონავტის გამოსახულებით, გადაცემული საბორტო კამერით. ერთ საათში, ამ გადაცემის ამონაწერი ამონაწერი იყო სახელმწიფო მოხელეების ხელში და პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ მიულოცა საბჭოთა ხალხს შესანიშნავი მიღწევები.

საბჭოთა სამხედრო სპეციალისტები, რომლებიც მუშაობენ სამეცნიერო და საზომი პუნქტი No10- ში (NIP-10), რომელიც მდებარეობს სოფელ შკოლნოეში სიმფეროპოლის მახლობლად, აითვისეს მონაცემები აპოლონის კოსმოსური ხომალდიდან მთლიანი ფრენის განმავლობაში მთვარეზე და უკან.

საბჭოთა დაზვერვაც იგივეს აკეთებდა. სადგურ NIP-10– ში, რომელიც მდებარეობს სოფელ შკოლონეში (სიმფეროპოლი, ყირიმი), შეიკრიბა აღჭურვილობის ნაკრები, რომელიც საშუალებას აძლევს აპოლონიდან ყველა ინფორმაციის ჩამორთმევას, მათ შორის მთვარედან პირდაპირ სატელევიზიო გადაცემებს. ჩამორთმევის პროექტის ხელმძღვანელმა, ალექსეი მიხაილოვიჩ გორინმა, ამ სტატიის ავტორს მისცა ექსკლუზიური ინტერვიუ, რომელშიც, კერძოდ, მან თქვა: ”სტანდარტული აზიმუტისა და ამაღლების დრაივის სისტემა გამოიყენებოდა ძალიან ვიწრო სხივის მიზნისა და კონტროლისათვის. ადგილმდებარეობის შესახებ ინფორმაცია (კონცხი კანავერალი) და გაშვების დრო, კოსმოსური ხომალდის ფრენის ტრაექტორია გამოითვალა ყველა სფეროში.

უნდა აღინიშნოს, რომ ფრენის დაახლოებით სამი დღის განმავლობაში, მხოლოდ ხანდახან მოხდა სხივის გადახრა გამოთვლილი ტრაექტორიიდან, რომელიც ადვილად გამოსწორდა ხელით. ჩვენ დავიწყეთ აპოლო 10 -ით, რომელმაც სატესტო ფრენა გააკეთა მთვარის გარშემო, სადესანტოდ. ამას მოჰყვა ფრენები "აპოლონის" დაშვებით მე -11 დან მე -15 -მდე ... მათ გადაიღეს მთვარის კოსმოსური ხომალდის საკმაოდ მკაფიო სურათები, მისგან ასტრონავტების გასვლა და მთვარის ზედაპირზე მოგზაურობა. ვიდეო მთვარედან, მეტყველება და ტელემეტრია ჩაწერილია შესაბამის მაგნიტოფონებზე და გადაცემულია მოსკოვში დამუშავებისა და თარგმნისათვის. ”

მონაცემების ჩაწერის გარდა, საბჭოთა დაზვერვამ ასევე შეაგროვა ნებისმიერი ინფორმაცია სატურნ-აპოლონის პროგრამის შესახებ, რადგან ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას სსრკ-ს მთვარის გეგმებისთვის. მაგალითად, სკაუტები ადევნებდნენ თვალს რაკეტის გაშვებას ატლანტის ოკეანიდან. უფრო მეტიც, როდესაც დაიწყო მზადება სოიუზ -19 და აპოლოს CSM-111 კოსმოსური ხომალდის (ASTP მისია) ერთობლივი ფრენისთვის, რომელიც განხორციელდა 1975 წლის ივლისში, საბჭოთა სპეციალისტებმა მიიღეს ოფიციალური ინფორმაცია გემისა და რაკეტის შესახებ. და, როგორც მოგეხსენებათ, მათ არ გამოუთქვამთ რაიმე პრეტენზია ამერიკულ მხარესთან.

თავად ამერიკელებს ჰქონდათ პრეტენზია. 1970 წელს, ანუ ჯერ კიდევ მთვარის პროგრამის დასრულებამდე, გამოქვეყნდა ბროშურა გარკვეული ჯეიმს კრეინის მიერ "ადამიანი დაეშვა მთვარეზე?" (ადამიანი დაეშვა მთვარეზე?). საზოგადოებამ უგულებელყო ბროშურა, თუმცა მან, ალბათ, პირველად ჩამოაყალიბა "შეთქმულების თეორიის" მთავარი თეზისი: ტექნიკურად შეუძლებელია უახლოეს ციურ სხეულზე ექსპედიცია.

ტექნიკურ მწერალს ბილ კეისინგს სამართლიანად შეიძლება ვუწოდოთ "მთვარის შეთქმულების" თეორიის ფუძემდებელი

თემამ პოპულარობის მოპოვება ცოტა მოგვიანებით დაიწყო, ბილ კეისინგის თვითგამოქვეყნებული წიგნის „ჩვენ არასოდეს წავსულვართ მთვარეზე“ (1976) გამოქვეყნების შემდეგ, რომელიც ასახავს ახლა უკვე ტრადიციულ არგუმენტებს შეთქმულების თეორიის სასარგებლოდ. მაგალითად, ავტორი სერიოზულად ამტკიცებდა, რომ სატურნ-აპოლონის პროგრამის მონაწილეთა ყველა სიკვდილი ასოცირდება არასასურველი დამკვირვებლების აღმოფხვრასთან. უნდა ითქვას, რომ კეისინგი არის ამ თემაზე წიგნების ერთადერთი ავტორი, რომელიც უშუალოდ იყო დაკავშირებული კოსმოსურ პროგრამასთან: 1956 წლიდან 1963 წლამდე მუშაობდა ტექნიკურ მწერალად Rocketdyne კომპანიაში, რომელიც დაკავებული იყო სუპერის მშენებლობაში -ძალიანი F-1 ძრავა რაკეტისთვის. სატურნი -5 ".

თუმცა, სამსახურიდან გათავისუფლების შემდეგ "თავისი ნებით", კეისინგი გახდა მათხოვარი, დაიკავა ნებისმიერი სამუშაო და ალბათ არ ჰქონდა თბილი გრძნობები ყოფილი დამსაქმებლების მიმართ. წიგნში, რომელიც ხელახლა დაიბეჭდა 1981 და 2002 წლებში, ის ამტკიცებდა, რომ სატურნი 5 რაკეტა იყო "ტექნიკური ყალბი" და ვერასოდეს შეძლებდა ასტრონავტების გაგზავნას ინტერპლანეტარული ფრენისას, ასე რომ სინამდვილეში აპოლონმა დაფრინა დედამიწა და ტელევიზიის გადაცემა იყო ხორციელდება უპილოტო მანქანების გამოყენებით.

რალფ რენემ სახელი გაითქვა აშშ -ს მთავრობის დადანაშაულებით მთვარეზე ფრენების გაყალბებაში და 2001 წლის 11 სექტემბრის თავდასხმების ორგანიზებაში

ბილ კეისინგის შემოქმედება თავიდანვე იგნორირებული იყო. პოპულარობა მას ამერიკელმა შეთქმულების თეორეტიკოსმა რალფ რენემ მოუტანა, რომელიც მეცნიერი, ფიზიკოსი, გამომგონებელი, ინჟინერი და მეცნიერი ჟურნალისტი იყო, მაგრამ სინამდვილეში არცერთი უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულება არ დაუმთავრებია. მისი წინამორბედების მსგავსად, რენემ გამოაქვეყნა წიგნი "როგორ აჩვენა NASA- მ მთვარე ამერიკას" (NASA Mooned America!, 1992) საკუთარი ხარჯებით, მაგრამ ამავე დროს მას უკვე შეეძლო სხვა ადამიანების "კვლევის" მითითება, ანუ ის ჩანდა არა მარტოხელა ფსიქოს, არამედ სკეპტიკოსს ჭეშმარიტების ძიებაში.

ალბათ, წიგნი, რომლის ლომის წილი ეთმობა ასტრონავტების მიერ გადაღებული გარკვეული ფოტოსურათების ანალიზს, ასევე შეუმჩნეველი დარჩებოდა, თუ სატელევიზიო შოუს ეპოქა არ დადგებოდა, როდესაც მოდური გახდა ყველა სახის ფრიადისა და გარიყულის მოწვევა შევიდა სტუდიაში. რალფ რენემ მოახერხა საზოგადოების უეცარი ინტერესის მაქსიმუმი გამოეყენებინა, რადგან მას კარგად ენახა ენა და არ ერიდებოდა აბსურდული ბრალდებების წამოყენებას (მაგალითად, ის ამტკიცებდა, რომ ნასამ შეგნებულად დააზიანა მისი კომპიუტერი და გაანადგურა მნიშვნელოვანი ფაილები). მისი წიგნი ბევრჯერ იქნა დაბეჭდილი და ყოველ ჯერზე მოცულობით იზრდებოდა.

მათ შორის დოკუმენტური ფილმები"მთვარის შეთქმულების" თეორიისადმი მიძღვნილი უტყუარი ხუმრობები: მაგალითად, ფსევდო-დოკუმენტური ფრანგული ფილმი "მთვარის ბნელი მხარე" (Opension lune, 2002)

თავად თემამ ასევე ითხოვა ფილმის ადაპტაცია და მალე გამოჩნდა ფილმები, რომლებიც აცხადებდნენ დოკუმენტურ ფილმს: "ეს მხოლოდ ქაღალდის მთვარე იყო?" (ეს იყო მხოლოდ ქაღალდის მთვარე?, 1997), "რა მოხდა მთვარეზე?" (რა მოხდა მთვარეზე?, 2000 წ.), სახალისო რამ მოხდა მთვარის გზაზე (2001 წ.), ასტრონავტები ველური გახდა: გამოძიება მთვარის დაშვების ავთენტურობაში, 2004 წ) და მსგავსი. სხვათა შორის, ბოლო ორი ფილმის ავტორმა, კინორეჟისორმა ბარტ სიბრელმა, ორჯერ შეაწუხა ბაზ ოლდრინი აგრესიული მოთხოვნებით, რომ ეღიარებინა მოტყუება და საბოლოოდ მოხუცმა ასტრონავტმა სახეში დაარტყა. ამ ინციდენტის ვიდეო შეგიძლიათ იხილოთ YouTube- ზე. პოლიციამ, სხვათა შორის, უარი თქვა ოლდრინის წინააღმდეგ საქმის გახსნაზე. როგორც ჩანს, მას ეგონა, რომ ვიდეო ყალბი იყო.

1970 -იან წლებში ნასამ სცადა თანამშრომლობა მთვარის შეთქმულების თეორიის ავტორებთან და გამოაქვეყნა პრესრელიზიც, რომელმაც შეისწავლა ბილ კეისინგის პრეტენზიები. თუმცა, მალევე გაირკვა, რომ მათ არ სურდათ დიალოგი, მაგრამ ისინი სიამოვნებით იყენებდნენ თავიანთ შეთქმულებებს ყოველგვარი აღნიშვნისათვის თვითრეკლამისთვის: მაგალითად, კეისინგი 1996 წელს უჩივლა ასტრონავტ ჯიმ ლოველს მას ერთ – ერთში „სულელის“ გამოცხადებისთვის. მისი ინტერვიუები.

თუმცა, სხვაგვარად როგორ უნდა დავარქვათ ადამიანები, რომლებსაც სჯეროდათ ფილმის "მთვარის ბნელი მხარე" (Opération lune, 2002), სადაც ცნობილ რეჟისორს სტენლი კუბრიკს პირდაპირ ადანაშაულებდნენ მთვარეზე ყველა ასტრონავტის გადაღებაში. ჰოლივუდის პავილიონი? თვით ფილმშიც კი არის მითითებები, რომ ეს არის გამოგონილი მხატვრული ლიტერატურა მოკუმენტარის ჟანრში, მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა შეთქმულების თეორეტიკოსებს, მიიღონ ვერსია მძვინვარედ და მოიყვანონ მას შემდეგაც კი, როდესაც ხუმრობის შემქმნელებმა ღიად აღიარეს ხულიგნობა. სხვათა შორის, ცოტა ხნის წინ იყო კიდევ ერთი "მტკიცებულება" იმავე ხარისხის საიმედოობისა: ამჯერად გამოჩნდა ინტერვიუ სტენლი კუბრიკის მსგავს მამაკაცთან, სადაც მან, სავარაუდოდ, აიღო პასუხისმგებლობა მთვარის მისიების მასალების გაყალბებაზე. ახალი ყალბი სწრაფად გამოაშკარავდა - ის ძალიან მოუხერხებელი გახდა.

დამალვის ოპერაცია

2007 წელს მეცნიერი ჟურნალისტი და პოპულარიზატორი რიჩარდ ჰოგლანდი თანაავტორობდა წიგნს "ბნელი მისია". ნასას საიდუმლო ისტორია ”(Dark Mission: The Secret History of NASA), რომელიც მაშინვე გახდა ბესტსელერი. ამ მძიმე ტომში ჰოგლანდმა შეაჯამა თავისი კვლევა "დაფარვის ოპერაციის" შესახებ - იგი სავარაუდოდ განხორციელებულია აშშ -ს სამთავრობო უწყებების მიერ, მსოფლიო საზოგადოებისათვის დამალვით უფრო განვითარებულ ცივილიზაციასთან შეხების ფაქტს. Მზის სისტემაკაცობრიობამდე დიდი ხნით ადრე.

ახალი თეორიის ფარგლებში, "მთვარის შეთქმულება" განიხილება, როგორც ნასას საქმიანობის პროდუქტი, რაც მიზანმიმართულად იწვევს მთვარეზე დაშვების გაყალბების გაუნათლებელ მსჯელობას, რათა კვალიფიციურ მკვლევარებს არ შეაფასონ ეს თემა შიში იმისა, რომ ბრენდირებული იქნება როგორც "მარგინალიზებული". ჰოგლანდმა ოსტატურად მოაწყო ყველა თანამედროვე შეთქმულების თეორია მის თეორიაში შესატყვისად, პრეზიდენტ ჯონ კენედის მკვლელობიდან მფრინავ თეფშებამდე და მარსის სფინქსამდე. ჟურნალისტს კი მიენიჭა შნობელის პრემია, რომელიც მან მიიღო 1997 წლის ოქტომბერში, მისი ენერგიული საქმიანობისათვის "დაფარვის ოპერაციის" გამოაშკარავებაში.

მორწმუნე და ურწმუნო

"მთვარის შეთქმულების" თეორიის, ან, უფრო მარტივად, "ანტი-აპოლონისტების" თეორიის მომხრეებს ძალიან უყვართ თავიანთი ოპონენტების დადანაშაულება გაუნათლებლობაში, იგნორირებაში ან ბრმა რწმენაშიც კი. უცნაური ნაბიჯი, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არის "აპოლონის საწინააღმდეგო ხალხი", რომლებსაც სჯერათ თეორიის, რომელსაც არ აქვს რაიმე მნიშვნელოვანი მტკიცებულება. მეცნიერებაში და იურისპრუდენციაში არსებობს ოქროს წესი: საგანგებო განცხადება მოითხოვს არაჩვეულებრივ მტკიცებულებებს. კოსმოსური სააგენტოების და მსოფლიო სამეცნიერო საზოგადოების დადანაშაულების მცდელობას მასალების გაყალბებაში, რომლებსაც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს სამყაროს გაგებაში, უნდა ახლდეს რაღაც უფრო მძიმე, ვიდრე რამოდენიმე თვითგამოცემული წიგნი გამოქვეყნებული შეურაცხყოფილი მწერლისა და ნარცისისტული ფსევდო. მეცნიერი.

აპოლონის მთვარის ექსპედიციების ყველა საათის კადრები უკვე დიდი ხანია დიგიტალიზებულია და ხელმისაწვდომია შესასწავლად

თუ ჩვენ ერთი წუთით წარმოვიდგენთ, რომ საიდუმლო პარალელური კოსმოსური პროგრამა არსებობდა შეერთებულ შტატებში უპილოტო მანქანების გამოყენებით, მაშინ ჩვენ უნდა ავუხსნათ, სად წავიდნენ ამ პროგრამის ყველა მონაწილე: "პარალელური" ტექნოლოგიის დიზაინერები, მისი შემმოწმებლები და ოპერატორები, ასევე კინორეჟისორები, რომლებიც ამზადებდნენ მთვარის მისიების კილომეტრულ ფილმებს. ჩვენ ვსაუბრობთ ათასობით (ან თუნდაც ათიათასობით) ადამიანზე, რომლებიც საჭიროებდნენ ჩართვას "მთვარის შეთქმულებაში". სად არიან ისინი და სად არიან მათი აღსარებები? ვთქვათ, ყველამ, მათ შორის უცხოელებმა, დაიფიცეს დუმილი. მაგრამ უნდა დარჩეს დოკუმენტების გროვა, კონტრაქტები-შეკვეთები კონტრაქტორებთან, შესაბამისი სტრუქტურები და ნაგავსაყრელები. თუმცა, ნასას ზოგიერთი საჯარო მასალის გაღიზიანების გარდა, რომლებიც მართლაც ხშირად არის რეტუშირებული ან წარმოდგენილი განზრახ გამარტივებული ინტერპრეტაციით, არაფერია. Საერთოდ არაფერი.

თუმცა, "აპოლონის საწინააღმდეგო ხალხი" არასოდეს ფიქრობს ასეთ "წვრილმანებზე" და დაჟინებით (ხშირად აგრესიული ფორმით) მოითხოვს უფრო და უფრო მეტ მტკიცებულებას მოპირდაპირე მხრიდან. პარადოქსი იმაში მდგომარეობს, რომ თუ ისინი, "სახიფათო" კითხვების დასმით, თავადაც ეცდებოდნენ მათზე პასუხების პოვნას, ეს არ იქნებოდა რთული. განვიხილოთ ყველაზე ტიპიური პრეტენზიები.

კოსმოსური ხომალდის სოიუზისა და აპოლონის ერთობლივი ფრენის მომზადებისა და განხორციელების დროს საბჭოთა სპეციალისტები მიიღეს ამერიკული კოსმოსური პროგრამის ოფიციალურ ინფორმაციას

მაგალითად, აპოლონის საწინააღმდეგო ადამიანები კითხულობენ: რატომ შეწყდა სატურნ-აპოლონის პროგრამა და მისი ტექნოლოგიები დაიკარგა და დღეს არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას? პასუხი აშკარაა ყველასთვის, ვისაც აქვს ზოგადი წარმოდგენა იმის შესახებ, რაც მოხდა 1970 -იანი წლების დასაწყისში. სწორედ მაშინ მოხდა შეერთებული შტატების ისტორიაში ერთ -ერთი ყველაზე ძლიერი პოლიტიკური და ეკონომიკური კრიზისი: დოლარმა დაკარგა ოქროს შემცველობა და ორჯერ გაუფასურდა; ვიეტნამში გაჭიანურებულმა ომმა რესურსები ამოწურა; ახალგაზრდობა ჩაფლული იყო ომის საწინააღმდეგო მოძრაობაში; რიჩარდ ნიქსონი უოტერგეიტის სკანდალთან დაკავშირებით იმპიჩმენტის ზღვარზეა.

ამავდროულად, სატურნ-აპოლონის პროგრამის ჯამურმა ხარჯებმა შეადგინა 24 მილიარდი დოლარი (დღევანდელი ფასებით, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ 100 მილიარდ დოლარზე), ხოლო ყოველი ახალი გაშვება 300 მილიონი დოლარი დაჯდა (1.3 მილიარდი თანამედროვე ფასებში) - ნათელია, რომ შემდგომი დაფინანსება გადაჭარბებული გახდა მწირი ამერიკული ბიუჯეტისთვის. საბჭოთა კავშირმა მსგავსი რამ განიცადა 1980-იანი წლების ბოლოს, რამაც გამოიწვია ენერჯია-ბურანის პროგრამის არაკეთილსინდისიერი დახურვა, რომლის ტექნოლოგიებიც დიდწილად დაკარგულია.

2013 წელს, ექსპედიციამ ჯეფ ბეზოსის ხელმძღვანელობით, ინტერნეტ კომპანია Amazon– ის დამფუძნებელმა, ატლანტის ოკეანის ფსკერიდან ამოიღო სატურნ 5 რაკეტის ერთ – ერთი F-1 ძრავის ფრაგმენტები, რომელმაც ორბიტაზე შემოიტანა აპოლო 11

მიუხედავად ამისა, პრობლემების მიუხედავად, ამერიკელები ცდილობდნენ კიდევ უფრო მეტად გამოეყენებინათ მთვარის პროგრამა: რაკეტმა სატურნმა გაუშვა Skylab მძიმე ორბიტალური სადგური (მას 1973-1974 წლებში სამი ექსპედიცია ეწვია), ერთობლივი საბჭოთა-ამერიკული ფრენა. მოხდა. სოიუზ-აპოლონი "(ASTP). გარდა ამისა, კოსმოსური შატლის პროგრამა, რომელმაც ჩაანაცვლა აპოლონი, გამოიყენა სატურნის გაშვების საშუალებები, ხოლო მათი მუშაობის დროს მიღებული ზოგიერთი ტექნოლოგიური გადაწყვეტა დღეს გამოიყენება პერსპექტიული ამერიკული SLS გაშვების მანქანის დიზაინში.

მთვარის ნიმუშის ლაბორატორიული ობიექტის მთვარის ქვის სამუშაო კრატი

კიდევ ერთი პოპულარული კითხვა: სად წავიდა ასტრონავტების მიერ მოტანილი მთვარის ნიადაგი? რატომ არ არის შესწავლილი? პასუხი: ის არსად არ წასულა, მაგრამ ინახება იქ, სადაც იყო დაგეგმილი - მთვარის ნიმუშის ლაბორატორიული ობიექტის ორსართულიან შენობაში, რომელიც აშენდა ჰიუსტონში (ტეხასი). ნიადაგის შესასწავლად განაცხადები ასევე უნდა იქნეს გამოყენებული, მაგრამ მხოლოდ ორგანიზაციებს, რომლებსაც აქვთ საჭირო აღჭურვილობა, შეუძლიათ მიიღონ ისინი. ყოველწლიურად სპეციალური კომისია განიხილავს განაცხადებს და აკმაყოფილებს მათგან ორმოცდაათ ორმოცდაათს; საშუალოდ, იგზავნება 400 -მდე ნიმუში. გარდა ამისა, 98 ნიმუში, რომელთა საერთო წონაა 12.46 კგ, გამოფენილია მსოფლიოს მუზეუმებში და თითოეულ მათგანზე გამოქვეყნებულია ათობით სამეცნიერო პუბლიკაცია.

გემების Apollo 11, Apollo 12 და Apollo 17 გემების სადესანტო ადგილების სურათები, გადაღებული LRO– ს მთავარი ოპტიკური კამერით: მთვარის მოდულები, სამეცნიერო აღჭურვილობა და ასტრონავტების მიერ დატოვებული „ბილიკები“ აშკარად ჩანს

კიდევ ერთი კითხვა იმავე მიმართულებით: რატომ არ არსებობს მთვარეზე ვიზიტის დამოუკიდებელი მტკიცებულება? პასუხი: ისინი არიან. თუ ჩვენ გადავაგდებთ საბჭოთა მტკიცებულებებს, რომლებიც ჯერ კიდევ შორს არის სრულყოფილებისაგან და მთვარის სადესანტო ადგილების შესანიშნავი კოსმოსური ფოტოები, რომლებიც გადაღებულია ამერიკული LRO აპარატის მიერ და რომელსაც "აპოლონის საწინააღმდეგო ხალხი" ასევე მიიჩნევს "ყალბად", მაშინ მასალები მოწოდებული ინდოელებისგან (ჩანდრაიაან -1), იაპონელებისგან (კაგუიას აპარატი) და ჩინელებისგან (ჩანგეე -2 აპარატი): სამივე სააგენტომ ოფიციალურად დაადასტურა, რომ მათ აღმოაჩინეს აპოლონის გემების დატოვებული კვალი.

"მთვარის მოტყუება" რუსეთში

90 -იანი წლების ბოლოსთვის "მთვარის შეთქმულების" თეორია მოვიდა რუსეთში, სადაც მან მოიპოვა მგზნებარე მხარდამჭერები. მის ფართო პოპულარობას, ცხადია, ხელს უწყობს ის სამწუხარო ფაქტი, რომ ამერიკული კოსმოსური პროგრამის ძალიან ცოტა ისტორიული წიგნი ქვეყნდება რუსულ ენაზე, ასე რომ გამოუცდელ მკითხველს შეიძლება შეექმნას შთაბეჭდილება, რომ იქ სასწავლი არაფერია.

თეორიის ყველაზე მგზნებარე და მოლაპარაკე მიმდევარი იყო იური მუხინი, ყოფილი ინჟინერ-გამომგონებელი და პუბლიცისტი რადიკალური პრო-სტალინისტური მრწამსით, რომელიც ისტორიულ რევიზიონიზმში შენიშნა. კერძოდ, მან გამოაქვეყნა წიგნი "კორუმპირებული გოგონა გენეტიკა", რომელშიც ის უარყოფს გენეტიკის მიღწევებს, რათა დაამტკიცოს, რომ ამ მეცნიერების შიდა წარმომადგენლების მიმართ განხორციელებული რეპრესიები გამართლებული იყო. მუხინის სტილი მოგერიდება განზრახ უხეშობით და ის თავის დასკვნებს აგებს საკმაოდ პრიმიტიული დამახინჯების საფუძველზე.

ოპერატორმა იური ელხოვმა, რომელიც მონაწილეობდა ისეთი ცნობილი საბავშვო ფილმების გადაღებაში, როგორიცაა "ბურატინოს თავგადასავალი" (1975) და "წითელქუდაზე" (1977), აიღო ასტრონავტების მიერ გადაღებული კადრების გაანალიზება და მივიდა დასკვნა, რომ ისინი შეთითხნილი იყო. მართალია, მან გამოიყენა საკუთარი სტუდია და აღჭურვილობა ტესტირებისთვის, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო 1960 -იანი წლების ბოლოს ნასას აღჭურვილობასთან. "გამოძიების" შედეგად ელხოვმა დაწერა წიგნი "ყალბი მთვარე", რომელიც არასოდეს გამოვიდა ქაღალდზე ფულადი სახსრების გამო.

ალბათ ყველაზე კომპეტენტური რუსი "აპოლონის საწინააღმდეგო მამაკაცებიდან" რჩება ალექსანდრე პოპოვი, ფიზიკისა და მათემატიკის დოქტორი, ლაზერების სპეციალისტი. 2009 წელს მან გამოაქვეყნა წიგნი "ამერიკელები მთვარეზე - დიდი მიღწევა თუ კოსმოსური თაღლითობა?" მრავალი წლის განმავლობაში ის მართავს სპეციალურ ვებსაიტს, რომელიც ეძღვნება თემას და ახლა ის დათანხმდა, რომ არა მხოლოდ აპოლონის, არამედ გემების მერკურისა და ტყუპების ფრენები გაყალბებულია. ამრიგად, პოპოვი ირწმუნება, რომ ამერიკელებმა პირველი ფრენა ორბიტაზე მხოლოდ 1981 წლის აპრილში მოახდინეს - კოლუმბიის შატლით. როგორც ჩანს, პატივცემულ ფიზიკოსს არ ესმის, რომ დიდი გამოცდილების გარეშე უბრალოდ შეუძლებელია ისეთი კომპლექსური მრავალჯერადი გამოყენების კოსმოსური სისტემის გაშვება, როგორიცაა კოსმოსური შატლი პირველად.

* * *

კითხვებისა და პასუხების ჩამონათვალი შეიძლება გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით, მაგრამ ამას აზრი არ აქვს: "ანტი-აპოლონიტთა" შეხედულებები ემყარება არა რეალურ ფაქტებს, რომელთა ინტერპრეტაციაც შესაძლებელია ამა თუ იმ გზით, არამედ მათ შესახებ გაუნათლებელ იდეებს რა სამწუხაროდ, იგნორირება შენარჩუნებულია და ბუზ ოლდრინის კაკუნიც კი ვერ შეცვლის. ის რჩება დაეყრდნოს დროსა და ახალ ფრენებს მთვარეზე, რაც აუცილებლად აყენებს ყველაფერს თავის ადგილზე.