Կայսր Նիկոլայ II-ի գահից գահից հրաժարվելու մասին. Նիկողայոս II-ի գահից հրաժարում Նիկողայոս 1-ի գահից հրաժարում

Հրահանգ

Նրա գահակալության ժամանակաշրջանում տեղի ունեցած մի շարք իրադարձություններ և ցնցումներ հանգեցրին Նիկոլայ II-ի գահից գահից հրաժարվելուն։ Նրա գահից հրաժարվելը, որը տեղի է ունեցել 1917 թվականին, այն առանցքային իրադարձություններից մեկն է, որը երկիրը հանգեցրել է 1917 թվականի Փետրվարյան հեղափոխությանը և ամբողջությամբ Ռուսաստանի վերափոխմանը: Պետք է հաշվի առնել Նիկոլայ II-ի սխալները, որոնք իրենց ամբողջության մեջ նրան հանգեցրել են սեփական գահից հրաժարվելու։

Առաջին սխալը. Ներկայումս Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովի գահից հրաժարվելը բոլորի կողմից տարբեր կերպ է ընկալվում։ Կարծիք կա, որ այսպես կոչված «արքայական հալածանքների» սկիզբը դրվել է նոր կայսրի թագադրման կապակցությամբ տոնական տոնակատարությունների ժամանակ։ Այնուհետև Ռուսաստանի պատմության մեջ ամենասարսափելի և դաժան ջարդերից մեկը տեղի ունեցավ Խոդինկա դաշտում, որի արդյունքում զոհվեց և վիրավորվեց ավելի քան 1,5 հազար խաղաղ բնակիչ: Նորաստեղծ կայսրի որոշումը՝ շարունակել տոնակատարությունները և նույն օրը երեկոյան պարել, չնայած կատարվածին, ցինիկ է ճանաչվել։ Հենց այս իրադարձությունն էլ ստիպեց շատերին խոսել Նիկոլայ II-ի մասին՝ որպես ցինիկ և անսիրտ մարդու:

Երկրորդ սխալ. Նիկոլայ II-ը հասկանում էր, որ ինչ-որ բան պետք է փոխել «հիվանդ» պետության կառավարման մեջ, բայց դրա համար սխալ մեթոդներ ընտրեց։ Բանն այն է, որ կայսրը սխալ ճանապարհով գնաց՝ հապճեպ պատերազմ հայտարարելով Ճապոնիային։ Դա տեղի է ունեցել 1904 թ. Պատմաբանները հիշում են, որ Նիկոլայ II-ը լրջորեն հույս ուներ արագ և նվազագույն կորուստներով գործ ունենալ թշնամու հետ՝ դրանով իսկ ռուսների մեջ հայրենասիրություն արթնացնելով։ Բայց սա նրա ճակատագրական սխալն էր. Ռուսաստանը հետո խայտառակ պարտություն կրեց, կորցրեց Հարավային և Հեռավոր Սախալինը և Պորտ Արթուր ամրոցը:

Սխալ երեք. Ռուս-ճապոնական պատերազմում կրած խոշոր պարտությունը աննկատ չմնաց ռուսական հասարակության կողմից։ Բողոքի ցույցերը, անկարգությունները և ցույցերը ընդգրկել են ողջ երկիրը։ Սա բավական էր իշխող վերնախավին ատելու համար։ Ամբողջ Ռուսաստանում մարդիկ պահանջում էին ոչ միայն Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելը, այլև ամբողջ միապետության ամբողջական տապալումը։ Դժգոհությունն օրեցօր մեծանում էր։ 1905 թվականի հունվարի 9-ի հայտնի «Արյունոտ կիրակին» մարդիկ եկան Ձմեռային պալատի պատերի մոտ՝ բողոքելով անտանելի կյանքից։ Կայսրն այդ ժամանակ պալատում չէր. նա և իր ընտանիքը հանգստանում էին բանաստեղծ Պուշկինի հայրենիքում՝ Ցարսկոյե Սելոյում։ Սա նրա հերթական սխալն էր։

Հանգամանքների «հարմար» համակցությունն էր (ցարը պալատում չէր), որը թույլ տվեց հաղթել սադրանքը, որը նախապես պատրաստվել էր այս ժողովրդական երթի՝ Գեորգի Գապոնի քահանայի կողմից։ Առանց կայսրի եւ առավել եւս՝ առանց նրա հրամանի կրակ բացվեց խաղաղ բնակչության վրա։ Այդ կիրակի օրը մահացան կանայք, ծերերը և նույնիսկ երեխաներ։ Սա ընդմիշտ սպանեց ժողովրդի հավատը թագավորի և հայրենիքի հանդեպ։ Այնուհետև ավելի քան 130 մարդ գնդակահարվեց, մի քանի հարյուրը վիրավորվեցին։ Կայսրը, իմանալով այս մասին, լրջորեն ցնցված և ընկճված էր ողբերգությունից։ Նա հասկացավ, որ հակառոմանովյան մեխանիզմն արդեն գործարկվել է, և հետդարձ չկա։ Բայց թագավորի սխալներն այսքանով չավարտվեցին։

Սխալ չորս. Երկրի համար նման դժվարին պահին Նիկոլայ II-ը որոշեց ներգրավվել Առաջինում համաշխարհային պատերազմ. Այնուհետև 1914 թվականին Ավստրո-Հունգարիայի և Սերբիայի միջև ռազմական հակամարտություն սկսվեց, և Ռուսաստանը որոշեց պաշտպանել փոքր սլավոնական պետությունը: Դա նրան հանգեցրեց «մենամարտի» Գերմանիայի հետ, որը պատերազմ հայտարարեց Ռուսաստանին: Այդ ժամանակվանից Նիկոլաևի երկիրը մարում էր նրա աչքի առաջ։ Կայսրը դեռ չգիտեր, որ այս ամենի համար վճարելու է ոչ միայն գահից հրաժարվելով, այլեւ ողջ ընտանիքի մահով։ Պատերազմը ձգձգվեց երկար տարիներ, բանակը և ողջ պետությունը չափազանց դժգոհ էին ցարական նման պիղծ ռեժիմից։ Կայսերական իշխանությունը փաստացի կորցրել է իր իշխանությունը։

Այնուհետև Պետրոգրադում ստեղծվեց ժամանակավոր կառավարություն, որը բաղկացած էր ցարի թշնամիներից՝ Միլյուկովից, Կերենսկուց և Գուչկովից։ Նրանք ճնշում գործադրեցին Նիկոլայ II-ի վրա՝ բացելով նրա աչքերը ինչպես երկրում, այնպես էլ համաշխարհային ասպարեզում իրերի իրական վիճակի վրա: Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչն այլևս չէր կարող կրել պատասխանատվության նման բեռ։ Նա գահից հրաժարվելու որոշում է կայացրել։ Երբ արքան արեց դա, նրա ողջ ընտանիքը ձերբակալվեց, և որոշ ժամանակ անց նրանք գնդակահարվեցին նախկին կայսրի հետ միասին։ Դա 1918 թվականի հունիսի 16-ի լույս 17-ի գիշերն էր։ Իհարկե, ոչ ոք չի կարող վստահորեն ասել, որ եթե կայսրը վերանայեր իր տեսակետները արտաքին քաղաքականություն, ապա նա երկիրը ձեռքի տակ չէր բերի։ Ինչ եղավ, եղավ. Պատմաբանները կարող են միայն ենթադրություններ անել.

Միապետության պատմությունը հասնում է շատ դարերի: Գահի ծիսական հաջորդականությունը կայսրին որպես Աստծո օծյալ հասկացողությամբ համարվում էր նոր պատմության ծնունդ: Բայց վաղուց հայտնի են նաև արքայական ժառանգությունից հրաժարվելու դեպքեր։

«Թագավորը մեռավ, կեցցե թագավորը».

Հենց հանգուցյալ իշխանին հրաժեշտ տալուց հետո, որպես կանոն, սկսվում էին անկարգություններն ու պառակտումները պետության մեջ։ Սովորական մարդուն ուշ միջնադարանհնար էր պատկերացնել, որ աստվածային տիրապետության ներկայացուցիչը կարող է ինչ-որ կերպ իջնել ուժի բարձունքներից:

Թե ինչու դա տեղի ունեցավ, դեռևս վիճարկվում է բազմաթիվ առանձին պատմաբանների և ամբողջ դպրոցների կողմից: Բայց կա մի բան, որն ընդհանուր է տարբեր հասկացությունների համար՝ իշխանության մոդելը։

Հռոմեական կայսրությունում կայսրը չէր կարող հրաժարվել սեփական իշխանությունից միայն այն պատճառով, որ իշխանությունը ոչ միայն փոխանցվում էր սերնդեսերունդ։ Ինչպես հաճախ է պատահել, դատելով պատմական տարբեր աղբյուրներից, ամենևին էլ իշխող դինաստիայի զավակները չէին դարձել գահաժառանգներ։

Եվ հանգամանքների բարենպաստ համադրությամբ և այս կամ այն ​​ուժի քաղաքական հաջողություններով «առաջին դեմքը» դարձավ իշխանության հետ սկզբունքորեն կապ չունեցող մարդ։

Հետագայում, երբ պատերազմում սպանությունները կամ դրանց մահը փոխարինվեցին նուրբ ինտրիգներով, սկսեց ի հայտ գալ պետական ​​կառավարման նոր մոդել՝ միապետությունը։

Նոր պատմություն

Միապետության արմատավորումից հետո դրա հիման վրա ստեղծվեց համապատասխան միապետական ​​ճյուղ։ Այդ ժամանակից ի վեր իշխանությունից հրաժարվելու միտում է նկատվում, հաճախ հօգուտ իրենց երեխաների:

Օրինակ՝ Նիդերլանդների կայսր Կարլոս V Հաբսբուրգցին հրաժարվեց գահից։ Նա փորձեց կառուցել համաեվրոպական Սուրբ Հռոմեական կայսրություն, որի գաղափարը ձախողվեց և նրա իշխանությունը դարձավ անհնարին, իսկ նոր տիրակալ դարձավ նրա որդին՝ Ֆիլիպը։

Իսկ հայտնի Նապոլեոն Բոանապարտը երկու անգամ դարձավ Ֆրանսիայի կայսրը և երկու անգամ զրկվեց գահից։

Իրականում հաստատված միապետական ​​իշխանությունը ապագա ժառանգորդին գործերի հետեւողական փոխանցումն է՝ սկսած նրա մանկությունից։ Իշխանությունը առանց արյունահեղության փոխանցելու համար շատ կառավարիչներ այն տվել են իրենց երեխաներին մինչև իրենց թագավորության ավարտը։ Դրա համար ձևավորվում է Հասարակություն, որն ընդունում է կայսրի կամ կայսրուհու գահից հրաժարվելը։

Տրամաբանական է, որ նման իշխանությունը պետք է լինի տիրակալի մահը, բայց որպեսզի այն անցնի երեխաներից մեկին, պետության ղեկավարը պաշտոնապես հայտարարում է իր մտադրության մասին՝ անվանելով իրավահաջորդի անունը։

Նման քաղաքական տեխնիկան՝ գահից հրաժարվելը, հայտնի է միապետության հաստատումից ի վեր՝ որպես Եվրոպայում ամենատարածված ձև:

Եվրոպական նորագույն պատմության մեջ 2013 և 2014 թվականներին տեղի է ունեցել ևս երկու կամավոր իրադարձություն՝ Բելգիայի թագավոր Ալբերտ II-ը և Իսպանիայի թագավոր Խուան Կառլոսը հրաժարվել են գահից՝ հօգուտ իրենց որդիների՝ խորհրդարանի ներկայացուցիչների ներկայությամբ ստորագրելով համապատասխան փաստաթղթերը։

Ռուսաստանում

Մեր պատմության մեջ երբեք չի եղել մեկ կամավոր հրաժարում։ Իվան Ահեղի մահը, որը հանգեցրեց Ռուրիկի դինաստիայի վերացմանը, Պողոս I-ի դեմ դավադրությունը, Պետրոսի շրջապատի ինտրիգները և շատ ավելին վկայում են ընտանեկան իշխանության դժվարին անցման մասին։ Յուրաքանչյուր նման դեպքից հետո սկսվում էր իրարանցում և պետության գրեթե լիակատար լուծարում հաջորդ նվաճողի մոտ։

20-րդ դարում գահից հրաժարված առաջին կայսրը Նիկոլայ II-ն էր։ Պետության ողբերգական փլուզումն էր, որ հանգեցրեց ինքնիշխանի գահից հրաժարվելուն: Իշխանությունից հրաժարումը ֆորմալ առումով կամավոր էր, բայց իրականում տեղի ունեցավ հանգամանքների հզոր ճնշման ներքո։

Այս մերժումն իրականացվել է ցարի ստորագրությամբ՝ հօգուտ «ժողովրդի»՝ իրականում ի դեմս բոլշևիկների։ Դրանից հետո Ռուսաստանում սկսվեց նոր պատմություն։

Աղբյուրներ:

• Նիկոլայ 2-ի հրաժարումը գահից
• Իսպանիայի թագավոր Խուան Կառլոսը հրաժարվեց գահից՝ հօգուտ որդու՝ Ֆելիպեի
• Բելգիայի թագավոր Ալբերտ II-ը հրաժարվեց գահից

Կգա մեկ տարի, սև տարի Ռուսաստանի համար,
Երբ թագավորների թագը կընկնի.
Ամբոխը կմոռանա իր նախկին սերը նրանց հանդեպ,
Եվ շատերի կերակուրը կլինի մահն ու արյունը...

Մ.Յու. Լերմոնտով

1917 թվականի մարտի 2-ին կայսր Նիկոլայ II Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովը հրաժարվեց գահից՝ հանուն իր և իր որդու՝ Ալեքսեյի, հօգուտ իր կրտսեր եղբոր՝ Մեծ Դքս Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի։ Մարտի 3-ին Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը ստորագրեց գահը չընդունելու մասին ակտը՝ դրանով իսկ հաստատելով նորաստեղծ Ժամանակավոր կառավարության օրինականությունը։ Ռոմանովների դինաստիայի, ինչպես նաև Ռուսաստանում միապետության կառավարումն ավարտված էր։ Երկիրը քաոսի մեջ է ընկել.

Հարյուր տարի ռուսական պատմագրության մեջ, ինչպես նաև արտերկրի ռուսների պատմագրության մեջ երկիմաստ գնահատականներ են տրվել 1917 թվականի մարտի 2-ին տեղի ունեցած իրադարձությանը։

Խորհրդային պատմաբանները ջանասիրաբար անտեսում էին վերջին Ռոմանովի գահից հրաժարվելու իրական հանգամանքները, ինչպես նաև այն մարդկանց անձերը, ովքեր, կարելի է ասել, անմիջական մասնակցություն են ունեցել հսկայական երկրի ճակատագրի որոշմանը: Եվ սա զարմանալի չէ։ Ըստ պատմական գործընթացի մարքսիստ-լենինյան տեսակետի, երբ հեղափոխության արդյունքում մի կազմավորումը փոխարինում է մյուսին, միապետությունը պետք է դուրս գա, այլապես այն կհեռացվի հեղափոխական զանգվածների կողմից արդար զայրույթով: Այս իրավիճակում ամենևին էլ կարևոր չէ, թե ինչ, որտեղ, երբ և ինչու է ստորագրել մերկացած միապետը։ Նրա հետագա ճակատագիրը նույնպես լռեց կամ արդարացվեց հեղափոխության շահերով։

Ազատական ​​համոզմունքի ռուսական արտասահմանյան պատմագրությունը, որը կիսում էր նրանց տեսակետները, ովքեր կայսրին 1917 թվականի մարտի 2-ին հանձնեցին գահից հրաժարվելու ակտը, նույնպես կարծում էր, որ Ռուսաստանում միապետությունը դատապարտված է: Կայսրի հեռանալը դիտվեց որպես պահ, իհարկե, դրական։ Քանի որ Նիկոլայ II-ի նման միապետը չէր կարող որևէ բան փոխել ստեղծված իրավիճակում, նա միայն խանգարեց Ռուսաստանի նոր «փրկիչներին» փրկել նրան։ Կայսրի կամ դինաստիայի ֆիզիկական, նույնիսկ ավելի բռնի հեռացումը կարող է լրացուցիչ հաղթաթուղթ տալ ընդդիմությանը: Բայց անպետք կառավարչի հրապարակային վարկաբեկումը (Պետդումայի ամբիոնից) իր հետագա ինքնաժխտմամբ բավականին պարկեշտ տեսք ուներ։

Միապետական ​​էմիգրական պատմագրությունը, ընդհակառակը, Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելը համարում էր ամենաառանցքային պահը, երբ քաղաքական Ռուբիկոնը խաչվեց կարգի և անարխիայի միջև: Միապետները, իհարկե, չէին կարող մեղադրել հենց ցարին (հակառակ դեպքում նրանք չէին լինի միապետներ), և, հետևաբար, իրենց ողջ զայրույթը իջեցրին Նիկոլայ II-ին դավաճանած գեներալների և ազատական ​​հասարակության վրա:

Բոլոր շերտերի պատմաբանների վերաբերմունքը 20-րդ դարի ընթացքում Ռուսաստանի վերջին կայսրի անձին և գործերին նույնպես անընդհատ փոխվում էր լիակատար մերժումից և արհամարհանքից դեպի վեհացում, իդեալականացում և նույնիսկ սրբադասում: 1990-ականներին երեկվա Իսպարտիստները բազմաթիվ մենագրություններում սկսեցին պայքարել՝ գովաբանելու վերջին Ռոմանովի մարդկային որակները, նրա նվիրվածությունը պարտքին, ընտանիքին և Ռուսաստանին: Առաջարկվում էր բոլշևիկների ձեռքով Նիկոլայ II-ի և նրա ողջ ընտանիքի նահատակության փաստը համարել որպես քավություն ճակատագրական սխալ հաշվարկների և միջակ քաղաքականության, որը երկիրը հասցրեց հեղափոխության և արյունալի քաղաքացիական պատերազմի։

Այսպիսով, կենդանի մարդկանց հայացքում Նիկոլայ II-ը հանդես է գալիս որպես մի տեսակ հեզ, վախեցած նահատակ, ով իր 23-ամյա թագավորության ընթացքում թույլ է տվել մի շարք անուղղելի սխալներ ինչպես արտաքին, այնպես էլ ներքին քաղաքականության մեջ։ Հետո թույլ, բայց շատ լավ մարդՆիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովը, ճանապարհին, համայն Ռուսիո կայսրը, ուժ չգտավ դիմակայելու հանգամանքներին։ Իսկական նահատակի նման նա ստորաբար խաբվեց, դավաճանվեց իր իսկ գեներալների ու հարազատների կողմից, Դնո կայարանում ծուղակը գցեց, հետո գնաց սպանդին։ Եվ այս ամենը տեղի ունեցավ գրեթե առաջին համաշխարհային պատերազմում Ռուսաստանի և նրա դաշնակիցների հաղթանակի նախօրեին։

Այս հուզիչ տարբերակը շարունակում է մատուցվել լայն հանրությանը, թեկուզ տարբեր սոուսների տակ, մինչ օրս։

Բայց պատմաբաններից գործնականում ոչ մեկը չի հարցրել և չի տալիս այն հարցը, թե հասարակ մարդն ու ընտանիքի հայրը, այլ Համայն Ռուսիո կայսրը, Աստծո օծյալը, նույնիսկ գտնվելով նման ծանր պայմաններում, իրավունք ուներ. հրաժարական տալ? Արդյո՞ք նա իրավունք ուներ մի կողմ թողնել այն պատասխանատվությունը, որը իրեն վերապահված էր ի ծնե ամբողջ Երկրի մեկ վեցերորդի ճակատագրի համար:

Անկախ նրանից, թե որքան ցավալի է գիտակցելը, Նիկոլայ II-ը շատ ավելի վաղ հրաժարվեց Ռուսաստանից, քան Պսկովում ծածանեց իր համար արդեն պատրաստված մանիֆեստը: Նա հրաժարվեց՝ ինքն իր համար որոշելով, որ պետական ​​իշխանությունն իրենից կախված չէ։ Ներքաղաքական արմատական ​​բարեփոխումների գիտակցված մերժումը, հեղափոխական ահաբեկչության դեմ կոշտ պայքարը, երկխոսությունը և փոխգործակցությունը հասարակության այն հատվածի հետ, որը սպասում և ցանկանում էր փոփոխություն, երկրի ազգային շահերի մերժումը և համաշխարհային պատերազմի մեջ մտնելը. այն փաստը, որ Ռուսաստանը մինչև 1917 թվականը նա ինքը հրաժարվեց Նիկոլայ II-ից, և իսկապես ամբողջ դինաստիայից:

Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովը ոչ արյունոտ բռնակալ էր, ոչ խելագար սուրբ հիմար, ոչ էլ վախեցած հիմար։ Նա հիանալի հասկանում էր, թե մարդիկ ինչ կարող են առաջարկել «փտած միապետական ​​համակարգի» դիմաց, ովքեր հանկարծ իրենց «ազգի գույնն» էին պատկերացնում։ Եվ չնայած ինքը՝ Նիկոլայ II-ը, նույնպես չէր կարող որևէ բան առաջարկել երկրին, այնուամենայնիվ, նա իրավունք ուներ պահպանել իր պաշտոնն ամբողջությամբ չլքած զինվորի պատիվը։

Իր հրաժարման ակտով կայսրը լքեց այս պատիվը, փորձելով կյանք և ազատություն գնել իր և իր ընտանիքի համար և կրկին կորցրեց: Նա կորցրեց ոչ միայն իր և սեփական երեխաների կյանքը, այլև բազմաթիվ միլիոնավոր ռուս մարդկանց կյանքը, ովքեր միաժամանակ կորցրեցին իրենց հավատքը, ցարը և հայրենիքը:

Ինչպես էր

Դավադրության տեսություն

Ժամանակակից ուսումնասիրություններում՝ մերձպատմական գրականություն։ ինչպես նաև հայրենական լրատվամիջոցներում ավելի ու ավելի հաճախ է հայտնվում հուդա-մասոնական դավադրության վարկածը Ռոմանովների դինաստիայի և անձամբ Նիկոլայ II-ի դեմ։ Այս դավադրության նպատակն էր թուլացնել Ռուսաստանին որպես համաշխարհային խաղացողի, յուրացնել նրա հաղթանակները և հեռացնել Առաջին համաշխարհային պատերազմում հաղթած տերությունների կլանից։

Դավադրության նախաձեռնողը, իհարկե, ինչ-որ հիպոթետիկ «համաշխարհային կառավարություն» է, որը գործում է Անտանտի տերությունների ներկայացուցիչների միջոցով։ Դումայի լիբերալներն ու օլիգարխները (Միլյուկով, Գուչկով, Ռոձյանկո և այլն) դարձան դավադրության տեսաբաններն ու իրականացնողները, իսկ ամենաբարձր գեներալները (Ալեքսեև, Ռուզսկի) և նույնիսկ թագավորական ընտանիքի անդամները (VKN Նիկոլայ Նիկոլաևիչ):

Այս տեսությունը լիովին համապատասխանում է դավադիրների կողմից Գրիգորի Ռասպուտինի սպանությանը, պալատական ​​էքստրասենսի, ով ի վիճակի է ոչ միայն բուժել թագաժառանգի ժառանգին, այլև կանխատեսել ապագան: Ողջ 1916 թվականի ընթացքում Ռասպուտինը և ցարինան համառորեն «խառնաշփոթում էին» պետական ​​բարձրագույն պաշտոնյաներին՝ փորձելով ազատվել դավաճան դավադիրներից։ Ռասպուտինի առաջարկով ցարինան բազմիցս պահանջել է ինքնիշխանից «ցրել Դուման», որը զբաղվում էր միապետության համառ վարկաբեկմամբ։

Սակայն թագավորը, ով իբր «վստահում էր միայն իր կնոջը», ականջ չդրեց նախազգուշացումներին։ Նա իրեն նշանակեց Գերագույն հրամանատար՝ վիրավորելով իր հորեղբորը՝ մեծ դուքս Նիկոլայ Նիկոլաևիչին (ով հետագայում միացավ դավադիրներին), ամբողջ ժամանակ անցկացրեց շտաբում, որտեղ ապահով էր զգում իր ադյուտանտ գեներալների ընկերակցությամբ։ Արդյունքում գեներալները նույնպես դավաճանեցին նրան, գցեցին ծուղակը, սպառնացին ու շանտաժի ենթարկեցին նրան՝ ստորագրելու հրաժարման ակտ, որն օրինականացրեց Ռոձիանկոյի ստեղծած ժամանակավոր կառավարությունը։

Փաստորեն, բոլորը գիտեին, որ դումայի անդամները 1916-1917 թվականների վերջում ինչ-որ պետական ​​հեղաշրջում էին նախապատրաստում։ Գուչկովն ու Միլյուկովը Դումայի նախասրահում գրեթե ամեն օր քննարկում էին իրենց ծրագրերը։ Նիկոլայ II-ը լավ գիտեր դա։ Այսպիսով, առաջիկա «հեղաշրջմանը» տրվեց որոշակի օպերետային բնույթ, և ոչ ոք չէր հավատում դրա լրջությանը։ Պետք է ասել, որ «դավադիրները» ի սկզբանե չեն ծրագրել վերացնել կամ ամբողջությամբ հրաժարվել կայսրից, և առավել եւս՝ որևէ վնաս հասցնել նրա ընտանիքին։ Ամենաարմատական ​​տարբերակով ենթադրվում էր միայն մեկուսացում թագուհու պետական ​​գործերից։ Նրան ուզում էին ուղարկել՝ Ղրիմ՝ նյարդերի խանգարման բուժման համար։

Այս փուլում Նիկոլայ II-ի գլխավոր սխալը նրա բացարձակ վստահությունն էր բանակի և ռազմական ղեկավարության հավատարմության հանդեպ անձամբ իրեն: Կայսրը միամտորեն հավատում էր, որ եթե ինքը՝ որպես գերագույն գլխավոր հրամանատար, հաղթական ավարտի պատերազմը, ներքին բոլոր խնդիրներն ինքնին կվերանան։

Այսօր Գերագույն գլխավոր հրամանատարի շտաբի պետ, գեներալ Մ.Ի. Ալեքսեևը դումայի «Պրոգրեսիվ դաշինքի» առաջնորդներ Գուչկովի, Լվովի և Ռոձյանկոյի հետ։ Այնուամենայնիվ, ինչպես Ա.Ի. Դենիկինը, Մ.Ի. Ալեքսեևը մերժել է ռազմական գործողությունների ընթացքում թիկունքում որևէ հեղաշրջման և քաղաքական ցնցումների գաղափարը։ Նա հասկանում էր, որ լիբերալ ընդդիմության նույնիսկ շատ չափավոր ծրագրերի իրականացումը անխուսափելիորեն կբերի անիշխանության, բանակի փլուզման և, որպես հետևանք, պատերազմում պարտության։

Հարավարևմտյան և հյուսիսային ռազմաճակատների գլխավոր հրամանատարներ գեներալներ Բրյուսիլովը, Ռուզսկին և մի շարք այլ ադյուտանտ գեներալներ չէին կիսում այս կարծիքը՝ պնդելով անհապաղ գործողությունները մինչև, ինչպես իրենց թվում էր, ռուսական բանակի անխուսափելի հաղթանակը։ բոլոր ճակատներում.

Եթե ​​մի կողմ դնենք հրեա-մասոնական դավադրության տեսությունը, որն, ի դեպ, հորինել է էմիգրացիոն պատմագրությունը 1920-30-ական թվականներին, և սթափ նայենք 1916-1917 թվականների ներկա իրավիճակին, ապա վստահաբար կարող ենք ասել. որ այնտեղի դեմ «դավադրությունը», անկասկած, միապետություն էր, քանի որ երկրում դեռ կային ողջամիտ և պարկեշտ մարդիկ։ Այն ժամանակ երկրում փոփոխությունները վաղուց էին սպասվում, և պատերազմը, դրա հետ կապված խնդիրները տնտեսության մեջ, դժգոհությունը միապետից և նրա շրջապատից, հեղափոխական տեռորի սպառնալիքը և նախարարական թռիչքը միայն նպաստեցին ընդհանուր քաղաքական ապակայունացմանը։ Արդյո՞ք դա «ադյուտանտ գեներալների դավադրություն» էր, որոնք հանկարծ սկսեցին ատել միջակ գլխավոր հրամանատարին։ Կամ հեղափոխական իրավիճակ, երբ միապետական ​​«վերևներն» այլևս ոչինչ չէին կարող անել և ոչինչ չէին ուզում, պրոլետարական «ստորին խավերը» պատրաստ չէին, իսկ լիբերալ ընդդիմությունը ինչ-որ բան էր ուզում, բայց չէր կարող որոշել՝ թառափը ծովաբողկով, թե՞ սահմանադրություն։ ?

Միայն մի բան կարելի է վստահաբար ասել՝ ներկայիս քաղաքական փակուղուց ելք էր պետք, բայց այսպես կոչված «դավադիրների» գլխում լիակատար խառնաշփոթ էր տիրում։ Ոմանք կարծում էին, որ իրենք բավականին ունակ են պատերազմը հաղթական ավարտին հասցնելու, և դրա համար իրենց բացարձակապես միապետություն պետք չէր, բավական էր ռազմական դիկտատուրան. մյուսները պատրաստվում էին պահպանել միապետությունը՝ որպես ազգը միավորող գործոն, բայց հեռացնել Նիկոլայ II-ին և նրա «խորհրդականներին». իսկ մյուսները պարզապես շտապեցին իշխանության՝ բոլորովին անտեղյակ, թե ինչ են անելու այն ստանալուց հետո: Եվ «երբ ընկերների միջև համաձայնություն չկա», ապա նրանց գործողությունների արդյունքը սովորաբար շատ, շատ անկանխատեսելի է ...

Ծուղակ կայսեր համար

Պետրոգրադում փետրվարյան իրադարձությունների սկիզբը Նիկոլայ II-ին գտավ Մոգիլևի շտաբում: Նա այնտեղից մեկնել է 1917 թվականի փետրվարի 22-ին Սեւաստոպոլից նոր վերադարձած գեներալ Մ.Ի.-ի հրատապ խնդրանքով։ Ալեքսեև. Ո՞րն էր այն «հրատապ հարցը», որի մասին շտաբի պետը ցանկանում էր զրուցել Գերագույն գլխավոր հրամանատարի հետ, մինչ օրս պատմաբանների համար պարզ չէ։

«Դավադրության» կողմնակիցները պնդում են, որ Ալեքսեևը միտումնավոր սուվերենին հրապուրել է Մոգիլևի մոտ՝ մայրաքաղաքում ապստամբության նախօրեին։ Այսպիսով, կայսրին ընտանիքից մեկուսացնելու և գահից հրաժարվելու դավադիրների ծրագիրը պետք է իրականացվեր։

Բայց այստեղ հարկ է նշել, որ նույնիսկ գեներալի ամենահամառ խնդրանքը չէր կարող որևէ ազդեցություն ունենալ դեռևս կայսր Նիկոլայ II-ի վրա։ Իսկ եթե ինքնիշխանը չգնար Մոգիլյով, դավադիրների բոլոր ծրագրերը կփլուզվեի՞ն։

Բացի այդ, Ալեքսեևը, ինչպես հիշում ենք, մինչև մարտի 1-ի երեկո, վճռական հակառակորդն էր ներքաղաքական ցանկացած փոփոխության մինչև ռազմական գործողությունների ավարտը, և առավել եւս՝ կայսրի գահից հրաժարվելը:

Երևի ինքը՝ Նիկոլայ II-ը, կասկածում էր, որ ինչ-որ բան նորից սկսվում է բանակում, և ոչ թե Պետրոգրադում, կամ նա, ինչպես միշտ, որոշեց, որ անկարգությունների դեպքում իրեն՝ որպես կայսր, ավելի լավ կլիներ հավատարիմ զորքերով, քան դավաճան պալատականներով։ .

Եվ հետո, կայսրը Պետրոգրադից հեռանալու համար հատուկ պատճառ փնտրելու կարիք չուներ։ Այն պահից, երբ Նիկոլայ Նիկոլաևիչը հեռացվեց Գերագույն գլխավոր հրամանատարի պաշտոնից, կայսրը գրեթե ամբողջ ժամանակն անցկացրեց շտաբում՝ թողնելով միայն Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնային «ֆերմայում»: Նրա այցերը Մոգիլև ավելի շատ նման էին ներքին խնդիրներից փախուստի, քան հրատապ անհրաժեշտության պատճառով։

Մայրաքաղաքում ապստամբության մասին լուրերը շտաբ են հասել իրադարձությունների սկսվելուց ընդամենը 2 օր անց՝ փետրվարի 25-ին, այն էլ՝ խիստ խեղաթյուրված։

Ըստ ականատեսների՝ Նիկոլայ II-ը մի քանի օր շարունակ մի կողմ է թողել անկարգությունների մասին լուրերը՝ դրանք համարելով հերթական «հացթուխների գործադուլը», որը կարող է ճնշվել մի քանի օրվա ընթացքում:

Փետրվարի 26-ին Պետդուման դադարեցրեց աշխատանքը։ Ռոձյանկոյի նախագահությամբ ընտրվել է Պետդումայի ժամանակավոր հանձնաժողովը։ Ժամանակավոր կոմիտեի ներկայացուցիչները հասկանում էին, որ եթե ոչինչ չանեն, երկրի ողջ իշխանությունը կանցնի Պետրոգրադի Բանվորների և զինվորների պատգամավորների խորհրդին (Պետրոսովետ), որը ղեկավարում էր ապստամբությունը։

Ռոձյանկոն սկսեց ռմբակոծել շտաբը խուճապային հեռագրերով: Նրանք հստակ խոսում էին վճռական գործողությունների անհրաժեշտության մասին, այն է՝ Պետդումային հաշվետու նոր կառավարության ընտրությունը, այսինքն՝ պարզվեց, որ նա անձամբ Ա.Ի. Ռոձյանկոն, քանի որ Դուման լուծարվել է։

Նիկոլայ II-ը Ռոձիանկոյի բոլոր հեռագրերը համարել է կատարյալ անհեթեթություն։ Նա չցանկացավ պատասխանել նրանց՝ իրեն դեռ Ալեքսեևի պաշտպանության տակ զգալով։ Միակ բանը, որ հետաքրքրում էր ինքնիշխանին այդ օրերին, Ցարսկոյե Սելոյում մնացած ընտանիքի ճակատագիրն էր։

Գեներալ Ալեքսեևին հրամայվեց հավատարիմ զորքերը դուրս բերել ռազմաճակատից և ուղարկել Պետրոգրադ։ Արշավախումբը ղեկավարում էր կայսրին հավատարիմ գեներալ Ն.Ի. Իվանովը։ Բայց թագավորական գնացքում գտնվող գնդապետ Ա. Այսինքն՝ Իվանովի առաջնահերթ խնդիրն էր լինել թագավորական ընտանիքի պաշտպանությունը (թե՞ գերի ընկնելը), իսկ Պետրոգրադում անկարգությունների ճնշումը հետին պլան է մղվել։

Փետրվարի 27-ին Նիկոլայ II-ը մի քանի ժամ հեռագրով խոսեց կայսրուհու հետ, որից հետո նա հանկարծակի արձակվեց երեկոյան և հայտարարեց, որ մեկնում է Ցարսկոյ:

Գեներալ Ալեքսեևն ապարդյուն փորձեց նրան հետ պահել այս ճանապարհորդությունից։ Ալեքսեևը, ինչպես ոչ ոք, գիտեր, թե դա ինչպես կարող է ավարտվել կայսրի և ամբողջ Ռուսաստանի համար:

Կայսրը և նրա շքախումբը հեռացան երկու տառերով գնացքներով: Նրանք պետք է հաղթահարեին մոտ 950 մղոն Մոգիլև - Օրշա - Վյազմա - Լիխոսլավլ - Տոսնո - Գատչինա - Ցարսկոյե Սելո երթուղով, բայց, ինչպես ցույց տվեցին հետագա իրադարձությունները, գնացքներին վիճակված չէր հասնել իրենց նպատակակետին: Մարտի 1-ի առավոտյան գնացքները Բոլոգոյեով կարողացան հասնել միայն Մալայա Վիշերա, որտեղ նրանք ստիպված եղան շրջվել և վերադառնալ Բոլոգոյե։ Պետդումայի ժամանակավոր կոմիտեի կոմիսար Ա.Ա.Բուբլիկովի հրամանով կայսեր գնացքը կանգնեցվել է Դնո կայարանում (Պսկովից ոչ հեռու):

Մինչ կայսրը այնտեղ էր, Ռոձիանկոն ակտիվորեն մշակեց Ալեքսեևին և Հյուսիսային ճակատի հրամանատար, գեներալ Ն.Վ. Ռուզսկին՝ վստահեցնելով, որ Պետրոգրադն ամբողջությամբ իր վերահսկողության տակ է։

Ալեքսեևը, դեռևս ակնհայտորեն կասկածելով պետական ​​հեղաշրջման անհրաժեշտության մասին, որոշեց ենթարկվել անխուսափելիին։

Ռոձյանկոյի կատարած այս հիանալի աշխատանքից հետո մարտի 1-ի երեկոյան երկու նամակագրական գնացքներն էլ հասան Պսկով, որտեղ գտնվում էր Հյուսիսային ճակատի շտաբը։

մարտի 1. Պսկով.

Գալով Պսկով, ինքնիշխանը միամտորեն հույս ուներ, որ վերջապես հայտնվել է ամուր ռազմական հզորությամբ տարածքում, և նրանք կօգնեն նրան հասնել Ցարսկոյե Սելո:

Բայց դա չկար! Գնացքը Ցարսկոյե Սելո տեղափոխելու մասին ընդհանրապես խոսք չի եղել։

Հյուսիսային ճակատի հրամանատար, գեներալ Ն.Վ. Ռուզսկին՝ «ամենավճռական փոփոխությունների» կողմնակիցներից մեկը, սկսեց բուռն կերպով ապացուցել կայսրին պատասխանատու նախարարության, այսինքն՝ գոյություն ունեցող համակարգը սահմանադրական միապետության փոխելու անհրաժեշտությունը։ Նիկոլայ II-ը պարտավորվեց առարկել՝ նշելով, որ ինքը չի հասկանում սահմանադրական միապետի դիրքորոշումը, քանի որ այդպիսի միապետը թագավորում է, բայց չի կառավարում։ Ստանձնելով գերագույն իշխանությունը որպես ավտոկրատ՝ նա միաժամանակ որպես պարտականություն Աստծո առջև ընդունեց պետական ​​գործերը տնօրինելու պատասխանատվությունը։ Համաձայնվելով փոխանցել իր իրավունքները ուրիշներին՝ նա իրեն զրկում է իրադարձությունները վերահսկելու իշխանությունից՝ չազատվելով դրանց համար պատասխանատվությունից։ Այսինքն՝ իշխանությունը փոխանցելը կառավարությանը, որը պատասխանատու է լինելու խորհրդարանին, ոչ մի կերպ չի ազատի նրան այս կառավարության գործողությունների պատասխանատվությունից։

Միակ բանը, որով կայսրը պատրաստ էր անել՝ համաձայնել էր Ռոձիանկոյին վարչապետ նշանակել և նրան տալ կաբինետի որոշ անդամների ընտրությունը։

Բանակցությունները ձգվեցին մինչև ուշ գիշեր և մի քանի անգամ ընդհատվեցին։

Շրջադարձային կետը ժամը 22:20-ին պատասխանատու կառավարության ստեղծման վերաբերյալ առաջարկվող մանիֆեստի նախագծի ստացումն էր, որը պատրաստվել էր շտաբում և ուղարկվել Պսկով՝ ստորագրված գեներալ Ալեքսեևի կողմից: Նախագծի համաձայն՝ Ռոձյանկոյին հանձնարարվել է ձևավորել Ժամանակավոր կառավարություն։

Ալեքսեևի հեռագիրը կայսեր կամքը խախտելուն ուղղված գործողության վճռական պահն էր։ Դա ցույց տվեց, որ Գերագույն գլխավոր հրամանատարի շտաբի պետը և բանակի փաստացի գլխավոր հրամանատարը դաշտում անվերապահորեն պաշտպանել են Ռուզսկու առաջարկած որոշումը։

Ակնհայտորեն, այդ պահին Նիկոլայ II-ը հասկացավ, որ վերջապես թակարդն է ընկել, և դուռը շրխկոցով փակվեց նրա հետևից։ Միայն կոմս Ֆրեդերիկսի ներկայությամբ՝ դատարանի նախարարը, որպես վկա, ստորագրեց Ալեքսեևի առաջարկած մանիֆեստի հրապարակումը թույլատրող հեռագիրը։

Ավելի ուշ Նիկոլայ II-ը, հարազատների հետ շփվելով, բողոքել է գեներալ Ռուզսկու կոպտությունից և ճնշումից։ Ըստ կայսրի՝ հենց նա է ստիպել իրեն փոխել իր բարոյական և կրոնական համոզմունքները և համաձայնվել զիջումների, որոնց նա չէր պատրաստվում գնալ։ Պատմությունն այն մասին, թե ինչպես Ռուզսկին, կորցնելով համբերությունը, սկսեց անքաղաքավարիորեն պնդել անհապաղ որոշման անհրաժեշտության մասին, ստացվեց Կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնայից: Նրան էր, որ Նիկոլայ II-ը գահից հրաժարվելուց հետո մանրամասն պատմեց այն ամենի մասին, ինչ տեղի ունեցավ Պսկովում:

Գեներալ Ա. Ի. Սպիրիդովիչն իր հուշերում գրել է.

Այդ երեկո կայսրը պարտություն կրեց։ Ռուզսկին կոտրեց ուժասպառ, բարոյապես պատռված Ինքնիշխանին, որն այդ օրերին լուրջ աջակցություն չէր գտնում իր շուրջը։ Ինքնիշխանն անցավ բարոյապես. Նա ենթարկվեց ուժին, հաստատակամությանը, կոպտությանը, որը մի պահ հասավ ոտքերի թրթռոցին ու ձեռքի բախմանը սեղանին։ Այդ կոպտության մասին ցարը ավելի ուշ դառնությամբ խոսեց իր օգոստոսյան մոր հետ և չկարողացավ մոռանալ նրան նույնիսկ Տոբոլսկում։

Մարտի 2-ին, գիշերվա ժամը մեկին, Նիկոլայ II-ի ստորագրությամբ, գեներալ Իվանովին հեռագիր ուղարկվեց. Ես խնդրում եմ, որ ոչ մի միջոց չձեռնարկեք մինչև իմ գալը և զեկուցեք ինձ։ Միևնույն ժամանակ, գեներալ Ռուզսկին հրամայում է դադարեցնել իր կողմից հատկացված զորքերի առաջխաղացումը Պետրոգրադ, վերադարձնել նրանց ռազմաճակատ և հեռագրել շտաբին Արևմտյան ճակատից ուղարկված զորքերի հետկանչման մասին։ Մայրաքաղաքում ապստամբության զինված ճնշումը տեղի չի ունեցել։

Մարտի 1-ի լույս 2-ի գիշերը Ռուզսկին տեղեկացրել է Ռոձիանկոյին, որ ինքը «ճնշել է» ցարին, որպեսզի համաձայնի կառավարության ձևավորմանը, որը պատասխանատու է «օրենսդիր պալատների առջև», և առաջարկել է իրեն տալ համապատասխան ցարի տեքստը։ մանիֆեստ։ Ի պատասխան՝ Ռոձիանկոն հայտարարեց, որ Պետրոգրադում իրավիճակը արմատապես փոխվել է, որ պատասխանատու նախարարության պահանջն արդեն իսկ իրենից ավելի է հասել։ Հրաժարում է պետք.

Ռուզսկին հասկացավ, որ իր աշխատանքը դեռ չի ավարտվել, և որ նա չի կարող առանց օգնականների, ուստի անմիջապես հեռագրեց Գլխավոր գրասենյակ։

Այնուհետեւ Ալեքսեեւը սեփական նախաձեռնությամբ կազմել եւ ուղարկել է ամփոփումՌուզսկու և Ռոձյանկոյի միջև զրույցը ճակատների բոլոր գլխավոր հրամանատարների հետ՝ Մեծ դուքս Նիկոլայ Նիկոլաևիչը՝ Կովկասյան ճակատ, գեներալ Սախարովը՝ Ռումինական ռազմաճակատ, գեներալ Բրյուսիլովը՝ Հարավարևմտյան ճակատ, գեներալ Էվերտ՝ Արևմտյան ճակատ։ Ալեքսեևը խնդրեց գլխավոր հրամանատարներին շտապ պատրաստել և շտաբ ուղարկել իրենց կարծիքը ինքնիշխանի գահից հրաժարվելու վերաբերյալ։

Ալեքսեևի՝ գլխավոր հրամանատարին ուղղված հեռագիրը ձևակերպված էր այնպես, որ նրանց այլ բան չէր մնում, քան խոսել գահից հրաժարվելու օգտին։ Այնտեղ ասվում էր, որ եթե գլխավոր հրամանատարները կիսում են Ալեքսեևի և Ռոձյանկոյի տեսակետները, ապա նրանք պետք է «շատ հապճեպ հեռագրեն իրենց հավատարիմ խնդրանքը Նորին Մեծությանը»՝ գահից հրաժարվելու համար: Ընդ որում, ոչ մի խոսք չի նշվել, թե ինչ պետք է անել, եթե նրանք չեն կիսում այս տեսակետը։

Մարտի 2-ի առավոտյան Ռուզսկին ստացավ նաև գեներալ Ալեքսեևի կողմից ռազմաճակատների գլխավոր հրամանատարներին ուղարկված հեռագրի տեքստը և կարդաց ցարին։ Պարզ դարձավ, որ Ալեքսեևը լիովին պաշտպանում է Ռոձիանկոյի դիրքորոշումները։

Հրաժարում. Տարբերակ 1.

Կայսրի տրամադրությունը մեծապես փոխվեց առավոտից։ Այս իրավիճակում գահից հրաժարվելը նրան գրավեց որպես ավելի արժանի լուծում, քան սահմանադրական միապետի պաշտոնը։ Այս ելքը նրան հնարավորություն է տվել ազատվել կատարվածի, տեղի ունեցողի և Ռուսաստանի անխուսափելի ապագայի համար այն մարդկանց իշխանության ներքո, ովքեր, ինչպես իրենք են վստահեցրել, «վայելում են ժողովրդի վստահությունը»։ Ճաշի ժամանակ, հարթակի երկայնքով քայլելով, Նիկոլայ II-ը հանդիպեց Ռուզսկուն և ասաց, որ ինքը հակված է գահից հրաժարվելու:

Ժամը 14-14:30-ին շտաբ սկսեցին պատասխաններ գալ ճակատների գերագույն գլխավոր հրամանատարներից։

Այդ մասին հայտարարել է մեծ դուքս Նիկոլայ Նիկոլաևիչը (Ցարի հորեղբայրը). «Որպես հավատարիմ հպատակ, ես համարում եմ երդման պարտքով և երդման ոգով ծնկի գալ և աղոթել ինքնիշխանին, որպեսզի հրաժարվի թագից, որպեսզի փրկի Ռուսաստանը և դինաստիան»:.

Գահից հրաժարվելու օգտին հանդես եկավ գեներալներ Ա.Է. Էվերտ (Արևմտյան ճակատ), Ա.Ա.Բրյուսիլով (Հարավ-Արևմտյան ճակատ), Վ.Վ. Սախարովը (Ռումինական ճակատ), ինչպես նաև Բալթյան նավատորմի հրամանատար, ծովակալ Նեպենին Ա.Ի. (սեփական նախաձեռնությամբ): Սևծովյան նավատորմի հրամանատար, ծովակալ Ա.Վ.Կոլչակը որևէ պատասխան չի ուղարկել։

Ցերեկը ժամը երկուսից երեքը ընկած ժամանակահատվածում Ռուզսկին մտավ ցարի մոտ՝ իր հետ տանելով գլխավոր հրամանատարների հեռագրերի տեքստերը, որոնք ստացվել էին շտաբից։ Նիկոլայ II-ը կարդաց դրանք և խնդրեց ներկա գեներալներին հայտնել նաև իրենց կարծիքը։ Նրանք բոլորն էլ կողմ են եղել հրաժարմանը։

Ժամը երեքին մոտ ցարը հայտարարեց իր որոշումը երկու կարճ հեռագրերով, որոնցից մեկն ուղղված էր Դումայի նախագահին, մյուսը՝ Ալեքսեևին։ Գահից հրաժարվելը տեղի է ունեցել ժառանգ-արքայազնի օգտին, և մեծ իշխան Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը նշանակվել է ռեգենտ։

Սա, անկասկած, նահանջ էր նախորդ գիշերվա զիջումների համեմատությամբ, քանի որ ոչ մի խոսք չասվեց խորհրդարանական համակարգի և Դումային հաշվետու կառավարության անցնելու մասին։ Ռուզսկին մտադիր էր անհապաղ հեռագրեր ուղարկել, սակայն կայսերական շքախմբի անդամների համար հրաժարումը լրիվ անակնկալ էր, և նրանք համարեցին, որ այդ քայլն արվել է չափից դուրս շտապողականությամբ։ Ցարին անմիջապես համոզեցին դադարեցնել հեռագրերը։ Ռուզսկին ստիպված էր ցարին վերադարձնել Ռոձյանկոյին ուղղված հեռագիրը։

Այս պահին Ռուզսկուն տեղեկացվել է, որ Պսկով են մեկնում Պետդումայի ներկայացուցիչներ Ա.Ի. Գուչկովը և Վ.Վ. Շուլգին.

Մինչ Դումայի ներկայացուցիչները մեքենայով վարում էին, շքախմբի անդամները հարցնում էին, թե ինչ է պատրաստվում անել գահից հեռացված միապետը։ Ինչպե՞ս է քաղաքացի Նիկոլայ Ռոմանովն ընդհանրապես մտածում Ռուսաստանում իր գոյության մասին: Նա ասաց, որ գնալու է արտերկիր և կապրի այնտեղ մինչև ռազմական գործողությունների ավարտը, իսկ հետո կվերադառնա, կհաստատվի Ղրիմում և ամբողջությամբ կնվիրվի որդու դաստիարակությանը։ Նրա զրուցակիցներից ոմանք կասկածներ են հայտնել, որ իրեն թույլ կտան դա անել, սակայն Նիկոլայը պատասխանել է, որ ծնողներին ոչ մի տեղ արգելված չէ հոգ տանել իրենց երեխաների մասին։ Այնուամենայնիվ, նրա մեջ որոշ կասկածներ առաջացան, և նա առաջին անգամ անկեղծորեն դիմեց անձնական բժիշկ Ս.Պ. Ֆեդորովը արքայազնի առողջության մասին. Թագավորը նրան անկեղծորեն խնդրեց պատասխանել, թե հնարավո՞ր է արդյոք բուժել ժառանգին, ինչին նա պատասխան է ստացել, որ «հրաշքներ բնության մեջ չեն լինում», և որ հրաժարվելու դեպքում ժառանգը, ամենայն հավանականությամբ, պետք է ապրի տ. ռեգենտի ընտանիքը. Դրանից հետո Նիկոլայը որոշեց անմիջապես հրաժարվել գահից հանուն որդու, որպեսզի Ալեքսեյին թողնի նրա մոտ։

Հրաժարում. Տարբերակ 2.

Դումայի ներկայացուցիչները թագավորական գնացքով ժամանել են 21:45-ին։ Մինչ նրանց ժամանելը գեներալ Ռուզսկին տեղեկություն է ստացել, որ Պետրոգրադից ուղարկված հեղափոխական զինվորներով «զինված բեռնատարներ» շարժվում են դեպի ցարի գնացքը։ Մորդվինովի խոսքով, Շուլգինը պատմել է նրան Պետդումայի և Պետրոգրադի սովետի միջև ուժեղ շփման մասին.

Գուչկովը Նիկոլայ II-ին ասել է, որ եկել են Պետրոգրադում կատարվածի մասին զեկուցելու և իրավիճակը փրկելու համար անհրաժեշտ միջոցները քննարկելու, քանի որ այն շարունակում է սարսափելի մնալ. անարխիա. Վտանգ կա, որ անկարգությունները կտարածվեն ռազմաճակատում գտնվող զորքերի վրա։ Միակ միջոցը, որը կարող է փրկել իրավիճակը, հրաժարումն է հօգուտ Ցարևիչի մանուկ ժառանգի՝ Մեծ Դքս Միքայելի օրոք, որը կձևավորի նոր կառավարությունը։ Սա միակ ճանապարհն է փրկելու Ռուսաստանը, դինաստիան և միապետական ​​սկզբունքը։

Գուչկովին լսելուց հետո ցարը արտասանեց մի արտահայտություն, որը, ըստ Գ. Մ. Կատկովի, առաջացրեց պայթող ռումբի էֆեկտ։ Նա ասաց, որ կեսօրին որոշել է հրաժարվել գահից՝ հօգուտ որդու։ Բայց հիմա, հասկանալով, որ չի կարող համաձայնվել որդուց բաժանվել, կհերքի թե՛ իրեն, թե՛ որդուն։

Գուչկովն ասել է, որ պետք է հարգել ցարի հայրական զգացմունքները և ընդունել նրա որոշումը։ Դումայի ներկայացուցիչներն առաջարկել են հրաժարվելու ակտի նախագիծ, որն իրենց հետ բերել են։ Կայսրը, սակայն, ասաց, որ ինքն ունի իր տարբերակը և ցույց տվեց տեքստը, որը նրա հանձնարարությամբ կազմվել է Գլխավոր վարչությունում։ Նա դրանում արդեն փոփոխություններ է կատարել՝ կապված իրավահաջորդի հետ. Նոր կայսրի երդման մասին արտահայտությունն անմիջապես համաձայնեցվեց և ներառվեց նաև տեքստում։

1917 թվականի մարտի 2-ին (15)-ին, ժամը 23:40-ին, Նիկոլայը Գուչկովին և Շուլգինին հանձնեց Գահից հրաժարվելու ակտը, որտեղ, մասնավորապես, ասվում էր. «Մենք պատվիրում ենք մեր եղբորը օրենսդիր կառույցներում ժողովրդի ներկայացուցիչների հետ լիարժեք և անխորտակելի միասնությամբ տնօրինել պետության գործերը, այն հիմքով, որ նրանք կստեղծեն՝ անխախտ երդում տալով դրան։ »

Բացի գահից հրաժարվելու ակտից, Նիկոլայ II-ը հրամանագիր է ստորագրել Նախարարների խորհրդի նախկին կազմը արձակելու և արքայազն Գ.Է.-ին նշանակելու մասին: Լվովը որպես Նախարարների խորհրդի նախագահ, հրաման բանակի և նավատորմի համար Մեծ դուքս Նիկոլայ Նիկոլաևիչին գերագույն հրամանատար նշանակելու մասին։

Տպավորություն չստեղծելու համար, թե գահից հրաժարվելը տեղի է ունեցել Դումայի պատվիրակների ճնշման ներքո, պաշտոնապես նշվել է, որ գահից հրաժարվելը տեղի է ունեցել մարտի 2-ին, ժամը 15.00-ին, այսինքն՝ հենց այն պահին, երբ փաստացի այդ մասին որոշում է կայացվել։ . Նշանակման հրամանները նշանակվել են ժամը 14:00-ին, որպեսզի դրանք օրինական ուժ ունենան, քանի որ դրանք ընդունվել են օրինական կայսրի կողմից մինչև գահից հրաժարվելու պահը և հարգել իշխանության իրավահաջորդության սկզբունքը:

Նիկոլայ II-ի և Դումայի ներկայացուցիչների միջև բանակցությունների ողջ արձանագրությունը արձանագրվել է դաշտային գրասենյակի ղեկավար գեներալ Նարիշկինի կողմից՝ «Գահից հրաժարվելու արձանագրություն» վերնագրով։

Հանդիսատեսի վերջում Գուչկովը դուրս եկավ մեքենայից և ամբոխի մեջ բղավեց.

«Ռուս ժողովուրդ, գլուխներդ հանե՛ք, խաչե՛ք, աղոթե՛ք Աստծուն… Ինքնիշխան կայսրը, հանուն Ռուսաստանի փրկության, հրաժարվեց իր թագավորական ծառայությունից։ Ռուսաստանը նոր ուղի է բռնում».

Առավոտյան Ռուզսկին եկավ և կարդաց Ռոձյանկոյի հետ հեռախոսով իր երկար խոսակցությունը։ Նրա խոսքով, Պետրոգրադում իրավիճակն այնպիսին է, որ այժմ Դումայի նախարարությունը կարծես անզոր է ինչ-որ բան անել, քանի որ դրա դեմ պայքարում է Սոցիալիստ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը՝ ի դեմս աշխատավորների կոմիտեի։ Ինձ պետք է իմ հրաժարումը։ Ռուզսկին այս խոսակցությունը փոխանցել է շտաբին, իսկ Ալեքսեևը՝ բոլոր գլխավոր հրամանատարներին։ 2-ով? հ.-ը բոլորից եկան պատասխանները. Էականն այն է, որ հանուն Ռուսաստանը փրկելու և բանակը ռազմաճակատում խաղաղ պահելու համար պետք է որոշել այս քայլը: Ես համաձայնեցի։ Փոխարժեքից ուղարկվել է մանիֆեստի նախագիծ: Երեկոյան Պետրոգրադից ժամանեցին Գուչկովն ու Շուլգինը, որոնց հետ խոսեցի և նրանց տվեցի ստորագրված ու վերանայված մանիֆեստը։ Գիշերվա ժամը մեկին փորձառության ծանր զգացումով հեռացա Պսկովից։ Դավաճանության, վախկոտության և խաբեության շուրջ:

Ի՞նչ է հաջորդը:

Թագավորական գնացքը Պսկովից վերադարձավ Մոգիլև՝ 1917 թվականի մարտի 2-3-ի կեսգիշերից անմիջապես հետո։ Նախկին կայսրը ցանկանում էր հրաժեշտ տալ գեներալներին և հանդիպել մոր հետ, ով հատուկ դրա համար էր եկել Կիևից։ Նրան երբեք թույլ չեն տվել միանալ իր ընտանիքին Ցարսկոյե Սելոյում։

Գնացքի մեկնելուց առաջ Նիկոլայ II-ը պալատի հրամանատար Վ.Ն.Վոեյկովին հեռագիր տվեց Մեծ Դքս Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի համար.

«Պետրոգրադ. Նորին կայսերական մեծություն Միքայել II. Վերջին օրերի իրադարձություններն ինձ ստիպեցին անդառնալիորեն որոշել այս ծայրահեղ քայլը։ Ներիր ինձ, եթե ես վրդովեցի քեզ և որ ժամանակ չունեի քեզ զգուշացնելու։ Ես հավերժ կմնամ հավատարիմ և նվիրված եղբայր։ Ես ջերմեռանդորեն աղոթում եմ Աստծուն, որ օգնի ձեզ և ձեր Հայրենիքին: Նիկի»։

Հեռագիրը ուղարկվել է Սիրոտինոյի երկաթուղային կայարանից (Վիտեբսկից 45 կմ դեպի արևմուտք) կեսօրին։ Մեծ դուքս Ն. Բրասովայի կնոջ խոսքով՝ Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը երբեք այս հեռագիրը չի ստացել։

Միխայիլի օգտին գահից հրաժարվելը տհաճ անակնկալ էր ինչպես Մեծ Դքսի, այնպես էլ հեղափոխականների համար։ Ժամանակավոր կառավարության անդամները որոշեցին դեռևս չհրապարակել Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելու մանիֆեստը և անմիջապես իրենց ներկայացուցիչներին ուղարկեցին Մեծ Դքս Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի մոտ։

Ըստ Ա.Ֆ. Կերենսկին, նա ամբողջովին ցնցված էր իր ավագ եղբոր որոշումից։ Մինչ Ցարևիչ Ալեքսեյը ողջ էր, Մորգանական ամուսնության մեջ գտնվող Միքայելը գահի իրավունք չուներ և չէր պատրաստվում թագավորել։

Ժամանակավոր կառավարության անդամների հետ երեք ժամ տևած հանդիպումից հետո, որոնք (բացառությամբ Միլյուկովի և Գուչկովի) խորհուրդ էին տալիս Մեծ Դքսին հրաժարվել գահից, Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը ստորագրեց հետևյալ փաստաթուղթը.

«Ինձ վրա ծանր բեռ է դրվել եղբորս կամքով, ով ինձ հանձնեց կայսերական համառուսաստանյան գահը աննախադեպ պատերազմի և ժողովրդի անկարգությունների ժամանակ։

Ոգևորվելով ամբողջ ժողովրդի հետ նույն մտքից, որ մեր հայրենիքի բարիքն ամեն ինչից վեր է, ես վճռական որոշում կայացրեցի այդ դեպքում ընդունել Գերագույն իշխանությունը, եթե այդպիսին է մեր մեծ ժողովրդի կամքը, որը պետք է համաժողովրդական քվեարկությամբ, միջոցով. Հիմնադիր ժողովում նրա ներկայացուցիչները սահմանում են կառավարման ձև և Ռուսաստանի պետության նոր հիմնարար օրենքներ: Ուստի, հայցելով Աստծո օրհնությունը, ես խնդրում եմ Ռուսաստանի Դաշնության բոլոր քաղաքացիներին ենթարկվել Ժամանակավոր կառավարությանը, որը Պետդումայի նախաձեռնությամբ առաջացել և ներդրված է ամբողջ ուժով, մինչև Հիմնադիր ժողովի շուտափույթ գումարումը: որքան հնարավոր է համընդհանուր, ուղղակի, հավասար և գաղտնի քվեարկության հիման վրա կառավարման ձևի մասին իր որոշմամբ կարտահայտի ժողովրդի կամքը։ 3/III - 1917 Միխայիլ.

Պետրոգրադ»։

Ավելի ուշ նա իր օրագրում գրել է.

«Ալեքսեևը եկավ Ռոձյանկոյից ստացած վերջին նորությունների հետ: Պարզվում է՝ Միշան հրաժարվել է։ Նրա մանիֆեստն ավարտվում է Հիմնադիր խորհրդարանի 6 ամիսների ընտրությունների չորս պոչով։ Աստված գիտի, թե ով է նրան խորհուրդ տվել ստորագրել նման զզվելի բանի տակ։ Պետրոգրադում անկարգությունները դադարել են, եթե միայն այսպես շարունակվի»։

Հաջորդ առավոտյան շտաբում տեղի ունեցավ Ալեքսեևի հետ սովորական կոնֆերանսը։ Նրանից հետո Ալեքսեևը ժամանակավոր կառավարությանը փոխանցեց կայսրի «խնդրանքը» կամ «ցանկությունը» թույլ տալ վերադառնալ Ցարսկոյե Սելո, սպասել կարմրուկով հիվանդ երեխաներին այնտեղ ապաքինվել, իսկ հետո ամբողջ ընտանիքով մեկնել Անգլիա: Մուրմանսկ.

Ինչպես գիտեք, նախկին կայսրի ծրագրերը վիճակված չէին իրականանալ։ Ստորագրելով գահից հրաժարվելը՝ Նիկոլայ Երկրորդը չի նախատեսել իր և իր ընտանիքի համար որևէ պարտադիր պայման կամ անվտանգության երաշխիք։ Ինչը, ըստ էության, նա չգիտեր բանակցել. Ռուսաստանում միապետի կամավոր գահից հրաժարվելու նախադեպեր չեն եղել։ Եվ իրո՞ք թագավորական գործ է դավադիրների, հեղափոխականների, ապստամբների հետ սակարկելը:

Ցարի գահից հրաժարվելը զորքերի սպաներն ընկալեցին առանց ոգևորության, բայց գրեթե բոլորը լուռ էին (Պրեոբրաժենսկի գնդի գնդապետ Ա.Պ. Կուտեպովի և «Ռուսաստանի առաջին ստուգիչ» գեներալ Ա.

Թագավորի գահից հրաժարվելուց գրեթե անմիջապես հետո բանակը սկսեց փլուզվել։ Մահացու հարվածը նրան հասցվել է 1917 թվականի մարտի 1-ին Պետրոգրադի սովետի կողմից (այսինքն անգամ գահից հրաժարվելուց առաջ) Պետրոգրադի կայազորի «թիվ 1 հրամանով»։ Հրամանով հրաման է տրվել անհապաղ ստեղծել բոլոր զորամասերում, ստորաբաժանումներում և ծառայություններում, ինչպես նաև նավերում ստորին շարքերի ներկայացուցիչների ընտրովի հանձնաժողովներ։ Թիվ 1 հրամանի հիմնական կետը երրորդ կետն էր, ըստ որի՝ բոլոր քաղաքական ելույթներում զորամասերն այլեւս ենթակա չէին սպաներին, այլ իրենց իսկ ընտրած հանձնաժողովներին ու Խորհրդին։ Ամբողջ սպառազինությունը փոխանցվել է զինվորական կոմիտեների հսկողության տակ։ Կարգը մտցրեց «ստորին շարքերի» իրավունքների հավասարությունը մնացած քաղաքացիների հետ՝ քաղաքական, ընդհանուր քաղաքացիական և. գաղտնիություն, սպաների կոչումը վերացվել է։ Հետագայում, նոր պատերազմի նախարար Ա.Գուչկովի համաձայնությամբ, այս հրամանը տարածվեց ամբողջ բանակի վրա և հանգեցրեց նրա ամբողջական կազմալուծմանը։

Թիվ 1 հրամանը թաղեց ռուս ամենաբարձր գեներալների հույսերը՝ պատերազմը հաղթական ավարտին հասցնելու համար։ Հասնել դրա չեղարկմանը 1917 թվականի մայիսին՝ նախքան ծրագրված հարձակումը Արևմտյան ճակատոչ «դավադիր» Ալեքսեեւին, որն արդեն արմունկները կծել էր, ոչ էլ Ժամանակավոր կառավարությունում նրա համախոհներին՝ Միլյուկովին ու Գուչկովին, դա չհաջողվեց։

«Ցարի անկմամբ», - գրել է գեներալ Պ.Ն. Վրանգել, - իշխանության գաղափարն ընկել է, ռուս ժողովրդի հայեցակարգում անհետացել են այն բոլոր պարտավորությունները, որոնք կապում են նրան: Ընդ որում, իշխանությունն ու այդ պարտավորությունները ոչնչով չէին կարող փոխարինվել»։

Տարբերակ...

Այսօր դժվար է պատկերացնել, թե ինչ կլիներ, եթե գեներալ Ալեքսեևը 1917 թվականի մարտի այդ օրհասական օրերին, թեկուզ մի պահ մռայլ լիներ իր շատ մոտ ապագան։ Ի՞նչ կլիներ, եթե նա հանկարծ տեսներ, թե ինչպես է Դենիկինի, Կորնիլովի, Մարկովի հետ միասին քայլում կամ քշում խղճուկ վագոնով ձյունածածկ Կուբանի տափաստանի երկայնքով, ինչպես են Կորնիլովյան գնդի սպաները անզեն շտապում «հոգեբանական հարձակման» մեջ։ Եկատերինոդար, ինչպե՞ս էին նրանք պայքարում իրենց կյանքի համար և հարգում ռուսական բանակի մնացորդները Դմիտրովսկայա գյուղի մոտ արդեն հաջորդ 1918 թվականի փետրվարին:

Հնարավոր է, որ Ալեքսեևը, Ռուզսկին, Միլյուկովը, Գուչկովը և մյուս «փրկիչները» միանգամից կդադարեին օրորել ռուսական պետականության առանց այն էլ անփույթ շենքը, կանգ առնեին եզրին, տոգորված լինեին իրենց միապետի հանդեպ հավատարիմ զգացմունքներով և իսկապես փրկեին երկիրը։ մոտալուտ աղետը։ Թերեւս ոչ։

Ցավոք, թե բարեբախտաբար (՞), ոչ ոք չի կարող կանխատեսել նույնիսկ շատ մոտ ապագան։ Պատահական չէ, որ բոլոր ժամանակներում հալածվել ու սպանվել են տարբեր տեսակի «մարգարեներ»։

Սակայն ռուսական վերջին ցար Նիկոլայ II-ի օրոք անցավ ամենագռեհիկ միստիկայի նշանով։ Արքայական զույգը, ինչպես գիտեք, չէր խուսափում մարգարեներից, գուշակներից կամ տխրահռչակ շառլատաններից: Լեգենդը հայտնի է նաև վանական Աբելի մարգարեությունների մասին, որոնք ստացել են Նիկոլաս և Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնան Պողոս I-ի մահվան հարյուրամյակի կապակցությամբ (1901 թ.), ինչպես նաև անգլիացի աստղագուշակ Կահիրեի (1907 թ.) և Սերաֆիմի մարգարեության մասին։ Սարովը, իբր, պատահաբար ընկնելով կայսրի ձեռքը, Ռասպուտինի չարագուշակ կանխատեսումները և այլն... և այլն:

Եթե ​​ենթադրենք, որ Նիկոլայ II-ը պատմության մեջ միակ կայսրն էր, ով գիտեր իր ճակատագիրը, գիտեր իր մահվան տարեթիվը և իր ողջ ընտանիքի մահը, ապա հենց այս միստիկ գիտելիքն է, և ոչ թե «թուլությունը», որը բացատրում է բազմաթիվ փաստեր։ նրա թագավորությունը։ Հայտնի է, որ նա մի քանի անգամ փորձել է փոխել իր ճակատագիրը և հատկապես վճռականորեն 1905 թվականի մարտին՝ փորձելով հրաժարվել գահից և վանական դառնալ, բայց չի կարողացել։ Նրա գահակալության ողջ երկրորդ կեսը (1905 թվականի մարտից հետո) անցավ ոչ ոքի (բացի Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայից) անտեսանելի նշանի տակ, որ մահացու մարգարեությունները հոսում էին նրա վրա բոլոր կողմերից:

Վերը նշված բոլորը թույլ են տալիս ավելի օբյեկտիվ նայել արքայական զույգի կյանքին ու ճակատագրին, սակայն չի բացառում նոր «դավադրության տեսությունը»։

Խաղալով Նիկոլայ II-ի (և հատկապես Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայի) միստիցիզմի հակումների վրա, կանխատեսումներ, մարգարեություններ և մարգարեներ «սայթաքելը» նրանց վրա, այս ամենը կարող է լինել երկիրը փլուզելու և իշխող դինաստիան վերացնելու բազմակողմանի համադրություն:

Այս գործողության հեղինակությունը, որը չափազանց երկար էր, բայց իր արդյունքներով շատ արդյունավետ, կարող էր պատկանել բրիտանական հետախուզությանը։ 19-րդ դարի վերջից Մեծ Բրիտանիան միայն երազում էր Ռուսաստանին քաղաքական ասպարեզից հեռացնելու մասին՝ մայրցամաքում և արևելյան տիրապետություններում իր գլխավոր մրցակցին։

Միստիկ արքան՝ Հոբ Երկայնաչարը, զինված, բայց ավելի շուտ զինաթափված իր դժբախտ ճակատագրի մասին բազմաթիվ մարգարեություններով. ի՞նչը կարող է ավելի վատ լինել մի երկրի համար, որը ներքաշվել է համաշխարհային կոտորածի մեջ: Եվ դրա վերացումը հաղթանակի և պետության փլուզման նախօրեին պարզվեց, որ ոչ այնքան պատերազմի հակառակորդների ձեռքում էր, որքան Անտանտի երեկվա դաշնակիցների, որոնք օգնության քողի տակ շտապեցին թալանել արդեն իսկ պատառոտվածը։ քաղաքացիական կռիվներով, արյունահոսող Ռուսաստանը։

Ա.Ռազումովի տարբերակը

Ներկայումս Ա.Ռազումովի վարկածը, որին աջակցում են Ռուս ուղղափառ եկեղեցու որոշ ներկայացուցիչներ և պատմաբան, հրապարակախոս Ն.Ստարիկովը, նույնպես մեծ տարածում է գտել ջինգոիստ հայրենասերների շրջանում՝ հերքելով Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելու փաստը։ գահը։

Ռազումովը համեմատել է Հրաժարման մասին Մանիֆեստի հրապարակված տեքստը և գեներալ Ալեքսեևի 01.03.1917թ. թիվ 1865 հեռագրի տեքստը՝ ուղղված Նիկոլայ II-ին, դրանցում գտել է մի շարք զուգադիպություններ և եկել այն եզրակացության, որ բոլորը հայտնի են. Գահից հրաժարվելու վկաները (Շուլգին, Գուչկով, Ռոձյանկո, Ֆրեդերիկս և այլք) ստախոսների դավադրություն են կազմել: Երկար տարիներ նրանք միաձայն ստում էին, որ մարտի 2-ին Նիկոլայ II-ն ինքն է մշակել գահից հրաժարվելու տեքստը հօգուտ իր եղբոր՝ Միխայիլի և ինքն է ստորագրել այն։ Դավադիրներին անհրաժեշտ էր կենդանի և անկախ գահից հրաժարված միապետ, որպեսզի հողը կտրի միապետամետ հայրենասերների ոտքերի տակից, ովքեր իբր կարողացել են կանխել բանակի և երկրի արագ փլուզումը:

Որպես հիմնական փաստարկ՝ Ստարիկովը մեջբերում է տեքստի առանձին հատվածների ամբողջական համընկնումը, ինչպես նաև Նիկոլայ II-ի ստորագրությունը՝ ինչ-ինչ պատճառներով մատիտով դրված։

Մինչդեռ, հեռագրի և Մանիֆեստի տեքստերի համընկնման մեջ զարմանալի և սենսացիոն ոչինչ չկա։

Դատելով մեզ հասած Նիկոլայ II-ի օրագրերից ու նամակներից՝ վերջին կայսրը չէր տարբերվում իր գրչի հատուկ աշխուժությամբ։ Դժվար թե նա պաշտոնական փաստաթղթեր կազմելու հմտություն ուներ։ Ինչպես գիտեք, սուվերենի՝ Պսկովում գտնվելու օրերին, նրա անունից շտաբում կազմվել են մեկ տասնյակից ավելի տարբեր հեռագրեր, ինչպես նաև գահից հրաժարվելու մի քանի տարբերակներ (այդ թվում՝ հօգուտ որդու): Ստանդարտ կղերական շրջադարձերը կարող էին օգտագործվել ադյուտանտներից մեկի կամ նույն Լուկոմսկու և Բասիլիի կողմից, ովքեր պատրաստել էին հեռագրերի տեքստերը և Գահից հրաժարվելու մանիֆեստի նախագծային տարբերակները Նիկոլայ II-ի համար: Նա, իր հերթին, ուղղակի իր փոփոխություններն արեց Շտաբից ուղարկված պատրաստի տեքստում և ստորագրեց Մանիֆեստը, ինչպես հեռագիր՝ մատիտով։

Իհարկե, բոլոր տեսակի դավադրության տեսաբանների համար նման կարևոր փաստաթուղթ ստորագրելիս մատիտի դիտավորյալ օգտագործման տարբերակը շատ ավելի գրավիչ է թվում։ Ասենք, դժբախտ կայսրը ցանկանում էր ցույց տալ իր հպատակներին, որ իր նկատմամբ բռնություն է գործադրվել, և այս փաստաթղթին չի կարելի վստահել։ Բայց սուբյեկտները սա չէին հասկանում կամ չէին ուզում հասկանալ։ Վերջին կայսրի վերջին անիմաստ բողոքը չէր կարող խաչ քաշել ոչ 23 տարվա միջակ կառավարմանը, ոչ վերադարձնել կորցրած հնարավորությունները, ոչ էլ ուղղել ճակատագրական սխալները, որոնք արդեն դարձել էին պատմություն։

Ելենա Շիրոկովա

Աղբյուրներ և գրականություն.

Սպիրիդովիչ Ա.Ի. Մեծ պատերազմև 1914-1917 թվականների Փետրվարյան հեղափոխությունը

Շուլգին Վ.Վ. Օրեր. 1925 թ.

Multatuli P.V. «Աստված օրհնի իմ որոշումը…» - Սանկտ Պետերբուրգ: Satis, 2002 թ.

Նա է. Նիկոլայ II. Հրաժարումը, որը չէր: - Մ.՝ ԱՍՏ, Աստրել։ 2010. - 640 էջ.

Հրաժարումը իրավաբանորեն անօրինական է

Պատմաբանների և իրավագետների շրջանում կա կարծիք, որ հրաժարումը (նույնիսկ եթե այն տեղի է ունեցել) այն ժամանակվա օրենքներով իրավաբանորեն անվավեր էր։

Հիմնական օրենքներ Ռուսական կայսրություններառում էր «1797 թվականի կայսերական ընտանիքի ինստիտուտը», որն ընդունվել էր Պողոս I-ի կողմից: Դա շատ լավ մշակված փաստաթուղթ էր, որը նախատեսում էր գահի իրավահաջորդության հետ կապված գրեթե բոլոր հնարավոր դժվարությունները: Սակայն այլ անձի համար գահից հրաժարվելու տարբերակը չեն դիտարկում, և ինչպես գիտենք, ռուսական վերջին կայսրը գահից հրաժարվել է իր որդու համար։

Երկրորդ կետը, որը ամրագրված է «Հաստատությունում»՝ չի կարելի հրաժարվել գահից, եթե նշանակված ժառանգորդի կողմից գահին հաջորդելը դժվար է։ Եվ դա հենց այն է, ինչի առջև կանգնած ենք տվյալ դեպքում։

Մեծ դուքս Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը, եթե ենթադրենք, որ նա կայսր է դարձել եղբոր գահից հրաժարվելու պահից, ապա ինքն էլ հրաժարվել է գահից՝ հօգուտ ներկայացուցչական մարմնի։ Բայց այս ներկայացուցչական մարմինը նույնպես ոչ մի կերպ գրանցված չէ «Կայսերական ընտանիքի հիմնարկներում»։ Հանուն Հիմնադիր խորհրդարանի՝ որպես այդպիսին, գահից հրաժարվելու հնարավորություն չկա։ Գահի իրավահաջորդության կարգի համաձայն՝ ժառանգորդի գահից հրաժարվելուց հետո հերթը անցնում էր կայսերական ընտանիքի մյուս անդամներին։

Ստացվում է, որ հրաժարումը օրինականորեն անօրինական է Ռուսական կայսրության օրենքներով։

Հրաժարվելու փաստն ինքնին կասկածելի է։

Ըստ մի շարք պատմաբանների, օրինակ՝ Պյոտր Մուլտատուլիի, ինքնիշխանը չէր կարող հրաժարվել գահից՝ հօգուտ իր եղբոր մի շարք պատճառներով. գահը՝ հօգուտ իր եղբոր՝ Մեծ իշխան Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի»,- վստահ է փորձագետը։

Հակասությունները լցված են ականատեսների վկայություններով՝ Վ.Վ. Շուլգինը և գեներալ Ռուզսկին, ինչպես նաև մի շարք անստորագիր գրառումներ, որոնք նկարագրում են կայսրի պահվածքն այդ ողբերգական օրը։ Նյութերից մեկում ասվում է, որ ինքնիշխանն ինքը Սահմանադրության վրա որպես գահից հրաժարվելու պայման է դնում Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի երդումը. երդվել հավատարմությամբ Սահմանադրությանը», մյուսում՝ «ժամանակավոր կառավարության ներկայացուցիչներն առաջարկել են, որ հրաժարականի ակտում նշել են, որ Մայքլը համազգային երդում կտա Սահմանադրությանը»։ Մեկում «հրաժարման ակտը հանձնվել է թագավորին», իսկ մյուսում «թագավորը մտել է մեկ այլ սենյակ և բերել իր պատրաստած հրաժարման տեքստը»։
Կայսրուհի Ալեքսանդրա Ֆեդորովնան նույնպես չէր հավատում նրա գահից հրաժարվելու մասին. «Նա չէր հավատում գահից հրաժարվելու լուրերին և գոռում էր, կարծես հիստերիայի մեջ. Ռուսերեն բառմարտի 6, 1917 թ

Կայսրի ողջ ընտանիքն այդ օրերին ծանր հիվանդ էր

Թագավորական ընտանիքը չի կարողացել հեռանալ Ցարսկոյե Սելոյից և խուսափել ձերբակալությունից։ Ինչպես վկայում են այն ժամանակվա թերթերը, կայսեր բոլոր զավակները, բացառությամբ Մարիա Նիկոլաևնայի, հիվանդ էին կարմրուկով և չափազանց ծանր էին դիմանում դրան։ Մասնավորապես, Տատյանա Նիկոլաևնայի վիճակն այնքան ծանր է եղել, որ նրան մինչև վերջին պահը չեն պատմել պալատից դուրս տեղի ունեցած ողբերգական իրադարձությունների մասին։ Կեղծ քննադատները նույնիսկ փորձեցին լուրեր տարածել Ցարևիչի մահվան մասին, ինչը հետո հերքվեց:

մարտի 6-ի «Ռուսական բառը» հայտնում է. Մի խումբ զորքեր մտան հենց պալատ, իսկ սպաներից ոմանք մտան հենց կայսերական պալատները։ Նրանց մոտ դուրս եկավ Ալեքսանդրա Ֆեդորովնան։ -Խնդրում եմ չկրակել,- ասաց նա... Հետո, դառնալով հեղափոխական զորքերի սպաներին, ասաց.- Հիմա ես միայն ողորմության քույր եմ սեփական երեխաներիս համար: Առանց հետագա զրույցի մեջ մտնելու, նա հեռացավ ներքին սենյակ: Սպաները գնացել են".

Ո՞վ մնաց հավատարիմ Գերիշխանին:

Միակ մտերիմ մարդը, ում հետ կայսրը կարողացավ կիսել ամենադժվար պահերը, նրա մայրն էր՝ Մարիա Ֆեոդորովնան։ «Մարտի 8-ի առավոտյան նախկին ցարը մոր՝ Մարիա Ֆեդորովնայի հետ միասին աղոթել է Ամենափրկիչ եկեղեցում, Նիկոլայը լացել է»։

«Շուրջը դավաճանություն է, վախկոտություն և խաբեություն», - գրել է կայսրն իր օրագրում։ Բայց կային նաեւ մարդիկ, ովքեր հավատարիմ էին երդմանը։ Մասնավորապես, Դենիկինը իր հուշերում խոսում է գեներալ Իվանովի ջոկատի շարժման մասին դեպի Ցարսկոյե Սելո և 3-րդ հեծելազորային և գվարդիական կորպուսի հրամանատարներ կոմս Ֆյոդոր Կելլերը և Նախիջևանի Հուսեյն Խանը։

Մասնավորապես, Նախիջևանի խանը մարտի 2-ին գրել է. «Խնդրում եմ չհրաժարվել նորին մեծության ոտքերի տակ գցել պահակային հեծելազորի անսահման նվիրումը և իրենց պաշտելի Միապետի համար մեռնելու պատրաստակամությունը»։ Սակայն Ինքնիշխանին հեռագիրը այդպես էլ չհանձնվեց։

Ծնունդով գերմանացի կոմս Քելլերը, ի պատասխան Մաններհայմի խնդրանքին՝ ճանաչել կայսրի գահից հրաժարվելը, պատասխանեց. Նա նաեւ շեշտեց, որ «չի հասկանում ժամանակավոր կառավարության բարձրագույն իշխանության էությունն ու իրավական հիմնավորումը», ինչը հաստատում է մեր առաջին թեզը։

«Երրորդ հեծելազորը չի հավատում, որ Դու, ինքնիշխան, կամովին հրաժարվեցիր գահից: Հրամանիր, ցար, մենք կգանք և կպաշտպանենք քեզ», - նման հեռագիր ուղարկեց Քելլերը գլխավոր շտաբին:

Կայսրի նկատմամբ լիակատար անվստահության մասին հաղորդումները սուտ են

Սուտ պետք է համարել նաև այն հաղորդումները, որոնք, իբր Ինքնիշխանին պարզ մարդիկայն ժամանակ նրանք շատ բացասական էին: Նրա մեկնումը շտաբից Ցարսկոյե Սելո նկարագրվում է այսպես. Եվ երբ Նիկոլայը շարժվեց դեպի գնացք, «դրոշակապետ Նիլովը, որը կանգնած էր ամբոխի մեջ, վազեց դեպի ցարը, բռնեց նրա ձեռքը, համբուրեց, հեկեկաց և դանդաղ հետ գնաց»։ Երբ գնացքը մեկնեց, «ամբոխից ողջույնի ձայն չլսվեց, բայց թշնամական բացականչություններ նույնպես չեղան»։ Ինչ վերաբերում է Ցարսկոյե Սելոյում հանդիպմանն ու բաժանմանը, ապա ասվում է, որ ծառաները «մոտեցել են նրան ու համբուրել նրա ուսը, ոմանք լացել են»։

Նրանք, ովքեր պատահաբար ներկա էին այդ ճակատագրական օրը (1917թ. մարտի 2) թագավորական գնացքի վագոնում, հազիվ թե կարող էին կռահել, որ Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելու ամսաթիվը ոչ միայն ավարտեց հաջորդ թագավորության շրջանը, այլև. բացեց դարպասները դեպի նոր աշխարհ՝ սարսափելի և անողոք: Իր արյունոտ հորձանուտում, որը կործանեց երեք դար իշխած դինաստիան, կործանման վիճակված էր կյանքի բոլոր հիմքերը, որոնք ձևավորվել էին Ռուսաստանի հազարամյա պատմության ընթացքում։

Անհապաղ լուծում պահանջող խնդիրներ

Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելու պատճառները գտնվում են ամենախորը քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամի մեջ, որը բռնկվեց Ռուսաստանում 1917 թվականի սկզբին: Սուվերենը, ով այդ օրերին գտնվում էր Մոգիլյովում, մոտալուտ աղետի մասին առաջին տեղեկությունը ստացել է փետրվարի 27-ին։ Պետրոգրադից ժամանած հեռագրում հաղորդվում էր քաղաքում տեղի ունեցող անկարգությունների մասին։

Այն խոսում էր այն վայրագությունների մասին, որոնք իրականացրել են պահեստային գումարտակի զինվորների ամբոխը, ինչպես նաև քաղաքացիական անձինք, թալանել են խանութներ և ջարդել ոստիկանական բաժանմունքներ։ Իրավիճակը սրվեց նրանով, որ փողոցային ամբոխը խաղաղեցնելու բոլոր փորձերը հանգեցրին միայն ինքնաբուխ արյունահեղության։

Ստեղծված իրավիճակը պահանջում էր հրատապ և վճռական միջոցների ընդունում, սակայն այն ժամանակ շտաբում ներկաներից ոչ ոք ազատություն չտվեց նախաձեռնելու, և, այդպիսով, ողջ պատասխանատվությունն ընկավ ինքնիշխանի վրա։ Նրանց միջև բորբոքված բանավեճում մեծամասնությունը հակված էր մտածել Պետդումային զիջումների և նրան իշխանություն ստեղծելու լիազորությունների փոխանցման անհրաժեշտության մասին: Գլխավոր հրամանատարական կազմի մեջ, որոնք այդ օրերին հավաքվել էին շտաբում, ոչ ոք դեռ չի համարել Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելը որպես խնդրի լուծման տարբերակներից մեկը։

Այդ օրերի իրադարձությունների տարեթիվը, լուսանկարը և ժամանակագրությունը

Փետրվարի 28-ին ամենալավատես գեներալները դեռևս հույս էին տեսնում հասարակական առաջատար գործիչների կաբինետի ձևավորման մեջ։ Այդ մարդիկ չհասկացան, որ ականատես են լինում ռուսական այդ շատ անիմաստ ու անողոք ապստամբության սկզբին, որը հնարավոր չէ կասեցնել ոչ մի վարչական միջոցներով։

Նիկողայոս 2-ի գահից գահից հրաժարվելու ամսաթիվը անխուսափելիորեն մոտենում էր, բայց նրա գահակալության այս վերջին օրերին ինքնիշխանը դեռ փորձում էր միջոցներ ձեռնարկել իրավիճակը վերահսկողության տակ վերցնելու համար: Հոդվածի լուսանկարում պատկերված է դրամատիզմով լի այդ օրերի ինքնիշխան-կայսրը։ Նրա հրամանով շտաբ է ժամանել հայտնի ռազմական գեներալ Ն.Ի.Իվանովը, ով բուժման կուրս էր անցնում Ղրիմում։ Նրան է վստահվել պատասխանատու առաքելություն՝ Սուրբ Գեորգիի հեծելազորների գումարտակի գլխավորությամբ գնալ կարգուկանոն հաստատելու նախ Ցարսկոյե Սելո, իսկ հետո՝ Պետրոգրադ։

Պետրոգրադ ներխուժելու անհաջող փորձ

Բացի այդ, ինքնիշխանը նույն օրը հեռագիր ուղարկեց Պետդումայի նախագահ Մ.Վ. Վաղ առավոտ հաջորդ օրըկայսերական գնացքը դուրս եկավ կառամատույցից և ուղղություն վերցրեց դեպի Պետրոգրադ, բայց նշանակված ժամին այնտեղ հասնելը նախատեսված չէր։

Երբ մարտի 1-ի վաղ առավոտյան հասանք Մալայա Վիշերա կայարան, և ապստամբների մայրաքաղաքին երկու հարյուր մղոնից ավելի չէր մնացել, հայտնի դարձավ, որ հետագա առաջխաղացումն անհնար է, քանի որ ճանապարհի կայանները գրավված էին հեղափոխական մտածողությամբ: զինվորները. Սա հստակ ցույց տվեց հակակառավարական ցույցերի ծավալը, և սարսափելի պարզությամբ բացահայտեց ողբերգության ողջ խորությունը, որի գագաթնակետը Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելն էր:

Վերադարձ դեպի Պսկով

Մալայա Վիշերայում երկար մնալը վտանգավոր էր, և շրջակա միջավայրը համոզեց ցարին հետևել Պսկովին։ Այնտեղ, Հյուսիսային ճակատի շտաբում, նրանք կարող էին ապավինել զորամասերի պաշտպանությանը, որոնք հավատարիմ մնացին երդմանը գեներալ Ն.Վ.Ռոզովսկու հրամանատարության ներքո: Ուղևորվելով այնտեղ և ճանապարհին կանգ առնելով Ստարայա Ռուսայի կայարանում, Նիկոլասը վերջին անգամ ականատես եղավ, թե ինչպես են մարդկանց բազմությունը հավաքվել հարթակի վրա, հանելով գլխարկները, և շատերը ծնկի իջած ողջունում են իրենց ինքնիշխանին:

Հեղափոխական Պետրոգրադ

Հավատարիմ զգացմունքների նման արտահայտություն, որը դարերի ավանդույթ ուներ, թերեւս միայն գավառներում է նկատվել։ Պետերբուրգը բոցավառում էր հեղափոխության կաթսայում։ Այստեղ թագավորական իշխանությունն այլեւս ոչ ոք չէր ճանաչում։ Փողոցները լի էին ուրախ հուզմունքով։ Կարմիր դրոշներն ու հապճեպ ներկված պաստառները բոցավառվում էին ամենուր, որոնք կոչ էին անում տապալել ինքնավարությունը։ Ամեն ինչ կանխատեսում էր գահից Նիկոլայ 2-ի մոտալուտ և անխուսափելի հրաժարումը:

Համառոտ թվարկելով այդ օրերի ամենաբնորոշ իրադարձությունները՝ ականատեսները նշում էին, որ ամբոխի ոգևորությունը երբեմն ստանում էր հիստերիայի բնույթ։ Շատերին թվում էր, թե իրենց կյանքում ամեն ինչ մռայլ է արդեն հետևում, և գալիս են ուրախ ու լուսավոր օրեր։ Պետդումայի արտահերթ նիստում ձևավորվեց հրատապ հրաման, որը ներառում էր Նիկոլայ II-ի բազմաթիվ թշնամիներ, և նրանց թվում ՝ միապետության եռանդուն հակառակորդ, Ա.Ֆ. Կերենսկու անդամ:

Գլխավոր մուտքի մոտ, որտեղ հավաքվում էր Պետդուման, տեղի ունեցավ անվերջ հանրահավաք, որի ժամանակ ելույթ ունեցողները, որոնք փոխարինվեցին անխափան հաջորդականությամբ, ավելի բորբոքեցին ամբոխի ոգևորությունը: Այստեղ առանձնահատուկ հաջողություն է ունեցել նորաստեղծ կառավարության արդարադատության նախարար, վերոհիշյալ Ա.Ֆ.Կերենսկին։ Նրա ելույթները մշտապես արժանացան համընդհանուր ցնծության։ Նա դարձավ համամարդկային կուռք:

Զորամասերի տեղափոխում ապստամբների կողմը

Խախտելով ավելի վաղ երդումը, Սանկտ Պետերբուրգում տեղակայված զորամասերը սկսեցին հավատարմության երդում տալ Ժամանակավոր կառավարությանը, ինչը հիմնականում անխուսափելի դարձրեց Նիկոլայ 2-ի գահից հրաժարումը, քանի որ ինքնիշխանը կորցրեց իր հիմնական հենակետի աջակցությունը. զինված ուժեր. Անգամ ցարի զարմիկը՝ մեծ դուքս Կիրիլ Վլադիմիրովիչը, իրեն վստահված գվարդիայի անձնակազմի հետ միասին բռնեց ապստամբների կողմը։

Այս լարված ու քաոսային իրավիճակում նոր իշխանություններին, բնականաբար, հետաքրքրում էր այն հարցը, թե այս պահին որտեղ է գտնվում թագավորը, ինչ գործողություններ պետք է ձեռնարկել նրա դեմ։ Բոլորի համար պարզ էր, որ նրա գահակալության օրերը հաշվված են, և եթե Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելու ամսաթիվը դեռ որոշված ​​չէր, ապա դա ընդամենը ժամանակի հարց էր:

Այժմ սովորական «սուվերեն-կայսրին» փոխարինել են «դեսպոտ» և «բռնակալ» նսեմացնող էպիտետները։ Հատկապես անխիղճ էր այն օրերի հռետորաբանությունը կայսրուհու՝ ծնունդով գերմանացու հասցեին։ Նրանց բերանում, ովքեր միայն երեկ փայլում էին բարերարությամբ, նա հանկարծ դարձավ «դավաճան» և «Ռուսաստանի թշնամիների գաղտնի գործակալ»:

Մ.-ի դերը իրադարձություններում

Դումայի անդամների համար կատարյալ անակնկալ էր իշխանության զուգահեռ մարմինը, որը առաջացավ նրանց կողքին՝ Բանվորների և գյուղացիների պատգամավորների խորհուրդը, որը ցնցեց բոլորին իր կարգախոսների ծայրահեղ ձախամտությամբ։ Իր հանդիպումներից մեկում Ռոձիանկոն փորձեց մի պաթետիկ և շքեղ ելույթ ունենալ՝ կոչ անելով միասնության և պատերազմը մինչև հաղթական ավարտը շարունակելու, բայց սուլվեց և շտապեց նահանջել։

Երկրում կարգուկանոն հաստատելու համար Դումայի նախագահը մշակեց մի ծրագիր, որի հիմնական կետը Նիկոլայ 2-ի գահից հրաժարումն էր։ Մի խոսքով, այն հանգեցրեց նրան, որ ժողովրդի մեջ ոչ պոպուլյար միապետը պետք է իշխանությունը փոխանցի իր որդուն։ Երիտասարդ ժառանգորդի տեսարանը, ով դեռ չէր հասցրել որևէ կերպ զիջել իրեն, նրա կարծիքով, կարող էր հանգստացնել ապստամբների սրտերը և բոլորին առաջնորդել փոխադարձ համաձայնության։ Մինչ նա հասունացավ, թագավորի եղբայրը նշանակվեց ռեգենտ, որի հետ Ռոձյանկոն հույս ուներ ընդհանուր լեզու գտնել:

Դումայի ամենահեղինակավոր անդամների հետ այս նախագիծը քննարկելուց հետո որոշվեց անմիջապես գնալ Գլխավոր գրասենյակ, որտեղ, ինչպես գիտեին, ինքնիշխանն էր, և չվերադառնալ առանց նրա համաձայնությունը ստանալու։ Անկանխատեսելի բարդություններից խուսափելու համար նրանք որոշել են գործել թաքուն՝ չհրապարակելով իրենց մտադրությունները։ Նման կարևոր առաքելությունը վստահված էր երկու վստահելի տեղակալների՝ Վ.Վ.Շուլգինին և Ա.Ի.Գուչկովին։

Հյուսիսային ճակատի բանակի շտաբում

1917 թվականի մարտի 1-ի նույն օրը երեկոյան թագավորական գնացքը մոտեցավ Պսկովի երկաթուղային կայարանի հարթակին։ Շքախմբի անդամներին տհաճ հարված է հասցրել նրանց ողջունողների գրեթե լիակատար բացակայությունը։ Թագավորական կառքի մոտ տեսանելի էին միայն նահանգապետի, տեղական վարչակազմի մի քանի ներկայացուցիչներ, ինչպես նաև մեկ տասնյակ սպաներ։ Կայազորի հրամանատար գեներալ Ն.Վ.Ռուզսկին բոլորին տարավ վերջնական հուսահատության։ Ինքնիշխանին օգնության խնդրանքին ի պատասխան՝ նա, ձեռքը թափ տալով, պատասխանեց, որ միակ բանը, որի վրա այժմ կարելի է հաշվել, դա հաղթողի ողորմությունն է։

Իր կառքով սուվերենն ընդունեց գեներալին, և նրանց զրույցը շարունակվեց մինչև ուշ գիշեր։ Այդ ժամանակ արդեն պատրաստվել էր Նիկոլայ 2-ի մանիֆեստը գահից հրաժարվելու մասին, սակայն վերջնական որոշում չէր կայացվել։ Ինքը՝ Ռուզսկու հուշերից, հայտնի է, որ Նիկոլայը չափազանց բացասաբար է արձագանքել իշխանությունը նոր կառավարության անդամների ձեռքը փոխանցելու հեռանկարին. մարդիկ, նրա կարծիքով, մակերեսային են և չեն կարողանում պատասխանատվություն ստանձնել Ռուսաստանի ապագայի համար:

Նույն գիշերը գեներալ Ն.Վ.Ռուզսկին հեռախոսով կապ հաստատեց Ն.Վ.Ռոդզյանկոյի հետ և երկար զրույցի ընթացքում քննարկեց, թե ինչ է կատարվում նրա հետ։ Դումայի նախագահը կոպտորեն հայտարարեց, որ ընդհանուր տրամադրությունը թեքվում է դեպի հրաժարվելու անհրաժեշտությունը, և այլ ելք պարզապես չկա։ Հրամանատարի շտաբից շտապ հեռագրեր են ուղարկվել բոլոր ճակատների հրամանատարներին, որոնցում նրանց տեղեկացվել է, որ, հաշվի առնելով գերակշռող արտակարգ հանգամանքները, Նիկոլայ 2-ի գահից հրաժարումը, որի ամսաթիվը կլինի. նշանակվել հաջորդ օրը, երկրում կարգուկանոն հաստատելու միակ հնարավոր միջոցն է։ Նրանց պատասխանները արտահայտում էին իրենց լիակատար աջակցությունը որոշմանը։

Հանդիպում Դումայի բանագնացների հետ

Ռոմանովների տնից տասնյոթերորդ ինքնիշխանի կառավարման վերջին ժամերը վերջանում էին։ Ամենայն անխուսափելիությամբ Ռուսաստանին մոտենում էր մի իրադարձություն, որը շրջադարձային դարձավ նրա պատմության ընթացքում՝ Նիկոլայ 2-ի գահից հրաժարումը։ 1917 թվականը վերջինն էր նրա գահակալության քսաներկու տարիներից։ Դեռ թաքուն հույս ունենալով ինչ-որ անհայտ, բայց գործի բարենպաստ ելքի վրա՝ բոլորը սպասում էին Պետերբուրգից ուղարկված դումայի պատգամավորների ժամանմանը, կարծես նրանց գալը կարող էր ազդել պատմության ընթացքի վրա։

Շուլգինն ու Գուչկովը ժամանել են մինչև օրվա վերջ։ Այդ երեկոյի իրադարձությունների մասնակիցների հուշերից հայտնի է դառնում, որ ապստամբ մայրաքաղաքի բանագնացների հայտնվելը լիովին մատնում էր նրանց վստահված առաքելության պատճառով առաջացած դեպրեսիան՝ ձեռքսեղմում, աչքերում շփոթություն և ծանր շնչառություն։ . Նրանք տեղյակ չէին, որ այսօր աներևակայելի երեկվա Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելը լուծված հարց է դարձել։ Այս ակտի հետ կապված ամսաթիվը, մանիֆեստը և այլ հարցեր արդեն մտածված, պատրաստված և լուծված էին։

Ա.Ի.Գուչկովը խոսեց լարված լռության մեջ. Հանգիստ, ինչ-որ չափով խեղդված ձայնով նա սկսեց խոսել այն մասին, որ ներս ընդհանուր իմաստովհայտնի էր նախկինում. Ուրվագծելով Սանկտ Պետերբուրգում իրավիճակի ողջ անհուսալիությունը և հայտարարելով Պետդումայի ժամանակավոր կոմիտեի ստեղծման մասին՝ նա անցավ բուն խնդրին, որի համար մարտի այս ցուրտ օրը ժամանել էր շտաբ՝ գահից հրաժարվելու անհրաժեշտությունը։ ինքնիշխանի գահից հօգուտ իր որդու.

Ստորագրությունը, որը շրջեց պատմության ալիքը

Նիկոլասը լուռ լսում էր նրան, առանց ընդհատելու։ Երբ Գուչկովը լռեց, ինքնիշխանը պատասխանեց հավասար և, ինչպես բոլորին թվաց, հանգիստ ձայնով, որ, հաշվի առնելով գործողության բոլոր հնարավոր տարբերակները, նա նույնպես եկավ այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է լքել գահը: Նա պատրաստ է հրաժարվել նրանից, բայց իր իրավահաջորդին կնշանակի ոչ թե արյան անբուժելի հիվանդությամբ տառապող որդուն, այլ սեփական եղբորը՝ Մեծ Դքս Միխայիլ Ալեքսանդրովիչին։

Սա կատարյալ անակնկալ էր ոչ միայն Դումայի բանագնացների, այլեւ բոլոր ներկաների համար։ Իրադարձությունների նման անսպասելի շրջադարձից առաջացած մի պահ շփոթմունքից հետո սկսվեց կարծիքների փոխանակում, որից հետո Գուչկովը հայտարարեց, որ ընտրության բացակայության պատճառով իրենք պատրաստ են ընդունել նաև այս տարբերակը։ Կայսրը թոշակի անցավ իր աշխատասենյակ և մեկ րոպե անց հայտնվեց մանիֆեստի նախագիծը ձեռքին: Այն բանից հետո, երբ դրանում որոշակի փոփոխություններ են կատարվել, ինքնիշխանը ստորագրել է դրա վրա։ Պատմությունը մեզ համար պահպանել է այս պահի ժամանակագրությունը. Նիկոլայ 2-ը 1917 թվականի մարտի 2-ին, ժամը 23:40-ին ստորագրել է գահից հրաժարվելը:

գնդապետ Ռոմանով

Այն ամենը, ինչ տեղի ունեցավ, խորապես ցնցեց գահընկեց արված միապետին։ Նրանք, ովքեր մարտի առաջին օրերին նրա հետ շփվելու հնարավորություն են ունեցել, ասում էին, որ նա մշուշի մեջ է, բայց զինվորական կրելու և դաստիարակության շնորհիվ իրեն անբասիր է պահել։ Միայն երբ Նիկոլայ 2-ի գահից գահից հրաժարվելու ամսաթիվը անցավ անցյալ, կյանքը վերադարձավ նրան:

Նույնիսկ իր համար առաջին, ամենադժվար օրերին, նա իր պարտքն էր համարել մեկնել Մոգիլև՝ հրաժեշտ տալու մնացած հավատարիմ զորքերին։ Այստեղ նրան հասավ եղբոր՝ ռուսական գահի իրավահաջորդը դառնալուց հրաժարվելու լուրը։ Մոգիլևում կայացել է Նիկոլայի վերջին հանդիպումը մոր՝ Կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնայի հետ, ով հատուկ եկել էր որդուն տեսնելու։ Նրան հրաժեշտ տալուց հետո նախկին ինքնիշխան, իսկ այժմ պարզապես գնդապետ Ռոմանովը մեկնեց Ցարսկոյե Սելո, որտեղ այս ամբողջ ընթացքում մնացել էին նրա կինն ու երեխաները։

Այդ օրերին հազիվ թե որևէ մեկը կարողանար լիովին գիտակցել, թե ինչ ողբերգություն էր Ռուսաստանի համար Նիկոլայ II-ի գահից գահից հրաժարվելը։ Պատմության բոլոր դասագրքերում այսօր հակիրճ հիշատակված ամսաթիվը դարձել է երկու դարաշրջանի շեմը, որը հազարամյա պատմություն ունեցող երկիրը գտնվում էր այն դևերի ձեռքում, որոնց մասին Ֆ.Մ.Դոստոևսկին զգուշացրել էր նրան իր փայլուն վեպում։