खेल

प्रस्ताव की संरचनात्मक योजना की अवधारणा। प्रस्ताव और इसकी विशेषताएं। प्रस्ताव की न्यूनतम संरचनात्मक योजना की अवधारणा। विधेय और नाममात्र न्यूनतम वाक्य। प्रस्ताव का वास्तविक विभाजन प्रस्ताव की संरचनात्मक योजना न्यूनतम और विस्तारित

एक साधारण वाक्य का ब्लॉक आरेख एक अमूर्त वाक्यात्मक पैटर्न है, जिसके अनुसार एक अलग न्यूनतम अपेक्षाकृत पूर्ण वाक्य बनाया जा सकता है। संरचनात्मक योजनाओं को निम्नलिखित विशेषताओं के सेट के अनुसार विभेदित किया जाता है: योजना की औपचारिक संरचना (इसमें शामिल शब्दों के रूप और दो रूपों द्वारा आयोजित योजनाओं में, इन रूपों का एक दूसरे से संबंध); स्कीमा शब्दार्थ; इस योजना के अनुसार निर्मित वाक्यों के प्रतिमानात्मक गुण; नियमित कार्यान्वयन प्रणाली; वितरण नियम। एक या किसी अन्य संरचनात्मक योजना के अनुसार पूर्ण किए गए वाक्यों को एक निश्चित प्रकार के सरल वाक्य में जोड़ा जाता है। एक साधारण वाक्य की संरचनात्मक योजना महत्वपूर्ण शब्दों के रूपों (शायद एक रूप) द्वारा आयोजित की जाती है जो इसके घटक हैं; कुछ योजनाओं में, घटकों में से एक नकारात्मक कण है - अकेले या एक सर्वनाम शब्द के संयोजन में।

ध्यान दें। विशिष्ट वाक्यों में, कुछ शर्तों के तहत, एक स्कीमा घटक का स्थान किसी अन्य रूप या रूपों के संयोजन से भरा जा सकता है; ऐसे प्रतिस्थापन के कुछ प्रकार और नियम हैं। उनका वर्णन अध्यायों में अलग-अलग प्रकार के सरल वाक्यों पर किया गया है।

इसके अलावा, प्रत्येक संरचना का अपना है eigenvalue- स्कीमा शब्दार्थ। एक वाक्य की संरचनात्मक योजना का शब्दार्थ निम्नलिखित कारकों की पारस्परिक क्रिया द्वारा बनता है: 1) एक दूसरे के संबंध में घटकों के व्याकरणिक अर्थ (एकल-घटक योजनाओं में, योजना घटक का व्याकरणिक अर्थ); 2) दी गई योजना के लिए विशिष्ट शब्दों की शब्दावली-अर्थ संबंधी विशेषताएं, जो विशिष्ट वाक्यों में इसके घटकों की स्थिति पर कब्जा कर लेती हैं।

आप परीक्षा के लिए तैयार उत्तर, चीट शीट और अन्य अध्ययन सामग्री को वर्ड फॉर्मेट में डाउनलोड कर सकते हैं

खोज फ़ॉर्म का उपयोग करें

21. प्रस्ताव का ब्लॉक आरेख।

प्रासंगिक वैज्ञानिक स्रोत:

आधुनिक रूसी में परीक्षा के उत्तर
| परीक्षा / परीक्षा के उत्तर| 2016 | रूस | डॉक्स | 0.09 एमबी

1. शब्द का अर्थ और उसकी अनुकूलता। संयोजकता की अवधारणा 2. अर्थपूर्ण संयोजकता और व्याकरणिक संगतता विधेय इकाई 4. स्लोफॉर्म, वाक्यांश, वाक्य, यौगिक
रूसी भाषा का वाक्यविन्यास। परीक्षा उत्तर
| परीक्षा / परीक्षा के उत्तर| 2017 | रूस | डॉक्स | 3.15 एमबी

भाषा, भाषण और पाठ के संबंध में वाक्यात्मक इकाइयाँ। वाक्यात्मक इकाइयों के अध्ययन में बहुआयामीता की ओर उन्मुखीकरण। शब्द रूप का सार। सामान्य विशेषताएँ"सिंटैक्टिक डिक्शनरी" जी।
आधुनिक रूसी भाषा और उसका इतिहास
अज्ञात8798 | | राज्य परीक्षा के उत्तर| 2015 | रूस | डॉक्स | 0.21 एमबी
रूसी भाषा के इतिहास में राज्य परीक्षा के उत्तर
| राज्य परीक्षा के उत्तर| 2016 | रूस | डॉक्स | 0.11 एमबी

1. रूसी भाषा की ध्वनियों की अभिव्यक्ति की विशेषताएं और इसके मुखर आधार की विशेषताएं। 2. रूसी भाषा की सुपरसेगमेंटल इकाइयाँ और उनकी विशेषताएं (शब्दांश संरचना और शब्दांश विभाजन, तनाव,
आधुनिक रूसी में राज्य परीक्षा के उत्तर
| परीक्षा / परीक्षा के उत्तर| 2016 | रूस | डॉक्स | 0.21 एमबी

I. आधुनिक रूसी भाषा ध्वन्यात्मकता पर अनुभाग पॉज़रिट्सकाया-कन्याज़ेव द्वारा पाठ्यपुस्तक के आधार पर लिखा गया है। रूसी भाषा की ध्वनियों की कलात्मक विशेषताएं और इसके कलात्मक आधार की विशेषताएं।
आधुनिक रूसी भाषा के सिंटेक्स पर व्याख्यान
| व्याख्यान | | रूस | डॉक्स | 1.31 एमबी

एक जटिल वाक्य की सामान्य विशेषताएं मिश्रित वाक्य संयुक्त वाक्य गैर-संघ कठिन वाक्यकिसी और के भाषण को प्रसारित करने के तरीके भाषण सूची के संगठन के जटिल रूप
रूसी भाषा के वाक्य-विन्यास में परीक्षण के उत्तर
| परीक्षा / परीक्षा के उत्तर| 2017 | रूस | डॉक्स | 0.05 एमबी

वाक्य रचना विषय। बुनियादी वाक्यात्मक इकाइयाँ। एक वाक्यांश और एक वाक्य में वाक्यात्मक संबंध के प्रकार दो-भाग वाले वाक्य के मुख्य सदस्य। विधेय के प्रकार माध्यमिक सदस्य

संरचनात्मक आरेख और प्रस्ताव के वर्तमान सदस्य*

ओ.ए. क्रायलोवा

लेख के शीर्षक में दो शब्दों को रखा गया है, इस तरह की अवधारणाओं का नामकरण कि पहली नज़र में एक दूसरे के साथ कुछ भी समान नहीं है। एक वाक्य की संरचनात्मक योजनाएं "असीमित संख्या में ठोस वाक्यों से सार तत्व हैं"; वे विधेय वाक्य उपजी के एक सेट को दर्शाते हैं, अर्थात। शब्द रूपों (या एक शब्द रूप) का वह संयोजन जो वाक्य के विधेय अर्थ के वाहक के रूप में कार्य करता है - और केवल, संरचनात्मक आरेखों को उजागर करते समय संचार पूर्णता की आवश्यकता नहीं होती है। एक वाक्य की वास्तविक अभिव्यक्ति, इसके विपरीत, विषय और कविता की इसकी द्विआधारी संरचना है (इस मामले में, विषय शून्य हो सकता है), जो स्पीकर (लेखक के) संवादात्मक दृष्टिकोण द्वारा निर्धारित किया जाता है; वास्तविक अभिव्यक्ति वाक्य के संप्रेषणीय अर्थ को दर्शाती है, वाक्य को एक संप्रेषणीय वाक्य-विन्यास इकाई के रूप में बनाती है। ऐसा लगता है कि "वाक्य रचनात्मक पैटर्न" के रूप में संरचनात्मक योजनाएं किसी भी तरह से वाक्य के वास्तविक विभाजन से जुड़ी नहीं हैं, और एक साधारण वाक्य की संरचनात्मक योजनाओं की बंद सूची, जो "आरजी -80" और "संक्षिप्त रूसी" दोनों में निहित है। ग्रामर", वास्तविक विभाजन प्रस्तावों को ध्यान में रखे बिना संकलित किया गया था। (सच है, सरल वाक्यों की वास्तविक अभिव्यक्ति WG-80 में वर्णित है, लेकिन पहले से ही एक विशिष्ट संरचनात्मक योजना के अनुसार निर्मित वाक्य के विभिन्न भाषण परिवर्तनों के रूप में वास्तविक अभिव्यक्ति को ध्यान में रखे बिना प्रतिष्ठित है।)

हालाँकि, प्रस्ताव के संगठन के इन दोनों पक्षों के बीच एक अटूट संबंध है। यह कोई संयोग नहीं है कि ई.एन. शिर्याव, "व्याकरणिक पहलू में" वाक्य पर विचार करते हुए, इसमें "पूर्वानुमान के वाक्य-विन्यास रूप, संरचनात्मक योजना के वाक्य-विन्यास के रूप और वास्तविक अभिव्यक्ति के वाक्य-विन्यास के रूप" शामिल हैं। । उनकी राय में, ये वाक्यात्मक रूप अटूट रूप से जुड़े हुए हैं और पूर्व की "औपचारिक-वाक्यगत संरचना" को व्यवस्थित करते हैं।

* एक लेख प्रो. ओ.ए. क्रायलोवा "संरचनात्मक योजनाएं और वाक्य का वास्तविक विभाजन" (पहली बार में प्रकाशित: भाषण की संस्कृति के प्रश्न, IX। - एम।: नौका, 2007। - एस। 250-259) न केवल रूसी अध्ययन के लिए विशेष रुचि है , लेकिन सामान्य रूप से भाषा के सिद्धांत के लिए भी . इस काम में, रूसी भाषा की संरचनात्मक योजनाओं की टाइपोलॉजी को काफी स्पष्ट किया गया है, रूसी वाक्य की शब्दार्थ और कार्यात्मक विशेषताएं एक गतिशील पहलू में प्रकट होती हैं, और एक वाक्य के व्याकरणिक अर्थ के रूप में विधेय की एक जटिल विशेषता की पुष्टि होती है। एक वाक्य मॉडल, या संरचनात्मक योजना, एक उच्च-स्तरीय व्याकरणिक अमूर्तता है, लेकिन इसकी सामग्री व्याकरणिक अर्थों तक सीमित नहीं है, और उचित वाक्य शब्दार्थ श्रेणी की भविष्यवाणी में औपचारिक वाक्य-विन्यास कनेक्शन द्वारा महसूस किए गए अर्थों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। वाक्य के स्वतंत्र संचार कार्य के लिए वाक्य की सामग्री के एक महत्वपूर्ण शोधन की आवश्यकता होती है, जो वाक्य के वास्तविक विभाजन के तंत्र द्वारा प्रदान किया जाता है। - संपादक - मंडल।

प्रस्ताव, या इसके "औपचारिक शब्दार्थ"। (इसके साथ, वाक्य में एक "अनौपचारिक वाक्य रचना संरचना", या "अनौपचारिक शब्दार्थ" भी शामिल है, जो एक दूसरे के साथ भी निकटता से बातचीत करते हैं।) अनौपचारिक शब्दार्थ के प्रश्न को छोड़कर, आइए हम दिखाते हैं कि एक साधारण वाक्य की विधेय नींव (संरचनात्मक आरेख) की संरचना और इसकी वास्तविक अभिव्यक्ति परस्पर क्रिया करती है, कि वे अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, और यह कि संरचनात्मक आरेखों का चयन बिना ध्यान दिए एक वाक्य की वास्तविक अभिव्यक्ति हमेशा संभव नहीं होती है।

"आरजी -80" और "केआरजी" में निहित एक साधारण वाक्य की संरचनात्मक योजनाओं की सूची में, दो योजनाएं दूसरों के बीच दी गई हैं: (आई) "इनफिनिटिव - संज्ञा मामले में संज्ञा": काम करने के लिए - वीरता; जीवन में अपने आप को खुशियों में खोजें; बुढ़ापे में दोस्तों की तलाश बहुत है अकेलापन; उड़ना उसका सपना है और (2) "नाममात्र संज्ञा - अनंत": उत्कृष्ट उत्पाद देने की हमारी प्रतिबद्धता है; अनुशासन का अर्थ है स्वयं को नियंत्रित करना; सच्चा मानवतावाद लोगों की मदद कर रहा है।

यदि हम इन पैटर्नों के अनुसार निर्मित ऐसे दो वाक्यों की तुलना करें, जैसे: जीवन में खुद को खोजना खुशी है और जीवन में खुशी खुद को पा रही है, तो यह देखना आसान है कि वे वास्तविक अभिव्यक्ति में सटीक रूप से भिन्न हैं, क्योंकि पहले से दूसरे तक, न केवल घटकों का क्रम बदलता है, बल्कि विषय और कविता की संरचना भी बदल जाती है; पहले वाक्य में, विषय इनफिनिटिव (मौखिक वितरकों के साथ) द्वारा व्यक्त किया गया घटक है, राइम नाममात्र मामले में संज्ञा है, और दूसरे में, विषय नाममात्र मामले में संज्ञा है, और कविता है मौखिक वितरकों के साथ असीम। गुजरते समय, हम ध्यान दें कि "अनौपचारिक शब्दार्थ" भी बदल गया है, ई.एन. के शब्दों में। शिरयेवा: इनफिनिटिव के पूर्वसर्ग के साथ सभी वाक्यों का सामान्य अर्थ "एक अमूर्त रूप से प्रस्तुत क्रिया या प्रक्रियात्मक स्थिति और उसके संकेत - योग्यता के बीच संबंध" है; नाममात्र के मामले में एक संज्ञा के पूर्वसर्ग के साथ वाक्यों का सामान्य अर्थ और खुशी की तरह एक शिशु की स्थिति जीवन में खुद को खोजना है - यह "निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व की गई स्थिति और उसके संकेत के बीच संबंध" है। नतीजतन, आरजी -80 और केआरजी में इन दो संरचनात्मक योजनाओं को अलग करते समय वास्तविक अभिव्यक्ति (और वाक्यात्मक शब्दार्थ) में परिवर्तन को ध्यान में रखा गया था, लेकिन यह केवल एक बार किया गया था, केवल इस मामले में, जिसके परिणामस्वरूप बिल्कुल दो अलग-अलग संरचनात्मक योजनाओं को प्रतिष्ठित किया गया: Inf N1 और N1 + Inf। अन्य मामलों में, तथ्य यह है कि वाक्य के वास्तविक विभाजन में परिवर्तन, शब्द क्रम में परिवर्तन द्वारा व्यक्त किया गया, संरचनात्मक योजना में भी बदलाव की ओर जाता है, इसके लिए बेहिसाब रहा।

तो, ब्लॉक आरेख "मात्रात्मक क्रियाविशेषण या नाम in.p. मात्रात्मक अर्थ के साथ - जनन मामले में एक संज्ञा ": कई फूल; मेहमानों की भीड़; बच्चों से - थोड़ी मदद; इस आदमी में कई गुण हैं। समान लेक्सिको-मॉर्फोलॉजिकल रचना के वाक्यों की तुलना, लेकिन विभिन्न वास्तविक अभिव्यक्ति के साथ, यह दर्शाता है कि उनके अंतर्निहित संरचनात्मक योजना भी मौलिक रूप से बदलती है। तो, वाक्य में कई रंग, दोनों घटक एक ही वाक्यांश में विलीन हो जाते हैं

एक अधीनस्थ संबंध के आधार पर और उनके बीच कोई विधेय संबंध नहीं हैं; विधेय का अर्थ संपूर्ण वाक्यांश द्वारा उसकी संपूर्णता में व्यक्त किया जाता है: यह वह है जो विधेय विशेषता को नाम देता है और एक कविता के रूप में कार्य करता है। वाक्य गुप्त प्रश्नों के अनुसार बनाया गया है: "क्या होता है / मौजूद है / मौजूद है (वास्तव में)?"। यह एक अशक्त विषय के साथ एक कथन प्रकार का वाक्य है। ध्यान दें कि यदि यह विधेय विशेषता - "बड़ी संख्या में फूलों की उपस्थिति" - को किसी वाहक के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, तो बाद वाले को वाक्य के निर्धारण सदस्यों द्वारा व्यक्त किया जाएगा - या किसी विषय की भूमिका में (अधिक बार), जैसे मामलों में समाशोधन में // कई फूल; हॉल में // कई फूल; उसके हाथों में // कई फूल, आदि, - या एक रमे की भूमिका में: कई फूल // केवल मंच पर; कई रंग // सभी शिक्षक नहीं, आदि)। (// का प्रयोग करते हुए हम विषय को राइम से अलग करते हैं)। हालांकि, यह आवश्यक है कि ऐसे निर्धारकों की उपस्थिति में और उनकी अनुपस्थिति में, विधेय केंद्र कई रंगों का एक अभिन्न अधीनस्थ वाक्यांश बनाता है, जिसके घटकों के बीच, निश्चित रूप से, कोई विधेय संबंध नहीं हैं। इस मामले में स्पीकर का संचार लक्ष्य बड़ी संख्या में (इस मामले में, रंग) की उपस्थिति (अस्तित्व) को बताना है। अब वाक्य के वास्तविक विभाजन को बदलते हैं और इसे योजना के घटकों के क्रम से प्रतिबिंबित करते हैं: फूल // कई; फूल // द्रव्यमान; फूल // कुछ; ढेर सारे फूल थे //. इस तरह के वाक्य एक अलग संप्रेषणीय उद्देश्य की पूर्ति करते हैं: फूलों की संख्या की बिल्कुल रिपोर्ट करने के लिए - और एक अलग गुप्त प्रश्न के अनुसार बनाए जाते हैं: "कितने (फूल) थे?" जनन मामले में घटक विषय है, मात्रात्मक अर्थ वाला घटक राइम है। लेकिन मुख्य बात यह है कि वाक्य के इस तरह के वास्तविक विभाजन के साथ (और, तदनुसार, इस तरह के शब्द क्रम के साथ), ब्लॉक आरेख के घटकों के बीच विधेय संबंध उत्पन्न होते हैं।

इसका मतलब यह है कि योजना अग्रिम मात्रा (एन 1 मात्रा) एन 2 एक है, और योजना एन 2 + सलाह मात्रा (एन 1 मात्रा) अलग है, अर्थात्: पहले मामले में संरचनात्मक योजना के घटकों के बीच कोई विधेय संबंध नहीं हैं (घटक) फॉर्म, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक अधीनस्थ वाक्यांश), और दूसरे मामले में, ब्लॉक आरेख के घटकों के बीच एक विधेय संबंध है: यह शब्द रूपों का एक विधेय संबंध है। पहले मामले में, विधेय विशेषता "कई" है रंग की"; दूसरे में, विधेय चिन्ह केवल "कई, द्रव्यमान, कई, कुछ" है, अर्थात। मात्रा, और इस सुविधा का वाहक जनन मामले में एक घटक है - रंग।

पहले प्रकार की दो-घटक योजनाओं को विलय-भविष्यवाणी कहा जाना प्रस्तावित है, और दूसरे प्रकार की संरचनात्मक योजनाएं - अलग-पूर्वानुमान।

इसलिए, "आरजी -80" द्वारा पहचानी गई दो-घटक संरचनात्मक योजनाएं मौलिक रूप से भिन्न हैं: कुछ संरचनात्मक योजनाओं में दो ऐसे घटक होते हैं, जिनके बीच कोई विधेय संबंध नहीं होते हैं, उन्हें एक अधीनस्थ कनेक्शन के आधार पर एक वाक्यांश में मिला दिया जाता है और एकता में वे एक विधेय संकेत कहते हैं - ये जुड़े हुए विधेय योजनाएँ हैं; सामग्री की अन्य संरचनात्मक योजनाएं

दो घटक हैं, जिनमें से एक विधेय विशेषता के वाहक का नाम देता है, और दूसरा - यह विधेय विशेषता ही - ये अलग-अलग विधेय योजनाएँ हैं।

इसलिए, उपलब्ध सूची की तुलना में मुक्त दो-घटक ब्लॉक आरेखों की संख्या में वृद्धि होनी चाहिए। तो, योजना के अनुसार निर्मित वाक्य "संज्ञात्मक मामले में संज्ञा - तीसरे व्यक्ति एकवचन के रूप में क्रिया": पानी घटता है; परेशानी नहीं हुई; करने के लिए पर्याप्त; अंत पूर्वाभास नहीं है और नीचे है। - एक अलग विधेय योजना के अनुसार बनाया गया, क्योंकि जननात्मक मामले में संज्ञा विधेय विशेषता के वाहक का नाम देती है, और क्रिया का संयुग्मित रूप विधेय विशेषता को ही नाम देता है। निम्नलिखित मामलों में यह अलग है: पानी कम हो रहा है - [इसका मतलब है कि बाढ़ जल्द ही समाप्त हो जाएगी]; दृष्टि में कोई अंत नहीं; उसके मामलों के लिए पर्याप्त; [वह (एन.वी. टिमोफीव-रेसोव्स्की। - ओ.के.) अपनी मातृभूमि में लौट आए, जैसा कि चरणों में था।] विल्स पहुंचे, लोग पहुंचे (डी। ग्रैनिन। बाइसन)। तथ्य का बयान (आने वाली इच्छा) पूरी तरह से रीमैटिक वाक्य (मोनोरम) द्वारा औपचारिक रूप से तैयार की जाती है, जो एक सतत विधेय संरचनात्मक योजना पर आधारित है "क्रिया 3 व्यक्तियों के एकवचन के रूप में। एच + संज्ञा जनन मामले में। इन दो घटकों को एक ही वाक्यांश में मिला दिया जाता है, जिसमें मुख्य घटक - क्रिया शब्द (आगमन / आगमन) आश्रित शब्द रूप को नियंत्रित करता है; cf .: बाइसन के लिए आ जाएगा; आना बंद हो जाएगा; वसीयत जल्द आएगी।

इसी तरह: वाक्य (1) कोई समय नहीं; अब मेरे मे ताकत नहीं है; फ्यूज्ड-प्रेडिक्टिव स्ट्रक्चरल स्कीम के अनुसार उसका कोई दोस्त नहीं बनाया गया है: "संज्ञा के जनन मामले के साथ संयोजन में शब्द नहीं।" तथ्य यह है कि इस तरह के एक वास्तविक अभिव्यक्ति और शब्द क्रम के साथ, वाक्य का विधेय केंद्र एक पूर्ण वाक्यांश द्वारा आयोजित किया जाता है, इस तथ्य से पुष्टि की जाती है कि मुख्य घटक शब्द है, न कि एक शब्द रूप, अर्थात। यह शब्दावली अपने सभी रूपों के योग में नहीं है: नहीं / नहीं था / नहीं होगा / नहीं होगा, आदि। (और अधीनस्थ वाक्यांश, जैसा कि आप जानते हैं, एक आश्रित शब्द रूप द्वारा विस्तारित शब्द है); cf.: समय नहीं; समय नहीं था; समय नहीं होगा; समय नहीं हो सकता; [वह अभी छुट्टी पर है])। (2) एक सत्यापन योग्य प्रकृति के संदेश के प्रति संचारी रवैये के मामले में (क्या समय है? क्या उसके दोस्त हैं?, आदि), वास्तविक अभिव्यक्ति और शब्द क्रम जो इसे बनाता है; cf।: समय नहीं है; बिल्कुल भी समय नहीं है; दुर्भाग्य से, उसका कोई दोस्त नहीं है। अब घटक "जननात्मक मामले में संज्ञा" का अर्थ विधेय विशेषता के वाहक का अर्थ है, जिसके लिए यह सुविधा समर्पित है - "अनुपस्थिति": (नहीं / नहीं था / नहीं होगा / नहीं होगा); घटकों के बीच विधेय संबंध हैं, जो पिछले मामले में नहीं था, अर्थात। ब्लॉक आरेख संख्या N2 के अनुसार निर्मित वाक्यों में; नतीजतन, दूसरे प्रकार के वाक्य दूसरे के अनुसार बनाए जाते हैं, अर्थात्: अलग विधेय - संरचनात्मक योजना: N2 + नहीं।

दूसरे का परिचय - और महत्वपूर्ण! - वर्गीकरण विशेषता: "ब्लॉक आरेख के दो घटकों के बीच विधेय संबंधों की उपस्थिति / अनुपस्थिति" - हमारी राय में, न केवल अधिक पर्याप्त रूप से ब्लॉक आरेखों के कोष की पहचान करनी चाहिए, बल्कि उनके वर्गीकरण को महत्वपूर्ण रूप से सुव्यवस्थित और सरल बनाना चाहिए।

अंतिम कथन को सिद्ध करने के लिए, हम मुक्त दो-घटक ब्लॉक आरेखों का वर्गीकरण प्रस्तुत करते हैं, जो WG-80 में निहित है:

यह वर्गीकरण कई कमियों से ग्रस्त है। सबसे पहले, संकेत "क्रिया के संयुग्मित रूप की उपस्थिति / अनुपस्थिति" को बहुत अधिक रैंक दिया गया है, अर्थात। विभाजन के पहले चरण में पहले से ही सभी दो-घटक ब्लॉक आरेख इस आधार पर दो बड़े वर्गों में विभाजित हैं। नतीजतन, समान संरचनात्मक योजनाएं एक-दूसरे से बहुत दूर हो जाती हैं (उदाहरण के लिए, पाठ बंद हो गया है और पाठ बंद हो गया है; बच्चा स्वस्थ है और बच्चा ठीक हो गया है), जबकि, इसके विपरीत, पूरी तरह से भिन्न योजनाएं एक साथ करीब हैं (उदाहरण के लिए, छात्र पढ़ रहे हैं और प्रतीक्षा करना आवश्यक है)।

दूसरे, WG-80 में प्रस्तावित वर्गीकरण में विभिन्न वर्गों में कई दोहराए जाने वाले उपसमूह शामिल हैं: इस प्रकार, विषय-विधेयात्मक और गैर-विषय-विधेय योजनाएँ क्रिया के संयुग्मित रूप के साथ संरचनात्मक योजनाओं और इस तरह के बिना योजनाओं के बीच प्रतिष्ठित हैं। ; उसी समय, संकेत "किसी विषय की उपस्थिति / अनुपस्थिति और एक विधेय" सभी दो-घटक योजनाओं को कवर नहीं करता है, जबकि एक और समाधान स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होता है: यदि योजना में दो घटक हैं, तो या तो वे एक विषय का प्रतिनिधित्व करते हैं और एक विधेय, या वे इस विशेषता को प्राप्त नहीं करते हैं, और कोई तीसरा नहीं है।

अंत में, क्रिया के संयुग्मित रूप के साथ योजनाओं के वर्ग में, वर्गीकरण सुविधा "उपस्थिति / विषय और विधेय के बीच समन्वय की कमी" के लिए बेहिसाब निकला: इसे केवल संयुग्मित के बिना विषय-विधेय योजनाओं को सौंपा गया था। क्रिया का रूप।

दो-घटक संरचनात्मक योजनाओं का विलय-पूर्वानुमान और अलग-पूर्वानुमान में प्रस्तावित विभाजन हमें इन कमियों से रहित वर्गीकरण का निर्माण करने की अनुमति देता है; हालांकि योजनाओं की संख्या कुछ हद तक बढ़ जाएगी (21 के बजाय यह 26 हो जाएगी), यह अधिक कॉम्पैक्ट और तार्किक रूप से अधिक क्रमबद्ध रूप लेगी: सबसे पहले, इस तथ्य के कारण कि वर्गीकरण एक आवश्यक विशेषता पर आधारित होगा , और, दूसरी बात, इस तथ्य के कारण कि प्रत्येक वर्गीकरण सुविधा एक बार दर्ज की जाएगी। फिर सभी मुक्त दो-घटक ब्लॉक आरेखों का वर्गीकरण निम्नलिखित रूप लेगा:

मुक्त दो-घटक ब्लॉक आरेख

अलग से विधेय संयुक्त रूप से विधेय

शाब्दिक रूप से गैर- शाब्दिक रूप से सीमित के साथ-

सीमित मूल्य घटक

अवयव

विषय - विषय नहीं -

विधेय विधेय

असंगठित के साथ समन्वय के साथ

विषय विषय

और विधेय और विधेय

संयुग्मित रूप के बिना संयुग्मित रूप के साथ

क्रिया क्रिया

हम सभी 26 मुक्त दो-घटक ब्लॉक आरेख प्रस्तुत करते हैं, जो संकेतित कारणों के लिए चुने गए हैं और अंतिम तालिका के अनुसार नामित वर्गों के बीच वितरित किए गए हैं। दृष्टांत के रूप में, पहले, गैर-प्रसारित वाक्य दिए गए हैं, जिसमें केवल एक विधेय स्टेम शामिल है, जो एक संरचनात्मक आरेख द्वारा परिलक्षित होता है, और फिर - वितरकों (मौखिक या/और निर्धारक) के साथ वाक्य। यदि कोई प्रसंग है, तो वह वर्गाकार कोष्ठकों में संलग्न है।

ए अलग से विधेय संरचनात्मक योजनाएं

1. समन्वित विषय के साथ विषय-विधेय और विधेय

ए) क्रिया के संयुग्मित रूप के साथ:

एन + वीएफ: छात्र लगे हुए हैं; छात्र पांचवें कमरे में पढ़ते हैं।

बी) क्रिया के संयुग्मित रूप के बिना:

Nj+Nj पिता इंजीनियर है: मेरे दोस्त के पिता एक बड़े निर्माण स्थल पर मुख्य अभियंता हैं।

Mj + Adjj भरा हुआ: लोहा गर्म होता है; मुझे लगता है कि इस कपड़े के लिए लोहा बहुत गर्म है।

Nj + Adjx संक्षिप्त: कार्य कठिन है; पांचवीं कक्षा के छात्रों के लिए यह कार्य बहुत कठिन है।

एनजे + पार्ट शॉर्ट: दुकान बंद; निकटतम फार्मेसी नवीनीकरण के लिए बंद है।

2. असंगठित विषय के साथ विषय-विधेय और विधेय

Inf + Nj: बहस करना आटा है; उसके साथ बहस करना एक वास्तविक दर्द है। एनजे + इंफ: इच्छा - मदद करने के लिए; मेरी पोषित इच्छा उसे खुश देखने की है।

Nj + N2... (विज्ञापन): फ़ार्मेसी नज़दीक है; सभी आवश्यक पुस्तकें डेस्क के ऊपर शेल्फ पर हैं।

इंफ + एड: अध्ययन करना दिलचस्प है; लेट कर पढ़ना हानिकारक है। इंफ + इंफ: लीड करने के लिए जांचना है; धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है। इंफ + (नकारात्मक) वीएफ 3 एस: प्रतीक्षा न करें; आपको आधे घंटे से ज्यादा इंतजार नहीं करना चाहिए। इंफ + प्रेड: आप मदद कर सकते हैं; न केवल उसकी मदद करना संभव है, बल्कि आवश्यक भी है। Inf + Pron neg: शिकायत करने वाला कोई नहीं; वहां जाने की कोई जरूरत नहीं है।

3. विषय-विधेय नहीं

N2 + (नकारात्मक) Vf3s: करने के लिए पर्याप्त; पानी आ रहा है; मुझे काफी चिंता है।

N2/N4 + (नकारात्मक) प्रेड: लड़की पर दया करो; मुझे बच्चे के साथ कक्षाओं के लिए समय के लिए खेद नहीं है।

N2 + Preed भाग: तैयार स्टॉक; छुट्टी के लिए पाई तला हुआ नहीं है। N2 + विज्ञापन मात्रा (संख्या मात्रा): बहुत सारे लोग; लोग - अंधेरा; चौक में बहुत सारे लोग हैं।

N2 + नहीं: समय नहीं; उसके पास कोई खाली समय नहीं है। N2 + Pron neg: कुछ भी दिलचस्प नहीं है; हॉल में कोई परिचित नहीं हैं।

बी फ्यूज्ड प्रेडिक्टिव स्कीम्स

1. शाब्दिक रूप से सीमित घटकों के साथ

नहीं N2: कोई समय नहीं; मेरे पास खाली समय नहीं है। कोई नहीं (कुछ नहीं, ज़रा भी नहीं, एक भी नहीं, एक भी नहीं) N2: [हॉल में प्रवेश किया।] कोई नहीं जिसे मैं जानता हूँ। इस किताब में कुछ भी नया नहीं है। नेग प्रोन इंफ: बहस करने की कोई जरूरत नहीं है; [स्थिति निराशाजनक है:] परामर्श करने वाला कोई नहीं है।

2. शाब्दिक रूप से अप्रतिबंधित घटकों के साथ

प्रेड इंफ: जाने का समय; आपको अभियान के लिए उपकरणों की देखभाल करने की आवश्यकता है।

प्रेड (नकारात्मक) N2/N4: सॉरी बेबी; मुझे समय बर्बाद करने के लिए खेद है।

सलाह (मात्रा) (एन पहाड़ "याची लोहा!; इसी तरह: हमारा प्सकोव जिद्दी है। / ऊपर" orny / हमारे पस्कोव! [किसी के सामने आत्मसमर्पण नहीं करता है] (वी। पेसकोव)।

केवल तीन सूचीबद्ध मामलों में से पहले में वाक्य के व्याकरणिक आधार का संरचनात्मक पुनर्गठन होता है, जिसके परिणामस्वरूप संरचनात्मक आरेखों की संख्या में वर्णित वृद्धि होती है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि क्रम को बदलना हमेशा संभव नहीं होता है सिद्धांत रूप में भी घटकों का; उदाहरण के लिए, शाब्दिक रूप से सीमित घटक के साथ एक सतत विधेय ब्लॉक आरेख "न तो + जनन मामले में संज्ञा" (ध्वनि नहीं) - घटकों के क्रमपरिवर्तन की अनुमति नहीं देता है।

साहित्य

कोवतुनोवा आई.आई. आधुनिक रूसी भाषा। शब्द क्रम और वाक्य का वास्तविक विभाजन। - एम .: ज्ञानोदय, 1976।

संक्षिप्त रूसी व्याकरण / एड। एन.यू. श्वेदोवा और वी.वी. लोपाटिन। - एम .: रूसी भाषा, 1989।

क्रायलोवा ओ.ए. वाक्य संगठन के स्तर और उनका सहसंबंध // भाषा प्रणाली में इंटरलेवल कनेक्शन: शनि। वैज्ञानिक टी.आर. / रेव. ईडी। एलजी जुबकोव। - एम .: यूनिवर्सिटी ऑफ फ्रेंडशिप ऑफ पीपल्स (आरयूडीएन), 1989 का प्रकाशन गृह। - एस। 12-23।

क्रायलोवा ओ.ए. रूसी भाषा का संचारी वाक्य रचना। - एम.: आरयूडीएन विश्वविद्यालय, 1992 का प्रकाशन गृह।

क्रायलोवा ओ.ए., मैक्सिमोव एल.यू., शिर्याव ई.एन. आधुनिक रूसी भाषा। सैद्धांतिक पाठ्यक्रम। वाक्य - विन्यास। विराम चिह्न। - एम.: आरयूडीएन विश्वविद्यालय का पब्लिशिंग हाउस, 1997।

रूसी व्याकरण। वॉल्यूम II: सिंटेक्स। - एम .: नौका, 1980।

एक वाक्य की संरचना और वास्तविक विभाजन

पेज 10 का 13

विस्तारित वाक्य संरचना

न्यूनतम वाक्य योजनाओं में उनके आधार पर वास्तविक वाक्यों के निर्माण की अलग-अलग संभावनाएं होती हैं, जो एक निश्चित स्थिति को संदर्भ से बाहर करने में सक्षम होती हैं। कुछ अपने घटकों के पदों को विभिन्न प्रकार की शब्दावली से भरते समय स्वतंत्र रूप से महसूस किए जाते हैं; दूसरों को केवल इस शर्त पर महसूस किया जा सकता है कि उनकी स्थिति कुछ लेक्सिको-व्याकरणिक वर्गों के शब्द रूपों से भरी हुई है, जबकि अन्य लेक्सिको-व्याकरणिक वर्गों के शब्दों को भरने के लिए उन्हें विस्तार की आवश्यकता होती है - अतिरिक्त घटकों का समावेश, यानी। एक न्यूनतम योजना को एक विस्तारित योजना में परिवर्तित करना; दूसरों के लिए, वास्तविक प्रस्तावों के निर्माण के लिए योजना का विस्तार एक पूर्वापेक्षा है।

पहली घटना का एक उदाहरण N 1 Cop f Adj 1/5 योजना का कार्यान्वयन है। वास्तविक वाक्यों की इस योजना के आधार पर शिक्षा केवल शब्दावली संगतता के नियमों द्वारा नियंत्रित होती है (सीएफ।: जंगल घना था।- "झाड़ी घनी थी")और अतिरिक्त भाषाई कारक।

दूसरी घटना (सबसे आम) का एक उदाहरण एन 1 वी एफ योजना का कार्यान्वयन है। इस संरचनात्मक योजना के आधार पर, वास्तविक वाक्यों का निर्माण तभी किया जा सकता है जब विधेय केंद्र उन क्रियाओं से भरा होता है जिन्हें अनिवार्य प्रचारक (अकर्मक) की आवश्यकता नहीं होती है। सकर्मक क्रियाओं द्वारा इस योजना के कार्यान्वयन के लिए इसके विस्तार की आवश्यकता होती है - संज्ञा के अप्रत्यक्ष मामले के उद्देश्य के रूप को शामिल करना, अन्यथा एक गठन उत्पन्न होता है जो वास्तव में एक वाक्य के रूप में संभव है (विभिन्न क्रियाओं के साथ संभाव्यता की अलग-अलग डिग्री के साथ) स्थितियों में एक दीर्घवृत्त का (cf.: "उसने खो दिया"।- उसने चाबी खो दी; "उसने खो दिया।"- उसने अपनी नौकरी खो दी; "उन्होंने परवाह की।"- उसने अपने छोटे भाइयों की देखभाल की; "वह नेतृत्व कर रहा"". - उन्होंने प्रयोगशाला चलाईया एक सामान्य या अनिश्चित (अधिक सटीक, अलग) वस्तु के मूल्य को पारित करते समय [cf.: बच्चा पहले से ही पढ़ रहा है("सब कुछ जिसे पढ़ा जा सकता है" एक सामान्य वस्तु है); रात के खाने के बाद इवान इवानोविच ने पढ़ा("कुछ निश्चित रूप से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह क्या है" - एक अलग वस्तु)]।

न्यूनतम वाक्य योजना का विस्तार करने की आवश्यकता भी स्थिति V f . भरते समय उत्पन्न होती है एक क्रिया विशेषण प्रकृति के एक अनिवार्य वितरक के साथ एक क्रिया (एक क्रिया विशेषण या एक संज्ञा के अप्रत्यक्ष मामले का एक रूप या एक क्रिया विशेषण में एक पूर्वसर्गिक मामला संयोजन); तुलना करना: "विश्वविद्यालय स्थित है।"- विश्वविद्यालय लेनिन हिल्स पर स्थित है; "उसने देखा"।- वह बुरा लग रहा था (एक बूढ़ा आदमी)।

तीसरी घटना भी काफी सामान्य है। स्कीमैटिक्स एक उदाहरण हो सकता है वी पी एल 3, पुलिस पी एल 3 समायो एफपीएल , पुलिस पी एल एन 2... जनसंपर्क / विज्ञापन वी जनसंपर्क, जिसके कार्यान्वयन के लिए शर्त एक स्थानीय या वस्तु मूल्य के साथ अतिरिक्त घटकों का अनिवार्य परिचय है: परपड़ोसियों गाओ; प्रतिआपसे आया;समाचार पत्र ले आया हूँ;से उसे दयालु थे;संपादकीय चिंतित थे;मकानों प्रसन्न थे।एक स्थानीय या वस्तु घटक के बिना, इन योजनाओं के अनुसार निर्मित वाक्य संदर्भ से बाहर उनके विशिष्ट अर्थ का एहसास नहीं करते हैं, जिसका सार यह है कि वक्ता का ध्यान विषय से विचलित होता है - क्रिया के निर्माता (क्रिया वाक्यों में) या राज्य का वाहक (संयोजी वाक्यों में), जो महत्वहीन लगता है, और वाक्य का अर्थ किसी क्रिया या अवस्था की उपस्थिति को बताना है। अलग-अलग एक-शब्द वाक्यों द्वारा इन न्यूनतम योजनाओं के कार्यान्वयन के मामले (वे बुलाते हैं; वे बम)स्थितिजन्य रूप से जुड़े: वे एक घटना का नाम देते हैं जो अभी और यहाँ होती है। यह महत्वपूर्ण है कि वे भूत और भविष्य काल या अवास्तविक मनोदशाओं के रूपों के साथ असंभव हैं।

वाक्यों की न्यूनतम योजनाएँ, "विस्तारक" द्वारा पूरक - घटक, जिनकी उपस्थिति वाक्य के संदर्भ से बाहर अर्थ व्यक्त करने में सक्षम होने के लिए आवश्यक है, वाक्यों की विस्तारित संरचनात्मक योजनाएँ बनाते हैं। इस प्रकार से, विस्तारित स्कीमा- यह न्यूनतम योजना से अधिक पूर्ण है, एक अमूर्त मॉडल, जिसके अनुसार वास्तविक वाक्यों का निर्माण किया जा सकता है, अर्थपूर्ण स्वायत्तता रखने और एक नाममात्र कार्य करने में सक्षम - एक घटना, स्थिति, "मामलों की स्थिति" का नामकरण।

घटक जो न्यूनतम वाक्य योजना को विस्तारित एक के पूरक करते हैं, कई प्रकार के होते हैं: 1) एक व्यक्तिपरक अर्थ के साथ एक वास्तविक घटक; 2) एक उद्देश्यपूर्ण अर्थ के साथ एक वास्तविक घटक; 3) क्रियात्मक घटक।

1. विस्तारित ब्लॉक आरेख, एक-घटक न्यूनतम आरेखों के आधार पर निर्मित, वाक्यों के लिए जो किसी निश्चित वस्तु में एक निश्चित स्थिति की उपस्थिति का संकेत देते हैं या किसी व्यक्ति या तात्विक बल द्वारा की गई कार्रवाई पर रिपोर्ट करते हैं, जिसमें तिरछी स्थिति शामिल होती है विषय के अर्थ के साथ संज्ञा का मामला: उसकी किस्मत अच्छी है;उसे भाग्यशाली;उसे खराब; सेउसे बेहोशी;उनके बुखार;उसे कल जाओ;हवा से उड़ा छत से उड़ा दिया।

अप्रत्यक्ष मामले के इस रूप का वही अर्थ है जो समान सामग्री के वाक्यों में नाममात्र का मामला है, जो न्यूनतम दो-घटक नाममात्र योजनाओं के अनुसार बनाया गया है: वह याद करते हैं; वह जा रहा है; वह दुखी हैपरिणामस्वरूप, यदि भाषा के शाब्दिक साधन इसकी अनुमति देते हैं, तो विभिन्न संरचनात्मक योजनाओं के अनुसार निर्मित वाक्यों द्वारा समान "मामलों की स्थिति" को व्यक्त करना संभव हो जाता है। बुध: वह हंसमुख है।- उसे मज़ा आ रहा है; वह काम करता है।- उसे काम करने के लिए; वह अस्वस्थ हैं।- वह अस्वस्थ है; वह दुखी है।- उसकी लालसा है; करंट नाव को बहा ले गया।- नाव करंट की चपेट में आ गई।इन युग्मों में वाक्य भिन्न नहीं हैं कि उनमें से प्रत्येक का क्या अर्थ है, लेकिन यह कैसे करता है: संरचनात्मक योजना में निहित सार अर्थ के अनुसार, प्रत्येक वाक्य अपने तरीके से वास्तविकता के निर्दिष्ट टुकड़े की विशेषता है।

राज्य के विषय को निर्दिष्ट करने के लिए अप्रत्यक्ष मामले के इस या उस रूप का उपयोग करने के पैटर्न काफी जटिल हैं, वे वाक्य के विधेय केंद्र के औपचारिक और शब्दार्थ गुणों और विषय को निरूपित करने वाली संज्ञा के शब्दार्थ से जुड़े हैं, जैसे साथ ही मामले की सिमेंटिक क्षमता के साथ ही (या पूर्वसर्ग और मामला)। विषय के पदनाम के रूप की परिवर्तनशीलता बहुत सीमित है: वह (उसके साथ) बीमार है(सीएफ.: वह ठंडा है।- "से वह ठंडा है"); वह (उसके साथ) बेहोश हो जाता है(सीएफ.: उसे बुखार है।- "से उसे फ्लू")।

व्यक्तिपरक घटक की स्थिति की संभावित रिक्ति महत्वपूर्ण है। तो, योजनाओं के अनुसार निर्मित वाक्यों में वी एस 3 / एनऔर सोर एस 3/ एन लेकिनडीजे एफएसएन, जब वे क्रमशः किसी व्यक्ति की स्थिति के अर्थ के साथ क्रियाओं या विशेषणों से भरे होते हैं, व्यक्तिपरक घटक की स्थिति की रिक्ति (मूल मामले का रूप, और कुछ क्रियाओं के साथ - एक व्यक्तिपरक अर्थ के साथ अभियोगात्मक मामला) बहुत निश्चित अर्थ है। यदि इस घटक की स्थिति दीर्घवृत्त की शर्तों के बाहर नहीं भरी जाती है, तो राज्य को भाषण के वक्ता या अभिभाषक को सौंपा जाता है: ठीक नहीं?- हाँ, अस्वस्थ(सीएफ.: दादी अस्वस्थ हैं); सर्द?(तुलना करना: रोगी कांप रहा है)या वक्ता और प्रत्येक व्यक्ति जिसके साथ वह अपनी पहचान रखता है: यहाँ मज़ा है(सीएफ.: बच्चे यहां मस्ती कर रहे हैंवे। विषय की स्थिति की रिक्ति - राज्य का वाहक एक निश्चित व्यक्तिगत अर्थ (1-2 व्यक्ति) या सामान्यीकृत व्यक्तिगत अर्थ व्यक्त करता है।

विषय के अर्थ के साथ मूल मामले के रूप की उपस्थिति, इसकी शाब्दिक सामग्री की परवाह किए बिना, Inf स्कीमा के कार्यान्वयन के लिए एक शर्त है: उसे सेना में जाओ;हम एक साथ काम करो; आने वाला कलपिता जल्दी उठो;आपको ऐसी लड़ाई मत देखो(एल.). विषय का मूल मामला केवल दो मामलों में नियमित रूप से अनुपस्थित है: 1) वाक्य के एक निश्चित व्यक्तिगत अर्थ के साथ, अर्थात। जब इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त की गई क्रिया का निर्माता वक्ता या वार्ताकार होता है: स्याही लो और रोओ। फरवरी सोबिंग के बारे में लिखें(वर्तमान); शांति!; फिर रात को सोना नहीं; 2) वाक्य के सामान्यीकृत व्यक्तिगत अर्थ के साथ, जब किसी व्यक्ति को इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त की गई क्रिया का निर्माता माना जाता है: उसे राजी मत करो; कार में मत जाओ; भाग्य को टाला नहीं जा सकता।

एक व्यक्तिपरक अर्थ के साथ एक घटक की स्थिति (आमतौर पर मूल मामला रूप) वाक्यों की न्यूनतम दो-घटक अनन्तिम योजनाओं के अनुरूप विस्तारित योजनाओं में शामिल है: क्या देखा और सुना नहीं जा सकतापुरुष!; अभीमेरे लिए प्यार में पड़ना मुश्किल है(पी।);मेरे पास है और मेरे मन में तेरी निन्दा न हुई;उसके पास (उसके लिए) कहना है करना है;मैं इसलिए यह एक तर्क में प्रवेश करने के लिए लुभावना था।

विषय घटक की स्थिति की रिक्ति का महत्व यहां अन्य सभी वाक्यों के समान है जिनकी योजनाओं में यह स्थिति शामिल है: विवरण मिल गया(निश्चित रूप से प्रथम-द्वितीय व्यक्ति का व्यक्तिगत अर्थ); भागना दुखद है; अधिक चलने की सिफारिश की जाती है; प्रकृति की रक्षा करनी चाहिए(सामान्यीकृत व्यक्तिगत अर्थ)।

दो-घटक नाममात्र योजनाओं में घटक एन 5 (विषय) की रिक्ति द्वारा समान अर्थ व्यक्त किए जाते हैं, जो कि दीर्घवृत्त की शर्तों के बाहर क्रिया या कोपुला के पहले-दूसरे व्यक्ति के रूपों में संभव है: क्या आप सो गए?- सोया नहीं; टहलने के बाद आप चैन की नींद सोएं।यह एक व्यक्तिपरक अर्थ के साथ घटकों की उनकी संरचनात्मक योजनाओं (कुछ के लिए न्यूनतम और दूसरों के लिए विस्तारित) में उपस्थिति से एकजुट होकर, विभिन्न वाक्य-विन्यास वर्गों के वाक्यों के वाक्य-विन्यास संगठन की समानता की गवाही देता है।

2. ऐसे वाक्यों की विस्तारित योजनाओं का एक अनिवार्य घटक, जो दो प्रतिभागियों को शामिल करने वाली स्थिति को बुलाता है: एक सक्रिय, जिसमें से कुछ शारीरिक या, यदि यह एक व्यक्ति है, मानसिक गतिविधि (विषय), और एक निष्क्रिय एक, जिसे यह गतिविधि निर्देशित (वस्तु) है, एक वस्तुनिष्ठ अर्थ के साथ संज्ञा का मामला रूप है।

ऐसे वाक्य सकर्मक क्रियाओं द्वारा व्यवस्थित होते हैं। वस्तु को व्यक्त करने का विशिष्ट रूप अप्रतिबंधित अभियोगात्मक है; अधिकांश सकर्मक क्रियाओं को वस्तु वितरक से इस रूप की आवश्यकता होती है। लेकिन कुछ तथाकथित अप्रत्यक्ष सकर्मक क्रियाएं हैं जिन्हें किसी वस्तु को व्यक्त करने के लिए किसी अन्य मामले (बिना किसी पूर्वसर्ग या पूर्वसर्ग के) के रूप की आवश्यकता होती है: बच्चे डरते हैंअंधेरा; मददपड़ोसी यहांहम हस्तक्षेप मत करो; उसके लिए अधिकहम आज्ञा न देना; लोगों का मानना थाजीत में; वह शामिल हुआबहुमत के लिए; माँ तरस गईबेटों द्वारा। वस्तु घटक के रूप की भविष्यवाणी हमेशा वाक्य के विधेय केंद्र द्वारा की जाती है - सकर्मक क्रिया।

दो से अधिक प्रतिभागियों के साथ घटनाओं के नामकरण की विस्तारित वाक्य योजनाओं में कई वस्तु घटक होते हैं जो अर्थ और रूप में भिन्न होते हैं: पिता ने अपने बेटे कोघड़ी; संयंत्र रीसायकलचीनी के लिए बीट।

वस्तु घटक की स्थिति केवल क्रिया वाक्यों की योजनाओं में नहीं है। इसमें संयोजी वाक्यों की विस्तारित योजनाएं शामिल हैं, जिनमें से विधेय केंद्र विशेषण है (प्रतिभागियों सहित, जो वाक्य संरचना में विशेषण के समान हैं), साथ ही क्रिया विशेषण या पूर्वसर्ग-मामले संयोजन एक क्रिया विशेषण के साथ संयोजन जो एक वस्तु वितरक की आवश्यकता होती है: हर कोई उनसे नाखुश है; यहाँ से आप देख सकते हैंनदी; उसे हमेशा ग्लेड;उसकी तरफ से प्रसन्न थे।

3. वाक्यों में, जिसका विधेय केंद्र एक क्रिया है, एक क्रिया विशेषण के साथ अनिवार्य संबंध के क्रम में या एक क्रियात्मक अर्थ के साथ एक संज्ञा का एक मामला (अक्सर पूर्वसर्गीय मामला), जिसके बिना वाक्य स्थिति का नाम नहीं दे सकता है निरूपित किया जा रहा है, विस्तारित योजना में आवश्यक क्रिया विशेषण घटक की स्थिति शामिल है। यह स्थानीय अर्थ वाली संज्ञा का क्रिया विशेषण या पूर्वसर्गीय रूप हो सकता है: यहां मुख्यालय स्थित है; बच्चे बसेदादी द्वारा; हमें रखा गया थाविंग में (विंग में) ; वे रवाना हुएआधा किलोमीटर से; अवधि के माप के अस्थायी मूल्य के साथ: दोस्त बोल चुके हैंलंबे समय के लिए; वह सो गयाके बारे में घंटे;एक निश्चित गुणात्मक-मूल्यांकन मूल्य के साथ: सभी ने महसूस कियाअच्छा; व्यवहार करनाशालीनता से; वह दाखिल हुआकुलीन।

स्थानीय मान वाले घटकों को स्कीमा के आधार पर विस्तारित स्कीमा में शामिल किया जाता है वी पी एल 3, पुलिस पी एल 3 समायो एफपीएल , पुलिस पी एल एन 2... जनसंपर्क / विज्ञापन वी जनसंपर्क, अर्थात। अनिश्चित काल के व्यक्तिगत (मौखिक और नाममात्र) वाक्यों के नमूने में। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इन न्यूनतम योजनाओं के अनुसार प्रस्ताव नहीं बनते हैं; वे आवश्यक रूप से वस्तु घटकों को शामिल करते हैं (यदि विधेय केंद्र एक सकर्मक क्रिया से भरा है), या स्थानीय घटक, या दोनों। इन ब्लॉक आरेखों को "विस्तारक" के बिना भरकर बनने वाले वाक्य (जैसे गाओ; दयालु थे)स्वयं न केवल अर्थ में, बल्कि अपने औपचारिक संगठन में भी अनिश्चित हैं। ये या तो दो-घटक नाममात्र योजनाओं के अनुसार निर्मित अधूरे वाक्य हैं: सभी हर्षित हैं।गाओ; पड़ोसियों ने गर्मजोशी से हमारा स्वागत किया।दयालु थे या अनिश्चित काल के लिए व्यक्तिगत वाक्यों को एक-घटक योजनाओं के अनुसार बनाया गया है: पड़ोसी मजे कर रहे हैं।वे गाते हैं। पड़ोसियों ने हमारा गर्मजोशी से स्वागत किया।दयालु थे। वे केवल संदर्भ में औपचारिक निश्चितता और अर्थपूर्ण असंदिग्धता प्राप्त करते हैं।

एक आत्मनिर्भर अनिश्चित-व्यक्तिगत वाक्य में एक स्थानीय घटक होना चाहिए, जिसकी भूमिका किसी स्थान के पदनाम तक सीमित नहीं है। स्थानीय घटक क्रिया या राज्य के वास्तविक विषय से अमूर्तता की अभिव्यक्ति में भाग लेता है, अर्थात। उस विशिष्ट विशेषता के निर्माण में जो एक अनिश्चित-व्यक्तिगत वाक्य का निर्माण निर्दिष्ट घटना को देता है; यह वाक्य के विधेय केंद्र की संभावित अस्पष्टता को दूर करता है।

एक अस्थायी मूल्य वाला एक घटक भी इस कार्य को कर सकता है (जो स्थानीय और अस्थायी मूल्यों की निकटता का प्रमाण है): फिर सटीक गणना करना नहीं जानता था;यौवन में कई चीजें लेना आसान है।

स्थानीय मान वाला एक घटक भी विस्तारित वाक्य स्कीमा में शामिल होता है, जो स्कीमा को लागू करता है वी एस 3 एनजब इसे ऐसी क्रियाओं से भरते हैं जिनका उपयोग योजना के अनुसार निर्मित वाक्यों में भी किया जा सकता है एन 1 वी एफ(अर्थात, वे अवैयक्तिक और व्यक्तिगत दोनों रूप में मौजूद हैं): मुंह में सूख जाता है;आँखों में काला कर दिया; यहां दुखता है।ऐसे घटक का कार्यात्मक भार अनिश्चित व्यक्तिगत वाक्यों में स्थानीय वितरकों के कार्य के समान है।

सभी रचनात्मक घटक जो किसी वाक्य की न्यूनतम योजना को विस्तारित करने के पूरक हैं, उसके विधेय केंद्र पर निर्भर करते हैं।

घटकों के प्रचारक जो विधेयात्मक अर्थ नहीं रखते हैं, जो ब्लॉक आरेखों के व्यक्तिगत भाषण कार्यान्वयन में आवश्यक हैं, एक वाक्य के लिए संवैधानिक नहीं हैं और विस्तारित योजनाओं में शामिल नहीं हैं। हाँ, सुझाव श्रोताओं की रिपोर्ट में रुचि थीऔर कुछ श्रोता रिपोर्ट में रुचि रखते थेउसी तरह बनाया गया एन 1 वी एफ एन 2... ओब्जो; शब्द रूप में आवश्यक वितरक की उपस्थिति अंश(यह केवल एक दीर्घवृत्त की शर्तों के तहत अनुपस्थित हो सकता है) संवैधानिक नहीं है। ऐसे शब्दों के लिए वितरकों की आवश्यकता जो वाक्य के विधेय केंद्र का गठन नहीं करते हैं, भाषण के तथ्यों के रूप में व्यक्तिगत वाक्यों की एक व्यक्तिगत संपत्ति है जिसमें वाक्यांश के वाक्य-विन्यास की घटनाओं का एहसास होता है जो वाक्य के संगठन के लिए मौलिक महत्व के नहीं हैं। .

यह तार्किक रूप से कहा गया है कि विस्तारित योजनाओं के गठन का तंत्र काफी हद तक वाक्यों की न्यूनतम योजनाओं के उन घटकों की प्रकृति पर निर्भर करता है जो उनके विधेय केंद्र बनाते हैं। विभिन्न न्यूनतम योजनाओं में संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण विस्तार की विभिन्न संभावनाएं हैं। विस्तारित योजनाएं उन न्यूनतम योजनाओं में सबसे अधिक और विविध हैं, जिनमें विधेय के वाहक के रूप में एक क्रिया शामिल है, अर्थात। योजनाओं में एन 1 वी एफ , जानकारी , वी एस 3/ एन , वी पी एल 3 . शेष न्यूनतम योजनाओं में संवैधानिक रूप से सार्थक विस्तार की बहुत कम संभावनाएं हैं।

यह क्रिया के गुणों द्वारा भाषण के एक भाग के रूप में समझाया गया है, सबसे समृद्ध संयोजन संभावनाएं। वी.वी. की उपयुक्त अभिव्यक्ति के अनुसार। विनोग्रादोव के अनुसार, "भाषण के अन्य सभी वर्गों की तुलना में क्रिया सबसे अधिक रचनात्मक है"।

वाक्य के अधिकांश संवैधानिक घटक, न्यूनतम योजना को विस्तारित एक के पूरक के रूप में, एक शब्द के साथ वाक्य के विधेय केंद्र से जुड़े होते हैं, अर्थात। वे "शब्द + शब्द का रूप" प्रकार के कनेक्शन पर आधारित हैं। एक परिणाम के रूप में, एक विधेय केंद्र के रूप में शब्दों के एक ही वर्ग के साथ विभिन्न न्यूनतम योजनाओं के अनुरूप विस्तारित योजनाओं में समान "विस्तारक" शामिल हैं, उदाहरण के लिए, विभिन्न क्रिया योजनाओं में सकर्मक क्रिया का आरोपात्मक रूप; तुलना करना: छात्र सम्मानशिक्षकों की। - शिक्षकों की आदर करना; हमने उसे नहीं पहचाना।- वे उसे नहीं पहचानते।- उनके नहीं जानना।लेकिन विभिन्न न्यूनतम योजनाओं के अनुसार निर्मित वाक्यों में, ये "विस्तारक" समान रूप में कार्यात्मक रूप से समान नहीं हैं: वे अलग-अलग तरीकों से वाक्यों के शब्दार्थ संगठन में भाग लेते हैं। तो, योजना के अनुसार निर्मित वाक्यों में वी पी एल 3 , और कुछ शर्तों के तहत और योजनाओं के अनुसार जानकारीऔर वी एस 3/ एनवस्तु के अर्थ के साथ अभियोगात्मक मामले के रूप (और समान अर्थ वाले अन्य मामलों के रूप) वाक्य के शब्दार्थ संगठन में एक कार्य करते हैं, द्वारा गठित निर्माण में नाममात्र मामले के कार्य के समान निष्क्रिय आवाज की क्रिया, अर्थात एक प्रक्रियात्मक विशेषता के वाहक के रूप में वस्तु का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसे क्रिया कहा जाता है, स्थिति के "नायक" के रूप में, वाक्य में दर्शाया जाता है, जो इस मामले में एक निष्क्रिय निर्माण का अर्थ प्राप्त करता है; तुलना करना: शिक्षकों का सम्मान किया जाता है।- शिक्षक का सम्मान किया जाता है; वे उसे नहीं पहचानते।- वह पहचानने योग्य नहीं है।- वह पहचाना नहीं गया है (पहचानने योग्य नहीं)।इस प्रकार, विभिन्न वाक्य योजनाओं के संवैधानिक घटकों के रूप में, एक वाक्य के विधेय केंद्र के मौखिक वितरक (और, सबसे ऊपर, एक क्रिया) विज्ञान की एक विशेष वस्तु का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसका सार किसी भी तरह से इसका अध्ययन करके समझा नहीं जाता है। एक वाक्यांश का घटक।

13 का पेज 8

भाषा और वाणी में भेद करने का विचार जब से भाषाविज्ञान में स्थापित हुआ है, तब से यह प्रश्न उत्पन्न हुआ है कि इस संबंध में वाक्य क्या है, क्या यह केवल वाक् की एक इकाई है या भाषा की एक इकाई भी है? स्लाव भाषाविज्ञान में, अधिकांश वाक्य रचनाकार एक वाक्य को भाषा और भाषण दोनों की एक इकाई के रूप में मानते हैं। यह विचार डब्ल्यू. मैथेसियस द्वारा अच्छी तरह से व्यक्त किया गया था: "वाक्य पूरी तरह से भाषण से संबंधित नहीं है, लेकिन अपने सामान्य रूप में उस भाषा की व्याकरण प्रणाली के साथ जुड़ा हुआ है जिसे यह संदर्भित करता है।"

वाक्य में स्पीकर द्वारा निर्मित और पुनरुत्पादित दोनों तत्व शामिल हैं। उन्हें वाक्य की संरचना के तत्वों के रूप में पुन: प्रस्तुत किया जाता है, और मनमाने ढंग से वाक्य के संवैधानिक सदस्यों के रूपों के स्पीकर द्वारा गठित नहीं किया जाता है, जो इसकी अनुमानित न्यूनतम बनाते हैं, जो वाक्य के लिए व्याकरणिक रूप से औपचारिक भविष्यवाणी इकाई होने के लिए जरूरी है , और एक व्यापक नाममात्र न्यूनतम, जो वाक्य के अर्थ संगठन के लिए जरूरी है, जिसके बिना यह अस्तित्व में नहीं हो सकता है
संदेश एक नाममात्र की इकाई है।

कुछ भाषण स्थितियों में, वाक्य में वास्तव में सभी घटक सदस्य नहीं हो सकते हैं, जिनकी उपस्थिति इसके औपचारिक और शब्दार्थ संगठन द्वारा मानी जाती है, लेकिन अपूर्ण हो और केवल ऐसे सदस्य हों जो वाक्य के संचार कार्य के लिए आवश्यक हों: - जलाऊ लकड़ी कहाँ से हैं? - जंगल से, बिल्कुल(एन।); - वह आपके साथ कब तक रहा?- मैंने फिर पूछा।- हाँ एक साल के लिए(एल.). लेकिन अधूरे वाक्यों का अस्तित्व भाषण वाक्य में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य तत्वों की उपस्थिति के तथ्य का खंडन नहीं करता है, क्योंकि, सबसे पहले, अधूरे वाक्य केवल ऐसी स्थितियों में मौजूद होते हैं जिनके तहत उनकी सामग्री को संदर्भ या भाषण की स्थिति से भर दिया जाता है, और दूसरी बात, अधूरे वाक्यों में उनकी नकदी सदस्यों के पास उसी रूप में होती है जैसे उनके पास पूर्ण लोगों की संरचना में होती है, ताकि वर्तमान सदस्यों के रूप भी वाक्य के मौखिक रूप से अव्यक्त (अंतर्निहित) घटकों को संकेत दें, पुनरुत्पादन, अपूर्ण रूप से, एक या वाक्य का एक और नमूना। हाँ, प्रस्ताव मेज पर सभी हथियार!जिसमें मुख्य सदस्य शामिल नहीं है, इसकी वर्तमान संरचना से संकेत मिलता है कि यह एक अनंत वाक्य के मॉडल पर बनाया गया है (सीएफ।: सभी ने अपने हथियार मेज पर रख दिए)और प्रस्ताव मेज पर सभी हथियार!- संयुग्मित क्रिया के मॉडल पर (cf .: सभी ने अपने हथियार मेज पर रख दिए।)

तो, रूसी वाक्यविन्यास के नियम (और विशेष रूप से वाक्य के संगठन की प्रणाली से संबंधित हैं, और अन्य वाक्य-विन्यास इकाइयां नहीं) एक व्यक्तिगत (अवैयक्तिक नहीं) क्रिया के संयुग्मित रूप के साथ संज्ञा के नाममात्र मामले के उपयोग की आवश्यकता होती है: वह ड्यूटी पर हैऔर इनफिनिटिव के साथ - डाइवेटिव केस का रूप: उसे ड्यूटी पर होना;किसी वस्तु की उपस्थिति को मंजूरी देते समय - नाममात्र मामले का रूप: कागज है; मुश्किलें थींऔर निषेध के मामले में - जनन संबंधी मामले का रूप: कोई कागज नहीं; कोई मुश्किलें नहीं थीं।

वाक्य की संरचनात्मक योजना के सिद्धांत का कार्य, विभिन्न प्रकार के वाक्यों के संबंध में, न्यूनतम घटकों को निर्धारित करना है, जिस पर वाक्य, संदर्भ की परवाह किए बिना, अपने कार्यों को करने में सक्षम है। इस प्रकार, प्रस्ताव ब्लॉक आरेखएक प्रस्ताव बनाने के लिए आवश्यक न्यूनतम घटकों से मिलकर, एक सार नमूने के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

एक वाक्य की संरचनात्मक योजना की अवधारणा के आधार पर एक वाक्य के औपचारिक संगठन का एक नया प्रकार का विवरण रूसी विज्ञान में 60 के दशक के अंत में दिखाई दिया। यह "व्याकरण -70" और "रूसी व्याकरण" (1980, 1982) में रूसी वाक्य के सभी निर्माणों के संबंध में लागू किया गया था, रूसी भाषा के वाक्यविन्यास और वाक्य रचना के सामान्य सिद्धांत पर कई लेखों और पुस्तकों में चर्चा की गई थी। एक वाक्य की संरचनात्मक योजना की अवधारणा की शुरूआत भाषाई वस्तुओं के औपचारिककरण और मॉडलिंग की सामान्य इच्छा के अनुरूप है, जो आधुनिक भाषाविज्ञान के विभिन्न दिशाओं और क्षेत्रों की विशेषता है और जो सदी की मांगों को दर्शाती है, साथ ही साथ वर्णनात्मक वाक्य रचना के व्यावहारिक अनुप्रयोग के लक्ष्य।

उसी समय, यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि एक वाक्य के औपचारिक संगठन के नए प्रकार का विवरण किसी भी तरह से स्वयं स्पष्ट नहीं था। एक वाक्य की संरचनात्मक योजना की अवधारणा के आसपास विवाद उत्पन्न हुआ। आपूर्ति के संरचनात्मक न्यूनतम की दो समझ उभर कर सामने आई।

N.Yu द्वारा सामने रखे गए प्रस्ताव के संरचनात्मक न्यूनतम की समझ। श्वेडोवा, एक विधेय इकाई के रूप में वाक्य के औपचारिक संगठन को संदर्भित करता है। इसलिए, यह हर उस चीज़ से एक अमूर्तता का अनुमान लगाता है जो उसके लिए आवश्यक नहीं है। इस आधार पर, ब्लॉक आरेख में वाक्य के उन घटकों को शामिल नहीं किया गया है जो इसमें "शब्द + शब्द रूप" प्रकार के अनुसार आयोजित कनेक्शन की प्राप्ति के रूप में दिखाई देते हैं, यानी। सभी मौखिक वितरक जो शब्दों की वाक्यात्मक शक्ति का एहसास करते हैं, जिसके रूप एक वाक्य बनाते हैं और योजना के घटक होते हैं। अन्य बातों के अलावा, इस योजना में अनिवार्य पूर्वानुमेय मौखिक वितरक शामिल नहीं हैं, जिसके बिना वाक्य संदर्भ से स्वतंत्र एक न्यूनतम संदेश नहीं हो सकता है। इस समझ के अनुसार, वाक्य के केवल वे घटक जो इसकी विधेय न्यूनतम बनाते हैं, संरचनात्मक योजना में पेश किए जाते हैं।

अमूर्तता के इस स्तर पर, यह महत्वहीन हो जाता है कि संरचनात्मक न्यूनतम इतनी समझ में आता है कि किसी भी शाब्दिक सामग्री के साथ, किसी घटना या संचार इकाई का नाम होने में सक्षम वास्तविक वाक्य नहीं बनता है। हाँ, प्रस्तावों में रूक्स आ गए हैंऔर वे यहाँ समाप्त हो गएइस समझ की स्थिति से, वही संरचनात्मक योजना: "संज्ञा के नाममात्र मामले का रूप + क्रिया का संयुग्मित रूप जो इससे सहमत है" (एन 1 वी एफ)। इस बीच, दूसरे मामले में, केवल इन वाक्यात्मक पदों को भरने से वास्तविक वाक्य नहीं मिलता है ("उन्होंने खुद को पाया")।

वाक्य के संरचनात्मक न्यूनतम की इस समझ द्वारा निर्धारित अमूर्तता का स्तर उस वाक्य से मेल खाता है जिसे वाक्य के मुख्य सदस्यों के पारंपरिक सिद्धांत द्वारा अपनाया गया था, इसलिए, इस अर्थ में संरचनात्मक योजनाओं की एक सूची संकलित करना इस सिद्धांत पर भरोसा कर सकता है ( ऐसे पदों से रूसी वाक्य की पूरी प्रणाली "व्याकरण- 70" और "रूसी व्याकरण -80" में वर्णित है, जहां ब्लॉक आरेखों की बंद सूचियां दी गई हैं)।

एक वाक्य की संरचनात्मक न्यूनतम की एक अलग समझ न केवल एक विधेय इकाई के रूप में वाक्य के औपचारिक संगठन को संबोधित की जाती है, बल्कि इसके शब्दार्थ संगठन को एक नाममात्र इकाई के रूप में, इसकी उचित व्याकरणिक और अर्थ संबंधी पर्याप्तता दोनों को ध्यान में रखते हुए। इस मामले में, प्रस्ताव की संरचना में शामिल हैं बड़ी मात्राअवयव। इस प्रकार, इस दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से, योजना N 1 V f केवल प्रस्ताव से मेल खाती है बदमाश आ गए हैं,एक प्रस्ताव के लिए वे यहाँ समाप्त हो गएइसे स्थानीय अर्थ के शब्दार्थ क्रियात्मक घटक के साथ पूरक किया जाना चाहिए, जो कि स्वीकृत प्रतीकवाद के अनुसार, Adv lo c /N 2 ... loc को निरूपित किया जा सकता है, जहां N 2 ... loc किसी भी मामले का प्रतिनिधित्व करता है (पूर्वसर्गीय मामला) क्रिया विशेषण स्थानीय मान (यानी स्थानीय मान) के साथ संज्ञा का रूप। वाक्य की संरचनात्मक योजना के लिए इस घटक के रूपात्मक गुण (क्रिया विशेषण या पूर्वसर्गीय मामला रूप) आवश्यक नहीं हैं; तुलना करना: उन्होंने खुद को घर पर (घर में, घर में, घर के पीछे) पाया।

आपूर्ति की संरचनात्मक न्यूनतम की दूसरी समझ घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा बड़ी संख्या में कार्यों द्वारा दर्शायी जाती है। वे संरचनात्मक योजनाओं की पहचान के लिए सामान्य सिद्धांतों पर विचार करते हैं, लेकिन रूसी वाक्यों की पूरी प्रणाली को संरचनात्मक योजनाओं की एक बंद सूची के रूप में वर्णित नहीं किया गया है।

प्रत्येक शोधकर्ता दिशा के केंद्रीय विचार को अपने तरीके से लागू करता है। लेकिन इस दिशा के सभी कार्यान्वयन में, इसका सामान्य विचार प्रकट होता है: एक नाममात्र इकाई के रूप में वाक्य के अर्थ के लिए एक अपील, सापेक्ष पूर्णता की मान्यता, वाक्य की मुख्य और अनिवार्य संपत्ति के रूप में सूचनात्मक सामग्री की अखंडता। यहां एक वाक्य की संरचनात्मक न्यूनतम को शब्दार्थ स्वायत्तता की सीमा के रूप में समझा जाता है, एक नाममात्र कार्य करने के लिए उपयुक्तता, अर्थात। एक निश्चित प्रकार की "मामलों की स्थिति", घटनाओं, स्थितियों की अभिव्यक्ति के लिए।

प्रस्ताव के संरचनात्मक न्यूनतम को स्थापित करने के इस दृष्टिकोण के साथ, प्रस्ताव के मुख्य सदस्यों के पारंपरिक सिद्धांत पर भरोसा करना अब संभव नहीं है। इसलिए, "इस दृष्टिकोण से परिवर्धन, प्रस्ताव के मुख्य (यानी, आवश्यक) सदस्यों के बीच वर्गीकृत किया जाना चाहिए"; इस दृष्टिकोण में विषय और वस्तु के बीच अंतर महत्वपूर्ण नहीं हैं।

ऊपर वर्णित वाक्य की संरचनात्मक योजना की दो समझ, वाक्य के संरचनात्मक न्यूनतम की एक अलग समझ के आधार पर, उनके बीच के सभी अंतरों के साथ, एक दूसरे के पूरक, अमूर्तता के विभिन्न स्तरों का प्रतिनिधित्व करते हैं: एक बड़ा जब उन्मुख होता है नाममात्र न्यूनतम की ओर उन्मुख होने पर विधेय न्यूनतम और एक छोटा। यह हमें वाक्यों के दो प्रकार के ब्लॉक आरेखों की बात करने की अनुमति देता है - न्यूनतम और विस्तारित। विस्तारित स्कीमा न्यूनतम स्कीमा + गैर-संवैधानिक स्कीमा हैं, अर्थात। वाक्य, घटकों की शब्दार्थ संरचना के लिए आवश्यक। इस प्रकार, न्यूनतम और विस्तारित वाक्य स्कीमा के बीच समावेश संबंध हैं। इस प्रकार, न्यूनतम योजना N 1 V f इसके आधार पर निर्मित विस्तारित योजनाओं का एक हिस्सा है, उदाहरण के लिए, योजना N 1 V f Adv loc /N 2 ... loc में, जिसे वाक्य द्वारा कार्यान्वित किया जाता है। वे यहाँ समाप्त हो गएया योजना में N 1 V f N 2 ...obj , जिसके अनुसार वाक्य बनाए जाते हैं मुझे एक अद्भुत क्षण याद है(पी।); ओल्ड कोचुबे को अपनी खूबसूरत बेटी (पी।) पर गर्व है।

आइए इस सूत्र की व्याख्या करते हैं। दिए गए उदाहरणों में विशेषण वैकल्पिक हैं, वे नाममात्र न्यूनतम में शामिल नहीं हैं, इसलिए वे योजना के घटक नहीं हैं।

अनुक्रमणिका 2... ओब्जो इसका अर्थ यह है कि इसके साथ आने वाली संज्ञा किसी भी अप्रत्यक्ष मामले के रूप में हो सकती है जिसका अर्थ निकटतम क्रिया वस्तु है। उसे किस प्रकार का केस फॉर्म प्राप्त होगा यह क्रिया के साहचर्य गुणों पर निर्भर करता है और वाक्य की संरचना के लिए आवश्यक नहीं है; तुलना करना: उसने हस्तक्षेप कियाहम; उन्होंने काम कियालेख; हमें विश्वास थाविजय।

वाक्य रचना इकाई के रूप में एक वाक्य की विशिष्टता यह है कि यह एक अद्यतन सूचनात्मक सामग्री को व्यक्त करता है: यह कुछ स्थिति का नाम देता है, साथ ही साथ इसकी वास्तविकता ~ अवास्तविकता और भाषण के कार्य के सापेक्ष समय में इसके स्थान का मूल्यांकन करता है। इसके अनुसार, न्यूनतम वाक्य योजना में शब्द रूपों (या एक शब्द रूप) का ऐसा संयोजन शामिल होना चाहिए जो एक निश्चित शाब्दिक सामग्री के साथ इस "पूर्वसर्ग" अर्थ को व्यक्त करने के लिए आवश्यक और पर्याप्त हो, अर्थात् सूचनात्मक सामग्री को व्यक्त करने के लिए, वास्तविकता की श्रेणियों के संदर्भ में इसे वास्तविकता (भाषण की स्थिति) के साथ सहसंबंधित करना ~ अवास्तविकता और समय।

न्यूनतम वाक्य योजनाओं में तीन वर्गों के शब्द रूप शामिल हैं।

1. सबसे पहले, ये पूर्वानुमेयता के संकेतक हैं। में आधुनिक भाषाउन्हें तीन रूपों द्वारा दर्शाया जाता है: क्रिया के संयुग्मित रूप (वी च); बंडल के संयुग्मित रूप (कॉप f) - फ़ंक्शन शब्द होने वाला,वास्तविकता के व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करना ~ अवास्तविकता और समय, साथ ही साथ संख्या और लिंग (व्यक्ति) की समवर्ती श्रेणियां; एक क्रिया या कोपुला (Inf) का शिशु, एक विशिष्ट मोडल अर्थ व्यक्त करता है। संयुग्मित रूप और क्रिया के इनफिनिटिव न्यूनतम वाक्य रूपरेखा के घटक हैं। उनमें से जो समवर्ती श्रेणियों से बाहर हैं, अर्थात्। जिसमें संरचनात्मक योजना के हिस्से के रूप में संख्या और लिंग (व्यक्ति) गैर-परिवर्तनीय हैं, वे अकेले ही न्यूनतम वाक्य योजनाओं का गठन कर सकते हैं, क्योंकि उनके महत्व के कारण, विधेय अर्थों के अलावा, वे एक निश्चित सूचनात्मक सामग्री भी ले जाते हैं।

इस संभावना को वाक्यों में तीसरे व्यक्ति एकवचन के रूपों द्वारा महसूस किया जाता है जैसे हल्का हो रहा है(वी एस 3 / एन); वाक्यों में तीसरे व्यक्ति बहुवचन के रूप जैसे रक्षक!लूट! (वीपीएल 3); जैसे वाक्यों में असीम उठ जाओ!(इंफ)।

लिंक के रूप वाक्य की न्यूनतम योजना नहीं बना सकते हैं, क्योंकि वे केवल वास्तविककरण के साधन हैं, केवल तभी कार्य करते हैं जब कुछ महत्वपूर्ण शब्दों के साथ मिलकर सूचनात्मक सामग्री ले जाती है, जो वास्तविककरण के साधनों की सहायता से सहसंबंधित होती है। वास्तविकता के साथ। इसलिए, लिंक के रूप वाक्य के ब्लॉक आरेख के स्वतंत्र घटक नहीं हैं। वे योजना का एक जटिल घटक बनाते हैं, जिसमें दूसरे तत्व के रूप में, एक गुच्छा के साथ संयुक्त नाममात्र रूपों में से एक शामिल होता है; यह वाक्य के ब्लॉक आरेख के जटिल घटक की नाममात्र सामग्री को व्यक्त करता है। क्रियाओं के संयुग्मित रूप, जिसमें संरचनात्मक योजना के हिस्से के रूप में संख्या और लिंग (व्यक्ति) परिवर्तनशील हैं, न्यूनतम वाक्य नहीं बना सकते हैं, क्योंकि इन श्रेणियों में उनका डिज़ाइन उन शब्दों के रूपों से निर्धारित होता है जिनके साथ वे संगत हैं।

2. एक गुच्छा सहित वाक्यों की न्यूनतम योजनाओं में नाम और क्रियाविशेषण के कुछ रूप शामिल होते हैं, जो एक गुच्छा के साथ संयोजन में एक एकल वाक्यात्मक परिसर बनाते हैं। आधुनिक भाषा में, ये संज्ञाओं (एन 1 / एन 5) के नाममात्र और वाद्य मामलों के रूप हैं, साथ ही किसी भी अप्रत्यक्ष मामले के गैर-पूर्वसर्ग या पूर्वसर्गीय रूप हैं जिन्हें एक गुच्छा (एन 2 ... जनसंपर्क); विशेषण और निष्क्रिय प्रतिभागियों के नाममात्र या वाद्य मामले के रूप, साथ ही साथ उनके संक्षिप्त रूप और तुलनात्मक (Adj 1/5 / f); क्रियाविशेषण जिन्हें एक गुच्छा (Adv pr) के साथ जोड़ा जा सकता है; क्रिया के साधारण

विधेय का वाहक (क्रिया या इनफिनिटिव का संयुग्मित रूप) और लिंक द्वारा गठित कॉम्प्लेक्स जो कि नाममात्र के रूप को जोड़ने वाले विधेय अर्थों को व्यक्त करता है, वाक्य के विधेय केंद्र, इसके व्याकरणिक मूल का गठन करता है।

न्यूनतम वाक्य योजनाएँ, जिसमें क्रिया रूप या युग्म शामिल हैं जो समवर्ती श्रेणियों के संदर्भ में परिवर्तनशील हैं, में ऐसे घटक शामिल हैं जो संख्या, लिंग (व्यक्ति) द्वारा विधेय संकेतकों के रूप को निर्धारित करते हैं। आधुनिक भाषा में, यह संज्ञा और उसके विकल्प के नाममात्र मामले का रूप है, विशेष रूप से, मात्रात्मक शब्दों के संयोजन में अलग - अलग रूपसे संज्ञा का जननात्मक रूप: कई आगंतुक आए (आए) (लगभग एक दर्जन आगंतुक, लगभग एक दर्जन आगंतुक),साथ ही इनफिनिटिव। ये घटक सुसंगत हैं, प्रतिबिंबित रूप से उनके रूप पर प्रतिक्रिया कर रहे हैं, क्रिया या संयोजी के संयुग्मित रूप, साथ ही साथ नाममात्र रूप जो सहमत हो सकते हैं, संयोजी के साथ संयुक्त; तुलना करना: उसे काम पसंद आया।- उसे काम करना पसंद था; काम दिलचस्प था।- काम करना दिलचस्प था।

न्यूनतम वाक्य योजनाएं एक उच्च अमूर्तता का परिणाम हैं: उनमें केवल ऐसे घटक शामिल होते हैं, जिनकी उपस्थिति शब्द कनेक्शन द्वारा निर्धारित नहीं होती है, शब्द संगतता को ध्यान में रखते हुए पूरी तरह से छूट दी जाती है और वाक्य के वाक्यात्मक संगठन के केवल विशिष्ट तथ्यों को ठीक करते हैं। न्यूनतम योजनाओं की सूची वाक्य के औपचारिक तंत्र को प्रदर्शित करती है, इसलिए यह सूची भाषा के टाइपोलॉजिकल औपचारिक-वाक्यगत लक्षण वर्णन के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

न्यूनतम प्रस्ताव योजनाएं एक-घटक और दो-घटक हो सकती हैं। एक-घटक योजनाएँ वाक्य के विधेय केंद्र के बराबर होती हैं और इसके रूपों द्वारा निर्मित होती हैं जो समवर्ती श्रेणियों में परिवर्तनशील नहीं होती हैं: तीसरे व्यक्ति के एकवचन रूप (वीएस 3 / एन> कॉप एस 3 / एन), 3 का बहुवचन व्यक्ति (वी पीएल 3, कॉप पी एल 3) और क्रिया या कोपुला (इन्फ) का infinitive। वाक्य के विधेय केंद्र के अलावा दो-घटक योजनाओं में एक अन्य घटक (संज्ञा या शिशु के नाममात्र मामले का रूप) शामिल है, जो समवर्ती श्रेणियों के अनुसार विधेय केंद्र के रूप को निर्धारित करता है।

न्यूनतम वाक्य योजनाओं को तीन ब्लॉकों में संयोजित किया जाता है, जो घटकों की संख्या (एक-घटक और दो-घटक योजनाओं) और घटकों में से एक (नाममात्र और अनंत दो-घटक योजनाओं) के रूप में भिन्न होते हैं। इसी समय, वाक्य के विधेय केंद्र की प्रकृति के अनुसार, संरचनात्मक योजनाएं मौखिक (ए) और संयोजी (बी) हैं। कक्षा "ए" (मौखिक) में वाक्य का विधेय केंद्र प्राथमिक है, यह क्रिया (संयुग्मित रूप या असीम) का रूप है, जो एक साथ अपनी भौतिक सामग्री और व्याकरणिक विशेषताओं दोनों को व्यक्त करता है; वर्ग "बी" (संयोजी) में, वाक्य का विधेय केंद्र जटिल है, इसमें एक संयोजी (संयुग्मित रूप या असीम रूप में) होता है, जो केवल इसकी व्याकरणिक विशेषताओं को व्यक्त करता है, और एक महत्वपूर्ण तत्व - एक के संयोजी रूप के साथ संयुक्त नाम, क्रिया विशेषण या इनफिनिटिव, जो वास्तविक सामग्री को व्यक्त करता है (तालिका 9, 10, 11)।

तालिका 9

I ब्लॉक (दो-घटक कर्ताकारक)

प्रस्ताव का संरचनात्मक आरेख	ब्लॉक आरेख स्पष्टीकरण	उदाहरण

एन 1 वी एफ	नाममात्र मामले में संज्ञा + क्रिया का व्यक्तिगत रूप	रूक्स आ गए हैं; पेड़ हरे हैं; सभी चीजें लोगों द्वारा की जाती हैं।
एन 1 सिपाही च Adj f/t/5	नाममात्र मामले में संज्ञा + व्यक्तिगत रूप में क्रिया को जोड़ने + नाममात्र या वाद्य मामले में विशेषण (कृदंत)	रात शांत थी (शांत, शांत); एक घंटे बाद, एक पड़ाव की घोषणा की गई; मशीनें परीक्षण के लिए तैयार हैं; वह घायल है।
एन 1 कॉप एफ एन 1/5	नाममात्र मामले में संज्ञा + व्यक्तिगत रूप में मैथुन क्रिया + नाममात्र या वाद्य मामले में संज्ञा	वह एक छात्र (छात्र) था; गिद्ध- शिकारी; यह हमारा छात्रावास है।
एन 1 सिपाही एफ एन 2. ..pr / Advpr	कर्तावाचक संज्ञा + व्यक्तिगत जोड़ने वाली क्रिया + पूर्वसर्ग या क्रिया विशेषण के साथ तिरछी संज्ञा	यह घर बिना लिफ्ट के होगा; हम निराशा में थे; चीनी के साथ चाय; इवान इवानोविच का आगमन वैसे ही हुआ था; सब सतर्क थे; उसकी उभरी हुई आंखें हैं।

तालिका 10

II ब्लॉक (दो-घटक infinitive)

प्रस्ताव का संरचनात्मक आरेख	ब्लॉक आरेख स्पष्टीकरण	उदाहरण

इंफ वी एफ	क्रिया का अनंत + व्यक्तिगत रूप	क्या हमें और अधिक बार मिलने से दुख नहीं होगा(अनुसूचित जनजाति।); चुप नहीं रहना चाहिए; धूम्रपान वर्जित था; हर लड़का अंतरिक्ष यात्री (बोल्ड) बनना चाहता है; दोस्तों को एक साथ रहने की इजाजत थी।
इंफ कॉप च Adj f/t/5	इन्फिनिटिव + लिंकिंग क्रिया व्यक्तिगत रूप में + विशेषण (कृदंत) नाममात्र या वाद्य मामले में	चुप रहना बुद्धिमानी थी (अधिक समझदार, सबसे समझदार, सबसे समझदार); उसे मनाना अनावश्यक था (बहुत ज्यादा, बहुत ज्यादा); छोड़ने की जरूरत है; बेहतर होगा कि आप अपनी गलती मान लें; संयमित होना कठिन था.
इंफ कॉप एफ एन 1/5	इन्फिनिटिव + व्यक्तिगत रूप में जोड़ने वाली क्रिया + नाममात्र या वाद्य मामले में संज्ञा	बुलाना- समस्या (एक समस्या थी); उसका मुख्य लक्ष्य था (उनका मुख्य लक्ष्य था) सब कुछ अपनी आँखों से देखना; निर्माण - यह आनंद है; दूसरों से प्रेम करना एक भारी क्रॉस (अतीत) है; यह पता चला है कि वयस्क होना हमेशा एक फायदा नहीं होता है (नाग।); पृथ्वी पर एक आदमी (एम। गोर्की) होने के लिए एक उत्कृष्ट स्थिति है।
इंफ कॉप f N 2. ..pr / Adv pr	इन्फिनिटिव + व्यक्तिगत रूप में क्रिया को जोड़ने + पूर्वसर्ग या क्रिया विशेषण के साथ तिरछे मामलों में संज्ञा	चुप रहना उसके स्वभाव में नहीं था; कार ख़रीदना हमारे साधन से बाहर है; मौन अनुचित है; आगे जाना नामुमकिन था।; वह उदार नहीं हो सकता.
इंफ कॉप एफ इन्फो	इनफिनिटिव + लिंकिंग वर्ब व्यक्तिगत रूप में + इनफिनिटिव	मना करना अपमान करना था; छात्र होना- यह लगातार सोचना सीख रहा है; एक अभिनेता बनो- सबसे पहले, एक प्रतिभाशाली व्यक्ति बनें।

तालिका 11

III ब्लॉक (एक घटक)

प्रस्ताव का संरचनात्मक आरेख	ब्लॉक आरेख स्पष्टीकरण	उदाहरण

वी एस3/एन	तीसरा व्यक्ति एकवचन क्रिया, या नपुंसक एकवचन	जंगल में चरमराई, सीटी बजाई और चिल्लाई(ज़ैब।); अँधेरा हो रहा है; वह अस्वस्थ है; मैंने ताजगी की सांस ली; छत आग की लपटों में घिरी हुई थी; स्टीमर हिल गया; उसका दिल उबल गया; इस बारे में पहले ही लिखा जा चुका है।
वी कृपया 3	क्रिया 3 व्यक्ति बहुवचन के रूप में है।	मेज पर शोर था; वह नाराज था; यहां युवा विशेषज्ञों का ध्यान रखा जाता है, उन पर भरोसा किया जाता है; वे भोजन करते समय बात नहीं करते हैं।
पुलिस एस3/एन समायो एफएसएन	तीसरे व्यक्ति में क्रिया को जोड़ना एकवचन नपुंसक + एकवचन और नपुंसक में लघु विशेषण।	अंधेरा था; ठंढा; रात को ठंड होगी; खुशी और इच्छा के बिना भरा हुआ(एन।)
पुलिस एस3/एन एन 2...पीआर / विज्ञापन वी जनसंपर्क	तीसरे व्यक्ति में क्रिया को जोड़ना एकवचन नपुंसक + संज्ञा (पूर्वसर्ग के साथ) in अप्रत्यक्ष मामलाया क्रिया विशेषण।	आधी रात से ऊपर जा चुकी थी; कल वर्षा रहित होगी; हम सोने के लिए नहीं हैं; वह अनजान थी; इसे अपना रास्ता बनने दो; वह जल्दी में नहीं है।
पुलिस कृपया3 समायो एफपीएल	3 व्यक्ति बहुवचन में क्रिया को जोड़ना + बहुवचन में लघु विशेषण। संख्याएं।	उनका स्वागत था; वे संतुष्ट हैं; अस्वीकृति नाराज.
पुलिस पी एल एन 2...पीआर / विज्ञापन वी जनसंपर्क	अप्रत्यक्ष मामले या क्रिया विशेषण में तीसरे व्यक्ति बहुवचन + एक संज्ञा (पूर्वसर्ग के साथ) के रूप में एक लिंकिंग क्रिया।	घरों में आंसू थे; के बारे मेंवह प्रसन्न था; वे उसके साथ सहज थे।
पुलिस एफ एन 1	व्यक्तिगत रूप में क्रिया को जोड़ना + नाममात्र मामले में संज्ञा।	फुसफुसाना। सांस फूलना। कोकिला के ट्रिल (फेट); शांति; शीत ऋतु का मौसम था।
जानकारी	क्रिया के साधारण	तोड़नाउसे उसके सींग(पी।); Lyrics meaning: आप के साथ मत पकड़ो पागल तीन(एन।); केवल बच्चों की किताबें पढ़ें। केवल बच्चों के विचार संजोने के लिए(मांड।) स्वच्छ नदियाँ हो; एक लड़का कवि होने के लिए; अपना रास्ता बनो; हर कोई स्पोर्ट्सवियर में हो।

संरचनात्मक योजना के अनुसार निर्मित एक-घटक वाक्य या तो मौखिक या संयोजी हो सकते हैं, क्योंकि उनका एकमात्र घटक (विधेय केंद्र) प्राथमिक या जटिल हो सकता है। पहले मामले में, यह क्रिया का इनफिनिटिव है (यानी, एक महत्वपूर्ण शब्द), जो एक साथ विधेय केंद्र की भौतिक सामग्री और उसके व्याकरणिक अर्थ को वहन करता है; दूसरे में, यह लिंक का इनफिनिटिव है, जो केवल व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करता है, और इसलिए संयुक्त, एक जटिल घटक का निर्माण करता है, नाम के रूप में, जो एक भौतिक सामग्री को वहन करता है। बुध: मुझे कल जाना है; यह गीत लोकप्रिय बनें.

मौखिक और संयोजी संरचनात्मक पैटर्न के बीच अंतर करने के मामले में एक विशेष स्थान दो-घटक infinitive ब्लॉक के वाक्यों द्वारा कब्जा कर लिया गया है। उनमें इनफिनिटिव की स्थिति या तो क्रिया के इनफिनिटिव से भरी जा सकती है - एक महत्वपूर्ण शब्द (वी में एफ), या एक जटिल घटक - "कनेक्टिव इनफिनिटिव + लिंकिंग एलिमेंट" (कॉप इंफ एन 5, कॉप इंफ एन 2 । ..pr /Adv pr, Cop inf Adj f/5): शिक्षक होना कठिन है; बिना टोपी के रहना अजीब था; एक साथ होना दुर्लभ था; उसके लिए हंसमुख (अधिक हंसमुख) होना दुर्लभ था।

वाक्य की संरचनात्मक योजना का जटिल घटक, जिसका नेतृत्व शिशु करता है होने वाला,इन वाक्यों में यह विधेय का वाहक नहीं है: यह कार्य यहाँ क्रिया के संयुग्मित रूप द्वारा InfV f योजना में और अन्य सभी योजनाओं में मैथुन के संयुग्मित रूपों द्वारा किया जाता है; infinitive की अध्यक्षता में जटिल घटक होने वाला,समवर्ती श्रेणियों के अनुसार विधेय केंद्र के रूप के निर्धारक की भूमिका निभाता है, अर्थात। नाममात्र ब्लॉक की दो-घटक योजनाओं में एक संज्ञा (विषय) के नाममात्र मामले के रूप में एक घटक की भूमिका। जो कहा गया है उसके संबंध में और केवल विधेय केंद्र की स्थिति में विपरीत मौखिक और जुड़ाव की परंपरा के अनुसार, इन्फिनिटिव स्थिति में एक जटिल घटक के साथ InfV f योजना के अनुसार निर्मित वाक्यों को मौखिक माना जाता है, और दो-घटक इन्फिनिटिव ब्लॉक की अन्य योजनाओं के अनुसार निर्मित इनफिनिटिव स्थिति में एक जटिल घटक के साथ वाक्य - संयोजक के रूप में।

लिंक के इनफिनिटिव के साथ, संयुग्मित रूप में लिंक के साथ संयुक्त नामों के सभी रूप संभव नहीं हैं: लिंक का इनफिनिटिव संज्ञा और विशेषण के नाममात्र रूपों की अनुमति नहीं देता है।

यह कहा जाना चाहिए कि InfCopInf योजना में दोनों पदों को जटिल घटकों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है: अब खुश रहना स्वस्थ होना था।पहले जटिल घटक की स्थिति इनफिनिटिव की स्थिति है, जो संज्ञा (विषय) के नाममात्र रूप की स्थिति के समान, समवर्ती श्रेणियों में विधेय केंद्र के रूप का निर्धारक है, और दूसरे की स्थिति जटिल घटक वाक्य के विधेय केंद्र की संरचना में स्थिति है, जिसका नेतृत्व कोपुला के संयुग्मित रूप से होता है। आइए योजनाओं की सूची के लिए आवश्यक स्पष्टीकरण दें। प्रतीकों की मदद से वाक्य की संरचनात्मक योजनाओं को रिकॉर्ड करना उनके घटकों के रूपात्मक स्वरूप की आवश्यक विशेषताओं को दर्शाता है। एक घटक के रूप को निर्दिष्ट करते समय, कुछ तथ्यों से अमूर्तता के आधार पर सामान्यीकरण की अनुमति दी जाती है जो कि अमूर्तता के दिए गए स्तर पर विश्लेषण के लिए आवश्यक नहीं हैं। तो, Adj न केवल विशेषण को दर्शाता है, बल्कि कृदंत भी, जिसके लिए ऐसा कार्य संभव है (अर्थात, निष्क्रिय); एन 2... पीआर एक संज्ञा के किसी भी विश्वसनीय (गैर-पूर्वसर्ग या पूर्वसर्गीय) रूप को दर्शाता है (नाममात्र और वाद्य रूपों को छोड़कर) एक संयोजी के साथ एक जटिल विधेय केंद्र बनाने में सक्षम है।

यह भी माना जाता है कि प्रतीक उन रूपों के संभावित विकल्प दोनों को दर्शाते हैं जो इन प्रतीकों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं, और उनके संभावित संशोधन। तो V f योजना में N 1 V f न केवल क्रिया का एक संयुग्मित रूप है, बल्कि एक मौखिक अंतःक्षेपण भी है (कोड़ा- क्लिक करें)या इनफिनिटिव, ट्रांसपोसिटिव रूप से यहाँ V f . के अभिव्यंजक समकक्ष के रूप में कार्य कर रहा है (बच्चे रोते हैं)और एन 1 न केवल संज्ञा के नाममात्र मामले का एक रूप है, बल्कि एक मात्रात्मक संयोजन भी है जो इसे प्रतिस्थापित करता है (घास के मैदान में चरती करीब सौ गायें)या मात्रात्मक अर्थ में जनन मामले का रूप (मेहमान आ चुके हैं!; नीली!)।

एक-घटक सर्किट में प्रतीक Adj के उपयोग के लिए विशेष स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। पुलिस एस 3/ एन समायो एफएसएन (यह गर्म था)।फॉर्म टाइप करें गरमइस तरह के उपयोग में, उन्हें क्रियाविशेषण माना जाता है या भाषण के एक विशेष भाग (राज्य या विधेय की श्रेणी) में प्रतिष्ठित किया जाता है। लेकिन भाषा में शब्द रूपों के सभी वर्गों के वाक्य-विन्यास कार्यों का एक व्यवस्थित विचार उन्हें विशेषणों के संक्षिप्त रूपों के साथ जोड़ता है। विशेषणों के संक्षिप्त रूप, जैसे क्रिया के संयुग्मित रूप, हमेशा वाक्य के विधेय केंद्र के रूप में कार्य करते हैं; उसी समय, क्रियाओं के संयुग्मित रूपों की तरह, वे या तो वाक्य योजना के दूसरे घटक (दो-घटक योजनाओं में) से सहमत होते हैं, या एकवचन नपुंसक लिंग (एक-घटक योजनाओं में) का रूप लेते हैं, जो, दूसरे घटक की अनुपस्थिति के साथ, न्यूनतम वाक्य योजना की एक-घटक प्रकृति का संकेत है।

तदनुसार, योजना में इंफकॉप समायो एफ / टी /5 (छोड़ना कठिन था) Adj f - विशेषण का सहमत संक्षिप्त रूप: इसमें एक नपुंसक रूप की उपस्थिति संख्या और लिंग में अनैच्छिक पहले घटक (Inf) की प्रतिक्रिया है। उसी आधार पर क्रिया के अनुकूल रूपों को माना जाता है (वी एफ ) और ब्लॉक II की सभी योजनाओं में बंडल (कॉप एफ)। इस प्रकार, II ब्लॉक की योजनाएँ समन्वय के रूपों के साथ दो-घटक के रूप में योग्य हैं: यह ठीक यही व्याख्या है जो I ब्लॉक की योजनाओं की तुलना में इन योजनाओं के सिस्टम संबंधों पर विचार करने से प्रेरित है।

Inf योजना में पुलिस प्रतीक का अभाव (वह ड्यूटी पर होना चाहिए; बात मत करो! उसे मत पहचानो)इस तथ्य को दर्शाता है कि इनफिनिटिव वाक्यों का मोडल अर्थ सीधे निर्माण द्वारा ही बनाया जाता है, साथ ही वाक्य के विधेय केंद्र के रूप में इनफिनिटिव के उपयोग के साथ। यह मोडल अर्थ कई स्थितियों के आधार पर संशोधित होता है, लेकिन हमेशा असत्य के क्षेत्र के साथ संबंध बनाए रखता है। अपरिमेय वाक्यों में एक संयोजक का उपयोग हमेशा संभव नहीं होता है; उनके मोडल अर्थों के कई संशोधनों द्वारा इसकी अनुमति नहीं है। इनफिनिटिव वाक्यों में एक लिंक का कार्य अन्य संरचनात्मक योजनाओं के आधार पर निर्मित वाक्यों में इसके कार्य से काफी भिन्न होता है: असीम वाक्यों में एक लिंक की अनुपस्थिति वास्तविकता और वर्तमान काल के अर्थ को व्यक्त नहीं करती है और इसका शून्य रूप नहीं है।

योजनाओं में प्रतीकों का क्रम सामान्य सूचनात्मक, शैलीगत और स्पष्ट रूप से तटस्थ बयानों की संरचना में घटकों की सबसे आम व्यवस्था को दर्शाता है, लेकिन योजना की संवैधानिक विशेषताओं में से नहीं है: घटकों का क्रम औपचारिक संगठन के लिए महत्वहीन है वाक्य और इसके संचार संगठन के क्षेत्र के अंतर्गत आता है।

न्यूनतम वाक्य योजनाओं की सूची में केवल गैर-वाक्यांशीय योजनाएँ शामिल हैं, अर्थात। ऐसे नमूने जो 1) योजना को भरने वाले शब्दों के शाब्दिक गुणों को विनियमित नहीं करते हैं; 2) सर्किट घटकों के बीच स्पष्ट वाक्य रचनात्मक लिंक।

इस बीच, भाषा में हैं वाक्यांशवैज्ञानिक योजनाएं, जो न केवल घटकों के रूपों को नियंत्रित करता है, बल्कि उनके द्वारा खोले जाने वाले पदों की व्याख्यात्मक भरण भी करता है और जिस पर घटकों के बीच फजी वाक्यात्मक लिंक वाले वाक्य बनाए जाते हैं। वाक्यांशगत योजनाओं के अनुसार निर्मित वाक्यों के अर्थ वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के अर्थ से निर्धारित होते हैं, वे अद्वितीय होते हैं और, एक नियम के रूप में, अभिव्यंजक होते हैं। उदाहरण के लिए, वार्ताकार की राय के साथ समझौते के अभिव्यंजक रूप को कण द्वारा अलग किए गए शब्द रूप के दोहरे उपयोग द्वारा गठित वाक्यों द्वारा व्यक्त किया जाता है। इसलिए:- अच्छा, अच्छा, - गुरु कहते हैं,- डायन सो डायन(एम. बी.); - चालू और निरन्तर चालू- लरका ने निर्भीक स्वर में कहा(वी। श।); सवारी तो सवारी; ऐसे ही रहो।

वाक्यांशगत योजनाओं के बीच एक विशेष स्थान प्रकार के वाक्यों के नमूनों द्वारा कब्जा कर लिया गया है वहाँ है (था, होगा, होगा) क्या करना हैऔर करने के लिए कुछ भी नहीं है (था, होगा, होगा); परामर्श करने के लिए कोई है (था, होगा, होगा) और किसी से परामर्श नहीं किया गया (था, होगा, होगा); वहाँ है (था, होगा, होगा) कहाँ जल्दी करना हैऔर जल्दी करने के लिए कहीं नहीं है (था, होगा, होगा)।वाक्यांशगत योजनाओं की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, वे इस तथ्य से प्रतिष्ठित हैं कि वे अभिव्यंजक भाषण के क्षेत्र से संबंधित नहीं हैं, लेकिन आम तौर पर बोधगम्य स्थिति की उपस्थिति या अनुपस्थिति को व्यक्त करने के अभिव्यंजक और शैलीगत रूप से तटस्थ तरीके हैं जो रूसी वक्ताओं के लिए सामान्य हैं।

न्यूनतम योजनाओं और पारंपरिक रचनात्मक प्रकार के प्रस्तावों का अनुपात विस्तारित वाक्य संरचना वाक्य सदस्यों और आधुनिक सिद्धांतों के पारंपरिक सिद्धांत
एक वाक्य संरचना को एक सार पैटर्न के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें वाक्य बनाने के लिए आवश्यक न्यूनतम घटक होते हैं।
एक वाक्य की संरचना उसका व्याकरणिक रूप है, जो कई वाक्यों में निहित हो सकता है।
इस संरचनात्मक योजना की शाब्दिक सामग्री हमेशा व्यक्तिगत होती है, भाषण के विषय के व्यक्तित्व, संचार के लक्ष्यों और उद्देश्यों, संचार की वस्तु की विशेषताओं आदि पर निर्भर करती है।
आधुनिक वाक्यात्मक विज्ञान में संरचनात्मक योजनाओं की आम तौर पर स्वीकृत समझ नहीं है। इस अवधारणा के आसपास, चर्चा और खोज चल रही है।
प्रस्ताव की संरचनात्मक योजनाओं की दो मूलभूत रूप से भिन्न समझ हैं:

भविष्य कहनेवाला न्यूनतम के रूप में संरचनात्मक योजना (WG-80, N.Yu. Shvedova के लेखकों की अवधारणा)। एक विधेय इकाई के रूप में वाक्य की औपचारिक संरचना पर ही ध्यान आकर्षित किया जाता है। संरचनात्मक आरेख में ऐसे घटक शामिल नहीं हैं जो इसका विधेय आधार नहीं बनाते हैं, अर्थात द्वितीयक सदस्य शामिल नहीं हैं। एक साधारण वाक्य की संरचनात्मक योजना केवल वाक्य के मुख्य सदस्यों के व्याकरणिक रूप पर आधारित होती है।

इस अवधारणा में संरचनात्मक योजनाएं प्रतीकात्मक सूत्रों के रूप में लिखी जाती हैं, जिसमें कुछ प्रतीक (लैटिन अक्षर और अक्षरों के संयोजन) रूपात्मक विशेषताओं (भाषण का हिस्सा, इसका व्याकरणिक रूप, आदि) के अनुसार योजनाओं के घटकों को नामित करते हैं।
उदाहरण के लिए, N1 Vfsin 3 (दोस्त मिलते हैं)।
N1 Im में संज्ञा द्वारा व्यक्त किया गया विषय है। एन।, वी - क्रिया, एफ - फिनिटम, यानी संयुग्मित, और पाप - एकवचन (सीएफ। पीएल - बहुवचन - बहुवचन), संख्या 3 का अर्थ तीसरा व्यक्ति है।
"रूसी व्याकरण - 80" में 30 संरचनात्मक योजनाओं को एकल और वर्णित किया गया है (देखें खंड 2, पृष्ठ 97)।

नाममात्र न्यूनतम के रूप में संरचनात्मक योजना (टीपी लोमटेव की अवधारणा, जीए ज़ोलोटोवा, चेकोस्लोवाकिया के सिंटैक्सिस्ट, आदि)। इस तरह की समझ को न केवल वाक्य की औपचारिक संरचना को संबोधित किया जाता है, बल्कि इसके अर्थ संगठन को भी संबोधित किया जाता है।

इस अवधारणा के अनुसार, प्रस्ताव की संरचनात्मक योजना में बड़ी संख्या में घटक शामिल हैं। न केवल प्रस्ताव के मुख्य सदस्य, बल्कि अनिवार्य माध्यमिक सदस्यों को भी संरचनात्मक आरेख की संरचना में पेश किया जाता है।
N-r, N1 Vfpl Adv loc (रूक्स यहां समाप्त हुए)
N1 Im.p. में संज्ञा द्वारा व्यक्त किया गया विषय है, V क्रिया है, f फिनिटम है, अर्थात। संयुग्मित, बहुवचन pl (व्यक्ति इंगित नहीं किया गया है, क्योंकि भूत काल की क्रियाओं में यह नहीं है), Adv - क्रिया विशेषण, loc (स्थानीय) - स्थान।
दो संरचनात्मक समझ परस्पर अनन्य नहीं हैं। वाक्यात्मक विवरण में, उन्हें जोड़ा जा सकता है।
वाक्य रचनाएँ दो प्रकार की होती हैं: न्यूनतम और विस्तारित। विस्तारित संरचनात्मक योजनाओं में न्यूनतम और गैर-संवैधानिक वाले शामिल हैं, अर्थात। संचार घटकों के लिए आवश्यक। दूसरे शब्दों में, न्यूनतम और विस्तारित संरचनात्मक आरेखों के बीच समावेश संबंध हैं, अर्थात्, न्यूनतम आरेखों को विस्तारित में शामिल किया गया है।
प्रस्ताव की न्यूनतम संरचनात्मक योजना के घटक हैं:

विधेय के संकेतक: संयुग्मित क्रिया, infinitive, क्रिया जोड़ने।
क्रिया जोड़ने के साथ निश्चित नाममात्र रूप।
Im.p में संज्ञाएं या उनके विकल्प (विकल्प)।

विस्तारित ब्लॉक आरेख के घटक हैं:

न्यूनतम ब्लॉक आरेख के घटक।
एक व्यक्तिपरक अर्थ के साथ एक वास्तविक घटक (उदाहरण के लिए, वह शर्मिंदा है)।
क्रिया विशेषण घटक (जैसे, उसने नेक काम किया)।

"रूसी व्याकरण - 80" संरचनात्मक आरेख को एक अनुमानित न्यूनतम के रूप में समझने के दृष्टिकोण से संरचनात्मक आरेखों की एक बंद सूची प्रस्तुत करता है। 30 ब्लॉक आरेखों की पहचान की गई है, जो उप-विभाजित हैं:

एक-घटक और दो-घटक पर;
एक और दो-घटक दोनों योजनाओं के भीतर, योजना के घटकों की अभिव्यक्ति के व्याकरणिक रूप के अनुसार आगे विभाजन होता है (रूसी व्याकरण देखें: 2 खंडों में / एन.यू. श्वेदोवा द्वारा संपादित।- एम।, 1980। - टी .2। - पी .97)।

"रूसी व्याकरण - 80" में वाक्यांश योजनाएं, या गैर-मुक्त वाक्यांशयुक्त वाक्यों के ब्लॉक आरेख भी हैं। यदि मुक्त संरचनात्मक योजनाएं आने वाले शब्दों के शाब्दिक अर्थ पर निर्भर नहीं करती हैं (मुक्त संरचनात्मक योजनाओं के अनुसार निर्मित वाक्य बहुसंख्यक हैं, तो वाक्यांश योजनाओं को वाक्य में शामिल घटकों के रूप में विनियमित किया जाता है। के बीच एक अस्पष्ट वाक्यात्मक संबंध है वाक्यांश योजना के घटक। वाक्यांश योजनाओं का अर्थ, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के अर्थ की तरह, अद्वितीय है; वाक्य, एक नियम के रूप में, वाक्यांश योजनाओं के अनुसार निर्मित, अभिव्यंजक हैं। ये वाक्य हैं 1) कुछ यूनियनों के साथ (लोगों के रूप में लोग) ,

पूर्वसर्गों के साथ (बात करने से पहले नहीं), 3) कणों के साथ (वह आवाज है, वह आवाज है), 4) अंतःक्षेपण के साथ (अय हाँ नर्तकी)।

एक वाक्य का प्रतिमान इसके रूपों की एक प्रणाली के रूप में। वाक्य प्रतिमान की व्यापक और संकीर्ण समझ। प्रतिमान के प्रकार (पूर्ण और

अधूरा)।
वाक्य की संरचनात्मक योजना को दिए गए अपरिवर्तनीय के रूप में नहीं समझा जाता है। किसी भी वाक्य का रूप कुछ भिन्नता की अनुमति देता है।
नहीं, तुम चुप थे। तुम चुप हो जाओगे। आप चुप रहेंगे, आदि।
किसी भी भाषाई घटना को एक प्रतिमान पहलू में माना जाता है। वाक्य रचना में, एक वाक्य प्रतिमान की अवधारणा बीसवीं शताब्दी के अंत में 50 के दशक में दिखाई दी और सक्रिय रूप से चर्चा की जाने लगी। उसी समय, वाक्य प्रतिमान की दो समझ उभरी:

एक वाक्य के प्रतिमान को उसके रूपों की प्रणाली के रूप में समझा जाता है, शब्द रूपों की प्रणाली के समान। यह प्रस्ताव के इन-सर्किट संशोधनों का एक निश्चित चक्र है (कार्य

एन.यू. श्वेदोवा)। वाक्य प्रतिमान की एक संकीर्ण समझ वाक्य की भविष्यवाणी की धारणा से संबंधित है। वाक्य रूप केवल मोडल-टेम्पोरल अर्थों में भिन्न होते हैं। वाक्य का पूरा प्रतिमान आठ-सदस्यीय है (देखें बाबतसेवा वी.वी., मक्सिमोव एल.यू। आधुनिक रूसी: 3 भागों में। भाग 3। - एम। - पी.61)। हर प्रस्ताव में फॉर्म का पूरा सेट नहीं होता है। उदाहरण के लिए, असीम एक-भाग वाले वाक्यों में वास्तविक तौर-तरीके नहीं होते हैं।

वाक्य प्रतिमान को समझना घटनाओं की एक बड़ी श्रृंखला पर निर्भर करता है। इनमें एक इंट्रा-सर्किट प्रकृति के परिवर्तन, साथ ही एक संरचनात्मक योजना के दूसरे में संभावित परिवर्तन शामिल हैं (देखें वी। ए। बेलोशापकोवा, आधुनिक रूसी भाषा। - एम।, 1981। - पी। 454)।