Juhtumi mees on loogiline. Kompositsioon "Beljakovi kujutise sümboolne tähendus A. Tšehhovi loos" Inimene kohtuasjas. Vaadake, mis on "mees juhtumis" teistes sõnaraamatutes

kes suudab nii palju kui võimalik (palju aidata) see on siseeksam kirjanduses 1. Mis on Kuprini loo "Granaatkäevõru" kangelase Zheltkovi armastuse tragöödia?
2. Tõestage, et Kuprini loo "Granaatkäevõru" kangelase jaoks on armastus maailma kõrgeim väärtus.
3. Näidake Kuprini loo "Olesja" kangelanna vaimumaailma rikkust.
4. Tõestage, tuues näiteid Kuprini teostest, et tema armastatud kangelane on noormees, õrn, intelligentne, kohusetundlik, kaastundlikult oma "väikevennale" ja samas nõrga tahtega, alludes traagiliselt keskkonnajõule ja asjaolusid.
5. Miks iseloomustatakse 20. sajandi alguse luuletajate ajastut kui vene luule “hõbeaega”? Millised on selle põhimõttelised erinevused "kuldajast"?
6. Millised on need kolm nõuannet, mida noor luuletaja andis luuletuse luulekangelase V.Ya. Bryusov "Noorele luuletajale"? Kas nõustute tema seisukohaga? Milline peaks teie arvates olema tõeline luuletaja? Lugege luuletust peast.
7. Räägi meile, mida sa tead Bryusovist - tõlkija. Millised on tema peamised tõlked? Mis keeltest neid rakendatakse?
8. Kuidas avaldub Balmonti laulusõnades huvi vana slaavi folkloori vastu? Millised pildid tekivad? Analüüsige luuletusi Kuri võlu ja Tulelind.
9. Millise pildi maalib Balmont luuletuses "Esimene armastus"? Räägi meile oma ettekujutusest sellest luuletusest.
10. Kirjeldage Majakovski alguse loomingut. Millised on selle peamised eripärad? Loe peast üks luuletus sellest perioodist.
11. "Vabadus on kõige ilusam asi elus, selle nimel peaks inimene olema valmis ohverdama kõike, isegi elu." Kinnitage Gorki sõnu näidetega tema lugudest "Makar Chudra" ja "Vana naine Izergil".
12. Tõesta, et isegi hullumeelne, kuid Gorki sõnul erakordne samm jääb inimeste mällu. Too näiteid Falconi laulust, Petreli laulust, Marco legendist.
13. Mida tähendab näidendi pealkiri "Allosas"? Selgitage selle sümboolset kõla.
14. Kellele on pühendatud bloki luuletuste tsükkel "Luuletused kaunist daamist"? Seoses sellega, millest see on kirjutatud? Analüüsige selle kogumiku 3 luuletust. Loe üks peast.
15. Kuidas avaldub Maja teema Bulgakovi romaanis "Valge kaardivägi"? Millist sümboolset tähendust omab sõna "maja" Bulgakovi jaoks?
16. Milliseid filosoofilisi probleeme tõstatab Bulgakovi romaan Meister ja Margarita?
17. Näita seose lahutamatust Tsvetajeva saatuse ja töö vahel Moskvaga. Analüüsige tsüklit "Luuletused Moskvast". Loe peast üks luuletus.
18. Kirjeldage luuletuse "Reekviem" lüürilise kangelanna kujutist.
19. Kirjeldage kasakate eluviisi, mida kujutas Šolohhov. Näidake kasakate kõne iseärasusi. Kuidas need aitavad kirjanikul edasi anda keskkonna elujõudu. Kuidas kirjeldab kirjanik külaelu?
20. Kirjelda Melehhovite, Koršunovide, Astahhovite perekondlikku elustiili. Tehke võrdlev tunnus.
21. Kuidas on kujutatud esimest maailmasõda romaanis "Vaikne voolab Don"?
22. Võrrelge Aksinjat ja Nataljat, selgitage Gregory tundeid kummagi suhtes. Mida tähendavad kangelannade nimed? Miks mõlemad surevad?
23. Mida tähendab Šolohhovi loo "Mehe saatus" pealkiri?
24. Kirjeldage üksikasjalikult sõjaväelist proosat ja luulet. Analüüsige 2 tükki.
25. Andke linnaproosa üksikasjalik kirjeldus. Analüüsige 2 tükki.

17. detsember 2014

"Juhtumimehe" teemat võib Tšehhovis õigustatult pidada läbivaks teemaks. Esimene samm selle teema avalikustamisel on tehtud tema varases teoses "Kirjanduse õpetaja", kuid 1898. aastal ilmus kolm lugu, nn "Väike triloogia", mille saab ühendada tsükliks, mis põhineb nende ühistel probleemidel. Kõige grotesksema pildi "juhtumi" elust annab triloogia esimene lugu, kus teema on juba pealkirjas välja toodud. Tšehhov maalib ilmselgelt liialdatud, mis on tolleaegse ühiskondliku nähtuse kunstiline üldistus. Niisiis, meie ette ilmub Belikov - väga huvitava ja isegi “imelise” iseloomu ja harjumustega: “väga hea ilmaga” läks ta välja kalossides ja vihmavarjuga ning kindlasti sooja vatiga mantliga. Tal oli vihmavari korpuses ja kell hallis seemisnahast, ja kui ta võttis välja pliiatsi teritamiseks pliiatsi teritamiseks mõeldud nuga, siis oli tal ka nuga karbis; ja nägu, nagu tundus, oli ka juhtumis, kuna ta peitis selle kogu aeg ülestõstetud kraesse ”.

Pole juhus, et autor pöörab portreele erilist tähelepanu. Igapäevaelu omaduste, Belikovi kostüümi abil püüab ta paljastada oma hinge, sisemaailma, näidata oma tõelist palet. Niisiis, juba portree kirjeldusest näeme, et kreeka keel on end täielikult tarastanud elava elu eest, lukustanud end tihedalt oma "juhtumi" maailma, mis tundub talle parem kui tegelik. Juhtum "ümbritseb" aju, kontrollib kangelase mõtteid, surudes alla positiivsed põhimõtted.

Seega kaotab ta kõik inimliku, elava, muutub reeglite ja ringkirjade mehaaniliseks masinaks. Kuid kõige hullem on see, et ta surub neid reegleid ja eelarvamusi kogu ümbritsevale maailmale, milles kõik eesmärgid on seatud ja saavutatud ainult vajaduse järgi. Surudes kõiki oma ettevaatlikkusega, avaldab Belikov inimestele survet, paneb nad kartma: „Meie õpetajad on kõik mõtlevad inimesed, sügavalt korralikud, üles kasvatatud Turgenevi ja Štšedrini vastu, kuid see väike mees, kes kõndis alati kalossides ja vihmavarjuga, hoidis kogu gümnaasium viieteistkümne aasta jooksul tema käes! Aga gümnaasium? Kogu linn! " Tšehhovi mõtet arendades saame aru, et „juhtum“ on üldistatud pilt kogu Venemaast koos tema riigikorraga.

Mavra kuvand toob sisse uue pöörde probleemi mõistmisel. Rahva pimedus ja teadmatus on ka "juhtum", mis hõlmab kõiki elu suuri aspekte. Kuid uue aja hing tungib linna. Ilmuvad iseseisvad, vabad isiksused (Kovalenko, tema õde), kes paljastavad halastamatu jõuga sellise elu “lämmatava õhkkonna”. Nad leiavad ülesande lahendamise võtme, mis sisaldub teose põhifraasis: „Ei, niimoodi on võimatu enam elada!

"Mees kohtuasjas" on A. P. Tšehhovi lugu, mis on osa "Väikese triloogia" tsüklist. See teos, mis räägib tavalise maaõpetaja elust, vaatamata narratiivi lihtsale stiilile ja igapäevasele süžeele, paljastab inimese isiksuse sügavad probleemid.

Selles artiklis proovime teha lühikese analüüsi Tšehhovi loost "Mees kohtuasjas". Peategelane - kreeka keele õpetaja Belikov - püüdis kogu oma elu ümbritseda "kookoniga". See väljendus nii riietes (isegi suvel kandis ta kalosse ja sooja mantlit, võttis alati vihmavarju kaasa) kui ka elustiilis - elas üksinduses, ei saanud aru ühestki juhisest, välja arvatud keelud. Tema jaoks oli ennekõike avalik arvamus, isegi kui ta sidus oma elu õpetamisega. Kuid kõige hämmastavam asi, hoolimata madalast, hoidis ta kogu linna vaos, tema all ei julgenud keegi endale lubada "vabadusi" - lihtne

inimeste rõõmud. kahtlane Belikov, "mees juhtumis" (tegelase analüüs annab sellise võrdluse jaoks kõik alused), surus oma elupositsiooni kõigile ümberkaudsetele, mis on tema kuulus fraas: "Oh, ükskõik, mis juhtub. " Kogu loo õhkkond on läbi imbunud hirmust, isegi mitte ilmse karistusähvarduse, vaid hirmu ees, mis on tundmatu.

Tegelik elu on juhtum. näitab, et maniakaalne hirm reaalsuse ees tappis peategelase. Kuid Tšehhovil pole temast üldse kahju. Tundus, et teda koormab Belikovi kuju koos teiste linnaelanikega tema töös. Kõige enam teeb autorit murelikuks mõte: kuidas inimesed lubasid nii tühisel inimesel teistele näidata, kuidas elada. Kuidas nad kuuletuvad tema arvamusele ja siis on nad ise sellest koormatud? Miks kardab suurem osa häid, intelligentseid ja haritud inimesi, "kes kasvasid Štšedrinil ja Turgenevil", vähemuse ees oma komplekside argpükslikke, argpükslikke ja takerdunud koopiaid? Lõppude lõpuks pole see nii ainult selles maakonnalinnas, näiteid võib leida kõikjalt.

Analüüsitud "Mees juhtumis" näitab kogu oma hiilguses tolleaegse ühiskonna pahesid. Justkui mikroskoobi all uurib Tšehhov inimeste suhteid ja tunneb kaasa kangelastele. Ta pakub võimalust pealesurutud hirmudest vabanemiseks, kui kirjeldab üleolevalt Kovalevi treppi laskuvat stseeni õnnetust Belikovist. Vabad inimesed ei tohiks sallida olemasolevat asjade järjekorda, ütleb meile

Anton Pavlovitš, muidu lõpeb kõik sama kurvalt nagu loos "Mees kohtuasjas". Järelsõna analüüs näitab lugejale, et Belikovi surmaga ei muutunud midagi, sest teised asusid ühe türanni asemele ja linna elanikud ei saanud oodatud kokkupuudet, kõik jätkus tavapäraselt.

Loo "Mees kohtuasjas" analüüs näitab selgelt, et autor on valinud väga eduka jutustamisvormi - loo loo sees. Tänu sellele väljendab Tšehhov kuulaja - Ivan Ivanovitši - nimel oma põhiideed: elada kinnises linnas, tehes armastamata asja, näha valet, naeratada ja seda varjata, vahetada end iga päev leib ja soe voodi - kas see pole nii? Kui kaua saate niimoodi elada?

Mees kohtuasjas

Mees kohtuasjas
Anton Pavlovitš Tšehhovi (1860-1904) loo pealkiri (1898).
Peategelane on provintsiõpetaja Belikov, kes kardab igasuguseid uuendusi, tegusid, mida "võimud" ei luba, aga ka reaalsust üldiselt. Siit ka tema lemmikväljend: "Ükskõik, kuidas midagi välja tuleb ..." Ja nagu autor kirjutab, oli Belikovil "pidev ja vastupandamatu soov ümbritseda end kestaga, luua endale nii -öelda juhtum, mis eraldab ta, kaitseb teda välismõjude eest. "
Tavalise nimisõnana hakkas seda väljendit kasutama selle autor ise. Kirjas oma õele parlamendisaadikule Tšehhovale kirjutas ta (19. november 1899): „Novembri tuuled puhuvad ägedalt, vilistavad, katused rebivad. Magan mütsis, kingades, kahe teki all, suletud luukidega - mees ümbrises. "
Naljalt irooniliselt: kartlik inimene, kardab halba ilma, tuuletõmbust, ebameeldivaid välismõjusid.

Tiibadega sõnade ja väljendite entsüklopeediline sõnaraamat. - M.: "Lokid-Press"... Vadim Serov. 2003.

Mees kohtuasjas

See on inimese nimi, kes kardab igasuguseid uuendusi, drastilisi meetmeid, väga kartlik, nagu õpetaja Belikov, keda on kujutatud A.P. Tšehhovi "Mees kohtuasjas" (1898). Belikov "oli tähelepanuväärne selle poolest, et ta läks alati, isegi väga ilusa ilmaga, välja kalossides ja vihmavarjuga ning kindlasti sooja vatiga mantliga ... Kui näitering, lugemissaal või teetuba oli lubatud linnas vangutas ta pead ja rääkis tasakesi: - Muidugi on nii ja naa, see kõik on imeline, aga ükskõik, mis juhtub. ".Huvitav on märkida, et Tšehhov ise kasutas naljatamises väljendit "mees juhtumis"; kirjas M.P. Tšehhova kirjutas 19. novembril 1899: "Novembri tuuled puhuvad raevukalt, vile, katused rebenevad. Magan mütsis, kingades, kahe teki all, kinniste luukidega - mees ümbrises.".

Tiibadega sõnade sõnastik... Plutex. 2004.

Vaadake, mis on "mees juhtumis" teistes sõnastikes:

JUHTUM. MEES JUHUL. Tšehhovi loos "Mees kohtuasjas": "Sellel mehel oli pidev ja vastupandamatu soov ümbritseda end kestaga, luua endale nii -öelda juhtum, mis teda eraldab, kaitseb väliste eest ... ... Sõnade ajalugu

- "MEES KOHAS", NSVL, NÕUKOGU -VALGEVENE, 1939, must / valge, 84 min. Draama. Põhineb A. P. Tšehhovi samanimelisel lool. Osades: Nikolai Hmelev (vt KHMELEV Nikolai Pavlovitš), Mihhail Žarov (vt ZHAROV Mihhail Ivanovitš), Olga Androvskaja (vt ANDROVSKAYA Olga ... ... Kino entsüklopeedia

Sellel terminil on muid tähendusi, vt Mees juhtumis (täpsustus). Mees kohtuasjas (tõsi juhtum) ... Vikipeedia

Mees kohtuasjas- Raud. (Mees), kes elab oma kitsaste huvide järgi; inimestest, elust tarastatud; inertne ja tagasi tõmbunud. Olete mees ümbrises, papist dušš, failikaust! (B. Lavrenev. Lugu lihtsast asjast). Ta meenutab talle mingil moel Tšehhovi meest ... ... Vene kirjakeele fraseoloogiline sõnaraamat

Mees kohtuasjas- tiivad. sl. See on inimese nimi, kes kardab igasuguseid uuendusi, järske meetmeid, väga kartlik, nagu õpetaja Belikov, mida on kujutatud AP Tšehhovi loos "Mees kohtuasjas" (1898). Belikov “oli tähelepanuväärne selle poolest, et ta oli alati, isegi väga heas seisus ... Universaalne täiendav praktiline selgitav sõnaraamat I. Mostitski

Levik. Tagasilükatud Mees, kes on end kitsaste vilistlaste, vilistlike huvide ringi sulgenud, reaalsest elust tarastatud, kardab uuendusi ja muutusi. / i> A. P. Tšehhovi (1898) loo pealkirja järgi. BMS 1998, 619; BTS, 1470; FM 2002, 609; ... Suur venekeelsete ütluste sõnaraamat

mees kohtuasjas- kellegi kohta, kes on end kitsaste, vilistlike huvide ringi sulgenud, reaalsest elust tarastatud, kardab uuendusi ja muutusi. Väljend ulatub tagasi A. P. Tšehhovi samanimelise loo juurde. Selle töö peategelane on iidsete keelte õpetaja Belikov, ... ... Viide fraseoloogiale

mees kohtuasjas- Umbes kellegi kohta, kes on lukustatud kitsaste, vilistlike huvide ringi, kardab igasuguseid uuendusi. A.P. loo pealkirjast Tšehhov ... Paljude väljendite sõnastik

"Mees kohtuasjas"- MEES JUHTUMIS A.P Tšehhovi lugu (1898), ptk. kangelane kardab elu ja üritab selle eest varjata juhtumit, ettekirjutuste ja stereotüüpide kesta ... Vene humanitaarentsüklopeediline sõnaraamat

Sellel terminil on muid tähendusi, vt Mees kohtuasjas. Juhtumi mees ... Vikipeedia

Raamatud

• Mees kohtuasjas, A. P. Tšehhov. Loo "Mees kohtuasjas" kangelane on kreeka keele kooliõpetaja Belikov. Tema peamine mure on "mis iganes juhtub". Gorodenovi õpetaja Mihhaili tulekuga ...

Anton Pavlovitš Tšehhov on paljude uuenduslike teoste autor, kus lugeja näeb mitte ainult peent satiiri, vaid ka inimhinge üksikasjalikku kirjeldust. Tema loominguga tutvudes hakkab tunduma, et ta pole mitte ainult proosakirjanik, vaid ka väga andekas psühholoog.

"Mees kohtuasjas" on üks kolmest novellist sarjast "Väike triloogia", mille kallal töötas autor 1898. aastal umbes kaks kuud. See sisaldab ka lugusid "Karusmari" ja "Armastusest", mille Anton Pavlovitš kirjutas Melikhovkas, kus ta elas koos oma perega. Tal oli vaevalt aega nende kallal tööd lõpetada, sest ta põdes juba tuberkuloosi ja kirjutas üha vähem.

Ei saa olla kindel, et Tšehhov kirjutas konkreetsest inimesest, tõenäoliselt on filmi „Mees kohtuasjas” keskne pilt kollektiivne. Kirjaniku kaasaegsed esitasid mitu kandidaati, kes võiksid olla Belikovi prototüübid, kuid neil kõigil oli kangelasega vaid väike sarnasus.

Žanr, konflikt ja koosseis

Lugejal on teosega üsna lihtne tutvuda, sest see on kirjutatud lihtsas keeles, mis on siiski võimeline tekitama tohutult palju muljeid. Stiil väljendub kompositsioonid: tekst on jagatud väikesteks semantilisteks fragmentideks, keskendudes kõige olulisemale.

Loos, mida me jälgime konflikt kahe kangelase vahel. Autor on vastu Kovalenkole (elujaatav, aktiivne positsioon, positiivne mõtlemine) ja Belikovile (passiivne ja elutu taimestik, sisemine orjus), mis aitab tal püstitatud probleemi veelgi paremini paljastada. Juhtumist saab kunstiline detail, mis kirjeldab kogu teose olemust ja tähendust, näitab kangelase sisemaailma.

Kirjandusžanr- lugu, mis on osa kolme väikese loo "väikesest triloogiast", kuid mida ühendab üks idee. “Mees kohtuasjas” on kirjutatud ilmselge satiirilise varjundiga, sel viisil naeruvääristab kirjanik “väikese mehe” olemust, kes lihtsalt kardab elada.

Nime tähendus

Tšehhov hoiatab oma loos meid, et absoluutselt iga inimene, ilma seda soovimata, võib end "juhtumisse" vangi panna, just siit see nimi ilmus. Juhtumit mõistetakse kinnisideena kirjutamata reeglite ja piirangute kogumi suhtes, millega inimesed end kinni peavad. Sõltuvus konventsioonidest muutub nende jaoks haiguseks ja takistab neil ühiskonnale lähemale jõudmast.

Keeldude ja tõkete eraldatud maailm näib juhtumite elanikele palju parem, nad ümbritsevad end mingi kestaga, nii et välismaailma mõju ei puuduta neid mingil viisil. Kuid oma käskude ja hoiakutega lukustatuna elada on kitsas, teine ​​inimene sinna ei mahu. Selgub, et kinnise, korgistatud nurga elanik on määratud üksindusele, seega on loo pealkiri põhimõtteliselt ainsuses ära toodud.

peategelased

1. Loo peategelane on Belikov- gümnaasiumi kreeka keele õpetaja. Ta kehtestab oma elus teatud reeglid ja kõige rohkem kardab ta, et midagi ei lähe plaanipäraselt. Belikov on isegi kõige selgema ja soojema ilmaga riietatud kalossidesse ja sooja mantliga, mille krae on üles tõstetud, ta peidab oma näo tumedate prillide ja mütsi taha, et end keskkonna mõjude eest võimalikult hästi kaitsta: mitte ainult loomulik, vaid ka sotsiaalne. Teda hirmutab kaasaegne reaalsus ja ärritab kõik, mis tema ümber toimub, mistõttu paneb õpetaja nii väliselt kui ka sisemiselt omalaadse ümbrise.
2. Mihhail Kovalenko- uus ajaloo ja geograafia õpetaja, kes tuleb koos õega gümnaasiumisse tööle. Mihhail on noor, seltsiv ja rõõmsameelne pikakasvuline mees, suur naeru- ja isegi südamest naeratav.
3. Tema õde Varenka- 30 -aastane naine, väga rõõmsameelne ja õnnelik, armastab lõbutseda, laulda ja tantsida. Kangelanna näitab huvi Belikovi vastu, kes omakorda pühendab talle aega ja on nõus jalutama, et spekuleerida, et abielu on liiga tõsine asi. Naine ei kaota siiani lootust härrat üles ajada, mis reedab temas selliseid omadusi nagu visadus ja sihikindlus.

Teemad

1. Tšehhovi loo peateema on suletud ja isoleeritud inimelu, kes on häbelik ümbritseva maailma ees ja hoidub igasugustest tunnete ilmingutest. Ta varjab oma silmi ümbritsevate inimeste eest, kannab pidevalt kõiki asju ümbrises, olgu see siis pliiatsi teritamiseks mõeldud väike nuga või tavaline vihmavari, mida on nii mugav oma nägu varjata. Paljud vaimsed väärtused olid peategelase jaoks metsikud ja emotsioonid arusaamatud. See väljendab tema piiratust, mis mürgitab eksistentsi.
2. Armastuse teema aastal ilmneb lugu seoses Varenkaga Belikovile. Tüdruk üritab kangelast huvitada ja ta täisväärtuslikku ellu tagasi saata. Ta usub lõpuni, et ta saab veel paremaks muutuda. Kuid ta sulgeb end ka tema eest, sest abielu väljavaade ja kolleegide obsessiivsed vestlused nende abielu kohta hakkavad teda hirmutama.
3. Tšehhov selgitab lugejale, et halvim, mis inimesega juhtuda võib, on see ükskõiksus elu suhtes. Belikov muutus endasse nii endasse tõmbuvaks, et lakkas eristamast maailma värve, nautimas suhtlemist, millegi poole püüdlemist. Teda ei huvita enam see, mis toimub väljaspool tema juhtumit, kui täheldatakse arvukaid sündsusi.
4. Juhtumi mees on kollektiivne pilt kartlikest inimestest, kes kardavad oma tundeid ja emotsioone. Nad abstraheerivad end ümbritsevast maailmast ja tõmbuvad endasse. Sellepärast üksinduse teema on oluline ka Anton Pavlovitš Tšehhovi loos.

Peamised probleemid

1. Konservatiivsus. Autor mõistab õuduse ja haletsusega, et mõned tema kaasaegsed loovad endale kesta, milles nad moraalselt ja vaimselt hukkuvad. Neid on maailmas olemas, kuid nad ei ela. Inimesed lähevad vooluga kaasa, pealegi ei saa nad isegi lubada saatusel sekkuda ja midagi paremaks muuta. See hirm uute sündmuste ja muutuste ees muudab inimesed passiivseks, silmapaistmatuks ja õnnetuks. Selliste konservatiivide rohkuse tõttu moodustub ühiskonnas stagnatsioon, mille kaudu on noortel võrsetel raske läbi murda, mis on võimelised riiki arendama ja arendama.
2. Elu mõttetuse probleem... Miks Belikov maa peal elas? Ta ei teinud kunagi kedagi õnnelikuks, isegi mitte ennast. Kangelane raputab iga oma tegevuse üle ja kordab pidevalt: "Ükskõik, kuidas midagi juhtub." Möödudes väljamõeldud kurbustest ja kannatustest, tunneb ta puudust õnnest enesest, seega on tema psühholoogilise mugavuse hind liiga kõrge, kuna see hävitab inimeksistentsi olemuse.
3. Lugeja kumab õnne probleem, täpsemalt selle saavutamise, olemuse ja hinna probleem. Kangelane asendab teda rahuga, kuid teisest küljest on tal endal õigus määrata, mis on tema jaoks kõrgeim väärtus.
4. Armastuse hirmu probleem. Inimesed, kes teda ümbritsevad, on sama õnnetud, nad satuvad väljamõeldud juhtumi teisele poole, Belikov lihtsalt ei suuda end avada ja kedagi lähemale lasta. Kangelane ei suutnud kunagi arendada oma tundeid tüdruku vastu, kes talle meeldis, ta lihtsalt kartis neid ja ei jäänud millestki ilma.
5. Sotsiopaatia probleem... Õpetaja kardab ühiskonda, põlgab seda, piirab aedu, ei luba ühelgi ümbritseval inimesel ennast aidata. Nad oleksid õnnelikud, kuid ta ise ei luba seda teha.

peamine mõte

Tšehhov ei olnud mitte ainult hariduselt arst, vaid ka kutsete poolest hingede tervendaja. Ta mõistis, et vaimne haigus osutub mõnikord ohtlikumaks kui füüsiline haigus. Loo "Mees kohtuasjas" idee on protest üksildase suletud taimestiku vastu kesta all. Autor paneb teosesse mõtte, et juhtum tuleb halastamatult põletada, et tunda vabadust ja suhelda eluga kerge vaevaga.
Vastasel juhul võib kinnise isiksuse saatus osutuda kahetsusväärseks. Niisiis, finaalis sureb peategelane üksi, jätmata tänamatuid järeltulijaid, järgijaid ega saavutusi. Kirjanik näitab meile, kui kasutult võib "juhtumi" inimese maine tee asjatult lõppeda. Tema matustel viibivad kolleegid ja tuttavad on vaimselt õnnelikud, et jätsid Belikoviga ja tema tähtsusega lõpuks hüvasti.

Anton Pavlovitš paneb oma loomingusse sotsiaalpoliitilise allteksti, rõhutades ühiskondliku tegevuse ja kodanikualgatuse tähtsust. Ta seisab rikkaliku ja täisväärtusliku elu eest, annab peategelasele eemaletõukavate iseloomuomadustega, et tõestada inimestele, kui armetu ja haletsusväärne "juhtumi" elanik näeb välja, raisates ennast.

Seega kirjeldab Tšehhov paljusid ametnikke, kes elasid kinnises linnas hallina, sorteerides mittevajalikke paberitükke. Ta mängib irooniliselt "väikemehe" tüübiga, rikkudes kirjanduslikku traditsiooni kujutada teda idüllilistes värvides. Tema autori seisukoht ei ole mõtisklev ega sentimentaalne, vaid aktiivne, kompromisse mitte salliv. Juhtumi elanikud ei tohiks oma tühisust nautida ja halastust oodata, nad peavad end muutma ja orja endast välja pigistama.

Mida autor õpetab?

Anton Pavlovitš Tšehhov paneb meid mõtlema oma elu üle ja esitama huvitava küsimuse: "Kas me ei ehita endale sama juhtumit, mis peategelasel Belikovil oli?" Autor õpetab meile sõna otseses mõttes elama, näidates näitega, kuidas konventsioonide ja stereotüüpide ees hiiliv isiksus võib tuhmuda ja kaduda. Tšehhov suutis tõesti inspireerida inimesi vastumeelsusest halli, kasutu elu vastu, näidata, et tegevusetus ja ükskõiksus on halvim, mis meiega juhtuda võib.

Hirm avastuste ja saavutuste ees hävitab inimese isiksuse, ta muutub haletsusväärseks ja abituks, suutmata näidata isegi kõige lihtsamaid tundeid. Kirjanik usub, et inimloomus on palju rikkam ja võimekam kui see, milleks hirm ja laiskus selle muudavad. Tšehhovi sõnul peitub õnn täisväärtuslikus elus, kus on koht tugevatele emotsioonidele, huvitavale suhtlusele ja individuaalsusele.

Huvitav? Hoia seda oma seinal!