Trebam li otkazati. Da li treba da poništim znak "W"? Da li je moguće poništiti sudski nalog za kredit
Otkazivanje koncerata: cenzura vlasti ili zahtjev javnosti?
Mnogi već znaju da širom Rusije vlada talas zahteva roditelja koji traže da se otkaže koncert ovog ili onog "poznatog rep izvođača". U većini slučajeva, regionalne vlasti, nakon što su se upoznale sa tekstovima pjesama koje sadrže nepristojan jezik i propagandu droge, izlaze u susret zahtjevima javnosti i ili uvode starosnu granicu od "18+" ili otkazuju nastup umjetnika.
Sve je počelo u Dagestanu, gdje su građani oštro kritizirali izvođače etikete Black Star, posebno Yegora Creeda. Građane su podržali brojni poznati sportisti, među kojima i borac mješovitih borilačkih vještina Khabib Nurmagomedov, zbog čega je Creedov koncert, a potom i Eljov nastup, otkazani. Ovaj proces je izazvao široko interesovanje u svim drugim regionima. Inicijativa se, zahvaljujući savjesnosti i aktivnom stavu mnogih roditeljskih pokreta, proširila širom zemlje. Od početka decembra bilo je moguće spriječiti više od 30 koncerata u većini velikih gradova, a intenzitet procesa i dalje raste, jer sve veći dio društva postavlja očigledna pitanja: „Zašto smo gori od Dagestana? ", "Zašto nam trebaju koncerti onih izvođača kod kuće čija muzika kvari omladinu?"
Naravno, ova nestandardna situacija, kada je društvo, zapravo, počelo da iskazuje svoje zahtjeve estradu, koji je navikao da bude nedodirljiv, sada zabrinjava mnoge. Prije svega, oni koji primaju prihode od koncerata repera, i oni koji su učestvovali u njihovoj promociji, počeli su da se bune. Uostalom, očigledno je da je svaka muzička "zvijezda" u savremenim uslovima rezultat rada jednog ili više produkcijskih centara, koji blisko sarađuju sa desetinama velikih medija.
Svi ovi učesnici u procesu, većina njih dobro upućeni u upotrebu PR tehnologija i rad sa javnim mnijenjem, počeli su što više pumpati nezadovoljstvo u navijačkom okruženju, pokušavajući uplašiti vlasti i natjerati ih da nekako utiču situacija odozgo. U štampi se razvio čitav val kritika na račun onih koji su istupili u odbranu djece i omladine od destruktivne propagande. Na stranicama velikih novina i na TV ekranima izgovaraju se optužbe za zabranu slobode govora i samoizražavanja, za ograničavanje kreativnosti, podsjećaju. Sovjetske godine sa njihovom rigidnom vertikalnom kontrolom kulturne sfere. Ali najčešće se čuju sledeći argumenti: „Da li je moguće da pesma tu nešto utiče? Hoću li zaista poslušati Aljayjevu pjesmu i otići kupiti drogu zbog ovoga? Ili ću nakon Oksimoronovog recitativa ići ubijati ljude?"
I zaista, želio bih razumjeti ovo pitanje, jer je veoma važno razumjeti kako informacije mogu utjecati na naše ponašanje, kako uz pomoć „bezopasne“ pjesme možete uputiti osobu na neke radnje. Da li je to zaista moguće? Zar čovjek nema slobodu izbora?
Gledajući unaprijed, odmah bih rekao da, da, čovjek ima slobodu izbora, ali nas to kulturno i informativno okruženje kojim smo okruženi tjera na određene radnje. Nadalje, primjer rep muzike će pokazati kako se to dešava.
Modeliranje ponašanja adolescenata
Prilikom projektiranja neke vrste konstrukcija i raznih strojeva, inženjeri često pribjegavaju takvoj metodi kao što je modeliranje. Uostalom, u početku često nije jasno kako će se ponašati ovaj ili onaj uređaj, da li će biti pouzdan i izdržljiv, da li će osigurati stabilan rad s potrebnim parametrima. Izgradnja modela daje odgovore na ova i druga pitanja.
Hajde da modeliramo situaciju i vidimo kako „bezazlena pjesma“ može uticati na život osobe.
Dakle, šta će biti fokus našeg istraživanja? Naravno, čoveče. Recimo da se radi o tinejdžeru od petnaestak godina, dječaku.
Ni za koga nije tajna da sa petnaestak godina (nekom ranije, nekom kasnije) dolazi period puberteta. Hormoni počinju da rade punom snagom: dečaku se lomi glas, njegovo telo intenzivno raste, neki prvi put saznaju šta je žilet i tako dalje. A istovremeno se javlja privlačnost prema suprotnom spolu. Obratite pažnju, ne samo na interes koji je bio ranije, već na najstvarniju fizičku privlačnost.
Naravno, sada dječak želi ugoditi djevojkama, želi da one obraćaju pažnju na njega. I sasvim je normalno da tinejdžer nastoji da izgleda hrabriji, jači, autoritativniji u očima onih djevojaka koje ga gledaju. A gdje može dobiti primjere ovakvog muškog ponašanja? Gdje možete pronaći ljude na koje se možete ugledati? I dogodilo se da momak odrasta bez oca. Uostalom, sada imamo dovoljno samohranih majki, zar ne? Prema statistikama, 50% brakova u Rusiji se raspadne. Kod koga djeca obično borave? Naš tinejdžer nema starije braće ili ujaka. Odakle mu uzori? Najvjerovatnije će ih preuzeti iz medijskog okruženja u koje je uronjen, plus će se izjednačiti sa autoritativnim, po njegovom mišljenju, vršnjacima iz svog okruženja. A sada je popularan takav i takav rep izvođač. Teško je ne naletjeti na njega, budući da su televizijski, muzički kanali bukvalno zasićeni njegovim spotovima i pjesmama. Pušta se na radiju, na vrhu je top-lista i pojavljivao se u reklamama. I tinejdžer počinje da se zanima za pitanja iz serije "šta je to i sa čime se jede". Počinje da sluša njegove pjesme, udubljuje se u kreativnost. I oni tinejdžeri sa kojima komunicira u svom Svakodnevni život, slušajte potpuno istu stvar - nema kuda. Na kraju krajeva, nije Vysotsky da ih sluša.
Recimo da je dječak aktivno uronjen u rad Aljaya ili Gufa. I šta on čuje? U skoro svakom svom tragu isti Guf pominje kako se “napuhao sa dečkima u okolini, kako se družio na blatatu sa curama, kako je nanjušio kokain, kako je krio doze u haubi od policije” itd. . Kako se Ruslan Bely našalio o njemu u jednom od svojih govora: "Gufove pjesme o travi govore više od Wikipedije." To je šala, ali, kao što znate, u svakoj šali... I iz nekog razloga nije smiješno...
"Ali ovo nije poziv na pušenje trave?" - reći će neki. "Hoće li tinejdžer trčati odmah za pjesmom da kupi drogu?" Naravno da ne. Nastavi.
Ovaj dječak čita o Gufu na internetu. Gleda svoje video zapise u kojima vidi prave momke: brutalne momke sa odvažnim čitanjem, jake, kratko ošišane, sa tetovažama, zlatnim lančićima, prstenjem, u modernim sunčanim naočalama, u kapuljačama, sa novcem, na skupim autima, oko njih su prelepe devojke manekenskog izgleda... Koji tinejdžer se neće navući? Evo ih - pravi muškarci, pravi gospodari svojih života. “Da, oni puše travu i šta god, neću to raditi jer znam da je loše, ali inače su kul momci. Želim da budem isti “- standardni algoritmi razmišljanja, namotani ovim slikama.
U sobi tinejdžera pojavljuje se poster njegovog omiljenog rep izvođača, gdje je prikazan sa nezadovoljnim žmirenjem na licu, što još jednom naglašava njegovu brutalnost. Postepeno, tinejdžer počinje oponašati svog idola u odjeći. Počinje da nosi dukseve sa kapuljačom i široke pantalone. Ako mama dozvoli, napravi svoju prvu tetovažu. Drugovi iz razreda su šokirani, djevojke se aktivno zanimaju za njega, obratite pažnju. Možda počne izlaziti s nekom djevojkom. Šta još treba tinejdžeru sa petnaest godina? I što je najvažnije, ovaj obrazac ponašanja funkcionira. Možda dječak ne postaje najautoritativniji "chel" u okrugu ili u školi, već zauzima dostojnu nišu - a to je već postignuće, zar ne ?!
A, kao što znate, četrnaest do petnaest godina je to doba kada se posebno želite osjećati odraslim. Ali niko mu nije objasnio da biti punoljetan znači prije svega biti odgovoran. Niko od komšija nije pokazao da osamostaljivanje uopšte ne znači piti, pušiti i seksati, da to nema veze sa odraslošću kao takvom. Ali naš tip nije takav, on i dalje razumije da je to loše. Tačnije, ne razumije baš, čini se da zna za to, nešto je čuo, u školi su negdje rekli, negdje je pročitao na plakatu. Ali u isto vrijeme sluša Gufa, kojeg redovno ubijaju svakakvi otrovi i osjeća se dobro, čak i na TV-u koji prikazuju, uzimaju intervjue.
A sada se ovaj tinejdžer našao u novom društvu. Ovo se često dešava, od in omladinsko okruženje nivo komunikacije je viši nego u odrasloj dobi. A u ovom društvu neki momci puše travu. I sada dolazimo do kulminacije naše priče. Jednog lepog dana, na nekoj žurci, na primer, u stanu jednog od njegovih prijatelja, gde su devojke, dečaci, muzika, zabava i alkohol, jedan od njegovih novih prijatelja, koji, začudo, takođe sluša Gufa, predlaže probati drogu... On kompetentno udahne i, škiljeći kroz dim, kaže: „Pa, šta, hoćeš? Sa nama, sa dečacima?" A sada glavno pitanje, koje je, zapravo, dovelo do ove priče: "Kolika je vjerovatnoća da će pod svim gore navedenim okolnostima i uslovima naš tinejdžer reći" ne "?" Ili se može drugačije formulisati: „Cijelo okruženje u kojem se tinejdžer nalazi (rap, guf, kratka kosa, tekstovi o travi i zabavama, odjeća, tetovaža, poster na zidu u njegovoj kući) će nekako uticati na njegov izbor? Na koji način? "
Dobro, recimo da i ovaj put kaže: "Ne, neću." Ali za godinu dana ovaj tinejdžer će slušati ne samo Gufa, već će mu se dodati i brojni izvođači koji čitaju svoje tekstove otprilike u istom stilu: Husky, GONE.Fludd, Aljay i tako dalje. A situacije sa ponudom za pušenje će se ponavljati sa zavidnom redovnošću. Zar neće razviti živo interesovanje za ovaj fenomen, koji je stalno negde u blizini, negde u blizini? Cijela njegova lista za reprodukciju u VK-u jednostavno vrvi od numera gdje se sve ovo spominje mnogo puta u pozitivnom kontekstu.
Nažalost, vrlo je lako spotaknuti se. Lako je napraviti pogrešan izbor. I naš tinejdžer će to učiniti. Prije ili kasnije on će ipak reći: "Hajde!" A onda će početi, kao i svi mi odrasli, da traži izgovore za svoje delo: „Hajde, upravo sam probao. Od jednog ili više puta, ništa se neće dogoditi. Neophodno je pušiti svaki dan da biste osjetili posljedice, da biste postali zavisni. Won Guf i njegovi "drugari" toliko puta su pušili, a ništa nije živo, zdravo, uspješno."
Istovremeno će osjetiti nešto drugo: to je neka vrsta osjećaja jedinstva sa onim momcima s kojima je prešao granicu dozvoljenog; osjećaj jedinstva sa vašim omiljenim rep izvođačem, jer sada provodi vrijeme upravo onako kako Guf opisuje u svojim pjesmama; osjećaj jedinstva koji prožima čitavu subkulturu u kojoj se nalazi. Sada je on deo ove subkulture, deo nečeg velikog, mnogo većeg od njega samog; sada je u njegovom epicentru, i ovde se oseća dobro i udobno. O, da, ovo je osjećaj koji želite da njegujete u bilo kojoj dobi. Hoće li to odbiti? Da li mu treba još nešto? Nešto sasvim druge vrste?
Drugi model, drugačiji rezultat
Pogledajmo sada drugi model: na samom početku ćemo promijeniti uzor. Recimo da je naš tinejdžer naišao na intervju, na primjer, isti Khabib Nurmagomedov ili Alexander Povetkin, Fedor Emelianenko ili čak Aleksej Voevoda. Ovi snažni i izdržljivi momci primjeri su pravih ratnika, sa tvrdom voljom i samodisciplinom. I izgovaraju potpuno različite stvari. Kažu da su alkohol, duvan, droga, razvrat, besposleni način života uopšte za slabe; da je potrebno baviti se sportom, agituju da se bave borilačkim sportovima kako bi mogli da se zauzmu za sebe, za svoju porodicu i najmilije; o potrebi za obuzdavanjem, zaštitom slabih; da je prava muškost sposobnost da preuzmete odgovornost za sebe, za svoj život i za svoje bližnje; da je čovjek onaj koji čvrsto stoji na nogama i na koga se može osloniti u teškim vremenima; da alkohol i druge opojne supstance, razvrat uništavaju muški karakter, čine čoveka slabovoljnim taocem svojih najnižih želja.
Ovaj dječak ima potpuno drugačije postere u svojoj sobi. Umjesto da ide u stanove i pije, upisuje se u teretanu. Baveći se sportom, jača pred našim očima, a gledaju ga i djevojke. I ove devojke vide pred sobom stvarno dobrog, snažnog i odgovornog momka, nekoga ko zaista može biti oslonac i oslonac, gospodar svojih života, nekoga ko može da postigne šta god poželi. Sa šesnaest godina mnogo je jači od mnogih svojih vršnjaka, sve više zauzima liderske pozicije u sportskim igrama i takmičenjima. Da, devojke obraćaju pažnju na to.
A naš tinejdžer nije razborit. Ponekad ide na žurke da se druži sa prijateljima, ali tamo ne pije alkohol, ne puši. On ima svoj poseban stav prema takvim stvarima. A sada ključno pitanje: "Koja je vjerovatnoća da će on uopće biti među onima koji puše travu, i, štoviše, pristati da je puše?" Slažem se, vjerovatnoća je mnogo manja nego u prvom slučaju. Da, i ona postoji, i od stotinu ljudi će se vjerovatno donekle složiti, ali vjerovatnoća je mnogo manja. Štaviše, vjerovatnoća da će se naći u lošem društvu je mnogo manja, jer ima potpuno drugačije okruženje, a one koji piju i puše prezire, ne smatrajući ih ni autoritetima ni pravim muškarcima. On ima prave žive primere pravih muškaraca, a ti muškarci izgledaju, žive i deluju potpuno drugačije.
Sumirajući sve navedeno, skrećem vam pažnju na činjenicu da se riječ “vjerovatnoća” pojavljuje u formulaciji pitanja “pokušati ili ne”, “odbiti ili se složiti”. Daleko od toga da je to tamo slučajno. Nestrukturirana kontrola, kontrola uz pomoć informacija vrši se na osnovu statističkih predodređenosti i vjerovatnoća. Neće biti komandi odozgo, neće biti direktnih žalbi, već će statistički predodređeno većina učiniti ono što je potrebno za onoga ko je zadužen. Možda će u prvom modelu biti dvoje ili troje tinejdžera od stotinu koji će odgovoriti "ne" iskušenju, a prvi će iz sveg glasa vikati da muzika ni na koji način ne utiče na njihov život. način. Ali ova dva ili tri tinejdžera nisu većina, već samo vrlo, vrlo mali dio.
Ako pažljivo pročitate stihove izvođača čiji su koncerti danas otkazani, ili pogledate njihove spotove, postavljajući pitanje „šta predaju?“, i na kraju obratite pažnju na to šta slušaju vaša djeca, shvatit ćete da ovaj medij sadržaj stvara potpuno razumljiv unaprijed određen izbor – pogrešan izbor. A izbor, kao što znate, određuje naš život sa vama...
Antiagregacijski agensi
Antikoagulansi
Zaključak
Tromboembolija je jedan od vodećih uzroka smrti i invaliditeta pacijenata. Kako bi se smanjio rizik od komplikacija, pacijenti s visokim rizikom od tromboembolije primaju jedan ili više antitrombotičkih agenasa, uključujući antiagregacijske agense, antikoagulanse i fibrinolitike. Ponekad takvi pacijenti moraju biti podvrgnuti manjim operativnim zahvatima na usnoj šupljini. Ovaj članak je svojevrsni vodič za stomatologe o tome koji režim liječenja treba slijediti kod takvih pacijenata.
Antiagregacijski agensi
Antiagregacijski agensi, kao što im ime govori, smanjuju agregaciju trombocita i sprječavaju stvaranje krvnih ugrušaka; često se koriste u liječenju pacijenata sa kardiovaskularnim i cerebrovaskularnim oboljenjima. Najčešće korišćena sredstva su iz grupe inhibitora ciklooksigenaze (npr. ASA) i inhibitora vezivanja adenozin difosfata za receptore (npr. klopidogrel).
Iako antiagregacijski agensi mogu udvostručiti trajanje krvarenja, ovo vrijeme može i dalje ostati unutar normalnog raspona i, shodno tome, nema klinički značaj.
Antitrombocitni efekat ASA je posledica inhibicije ciklooksigenaze-1 (COX-1), koja sprečava stvaranje prostaglandina H2 i tromboksana A2. Tromboksani su odgovorni za agregaciju trombocita.
Iako brojni stomatolozi, kako bi spriječili mogućnost krvarenja, preporučuju svojim pacijentima da prestanu uzimati ASK nekoliko dana prije operacije, studije pokazuju da nema potrebe za ukidanjem niskih doza lijeka (75-100 mg/dan). . U većini slučajeva, vrijeme za zaustavljanje krvarenja kod pacijenata koji su uzimali ASK i pacijenata koji su prestali da ga uzimaju nije se razlikovalo. Osim toga, prema jednoj od studija, također nije potrebno otkazati visoke doze ASA (325 mg/dan) prije uklanjanja jednog zuba. Stoga je potrebno riješiti se prakse otkazivanja uzimanja ASK u niskim (iu nekim slučajevima - u visokim) dozama prije manjih kirurških zahvata na usnoj šupljini.
Zapravo, samo prestanak uzimanja ASA može izazvati veći rizik od komplikacija (npr. napad akutne srčane insuficijencije) nego rizik od intra- i postoperativnog krvarenja.
Klopidogrel djeluje tako što inhibira adenozin difosfatni receptor (P2Y12). Propisuje se u slučajevima kada postoje kontraindikacije za ASK - na primjer, zbog alergijskih pojava, netolerancije na ASK ili čira na želucu. Ako je indikovano, klopidogrel se kombinuje sa ASK za prevenciju tromboze - na primer, nakon koronarne arterijske premosnice u prisustvu prethodnog infarkta miokarda sa elevacijom ST segmenta.
Prema rezultatima istraživanja, uzimanje klopidogrela ne manifestuje se povećanom sklonošću pacijenta ka intra- i postoperativnom krvarenju. Na osnovu toga, preporučujemo da ne prekidate primjenu ovog lijeka prije obavljanja manje oralne operacije.
Nesteroidni antiinflamatorni lekovi (NSAID) kao što je ibuprofen takođe igraju ulogu u produžavanju vremena krvarenja tako što inhibiraju ciklooksigenazu. Međutim, oni se ne koriste namjerno za sprečavanje agregacije trombocita.
Antikoagulansi
Antikoagulantna terapija heparinom koristi se za liječenje i prevenciju venske tromboembolije. Koriste se i nefrakcionisani heparini i heparini niske molekularne težine, iako se potonji smatraju "zlatnim standardom" zbog svojih boljih ljekovitih svojstava i manje nuspojava. Heparin je kofaktor za aktivaciju antitrombina, koji zauzvrat utiče na faktore zgrušavanja II i X. Prema istraživanjima, nema potrebe za ukidanjem terapije heparinom za pacijente prije manje operacije na usnoj šupljini.
Oralni antikoagulant varfarin se koristi za prevenciju arterijske tromboembolije kod pacijenata sa atrijalnom fibrilacijom i umjetnim srčanim zaliscima. Daje se i pacijentima sa dubokom venskom trombozom i plućnom embolijom.
Varfarin, kao antagonist vitamina K, ometa proizvodnju faktora koagulacije zavisnih o vitaminu K (faktori II, VII, IX i X). Varfarin se koristi pod kontrolom međunarodnog normaliziranog omjera (INR); Normalne terapijske vrijednosti smatraju se INR-om između 2 i 3,5.
Većina autora smatra da kada je INR ispod 4, nema potrebe za ukidanjem ili promjenom unosa antikoagulansa, jer se hemostaza može postići lokalnim sredstvima. Međutim, ako pacijentov INR izađe izvan terapijskog hodnika, stomatolog se mora konsultovati s terapeutom prije izvođenja operacije i prilagođavanja tretmana.
- Prije svega, sve operacije moraju biti obavljene u jutarnjim satima, kako bi ostalo vremena za suzbijanje razvoja trenutnog krvarenja, kao i početkom sedmice, kako bi se mogle blagovremeno preduzeti mjere u slučaju pojave odloženo krvarenje (1-2 dana nakon operacije).
- U kontroli hemostaze pomoći će i korištenje lokalnih lijekova: tamponada i vaskularna ligacija.
- Hemostatski zavoji od oksidirane regenerirane celuloze (npr. Surgicel, Ethicon, Somerville, NJ), želatinske spužve (npr. Gelfoam, Pfizer, New York, NY) i fibrinsko ljepilo (npr. Tisseel, Baxter Corporation, Mississauga, ON).
- Da bi se spriječilo krvarenje, preporučuje se tretiranje usne šupljine 4,8% otopinom traneksaminske kiseline i 25% otopinom epsilon-aminokaproične kiseline.
Zaključak
U pravilu, prije izvođenja manjih kirurških zahvata na usnoj šupljini nema potrebe za otkazivanjem ili promjenom šeme antikoagulantne ili antiagregacijske terapije. U tom slučaju morate se usredotočiti na težinu stanja pacijenta i prisutnost popratnih bolesti.
Zakonodavna skupština Karelije podnijela je Državnoj dumi prijedlog zakona o ukidanju Jedinstvenog državnog ispita iz ruskog jezika i matematike. Poslanici predlažu vraćanje eseja i kontrolnih testova.
Predlaže se poništenje završne ovjere za ispit. Neka objedinjeni ispit iz ruskog jezika bude dobrovoljan, kao i ostatak prijemnog ispita. Završni esej smatrajte GVE na ruskom jeziku, dajući školama pravo da ga samostalno evaluiraju “, stoji u obrazloženju zakona.
Prema zamisli autora, GVE iz matematike će se ukinuti, a GVE iz ovog predmeta će se izvoditi u obliku "završnog testa po programu 10-11 razreda". Gde prijemni testovi u visokoškolskim ustanovama će napustiti ispit.
Poslanici će GVE uvoditi u fazama. U prve dvije godine završni ispit iz matematike i ruskog jezika će se izvoditi dobrovoljno u onim školama koje su za to spremne. U ostalim školama, diplomiranje će se zasnivati na trenutnim procjenama uspješnosti. “Za dvije godine GVE iz matematike i ruskog jezika postaće obavezni za sve. Predloženi prijedlog zakona omogućava vraćanje obaveznog visokog obrazovanja za sve osnovne obrazovne programe srednjeg opšteg obrazovanja“, odlučili su zakonodavci.
U januaru su lider LDPR Vladimir Žirinovski i zamenici Aleksej Didenko i Mihail Degtjarev već predstavili nacrt zakona o ukidanju Jedinstvenog državnog ispita. 2013. godine poslanici Komunističke partije Ruske Federacije predstavili su prijedlog zakona polaganje ispita na dobrovoljnoj osnovi. Inicijativa je odbijena. Prijedlog da polaganje Jedinstvenog državnog ispita bude dobrovoljno sadržan je u programu "Poštena Rusija".
Šta misle poznati ljudi Rusije i Karelije?
Galina Vasiljeva, zamjenica karelijskog parlamenta:
- Znate da su rezultati koje pokazuju naši maturanti, posebno iz matematike, veoma slabi. A "obuka" na ispitu pokazuje upravo krhko znanje naših studenata. To je dovelo do činjenice da škola ispunjava funkcije koje visoko obrazovanje treba da obavlja.
Aleksandar Merkušev, poslanik karelijskog parlamenta:
- Škola postaje profanacija znanja - in rezultat ispita na fakultete upisuju studenti koji ne mogu da savladaju matematiku nivoa mehaničara i inženjera. Uskoro ćemo potpuno izgubiti obrazovni sistem u zemlji, ako nastavimo da ostavljamo Jedinstveni državni ispit u onom obliku u kojem postoji. Grupa tutora je ogromna, ali rezultat je haos - univerziteti stenju od činjenice da dolaze ljudi koji nisu u mogućnosti da studiraju.
Emilia Slabunova, predsjednica stranke Yabloko:
- Jednom državni ispit Ja sam pozitivan. Ovo je samo alat koji pomaže da se odredi kvalitet obrazovanja, kao i da se identifikuju problemi u obrazovnoj sferi. Vjerovatno bismo i vi i ja bili iznenađeni kada bi osoba s temperaturom protestirala protiv termometara i zahtijevala da se oni ukinu. Jedinstveni državni ispit otkrio je mnoge probleme u oblasti obrazovanja i naravno neće uspjeti riješiti ih uz pomoć ispita starog formata, za koji se zalažu mnogi protivnici Jedinstvenog državnog ispita. Svi se dobro sjećamo zbirki "zlatnih" i "srebrnih" eseja, kako su nastavnici diktirali odgovore na ispitna pitanja, koja su maturanti potom doslovno pamtili, podučavanja univerzitetskih nastavnika "sa garancijom upisa na fakultet" i razmjera korupcije u obrazovanju . Nekoliko godina nakon što je USE uveden, sprovedena je velika studija kako bi se utvrdilo ko je za, a ko protiv USE. Ispostavilo se da su tri kategorije protiv: studenti koji ne žele da studiraju, nastavnici kojima je teško pripremiti djecu za ovaj težak ispit i univerziteti koji su koristili korupcijske šeme. Shodno tome, za Jedinstveni državni ispit - djeca koja žele i mogu studirati (nakon položenog ispita im se otvaraju mnoga vrata), nastavnici koji su u stanju da se kvalitetno pripreme za bilo koji ispit, te univerziteti koji odbijaju nekakvu korupciju i sive šeme. Naravno, i sam Jedinstveni državni ispit treba unaprijediti, ali, prije svega, ne treba se suprotstavljati instrumentu, već rješavati probleme obrazovnog sistema.
Viktor Bolotov, naučni direktor Centra za praćenje kvaliteta obrazovanja, Instituta za školstvo, Visoka ekonomska škola Nacionalnog istraživačkog univerziteta:
- Otkazivanje Jedinstvenog državnog ispita neće dati nikakve prednosti ruskom obrazovanju. A činjenica da je potrebno poboljšati sadržaj mjernih materijala je istina. Ali ovaj posao je u toku. Najnovija anketa VTsIOM-a pokazala je nagli porast povjerenja ruskog stanovništva u Jedinstveni državni ispit. Stoga mislim da je ovaj slogan „Dole USE“ iz serije „Moskva za Ruse“. Ovo je glupa inicijativa. Nijedna država u svijetu koja je uvela nacionalni ispit nije ga otkazala. Ovo je već nepovratno.
Aleksej Semenov, rektor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta:
- Čini mi se da proces USE ide u pozitivnom smjeru. Druga stvar je da se svaka ideja može pokvariti ili loše implementirati. Mislim da je pokret od početka bio u pravom smjeru. Sada su oni nedostaci koji su bili, u osnovi otklonjeni, i određeni razvoj je u toku.
Vladimir Filippov, rektor Univerziteta RUDN:
- Rektori su mi često zamjerali: "Primamo kandidate na papir, moramo ih pogledati u oči!" Ali univerzitete su gledali ranije, na prijemnim ispitima, ne u oči, već u džep, pokušavajući da ih natjeraju da plate na legalan ili ilegalan način. I ne zaboravite da je Jedinstveni državni ispit omogućio upis na univerzitete mnogim talentovanim studentima iz udaljenih regija. A za tako ogromnu zemlju kao što je Rusija, ovo je posebno važno. Djeca iz regiona Rusije ponovo će biti primorana da idu veliki gradovi pokušati upisati vodeće univerzitete u zemlji. Ljudima će trebati njihova djeca iz Sibira, sa Dalekog istoka poslati u Moskvu, Sankt Peterburg, da djeca kupe karte i pokušaju da uđu na određeni univerzitet. Ljudi nemaju novca za ovo. Savršeno razumijemo kako je to bilo u svoje vrijeme. Biće neophodno da roditelji izaberu posebne plaćene kurseve na ovom univerzitetu, tutori bi bili angažovani samo sa ovog univerziteta. I, naravno, naglašavam, milioni ljudi u Rusiji će biti protiv povratka na ovaj sistem. A ti PR-ovci će izgubiti glasove miliona onih ljudi koji razumiju da je napravljen transparentniji, objektivniji sistem prijema na visokoškolske ustanove.
Vladimir Burmatov, zamjenik Državne dume:
- Imam niz sistemskih pritužbi na Jedinstveni državni ispit. Međutim, nemoguće je otkazati ispit, jer će to dovesti do promjene pravila igre u toku same igre, bit će potrebno unijeti izmjene u sve rusko zakonodavstvo koje se odnose i na opšte i na više obrazovanje, a ovo definitivno nikome nije potrebno. Prva zamjerka je stresnost ispita. U Rusiji se završna provera znanja odvija u okviru pretpostavke krivice učenika.
Druga sistemska pritužba na USE je korupcija oko ovog ispita. Treba priznati - prije se korupcija, kao pojava, bilježila na fakultetima i školama, a ni danas nikuda nije otišla, već je jednostavno "otišla" na federalni nivo. Nije potrebno baciti USE instrument u smeće, već otpustiti one koji su odgovorni za njegovu implementaciju.
Članak o tome da li postoji potreba za ukidanjem znaka "Tornovi": trenutna pravila, hronologija događaja, da li je potrebno zalijepiti znak. Na kraju članka - video o znaku "Š".
Sadržaj članka:
Mediji su se zainteresovali za pitanje kontrole postavljanja znaka "Spikes" na automobilu. Nacrt vladine uredbe o ukidanju oznake "Š" na vozilima sa gumama sa klinovima sada je odobren od svih nadležnih resora i dostavljen Vladi Rusije, gdje mora biti donesena konačna odluka o usvajanju zvaničnog dokumenta.
Odmah naglašavamo: trenutna saobraćajna pravila ukazuju na potrebu postavljanja posebnog znaka "Š" na automobil.
Svrha postavljanja znaka je da obavijesti vozače okolnih automobila da su na ovom automobilu ugrađene gume sa čavlima. Zahtjevi za naljepnicu sa znakom propisani su kako slijedi:
- znak je pričvršćen na stražnjem dijelu vozila - stražnjem staklu automobila (strana stakla nije bitna), na poklopcu ili vratima prtljažnika, na površini branika, tende, na površini zadnjeg poklopca karoserije;
- naljepnicu treba napraviti u obliku trokuta sa jednakim stranicama, vrhom prema gore;
- minimalna veličina trougla (minus ivica) nije manja od 20 cm;
- bijeli trokut treba da bude okružen crvenim rubom 1/10 stranice bijelog trougla;
- unutar znaka na bijeloj podlozi - slovo "Š" crno, font - ravni standard;
- znak ne smije imati nepotrebne natpise i ne smije se preklapati ili prekrivati drugim naljepnicama.
Zahtjevi za vlasnike automobila sa gumama s čavlima da imaju znak "Š" na stražnjem staklu automobila navedeni su u saobraćajnim pravilima sovjetskog doba. U to vrijeme nisu svi vozači imali priliku kupiti gume s čavlima, a automobili su mogli imati različite dinamičke karakteristike u zavisnosti od toga da li imaju gume sa čavlima ili obične.
Do prošle godine nije bila predviđena novčana kazna za to što na automobilu nije bilo znaka „Š“. Ali u isto vrijeme, nepostojanje znaka na automobilu s gumama s čavlima može dovesti do neugodnih posljedica.
Ako je došlo do saobraćajne nesreće, usled koje je drugi automobil naleteo na automobil s leđa, a istovremeno su na prednjem automobilu bile postavljene gume sa čavlima i nije bilo znaka upozorenja, formalno je advokat imao priliku da ubedi suda i saobraćajne policije da je za nesreću kriv prednji auto...
Razlog je jednostavan: bez prisustva znaka "Š", vozač slupanog vozila navodno ne može pravilno izračunati put kočenja prednjeg automobila. Nesumnjivo, argumentacija je kontroverzna, ali na sudu takvih presedana nije bilo!
U aprilu prošle godine legalizovana je administrativna kazna zbog nepostojanja oznake. Iznos kazne je mali, ali ipak postoji: 500 rubalja. Očekivano, o nabavci su se pobrinuli vozači, koji se nisu toliko opterećivali nabavkom i ugradnjom znaka "Š", što je izazvalo porast potražnje za naljepnicom.
Istovremeno, podigao se val kritika usvojene izmjene pravila. Protivnici postavljanja znaka ukazivali su na njegovu nebitnost i tražili ukidanje izrečene kazne.
Godinu dana kasnije, u maju 2018, Ministarstvo unutrašnjih poslova predložilo je nacrt zakona kojim se ukida obaveza postavljanja table. Krajem mjeseca završena je rasprava o projektu, informacije su procurile u štampu i počela je da se o njima aktivno raspravlja.
U medijima se počelo pojavljivati sve više materijala da je prijedlog zakona već prošao veći dio puta da postane pravni dokument, te da će najvjerovatnije do jeseni biti konačno usvojen. S obzirom na to da prijedlog zakona nije sadržavao posebno teška pitanja, javnost je podrazumijevala da će zakon stupiti na snagu do jeseni 2018. godine.
Međutim, ispostavilo se da je razvoj situacije zaleđen: projekat i dalje ima status "u razmatranju", a kabinetu ministara ne žuri da se bavi njime.
Razloge za pojavu predloga zakona prokomentarisao je auto-ekspert, potpredsednik „Komiteta za zaštitu prava vlasnika automobila“ A. Kholodov. Kada su se gume s klinovima pojavile u SSSR-u, možda je imalo smisla razlikovati takve automobile na cestama, jer nisu svi imali "šiljke". Trenutno su zimske gume kod nas najčešće sa čavlima.
Štaviše, sada dinamičke karakteristike tehničkih sredstava određuju drugi faktori. Dinamika automobila u velikoj mjeri ovisi o radu elektronskih kočionih modula koji stabiliziraju kretanje automobila, o njegovom dizajnu, a gume s klinovima ovdje uopće ne igraju tako značajnu ulogu kao prije, - rekao je Kholodov.
Auto stručnjak je također savjetovao da se obrati pažnja na iskustva evropskih zemalja. U Evropi nema znaka "Spikes", dok je stopa nezgoda na putevima u Evropi niža nego u Rusiji. Statistički podaci ne pokazuju uticaj postavljanja ovog znaka na vanrednu situaciju na putevima.
Konačno, ne treba zanemariti činjenicu da se uglavnom nepoznavanje kočionog puta određenog automobila ne može smatrati uzrokom koji utiče na sigurnost saobraćaja, jer svaki vozač mora održavati bezbedno odstojanje tokom vožnje.
Na ovaj način, najbolje rešenje je da se konačno legalizuje ukidanje znaka, pogotovo jer, kao nebitna, naljepnica na stražnjem staklu smanjuje vidljivost, što ne doprinosi povećanju sigurnosti tokom vožnje.
Na osnovu riječi stručnjaka, možemo zaključiti da je znak "Š" zastario, te da ga već duže vrijeme nema smisla postavljati na automobil. Ali mišljenje stručnjaka je jedno, a slovo zakona drugo. Kabinet ministara, koji je kasnio sa usvajanjem ili odbijanjem zakona, izazvao je pitanja i nesporazume među vozačima. Došlo je do toga da se Državna duma zainteresovala za sudbinu zakona o ukidanju simbola "Š".
Poslanici koji predstavljaju stranku Jedinstvenu Rusiju u Dumi obratili su se Ministarstvu unutrašnjih poslova sa službenim pitanjem, u kojem su tražili da se informišu o stvarnim uslovima ukidanja pravila o lepljenju znaka "Š" i ukidanja odredbe prema kojoj vlasnik automobila može biti kažnjen zbog svog odsustva.
Zapravo, vjerovatno je vrijeme da kabinet ministara skrene pažnju na "ustajali" zakon i konačno je donesena odluka: zimska sezona se ubrzano bliži, a vlasnici automobila bi željeli razjasniti ovo pitanje.
Dok se ne usvoji predlog zakona o ukidanju znaka "Š", vlasnik automobila mora da se pridržava slova važećeg zakona, a mi - da damo niz saveta za one koji, čekajući odluku domaćih zakonodavaca, su primorani da se pobrinu za postavljanje ovog znaka na svoj automobil.
Trougao "W" se može kupiti ili napraviti ručno. Prilikom kupovine (ili izrade) ovog znaka važno je obratiti posebnu pažnju na poštovanje dimenzija. U prodaji se često mogu naći premali znakovi. Vlasnik automobila mora shvatiti da se takvi znakovi, koji su pričvršćeni na automobil, još uvijek "ne računaju" i da će dovesti do potrebe za plaćanjem kazne. Tada je veličina bitna!
Ako ćete sami štampati znak, imajte na umu da će trokut sa stranom od 20 cm stati samo na A4 list širine 21 cm. Znak je bolje odštampati na foto papiru gustoće od najmanje 120 g po kvadratnom centimetru, inače će se pokazati da je kratkotrajan.
Prilikom štampanja na crno-bijelom štampaču, rub znaka se može prefarbati flomasterom, poštujući proporcije propisane pravilima.
Pričvršćivanje znaka na zadnje staklo automobila trakom nije dobra ideja. Nakon uklanjanja takve oznake, na staklu će sigurno ostati trag koji je prilično teško ukloniti. Optimalno pričvršćivanje su "guslice".
Sumirajući, vrijedi napomenuti da se u Zahtjevima za tehnički pregled - 2019. ne spominje znak "Spikes". To znači da operater ne treba da proverava njegovo prisustvo. S druge strane, još uvijek je sasvim moguće dobiti kaznu za njegovo odsustvo. Zaključak je jednostavan: još uvijek je potrebno pričvrstiti znak na automobil, ali ne zaboravite na praćenje promjena u zakonodavstvu - najvjerovatnije, zakon koji ukida ovaj jasno zastarjeli znak nije daleko!
Video o znaku "Spikes":
Zamjenik predsjednika Komiteta za obrazovanje i nauku Boris Černišov (LDPR) rekao je da će grupa poslanika Državnoj dumi podnijeti zakon o ukidanju Jedinstvenog državnog ispita. Kao jedan od autora ove inicijative dao je sljedeće obrazloženje: “ Suština prijedloga zakona je da se ukine JE, dosadan učenicima i roditeljima, koji nije usmjeren na sticanje znanja, već na "obuku" prema određenom nizu zadataka. Predlaže se povratak na tradicionalni ispit. To će poboljšati proces učenja i osigurati da se djeca u završnim razredima ne pripremaju za Jedinstveni državni ispit, već da mirno uče i potom upišu fakultete.
Najvjerovatnije bi se takav prijedlog zakona trebao smatrati dijelom V.V. Zhirinovski. Stav prema Jedinstvenom državnom ispitu u društvu je i dalje negativan, a LDPR ga pokušava iskoristiti kao svoju prednost.
U međuvremenu, sama ideja o ukidanju USE i povratku na dvostepeni sistem ispita (na izlazu iz škole i na ulazu na fakultet) ne vrijedi mnogo. Za procjenu znanja studenata prvo ovdašnjim nastavnicima, a potom i višim prijemnim komisijama obrazovne institucije, znači napuštanje centralizovanog upravljanja obrazovnim procesima i gubljenje njegovog kvaliteta. Nivo znanja diplomaca garantovano će pasti, a stepen institucionalne korupcije - gore.
Argumenti Černišova su neosnovani. Nivo znanja još treba provjeriti. Za testiranje znanja, na ovaj ili onaj način, koriste se neki zadaci. Pitanje je samo da su zadaci adekvatni količini znanja koja treba da bude u glavi učenika. Ne samo primitivni testovi. I zadaci za razumijevanje teme. U tom pravcu se razvija Jedinstveni državni ispit.
Zašto se Jedinstveni državni ispit optužuje da vodi "obuci"? Nije ispit taj koji trenira. Nastavnici obučavaju. Škola je motivisana da njeni maturanti pokažu dobre rezultate na ispitu. To žele i sami studenti. A najlakši način da postignete dobar rezultat je da naučite kako rješavati određene probleme. Ne razumite temu, ali naučite rješenje. Čovjek uvijek nastoji da ide putem najmanje cijene. Ovako su išle škole nakon polaganja ispita. ko je kriv? Najlakši način da okrivite ispit je. Okriviti nastavnika je takođe lako. Ali ovo je njihova prirodna reakcija. Od ljudi se ne može očekivati da se ponašaju na složeniji način od onog na koji su direktno primorani. Ne možete se slijepo osloniti na savjesnost.
Ali isto svojstvo će se manifestovati u povratku na model "dva ispitivanja". Ne može se očekivati da će nastavnici, kojima je drago što je USE filter isključen, navesti svoje učenike na bolje usvajanje znanja. Neće. Umjesto toga, iskoristit će situaciju da smanje stres u procesu učenja i tako sebi olakšaju život.
Ali ako se trend razvoja USE nastavi, doći ćemo u situaciju da sposobnost rješavanja problema iz opcija prethodnih godina neće pomoći da se visok rezultat na tekućem ispitu. "Trening" će raditi u okviru jednostavnih zadataka, ali najbolji rezultat će zahtijevati razumijevanje tema. Shodno tome, samo oni koji razumiju moći će da uđu na najbolje univerzitete. Već smo blizu toga. Čim se proširi svijest da se to dogodilo, promijenit će se cjelokupni odnos prema obrazovnom procesu. "Trening" će nestati, ali će visoki zahtjevi ostati. Kvalitet obrazovnog procesa biće konsolidovan na novom nivou, nedostižnom u starim uslovima „dva ispita“,
