Bajke

Nikola je ljubazan. Ko je biografija? Nikolaj Dobryuha: vijesti, biografija, fotografije, publikacije

Preuzmite Iosif Davidovič Kobzon dao je dokumentarnu saglasnost za objavljivanje svojih memoara i razmišljanja u obliku književnog zapisa "Iosif Kobzon kao pred Bogom", čiji je autor Nikolaj Aleksejevič Dobrjuha. Kompletan apstraktni komentar: 0:0:0:0:0:0:0 Kako je Staljin ubijen

Dobrjuha Nikolaj Aleksejevič

Rođendan: 21.12.1879 Starost: 73 godine Mesto rođenja: Gori, Rusija Datum smrti: 05.03.1953 Mesto smrti: Moskva, Rusija Državljanstvo: Rusija Originalno ime: Džugašvili Prvobitno ime: Jugašvili Dana 21. decembra, Staljin bi napunio 126 godina. Uoči ovog datuma "Argumenti i činjenice" su postali svjesni da je otkrivena tajna njegove smrti.

Recenzije o ""

Ubrzo smo se ujedinili u grupu "Skomorokhi". Pored nas, tu su bili: Vladimir Polonski (udaraljke) i Sapožnikov (bas gitara), ali ga je vrlo brzo zamenio Yura Shakhnazarov. U početku sam, zbog nedostatka organa, „udubio“ fonofon. Gradsky je preuzeo solo gitaru i vokal, međutim, ako je potrebno, svi su pjevali.

AuthorHistory Politics

Godina izdavanja

Ime Oke Ivanoviča Gorodovikova, autora knjige memoara "U bitkama i pohodima", jedan je od legendarnih heroja građanskog rata. Radnik-pastir, nakon Velike Oktobarske revolucije postao je jedan od istaknutih komandanata Sovjetske armije, general-pukovnik, odlikovan je deset ordena Sovjetskog Saveza, a 1958. godine dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Autor biografije i knjiga Dobryuha Nikolaj Aleksejevič

(Ovo tada nije objavljeno u novinama. Najvjerovatnije, kada je jedan od doktora, koji je već imao ponovnu analizu u rukama, tajno rekao Staljinovom sinu Vasiliju šta se zaista dogodilo njegovom ocu. A Vasilij, kako piše njegova sestra Svetlana, počeo da viče: „Otac je otrovan! ..” - Auth.)

Nikolaj Dobrjuha - Kako je Staljin ubijen

Pročitajte "Kako je Staljin ubijen" - Dobrjuha Nikolaj ... - LitMir

(razgovarajte na forumu) Jezik: Svi jeziciRuski (ru) Sortiraj po: abecednoj seriji datumu prijema godini izdavanja popularnosti žanru Veličina fajla broju stranica Sakrij žanrove Napomene Sakrij ocjene Biografije i memoari Prosječna ocjena: 2,7
— Kao pred Bogom 3916K, 203 str. (čitaj) preuzimanje: (fb2) - (epub) - (mobi)

Istorija, biografije i memoari

Nikolaj Dobrjuha - Kako je Staljin ubijen

Studija "Kako je Staljin ubijen" je snažan materijal. Veoma jak materijal. Uvjerljivo... Dokumenti o posljednjoj bolesti i smrti Staljina toliko su značajni da se sada od njih niko ne može okrenuti. Po prvi put se ne bavimo skupom uspomena, glasina i pretpostavki o Staljinovoj smrti, već proučavanjem originalnih dokumenata.

"dobruhijada"

Nakon objavljivanja knjige „Kako je Staljin ubijen“, sve postojeće verzije (memoari, udžbenici, enciklopedije i razne monografije) u vezi sa smrću vođe gube smisao i pretvaraju se u politički otpad. Ovu knjigu ne treba ni kriviti ni hvaliti, nego znati kako je bilo.

Nikolaj Dobryuha: vijesti, biografija, fotografije, publikacije

Uz poklič "Urya-ya-ya!!" tip je napravio otkriće koje sam opisao prije pet godina u knjizi Ubice Staljina i Berije, a zatim ga ponovio u knjizi Staljinovi ubice. I vjerujem da ove moje knjige nije čitao, jer, čini se, nije baš mnogo čitao. Dobrjuha nije čitalac, Dobrjuha je pisac! A onda je neko dozvolio jadnom Dobryukhi dokumentima, dajući mu zadatak: "Sve padni na Beriju!". Pa, Dobrjuha se nagomilao "od srca", ne shvatajući šta je tačno nagomilao?

Važan sastanak sa istoričarem i publicistom, sinom urednika "Leninca" Alekseja Vasiljeviča Dobrjuhe, održan je u redakciji "Selske gazete".

Vraćajući spisak imena svih urednika za 85-godišnju istoriju Selske gazete, naišao sam na činjenicu da se o nekima od vođa ne zna apsolutno ništa. Samo prezimena... Stanovnici okruga, manje-više upoznati sa urednicima, davali su oskudne podatke o njima, a rodbinu nije bilo moguće ustanoviti. Ali ne možemo biti novinari ako ne dobijemo informacije na udicu.

Knjiga - Kako je Staljin ubijen - Dobrjuha Nikolaj - Čitajte online, Strana 123

Što više poznajete prošlost, lakše je shvatiti zašto je sadašnjost takva kakva jeste i bolje zamišljate kako će se budućnost razvijati. Nikolaj Nad je pseudonim koji je odabrao Nikolaj Aleksejevič Dobrjuha, autor senzacionalnog istorijskog istraživanja, koji je postao poznat zahvaljujući milionima primeraka centralnih novina i časopisa. Pseudonim, sastavljen od prvih slova imena, patronima i prezimena autora, odražava njegovu želju da bude NAD bitkom stranaka kako bi se vidjelo gdje je istina.

Nikolaj Aleksejevič Dobrjuha: nove knjige o CoolLibu

Prikaži: Naslovi Napomene Korice Sortiraj po: abecednom redosledu datumu prijema popularnosti procjenama godini izdavanja veličini Odaberi sve Skupno preuzimanje u formatu: Prikaži knjige: (Autor) (sve knjige) knjige: 7 MB (7,768,874 bajtova)
AuthorHistory Politics

Nicholas Nad

Kako je Staljin ubijen

Šef sovjetske obavještajne službe (1974-1988) Predsjednik KGB-a SSSR-a (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Ne postoji ništa skriveno što se neće otkriti...

Jevanđelje po Marku (poglavlje 4, stih 22)

Počeo je kao pesnik. Prava poezija je kao revolucija. Odabrao je Revoluciju.

Kratka istorijska pozadina Staljinove političke karijere

Šef ruskog biroa Centralnog komiteta RSDLP(b) od 1912

I o tome. Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara od 23. do 28. decembra 1917. (za vrijeme Lenjinovog liječničkog odsustva)

Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara (od 1946. Vijeće ministara SSSR-a) od 5. maja 1941. do 5. marta 1953.

Nije izmišljeni Staljin

I. V. Staljin je bio svjetski poznati diktator, ali je mogao postati pjesnik, umjetnik, pa čak i pjevač ...

Ključ sudbine Staljina - njegove pesme

Do sada su kružile samo glasine da je Staljin otrovan. Ali došao je trenutak kada je postalo moguće iznijeti rigorozne dokumentarne dokaze. Međutim, da bih bio shvaćen u svakom pogledu, počet ću sa pjesmama koje je Staljin napisao.

Ovo je moj sljedeći pokušaj da prevedem poetska iskustva ranog Staljina. Prvi je dao neočekivane rezultate: objavljen je u Komsomolskoj pravdi, a zatim repliciran širom planete glasom Inokentija Smoktunovskog u sovjetsko-američkom filmu "Čudovište". U novim prevodima bilo je moguće pravilno i po značenju, i na mjestima doslovno i po sadržaju, i što je najvažnije, gotovo uvijek tačno ritmički, odnosno muzički, prenijeti poetske originale koji su pripadali inspiraciji mladog Josifa. Dzhugashvili.

Zašto je ovo potrebno? Jedan od velikana je rekao da samo pero novog Shakespearea može razumjeti jedinstveno složenu Staljinovu ličnost. U međuvremenu, novog Shakespearea nema, smisleno je provoditi istraživanja koja bi mogla poslužiti novom Shakespeareu materijalima od kojih nastaju povijesno poučna remek-djela. Moja odlučnost da to učinim ojačala je nakon otkrića naizgled neverovatnog otkrića Mihaila Bulgakova o Staljinu u čisto ličnoj poruci Veresajevu. Evo: „...u samom trenutku očaja... pozvao me je generalni sekretar... Verujte mom ukusu: govorio je snažno, jasno, dostojanstveno i elegantno. Nada se zapalila u srcu pisca... ”Ova odluka je olakšana naizgled nezamislivim ispovest na samrti najpoznatiji razotkrivač Staljinovog kulta ličnosti, N. S. Hruščov, koji je rekao: „Staljin je zaista veliki, ja to još uvek potvrđujem, on je nesumnjivo bio za mnogo glava viši od svih ostalih.”

Nije sve bilo tako jednostavno kako se sada kaže na svakom ćošku, ili, kako su govorili na svakom ćošku prije pedeset godina. Nije slučajno da pjesnik, prorok Boris Pasternak ima stihove: „I mračnim silama hrama / On je dat kopiladima na sud, / I istim žarom, / Kao što su prije hvalili, proklinju .” U međuvremenu su se pojavili ljudi koji su počeli da upoređuju Staljina sa Hitlerom, da upoređuju neuporedivo od samog početka. Ako je Hitler talentovana neznalica, onda Staljin... Ipak, bilo bi bolje da o Staljinu umjesto mene govore zapadni istoričari poznati po svojoj neumoljivoj kritici.

Dakle - poznati Sir Alan Bullock: „U mladosti Staljin je pjevao u crkvenom horu, gdje je njegov glas privukao pažnju. Završio je bogoslovsku školu sa počasnom diplomom i uspješno položio prijemne ispite u Bogosloviju... Treba napomenuti da je Staljin vredno radio kako bi stekao potrebna znanja iz disciplina koje su, pored crkvenoslovenskog jezika i prava, uključivale Boga, latinskog i grčkog, ruske književnosti i istorije... Staljin je razvio fenomenalno pamćenje..."

Kao dječak, Hitler, prema istom gospodinu, „nije bio glup, ali je od malih nogu počeo pokazivati uporno odbacivanje i mržnju prema disciplini i redovnom učenju... jedini predmet u kojem je Adolf imao pozitivnu ocjenu bio je crtanje... sanjao je da postane umjetnik... Hitler je kao tinejdžer nastavio izbjegavati bilo kakav rad... Uvijek je sebe smatrao umjetničkom osobom, opravdavajući time svoju nesposobnost da se sistematski bavi. Oba njegova pokušaja da uđe na bečku Akademiju umjetnosti završila su neuspjehom. I dalja zapažanja ne idu u prilog Hitleru. Ako je Adolf, kakav je bio, ostao velika neznalica, onda je tokom godina Staljin postajao sve obrazovanija osoba čak iu modernim vremenima, i nije prestao sa obrazovanjem do svojih poslednjih dana. Posebno je zadivljujuća (suprotno svim glasinama!) njegova uloga u kibernetici, naime: u Moskvi i sada postoji kompjuter iz 1952. godine, koji je bio prvi u Evropi i drugi u svijetu... poslije SAD-a. To je fantastično! Na kraju krajeva, nastao je uprkos najrazornijim ratovima, dok su Sjedinjene Države "učestvovale" u ovom ratu... čekajući najteže vreme u inostranstvu. Inače, pokušaji naših nepismenih vođa skoro 40 godina nakon Staljinove smrti voljnim odlukama da ukinu tržišnu proizvodnju skupo su koštali narod. Staljin je još 1952. godine u svom djelu "Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u" uvjerljivo dokazao pogubne posljedice takvog ukidanja na nacionalnu ekonomiju zemlje.

Takođe je upečatljivo kako se pojavljuju biografski podaci o Staljinu. Amerikanac Robert Tucker i Englez Alan Bullock su među najpoznatijim istraživačima "ruskog diktatora", jer se pogledi čovječanstva na ličnost Staljina u velikoj mjeri zasnivaju na njihovim radovima. Počnimo od Tuckera, i ... odmah se ispostavilo da je vrlo često posuđivao "činjenice" od Roja Medvedeva i Dmitrija Volkogonova. Međutim, i Medvedev i Volkogonov se zauzvrat pozivaju na Takera. Odnosno, ispada da je neko od njih nešto sastavio ili pretpostavio, a onda su to prepisali jedan od drugog i ta pretpostavka više nije postala pretpostavka, već „činjenica“ u odnosu na takve i takve, navodno izuzetno pouzdane strane izvor. Kao rezultat toga, ovako izmišljen mit počinje hodati svijetom već kao "najprovjerenija činjenica"...

Kao potvrdu, možete uzeti priznanja bilo kojeg od njih, pa, barem istog R. Medvedeva. Piše: „Nisam koristio nikakve arhive, nikakve „specijalne prodavnice“, nikakve tajne materijale i nisam upoznat sa njima. Samo… Imao sam priliku da se upoznam sa skoro svim knjigama o Staljinu i staljinizmu objavljenim u različitim zemljama, da sakupim činjenice i svedočenja onih koji su prošli Staljinove zatvore i logore, kao i sećanja drugih očevidaca tih godina… ”

Šef sovjetske obavještajne službe (1974-1988) Predsjednik KGB-a SSSR-a (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Ne postoji ništa skriveno što se neće otkriti...

Jevanđelje po Marku (poglavlje 4, stih 22)

Počeo je kao pesnik. Prava poezija je kao revolucija. Odabrao je Revoluciju.

Kratka istorijska pozadina Staljinove političke karijere

Šef ruskog biroa Centralnog komiteta RSDLP(b) od 1912

I o tome. Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara od 23. do 28. decembra 1917. (za vrijeme Lenjinovog liječničkog odsustva)

Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara (od 1946. Vijeće ministara SSSR-a) od 5. maja 1941. do 5. marta 1953.

Nije izmišljeni Staljin

I. V. Staljin je bio svjetski poznati diktator, ali je mogao postati pjesnik, umjetnik, pa čak i pjevač ...

Ključ sudbine Staljina - njegove pesme

Sada potvrda sa zapadne strane, napisana rukom uvaženog Sir Bullocka: „... Želeo bih da istaknem one čiji su radovi u velikoj meri obogatili moje znanje... U smislu sovjetske istorije, gde me ne možete nazvati stručnjak, ovo je ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitrij Volkogonov ... "

A evo i Volkogonovljevih otkrića o stranim izvorima: „Veliku pomoć u radu na knjizi („Staljin“ - NAD.) pružila su ... otkrića Isaka Dojčera ... Roberta Takera ... i drugih sovjetologa.

Okrenimo se referencama na Tuckerove vlastite izvore: prije svega, D. Volkogonov, "Trijumf i tragedija Staljina", Medvedev R. A. "Zet History sudac: Original and Conseguenees of Staljinism" - New York. - 1989, itd. Pa, šta da uzmemo od njih? Mora se živjeti, pa oni pišu šta plaćaju.

Da li su vam potrebne konkretne činjenice o biografskom stvaranju mitova? Molim te! Beznačajno i bitno - na izbor!

Y. MUKHIN - NO

HVALA, DOBRO!

Bravo, Dobryuha! Ili "Over-Dobryuha"?!

Jadnik piše: "Čim su Berija i njegovi štićenici Malenkov i Hruščov došli na čelo zemlje 3. marta 1953. ...". Hruščov je, nakon Staljinove smrti, bio na čelu CPSU, a Malenkov - SSSR-a. I ko je onda, prema Dobrjuhi, bio Berija, za koga su Hruščov i Malenkov bili "štićenici"? Gospode Bože?

Ili piše: „Stari čekista Naum Ejtingon je svedočio da je jednom „bio prisutan tokom proizvodnje eksperimenata u laboratoriji Majanovskog” i posmatrao „ubrizgavanje otrova kukarina u četiri eksperimentalne žrtve. Otrov je djelovao gotovo trenutno…” Ali „stari čekista“ Eitingon je bio zamenik još „starijeg čekiste“ P. Sudoplatova, a on piše o „Laboratoriji X“, kojom je rukovodio Mairanovski: „Sav rad laboratorije, koji uključuje njene zaposlene u rad specijalnih službi, kao i pristup laboratoriji, strogo ograničen čak i za rukovodstvo NKVD-a - MGB-a, reguliran Pravilnikom koji je odobrila vlada, i naredbama za NKVD-MGB. Ni ja ni moj zamjenik Eitingon nismo imali pristup "Laboratoriji-X" i specijalnoj komori. Štaviše, Sudoplatov iz nekog razloga tvrdi da ni Berija, prije povratka u Ministarstvo unutrašnjih poslova, nije mogao znati za ovu laboratoriju. I nekako više vjerujem Sudoplatovu, jer je malo vjerovatno da su posmatrači pozvani u tajnu laboratoriju, kao na fudbalsku utakmicu.

Ili jadni Dobrjuha tvrdi da je „Beria uhapsio Grigorija Mojsejeviča Majanovskog“, međutim, ne objašnjavajući ko je okačio ove rezance na Dobrjuhinim ušima. Iako Sudoplatov izvještava o sudbini Majanovskog da je, uprkos činjenici da je istraga o slučaju službenika MGB-a uhapšenih 1951. zbog veza sa cionistima zajedno s Abakumovim, uključujući i Mairanovskog, vođena do 1954. godine, niko od njih za to vrijeme nije sudio. Ali slučaj Majanovskog je Ignatijev hitno doveo u poseban postupak, a Specijalni sastanak Ministarstva unutrašnjih poslova kojim je Ignatiev predsedavao 1952. brzo je imenovao Majanovskog 10 godina i poslao ga u zatvor u Vladimiru. Tako da ga Berija nije mogao ni na koji način uhapsiti, pošto je Majranovski u martu 1953. već bio u zatvoru Vladimir. Ali pošto postoje pisma Majranovskog iz zatvora Beriji, to znači da je Berija tražio da se ispita Mairanovski u zatvoru Vladimir, a iz toga proizilazi da je sam Berija vodio istragu kako bi otkrio ko je otrovao Staljina. Zanimljivo je da Sudoplatov izvještava o daljoj sudbini Majanovskog da je profesor Majiranovski, kada je izašao iz zatvora, tražio sastanak s Hruščovom i on ga je prihvatio, što je samo po sebi iznenađujuće. (Uostalom, u sličnom slučaju, on je odbio da prihvati Staljinovog sina, iako je on, bez posla, zaista želeo da ga upozna.) Ali na prijemu je Majanovski, očigledno, rekao Hruščovu nešto što nije bilo potrebno. Kao rezultat toga, Mairanovski je dva dana kasnije uhapšen od strane KGB-a i protjeran iz Moskve u Mahačkalu, gdje je brzo umro s dijagnozom vrlo sličnom onoj koja će uslijediti nakon primjene vlastitog otrova na njega.

Dobrjuha za sve krivi Beriju, ili ne zna, ili ne želi da pokaže da su glavne odmazde nad svedocima Staljinovog ubistva izvršene nakon ubistva Berije. Na primjer, Avtorhanov, pozivajući se na knjigu zapadnog istoričara T. Vitlina, posvećenu Beriji, piše: „Većina ljekara iz ove dvije komisije nestala je odmah nakon Staljinove smrti. Jedan od doktora uključenih u obdukciju Staljinovog tijela, profesor Rusakov, "iznenada" je preminuo. Medicinsko-sanitarni odjel Kremlja, odgovoran za liječenje Staljina, odmah se ukida, a njegov šef I.I. Cooper je uhapšen. Ministar zdravlja SSSR-a A.F. Tretjakov, koji je po činu bio na čelu obje komisije, smijenjen je sa dužnosti, uhapšen i zajedno sa Kuperinom i još dvojicom ljekara, članova komisije, poslat u Vorkutu. Tamo dobiva mjesto glavnog liječnika logorske bolnice. Njihova rehabilitacija nastupa tek nakon nekoliko godina...”. Ali ako T. Vitlin ne greši u vezi sa činjenicom hapšenja ovih doktora, onda su oni uhapšeni ne „odmah nakon Staljinove smrti“, već godinu dana kasnije, pošto je A.F. Tretjakov je smijenjen sa mjesta ministra 1. marta 1954. Prema tome, ono što su ovi ljekari mogli reći tokom vremena nije bilo strašno za Beriju, već za Hruščova.

Zanimljivo je da nas Dobrjuha pokušava uvjeriti da je nakon ubistva Berije profesor Lukomski prepisao zaključak o Staljinovoj smrti, navodno kako ne bi postao saučesnik u „slučaju doktora“. Ali "slučaj doktora" govori o ubistvu Ždanova, a ovaj slučaj je pokrenut nakon čina komisije kojom je predsjedavao isti Lukomski, u kojoj je Lukomski dokazao da je Ždanov umro od liječenja ljekara. Dakle, Lukomski se nije bojao Berije, već Hruščova.

Zanimljivo je i šta su tačno dali vidjeti u arhivu Dobryukha. Prije njega, drugi istoričar, A. Fursenko, gledao je iste materijale. Ali o izgledu ovih „arhivskih dokumenata“ napisao je detaljnije o Dobryukhi:

“Prilikom čitanja zvaničnog zaključka o bolesti i smrti Staljina nameće se niz pitanja koja sugerišu da je on mogao biti izmišljen pod pritiskom Staljinovog najužeg kruga, kako bi se, ako je potrebno, ovaj dokument predočio najvišim partijskim i sovjetskim elite sa jednim jedinim ciljem: nikome nije palo na pamet da su Staljina ubili njegovi saborci koji su pali u nemilost.

Zaključak, odštampan na 20 stranica kucanog teksta i potpisan od strane cijelog sastava konzilija, razlikuje se od rukom pisanih detaljnih zapisa o ranijim bolestima. Dokument nije datiran, ali njegov nacrt sadrži datum - jul 1953. godine, odnosno 4 mjeseca nakon Staljinove smrti, što samo po sebi dovodi u sumnju njegovu potpunu autentičnost. Kako proizilazi iz teksta zaključka, isti je sastavljen na osnovu rukom pisanog Medicinskog časopisa, koji se vodio od 2. do 5. marta. Ali časopis nedostaje u slučaju Staljinove bolesti i, kako su kompetentne osobe obavestile autora ovih redova, on više uopšte nije u prirodi. Drugim riječima, čini se da je Medical Journal uništen.

Istina, sačuvani su neki „Nacrti evidencije lekarskih recepata i rasporeda dežurstava za vreme bolesti I. V. Staljina 2-5. marta 1953.“. na posebnim listovima, kojima prethodi kartonski omot izrezan iz fascikle bivšeg slučaja u Staljinovoj medicinskoj istoriji, tako naslovljenog. Štaviše, od dvadesetak listova takve evidencije, sudeći po njihovoj početnoj numeraciji, zatim precrtanoj, nedostaje prvih nekoliko stranica u spisu, po kojima bi se moglo procijeniti kada je, u koji dan i sat počelo liječenje. Takođe nema rasporeda dežurstava i zaključka ljekara nakon svakog od njih. Konačno, na isečenoj korici kartonske fascikle, pod naslovom "Nacrti beleški...", naveden je X tom, što ukazuje da je u istoriji Staljinove bolesti bilo još devet tomova. Nejasno je i kakva je njihova sudbina.

Sve ovo postavlja zbunjujuća pitanja, koja sugerišu da su nacrti beleški i Medicinski časopis sadržali podatke koji se ne uklapaju u zvanični zaključak. Očigledno, u nekoj fazi, Medical Journal i neki od nacrta unosa su namjerno uklonjeni. Ne može se zanemariti činjenica da je kucani tekst zaključka sastavljen nekoliko dana nakon Berijinog hapšenja, 26. juna 1953. Kada je počela istraga o slučaju Berija, vjerovatno je da je neko iz vrha Kremlja htio uništiti Medical Journal kako bi se eliminirali mogući dokazi da je Staljin bio loše tretiran i ubijen. Na plenumu Centralnog komiteta u junu 1957. Molotov je kritikovao Hruščova, koji je bio postavljen za predsednika Staljinove arhivske komisije, jer se nije sastao sa Komisijom ni jednom u četiri godine. Što govori samo za sebe."

Prije svega, 26. juna 1953. godine Berija nije uhapšen, već podlo ubijen, to već svi razumiju, osim onih koji su "do trbuha" istorije. I ispod.

Ali ako je odmah nakon atentata na Beriju Hruščov uništio hroniku Staljinove bolesti, onda se ispostavilo da je i Berija ubijen tako da je Hruščov imao priliku da je uništi. Zar nije tako, ljubazno?

Ali Fursenko nije rekao šta je tačno napisano u tim ostacima dokumenata, ali je Dobrjuha rekao! A iz Dobrjuhine poruke definitivno proizilazi da je STALJIN OTROVAN! Sve ostalo Dobrjuhino filozofiranje je, kako je napisala Komsomolskaja Pravda, „politički otpadni papir“.

A to da je STALJIN OTROVAN je već činjenica!

Kako kažu, koristeći ovu priliku, želim da vas obavijestim da je izašla iz štampe moja nova, ali više ne publicistička, već umjetničko-dokumentarna knjiga “SSSR po imenu Berija”, u kojoj je, na osnovu najpouzdanijih činjenica, Vraćam motive za ubistvo Staljina i kako se to dogodilo i ko je to ubistvo počinio.

Iz knjige Duel 2009_11 (610) autor Novinski dvoboj

KREATIVNO VEČE Yu.I. MUKHIN Nekako se dogodilo da 22. marta ove godine napunim 60 godina. Kako god! Izdavač i javnost zahtijevaju kreativno veče. S tim u vezi, u nedelju 22. marta biće održano moje kreativno veče u bioskopu Baku.Sastanak počinje u 13.30

Iz knjige 2008_50(598) autor Novinski dvoboj

YU.MUKHIN - OVO JE MALO VEROVATNO! ODAVNO... Narodna skupština usvojila je izjavu o Zakonu „O Sudu naroda Rusije nad predsednikom i poslanicima Savezne skupštine Ruske Federacije“ (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/ 48EA063A76EEE.html), ali nacionalistička kurija koja ga je pokrenula patriote

Iz knjige Duel 2009_13 (612) autor Novinski dvoboj

HVALA! Yu.I. MUKHIN 22. marta u bioskopu "Baku" bilo je moje kreativno veče za godišnjicu (tačnije podne, kako je bilo od 13 do 16-30). Veoma sam dirnut rečima koje su mi izgovorene i u holu i sa bine, neizrecivo sam dirnut obiljem cveća i poklona koji

Iz knjige 2008_47(595) autor Novinski dvoboj

LITTLE PUMPED! Yu.I. MUKHIN Andrej Ilarionov je napisao članak „Kako funkcioniše demokratija“, koji me je veoma iznenadio jer je Sakašvilijev režim navođen kao demokratija. Rečeno je da nemam zamerke na Illarionovljeve zaključke, ali samo ako se uzimaju "in vitro" - sami:

Iz knjige 2008_32 (580) autor Novinski dvoboj

YU.MUKHIN - NE O POŠTOVANJU I STRAHU ŠizofrenijaA. Podrabinek jako voli živjeti u američkoj imperiji, stoga mu se baš i ne sviđaju nacional-boljševici, koji su sebi postavili za cilj da stvore imperiju na bazi ruske civilizacije, dakle, oni baš ne vole te demokrate,

Iz knjige Duel 2009_ 15 (614) autor Novinski dvoboj

MUKHIN PA, ČEKAJ! U centralnoj knjižari "Moskva", koja se nalazi nasuprot kabineta gradonačelnika glavnog grada, na stalku na kojem su izložene najpopularnije knjige o društvenim i političkim temama, nalazi se i deo sa natpisom "Mukhin". Knjige koje se tamo nalaze nisu bajate, pa stoga

Iz knjige 2008_36 (584) autor Novinski dvoboj

YU.MUKHIN - DA: KREMLJ - VAŠ! Potreba za Narodnom skupštinom Rat u Južnoj Osetiji i Gruziji pruža mogućnost da se narodu Rusije pokaže potreba za Narodnom skupštinom u sadašnjim uslovima odsustva PRAVILNOG narodnog predstavništva u zemlji. Ali ja ću početi sa

Iz knjige Bič naroda autor Mukhin Yury Ignatievich

Y. Mukhin. bič naroda

Iz knjige 2008_38 (586) autor Novinski dvoboj

Yu.I. MUKHIN - NE, JOŠ NISTE USPJELI. Veoma smo različiti A vi, Evgenij Vitalijeviču, ništa ne tražite, ali ja ne mogu ispuniti ovaj vaš zahtjev, i to ne zato što sam tvrdoglavi grb, već iz sasvim drugih razloga. A ako hoćeš - vjeruj, ako hoćeš - ne, ali meni bi bilo lakše

Iz knjige 2008_40 (588) autor Novinski dvoboj

Yu.I. MUKHIN - BEZ BIČEVA U RUKE! Razmišljanje nije loše, ali je teško. Reći šta mislite nije teško, ali boli. Ne škodi razmišljanje o onome što je rekao, ali prekasno je. Sa interneta DoctorNow, brbljanje bivšeg saborca u Narodnoj skupštini (nakon izdaje zakletve, ne znam ni

Iz knjige 2008_4 (553) autor Novinski dvoboj

N. DOBRUKHA - DA. KAKO JE STALJIN UBIJEN „Naš dopisnik N. DOBRUKHA dobio je tajne dokumente koji rasvjetljavaju smrt generalisimusa. Glasine da je Staljin otrovan počele su da se šire dok je još bio živ. Ali bilo je moguće prikupiti dokumentarne dokaze tek nakon 55 godina.

Iz knjige Holodomora Klykushi autor Mukhin Yury Ignatievich

Yu.I. Mukhin Klikuši iz Holodomora Mukhin Jurij Ignatijevič (r. 1948.) Ova osoba nikada ne usklađuje svoje zaključke sa vlastima i javnim mnijenjem - nije ga briga šta drugi misle o njemu. Njemu je stalo samo do istine, a ne do vlastite slike. Nakon diplomiranja 1973

Iz knjige Dan književnosti u novinama # 178 (2011 6) autor Dnevnik književnosti

Vitaly MUKHIN SAT METAMORFOZE *** A ime ove zvijezde je Wormwood. Na rusku slavu i ognjenog Spasitelja slepih otkrovenja, kucnuo je moj čas, slepih otkrovenja. Ne vrane-veprovi vrišti iza Buga, ne kucaju rijeke presušene u žilama, već užas uvida.

Iz knjige Selling Girl Genetics autor Mukhin Yury Ignatievich

Yury Mukhin Prodazhnaya girlGeneticsMOSKVA "Izdavač Bystrov" 2006 Dizajn serije umjetnika P. VolkovLBC 87,21 M 92Mukhin Yu.I.M92 Prodavačica Genetika. - M.: Izdavač Bystrov, 2006. - 416 str. - (Ruska istina). ISBN 5-9764-0043-4 Dugo očekivana nova knjiga Jurija Muhina je oštra,

Iz knjige Rusija. Još nije veče autor Mukhin Yury Ignatievich

Yuri Mukhin Ova knjiga je pravo ispiranje mozga, "napad na fatamorgane": nateraće vas da posumnjate u najučestalija i "opšteprihvaćena" mišljenja i konačno počnete da razmišljate svojom glavom, a ne uvezenim televizorom. Dugo očekivani nova knjiga Jurija Mukhina je oštra,

Iz knjige autora

Jurij Ignatijevič Muhin Autor knjige poznat je po detektivskom istraživanju misterija - njegove knjige "Ubistvo Staljina i Berije", "Katinski detektiv" i "Antiruska podlost" preokrenule su pojam naše istorije naglavačke. Ali ova knjiga je neobična - Yu. I. Mukhin se obavezao da istražuje značenje

Nicholas Nad

Kako je Staljin ubijen

Šef sovjetske obavještajne službe (1974-1988) Predsjednik KGB-a SSSR-a (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Ne postoji ništa skriveno što se neće otkriti...

Jevanđelje po Marku (poglavlje 4, stih 22)

Počeo je kao pesnik. Prava poezija je kao revolucija. Odabrao je Revoluciju.

Kratka istorijska pozadina Staljinove političke karijere

Šef ruskog biroa Centralnog komiteta RSDLP(b) od 1912

I o tome. Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara od 23. do 28. decembra 1917. (za vrijeme Lenjinovog liječničkog odsustva)

Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara (od 1946. Vijeće ministara SSSR-a) od 5. maja 1941. do 5. marta 1953.

Nije izmišljeni Staljin

I. V. Staljin je bio svjetski poznati diktator, ali je mogao postati pjesnik, umjetnik, pa čak i pjevač ...

Ključ sudbine Staljina - njegove pesme

A evo i Volkogonovljevih otkrića o stranim izvorima: „Veliku pomoć u radu na knjizi („Staljin“ - NAD.) pružila su ... otkrića Isaka Dojčera ... Roberta Takera ... i drugih sovjetologa.

Da li su vam potrebne konkretne činjenice o biografskom stvaranju mitova? Molim te! Beznačajno i bitno - na izbor!

Volkogonov prenosi beznačajne detalje: „Od tri sina, Mihail i Georgij, nakon što nisu poživjeli ni godinu dana, umrli su, ostao je samo Soco (Jozef). Ali i on je, pošto se u petoj godini razbolio od malih boginja, jedva preživio..."

A Sir Bullock obavještava svijet: „Prije rođenja Josepha, troje Džugašvilijeve djece umrlo je čim su se rodili. U dobi od pet godina, i sam je skoro umro od malih boginja... "Pitanje:" Koliko je Staljin imao braće?

Volkogonov izvještava: "... poživjevši do jula tragične 37. godine, Staljinova majka je tiho umrla..."

A Sir Bullock se širi na cijeli svijet: "... Staljin nije stvarno cijenio žrtve koje je njegova majka podnijela za njega: ... i uvrijedio je osjećaje Gruzijaca kada se nije pojavio na njenoj sahrani 1936." Pitanje: Koliko je puta umrla Staljinova majka?

Ovako pokvareni politički telefon radi na tako čudan način! U međuvremenu, da su se ovi poznati autori obratili novinama tih godina, onda bi, prateći advokata Andreja Suhomlinova, pročitali da se „majka I. V. Staljina, E. G. Džugašvilija, razbolela 13. maja 1937. i umrla 4. juna 1937. ” .