Šta je CIA imala o Gorbačovu? “Ideolog perestrojke A. Jakovljev bio je agent CIA-e i Gorbačov je znao za to.” Mihail Gorbačov: Udao sam pučistima u zube. Ne žalim što nisam "pojeo" Jeljcina.

Politika Gorbačova dovela je SSSR do katastrofe, tvrde američki obavještajci, a sada se ta činjenica više ne može sakriti.

Klasifikacija tajnosti uklonjena je iz 14 dokumenata koji se odnose na Gorbijeve aktivnosti u periodu 1984-1991, rekao je za Komsomolsku pravdu poznati istoričar i pisac obavještajne službe Genady SOKOLOV. - Dana 2. marta, rukovodstvo Arhiva nacionalne bezbednosti SAD objavilo ih je na svojoj veb stranici sa čestitkama crvenim fontom „Sretan rođendan, Mihaile Sergejeviču!“ I istog dana poslala je paket iz Vašingtona u Moskvu sa tajnim dokumentima koji su javno objavljeni. Lično, heroj dana, koji je napunio 85 godina.

Genady Evgenievich, kakav je ovo američki arhiv nacionalne sigurnosti i da li on čestita svim svjetskim liderima na tako originalan način?

Ovo je javna organizacija koju su 1985. godine u glavnom gradu SAD osnovali novinari i istoričari sa Univerziteta George Washington. Njegov cilj je da podstakne obavještajne agencije da skinu tajnost arhivske građe od interesa za svjetsku zajednicu. Njihova web stranica redovno sadrži mnogo zanimljivih materijala koji se izvlače ispod radara. Nažalost, u Rusiji nemamo takav analog. Iako je potreba ogromna. Previše tajni koje su interesantne narodu skuplja prašinu već 50 i više godina na policama arhiva domaćih obavještajnih službi. Nisam čuo za slične poklone Američkog arhiva nacionalne sigurnosti drugim svjetskim liderima. Čini se da je Gorbačov prvi dobio takvu čast. Ipak, na Zapadu se prema njemu ponašaju drugačije nego u našoj domovini. Sa velikim poštovanjem. Priredio im je mnoga prijatna super-iznenađenja tokom svoje kratke karijere poslednjeg lidera SSSR-a.

- Šta se tačno nalazi u „Gorbijevom dosijeu” koji su otkrile specijalne službe?

Zapisi o njegovim pregovorima sa Reganom u Rejkjaviku, Ženevi i Malti, lična prepiska sa Reganom, kao i procene date Mihailu Sergejeviču u prepisci Regana sa Tačer, Buša sa Kolom.

Najveći interes u ovom “dosijeu” su, po mom mišljenju, dva dokumenta CIA sa kojih je skinuta oznaka tajnosti. Analiza početka djelovanja generalnog sekretara i njegovog pada.

NOVA METLA

Prvi dokument na 13 stranica procjenjuje novog lidera SSSR-a na osnovu rezultata njegovih prvih 100 dana na vlasti, kaže Genady Sokolov. - Elokventno je naslovljena: „Gorbačov, nova metla“.

TAJNA

Obavještajna uprava CIA-e. juna 1985

(dokument C05332240)

„U prvih 100 dana svoje vladavine, Gorbačov se pojavio kao najagresivniji i najodlučniji sovjetski lider od Hruščova. Pokazao je spremnost da preduzme kontroverzne, pa čak i nepopularne mjere, posebno u vezi sa kampanjom protiv alkohola ili napuštanjem dosadašnje prakse nekritiziranja postupaka svojih kolega na sastancima Politbiroa.”

Dalje u tekstu postoji prostor - CIA cenzura. Prefarbavanje bijelih fragmenata teksta u deklasificiranim papirima koji ostaju zapečaćena tajna je američka praksa posljednjih 20 godina, ako se ne varam. Prije toga, super tajne su bile zatamnjene kroz cijeli tekst. Dešavalo se da cela stranica bude prekrivena crnom bojom, samo je naslov dokumenta na vrhu ostao netaknut.

- Šta bi sada moglo biti tajno u 30 godina starom analitičkom izveštaju o Gorbačovu? SSSR je odavno nestao!

Očigledno, na ovom mjestu su dati konkretni primjeri sa sastanaka Politbiroa Centralnog komiteta KPSS sa kritikom Mihaila Sergejeviča na račun njegovih drugova. Ovo je povjerljiva informacija, nikada objavljena u SSSR-u, a koju je CIA vjerovatno dobila od obavještajnih izvora u svojoj moskovskoj stanici. Vjerovatno je da CIA daje pseudonime za ove izvore u dokumentu. Oni ne podliježu uklanjanju tajnosti i stoga su skriveni od strane cenzora iz Langleya. Mnogo je takvih brisanja u Novoj metli. Ali nastavimo sa zanimljivim čitanjem. Ukratko.

« Pokrenuo je napad na najosjetljivije oblasti, poput revizije prioriteta ulaganja u ekonomiju zemlje, metoda upravljanja njome i korupcije. Uvredljiva priroda njegove retorike ne ostavlja prostora za kompromis ili povlačenje».

« Gorbačov smatra da napad na neefikasnost i korupciju, a ne radikalne reforme, mogu radikalno promijeniti situaciju u zemlji na bolje. Ovo je rizičan kurs, ali Gorbačovljeve šanse za uspeh ne treba potcenjivati... Kratkoročno, njegove šanse izgledaju dobro... Počeo je da formira svoju grupu podrške u Politbirou i Sekretarijatu partije... računaju i na podršku srednje klase, razočarane stagnacijom Brežnjevljeve ere... Javnost zemlje je, sudeći po prvim reakcijama, pozitivno reagovala i na Gorbačovljev stil rada i gledište»

« Oštar kontrast sa stilom njegovih prethodnika... Gorbačov je jasno stavio do znanja da namerava da se ozbiljno pozabavi postojećim problemima. Populistički stil..., direktna komunikacija sa ljudima..., pažljivo osmišljene PR kampanje..., uključivanje supruge Raise u rad sa medijima i na televiziji ».

« Akcenat u govorima je na krizi u zemlji..., prekretnici u istoriji..., potrebi da se ubrza ekonomski razvoj..., cilj je zadovoljavanje rastućih potreba stanovništva».

« Gorbačov koristi provjerenu metodu konsolidacije svoje moći i promoviranja svojih pristalica na rukovodeće pozicije.

Promoviranjem trojice svojih istomišljenika u Politbiro na plenumu u aprilu, on je zapravo sebi osigurao većinu u donošenju odluka. Jedan od tri nova člana Politbiroa imenovanih na predlog Gorbačova na aprilskom plenumu bio je Jegor Ligačov - nezvanično "drugi sekretar" u partiji. Ovaj imenovani izolovao je Gorbačovljevog rivala, sekretara Centralnog komiteta Grigorija Romanova. Gorbačov je ovog štićenika (Ligačova) stavio „u kadrove“ - na čelo odjeljenja za izbor i postavljanje rukovodećih kadrova u partiji, stvarajući tako osnovu za kadrovsku obnovu i promociju njegovih pristalica za predstojeći naredni partijski kongres. februara 1986. Drugi imenovani, predsjednik KGB-a Viktor Čebrikov, još jedan blizak Gorbačovljev saveznik, pružio je generalnom sekretaru važnu prednost vršenja političkog pritiska na njegove potencijalne protivnike unutar Politbiroa, od kojih su mnogi bili umiješani u korupciju.”

Treći Gorbačovljev kandidat, kao što je poznato, bio je Nikolaj Rižkov (on je zamijenio Tihonova na mjestu predsjednika Vijeća ministara SSSR-a).

- Kasnije, Mihail Sergejevič "izoluje" svoje verne kandidate.

“Gorbačovljeve javne izjave i njegova naglašena posvećenost reformama jasno nadmašuju konkretne akcije za promjenu ekonomskog sistema.”

„Gorbačov je već pokazao značajnu aktivnost na polju spoljne politike... Treba očekivati ​​značajno povećanje njegove lične uloge u diplomatskim naporima SSSR-a u bliskoj budućnosti.

„Opozicija Gorbačovu (nakon aprilskog plenuma) je neorganizovana. Stara garda - premijer Tihonov, šef moskovske partije Grišin, lideri republikanske stranke Ščerbicki (Ukrajina) i Kunajev (Kazahstan) - izgleda da je krenula u odbranu zbog optužbi za loše upravljanje i korupciju u organizacijama pod njihovom kontrolom. Sekretar CK Romanov, kao potencijalni lider opozicije, zbog kadrovskih promena koje je organizovao Gorbačov našao se bez posla i, po svemu sudeći, više nema političku budućnost... Gorbačovljevim protivnicima u CK nedostaje lider . Postoji određeno protivljenje predlozima Gorbačova... Ali njegovi protivnici će morati da sačekaju dok novi lider ne pogreši pre nego što krenu u kontranapad."

„Gorbačovljevi napori da sistem zemlje učini efikasnijim ostaju rizičan poduhvat. Nova strategija ulaganja mogla bi mu stvoriti mnogo neprijatelja. Napori da se ubrza ekonomski razvoj zemlje mogli bi se odbiti prema samom Gorbačovu.”

„Ambiciozan plan stavlja Gorbačova na nišanu... On će morati stalno da dokazuje da je u pravu... Svaka greška koju napravi dovešće do konsolidacije opozicije i uzvratiće mu.

KO ĆE PREUZETI VLAST GORBAČOVU

Ovo je naslov drugog tajnog dokumenta pod brojem 50USC4039. Pripremljen je 29. aprila 1991. za američkog predsjednika Busha starijeg u ime zamjenika direktora CIA-e Johna Helgersona.

Ovdje su glavne tačke i citati.

„Era Gorbačova je praktično završena. Čak i ako za godinu dana ostane u svom uredu u Kremlju, neće imati stvarnu moć. Ako Gorbačov bude svrgnut u bliskoj budućnosti, to će učiniti tvrdolinijaši... Međutim, vremenom će uticaj reformatora rasti, a na vlast će doći demokrate. Tranzicija vlasti vjerovatno neće biti glatka, period tranzicije sa intenzivnom borbom za vlast i, kao rezultat, anarhijom je neizbježan.

Prva stranica dokumenta broj 50USC4039. Pripremljen je 29. aprila 1991. za američkog predsjednika Busha starijeg u ime zamjenika direktora CIA-e Johna Helgersona.

Gubitak moći Gorbačova neizbežno će biti povezan sa sudbinom političkog sistema zemlje. Ako konzervativci preuzmu vlast, tražit će načine da održe imperiju i autoritarnu vlast koristeći oštre metode. Oni će odmah ugušiti opoziciju, uhapsiti ili likvidirati njene lidere, posebno Jeljcina, i stati na kraj novoosvojenim pravima i slobodama. Oni će zauzeti nepopustljivu poziciju prema Sjedinjenim Državama i tražiti mogućnosti da prošire svoj uticaj u inostranstvu. Ali čak i ako konzervativci koriste silu i masovnu represiju, biće im teško da zadrže vlast zbog nedostatka efikasnog programa za prevazilaženje rastućih problema i zbog unutrašnjih podela u zemlji. Pod takvom vladom ekonomska situacija će se pogoršati, a socijalno otuđenje naglo rasti, što će neminovno dovesti do pobjede demokratskih i nacionalističkih snaga.

Ako reformatori pobijede, onda će uslijediti prenos vlasti na republike i stvaranje konfederacije. Čak i ako se unija ponovo uspostavi, republike će dobiti veću nezavisnost i pravo da idu svojim putem. Mnoge republike će odmah krenuti putem demokratskih i tržišnih reformi, ali neke od njih će zadržati određene crte autoritarne vladavine... Svaka republika će početi da vodi svoju spoljnu politiku i da gradi svoj sistem unutrašnje bezbednosti, nezavisan od KGB-a.

Ukratko, možemo reći da se Sovjetski Savez trenutno nalazi u revolucionarnoj situaciji, a njegov trenutni centralizirani sistem vlasti osuđen je na propast. Kao što se već dešavalo u protekle dvije godine u drugim zemljama istočne Evrope, u SSSR-u sada postoje svi znaci da u bliskoj budućnosti neće doći samo do promjene vlasti, već i do brze likvidacije postojećeg političkog sistema. .”

“Od početka 1991. Gorbačov je pod sve većim političkim pritiskom dvije suprotstavljene strane – konzervativaca i reformatora. Njegovu situaciju otežava činjenica da je praktično izgubio podršku u zemlji. Centar moći na čijem je čelu sve je više nagrizao. Ako su ranije opozicioni lideri bili zaokupljeni pitanjima političke budućnosti Gorbačova, sada razmišljaju samo o tome kako da ga se brzo oslobode.

Konzervativci u rukovodstvu KGB-a, oružanih snaga i KPSU, koji su ranije politički zavisili od Gorbačova, sada se distanciraju od njega. Priroda izjava o politici Gorbačova od strane predsjednika KGB-a Krjučkova i ministra odbrane Jazova tokom njihovih sastanaka sa bivšim američkim predsjednikom Richardom Nixonom tokom njegove nedavne posjete Moskvi ukazuje na nedostatak povjerenja u Gorbačova od strane sigurnosnih zvaničnika.

Veliki broj konzervativaca srednjeg nivoa ujedinjuje se na antigorbačovljevskim pozicijama. Parlamentarci i članovi poslaničke grupe Sojuz prikupljaju potpise za sazivanje vanrednog kongresa KPSS s ciljem uklanjanja Gorbačova sa pozicija vlasti. Od kraja prošle godine njihovi najistaknutiji predstavnici vrše pritisak na Gorbačova, pozivajući ga da se povuče i zalažući se za reizbor partijskog rukovodstva. Pozicija generalnog sekretara u stranci slabi. Na aprilskom plenumu Gorbačov je uspeo da odbrani svoju poziciju partijskog lidera zahvaljujući podršci većine članova centralnog komiteta stranke, ali još uvek mora da se nosi sa sve većom pretnjom državnog udara u partiji.

Pokušaji reformatora da uklone Gorbačova postali su aktivniji nakon Jeljcinovog poziva da se Gorbačov smijeni, koji se oglasio na nacionalnoj televiziji u februaru. Isti poziv uputili su i rudari u štrajku u zemlji i predstavnici drugih industrijskih sektora. Većina ovih grupa poziva na raspuštanje Vrhovnog sovjeta SSSR-a i Kongresa narodnih poslanika."

VODI DRŽAVU DO KATASTROFA

Razlog za trenutnu situaciju oko Gorbačova je što je njegova politika dovela zemlju do katastrofe, a on nije u stanju da je izvede iz krize, analitičari CIA-e nemilosrdno pravedno ocjenjuju aktivnosti posljednjeg sovjetskog lidera. - On je uništio stari lenjinistički politički sistem u zemlji, ali nije stvorio ništa na njegovom mjestu. Njegov novi antikrizni program je mrtvorođeni projekat upotrebe zastarjelih metoda centraliziranog vodstva za stabilizaciju ekonomije zemlje.

Prema zvaničnim statistikama, privreda nastavlja da opada i u prvom kvartalu godine BNP (bruto nacionalni proizvod) pao je za 8 posto. Zalihe robe široke potrošnje primjetno se smanjuju, cijene rastu ubrzanim tempom, vrteći se inflatornom spiralom.

Prošle sedmice, Gorbačov je dobio malo predaha, uspio je odbiti pokušaje konzervativaca na Plenumu Partije da ga smjene i postigavši ​​dogovor sa liderima republika, uključujući Jeljcina. To se dogodilo u pozadini naglog pogoršanja situacije u zemlji, a nijedan od ključnih igrača nije rizikovao eskalaciju borbe za vlast.

Jeljcin i republički lideri su očigledno oprezni od vršenja nepotrebnog pritiska na Gorbačova, verujući da bi to moglo da dovede do njegovog smenjivanja od strane partijskih tvrdolinijaša. Stoga je Jeljcin na jednom od posljednjih sastanaka sa poslanicima ovaj pristup nazvao taktičkim trikom, ističući da još nije došlo vrijeme za potpuni sukob.

Pokušaj smjene Gorbačova na Partijskom plenumu inicirali su predstavnici srednjeg rukovodstva, a ne lideri konzervativaca, koji bi, po svemu sudeći, posegnuli za državnim udarom kako bi preuzeli vlast ako bi to odlučili. Sve je to postalo moguće zbog tekuće ekonomske dezintegracije u zemlji. Uskoro će politički pritisak na Gorbačova ponovo porasti. Lideri republika, uključujući Jeljcina, očekuju odlučujući zaokret u svom pravcu od predsednika SSSR-a, ali konzervativci neće tolerisati takav pomak.

Da bi postigao trajne sporazume sa republikama, Gorbačov će morati da im ustupi značajan deo vlasti i oslabi kontrolu iz centra. U suštini, možemo govoriti samo o stvaranju prilično razjedinjene konfederacije. Ako se to ne dogodi, sukob će se nastaviti. Gorbačov ne može da računa na činjenicu da će strah od puča od strane konzervativaca biti odvraćajući faktor za republike.

Svaki pokušaj Gorbačova da postigne sporazum sa republikama će izazvati zabrinutost kod konzervativaca koji nastoje da zadrže centralizovanu kontrolu nad Unijom. Ovo im je prioritet. Strah da bi se Gorbačov zaista mogao dogovoriti o podjeli vlasti sa republikama najvjerovatnije bi mogao postati katalizator konzervativcima da preuzmu vlast.

Radni ljudi u zemlji više ne vjeruju vladi Gorbačova. Nemiri u zemlji će se neizbježno povećati zbog naglog rasta cijena i akutne nestašice robe široke potrošnje.

Gorbačovljevi pokušaji da po svaku cijenu očuva centralnu vladu i saveznu državu mogu pogoršati sukob između republika i centra. Sve veći uticaj i popularnost izabranog rukovodstva u republikama bi takođe mogao da potkopa već oslabljeni Gorbačovljev autoritet. Ako Jeljcin uspije da stvori i ojača predsjedničke strukture moći u Ruskoj Federaciji – izbori su zakazani za jun – onda će značajno ojačati svoju poziciju u konfrontaciji sa centrom i borbi za uklanjanje Gorbačova.

Politička pozicija Gorbačova je sve gora i gora. Ušao je u savez sa vrhom KGB-a, oružanih snaga i CPSU i u potpunosti podržava politiku konzervativaca. Našao se u položaju koji je politički ovisan o njima, a pokušaj ignoriranja njihovih zahtjeva postajao bi mu sve teži. Shvativši to, većina reformatora mu više ne vjeruje. Prošle sedmice, Jeljcin i lideri osam republika dogovorili su se sa Gorbačovim o novim osnovama za saradnju između centra i republika, ali ovaj sporazum možda neće funkcionisati ako Gorbačov ne odustane od nekih svojih ovlašćenja u korist republika. Gorbačov je izgubio političku inicijativu i sada samo pokušava da reaguje na događaje, bez ikakvog dugoročnog plana akcije

Suština sadašnje krize je da nijedna od zaraćenih strana nije u stanju da je reši. Sovjetski Savez je u revolucionarnoj situaciji.

Iako bezbjednosne snage zemlje imaju dovoljno sposobnosti da izvedu državni udar, biće teško uvesti vanredno stanje u zemlji. Štaviše, ako opozicija uspije... neutralizirati spremnost pučisti na upotrebu sile, onda će opklada konzervativaca na to biti poražena.”

Glavni zaključak izvještaja CIA-e je „Gorbačov će najvjerovatnije biti primoran da podnese ostavku.“ Podsjetimo, CIA je ovaj analitički izvještaj predala američkom predsjedniku Bushu 29. aprila 1991. godine.

U avgustu će konzervativci zaista pokušati da preuzmu vlast u zemlji. Ali Državni komitet za vanredne situacije neće uspjeti, pučisti će biti uhapšeni. Prvi i posljednji predsjednik SSSR-a će 25. decembra podnijeti ostavku. Moćna i neuništiva unija slobodnih republika će se raspasti. Sve je kako je CIA predvidela!

POGOVOR

Kontrola nad uništenjem "crvenog carstva"

„Sa posebnim interesovanjem sam preveo dokumente CIA-e sa kojih je skinuta oznaka tajnosti o početku i kraju Gorbačovljeve prolazne, ali dramatične ere“, priznaje Genadij Sokolov. - Arhive i tajne specijalnih službi uopšte me, kao pisca i istoričara, zaokupljaju od sredine 80-ih. Tajne Gorbačovljeve „petogodišnje vladavine“ su najneshvatljivije i najfascinantnije. Uostalom, iza njih se kriju još uvijek neriješeni mehanizmi uništenja najveće imperije dvadesetog stoljeća - Sovjetskog Saveza.

Mislim da će ova tema uzbuđivati ​​naše umove još mnogo godina. Tokom četvrt stoljeća postojanja nove Rusije, već su objavljene mnoge hrabre, iako prilično vjerodostojne verzije o zavjeri protiv SSSR-a, planovima za svrgavanje sovjetskog režima, tajnim operacijama regrutovanja rukovodstva Kremlja i samog Gorbačova.

Ako su se ove verzije dogodile, malo je vjerovatno da ćemo za života saznati o njima iz arhivskih dokumenata. Niti jedna obavještajna služba na svijetu neće žuriti da objavljuje takve tajne. Zato su svi materijali sa kojih je skinuta oznaka tajnosti koji se odnose na posljednje godine velikog Sovjetskog Saveza toliko zanimljivi.

Dokument CIA iz juna 1985. zanimljiv je, prije svega, svojom prognozom i analizom mogućih promjena u SSSR-u pod „novom metlom“ – Gorbačovom. Predosjećaj ovih promjena u tekstu je očigledan. Kao i očekivanje neuspjeha reformi koje je započeo Gorbačov, smatra tim analitičara CIA-e koji je pripremio ovaj izvještaj.

Zaključci iz analize iznesene u dokumentu i akcioni planovi američkih obavještajnih službi i američke administracije zabilježeni su u drugim nama nepoznatim dokumentima koji ne podliježu uklanjanju tajnosti. Ali lako možemo pretpostaviti da su formulisali strategiju „podrške Gorbačovu“ i njegovim reformama.

U aprilu 1991. Gorbačov je, prema analitičarima CIA-e, "uspješno" propao kurs perestrojke, efektivno uništivši sovjetsko carstvo. Autori Bushovog izvještaja samo se pitaju ko će zamijeniti gubitnika i čije su šanse za uspjeh poželjnije. Izbor je napravljen u korist Jeljcina.

Čini se da je zadatak uništenja SSSR-a i sovjetskog sistema u velikoj mjeri završen. Možemo samo nagađati kakve je zaključke i konkretne prijedloge administracija američkog predsjednika iznijela iz ovog dokumenta sovjetskih analitičara CIA-e. Ali su očigledno razgovarali o saradnji sa Gorbačovljevim naslednikom, Jeljcinom. Rad na konačnom uništenju “crvenog carstva”.

DO TAČKE

Gvozdena dama je ogolila kolena za generalnog sekretara

U Londonu je još 2013. godine javno dostupno oko 400 dokumenata iz arhive britanskog Forin ofisa (Ministarstva inostranih poslova) koji se odnose na Gorbačovljeve kontakte sa britanskim rukovodstvom, nastavlja priču pisac Genadij Sokolov. - Iz njih, posebno, proizilazi da je britanska elita u jesen 1984. postavila zadatak da izabere jednog od mladih i perspektivnih članova Politbiroa CK KPSS da ga pozove u posjetu Londonu na sastanak i uspostaviti poslovne kontakte na najvišem nivou.

U početku su na listi bila dva člana Politbiroa - Alijev i Gorbačov. Nakon proučavanja i analize situacije, London se kladio na Gorbačova kao lidera koji više obećava. Možda zbog “pete tačke” (nacionalnost). Uostalom, vođa SSSR-a bi trebao biti predstavnik titularne nacije - Slaven. Britanci su se dobro snašli sa kandidatom.

Iz dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti proizilazi: britanskoj premijerki Margaret Tačer da Gorbačova stavi na mapu preporučio je profesor Univerziteta Oksford i sovjetolog Archie Brown. Na njega je skrenuo pažnju još 1978. godine, kada je postao sekretar CK. Od tada, Brown je pomno pratio Gorbačovljev uspon na sovjetskoj političkoj ljestvici. Njegovi analitički materijali o ovom pitanju nedavno su skinuti tajnost na zahtjev Forin ofisa. Jedan od izvora informacija za Browna bio je Gorbačovljev dugogodišnji prijatelj sa Moskovskog državnog univerziteta, Čeh Zdenek Mlynarz, koji je pobjegao iz Praga na Zapad 1968. godine. Tvrdio je da je Gorbačov otvoren za nove ideje, inteligentan i posvećen antistaljinističkim stavovima. Prema Brownovim riječima, ovo je bio vrlo neobičan skup kvaliteta za člana Brežnjevljevog tima.

Da, Zdenek Mlynarz, jedan od arhitekata Praškog proljeća 68., sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Čehoslovačke, studirao je u istoj grupi sa Gorbačovim na Pravnom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta, živjeli su u istoj studentskoj kući soba. Godine 1967. Zdenek je čak došao da ga vidi u Stavropoljskom kraju. Mlynarazh, koji se vratio u Prag nakon Baršunaste revolucije, ispričao mi je u intervjuu za Komsomolsku pravdu o njihovom snažnom prijateljstvu.

U prepisci i analitičkim materijalima iz arhive britanskog Forin ofisa ima mnogo komplementarnih izjava o Gorbačovu i njegovoj supruzi. Ne može se naći niti jedan kritički komentar protiv njega. Štaviše, jedan dokument sa kojeg je skinuta oznaka tajnosti govori o ličnim simpatijama „Gvozdene dame“ ​​prema Gorbačovu. Pa čak i o pokušajima flertovanja u rezidenciji britanskih premijera u Čekersu, gdje je Tačer namjerno sjela s Mihailom Sergejevičem na sofu na domaći način, podvijajući koljena i otkrivajući noge.

Kompromitirajući dokazi u dugoj fioci

Nije uzalud Amerikanci Gorbačovu na njegov 85. rođendan poklonili dokumente sa kojih je skinuta oznaka tajnosti, kaže pisac Genadij SOKOLOV. - Nakon ostavke u decembru 1991. godine, bivši generalni sekretar je sa sobom ponio cjelokupnu arhivu akumuliranu za 6 godina rada u Kremlju. Sada se čuva u Moskvi, u zgradi Gorbačovljeve fondacije na Lenjingradskom prospektu, 39. Ova neprocenjiva arhivska zbirka sadrži više od 10.000 materijala. Mnogi od njih su zatvoreni za širu javnost. Prema njemačkom časopisu Der Spiegel, “ovi dokumenti sadrže mnogo toga o čemu bi Gorbačov najradije prećutao”. Spiegel smatra da je “Gorbačov slijedio put mnogih penzionisanih političara, odlučivši da značajno uljepša svoj imidž reformatora”. Dokumenti koji nisu prikladni za ovu svrhu se odlažu.

Politička ličnost Mihaila Gorbačova ozbiljno je zainteresovala zapadne obaveštajne službe početkom 60-ih. Mladu ambicioznu komunistkinju, sa političkim ambicijama i željom za respektabilnim životom, a pritom „kontrolisana“ od strane prelijepe i također izvanredne supruge, morali su se navući zapadni agenti.

Danas brojni istraživači pružaju nekoliko glavnih verzija o tome kako i kada je tačno moglo doći do njegovog regrutovanja.

Prema jednoj verziji, Gorbačov je regrutovan još 50-ih godina, kada je studirao na univerzitetu. Zaista, prvi kontakti Gorbačova sa strancima pojavili su se tokom studija na Moskovskom državnom univerzitetu, gde su studirali mnogi strani studenti. Na primjer, Mihail Gorbačov se sprijateljio sa Čehom Zdenekom Mlynarom i održavao vezu cijeli život.

Zanimljivo je da je ovaj Čeh, nakon studija u SSSR-u, otišao u partijski rad, a 1968. godine, postavši sekretar i član Predsjedništva CK KP Čehoslovačke, pokazao se kao jedan od vođa takozvano „Praško proleće“, primećuje istraživač Aleksandar Ostrovski. Zbog toga je u novembru 1968. smijenjen, a 1970. isključen iz stranke. Godine 1977. Mlynarz je potpisao Povelju 77 i emigrirao u kapitalistički Beč.

Prema drugoj verziji, Gorbačov je bio u dosluhu sa zapadnim agentima već u Stavropoljskoj oblasti. Treba napomenuti da je 60-ih godina Mihail Gorbačov već aktivno komunicirao sa zapadnim drugovima i posjećivao strane zemlje.

Tako je na Svjetskom omladinskom forumu u Moskvi 1961. Gorbačov, u ime Centralnog komiteta Komsomola, „bio pridružen italijanskoj delegaciji“. Osim što je budući generalni sekretar i sam pružao usluge sovjetskoj državnoj bezbjednosti, istraživač smatra da su odatle i njegove veze sa italijanskim komunistima i pokretom koji je kasnije postao poznat kao evrokomunizam.

Godine 1966. Mihail Gorbačov je prvi put posetio inostranstvo - DDR, da razmeni socijalističko iskustvo u usponu poljoprivrede. Mnogo godina kasnije, američki politikolog Zbignjev Bžežinski izjavio je da su Amerikanci regrutovali Gorbačova i njegovu suprugu kao i 1966. godine, samo tokom njihovog putovanja u Francusku. U isto vrijeme, zvanična biografija Gorbačova ukazuje da prije 1971. Gorbačov nikada nije bio u kapitalističkim zemljama.

Međutim, brojni istraživači tvrde da je 1966. godine Gorbačov, u pratnji supruge, ipak putovao van DDR-a. Prema zapadnim izvorima, bračni par Gorbačov putovao je u Italiju preko Francuske u automobilu iznajmljenom na nekoliko dana. Kako god bilo, Bžežinski, koji je u to vreme (1966-1968) radio u Savetu za političko planiranje (organizacija nezavisnih analiza i predviđanja u Stejt departmentu) i učestvovao u izradi strategije „mirnog angažovanja” u odnosa prema SSSR-u u okviru hladnog rata, vjerovatno će znati o čemu govori. U svakom slučaju, već tada je politička ličnost Mihaila Gorbačova izazvala veliko interesovanje zapadnih obaveštajnih službi.

U septembru 1969. posjetio je Bugarsku, au novembru iste godine poslan je u Čehoslovačku. Godine 1971. Gorbačov je prvi put posetio kapitalističku zemlju (naglašavam – zvanično) – Italiju, nakon čega je posetio Francusku, Belgiju i Nemačku. Moguće je da su se kontakti sa agentima CIA-e ili drugih zapadnih obavještajnih službi o kojima je Bžežinski govorio već tokom službenih posjeta Gorbačovljevih inostranstvu.

Osim toga, Mihail Gorbačov je bio u kontaktu sa strancima koji su dolazili na poslovna putovanja i odmore u Stavropoljski kraj. Uglavnom su to bili partijski i vladini funkcioneri iz prijateljskih zemalja srednje Evrope. Prema riječima istraživača Ostrovskog, Mihail Gorbačov je bio u kontaktu s predstavnicima kapitalističkih zemalja koji su posjetili region u poslovne svrhe - to su predstavnici engleske kompanije John Brown, njemačke kompanije Linde i američke korporacije Union Carbide, koji su učestvovali u dizajnu. i izgradnju hemijskog postrojenja. Gorbačov je razgovarao i sa zaposlenima engleske banke Morgan Grenfell koja je finansirala ovaj projekat.

Od avgusta 1968. Mihail Gorbačov je bio drugi, a od aprila 1970. prvi sekretar Stavropoljskog oblasnog komiteta KPSS. Godine 1970. izabran je za člana Vrhovnog sovjeta SSSR-a, gdje je do 1974. bio član komisije za zaštitu prirode jedne od komora, a potom do 1979. godine - predsjednik Komisije za pitanja mladih Vijeća SSSR-a. Saveza Vrhovnog sovjeta SSSR-a.

Sekretar Centralnog komiteta KPSS Pjotr ​​Demičev mu je 1973. ponudio da bude na čelu Odeljenja za propagandu Centralnog komiteta KPSS, ali je Gorbačov odbio. Ali već u novembru 1978. Gorbačov je izabran za sekretara Centralnog komiteta KPSS. Od 1979. do 1980. - kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta CPSU. Početkom 80-ih ostvario je niz inostranih posjeta, tokom kojih je upoznao Margaret Thatcher i sprijateljio se sa Aleksandrom Jakovljevim, koji je tada bio na čelu sovjetske ambasade u Kanadi.

Kako napominje istraživač Mihail Antonov, bračni par Gorbačov odlikovao se dopadljivošću prema nadređenima i, istovremeno, grubošću u ophođenju s podređenima i željom za luksuzom. Kao član Politbiroa, Gorbačov je putovao u Kanadu (gde je odseo u kući ambasadora Aleksandra Jakovljeva) i u Veliku Britaniju (već zajedno sa Jakovljevim kao savetnik). Ova poseta Engleskoj može se smatrati istorijskom - na njoj je Margaret Tačer, u ime Zapada, ocenila Gorbačova kao poželjnog kandidata za ulogu lidera SSSR-a.

U svojim memoarima Out of the Shadows bivši direktor CIA-e Robert Michael Gates priznaje: "CIA je oduševljeno pozdravila pojavljivanje Gorbačova početkom 1983. kao Andropovljevog štićenika." Šta je izazvalo ovaj entuzijazam? “Znali smo mnogo o njemu.”.

Shema je sljedeća: Dugo vremena i nepoznato je kako je Gorbačov, regrutovan od strane CIA-e, dobio zadatak da se domogne funkcije generalnog sekretara i koristeći moć koju je dobio, uništio je SSSR. Agent je ovaj zadatak obavio vrhunski, ali nekako čudno. Pod nosom dobro funkcionirajućeg, poštenog, pronicljivog KGB-a, postaje generalni sekretar i, umjesto da brzo završi svoj zadatak i brzo pobjegne u Ameriku (želi živjeti!), počinje svakakve (naravno lažne) mjere za jačanje SSSR-a: sve vrste socijalističkih mjera u privredi, borba protiv pijanstva, itd., u čemu mu iz sve snage pomažu apsolutno pošteni ljudi: akademici Abalkin i Aganbegjan, Jegor Ligačev i, inače, mladi član Centralnog komiteta Zjuganov, koji stalno glasa za Gorbačova. Naravno, zbog briljantnog negativca Gorbačova, ovim pametnim ljudima koji su dobili najbolje obrazovanje na svijetu i prožeti najvišim moralnim kvalitetima, sve propada. Začudo, tokom ovog perioda, ispostavilo se da su pravi protivnici Gorbačova bili drugi plaćeni agenti CIA-e: disidenti. Optužili su Gorbačova da je uspostavio vlastitu diktaturu; sjetite se samo pisma istaknutih političkih emigranta kao odgovora na Gorbačovljev poziv da se vrati u SSSR. Međutim, to se dogodilo kasnije, nakon Černobila. A prije toga, disidenti se slamaju na vrlo „sovjetski“ način. Ovo sam iskusio na sopstvenoj koži. Dvojica mojih prijatelja iz opšte duševne bolnice su prebačeni u specijalne bolnice, i ja je trebalo da idem tamo, ali sam uspeo da se „izvučem“. Saharov ne samo da je ostao u Gorkom, već su i uslovi njegovog pritvora bili pooštreni. CIA-in super agent se čudno ponaša. Vjerovatno iz čistog sportskog interesa pokušava što više otežati svoj zadatak. Općenito, sve se uklapa u pravu himnu svemoći CIA-e. Lično, da u ovome ima i senke istine, odmah bih odustao. Dobro je vikati: „Nikada neću odustati!“ kada te niko neće zarobiti, pa čak ni dosađivati ​​s tobom. Oni ne napadaju gomile stajnjaka ne zato što ih ne mogu pobijediti, već iz sasvim drugog razloga.

I naravno da je čudno da je podmukla CIA, koja je postavila svog agenta na čelo ogromne zemlje uz punu podršku, pa čak i podršku svakojakih “patriota” i “poštenih” komunista, službenika sigurnosti i ostalih gadova, postigla apsolutno neverovatan uspeh u istoriji obaveštajnih službi, sam pokušava da eliminiše ili bi čak oslabio ovaj uspeh uništavanjem zemlje. Za što? Na kraju krajeva, zgodnije je držati cijelu državu pod kontrolom, umjesto da se petljate sa svakakvim Ukrajinom i Bjelorusijom. Gruzijci...

Da smo i dalje zemlja budala, dokazuje i činjenica da se sve te gluposti mirno izlažu u ruskim medijima i ne izazivaju nikakve zamjerke.

Zaključci: Sigurnost (vanjska!) je osigurana u svakom stanju oružanih snaga. Uhvatite zemlju budala i onda se zezajte s njima! Šta je sa Rusijom? Osigurana je i sigurnost Ukrajine, Bjelorusije itd. Ova situacija neće trajati vječno, pogotovo što je trebamo iskoristiti.

Podmitljivi, korumpirani funkcioneri, “oligarsi” itd. su za sada jedini pametni ljudi i oni zaista zaslužuju svoja primanja da drže pod kontrolom ove samodopadne i agresivne budale i izvuku bar neku korist od njih za sebe i na kraju za čovječanstvo.
Napisano 22.08.11.

Politika Gorbačova dovela je SSSR do katastrofe, tvrde američki obavještajci, a sada se ta činjenica više ne može sakriti.
„Kvalifikacija tajnosti uklonjena je iz 14 dokumenata koji se odnose na Gorbijeve aktivnosti u periodu 1984-1991“, rekao je za Komsomolsku pravdu poznati istoričar i pisac obavještajnih službi Genady SOKOLOV. - Dana 2. marta, rukovodstvo Arhiva nacionalne bezbednosti SAD objavilo ih je na svojoj veb stranici sa čestitkama crvenim fontom „Sretan rođendan, Mihaile Sergejeviču!“

I istog dana poslala je paket iz Vašingtona u Moskvu sa tajnim dokumentima koji su javno objavljeni. Lično, heroj dana, koji je napunio 85 godina.

Genady Evgenievich, kakav je ovo američki arhiv nacionalne sigurnosti i da li on čestita svim svjetskim liderima na tako originalan način?

Ovo je javna organizacija koju su 1985. godine u glavnom gradu SAD osnovali novinari i istoričari sa Univerziteta George Washington. Njegov cilj je da podstakne obavještajne agencije da skinu tajnost arhivske građe od interesa za svjetsku zajednicu. Njihova web stranica redovno sadrži mnogo zanimljivih materijala koji se izvlače ispod radara. Nažalost, u Rusiji nemamo takav analog. Iako je potreba ogromna. Previše tajni koje su interesantne narodu skuplja prašinu već 50 i više godina na policama arhiva domaćih obavještajnih službi. Nisam čuo za slične poklone Američkog arhiva nacionalne sigurnosti drugim svjetskim liderima. Čini se da je Gorbačov prvi dobio takvu čast. Ipak, na Zapadu se prema njemu ponašaju drugačije nego u našoj domovini. Sa velikim poštovanjem. Priredio im je mnoga prijatna super-iznenađenja tokom svoje kratke karijere poslednjeg lidera SSSR-a.

Šta se tačno nalazi u „Gorbijevom dosijeu” koji su razotkrile specijalne službe?

Zapisi o njegovim pregovorima sa Reganom u Rejkjaviku, Ženevi i Malti, lična prepiska sa Reganom, kao i procene date Mihailu Sergejeviču u prepisci Regana sa Tačer, Buša sa Kolom.

Najveći interes u ovom “dosijeu” su, po mom mišljenju, dva dokumenta CIA sa kojih je skinuta oznaka tajnosti. Analiza početka djelovanja generalnog sekretara i njegovog pada.

NOVA METLA

Prvi dokument na 13 stranica procjenjuje novog lidera SSSR-a na osnovu rezultata njegovih prvih 100 dana na vlasti, kaže Genady Sokolov. - Elokventno je naslovljena: „Gorbačov, nova metla“.

TAJNA

Obavještajna uprava CIA-e. juna 1985

(dokument C05332240)

„U prvih 100 dana svoje vladavine, Gorbačov se pojavio kao najagresivniji i najodlučniji sovjetski lider od Hruščova. Pokazao je spremnost da preduzme kontroverzne, pa čak i nepopularne mjere, posebno u vezi sa kampanjom protiv alkohola ili napuštanjem dosadašnje prakse nekritiziranja postupaka svojih kolega na sastancima Politbiroa.”

Dalje u tekstu postoji prostor - CIA cenzura. Prefarbavanje bijelih fragmenata teksta u deklasificiranim papirima koji ostaju zapečaćena tajna je američka praksa posljednjih 20 godina, ako se ne varam. Prije toga, super tajne su bile zatamnjene kroz cijeli tekst. Dešavalo se da cela stranica bude prekrivena crnom bojom, samo je naslov dokumenta na vrhu ostao netaknut.

Šta bi sada mogla biti tajna u 30 godina starom analitičkom izvještaju o Gorbačovu? SSSR je odavno nestao!

Očigledno, na ovom mjestu su dati konkretni primjeri sa sastanaka Politbiroa Centralnog komiteta KPSS sa kritikom Mihaila Sergejeviča na račun njegovih drugova. Ovo je povjerljiva informacija, nikada objavljena u SSSR-u, a koju je CIA vjerovatno dobila od obavještajnih izvora u svojoj moskovskoj stanici. Vjerovatno je da CIA daje pseudonime za ove izvore u dokumentu. Oni ne podliježu uklanjanju tajnosti i stoga su skriveni od strane cenzora iz Langleya. Mnogo je takvih brisanja u Novoj metli. Ali nastavimo sa zanimljivim čitanjem. Ukratko.

“Pokrenuo je napad na najosjetljivija područja, poput revizije prioriteta ulaganja u ekonomiju zemlje, metoda upravljanja njome i korupcije. Uvredljiva priroda njegove retorike ne ostavlja prostora za kompromis ili povlačenje.”

“Gorbačov smatra da napad na neefikasnost i korupciju, a ne radikalne reforme, mogu radikalno promijeniti situaciju u zemlji na bolje. Ovo je rizičan kurs, ali Gorbačovljeve šanse za uspeh ne treba potcenjivati... Kratkoročno, njegove šanse izgledaju dobro... Počeo je da formira svoju grupu podrške u Politbirou i Sekretarijatu partije... računaju i na podršku srednje klase, razočarane stagnacijom Brežnjevljeve ere... Javnost zemlje je, sudeći prema prvobitnoj reakciji, pozitivno reagovala i na Gorbačovljev stil rada i gledište.”

„Oštar kontrast sa stilom njegovih prethodnika... Gorbačov je jasno stavio do znanja da namerava da se ozbiljno pozabavi postojećim problemima. Populistički stil..., direktna komunikacija sa ljudima..., pažljivo osmišljene PR kampanje..., uključivanje njegove supruge Raise u rad s medijima i na televiziji.”

„Naglasak u govorima je na krizi u zemlji..., prekretnici u istoriji..., potrebi da se ubrza ekonomski razvoj..., cilj je zadovoljavanje rastućih potreba stanovništva.

“Gorbačov koristi vremenski testiran metod konsolidacije svoje moći, promovišući svoje pristalice na rukovodeće pozicije.

Promoviranjem trojice svojih istomišljenika u Politbiro na plenumu u aprilu, on je zapravo sebi osigurao većinu u donošenju odluka. Jedan od tri nova člana Politbiroa imenovanih na predlog Gorbačova na aprilskom plenumu bio je Jegor Ligačov - nezvanično "drugi sekretar" u partiji. Ovaj imenovani izolovao je Gorbačovljevog rivala, sekretara Centralnog komiteta Grigorija Romanova. Gorbačov je ovog štićenika (Ligačova) stavio „u kadrove“ - na čelo odjeljenja za izbor i postavljanje rukovodećih kadrova u partiji, stvarajući tako osnovu za kadrovsku obnovu i promociju njegovih pristalica za predstojeći naredni partijski kongres. februara 1986. Drugi imenovani, predsjednik KGB-a Viktor Čebrikov, još jedan blizak Gorbačovljev saveznik, pružio je generalnom sekretaru važnu prednost vršenja političkog pritiska na njegove potencijalne protivnike unutar Politbiroa, od kojih su mnogi bili umiješani u korupciju.”

Treći Gorbačovljev kandidat, kao što je poznato, bio je Nikolaj Rižkov (on je zamijenio Tihonova na mjestu predsjednika Vijeća ministara SSSR-a).

Kasnije, Mihail Sergejevič "izoluje" svoje vjerne kandidate.

“Gorbačovljeve javne izjave i njegova naglašena posvećenost reformama jasno nadmašuju konkretne akcije za promjenu ekonomskog sistema.”

„Gorbačov je već pokazao značajnu aktivnost na polju spoljne politike... Treba očekivati ​​značajno povećanje njegove lične uloge u diplomatskim naporima SSSR-a u bliskoj budućnosti.

„Opozicija Gorbačovu (nakon aprilskog plenuma) je neorganizovana. Stara garda - premijer Tihonov, šef moskovske partije Grišin, lideri republikanske stranke Ščerbicki (Ukrajina) i Kunajev (Kazahstan) - izgleda da je krenula u odbranu zbog optužbi za loše upravljanje i korupciju u organizacijama pod njihovom kontrolom. Sekretar CK Romanov, kao potencijalni lider opozicije, zbog kadrovskih promena koje je organizovao Gorbačov našao se bez posla i, po svemu sudeći, više nema političku budućnost... Gorbačovljevim protivnicima u CK nedostaje lider . Postoji određeno protivljenje predlozima Gorbačova... Ali njegovi protivnici će morati da sačekaju dok novi lider ne pogreši pre nego što krenu u kontranapad."

„Gorbačovljevi napori da sistem zemlje učini efikasnijim ostaju rizičan poduhvat. Nova strategija ulaganja mogla bi mu stvoriti mnogo neprijatelja. Napori da se ubrza ekonomski razvoj zemlje mogli bi se odbiti prema samom Gorbačovu.”

„Ambiciozan plan stavlja Gorbačova na nišanu... On će morati stalno da dokazuje da je u pravu... Svaka greška koju napravi dovešće do konsolidacije opozicije i uzvratiće mu.

KO ĆE PREUZETI VLAST GORBAČOVU

Ovo je naslov drugog tajnog dokumenta pod brojem 50USC4039. Pripremljen je 29. aprila 1991. za američkog predsjednika Busha starijeg u ime zamjenika direktora CIA-e Johna Helgersona.

Ovdje su glavne tačke i citati.

„Era Gorbačova je praktično završena. Čak i ako za godinu dana ostane u svom uredu u Kremlju, neće imati stvarnu moć. Ako Gorbačov bude svrgnut u bliskoj budućnosti, to će učiniti tvrdolinijaši... Međutim, vremenom će uticaj reformatora rasti, a na vlast će doći demokrate. Tranzicija vlasti vjerovatno neće biti glatka, period tranzicije sa intenzivnom borbom za vlast i, kao rezultat, anarhijom je neizbježan.

Prva stranica dokumenta broj 50USC4039. Pripremljen je 29. aprila 1991. za američkog predsjednika Busha starijeg u ime zamjenika direktora CIA-e Johna Helgersona.

Gubitak moći Gorbačova neizbežno će biti povezan sa sudbinom političkog sistema zemlje. Ako konzervativci preuzmu vlast, tražit će načine da održe imperiju i autoritarnu vlast koristeći oštre metode. Oni će odmah ugušiti opoziciju, uhapsiti ili likvidirati njene lidere, posebno Jeljcina, i stati na kraj novoosvojenim pravima i slobodama. Oni će zauzeti nepopustljivu poziciju prema Sjedinjenim Državama i tražiti mogućnosti da prošire svoj uticaj u inostranstvu. Ali čak i ako konzervativci koriste silu i masovnu represiju, biće im teško da zadrže vlast zbog nedostatka efikasnog programa za prevazilaženje rastućih problema i zbog unutrašnjih podela u zemlji. Pod takvom vladom ekonomska situacija će se pogoršati, a socijalno otuđenje naglo rasti, što će neminovno dovesti do pobjede demokratskih i nacionalističkih snaga.

Ako reformatori pobijede, onda će uslijediti prenos vlasti na republike i stvaranje konfederacije. Čak i ako se unija ponovo uspostavi, republike će dobiti veću nezavisnost i pravo da idu svojim putem. Mnoge republike će odmah krenuti putem demokratskih i tržišnih reformi, ali neke od njih će zadržati određene crte autoritarne vladavine... Svaka republika će početi da vodi svoju spoljnu politiku i da gradi svoj sistem unutrašnje bezbednosti, nezavisan od KGB-a.

Ukratko, možemo reći da se Sovjetski Savez trenutno nalazi u revolucionarnoj situaciji, a njegov trenutni centralizirani sistem vlasti osuđen je na propast. Kao što se već dešavalo u protekle dvije godine u drugim zemljama istočne Evrope, u SSSR-u sada postoje svi znaci da u bliskoj budućnosti neće doći samo do promjene vlasti, već i do brze likvidacije postojećeg političkog sistema. .”

“Od početka 1991. Gorbačov je pod sve većim političkim pritiskom dvije suprotstavljene strane – konzervativaca i reformatora. Njegovu situaciju otežava činjenica da je praktično izgubio podršku u zemlji. Centar moći na čijem je čelu sve je više nagrizao. Ako su ranije opozicioni lideri bili zaokupljeni pitanjima političke budućnosti Gorbačova, sada razmišljaju samo o tome kako da ga se brzo oslobode.

Konzervativci u rukovodstvu KGB-a, oružanih snaga i KPSU, koji su ranije politički zavisili od Gorbačova, sada se distanciraju od njega. Priroda izjava o politici Gorbačova od strane predsjednika KGB-a Krjučkova i ministra odbrane Jazova tokom njihovih sastanaka sa bivšim američkim predsjednikom Richardom Nixonom tokom njegove nedavne posjete Moskvi ukazuje na nedostatak povjerenja u Gorbačova od strane sigurnosnih zvaničnika.

Veliki broj konzervativaca srednjeg nivoa ujedinjuje se na antigorbačovljevskim pozicijama. Parlamentarci i članovi poslaničke grupe Sojuz prikupljaju potpise za sazivanje vanrednog kongresa KPSS s ciljem uklanjanja Gorbačova sa pozicija vlasti. Od kraja prošle godine njihovi najistaknutiji predstavnici vrše pritisak na Gorbačova, pozivajući ga da se povuče i zalažući se za reizbor partijskog rukovodstva. Pozicija generalnog sekretara u stranci slabi. Na aprilskom plenumu Gorbačov je uspeo da odbrani svoju poziciju partijskog lidera zahvaljujući podršci većine članova centralnog komiteta stranke, ali još uvek mora da se nosi sa sve većom pretnjom državnog udara u partiji.

Pokušaji reformatora da uklone Gorbačova postali su aktivniji nakon Jeljcinovog poziva da se Gorbačov smijeni, koji se oglasio na nacionalnoj televiziji u februaru. Isti poziv uputili su i rudari u štrajku u zemlji i predstavnici drugih industrijskih sektora. Većina ovih grupa poziva na raspuštanje Vrhovnog sovjeta SSSR-a i Kongresa narodnih poslanika."

VODI DRŽAVU DO KATASTROFA

Razlog za trenutnu situaciju oko Gorbačova je što je njegova politika dovela zemlju do katastrofe, a on nije u stanju da je izvede iz krize, analitičari CIA-e nemilosrdno pravedno ocjenjuju aktivnosti posljednjeg sovjetskog lidera. - On je uništio stari lenjinistički politički sistem u zemlji, ali nije stvorio ništa na njegovom mjestu. Njegov novi antikrizni program je mrtvorođeni projekat upotrebe zastarjelih metoda centraliziranog vodstva za stabilizaciju ekonomije zemlje.

Prema zvaničnim statistikama, privreda nastavlja da opada i u prvom kvartalu godine BNP (bruto nacionalni proizvod) pao je za 8 posto. Zalihe robe široke potrošnje primjetno se smanjuju, cijene rastu ubrzanim tempom, vrteći se inflatornom spiralom.

Prošle sedmice, Gorbačov je dobio malo predaha, uspio je odbiti pokušaje konzervativaca na Plenumu Partije da ga smjene i postigavši ​​dogovor sa liderima republika, uključujući Jeljcina. To se dogodilo u pozadini naglog pogoršanja situacije u zemlji, a nijedan od ključnih igrača nije rizikovao eskalaciju borbe za vlast.

Jeljcin i republički lideri su očigledno oprezni od vršenja nepotrebnog pritiska na Gorbačova, verujući da bi to moglo da dovede do njegovog smenjivanja od strane partijskih tvrdolinijaša. Stoga je Jeljcin na jednom od posljednjih sastanaka sa poslanicima ovaj pristup nazvao taktičkim trikom, ističući da još nije došlo vrijeme za potpuni sukob.

Pokušaj smjene Gorbačova na Partijskom plenumu inicirali su predstavnici srednjeg rukovodstva, a ne lideri konzervativaca, koji bi, po svemu sudeći, posegnuli za državnim udarom kako bi preuzeli vlast ako bi to odlučili. Sve je to postalo moguće zbog tekuće ekonomske dezintegracije u zemlji. Uskoro će politički pritisak na Gorbačova ponovo porasti. Lideri republika, uključujući Jeljcina, očekuju odlučujući zaokret u svom pravcu od predsednika SSSR-a, ali konzervativci neće tolerisati takav pomak.

Da bi postigao trajne sporazume sa republikama, Gorbačov će morati da im ustupi značajan deo vlasti i oslabi kontrolu iz centra. U suštini, možemo govoriti samo o stvaranju prilično razjedinjene konfederacije. Ako se to ne dogodi, sukob će se nastaviti. Gorbačov ne može da računa na činjenicu da će strah od puča od strane konzervativaca biti odvraćajući faktor za republike.

Svaki pokušaj Gorbačova da postigne sporazum sa republikama će izazvati zabrinutost kod konzervativaca koji nastoje da zadrže centralizovanu kontrolu nad Unijom. Ovo im je prioritet. Strah da bi se Gorbačov zaista mogao dogovoriti o podjeli vlasti sa republikama najvjerovatnije bi mogao postati katalizator konzervativcima da preuzmu vlast.

Radni ljudi u zemlji više ne vjeruju vladi Gorbačova. Nemiri u zemlji će se neizbježno povećati zbog naglog rasta cijena i akutne nestašice robe široke potrošnje.

Gorbačovljevi pokušaji da po svaku cijenu očuva centralnu vladu i saveznu državu mogu pogoršati sukob između republika i centra. Sve veći uticaj i popularnost izabranog rukovodstva u republikama bi takođe mogao da potkopa već oslabljeni Gorbačovljev autoritet. Ako Jeljcin uspije da stvori i ojača predsjedničke strukture moći u Ruskoj Federaciji – izbori su zakazani za jun – onda će značajno ojačati svoju poziciju u konfrontaciji sa centrom i borbi za uklanjanje Gorbačova.

Politička pozicija Gorbačova je sve gora i gora. Ušao je u savez sa vrhom KGB-a, oružanih snaga i CPSU i u potpunosti podržava politiku konzervativaca. Našao se u položaju koji je politički ovisan o njima, a pokušaj ignoriranja njihovih zahtjeva postajao bi mu sve teži. Shvativši to, većina reformatora mu više ne vjeruje. Prošle sedmice, Jeljcin i lideri osam republika dogovorili su se sa Gorbačovim o novim osnovama za saradnju između centra i republika, ali ovaj sporazum možda neće funkcionisati ako Gorbačov ne odustane od nekih svojih ovlašćenja u korist republika. Gorbačov je izgubio političku inicijativu i sada samo pokušava da reaguje na događaje, bez ikakvog dugoročnog plana akcije

Suština sadašnje krize je da nijedna od zaraćenih strana nije u stanju da je reši. Sovjetski Savez je u revolucionarnoj situaciji.

Iako bezbjednosne snage zemlje imaju dovoljno sposobnosti da izvedu državni udar, biće teško uvesti vanredno stanje u zemlji. Štaviše, ako opozicija uspije... neutralizirati spremnost pučisti na upotrebu sile, onda će opklada konzervativaca na to biti poražena.”

Glavni zaključak izvještaja CIA-e je „Gorbačov će najvjerovatnije biti primoran da podnese ostavku.“ Podsjetimo, CIA je ovaj analitički izvještaj predala američkom predsjedniku Bushu 29. aprila 1991. godine.

U avgustu će konzervativci zaista pokušati da preuzmu vlast u zemlji. Ali Državni komitet za vanredne situacije neće uspjeti, pučisti će biti uhapšeni. Prvi i posljednji predsjednik SSSR-a će 25. decembra podnijeti ostavku. Moćna i neuništiva unija slobodnih republika će se raspasti. Sve je kako je CIA predvidela!

POGOVOR

Kontrola nad uništenjem "crvenog carstva"

„Sa posebnim interesovanjem sam preveo dokumente CIA-e sa kojih je skinuta oznaka tajnosti o početku i kraju Gorbačovljeve prolazne, ali dramatične ere“, priznaje Genadij Sokolov. - Arhive i tajne specijalnih službi uopšte me, kao pisca i istoričara, zaokupljaju od sredine 80-ih. Tajne Gorbačovljeve „petogodišnje vladavine“ su najneshvatljivije i najfascinantnije. Uostalom, iza njih se kriju još uvijek neriješeni mehanizmi uništenja najveće imperije dvadesetog stoljeća - Sovjetskog Saveza.

Mislim da će ova tema uzbuđivati ​​naše umove još mnogo godina. Tokom četvrt stoljeća postojanja nove Rusije, već su objavljene mnoge hrabre, iako prilično vjerodostojne verzije o zavjeri protiv SSSR-a, planovima za svrgavanje sovjetskog režima, tajnim operacijama regrutovanja rukovodstva Kremlja i samog Gorbačova.

Ako su se ove verzije dogodile, malo je vjerovatno da ćemo za života saznati o njima iz arhivskih dokumenata. Niti jedna obavještajna služba na svijetu neće žuriti da objavljuje takve tajne. Zato su svi materijali sa kojih je skinuta oznaka tajnosti koji se odnose na posljednje godine velikog Sovjetskog Saveza toliko zanimljivi.

Dokument CIA iz juna 1985. zanimljiv je, prije svega, svojom prognozom i analizom mogućih promjena u SSSR-u pod „novom metlom“ – Gorbačovom. Predosjećaj ovih promjena u tekstu je očigledan. Kao i očekivanje neuspjeha reformi koje je započeo Gorbačov, smatra tim analitičara CIA-e koji je pripremio ovaj izvještaj.

Zaključci iz analize iznesene u dokumentu i akcioni planovi američkih obavještajnih službi i američke administracije zabilježeni su u drugim nama nepoznatim dokumentima koji ne podliježu uklanjanju tajnosti. Ali lako možemo pretpostaviti da su formulisali strategiju „podrške Gorbačovu“ i njegovim reformama.

U aprilu 1991. Gorbačov je, prema analitičarima CIA-e, "uspješno" propao kurs perestrojke, efektivno uništivši sovjetsko carstvo. Autori Bushovog izvještaja samo se pitaju ko će zamijeniti gubitnika i čije su šanse za uspjeh poželjnije. Izbor je napravljen u korist Jeljcina.

Čini se da je zadatak uništenja SSSR-a i sovjetskog sistema u velikoj mjeri završen. Možemo samo nagađati kakve je zaključke i konkretne prijedloge administracija američkog predsjednika iznijela iz ovog dokumenta sovjetskih analitičara CIA-e. Ali su očigledno razgovarali o saradnji sa Gorbačovljevim naslednikom, Jeljcinom. Rad na konačnom uništenju “crvenog carstva”.

Gvozdena dama je ogolila kolena za generalnog sekretara

U Londonu je još 2013. godine javno dostupno oko 400 dokumenata iz arhive britanskog Forin ofisa (Ministarstva inostranih poslova) koji se odnose na Gorbačovljeve kontakte sa britanskim rukovodstvom, nastavlja priču pisac Genadij Sokolov. - Iz njih, posebno, proizilazi da je britanska elita u jesen 1984. postavila zadatak da izabere jednog od mladih i perspektivnih članova Politbiroa CK KPSS da ga pozove u posjetu Londonu na sastanak i uspostaviti poslovne kontakte na najvišem nivou.

U početku su na listi bila dva člana Politbiroa - Alijev i Gorbačov. Nakon proučavanja i analize situacije, London se kladio na Gorbačova kao lidera koji više obećava. Možda zbog “pete tačke” (nacionalnost). Uostalom, vođa SSSR-a bi trebao biti predstavnik titularne nacije - Slaven. Britanci su se dobro snašli sa kandidatom.

Iz dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti proizilazi: britanskoj premijerki Margaret Tačer da Gorbačova stavi na mapu preporučio je profesor Univerziteta Oksford i sovjetolog Archie Brown. Na njega je skrenuo pažnju još 1978. godine, kada je postao sekretar CK. Od tada, Brown je pomno pratio Gorbačovljev uspon na sovjetskoj političkoj ljestvici. Njegovi analitički materijali o ovom pitanju nedavno su skinuti tajnost na zahtjev Forin ofisa. Jedan od izvora informacija za Browna bio je Gorbačovljev dugogodišnji prijatelj sa Moskovskog državnog univerziteta, Čeh Zdenek Mlynarz, koji je pobjegao iz Praga na Zapad 1968. godine. Tvrdio je da je Gorbačov otvoren za nove ideje, inteligentan i posvećen antistaljinističkim stavovima. Prema Brownovim riječima, ovo je bio vrlo neobičan skup kvaliteta za člana Brežnjevljevog tima.

Da, Zdenek Mlynarz, jedan od arhitekata Praškog proljeća 68., sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Čehoslovačke, studirao je u istoj grupi sa Gorbačovim na Pravnom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta, živjeli su u istoj studentskoj kući soba. Godine 1967. Zdenek je čak došao da ga vidi u Stavropoljskom kraju. Mlynarazh, koji se vratio u Prag nakon Baršunaste revolucije, ispričao mi je u intervjuu za Komsomolsku pravdu o njihovom snažnom prijateljstvu.

U prepisci i analitičkim materijalima iz arhive britanskog Forin ofisa ima mnogo komplementarnih izjava o Gorbačovu i njegovoj supruzi. Ne može se naći niti jedan kritički komentar protiv njega. Štaviše, jedan dokument sa kojeg je skinuta oznaka tajnosti govori o ličnim simpatijama „Gvozdene dame“ ​​prema Gorbačovu. Pa čak i o pokušajima flertovanja u rezidenciji britanskih premijera u Čekersu, gdje je Tačer namjerno sjela s Mihailom Sergejevičem na sofu na domaći način, podvijajući koljena i otkrivajući noge.

Kompromitirajući dokazi u dugoj fioci

Nije uzalud Amerikanci Gorbačovu na njegov 85. rođendan poklonili dokumente sa kojih je skinuta oznaka tajnosti, kaže pisac Genadij SOKOLOV. - Nakon ostavke u decembru 1991. godine, bivši generalni sekretar je sa sobom ponio cjelokupnu arhivu akumuliranu za 6 godina rada u Kremlju. Sada se čuva u Moskvi, u zgradi Gorbačovljeve fondacije na Lenjingradskom prospektu, 39. Ova neprocenjiva arhivska zbirka sadrži više od 10.000 materijala. Mnogi od njih su zatvoreni za širu javnost. Prema njemačkom časopisu Der Spiegel, “ovi dokumenti sadrže mnogo toga o čemu bi Gorbačov najradije prećutao”. Spiegel smatra da je “Gorbačov slijedio put mnogih penzionisanih političara, odlučivši da značajno uljepša svoj imidž reformatora”. Dokumenti koji nisu prikladni za ovu svrhu se odlažu.