Ko je glavni patriota u zemlji? Ispostavilo se da je Sivi vuk! Ko je glavni u državi, ko koga pokorava? Novajlija: Mikail Šiškanov

Na sastanku sa ombudsmanima postalo je jasno ko je glavni branitelj ljudskih prava u zemlji. Vladimir Putin i skoro sedam desetina regionalnih ombudsmana sastali su se 16. avgusta u Kremlju kako bi razgovarali o budućnosti institucije ombudsmena za ljudska prava i razgovarali o specifičnostima njihove prakse.

Tokom sastanka je postalo jasno da je glavni aktivista za ljudska prava u zemlji sam Putin.

"Vjerujem da ste vi moji direktni saveznici u zaštiti interesa i zakonskih prava građana, a to je najvažniji dio mog rada i smisao i svrha svih aktivnosti", započeo je Putin sastanak u Katarininskoj dvorani Kremlja. . “Institut (Povjerenika. - Auth.) je lični, zasniva se na autoritetu određene osobe koja uživa autoritet u društvu, regionu, opštini i čije mišljenje vlasti svakog grada moraju da vode računa - nastavio je predsednik.

Istina, nakon ovih riječi i njega samog je spriječila da se službeno smatra ombudsmanom vlastitom opaskom: “Ombudsman ne bi trebao biti povezan ni sa jednom određenom političkom strankom i ne bi se trebao baviti političkim aktivnostima”.

Inače, Putin je predložio da se ova ideja razmotri prilikom poboljšanja zakonodavstva o povjerenicima. Osim toga, predložio je da se „preuzmu inicijativa Državnoj dumi“ i obavežu regije da uvedu instituciju ombudsmana: sada se to radi na zahtjev konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, a ombudsmana ima samo u 66 regioni.

Drugi razlog za poboljšanje zakonodavstva Putinu je ponudila aktivistkinja za ljudska prava iz Samare Irina Skupova. Prema njenim riječima, regionalne vlasti imaju puno pravo da praktično ignorišu izvještaje ombudsmana. "Nikada se nismo slagali sa formulacijom 'uzmite na znanje': kažemo 'prava su povrijeđena', a u odgovoru čujemo 'u redu, imaćemo to na umu'", rekla je Skupova. Šef države se složio da ovaj nedostatak treba otkloniti u zakonu.

Komesar Kaluge Jurij Zeljnikov je zauzvrat bio spreman da svom snagom napravi nacionalno pitanje od lokalnog. Rekao je da je došlo do sukoba: formiran je još jedan red od korisnika koji su imali pravo na stambeno zbrinjavanje van reda, ali u opštinama na koje je preneta nadležnost za stambeno zbrinjavanje nisu mogli ništa učiniti: nije bilo novac.

Predložio je da se novac za korisnike pronađe na saveznom nivou. Na šta je Putin napomenuo da je svaki primalac beneficije, naravno, skup, ali je posebno skup za Federaciju, jer je odgovorna i za veterane Velikog Domovinskog rata (BDP je, inače, primetio da je kao veteran njegov otac svojevremeno dobio stan) i za žrtve Černobila, i za druge kategorije građana. “Obaveze vrijedne stotine milijardi. Bilo bi nepošteno ne ispuniti ove obaveze i preuzeti druge”, nastavio je predsjednik. "Možda na paritetnoj osnovi?" - nije odustao od svoje ideje aktivista za ljudska prava. Ali Putin takođe nije bio sklon da odustane od svog stava: opštine, naravno, treba da imaju svoje izvore finansiranja, a dok oni ne postoje, bilo bi moguće da deo nadležnosti prenese na regione... „Ili na savezni nivo”, ubacio se Zeljnikov. „Ako se ne zadubite u opštinski, već i u regionalni budžet, naći ćete rešenje za problem“, uzvratio je Putin.

Aktivisti za ljudska prava pitali su šefa države i da li će doći do finansijske krize („Moramo se nadati najboljem, ali se pripremiti za najgore“, oduševio je Putin ombudsmane) i zatražili da se ne vodi postupak registracije ruskih državljana. komplikovano kada se krećete iz regije u regiju (drugi recepti o tome kako pojednostaviti trenutni sistem, međutim, nisu je ponudili). A ombudsman iz Dagestana, Ummupazil Omarova, predložila je uključivanje branitelja ljudskih prava u kvalifikacione odbore za sudije. Putin se djelimično složio s tim - mišljenje aktivista za ljudska prava koji djeluju na dobrovoljnoj osnovi može biti korisno, ali je podsjetio na nezavisnost suda.

I na kraju, vratio se na raspravu sa Zelnikovim: „Nemojte slijediti primjer lokalnih vlasti kada govore o prenošenju nečega na savezni nivo. Svako mora okopati svoju parcelu.”

Victoria Prikhodko, Moskovsky Komsomolets

Političari i stručnjaci raspravljaju o mogućoj “dvovlasti”. Na primjer, ko će biti glavni u zemlji - predsjednik Medvedev ili budući premijer Putin? Odgovor na ovo pitanje, poput novčića, ima tri strane - "prednju" (ovlašćenja propisana Ustavom i zakonima), "leđu" (stvarni uticaj i autoritet) i "ivicu" (emocionalnu i psihičku komponentu). odnosa između dva lidera).

1 Sa stanovišta Osnovnog zakona, predsjednik države ima veća ovlaštenja. On je šef države, garant Ustava, vrhovni komandant. On određuje glavne pravce unutrašnjeg i spoljna politika, potpisuje zakone. Predsjednik, uz saglasnost Državne dume, imenuje premijera, odlučuje o ostavci vlade, predlaže kandidate za mjesta predsjednika Centralne banke, sudije viših sudova i generalnog tužioca, formira i rukovodi Savjet bezbjednosti Ruske Federacije. U posebnim slučajevima može raspustiti Državnu dumu, raspisati referendum, uvesti vanredno ili vanredno stanje...

Zakon omogućava premijeru da organizuje rad Vlade, predlaže predsjedniku strukturu izvršnih organa i kandidate za potpredsjednike i ministre. Međutim, ministarstva i odjeli bezbjednosti su direktno odgovorni predsjedniku. Takođe ima pravo da poništi sve vladine odredbe i naredbe.

2 Postoje ovlašćenja koja nisu jasno navedena, ali su određena u procesu upravljanja. Na primjer, nedavno se govorilo o namjeri da se guverneri i opunomoćenici vežu za vladu. Šef Ministarstva regionalnog razvoja Dmitrij Kozak nedavno je rekao da će regionalne vlasti izvještavati Kabinet ministara o društveno-ekonomskoj situaciji u svojim feudima. I iako predsednik lokalnim parlamentima predlaže kandidate za guvernere, ocena njihovog rada (a samim tim i uticaja na „regionalni sprat“ vertikale vlasti) može postati prerogativ premijera. Isto vrijedi i za uporne glasine o sudbini predsjedničkih izaslanika u federalnim okruzima. Prema nekim izvorima, oni će biti potpuno ukinuti, prema drugima će im biti naloženo da se fokusiraju ekonomski razvoj regiona i vrši nadzor nad radom lokalnih predstavništava federalnih ministarstava i resora. Odnosno, opunomoćeni predstavnici će odgovarati ne samo predsedniku, već i premijeru. Ne treba zaboraviti da je vlada ta koja upravlja svim finansijama zemlje i kontroliše budžet. A novac je velika moć.

3 Izabrani predsednik je jednom upitan: ko će imati poslednju reč prilikom donošenja odluka - Putin ili Medvedev? Odgovor se svodio na jednostavnu formulu: Rusija je predsjednička republika, ali “sa jakom izvršnom vlasti”. Medvedev govori o Putinu sa naglašenim poštovanjem, jasno stavljajući do znanja da takvog premijera nikada nije bilo u modernoj istoriji zemlje. Odnosno, super iskusan, koji je napustio Kremlj nakon 8 godina predsjedavanja na vrhuncu popularnosti i, osim toga, već na čelu Bijela kuća(od avgusta 1999. do maja 2000.). Očigledno je da će najvažnija pitanja rješavati sporazumno. Mladi predsjednik neće "tjerati konje", pokušavajući u potpunosti iskoristiti svoju ogromnu moć. Dodatni faktor Putinovog uticaja biće pozicija predsednika Jedinstvene Rusije. Ne mogu se zanemariti dobri čisto ljudski odnosi dvojice lidera – njihovo 17-godišnje poznanstvo i poseban „osećaj lakta“ o kojem je govorio Putin.

4 Bez obzira na to koji je od dvojice lidera glavni u zemlji (po spektru pitanja), nadam se da će u Rusiji ipak najvažnije biti... njeni ljudi. To je, zapravo, ono što piše u Ustavu („narod je jedini izvor moći“), a to je uobičajeno u svim demokratskim zemljama. Zadatak onih koji su na vlasti nije da mjere svoje moći, već da razmišljaju o interesima miliona ljudi, ma koliko ovo patetično zvučalo. Dozvolite društvu da samostalno rješava ključna pitanja u životu zemlje, da postane „građansko“ u punom smislu riječi.

Ovo pitanje danas su postavili učesnici Marša praznih kolica za demografiju u organizaciji BY PARTY VELIKA OTADŽBINA U Petersburgu. Koju će odluku saopštiti u poruci Saveznoj skupštini? Ruska Federacija Predsjednik Vladimir Putin o pitanju plaćanja materinskog kapitala? Ko će pobijediti: ekonomski ili socijalni blok vlade? Koga će nacionalni lider poslušati - ministre ministarstva finansija i ekonomskog razvoja koji smatraju da materinski kapital nema uticaja na natalitet, ili ruske porodice koje su rodile stotine hiljada beba do potvrditi efektivnost državnih plaćanja?

____________________________________________________

Ovo kažu roditelji iz Sankt Peterburga o isplatama materinskog kapitala.

Andrej Artemenko, otac četvoro dece, član VELIKA OTADŽBINA:

„Biti roditelj je veća sreća. I velika odgovornost. I zahvalan sam što je šef države, kao glava velike porodice ruskog naroda, svojevremeno lično progurao usvajanje zakona o isplati materinskog kapitala. Ovo je ozbiljna podrška porodici. Danas je to gotovo pola miliona rubalja, koje ne možete samo zaraditi i ostaviti na stranu - na kraju krajeva, trebate hraniti, odgajati i razvijati djecu. Supruga i ja ćemo uplate koje primamo od države potrošiti na povećanje kvadrata. Da nije bilo matkapitala, onda ne bismo ni razgovarali o kupovini stana. Prvi korak ka rješavanju našeg stambenog problema napravila je država, onda su to naša briga. I, vjerujte mi, drugi korak je mnogo lakše napraviti kada je prvi već završen. Naravno, volio bih odmah da dobijem stan (smijeh), ali onda ću vjerovatno morati čekati da naša Partija dođe na vlast.”

Stella Akoeva, majka dvoje djece, član VELIKA OTADŽBINA:

Ne poznajem samohranu majku koja bi se porodila zbog novca, ali ne znam ni jednu majku koja bi odbila pomoć. Štaviše, ako joj tu pomoć pruži država. Pogotovo kada je to značajno. Pogotovo kada je ovo prava šansa za poboljšanje uslova života. 90% mojih prijateljica koje su primale porodiljske naknade koristilo ih je za povećanje kvadrata - one se same ne povećavaju rođenjem djece. I sam ću finansijsku podršku upravljati upravo na ovaj način već u 2015. godini. I nadam se da će roditelji koji su rodili djecu nakon 2016. godine to moći. Država mora shvatiti da materinski kapital nije samo bacanje novca – to je dugoročna investicija koja će se lijepo isplatiti.”

Nikolaj Stepanov, otac troje dece, član VELIKA OTADŽBINA:

“Razgovarao bih kao čovjek s nekim ko predlaže da se ukinu isplate materinskog kapitala i dodijele isplate po “principu potrebe”. Zarađujem iznad prosjeka, ali savršeno razumijem da ni jedna prosječna porodica koja odgaja više od jednog djeteta ne može biti “puna čaša”. Smatram da je potrebno nastaviti i povećati isplatu materinskog kapitala. I u isto vrijeme, počnite s realizacijom zadatka koji je iznio predsjednik Putin za dalje poboljšanje demografske situacije. I, kako je Vladimir Vladimirovič ispravno primijetio, ljudima treba pomoći: da plate dodatne naknade za rođenje treće i naredne djece, da kreiraju regionalne programe demografskog razvoja.”

Maryana Yakovleva, majka jednog djeteta, članica VELIKE OTADŽBINE STRANKE:

“Volio bih da razumijem ko je u našoj zemlji nadležan: predsjednik Putin, koji je svojevremeno progurao donošenje zakona o isplatama materinskog kapitala, ili ministri, čiji zadaci treba da budu iznalaženje rješenja za popunu budžeta, a ne iseći? U zavisnosti od odgovora, naše porodice će praviti planove za budućnost. Ako je odgovor gospoda Silanov i Uljukajev, onda ćemo rođenje drugog djeteta odgoditi do boljih vremena, a ako je Putin, onda očekujte pojavu novih građana u novoj godini.”

Obraćajući se predsedniku zemlje Vladimiru Putinu, učesnici Marša praznih kolica za demografiju podsetili su ga na reči izrečene Saveznoj skupštini pre dve godine: „Da bi Rusija bila suverena i jaka, mora da nas bude više... Ja sam još uvijek uvjeren da je porodica sa troje djece. Ali da bi to bio slučaj, potrebno je mnogo učiniti.”

Roditelji koji su došli na miting VELIKA OTADŽBINA, Nadaju se da predsjednik neće iznevjeriti svoje ljude i da će sačuvati materinski kapital kao vid efikasne i efikasne podrške roditeljima.

Članovi PVO smatraju da državnu politiku treba procjenjivati ​​u smislu koristi za PORODICU. Ako vladine akcije pomažu povećanju nataliteta i poboljšanju životnog standarda ljudi, onda su ispravne, ako naprotiv, onda s takvom moći nismo na putu.

VELIKA OTADŽBINA otvoreno je izjavio da akcije ekonomskog bloka dovode do ideje da Ministarstvo finansija i Ministarstvo ekonomskog razvoja pripremaju Majdan u Rusiji, a ministri Siluanov i Uljukajev pokušavaju da ponove Jacenjukovu karijeru.

Da bismo spriječili ponavljanje Majdana u Rusiji, moramo napustiti ideologiju u ekonomiji. Privreda mora biti podređena zadatku razvoja našeg staništa i planovima za eksplozivni razvoj. Ne možete obezbijediti pristojan život svojim građanima stavljajući ekonomiju na prvo mjesto. Mora slijediti Ideju. Poslužite ga, ubrzajte postizanje cilja. A ova ideja je da se poveća broj nacije. Budućnost naroda Rusije ne zavisi od broja automobila na cestama, već od broja dječjih kolica.

Tokom Marša praznih kolica, učesnici su djeci i njihovim roditeljima dijelili balone u boji

Dolaskom na vlast, naša Partija će biti blisko uključena u realizaciju programa Ruska milijarda, koji uključuje čitav niz mjera zaštite i podrške porodici. A među tim mjerama sigurno će se sačuvati i povećati materinski kapital.

Učesnici Marša praznih kolica za demografiju složili su se da su glavno bogatstvo Rusije njeni ljudi. A ako želimo spasiti državu, moramo rasti i širiti se. Zato smo na svaka trenutno prazna kolica za bebe zakačili plakate u boji sa apelom da se ubrza rađanje beba.

"Naprijed, prati mog brata!" Mlada učesnica Marsha Allochka Yakolveva

Rezultat je bio ovaj stih, koji bi trebao postati glavni slogan ruske vlade:

Ubrzajmo pojavu Kolye i Olye

Ubrzajmo rođenje Nadje i Katje

Ubrzajmo rodjenje Gena,

A takođe i Alena, Svetlana i Gleb!

Neka svaki roditelj upozna rodu,

Neka ga pozdravi ni jednom, ni dvaput!

PVO smatra da ruske porodice imaju pravo da računaju na neograničeno važenje materinskog kapitala, kao i na druge mjere za podsticanje nataliteta i stvaranje velikih, jakih porodica. I nadamo se da će predsjednik države čuti svoj narod!

BIĆE MATERINSKOG KAPITALA!

Prije dvije godine Dmitrij Medvedev je, na prijedlog Vladimira Putina, izabran za predsjednika Rusije. Dva mjeseca kasnije, Putin je, na prijedlog Medvedeva, postao premijer. Građani još uvijek ne razumiju ko je glavni u državi.

Nikolaj Vinogradov, Guverner Vladimirske oblasti. Definitivno, predsjedniče. I po Ustavu, i u životu, i u svom radu. Ja sam građanin koji poštuje zakon.

Alexander Rahr, Direktor Centra za Rusiju i Evroaziju Vijeća za vanjsku politiku Njemačke. Svim stručnjacima je očigledno da je Putin. On ima jedinstvenu poziciju, ali je upravo to ono na šta se Zapad fokusira. Nije bitno na kojoj poziciji se nalazi osoba, ko je u shvatanju ljudi otac nacije. Nakon završetka mandata Medvedeva, u razumijevanju ljudi, mjesto predsjednika će igrati mnogo manje značajnu ulogu nego kada je on bio na čelu zemlje.

Igor Yugens, Potpredsjednik Ruskog saveza industrijalaca i preduzetnika, predsjednik Upravnog odbora INSOR-a. Po Ustavu je važniji predsjednik. Ali unutra trenutno iz raznih razloga, on dijeli vlast na pola s premijerom, a kuda dalje, ka parlamentarnoj republici ili jačanju izvršne vlasti, treba odlučiti kroz javnu raspravu.

Sergej Markov, Zamjenik predsjednika Komiteta Državne dume za pitanja javnih udruženja i vjerskih organizacija (Ujedinjena Rusija). To je kao da pitate majku koga više voli - kćer ili sina. Svaki od njih ima svoje prednosti. Ako pitate ko ima više političkih ovlasti, odgovor je očigledan: Medvedev. Ali ako postavite pitanje koga stanovništvo više podržava, ispada da je Putin. Protivnici pokušavaju da zabiju klin između njih, ali uzalud. U psihologiji postoji pojam „nadvrednosti“. Dakle, Putin i Medvedev su super vrijednosti naše države.

Yuri Shuvalov, Zamjenik sekretara Predsjedništva Generalnog vijeća Jedinstvene Rusije.Svaki vlada ima svoje značenje po Ustavu. A to što se kod nas ljudi često obraćaju premijeru nego predsjedniku sasvim je logično. Putin je premijer i lider stranke parlamentarne većine. Naša stranka, na čelu sa svojim liderom, predložila je i nominirala Medvedeva za predsjednika. To je konsolidacija jedinstva vlasti, koja odgovara razvojnim zadacima države i zadacima većine društva.

Vladimir Ryzhkov, političar. premijera Putina, iako je to suprotno Ustavu. On prihvata sve glavne odluke na vanjskim i unutrašnja politika, u njegovim rukama je vlada, budžet, većina u parlamentu, snage sigurnosti iz njegovog tima su i dalje na terenu. Medvedev igra sličnu ulogu njemačkog predsjednika. Iako je, prema Jeljcinovom ustavu, predsednik strašno čudovište. Ali zakon se ne poštuje, neformalna strana politike je mnogo važnija.

Sergej Katanandov, Šef Republike Karelije. Nema spora: najviši funkcioner je određen Ustavom. Općenito, moramo proučavati strano iskustvo. Tamo partijski lideri često postaju vodeći lideri svojih zemalja, pa ne čudi što slična pozicija postoji i u Rusiji.

Stanislav Govorukhin, direktor. I đavo zna!

Genadij Seleznjev, Predsjednik Upravnog odbora Moskovske regionalne banke, predsjednik Državne dume drugog i trećeg saziva.U ekonomiji je Putin važniji. Rusija je navikla na jedinstvo komandovanja: car, generalni sekretar. Sad izgleda imamo parlamentarnu republiku, ali parlament je dekorativan! Putin je kao predsednik stvorio ručnu kontrolu, a sada samo on zna kako da je kontroliše. On mora sve da zna, kontroliše, raspoređuje i budžetska sredstva i sredstva oligarha. Iako o političkim pitanjima odlučuje Medvedev.

Aleksandar Babakov, Zamjenik predsjednika Državne dume, prvi sekretar Centralnog vijeća Pravedne Rusije. Postoji Ustav i on određuje ko je glavni. A sve ostalo su spekulacije i prazna priča koja me ne privlači.

Andrey Bunich, Predsednik Unije preduzetnika i stanara Rusije.Malo je vjerovatno da će neko reći da je predsjednik sada glavni predsjednik u zemlji. Liderstvo je ravnopravno podijeljeno između premijera i predsjednika. Medvedev jednostavno ne može sebi priuštiti da bude važniji od Putina, jer ili još nije spreman da djeluje samostalno, ili među njima postoje neki dogovori. Medvedev je na vlast došao uz dogovorena ograničenja, a od toga kako će ih implementirati zavisi njegova buduća karijera.

Aleksandar Rutskoj, 1991-1993, potpredsjednik Rusije.Predsjednik je šef države, a premijer je šef izvršne vlasti. Druga vizija su političke trzavice i insinuacije koje su samo izmišljene da se o nečemu priča.

Kirill Kabanov, Predsednik Nacionalnog odbora za borbu protiv korupcije.Odluke koje donosi predsednik su važnije, ali u glavama ljudi Putin je važniji. Može vam dati dječiju haljinu ili doći u posjetu na čaj. U društvu nema razumijevanja o tome šta rade i kako to rade društvo više brine o informacijskoj slici. I tamo češće viđaju Putina, i zato ga vide kao onoga koji će doći i spasiti.

Alan Muna,modni dizajner. Putin - eminence grise, vlada državom, kako kažu, iz ugla. Njegova težina i autoritet su neosporni. A ako dođe do raskola između Putina i njegovog nasljednika, Putin će imati više aduta.

Juliet Chiesa, novinar, bivši član Evropskog parlamenta.Za sada premijer, ali situacija se može promijeniti. Medvedev je na vlasti tek dvije godine, prije ili kasnije predsjednik postaje značajnija ličnost. Ali situacija sa jednakošću između predsjednika i premijera može čak biti korisna za rusku demokratiju, jer će to u budućnosti dovesti do jačanja zakonodavne vlasti.

Anatolij Lokot, Zamjenik Državne Dume (Komunistička partija Ruske Federacije).Šale se u Dumi: hajde da se prvo obratimo predsedniku, a ako se pitanje ne reši, onda idemo do samog premijera. Sistem vlasti sa dva centra nije se opravdao. Ovo je dobro na grbu, ali loše u stvarnom životu. Danas, u periodu krize, u suštini smo svjedoci borbe za vlast između dva klana. Ovo nije dobro za državu.

Nikolay Tulaev, član Vijeća Federacije.Prema Ustavu, predsjednik je vrhovni. Ali Putin ima veću podršku. To se objašnjava činjenicom da ima duži staž na vlasti, trag predsjedništva. Istovremeno, rade u svojim oblastima i nema sukoba sa Ustavom.

Lev Ponomarev, lider pokreta za ljudska prava. Kada je Medvedev preuzeo dužnost, Putin je ostao na čelu. Ali trenutno imaju balans. Loše je za državu što predsjednik još nije postao važniji. Da li je opasno.

Alexey Mamontov, Predsjednik Moskovskog međunarodnog monetarnog udruženja. Verovatno već Medvedev. Svaki štićenik, došavši na vlast, stiče ukus i postaje važniji. Staljin je postavljen za pomoćnika kako ne bi bilo kontradikcija između vođa. Sada je Medvedevu dobro da ima jakog premijera, ali mislim da za godinu i po može da smijeni Putina. Ako je Putin razmišljao o postavljanju privremene figure, onda je u velikoj mjeri pogriješio: to se ne dešava u Rusiji.

Leonid Sinelnikov, Predsjednik Upravnog odbora kompanije BAT-Java.Vjerovatno sadašnji predsjednik još nije napustio tutorstvo bivšeg. Ali sviđa mi se što je sve više uključen u stvarne poslove, a njegov glas postaje sve značajniji. Postojao je strah da će Putin nastaviti da komanduje, ali mi se sviđa postojeća podela vlasti.

Sergej Rešulski, Prvi zamjenik šefa frakcije Komunističke partije Ruske Federacije. Prema Ustavu - predsjednik, u stvarnosti - nestranački lider stranke Jedinstvena Rusija. Danas predsjedavajući vlade ima sve prilike da preko svojih članova Jedinstvene Rusije pokrene pitanje opoziva predsjednika. Ako predsjednik stavi veto na zakon koji je usvojila većina Državne Dume, ustavna većina Jedinstvene Rusije će nadjačati ovaj veto. Pa ko je važniji?

Myakzyum Salakhov, rektor Kazana državni univerzitet . Predsednik, jer je simbol ruske državnosti. A premijer, po definiciji, pripada izvršnoj vlasti. Druga je stvar koje su ličnosti na ovim pozicijama. Uostalom, kako mi kažemo, nije mjesto ono što čovjeka čini.

Sergej Karaganov, politikolog.Svi znaju sve savršeno dobro. Ali ipak ponavljaju da je predsjednik važniji.

Pitanje sedmice / prije 10 godina*

od čega žive?

Sudeći po izjavama predsjedničkih kandidata, vrijeme je da saosjećamo s njima. Mjesečni prihod rijetko prelazi 400 dolara. Toliko dobijaju samo ministri i sekretari banaka.

Aleksandar Šohin,Šef komiteta Državne dume za kreditne institucije.Oni imaju egzistencijalnu ekonomiju! U obliku beneficija - lijekovi, auto, vikendice, stanovi, troškovi zabave. Generalno, javnoj osobi je teško da živi sa 300-400 dolara.

Vladimir Bryncalov, Generalni direktor kompanije "Bryncalov A".Uz vladina sredstva. Smiješno mi je kada predsjednički kandidati primaju takve plate. Što su prihodi manji, to imaju manje savesti.

Tatiana Malyutina,Predsjednica Udruženja žena preduzetnica.O našim porezima. Da imam državnu daču, auto itd., 300 dolara bi mi bilo dovoljno za džeparac. Istina, ne uvijek: karte za Spivakova i Pletneva nisu pristupačne.

Dmitrij Ajackov, Guverner Saratovske oblasti. Oduvijek sam vjerovao da siromašnima nije mjesto na vlasti. Imam stan, auto, zemljište, zoološki vrt, konje, platu i honorare.

Boris Fedorov, lider pokreta "Naprijed, Rusija!".Misterija. Ne bih mogao da izdržavam svoju porodicu sa takvim novcem. Uvek sam želeo da znam kako žive. Pogotovo kada sam bio na čelu Državne poreske službe.

Boris Sergeev, Zamjenik predsjednika Upravnog odbora Vneshtorgbank. Sudeći po tenu i odijelu, ne žive od nadnice. Nažalost, u deklaracijama nema rubrike za „troškove“. 300-400 dolara bi mi bilo dovoljno da kupim povratnu avionsku kartu u inostranstvo. Pa makar i sa popustima.

Andrej Čirkin, Prvi viceguverner Habarovske teritorije. Njihovi prihodi su samo smiješni. Svi oni idu na svoje dače, imaju imovinu i obezbeđenje. I sve ovo nije njihovo! Možda bi trebali da se ubacimo i platimo njihove dače? Kako se njima, tako jadnim, siromašnim ljudima, može povjeriti upravljanje državom?

Georgij Tiščenko, Generalni direktor kompanije Ritual-Service. Ne zanimaju me njihovi životi, a oni nemaju problema sa sahranama.

*Pozicije su naznačene u trenutku anketiranja

Sljedeći susret nacionalnog lidera sa ljudima pod njegovom jurisdikcijom može se analizirati iz različitih uglova. Pokušajte, na primjer, shvatiti koliko brzo gore spomenuti nacionalni lider namjerava da se vrati u Kremlj.

Putin je samouvjereno razgovarao o temama vanjske politike i Oružanih snaga, a da nije ni naveo da je to sfera nadležnosti predsjednika, a ne premijera. Samog Dmitrija Anatoljeviča, koji je, čak i bez odmora nakon jednog stranog putovanja, odmah otišao na drugo, Vladimir Vladimirovič je spomenuo samo jednom. Premijer je snažno odobrio inicijative sadašnjeg predsjednika za produženje mandata budućeg predsjednika.

Treba imati na umu da su Putinovi odgovori u suštini bili samo još jedan predizborni govor. Nezaposleni primaju beneficije, zaposleni primaju platu, a Burjatkinja dobija Pepeljuginu haljinu. Međutim, nakon programa, Putin je, kao da se ništa nije dogodilo, uvjeravao novinare da će izbori biti 2012. godine i da je on, Vladimir Putin, prilično zadovoljan saradnjom sa Medvedevim (sadašnji predsjednik, pretpostavljam, nikada se neće usuditi da proceni svog premijera). Generalno, čini se da je Vladimir Vladimirovič odlučio da testira da li je, poput Deng Xiaopinga, moguće biti na čelu zemlje bez glavnog položaja u vladi.

Istovremeno, možete pokušati ozbiljno pristupiti „Razgovoru sa Vladimirom Putinom“ i analizirati kako će osoba koja je nedavno obećala da će „poslati doktora“ vlasniku velike kompanije prebroditi krizu. Recepti ovdje su općenito razumni. Nagoveštaji umjerenog protekcionizma, selektivna nacionalizacija, ograničenja priliva stranih radnika, Ruzveltov plan da obezbijedi zapošljavanje putem javnih radova. Međutim, to je vrijedno napomenuti američki predsjednik, boreći se prvo s depresijom, a potom i vodeći rat, oslanjao se na one koje je nazivao “kraljevima” - zvaničnike obdarenih izvanrednim ovlastima u jednoj ili drugoj oblasti. Neobična stvar kod ovih ljudi, koji su dolazili iz najviših sfera američkog društva, bila je da su bili potpuno nesebični. Hoće li Ruzveltovi recepti funkcionisati u uslovima Putinove vertikale, kada premijer, samo u komunikaciji sa građanima, bude iznenađen kada sazna da se žito od farmera otkupljuje po cenama dva puta nižim od onih koje postavlja njegova vlada? Uglavnom ekonomska politika Vlada gradi na pretpostavci da će, u najgorem slučaju, kriza završiti do sredine 2010. godine. Trebalo bi da ima dovoljno rezervi do ovog trenutka. Nacionalni lider ne zna šta da radi ako kriza potraje duže.

Može se zapitati zašto šef države ponekad iznosi informacije koje ni na koji način ne odgovaraju stvarnosti. Priča o čemu kvadratnom metru u Moskvi košta 40 hiljada (tačno četiri puta manje nego što zapravo jeste). Tvrdi da će vojska otpuštati samo one oficire koji su odslužili propisani rok (i pored toga što je ministar odbrane govorio o 117 hiljada oficira koji će biti otpušteni prije nego što stažu). Dokazuje da su cijene benzina visoke jer se na taj način novac preraspoređuje od bogatih (vlasnika automobila) ka siromašnima (koje izdržava država zahvaljujući visokim porezima naftnih kompanija). Istovremeno, premijer iz nekog razloga nije uzeo u obzir činjenicu da će visoke cijene benzina neminovno uticati na cijenu sve robe, uključujući i one koje kupuju siromašni.
Međutim, svaki pokušaj analize odgovora V.V. Putin će biti analiza kako otac nacije tumači određene probleme. Istovremeno, pažljivo koreografisan događaj imao je barem jedan element koji bi mogao biti predmet objektivne analize. Ljudi koji su bili okupljeni u Gostinom Dvoru, kao i u raznim delovima Rusije, koji su dugo obučavani da postavljaju prava pitanja, ovi ljudi su idealni ljudi kojima ruski šefovi žele da komanduju u vremenima krize. A stepen u kojem ovaj istrenirani idealni TV ljudi odgovara narodu Rusije na kraju će odrediti budućnost Putinovog režima.

Naravno, pretvorivši novinare u plavuše oba pola, Putin je brzo izgubio interesovanje za komunikaciju s njima. Ovde se pokazalo da je mnogo važnije oživeti tradiciju šetanja do Lenjina ili predstavljanja seoskih starešina caru na godišnjicu čudesnog spasavanja carske porodice na stanici Borki. Ispostavilo se da je barem slično povratne informacije vlasti sa društvom. Dakle, koga je Vladimir Putin vidio zahvaljujući mukotrpnom radu državnih propagandista?

Prije svega, ljudi, iako krajnje pokorni, općenito su duboko indiferentni prema svim PR nastojanjima vlasti. Zvanično je saopšteno da su se svi ovi ljudi okupili da razgovaraju sa nacionalnim liderom. Ali kako su stvari napredovale, pokazalo se da većina nema pitanja za Vladimira Putina i da ga ne želi ni za šta pitati. Oni koji su bili primorani da pamte pitanja digli su ruke. Drugi uopšte nisu hteli da pokažu svoj interes. Oni koji su protjerani širom zemlje pod kamerama studija mobilne televizije jedva su se suzdržali da ne pozdrave svoju porodicu i prijatelje.

A oni koji su po scenariju postavljali bilo kakva suvisla pitanja - o stambeno-komunalnim uslugama, cijenama benzina, nezaposlenosti - uopće nisu insistirali na smislenim odgovorima. Nisu pokušavali da na neki način pokažu interesovanje, postavljaju pojašnjavajuća pitanja ili pokažu da im nešto u Putinovim odgovorima nije jasno. Nije ih bilo briga.

Drugo, značajan broj predstavnika idealnog naroda marljivo se glupirao i pravio idiote. Pitali su o sudbini Putinovog tigrića, o tome kako se "naše sve" odnosi na rusko kupatilo. A glavno goruće pitanje je kada će pasti snijeg. Ako vaš šef voli da se osjeća kao da ste najpametniji, zašto se onda ne poigrati s njim.

Dakle, idealni Putinovi ljudi u potpunosti odgovaraju zahtjevima drugog ruskog autokrate: „Predređeni ispred svojih pretpostavljenih mora izgledati drsko i glupo, kako ne bi osramotio nadređene svojim razumijevanjem.

Ali više puta u ruskoj istoriji, poslušni i glupi ruski ljudi iznenada su počeli da iznenađuju svoje šefove. Igrom slučaja, dan nakon Putinovog televizijskog razgovora s narodom, američki stručnjaci su objavili da ljudski ostaci pronađeni prije 10 godina na Uralu zaista pripadaju Nikoli II...

Alexander Golts