Odakle i kako je nastao savremeni ruski književni jezik? Odakle je došao čovjek? Čovjek kao rezultat biološke i društvene evolucije Kako i odakle dolazi ovo porijeklo?
Međunarodna grupa naučnika predvođena njemačkim istraživačima uspjela je utvrditi starost najstarijih ostataka Homo sapiensa, ranije otkrivenih u Maroku. Prema rezultatima studije, objavljenoj u naučnom časopisu Nature, nalaz je star otprilike 300 hiljada godina.
Nalazište najstarijeg Homo sapiensa
Naučnici sa Instituta za evolucijsku antropologiju Max Planck (Leipzig), predvođeni direktorom odjela za ljudsku evoluciju, Jean-Jacquesom Hublenom, otkrili su fosilizirane kosti, uključujući fragmente lubanje, gotovo kompletnu vilicu i zube koji pripadaju najmanje petorici ljudi, krajem 2000-ih na području pećine Džebel - Irhud. Nalazi se oko 100 km severozapadno od grada Marakeša, a prvi dokazi da je to bio lokalitet drevnih ljudi dobijeni su početkom 1960-ih.
Tek sada je bilo moguće utvrditi starost nalaza, zahvaljujući savremenoj kompjuterizovanoj tomografiji (mikro-CT) i statističkoj analizi. Prema naučnicima, ostaci su stari oko 300 hiljada godina. Prije njih, najstarijima su se smatrali oni pronađeni u Etiopiji, čija je starost oko 200 hiljada godina.
Prepoznatljive karakteristike
Ublen i njegove kolege pažljivo su proučavali fragmente lubanja i rekonstruisali ih. Iako su opšte crte lica ranog Homo sapiensa odavno poznate, nedavna otkrića pokazuju da je okcipitalna regija bila izduženija nego kod kasnijih pripadnika vrste.
„Ovo su lica koja se sada mogu videti na ulici“, kaže Hublen. “A izduženije lobanje u poređenju sa kasnijim homo sapiensima sugeriraju da su ove osobe imale drugačiju organizaciju mozga.”
"To znači da je oblik kostiju lica lubanje evoluirao prije evolucije naše vrste", komentira Ublenov kolega Philipp Gunz. Prema njegovim riječima, postoji razlog za vjerovanje da su crte lica karakteristične za moderne ljude nastale tokom kasnijeg razvoja vrste.
Afrika je jedan veliki raj
Ostaci sa znakovima pripadnosti vrsti Homo sapiens, slični onima pronađenim u pećini Jebel Irhoud, pronađeni su ranije u različitim regijama Afrike. U tom smislu, Ublen je sugerirao da već prije 300 tisuća godina naša vrsta nije postojala na ograničenom području, već na cijelom afričkom kontinentu. Naglasio je i da Sahara u to vrijeme nije bila beživotna pustinja - tu je bilo rastinje, jezera i rijeke.
„Do danas se vjerovalo da se naša vrsta navodno pojavila negdje u uslovnom Edenu, koji se najvjerovatnije nalazio u Africi, južno od Sahare“, kaže Hublen. „Rekao bih da je Rajski vrt u Africi sama Afrika. jedna velika, velika bašta."
Tokom iskopavanja, istraživači su takođe otkrili mnoge životinjske kosti, posebno gazele, i alate koji su pomogli da se preciznije odredi starost ostataka. "Imali smo sreće da su kameni alati koji su bili termički obrađeni pronađeni u Jebel Irhoudu", objasnio je Ublenov drugi kolega Daniel Richter. "Stoga smo mogli koristiti metodu termoluminiscentnog datiranja." Raspad prirodnih radioaktivnih elemenata karakterističan za ovaj postupak omogućava određivanje vremenskog perioda koji je prošao od termičke obrade objekta.
Općeprihvaćeno vrijeme za formiranje savremenog ruskog književnog jezika je početak 19. vijeka. Ovaj slučaj je povezan sa imenima velikih ruskih pisaca I.A. Krylova, N.M. Karamzina, V.A. Zhukovsky. A.S. Puškin je pisao već uspostavljenim ruskim književnim jezikom, iako je dao značajan doprinos njegovom razvoju i učvršćivanju.
Formiranje savremenog ruskog književnog jezika odvijalo se u polemici, u nadmetanju s pridržavanjem starih jezičkih oblika još iz crkvenoslovenskog jezika. Početkom 19. vijeka, priznati vođa ove jezičke opozicije bio je književnik i državnik A.S. Shishkov. Inače, od njega je potekao izraz "slavenofili". Šiškov je branio potrebu očuvanja arhaičnih oblika u književnom jeziku i bio je protiv približavanja ovog jezika svakodnevnom govoru, tvrdeći da ova dva jezika, namijenjena različitim životnim situacijama, moraju biti različita. U tome je nastavio liniju M.V. Lomonosov, koji se cijeli život strastveno borio protiv bilo kakvih pokušaja modernizacije ruskog pisanog govora.
Moskovsko kraljevstvo
Ali gdje su izvori savremenog ruskog književnog jezika? Pogriješit ćemo ako ih potražimo samo u Moskovskoj državi 16.-17. vijeka. Velikoruski jezik tog vremena bio je bogat, zvučan, ali sada neobično boli naše uši. Evo, na primjer, odlomka iz prvog odgovora cara Ivana Groznog na poruku Andreja Kurbskog (u daljem tekstu, u svim odlomcima, pravopis i interpunkcija se po pravilu mijenjaju u moderne):
„Ali ti nisi prihvatio od mene zlo i bezumno gonjenje, i nisi na sebe nanio nevolje i nesreće; I dogodile su vam se neke manje kazne, inače za vaš zločin, jer ste se dogovorili sa našim izdajnicima. Ali ti nisi stvorio laži i izdaje, oni te nisu gledali; i one koji su činili svoje radnje, a mi smo vas onda kaznili na osnovu tih vaših grešaka.”
Sve je, naravno, razumljivo, pogotovo ako odvojite malo vremena za čitanje napisanog teksta, ali...
„Pod ovim kraljevstvom bila je strašna i korisna stvar, a sada želim reći o tome, ako ovo nije od njegove rodne dobrote, nego od Boga, po kome sudbine spašavaju sve“, kaže „ Hronograf” 1617. o vladavini prvog Lažnog Dmitrija.
„Ako neko odluči da udari sudiju po čelu zato što ga je optužio da je postupio po obećanju, a njegov brat, ili sin, ili nećak, ili čovjek je preuzeo krivičnu tužbu protiv sudije, i taj sudski slučaj iznijeti bojarima da se sasluša i izvrši u tom slučaju, dekret zavisi od slučaja,” - iz zakonika Saveta iz 1649, jezika moskovskih pravnih akata.
Pravoslavna Ukrajina pod vlašću Poljsko-Litvanske zajednice
Istovremeno, 1588. godine, pravoslavno bratstvo u Lavovu izdalo je udžbenik crkvenoslovenskog jezika - „Gramatiku dobrog verbalnog helenskoslovenskog jezika“. Lavovsko bratstvo je generalno odigralo izuzetnu ulogu u očuvanju pravoslavlja i ruskog identiteta u Ukrajini tokom perioda kada je bila pod vlašću Poljsko-litvanske zajednice i pokušaja da se uvede katolicizam i unija među Ukrajince. Objavljivanje prve slovenske gramatike ćirilicom takođe je bio jedan od važnih činova bratstva.
Knjizi prethodi pjesma posvećena gradu Lavovu:
Znak imenjaka princa Lva maše ovim gradom,
Ruska porodica zna njegovo ime širom Evrope.
On slavno boravi u mitropoli Kijev-Galica,
Cijela okolna zemlja ga obogaćuje.
Lav vlada kao glupa zvijer do početka,
Prikazana nam je verbalna slika Hristovog kraljevstva.
Ohrabrite se, multiplemenski ruski narode,
Početak tvrđave će biti u vama.
Napomenimo da se upravo ovdje pojavljuje izraz „rus“, „rus“, koji je kasnije duboko usvojen u Rusiji u 18. vijeku. Sam jezik nije ništa dalje od savremenog ruskog od moskovskog istovremeno, a način konstruisanja i savladavanja fraza je mnogo lakši.
Filolozi, neopterećeni predrasudama da književni ruski jezik nužno mora imati izvorište na teritoriji sadašnje Ruske Federacije, smatraju da je njegov najvažniji izvor bio jezik na kojem je pisalo Lavovsko bratstvo. Ruske kulturne organizacije u Lavovu i danas se ponose činjenicom da je njihov grad postao rodno mjesto modernog ruskog jezika.
Mala ruska emigracija u Moskvi
Zbog intenzivne emigracije obrazovane elite ukrajinskog (rusinskog) društva iz Poljsko-litvanske zajednice u Moskovije u 17. veku, u Rusiji se počeo širiti jugozapadni dijalekt ruskog jezika. Sam arhiepiskop Arsenij Elasonski (Grk poreklom), tvorac pomenute „Gramatike“, otišao je u Moskvu i postao arhiepiskop suzdalski i taruški. Priliv Ukrajinaca u Moskvu posebno se povećao nakon Perejaslavske Rade 1654. Ukrajinci, kao obrazovaniji (pravoslavne visokoškolske ustanove postojale su od 16. veka), zauzimaju vladičanske katedre, postaju profesori Slavensko-grčko-latinske akademije (od 1687.) i pozivaju se kao kućni učitelji za decu plemstva.
Godine 1722., na kraju vladavine Petra I, Sveti sinod je uključivao pet mitropolita ukrajinskog porijekla i četiri velikoruskog porijekla. Gotovo trideset godina kasnije, 1751. godine, od deset članova Sinoda bilo je devet Malorusa. U periodu od 1700. do 1762. godine, od 127 ljudi koji su služili kao episkopi u Rusiji, njih 70 je bilo iz Male Rusije i Bjelorusije. Godine 1758, od deset episkopa imenovanih na katedru, samo se jedan pokazao velikorus. To daje osnov da neki istoričari čak govore o „ukrajinskoj dominaciji“ u Rusiji u to vreme.
Kulturni uticaj Male Rusije na Veliku Rusiju ogledao se u to vreme u arhitektonskim stilovima, što je jasno vidljivo na primeru crkvene arhitekture 18. veka. Ali glavna posljedica takve imigracije bio je književni jezik. Lomonosov se borio protiv maloruskog uticaja, beznadežno braneći crkvenoslovenske oblike u ruskom jeziku. Međutim, on je u svojim odama pisao otprilike na isti način kao i Lavovsko bratstvo u gornjim stihovima.
Opšti trend nije mogao biti prevaziđen. Obrazovana klasa je, međutim, više govorila i pisala na francuskom. Ali kada su krajem 18. veka patriotski ruski pisci odlučili da stvore originalni sekularni književni ruski jezik, verovatnije je da je to bio govor obrazovanih i visokopozicioniranih doseljenika iz Ukrajine, već poznatih u kućama ruskog plemstva, nego kancelarija moskovskih redova 17. veka, i pre nego jezik velikoruskih običnih ljudi, koji je bio nepoznat ovim aristokratama (Karamzin i dr.), dala im je živi primer za to.
Za samu Ukrajinu, emigracija obrazovane pravoslavne elite bila je opipljiv gubitak. U velikoj mjeri formirajući sverusku kulturu, ova elita je zapravo ostavila svoj narod bez samosvijesti.
Ljude je dugo zanimalo kako su se tačno pojavili na Zemlji, ko je bio njihov prvi predak, gdje i kada je živio. Dakle, odakle je došao čovjek? Drevna lovačka plemena su za svoje pretke smatrala neke životinje: tigra, medvjeda, orla. Takve “pretke!” klesali su po stablima drveća, klesali po kamenju... Bilo je zabranjeno loviti “pretke”, prinosili su žrtve i molili se za njih. Kasnije, kada su ljudi naselili nebo bogovima, odlučili su da bogovi su bili ti koji su stvorili pretke čovečanstva.
Stari Babilonci su, na primjer, tvrdili da je čovjeka od gline oblikovao bog Bel. Bio je od gline, jer su od nje pravili posuđe, gradili kuće i hramove... Čak su pisali i na glinenim pločama. Ovu legendu su posudili kršćani, a prema kršćanskoj religiji Bog je od gline isklesao i prvog čovjeka - Adama.
Starogrčki filozofi, koji se nisu mnogo oslanjali na bogove, objašnjavali su pojavu ljudi djelovanjem Sunca na mulj i vodu, ili su ribe smatrali precima čovjeka.
Ako se prisjetimo da sve kopnene životinje, a samim tim i ljudi, potječu od riba s režnjevima, ovakva doktrina se može smatrati prvim manje-više uspješnim pokušajem da se objasni porijeklo čovjeka. Naučnici su vekovima proučavali građu tela životinja, riba i ptica. Bilo je hrabrih duša koje su noću raskomadale leševe ljudi, iako je to bilo strogo zabranjeno religijom. Upoređujući strukturu ljudskog tijela sa strukturom tijela životinja, naučnici su bili iznenađeni kada su vidjeli da imaju mnogo toga zajedničkog.
Zato je švedski naučnik Carl Linnaeus, iako je prepoznao božansko porijeklo čovjeka, u cjelini vrlo ispravno svrstao i njega i čovjekolikog majmuna u istu grupu životinja. Karl Roulier, profesor na Moskovskom univerzitetu, također je pokušao pronaći najstarije pretke čovjeka. Po njegovom mišljenju, život je nastao u moru, a mnogo kasnije oni koji žive na kopnu evoluirali su od morskih životinja. Od njih se razvio čovjek.
Francuski istraživač Georges Buffon, upoređujući građu tijela životinja i ljudi, također je ukazao na njihove sličnosti. Prema njegovom mišljenju, moderne životinje i ljudi imaju zajedničke pretke koji su nastanjivali Zemlju u davna vremena.
Veliki engleski istraživač Charles Darwin, u svojoj knjizi The Descent of Man, tvrdio je da ljudi i majmuni imaju zajedničke pretke. A da bi se osoba formirala, prije svega mora osloboditi ruke. Drevni čovjek nije imao moćne mišiće, oštre zube ili duge kandže. Njegova djeca su rasla nekoliko godina i bila su bespomoćna pred grabežljivcima. Dakle, da bi preživjeli među brojnim neprijateljima, ljudi su morali napraviti neku vrstu oružja, a to je, pak, postalo moguće tek kada se čovjekov mozak razvio, postao veći i složeniji od mozga životinje...
Mnogi naučnici nisu se slagali s evolucijskom teorijom ljudskog porijekla. Jedan od njih je čak napisao i ljutito pismo Darvinu, potpisujući: "Vaš bivši drug, a sada potomak majmuna." Sveštenstvo je bilo posebno uznemireno. Naravno, jer je teorija evolucije bila u suprotnosti s teološkim dogmama. U Americi su učitelji koji su predavali teoriju evolucije čak izvedeni na sud.
Dokazi su bili potrebni. Stotine naučnika u različitim dijelovima svijeta tražili su kosture i lobanje drevnih ljudi. I našli su ih.
Sada su ovi nalazi pohranjeni u čeličnim sefovima u muzejima. Ima ih vrlo malo, a njihova vrijednost je neobično velika. Jer ovo je istorija čovečanstva.
Zbog činjenice da je pronađeno vrlo malo ostataka drevnih ljudi, a bili su veoma skupi, s vremena na vrijeme su prevaranti pokušavali da ih lažiraju. Lobanje modernih ljudi zasitili su raznim hemikalijama kako bi imali drevni izgled, zalijepili čeljusti majmuna na lubanje ljudi, a kosturima dodali kosti drugih životinja. Prevaranti su razotkriveni, ali su se pojavili novi prevaranti koji su kovali kosti tako vješto da su naučnici godinama otkrivali lažne.
Sada je nauka naučila da odredi starost kostiju pomoću radioaktivne analize. Uostalom, svaka kost sadrži radioaktivne tvari koje se postupno raspadaju nakon smrti životinje. Poznavajući brzinu propadanja ovih supstanci i njihovog ostatka u fosilnom skeletu, moguće je tačno izračunati kada je određena životinja živjela.
Prevarantima je život postao teži, naučnicima je postao lakši, a sada je evolutivni put ljudskog razvoja više-manje jasan generalno.
Čovjek kao rezultat biološke i društvene evolucije.
Odakle je došao čovjek? Ovo je pitanje koje se čovečanstvo postavlja od trenutka kada je postalo svesno sebe. Za sve to vreme stvorene su mnoge teorije koje objašnjavaju nastanak, ujedinjene u zajedničku granu nauke i istraživanja - antropogeneza (od gr. anthropos - čovjek i geneza - porijeklo), čija je suština proučavanje procesa njegovog nastanka i razvoja.
Glavne teorije, prema broju pristalica, su:
Religijska teorija (Kreacionizam).- Kreacionisti vjeruju da je čovjek tvorevina Boga. Ljudi su, po njihovom mišljenju, obdareni božanskim dijelom - dušom.
Teorija Paleovizita (Također teorija drevnih kosmonauta, paleokosmonautika).- Ova teorija objašnjava postojanje čovjeka kao rezultat kontakta sa vanzemaljskim bićima, rezultat eksperimenta, ili razmatra opciju da je čovječanstvo njihov direktni nasljednik.
teorija evolucije ( Darvinizam ).- Slijedeći ovu teoriju, čovjek je rezultat evolucije primata. Teorija implicira prirodno, prirodno porijeklo i povezanost sa višim sisarima.
Ali prije samo 40 hiljada godina pojavio se u EvropiKromanjonac– « Homo sapiens » ( Homosapiens). Po svojoj biološkoj strukturi više se nije razlikovao od modernih ljudi. Ne samo da je vladao vatrom, znao je da gradi kuće i šije odjeću, vješto lovi ili peca - nalazimo slike na stijenama i grobnice tog doba. Oni svjedoče o složenom duhovnom svijetu “homo sapiensa”: imao je vjerska uvjerenja i uz pomoć umjetnosti izražavao svoj stav prema svijetu oko sebe.
Istoričari stotinama godina pokušavaju da otkriju ko su Rusi i odakle su došli, ali niko još nije našao ni jedan tačan odgovor na ovo pitanje. Postoji desetak najvjerovatnijih teorija, ali svaka od njih ima svoje nedostatke i slabe točke. Sasvim je moguće da još uvijek nismo shvatili gdje je prapostojbina Slovena i ruskog naroda, pa svako može vjerovati u ono što smatra najvjerovatnijim.
Odakle su došli Rusi?
Nije tajna da su Rusi došli od Slovena, ali otkud ti naši preci je misterija.
S tim u vezi, iznesene su brojne zanimljive teorije:
- Norman.
- Skit.
- Dunav.
- Autohtona.
- Gellenthal.
Ukratko o svakoj teoriji:
- Svi su čuli za prvu teoriju, skandinavski lideri su došli kod nas iz severnih zemalja , doveo odred i počeo da vlada. Ali teško je povjerovati da plemena koja su živjela na ovoj teritoriji nisu imala svoj sistem vlasti, kulturu i običaje.
- Smatrajte se potomcima Skiti- jedna od najugodnijih opcija. Ipak, antički grčki istoričari dali su im previše laskav opis. U istinitost ove ideje također se može sumnjati, pogotovo ako se problemu pristupi sa stanovišta genetike.
- Postoji pretpostavka da su sva slovenska plemena došao sa druge strane Dunava, sa teritorije Evrope. To se dogodilo prije otprilike hiljadu i pol godina i od tada su se Slaveni čvrsto ustalili na novim teritorijama i aktivno istraživali sjever i istok.
- Prema četvrta teorija, naši daleki preci bili su “autohtoni” stanovnici teritorija na kojima danas živimo. Tamo gdje su rođeni dobro su nam došli.
- I ovdje Hellenthal izneo zanimljivu hipotezu. Prema ovom naučniku, više od 4 hiljade godina, dio plemena sa teritorije moderne Njemačke i Poljske preselio se u istočnu Evropu. A prije 3 hiljade godina došlo je do migracije stanovništva sa Altaja, miješanje ove dvije grupe dovelo je do pojave Slovena, a kasnije i Rusa.
Gde je nastala ruska muzika?
Sa muzikom je sve mnogo jednostavnije. Na teritoriji moderne Rusije živio je ogroman broj različitih plemena, od kojih je svako nastojalo ispuniti svoj život muzikom i njome ispuniti svečane događaje. Narodna muzika stara je najmanje hiljadu godina i uključuje:
- Svadbene pjesme.
- Ples.
- Ritual.
- Kalendar.
- Lyrical.
Narodna umjetnost se ne zove uzalud usmenom, jer se prenosila s usta na usta, rijetko kada su djela zabilježena u pisanom obliku.
Dakle, nema toliko izvora koji su došli do nas iz davnina. Sudeći po broju pjesama i muzičkih instrumenata, može se samo posredno zaključiti da su naši preci bili muzički ljudi.
Koristili su zvučne melodije ne samo da proslavimo posebne prilike, već i da uljepšamo svakodnevni život.
Odakle ruski jezik?
Ali u istoriji ruskog jezika postoje tri faze:
|
Stari ruski |
Stari ruski |
National |
|
Počeo je da se oblikuje tokom rođenja Kijevske Rusije. |
Relativno novi period, njegov procvat došao je u XIV-XVII vijeku. |
Već u 17. veku Rusi su se počeli formirati kao nacija. |
|
Istina, ima malo zajedničkog sa modernim ruskim. |
Pravopis i izgovor sličniji su modernom jeziku. |
Svakom narodu je potreban jezik, pa se staroruski počeo mijenjati. |
|
Korišćen je u pretkršćansko doba. |
Aktivno se koristi u crkvenim službama. |
Formiranje jezika je skoro završeno. |
I u naše vrijeme pojavljuju se nove riječi, uvode se nova pravila i ukazuju se potpuno nove karakteristike.
Ruski jezik nije neka zamrznuta materija, on se menja u skladu sa savremenim trendovima. Ali temelj jezika je postavljen pre mnogo vekova i on se ne menja. Kada bi se sada srela dva Rusa iz 17. i 21. veka, ne bi mogli normalno da objasne stvari.
Ali u isto vrijeme, naš savremenik bi shvatio suštinu izjava pretka, ali bi „putnik iz prošlosti“ imao previše problema sa razumijevanjem. Danas u ruskom jeziku ima previše stranih reči, a i bez toga se mnogo promenio tokom proteklih vekova.
Savremena istraživanja problema
Pseudonaučni članci o porijeklu Slovena sada su postali moderni. I ne samo da pokreću temu zajedničkog pretka, već i ozbiljno „istraživači“ pokušavaju pronaći „najdostojnijeg“ potomka. Zapravo:
- Proces formiranja nacije započeo je i krenuo punim zamahom prije samo četiri stoljeća.
- Prije toga, samoidentifikacija se zasnivala na pripadnosti određenoj teritoriji, vjeri ili zajednici.
- Susjedi su uvijek imali vrlo sličnu kulturu, istu vjeru i zvali su se gotovo isto, sa manjim razlikama.
- Naši preci vjerovatno ne bi shvatili neprijateljstvo i trenutni stepen napetosti.
- Apsolutno nisu bili zabrinuti za dostojanstvo ili nedostojanstvo svojih potomaka, u teškim vremenima ljudi su se suočavali sa gorućim problemima. Da, barem osnovno fizičko preživljavanje.
Nažalost, ove jednostavne činjenice sada mnogi zanemaruju. Možemo se samo nadati da će se svi istraživači u svojim radovima oslanjati na istorijske izvore, a ne pisati ono što im padne na pamet. Nije teško pratiti modu, ali vrijednost takvih materijala teži nuli.
Zajednička pradomovina ruskog naroda
Do sada, poreklo Rusa i svih Slovena izaziva žestoke rasprave:
- Najvjerovatnije nismo rođeni na ovoj teritoriji, već smo odnekud došli.
- Polazna tačka migracije je Zapadna Evropa, ušće Dunava i region Kavkaza i Kaspijskog mora.
- Moguće je da su Slaveni nastali kao rezultat miješanja dvije ili više grupa koje su se masovno selile jedna prema drugoj ili u istom smjeru.
- Vjerovatno su naši daleki preci bili Indoevropljani.
- Na teritoriji moderne Rusije nalaze se drevni rimski šlemovi i drugi znakovi Zapada, tako da su naši preci bili upoznati s Evropom prije nekoliko hiljada godina. Pitanje je samo ko je kome „išao u posetu“.
- Pisani izvori antike daju oprečne informacije, ali se slažu u jednom - u početku su Sloveni došli odnekud sa Zapada i preselili se na Istok, istražujući nove zemlje.
Bilo bi lijepo dobiti konačan odgovor na pitanje i saznati gdje se nalazi ta baš “mala domovina” cijelog naroda. Ali za sada se moramo zadovoljiti ovakvim teorijama.
Jednog dana ćemo moći da saznamo ko su Rusi i odakle su došli. Ali ne treba se nadati da će naučnici imenovati samo jedno selo, već ćemo govoriti o teritoriji koja se proteže na desetine hiljada kvadratnih kilometara.
Video o izgledu Rusa
U ovom videu, istoričar Anatolij Klesov će vam reći odakle su, po njegovom mišljenju, Rusi došli i ko su, kojoj drevnoj rasi pripadaju, od kojih naroda su nastali:
