لماذا نحتاج النماذج والمحاكاة. ما هو نموذج العمل ولماذا يحتاج عملك إليه. بالطبع ، يمكن تضمين نفس النموذج في فئات مختلفة ، اعتمادًا على السمة التي يتم من خلالها الحفاظ على الفئة والسير.

إنها طريقة شائعة جدًا لتحليل الوضع الاقتصادي والتنبؤ به. علاوة على ذلك ، يمكن تطبيق النماذج الاقتصادية على مستوى رجل الأعمال العادي أو المستثمر ، وعلى مستوى الشركات والدول الكبرى ، وعند دراسة العمليات التي تجري في الاقتصاد العالمي.

يتمثل جوهر النمذجة الاقتصادية في بناء مخطط مبسط للعمليات التي تحدث في منطقة معينة من الاقتصاد وتسليط الضوء على أهم العوامل في شكل مضغوط ومختصر.

بناء نموذج اقتصادييتطلب الامتثال لعدد من العوامل ، وتشمل هذه:

- افتراضات واقعية

- القدرة على التنبؤ

- دعم معلومات كاف

- إمكانية الاختبار العملي.

في حالات مختلفة ، تكون المجمعات المختلفة لهذه المتطلبات ذات أولوية ، ومن الصعب جدًا بناء نموذج يتوافق تمامًا مع جميعها ، ونادرًا ما تنشأ الحاجة إلى ذلك. هذا يرجع إلى حقيقة أن الهدف الرئيسي للنمذجة الاقتصادية هو التطبيق العملي للنماذج ، واعتمادًا على المتطلبات ، تتغير أيضًا متطلبات الأولوية لخصائص النموذج.

معالجة بناء نموذج اقتصادييمر بسلسلة من المراحل. هناك ثلاث مراحل رئيسية:

1. اختيار المتغيرات المستخدمة
2. عمل الافتراضات اللازمة
3. تحديد الفرضيات الرئيسية التي توضح العلاقة بين معلمات النموذج.

المتغيرات هي بيانات محددة تشكل أساس النموذج ، وهي مقسمة إلى خارجية وداخلية. أي داخلي وخارجي. تجعل الافتراضات من الممكن تبسيط عدد من العمليات التي تحدث في النموذج وبالتالي تبسيط النموذج نفسه وتسريع عملية إنشائه.

في الوقت الحاضر ، هناك نوعان من النماذج الاقتصادية الأكثر شيوعًا - التوازن والمحسّن. تستخدم تلك المحسّنة بشكل أساسي في أبحاث التسويق وأبحاث السوق. في مثل هذه النماذج ، غالبًا ما تظهر مؤشرات هامشية مختلفة ، مثل الدخل الهامشي والمنفعة الحدية. غالبًا ما تسمى طريقة النمذجة هذه بالتحليل الهامشي.

تستخدم نماذج التوازن لدراسة العلاقة بين مختلف كائنات الاقتصاد. الافتراض الرئيسي في مثل هذه النماذج هو أن أي نظام نموذجي في حالة توازن ولا تؤخذ العوامل التي يمكن أن تخرجه من التوازن في الاعتبار. عادةً ما يتم استخدام بناء النماذج الاقتصادية من هذا النوع لدراسة الأسواق المختلفة وتفاعل الشركات العاملة في نفس السوق.

إن نماذج التوازن هي الأكثر قابلية للتطبيق على رواد الأعمال والمستثمرين من القطاع الخاص ، حيث يمكنهم بمساعدتهم الحصول على معلومات قيمة حول السوق الذي يعملون فيه وآفاق تطوره.

بالإضافة إلى هذه الأنواع من النماذج ، يتم تقسيمها أيضًا إلى نماذج إيجابية ومعيارية. في النماذج الإيجابية ، الغرض الرئيسي من البناء هو العثور على أسباب وعواقب حدث أو ظاهرة اقتصادية. في الوقت نفسه ، لا يتم تقييم هذه الظواهر.

النماذج المعيارية ، على العكس من ذلك ، تسمح بتقييم ظاهرة أو حدث ، لكنها لا تسمح بتحديد أسباب ونتائج هذه الظاهرة. كلا النوعين من النمذجة مترابطان ويستخدمان في وقت واحد للنمذجة الأكثر دقة للعمليات الاقتصادية.

هل تستخدم النماذج الاقتصادية في أنشطتك؟

أندري مالاخوف ، مستثمر محترف ، مستشار مالي

كما ذكر أعلاه ، هناك العديد من الأسباب التي تجعل علماء السياسة يلجأون إلى استخدام النماذج الرياضية. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة لها عيوب ومزايا. النمذجة هي عملية تبسيط واستنتاج استنتاجي. التبسيط يستلزم فقدان المعلومات حول الحدث. غالبًا ما يتضمن الاستدلال الاستنتاجي معالجة رياضية معقدة ، والتي ، على الأقل في البداية ، تجعل من الصعب العمل مع النموذج. لذلك ، فيما يتعلق بالنمذجة ، يطرح سؤال معقول: لماذا نحتاج إلى كل هذه الصعوبات؟

السبب الأول الذي يدفعنا إلى نمذجة السلوك السياسي هو أن النموذج يساعد في إضفاء الطابع الرسمي على الأحداث التي تحدث في المجتمع. النقطة المهمة هي أن الحياة السياسية منتظمة بدرجة كافية ليكون نموذجًا غير رسمي مبسط مفيدًا إلى حد ما. معظم ما يحدث في عالم السياسة ليس كذلك في العادة غير متوقع تمامًا - في الواقع ، يشير وجود عنصر المفاجأة إلى أن لدينا أفكارًا مسبقة حول كيفية تطور الأحداث ، وأننا قادرون على التعرف على حقيقة حدوث تحول غير متوقع في الأحداث. لذلك ، في أدمغتنا لدينا نوع من النماذج العقلية لعمل الأنظمة السياسية ،حتى لو لم نحاول أبدًا التعبير عنها صراحةً. النماذج الرياضية تساعد فقط في شرح مثل هذه النماذج غير الرسمية.

مثال على النموذج العقلي هو ما يلي. لنفترض أنه في الانتخابات الرئاسية المقبلة حصل أحد المرشحين على 95٪ من مجموع الأصوات. من الواضح أن هذا لا يتعارض مع الدستور أو الإجراءات الانتخابية المعمول بها. ومع ذلك ، فإننا نميل إلى اعتبار مثل هذه الحقيقة غير مرجحة للغاية لعدد من الأسباب. أولاً ، نفترض أنه سيكون هناك عدد كافٍ من الناخبين من كل حزب لتقليل احتمالية نتيجة تصويت عشوائية بحتة. ثانيًا ، ننطلق من حقيقة أنه لن يرشح أي حزب مرشحًا غير شعبي كهذا بحيث يمكنه جمع 5٪ فقط من الأصوات. ثالثاً: نعتقد أن الأصوات تحسب دون تزوير. يمكن للمرء أن يسرد المزيد ، لكن خلاصة القول هي أن لدينا عددًا من الافتراضات حول النظام السياسي الأمريكي ، وفي ضوء ذلك يبدو تقسيم الأصوات إلى 5 و 95٪ غير قابل للتصديق.

كل هذه الافتراضات تبسط الواقع. نحن لا نعرف ما هو عدد الناخبين بالضبط ، ولسنا بحاجة إليه - نحن نعلم فقط أنه كبير جدًا. لا نعرف ما هي السمات المحددة لمرشح ما تجعله مقبولاً لدى بعض الناخبين وغير مقبول للآخرين ، لكننا نفترض أن المرشحين غير المحبوبين تمامًا لن يتم طرحهم للتصويت. قلة من الناس لديهم خبرة شخصية كافية في عد الأصوات لمعرفة ما إذا كانت الانتخابات نزيهة ، ولكن كل التجارب السابقة تشير إلى أنه لا يوجد مكان للتزوير في الانتخابات. 2 . نظرًا لأن هذه الافتراضات لا تقودنا غالبًا إلى استنتاجات خاطئة ، يمكننا استخدام هذا النموذج النظام السياسي للتنبؤ غير الرسمي بالمستقبل. في الواقع ، عندما يحصل مرشح ما على 95٪ من الأصوات ، يكون هناك عدم ثقة قوي بين السكان ، وأحيانًا إلى درجة المطالبة بإجراء تحقيق ، لذا فإن نموذجنا أيضًا يحدد جزئيًا تصرفات الناس ومواقفهم.

سبب آخر لاستخدام النمذجة الرياضية هو الحاجة إلى وصف الآليات التي تشرح تنبؤاتنا غير الرسمية. على الرغم من حقيقة أن جميع الأفراد يعرفون ما يمكن وما لا يمكن توقعه من نظام سياسي معين ، إلا أنهم غالبًا ما يكونون غير قادرين على التحديد الدقيق لماذاو ماذا بالضبطيتوقعون منها. يساعد النموذج الرسمي فقط في التغلب على الصياغات الفضفاضة للغاية لافتراضات النموذج غير الرسمي وإعطاء توقعات دقيقة ويمكن التحقق منها في بعض الأحيان.

المثال أعلاه مشتق من نموذج Downs ، والذي سنناقشه لاحقًا في هذا الفصل. يتنبأ نموذج داونز الرسمي بأن أي حزب سياسي في انتخابات بديلة سيختار مرشحيه وبرنامجه بطريقة تجذب أكبر عدد ممكن من الناخبين بمساعدتهم. يقودنا هذا وبعض الاعتبارات الإضافية إلى استنتاج مفاده أن هناك اتجاهًا للأحزاب السياسية للحصول على أعداد متساوية تقريبًا من الأصوات في الانتخابات ؛ هذه هي النتيجة الشائعة في الانتخابات الأمريكية. وبالتالي ، فإن هذا النموذج الرسمي لم يتنبأ فقط بأن توزيع 95: 5 كان غير مرجح ، ولكن أيضًا توقع توزيع 50:50 ، والذي تم تقديم بعض الأسباب المنطقية له.

في بعض الأحيان ، يبدو أن النماذج الرياضية تؤكد الأشياء الواضحة بالفعل. في الواقع ، هذه سمة متأصلة في أي نماذج بقدر ما يُتوقع منها إعادة إنتاج ، بدرجة أو بأخرى ، كل ما يحدث في الواقع السياسي اليومي. ومع ذلك ، يميل الناس إلى امتلاك فكرة غامضة للغاية عما هو "واضح". النظر في عدد من الأمثال المتناقضة ("الذئب يشم الذئب من بعيد" و "التطرف تتلاقى" ، "مع بعيدًا عن الأنظار ، بعيدًا عن العقل "و" الأبعد عن الأنظار ، الأقرب إلى القلب "، إلخ.) يقنعنا أن الفطرة السليمة غالبًا ما تكون صحيحة تمامًا لأنها غامضة جدًا لدرجة أنها ببساطة لا يمكن أن تكون خاطئة.

إن صرامة النماذج الرسمية ، على العكس من ذلك ، تعني على وجه التحديد أنها يمكن أن تكون خاطئة ، ونتيجة لذلك ، يمكن أن يكون نموذج "الأداء الرياضي" في بعض الأحيان أسوأ من الفطرة السليمة الغامضة. ومع ذلك ، فهذه ليست نقطة ضعف على الإطلاق ، بل على العكس من ذلك ، ميزة النمذجة ، لأن الافتراضات والتنبؤات الخاصة بالنموذج تبين أنها دقيقة بدرجة كافية ليتم التحقق منها ، وكذلك للإشارة إلى مكان وكيفية حدوث خطأ محتمل حدث. النموذج الذي صمد أمام عدد من المحاولات لتشويهه من المحتمل جدًا أن يعطي تنبؤات صحيحة في المستقبل. النموذج الذي يعطي تنبؤات غير صحيحة مرارًا وتكرارًا ، على ما يبدو ، يجب استبعاده من الاعتبار.

باختصار ، يكون النموذج مفيدًا فقط إذا أمكن إثبات خطأه من حيث المبدأ. إذا كان من المستحيل إظهار أن النموذج خاطئ ، فمن المستحيل أيضًا إثبات أنه صحيح ، وبالتالي يتبع الاستنتاج القائل بأن هذا النموذج عديم الفائدة. يمكن أن يكون النموذج البديهي غير الرسمي الذي يسمح لك بتجنب كل أنواع الأخطاء بمثابة مساعدة تكتيكية كبيرة في المفاوضات ، لكنه لا يستطيع مساعدتنا في فهم آلية السلوك السياسي بشكل أكثر وضوحًا.

الميزة الثالثة للنماذج الرسمية على مجرد الحدس أو حتى التفكير المنطقي للغة الطبيعية هي قدرتها على التعامل بشكل منهجي مع كيانات ذات مستوى أعلى من التعقيد. نشأت اللغات الطبيعية (مثل الإنجليزية) كوسيلة للتواصل ، وليس كوسيلة للاستدلال. على العكس من ذلك ، تم تصور الرياضيات في الأصل كوسيلة للاستدلال المنطقي والتشغيل المنهجي للمفاهيم. وقد أظهرت التجربة أن الرياضيات هي أداة مفيدة للغاية في هذا الصدد. علماء السياسة ، من جانبهم ، بدأوا الآن فقط في إدراك ما يمكن أن توفره النمذجة لفهم أعمق للسلوك السياسي ، وفي بعض الحالات كان ينبغي تطوير فروع كاملة للرياضيات (المثال الأبرز هو نظرية الألعاب) قبل أن يرى علماء الاجتماع شيئًا مشتركًا في أنواع مختلفة من السلوك الاجتماعي. لا يتجاوز عمر النمذجة الرياضية للسلوك الاجتماعي 20 عامًا ، ولا يوجد حتى الآن سبب للاعتقاد بأنها وصلت بالفعل إلى حدود تطورها.

أخيرًا ، تتمثل ميزة النمذجة الرياضية في أنها تتيح أيضًا للتخصصات العلمية المختلفة تبادل أدوات وتقنيات البحث الخاصة بهم. هناك العديد من الأمثلة على ذلك: في النماذج المستخدمة في العلوم السياسية ، لا يقتصر الأمر على الأدوات الرياضية الأساسية ، ولكن أيضًا الكثير من التقنيات المستعارة من الاقتصاد القياسي وعلم الاجتماع وعلم الأحياء. الاقتراع - وهو في الأساس نموذج رياضي معقد لتوزيع الرأي العام بين مجموعات مختلفة من السكان - هو طريقة مستخدمة على نطاق واسع في معظم العلوم الاجتماعية. يحدث الاقتراض في الاتجاه المعاكس: فقد اضطر مهندسو النظم ، الذين يطورون نماذج حاسوبية كبيرة للعمليات الاجتماعية والديموغرافية العالمية ، إلى اللجوء إلى نماذج العلوم السياسية لتوضيح الجوانب السياسية ، ومؤخراً ، اكتشف علماء الرياضيات الذين يعملون على نظرية جديدة للسلوك الفوضوي أن أسلحة نموذج سباق ريتشاردسون (انظر المثال 1) تفسح المجال لتحليل مثمر للغاية باستخدام طرق النظرية المذكورة أعلاه. وبالمثل ، تم تطوير نظرية اللعبة في الأصل من قبل الاقتصاديين وعلماء السياسة لتحليل ظاهرة المنافسة وتحولت لاحقًا إلى فرع من الرياضيات البحتة.

بالإضافة إلى تحفيز التبادل متعدد التخصصات للأساليب والأفكار ، فإن النماذج الرياضية مفيدة أيضًا من حيث أنها تسمح لنا برؤية التجانس العميق للظواهر التي للوهلة الأولى لا يوجد شيء مشترك مع بعضها البعض. يوضح المثال التالي ، وهو تافه تمامًا في حد ذاته ، هذا النوع من التعميم بوضوح.

تخيل لعبة بسيطة يتناوب فيها لاعبان على أخذ الرقائق من الطاولة ، مرقمة من 1 إلى 9:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

الفائز هو أول من يجمع الرقائق بمبلغ يساوي 15. عند ممارسة هذه اللعبة ، ستجد بلا شك أن لها حيلها الخاصة - على وجه الخصوص ، بترتيب الحركة الدفاعية ، يمكنك أخذ تلك الرقائق بالضبط من اللعبة. الجدول الذي يحتاجه الشخص الثاني.حصول اللاعب على المبلغ النهائي - ومع ذلك ، يبدو أن الاستراتيجية العامة للعبة ليست واضحة تمامًا. لتعميم اللعبة ، نعيد كتابة أرقام الشرائح على النحو التالي:

4 3 8

9 5 1

2 7 6

لاحظ أنه في مثل هذا الإدخال ، كل صف وعمود ومجموع قطري يصل إلى النتيجة المرجوة - 15. وبالتالي ، للحصول على لعبة ناجحة ، تحتاج إلى اختيار أحد صفوف الأرقام هذه. في هذا الشكل ، تبدو اللعبة بالفعل مألوفة للغاية: إنها لعبة tic-tac-toe ، والتي يمكن لأي طفل يبلغ من العمر خمس سنوات لعبها. بعد أن قدمنا ​​اللعبة بطريقة مبسطة ، ما بدا في البداية غير مألوف بالنسبة لنا بدأ الآن يبدو واضحًا تمامًا ، لذلك تمكنا من استخدام حل معروف جيدًا لفترة طويلة في سياق جديد.

هذا التمرين - بالطبع ، بأشكال أكثر تعقيدًا ويتم تطبيقه على مشاكل أكثر أهمية - هو سمة مميزة جدًا لعملية إيجاد القواسم المشتركة باستخدام النماذج الرياضية. تُعرف العديد من الحالات عندما يتضح أن النموذج الرياضي ، الذي تم تطويره في البداية لمشكلة واحدة ، قابل للتطبيق بشكل متساوٍ على مشاكل أخرى. على سبيل المثال ، يمكن استخدام نموذج ريتشاردسون لسباق التسلح ليس فقط لدراسة سباق التسلح الدولي ، ولكن أيضًا لدراسة ديناميات النمو في الإنفاق على الحملات من قبل الأحزاب السياسية المتنافسة ، أو العملية التي من خلالها يتلاعب مقدمو العروض بسعر منتج "طعام شهي" . لعبة معضلة السجين لا تنطبق فقط على مثال حرب الخنادق (انظر أدناه) ، ولكن أيضًا على حالة "حرب الأسعار" بين محطتي وقود ، وكذلك على حالة قرار الحكومة لتطوير نوع جديد من الأسلحة . هناك نوع مختلف من لعبة معضلة السجين المسماة "الدجاج" نشأت من ألعاب البلطجية الصغار الذين يركضون في عربات محطمة على طول الطرق المهجورة في صحراء كاليفورنيا ؛ هي الآن يطبق على دراسة سياسة الردع النووي تحت تهديد الحرب النووية الحرارية. يمكن أن تكون قائمة الأمثلة لا حصر لها ؛ ومع ذلك ، فمن المهم بالنسبة لنا أن تجد معظم النماذج الرياضية الجيدة تطبيقات تتجاوز المشكلات التي تم تطويرها من أجلها في الأصل.

لذا ، فإن النماذج الرياضية لها أربع مزايا محتملة مقارنة بنماذج اللغة الطبيعية. أولاً ، يطلبون النماذج العقلية التي نستخدمها عادةً. ثانياً: عدم الدقة والغموض. ثالثًا ، التدوين الرياضي ، على عكس تعبيرات اللغة الطبيعية ، يسمح للفرد بالعمل على مستوى عالٍ جدًا من التعقيد الاستنتاجي. وأخيرًا ، تساهم النماذج الرياضية في إيجاد حلول مشتركة للمشكلات التي تبدو غير متجانسة للوهلة الأولى.

الوضع الكلاسيكي:يعطي العميل بيانات الإدخال ويتوقع منا تقييم المشروع. غالبًا ما يرسل مستندًا يسمى بفخر "مهمة فنية". في بعض الأحيان ، ومع ذلك ، فهذه هي الشروط المرجعية حقًا. فقط في معظم الحالات ، حتى وثيقة الإدخال المناسبة لا تضمن بأي حال من الأحوال تقييمًا مناسبًا من المقاول المحتمل.

لماذا لا يمكن للمقاول تقديم تقييم دقيق للمشروع إذا كان هناك اختصاصات كاملة؟

إذا لم تكن كل شركة معينة لديها مدير مالي أو مدير معلومات معين فريدة من نوعهابغض النظر عن مجال النشاط ، وأي عمليات ، باستثناء ما تم قبوله بشكل عام بالفعل ، لم يتم إجراؤها بالشكل الملائم للسلطات / كما حدث تاريخيًا - ثم نعم ، المعارف التقليدية ستكون كافية. ولكن في كل مرة ، بعد قراءة الوثائق ، يبدأ المتخصصون لدينا في طرح الأسئلة ، اتضح بحر من الفروق الدقيقة التي لا يمكنك إصلاحها في يوم واحد. وهذا إذا كان لدينا مشروع مخطط لأي كفاف واحد. ماذا لو كان هناك العديد؟

يمكن أن يعترض - قدم تقييماً على الفور ، أنت من ذوي الخبرة ، لقد رأيت كل شيء. حسنا. فقط إذا قام الاختصاصي بالتقييم على الفور ، فسيحدد جميع المخاطر التي يمكن تصورها ، ويتذكر جميع عملائه ومشاريعه الأكثر إشكالية ، ويرمي 20 في المائة أخرى في المقدمة ، بحيث يضمن له عدم العمل مجانًا ، وعدم القتال في النهاية مع العميل ، مما يؤدي إلى ضياع أموال إضافية منه. التمويل.

ومن هنا نشأت الحاجة إلى إجراء مسح ، والذي نادرًا ما يكون مجانيًا ، وفي بعض الأحيان يكلف 10-15٪ من ميزانية مشروع مستقبلي.

لكن بالنسبة للألقاب الجشعة 1C ، هذا لا يكفي! بعد المسح ، في أحسن الأحوال ، يعطون تقديرًا للمشروع المستقبلي بدلتا 30-50٪. لماذا ا؟ هل اكتشفت ، درست ، ما هو المطلوب أيضًا؟

في الواقع ، في مرحلة الاستطلاع ، يكتشف المتخصصون في وضع المقابلة ما يحدث مع العميل ، وكيف يتم العمل الآن ، وما هي رغبات النظام المستقبلي ، وما الذي يعجبهم ، وما لا يفعلونه.

لكن نتيجة المسح هي المعلومات التي تم جمعها في التقرير. لا توجد ضمانات بأن الإدارة تحتاج بالضبط إلى ما يريده المستخدمون الرئيسيون ، وحتى ما قالته الإدارة نفسها شفهيًا للمتخصص. في كثير من الأحيان ، يرغب العملاء التجاريون في معرفة كيف سيبدو عمل أقسامهم في النظام الجديد. كيف ستنعكس العمليات الحالية ، وبعضها لا يزال يتم إجراؤه يدويًا. وغالبًا ما تكون رؤية العملاء التجاريين مختلفة تمامًا عن تنفيذ مثل هذه الوظائف في إصدار نموذجي من النظام. ولن يتمكن أي فحص من تقديم إجابة لا لبس فيها - سواء كانت رؤى العميل والمقاول في المستقبل تتزامن ، أو بعد العرض التوضيحي الأول للنظام المعدل ، سيتعين إعادة بنائه بنسبة 50٪ ، لأن. "الأمر ليس كذلك معك ، وبشكل عام لم أكن أرغب في ذلك." وسيتم بالتأكيد تضمين هذه المخاطر في تقييم المشروع ، ومرة ​​أخرى تزيدها بشكل كبير. ومع ذلك ، بعد الفحص ، عادة ما يكون من الممكن تحديد الشريط العلوي بعد المسح ، على الرغم من أن الأرقام تخيف العملاء في كثير من الأحيان ، حتى رفض مواصلة العمل ، على الرغم من حقيقة أن هذا هو الحد الأقصى النظري - غالبًا ما يُنظر إليه على أنه تقييم نهائي.

كيف تكون؟ من الضروري التأكد من أن رؤية النظام المستقبلي من قبل العميل والمقاول تتطابق قبل بدء العمل الرئيسي في المشروع. يجب أن يرى العميل النظام المستقبلي ، وأن يفهم كيف ستنعكس عملياته فيه ، ويجب على فريق المشروع أن يكتشف مسبقًا العمليات التي "ستقع" على الوظيفة القياسية ، والأنظمة التي يجب الانتهاء منها (أو العكس - الذي يعالج العميل جاهزًا للتكيف مع الوظائف القياسية).

تتمثل إحدى خيارات تحقيق هذه الأهداف في مرحلة النمذجة - وهي مقارنة عملية تلو العملية لجميع العمليات التجارية للعميل مع انعكاسها في النظام المخصص للتنفيذ وعرض أمثلة شاملة. ونتيجة لذلك ، عادة ما يتم تكوين مستند يسمى "خريطة التغطية الوظيفية" ، ويحتوي في شكل جدول على سجل للعمليات وجميع التناقضات التي تم تحديدها مع الواقع والتنفيذ في النظام ، بالإضافة إلى وصف موجز للتحسينات المستقبلية ، ووصف مفصل عن والتي ستكون ، في الواقع ، الشروط المرجعية.

أنا دائما أصر على القيام بالمحاكاة ، لأن للحصول على المال الكافي ، سينتهي الطرفان بنفس الرؤية للمشروع المستقبلي.

بشكل عام ، هذه المرحلة مطلوبة بشكل أساسي من أجل:

التقليل من مخاطر الأطراف

الحصول على التقييم الأكثر ملاءمة وتشكيل رؤية مشتركة لنتيجة المشروع المستقبلي بين جميع المشاركين فيه.

بناءً على نتائج المحاكاة ، فإن المقاول والعميل:

إنهم يفهمون أخيرًا ما هي الصعوبات في العمل مع هؤلاء الأشخاص المحددين من ناحية أخرى

يحصلون على النتيجة النهائية ، والتي من المحتمل جدًا أن تكون أقل من تلك التي قدمتها نتائج الاستطلاع.

وعلى الرغم من أن تكلفة هذه المرحلة يمكن أن تصل في بعض الأحيان إلى 30٪ من ميزانية المشروع بأكمله ، إلا أن الاستفادة من تنفيذه بشكل أساسي للعميل ، كما أوضحت الممارسة ، كبيرة جدًا من الناحيتين المالية والوظيفية.

في الآونة الأخيرة ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، لا أبيع مرحلة الامتحان كمرحلة منفصلة - أعرض على الفور محاكاة مع الفحص المتضمن فيها. تعد أشكال الإخراج لهذه المرحلة (خريطة التغطية الوظيفية) أكثر إفادة لكل من العميل وأي مقاول.

حان الوقت للعودة قليلاً إلى دورة المواد التي تمت مناقشتها الصيف الماضي. يعد هذا ضروريًا لوضع حد لتلك الدورة بمواد اليوم (وبدء دورة جديدة براحة البال).

إذن كيف كان الصيف؟

• بدأنا الدورة بـ
• ثم نظرنا إلى عمل هذه الأداة الفكرية في الإعلانات السياقية
• بعد حالة معينة مع الإعلانات السياقية ، نظرنا في كيفية التقديم
• سمح لنا هذا بالبدء (هل هناك حدود لتطبيق الأدوات الذكية؟)
• بعد أن انتقلنا إلى (يصبح أي نظام معقدًا حيث يوجد أكثر من تعليق واحد - أي حيثما يظهر الشخص ، ينشأ نظام معقد على الفور)
• للتأثير على الفوضى ، (سيسمحون لك بالتأثير على حدوث ذلك بشكل أفضل)
• وبعد إنشاء مثل هذه الدائرة الكبيرة ، عدنا مرة أخرى إلى استخدام الأدوات الذكية لحل مشكلات تطبيقية معينة (بالفعل من وجهة النظر)
• سمح لنا ذلك بالنظر بثقة في الموضوع (من أجل التنبؤ بمستقبل هذه الأنظمة)

في الوقت نفسه ، وبصدفة مذهلة ، تجاوزنا السؤال: "ما هو النموذج؟".

بشكل عام ، النموذج هو نوع من وصف عملية أو حدث. الأكثر شهرة في مجال الأعمال هي نماذج الأعمال (وصف لكيفية قيام المالك بجني الأموال من أعماله بالضبط) ونماذج العمليات التجارية (على سبيل المثال ، وصف بالضبط كيف ومتى ولمن ولماذا يجب أن تقدم فاطمة فطيرة في الخروج من ماكدونالدز).

يمكن أن يكون هناك العديد من النماذج. لكن في البداية ، ستكون النماذج البسيطة كافية لحل المشكلات التطبيقية.

من أجل عدم تعقيد حياتك عند العمل مع النماذج ، من المفيد الالتزام بالمعايير التالية:

1. يجب تبسيط النماذج - لا ينبغي أن تغطي جميع جوانب الواقع ، ولكن فقط الأهم
2. يجب أن تكون النماذج واقعية - أي أن تركز على ما هو مفيد في الوقت الحالي
3. يجب أن تعمم النماذج - أي تقديم ملخص للعلاقات المعقدة
4. يجب أن تكون النماذج مرئية - أي يجب أن تشرح بصريًا ما يصعب شرحه بالكلمات (وهذا يزيد أيضًا من فائدتها عند التواصل مع الزملاء والمديرين والمرؤوسين)
5. يجب أن تطلب النماذج - أي معلومات الهيكل ووضعها على الرفوف
6. يجب أن تكون النماذج أداة عمل - لا ينبغي أن تقدم إجابات جاهزة. رقم. مهمتهم الأولى والأهم هي طرح الأسئلة. وفقط عندما تبدأ العمل مع هذا النموذج أو ذاك ، ستظهر الإجابات.

ما هي النماذج ل؟

عندما يواجه دماغنا الفوضى ، يبدأ تلقائيًا (!) في إنشاء أنظمة من أجل التعرف على هذه الفوضى ، أو هيكلها ، أو على الأقل الحصول على أكبر صورة ممكنة لما يحدث. لهذا السبب يجد الناس دائمًا تفسيرات لما حدث (مما يؤدي إلى براري الأساطير مثل البرق من السماء ، كعلامة على غضب الآلهة). أي أنه يحدث بشكل مستقل عنا. لا يسع الناس إلا أن يتفاعلوا. تعمل القشرة المخية الحديثة باستمرار ، وتبني صورة للمستقبل وتحاول باستمرار التنبؤ بالمستقبل. هذا عنصر من عناصر التطور يقودنا باستمرار إلى أزقة عمياء من القصور الذاتي في التفكير والعمى الأداتي.

تساعدنا النماذج في جعل هذه المهمة أسهل. لأن بناء النماذج عملية واعية. يجبرك على ترك المرحلة الثانوية والتركيز على الأكثر أهمية.

يحب النقاد الإشارة إلى أن النماذج لا تعكس الواقع. هذا صحيح. لكن من الخطأ القول إن النماذج تساهم في توحيد التفكير. على العكس من ذلك ، فإن النموذج هو نتيجة التفكير المنطقي الذي يتطلب جهداً فاعلاً واعياً. وهذا هو السبب في أن بناء نموذج جديد أو تطبيق نموذج موجود غالبًا ما يساعد في تجاوز جمود التفكير. هذه هي أهمية النموذج.

طريقتان لاستخدام النماذج

هناك طريقتان لاستخدام النماذج. ما يسمى بـ "الطريقة الأمريكية" و "الطريقة الأوروبية".

يحب الأمريكيون أن يحاولوا ارتكاب الأخطاء. المثل الأعلى لهذا النهج هو إديسون. يتمثل معيار هذا النهج في ارتكاب أكبر عدد ممكن من الأخطاء لكل وحدة زمنية. هذا التدريب عملي تمامًا. محاولة ، فشل ، استنتاجات ، محاولة جديدة. هذا أبعد ما يكون عن الإنتاجية دائمًا (ولكن في).

من ناحية أخرى ، يميل الأوروبيون إلى التعرف أولاً على النظرية ، ثم القيام بشيء ما والفشل. ثم يقومون بتحليل ما فعلوه ، وتصحيح الأخطاء والمحاولة مرة أخرى. هنا العملية مختلفة بعض الشيء. نقرأ التعليمات أولاً ، ثم نضعها موضع التنفيذ ، وإذا فشلنا ، فإننا نستخلص النتائج ، وندرس النظرية بعناية أكبر ونضعها موضع التنفيذ مرة أخرى. استخدام مثل هذا النهج في حل المشاكل البسيطة زائدة عن الحاجة من حيث الموارد. لكنه يسمح لك بحل المشاكل المعقدة بشكل أكثر رشاقة.

المناهج ليست جيدة ولا سيئة. هم فقط. ومن المهم تذكر القاعدة الرئيسية:
كل نموذج جيد فقط مثل أداءه.

احب؟ شارك!

الإبداع في كل طفل ، الشيء الرئيسي هو أن تكون قادرًا على تمييزه ، للمساعدة في نموه. يتمتع الأطفال المعاصرون بالعديد من الفرص لإظهار خيالهم: شخص ما يحب الرسم ، شخص ما يصنع الحرف ، شخص ما يكتب القصص. وبالطبع ، يهتم الكثيرون بجميع أنواع المعدات: العسكرية والسيارات والبناء والطيران. هل توجد مثل هذه الهواية في العالم تجمع بين كل هذه الأنواع من الإبداع؟ موجود! النمذجة هي هواية عالمية - تجميع نماذج لأنواع مختلفة من المعدات. إذا لم تكن قد قررت بعد ممارسة هواية لطفلك ، فمن الممكن تمامًا أن تتعلم المزيد عن هذا النشاط المثير للاهتمام.

تجميع النماذج ، أو النمذجة - ما هو؟

لا تخلط بين هذا المفهوم و "النمذجة" (تصميم الملابس ، أو إنشاء صور الكمبيوتر باستخدام رسومات ثلاثية الأبعاد) ، أو مع "المحاكاة" (بناء ودراسة نماذج لظواهر وعمليات من الحياة الواقعية - فيزيائية ، وكيميائية ، وما إلى ذلك).

النمذجة هواية لا يرغب الأطفال فقط في القيام بها ، بل الكبار أيضًا ، نظرًا لأن هذا النشاط يمكن أن يكون من أنواع مختلفة من التعقيد ويكون متنوعًا بشكل عام. على سبيل المثال ، هناك نمذجة مقاعد البدلاء. ببساطة ، هذا تجميع لنماذج من مجموعة متنوعة من المعدات من مواد مختلفة (ورق ، خشب ، بلاستيك ، معدن) حتى تتمكن من اللعب بها ، أو تجميعها ، أو الإعجاب بها ببساطة عن طريق وضعها على الرف. . وهذا يشمل أيضًا ، على سبيل المثال ، صناعة جنود القصدير.

نوع آخر من النمذجة هو تجميع نماذج السيارات والطائرات والمروحيات والسفن التي يمكن أن تتحرك وتكون نسخًا مخفضة تمامًا من معدات الحياة الواقعية. ينتمي هذا النوع الأكثر تعقيدًا من تجميع النماذج إلى الرياضة والنمذجة الفنية ، لأنه في العديد من البلدان ، ومؤخراً في روسيا ، تحولت هذه الهواية ، في الواقع ، إلى رياضة جديدة تقام فيها مسابقات دولية.

تجميع نماذج المعدات مع الأطفال. متى تبدأ؟ من اين نبدأ؟

في أي سن من الأفضل البدء في تعديل تجميع النماذج؟ الغريب ، من سن مبكرة جدا. يتلقى الطفل مهارات التصميم الأولى من خلال لعب المكعبات العادية ، وتجميع الألغاز ، وتجميع مصممي الأطفال. من الأفضل أن تبدأ النمذجة مباشرة عن طريق شراء نماذج ورقية مسبقة الصنع من منازل وقلاع وطائرات وسيارات للأطفال ، ثم الانتقال إلى مواد أكثر "جدية".

ما هي فوائد النمذجة للأطفال؟

بادئ ذي بدء ، هذه بالطبع مهارات العمل اليدوي الدقيق والدقة والانتباه والمثابرة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يجلب تجميع النماذج متعة حقيقية ، سواء من عملية إنشاء الحرف اليدوية المثيرة للاهتمام ، أو من النتيجة - معرضك الخاص لنماذج مختلفة ، بدءًا من أبسط الحيوانات ، والأشكال الهندسية ، والمنازل ، والسيارات (التي يمكنك أن تأتي بها لعبة مثيرة للاهتمام) ، تنتهي بنماذج معقدة من السيارات التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو أو التي تعمل بالبطارية. من خلال تجميع النماذج ، يطور الأطفال المهارات الحركية اليدوية. هذا مفيد بشكل خاص للأطفال من سن 3 إلى 7 سنوات ، لذلك في بعض الأحيان يوصي الأطباء بنمذجة كعلاج.

في الختام ، يمكننا القول أن النمذجة مثيرة للغاية بل إنها أكثر من اللازم. يقول أتباع هذه الهواية أنه لا يوجد شيء يمكن مقارنته بمتعة إنشاء عالم جديد بأيديكم. كما أن المشاركة في المسابقات ، مع معدات القيادة والعائمة والطيران المصنوعة بشكل مستقل ، ستسعد أي طفل. النمذجة هواية تساعد في فهم العالم من حولنا!

ولكي تفهم بشكل أفضل ما إذا كان هذا الاتجاه مثيرًا للاهتمام بالنسبة لك ولطفلك ، فمن الأفضل أن ترى بأم عينيك أعمال الأطفال المولعين بالنمذجة. تعال إلى التجمع السيبيري لمصممي الأزياء ، الذي سيعقد في نهاية هذا الأسبوع في الفترة من 22 إلى 23 سبتمبر ، في الطابق الثاني من مركز التسوق والترفيه الرائد. ستجد هنا العديد من المعروضات المثيرة للإعجاب والتي لا تُنسى ، بالإضافة إلى فصول رئيسية حيث يمكنك تجربة نفسك في هذه العملية المثيرة للإبداع.