ألعاب

مفهوم المخطط الهيكلي للمقترح. العرض ومميزاته. مفهوم الحد الأدنى من المخطط الهيكلي للمقترح. الحد الأدنى من الجمل التنبؤية والترميزية. التقسيم الفعلي للعرض مخطط هيكلي للعرض ضئيل وممتد

الرسم التخطيطي لجملة بسيطة هو نمط نحوي مجرد ، والذي بموجبه يمكن بناء جملة منفصلة وكاملة نسبيًا. يتم تمييز المخططات الهيكلية وفقًا لمجموعات الميزات التالية: الهيكل الرسمي للمخطط (أشكال الكلمات المضمنة فيه وفي المخططات المنظمة بواسطة شكلين ، وعلاقة هذه الأشكال ببعضها البعض) ؛ دلالات المخطط الخصائص النموذجية للجمل التي تم إنشاؤها وفقًا لهذا المخطط ؛ نظام التنفيذ المنتظم ؛ قواعد التوزيع. يتم دمج الجمل المكتملة وفقًا لنظام هيكلي واحد أو آخر في نوع معين من الجملة البسيطة. يتم تنظيم المخطط الهيكلي لجملة بسيطة من خلال الأشكال (ربما حتى شكل واحد) للكلمات المهمة التي هي مكوناتها ؛ في بعض المخططات ، يكون أحد المكونات عبارة عن جسيم سالب - بمفرده أو مع كلمة ذاتية.

ملحوظة. في جمل محددة ، يمكن ، في ظل ظروف معينة ، ملء مكان مكون المخطط ببعض الأشكال الأخرى أو مجموعة من النماذج ؛ هناك أنواع وقواعد معينة لمثل هذه البدائل. تم وصفها في الفصول الخاصة بالأنواع الفردية للجمل البسيطة.

بالإضافة إلى ذلك ، لكل هيكل خاص به القيمة الذاتية- دلالات المخطط. يتم تشكيل دلالات المخطط الهيكلي للجملة من خلال العمل المشترك للعوامل التالية: 1) المعاني النحوية للمكونات في علاقتها ببعضها البعض (في المخططات أحادية المكون ، المعنى النحوي لمكون المخطط) ؛ 2) الخصائص المعجمية الدلالية للكلمات الخاصة بالمخطط المحدد ، والتي تحتل مواقع مكوناتها في جمل محددة.

يمكنك تنزيل إجابات جاهزة للاختبار وأوراق الغش ومواد دراسية أخرى بتنسيق Word على

استخدم نموذج البحث

21. كتلة الرسم التخطيطي للاقتراح.

المصادر العلمية ذات الصلة:

إجابات لامتحان اللغة الروسية الحديثة
| إجابات الاختبار / الامتحان| 2016 | روسيا | docx | 0.09 ميغا بايت

1. معنى الكلمة ومدى توافقها. مفهوم التكافؤ 2. التكافؤ الدلالي والوحدة التنبؤية للتوافق النحوي 4. Sloform ، العبارة ، الجملة ، المركب
تركيب اللغة الروسية. إجابات الامتحان
| إجابات الاختبار / الامتحان| 2017 | روسيا | docx | 3.15 ميجا بايت

الوحدات النحوية في علاقتها باللغة والكلام والنص. التوجه إلى تعددية الأبعاد في دراسة الوحدات النحوية. جوهر صيغة الكلمة. الخصائص العامة"قاموس نحوي" G.
اللغة الروسية الحديثة وتاريخها
غير معروف 8798 | | إجابات لامتحان الدولة| 2015 | روسيا | docx | 0.21 ميجا بايت
إجابات لامتحان الدولة في تاريخ اللغة الروسية
| إجابات لامتحان الدولة| 2016 | روسيا | docx | 0.11 ميجا بايت

1. خصائص التعبير عن أصوات اللغة الروسية وخصائص قاعدتها المفصلية. 2. الوحدات فوق القطعية للغة الروسية وخصائصها (هيكل مقطع لفظي وتقسيم مقطع لفظي ، إجهاد ،
إجابات لامتحان الدولة باللغة الروسية الحديثة
| إجابات الاختبار / الامتحان| 2016 | روسيا | docx | 0.21 ميجا بايت

1. اللغة الروسية الحديثة تمت كتابة القسم الخاص بالصوتيات على أساس الكتاب المدرسي من تأليف Pozharitskaya-Knyazev 1. الخصائص اللفظية لأصوات اللغة الروسية وخصائص قاعدتها التعبيرية.
محاضرات في تركيب اللغة الروسية الحديثة
| محاضرة | | روسيا | docx | 1.31 ميجا بايت

الخصائص العامة لجملة مركبة جملة مركبة جملة مركبة غير اتحاد جملة صعبةطرق لنقل كلام شخص آخر أشكال معقدة من تنظيم قائمة الكلام
إجابات على الاختبار في بناء جملة اللغة الروسية
| إجابات الاختبار / الامتحان| 2017 | روسيا | docx | 0.05 ميغا بايت

الموضوع النحوي. الوحدات النحوية الأساسية. أنواع الاتصال النحوي في جملة وجملة الأعضاء الرئيسيون في جملة من جزأين. أنواع الأعضاء الثانوية المسند

المخطط الهيكلي والعضو الحالي في العرض *

O.A. كريلوفا

يتم وضع مصطلحين في عنوان المقال ، تسمية هذه المفاهيم التي للوهلة الأولى لا يوجد شيء مشترك مع بعضها البعض. المخططات الهيكلية للجملة "هي تجريدات مستخرجة من عدد غير محدود من الجمل الملموسة" ؛ أنها تعكس مجموعة من ينبع الجملة التنبؤية ، أي هذا المزيج من أشكال الكلمات (أو شكل كلمة واحدة) التي تعمل كحاملات للمعنى التنبدي للجملة - وفقط ، لا يلزم الاكتمال التواصلي عند إبراز المخططات الهيكلية. على العكس من ذلك ، فإن التعبير الفعلي للجملة هو هيكلها الثنائي للموضوع والمخطط (في هذه الحالة ، يمكن أن يكون الموضوع صفراً) ، والذي يحدده الموقف التواصلي للمتحدث (الكاتب) ؛ التعبير الفعلي يعكس المعنى التواصلي للجملة ، وتشكيل الجملة كوحدة نحوية تواصلية. يبدو أن المخططات الهيكلية مثل "الأنماط النحوية" لا ترتبط بأي حال من الأحوال بالتقسيم الفعلي للجملة ، وتلك القائمة المغلقة للمخططات الهيكلية لجملة بسيطة ، والتي ترد في كل من "RG-80" و "موجزة الروسية Grammar "، تم تجميعه دون مراعاة عروض التقسيم الفعلية. (صحيح أن التعبير الفعلي للجمل البسيطة موصوف في WG-80 ، ولكن بالفعل كتحويلات مختلفة للكلام لجملة مبنية وفقًا لمخطط هيكلي محدد مميز دون مراعاة التعبير الفعلي.)

ومع ذلك ، هناك علاقة لا تنفصم بين هذين الجانبين من تنظيم الاقتراح. ليس من قبيل المصادفة أن E.N. شيرييف ، معتبرا الجملة "في الجانب النحوي" ، أدرج فيها "الأشكال النحوية للتنبؤ ، والأشكال النحوية للمخطط البنيوي والأشكال النحوية للتعبير الفعلي". في رأيه ، ترتبط هذه الأشكال النحوية ارتباطًا وثيقًا وتنظم "البنية النحوية الرسمية" لما قبل

* مقال بقلم أ. O.A. Krylova "المخططات الهيكلية والتقسيم الفعلي للجملة" (نُشر لأول مرة في: أسئلة حول ثقافة الكلام ، IX. - M.: Nauka ، 2007. - S. 250-259) ذات أهمية خاصة ليس فقط للدراسات الروسية ، ولكن أيضًا لنظرية اللغة بشكل عام. في هذا العمل ، تم توضيح تصنيف المخططات الهيكلية للغة الروسية بشكل كبير ، ويتم الكشف عن السمات الدلالية والوظيفية للجملة الروسية في جانب ديناميكي ، ويتم إثبات الخاصية المعقدة للتنبؤ مثل المعنى النحوي للجملة. نموذج الجملة ، أو المخطط الهيكلي ، هو تجريد نحوي عالي المستوى ، لكن محتواه لا يقتصر على المعاني النحوية ، وتغطي فئة التنبؤات اللغوية المناسبة للجملة نطاقًا أوسع من المعاني من تلك التي تتحقق من خلال الاتصال النحوي الرسمي. تتطلب الوظيفة التواصلية المستقلة للجملة تنقيحًا كبيرًا لمحتوى الجملة ، والذي يتم توفيره من خلال آليات التقسيم الفعلي للجملة. - مجلس التحرير.

الاقتراح ، أو "دلالاته الرسمية". (إلى جانب ذلك ، تحتوي الجملة أيضًا على "بنية نحوية غير رسمية" ، أو "دلالات غير رسمية" ، والتي تتفاعل أيضًا بشكل وثيق مع بعضها البعض.). وبغض النظر عن مسألة الدلالات غير الرسمية ، دعونا نظهر أن بنية الأسس التنبؤية (المخططات الهيكلية) لجملة بسيطة وتعبيرها الفعلي يتفاعلان ، وأنهما مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ، وأن اختيار المخططات الهيكلية ذاتها دون مراعاة لا يكون التعبير الفعلي للجملة ممكنًا دائمًا.

في قائمة المخططات الهيكلية لجملة بسيطة واردة في "RG-80" و "KRG" ، يتم إعطاء مخططين من بين أمور أخرى: (I) "المصدر - اسم في الحالة الاسمية": للعمل - الشجاعة ؛ تجد نفسك في سعادة الحياة. البحث عن أصدقاء في سن الشيخوخة هو الكثير من الشعور بالوحدة ؛ الطيران هو حلمه و (2) "الاسم الرمزي - المصدر": التزامنا هو تقديم منتجات ممتازة ؛ الانضباط يعني السيطرة على نفسك ؛ الإنسانية الحقيقية تساعد الناس.

إذا قارنا هاتين الجملتين المبنيتين وفقًا لهذه الأنماط ، مثل: أن تجد نفسك في الحياة هو السعادة وأن السعادة هي أن تجد نفسك في الحياة ، فمن السهل أن ترى أنهما تختلفان بدقة في التعبير الفعلي ، لأنهما من الأول إلى الثاني ، لا يتغير ترتيب المكونات فحسب ، بل يتغير أيضًا تكوين الموضوع والشكل ؛ في الجملة الأولى ، الموضوع هو المكون الذي يعبر عنه المصدر (مع الموزعين اللفظيين) ، والمرحل هو الاسم في الحالة الاسمية ، وفي الثانية ، الموضوع هو الاسم في الحالة الاسمية ، والموضوع هو صيغة المصدر مع الموزعين اللفظيين. بشكل عابر ، نلاحظ أن "الدلالات غير الرسمية" قد تغيرت أيضًا ، على حد تعبير إي. Shiryaeva: المعنى العام لجميع الجمل مع حرف الجر للمصدر هو "العلاقة بين الفعل المقدم بشكل مجرد أو الحالة الإجرائية وعلامة - التأهيل" ؛ المعنى العام للجمل مع حرف الجر لاسم في الحالة الاسمية وحالة المصدر مثل السعادة هو أن يجد المرء نفسه في الحياة - هذه هي "العلاقة بين الحالة الممثلة بموضوعية وعلامتها". وبالتالي ، تم أخذ التغيير في التعبير الفعلي (والدلالات النحوية) عند التمييز بين هذين المخططين البنيويين في RG-80 و KRG في الاعتبار ، ولكن تم القيام بذلك مرة واحدة فقط ، في هذه الحالة ، ونتيجة لذلك كان هناك نوعان مختلفان تمامًا تم تمييز المخططات الهيكلية: Inf N1 و N1 + Inf. في حالات أخرى ، تظل حقيقة أن التغيير في التقسيم الفعلي للجملة ، المعبر عنه بتغيير ترتيب الكلمات ، يؤدي أيضًا إلى تغيير في المخطط الهيكلي نفسه ، غير معلوم.

لذلك ، فإن مخطط الكتلة "الظرف الكمي أو الاسم في im.p. ذات المعنى الكمي - اسم في الحالة المضافة ": العديد من الزهور ؛ جماهير الضيوف من الأطفال - القليل من المساعدة ؛ هذا الرجل له فضائل كثيرة. تُظهر مقارنة الجمل ذات التركيب المعجمي الصرفي المتطابق ، ولكن مع التعبير الفعلي المختلف ، أن المخطط الهيكلي الكامن وراءها يتغير أيضًا بشكل أساسي. لذلك ، في الجملة العديد من الألوان ، يتم دمج كلا المكونين في عبارة واحدة

على أساس اتصال ثانوي ولا توجد علاقات تنبؤية بينهما ؛ يتم نقل المعنى المسند من خلال العبارة بأكملها في مجملها: هو الذي يسمي السمة التنبؤية ويعمل كإطار. تم بناء الجملة وفقًا للأسئلة الكامنة: "ما الذي يحدث / يوجد / موجود (في الواقع)؟". هذه جملة من نوع البيان مع موضوع فارغ. لاحظ أنه إذا كانت هذه السمة التنبؤية - "وجود عدد كبير من الزهور" - تُعزى إلى ناقل ما ، فسيتم التعبير عن الأخير من قبل الأعضاء المحددين في الجملة - أو في دور الموضوع (في كثير من الأحيان) ، كما هو الحال في حالات مثل في المقاصة // العديد من الزهور ؛ في القاعة // زهور كثيرة ؛ في يديها // العديد من الزهور ، وما إلى ذلك ، - أو في دور المخطط: العديد من الزهور // فقط على المسرح ؛ ألوان كثيرة // ليس كل المعلمين ، إلخ.). (باستخدام // نحن نفصل الموضوع عن الشكل). ومع ذلك ، من الضروري في وجود مثل هذه المحددات وفي غيابها ، أن يشكل المركز التنبئي عبارة ثانوية متكاملة من العديد من الألوان ، والتي لا توجد علاقات تنبؤية بين مكوناتها بالطبع. الهدف الاتصالي للمتحدث في هذه الحالة هو توضيح وجود (وجود) عدد كبير من شيء ما (في هذه الحالة ، الألوان). الآن دعنا نغير التقسيم الفعلي للجملة ونعكسها بترتيب مكونات المخطط: هناك العديد من الألوان // ؛ الزهور // الكتلة ؛ الزهور // قليل ؛ كان هناك الكثير من الزهور //. تخدم مثل هذه الجمل غرضًا تواصليًا مختلفًا: الإبلاغ عن عدد الأزهار بالضبط - وهي مبنية وفقًا لسؤال كامن مختلف: "كم عدد الزهور؟" المكون في الحالة المضافة هو الموضوع ، والمكون ذو المعنى الكمي هو القاعدة. لكن الشيء الرئيسي هو أنه مع مثل هذا التقسيم الفعلي للجملة (وبالتالي ، مع ترتيب الكلمات هذا) ، تنشأ العلاقات التنبؤية بين مكونات مخطط الكتلة.

هذا يعني أن مخطط Adv quant (N1 quant) N2 هو واحد ، والمخطط N2 + Adv quant (N1 quant) مختلف ، أي: لا توجد علاقات تنبؤية بين مكونات المخطط الهيكلي في الحالة الأولى (المكونات النموذج ، كما هو مذكور أعلاه ، عبارة ثانوية) ، وفي الحالة الثانية ، توجد علاقة تنبؤية بين مكونات مخطط الكتلة: هذا اتصال تنبؤي بأشكال الكلمات. في الحالة الأولى ، السمة التنبؤية هي "العديد الألوان"؛ في الثانية ، العلامة التنبؤية هي فقط "كثيرة ، جماعية ، كثيرة ، قليلة" ، أي الكمية ، وحامل هذه الميزة هو مكون في الحالة المضاف إليها - الألوان.

يُقترح أن تُسمى المخططات المكونة من عنصرين من النوع الأول بالمخططات الهيكلية المدمجة ، والمخططات الهيكلية من النوع الثاني - تنبؤية منفصلة.

لذلك ، تختلف المخططات الهيكلية المكونة من عنصرين التي تم تحديدها بواسطة "RG-80" اختلافًا جوهريًا: تحتوي بعض المخططات الهيكلية على عنصرين من هذا القبيل ، لا توجد بينهما علاقات تنبؤية ، يتم دمجها في عبارة واحدة على أساس اتصال ثانوي و في الوحدة يسمون علامة تنبؤية - هذه مخططات تنبؤية مدمجة ؛ المخططات الهيكلية الأخرى للمحتوى

هناك مكونان ، أحدهما يسمي حامل السمة التنبؤية ، والثاني - هذه الميزة التنبؤية نفسها - هذه مخططات تنبؤية منفصلة.

لذلك ، يجب زيادة عدد المخططات المجانية المكونة من مكونين مقارنة بالقائمة المتاحة. إذن ، الجمل المبنية وفقًا للمخطط "الاسم في الحالة المضافة - الفعل في شكل المفرد الثالث": يقل الماء ؛ المشكلة لم تحدث. يكفي أن تفعل النهاية غير متوقعة وتحت. - بني وفق مخطط تنبؤي منفصل لأن يسمي الاسم الموجود في الحالة الجينية حامل السمة التنبؤية ، ويسمي الشكل المترافق للفعل السمة التنبؤية نفسها. ويختلف الأمر في الحالات التالية: المياه آخذة في التناقص - [يعني أن الفيضان سينتهي قريبًا] ؛ لا نهاية في الافق؛ كفى من شؤونه. [هو (N.V. Timofeev-Resovsky. - حسنًا) عاد إلى وطنه ، كما كان ، على مراحل.] وصلت الوصية ، وصل الناس (D. Granin. Bison). بيان الحقيقة (الوصية وصلت) تتم صياغتها بجملة متطابقة تمامًا (monorem) ، والتي تستند إلى مخطط هيكلي تنبيهي مستمر "فعل في شكل 3 أشخاص مفرد. h + اسم في الحالة المضاف إليها. يتم دمج هذين المكونين في عبارة واحدة ، حيث يتحكم المكون الرئيسي - كلمة الفعل (الوصول / الوصول) في صيغة الكلمة التابعة ؛ راجع: سيصل إلى البيسون ؛ سوف تتوقف عن الوصول ؛ سوف يأتي قريبا.

وبالمثل: الجمل (1) لا وقت ؛ ليس لدي قوة. ليس لديه أصدقاء مبنيون وفقًا لمخطط هيكلي مدمج - تنبيهي: "الكلمة لا مع الحالة المضافة للاسم". حقيقة أنه مع مثل هذا التعبير الفعلي وترتيب الكلمات ، يتم تنظيم المركز التنبئي للجملة بعبارة كاملة من خلال حقيقة أن المكون الرئيسي هو بالضبط الكلمة ، وليس شكل كلمة واحدة ، أي. هذا المعجم ليس في مجموع كل أشكاله: لا / لم يكن / لن يكون / لن يكون ، إلخ. (والعبارة الثانوية ، كما تعلم ، كلمة ممتدة بصيغة كلمة تابعة) ؛ cf: لا وقت ؛ لم يكن هناك وقت؛ لن يكون هناك وقت. لا يمكن أن يكون هناك وقت. [هو في إجازة الآن]). (2) في حالة الموقف التواصلي تجاه رسالة ذات طبيعة يمكن التحقق منها (هل هناك وقت؟ هل لديه أصدقاء؟ وما إلى ذلك) ، يتغير التعبير الفعلي وترتيب الكلمات التي تشكلها ؛ راجع: لا يوجد وقت ؛ لا يوجد وقت على الاطلاق. لسوء الحظ ، ليس لديه أصدقاء. الآن المكون "noun in the genitive case" له معنى حامل السمة التنبؤية التي تُسند إليها هذه الميزة - "غياب": (no / لم يكن / لن يكون / لن يكون) ؛ هناك علاقات تنبؤية بين المكونات ، وهو ما لم يكن كذلك في الحالة السابقة ، أي في الجمل التي تم إنشاؤها وفقًا لمخطط الكتلة رقم N2 ؛ وبالتالي ، فإن جمل النوع الثاني مبنية على نوع آخر ، وهو: مخطط تنبيهي منفصل: N2 + no.

إدخال آخر - وهام! - ميزة التصنيف: "وجود / غياب العلاقات التنبؤية بين مكونين من مخطط الكتلة" - يجب ، في رأينا ، ليس فقط تحديد مجموعة المخططات القُطرية بشكل أكثر ملاءمة ، ولكن أيضًا تبسيط وتبسيط تصنيفها بشكل كبير.

لإثبات البيان الأخير ، نقدم تصنيف المخططات المجانية المكونة من مكونين ، والتي ترد في WG-80:

هذا التصنيف يعاني من عدد من أوجه القصور. أولاً ، يتم تعيين رتبة عالية جدًا لميزة "حضور / عدم وجود صيغة الفعل المُصَرَّف" ، أي يتم تقسيم جميع المخططات المكونة من عنصرين بالفعل في الخطوة الأولى من التقسيم إلى فئتين كبيرتين على هذا الأساس. نتيجة لذلك ، تبين أن المخططات الهيكلية المماثلة منفصلة تمامًا عن بعضها البعض (على سبيل المثال ، توقف الدرس وتوقف الدرس ؛ الطفل يتمتع بصحة جيدة والطفل قد تعافى) ، بينما ، على العكس ، مخططات مختلفة تمامًا قريبون من بعضهم البعض (على سبيل المثال ، الطلاب يدرسون ومن الضروري الانتظار).

ثانيًا ، يحتوي التصنيف المقترح في WG-80 على عدة مجموعات فرعية متكررة في فئات مختلفة: وبالتالي ، يتم تمييز المخططات التنبؤية للموضوع وغير الموضوع بين المخططات الهيكلية ذات الشكل المترافق للفعل ، وبين المخططات التي لا تحتوي على مثل هذا الشكل ؛ في الوقت نفسه ، لا تغطي علامة "وجود / غياب موضوع ومسند" جميع المخططات المكونة من عنصرين ، بينما يظهر حل آخر بشكل طبيعي: إذا كان هناك مكونان في المخطط ، فإما أنهما يمثلان موضوعًا و المسند ، أو أنهم لا يتلقون هذه الخاصية ، ولا يوجد ثالث.

أخيرًا ، في فئة المخططات ذات الشكل المترافق من الفعل ، تبين أن ميزة التصنيف "وجود / عدم التنسيق بين الفاعل والمسند" غير محسوبة: تم تعيينها فقط لمخططات تنبؤية الموضوع بدون تصريف شكل الفعل.

يسمح لنا التقسيم المقترح للمخططات الهيكلية المكونة من عنصرين إلى مخططات تنبؤية مدمجة ومنفصلة بإنشاء تصنيف خالٍ من أوجه القصور هذه ؛ على الرغم من أن عدد المخططات سيزداد إلى حد ما (بدلاً من 21 سيصبح 26) ، فإنه سيتخذ شكلاً أكثر إحكاما ومنطقيًا أكثر: أولاً ، نظرًا لأن التصنيف سيعتمد على ميزة أساسية ، وثانيًا ، نظرًا لحقيقة أنه سيتم إدخال كل ميزة تصنيف مرة واحدة. بعد ذلك ، سيأخذ تصنيف جميع المخططات المجانية المكونة من عنصرين الشكل التالي:

مخططات كتلة مجانية مكونة من عنصرين

تنبؤية منفصلة تنبؤية مشتركة

مع غير معجميًا محدودًا-

مكون ذو قيمة محدودة

عنصر

الموضوع - لا يخضع -

المسند

مع التنسيق غير المنسق

الموضوع الموضوع

والمسند والمسند

بشكل مترافق بدون شكل مترافق

فعل

نقدم جميع مخططات الكتلة المجانية المكونة من مكونين البالغ عددها 26 ، والتي تم اختيارها للأسباب الموضحة وتوزيعها بين الفئات المسماة وفقًا للجدول الأخير. كرسوم توضيحية ، أولاً ، يتم إعطاء جمل غير منتشرة ، تتكون فقط من جذع تنبؤي ، ينعكس في مخطط هيكلي ، ثم - جمل مع الموزعين (لفظي و / وحتمي). إذا كان هناك سياق ، يتم وضعه بين قوسين معقوفين.

أ. مخططات هيكلية تنبؤية منفصلة

1. الموضوع - المسند مع الموضوع المنسق والمسند

أ) بالصيغة المُصَرَّفة من الفعل:

N + Vf: الطلاب ملتزمون ؛ يدرس الطلاب في الغرفة الخامسة.

ب) بدون تصريف الفعل:

Nj + Nj الأب مهندس: والد صديقي هو كبير المهندسين في موقع بناء كبير.

Mj + Adjj كامل: الحديد ساخن ؛ أعتقد أن المكواة ساخنة جدًا لهذا القماش.

Nj + Adjx short: المهمة صعبة ؛ هذه المهمة صعبة للغاية بالنسبة لطلاب الصف الخامس.

Nj + Part short: متجر مغلق ؛ أقرب صيدلية مغلقة للتجديدات.

2. الموضوع - المسند مع الموضوع والمسند غير منسق

Inf + Nj: الجدل هو دقيق ؛ الجدال معه ألم حقيقي. Nj + Inf: الرغبة - للمساعدة ؛ رغبتي العزيزة هي أن أراه سعيدًا.

Nj + N2 ... (Adv): صيدلية قاب قوسين أو أدنى ؛ جميع الكتب الضرورية موجودة على الرف فوق المكتب.

Inf + Adv: من المثير للاهتمام الدراسة ؛ القراءة في وضعية الاستلقاء ضارة. Inf + Inf: القيادة هي التحقق ؛ التدخين ضار بالصحة. Inf + (neg) Vf3s: لا تنتظر ؛ يجب ألا تنتظر أكثر من نصف ساعة. Inf + Praed: يمكنك المساعدة ؛ ليس من الممكن مساعدتها فحسب ، بل من الضروري أيضًا. Inf + Pron neg: لا أحد يشكو إليه ؛ ليست هناك حاجة للذهاب إلى هناك.

3. غير موضوعي - الإسبراني

N2 + (neg) Vf3s: يكفي القيام به ؛ الماء قادم. لدي مخاوف كافية.

N2 / N4 + (neg) Praed: أشفق على الفتاة ؛ لا أشعر بالأسف على الوقت الذي قضيته في الفصول مع طفل.

N2 + الجزء المعبأ: مخزون جاهز ؛ فطائر العيد ليست مقلية. N2 + Adv quant (رقم الكم): الكثير من الناس ؛ الناس - الظلام. هناك الكثير من الناس في الميدان.

N2 + لا: لا وقت ؛ ليس لديه أي وقت فراغ. N2 + Pron neg: لا شيء مثير للاهتمام ؛ لا يوجد معارف في القاعة.

المخططات التنبؤية المدمجة

1. بمكونات محدودة معجمياً

لا N2: لا وقت ؛ ليس لدي وقت فراغ. لا أحد (لا شيء ، ولا أدنى ، ولا أحد ، ولا واحد) N2: [دخل القاعة.] لا أحد أعرفه. لا يوجد شيء جديد في هذا الكتاب. إنف نيغ برون: لا حاجة للجدل ؛ [الوضع ميؤوس منه]: لا يوجد أحد للتشاور معه.

2. مع مكونات غير مقيدة معجميا

Praed Inf: حان وقت المغادرة ؛ تحتاج إلى رعاية المعدات للرحلة الاستكشافية.

برايد (نيج) N2 / N4: آسف حبيبتي ؛ أنا آسف للوقت الضائع.

Adv (quant) (N جبل "yachiy iron! ؛ وبالمثل: Pskov لدينا عنيد. / Up" ory / our Pskov! [لا يستسلم لأحد] (V. Peskov).

فقط في الحالات الأولى من الحالات الثلاث المذكورة تحدث إعادة الهيكلة الهيكلية للأساس النحوي للجملة ، مما يؤدي إلى الزيادة الموصوفة في عدد المخططات الهيكلية ، ناهيك عن حقيقة أنه ليس من الممكن دائمًا تغيير الترتيب من المكونات حتى من حيث المبدأ ؛ على سبيل المثال ، لا يسمح الرسم التخطيطي المستمر للكتلة التنبؤية ذات المكون المحدود من الناحية المعجمية "لا + اسم في الحالة المضافة" (ليس صوتًا) - بتبديل المكونات.

المؤلفات

كوفتونوفا أنا. اللغة الروسية الحديثة. ترتيب الكلمات والتقسيم الفعلي للجملة. - م: التنوير ، 1976.

موجز قواعد اللغة الروسية / إد. نيو. Shvedova و V.V. لوباتين. - م: اللغة الروسية ، 1989.

Krylova O.A. مستويات تنظيم الجملة وارتباطها // وصلات Interlevel في نظام اللغة: Sat. علمي آر. / القس. إد. إل جي. زوبكوف. - م: دار النشر بجامعة صداقة الشعوب (RUDN) 1989. - س 12-23.

Krylova O.A. بناء الجملة التواصلي للغة الروسية. - م: دار النشر بجامعة RUDN 1992.

Krylova O.A.، Maksimov L.Yu.، Shiryaev E.N. اللغة الروسية الحديثة. بالطبع النظري. بناء الجملة. علامات ترقيم. - م: دار النشر بجامعة RUDN 1997.

قواعد اللغة الروسية. المجلد الثاني: النحو. - م: نوكا ، 1980.

الكيانات الهيكلية والتقسيم الفعلي للحكم

صفحة 10 من 13

تراكيب الجمل الممتدة

الحد الأدنى من مخططات الجمل لها إمكانيات مختلفة لبناء جمل حقيقية على أساسها ، قادرة على الإشارة إلى موقف معين خارج السياق. يتم إدراك بعضها بحرية عند ملء مواقف مكوناتها بمجموعة متنوعة من المفردات ؛ لا يمكن إدراك الآخرين إلا بشرط أن تكون مواقعهم مليئة بأشكال كلمات من فئات معجمية نحوية معينة ، بينما يملأون بكلمات فئات معجمية نحوية أخرى يحتاجون إلى توسيع - إدراج مكونات إضافية ، أي تحويل مخطط الحد الأدنى إلى مخطط موسع ؛ بالنسبة للآخرين ، فإن توسيع المخطط شرط أساسي لتشكيل مقترحات حقيقية.

مثال على الظاهرة الأولى هو تنفيذ المخطط N 1 Cop f Adj 1/5. التعليم القائم على هذا المخطط من الجمل الحقيقية يتم تنظيمه فقط من خلال قواعد توافق المفردات (راجع: كانت الغابة كثيفة.- "كانت الأدغال كثيفة")والعوامل الخارجة عن اللغة.

مثال على الظاهرة الثانية (الأكثر شيوعًا) هو تنفيذ المخطط N 1 V f. على أساس هذا المخطط الهيكلي ، لا يمكن تكوين الجمل الحقيقية إلا عندما يمتلئ مركز التنبؤ بأفعال لا تتطلب دعاة إلزامية (لازم). يتطلب تنفيذ هذا المخطط عن طريق الأفعال المتعدية توسيعه - إدراج شكل الحالة غير المباشرة الموضوعية للاسم ، وإلا فإن تشكيل يكون ممكنًا حقًا كجملة (بدرجات متفاوتة من الاحتمال مع أفعال مختلفة) في الشروط للحذف (راجع: "خسر".- فقد المفتاح. "لقد خسر".- أنه فقد وظيفته؛ "لقد اهتم".- اعتنى بإخوته الصغار. "قاد"". - كان يدير المختبرأو عند تمرير قيمة كائن عام أو غير محدد (بتعبير أدق ، منفصل) [راجع: الطفل يقرأ بالفعل("كل ما يمكن قراءته" هو كائن عام) ؛ بعد العشاء قرأ إيفان إيفانوفيتش("شيء محدد تمامًا ، لا يهم ما هو" - كائن منفصل)].

تنشأ أيضًا الحاجة إلى توسيع مخطط الجملة الأدنى عند ملء الموضع V f فعل مع موزع إلزامي لطبيعة ظرفية (ظرف أو شكل من أشكال الحالة غير المباشرة لاسم أو مجموعة حروف الجر بمعنى ظرف) ؛ قارن: "الجامعة تقع".- تقع الجامعة على لينين هيلز. "نظر".- بدا سيئا (رجل عجوز).

الظاهرة الثالثة هي أيضا شائعة جدا. يمكن أن تكون المخططات مثالاً الخامس رر 3, شرطي رر 3 صفة fpl , شرطي رر ن 2... العلاقات العامة / ميلادي الخامس العلاقات العامة، شرط التنفيذ الذي يكون خارج السياق هو الإدخال الإلزامي لمكونات إضافية ذات قيمة محلية أو قيمة كائن: فيالجيران يغني؛ للك أتى؛الصحف جلب؛من له كانوا طيبونافتتاحية كانوا معنيينمنازل كانوا سعداء.بدون مكون محلي أو عنصر كائن ، لا تدرك الجمل المبنية وفقًا لهذه المخططات معناها المحدد خارج السياق ، وجوهرها هو أن انتباه المتحدث يصرف انتباهه عن الموضوع - منتج الفعل (في جمل الفعل) أو حاملة الحالة (في الجمل الضامة) ، والتي تبدو غير مهمة ، ومعنى الجملة هو الإشارة إلى وجود فعل أو حالة. حالات تنفيذ هذه المخططات الدنيا من خلال جمل منفصلة من كلمة واحدة (يسمون ، يقصفون)مرتبطين ظاهريًا: يسمون حدثًا يقع الآن وهنا. من المهم أنها مستحيلة مع أشكال توترات الماضي والمستقبل أو الحالة المزاجية غير الواقعية.

المخططات الدنيا للجمل ، التي تكملها "الموسعات" - المكونات ، التي يكون وجودها ضروريًا للجملة لتكون قادرة على التعبير عن المعنى خارج السياق ، تشكل مخططات هيكلية ممتدة للجمل. في هذا الطريق، مخطط موسع- هذا مخطط أكثر اكتمالا من الحد الأدنى ، نموذج مجرد ، يمكن بموجبه بناء جمل حقيقية ، تمتلك استقلالية دلالية وقادرة على أداء وظيفة اسمية - تسمية حدث ، موقف ، "الحالة".

المكونات التي تكمل مخطط الجملة الأدنى للمخطط الموسعة هي من عدة أنواع: 1) مكون جوهري ذو معنى شخصي ؛ 2) مكون جوهري ذو معنى موضوعي ؛ 3) مكون الظرف.

1. مخططات الكتلة الموسعة ، المبنية على أساس المخططات الدنيا المكونة من عنصر واحد ، للجمل التي تشير إلى وجود حالة معينة في كائن معين أو تقرير عن إجراء قام به شخص أو قوة عنصرية ، بما في ذلك موضع المائل حالة اسم مع معنى الموضوع: لديه حظ سعيد.له سعيد الحظ؛له ضعيف منله إغماء؛له حمة؛له ترك غدا؛في مهب الريح فجر السقف.

هذا الشكل من الحالة غير المباشرة له نفس المعنى مثل صيغة الحالة الاسمية في الجمل ذات المحتوى المماثل ، والتي تم إنشاؤها وفقًا لمخططات اسمية مكونة من عنصرين: يفتقد هو راحل. هو حزيننتيجة لذلك ، إذا سمحت الوسائل المعجمية للغة بذلك ، يصبح من الممكن التعبير عن "الحالة" نفسها من خلال جمل مبنية وفقًا لمخططات هيكلية مختلفة. تزوج: إنه مبتهج.- إنه يستمتع هو يعمل.- له أن يعمل. إنه مريض.- هو مريض. هو حزين.- عنده شوق. التيار حمل القارب بعيدًا.- تم نقل القارب بعيدًا بواسطة التيار.تختلف الجمل في هذه الأزواج ليس في ما يعنيه كل منها ، ولكن في كيفية القيام بذلك: وفقًا للمعنى المجرد المتأصل في المخطط الهيكلي ، فإن كل جملة بطريقتها الخاصة تميز الجزء المعين من الواقع.

أنماط استخدام هذا الشكل أو ذاك من الحالة غير المباشرة لتعيين موضوع الدولة معقدة للغاية ، فهي مرتبطة بالخصائص الشكلية والدلالية للمركز التنبيهي للجملة ودلالات الاسم الذي يشير إلى الموضوع ، مثل وكذلك مع الإمكانات الدلالية لصيغة الحالة نفسها (أو حرف الجر والحالة). تنوع شكل تسمية الموضوع محدود للغاية: هو (معه) مريض(راجع: إنه بارد.- "من إنه بارد ") ؛ يغمى عليه (معه)(راجع: هو مصاب بالأنفلونزا.- "من له الانفلونزا ").

يعتبر الشغور المحتمل لوظيفة المكون الذاتي أمرًا مهمًا. لذلك ، في جمل مبنية حسب المخططات الخامس س 3 / نو سور س 3/ ن لكندي جي fsn، عندما يتم ملؤها ، على التوالي ، بالأفعال أو الصفات مع معنى حالة الشخص ، وشغور موضع المكون الذاتي (شكل حالة الجر ، ومع بعض الأفعال - حالة حالة النصب ذات المعنى الذاتي) له معنى محدد جدا. إذا لم يتم ملء موضع هذا المكون خارج شروط علامة الحذف ، يتم تعيين الحالة للمتحدث أو المرسل إليه من الخطاب: ليس جيدا؟- نعم ، ليس على ما يرام(راجع: الجدة مريضة) ؛ برد؟(قارن: المريض يرتجف)أو المتحدث وكل من يعرّف نفسه به: إنه ممتع هنا(راجع: الأطفال يستمتعون هناأولئك. شغور منصب الموضوع - يعبر حامل الدولة عن معنى شخصي محدد (الشخص 1-2) أو معنى شخصي عام.

يعد ظهور نموذج الحالة الأصلية مع معنى الموضوع شرطًا أساسيًا لتنفيذ مخطط Inf ، بغض النظر عن محتواه المعجمي: له اذهب الى الجيشنحن العمل معا غداالآب استيقظ مبكرا؛لك لا ترى مثل هذه المعارك(ل). حالة dative للموضوع غالبًا ما تكون غائبة في حالتين فقط: 1) بمعنى شخصي محدد للجملة ، أي عندما يكون منتج الإجراء الذي يعبر عنه المصدر هو المتحدث أو المحاور: احصل على الحبر وابكي. اكتب عن بكاء فبراير(حاضر)؛ الصمت!؛ مرة أخرى لا تنم في الليل. 2) بمعنى شخصي معمم للجملة ، عندما يُعتقد أن أي شخص هو منتج الفعل الذي يعبر عنه المصدر: لا تقنعيه. لا تدخل السيارة لا يمكن تجنب القدر.

يتم تضمين موضع المكون ذي المعنى الذاتي (عادةً شكل الحالة الأصلية) في المخططات الموسعة المقابلة للحد الأدنى من مخططات الجمل المكونة من عنصرين: ما لا يمكن رؤيته وسماعهرجل!؛ حالياإلي من الصعب الوقوع في الحب(ص) ؛لدي ولم يكن في أفكاري عتاب.لديه (بالنسبة له) أن أقول هو أن تفعل ؛أنا لذلك كان من المغري الدخول في جدال.

أهمية شغور منصب مكون الموضوع هي نفسها هنا كما في جميع الجمل الأخرى التي تتضمن مخططاتها هذا الموضع: حصلت على التفاصيل(بالتأكيد المعنى الشخصي للشخص الأول والثاني) ؛ إنه لأمر محزن أن نفترق. يوصى بالمشي أكثر ؛ يجب حماية الطبيعة(معنى شخصي معمم).

يتم التعبير عن نفس المعاني من خلال شغور المكون N 5 (الموضوع) في المخططات الاسمية المكونة من مكونين ، وهو أمر ممكن في أشكال الشخص الأول والثاني من الفعل أو الكوبولا خارج شروط القطع الناقص: هل أنت نائم؟- ليس نائما؛ بعد المشي تنام بهدوء.هذا يشهد على القواسم المشتركة للتنظيم النحوي للجمل من فئات نحوية مختلفة ، متحدًا من خلال وجود مكونات ذات معنى شخصي في مخططاتها الهيكلية (الحد الأدنى بالنسبة للبعض والممتدة للآخرين).

2. عنصر إلزامي للمخططات الموسعة لهذه الجمل ، والتي تستدعي موقفًا يشمل مشاركين: واحد نشط ، منه بعض النشاط البدني أو ، إذا كان شخصًا ، نشاطًا عقليًا (موضوعًا) ، والآخر سلبي ، إلى من هذا النشاط موجه (كائن) ، هو شكل حالة لاسم ذي معنى موضوعي.

يتم تنظيم هذه الجمل من خلال الأفعال متعدية. الشكل النموذجي للتعبير عن الشيء هو النصب غير المسبق ؛ تتطلب معظم الأفعال متعدية هذا النموذج من موزع الكائن. ولكن هناك عدد غير قليل مما يسمى الأفعال المتعدية غير المباشرة التي تتطلب شكل حالة أخرى (بدون حرف جر أو بحرف جر) للتعبير عن مفعول به: الأطفال خائفونالظلام. مساعدةجار هنانحن لا نتدخل؛ أكثر لهنحن لا تأمر آمن الناسفي النصر التحقللأغلبية تتوق الأممن قبل الأبناء. دائمًا ما يتم توقع شكل مكون الكائن من خلال المركز التنبيدي للجملة - الفعل المتعدي.

تحتوي مخططات الجمل الموسعة التي تسمي الأحداث التي تضم أكثر من مشاركين على العديد من مكونات الكائن التي تختلف في المعنى والشكل: أعطى الأب ابنهساعة حائط؛ المصنع يدورالبنجر للسكر.

موضع مكون الكائن ليس فقط في مخططات جمل الفعل. يتضمن المخططات الموسعة للجمل الضامة ، والتي يكون مركزها التنبؤي هو الصفات (بما في ذلك المضاعفات ، التي تتطابق وظيفيًا مع الصفات في بنية الجملة) ، بالإضافة إلى الظروف أو مجموعات حالة الجر مع معنى ظرف يتطلب موزع كائن: الجميع غير مسرور بهم. من هنا تستطيع أن ترىالنهر؛ له دائما سعيدمنه كانوا سعداء.

3. في الجمل التي يكون مركزها هو الفعل ، بترتيب الارتباط الإجباري مصحوبًا بظرف أو حالة (في أغلب الأحيان حالة حرف الجر) من اسم ذي معنى ظرف ، والذي بدونه لا يمكن للجملة تسمية الحالة يجري الإشارة إليها ، المخطط الموسع يتضمن موضع المكون الظرف الضروري. يمكن أن يكون ظرفًا أو شكل حرف جر لاسم له معنى محلي: هنا يقع المقر. استقر الأطفالبواسطة الجدة تم وضعنافي الجناح (في الجناح) ؛ أبحروامن نصف كيلومتر بالقيمة الزمنية لمقياس المدة: تحدث الأصدقاءلفترة طويلة؛ أفرط في النومحول ساعات؛ذات قيمة تقييمية نوعية محددة: شعر الجميعجيد؛ تصرفمتواضع دخلبنبل.

يتم تضمين المكونات ذات القيمة المحلية في المخططات الموسعة بناءً على المخططات الخامس رر 3, شرطي رر 3 صفة fpl , شرطي رر ن 2... العلاقات العامة / ميلادي الخامس العلاقات العامة، بمعنى آخر. في عينات من الجمل الشخصية إلى أجل غير مسمى (اللفظية والاسمية). كما ذكرنا سابقًا ، لا يتم تشكيل المقترحات وفقًا لهذه المخططات الدنيا ؛ أنها تحتوي بالضرورة على مكونات الكائن (إذا كان المركز التنبؤي مملوءًا بفعل متعد) ، أو مكونات محلية ، أو كليهما. يتم تشكيل الجمل عن طريق ملء هذه المخططات دون "موسعات" (مثل يغني؛ كانوا طيبين)هم أنفسهم غير محددين ليس فقط في المعنى ، ولكن حتى في تنظيمهم الرسمي. هذه إما جمل غير مكتملة مبنية وفقًا لمخططات ترشيح مكونة من عنصرين: كلهم مبتهجون.يغني؛ استقبلنا الجيران بحرارة.كانوا طيبون أو جمل شخصية إلى أجل غير مسمى مبنية وفقًا لمخططات مكونة من عنصر واحد: الجيران يستمتعون.هم يغنون. استقبلنا الجيران ترحيبا حارا.كانوا طيبون. يتلقون اليقين الرسمي وعدم الغموض الدلالي فقط في السياق.

يجب أن تحتوي الجملة الشخصية غير المحددة ذات الاكتفاء الذاتي على مكون محلي ، لا يقتصر دوره على تحديد المكان. يشارك المكون المحلي في التعبير عن التجريد من الموضوع الحقيقي للفعل أو الحالة ، أي في إنشاء تلك الخاصية المحددة التي يعطيها بناء جملة شخصية غير محددة للحدث المحدد ؛ يزيل الغموض المحتمل لمركز تنبؤي الجملة.

يمكن للمكون ذي القيمة الزمنية أيضًا أداء هذه الوظيفة (وهو دليل على تقارب القيم المحلية والزمنية): ثم لم يكن يعرف كيفية إجراء حسابات دقيقة ؛في الشباب أشياء كثيرة يسهل القيام بها.

يتم أيضًا تضمين مكون بقيمة محلية في مخطط الجملة الممتد ، والذي يقوم بتنفيذ المخطط الخامس س 3 نعند ملئه بمثل هذه الأفعال التي يمكن استخدامها أيضًا في الجمل المبنية وفقًا للمخطط ن 1 الخامس F(أي أنها موجودة على أنها شخصية وغير شخصية): في الفم يجف.في العيون مظلمة. انها تؤلمني هنا.يشبه الحمل الوظيفي لمثل هذا المكون وظيفة الموزعين المحليين في جمل شخصية غير محددة.

جميع المكونات البناءة التي تكمل الحد الأدنى من مخطط الجملة إلى الجملة الموسعة تعتمد على مركزها التنبيهي.

ناشرو المكونات التي لا تحمل معاني تنبؤية ، والتي تعتبر ضرورية في تطبيقات الكلام الفردية للرسومات التخطيطية ، ليست مكونة لجملة ولا يتم تضمينها في المخططات الموسعة. نعم اقتراحات كان المستمعون مهتمين بالتقريرو كان بعض المستمعين مهتمين بالتقريربنيت بنفس الطريقة ن 1 الخامس F ن 2... الهدف؛ حضور الموزع اللازم بصيغة الوورد جزء(يمكن أن يكون غائبًا فقط في ظل ظروف الحذف) ليس تأسيسيًا. إن الحاجة إلى موزعين للكلمات التي لا تشكل مركزًا تنبؤيًا للجملة هي خاصية فردية للجمل الفردية كحقائق كلام يتم فيها إدراك ظواهر بناء الجملة التي ليست ذات أهمية أساسية لتنظيم الجملة .

ويترتب على ذلك منطقياً مما قيل أن آلية تشكيل المخططات الموسعة تعتمد إلى حد كبير على طبيعة تلك المكونات لمخططات الحد الأدنى من الجمل التي تشكل مراكزها التنبؤية. مخططات الحد الأدنى المختلفة لها إمكانيات مختلفة للتوسع المهم من الناحية الهيكلية. المخططات الموسعة هي الأكثر عددًا وتنوعًا في تلك المخططات البسيطة ، والتي تتضمن الفعل كحامل للتنبؤ ، أي في المخططات ن 1 الخامس F , إنف , الخامس س 3/ ن , الخامس رر 3 . تمتلك بقية المخططات الدنيا احتمالات أقل بكثير للتوسع ذي المغزى التأسيسي.

هذا ما يفسره خصائص الفعل كجزء من الكلام ، وهو أغنى الاحتمالات التوافقية. وفقًا للتعبير المناسب لـ V.V. فينوغرادوف ، "الفعل هو الأكثر بناءة مقارنة بجميع فئات أجزاء الكلام الأخرى".

ترتبط معظم المكونات التكوينية للجملة ، التي تكمل المخطط الأدنى للمخطط الموسع ، بالمركز التنبئي للجملة كما هو الحال مع الكلمة ، أي أنها تستند إلى اتصال من النوع "كلمة + شكل الكلمة". ونتيجة لذلك ، فإن المخططات الموسعة المقابلة لمخططات الحد الأدنى المختلفة مع نفس فئة الكلمات كمركز تنبؤي تتضمن نفس "الموسعات" ، على سبيل المثال ، صيغة النصب للفعل متعد في مخططات الفعل المختلفة ؛ قارن: يحترم الطلابمعلمون. - معلمون احترام؛ لم نتعرف عليه.- إنهم لا يتعرفون عليه.- له ليس للعلم.ولكن في الجمل التي تم إنشاؤها وفقًا لمخططات الحد الأدنى المختلفة ، فإن هذه "الموسعات" المتطابقة في الشكل ليست متطابقة وظيفيًا: فهي تشارك في التنظيم الدلالي للجمل بطرق مختلفة. لذلك ، في جمل مبنية وفقًا للمخطط الخامس رر 3 وبشروط معينة وحسب المخططات إنفو الخامس س 3/ نتؤدي أشكال حالة النصب مع معنى الشيء (وأشكال الحالات الأخرى التي تحمل نفس المعنى) وظيفة في التنظيم الدلالي للجملة ، على غرار وظيفة نموذج الحالة الاسمية في البناء الذي شكله أفعال المبني للمجهول ، أي تمثيل الكائن كحامل لميزة إجرائية ، تسمى الفعل ، كـ "بطل" للموقف ، يُشار إليه في الجملة ، والذي يتلقى في هذه الحالة معنى البناء المبني للمجهول ؛ قارن: يحترم المعلمون.- المعلم محترم. إنهم لا يتعرفون عليه.- لا يمكن التعرف عليه.- لم يتم التعرف عليه (لا يمكن التعرف عليه).وهكذا ، كمكونات تأسيسية لمخططات الجمل المختلفة ، فإن الموزعين اللفظيين للمركز التنبئي للجملة (وفوق كل شيء ، الفعل) يمثلون موضوعًا خاصًا للعلم ، لا يمكن فهم جوهره بأي حال من الأحوال من خلال دراسته باعتباره مكون العبارة.

صفحة 8 من 13

منذ أن تأسست فكرة التمييز بين اللغة والكلام في علم اللغة ، نشأ السؤال: ما هي الجملة في هذا الصدد ، هل هي فقط وحدة كلام أم وحدة لغة أيضًا؟ في اللغويات السلافية ، يعتبر غالبية علماء النحو الجملة كوحدة لكل من اللغة والكلام. تم التعبير عن هذه الفكرة بشكل جيد بواسطة W. Mathesius: "الجملة لا تنتمي بالكامل إلى الكلام ، ولكنها مرتبطة في شكلها المعتاد بالنظام النحوي للغة التي تشير إليها".

تحتوي الجملة على كل من العناصر التي أنتجها المتحدث واستنسخها. يتم نسخها كعناصر من بنية الجملة ، ولم يتم تشكيلها بشكل تعسفي من قبل المتحدث لأشكال الأعضاء المكونة للجملة ، والتي تشكل الحد الأدنى للتنبؤ ، وهو أمر ضروري للجملة لتكون وحدة تنبؤية رسمية نحويًا ، والحد الأدنى الاسمي الأوسع ، وهو أمر ضروري للتنظيم الدلالي للجملة ، والتي بدونها لا يمكن أن توجد
الرسالة هي وحدة رمزية.

في بعض مواقف الكلام ، قد لا تحتوي الجملة فعليًا على جميع الأعضاء المكونين لها ، والتي يفترض وجودها من خلال تنظيمها الرسمي والدلالي ، ولكنها غير مكتملة وتحتوي فقط على الأعضاء الذين تتطلبهم المهمة التواصلية للجملة: - من أين الحطب؟ - من الغابة بالطبع(ن.)؛ - كم من الوقت عاش معك؟- سألت مرة أخرى.- نعم لمدة عام(ل). لكن وجود الجمل غير المكتملة لا يدحض حقيقة وجود عناصر قابلة للاستنساخ في جملة الكلام ، لأنه أولاً ، توجد الجمل غير المكتملة فقط في مثل هذه الظروف التي يتم فيها تجديد محتواها من خلال سياق أو حالة الكلام ، وثانيًا ، في جمل غير مكتملة ، يكون للأعضاء نفس الشكل الذي سيكون لديهم في تكوين الأعضاء الكاملة ، بحيث تشير أشكال الأعضاء الحاليين أيضًا إلى المكونات غير المعبّر عنها لفظيًا (ضمنيًا) للجملة ، مما يؤدي إلى إعادة إنتاج واحد ، وإن كان بشكل غير كامل. أو عينة أخرى من الجملة. نعم ، اقتراح كل الأسلحة على الطاولة!التي لا تحتوي على العضو الرئيسي ، مع إشارات تكوينها الحالية أنها مبنية على نموذج جملة المصدر (راجع: وضع الجميع أسلحتهم على الطاولة)والعرض كل الأسلحة على الطاولة!- على نموذج الفعل المُصَرَّف (راجع: وضع الجميع أسلحتهم على الطاولة.)

لذا ، فإن قواعد بناء الجملة الروسية (وتحديداً تلك المتعلقة بنظام تنظيم الجملة ، وليس الوحدات النحوية الأخرى) تتطلب استخدام الحالة الاسمية للاسم مع الشكل المقترن للفعل الشخصي (وليس غير الشخصي): هو في الخدمةومع صيغة المصدر - شكل حالة الجر: أن يكون في الخدمة ؛عند الموافقة على وجود كائن - شكل الحالة الاسمية: هناك ورق كانت هناك صعوباتوفي حالة النفي - شكل الحالة المضافة: لا ورق؛ لم تكن هناك صعوبات.

تتمثل مهمة عقيدة المخطط الهيكلي للجملة في تحديد الحد الأدنى من المكونات ، فيما يتعلق بالجمل من أنواع مختلفة ، حيث تكون الجملة ، بغض النظر عن السياق ، قادرة على أداء وظائفها. مخطط كتلة الاقتراحيمكن تعريفها على أنها عينة مجردة ، تتكون من الحد الأدنى من المكونات اللازمة لإنشاء اقتراح.

ظهر نوع جديد من الوصف للتنظيم الرسمي للجملة ، استنادًا إلى مفهوم المخطط الهيكلي للجملة ، في العلوم الروسية في أواخر الستينيات. تم تنفيذه فيما يتعلق بجميع تراكيب الجملة الروسية في "قواعد 70" و "قواعد اللغة الروسية" (1980 ، 1982) ، تمت مناقشته في العديد من المقالات والكتب حول تركيب اللغة الروسية والنظرية العامة للنحو. يتوافق إدخال مفهوم المخطط الهيكلي للجملة مع الرغبة العامة في إضفاء الطابع الرسمي ونمذجة الأشياء اللغوية ، والتي تتميز باتجاهات ومجالات مختلفة من علم اللغة الحديث والتي تعكس متطلبات القرن ، وكذلك أهداف التطبيق العملي للنحو الوصفي.

في الوقت نفسه ، أصبح من الواضح على الفور أن النوع الجديد من الوصف للتنظيم الرسمي للجملة لم يكن بديهيًا بأي حال من الأحوال. نشأ الجدل حول مفهوم المخطط الهيكلي للجملة. ظهر فهمان للحد الأدنى الهيكلي للعرض.

فهم الحد الأدنى الهيكلي للاقتراح المقدم من قبل N.Yu. Shvedova ، يشير إلى التنظيم الرسمي للجملة كوحدة تنبؤية. لذلك ، فهو يفترض تجريدًا من كل ما هو غير ضروري لها. على هذا الأساس ، لا يشتمل مخطط الكتلة على مكونات الجملة التي ظهرت فيه كتحقيق لصلة منظمة وفقًا للنوع "word + word form" ، أي جميع الموزعين اللفظيين الذين يدركون الفاعلية النحوية للكلمات ، والتي تشكل أشكالها جملة ومكونات للنظام. من بين أشياء أخرى ، لا يتضمن المخطط الموزعين اللفظيين الإلزامي الذي يمكن التنبؤ به ، والتي بدونها لا يمكن أن تكون الجملة الحد الأدنى من الرسائل المستقلة عن السياق. وفقًا لهذا الفهم ، يتم إدخال مكونات الجملة فقط التي تشكل الحد الأدنى التنبيهي لها في المخطط الهيكلي.

في هذا المستوى من التجريد ، يتبين أنه من غير المهم أن الحد الأدنى البنيوي المفهوم لا يشكل ، مع أي محتوى معجمي ، جملة حقيقية قادرة على أن تكون اسمًا لحدث أو وحدة تواصلية. نعم ، في الاقتراحات وصلت الغربانو انتهى بهم الأمر هنامن موقف هذا الفهم ، نفس المخطط الهيكلي: "شكل الحالة الاسمية للاسم + الشكل المترافق للفعل الذي يتفق معه" (N 1 V f). وفي الوقت نفسه ، في الحالة الثانية ، فإن ملء هذه المواقف النحوية فقط لا يعطي جملة حقيقية ("وجدوا أنفسهم").

يتوافق مستوى التجريد الذي حدده هذا الفهم للحد الأدنى البنيوي للجملة مع المستوى الذي تم تبنيه من قبل العقيدة التقليدية للأعضاء الرئيسيين للجملة ، وبالتالي ، فإن تجميع قائمة من المخططات الهيكلية بهذا المعنى يمكن أن يعتمد على هذه العقيدة ( من هذه المواقف ، يتم وصف نظام الجملة الروسية بالكامل في "قواعد- 70" و "قواعد اللغة الروسية -80" ، حيث يتم تقديم قوائم مغلقة من المخططات القُطرية).

يتم توجيه فهم مختلف للحد الأدنى الهيكلي للجملة ليس فقط إلى التنظيم الرسمي للجملة كوحدة تنبؤية ، ولكن أيضًا إلى تنظيمها الدلالي كوحدة اسمية ، مع الأخذ في الاعتبار كفايتها النحوية والدلالية الصحيحة. في هذه الحالة ، يتضمن هيكل الاقتراح كمية كبيرةعناصر. وبالتالي ، من وجهة نظر هذا النهج ، فإن المخطط N 1 V f يتوافق فقط مع الاقتراح وصلت الغربان ،للحصول على عرض انتهى بهم الأمر هنايجب استكماله بمكون ظرف لغويًا للمعنى المحلي ، والذي ، وفقًا للرموز المقبولة ، يمكن الإشارة إليه Adv lo c / N 2 ... loc ، حيث يمثل N 2 ... loc أي حالة (حالة الجر) شكل اسم مع قيمة محلية ظرفية (أي القيمة المكانية). الخصائص المورفولوجية لهذا المكون (الظرف نفسه أو شكل حالة الجر) ليست ضرورية للمخطط الهيكلي للجملة ؛ قارن: وجدوا أنفسهم في المنزل (في المنزل ، في المنزل ، خلف المنزل).

يتمثل الفهم الثاني للحد الأدنى الهيكلي للإمداد في عدد كبير من الأعمال من قبل العلماء المحليين والأجانب. إنهم يعتبرون المبادئ العامة لتحديد المخططات الهيكلية ، ولكن لم يتم وصف النظام الكامل للجملة الروسية في شكل قائمة مغلقة من المخططات الهيكلية.

يطبق كل باحث الفكرة المركزية للتوجيه بطريقته الخاصة. ولكن في جميع تطبيقات هذا الاتجاه ، تتجلى فكرته العامة: مناشدة معنى الجملة كوحدة اسمية ، والاعتراف بالاكتمال النسبي ، وسلامة المحتوى الإعلامي باعتباره الخاصية الرئيسية والإلزامية للجملة. يُفهم الحد الأدنى الهيكلي للجملة هنا على أنه حد الاستقلالية الدلالية ، ومدى ملاءمتها لأداء وظيفة اسمية ، أي للتعبير عن نوع معين من "الوضع" ، والأحداث ، والمواقف.

مع هذا النهج لتأسيس الحد الأدنى الهيكلي للاقتراح ، لم يعد من الممكن الاعتماد على العقيدة التقليدية للأعضاء الرئيسيين في الاقتراح. لذلك ، "يجب تصنيف الإضافات ، من وجهة النظر هذه ، بين الأعضاء الرئيسيين (أي الضروريين) في الاقتراح" ؛ الاختلافات بين الموضوع والموضوع ليست كبيرة في هذا النهج.

الفهمان للمخطط الهيكلي للجملة الموصوف أعلاه ، بناءً على فهم مختلف للحد الأدنى الهيكلي للجملة ، مع كل الاختلافات بينهما ، يكمل كل منهما الآخر ، ويمثل مستويات مختلفة من التجريد: مستوى أكبر عند توجيهه إلى الحد الأدنى النبدي والصغير عند التوجه إلى الحد الأدنى الاسمي. هذا يسمح لنا بالتحدث عن نوعين من المخططات الكتل للجمل - الحد الأدنى والممتد. المخططات الموسعة هي مخططات الحد الأدنى + المخططات غير التأسيسية ، أي ضروري للبنية الدلالية للجملة ، والمكونات. وبالتالي ، هناك علاقات إدراج بين مخططات الجملة الدنيا والممتدة. وبالتالي ، فإن المخطط الأدنى N 1 V f هو جزء من المخططات الموسعة المبنية على أساسه ، على سبيل المثال ، في المخطط N 1 V f Adv loc / N 2 ... loc ، والذي يتم تنفيذه بواسطة الجملة انتهى بهم الأمر هناأو في المخطط N 1 V f N 2 ... obj ، وفقًا للجمل التي تُبنى أتذكر لحظة رائعة(ص) ؛ يفتخر كوتشوبي القديم بابنته الجميلة (ب.).

دعونا نشرح هذه الصيغة. الصفات الواردة في الأمثلة المعينة اختيارية ، ولا يتم تضمينها في الحد الأدنى الاسمي ، وبالتالي فهي ليست مكونات للنظام.

فهرس 2... الهدف يعني أن الاسم المصاحب يمكن أن يكون في شكل أي حالة غير مباشرة بمعنى أقرب كائن للعمل. يعتمد نوع الحالة التي سيتلقاها على الخصائص الترابطية للفعل وليس ضروريًا لتركيب الجملة ؛ قارن: تدخلنحن؛ عمل عليهشرط؛ كنا نؤمنفوز.

خصوصية الجملة كوحدة نحوية هي أنها تعبر عن محتوى إعلامي محدث: فهي تعطي اسمًا لبعض المواقف ، بينما تقيم في الوقت نفسه واقعها - اللاواقعية وموقعها في الوقت المناسب بالنسبة إلى فعل الكلام. وفقًا لهذا ، يجب أن يشتمل مخطط الجملة الأدنى على مجموعة من أشكال الكلمات (أو صيغة كلمة واحدة) الضرورية والكافية للتعبير عن هذا المعنى "حرف الجر" بمحتوى معجم معين ، أي لنقل محتوى إعلامي ، ربطه بالواقع (حالة الكلام) من حيث فئات الواقع - اللاواقعية والوقت.

الحد الأدنى من مخططات الجملة تتضمن أشكال كلمات من ثلاث فئات.

1. أولاً وقبل كل شيء ، هذه مؤشرات على إمكانية التنبؤ. في لغة حديثةيتم تمثيلهم بثلاثة أشكال: أشكال مترافقة من الفعل (V f) ؛ الأشكال المترافقة للحزمة (Cop f) - الكلمة الوظيفية أن تكون،التعبير عن المعنى النحوي للواقع - اللاواقعية والوقت ، وكذلك الفئات المتوافقة من العدد والجنس (الشخص) ؛ صيغة المصدر من الفعل أو الكوبل (Inf) ، تنقل معنى مشروطًا محددًا. الصيغ المترافقة وصيغة المصدر هي مكونات الحد الأدنى من الخطوط العريضة للجملة. أولئك الذين هم خارج الفئات المطابقة ، أي حيث يكون الرقم والجنس (الشخص) غير متغيرين كجزء من المخطط الهيكلي ، يمكن أن يشكلوا وحدهم مخططات جمل صغيرة ، نظرًا لأهميتها ، بالإضافة إلى المعاني التنبؤية ، فإنها تحمل أيضًا محتوى إعلاميًا معينًا.

يتم تحقيق هذا الاحتمال من خلال أشكال الشخص الثالث المفرد في جمل مثل إنها تصبح خفيفة(V s 3 / n) ؛ أشكال صيغة الشخص الثالث في جمل مثل حارس!سرقة! (Vpl 3) ؛ المصدر في جمل مثل استيقظ!(إنف).

لا يمكن لأشكال الارتباط أن تشكل الحد الأدنى من مخطط الجملة ، لأنها ليست سوى وسائل تحقيق ، ولا تتصرف إلا عندما تقترن بأشكال معينة من الكلمات المهمة التي تحمل المحتوى الإعلامي الذي يرتبط ، بمساعدة وسائل التحقق ، مع الواقع. لذلك ، فإن أشكال الارتباط ليست مكونات مستقلة عن مخطط كتلة الجملة. إنها تشكل مكونًا معقدًا من المخطط ، والذي ، كعنصر ثانٍ ، يشتمل على أحد الأشكال الاسمية جنبًا إلى جنب مع مجموعة ؛ يعبر عن المحتوى الاسمي للمكون المعقد للمخطط الكتلي للجملة. لا يمكن لأشكال الأفعال المُصَرَّفة ، التي يكون فيها العدد والجنس (الشخص) كجزء من المخطط الهيكلي متغيرًا ، أن تشكل الحد الأدنى من الجملة ، نظرًا لأن تصميمها في هذه الفئات يتم تحديده من خلال أشكال الكلمات التي تتوافق معها.

2. تتضمن المخططات الدنيا للجمل ، بما في ذلك مجموعة ، أشكالًا معينة من الأسماء والظروف ، والتي ، بالاقتران مع مجموعة ، تشكل مجمعًا نحويًا واحدًا. في اللغة الحديثة ، هذه هي أشكال الحالات الاسمية والوظيفية للأسماء (N 1 / N 5) ، وكذلك الأشكال غير حرف الجر أو حرف الجر لأي حالة غير مباشرة يمكن دمجها مع مجموعة (العدد 2 ... العلاقات العامة) ؛ أشكال الحالة الاسمية أو الآلية للصفات والمشاركات السلبية ، بالإضافة إلى صيغها القصيرة والمقارنات (Adj 1/5 / f) ؛ الظروف التي يمكن دمجها مع مجموعة (Adv pr) ؛ صيغة المصدر

يشكل حامل الإسناد (الشكل المترافق للفعل أو صيغة المصدر) والمركب الذي يتكون من الرابط الذي ينقل المعاني التنبؤية مع الشكل الاسمي للربط مركزًا تنبؤيًا للجملة ، جوهرها النحوي.

تتضمن مخططات الجملة الدنيا ، التي تتضمن أشكال الفعل أو المجموعات المتغيرة من حيث الفئات المتوافقة ، المكونات التي تحدد شكل المؤشرات التنبؤية حسب العدد والجنس (الشخص). في اللغة الحديثة ، هذا هو شكل الحالة الاسمية للاسم وبدائله ، على وجه الخصوص ، مجموعات من الكلمات الكمية في أشكال مختلفةمن صيغة مضافة للاسم: جاء (جاء) عدة زوار (حوالي اثني عشر زائرًا ، حوالي اثني عشر زائرًا) ،وكذلك المصدر. هذه المكونات متسقة ، وتتفاعل بشكل انعكاسي مع شكلها ، والصيغة المقترنة للفعل أو الرابط ، وكذلك الأشكال الاسمية التي يمكن أن تتفق ، مع الرابط ؛ قارن: لقد أحب الوظيفة.- كان يحب العمل. كان العمل ممتعًا.- كان من الممتع العمل.

الحد الأدنى من مخططات الجمل هو نتيجة التجريد العالي: فهي تتضمن فقط هذه المكونات ، التي لا يتم تحديد وجودها من خلال روابط الكلمات ، معفاة تمامًا من مراعاة توافق الكلمات وإصلاح حقائق محددة فقط من التنظيم النحوي للجملة. توضح قائمة الحد الأدنى من المخططات الجهاز الرسمي للجملة ، لذا فإن هذه القائمة ذات قيمة كبيرة للتوصيف النحوي الرسمي للغة.

يمكن أن تكون مخططات الاقتراح الأدنى مكونة من مكون واحد ومكونين. المخططات المكونة من مكون واحد تساوي المركز التنبؤي للجملة وتتشكل من خلال أشكالها التي لا تتغير في الفئات المتوافقة: أشكال المفرد للشخص الثالث (VS 3 / n> Cop S 3 / n) ، جمع الثالث person (V pl 3، Cop p l 3) وصيغة المصدر من الفعل أو copula (Inf). تتضمن المخططات المكونة من عنصرين ، بالإضافة إلى المركز التنبيهي للجملة ، مكونًا آخر (شكل الحالة الاسمية لاسم أو مصدر) ، والذي يحدد شكل مركز التنبؤية وفقًا للفئات المتوافقة.

يتم دمج الحد الأدنى من مخططات الجملة في ثلاث مجموعات ، والتي تختلف في عدد المكونات (مخططات مكونة من مكون واحد ومكونين) وفي شكل أحد المكونات (مخططات مكونة من مكونين اسمي ومصدر). في الوقت نفسه ، وفقًا لطبيعة المركز التنبئي للجملة ، فإن المخططات الهيكلية هي لفظية (أ) وضامة (ب). في الفئة "أ" (لفظيًا) ، يكون المركز التنبيهي للجملة أوليًا ، وهو شكل الفعل (الشكل المُصَرَّف أو المصدر) ، والذي يعبر في نفس الوقت عن كل من المحتوى المادي والخصائص النحوية ؛ في الفئة "B" (رابط) ، يكون المركز التنبيهي للجملة معقدًا ، ويتكون من رابط (في شكل مترافق أو صيغة المصدر) ، يعبر فقط عن خصائصه النحوية ، وعنصر مهم - مقترنًا بشكل ضام من الاسم أو الظرف أو المصدر ، والذي يعبر عن محتوى حقيقي (الجداول 9 ، 10 ، 11).

الجدول 9

أنا كتلة (ترشيحي مكون من عنصرين)

الرسم التخطيطي الهيكلي للعرض	شرح مخطط الكتلة	مثال

N 1 فولت و	الاسم في الحالة الاسمية + الشكل الشخصي للفعل	وصلت الغربان. الأشجار خضراء؛ كل الأشياء يقوم بها الناس.
N 1 Cop f Adj f / t / 5	الاسم في الحالة الاسمية + فعل الربط في الشكل الشخصي + الصفة (المفعول) في الحالة الاسمية أو الآلية	كانت الليلة هادئة (هادئة ، هادئة) ؛ وبعد ساعة تم الإعلان عن وقف. الآلات جاهزة للاختبار ؛ إنه مجروح.
N 1 شرطي و N 1/5	اسم في الحالة الاسمية + فعل جماعي في الشكل الشخصي + اسم في الحالة الاسمية أو الآلية	كان طالبًا (طالبًا) ؛ نسر- المفترس؛ هذا هو بيت الشباب لدينا.
N 1 شرطي و N 2. ..pr / Advpr	اسم اسمي + فعل ربط شخصي + اسم مائل بحرف جر أو ظرف	سيكون هذا المنزل بدون مصعد. كنا في حالة من اليأس. شاي بالسكر بالمناسبة ، كان وصول إيفان إيفانوفيتش ؛ كان الجميع يقظين. لديه عيون منتفخة.

الجدول 10

كتلة II (مصدر مكون من عنصرين)

الرسم التخطيطي الهيكلي للعرض	شرح مخطط الكتلة	مثال

Inf V f	صيغة المصدر + الشكل الشخصي للفعل	ألن يضرنا أن نلتقي في كثير من الأحيان(شارع.)؛ لا يجب أن تصمت. التدخين ممنوع؛ كل فتى يريد أن يصبح رائد فضاء (جريء) ؛ تم السماح للأصدقاء بالتواجد معًا.
Inf Cop f Adj f / t / 5	مصدر + ربط فعل في شكل شخصي + صفة (اسم مشارك) في حالة رمزية أو مفيدة	كان من الحكمة التزام الصمت (أكثر عقلانية ، أكثر عقلانية ، أكثر عقلانية) ؛ لم يكن من الضروري إقناعه (أكثر من اللازم ، أكثر من اللازم) ؛ بحاجة إلى ترك؛ سيكون من الأفضل أن تعترف بخطئك; كان من الصعب أن تكون مقيّدًا.
شرطي المشاة f N 1/5	صيغة المصدر + ربط فعل في شكل شخصي + اسم في حالة اسمية أو مفيدة	يتصل- مشكلة (كانت مشكلة) ؛ كان هدفه الرئيسي (كان هدفه الرئيسي) أن يرى كل شيء بأم عينيه ؛ يبني - إنها فرحة. حب الآخرين هو صليب ثقيل (الماضي) ؛ اتضح أن كونك بالغًا ليس دائمًا ميزة (Nag.) ؛ المكانة الممتازة هي أن تكون رجلاً على الأرض (م. غوركي).
Inf Cop f N 2. ..pr / Adv pr	صيغة المصدر + ربط الفعل في شكل شخصي + اسم في الحالات المائلة مع حرف الجر أو الظرف	لم يكن من طبيعته أن يسكت. شراء سيارة يفوق إمكانياتنا ؛ الصمت غير مناسب. كان من المستحيل الذهاب أبعد من ذلك.; لا يمكن أن يكون كريمًا.
إنف شرطي و إنف	صيغة المصدر + ربط الفعل في شكل شخصي + صيغة المصدر	الرفض كان الإساءة ؛ أن تكون طالبًا- يتعلم التفكير باستمرار ؛ كن ممثلا- بادئ ذي بدء ، كن شخصًا موهوبًا.

الجدول 11

الكتلة الثالثة (مكون واحد)

الرسم التخطيطي الهيكلي للعرض	شرح مخطط الكتلة	مثال

الخامس s3 / ن	صيغة المفرد الغائب ، أو المفرد المحايد	صرير ، صافرة وعواء في الغابة(زاب) ؛ المكان يزداد ظلام؛ هو مريض. تنفست نضارة. واشتعلت النيران في السقف. هزت الباخرة. كان قلبه يغلي. لقد سبق أن كتب عن هذا.
الخامس رر 3	الفعل في صيغة الشخص الثالث والجمع.	كان هناك ضوضاء على المنضدة. كان مستاء. هنا ، يتم الاعتناء بالمتخصصين الشباب ، ويتم الوثوق بهم ؛ لا يتحدثون أثناء الأكل.
شرطي s3 / ن صفة fsn	فعل ربط في صيغة الغائب المفرد محايد + صفة قصيرة في صيغة المفرد والمحايد.	كانت مظلمة؛ أشيب؛ يكون الجو باردا في الليل. مكتئب بلا سعادة و إرادة(ن.)
شرطي s3 / ن ن 2 ... العلاقات العامة / ميلادي الخامس العلاقات العامة	ربط الفعل في صيغة الغائب المفرد + الاسم (مع حرف الجر) في حالة غير مباشرةأو الظرف.	كان الوقت بعد منتصف الليل. غدا سيكون غير مؤلم. نحن لسنا مستعدين للنوم. كانت تجهل. فليكن طريقك إنه ليس في عجلة من أمره.
شرطي pl3 صفة fpl	ربط الفعل بصيغة الجمع الغائب + صفة قصيرة في صيغة الجمع. أعداد.	كان موضع ترحيب. إنهم راضون. رفض الإساءة.
شرطي رر ن 2 ... العلاقات العامة / ميلادي الخامس العلاقات العامة	فعل ربط على شكل صيغة الشخص الثالث والجمع + اسم (مع حرف جر) في الحالة غير المباشرة أو الظرف.	كانت البيوت تبكي. حولكان مسرورا. كانوا سهلين معه.
شرطي F ن 1	ربط الفعل بالصيغة الشخصية + الاسم في الحالة الاسمية.	همسة. صعوبة في التنفس. تريل العندليب (فيت) ؛ الصمت؛ كان الشتاء.
إنف	صيغة المصدر	استراحةله قرونه(ص) ؛ لا تلحق بك مجنون الثلاثة(ن.)؛ اقرأ كتب الأطفال فقط. فقط أفكار الأطفال لنعتز بها(ماند.) كن أنهارا نظيفة. أن يكون شاعرًا فتى ؛ كن طريقك الجميع يرتدون ملابس رياضية.

الجمل المكونة من مكون واحد والتي تم إنشاؤها وفقًا للمخطط الهيكلي يمكن أن تكون Inf إما لفظية أو ضمنية ، نظرًا لأن مكونها الوحيد (المركز التنبيهي) يمكن أن يكون أوليًا أو معقدًا. في الحالة الأولى ، هذا هو مصدر الفعل (أي كلمة مهمة) ، والذي يحمل في نفس الوقت المحتوى المادي للمركز التنبيهي ومعناه النحوي ؛ في الثانية ، هو مصدر الارتباط ، الذي يعبر فقط عن المعنى النحوي ، وبالتالي يتم دمجه ، مكونًا مكونًا معقدًا ، مع شكل الاسم الذي يحمل محتوى ماديًا. تزوج: يجب أن أغادر غدا; كن هذه الأغنية شعبية.

تشغل جمل كتلة المصدر المكونة من عنصرين مكانة خاصة من حيث التمييز بين الأنماط الهيكلية اللفظية والرابطية. يمكن ملء موضع المصدر فيها إما بمصدر الفعل - كلمة مهمة (V في f) ، أو مكون معقد - "صيغة المصدر + عنصر ربط" (Cop inf N 5، Cop inf N 2. ..pr / Adv pr، Cop inf Adj f / 5): من الصعب أن تكون مدرسًا ؛ كان من الغريب أن أكون بلا قبعة. كان من النادر أن نكون معًا. كان من النادر أن يكون مرحًا (أكثر بهجة).

مكون معقد من المخطط الهيكلي للجملة ، برئاسة المصدر أن تكون،في هذه الجمل ، لا تعتبر هذه الوظيفة حاملة للتنبؤ: يتم تنفيذ هذه الوظيفة هنا من خلال الشكل المترافق للفعل في مخطط InfV f والأشكال المترافقة للكمية في جميع المخططات الأخرى ؛ المكون المعقد برئاسة المصدر أن تكون،يلعب دور محدد لشكل المركز التنبؤي وفقًا للفئات المتوافقة ، أي دور مكون مشابه لشكل الحالة الاسمية لاسم (موضوع) في مخططات مكونة من مكونين من الكتلة الاسمية. فيما يتعلق بما قيل ووفقًا لتقليد التناقض بين اللفظ والترابط فقط في موضع المركز التنبئي ، فإن الجمل التي تم إنشاؤها وفقًا لمخطط InfV f مع مكون معقد في موضع المصدر تعتبر لفظية ، وجمل ذات مكون معقد في موضع المصدر تم بناؤه وفقًا لمخططات أخرى من كتلة المصدر المكونة من عنصرين - كوصلات.

مع صيغة المصدر للرابط ، ليست كل أشكال الأسماء التي يتم دمجها مع الرابط في شكل مترافق ممكنة: مصدر الرابط لا يسمح بالأشكال الاسمية للأسماء والصفات.

يجب أن يقال أنه في مخطط InfCopInf يمكن استبدال كلا الموضعين بمكونات معقدة: الآن أن تكون سعيدًا هو أن تكون بصحة جيدة.موضع المكون المعقد الأول هو موضع المصدر ، وهو محدد لشكل المركز التنبئي في الفئات المتوافقة ، على غرار موضع الشكل الاسمي للاسم (الموضوع) ، وموضع الثاني المكون المعقد هو الموضع في تكوين المركز التنبيهي للجملة ، برئاسة الشكل المترافق للرابط. دعونا نقدم التفسيرات اللازمة لقائمة المخططات. يعكس تسجيل المخططات الهيكلية للجملة بمساعدة الرموز السمات الأساسية للمظهر المورفولوجي لمكوناتها. عند تعيين شكل المكون ، يُسمح بالتعميمات ، بناءً على التجريد من بعض الحقائق غير الضرورية للتحليل على مستوى معين من التجريد. لذلك ، لا يشير Adj إلى الصفة نفسها فحسب ، بل يشير أيضًا إلى الفاعل ، حيث تكون هذه الوظيفة ممكنة (أي المبني للمجهول) ؛ تشير N 2 ... pr إلى أي شكل موثوق (غير حرف الجر أو حرف الجر) لاسم (باستثناء الصيغ الاسمية والأدوات) القادرة على تكوين مركز تنبؤي معقد مع رابط.

من المفترض أيضًا أن الرموز تشير إلى كل من البدائل الممكنة لتلك الأشكال التي يتم التعبير عنها بواسطة هذه الرموز ، وتعديلاتها المحتملة. لذا فإن V f في المخطط N 1 V f ليس فقط شكلًا مترافقًا من الفعل ، ولكنه أيضًا تداخل لفظي (سوط- انقر)أو المصدر ، الذي يعمل هنا بشكل تبادلي كمكافئ تعبيري لـ V f (طفل يبكي)و N 1 ليس فقط شكل من أشكال الحالة الاسمية للاسم ، ولكن أيضًا تركيبة كمية تحل محلها (ترعى في المرج حوالي مائة بقرة).أو شكل الحالة الجينية بالمعنى الكمي (وصل الضيوف !؛ نيلي!).

يتطلب استخدام الرمز Adj في دارة مكونة من عنصر واحد شرحًا خاصًا. شرطي س 3/ ن صفة fsn (لقد كان ساخنا).اكتب النماذج الحارفي مثل هذا الاستخدام ، تعتبر بمثابة ظرف أو يتم تمييزها في جزء خاص من الكلام (فئة الحالة أو المسند). لكن التفكير المنهجي في الوظائف النحوية لجميع فئات أشكال الكلمات في اللغة يؤدي إلى دمجها مع أشكال قصيرة من الصفات. تعمل الأشكال القصيرة من الصفات ، مثل تصريف الأفعال ، دائمًا كمركز تنبؤي للجملة ؛ في نفس الوقت ، مثل أشكال الأفعال المُصَرَّفة ، إما أنها تتفق مع المكون الثاني من مخطط الجملة (في مخططات مكونة من عنصرين) ، أو تأخذ شكل الجنس المحايد المفرد (في مخططات مكون واحد) ، والتي ، إلى جانب عدم وجود المكون الثاني ، هو علامة على طبيعة المكون الواحد لنظام الحد الأدنى من الجملة.

تبعا لذلك ، في المخطط إنفكوب صفة F / ر /5 (كان الاستسلام صعبًا) Adj f - شكل قصير متفق عليه من الصفة: وجود شكل محايد فيه هو رد فعل على المكون الأول غير المميز (Inf) في العدد والجنس. على نفس الأسس التي تؤخذ في الاعتبار الأشكال المقبولة للفعل (الخامس F ) والحزم (Cop f) في جميع مخططات الكتلة II. وبالتالي ، فإن مخططات الكتلة II مؤهلة على أنها مكونة من عنصرين مع أشكال التنسيق: هذا التفسير بالتحديد هو الذي يتم دفعه من خلال النظر في علاقات النظام لهذه المخططات بالمقارنة مع مخططات الكتلة I.

عدم وجود رمز الشرطي في مخطط Inf (يجب أن يكون في الخدمة ؛ لا تتكلم ؛ لا تتعرف عليه)يعكس حقيقة أن المعنى الشرطي لجمل المصدر يتم إنشاؤه مباشرة من خلال البناء نفسه ، المصاحب لاستخدام المصدر كمركز تنبؤي للجملة. يتم تعديل هذا المعنى الشرطي اعتمادًا على العديد من الشروط ، ولكنه يحتفظ دائمًا بالاتصال بمجال اللاواقعية. استخدام الوصلة في جمل المصدر بعيد كل البعد عن أن يكون ممكنًا دائمًا ؛ لا يُسمح به من خلال العديد من التعديلات لمعانيها الشرطية. تختلف وظيفة الرابط في جمل المصدر اختلافًا كبيرًا عن وظيفتها في الجمل المبنية على أساس المخططات الهيكلية الأخرى: إن غياب الرابط في جمل المصدر لا يعبر عن معنى الواقع وصيغة المضارع وليس شكله الصفري.

يعكس ترتيب الرموز في المخططات الترتيب الأكثر شيوعًا للمكونات في تكوين البيانات الإعلامية العامة ، والأسلوبية والصريحة المحايدة ، ولكنها ليست من بين السمات التأسيسية للمخطط: ترتيب المكونات غير مهم بالنسبة للتنظيم الرسمي لـ الجملة وتنتمي إلى مجال تنظيمها التواصلي.

تتضمن قائمة مخططات الحد الأدنى من الجمل فقط المخططات غير اللغوية ، أي مثل هذه العينات التي 1) لا تنظم الخصائص المعجمية للكلمات التي تملأ المخطط ؛ 2) تشير إلى روابط نحوية واضحة بين مكونات الدائرة.

وفي الوقت نفسه ، في اللغة هناك المخططات اللغوية، والتي تنظم ليس فقط أشكال المكونات ، ولكن أيضًا الملء المعجمي للمواضع التي تفتحها والتي تُبنى عليها الجمل ذات الروابط النحوية الغامضة بين المكونات. يتم تحديد معاني الجمل المبنية وفقًا لمخططات العبارات من خلال معنى الوحدة اللغوية ، فهي فريدة ، وكقاعدة عامة ، معبرة. على سبيل المثال ، يتم نقل الشكل التعبيري للاتفاق مع رأي المحاور من خلال جمل مكونة من الاستخدام المزدوج لصيغة الكلمة ، مفصولة بالجزء وبالتالي:- حسنًا ، حسنًا ، - يقول السيد ،- ساحرة جدا(م ب) ؛ - على وعلى وعلى- قال لاركا بصوت لا مبالي(V. Sh.) ؛ ركوب حتى ركوب ؛ ابق هكذا.

تحتل عينات من جمل من النوع مكانًا خاصًا بين مخططات العبارات هناك (كان ، سيكون ، سيكون) ما يجب القيام بهو لا يوجد شيء (كان ، سيكون ، سيكون) للقيام به ؛ هناك (كان ، سيكون ، سيكون) شخصًا للتشاور معه ولم يتم استشارته (كان ، وسوف ، سيكون) ؛ هناك (كان ، سيكون ، سيكون) حيث يجب الإسراعو لا يوجد مكان (كان ، سيكون ، سيكون) للاستعجال.نظرًا لامتلاكها ميزات المخططات المصنفة ، فإنها تتميز بحقيقة أنها لا تنتمي إلى مجال الكلام التعبيري ، ولكنها طرق معبرة ومحايدة من الناحية الأسلوبية للتعبير عن وجود أو عدم وجود وضع يمكن تصوره عمومًا وهو المعتاد للمتحدثين الروس.

نسبة المخططات الدنيا وأنواع المقترحات البناءة التقليدية تراكيب الجمل الممتدة المذهب التقليدي لأعضاء الجملة والنظريات الحديثة
يمكن تعريف بنية الجملة على أنها نمط تجريدي يتكون من الحد الأدنى من المكونات الضرورية لإنشاء جملة.
هيكل الجملة هو شكلها النحوي ، والذي يمكن أن يكون متأصلًا في عدة جمل.
دائمًا ما يكون المحتوى المعجمي لهذا المخطط الهيكلي فرديًا ، ويعتمد على شخصية موضوع الكلام ، وعلى أهداف وغايات الاتصال ، وخصائص موضوع الاتصال ، وما إلى ذلك.
في علم النحو الحديث ، لا يوجد فهم مقبول بشكل عام للمخططات الهيكلية. حول هذا المفهوم والمناقشات والبحث جارية.
هناك نوعان من المفاهيم المختلفة اختلافًا جوهريًا عن المخططات الهيكلية للمقترح:

المخطط الهيكلي كحد أدنى تنبؤي (مفهوم مؤلفي WG-80 ، N.Yu Shvedova). يتم لفت الانتباه فقط إلى الهيكل الرسمي للجملة كوحدة تنبؤية. لا يتضمن الرسم التخطيطي الهيكلي المكونات التي لا تشكل أساسه التنبئي ، أي أنه لا يتم تضمين الأعضاء الثانوية. يعتمد المخطط الهيكلي لجملة بسيطة على الشكل النحوي للأعضاء الأساسيين للجملة فقط.

تتم كتابة المخططات الهيكلية في هذا المفهوم في شكل صيغ رمزية ، حيث تحدد بعض الرموز (الحروف اللاتينية ومجموعات الحروف) مكونات المخططات وفقًا للسمات المورفولوجية (جزء من الكلام ، وشكله النحوي ، وما إلى ذلك).
على سبيل المثال ، N1 Vfsin 3 (لقاء الأصدقاء).
N1 هو الموضوع الذي يعبر عنه الاسم في Im. n. ، V - فعل ، f - نهائي ، أي مترافق ، و sin - مفرد (راجع pl - plura- lio - plural) ، الرقم 3 يعني الشخص الثالث.
في "قواعد اللغة الروسية - 80" تم تحديد ووصف 30 مخططًا هيكليًا (انظر المجلد 2 ، ص 97).

المخطط الهيكلي كحد أدنى رمزي (مفهوم T.P. Lomtev ، GA Zolotova ، علماء التركيب اللغوي في تشيكوسلوفاكيا ، إلخ). يتم توجيه هذا الفهم ليس فقط إلى الهيكل الرسمي للجملة ، ولكن أيضًا إلى تنظيمها الدلالي.

وفقًا لهذا المفهوم ، يشتمل المخطط الهيكلي للمقترح على عدد أكبر من المكونات. لم يتم تقديم الأعضاء الرئيسيين للاقتراح فحسب ، بل أيضًا الأعضاء الثانويون الإلزاميون في هيكل المخطط الهيكلي.
N-r ، N1 Vfpl Adv loc (انتهى الأمر بالغرب هنا)
N1 هو الفاعل المعبر عنه بالاسم في Im.p. ، V هو الفعل ، f هو منتهي ، أي مترافق ، جمع ، pl (لا يُشار إلى الشخص ، لأن أفعال الفعل الماضي لا تحتوي عليه) ، Adv - ظرف ، loc (موضعي) - مكان.
التفاهمان البنيويان ليسا متعارضين. في الوصف النحوي ، يمكن دمجها.
تتكون تراكيب الجمل من نوعين: بسيط وممتد. تشمل المخططات الهيكلية الموسعة الحد الأدنى وغير التأسيسي ، أي ضروري لمكونات الاتصال. بمعنى آخر ، توجد علاقات تضمين بين المخططات الهيكلية الدنيا والممتدة ، أي الرسوم البيانية الدنيا مدرجة في المخططات الموسعة.
مكونات المخطط الهيكلي الأدنى للمقترح هي:

مؤشرات التكهن: أفعال مترافقة ، صيغة المصدر ، أفعال ربط.
صيغ اسمية نهائية مع ربط الأفعال.
الأسماء في Im.p. أو بدائلها (بدائل).

مكونات مخطط الكتلة الممتد هي:

مكونات مخطط الحد الأدنى من الكتلة.
مكون جوهري ذو معنى شخصي (على سبيل المثال ، يخجل).
مكون ظرف (على سبيل المثال ، تصرف بنبل).

تقدم "قواعد اللغة الروسية - 80" قائمة مغلقة بالمخططات الهيكلية من وجهة نظر فهم المخطط الهيكلي كحد أدنى تنبؤي. تم تحديد 30 مخطط كتلة ، والتي تم تقسيمها إلى أجزاء:

على مكون واحد ومكونين ؛
في كل من المخططات المكونة من مكون واحد ومكونين ، يحدث مزيد من التقسيم وفقًا للشكل النحوي للتعبير عن مكونات المخطط (انظر القواعد الروسية: في مجلدين / تم تحريره بواسطة N.Yu Shvedova. - M. ، 1980. - ت 2 - ص 97).

في "قواعد اللغة الروسية - 80" توجد أيضًا مخططات عبارات أو مخططات كتلة للجمل المصنفة غير الخالية من العبارات. إذا كانت المخططات الهيكلية الحرة لا تعتمد على المعنى المعجمي للكلمات الواردة (الجمل المبنية وفقًا للمخططات الهيكلية الحرة هي الأغلبية ، فإن مخططات العبارات يتم تنظيمها من خلال شكل المكونات المضمنة في الجملة. هناك اتصال نحوي غامض بين مكونات مخطط العبارات. معنى مخططات العبارات ، مثل معنى الوحدات اللغوية ، فريد ؛ الجمل ، المبنية وفقًا لمخططات العبارات ، كقاعدة عامة ، معبرة. هذه جمل 1) مع اتحادات معينة (الناس كأشخاص) و

مع حروف الجر (ليس قبل التحدث) ، 3) مع الجسيمات (هذا هو الصوت ، هذا هو الصوت) ، 4) مع المداخلات (نعم نعم راقصة).

نموذج الجملة كنظام لأشكالها. فهم واسع وضيق لنموذج الجملة. أنواع النماذج (كاملة و

غير مكتمل).
لا يُفهم المخطط الهيكلي للجملة على أنه معطى ثابت. شكل أي جملة يسمح ببعض الاختلاف.
لا ، كنت صامتا. سوف تصمت. سوف تكون صامتا ، إلخ.
تعتبر أي ظواهر لغوية من منظور نموذجي. في النحو ، ظهر مفهوم نموذج الجملة في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي وبدأ مناقشته بنشاط. في الوقت نفسه ، ظهر مفهومان لنموذج الجملة:

يُفهم نموذج الجملة على أنه نظام لأشكالها ، على غرار نظام أشكال الكلمات. هذه دائرة معينة من التعديلات داخل الدائرة للاقتراح (work

نيو. شفيدوفا). يرتبط الفهم الضيق لنموذج الجملة بمفهوم التنبؤ بالجمل. تختلف أشكال الجملة فقط في المعاني المشروطة والزمانية. يتكون النموذج الكامل للجملة من ثمانية أعضاء (انظر Babaitseva V.V.، Maksimov L.Yu. Modern Russian: In 3 parts. Part 3. - M. - P.61). ليس كل اقتراح لديه مجموعة كاملة من النماذج. على سبيل المثال ، جمل المصدر المكونة من جزء واحد ليس لها طريقة حقيقية.

يعتمد فهم نموذج الجملة على مجموعة أكبر من الظواهر. وتشمل هذه التغييرات الطبيعة داخل الدائرة ، وكذلك التحولات المحتملة لمخطط هيكلي إلى آخر (انظر في. أ. بيلوشابكوفا ، اللغة الروسية الحديثة. - M. ، 1981. - ص 454).