الحركة الحزبية في الحرب الوطنية عام 1812.

مقال عن تاريخ طالبة في الصف 11 ، مدرسة 505 Afitova Elena

الحركة الحزبية في حرب 1812

حركة حزبية ، نضال مسلح للجماهير من أجل حرية واستقلال بلادهم أو التحولات الاجتماعية ، تجري في الأراضي التي يحتلها العدو (التي يسيطر عليها النظام الرجعي). قد تشارك أيضًا القوات النظامية التي تعمل خلف خطوط العدو في الحركة الحزبية.

الحركة الحزبية في الحرب الوطنية عام 1812 ، الكفاح المسلح للشعب ، وخاصة فلاحي روسيا ، ومفارز من الجيش الروسي ضد الغزاة الفرنسيين في مؤخرة القوات النابليونية وعلى اتصالاتهم. بدأت الحركة الحزبية في ليتوانيا وبيلاروسيا بعد انسحاب الجيش الروسي. في البداية ، تم التعبير عن الحركة في رفض إمداد الجيش الفرنسي بالعلف والطعام ، والتدمير الهائل لمخزون هذه الأنواع من الإمدادات ، مما خلق صعوبات خطيرة لقوات نابليون. مع دخول pr-ka إلى Smolensk ، ثم إلى مقاطعتي موسكو وكالوغا ، اتخذت الحركة الحزبية نطاقًا واسعًا بشكل خاص. في نهاية شهري يوليو وأغسطس ، في غزاتسكي ، بيلسكي ، سيشيفسكي ومقاطعات أخرى ، اتحد الفلاحون في مفارز حزبية مشاة وخيول مسلحة بالسيوف والسلاح والبنادق ، وهاجموا مجموعات منفصلة من جنود العدو ، وعربات الطعام والعربات ، وعرقلوا اتصالاتهم. الجيش الفرنسي. كان الثوار قوة قتالية جادة. بلغ عدد المفارز الفردية 3-6 آلاف شخص. أصبحت المفارز الحزبية لـ G.M. Kurin و S. Emelyanov و V. Polovtsev و V. Kozhina وغيرهم معروفة على نطاق واسع. كان رد فعل القانون الإمبراطوري بعدم الثقة تجاه الحركة الحزبية. ولكن في جو من الانتفاضة الوطنية ، ظهر بعض ملاك الأراضي والجنرالات التقدميين (PI Bagration ، M.B. Barclay de Tolly ، A.P. Yermolov وآخرون). أولى المشير العسكري ، القائد العام للجيش الروسي ، أهمية خاصة لنضال الشعب الحزبي. كوتوزوف. لقد رأى فيها قوة هائلة قادرة على إلحاق ضرر كبير بالـ pr-ku ، وساعدت بكل طريقة ممكنة في تنظيم مفارز جديدة ، وأعطت تعليمات بشأن أسلحتها وتعليمات حول تكتيكات حرب العصابات. بعد مغادرة موسكو ، تم توسيع جبهة الحركة الحزبية بشكل كبير ، وأعطاها كوتوزوف ، لخططه ، طابعًا منظمًا. تم تسهيل ذلك إلى حد كبير من خلال تشكيل مفارز خاصة من القوات النظامية التي تعمل بأساليب حزبية. تم إنشاء أول مفرزة من هذا النوع تضم 130 شخصًا في نهاية أغسطس بمبادرة من المقدم دي. دافيدوف. في سبتمبر ، عملت 36 قوزاق و 7 فرسان و 5 أفواج مشاة و 5 أسراب و 3 كتائب كجزء من مفارز الجيش. كانت المفارز بقيادة الجنرالات والضباط إ.س. دوروخوف وما.أ.فونفيزين وآخرين. العديد من مفارز الفلاحين ، التي نشأت بشكل عفوي ، انضمت لاحقًا إلى الجيش أو تعاونت معهم عن كثب. كما شاركت مفارز منفصلة لتشكيل الطوابق في الأعمال الحزبية. ميليشيا. وصلت الحركة الحزبية إلى أوسع نطاق لها في مقاطعات موسكو وسمولينسك وكالوغا. بناءً على اتصالات الجيش الفرنسي ، قامت الفصائل الحزبية بإبادة طيور العدو ، واستولت على عربات ، وأبلغت القيادة الروسية بمعلومات قيمة حول العلاقات العامة. في ظل هذه الظروف ، حدد كوتوزوف أمام الحركة الحزبية مهامًا أوسع تتمثل في التفاعل مع الجيش وتوجيه ضربات ضد الحاميات الفردية والاحتياطيات من pr-ka. لذلك ، في 28 سبتمبر (10 أكتوبر) ، بناءً على أوامر من كوتوزوف ، استولت مفرزة من الجنرال دوروخوف ، بدعم من مفارز الفلاحين ، على مدينة فيريا. نتيجة للمعركة ، فقد الفرنسيون حوالي 700 قتيل وجريح. في المجموع ، في غضون 5 أسابيع بعد معركة بورودينو في عام 1812 ، خسر حزب العمال الكردستاني أكثر من 30 ألف شخص نتيجة لهجمات الحزبيين. خلال انسحاب الجيش الفرنسي ، ساعدت الفصائل الحزبية القوات الروسية في ملاحقة العدو وتدميره ، ومهاجمة عرباته وتدمير مفارز فردية. بشكل عام ، قدمت الحركة الحزبية مساعدة كبيرة للجيش الروسي في هزيمة القوات النابليونية وإخراجها من روسيا.

أسباب حرب العصابات

كانت الحركة الحزبية تعبيرا حيا عن الطابع الوطني للحرب الوطنية عام 1812. بعد أن اندلعت بعد غزو القوات النابليونية في ليتوانيا وبيلاروسيا ، تطورت كل يوم ، واتخذت أشكالًا أكثر نشاطًا وأصبحت قوة هائلة.

في البداية ، كانت الحركة الحزبية عفوية ، ممثلة بأداء مفارز حزبية صغيرة متفرقة ، ثم استولت على مناطق بأكملها. بدأ إنشاء مفارز كبيرة ، وظهر الآلاف من الأبطال الشعبيين ، وظهر منظمو النضال الحزبي الموهوبون في المقدمة.

فلماذا إذن ، قام الفلاحون المحرومون ، المضطهدون بلا رحمة من قبل الملاكين الإقطاعيين ، بالنضال ضد "محررهم" على ما يبدو؟ لم يفكر نابليون حتى في أي تحرير للفلاحين من القنانة أو تحسين وضعهم المحرومين. إذا تم في البداية نطق عبارات واعدة حول تحرير الأقنان ، وحتى كان هناك حديث عن الحاجة إلى إصدار نوع من الإعلانات ، فهذا كان مجرد خطوة تكتيكية كان نابليون يأمل من خلالها تخويف الملاك.

أدرك نابليون أن تحرير الأقنان الروس سيؤدي حتمًا إلى عواقب ثورية ، وهو ما كان يخشاه أكثر من أي شيء آخر. نعم ، هذا لم يلبي أهدافه السياسية عند دخوله روسيا. وفقًا لرفاق نابليون في السلاح ، "كان من المهم بالنسبة له تقوية الملكية في فرنسا وكان من الصعب عليه التبشير بالثورة في روسيا".

كانت الأوامر الأولى للإدارة التي أنشأها نابليون في المناطق المحتلة موجهة ضد الأقنان ، دفاعاً عن مالكي أراضي الأقنان. ألزمت "الحكومة" الليتوانية المؤقتة ، التابعة للحاكم النابليوني ، في أحد المراسيم الأولى جميع الفلاحين وسكان الريف عمومًا بطاعة الملاك بلا ريب ، ومواصلة أداء جميع الأعمال والواجبات ، وأولئك الذين سيتهربون كان عليهم يعاقب بشدة ، بما في ذلك إذا اقتضت الظروف ذلك ، القوة العسكرية.

في بعض الأحيان ، ترتبط بداية الحركة الحزبية في عام 1812 ببيان الإسكندر الأول في 6 يوليو 1812 ، كما لو كان يسمح للفلاحين بحمل السلاح والانضمام إلى النضال بنشاط. في الواقع ، كانت الأمور مختلفة. دون انتظار أوامر من رؤسائهم ، عندما اقترب الفرنسيون ، ذهب السكان إلى الغابات والمستنقعات ، وغالبًا ما يتركون منازلهم للنهب والحرق.

سرعان ما أدرك الفلاحون أن غزو الغزاة الفرنسيين وضعهم في موقف أكثر صعوبة وإهانة ، وهو الشيء الذي كانوا فيه من قبل. كما ربط الفلاحون النضال ضد المستعبدين الأجانب بأمل تحريرهم من القنانة.

حرب الفلاحين

في بداية الحرب ، اتخذ نضال الفلاحين طابع التخلي الجماعي عن القرى والقرى ورحيل السكان إلى الغابات والمناطق النائية عن الأعمال العدائية. وعلى الرغم من أنه كان لا يزال شكلاً من أشكال النضال السلبي ، إلا أنه خلق صعوبات خطيرة للجيش النابليوني. سرعان ما بدأت القوات الفرنسية ، التي لديها إمدادات محدودة من الغذاء والأعلاف ، تعاني من نقص حاد فيها. لم يمض وقت طويل في التأثير على الحالة العامة للجيش: بدأت الخيول تموت ، وجوع الجنود ، واشتد النهب. حتى قبل فيلنا ، مات أكثر من 10 آلاف حصان.

لم يواجه العلف الفرنسيون الذين أرسلوا إلى الريف للحصول على الطعام مقاومة سلبية فقط. كتب أحد الجنرالات الفرنسيين بعد الحرب في مذكراته: "لم يستطع الجيش أن يأكل إلا ما حصل عليه اللصوص ، المنظمون في مفارز كاملة ؛ كان القوزاق والفلاحون يقتلون يوميًا العديد من شعبنا الذين تجرأوا على البحث". وقعت مناوشات في القرى ، بما في ذلك إطلاق نار ، بين الجنود الفرنسيين الذين أرسلوا للطعام والفلاحين. حدثت مثل هذه المناوشات في كثير من الأحيان. في مثل هذه المعارك ، تم إنشاء أول مفارز من الفلاحين الحزبيين ، وولد شكل أكثر نشاطًا من مقاومة الناس - النضال الحزبي.

كانت تصرفات الفصائل الحزبية الفلاحية دفاعية وهجومية. في منطقة فيتيبسك ، أورشا ، موغيليف ، مفارز الفلاحين - قام الثوار بغارات متكررة ليلًا ونهارًا على عربات العدو ، ودمروا علفه ، وأسروا جنودًا فرنسيين. اضطر نابليون في كثير من الأحيان إلى تذكير رئيس الأركان بيرتييه بالخسائر الفادحة في الناس وأمر بصرامة بتخصيص عدد متزايد من القوات لتغطية الباحثين عن الطعام.

اكتسب النضال الحزبي للفلاحين أوسع نطاق في أغسطس في مقاطعة سمولينسك ، حيث بدأ في مقاطعات كراسنينسكي ، وبوريتشكي ، ثم في مقاطعات بيلسكي ، وسيشيفسكي ، وروسلاف ، وغزاتسكي ، وفيازيمسكي. في البداية ، كان الفلاحون يخشون تسليح أنفسهم ، وكانوا خائفين من أن يحاسبوا لاحقًا.

في مدينة بيلي وحي بيلسكي ، هاجمت الفصائل الحزبية الأحزاب الفرنسية في طريقها إليهم ، أو دمرتهم أو أسرتهم. قام قادة أنصار سيشيفسك ، ضابط الشرطة بوغوسلافسكايا والرائد المتقاعد يميليانوف ، بتسليح مفارزهم بالبنادق المأخوذة من الفرنسيين ، ووضعوا النظام والانضباط المناسبين. هاجم أنصار سيشيفسك العدو 15 مرة في أسبوعين (من 18 أغسطس إلى 1 سبتمبر). خلال هذا الوقت ، دمروا 572 جنديًا وأسروا 325 شخصًا.

أنشأ سكان منطقة روزلافل عدة مفارز حزبية على ظهور الخيل وعلى الأقدام ، وقاموا بتسليحهم بالحراب والسيوف والبنادق. لم يدافعوا عن مقاطعتهم من العدو فحسب ، بل هاجموا أيضًا اللصوص الذين شقوا طريقهم إلى مقاطعة Yelnensky المجاورة. عملت العديد من الفصائل الحزبية في منطقة يوكنوفسكي. بعد تنظيم دفاع على طول نهر أوجرا ، قاموا بإغلاق طريق العدو في كالوغا ، وقدموا مساعدة كبيرة لأنصار الجيش لفصيلة دينيس دافيدوف.

تم تشغيل أكبر مفرزة حزبية Gzhatsk بنجاح. كان منظمها جنديًا في فوج إليزافيتغراد فيودور بوتوبوف (ساموس). جرح ساموس في إحدى معارك الحرس الخلفي بعد سمولينسك ، ووجد نفسه خلف خطوط العدو ، وبعد أن تعافى ، شرع على الفور في تنظيم مفرزة حزبية ، وصل عددها قريبًا إلى 2000 شخص (وفقًا لمصادر أخرى ، 3000). كانت قوتها الضاربة عبارة عن مجموعة من سلاح الفرسان مؤلفة من 200 رجل مسلحين ويرتدون درعًا فرنسيًا. كان لمفرزة ساموسيا تنظيمها الخاص ، وتم تأسيس نظام صارم فيها. قدم ساموس نظامًا لتحذير السكان من اقتراب العدو عن طريق رنين الجرس والعلامات التقليدية الأخرى. غالبًا في مثل هذه الحالات ، كانت القرى فارغة ، وفقًا لإشارة تقليدية أخرى ، عاد الفلاحون من الغابات. تُعلم المنارات ودق الأجراس بمختلف الأحجام متى وبأي كمية ، على ظهور الخيل أو سيرًا على الأقدام ، ينبغي للمرء أن يخوض المعركة. في إحدى المعارك ، تمكن أعضاء هذه المفرزة من الاستيلاء على مدفع. ألحقت مفرزة ساموسيا أضرارًا كبيرة بالقوات الفرنسية. في مقاطعة سمولينسك ، دمر حوالي 3 آلاف من جنود العدو.

في منطقة غزاتسك ، نشطت أيضًا مفرزة حزبية أخرى ، تم إنشاؤها من الفلاحين ، برئاسة يرمولاي تشيتفرتاك (تشيتفرتاكوف) ، أحد أفراد فوج دراغون كييف. أصيب في معركة قرب تساريفو-زيميش ، وأسر ، لكنه تمكن من الفرار. من فلاحي قريتي بسماني وزادنوفو ، قام بتنظيم مفرزة حزبية ، تألفت في البداية من 40 شخصًا ، لكنها سرعان ما زادت إلى 300 شخص. بدأت مفرزة شيتفرتاكوف ليس فقط لحماية القرى من اللصوص ، ولكن لمهاجمة العدو ، مما ألحق به خسائر فادحة. في حي سيفسكي ، اشتهرت الحزبية فاسيليسا كوزينا بأفعالها الشجاعة.

هناك العديد من الحقائق والأدلة على أن مفارز الفلاحين الحزبية في جاتسك ومناطق أخرى تقع على طول الطريق الرئيسي المؤدي إلى موسكو تسببت في مشاكل كبيرة للقوات الفرنسية.

تم تكثيف أعمال الفصائل الحزبية بشكل خاص أثناء بقاء الجيش الروسي في تاروتينو. في هذا الوقت ، نشروا جبهة النضال على نطاق واسع في مقاطعات سمولينسك وموسكو وريازان وكالوغا. لم يمر يوم لم يداهم فيه الثوار في مكان أو آخر قافلة طعام العدو ، أو هزموا مفرزة من الفرنسيين ، أو فجأة داهموا الجنود والضباط الفرنسيين المتمركزين في القرية.

في منطقة زفينيجورود ، دمرت فصائل الفلاحين الحزبية وأسروا أكثر من ألفي جندي فرنسي. هنا اشتهرت المفارز ، وكان قادتها رئيس فوليست إيفان أندرييف وقائد المائة بافل إيفانوف. في مقاطعة فولوكولامسك ، قاد المفارز الحزبية ضابط الصف المتقاعد نوفيكوف والجندي نيمشينوف ، ورئيس فولوست ميخائيل فيدوروف ، والفلاحون أكيم فيدوروف ، وفيليب ميخائيلوف ، وكوزما كوزمين ، وجيراسيم سيمينوف. في منطقة Bronnitsky بمقاطعة موسكو ، توحدت مفارز الفلاحين الحزبية ما يصل إلى ألفي شخص. لقد هاجموا بشكل متكرر أحزابًا كبيرة للعدو وهزموهم. لقد حفظ لنا التاريخ أسماء الفلاحين الأكثر تميزًا - أنصار مقاطعة برونيتسكي: ميخائيل أندرييف ، فاسيلي كيريلوف ، سيدور تيموفيف ، ياكوف كوندراتييف ، فلاديمير أفاناسييف.

كانت أكبر مفرزة حزبية فلاحية في منطقة موسكو هي انفصال أنصار بوجورودسك. كان لديه حوالي 6000 رجل في رتبته. كان القائد الموهوب لهذه المفرزة هو القن جيراسيم كورين. إن انفصاله وغيره من الفصائل الأصغر لم تحمي بشكل موثوق منطقة بوجورودسك بأكملها من تغلغل اللصوص الفرنسيين فحسب ، بل دخلت أيضًا في صراع مسلح مع قوات العدو. لذلك ، في 1 أكتوبر ، دخل الثوار بقيادة جيراسيم كورين وإيغور ستولوف في معركة مع سربين من العدو وهزمهم بمهارة.

تلقت الفصائل الحزبية الفلاحية المساعدة من القائد العام للجيش الروسي إم آي كوتوزوف. برضا وفخر ، كتب كوتوزوف إلى سانت بطرسبرغ:

الفلاحون ، الذين يحترقون بحب الوطن الأم ، يرتبون الميليشيات فيما بينهم ... كل يوم يأتون إلى الشقة الرئيسية ، ويطلبون بشكل مقنع أسلحة نارية وخراطيش لحماية أنفسهم من الأعداء. إن طلبات هؤلاء الفلاحين المحترمين ، الأبناء الحقيقيين للوطن ، يتم تلبيتها قدر الإمكان ويتم تزويدهم بالبنادق والمسدسات والخراطيش.

أثناء التحضير للهجوم المضاد ، قامت القوات المشتركة للجيش والميليشيات والأنصار بتقييد أعمال القوات النابليونية ، وألحقت أضرارًا بالقوى البشرية للعدو ، ودمرت الممتلكات العسكرية. كان طريق سمولينسك ، الذي ظل الطريق البريدي الوحيد المحمي المؤدي من موسكو إلى الغرب ، يتعرض باستمرار لغارات حزبية. اعترضوا المراسلات الفرنسية ، وخاصة تلك القيمة التي تم تسليمها إلى مقر الجيش الروسي.

كانت الإجراءات الحزبية للفلاحين موضع تقدير كبير من قبل القيادة الروسية. كتب كوتوزوف يقول: "الفلاحون من القرى المجاورة لمسرح الحرب ، يلحقون الضرر الأكبر بالعدو ... يقتلون العدو بأعداد كبيرة ، ويسلمون الأسرى إلى الجيش". فلاحو مقاطعة كالوغا وحدها قتلوا وأسروا أكثر من 6000 فرنسي. خلال الاستيلاء على فيريا ، تميز انفصال من الفلاحين (يصل إلى ألف شخص) بقيادة القس إيفان سكوبييف.

بالإضافة إلى الأعمال العدائية المباشرة ، تجدر الإشارة إلى مشاركة المليشيات والفلاحين في الاستطلاع.

مفارز أنصار الجيش

إلى جانب تشكيل الفصائل الحزبية الفلاحية الكبيرة وأنشطتها ، لعبت الفصائل الحزبية في الجيش دورًا مهمًا في الحرب.

تم إنشاء أول مفرزة حزبية في الجيش بمبادرة من M.B Barclay de Tolly. كان قائدها هو الجنرال إف فينتسنجيرود ، الذي قاد كتائب قازان دراغون وستافروبول وكالميك وثلاثة أفواج من القوزاق ، والتي بدأت العمل في منطقة مدينة دوخوفشينا.

كانت عاصفة رعدية حقيقية للفرنسيين هي انفصال دينيس دافيدوف. نشأ هذا الانفصال بمبادرة من دافيدوف نفسه ، المقدم ، قائد فوج أختيرسكي هوسار. جنبا إلى جنب مع فرسانه ، انسحب كجزء من جيش باغراتيون إلى بورودين. دفعت الرغبة الشديدة في أن تكون أكثر فائدة في القتال ضد الغزاة D. Davydov "لطلب انفصال منفصل". في هذه النية ، تم تعزيزه من قبل الملازم إم إف أورلوف ، الذي تم إرساله إلى سمولينسك لتوضيح مصير الجنرال ب.أ. توتشكوف الذي أصيب بجروح خطيرة ، والذي تم القبض عليه. بعد عودته من سمولينسك ، تحدث أورلوف عن الاضطرابات وسوء حماية المؤخرة في الجيش الفرنسي.

أثناء القيادة عبر الأراضي التي احتلتها القوات النابليونية ، أدرك مدى ضعف مستودعات الطعام الفرنسية ، التي تحرسها مفارز صغيرة. في الوقت نفسه ، رأى مدى صعوبة القتال بدون خطة عمل متفق عليها لفصائل الفلاحين الطائرة. وفقًا لأورلوف ، فإن إرسال مفارز صغيرة من الجيش خلف خطوط العدو يمكن أن تلحق به ضررًا كبيرًا وتساعد في تصرفات الثوار.

دافيدوف طلب من الجنرال بي آي باغراتيون السماح له بتنظيم مفرزة حزبية للعمليات خلف خطوط العدو. لإجراء "اختبار" ، سمح كوتوزوف لدافيدوف بأخذ 50 فرسان و 80 قوزاقًا والذهاب إلى ميدينين ويوخنوف. بعد حصوله على مفرزة تحت تصرفه ، بدأ دافيدوف غارات جريئة على مؤخرة العدو. في المناوشات الأولى بالقرب من تساريف - Zaymishch ، Slavsky ، حقق النجاح: هزم العديد من الفصائل الفرنسية ، واستولى على قطار عربة بالذخيرة.

في خريف عام 1812 ، أحاطت الفصائل الحزبية بالجيش الفرنسي في حلقة متحركة مستمرة. بين سمولينسك وجاتسك ، عملت مفرزة من المقدم دافيدوف ، معززة بفوجين من القوزاق. من Gzhatsk إلى Mozhaisk ، عملت مفرزة من الجنرال I. S. Dorokhov. هاجم الكابتن أ. إس فيجنر بمفرزته الطائرة الفرنسيين على الطريق من Mozhaisk إلى موسكو. في منطقة Mozhaisk وإلى الجنوب ، عملت مفرزة من العقيد I.M Vadbolsky كجزء من فوج ماريوبول هوسار و 500 قوزاق. بين بوروفسك وموسكو ، كانت الطرق تحت سيطرة مفرزة النقيب إيه إن سيسلافين. تم إرسال العقيد إن دي كوداشيف إلى طريق سيربوخوف مع أفواج القوزاق. على طريق ريازان كانت هناك مفرزة للعقيد إ. إ. إفريموف. من الشمال ، تم حظر موسكو من قبل مفرزة كبيرة من F. F.

صاغ كوتوزوف المهمة الرئيسية للمفارقات الحزبية: "منذ الآن يأتي وقت الخريف ، والذي من خلاله تصبح حركة جيش كبير صعبة تمامًا ، قررت ، لتجنب معركة عامة ، شن حرب صغيرة ، لأن الانفصال تمنحني قوات العدو وإشرافه المزيد من الطرق لإبادته ، ولهذا ، نظرًا لكوني الآن 50 فيرست من موسكو مع القوات الرئيسية ، فإنني أعطي أجزاء مهمة مني في اتجاه Mozhaisk و Vyazma و Smolensk.

تم إنشاء مفارز أنصار الجيش بشكل أساسي من قوات القوزاق ولم تكن هي نفسها في الحجم: من 50 إلى 500 فرد. تم تكليفهم بأعمال جريئة ومفاجئة خلف خطوط العدو لتدمير قوته البشرية وضرب الحاميات والاحتياطيات المناسبة وتعطيل النقل وحرمان العدو من فرصة الحصول على الطعام والعلف ومراقبة تحركات القوات وإبلاغ هيئة الأركان العامة بذلك. الجيش الروسي. وتم تحديد قادة الفصائل الحزبية الاتجاه الرئيسي للعمل ، وتم الإبلاغ عن مناطق عمليات المفارز المجاورة في حالة العمليات المشتركة.

عملت الفصائل الحزبية في ظروف صعبة. في البداية ، كان هناك العديد من الصعوبات. حتى سكان القرى والقرى عاملوا الثوار في البداية بارتياب كبير ، وغالبًا ما ظنوا أنهم جنود أعداء. في كثير من الأحيان كان على الفرسان التحول إلى قفطان الفلاحين وإطلاق اللحى.

لم تقف الفصائل الحزبية في مكان واحد ، بل كانت تتحرك باستمرار ، ولم يكن أحد باستثناء القائد يعرف مسبقًا متى وأين ستذهب الكتيبة. كانت تصرفات الثوار مفاجئة وسريعة. أن يطير مثل الثلج على الرأس ، وسرعان ما أصبح الاختباء هو القاعدة الأساسية للثوار.

المفارز هاجمت الفرق الفردية والعلماء والنقل وأخذت الأسلحة ووزعتها على الفلاحين وأخذت العشرات والمئات من الأسرى.

في مساء يوم 3 سبتمبر 1812 ، ذهبت مفرزة دافيدوف إلى تساريف-زايميش. لم يصل دافيدوف إلى القرية على بعد 6 أميال ، أرسل استطلاعًا هناك ، والذي أثبت وجود قافلة فرنسية كبيرة بالقذائف ، يحرسها 250 فارسًا. تم اكتشاف الانفصال على حافة الغابة من قبل الباحثين عن الطعام الفرنسيين ، الذين هرعوا إلى تساريفو-زيميششي لتحذيرهم. لكن دافيدوف لم يسمح لهم بذلك. واندفعت المفرزة لملاحقة الباحثين عن الطعام وكادت تقتحم القرية معهم. فوجئ قطار الأمتعة وحراسه ، وسرعان ما تم سحق محاولة من قبل مجموعة صغيرة من الفرنسيين للمقاومة. 130 جنديًا وضابطان و 10 عربات مع طعام وعلف انتهى بها الأمر في أيدي الثوار.

في بعض الأحيان ، مع العلم مسبقًا بموقع العدو ، قام الثوار بغارة مفاجئة. لذلك ، بعد أن أثبت الجنرال فينزينغيرود أنه في قرية سوكولوف كان هناك موقع استيطاني من سربين من سلاح الفرسان وثلاث سرايا من المشاة ، حدد 100 قوزاق من مفرزته ، الذين اقتحموا القرية بسرعة ، وقتلوا أكثر من 120 شخصًا وأسروا. 3 ضباط ، 15 ضابط صف ، 83 جنديًا.

مفرزة الكولونيل كوداشيف ، بعد أن أثبتت وجود حوالي 2500 جندي وضابط فرنسي في قرية نيكولسكي ، هاجمت العدو فجأة ، أكثر من 100 شخص وأسر 200.

في أغلب الأحيان ، نصبت الفصائل الحزبية كمائن وهاجمت مركبات العدو في الطريق ، واعتقلت سعاة ، وأطلقت سراح سجناء روس. استولى أنصار مفرزة الجنرال دوروخوف ، الذين يتصرفون على طول طريق Mozhaisk ، في 12 سبتمبر / أيلول ، في 12 سبتمبر / أيلول ، على سعاة مع إرساليات ، وأحرقوا 20 صندوقًا من القذائف وأسروا 200 شخص (بما في ذلك 5 ضباط). في 16 سبتمبر ، هاجمتها مفرزة من الكولونيل إفريموف ، بعد أن قابلت قافلة معادية متجهة إلى بودولسك ، وألقت القبض على أكثر من 500 شخص.

دمرت مفرزة الكابتن فينير ، الذي كان دائمًا على مقربة من قوات العدو ، في وقت قصير جميع المواد الغذائية تقريبًا بالقرب من موسكو ، وفجر حديقة المدفعية على طريق Mozhaisk ، ودمر 6 بنادق ، وأباد ما يصل إلى 400 شخص ، تم أسر عقيد و 4 ضباط و 58 جنديًا.

في وقت لاحق ، تم دمج المفارز الحزبية في ثلاثة أحزاب كبيرة. استولى أحدهم ، تحت قيادة اللواء دوروخوف ، المكون من خمس كتائب مشاة ، وأربعة أسراب سلاح فرسان ، وفوجين من القوزاق مع ثمانية بنادق ، على مدينة فيريا في 28 سبتمبر 1812 ، ودمروا جزءًا من الحامية الفرنسية.

خاتمة

لم يكن من قبيل المصادفة أن تسمى حرب 1812 بالحرب الوطنية. تجلى الطابع الشعبي لهذه الحرب بشكل واضح في الحركة الحزبية ، التي لعبت دورًا استراتيجيًا في انتصار روسيا. وردا على اللوم على "الحرب ضد القواعد" ، قال كوتوزوف إن هذه كانت مشاعر الناس. ردًا على رسالة من المارشال برتيه ، كتب في 8 أكتوبر 1818: الناس على استعداد للتضحية بأنفسهم من أجل الوطن الأم ... ".

انطلقت الأنشطة الهادفة إلى جذب الجماهير للمشاركة النشطة في الحرب من مصالح روسيا ، وعكست بشكل صحيح الظروف الموضوعية للحرب وأخذت في الاعتبار الاحتمالات الواسعة التي نشأت في حرب التحرير الوطنية.

فهرس

PA Zhilin وفاة جيش نابليون في روسيا. م ، 1968.

تاريخ فرنسا ، v.2. م ، 1973.

O. V. Orlik "عاصفة رعدية من العام الثاني عشر ...". م ، 1987.

الحركة الحزبية "نادي حرب الشعب".

"... نهض هراوة حرب الشعب بكل قوتها الهائلة والمهيبة ، ودون أن يسأل أحد عن أذواقه وقواعده ، وببساطة غبية ، ولكن مع النفعية ، دون فهم أي شيء ، قام وسقط وسقط الفرنسيون حتى الغزو بأكمله مات"
. إل. تولستوي "الحرب والسلام"

ظلت الحرب الوطنية لعام 1812 في ذاكرة جميع الشعب الروسي كحرب شعبية.

لا تصمت! دعني آتي! كَبُّوت. في Vereshchagin1887-1895

لم يتم ترسيخ هذا التعريف بشكل غير مقصود فيها. لم يشارك فيها فقط الجيش النظامي - ولأول مرة في تاريخ الدولة الروسية ، وقف الشعب الروسي بأكمله للدفاع عن وطنه. تم تشكيل مفارز متطوعين مختلفة ، والتي شاركت في العديد من المعارك الكبرى. القائد العام م. وطالب كوتوزوف المليشيات الروسية بمساعدة الجيش في الميدان. شهدت الحركة الحزبية ، التي تكشفت في جميع أنحاء روسيا ، حيث كان الفرنسيون ، تطوراً كبيراً.

المقاومة السلبية
بدأ سكان روسيا في مقاومة الغزو الفرنسي منذ الأيام الأولى للحرب. ما يسمى ب. المقاومة السلبية. ترك الشعب الروسي منازلهم وقراهم ومدن بأكملها. في الوقت نفسه ، غالبًا ما دمر الناس جميع المستودعات ، وجميع الإمدادات الغذائية ، ودمروا مزارعهم - كانوا مقتنعين تمامًا بأنه لا ينبغي أن يقع أي شيء في أيدي العدو.

أ. تذكر بوتينيف كيف حارب الفلاحون الروس الفرنسيين: "كلما توغل الجيش في الداخل ، زادت هجر القرى التي واجهوها ، وخاصة بعد سمولينسك. أرسل الفلاحون نسائهم وأطفالهم وممتلكاتهم وماشيتهم إلى الغابات المجاورة ؛ وباستثناء كبار السن فقط ، قاموا بتسليح أنفسهم بالمناجل والفؤوس ، ثم بدأوا في حرق أكواخهم ، ونصب الكمائن ومهاجمة جنود العدو المتخلفين والمتجولين. في البلدات الصغيرة التي مررنا من خلالها ، لم يُقابل أحد تقريبًا في الشوارع: بقيت السلطات المحلية فقط ، التي غادرت معنا في الغالب ، بعد أن أشعلت النار سابقًا في الأسهم والمحلات التجارية ، حيث كان ذلك ممكنًا وسمح الوقت .. . "

"عاقبوا الأشرار بلا رحمة"
أخذت مقاومة الفلاحين تدريجيًا تتخذ أشكالًا أخرى. قامت بعض المجموعات المنظمة من عدة أشخاص بإلقاء القبض على جنود الجيش الكبير وقتلهم. بطبيعة الحال ، لم يتمكنوا من العمل ضد عدد كبير من الفرنسيين في نفس الوقت. لكن هذا كان كافياً لبث الرعب في صفوف جيش العدو. ونتيجة لذلك ، حاول الجنود عدم السير بمفردهم حتى لا يقعوا في أيدي "الثوار الروس".

بالأسلحة في متناول اليد - أطلق النار! كَبُّوت. في Vereshchagin1887-1895

في بعض المقاطعات التي تركها الجيش الروسي ، تم تشكيل أول مفارز حزبية منظمة. تعمل إحدى هذه المفارز في مقاطعة سيشيفسك. برئاسة الرائد يميليانوف ، الذي كان أول من حرض الناس على تبني السلاح: "بدأ الكثيرون يضايقونه ، من يوم لآخر ، تضاعف عدد المتواطئين معه ، وبعد ذلك ، مسلحين بما كان ممكنًا ، اختاروا إميليانوف الشجاع ليكون رئيسهم ، وأقسموا على ألا يدخروا حياتهم من أجل الإيمان ، القيصر والأرض الروسية وطاعته في كل شيء ... ثم قدم إميليانوف أن هناك نظامًا وهيكل مذهل بين المحاربين - المستوطنين. وفقًا لإحدى العلامات ، عندما كان العدو يتقدم بقوة أكبر ، أصبحت القرى فارغة ، وفقًا لإحدى اللافتات ، تجمعوا مرة أخرى في المنازل. في بعض الأحيان يتم الإعلان عن منارة ممتازة ورنين جرس عند الذهاب للمعركة على ظهور الخيل أو سيرًا على الأقدام. كان نفسه ، كرئيس ، مشجعًا بمثاله ، دائمًا معهم في جميع المخاطر وطارد الأعداء الأشرار في كل مكان ، وضرب الكثيرين ، وأسر المزيد ، وأخيراً ، في مناوشة ساخنة واحدة ، في تألق الأعمال العسكرية للجنود. الفلاحين ، لقد طبع حبه للحياة. للوطن ... "

كان هناك العديد من هذه الأمثلة ، ولم يتمكنوا من تجنب انتباه قادة الجيش الروسي. م. ناشد باركلي دي تولي في أغسطس 1812 سكان مقاطعات بسكوف وسمولينسك وكالوغا: "... لكن العديد من سكان مقاطعة سمولينسك قد استيقظوا بالفعل من خوفهم. إنهم مسلحون في منازلهم بشجاعة تستحق اسم الروسي ، يعاقبون الأشرار دون أي رحمة. قلدهم كل الذين يحبون أنفسهم ، الوطن والملك. لن يتجاوز جيشك حدودك حتى يطرد أو يقضي على قوات العدو. لقد قررت أن تقاتلهم إلى أقصى الحدود ، وسيكون عليك فقط تعزيزها بالدفاع عن منازلك من الغارات الأكثر جرأة من الرهيبة.

النطاق الواسع لـ "الحرب الصغيرة"
بعد مغادرة موسكو ، نوى القائد العام للقوات المسلحة ، كوتوزوف ، شن "حرب صغيرة" من أجل خلق تهديد دائم للعدو لتطويقه في موسكو. كان من المقرر حل هذه المهمة من قبل مفارز من الثوار العسكريين والميليشيات الشعبية.

كونه في موقع Tarutino ، تولى Kutuzov السيطرة على أنشطة الثوار: "... لقد وضعت عشرة أنصار في الموقف الخطأ لكي أتمكن من إبعاد العدو بكل الطرق ، الذي يفكر في موسكو في العثور على جميع أنواع البدلات بكثرة. خلال ستة أسابيع من راحة الجيش الرئيسي في تاروتينو ، زرع الثوار الخوف والرعب في العدو ، وأخذوا كل وسائل الطعام ... ".

دافيدوف دينيس فاسيليفيتش نقش بواسطة A. Afanasyev
من الأصل بواسطة V. Langer. 1820s.

تتطلب مثل هذه الأعمال قادة وقوات شجاعة وحازمة وقادرة على العمل في أي ظروف. الكتيبة الأولى التي أنشأها كوتوزوف لشن حرب صغيرة كانت مفرزة اللفتنانت كولونيل د. دافيدوف، تشكلت في نهاية أغسطس ، وتتألف من 130 شخصًا. مع هذا الانفصال ، انطلق دافيدوف من خلال Yegoryevskoye ، Medyn إلى قرية Skugarevo ، والتي تحولت إلى إحدى قواعد النضال الحزبي. لقد تصرف بالاشتراك مع مفارز فلاحية مسلحة مختلفة.

لم يقم دينيس دافيدوف بواجبه العسكري فقط. حاول أن يفهم الفلاح الروسي ، لأنه كان يمثل مصالحه ويتصرف نيابة عنه: ثم تعلمت من التجربة أنه في حرب الشعب يجب ألا يتحدث المرء لغة الغوغاء فحسب ، بل يتكيف معها وعاداتها وملابسها. ارتديت قفطان رجل ، وبدأت في خفض لحيتي ، بدلاً من وسام القديسة آن ، علقت صورة القديسة آنا. وتحدث نيكولاس بلغة فولكلورية تماما ... ".

تمركزت مفرزة حزبية أخرى بالقرب من طريق Mozhaisk بقيادة اللواء يكون. دوروخوف.كتب كوتوزوف إلى دوروخوف عن أساليب النضال الحزبي. وعندما وردت معلومات في مقر الجيش عن محاصرة مفرزة دوروخوف ، أفاد كوتوزوف: "لا يمكن للحزبي أن يصل إلى هذا المنصب أبدًا ، فمن واجبه البقاء في مكان واحد طالما أنه يحتاج إلى إطعام الناس والخيول. المسيرات يجب أن تقوم بها مفرزة طيران سرية من الثوار ، على طول طرق صغيرة ... خلال النهار ، اختبئ في الغابات والأراضي المنخفضة. باختصار ، يجب أن يكون الحزبي حازمًا وسريعًا ولا يعرف الكلل.

فينير الكسندر سامويلوفيتش. نقش بواسطة جي. جراشيف من مطبوعة حجرية من مجموعة P.A. إروفيفا ، 1889.

في نهاية أغسطس 1812 ، تم تشكيل مفرزة أيضًا Winzengerode ،تتكون من 3200 شخص. في البداية ، تضمنت مهامه مراقبة فيلق Viceroy Eugene Beauharnais.

بعد سحب الجيش إلى موقع تاروتينسكي ، شكل كوتوزوف عدة مفارز حزبية أخرى: مفارز أ.س. فينر ، آي إم. فادبولسكي ، ن. كوداشيف وأ. سيسلافين.

في المجموع ، في سبتمبر ، تم تشغيل 36 فوجًا من القوزاق وفريق واحد و 7 أفواج سلاح الفرسان و 5 أسراب وفريق واحد من مدفعية الخيول الخفيفة و 5 أفواج مشاة و 3 كتائب من الحراس و 22 بندقية فوج كجزء من مفارز الطيران. نجح كوتوزوف في منح حرب العصابات مجالًا واسعًا. كلفهم بمهام مراقبة العدو وتوجيه الضربات المستمرة ضد قواته.

كاريكاتير عام 1912.

بفضل تصرفات الثوار ، كان لدى كوتوزوف معلومات كاملة حول تحركات القوات الفرنسية ، والتي على أساسها كان من الممكن استخلاص استنتاجات حول نوايا نابليون.

بسبب الضربات المستمرة لمفارز الطيران الحزبية ، كان على الفرنسيين دائمًا إبقاء جزء من القوات على أهبة الاستعداد. وبحسب مجلة العمليات العسكرية ، فقد خسر العدو في الفترة من 14 سبتمبر إلى 13 أكتوبر 1812 قرابة 2.5 ألف قتيل فقط ، ونحو 6.5 ألف فرنسي أُسروا.

الفصائل الفلاحية الحزبية
لم تكن أنشطة الفصائل الحزبية العسكرية ناجحة إلى هذا الحد لولا مشاركة مفارز الفلاحين الحزبية ، التي كانت تعمل في كل مكان منذ يوليو 1812.

ستبقى أسماء "قادتهم" لفترة طويلة في ذاكرة الشعب الروسي: ج. كورين ، ساموس ، شيتفرتاكوف وغيرهم الكثير.

كورين جيراسيم ماتفيفيتش
كَبُّوت. أ.سميرنوف

صورة للحزبي إيجور ستولوف. كَبُّوت. تيريبينيف الأول ، 1813

عملت مفرزة ساموس بالقرب من موسكو. تمكن من إبادة أكثر من ثلاثة آلاف فرنسي: "قدم ساموس نظامًا رائعًا في جميع القرى التابعة له. كان يؤدي كل شيء وفقًا للإشارات التي أعطيت عن طريق رنين الجرس وعلامات شرطية أخرى.

اكتسبت مآثر Vasilisa Kozhina ، الذي قاد مفرزة في مقاطعة Sychevsky وقاتل ضد اللصوص الفرنسيين ، شهرة كبيرة.

فاسيليسا كوزينا. كَبُّوت. أ.سميرنوف ، 1813

كتب M.I. عن وطنية الفلاحين الروس. تقرير كوتوزوف إلى الإسكندر الأول بتاريخ ٢٤ أكتوبر ١٨١٢ عن وطنية الفلاحين الروس: "لقد تحملوا بصرامة الشهيد كل الضربات المرتبطة بغزو العدو ، وأخفوا عائلاتهم وأطفالهم الصغار في الغابات ، وسعى المسلحون إلى الهزيمة في المساكن الهادئة لحيواناتهم المفترسة. غالبًا ما تمسك النساء أنفسهن بهؤلاء الأشرار بطريقة ماكرة وعاقبوا محاولاتهم بالموت ، وغالبًا ما ساعدهم القرويون المسلحون ، الذين انضموا إلى أنصارنا ، بشكل كبير في إبادة العدو ، ويمكن القول دون مبالغة أن عدة آلاف من العدو كانوا إباد من قبل الفلاحين. هذه المآثر عديدة ومثيرة للإعجاب لروح الروس ... ".

الثوار الروس عام 1812

فيكتور بيزوتوسني

مصطلح "أنصار" في أذهان كل شخص روسي مرتبط بفترتين من التاريخ - حرب الشعب التي اندلعت في الأراضي الروسية عام 1812 والحركة الحزبية الجماهيرية خلال الحرب العالمية الثانية. كلتا الفترتين سميت بالحروب الوطنية. منذ زمن بعيد ، نشأت صورة نمطية مستقرة أن الثوار ظهروا لأول مرة في روسيا خلال الحرب الوطنية عام 1812 ، وكان سلفهم هوسار المحطم والشاعر دينيس فاسيليفيتش دافيدوف. كادت أعماله الشعرية أن تُنسى ، لكن الجميع في العام الدراسي يتذكرون أنه أنشأ أول انفصال حزبي في عام 1812.

كان الواقع التاريخي مختلفًا نوعًا ما. المصطلح نفسه موجود قبل وقت طويل من عام 1812. في القرن الثامن عشر ، تم استدعاء الثوار في الجيش الروسي أفراد عسكريين تم إرسالهم كجزء من مفارز منفصلة صغيرة ، أو أحزاب (من الكلمة اللاتينية partis ، من الطرف الفرنسي) للعمل على الأجنحة ، في الخلف و على اتصالات العدو. بطبيعة الحال ، لا يمكن اعتبار هذه الظاهرة اختراعًا روسيًا بحتًا. شهد كل من الجيشين الروسي والفرنسي الأعمال المزعجة للأنصار حتى قبل عام 1812. على سبيل المثال ، الفرنسيون في إسبانيا ضد العصابات والروس في 1808-1809. خلال الحرب الروسية السويدية ضد مفارز الفلاحين الفنلنديين. علاوة على ذلك ، اعتبر العديد من الضباط الروس والفرنسيين ، الذين التزموا بقواعد قواعد السلوك الفارس في العصور الوسطى في الحرب ، أن الأساليب الحزبية (الهجمات المفاجئة من الخلف على عدو ضعيف) ليست جديرة تمامًا. ومع ذلك ، اقترح أحد قادة المخابرات الروسية ، اللفتنانت كولونيل ب.أ.تشويكفيتش ، في مذكرة تحليلية قدمت إلى القيادة قبل بدء الحرب ، نشر عمليات حزبية نشطة على الأجنحة وخلف خطوط العدو واستخدام وحدات القوزاق لهذا الغرض.

تم تسهيل نجاح الثوار الروس في حملة عام 1812 من خلال المساحة الشاسعة لمسرح العمليات ، وطولها ، وانتشارها ، والغطاء الضعيف لخط اتصالات الجيش العظيم.

وبالطبع غابات ضخمة. لكن مع ذلك ، أعتقد أن الشيء الرئيسي هو دعم السكان. تم استخدام الإجراءات الحزبية لأول مرة من قبل القائد العام لجيش المراقبة الثالث ، الجنرال أ.ب. تورماسوف ، الذي أرسل في يوليو مفرزة من الكولونيل ك.ب. كنورينغ إلى بريست-ليتوفسك وبياليستوك. بعد ذلك بقليل ، شكل M.B Barclay de Tolly "الفيلق الطائر" للجنرال القائد F.F. Winzingerode. بأمر من القادة الروس ، بدأت مفارز المداهمات في العمل بنشاط على أجنحة الجيش العظيم في يوليو وأغسطس 1812. فقط في 25 أغسطس (6 سبتمبر) ، عشية معركة بورودينو ، بإذن من كوتوزوف ، كانت حفلة (50 أختير هوسار و 80 قوزاق) من المقدم دي في دافيدوف ، دافيدوف ، الذي نسب إليه المؤرخون السوفييت الدور المبادر ومؤسس هذه الحركة ، أرسل إلى "البحث".

كان الغرض الرئيسي من الثوار هو الإجراءات ضد خط العمليات (الاتصالات) للعدو. تمتع قائد الحزب باستقلالية كبيرة ، ولم يتلق سوى التعليمات العامة من القيادة. كانت تصرفات الأنصار هجومية في طبيعتها بشكل حصري تقريبًا. كان مفتاح نجاحهم هو التخفي وسرعة الحركة والهجوم المفاجئ وتراجع البرق. هذا ، بدوره ، حدد تكوين الأحزاب الحزبية: فقد اشتملت بشكل أساسي على سلاح الفرسان الخفيف العادي (الفرسان ، والرامض) وغير النظاميين (دون ، وبوغ وغيرهم من القوزاق ، كالميكس ، الباشكير) ، معززًا في بعض الأحيان بعدة بنادق مدفعية للخيول. حجم الحزب لم يتجاوز بضع مئات من الناس ، وهذا يضمن التنقل. نادرًا ما تم إلحاق المشاة: في بداية الهجوم ، تلقت كل من مفارز A.N Seslavin و A. S. Figner سرية جيجر واحدة لكل منهما. الأطول - 6 أسابيع - تصرفت مجموعة D.V. Davydov خلف خطوط العدو.

حتى عشية الحرب الوطنية عام 1812 ، كانت القيادة الروسية تفكر في كيفية جذب جماهير فلاحية ضخمة لمقاومة العدو ، لجعل الحرب ذات شعبية حقيقية. كان من الواضح أن هناك حاجة إلى الدعاية الدينية - الوطنية ، وكانت هناك حاجة إلى مناشدة جماهير الفلاحين ، ومناشدة لهم. اعتقد المقدم P. A. Chuikevich ، على سبيل المثال ، أن الشعب "يجب أن يكون مسلحًا ويتم تنظيمه ، كما هو الحال في إسبانيا ، بمساعدة رجال الدين". وقام باركلي دي تولي ، بصفته قائدًا في مسرح العمليات ، دون انتظار مساعدة أحد ، بالتوجه في 1 أغسطس (13) إلى سكان مقاطعات بسكوف وسمولينسك وكالوغا بدعوات لـ "التسلح الشامل".

في وقت سابق ، بدأ إنشاء مفارز مسلحة بمبادرة من النبلاء في مقاطعة سمولينسك. ولكن منذ أن تم احتلال منطقة سمولينسك بالكامل في وقت قريب جدًا ، كانت المقاومة هنا محلية وعَرَضية ، كما هو الحال في الأماكن الأخرى التي قاتل فيها الملاك اللصوص بدعم من مفارز الجيش. في المقاطعات الأخرى المتاخمة لمسرح العمليات ، تم إنشاء "أطواق" تتكون من فلاحين مسلحين ، كانت مهمتهم الرئيسية محاربة اللصوص ومفارز صغيرة من العلف الأعداء.

أثناء بقاء الجيش الروسي في معسكر تاروتينو ، بلغت حرب الشعب أعلى أبعادها. في هذا الوقت ، يتفشى اللصوص الأعداء والباحثون عن الطعام ، وتصبح اعتداءاتهم وسرقاتهم هائلة ، وتبدأ الأحزاب الحزبية ، وأجزاء منفصلة من الميليشيات ومفارز الجيش في دعم سلسلة التطويق. تم إنشاء نظام التطويق في كالوغا وتفير وفلاديمير وتولا وجزء من مقاطعات موسكو. في هذا الوقت ، اكتسبت إبادة اللصوص من قبل الفلاحين المسلحين نطاقًا واسعًا ، واكتسبت شهرة في جميع أنحاء روسيا بين قادة فصائل الفلاحين ، جي إم أورين وإي إس ستولوف ، إي في تشيتفرتاكوف وف. ووفقًا لـ D.V. Davydov ، فإن إبادة اللصوص والباحثين عن الطعام "كان عمل القرويين أكثر من قيام الأطراف المسرعة للتواصل مع العدو بهدف أكثر أهمية ، والذي يتمثل فقط في حماية الممتلكات".

ميز المعاصرون حرب الناس عن حرب العصابات. عملت الأحزاب الحزبية ، المكونة من القوات النظامية والقوزاق ، بشكل عدواني في الأراضي التي يحتلها العدو ، حيث هاجمت عرباته ، ووسائل النقل ، وحدائق المدفعية ، والمفارز الصغيرة. كانت الأطواق والفرق الشعبية ، المكونة من الفلاحين وسكان المدن ، بقيادة مسؤولين عسكريين ومدنيين متقاعدين ، موجودة في قطاع لا يحتله العدو ، دافعين عن قراهم من النهب من قبل اللصوص والعلماء.

نشط الثوار بشكل خاص في خريف عام 1812 ، أثناء بقاء جيش نابليون في موسكو. تسببت غاراتهم المستمرة في ضرر لا يمكن إصلاحه للعدو ، مما جعله في حالة توتر دائم. بالإضافة إلى ذلك ، قاموا بتسليم المعلومات العملياتية إلى القيادة. كانت المعلومات التي أبلغ عنها الكابتن سيسلافين على الفور ذات قيمة خاصة حول الانسحاب الفرنسي من موسكو واتجاه حركة وحدات نابليون إلى كالوغا. سمحت هذه البيانات لكوتوزوف بنقل الجيش الروسي على وجه السرعة إلى Maloyaroslavets وعرقلة طريق جيش نابليون.

مع بداية انسحاب الجيش العظيم ، تم تعزيز الأحزاب الحزبية وفي 8 أكتوبر (20) تلقت مهمة منع العدو من التراجع. أثناء المطاردة ، غالبًا ما كان الثوار يتصرفون جنبًا إلى جنب مع طليعة الجيش الروسي - على سبيل المثال ، في معارك فيازما ، دوروغوبوز ، سمولينسك ، كراسني ، بيريزينا ، فيلنا ؛ ونشطوا حتى حدود الإمبراطورية الروسية ، حيث تم تفكيك بعضهم. قدر المعاصرون أنشطة أنصار الجيش ، وقدموا لها الفضل الكامل. نتيجة لحملة عام 1812 ، مُنح جميع قادة المفارز رتبًا وأوامرًا سخية ، واستمرت ممارسة الحرب الحزبية في 1813-1814.

ليس هناك شك في أن الثوار أصبحوا أحد تلك العوامل المهمة (الجوع والبرد والأعمال البطولية للجيش الروسي والشعب الروسي) التي أدت في النهاية إلى كارثة جيش نابليون الكبير في روسيا. يكاد يكون من المستحيل إحصاء عدد جنود العدو الذين قتلوا وأسروا من قبل الثوار. في عام 1812 ، كانت هناك ممارسة غير معلن عنها - لا تأخذ سجناء (باستثناء الأشخاص المهمين و "اللغات") ، لأن القادة لم يكونوا مهتمين بفصل القافلة عن أحزابهم القليلة. الفلاحون ، الذين كانوا تحت تأثير الدعاية الرسمية (كل الفرنسيين "كفار" ونابليون "شرير وابن الشيطان") ، دمروا جميع السجناء ، أحيانًا بطرق وحشية (دفنوا أحياء أو أحرقوا ، غرقوا ، إلخ.). لكن ، يجب أن أقول أنه من بين قادة الفصائل الحزبية في الجيش ، وفقًا لبعض المعاصرين ، استخدم Figner فقط أساليب قاسية فيما يتعلق بالسجناء.

في العهد السوفييتي ، أعيد تعريف مفهوم "حرب العصابات" وفقًا للأيديولوجية الماركسية ، وتحت تأثير تجربة الحرب الوطنية العظمى 1941-1945 ، بدأ يفسر على أنه "الكفاح المسلح للشعب ، بشكل رئيسي فلاحو روسيا ، ومفارز من الجيش الروسي ضد الغزاة الفرنسيين في مؤخرة القوات النابليونية واتصالاتهم. بدأ المؤلفون السوفييت في اعتبار حرب العصابات "كفاح الشعب ، الناتج عن إبداع الجماهير" ، ورأوا فيها "أحد مظاهر الدور الحاسم للشعب في الحرب". أعلن الفلاحون البادئ في الحرب الحزبية "الشعبية" ، والتي يُزعم أنها بدأت فور غزو الجيش العظيم لأراضي الإمبراطورية الروسية ، وقيل إن القيادة الروسية بدأت في وقت لاحق تحت تأثيرها. إنشاء مفارز أنصار الجيش.

تصريحات عدد من المؤرخين السوفييت بأن حرب الشعب "الحزبية" بدأت في ليتوانيا وبيلاروسيا وأوكرانيا ، وأن الحكومة منعت تسليح الشعب ، وأن مفارز الفلاحين هاجمت احتياطيات العدو وحامياته والاتصالات وانضمت جزئيًا إلى مفارز أنصار الجيش لا تتوافق للحقيقة سواء. لقد تم المبالغة في أهمية وحجم حرب الشعب بشكل غير معقول: فقد زُعم أن الثوار والفلاحين "أبقوا تحت حصار" جيش العدو في موسكو ، وأن "هراوة حرب الشعب سمرت العدو" حتى حدود الدولة ذاتها. روسيا. في الوقت نفسه ، تبين أن أنشطة الفصائل الحزبية في الجيش كانت محجوبة ، وكانوا هم الذين قدموا مساهمة ملموسة في هزيمة جيش نابليون العظيم في عام 1812. اليوم ، يعيد المؤرخون فتح الأرشيفات ويقرأون الوثائق ، بدون أيديولوجية وتعليمات القادة الذين يسيطرون عليها. وينفتح الواقع بشكل غير مصقول وغير معقد.

المؤلف Belskaya G. P.

فيكتور بيزوتوسني روسيا وفرنسا في أوروبا قبل حرب 1812 لماذا قاتل الفرنسيون والروس بعضهم البعض؟ هل هو من منطلق الكراهية القومية؟ أو ربما كانت روسيا ممسكة برغبة في توسيع حدودها وزيادة أراضيها؟ بالطبع لا. علاوة على ذلك ، بين

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

النفوذ الفرنسي فيكتور بيزوتوسني في روسيا كانت بداية عهد الإمبراطور ألكسندر الأول مرتبطة بالآمال. كان المجتمع جائعًا للتغيير ، وكانت الأفكار المتعلقة بالإصلاحات في الأفق. في الواقع ، بدأت التحولات في نظام التعليم العالي.

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

حرب فيكتور Bezotosny الوقائية؟ عند الحديث عن بداية حملة عام 1812 ، غالبًا ما يطرح السؤال عن الطبيعة الوقائية لحرب نابليون ضد روسيا. مثل ، الإمبراطور الفرنسي لم يكن يريد هذه الحرب حقًا ، لكنه أُجبر على أن يكون أول من يعبر الحدود بقوة

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

بداية الأعمال العدائية فيكتور بيزوتوسني تمت قراءة أمر نابليون الشهير ، الذي أملاه في فيلكوفيشكي ، على فيلق الجيش العظيم: "أيها الجنود! بدأت الحرب البولندية الثانية. انتهى الأول بالقرب من فرايدلاند وتيلسيت ، وفي تيلسيت أقسمت روسيا على الأبدية

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

فيكتور بيزوتوسني ماتفي بلاتوف في معركة بورودينو تعد مشاركة أفواج القوزاق في معركة بورودينو قضية موضوعية لا تزال تثير اهتمام الباحثين. إلى حد كبير ، هذا يرجع إلى شخصية زعيم القوزاق - ماتفي

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

فيكتور بيزوتوسني المخابرات الروسية عام 1812 حانت عاصفة العام الثاني عشر - من ساعدنا هنا؟ جنون الشعب باركلي شتاء أم إله روسي؟ من المثير للاهتمام في هذه الرباعية ، بوشكين ، سرد العوامل الرئيسية لهزيمة "جيش نابليون العظيم" في عام 1812

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

حملة فيكتور بيزوتوسني الهندية. مشروع القرن لو حدثت الحملة الهندية ، لكان التاريخ قد اتخذ مسارًا مختلفًا ، ولم تكن هناك حرب وطنية عام 1812 وكل ما يتعلق بها. بالطبع ، التاريخ لا يتسامح مع مزاج الشرط ، لكن ... احكم بنفسك. تفاقم العلاقات

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة المؤلف Belskaya G. P.

فيكتور بيزوتوسني ثمن الانتصار البلاد ، بالطبع ، ترفع النصر. لكنه يثقف ويثير غضب - طريق شاق لذلك. لتحليل نتائج الأحداث التاريخية الأكثر أهمية ، وتتبع تأثيرها على المسار اللاحق للتاريخ هي مهمة المؤرخ. لكن

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

روسيا وفرنسا في أوروبا قبل حرب 1812 فيكتور بيزوتوسني لماذا حارب الفرنسيون والروس بعضهم البعض؟ هل هو من منطلق الكراهية القومية؟ أو ربما كانت روسيا ممسكة برغبة في توسيع حدودها وزيادة أراضيها؟ بالطبع لا. علاوة على ذلك ، بين

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

النفوذ الفرنسي في روسيا فيكتور بيزوتوسني ارتبطت بداية عهد الإمبراطور ألكسندر الأول بالآمال. كان المجتمع جائعًا للتغيير ، وكانت الأفكار المتعلقة بالإصلاحات في الأفق. في الواقع ، بدأت التحولات في نظام التعليم العالي.

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

حرب وقائية؟ فيكتور بيزوتوسني عند الحديث عن بداية حملة عام 1812 ، غالبًا ما يطرح السؤال حول الطبيعة الوقائية لحرب نابليون ضد روسيا. مثل ، الإمبراطور الفرنسي لم يكن يريد هذه الحرب حقًا ، لكنه أُجبر على أن يكون أول من يعبر الحدود بقوة

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

بداية الأعمال العدائية فيكتور بيزوتوسني تمت قراءة أمر نابليون الشهير ، الذي أملاه في فيلكوفيشكي ، على فيلق الجيش العظيم: "الجنود! بدأت الحرب البولندية الثانية. انتهى الأول بالقرب من فرايدلاند وتيلسيت ، وفي تيلسيت أقسمت روسيا على الأبدية

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

الثوار الروس في عام 1812 فيكتور بيزوتوسني يرتبط مصطلح "الثوار" في أذهان كل شخص روسي بفترتين من التاريخ - حرب الشعب التي اندلعت في الأراضي الروسية عام 1812 والحركة الحزبية الجماهيرية خلال الحرب العالمية الثانية

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

المخابرات الروسية في عام 1812 فيكتور بيزوتوسني "حانت عاصفة العام الثاني عشر - من ساعدنا هنا؟ جنون الشعب باركلي شتاء أم إله روسي؟ من المثير للاهتمام في هذه الرباعية ، بوشكين ، سرد العوامل الرئيسية لهزيمة "جيش نابليون العظيم" في عام 1812

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

ارتفاع هندي. مشروع القرن فيكتور بيزوتوسني لو حدثت الحملة الهندية ، لكان التاريخ قد اتخذ مسارًا مختلفًا ، ولم تكن هناك حرب وطنية عام 1812 وكل ما يتعلق بها. بالطبع ، التاريخ لا يتسامح مع مزاج الشرط ، لكن ... احكم بنفسك. تفاقم العلاقات

من كتاب الحرب الوطنية 1812. حقائق غير معروفة وقليلة معروفة مؤلف فريق المؤلفين

ثمن الانتصار فيكتور بيزوتوسني البلد ، بالطبع ، يرفع النصر. لكنه يثقف ويثير غضب - طريق شاق لذلك. لتحليل نتائج الأحداث التاريخية الأكثر أهمية ، وتتبع تأثيرها على المسار اللاحق للتاريخ هي مهمة المؤرخ. لكن

ولدت الحرب الوطنية عام 1812 ظاهرة جديدة في التاريخ - الحركة الحزبية الجماهيرية. خلال الحرب مع نابليون ، بدأ الفلاحون الروس يتحدون في مفارز صغيرة للدفاع عن قراهم من الغزاة الأجانب. كانت الشخصية الأكثر إشراقًا بين الثوار في ذلك الوقت هي فاسيليسا كوزينا ، وهي امرأة أصبحت أسطورة في حرب عام 1812.
حزبي
في وقت غزو القوات الفرنسية لروسيا ، كان فاسيليسا كوزينا ، وفقًا للمؤرخين ، يبلغ من العمر حوالي 35 عامًا. كانت زوجة رئيس مزرعة جورشكوف في مقاطعة سمولينسك. وفقًا لإحدى الروايات ، استلهمت المشاركة في مقاومة الفلاحين من حقيقة أن الفرنسيين قتلوا زوجها ، الذي رفض توفير الطعام والعلف لقوات نابليون. وتقول رواية أخرى إن زوج كوزينا كان على قيد الحياة وقاد نفسه انفصالًا حزبيًا ، وقررت زوجته أن تحذو حذو زوجها.
على أي حال ، لمحاربة الفرنسيين ، نظمت كوزينا انفصالها عن النساء والمراهقات. استخدم الثوار ما كان متاحًا في الاقتصاد الفلاحي: مذراة ، ومناجل ، ومجارف ، وفؤوس. تعاونت مفرزة كوزينا مع القوات الروسية ، وغالبًا ما سلمتهم جنود العدو الأسرى.
الاعتراف بالجدارة
في نوفمبر 1812 ، كتبت مجلة Son of the Fatherland عن فاسيليسا كوزينا. تم تخصيص المذكرة لكيفية مرافقة كوزينا للسجناء إلى موقع الجيش الروسي. ذات يوم ، عندما أحضر الفلاحون بعض الفرنسيين الأسرى ، جمعت مفرزتها ، وامتطت حصانها ، وأمرت السجناء بمتابعتها. بدأ أحد الضباط المأسورين في المقاومة ، ولم يرغب في طاعة "بعض الفلاحات". قتل كوزينا على الفور الضابط بمنجل على رأسه. صرخت كوزينا للسجناء الباقين أنه لا ينبغي لهم أن يجرؤوا على أن يكونوا وقحين ، لأنها قطعت رؤوس 27 "هؤلاء الأشرار". هذه الحلقة ، بالمناسبة ، تم تخليدها في صورة لوبوك للفنان أليكسي فينيتسيانوف عن "الرجل العجوز فاسيليسا". في الأشهر الأولى بعد الحرب ، تم بيع هذه الصور في جميع أنحاء البلاد كذكرى لإنجاز وطني.

يُعتقد أنه لدورها في حرب التحرير ، حصلت الفلاحة على ميدالية ، بالإضافة إلى جائزة نقدية شخصية من القيصر ألكسندر الأول.يوجد في متحف الدولة التاريخي في موسكو صورة لفاسيليسا كوزينا ، رسمها الفنان ألكسندر. سميرنوف عام 1813. تظهر ميدالية على شريط القديس جورج على صدر كوزينا.

واسم الحزبي الشجاع خلد في اسماء شوارع كثيرة. لذلك ، على خريطة موسكو ، ليس بعيدًا عن محطة مترو Park Pobedy ، يمكنك العثور على شارع Vasilisa Kozhina.
إشاعة شعبية
توفي فاسيليسا كوزينا حوالي عام 1840. لم يُعرف أي شيء تقريبًا عن حياتها بعد انتهاء الحرب ، لكن شهرة مآثر كوزينا العسكرية انتشرت في جميع أنحاء البلاد ، واكتسبت شائعات وخيالات. وفقًا لمثل هذه الأساطير الشعبية ، استدرجت كوزينا ذات مرة 18 فرنسيًا إلى كوخ بالمكر ، ثم أشعلت فيه النيران. هناك أيضًا قصص عن رحمة فاسيليسا: وفقًا لأحدهم ، فقد أشفق أحد الحزبيين على رجل فرنسي أسير ، وأطعمه ، بل وأعطاه ملابس دافئة. ما إذا كانت واحدة على الأقل من هذه القصص صحيحة ، للأسف ، غير معروف - لا يوجد دليل موثق.
ليس من المستغرب أنه بمرور الوقت ، بدأت تظهر العديد من الحكايات حول الفدائي الشجاع - تحولت فاسيليسا كوزينا إلى صورة جماعية للفلاحين الروس الذين قاتلوا ضد الغزاة. وغالبًا ما يصبح الأبطال الشعبيون شخصيات في الأساطير. لم يستطع المخرجون الروس الحديثون مقاومة صنع الأسطورة أيضًا. في عام 2013 ، تم إصدار المسلسل الصغير "Vasilisa" ، وأعيد إنتاجه لاحقًا في فيلم كامل الطول. لعبت شخصية العنوان فيها سفيتلانا خودشينكوفا. وعلى الرغم من أن الممثلة ذات الشعر الفاتح لا تبدو على الإطلاق مثل المرأة التي صورها سميرنوف في صورة سميرنوف ، وأن الافتراضات التاريخية في الفيلم تبدو أحيانًا بشعة تمامًا (على سبيل المثال ، حقيقة أن الفلاح البسيط كوزينا يتحدث الفرنسية بطلاقة) ، ومع ذلك ، فإن مثل هذه الأفلام تقول إن ذكرى الفدائي الشجاع ما زالت حية حتى بعد قرنين من وفاتها.

يتم وضع نص العمل بدون صور وصيغ.
النسخة الكاملة من العمل متاحة في علامة التبويب "ملفات الوظائف" بتنسيق PDF

كانت الحرب الوطنية عام 1812 إحدى نقاط التحول في التاريخ الروسي ، وصدمة خطيرة للمجتمع الروسي ، الذي واجه عددًا من المشكلات والظواهر الجديدة التي لا تزال تتطلب التأمل من قبل المؤرخين المعاصرين.

كانت إحدى هذه الظواهر هي حرب الشعب ، التي أنتجت قدرًا لا يُصدق من الشائعات ثم استمرت الأساطير.

تمت دراسة تاريخ الحرب الوطنية لعام 1812 بقدر كافٍ ، ولكن في نفس الوقت هناك العديد من الحلقات المثيرة للجدل فيها ، حيث توجد آراء متضاربة في تقييم هذا الحدث. تبدأ الخلافات من البداية - من أسباب الحرب ، تمر بجميع المعارك والشخصيات وتنتهي فقط برحيل الفرنسيين من روسيا. لم يتم فهم مسألة الحركة الحزبية الشعبية بشكل كامل حتى يومنا هذا ، ولهذا السبب سيكون هذا الموضوع دائمًا ذا صلة.

في التأريخ ، يتم تقديم هذا الموضوع بشكل كامل ، ومع ذلك ، فإن آراء المؤرخين المحليين حول الحرب الحزبية نفسها والمشاركين فيها ، حول دورهم في الحرب الوطنية لعام 1812 ، غامضة للغاية.

Dzhivelegov A.K. كتب ما يلي: "شارك الفلاحون في الحرب فقط بعد سمولينسك ، ولكن بشكل خاص بعد استسلام موسكو. لو كان هناك المزيد من الانضباط في الجيش الكبير ، لكانت العلاقات الطبيعية مع الفلاحين قد أقيمت في القريب العاجل. لكن الباحثين عن الطعام تحولوا إلى لصوص ، من بينهم "دافع الفلاحون عن أنفسهم بشكل طبيعي ، ومن أجل الحماية ، على وجه التحديد من أجل الحماية وليس لأي شيء آخر ، تم تشكيل مفارز الفلاحين ... كلهم ​​، كما نكرر ، يعني فقط الدفاع عن النفس. إن حرب الشعب عام 1812 ليست أكثر من وهم بصري خلقته أيديولوجية النبلاء ... "(6 ، ص 219).

رأي المؤرخ تارلي إي. كان أكثر تنازلًا ، لكنه كان مشابهًا بشكل عام لرأي المؤلف المقدم أعلاه: "كل هذا أدى إلى حقيقة أن" أنصار الفلاحين "الأسطوريين بدأ يُنسبون إلى ما قام به الجيش الروسي المنسحب بالفعل. كان هناك أنصار كلاسيكيون ، ولكن في الغالب فقط في مقاطعة سمولينسك. من ناحية أخرى ، انزعج الفلاحون بشكل رهيب من قبل اللصوص والأجانب الذين لا نهاية لهم. وبطبيعة الحال ، تمت مقاومتهم بنشاط. ومع ذلك ، "فر العديد من الفلاحين إلى الغابات عند اقتراب الجيش الفرنسي ، غالبًا بدافع الخوف. وليس من حب وطني عظيم "(9 ، ص 12).

المؤرخ بوبوف أ. لا ينكر وجود الفصائل الحزبية الفلاحية ، ولكنه يعتقد أنه من الخطأ تسميتها بكلمة "أنصار" ، وأنهم كانوا أشبه بالميليشيا (8 ، ص 9). ميز دافيدوف بوضوح بين "الأنصار والقرويين". في المنشورات ، تميزت الفصائل الحزبية بوضوح عن "الفلاحين من القرى المجاورة لمسرح الحرب" ، الذين "ينظمون الميليشيات فيما بينهم" ؛ لقد أصلحوا الفرق بين المستوطنين المسلحين والأنصار ، بين "مفارزنا المنفصلة وميليشيات زيمستفو" (8 ، ص 10). لذا فإن اتهامات المؤلفين السوفييت للمؤرخين النبلاء والبرجوازيين بأنهم لا يعتبرون الفلاحين أنصارًا لا أساس لها على الإطلاق ، لأن معاصريهم لم يعتبروهم كذلك.

المؤرخ الحديث ن. كتب ترويتسكي في مقالته "الحرب الوطنية لعام 1812. من موسكو إلى نهر نيمان": "في هذه الأثناء ، اندلعت حرب عصابات مدمرة للفرنسيين حول موسكو. سكان القرى المسالمون والقرويون من الجنسين ومن جميع الأعمار مسلحون بأي شيء - من محاور إلى هراوات بسيطة - ضاعفوا صفوف الثوار والميليشيات ... تجاوز عدد المليشيات الشعبية 400 ألف شخص. في منطقة الحرب ، أصبح جميع الفلاحين تقريبًا الذين كانوا قادرين على حمل السلاح أنصارًا. لقد كان انتفاضة الجماهير على مستوى البلاد ، الذين خرجوا دفاعًا عن الوطن ، هو السبب الرئيسي لانتصار روسيا في حرب عام 1812 "(11)

في التأريخ ما قبل الثورة ، كانت هناك حقائق تشوه تصرفات الثوار. أظهر بعض المؤرخين الذين يطلق عليهم اللصوص الثوار ، أفعالهم غير اللائقة ليس فقط فيما يتعلق بالفرنسيين ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالسكان العاديين. في العديد من أعمال المؤرخين المحليين والأجانب ، فإن دور حركة المقاومة للجماهير العريضة ، التي ردت على غزو أجنبي بحرب على الصعيد الوطني ، قد تم التقليل من شأنها.

تقدم دراستنا تحليلًا لأعمال مؤرخين مثل: Alekseev V.P. و Babkin V.I. و Beskrovny L.G. و Bichkov L.N. و Knyazkov SA و Popov A.I. و Tarle E.V.

موضوع دراستنا هو الحرب الحزبية عام 1812 ، وموضوع الدراسة هو التقييم التاريخي للحركة الحزبية في الحرب الوطنية عام 1812.

في الوقت نفسه ، استخدمنا طرق البحث التالية: السرد ، التأويل ، تحليل المحتوى ، المقارنة التاريخية ، التاريخية الجينية.

بناءً على كل ما سبق ، فإن الغرض من عملنا هو تقديم تقييم تاريخي لظاهرة مثل حرب العصابات عام 1812.

1. التحليل النظري للمصادر والأعمال المتعلقة بموضوع دراستنا.

2. التعرف على ما إذا كانت ظاهرة "حرب الشعب" قد حدثت وفق التقليد السردي.

3. النظر في مفهوم "الحركة الحزبية لعام 1812" وأسبابها.

4. لنأخذ في الاعتبار مفارز الفلاحين وأنصار الجيش لعام 1812.

5. إجراء تحليل مقارن لتحديد دور الفصائل الفلاحية والجيش الحزبية في تحقيق النصر في الحرب الوطنية عام 1812.

وهكذا ، تبدو بنية عملنا كما يلي:

مقدمة

الفصل الأول: الحرب الشعبية حسب الرواية

الفصل الثاني: الخصائص العامة والتحليل المقارن للانفصال الحزبي

خاتمة

فهرس

الفصل 1

غالبًا ما يشكك المؤرخون المعاصرون في وجود حرب الشعب ، معتقدين أن مثل هذه الأعمال التي قام بها الفلاحون قد تم تنفيذها فقط لغرض الدفاع عن النفس وأنه لا ينبغي بأي حال من الأحوال تمييز انفصال الفلاحين كأنواع منفصلة من الثوار.

في سياق عملنا ، تم تحليل عدد كبير من المصادر ، بدءًا من المقالات إلى مجموعات الوثائق ، مما سمح لنا بفهم ما إذا كانت ظاهرة مثل "الحرب الشعبية" قد حدثت أم لا.

وثائق الإبلاغيقدم دائمًا الدليل الأكثر موثوقية ، لأنه يفتقر إلى الذاتية ويتتبع بوضوح المعلومات التي تثبت فرضيات معينة. يمكن العثور على العديد من الحقائق المختلفة ، مثل: حجم الجيش ، وأسماء الفصائل ، والأعمال في مراحل مختلفة من الحرب ، وعدد الضحايا ، وفي حالتنا ، حقائق حول الموقع ، العدد ، الأساليب. ودوافع الفصائل الفلاحية الحزبية. في حالتنا ، تتضمن هذه الوثائق البيانات والتقارير والرسائل الحكومية.

1) بدأ كل شيء بـ "بيان الإسكندر الأول حول مجموعة ميليشيا زيمستفو لعام 1812 في 6 يوليو". في ذلك ، يدعو القيصر الفلاحين ، بنص عادي ، إلى محاربة القوات الفرنسية ، معتقدًا أن الجيش النظامي فقط لن يكون كافيًا لكسب الحرب (4 ، ص 14).

2) تم تتبع الغارات النموذجية على مفارز صغيرة من الفرنسيين تمامًا في تقرير مارشال النبلاء من Zhizdra إلى الحاكم المدني لكالوغا (10 ، ص .117)

3) من تقرير E.I. Vlastova Ya.X. فتغنشتاين من بلدة بيلي "حول تصرفات الفلاحين ضد العدو" من تقرير الحكومة "حول أنشطة مفارز الفلاحين ضد جيش نابليون في مقاطعة موسكو" ، من "المجلة القصيرة للعمليات العسكرية" في نضال فلاحي منطقة فيلسكي. شفاه سمولينسك. مع جيش نابليون ، نرى أن تصرفات الفصائل الحزبية الفلاحية حدثت بالفعل خلال الحرب الوطنية عام 1812 ، وخاصة في مقاطعة سمولينسك (10 ، ص 118 ، 119 ، 123).

مذكرات، يحب ذكريات، ليست المصدر الأكثر موثوقية للمعلومات ، لأن المذكرات ، بحكم تعريفها ، هي ملاحظات من المعاصرين تحكي عن الأحداث التي شارك فيها مؤلفها مباشرة. لا تتطابق المذكرات مع تاريخ الأحداث ، حيث يحاول المؤلف في المذكرات فهم السياق التاريخي لحياته ، وبالتالي ، تختلف المذكرات عن سجلات الأحداث في الذاتية - في أن الأحداث الموصوفة تنكسر من خلال منظور وعي المؤلف بتعاطفه ورؤيته لما يحدث. لذلك ، المذكرات ، للأسف ، في حالتنا عمليا لا تقدم أدلة.

1) تم تتبع موقف الفلاحين في مقاطعة سمولينسك واستعدادهم للقتال بشكل واضح في مذكرات أ. بوتينيفا (10 ، ص 28)

2) من مذكرات I.V. سنجيريف ، يمكننا أن نستنتج أن الفلاحين مستعدون للدفاع عن موسكو (10 ، ص 75).

ومع ذلك ، نرى أن المذكرات والمذكرات ليست مصدرًا موثوقًا للمعلومات ، لأنها تحتوي على الكثير من التقييمات الذاتية ، ولن نأخذها في الاعتبار في النهاية.

ملحوظاتو حروفتخضع أيضًا للذات ، لكن اختلافها عن المذكرات هو أنه تم كتابتها مباشرة في وقت هذه الأحداث التاريخية ، وليس لغرض تعريف الجماهير بها لاحقًا ، كما هو الحال مع الصحافة ، ولكن كمراسلات شخصية أو ملاحظات ، على التوالي ، موثوقيتها على الرغم من التشكيك فيها ، ولكن يمكن اعتبارها دليلاً. في حالتنا ، لا تقدم لنا الملاحظات والرسائل أدلة على وجود حرب الشعب في حد ذاتها ، لكنها تثبت شجاعة الشعب الروسي وروحه القوية ، مما يدل على أن مفارز الفلاحين الحزبية قد تم إنشاؤها بأعداد كبيرة بناءً على حب الوطن وليس من الدفاع عن النفس.

1) يمكن تتبع المحاولات الأولى لمقاومة الفلاحين في رسالة من روستوفتشين إلى بالاشوف بتاريخ 1 أغسطس 1812 (10 ، ص 28)

2) من ملاحظات م. Bestuzhev-Ryumin بتاريخ 31 أغسطس 1812 ، من رسالة إلى P.M. Longinova S.R. فورونتسوف ، من يوميات Ya.N. بوششين حول معركة الفلاحين مع مفرزة العدو بالقرب من بورودينو وحول مزاج الضباط بعد مغادرة موسكو ، نرى أن تصرفات الفصائل الحزبية الفلاحية خلال الحرب الوطنية لعام 1812 لم تكن ناجمة فقط عن الحاجة إلى الذات- دفاعًا ولكن أيضًا بمشاعر وطنية عميقة والرغبة في حماية وطنهم العدو (10 ص 74 ، 76 ، 114).

الدعايةفي بداية القرن التاسع عشر تعرضت الإمبراطورية الروسية للرقابة. لذلك في "مرسوم الرقابة الأول" الصادر عن الإسكندر الأول في 9 يوليو 1804 ، ورد ما يلي: "... الرقابة ملزمة بالنظر في جميع الكتب والكتابات المعدة للتوزيع في المجتمع" ، أي في الواقع ، كان من المستحيل نشر أي شيء دون إذن من الهيئة المسيطرة ، وبالتالي ، يمكن أن تتحول جميع أوصاف مآثر الشعب الروسي إلى دعاية مبتذلة أو نوع من "دعوة للعمل" (12 ، ص. 32). لكن هذا لا يعني أن الصحافة لا تقدم لنا أي دليل على وجود حرب الشعب. مع ما يبدو من شدة الرقابة ، تجدر الإشارة إلى أنها تعاملت مع المهام التي لم يتم تعيينها بأفضل طريقة. كتبت الأستاذة بجامعة إيليون ماريانا تكس تشولدين: "... اخترق عدد كبير من الكتابات" المؤذية "البلاد على الرغم من كل الجهود التي تبذلها الحكومة لمنع ذلك" (12 ، ص 37). وعليه ، لا تدعي الصحافة أنها موثوقة بنسبة 100٪ ، لكنها تقدم لنا أيضًا بعض الأدلة على وجود حرب الشعب ووصفًا لمآثر الشعب الروسي.

بعد تحليل "ملاحظات الوطن" حول أنشطة أحد منظمي مفارز الفلاحين الحزبية يميليانوف ، والمراسلات مع صحيفة "نورثرن بوست" حول تصرفات الفلاحين ضد العدو ومقال ن. Polikarpov "انفصال حزبي روسي غير معروف ومراوغ" ، نرى أن المقتطفات من هذه الصحف والمجلات تعزز الأدلة على وجود انفصال حزبي فلاحي على هذا النحو وتؤكد دوافعها الوطنية (10 ، ص 31 ، 118 ؛ 1 ، ص 125. ).

بناءً على هذا المنطق ، يمكن للمرء أن يستنتج أن الأكثر فائدة في إثبات وجود الحرب الشعبية كان توثيق التقاريربسبب نقص الذاتية. يقدم توثيق التقارير دليل على وجود الحرب الشعبية(وصف تصرفات الفصائل الحزبية الفلاحية وأساليبها وعددها ودوافعها) ، و ملحوظاتو حروفتؤكد أن تشكيل مثل هذه الفصائل والحرب الشعبية نفسها كان بسبب ليس فقطبغرض دفاع عن النفس، ولكن أيضًا على أساس حب الوطن العميقو شجاعةناس روس. الدعايةيعزز أيضا كلاهماهذه الأحكام. بناءً على التحليل أعلاه للعديد من التوثيق ، يمكننا أن نستنتج أن معاصري الحرب الوطنية لعام 1812 كانوا على دراية بأن الحرب الشعبية قد حدثت وأن انفصال الفلاحين الحزبيين المتميزين بوضوح عن الفصائل الحزبية في الجيش ، وكانوا على دراية أيضًا بأن هذه الظاهرة لم تكن سببًا. عن طريق الدفاع عن النفس. وهكذا ، من كل ما سبق ، يمكننا القول أنه كانت هناك حرب شعبية.

الفصل الثاني: الخصائص العامة والتحليل المقارن للانفصال الحزبي

الحركة الحزبية في الحرب الوطنية لعام 1812 هي نزاع مسلح بين جيش نابليون متعدد الجنسيات والأنصار الروس على أراضي روسيا في عام 1812 (1 ، ص 227).

كانت حرب العصابات أحد الأشكال الرئيسية الثلاثة لحرب الشعب الروسي ضد غزو نابليون ، إلى جانب المقاومة السلبية (على سبيل المثال ، تدمير الطعام والعلف ، وحرق منازلهم ، والذهاب إلى الغابات) والمشاركة الواسعة في الميليشيات .

ارتبطت أسباب نشوب حرب العصابات ، أولاً وقبل كل شيء ، بالبداية غير الناجحة للحرب ، وأظهر انسحاب الجيش الروسي في عمق أراضيها أن العدو بالكاد يمكن هزيمته من قبل القوات النظامية وحدها. هذا يتطلب جهود الشعب كله. في الغالبية العظمى من المناطق التي احتلها العدو ، لم يكن ينظر إلى "الجيش العظيم" على أنه محرره من القنانة ، بل كان ينظر إليه على أنه عبيد. لم يفكر نابليون حتى في أي تحرير للفلاحين من القنانة أو تحسين وضعهم المحرومين. إذا تم النطق بعبارات واعدة في البداية حول تحرير الأقنان من العبودية وحتى تحدثت عن الحاجة إلى إصدار نوع من الإعلانات ، فهذا كان مجرد خطوة تكتيكية كان نابليون يأمل من خلالها تخويف ملاك الأراضي.

أدرك نابليون أن تحرير الأقنان الروس سيؤدي حتمًا إلى عواقب ثورية ، وهو ما كان يخشاه أكثر من أي شيء آخر. نعم ، هذا لم يلبي أهدافه السياسية عند دخوله روسيا. وفقًا لرفاق نابليون في السلاح ، "كان من المهم بالنسبة له تقوية الملكية في فرنسا ، وكان من الصعب عليه التبشير بالثورة في روسيا" (3 ، ص 12).

كانت الأوامر الأولى للإدارة التي أنشأها نابليون في المناطق المحتلة موجهة ضد الأقنان ، دفاعاً عن مالكي أراضي الأقنان. ألزمت "الحكومة" الليتوانية المؤقتة ، التابعة للحاكم النابليوني ، في أحد المراسيم الأولى جميع الفلاحين وسكان الريف عمومًا بطاعة مالكي الأراضي دون أدنى شك ، والاستمرار في أداء جميع الأعمال والواجبات ، وكان على من تهربوا أن يتعرضوا بشدة يعاقب ، بما في ذلك ، إذا اقتضت الظروف ذلك ، القوة العسكرية (3 ، ص 15).

سرعان ما أدرك الفلاحون أن غزو الغزاة الفرنسيين وضعهم في موقف أكثر صعوبة وإهانة ، وهو الشيء الذي كانوا فيه من قبل. كما ربط الفلاحون النضال ضد المستعبدين الأجانب بأمل تحريرهم من القنانة.

في الواقع ، كانت الأمور مختلفة بعض الشيء. حتى قبل بدء الحرب ، كان المقدم ب. قام Chuikevich بتجميع ملاحظة حول إدارة حرب حزبية نشطة ، وفي عام 1811 تم نشر عمل الكولونيل البروسي فالنتيني "الحرب الصغيرة" باللغة الروسية. كانت هذه بداية إنشاء الفصائل الحزبية في حرب 1812. ومع ذلك ، في الجيش الروسي نظروا إلى الثوار بدرجة كبيرة من الشك ، ورأوا في الحركة الحزبية "نظامًا خبيثًا لعمل الجيش الانقسامي" (2 ، ص 27).

تألفت القوات الحزبية من مفارز من الجيش الروسي تعمل في مؤخرة قوات نابليون. الجنود الروس الذين فروا من الأسر ؛ متطوعين من السكان المحليين.

§2.1 الفصائل الحزبية الفلاحية

تم إنشاء الفصائل الحزبية الأولى حتى قبل معركة بورودينو. في 23 يوليو ، بعد الاتصال بـ Bagration بالقرب من Smolensk ، شكل Barclay de Tolly مفرزة حزبية طيارة من Kazan Dragoon ، وثلاثة أفواج دون كوزاك وستافروبول كالميك تحت القيادة العامة لـ F. Wintzingerode. كان من المفترض أن يتصرف Wintzingerode ضد الجناح الأيسر للفرنسيين وأن يوفر التواصل مع فيلق فيتجنشتاين. أثبتت مفرزة Wintzingerode أيضًا أنها مصدر مهم للمعلومات. في ليلة 26-27 يوليو ، تلقى باركلي كلمة من Wintzingerode من Velizh حول خطط نابليون للتقدم من بوريتشي إلى سمولينسك من أجل قطع طريق هروب الجيش الروسي. بعد معركة بورودينو ، تم تعزيز مفرزة Wintzingerode بثلاثة أفواج من القوزاق وكتيبتين من الحراس واستمرت في العمل ضد أجنحة العدو ، وانقسمت إلى مفارز أصغر (5 ، ص 31).

مع غزو جحافل نابليون ، غادر السكان المحليون القرى في البداية وذهبوا إلى الغابات والمناطق النائية عن الأعمال العدائية. في وقت لاحق ، انسحب قائد الجيش الروسي الغربي الأول ، م. حث باركلي دي تولي مواطنيه على حمل السلاح ضد الغزاة. بيانه ، الذي استند بوضوح إلى عمل العقيد البروسي فالنتيني ، أشار إلى كيفية التصرف ضد العدو وكيفية شن حرب العصابات.

لقد نشأ بشكل عفوي وكان خطابًا من قبل مفارز صغيرة متفرقة من السكان المحليين والجنود المتخلفين وراء وحداتهم ضد الأعمال الوحشية للوحدات الخلفية للجيش النابليوني. في محاولة لحماية ممتلكاتهم وإمداداتهم الغذائية ، اضطر السكان إلى اللجوء إلى الدفاع عن النفس. وفقًا لمذكرات د. دافيدوف ، "في كل قرية كانت البوابات مغلقة ؛ وقف معهم كبارا وصغارا مع مذراة وأوتاد وفؤوس وبعضهم يحمل أسلحة نارية ”(8 ، ص 74).

لم يواجه العلف الفرنسيون الذين أرسلوا إلى الريف للحصول على الطعام مقاومة سلبية فقط. في منطقة فيتيبسك ، أورشا ، موغيليف ، قامت مفارز الفلاحين بغارات متكررة ليلا ونهارا على عربات العدو ، ودمرت علفيه ، وأسر الجنود الفرنسيين.

في وقت لاحق ، تم نهب مقاطعة سمولينسك أيضًا. يعتقد بعض الباحثين أنه منذ هذه اللحظة أصبحت الحرب داخلية للشعب الروسي. هنا اكتسبت المقاومة الشعبية أوسع نطاق. بدأت في مقاطعات كراسنينسكي وبوريتشسكي ثم في مقاطعات بيلسكي وسيشيفسكي وروسلاف وجاتسكي وفيازيمسكي. في البداية ، قبل استئناف M.B. باركلي دي تولي ، كان الفلاحون يخشون تسليح أنفسهم ، خوفًا من محاسبتهم. ومع ذلك ، أصبحت هذه العملية في وقت لاحق أكثر نشاطًا (3 ، ص 13).

في مدينة بيلي وحي بيلسكي ، هاجمت مفارز الفلاحين أحزابًا من الفرنسيين شقت طريقها إليهم ، أو دمرتهم أو أسرتهم. قام قادة مفارز سيشيفسك ، ضابط الشرطة بوغوسلافسكي والرائد المتقاعد يميليانوف ، بتسليح قرويّهم ببنادق مأخوذة من الفرنسيين ، ووضعوا النظام والانضباط المناسبين. هاجم أنصار سيشيفسك العدو 15 مرة في أسبوعين (من 18 أغسطس إلى 1 سبتمبر). خلال هذا الوقت ، دمروا 572 جنديًا وأسروا 325 شخصًا (7 ، ص 209).

أنشأ سكان حي روزلافل عدة مفارز من الفلاحين على ظهور الخيل وعلى الأقدام ، وقاموا بتسليح القرويين بالحراب والسيوف والبنادق. لم يدافعوا عن مقاطعتهم من العدو فحسب ، بل هاجموا أيضًا اللصوص الذين شقوا طريقهم إلى مقاطعة Yelnensky المجاورة. عملت العديد من مفارز الفلاحين في منطقة يوكنوفسكي. تنظيم الدفاع على طول النهر. أوجرا ، قاموا بإغلاق طريق العدو في كالوغا ، وقدموا مساعدة كبيرة لمفرزة أنصار الجيش D.V. دافيدوف.

في منطقة Gzhatsk ، كانت مفرزة أخرى نشطة أيضًا ، تم إنشاؤها من الفلاحين ، برئاسة Yermolai Chetvertak (Chetvertakov) ، أحد أفراد فوج دراغون كييف. بدأ انفصال شيتفرتاكوف ليس فقط لحماية القرى من اللصوص ، ولكن لمهاجمة العدو ، مما ألحق به خسائر كبيرة. نتيجة لذلك ، في كامل مساحة 35 فيرست من رصيف Gzhatsk ، لم تدمر الأراضي ، على الرغم من حقيقة أن جميع القرى المحيطة بها كانت في حالة خراب. لهذا العمل الفذ ، أطلق سكان تلك الأماكن "بامتنان حساس" على تشيتفرتاكوف "منقذ ذلك الجانب" (5 ، ص 39).

فعل الجندي إريمينكو الشيء نفسه. بمساعدة صاحب الأرض Michulovo ، باسم Krechetov ، قام أيضًا بتنظيم مفرزة من الفلاحين ، والتي أباد بها في 30 أكتوبر 47 شخصًا من العدو.

تم تكثيف تصرفات مفارز الفلاحين بشكل خاص أثناء بقاء الجيش الروسي في تاروتينو. في هذا الوقت ، نشروا جبهة النضال على نطاق واسع في مقاطعات سمولينسك وموسكو وريازان وكالوغا.

في منطقة زفينيجورود ، دمرت فصائل الفلاحين وأسروا أكثر من ألفي جندي فرنسي. هنا اشتهرت المفارز ، وكان قادتها رئيس فوليست إيفان أندرييف وقائد المائة بافل إيفانوف. في مقاطعة فولوكولامسك ، قاد هذه المفارز الضابط المتقاعد نوفيكوف والجندي نيمشينوف ، رئيس فولوست ميخائيل فيدوروف ، والفلاحون أكيم فيدوروف ، وفيليب ميخائيلوف ، وكوزما كوزمين ، وجيراسيم سيمينوف. في منطقة Bronnitsky بمقاطعة موسكو ، توحدت مفارز الفلاحين ما يصل إلى ألفي شخص. لقد احتفظ التاريخ لنا بأسماء أبرز الفلاحين من مقاطعة برونيتسكي: ميخائيل أندرييف ، فاسيلي كيريلوف ، سيدور تيموفيف ، ياكوف كوندراتييف ، فلاديمير أفاناسييف (5 ، ص 46).

أكبر مفرزة للفلاحين في منطقة موسكو كانت مفرزة من أنصار بوجورودسك. في إحدى المنشورات الأولى لعام 1813 حول تشكيل هذه المفرزة ، كُتب ما يلي: "الأحجام الاقتصادية لـ Vokhnovskaya ، رأس Yegor Stulov ، الذكرى المئوية لـ Ivan Chushkin والفلاح Gerasim Kurin ، رأس Amerevsky ، Yemelyan Vasiliev ، جمع الفلاحين تحت سلطتهم ، ودعوا أيضًا الجيران "(1 ، ص 228).

بلغ عدد المفرزة في صفوفها حوالي 6 آلاف شخص ، وكان زعيم هذه المفرزة هو الفلاح جيراسيم كورين. إن انفصاله وغيره من الفصائل الأصغر لم تحمي بشكل موثوق منطقة بوجورودسك بأكملها من تغلغل اللصوص الفرنسيين فحسب ، بل دخلت أيضًا في صراع مسلح مع قوات العدو.

وتجدر الإشارة إلى أنه حتى النساء شاركن في طلعات جوية ضد العدو. في وقت لاحق ، كانت هذه الحلقات مليئة بالأساطير وفي بعض الحالات لم تشبه حتى الأحداث الحقيقية عن بعد. مثال نموذجي هو فاسيليسا كوزينا ، الذي لم تنسب إليه الشائعات والدعاية الشعبية في ذلك الوقت قيادة مفرزة الفلاحين ، وهو ما لم يكن كذلك في الواقع.

خلال الحرب ، تم منح العديد من الأعضاء النشطين في مفارز الفلاحين. أمر الإمبراطور ألكساندر الأول بمكافأة الأشخاص التابعين للكونت ف. روستوفتشين: 23 شخصًا "في القيادة" - شارة الأمر العسكري (صلبان القديس جورج) ، و 27 شخصًا آخر - ميدالية فضية خاصة "من أجل الحب للوطن" على شريط فلاديمير.

وهكذا ونتيجة تصرفات الفصائل العسكرية والفلاحية والميليشيات ، حُرم العدو من فرصة توسيع المنطقة التي يسيطر عليها وإنشاء قواعد إضافية لتزويد القوات الرئيسية. فشل في الحصول على موطئ قدم سواء في بوجورودسك ، أو في دميتروف ، أو في فوسكريسينسك. تم إحباط محاولته للحصول على اتصالات إضافية من شأنها أن تربط القوات الرئيسية بفيلق شوارزنبرج ورينير. كما فشل العدو في الاستيلاء على بريانسك والوصول إلى كييف.

§2.2 مفارز أنصار الجيش

إلى جانب تشكيل الفصائل الحزبية الفلاحية الكبيرة وأنشطتها ، لعبت الفصائل الحزبية في الجيش دورًا مهمًا في الحرب.

تم إنشاء أول مفرزة حزبية في الجيش بمبادرة من M.B Barclay de Tolly. كان قائدها الجنرال ف. Vintsengerode ، الذي قاد Kazan Dragoon مجتمعة و 11 Stavropol و Kalmyk وثلاثة أفواج من القوزاق ، الذين بدأوا العمل في منطقة مدينة Dukhovshchina.

كانت عاصفة رعدية حقيقية للفرنسيين هي انفصال دينيس دافيدوف. نشأ هذا الانفصال بمبادرة من دافيدوف نفسه ، المقدم ، قائد فوج أختيرسكي هوسار. جنبا إلى جنب مع فرسانه ، انسحب كجزء من جيش باغراتيون إلى بورودين. دفعت الرغبة الشديدة في أن تكون أكثر فائدة في القتال ضد الغزاة D. Davydov "لطلب انفصال منفصل". في هذه النية ، تم تقويته من قبل الملازم م. أورلوف ، الذي تم إرساله إلى سمولينسك لمعرفة مصير الجنرال ب.أ. توتشكوف. بعد عودته من سمولينسك ، تحدث أورلوف عن الاضطرابات وسوء حماية المؤخرة في الجيش الفرنسي (8 ، ص 83).

أثناء القيادة عبر الأراضي التي احتلتها القوات النابليونية ، أدرك مدى ضعف مستودعات الطعام الفرنسية ، التي تحرسها مفارز صغيرة. في الوقت نفسه ، رأى مدى صعوبة القتال بدون خطة عمل متفق عليها لفصائل الفلاحين الطائرة. وفقًا لأورلوف ، فإن إرسال مفارز صغيرة من الجيش خلف خطوط العدو يمكن أن تلحق به ضررًا كبيرًا وتساعد في تصرفات الثوار.

دافيدوف سأل الجنرال بي. سمح له Bagration بتنظيم مفرزة حزبية للعمليات خلف خطوط العدو. لإجراء "اختبار" ، سمح كوتوزوف لدافيدوف بأخذ 50 فرسان و 1280 قوزاق والذهاب إلى ميدينين ويوخنوف. بعد حصوله على مفرزة تحت تصرفه ، بدأ دافيدوف غارات جريئة على مؤخرة العدو. في المناوشات الأولى بالقرب من تساريف - Zaymishch ، Slavsky ، حقق النجاح: هزم العديد من الفصائل الفرنسية ، واستولى على قطار عربة بالذخيرة.

في خريف عام 1812 ، أحاطت الفصائل الحزبية بالجيش الفرنسي في حلقة متحركة مستمرة.

بين سمولينسك وجاتسك ، عملت مفرزة من المقدم دافيدوف ، معززة بفوجين من القوزاق. من Gzhatsk إلى Mozhaisk ، مفرزة من الجنرال I.S. دوروخوف. الكابتن أ. هاجم Figner بمفرزته الطائرة الفرنسيين على الطريق من Mozhaisk إلى موسكو.

في منطقة Mozhaisk وإلى الجنوب ، عملت مفرزة من العقيد I.M Vadbolsky كجزء من Mariupol Hussar فوج و 500 قوزاق. بين بوروفسك وموسكو ، تم التحكم في الطرق من قبل مفرزة من النقيب أ. سيسلافين. تم إرسال العقيد ن.د. إلى طريق سيربوخوف مع أفواج القوزاق. كوداشيف. على طريق ريازان كانت هناك مفرزة للعقيد إي. افريموف. من الشمال ، تم حظر موسكو من قبل مفرزة كبيرة من ف. Vintsengerode ، الذي فصل مفارز صغيرة عن نفسه إلى Volokolamsk ، إلى طرق Yaroslavl و Dmitrov ، منع وصول قوات نابليون إلى المناطق الشمالية من منطقة موسكو (6 ، ص 210).

صاغ كوتوزوف المهمة الرئيسية للمفارقات الحزبية: "منذ الآن يأتي وقت الخريف ، والذي من خلاله تصبح حركة جيش كبير صعبة تمامًا ، قررت ، لتجنب معركة عامة ، شن حرب صغيرة ، لأن الانفصال تمنحني قوات العدو وإشرافه المزيد من الطرق لإبادته ، ولهذا ، نظرًا لكوني الآن 50 فيرست من موسكو مع القوات الرئيسية ، فإنني أتخلى عن أجزاء مهمة مني في اتجاه Mozhaisk و Vyazma و Smolensk "(2 ، ص 74). تم إنشاء مفارز أنصار الجيش بشكل أساسي من قوات القوزاق ولم تكن هي نفسها في الحجم: من 50 إلى 500 فرد. تم تكليفهم بأعمال جريئة ومفاجئة خلف خطوط العدو لتدمير قوته البشرية وضرب الحاميات والاحتياطيات المناسبة وتعطيل النقل وحرمان العدو من فرصة الحصول على الطعام والعلف ومراقبة تحركات القوات وإبلاغ القيادة العامة بذلك. للجيش الروسي. وقد تم تحديد الاتجاه الرئيسي لقادة الفصائل الحزبية وتم إبلاغهم بمناطق عمليات المفارز المجاورة في حالة العمليات المشتركة.

عملت الفصائل الحزبية في ظروف صعبة. في البداية ، كان هناك العديد من الصعوبات. حتى سكان القرى والقرى عاملوا الثوار في البداية بارتياب كبير ، وغالبًا ما ظنوا أنهم جنود أعداء. في كثير من الأحيان كان على الفرسان التحول إلى قفطان الفلاحين وإطلاق اللحى.

لم تقف الفصائل الحزبية في مكان واحد ، بل كانت تتحرك باستمرار ، ولم يكن أحد باستثناء القائد يعرف مسبقًا متى وأين ستذهب الكتيبة. كانت تصرفات الثوار مفاجئة وسريعة. أن يطير مثل الثلج على الرأس ، وسرعان ما أصبح الاختباء هو القاعدة الأساسية للثوار.

المفارز هاجمت الفرق الفردية والعلماء والنقل وأخذت الأسلحة ووزعتها على الفلاحين وأخذت العشرات والمئات من الأسرى.

في مساء يوم 3 سبتمبر 1812 ، ذهبت مفرزة دافيدوف إلى تساريف-زايميش. على بعد 6 أميال من القرية ، أرسل دافيدوف استطلاعًا هناك ، والذي أثبت وجود قافلة فرنسية كبيرة بها قذائف ، يحرسها 250 فارسًا. تم اكتشاف الانفصال على حافة الغابة من قبل الباحثين عن الطعام الفرنسيين ، الذين هرعوا إلى تساريفو-زيميششي لتحذيرهم. لكن دافيدوف لم يسمح لهم بذلك. واندفعت المفرزة لملاحقة الباحثين عن الطعام وكادت تقتحم القرية معهم. فوجئ قطار الأمتعة وحراسه ، وسرعان ما تم سحق محاولة من قبل مجموعة صغيرة من الفرنسيين للمقاومة. 130 جنديًا ، ضابطان ، 10 عربات مع طعام وعلف انتهى بها الأمر في أيدي الثوار (1 ، ص 247).

في بعض الأحيان ، مع العلم مسبقًا بموقع العدو ، قام الثوار بغارة مفاجئة. لذلك ، بعد أن أثبت الجنرال وينتسنجيرود أنه في قرية سوكولوف - يوجد 15 موقعًا متقدمًا من سربين من سلاح الفرسان وثلاث سرايا من المشاة ، حدد 100 قوزاق من مفرزة ، الذين اقتحموا القرية بسرعة ، وقتلوا أكثر من 120 شخصًا وأسر 3 ضباط ، 15 ضابط صف - ضباط ، 83 جنديًا (1 ، ص 249).

مفرزة الكولونيل كوداشيفا ، بعد أن أثبتت وجود حوالي 2500 جندي وضابط فرنسي في قرية نيكولسكي ، هاجمت العدو فجأة ، وقتلت أكثر من 100 شخص وأخذت 200 سجين.

في أغلب الأحيان ، نصبت الفصائل الحزبية كمائن وهاجمت مركبات العدو في الطريق ، واعتقلت سعاة ، وأطلقت سراح سجناء روس. استولى أنصار مفرزة الجنرال دوروخوف ، الذين يتصرفون على طول طريق Mozhaisk ، في 12 سبتمبر / أيلول ، في 12 سبتمبر / أيلول ، على سعاة مع إرساليات ، وأحرقوا 20 صندوقًا من القذائف وأسروا 200 شخص (بما في ذلك 5 ضباط). في 6 سبتمبر ، هاجمتها مفرزة من الكولونيل إفريموف ، بعد أن قابلت رتلًا للعدو متجهًا إلى بودولسك ، واعتقلت أكثر من 500 شخص (5 ، ص 56).

دمرت مفرزة الكابتن فينير ، الذي كان دائمًا على مقربة من قوات العدو ، في وقت قصير جميع المواد الغذائية تقريبًا بالقرب من موسكو ، وفجر حديقة المدفعية على طريق Mozhaisk ، ودمر 6 بنادق ، وأباد ما يصل إلى 400 شخص ، أسر عقيدًا ، 4 ضباط و 58 جنديًا (7 ، ص 215).

في وقت لاحق ، تم دمج المفارز الحزبية في ثلاثة أحزاب كبيرة. استولى أحدهم ، تحت قيادة اللواء دوروخوف ، المكون من خمس كتائب مشاة ، وأربعة أسراب من سلاح الفرسان ، وفوجين من القوزاق بثمانية بنادق ، في 28 سبتمبر 1812 ، على مدينة فيريا ، ودمروا جزءًا من الحامية الفرنسية.

§2.3 تحليل مقارن لمفرزات أنصار الفلاحين والجيش عام 1812

نشأت الفصائل الحزبية الفلاحية بشكل عفوي بسبب اضطهاد الفلاحين من قبل القوات الفرنسية. نشأت الفصائل الحزبية في الجيش بموافقة القيادة العليا بسبب عدم كفاية فعالية الجيش النظامي النظامي من جهة ، وبسبب التكتيكات المختارة التي تهدف إلى تفكيك العدو وإرهاقه من جهة أخرى.

في الأساس ، كان كلا النوعين من المفارز الحزبية يعملان في منطقة سمولينسك والمدن المجاورة: Gzhaisk ، Mozhaisk ، إلخ ، وكذلك في المقاطعات التالية: Krasnensky ، Porechsky ، Belsky ، Sychevsky ، Roslavl ، Gzhatsky ، Vyazemsky.

كان تكوين ودرجة تنظيم الفصائل الحزبية مختلفين اختلافًا جذريًا: تألفت المجموعة الأولى من الفلاحين الذين بدأوا أنشطتهم بسبب حقيقة أن القوات الفرنسية الغازية أدت إلى تفاقم الوضع السيئ بالفعل للفلاحين بأفعالهم الأولى. في هذا الصدد ، ضمت هذه المجموعة رجالًا ونساء ، صغارًا وكبارًا ، وكانوا يتصرفون في البداية بشكل عفوي وليس دائمًا بطريقة منسقة. المجموعة الثانية تتكون من العسكريين (الفرسان ، القوزاق ، الضباط ، الجنود) ، تم إنشاؤها لمساعدة الجيش النظامي. هذه المجموعة ، لكونها جنودًا محترفين ، تصرفت بشكل أكثر تماسكًا وانسجامًا ، وغالبًا ما لم تكن بالكمية ، ولكن بالمهارة والبراعة.

كانت الفصائل الحزبية الفلاحية مسلحة بشكل أساسي بالمذراة والرماح والفؤوس ، وفي كثير من الأحيان بالأسلحة النارية. تم تجهيز مفارز أنصار الجيش بشكل أفضل وأفضل.

في هذا الصدد ، نفذت مفارز الفلاحين الحزبية غارات على عربات ، ونصب كمائن ، وطلعات جوية على المؤخرة. مارست مفارز أنصار الجيش السيطرة على الطرق ، ودمرت مخازن الطعام والمفارز الفرنسية الصغيرة ، ونفذت غارات ومداهمات على مفارز أكبر للعدو ، ونفذت أعمال تخريب.

من الناحية الكمية ، فاق عدد مفارز الفلاحين الحزبية عدد مفارز الجيش.

لم تكن نتائج الأنشطة متشابهة للغاية ، ولكن ربما كانت على نفس القدر من الأهمية. بمساعدة فصائل الفلاحين الحزبية ، حُرم العدو من فرصة توسيع المنطقة التي يسيطر عليها وإنشاء قواعد إضافية لتزويد القوات الرئيسية ، بينما بمساعدة مفارز أنصار الجيش ، تم إضعاف جيش نابليون وتم تدميره لاحقًا.

وهكذا ، أوقفت مفارز الفلاحين الحزبية تقوية جيش نابليون ، وساعدت مفارز أنصار الجيش الجيش النظامي على تدميره ، الذي لم يعد قادرًا على زيادة قوته.

خاتمة

لم يكن من قبيل المصادفة أن تسمى حرب 1812 بالحرب الوطنية. تجلى الطابع الشعبي لهذه الحرب بشكل واضح في الحركة الحزبية ، التي لعبت دورًا استراتيجيًا في انتصار روسيا. وردا على اللوم على "الحرب ضد القواعد" ، قال كوتوزوف إن هذه كانت مشاعر الناس. رداً على رسالة من المارشال برتيه ، كتب في 8 أكتوبر 1818: "من الصعب إيقاف الناس الذين يشعرون بالمرارة من كل ما رآه. شعب لم يعرف الحرب على أرضه لسنوات عديدة ؛ الناس على استعداد للتضحية بأنفسهم من أجل الوطن ... "(1 ، ص 310).

أثبتنا في عملنا ، بناءً على أدلة من مصادر وأعمال متعددة تم تحليلها ، أن الفصائل الفلاحية الحزبية كانت موجودة على قدم المساواة مع الفصائل الحزبية في الجيش ، وهذه الظاهرة نتجت أيضًا عن موجة الوطنية ، وليس بسبب خوف الناس من الفرنسيين. "الظالمون".

انطلقت الأنشطة الهادفة إلى جذب الجماهير للمشاركة النشطة في الحرب من مصالح روسيا ، وعكست بشكل صحيح الظروف الموضوعية للحرب وأخذت في الاعتبار الاحتمالات الواسعة التي تجلت في حرب التحرير الوطنية.

ساهمت حرب العصابات التي اندلعت بالقرب من موسكو مساهمة كبيرة في الانتصار على جيش نابليون وطرد العدو من روسيا.

فهرس

1. Alekseev V.P. حرب الشعب. // الحرب الوطنية والمجتمع الروسي: في 7 مجلدات. - م: طبعة من T-va I. D. Sytin ، 1911. T.4. - ص.227-337 [مستند إلكتروني] ( www.museum.ru) تم الفحص بتاريخ 01/23/2016

2. Babkin V. I. الميليشيات الشعبية في الحرب الوطنية 1812 - M: Nauka ، 1962. - 211 ص.

3. Beskrovny L.G أنصار في الحرب الوطنية لعام 1812 // أسئلة التاريخ. رقم 1 ، 1972 - س 12-16.

4. بيسكروفني إل. الميليشيات الشعبية في الحرب الوطنية لعام 1812: مجموعة من الوثائق [وثيقة إلكترونية] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) تم الفحص بتاريخ 06/23/2016

5. Bichkov L.N. حركة أنصار الفلاحين في الحرب الوطنية عام 1812. - م: دار نشر سقاية. الأدب ، 1954 - 103 ص.

6. Dzhivilegov A.K. الكسندر الأول ونابليون: الشرق. مقالات. م ، 1915. ص 219.

7. Knyazkov S.A. حرب أنصار وحزبية عام 1812. // الحرب الوطنية والمجتمع الروسي: في 7 مجلدات. - م: طبعة من T-va I. D. Sytin ، 1911. T.4. - الصفحات 208-226 [مستند إلكتروني] ( www.museum.ru) تم الفحص بتاريخ 01/23/2016

8. بوبوف أ. أنصار 1812 / / بحث تاريخي. مشكلة. 3. سمارة ، 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. غزو ​​نابليون لروسيا - م: Guise ، 1941 [وثيقة إلكترونية] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) تم الفحص بتاريخ 13/09/2016

10. Tarle E.V. الحرب الوطنية لعام 1812: مجموعة من الوثائق والمواد [وثيقة إلكترونية] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) تم الفحص بتاريخ 09/11/2016

11. Troitsky N.A. الحرب الوطنية عام 1812 من موسكو إلى نهر نيمان [وثيقة إلكترونية] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) تم الفحص بتاريخ 02/10/2017

12. تشولدن إم. تاريخ الرقابة في روسيا القيصرية - م.: رودومينو ، 2002 - 309 ص.