Stad under första hälften av 1800-talet. Hur de moderna storstäderna i världen såg ut förr. Behöver hjälp att lära

1. Industristäder, industricentra.

2. Städernas handelsfunktion.

3. Städernas kulturella funktion.

Guryshkin "Moskva köpman", R.N. Dmitrienko "Sibiriska staden Tomsk" Tomsk 2000, Mironov BN "Social history of Russia in the period of the empire" St Petersburg 2000, VA Spubnevsky, Goncharov Yu.A. "Städer i västra Sibirien under andra hälften av 1800-talets början av 1900-talet" Barnaul 2007.

1. Under kapitalismens tidevarv blir städerna industriella centrum. I Ryssland började bildandet av en industristad under perioden efter reformen. De viktigaste industricentra var Moskva och St. Petersburg. Moskva i den centrala industriregionen som ett centrum bildades redan innan livegenskapets avskaffande, som ett stort textilcentrum. 1890 producerade dess textilfabriker produkter till ett värde av 62 miljoner rubel med 43 tusen arbetare. De mest kända textilföretagen var Prokhorovs trebergsfabriker, och trebergskomplexet var en hel stad, där det förutom fabrikslagerbyggnader fanns en egen hantverksskola, medicinska institutioner, bibliotek och till och med en egen teater. Andra stora företag var Emils bomullstryckeri, Albert Bigners bomullstryckeri, Bahrushenyh tygfabrik, Nosovs fabrik, Giraud and Sons sidenfabrik. Moskvatextilier såldes inte bara i hela Ryssland utan exporterades också delvis. Andra grupper av Moskvaindustrin spelade inte en sådan roll som textilproduktion, men de representerades av moderna stora företag, inklusive Bromley-brödernas metallbearbetningsanläggning, som producerade verktygsmaskiner, beslag, utrustning för stadsvattenledningar, andra stora företag var Gujon spik fabrik, fabriker kvarn utrustning, partnerskap Dobrova och Nagolts. Den stora befolkningen i själva Moskva och massan av besökare stimulerade utvecklingen av livsmedelsindustrin. Konfektyr- och teförpackningsföretag, vodkafabriker stack ut i storlek. I produktionen av alkoholhaltiga drycker var företagen Smirnov, företagen i Shustovs, som producerade vodka och konjak. Det största bryggeriet i Moskva var. Konfektyrföretag är kända över hela landet. Einens företag producerade godis, Aprikosovs företag specialiserade sig på karamellprodukter. Parfymeriproduktionen fick stor utveckling vid 1800- och 1900-talens skiftning. En fransk parfymör från Moskva kunde bygga en fabrik från en verkstad. Denna fabrik producerade parfymer och pulver för 1 miljon rubel. Denna fabrik producerade förpackad tvål. Producerad landsbygd, militär, elektrisk och en bukett Plevna. Alla andra städer i den centrala regionen kunde inte konkurrera med Moskva. Men i Ivano-Voznesensk, Kostroma, Serpukhov fanns stora textilfabriker, maskinbyggnadsanläggningar, bland annat var Ivanovo-Voznesensk. År 1890 fanns det 52 fabriker, som sysselsatte 15,3 tusen arbetare, deras årliga produktionsbelopp var 26 miljoner rubel. I Ivanovo stack Gorelinbrödernas och Gondurinernas företag ut. Petersburg blev det viktigaste industricentrumet i den nordvästra regionen. Kapitalet stod för 10 % av hela landets industriproduktion. Och inom maskinteknik 50%. Detta berodde på närvaron av stora bankcentra i St. Petersburg. Det som gjorde det lättare att få lån, så var närheten till departementet, vilket gjorde det lättare att få ett kontrakt. Havshamnen gjorde det möjligt att leverera importerad utrustning. Det fanns fler kvalificerade arbetare i denna stad. Det var här som industrins enorma och mest avancerade fabriker var belägna, såsom Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralteisky, Aleksandrovsky mekaniska. Putilov-fabriken sysselsatte 12 tusen människor, Baltikum 3 tusen. Huvudstadens fabriker producerade sjö- och flodfartyg, vagnar, ånglok, strukturer för broar. Obukhovfabriken smälte sitt eget stål och här smälte man kanoner. Ubåtar byggdes vid Nevsky Plant. Dessutom var S:t Petersburg ett betydande centrum för textilproduktion, men var sämre än Moskva. Bland textilföretagen i S:t Petersburg kan man nämna: Nevskaya trådfabrik, Maloovtinskaya fabrik, engelsmannen Tortens fabrik. Moskvas företag tillverkade bomullsprodukter och de i S:t Petersburg tillverkade ull och sammet. Det ledande företaget i S:t Petersburg var triangelfabriken, denna fabrik producerade gummiskor, som var extremt moderiktiga på den tiden, och framför allt galoscher.

Livsmedelsföretagen representerades av konfektyr, vodka och bryggerier. Landrin Georgs fabrik stack ut. I sortimentet fanns choklad, godis, lussebullar. Montposier pastiller var mycket populära. Bland det unika var Imperial Porslinsfabriken, volymerna är inte stora, men kvaliteten är mycket hög. Dessutom var S:t Petersburg centrum för tryckeribranschen, privata och statliga företag, privata företag från Marx, Stafilevich är koncentrerade här. Till skillnad från Moskva är St. Petersburg inte omgivet av industribyar. I den nordvästra industriregionen utmärker sig Rigas centrum, i mindre utsträckning Talin. I slutet av 1800-talet utvecklades den södra regionen snabbt, vilket underlättades av utvecklingen av Donetsk-kolbassängen och Kryvyi Rih-avlagringarna. Kiev, Odessa, Lugansk, Jekaterinoslav och Rostov-on-Don var stora centra för metallurgisk och maskinbyggande produktion.

Bland andra företag i den södra regionen utmärker sig järngjuteriet Bellino-Fendrich i Odessa, som tillverkade järngjuteri- och skeppsbyggnadsprodukter. I Kharkov, Gelkherik Sade, ett ingenjörsföretag. I stora städer i söder är också produkter för bearbetning av jordbruksprodukter kända, i samband med detta bildas ullmalning, mjölmalning, tvålproduktion.

De gamla industriella Uralerna släpade efter södern under denna period, som förknippades med livegenskap, avstånd från hamnar och andra industricentra. I början av 1900-talet låg de flesta av de stora fabrikerna utanför städerna, i Nizhny Tagil, Izhevsk. Stora industristäder var Jekaterinburg, där tygföretag utvecklades. Yatis mekaniska fabrik arbetade där. Andra industricentra inom ingenjörs- och skeppsbyggnad var Perm och Yufa.

I städerna i Volga-regionen fanns det stora företag ångkvarnar. Det mest anmärkningsvärda centrumet för mjölmalning var Saratov, följt av Samara, Tsaritsyn, Kazan. Utöver de stora centran fanns en nätverksindustri. I hela det europeiska Ryssland var produkterna från Austrizo-Wakano-bryggeriet i Samara kända, det var han som skapade Zhigulevsky-sorten. Senare började Zhigulevskoe-öl produceras i Saratov och Kazan.

I den centrala svartjordsregionen är industriutvecklingen lägre. Ekonomin i provinserna Voronezh och Kursk var agrar. Men i detta område finns en unik stad Tula. I Tula fanns en berömd kejserlig vapenfabrik, där de berömda Mosin- och Berdan-gevären tillverkades. Dessutom producerades de berömda Tula-samovarerna, dragspelen och pepparkakan i Tula.

I norra Kaukasus, i provinserna Kuban och Stavropol, fanns det olja, tobak, oljeraffinaderier. I Transkaukasien var Baku en stor industristad. År 1870 utvanns 1,7 miljoner puds olja och år 1900 utvanns 600 miljoner puds olja. Det finns 4 oljeraffinaderier i Groznyj.

Städerna Sibirien och Fjärran Östern släpade efter. Här fanns förfabrikstillverkning. Men varvsindustrin utvecklades i städerna Tyumen, Blagoveshchensk, Vladivostok. I Kurgan, Tyumen, Tomsk, Barnaul, Blagoveshchensk utvecklades mjölmalningsproduktionen. Lädertillverkning i Tyumen. I destillation i Tobolsk, Tomsk, Krasnoyarsk.

I städerna i Centralasien, tillsammans med det traditionella hantverket för produktion av astrakhan, började torkade frukter, mattvävning, fabriksföretag dyka upp. Den stora staden Tasjkent. Det finns 6 rensningsanläggningar byggda här.

2. I början av 1900-talet blir städer stora köpcentrum, ju större stad är desto mer utvecklad infrastruktur. I detta avseende är bilden, utvecklingen av handeln i St. Petersburg och Moskva, särskilt levande. Inflytandezonen för grossisthandeln i Moskva var hela Ryssland, på grund av det faktum att Moskva är landets viktigaste järnvägsknutpunkt. Produkterna från den centrala industriregionen transporterades från Moskva till andra städer. Det var Moskva som var centrum för tehandeln. Upp till 800 tusen puds te kom hit från Kina till Moskva och genom Odessa. Samtidigt var vikten på bilarna som levererades till Moskva 2 gånger mindre än vikten av te.

Handelns volym och karaktär påverkades i hög grad av vägarna. Detta stärkte och påskyndade arbetsfördelningen mellan regionerna. Den centrala industriregionen levererade textilier, maskintekniska produkter och livsmedelsindustrin. Nordvästra regionen - produkter från maskinbyggnad, textil, kemiska företag, central - svart jord region - spannmål, boskap, mjöl. Södra regionen kol, metall, socker, alkohol, boskap, jordbruk. bilar. Sibirien: guld, bröd, pälsar. Polen: textilier, sybehör, kläder. Bessarabien, Krim och Kaukasus: druvviner. Astrakhan: meloner, fisk (stör, kaluga, beluga, kaviar). Centralasien: bomull, mattor, torkad frukt, sammetstyger.

Järnvägar drev på tillväxten av stationär handel och den gradvisa nedgången i mässhandeln. Men mässor spelade ändå en stor roll. Den största mässan var Makaryevskaya-mässan i Nizhny Novgorod, Irbitskaya-mässan i Perm-provinsen, Sibirien-mässan på Volga och Orenburg-mässan. Och ändå, i början av 1900-talet, kom stationär handel i förgrunden, vilket visar sig i ökningen av krogar och restauranger. Den största handelsstaden var Moskva. Handel skedde på alla centrala gator, och på Röda torget, där den gamla sittgården låg. Men på 80-talet av 1800-talet revs den, och de övre handelsraderna byggdes i dess ställe. I Moskvahandeln utmärktes butiker också på Kuznetsky Most, Stoleshnikov Lane, på Tverskaya. 1901 öppnades den berömda brödernas butik Eliseev på Tverskaya. Samtidigt hade Moskva utrikeshandel. Basarer var fortfarande av stor betydelse för invånarna i staden. För utlänningar var palm- och svampbasarerna fantastiska. Petersburg var ett annat stort centrum. Han var underlägsen Moskva. Men han handlade mest med importerade produkter. Det finns fler konditorier, antikaffärer, restauranger. Kända centra var: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Petersburg utmärkte sig särskilt för det stora antalet bokhandlar.

Det tredje handelscentret var Odessa, den största hamnen vid Svarta havet. Spannmål exporterades från Odessa i stora mängder. Centrum för Odessa-handeln var Deribasovskaya-gatan, liksom den legendariska Odessa-basaren "Privoz". Handeln utvecklades även i andra sydliga städer. Centrum Charkiv.

Det finns stora köpcentrum i Sibirien: Tomsk, Tyumen, Irkutsk.

I Ural: Jekaterinburg, Perm, Ufa.

Rättvis handel fanns i städerna i Sibirien och Ural, men den ersätts gradvis med stationär handel.

3. Urbaniseringsprocesser manifesterade sig inte bara i utvecklingen av ekonomin och handeln, utan också i kulturen. De flesta av handelsinstitutionerna representerade högre och gymnasieskolor, teatrar och museer. Huvudstäderna St. Petersburg och Moskva var särskilt framträdande. Men antalet regionala kulturstäder inkluderar: Riga, Warszawa, Tobolsk, Tiflis, Omsk, Tomsk. Det fanns universitetscentra i hela Ryssland: Moskva, St. Petersburg, Kazan, Kharkov, Kiev, Derbt, Novorossiysk (Odessa), Warszawa, Tomsk. Högre utbildning i städer erhålls i akademier, kommersiell, medicinsk, andlig. En berömd teknisk skola drevs i Moskva. Den kulturella funktionen bestämdes till stor del av teatrar, stadsparker, danslokaler och kringresande menagerier. Parkerna i Sokolniki och Eremitaget var välkända i Moskva. I St Petersburg: Amerika, Arkadien. Tillgången till dessa kulturcentra var begränsad.

Städerna i Ryssland var de mest komplexa, industriella, handels- och kulturformationer som bestämde den dynamiska utvecklingen av ekonomisk utveckling.

Istanbul på 1800-talet

Städer, liksom människor, har en förväntad livslängd – en livsväg.

Vissa av dem, som Paris, till exempel, är väldigt gamla - de är mer än 2000 år gamla. Andra städer är å andra sidan fortfarande ganska unga.

I den här artikeln kommer vi, med hjälp av gamla kartor, reproduktioner och fotografier, att spåra livsvägen för dessa städer - vad de var då och vad de är nu.

Rio de Janeiro grundades av portugisiska kolonister 1565.

Guanabarabukten, den näst största viken i Brasilien, lockade med sin prakt.

Redan 1711 hade en stor stad växt upp här.

Och idag är det fortfarande en av de mest pittoreska städerna i världen.

Du kanske har hört att New York först kallades New Amsterdam, namnet som det gavs av holländska nybyggare som bosatte sig där i början av 1600-talet. Det döptes om 1664 för att hedra hertigen av York.

Denna gravyr från 1651 av södra Manhattan visar att staden då kallades New Amsterdam.

Mellan 1870 och 1915 tredubblades New Yorks befolkning från 1,5 miljoner till 5 miljoner. Detta foto från 1900 fångar en grupp italienska invandrare på en central gata i New York City.

Mycket pengar gick till byggandet av strukturer som denna Manhattan Bridge (foto från 1909) för att stödja den växande befolkningen i staden.

Uppdelat i fem stadsdelar har New York nu en befolkning på 8,4 miljoner, enligt 2013 års folkräkning.

Arkeologer hävdar att omkring 250 f.Kr. en keltisk stam som kallar sig Parisii(parisia), bosatte sig på stranden av Seine och grundade en stad som nu bär namnet Paris.

De slog sig ner på Ile de la Cité, där katedralen Notre Dame nu ligger.

Parisare präglade så vackra mynt, nu förvaras de i Metropolitan Museum (New York, USA).

I början av 1400-talet, när denna målning målades, var Paris redan en av de största städerna i Europa, och kanske till och med den största. Här visas ett slott på Isle of Cite.

Nu är det en av de mest älskade städerna på vår planet.

Beläget längs Huangpu-floden i centrala Shanghai, blev Bund ett globalt finansiellt centrum i slutet av 1800-talet och inhyste handelskontor för USA, Ryssland, Storbritannien och andra europeiska länder.

Detta 1880-talsfoto visar att den gamla delen av staden är omgiven av en vallgrav som finns kvar från gamla dagar.

Det var stökigt och livligt här. Den kommersiella framgången har förvandlat fiskestaden till "österns pärla".

1987 var Shanghai Pudong-området inte i närheten av så utvecklat som det är idag. Den växte upp i ett sumpigt område på andra sidan Huangpufloden, mitt emot Bund.

I början av 1990-talet öppnade Pudong sina dörrar för utländska investeringar.

Och på platsen för oansenliga höghus dök skyskrapor omedelbart upp. Det finns också Shanghai TV Tower, det tredje högsta tornet i världen. Den kallas också för "österns pärla".

Idag är Bund en av de vackraste platserna i hela Kina.

Och Pudong är en av de mest futuristiska. Här kommer vem som helst att känna sig som hjälten i en fantastisk storfilm.

Istanbul (först vid namn Bysans och sedan Konstantinopel) grundades 660 f.Kr. Konstantinopel erövrades av det osmanska riket 1453.

Det tog inte lång tid för osmanerna att förvandla staden, som var ett fäste för kristendomen, till en symbol för islamisk kultur. De byggde rikt utsmyckade moskéer här.

Topkapipalatset i Istanbul.

Sedan 1800-talet har staden expanderat hela tiden. Shoppingcentret i Istanbul ligger nära Galatabron, som har byggts om fem gånger under de senaste fem århundradena.

Galatabron i slutet av 1800-talet.

Idag är Istanbul fortfarande Turkiets kulturella centrum.

Romarna grundade Londinium (dagens London) år 43 e.Kr. På bilden nedan kan du se den första bron som byggdes över Themsen.

På 1000-talet var London redan den största hamnen i England.

Westminster Abbey byggdes under det andra århundradet och är ett världsarv och är en av de äldsta och mest betydelsefulla byggnaderna i London. Här är den avbildad på en målning från 1749.

På 1600-talet dog cirka 100 tusen människor till följd av den svarta pesten i London. 1666 bröt den stora branden ut i staden – det tog flera år att återuppbygga.

Från 1714 till 1830 uppstod nya stadsdelar som Mayfair, och nya broar över Themsen stimulerade utvecklingen av stadsdelar i södra London.

Trafalgar Square i London 1814.

Staden fortsatte att växa och expanderade till det globala imperium vi känner idag.

Mexico City (ursprungligen kallad Tenochtitlan) grundades av aztekerna 1325.

Den spanska upptäcktsresanden Hernán Cortez landade där 1519 och erövrade snart landet. Tenochtitlan döptes om till Mexico City på 1400-talet eftersom det var lättare för spanjorerna att uttala.

Med början på 1500-talet byggdes Mexico City upp längs ett gallersystem (typiskt för många spanska koloniala städer) med ett huvudtorg som heter Zócalo.

I slutet av 1800-talet började modern infrastruktur utvecklas i staden, inklusive vägar, skolor och kollektivtrafik – även om det oftast bara gällde välbärgade stadsdelar.

Mexico City sköt i höjden på 1950-talet när det byggdes Torre Latinoamericana(Latin American Tower) - den första skyskrapan i staden.

Mer än 8,9 miljoner människor bor i Mexico City idag.

Moskva grundades på 1100-talet. Först härskade prinsarna och sedan tsarerna (från Ivan IV till Romanovs).

Staden expanderade på båda stränderna av Moskvafloden.

Handlare bosatte sig i området runt den muromgärdade centrala delen av staden - Kreml.

Byggandet av den världsberömda St. Basil's Cathedral slutfördes 1561, och den fortsätter att fascinera besökare än i dag.

Den här artikeln är en logisk fortsättning på minhet. Det var reflektioner över den heroiska utvecklingen av Fjärran Norden på 1600-talet som ledde mig till idén om den tidens demografi.
Till att börja med kommer jag att presentera tanken som jag avslutade den föregående artikeln på, nämligen: Och hur snabbt mänskligheten förökar sig och är historien inte alltför lång jämfört med människors kanin smidighet.

Jag tittade igenom många artiklar om ämnet den ryska familjens demografi. Fick följande mycket viktiga ögonblick för mig. I bondefamiljer växte som regel upp från 7 till 12 barn. Detta berodde på levnadssättet, förslavandet av en rysk kvinna och i allmänhet på den tidens realitet. Nåväl, sunt förnuft säger oss åtminstone att livet var mindre lämpligt för underhållning då än det är nu. Nu kan en person sysselsätta sig med ett brett utbud av aktiviteter. Men under 16-19-talen fanns det inga tv-apparater, liksom internet och till och med radio. Men vad ska man säga om radion, även om böckerna var en nyhet, och då bara kyrkliga, och bara ett fåtal kunde läsa. Men alla ville äta och för att släpa gården och inte dö av hunger i ålderdomen behövdes många barn. Dessutom är själva skapandet av barn ett internationellt roligt och förlorar inte sin relevans i någon era. Dessutom är detta en gudomlig affär. Det fanns inget preventivmedel, och det behövdes inte heller. Allt detta leder till ett stort antal barn i familjen.
De gifte sig och gifte sig tidigt, innan Peter, 15 år gammal, var i lagom ålder. Efter Peter, närmare 18-20. I allmänhet kan 20 år tas som fertil ålder.
Också, naturligtvis, talar vissa källor om hög dödlighet, inklusive bland nyfödda. Jag förstår inte det här lite. Enligt min mening är detta uttalande ogrundat. Det verkar som gamla tider, inga vetenskapliga och tekniska framsteg när det gäller medicin, inga institut för obstetrik och gynekologi och så vidare. Men jag tar min far som exempel, i vars familj han hade 5 bröder och systrar. Men alla föddes i en ganska avlägsen by utan dessa obstetriska trick. Från framsteg fanns det bara elektricitet, men det är osannolikt att det direkt kunde hjälpa hälsan. Under livets gång var det lika få från denna by som vände sig till en läkare för att få hjälp och så vitt jag kunde se levde den absoluta majoriteten till 60-70 år. Naturligtvis fanns det alla överallt, som björnen ryckte, någon drunknar, någon brinner i kojan, men dessa förluster ligger inom gränserna för det statistiska felet.

Från dessa inledande anteckningar gör jag en tabell över en familjs tillväxt. Jag utgår från att den första mamman och pappan påbörjar barnafödande verksamhet vid 20 års ålder och vid 27 års ålder har de redan 4 barn. Vi tar inte hänsyn till ytterligare tre, till exempel dog de plötsligt under förlossningen eller följde sedan inte levnadsreglerna, som de betalade för, och några män togs in i försvarsmakten helt och hållet. Kort sagt, de är inte klanens efterföljare. Var och en av dessa fyra lyckliga har till exempel samma öde som sina föräldrar. De födde sju, fyra överlevde. Och de fyra, som var och en födde de som de två första födde, blev inte originella och följde i mödrars och mormödrars fotspår och födde vardera ytterligare 7 barn, av vilka fyra växte. Jag är ledsen för ordleken. Allt är tydligare i tabellen. Vi får antalet personer från varje generation. Vi tar bara de senaste 2 generationerna och räknar dem. Men eftersom en man och en kvinna behövs för framgångsrikt barnafödande, antar vi att det bara finns flickor i denna tabell, och en annan identisk familj föder pojkar för dem. Och så räknar vi ut födelsetalet för 100 år. Vi dividerar summan av 2 generationer människor med 2, eftersom vi måste lägga till en man från en grannfamilj till varje flicka och dividera det resulterande antalet med 4, vi hade så många människor i våra förhållanden, på den första nivån av denna pyramid . Det vill säga, pappa mamma kommer från familjer där bara pojkar och bara flickor föds. Allt detta är villkorat och endast för att representera nivån på möjliga födelsetal under 100 år.

Det vill säga under dessa förhållanden skulle befolkningen ha ökat 34 gånger under året. Ja, detta är bara en potential, under idealiska förhållanden, men då har vi denna potential i åtanke.

Om vi ​​skärper villkoren och antar att endast 3 barn kommer till reproduktionsprocessen får vi en koefficient på 13,5. En ökning med 13 gånger på 100 år!

Och låt oss nu ta en situation som är absolut katastrofal för byn. Ingen betalar pensionen, kon ska mjölkas, marken ska plöjas och alla barn är 2 stycken. Och genom att göra det får vi en fertilitet på 3,5.

Men detta är bara en teori, till och med en hypotes. Jag är säker på att jag inte tog hänsyn till många saker. Låt oss vända oss till den stora Wiki. https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Production

Återvänder till ämnet utvecklingen av medicin, som besegrade hög dödlighet. Jag kan inte tro något, i den stora medicinen i de utpekade länderna, Och enligt min mening, den höga tillväxten i dem endast i jämförelse med den låga tillväxten i europeiska länder, och innan dess var den på samma nivå.
Och Ryssland på 1800-talet var, att döma av samma Vicky, världens 2:a mest fertila, efter Kina.
Men det viktigaste vi ser är en befolkningsökning på 2,5-3% per år. Och blygsamma 3% per år förvandlas till en 18-faldig befolkningsökning på 100 år! En ökning med 2 % gör en 7-faldig ökning på 100 år. Det vill säga, enligt min mening bekräftar denna statistik möjligheten till en sådan ökning (8-20 gånger på 100 år) i Ryssland under 16-19 århundraden. Enligt min mening var böndernas liv under 17-19-talen inte särskilt annorlunda, ingen behandlade dem, vilket betyder att tillväxten borde vara densamma.

Vi insåg ungefär att mänskligheten kan föröka sig ibland på mycket kort tid. Olika recensioner av den ryska familjen bekräftar bara detta, det fanns många barn. Mina observationer bekräftar också detta. Men låt oss se vad statistiken säger oss

Stadig tillväxt. Men om vi tar den lägsta koefficienten på 3,5 gånger på 100 år, vilket är MYCKET mindre än 2 eller 3% per år som vissa ledande länder har, så är den till och med för stor för denna tabell. Låt oss ta intervallet 1646-1762 (116 år) och jämföra det med vår koefficient 3,5. Det visar sig att den fattigaste demografin borde ha nått 24,5 miljoner på 100 år och bara tjänat 18 miljoner på 116 år. Och om vi räknar ökningen över 200 år inom gränserna för 1646, så borde det 1858 finnas 85 miljoner, och vi har bara 40.
Och jag vill uppmärksamma er på det faktum att slutet av 1500-talet och hela 1600-talet för Ryssland är en period av stor expansion i ett territorium med mycket svåra klimatförhållanden. Med en sådan ökning tror jag att det knappast är möjligt.

Åt helvete med honom med 1600-talet. Kanske saknades någon någonstans eller så kompenserades kvantiteten av kvalitet. Låt oss ta det ryska imperiets storhetstid på 1800-talet. Året 1796-1897 är bara ett bra 100-årsintervall, vi får en ökning med 91,4 miljoner på 101 år. De hade redan lärt sig att räkna och bemästrade absolut hela territoriet, vid det maximala av vilket RI dog. Och låt oss räkna ut hur mycket befolkningen borde ha varit med en ökning på 3,5 gånger på 100 år. 37,4 * 3,5 visar sig vara 130,9 miljoner. Här! Det börjar närma sig. Och detta trots att det ryska imperiet var ledaren inom fertilitet efter Kina. Och glöm inte heller att Ryssland under dessa 100 år inte bara har fött människor, utan i antalet 128,9, såvitt jag förstår, tas också hänsyn till befolkningen i de annekterade territorierna. Och för att vara ärlig, i allmänhet är det nödvändigt att jämföra i omfördelningen av territorierna 1646. I allmänhet visar det sig att enligt den magra koefficienten 3,5 borde det ha blivit 83 miljoner, men vi har bara 52. Var finns det 8-12 barn i familjen? I det här skedet är jag benägen att tro att det fortfarande fanns många barn, snarare än i den citerade statistiken, eller vad detta verk av Mironov ska heta.

Men du kan leka med demografin i motsatt riktning. Låt oss ta 7 miljoner människor år 1646 och interpolera tillbaka hundra år med en faktor 3, vi får 2,3 miljoner år 1550, 779 tusen år 1450, 259 tusen år 1350, 86000 år 1250, 28000 år 1150 och 9600 år. Och frågan uppstår - döpte Vladimir denna handfull människor?
Och vad händer om vi interpolerar befolkningen på hela jorden på samma sätt med en minsta koefficient på 3? Låt oss ta det exakta året 1927 - 2 miljarder människor. 1827 - 666 miljoner, 1727 - 222 miljoner, 1627 - 74 miljoner 1527 - 24 miljoner, 1427 - 8 miljoner, 1327 - 2,7 miljoner .. Generellt sett, även med en koefficient på 3, i 627 år 400 människor borde ha levt jorden! Och med en koefficient på 13 (3 barn i en familj) får vi en befolkning på 400 personer år 1323!

Men låt oss återvända från himlen till jorden. Jag var intresserad av fakta, eller snarare åtminstone några officiella källor, från vilka du kan lita på information. Jag tog Vicky igen. Sammanställt en tabell över befolkningen i stora och medelstora städer från början av 1600-talet till slutet av 1900-talet. Jag körde alla viktiga städer till Vicky, tittade på datumet för stadens grundande och befolkningstabellerna och flyttade dem till mig själv. Kanske någon själv lär sig något av dem. För de mindre nyfikna rekommenderar jag att hoppa över det och gå vidare till den andra, enligt mig, mest intressanta delen.
När jag tittar på den här tabellen kommer jag ihåg vad som hände där på 1600- och 1700-talen. Man måste ta itu med 1600-talet, men 1700-talet är utvecklingen av fabriker, vattenkvarnar, ångmaskiner, skeppsbyggnad, järntillverkning och så vidare. Det borde bli en ökning av städerna enligt mig. Och vår stadsbefolkning börjar åtminstone på något sätt öka först på 1800-talet. Veliky Novgorod, grundad 1147, men 1800 bor bara 6 tusen människor i den. Vad har du gjort så länge? Situationen är densamma i det antika Pskov. I Moskva, grundat 1147, bor 100 tusen redan på 1600m. Och i grannlandet Tver år 1800, det vill säga först efter 200 år, bor bara 16 000 människor. I nordväst reser sig huvudstaden St Petersburg, med 220 tusen människor, medan Veliky Novgorod passerade drygt 6 tusen. Och så i många städer.

Del 2. Vad hände i mitten av 1800-talet.

Regelbundet snubblar "underjordiska" historieforskare till mitten av 1800-talet. Det finns många obegripliga krig, stora bränder, allt obegripligt med vapen och förstörelse ojämförlig med dem. Här är åtminstone detta foto, där byggdatumet är exakt angivet på porten, eller åtminstone datumet då denna port uppfördes, 1840. Men vid denna tidpunkt kunde ingenting hota eller skada klostret i denna port, och ännu mer bara förstöra klostret. Det var sammandrabbningar mellan engelsmännen och skottarna på 1600-talet, och sedan tyst.

Så jag, när jag utforskade befolkningen i städer på Wiki, snubblade över något konstigt. I nästan alla ryska städer är det en kraftig nedgång i befolkningen runt antingen 1825m eller 1840-talet eller 1860-talet, och ibland i alla tre fallen. Det finns tankar om att dessa 2-3 misslyckanden faktiskt är en händelse, som på något sätt duplicerades i historien, i det här fallet i folkräkningar. Och denna nedgång är inte procentuellt, som på 1990-talet (jag räknade som högst 10% på 90-talet), utan en minskning av befolkningen med 15-20%, och ibland 30% eller mer. Dessutom, på 90-talet, migrerade ett stort antal människor helt enkelt. Och i vårt fall dog de antingen, eller så hamnade människor i sådana förhållanden att de inte kunde föda barn, vilket ledde till denna effekt. Minns fotografierna av tomma städer i Ryssland och Frankrike i mitten av 1800-talet. Vi får höra att exponeringen är lång, men det finns inte ens skuggor från förbipasserande, kanske är det bara den perioden.

Jag skulle vilja påpeka ytterligare en detalj. När vi tittar på den demografiska klyftan jämför vi den med värdet av föregående folkräkning, den andra minus den första - vi får en skillnad, som vi kan uttrycka i procent. Men detta kommer inte alltid att vara rätt tillvägagångssätt. Här är exemplet med Astrakhan. Skillnaden mellan 56 och 40 år är 11 300 personer, vilket innebär att staden tappat 11 300 personer på 16 år. Men över 11 år? Vi vet ännu inte om krisen förlängdes med alla 11 år, eller om den hände till exempel inom ett år, det 55:e året. Sedan visar det sig att från 1840 till 1855 var trenden positiv, och ytterligare tusen 10-12 personer kunde ha tillkommit och vid 55 hade det varit 57 000. Då får vi skillnaden inte 25%, utan alla 40%.

Här tittar jag och jag kan inte förstå vad som hände. Antingen är all statistik förfalskad, eller så är något väldigt förvirrat, eller så vandrade gardisterna från stad till stad och massakrerade tusentals människor. Om det inträffade en katastrof, som en översvämning, skulle alla på ett år sköljas bort. Men om själva katastrofen inträffade tidigare, och sedan en kraftig förändring av världsparadigmet följde, som ett resultat av försvagningen av vissa stater, mer drabbade och förstärkningen av mindre drabbade, så sker bilden med gardisterna.

Nedan vill jag för exemplets skull ytligt urskilja ett par konstigheter i utskärningarna.

Staden Kirov. Det var en mycket liten nedgång i befolkningen i 56-63, inte stor, bara 800 människor gick förlorade. Men staden i sig är inte stor, även om djävulen vet hur länge den grundades, 1781, och även dessförinnan hade den en historia som går tillbaka till Ivan den förskräckliges era. Men att börja bygga i den omärkliga staden Kirov, Kirov-regionen med 11 tusen invånare 1839, för att hedra Alexander I:s besök i Vyatka-provinsen, en enorm katedral och att namnge den, naturligtvis, Alexander Nevsky-katedralen, är konstigt. Den är förstås 2 gånger lägre än St. Isaac's, men den staplades på flera år, utan att räkna tiden det tog att samla in pengarna. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Moskva.


Den började förlora sin befolkning avsevärt i början av 1700-talet. Jag medger möjligheten av ett utflöde av befolkningen till S:t Petersburg i mitten av 1700-talet, efter byggandet av en väg 1746, längs vilken det för övrigt var nödvändigt att ta sig dit en månad. Men 1710, det året, vart tog 100 tusen människor vägen? Staden har varit under uppbyggnad i 7 år och har redan varit översvämmad ett par gånger. Jag kan inte acceptera att 30% av befolkningen med sin skardbom inte har klart för sig hur de lämnar det behagliga Moskvaklimatet, den bebodda staden för de norra träsken i barackerna. Och vart tog mer än 100 tusen människor vägen 1863? Händer inte händelserna 1812 här? Eller låt oss säga det tidiga 1600-talets bekymmer? Eller är allt detsamma?

Man skulle på något sätt kunna förklara detta med någon form av rekrytering eller en lokal epidemi, men processen kan spåras i hela Ryssland. Här har Tomsk ett mycket tydligt ramverk för denna katastrof. Mellan 1856 och 1858 minskade befolkningen med 30 %. Vart och hur tar sig så många tusen värnpliktiga utan att ens ha järnväg? Till centrala Ryssland till västfronten? Det är sant att Petropavlovsk-Kachatsky också kan försvaras.

Man får en känsla av att hela historien är ihoprörd. Och jag är inte längre säker på att Pugachevupproret ägde rum på 1770-talet. Kanske var dessa händelser bara i mitten av 1800-talet? annars förstår jag inte. Orenburg.

Om vi ​​lägger in denna statistik i den officiella historien, visar det sig att alla försvunna människor är rekryter för kallelsen till Krimkriget, av vilka några senare återvände. Ändå hade Ryssland en armé på 750 tusen. Förhoppningsvis kommer någon i kommentarerna att uppskatta lämpligheten av detta antagande. Men ändå visar det sig att vi underskattar omfattningen av Krimkriget. Om de gick så långt att de svepte ut nästan alla vuxna män från storstäderna till fronten, så sopade de ut dem också från byarna, och det är redan nivån på förlusterna under 1914-1920-talet, om än i procent. Och så var det första världskriget och inbördeskriget, som tog bort 6 miljoner och glöm inte den spanska kvinnan, som bara inom gränserna för RSFSR krävde 3 miljoner liv på ett och ett halvt år! För övrigt undrar jag varför en sådan händelse får så lite uppmärksamhet i samma media. Faktum är att i världen förde den bort från 50 till 100 miljoner människor på ett och ett halvt år, och detta är antingen jämförbart eller mer än alla sidors förluster under 6 år under andra världskriget. Finns det inte samma manipulation av demografisk statistik, för att på något sätt kamma befolkningen, så att det inte finns några frågor om vart dessa 100 miljoner människor tog vägen till exempel i mitten av 1800-talet.

S:t Petersburgs historia på 1800-talet innehåller viktiga händelser för hela landet. I mitten av seklet förvandlades staden till ett stort industricentrum. År 1825 försökte gardets officerare en statskupp, och denna händelse gick till historien som Decembrist-upproret.

Mordet på kejsaren

Paul I, son till Katarina II, regerade i bara fem år. Men dessa år kommer Petersburgare att minnas länge. Redan nästa dag efter Paulus tillträde till tronen uppenbarade sig vita bås av tysk modell i staden, som kejsaren beordrade att hämtas från Gatchina. Stadsbornas liv har blivit strikt reglerat. Tjänstemän och poliser sprang genom gatorna, grep medborgare klädda i franska modekläder och slet av sig sina runda hattar (en symbol för den franska revolutionen). Paul beordrade alla att börja dagen klockan sex på morgonen, äta lunch samtidigt. Efter åtta på kvällen införde han utegångsförbud i staden. Att dyka upp på gatan sent i timmen var kantat av straff.

Paul I beordrade att de kejserliga palatsen skulle kallas slott. Han hatade allt som hade med hans mamma att göra. Kejsaren ville inte bo i Vinterpalatset och beordrade därför byggandet av ett slott, som fick namnet Mikhailovsky. Han beordrade att göra ett stall av Tauridepalatset. Men han bodde inte länge i Mikhailovsky-slottet. Natten mellan den 11 och 12 mars 1801 dödades Paul I av konspiratörer. De dödade honom, naturligtvis, inte på grund av den ordning som han upprättade i St. Petersburg.

På 1800-talet försämrades relationerna med England. Detta var en konsekvens av avtalet som ingicks av Paul I med Napoleons Frankrike, och skapade obehagliga förhållanden för företrädare för ryska affärskretsar. Petersburgare, efter att ha fått veta att kejsaren hade dödats, tvekade inte att glädjas och gratulera varandra.

S:t Petersburgs historia på 1800-talet börjar med Alexander I:s regeringstid, som i sitt manifest tillkännagav att han i allt skulle förlita sig på de dekret som utfärdades av Katarina II. Slott började kallas palats igen, och ett av de mest kända, Tauride, användes inte längre som baracker.

16 maj 1803

En viktig händelse i början av 1800-talet i St. Petersburg är firandet av 100-årsjubileet. Denna stad grundades av Peter den store den 16 maj 1703. Hundra år senare hölls en parad i Sankt Petersburg, där ett tjugotusental soldater deltog. Peters båt, som kallades "den ryska flottans farfar", togs ombord på skeppet "Ärkeängeln Gabriel". Den högtidliga tillställningen deltog av fyra samtida till den store reformatorn - äldste som personligen var bekanta med grundaren av St. Petersburg.

Återkomst av Semyonovsky Guards regemente

Detta är en annan viktig händelse i början av 1800-talet. I S:t Petersburg hälsade de på soldater och officerare som hade återvänt från kriget där Ryssland vunnit. Den ryska gardet besegrade fransmännen 1812, nådde triumferande Paris, besökte England och återvände sedan till St. Petersburg. På 1800-talet byggdes en träport för att fira denna betydelsefulla händelse.

Narva triumfportar

Denna struktur har blivit ett av de arkitektoniska monumenten i St. Petersburg. På 1800-talet hade portarna dock lite gemensamt med de som idag kan ses i staden vid Neva.

Strukturen existerade fram till 1827, den skapades enligt portens projekt och dekorerades med en vagn med sex hästar, som drevs av ärans gudinna. Träkonstruktionen förföll dock snabbt. Snart beslutade borgmästarna att bygga en ny port, men den här gången av sten.

Den ryske arkitekten Vasily Stasov har bevarat idén om sin italienska kollega. Den 26 augusti 1027 lades den första stenen till Narvas triumfport, en av symbolerna för St. Petersburg. I slutet av 1800-talet rekonstruerades byggnaden igen - kopparplåtarna ersattes med järn.

Upplopp av Semenovsky-regementet

Detta är en annan viktig händelse i S:t Petersburgs historia på 1800-talet. Semyonovsky-regementet var kejsar Alexander I:s favoritregemente. Soldater och officerare behandlade sin befälhavare Ya. A. Potemkin med stor respekt. Men våren 1820 fick A.A. Arakcheev det att flytta. Han introducerade Potemkin för kejsaren som en viljesvag hövding, oförmögen att leda ett regemente. I hans ställe utsågs Fjodor Schwartz - Arakcheevs hantlangare.

Soldaterna, missnöjda med den nya regementschefens omotiverat grymma behandling och krävande, vägrade att gå på vakt. De skrev ett klagomål, som av myndigheterna uppfattades som ett upplopp. Företaget omgavs av livgardet från Pavlovsky-regementet. Soldaterna fördes till Peter och Paul-fästningen, där de leddes under eskort framför alla Petersburgare.

Fångarna fick stöd av sina kamrater och visade olydnad mot de högre myndigheterna. Men de befann sig för tidigt i Peter och Paul-fästningen. Dessa händelser varade i fyra dagar. Kejsaren var hela denna tid på Troppau-kongressen. Semenoviterna överfördes till avlägsna delar av Ryssland. Soldaten skickades till Kaukasus eller Sibirien. Officerare till Ukraina. Fyra upprorsmakare ställdes inför rätta.

S:t Petersburgs liv på 1800-talet

Antalet invånare i staden under detta århundrade har växt kontinuerligt. I S:t Petersburgs historia var huvudevenemanget öppnandet av enorma fabriker och anläggningar. Med skapandet av företag växte också befolkningen i städerna.

I början av 1800-talet bodde 220 tusen människor i St Petersburg. På femtiotalet - cirka 500 tusen. Petersburg på 1800-talet när det gäller befolkning rankad fjärde i listan över världens huvudstäder efter London, Paris, Konstantinopel.

Det är värt att notera att det fanns dubbelt så många män i staden än kvinnor. Militären och tjänstemän rådde bland dem. Nya fabriker öppnades med enbart manlig arbetskraft. Från byarna kom folk till huvudstaden som ville bemästra ett nytt yrke. De mest efterfrågade var murare, hantverkare, cabbies, snickare.

Dödligheten, som på 1700-talet, översteg födelsetalen - befolkningen i S:t Petersburg växte på bekostnad av nykomlingar. Mest av allt kom från provinserna Tver och Yaroslavl. Och efter livegenskapets avskaffande strömmade bönder från hela Ryssland till huvudstaden i jakt på inkomster. Representanter för detta sociala skikt stod för 60 % av befolkningen i St. Petersburg. På 1800-talet var denna stad en gigantisk arbetsmarknad.

Putilovsky växt

Ett av S:t Petersburgs största företag grundades under Paul I:s regeringstid. År 1801 överfördes Kronstadts järngjuteri till huvudstaden. Samma år gjuts den första här, anläggningen döptes därefter om mer än en gång.

De första cheferna för företaget var utlänningar. Översvämningen som inträffade 1824 dödade 152 arbetare. stängdes inte ens under de svåraste perioderna av rysk historia. Så han fortsatte att agera under åren av blockaden av Leningrad.

Översvämning

Den största destruktiva händelsen i Sankt Petersburgs historia ägde rum 1824. Den näst största översvämningen inträffade hundra år senare – året då staden döptes om till Petrograd. 1824 steg Neva fyra meter över det vanliga. Enligt olika källor dog från tvåhundra till sexhundra människor. Pushkin dedikerade dikten "The Bronze Horseman" till denna fruktansvärda översvämning.

Kulturen i S:t Petersburg på 1800-talet

Den ryska litteraturens storhetstid inföll på den första tredjedelen av 1800-talet. Förknippad med arbetet av Alexander Sergeevich Pushkin. Poeten dedikerade många av sina verk till händelserna som ägde rum i staden vid Neva. Först av allt, decembristernas uppror.

I början av seklet uppstod få nya byggnader i den norra huvudstaden. Förutom Mikhailovsky-slottet, vars konstruktion fortskred i snabb takt. De flesta av landets resurser i början av andra decenniet gick till krigets behov.

Mot mitten av seklet ägde flera viktiga händelser rum i S:t Petersburgs kulturliv: Ryska geografiska sällskapet öppnades. 1836 började man bygga en järnväg mellan huvudstaden och Tsarskoye Selo. Under 1800-talets första hälft färdigställdes utsmyckningen av ensemblerna runt Senatstorget eller Palatstorget.

Den 1 oktober 1811 inrättades Tsarskoye Selo Lyceum. Denna institution har producerat många studenter som senare blev kända figurer inom kultur och vetenskap. Bland de berömda akademiker - A.S. Pushkin. Många människor förknippas med poetens namn.I tolv år bodde han på Fontanka. Sedan på Voznesensky Prospect. 1836 bodde poeten i prinsessan Volkonskayas hus. Denna byggnad är belägen på Moika-vallen; idag ligger Pushkins minnesmuseum i den.

Strauss i St Petersburg

Den österrikiska kompositörens rykte vid mitten av 1800-talet spred sig långt utanför Wien. 1856 besökte Johann Strauss den ryska huvudstaden. Här bodde förresten många kända utlänningar redan då.

Kompositören kom till S:t Petersburg på inbjudan av direktören för Tsarskoye Selo-järnvägen, som han träffade i Tyskland. En rysk tjänsteman erbjöd musikern posten som dirigent vid Pavlovsky-stationen med en lön som Strauss inte kunde tacka nej till. Dessutom ansågs det på den tiden vara mycket prestigefyllt att uppträda inför en utsökt S:t Petersburg-publik.

Johann Strauss skrev på ett kontrakt med chefen för Tsarskoye Selo-järnvägen och begav sig nästa år till den legendariska staden vid Neva. Från de första konserterna lyckades Strauss vinna allmän sympati. Särskilt kvinnor beundrade honom. Till en början blev han bara inbjuden för en säsong - sommaren 1856. Med tiden blev han permanent dirigent för Pavlovs konserter.