Igre

Dolgoruky in Dm Golitsyn. Golitsyn, Dmitrij Mihajlovič in sin. Pogled na nabrežje Neve v XVIII stoletju

Wikipedia ima članke o drugih ljudeh s priimkom Golitsyn.
Ne mešati z Golitsynom, Dmitrij Mihajlovič (1721-1793).
Dmitrij Mihajlovič Golitsyn
Dmitrij Mihajlovič Golitsyn
Iz portreta iz poznega 18. stoletja
Zastava
Član vrhovnega tajnega sveta
1726 - 1730
Predsednik Trgovinskega kolegija
1727 - 1730
Predsednik zbornice kolegija
1718 - 1722
Predhodnik: položaj vzpostavljen
Naslednik: Gerasim Ivanovič Koshelev

Rojstvo: 3. julij 1665
Moskva
Smrt: 14. april 1737 (starost 71 let)
Shlisselburg, provinca Sankt Peterburg
Oče: Mihail Andrejevič Golitsyn
Mati: Praskovya Nikitichna Kaftyreva
Zakonec: Anna Yakovlevna Odoevskaya
Otroci: Sergej Dmitrievič Golitsyn
Aleksej Dmitrijevič Golitsin

nagrade:

Princ Dmitrij Mihajlovič Golitsin (3. julij 1665, Moskva - 14. april 1737, Šlisselburg) - ruski državnik, sodelavec Petra I, aktivni tajni svetnik, član Vrhovnega tajnega sveta. Po smrti cesarja Petra II je postal eden od voditeljev vrhovnega tajnega sveta in navdih za prvi poskus vzpostavitve ustavne monarhije v Rusiji. Prevajalec "pogojev", ki je bil zasnovan za omejitev avtokratske moči cesarice Ane Ioannovne.

Biografija

Sin stolnika Mihaila Andrejeviča Golitsina in Praskovje Nikitične, rojene Kaftyreve. Starejši brat Mihaila starejšega, Petra in Mihaila mlajšega Golitsina.
Marko Martinovič poučuje ruske plemiče

Leta 1686 je postal sobnik carja Petra Aleksejeviča. V letih 1694-1697 je služil v Preobraženskem polku kot stotnik, sodeloval v azovskih kampanjah, nato je študiral vojaške znanosti v Italiji pri Marku Martinoviču. V letih 1701-1704 je bil veleposlanik v Carigradu in je bil zaprt v trdnjavi s sedmimi stolpi, kasneje je sodeloval v dogodkih severne vojne.

Leta 1707 je bil belgorodski guverner (ukazano mu je bilo pisati Kijev), od 1711 - guverner Kijeva; je bil po mnenju sodobnikov pošten in nepokvarljiv. Od leta 1718 je bil vodja komornega kolegija in član senata, skrbel je za finančne zadeve. Užival je veliko zaupanje Petra I., ki se je nanj pogosto obračal z različnimi prošnjami (na primer glede prevoda nekaterih knjig). Kljub temu je bil leta 1723 Golitsyn aretiran v zadevi Shafirov, a pomilostjen na zahtevo cesarice.

Po smrti Petra I je Golitsyn podprl stranko privržencev vladavine svojega vnuka Petra II Aleksejeviča, vendar se je strinjal s pristopom Katarine I v zameno za sedež v vrhovnem tajnem svetu. Leta 1726 je sodeloval pri pogajanjih o sklenitvi rusko-avstrijske zveze. 1. januarja 1727 prejel red svetega Andreja Prvoklicanega.

Pod Petrom II je bil imenovan za vodjo Visoke šole za trgovino, odpravil številne državne monopole in znižal carinske tarife. Nato je svojega brata Mihaila, ki je postal vodja vojaškega kolegija, predstavil vrhovnemu tajnemu svetu.

Leta 1730 je predlagal, da na prestol povabi vojvodinjo Kurlandsko Ano Ioannovno, pri čemer je njeno moč omejil na "pogoje" (kar je njeno vlogo dejansko zmanjšalo na reprezentativne funkcije). Kasneje je knez razvil osnutek ustave, po kateri je bila absolutna monarhija kot taka v Rusiji za vedno omejena, oblast monarha pa je omejil aristokratski tajni svet desetih do dvanajst oseb iz plemiških družin. Senat je prejel izvršilno in vrhovno sodno oblast. Projekt je predvidel tudi sklic dveh predstavniških zbornic: plemiške zbornice (200 članov) in zbornice mestnih predstavnikov (2 izvoljenca iz vsakega mesta). Projekt princa Golitsyna lahko štejemo za precej ustavnega za svoj čas. Lastniški posesti so lahko upravljali državo, hkrati pa je prevladujoč položaj v projektu zasedla omejena vladajoča skupina, ki naj bi vse najpomembnejše zadeve reševala brez vednosti preostalega prebivalstva države. . Poleg tega te ideje niso bile v celoti izražene med plemiškimi poslanci, ki so januarja 1730 prišli v Moskvo na poroko Petra II in sestavo nove zakonodajne komisije, kar je povzročilo zavrnitev in sum, da si je vrhovni tajni svet želel prisvojiti oblast v država. Predlagana delitev pristojnosti s senatom in zbornicami ni razveselila samih članov vrhovnega tajnega sveta, ki je bil na koncu razpuščen, potem ko je Anna prekršila "pogoje".

Kljub temu, da je Golitsyn vodil "ustavno" stranko, po ukinitvi vrhovnega tajnega sveta, za razliko od Dolgorukyja, ni bil izgnan. Morda je pomembno vlogo odigralo dejstvo, da je pobuda, da se Anna Ioannovna pokliče na prestol, prišla od njega. Ob ohranitvi naziva senatorja je živel na posestvu Arkhangelsk blizu Moskve, kjer je zbral najbogatejšo zbirko (približno 6 tisoč zvezkov) evropske literature.

Kmalu pa so se represije dotaknile njegovega zeta, zaradi podpore katerega so leta 1736 aretirali sedemdesetletnega kneza, ga obtožili zarote in ga vrgli v trdnjavo Shlisselburg, kjer je kmalu umrl (morda nasilna smrt).
Poroka in otroci

Princ Dmitrij Mihajlovič Golitsin se je leta 1684 poročil s princeso Ano Jakovlevno (um. 1750), hčerko kneza Jakova Nikitiča Odojevskega.

Rojeni v zakonu:

Sergej (1696-1738) - guverner Kazana, diplomat;
Aleksej (1697-1768) - senator, trpel skupaj z očetom v primeru delitve dediščine Kantemirov;
Anastazija (1698-1747) - od leta 1724 žena sv. knjiga. Konstantin Cantemir (1703-47), sin moldavskega vladarja Dmitrija Cantemirja. Poroka je brez otrok.

Predniki
Golitsyn, Dmitrij Mihajlovič (1665) - predniki
Opombe

; Golitsyns, ruski poveljniki in državniki // Enciklopedični slovar Brockhausa in Efrona: v 86 zvezkih (82 zvezkih in 4 dodatni). - Sankt Peterburg, 1890-1907.
; Peter I. 6. marec 1711. O imenovanju nekaterih oseb za guvernerje in viceguvernerje // Dokumenti cesarja Petra I / Založil akademik A. Bychkov. - Sankt Peterburg: Tiskarna II oddelka lastne kancelarije njegovega cesarskega veličanstva, 1873. - Str. 185.

Biografija na spletni strani CHRONOS

DMITRIJ MIHAILOVIČ GOLITSYN - 3.07.1665; 14.04.1737

Maria Kryuchkova "Fedomstvo kneza Dmitrija Knez Mihajlov sin Golitsin" "Naša dediščina" št. 92 2009
Golitsyn, Aleksej Dmitrijevič
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Aleksej Dmitrijevič Golitsin
Aleksej Dmitrijevič Golitsin
Zastava
Vršilec dolžnosti tajnega svetnika, senator

Rojstvo: 16. avgust 1697
Smrt: 29. januar 1768 (star 70)
Moskva
Mesto pokopa: Bogojavljenski samostan
Rod: Golitsyns

nagrade:
Band po naročilu St Andr.png Band po naročilu St Alexander Nevsky.png
Wikipedia ima članke o drugih ljudeh z imenom Alexey Golitsyn.

Princ Aleksej Dmitrijevič Golitsin (16. avgust 1697 - 29. januar 1768, Moskva) - senator, pravi tajni svetnik iz družine Golitsyn-Mikhailovich.

Biografija

Rojen leta 1697 v družini Dmitrija Mihajloviča Golitsina (bodočega člana Vrhovnega tajnega sveta) in princese Ane Yakovlevne Odoevske.

Leta 1727 je bil imenovan za komornika osebja neveste Petra II, princese M. A. Menšikove.

28. aprila 1730 je v času vladavine Ane Ioannovne prejel čin pravega državnega svetnika, 5. junija istega leta pa je bil imenovan za glavnega sodnika moskovskega sodnega reda.

V letih 1736-37. je bil vpleten v tožbo med svojim zetom Konstantinom Kantemirjem (poročen z Golitsinovo sestro A.D.) in mačeho, princeso A.N. Trubetskoy za dediščino njegovega očeta, princa Dmitrija Kantemirja. Po zakonu posestva Dmitrija Kantemirja ni bilo mogoče razdeliti, ampak so jih morali dati najstarejšemu Kantemirjevemu sinu iz prve poroke. Najstarejši sin je bil Konstantin. Med delitvijo je senat odločil zadevo (o nekem deležu dediščine) v korist Konstantinove mačehe Anastazije Ivanovne. Konstantin se je obrnil na vrhovni tajni svet.

Najvišje sodišče je 4. decembra 1736 odkrilo sodelovanje A. D. Golitsina v tej zadevi, nato pa njegovega očeta D. M. Golitsina, 2. januarja 1737 ga je v Moskvi zaslišal S. A. Saltykov, 28. januarja pa aretiral. Golitsyn je bil odvzet čin resničnega državnega svetnika in "zapisan kot praporščak v garnizon Kizlyar", njegova posestva pa so bila zaplenjena. Ženino premoženje je bilo rešeno na željo njenega očeta in ponudila ji je izbiro, ali bo sledila svojemu možu ali ostala v Moskvi. Sledila je možu.

22. januarja 1741 ga je iz izgnanstva vrnila vladarica Anna Leopoldovna z ukazom, da brez premora živi v svojih vaseh, 17. septembra istega leta pa je bil imenovan za senatorja in mu vrnil naslov pravega državnega svetnika. . Istega leta so mu bila zaplenjena posestva vrnjena.

24. aprila 1743 podeljen tajnim svetnikom. 15. julija 1744 je bil odlikovan z redom svetega Aleksandra Nevskega. Leta 1745 je sodeloval pri delu komisije za preiskovanje nemirov in zlorab pri upravljanju Baškirjev. 30. avgusta 1757 je bil povišan v aktivnega tajnega svetnika. Bil je med senatorji, ki so spremljali Katarino II v Moskvo na kronanje, 27. aprila 1763 pa je prejel red svetega Andreja Prvoklicanega.

Po slavju kronanja se je upokojil in se naselil v Moskvi. Zadnja leta je posvetil vzgoji dolgo pričakovanega sina Nikolaja. Umrl je 29. januarja 1768 v Moskvi. Pokopan je bil v Bogojavljenskem samostanu poleg Golitsyn-Mikhailovichs. Po uničenju nekropole je bil nagrobnik razstavljen v samostanu Donskoy.
družina

Poročen je bil dvakrat:

Žena princesa Irina Andreevna Khilkova, hči petrinskega prebivalca na dvoru Karel XII
žena od leta 1726, Agrafena Vasilievna Saltykova (1709-1762), hči glavnega generala V. F. Saltykova, sestra S. V. Saltykova, favorita Katarine II.
Varvara Aleksejevna (1747-1777), od leta 1766 poročena s komornikom Ivanom Grigorijevičem Naumovim.
Anna Aleksejevna (1748-1780), od leta 1773 poročena z delovodjem Andrejem Jakovlevičom Maslovom.
Nikolaj Aleksejevič (1751-1809), mojster konja, pozneje odposlanec na švedskem dvoru; graditelj ansambla posestva v vasi Arkhangelskoye blizu Moskve. Od leta 1777 je bila poročena s svojo sestrično po materi Marijo Adamovno Olsufyevo (1757-1821), hčerko A. V. Olsufyeva. Ta poroka je bila ena prvih zakonskih zvez med sorodniki, dovoljenih v Rusiji. Od številnih potomcev Golitsynov (16 otrok) so preživeli le trije sinovi in ena hči, ostali so umrli v zgodnji mladosti.

GOLITSYN Dmitrij Mihajlovič (1665-1737)

GOLITSYN Dmitrij Mihajlovič (1665 - 14 (25) april 1737, Shlisselburg (cm. SHLISSELBURG)) - knez, ruski državnik in politik, eden od voditeljev vrhovnega tajnega sveta, sestavljalec "pogojev" iz leta 1730; najstarejši sin ustanovitelja rodu Mihajlovičev družine Golitsin, bojarja Mihaila Andrejeviča Golitsina (1640-1687), starejšega brata Mihaila Mihajloviča Golitsina starejšega in Mihaila Mihajloviča Golitsina mlajšega.
Princ Dmitrij Mihajlovič Golitsyn je študiral v Italiji od leta 1697 (cm. ITALIJA (država)) plovbe, je bil leta 1701 poslan kot izredni veleposlanik v Carigrad, da bi pridobil soglasje Osmanske Turčije za prosto plovbo ruskih ladij v Črnem morju. Od leta 1704 je poveljeval pomožnemu odredu ruskih čet, ki je delovala na ozemlju Commonwealtha. Leta 1707 je bil Dmitrij Mihajlovič imenovan za guvernerja Kijeva, v letih 1711-1718 pa je služil kot guverner Kijeva. S pomočjo študentov Kijevsko-Mohilanske akademije D.M. Golitsyn je organiziral prevajanje številnih političnih in zgodovinskih del. Leta 1718 ga je Peter I. poklical v Peterburg in ga imenoval za senatorja. V letih 1718-1722 je D.M. Golitsyn je vodil zbornični odbor. Od leta 1726 je bil član Vrhovnega tajnega sveta, pod Petrom II Aleksejevičem je bil predsednik Trgovinskega kolegija. V tem obdobju se je Dmitrij Mihajlovič pokazal kot zagovornik privilegijev aristokratskih družin, zlasti je vodil stranko, ki ni priznala druge poroke Petra I. Po smrti Petra II (1730) je D.M. Golitsyn se je zavzemal za omejevanje avtokracije, postal vodja vrhovnih voditeljev. Na njegov predlog je bila na prestol povabljena Anna Ivanovna in pod njegovim vodstvom so bili sestavljeni Pogoji, ki omejujejo avtokracijo. Po neuspehu ideje voditeljev je živel na posestvu Arkhangelsk blizu Moskve, skoraj ni sodeloval v državnih zadevah. V Arhangelsku je zbral knjižnico ruskih kronik, kronografov, sinopsisov, prevodov del N. Machiavellija, G. Grotiusa, J. Lockea, S. Pufendorfa, knjig v. tuji jeziki- samo do 6 tisoč. Anna Ivanovna ni oprostila D.M. Sodelovanje Golitsyn v dejavnostih voditeljev. Leta 1736 je bil priveden na sojenje zaradi obtožbe uradne zlorabe in obsojen na smrt, ki je bila spremenjena v zapor v trdnjavi Shlisselburg, kjer je kmalu umrl. Knjižnico so mu zaplenili, knjige pa prodali zasebnikom. Dmitrij Mihajlovič je bil poročen z Ano Jakovlevno Odojevsko (um. 1750), imel je otroke od Anastazije (1698-1746), Sergeja (1696-1738), ki je postal diplomat in tajni svetnik, Alekseja (1697-1768), ki je postal pravi tajni svetnik in senator.

enciklopedični slovar. 2009 .

GOLITSYN Vasilij Vasiljevič (umrl 1619)
GOLITSYN Dmitrij Mihajlovič (1721-1793)

Poglejte, kaj je "GOLITSIN Dmitrij Mihajlovič (1665-1737)" v drugih slovarjih:

GOLITSYN Dmitrij Mihajlovič- (1665 1737) knez, eden od voditeljev vrhovnega tajnega sveta, sestavljalec Pogojev iz leta 1730. Brat M. M. Golitsyn. Zbrano v vasi Arkhangelsk redka knjižnica. Leta 1736 je bil obsojen zaradi zarote ... Veliki enciklopedični slovar

Golitsyn Dmitrij Mihajlovič- (1665 1737), knez, član vrhovnega tajnega sveta, eden od sestavljalcev "pogojev" iz leta 1730, ki so določili pogoje za pristop na prestol cesarice Ane Ivanovne. Brat M. M. Golitsyn. Zbrano v vasi Arkhangelsk redka knjižnica. Leta 1736 ga je obsodil ... ... enciklopedični slovar

Golitsyn Dmitrij Mihajlovič- Golitsyn, Dmitrij Mihajlovič, znani vrhovni voditelj (1665-1737), najstarejši sin oskrbnika (po bojarju) kneza Mihaila Andrejeviča; od 1686 oskrbnik, od 1694 stotnik Preobraženskega polka. Leta 1697 je bil poslan v tujino za znanost o vojaških zadevah in ... ... Biografski slovar

Golitsyn, Dmitrij Mihajlovič- Wikipedia ima članke o drugih ljudeh s tem priimkom, glejte Golitsyn. Ne mešati z Golitsynom, Dmitrij Mihajlovič (1721 1793). Dmitrij Mihajlovič Golitsyn ... Wikipedia

Golitsyn, Dmitrij- Golitsyn, Dmitry: Golitsyn, Dmitrij Aleksejevič (1734 1803), polkovnik, veleposlanik, kemik, mineralog Golitsyn, Dmitrij Vladimirovič (1771 1844), vojskovodja Golitsyn, Dmitrij Dmitrijevič (1770 1840), Dmitry Dmitryevich (1770 1840), Dmitry Dmitryevich (1770 1840), Dmitry Golitsyn, 57, 16 , … … Wikipedia

Dmitrij Mihajlovič Golitsyn- (1665, Moskva 1737, Shlisselburg) knez, ruski državnik Vsebina 1 Vojaška kariera 2 Administrativno delo 3 Boj za oblast ... Wikipedia

Princ DMITRIJ MIHAILOVIČ GOLITSYN, 1721-1793, sin feldmaršala kneza Mihaila Mihajloviča starejšega (1674-1730) iz njegove 2. zakona s princeso Tatjano Borisovno Kurakino (1697-1757), se je rodil v Abu 17. maja 1721; pred stotniškim činom je služil v straži, v Izmailovskem polku, leta 1751, 5. septembra, je dobil komorni junkers, po 28. januarju 1751 se je poročil s služkinjo, princeso Katarino-Smaragdo Kantemir ( b. 4. novembra 1720, umrl 2. novembra 1761), leta 1755 je bil podeljen za komornika, nato povišan v generalmajorja in leta 1759 prejel Aleksandrovo zvezdo. Po smrti grofa MP Bestuzheva-Ryumina (umrl 26. februarja 1760) je vodil veleposlaništvo v Parizu do prihoda grofa PG Černiševa, nato pa je bil 28. maja 1761 imenovan za izrednega veleposlanika na Dunaju, kjer je bil ostal 30 let. Leta 1762 je prejel čin generalpodpolkovnika, leta 1772 - resničnega tajnega svetnika in prejel red sv. Andrej Prvoklicani. Sredi leta 1790 je bil 70-letni dotrajani princ imenovan za pomočnika mladega, briljantnega spletkarja grofa Andreja Razumovskega. Stari diplomat je bil globoko v stiski in je kmalu zapustil službo. Potem ko je po tem živel kratek čas, je Golitsyn umrl na Dunaju 19. septembra 1793 in je bil pokopan v svoji vili Predigstuhl blizu Dunaja. Ni imel otrok.

Na Dunaju si je princ Golitsyn s svojo široko dobrodelnostjo pridobil vsesplošno ljubezen. Ljubitelj razsvetljenstva je pokrovitelj znanstvenikov in umetnikov, katerim je omogočil prodajo njihovih del, sam pa je zbral cel muzej bronastih redkosti, skulptur in veliko umetniško galerijo. "Prijatelj človeštva", je zapustil 850/t za ureditev in vzdrževanje bolnišnice v Moskvi. rubljev, dohodek od 2 posestev v 2 / t. tuš in vaša umetniška galerija. Njegovo oporoko je odlično izpolnil njegov brat, princ A. M. Golitsyn, z odprtjem bolnišnice Golitsyn leta 1801, nato pa so jo kršili naslednji dediči - prodaja njegove galerije, od katere je v bolnišnici preživelo le nekaj odličnih portretov.

Telo kneza D. M. Golitsina je bilo z najvišjim dovoljenjem leta 1802 prepeljano v Moskvo, kjer je bilo pokopano v kripti pod cerkvijo bolnišnice Golitsyn; naslednji latinski napis na grobu: "Demetrius Mich. Iil. Princeps a Galitzin Cath. II Russ. Imp. apud aul. Caes.-Reg. olim orator. Nat. Aboae 1721, mort. Vindob. 1793 ibique in villa propria Predigtstuhl dicta sepult "Inde ex voto suorum et clementi jussu Alexandri Imp. Moscoviam translat. Cal. Feb. 1802, ut in aedibus paupertati aegrotae ab ipsius erga patriam amore dicatis ossa pii digne requiescant".

(Iz portreta, ki ga je leta 1762 naslikal Drouet mlajši; bolnišnica Golitsyn, Moskva.)

Redovi ruskega cesarstva(1)

Vojaška kariera

Administrativno delo

boj za oblast

Upokojen

Poroka in otroci

(1665, Moskva - 14. (25.) april 1737, Shlisselburg, provinca Sankt Peterburg) - knez, ruski državnik.

Biografija

Vojaška kariera

Sin stolnika Mihaila Andrejeviča Golitsina in Praskovje Nikitične, rojene Kaftyreve, starejšega brata Mihaila starejšega, Petra in Mihaila mlajšega Golitsina.

Leta 1686 je postal sobnik carja Petra Aleksejeviča. V letih 1694-1697 je služil v Preobraženskem polku kot stotnik, nato je študiral vojaške znanosti v Italiji, v letih 1701-1704 je bil veleposlanik v Carigradu in je bil zaprt v trdnjavi s sedmimi stolpi, kasneje je sodeloval v sovražnostih severnih vojna.

Administrativno delo

V letih 1707-18 je bil vojvoda (takrat guverner) v Kijevu, kjer sta ga po pripovedovanju sodobnikov odlikovala poštenost in nepodkupljivost. Od leta 1718 je bil vodja komornega kolegija in član senata, skrbel je za finančne zadeve. Užival je veliko zaupanje Petra I., ki se je nanj pogosto obračal z različnimi prošnjami (na primer glede prevoda določenih knjig). Kljub temu je bil leta 1723 Golitsyn aretiran v zadevi Shafirov, a pomilostjen na zahtevo cesarice.

boj za oblast

Po smrti Petra I je Golitsyn podprl stranko privržencev vladavine njegovega vnuka Petra II Aleksejeviča, vendar se je strinjal s pristopom Katarine I v zameno za sedež v vrhovnem tajnem svetu. Pod Petrom II je bil imenovan za vodjo Visoke šole za trgovino, odpravil številne državne monopole in znižal carinske tarife. Nato je svojega brata Mihaila, ki je postal vodja vojaškega kolegija, predstavil vrhovnemu tajnemu svetu.

Upokojen

Kmalu pa so se zatiranja dotaknila njegovega zeta, za katerega priprošnjo so leta 1736 aretirali sedemdesetletnega kneza, ga obtožili priprave zarote in ga vrgli v trdnjavo Shlisselburg, kjer je kmalu umrl (ali ubit). .

Poroka in otroci

Princ Dmitrij Mihajlovič Golitsin je bil od leta 1684 poročen s princeso Ano Jakovlevno (? -1750), hčerko kneza Jakova Nikitiča Odojevskega. Rojeni v zakonu:

Sergej (1696-1738) - guverner Kazana, diplomat;
Aleksej (1697-1768) - senator;
Anastazija (1698-1747) - od leta 1724 žena sv. knjiga. Konstantin Cantemir (1703-1747), sin moldavskega vladarja Dmitrija Cantemirja. Poroka je brez otrok.

Nagrade

Odlikovan je bil z redoma svetega apostola Andreja Prvoklicanega in svetega Aleksandra Nevskega (1727).

Dmitrij Mihajlovič Golitsyn

V knezu D. M. Golitsynu je imelo plemstvo klana odločnega in dobro usposobljenega vodjo. Leta 1697, star že več kot 30 let, so ga poslali na študij v tujino z množico ruske plemiške mladine, obiskal je Italijo in druge države. Z Zahoda je prinesel živo zanimanje za strukturo tamkajšnjih držav in za evropsko politično literaturo, ob tem pa ohranil ljubezen do domače antike. Bogata knjižnica, ki jo je zbral v svoji vasi Arkhangelskoye pri Moskvi in jo izropal po izgnanstvu leta 1737, je združila poleg dragocenih spomenikov ruskega prava in vsakdanjega življenja do 6 tisoč knjig v različnih jezikih in v ruskem prevodu o zgodovini, politiki. in filozofijo. Tu so bila zbrana vsa izjemna dela evropskih političnih mislecev 16., 17. in začetka 18. stoletja, začenši od Machiavellija, in med njimi več kot ducat posebnih del o aristokraciji in prav toliko o angleški ustavi. To kaže, v katero smer je bila obrnjena zbirateljska misel in kakšna oblika vladanja ga je najbolj okupirala.

Kot guverner v Kijevu je Golitsyn naročil, da se nekatere od teh knjig prevedejo v ruščino na lokalni akademiji. Med političnimi nauki tistega časa je Golitsyna posebno pritegnila moralistična šola racionalistov z vodjo Puffendorfa, ki jo je cenil tudi Peter, ki je naročil prevod in tisk njegovega Uvoda v zgodovino evropskih držav in razprave o dolžnosti človeka in državljana. Za Golitsina so bila prevedena tudi druga dela istega publicista, skupaj z razpravo Huga Grotiusa »O pravu vojne in miru«; toda dela Hobbesa, vodje materialistične šole publicistov, kot tudi Lockeove knjige O vladi, v teh prevodih ne najdemo. Golitsyn je bil, tako kot Peter, bolj razumljiv in se je zdel bolj poučen, teorija, ki so jo razvili moralisti, o nastanku države ne iz vojne vseh proti vsem, kot je učil Hobbes, temveč iz potrebe vsakega v vsakem in vsakega drug v drugem. - teorija, ki je štela za osnovo državnega reda ne pravice, temveč dolžnosti državljana do države in sodržavljanov. Na enak način Locke s svojim demokratičnim naukom o sodelovanju ljudi pri zakonodaji ni ustrezal bojarskim nazorom kneza Golitsina.

Golitsyn je bil eden najbolj izobraženih ruskih ljudi 18. stoletja. Bistvo njegovega intenzivnega miselnega dela je bilo, da z rezultati zahodnoevropske politične misli zlepi v celovit pogled ljubezen do narodne starine in moskovskih bojarskih trditev. Toda nedvomno mu je uspelo tisto, kar je ruskim izobraženim ljudem njegovega stoletja tako redko uspelo razviti politična prepričanja, zgrajena na ideji politične svobode. Kot občudovalec znanosti in političnih ureditev zahodne Evrope ni mogel biti načelen nasprotnik Petrove reforme, ki si je od tam izposojala državne ideje in ustanove. Ni pa se sprijaznil z metodami in pogoji reforme, z načinom delovanja reformatorja, z moralo svojih najožjih zaposlenih in ni stal v njihovih vrstah.

Peter je spoštoval Golitsina, vendar ga ni maral zaradi njegovega trmastega in trdega značaja, in pod njim se je pošteni, poslovni in marljivi guverner Kijeva s težavo prebil v senatorstvo, vendar ni imel pomembnega vpliva. Na dogodke, ki so se zgodili v Rusiji pod Petrom in za njim, je Golitsyn gledal z najbolj mračnimi očmi; vse ga je tu žalilo kot kršitev antike, reda, celo spodobnosti. Ni bil edini, ki sta ga obremenjevali z dvema političnima tegobama, od katerih so zlasti v zadnjem času trpeli vsi: to je oblast, ki deluje mimo zakona, in naklonjenost, ki ima v lasti šibko, a samovoljno oblast. Njegove misli so bile usmerjene v ozdravitev domovine teh bolezni. Preučeval je evropske državne institucije, da bi med njimi izbral najprimernejše za Rusijo, o tem se je veliko pogovarjal z znanim Fickom. Na podlagi ideje, ki je bila pri njem subjektivno ali genealoško oblikovana, da so samo plemiči sposobni vzdrževati zakonit red v državi, se je odločil za švedsko aristokracijo in se odločil, da bo vrhovni tajni svet postal trdnjava svojega načrta.

Verhovniki 1730 V noči na 19. januar 1730 je v Moskvi v palači Lefortovo 15-letni cesar Peter II, vnuk reformatorja, umrl zaradi črnih koz, ne da bi si določil naslednika. Skupaj z njim je dinastija zamrla, moška linija dinastije Romanov je bila skrajšana. Hkrati je prestolonasledstvo ostalo brez močnih zakonodajnih norm in zakonitih dedičev. Zakon Petra I, ki je bil nejasen, samovoljno razložen in ostal brez ukrepanja s strani samega zakonodajalca, je izgubljal svojo normativno moč, Katarinina oporoka pa je ni imela kot sporen dokument.

Da bi zamenjali prestol, so prebrali celotno razpoložljivo kraljevo hišo, imenovano kraljica-nuna, prva žena Petra, njegova najmlajša hčerka Elizabeta, dveletni sin najstarejše pokojne hčerke Ane, vojvoda Holstein, tri hčere carja Ivana. Toda pri nikomur se niso mogli ustaviti, pri nikomur niso našli nesporne pravice do prestola. Zakon Petra I. je zmešal vse dinastične koncepte in odnose. Kandidate so cenili iz političnih razlogov, zaradi osebnih ali družinskih simpatij in ne iz pravnih razlogov. Sredi te zmede mnenj in interesov je vrhovni tajni svet kot vodja oddelka prevzel vodstvo pri zamenjavi prestola.

Še isto noč, takoj po smrti Petra II., je o tej zadevi razpravljal in za prihajajoče jutro določil sestanek vseh najvišjih državnih uradnikov, da bi skupaj z njimi rešili tako pomembno vprašanje. Hkrati se je svet dopolnil: v njegovi petčlanski sestavi so bili že trije aristokrati, princ D. M. Golitsyn in dva kneza Dolgoruky; zdaj je bil povabljen še en Golitsyn, Dimitrijev brat, in še dva Dolgorukija. Prisotnost šestih oseb iz le dveh najplemenitejših bojarskih družin je osemčlanskemu svetu dala ne le aristokratski, ampak tudi naravnost oligarhični značaj. Na sestanku so se veliko in dolgo pogovarjali, "z precejšnjim razhajanjem", po besedah Feofana Prokopoviča.

Izjava princa Dolgorukyja, očeta druge neveste Petra II, o pravici njegove hčerke do prestola, kot da ji jo je zapustil pokojni zaročenec, in predlog nekoga za kraljico-babico so zavrnili kot "opolzko" . Nato je knez D. Golitsyn povzdignil glas, da ji je Bog, ki je kaznoval Rusijo za njene neizmerne grehe, zlasti za asimilacijo tujih razvad, vzel suverena, na katerem je počivalo vse njeno upanje. In ker je moško pleme kraljeve hiše prekinila njegova smrt, je treba iti k starejši ženski liniji, hčeram carja Ivana. Poleg tega same hčere Petra I. nimajo pravice do prestola, saj so bile nezakonite, rojene, preden je njihov oče sklenil zakonsko zvezo z njihovo materjo. Katarinina oporoka ni pomembna, saj ta ženska, ki je bila nizkega rodu, sama ni imela pravice do prestola in ni mogla z njim razpolagati; toda najstarejša od hčera carja Ivana, Katarina Mecklenburška, je neprijetna, kot žena tujega princa, poleg tega ekstravagantna oseba; najbolj priročna je druga princesa, ovdovela vojvodinja Kurlandska Anna, hči ruske matere iz stare dobre družine, ženska, obdarjena z vsemi lastnostmi uma in srca, potrebnimi za prestol.

Medtem so v drugi dvorani palače senatorji in vrhunski generali čakali, kaj se bodo odločili voditelji. Jagužinski, ki nam je že poznan, nekdanji generalni tožilec senata, je vzel na stran eno od množic Dolgorukejevih, ki se je tu gnetla, in mu izrazil čisto golicinsko razmišljanje: »Kako dolgo lahko trpimo, da nam bičejo glave! Zdaj je čas, da avtokracije ni." Ko so voditelji prišli ven in napovedali izvolitev Ane, nihče ni nasprotoval, Jagužinski pa je pritekel do enega od njih in zavpil, kot da bi preslišal besede Golitsina: "Moji očetje! Daj nam čim več volje!” Toda šlo je za igro nedolžnosti: Yaguzhinsky, tako kot večina dostojanstvenikov, ki se je strinjal z izbiro voditeljev, se je razpršil, jezen nad dejstvom, da niso bili povabljeni na sestanek.

Zjutraj 19. januarja je Vrhovni tajni svet, zbran v Kremlju, sinodi, senatu, generalom in drugim visokim činom sporočil, da je princesi Ani zaupan ruski prestol, in dodal, da predstavlja soglasje celotne domovine. po zbranih vrstah je bilo potrebno. Vsi so se popolnoma strinjali. Nič drugega ni bilo napovedano skupščini. Medtem so bili istega dne naglo sestavljeni odstavki ali "pogoji", ki so omejevali njeno moč in jih pod okriljem najstrožje tajnosti poslali Mitavi, ko so pisali Ani. Po tem, ko je sprejela rusko krono, cesarica obljubi, da se ne bo poročila do konca svojega življenja in ne bo imenovala naslednika ne v svoji prisotnosti ne sama. In tudi vladati skupaj z vrhovnim tajnim svetom "v osmih osebah" in brez njegove privolitve: 1) ne začenjati vojne; 2) ne sklene miru; 3) ne obremenjuj podložnikov z novimi davki; 4) da se ne poviša v čin nad polkovnikom in "ne namešča nikogar v plemenita dejanja", stražarji in druge čete pa so v pristojnosti vrhovnega tajnega sveta; 5) plemstvu ne odvzeti življenja, premoženja in časti brez sojenja; 6) ne daje prednost posestvom in vasem; 7) v sodnih vrstah niti Rusi niti tujci "brez nasveta Vrhovnega tajnega sveta ne proizvajajo" in 8) ne uporabljajo državnih prihodkov za odhodke (brez soglasja sveta). Te obveznosti so se končale z besedami v imenu cesarice: "Če pa te obljube ne izpolnim in ne izpolnim, mi bo odvzeta ruska krona."

Medtem se je vneti Jagužinski v noči na 19. januar, tako razgret proti avtokraciji, razjezil, ko je videl, da ga ne bodo dovolili v vrhovni tajni svet, in ga na skrivaj poslal k Ani v Mitavo z opozorilom, naj ne verjame poslancem sveta v vsem, dokler sama ne prispe v Moskvo, kjer izve vso resnico. Anna je brez obotavljanja sprejela pogoje in jih zapečatila s svojim podpisom: »Zato obljubim, da bom podprla vse brez izjeme. Anna". Po dveh ali treh dneh se je odločila oditi v Moskvo in od odposlancev Sveta zahtevala 10 tisoč rubljev, da bi vstala.

S.P. Yaguzhinsky

Vrenje med plemstvom . Izvolitev vojvodinje Ane s strani vrhovnega tajnega sveta, ki je kmalu postala znana, je povzročila izredno gibanje v Moskvi. Naključna okoliščina ji je dala ne lokalni, samo moskovski, ampak tudi vseruski pomen. Na isti dan, 19. januarja, ko je cesar umrl, je bila načrtovana njegova poroka s princeso Dolgoruky. Po polkih s svojimi generali in častniki je prišlo v Moskvo veliko deželnega plemstva v pričakovanju dvornih veselic. Ko so se zbrali na poroki in prišli na pogreb, so se plemiči znašli v vrtincu političnega boja. Ideja voditeljev je bila v družbi najprej naletela na pridušen mrmranje. Sodobnik, ki je budno spremljal takratne dogodke in se v njih dejavno udeleževal proti voditeljem, novgorodski nadškof Feofan Prokopovič v svojem zapisku slikovito riše potek gibanja: »Vid in sluh sta postala povsod po mestu usmiljena; kamorkoli prideš, na katerega zbora se držiš, drugega ni bilo slišati, le hude očitke proti tistim osmim estradnikom; vsi so jih ostro obsojali, vsi so preklinjali njihovo nenavadno drznost, nenasitno delikatnost in poželenje po oblasti. Plemiči, ki so se zbrali v Moskvi, so se razbili v kroge, se zbirali ponoči in vodili živahno pogovarjanje proti voditeljem; Feofan je štel do 500 ljudi, ki jih je zajela agitacija. Voditelji, »najžlahtnejši med plemstvom«, so ustanovili opozicijsko zavezništvo, v katerem sta se spopadli dve mnenji: privrženci enega, »drznega«, so mislili, da nenadoma napadejo voditelje z orožjem v rokah in jih vse pobijejo, če ne želijo. zaostajati za svojimi nameni; privrženci drugačnega mnenja, »krotki«, so želeli nastopiti v vrhovnem tajnem svetu in izjaviti, da ni naloga nekaj državljanov, da bi preoblikovali in vodili tak posel na skrivaj od drugih, tudi od vladnih oseb: » neprijetno diši in smrdi." Toda Feofan je ugotovil, da se energija opozicije vsak dan »opazno hladi« zaradi notranjega neskladja: njen najšibkejši del, konservativec, je želel za vsako ceno ohraniti staro avtokracijo prednikov; najmočnejši in liberalni so simpatizirali s podjetnostjo voditeljev, a je bil osebno jezen proti njim, ker jih »niso klicali v svoje prijateljstvo«. Vendar tudi v tem liberalnem delu tuji veleposlaniki niso opazili soglasja. "Tukaj," je zapisal sekretar francoskega veleposlaništva Magnan iz Moskve, "na ulicah in v hišah se sliši le govorjenje o angleški ustavi in pravicah angleškega parlamenta." Pruski veleposlanik Mardefeld je pisal svojemu dvoru, da si na splošno vsi Rusi, torej plemiči, želijo svobode, vendar se ne morejo strinjati glede njene mere in stopnje omejitve absolutizma. "Zabav je nešteto," je januarja iz Moskve zapisal španski veleposlanik de Liria, "in čeprav je zaenkrat vse mirno, se morda lahko zgodi kakšen izbruh."

Princ V.L. Dolgoruky

Najprej so se seveda obrnili na Zahod – kako je? Oči so zbežale po tamkajšnjih konstitucijah, kot da bi bile lepe stvari v zlatarni - ena je boljša od druge - in se zmešalo, katero izbrati. »Vsi so zdaj zaposleni z mislijo na novo obliko vladanja,« beremo v depešah tujih veleposlanikov, »načrti plemičev in drobnega plemstva so neskončno raznoliki. Vsi so v neodločenosti, katero obliko vlade izbrati za Rusijo. Nekateri želijo oblast suverena omejiti s pravicami parlamenta, kot v Angliji, drugi - kot na Švedskem, tretji želijo urediti volilno vlado, kot na Poljskem; končno, četrti si želi aristokratsko republiko brez monarha.

V odsotnosti političnega očesa, brez navade merjenja političnih razdalj se je zdelo tako blizu od mučilnice do angleškega parlamenta. Toda ob takšni zmedi mnenj je vsem pred očmi stalo strašilo, ki je prisililo tiste, ki se niso strinjali, da se stisnejo drug k drugemu: to je uslugo, bolezen ohlapne in neurejene oblasti. "Potem ko so doživeli vzvišenost Dolgorukyja," so zapisali veleposlaniki, "Rusi se bojijo moči začasnih delavcev in mislijo, da bo pod absolutnim carjem vedno obstajal favorit, ki jih bo nadzoroval s palico in pljunom in drva,« kot je to storil Dolgoruky pod pokojnim Petrom II. To pomeni, da plemstvo ni bilo proti ideji omejevanja oblasti kot zaščitnega ukrepa pred začasnimi delavci. Toda ogorčen je bil nad idejo voditeljev, kot oligarhično podjetje, ki je grozilo, da bo oblast ene osebe zamenjalo s samovoljo toliko tiranov, kolikor je članov v vrhovnem tajnem svetu. Po besedah zgodovinarja in publicista Katarininega časa, kneza Ščerbatova, so voditelji sami sebe "namesto ene množice vladarjev sestavili." Na zadevo so gledali na enak način leta 1730.

V enem zapisku, ki je nato šel iz rok v roke v obliki pisma nekomu v Moskvo v imenu srednjega plemstva, beremo: »Tukaj slišimo, kaj se z vami dela ali je že storjeno, da bi bila naša republika ; Glede tega sem zelo v dvomih: Bog ne daj, da namesto enega avtokratskega suverena ne postane deset avtokratskih in močnih družin! In tako bomo mi, plemstvo, popolnoma izginili in bomo prisiljeni častiti malike bolj bridko kot prej in iskati usmiljenje od vseh, pa tudi to bo težko najti. Vrenje je doseglo skrajnost, ko so na slovesni seji vrhovnega tajnega sveta 2. februarja senatu, sinodi, generalom, predsednikom kolegijev in drugim civilnim uradnikom prebrali »pogoje«, ki sta jih podpisala Anna in domnevno njen pismo, seveda vnaprej pripravljeno v njenem imenu v Moskvi. V njem je, ko se strinja s svojo izvolitvijo, navedla, da je "v dobro ruske države in v veselje njenih zvestih podložnikov" napisala in podpisala, s kakšnimi sredstvi želi voditi to vlado.

Obveznosti, ki jih je Anna postavila kot nujen pogoj za njeno izvolitev, so se izkazale za njeno prostovoljno žrtvovanje v dobro države. Ta izdaja, izvezena z belo nitjo, je pustila zbor v popolnem začudenju. Po slikovnem opisu Feofana Prokopoviča so vsi kot ubogi osli spustili ušesa, šepetali in nihče si ni upal odgovarjati z ogorčenjem. Tudi sami vrhovni mojstri so med seboj tiho šepetali in se z ostrimi očmi pretvarjali, da so presenečeni nad takšnim presenečenjem. Nek princ D. M. Golitsyn je pogosto brčkal in kričal, »do sitosti« ponavljajoč na različne načine: taka je milostna cesarica; Bog jo je premaknil v ta spis; Od zdaj naprej bo Rusija srečna in cvetoča. Ker pa so vsi trmasto molčali, je govoril očitajoče: »Zakaj nihče ne reče besedice? Povejte mi, prosim, kaj si vsi mislijo, čeprav mimogrede ni kaj reči, ampak samo zahvaliti se cesarici. Nazadnje je nekdo iz množice polglasno in z velikim obotavljanjem rekel: »Ne vem in sem zelo presenečen, zakaj se je cesarici porodila ideja, da tako piše.«

Toda ta plahi glas ni našel odmeva. Pripravili so in ponudili podpis zapisnika sestanka, v katerem je pisalo: po poslušanju pisma in točk, ki jih je poslala cesarica, so se vsi strinjali, da je "da je njeno veličanstvo zelo zadovoljna in podpisujemo z lastnimi rokami." Na tej točki so ubogi osli izgubili potrpljenje in niso hoteli podpisati, češ da bodo to storili v enem dnevu. Zdelo se je, da so se vsi nenadoma postarali, "otrudni in premišljeni," pravi Feofan. Lakejev občutek je bil premočno prizadet; nihče ni pričakoval, da se bo cesarica tako zvila. Verhovnikova so vprašali, kako bo ta vlada še naprej. Namesto da bi izjavil, da je odgovor na to vprašanje Anna že sama dala v pismu in točkah in da njena oporoka ni predmet revizije, je Golitsyn prisotne prepustil, da sami napišejo osnutek o tem in ga predložijo naslednjič. dan. S tem je razkril slabo skrite karte.

Zaenkrat se je zdelo, da je primer pravilen. Vrhovni tajni svet, ki je dejansko ostal edini organ vrhovne vlade, je princeso Ano izvolil na prestol brez nasledstva; vsi višji rangi do brigadirja, ki so veljali za uradne predstavnike ljudstva, »ki kažejo svoje obraze po vsej domovini«, so po besedah Prokopoviča soglasno potrdili izbiro Sveta. Nepričakovana, a se je po pravici velikodušnosti izkazala za želenega izbranca, je v korist domovine prinesla odpade avtokracije prednikov, ki je preživela po Petru I, in v točkah, podpisanih z lastno roko, navedla, v čem je načini, na katere želi voditi svojo vladavino. Milostno darilo se ne obravnava kot blago, ki ga je mogoče kupiti, ampak ga preprosto sprejmemo z dolžno zahvalo. In Golitsyn je to darilo vrgel v razpravo najvišjih činov, do delovodja, in s tem odkril, da standardi niso bili velikodušno darilo cesarice ljudem, temveč njen zakulisni dogovor z voditelji.

Predstava je bila uprizorjena na raztresenem odru: v vzdušju lažne zakonitosti se je odigral preprost, pristen sodni trik. Poleg tega se je zadeva urejanja osebne vrhovne oblasti zapletla in se zabrisala v splošno revizijo državnih institucij. Golitsin izsiljen ali nepreviden predlog je vzbudil buren odziv: začela se je mrzlica mnenj, zapiskov, ustnih izjav o novi obliki vlade, s katero so vsi rangi do polkovnika in celo plemiči brez činov oblegali svet. Voditelji so morali poslušati in prebrati veliko žalosti. Zmeda je dosegla točko, ko se je bilo mogoče bati vstaje. Vrhovni svet je želel ustrahovati razpršene politike tako, da jih je opomnil, da ima proti upornikom generale, detektive in mučenje. Nato se je opozicija spremenila v zaroto: šibki ljudje, »nizkomočni«, po Prokopovičevih besedah, brez položaja in zvez, so se zbirali na skrivaj, bali so se prenočiti doma, bežali od enega znanca do drugega, nato pa ponoči, prikrito.

plemiški projekti. Poklic uradnikov k sodelovanju v razpravi o primeru je oligarhični spletki dal videz širšega političnega gibanja. Do zdaj se je zadeva vrtela v vladnih krogih: s tem se je ukvarjal Vrhovni tajni svet višje institucije- Senat, sinoda, generali, predsedniki kolegijev. Od trenutka, ko so projekti oddani, začne poslovati društvo, plemstvo plemiških družin v vrstah in tudi brez činov. Vladni uradi so razpršeni v kroge, dostojanstveniki se vmešavajo v vrste svojih razrednih bratov; mnenja ne posredujejo vladni uradi, ne kolegi, ampak skupine podobno mislečih ljudi.

V gibanje vstopajo novi interesi. Znanih je do 13 mnenj, zapiskov, projektov, predloženih ali pripravljenih za predložitev vrhovnemu tajnemu svetu iz različnih plemskih krogov; pod njimi srečamo več kot tisoč podpisov. Samo projekt, ki ga je pripravil Tatiščov in ki so ga predložili senat in generali, se je razvil v celovit zgodovinski in politični traktat. Ostalo je bilo na hitro sestavljeno, misli so se nekako razvijale; zato je tu mogoče iskati neobarvan, odkrit izraz političnega razpoloženja plemstva. Osnutki se ne nanašajo neposredno niti na točke niti na izvolitev Ane z omejeno močjo, kot da priznavajo tiho doseženo dejstvo. Le Tatiščov je kot zgodovinar-publicist omajal svoje poznavanje ruske zgodovine in zahodne politične literature kot privrženca moralistične šole Puffendorfa in Wolffa. Zadevo postavlja na splošne temelje državnega prava in dokazuje, da je po njenem stališču avtokratska vladavina najbolj koristna za Rusijo in da bi morala biti po zatrtju dinastije izvolitev suverena »po naravnem pravu«. soglasje vseh subjektov, enih osebno, drugih prek odvetnikov.” Tatiščov je poznal dvodomni sistem zastopanja na Zahodu in morda se je spomnil tudi sestave domačega Zemskega zbora iz 17. stoletja. Zato je ogorčen ne toliko nad omejevanjem Anine oblasti, ampak s tem, da so to naredili nekateri samovoljno, na skrivaj, teptali so po desnici vsega plemstva in drugih vrst. Poziva podobno misleče, naj to pravico branijo do skrajnosti.

Drugi projekti so bolj bazični: niso kos teoriji in organizaciji vrhovne oblasti; svojo pozornost usmerjajo na dve temi – na višjo upravo in na zaželene koristi za plemstvo. Z nepopolnimi in nejasnimi lastnostmi projekti izdelajo tak načrt upravljanja. "Vrhovna vlada" bodisi ostane Vrhovni tajni svet ali pa postane Senat. Predvsem projekti skrbijo za številčno in družinsko sestavo te vlade. Ne bi smel tvoriti tako tesnega kroga kot sedanji osemčlanski vrhovni tajni svet. Vsebovati naj bi od 11 do 30 oseb; najbolj nujno je, da vanjo ne dovolimo več kot dveh članov iz iste družine: četverica knezov Dolgorukyja v vrhovnem svetu 19. januarja je očitno izstrelila nadležen govor v očeh celotnega plemstva.

Vsa višja uprava mora biti izvoljena in plemenita. Plemstvo ni celosten, homogen razred: razlikuje med »družinskimi ljudmi«, plemenskim plemstvom, »vojaškimi in civilnimi generali«, birokratskim in plemstvom. Iz teh kategorij so izbrani člani vrhovnega tajnega sveta, senata, predsedniki kolegijev in celo guvernerji. Na te položaje so po nekaterih projektih izvoljeni generali in plemstvo - samo "plemiški" in skupaj z vrhovnim tajnim svetom in senatom. Ta volilni zbor v osnutkih se imenuje društvo. Zakonodajna in celo ustavna oblast mu je izenačena; duhovščina in trgovci sodelujejo pri izdelavi načrta državnih reform le o posebnih vprašanjih, ki jih zadevajo.

V nekaterih projektih je izražena želja po razbremenitvi davkov kmetov, torej plačilne odgovornosti plemičev samih; vendar se ni našel niti en plemič, ki bi spregovoril besedo ne o osvoboditvi podložnikov - pred tem, ampak vsaj o pravni opredelitvi gospodarskih rekvizicij in dolžnosti. Pomemben del projektov predstavljajo ugodnosti za plemstvo v službi in zemljiško lastništvo: imenovanje delovnega časa, pravica do neposrednega vstopa v službo kot častniki, odprava enotnega dedovanja itd. Te ugodnosti so vključevale navadnega plemstva v premikanje. Zadevo je vodilo dobro rojeno ali birokratsko plemstvo. Drobno plemstvo, brezbrižno do govoric o različnih oblikah vladanja, ni delovalo samostojno, ni oblikovalo posebnih političnih krogov, ampak se je stiskalo okoli pomembnih »oseb«, ki so jim obljubljale mamljive ugodnosti. Svojim voditeljem je odmevala toliko bolj ubogljivo, ker so bili večinoma gardisti in vojaški častniki, vajeni ubogati iste voditelje, njihove polkovnike in generale v vrstah: od 1100 podpisov pod različnimi projekti jih je bilo več kot 600 častnikov.

Vsi projekti so zgrajeni na ideji, da je plemstvo edini upravičeni sloj z državljanskimi in političnimi pravicami, pravi ljudje v pravnem pomenu besede, neke vrste plačani zakoniti; preko njega oblast in upravlja državo. Preostalo prebivalstvo je le vladana in delovna masa, ki plačuje za oboje, za svoje upravljanje in za pravico do dela; je živi državni inventar. Ljudje v našem pomenu besede niso bili razumljeni ali prepoznani v krogih, ki so pisali osnutke.

Cesarica Ana Ioannovna v kronanski obleki

Nov načrt. Medtem ko se je plemstvu v svojih projektih mudilo razglasiti svoje razredne želje, je princ D. Golitsyn izdelal in razpravljal z vrhovnim tajnim svetom o načrtu za pravo ustavo. Po tem načrtu cesarica upravlja samo svoj dvor. Najvišja oblast pripada vrhovnemu tajnemu svetu, ki ga sestavlja 10 ali 12 članov iz najplemenitejših družin. V tem svetu je cesarica dobila le dva glasova. Svet poveljuje vsem vojakom: vse po zgledu švedskega državnega sveta med njegovim bojem s sejmskim plemstvom v letih 1719-1720. Golitsyn ima pod Sovjetom še tri institucije: 1) senat s 36 člani, ki predhodno razpravlja o vseh zadevah, o katerih odloča Sovjet; 2) plemiška zbornica (zbornica) z 200 člani po izbiri plemstva ščiti posestne pravice pred posegi vrhovnega tajnega sveta in 3) predstavniški dom mesta upravlja trgovske in industrijske zadeve ter ščiti interese državljanov. navadni ljudje.

Tako vladajo najplemenitejše družine, predstavniki plemstva pa se skupaj s trgovci branijo in branijo ljudi pred tem vladanjem. Ta načrt ni pogasil ognja, ampak je le dodal bojarsko olje v ogenj plemstva. Stari Don Kihot zagrizenih moskovskih bojarjev je zaradi svojega izbranca, ki se je približal iz Mitave, končno popustil, odločil se je nekoliko odpreti vrata ljubosumno zaprte vrhovne uprave in celo dovoliti nekaj podobnega zastopanju interesov ljudstva, idejo, ki je bila tako težka za zavest vladajočih razredov. Še širše zajame interese družbenih slojev v obliki prisege cesarici, ki jo je sestavil. Tudi tu trmasto stoji na aristokratski sestavi in na monopolu zakonodajne oblasti vrhovnega tajnega sveta. Zapravlja pa pomembne koristi in koristi za duhovščino, trgovce, zlasti plemiško plemstvo, in obljublja celotnemu plemstvu, česar si niso upali zahtevati v svojih projektih: popolno svobodo obveznega služenja s pravico do prostovoljnega dela za floto, vojsko. in celo stražarja neposredno kot častnike. Tovrstna posestna listina plemstva je bila okronana z zanj posebno zaželeno obljubo, da gospodinjskim ljudem in kmetom ni dovoljeno ničesar. Kmet Petrovsky Pososhkov in številni administrativni in finančni poslovneži, ki jih je Peter Veliki pripeljal iz bojarske hiše, so bili razglašeni za politično izobčenje.

B. Chorikov.Cesarica Ana Ivanovna sprejme kitajske odposlance

zrušiti. Politična drama kneza Golitsina, ki je bila slabo vajena in še slabše odigrana, je hitro dosegla epilog. Neskladje v vladnih krogih in razpoloženje stražarjev sta spodbujala nasprotnike omejevanja, ki so se doslej skrivali ali se pretvarjali, da se držijo opozicije. Ustanovljena je bila posebna stranka ali "druga četa", po besedah Feofana, enake pogajalske sestave kot druge: v njej so bili sorodniki cesarice in njihovi prijatelji, užaljeni dostojanstveniki, kot so knezi Čerkaski, Trubetskoy, ki jih je Vrhovni tajni svet ni pustil v svojo sestavo. Pridružili so se jim ljudje neodločni ali ravnodušni. Tu je zaživel tudi Osterman. Ves čas, ko je bolan sedel doma, je bil tik pred smrtjo, se obhajil in skoraj mašil, zdaj pa je postal navdih za novo družbo. Razjasnili so se odnosi, interesi in obrazi in ni bilo presenetljivo, da so se strinjali s spremljevalci in jim zagotovili, da bodo raje dobili, kar želijo od avtokratske cesarice kot od avtokratskega vrhovnega sveta, je tolažil senatorje z obnovo senata v smislu vrhovne vlade, generalov in straže - znebiti se ekipe vrhovnih voditeljev, vse - ukinitev vrhovnega tajnega sveta. Zvon zabave je bil Feofan Prokopovič. Bil je izčrpan, klical je po vsej Moskvi o tiraniji, ki so jo trpeli vladarji cesarice, ki jo je zmaj V. L. Dolgoruky, ki jo je varoval, pripeljal do te mere, da "na silo diha". Sam Vladyka se je prestrašil uspeha svoje pastoralne pridige, saj je opazil, da mnogi, ki so vžgani zaradi tega, »snujejo nekaj zelo groznega«.

Ko se je približala Moskvi, je Ana pod seboj takoj začutila trdna tla, ki jih je pripravila zarotniška agitacija Nemca, ki je bil znan kot ateist, in ruskega škofa, ki je bil prvi prisoten v sveti sinodi, in je pogumno postal vodja zarote proti sama, proti njeni pošteni mitavski besedi. V Vsesvyatsky blizu Moskve se je v nasprotju s točkami razglasila za podpolkovnico Preobraženskega polka in kapitanko konjeniške straže, osebno jih je pogostila z vodko, kar je bilo sprejeto z največjim navdušenjem. Še pred Anninim prihodom so stražarji odkrito povedali, da se raje strinjajo, da bodo sužnji enega tirana-monarha kot mnogih.

Anna je 15. februarja slovesno vstopila v Moskvo in istega dne so visoki uradniki v katedrali Marijinega vnebovzetja prisegli zvestobo preprosto cesarici, ne avtokratu, ampak "očetovstvu" - in nič več. Ker niso opazili spletk, ki so se pojavile okoli Ane, so se podporniki Vrhovnega tajnega sveta veselili, rekli so, da je končno prišlo do neposredne dostojne vladavine. Cesarici je dodeljenih 100 tisoč rubljev na leto in niti centa več, ne zadnja tabuka iz zakladnice brez dovoljenja Sveta in tudi takrat ob prejemu; rahlo, čeprav v malem krši položaj, ki ji je bil dodeljen - zdaj nazaj v svojo Kurlandijo. In da je postala cesarica, potem pa šele prvič - ščetka za britje na ustnicah. Toda voditelji niso več verjeli v uspeh svojega dela in so po govoricah sami ponudili Ani avtokracijo.

In tako je 25. februarja sto osem senatorjev, generalov in plemičev v dvorani Velike palače zaprosilo Ano, naj ustanovi komisijo, ki bo pregledala osnutke, predložene Vrhovnemu tajnemu svetu, da bi vzpostavila obliko vlade, ki bo všeč vsem ljudem. . Cesarica je bila pozvana, da postane posrednica v lastnem poslu med voditelji in njihovimi nasprotniki. Eden od voditeljev je predlagal, naj Anna v skladu s pogoji najprej razpravlja o peticiji skupaj z vrhovnim tajnim svetom; toda Anna je ponovno prekršila svojo besedo in takoj podpisala papir.

Voditelji so bili osupli. Toda nenadoma je nastal nepredstavljiv hrup: to so bili stražarji, ki so že dobro razpoloženi, z drugimi plemiči začeli vpiti po vrsti: »Nočemo, da bi cesarici predpisovali zakone. Mora biti avtokratka, kot so bili vsi nekdanji suvereni. Anna je skušala umiriti kričače, oni pa - na kolenih pred njo z mrzlim očitkom o njihovi zvesti službi in s končnim vzklikom: "Naročite in na noge vam bomo spravili glave vaših zlikovcev." Še isti dan je plemstvo po večerni mizi pri cesarici, na katero so bili povabljeni tudi voditelji, Ani predložilo še eno prošnjo s 150 podpisi, v kateri so »najponižnejši sužnji« najbolj pokorno prinesli in vsi ponižno prosili, naj vsemogočno sprejeli avtokracijo svojih veličastnih in vrednih prednikov in poslali iz Vrhovnega tajnega sveta in njegove podpisane predmete uničiti. "Kako? je vprašala Anna s pretvarjanjem presenečenja nad nevednostjo. "Ali te točke niso bile sestavljene na željo celotnega ljudstva?" - "Ne!" je bil odgovor. - "Torej si me prevaral, princ Vasilij Lukič!" je Anna rekla Dolgorukyju. Ukazala je prinesti točke, ki jih je podpisala v Mitau, in jih takoj pred vsemi raztrgala. Ves čas voditelji, po besedah enega tujega veleposlanika, "niso spregovorili niti besede", sicer bi jih častniki straže vrgli skozi okna. In 1. marca so v vseh stolnicah in cerkvah "paki" prisegli zvestobo avtokratski cesarici: zvesto vest se je premikala levo in desno z blagoslovom duhovščine. Tako se je končala desetdnevna ustavno-aristokratska ruska monarhija 18. stoletja, zgrajena s 4-tedensko začasno vladavino Vrhovnega tajnega sveta.

Toda, ko je obnovilo avtokracijo, plemstvo ni zavrnilo sodelovanja pri upravljanju. V isti popoldanski peticiji 25. februarja je z ukinitvijo vrhovnega tajnega sveta zahtevalo, da se senatu z 21 člani vrne nekdanji pomen, da se plemstvu prepusti, da voli senatorje, predsednike kolegijev in celo guvernerje z glasovanjem in po peticijo pred večerjo, za vzpostavitev oblike vladanja za prihodnji čas. Če bi bila ta peticija spoštovana, bi osrednjo in deželno upravo sestavljali izvoljeni agenti plemstva, kot so Katarinini policijski kapitani. Rusko cesarstvo ni postalo "sestra Poljske in Švedske", kot je upal Fick; toda poleg republikansko-plemske Poljske je Rusija postala avtokratsko-plemska.

Vzroki. Primer iz leta 1730 se je sodobnim opazovalcem zdel boj, ki je nastal zaradi omejevanja avtokracije med vladajočim razredom, med plemensko aristokracijo in plemstvom: drugi sloji ljudstva niso sodelovali v tem gibanju: nemogoče je pripisujejo razredni pomen nemirnemu tekanju moskovskega plemstva po hišah nadškofa Feofana Prokopoviča. Toda sprva je Vrhovni tajni svet dal zelo ozko formulacijo dela, ki ga je opravil. Pravzaprav ni šlo za omejevanje avtokracije z razredom ali ljudskim zastopanjem, temveč le za skupno izvrševanje prerogativ vrhovne oblasti s strani osebe, ki jo je poklicala, in institucije, ki je to osebo pozvala na oblast.

Vrhovna oblast je spremenila svojo sestavo ali obliko, prenehala je biti edina, vendar je ohranila svoj nekdanji odnos do družbe. Omejevalne klavzule so dajale samo eno pravico do državljanske svobode, pa še to le do enega posestva: »Plemstvo ne more vzeti trebuha, premoženja in časti brez sojenja.« Toda o politični svobodi, udeležbi družbe v oblasti, točke voditeljev ne govorijo niti besede. Državi za nedoločen čas vladata cesarica in vrhovni tajni svet, vrhovni tajni svet pa ni bil nihče drug kot on sam: nekatere njegove člane je imenovala vrhovna oblast že pred omejitvijo, druge je kooptiral, povabil svet. na nočnem srečanju od 19. do 20. januarja. Tako je menil, da bo Svet odslej posloval; le opozicija ga je prisilila, da je obljubil, da bo sklical vse uradnike na konferenco, in to samo na konferenco, o najboljši strukturi državne uprave. Voditelje je najmanj zastopalo rusko dobro rojeno plemstvo.

Večina starodavnega plemstva tistega časa, Šeremetjevi, Buturlini, knezi Čerkaski, Trubetskoy, Kurakins, Odojevski, Barjatinski, po moskovskem rodoslovju niso bili nič slabši od knezov Dolgoruky, člani teh družin pa so nasprotovali Vrhovnemu tajnemu svetu. Vrhovni voditelji niso mogli okoli sebe združiti niti lastnih sorodnikov: imena Golicinov in Dolgorukejev se pojavljajo v podpisih pod opozicijskimi projekti. To opozicijsko plemstvo je bilo duša gibanja, vznemirjalo je drobno plemstvo, mu obljubljalo mamljive ugodnosti v službi in lastništvu zemlje, vodilo plemske kroge in jim narekovalo zapiske za predložitev vrhovnemu tajnemu svetu. Redovni plemič v primeru ni deloval kot figura, ampak kot statist, ki so ga pripeljali na oder, da bi dali vtis kvantitativne moči. Tabela rangov še ni imela časa, da bi premešala rodovniške obleke in osvobodila čin pred zatiranjem pasme. V tem temnem in obubožanem plemstvu, ki je potrebovalo visoke dobrotnike, je običajno podložniško čaščenje še vedno sobivalo v sozvočju z nastajajočo hlapčevsko hlapčevstvo. "Plemstvo hlapčevsko služi družini in na vsak način izpolnjuje njihovo voljo in v tej službi prejema komandantske funkcije za obogatitev in komandovanja od drugih pomembnih kraljevih interesov," prikazuje odnos navadnega plemstva do plemstva Ivan Filippov, Petrov projektor. , ki se kmalu po Petru ni imel časa spremeniti. Toda vodje plemstva so bili tudi visoki uradniki, člani vladnih institucij, pred vsemi - senatorji in generali, ki ni bila le skupina generalov, ampak posebna ustanova, glavni svet generalštaba z določenimi kadri in plačami. . Prvi osnutek, predložen vrhovnemu tajnemu svetu in najbolj nasprotujoč, je prišel prav od senata in generalov.

Senat in sinoda v St

To pomeni, da se v primeru leta 1730 niso borili posamezniki in ne družbeni sloji, temveč najvišje vladne institucije, da ne poznajo starega, rojenega, z novim, birokratskim ali obojega z navadnim plemstvom, ampak senat, sinoda in generali z vrhovnim tajnim svetom, ki si je prisvojil monopol vrhovne vlade. Z eno besedo, nista se vlada in družba borili za oblast, ampak so se organi oblasti borili med seboj za razdelitev oblasti. Toda institucije so le kolesa vladnega stroja, ki ga sproži vlada ali družbena sila. Voditelji so želeli, da bi bile plemiške družine ali družinski ljudje taka sila; a enako so želeli tudi njihovi nasprotniki: družinski so tekmovali z družinskimi.

Od časa opričnine se je vladajoči razred tako zapletel in zmedel, da je postalo težko razbrati, kdo in v kolikšni meri je družinski ali nedružinski. Družbena sila, ki se je ta mešani razred oklepa zdaj že pripravljenih vladnih institucij, ker ni bilo javnih ustanov, ki bi se jih oklepali. Staro vojaško-rodoslovno organizacijo službenega razreda je uničila odprava župnišča in redne vojske, Petrov poskus, da bi v upravljanje vključil lokalna plemiška društva, je propadel. Le institucije so združevale neusklajene interese in nejasna stališča posameznikov in razredov; sami voditelji, razdeljeni zaradi družinskih računov in osebnih sovražnosti, so delovali če ne soglasno, pa vsaj kompaktno, ne iz občutka aristokratske solidarnosti, ampak iz tovarištva v vrhovnem tajnem svetu. Ostalo je najvišje vladne institucije spremeniti v javne, izvoljene, torej predstavničke. Ta misel je tavala v glavah tistega časa. Toda tako voditelji, z morebitno izjemo enega D. Golitsina, kot njihovi nasprotniki niso imeli razumevanja bistva zastopstva ali soglasja o podrobnostih njegove strukture; z izvoljenimi iz plemstva so mislili na tiste, ki so bili rekrutirani iz plemičev, ki so se zgodili v prestolnici.

Pogled na nabrežje Neve v XVIII stoletju

Tako niti ustaljeni družbeni odnosi niti prevladujoči politični koncepti niso zagotovili sredstev za razvezo vozla, v katerem so se vlekli nasprotujoči si interesi in nesporazumi. Zadevo so rešili na silo, z mehanskim udarcem paznikov. Plemiški stražarji so zadevo razumeli po svoje, po vojašnici: potisnjeni so bili proti avtokraciji nekaj v imenu pravice vseh, a so napadali vsakogar v imenu avtokracije ene osebe - obrnili so se volan v napačno smer: zahtevati izbirno upravo, obnoviti avtokracijo, je pomenilo skrivanje glave za lesom. Naslednji dan po prisegi je avtokratska Ana, ki je izpolnila del plemiške prošnje, senat sestavljala 21 članov, a jih je imenovala sama, brez volitev. Tako se med zadevo razjasnijo glavni razlogi za njegov neuspeh. Prvič, sama ideja kneza D. Golitsina ni imela niti notranje moči niti zunanje podpore. Najvišje oblasti ni omejil s stalnim zakonom, temveč z institucijo z nestabilno sestavo in naključno vrednostjo; da bi ji dal stabilnost, je Golitsyn želel iz nje narediti organ in trdnjavo plemenske aristokracije - razreda, ki ni več obstajal: ostalo je le nekaj plemiških družin, razpršenih in celo sovražnih druga do druge. Golitsyn je gradil monarhijo, omejeno z duhom.

Nadalje je vrhovni tajni svet s svojo naključno in nepriljubljeno sestavo, ki je trmasto ohranjal monopol vrhovne uprave, od sebe odtujil večino vladnega razreda in s sodelovanjem straže in plemištva izzval nasprotovanje, obrnil zadevo, obrnil vprašanje omejitve avtokracije v protest proti lastni uzurpaciji. Končno so opozicija in posamezni člani samega vrhovnega tajnega sveta gledali v različne smeri: svet je želel omejiti avtokracijo, ne da bi se dotaknil vrhovne uprave; opozicija je zahtevala prestrukturiranje te uprave, ne da bi se dotaknila avtokracije ali o njej molčala; množica gardistov in plemstva je iskala razredne privilegije, saj je bila sovražna ali brezbrižna tako do omejevanja vrhovne oblasti kot do prestrukturiranja oblasti.

Ob takšni neskladju in politični nepripravljenosti opozicijski krogi niso mogli razviti koherentnega in sprejemljivega načrta državne strukture. S tem so utemeljili mnenje pruskega veleposlanika Mardefelda, da Rusi ne razumejo svobode in ji ne bodo kos, čeprav o njej veliko govorijo. Sam Golitsyn je neuspeh svojega podjetja razlagal z dejstvom, da je bilo nad močjo ljudi, na katere je pozval, naj postanejo njegovi zaposleni. V tem smislu je treba razumeti njegove besede, s katerimi je tudi sam proslavil svoje delo. Ko je bila avtokracija obnovljena, je rekel: »Praznik je bil pripravljen, a povabljeni so se izkazali za nevredne. Vem, da bom postal žrtev neuspeha tega vzroka; tako naj bo, trpel bom za domovino. Malo več moram živeti brez. Toda tisti, ki me spravljajo v jok, bodo jokali dlje kot jaz." S temi besedami je Golitsynov stavek tudi nad samim seboj. Zakaj je, ko se je zavezal, da bo gospodar posla, poklical takšne goste ali zakaj je začel pogostitev, ko ni bilo nikogar, ki bi ga povabil na obisk?

Povezava s preteklostjo. V podjetju princa Golitsina dve značilnosti vzbujata zmedo: izbira osebe, ki ni po dedni liniji, in ponarejanje volilnega akta, ki je pogoje izvolitve spremenilo v prostovoljno darilo izbranca. Prva značilnost nakazuje nekaj vpletenosti švedskega vpliva. Anin pristop nekoliko spominja na vstop na švedski prestol sestre Karla XII. Ulrike-Eleanor leta 1719. Ista izvolitev ženske poleg neposrednega dediča (vojvoda Holsteinski) z omejevanjem moči izbranke; enako nadlegovanje aristokratskega državnega sveta, da bi postal suveren, in enako nasprotovanje plemstva. Nazadnje so ruski raziskovalci dogodkov iz leta 1730 s pomočjo švedskih zgodovinarjev nakazali očitne sledi vpliva švedskih ustavnih aktov v omejevalnih klavzulah, v načrtu in osnutku prisege, ki jo je pripravil Golitsyn. Toda zaradi podobnosti okoliščin pogoji še zdaleč niso bili enaki.

Ko je bila Anna izvoljena, se je Golitsyn spomnil in lahko upošteval, kaj se je zgodilo z Ulriko-Eleonoro: tam je uspel - zakaj ne bi uspel tukaj? Švedski dogodki so bili le spodbuden primer, švedski akti in institucije so bili pripravljeni modeli in formule. Toda motivi, interesi in taktike, o katerih so se dogovorili, so bili njihovi lastni, ne izposojeni. To je bilo še posebej res v drugem vidiku primera. Zakaj je Golitsyn potreboval ponarejanje volilnega akta? Tu se je treba obrniti na rusko preteklost. Zakulisne spletke pri spreminjanju oblike vlade imajo pri nas dolgo in nenavadno zgodovino. Leta 1730 je bilo ne prvič postavljeno staro in temeljno vprašanje ruske državne ureditve - vprašanje logične postavitve vrhovne oblasti. Vzrok je bil zatrt dinastije Rurik, kot zgodovinska nujnost in ne kot politična potreba.

Do leta 1598 so na moskovskega suverena gledali kot na gospodarja dežele in ne ljudstva. V ljudski pravni zavesti ni bilo prostora za idejo ljudstva kot državne skupnosti; tudi za idejo o ljudski svobodi ne bi moglo biti prostora. Cerkev je učila, da je vsa moč od Boga, in ker Božja volja ni podvržena nobeni pravni definiciji, je njena zemeljska inkarnacija postala izven zakona, zakon je bil mišljen kot čista anomija. Od leta 1598 je bilo rusko politično razmišljanje v velikih težavah. Cerkveni pojem oblasti bi se še lahko nekako navezal na dednega suverena – lastnika zemlje; toda izvoljeni car, ki ga je ustvarilo zemstvo, a še vedno zemeljske roke, se komaj ujema z idejo o moči, ki jo je določil Bog. Politično razpoloženje je bilo deljeno. Ker so množice ljudi slabo razumeli, kakšne carje so šli z Borisom Godunovim, so ohranile čisto abstraktno svetopisemsko predstavo o carski oblasti; a že zasužnjena in prej le sposobna bežati pred zatiranjem oblasti, je v 17. stoletju. še vedno naučil upora proti bojarjem in uradnikom.

Po drugi strani so se bojarji pod vplivom grenkih izkušenj in opazovanj sosednjih redov navadili na idejo pogodbenega kralja. Toda, izhajajoč iz vladajočega razreda in ne iz množice ljudi, ki so ji zasluženo zaupali, se je ta ideja vedno trudila, da se vrže in se dvakrat vlila v isto obliko zakulisnega posla, ki je izšel l. oblika prostovoljnega darovanja oblasti ali se je pokazala v oslabljenih vajetih vlade. Takšna oblika je bila izhod iz situacije med dvema ognjema, v katero so padali ljudje, ki so nagonsko ali zavestno poskušali ozdraviti državo pred bolečo rastjo vrhovne oblasti. Primer iz leta 1730 je bil sedmi poskus bolj ali manj prikritega pogajalskega izsiljevanja svobode s strani vladnega kroga in četrti poskus odprtega, formalnega omejevanja oblasti. Neizgovorjeno izsiljevanje svobode je povzročilo moralno nezaupanje do nevzgojene politične oblasti in strah ljudi, ki so nezaupljivi do vladajočega razreda; formalna omejitev ni uspela zaradi razdora med samimi vladajočimi razredi.