Oglaševanje na portalu

Opredelitev besede hipoteza v fiziki. Življenje se je pojavilo takoj po velikem poka! Kaj je bistvo hipoteze

Ameriški astrofizik Abraham Loeb je po ustreznih izračunih ugotovil, da bi se načeloma lahko prvo življenje pojavilo v vesolju že 15 milijonov let po velikem poka. Takratni pogoji so bili takšni, da je tekoča voda lahko obstajala na trdnih planetih, tudi ko so bili zunaj bivalnega območja svoje zvezde.

Nekaterim se lahko vprašanje, kdaj bi se načeloma lahko pojavilo življenje v našem vesolju, zdi prazno in nepomembno. Kaj nas zanima, v katerem trenutku so razmere v našem vesolju postale takšne, da imajo organske molekule zmožnost ustvarjanja kompleksnih struktur? Konec koncev zagotovo vemo, da se je to zgodilo na našem planetu najpozneje pred 3,9 milijardami let (to je starost najstarejših sedimentnih kamnin na Zemlji, v katerih so bili odkriti sledovi vitalne aktivnosti prvih mikroorganizmov), in ti podatki so na prvi pogled morda dovolj, da na tej podlagi zgradijo vse hipoteze o razvoju življenja na Zemlji.

Pravzaprav je to vprašanje veliko bolj zapleteno in zanimivo za zemljane s praktičnega vidika. Vzemimo za primer danes zelo priljubljeno hipotezo panspermije, po kateri življenje ne izvira na vsakem planetu posebej, ampak, ko se pojavi na samem začetku razvoja vesolja, potuje po različnih galaksijah, sistemih in planeti (v obliki tako imenovanih "trosov življenja"- najpreprostejših organizmov, ki med potovanjem počivajo). Vendar še vedno ni zanesljivih dokazov za to hipotezo, saj na nobenem planetu razen Zemlje še niso našli živih organizmov.

Če pa neposrednih dokazov ni mogoče pridobiti, lahko znanstveniki uporabijo tudi posredne dokaze - na primer, če se vsaj teoretično ugotovi, da je življenje lahko nastalo pred 4 milijardami let (ne pozabite, da je starost našega vesolja ocenjena na 13,830 ± 0,075 milijard let, torej je bilo za to, kot vidite, več kot dovolj časa), potem bo hipoteza o panspermiji iz kategorije filozofske že prešla v rang strogo znanstvene. Treba je opozoriti, da je eden najbolj gorečih privržencev te teorije, akademik V. I. Vernadsky, na splošno verjel, da je življenje enaka temeljna lastnost snovi vesolja kot na primer gravitacija. Tako je logično domnevati, da je nastanek živih organizmov povsem mogoč v najzgodnejših fazah nastanka našega vesolja.

Verjetno so prav te misli spodbudile dr. Abrahama Loeba z univerze Harvard (ZDA) k razmišljanju o tem, kdaj bi lahko sploh nastalo življenje v vesolju in kakšni so bili pogoji za njegov obstoj v najzgodnejši dobi. Izvedel je ustrezne izračune z uporabo podatkov o reliktnem sevanju in ugotovil, da bi se to lahko zgodilo, ko bi se v našem Hubblovem volumnu pojavili prvi oreoli, ki tvorijo zvezde (to je ime območja širjenja vesolja, ki obdaja opazovalca, zunaj kateri predmeti se od opazovalca oddaljujejo s hitrostjo, večjo od hitrosti svetlobe), torej le ... 15 milijonov let po Velikem poka.

Po izračunih raziskovalca je bila v tej zgodnji dobi povprečna gostota snovi v vesolju milijonkrat višja kot danes, temperatura relikvijnega sevanja pa 273-300 K (0-30 ° C) . Iz tega sledi: če bi takrat obstajali trdni planeti, bi lahko obstajala tekoča voda na njihovi površini ne glede na stopnjo njihove oddaljenosti od sonca. Če to razložimo na primeru svojih predmetov Solarni sistem, potem bi lahko neskončni oceani svobodno pljuskali po satelitu Urana, Tritona in po satelitu Jupitra, Evrope ter na slavnem Saturnijevem Titanu in celo na pritlikavih planetih, kot je Pluton, in predmetih iz oblaka Oort (pod pogojem, da slednji imajo zadostno težo, da zadržijo vodne mase)!

Tako se izkaže, da so že 15 milijonov let po rojstvu vesolja na nekaterih planetih obstajali vsi pogoji za življenje - navsezadnje je prisotnost vode najpomembnejši pogoj za začetek procesa oblikovanja kompleksne organske molekule iz preprostih sestavin. Res je, dr. Loeb ugotavlja, da je v njegovih konstrukcijah en "ampak". Datum 15 milijonov let od Velikega poka se ujema s parametrom rdečega premika z (določa velikost premika glede na točko, kjer je opazovalec) z vrednostjo 110. In po prejšnjih izračunih je čas pojavljanja v vesolju težkih elementov, brez katerega je tvorba trdnih planetov nemogoča, ustreza vrednosti z 78, kar je že 700 milijonov let po istem velikem poka. Z drugimi besedami, voda v tekoči obliki potem ni imela ničesar, saj samih trdnih planetov ni bilo.

Vendar Abraham Loeb ugotavlja, da se ravno to slika razvije, če priznamo, da je bila porazdelitev snovi 15 milijonov let po rojstvu našega vesolja gaussovska (torej normalna). Možno pa je, da je bilo v tistih časih povsem drugače. In če je tako, potem je verjetnost, da so nekje v vesolju že obstajali sistemi s trdnimi planeti, zelo, zelo povečana. Objekti, ki jih astronomi v zadnjih letih pogosto najdejo - to so zvezde in galaksije, katerih starost je veliko mlajša od konca obdobja reionizacije (po kateri se je začel pojav težkih elementov), ​​lahko služijo kot dokaz te domneve.

Torej, če so izračuni dr. Loeba pravilni, se izkaže, da bi lahko življenje nastalo dobesedno na vsakem planetu v zgodnjem vesolju. Še več, izkazalo se je, da bi morali biti prvi planetarni sistemi napolnjeni z njim skoraj do zrkla, saj so vsaj nekateri od teh planetov ohranili svojo potencialno primernost za življenje zelo dolgo. No, saj še nihče ne more oporekati možnosti prenosa živih organizmov in njihovih trosov po meteoritsko-kometni poti, je logično domnevati, da bi v tem primeru lahko tudi po padcu temperature CMB ti "pionirji življenja" kolonizirali druga planetarna telesa še pred smrtjo njihovih primarnih biosfer - navsezadnje je bil blagoslov razdalje med planetarnimi sistemi v tistem času ogromnokrat manjši kot danes.

To trditev je mogoče presoditi, ali je resnična ali napačna. Ravno to je nujna vez v razvoju znanosti.

V tej publikaciji bomo opredelili pojem "hipoteza" in govorili o nekaterih šokantnih hipotezah sodobnega sveta.

Pomen

Hipoteza (iz grške hipoteze, ki pomeni "temelj") je predhodna predpostavka, ki pojasnjuje določen pojav ali skupino pojavov; so lahko povezani z obstojem predmeta ali predmeta, njegovimi lastnostmi in razlogi za njegov nastanek.

Hipoteza sama po sebi ni ne resnična ne napačna. Šele po prejemu potrditve se ta izjava spremeni v resnico in preneha obstajati.

V slovarju Ushakova obstaja še ena definicija hipoteze. To je znanstvena nedokazana domneva, ki ima določeno verjetnost in razlaga pojave, ki so brez te predpostavke nerazložljivi.

Vladimir Dal v svojem slovarju razlaga tudi, kaj je hipoteza. Opredelitev pravi, da je to ugibanje, špekulativno (ne temelji na izkušnjah, abstraktno) stališče. Ta razlaga je precej preprosta in jedrnata.

Enako znani slovar Brockhausa in Efrona pojasnjuje tudi, kaj je hipoteza. Opredelitev, podana v njem, je povezana le s sistemom naravoslovja. Po njihovem mnenju je to naša predpostavka za razlago pojavov. Človek pride do takšnih izjav, ko ne more ugotoviti vzrokov pojava.

Faze razvoja

V procesu spoznavanja, ki je sestavljen iz predpostavke, sta dve stopnji.

Prva, ki je sestavljena iz več stopenj, je razvoj same predpostavke. Na prvi stopnji te stopnje je položaj napredoval. Najpogosteje je to ugibanje, celo delno neutemeljeno. Na drugi stopnji se s pomočjo tega ugibanja pojasnijo prej znana dejstva in tista, ki so bila odkrita po pojavu predpostavke.

Če želite izpolniti določene zahteve:

1. Ne sme si nasprotovati.

2. Razširjen položaj mora biti preverljiv.

3. Ne more nasprotovati tistim dejstvom, ki ne spadajo na področje hipotez.

4. Upoštevati mora načelo enostavnosti, torej ne sme vsebovati dejstev, ki jih ne razlaga.

5. Vsebovati mora novo gradivo in imeti dodatno vsebino.

Na drugi stopnji pride do razvoja znanja, ki ga človek dobi s pomočjo hipoteze. Preprosto povedano, to je njen dokaz ali zavrnitev.

Nove hipoteze

Ko govorimo o opredelitvi, kaj je hipoteza, je treba pozornost nameniti nekaterim. Sodobni svet dosegel velik uspeh na področju spoznavanja sveta in znanstvenih odkritij. Mnoge predhodno postavljene hipoteze so bile ovržene in nadomeščene z novimi. Spodaj je nekaj najbolj šokantnih hipotez:

1. Vesolje ni neskončen prostor, ampak materialna entiteta, ustvarjena po enotnem zakonu. Znanstveniki verjamejo, da ima vesolje določeno os, okoli katere se vrti.

2. Vsi smo klonovi! Po mnenju kanadskih znanstvenikov smo vsi potomci kloniranih bitij, umetno ustvarjenih hibridov, vzgojenih iz ene celice v epruveti.

3. Zdravstvene težave, reproduktivna aktivnost in zmanjšanje spolne aktivnosti so povezane s pojavom sintetičnih snovi v hrani.

Tako hipoteza ni zanesljivo znanje. To je le predpogoj za njegov videz.

Hipoteza je argument o določenem pojavu, ki temelji na subjektivnem pogledu osebe, ki svoja dejanja usmerja v neko ustaljeno smer. Če osebi rezultat še vedno ni znan, se ustvari splošna predpostavka, s preverjanjem pa lahko prilagodite splošno smer dela. To je znanstveni koncept hipoteze. Ali je mogoče poenostaviti pomen tega pojma?

Pojasnilo v "neznanstvenem" jeziku

Hipoteza je sposobnost napovedovanja, napovedovanja rezultatov dela in to je najpomembnejša sestavina skoraj vsakega znanstvenega odkritja. Pomaga izračunati prihodnje napake in napake ter znatno zmanjšati njihovo število. Hkrati je mogoče delno dokazati hipotezo, rojeno neposredno med delom. Če je rezultat znan, v predpostavki ni smisla in potem ni postavljenih nobenih hipotez. Tukaj je tako preprosto opredelitev pojma hipoteze. Zdaj lahko govorimo o tem, kako se gradi in razpravljamo o njegovih najbolj zanimivih vrstah.

Kako se rodi hipoteza?

Ustvarjanje argumenta v človeški glavi ni enostaven miselni proces. Raziskovalec mora biti sposoben ustvariti in posodobiti pridobljeno znanje, odlikovati pa ga morajo tudi naslednje lastnosti:

  1. Težaven vid. Je sposobnost prikazati poti znanstvenega razvoja, določiti njegove glavne trende in povezati različne naloge skupaj. Doda problematično vizijo z že pridobljenimi veščinami in znanjem, duhom in sposobnostmi osebe pri raziskovanju.
  2. Alternativni značaj. Ta lastnost omogoča osebi, da naredi najbolj zanimive zaključke, da v znanih dejstvih najde povsem nove stvari.
  3. Intuicija. Ta izraz se nanaša na nezavedni proces in ne temelji na logičnem razmišljanju.

Kaj je bistvo hipoteze?

Hipoteza odraža objektivno resničnost. V tem je podobno različne oblike razmišljanja, vendar se tudi razlikuje od njih. Glavna posebnost hipoteze je, da na domneven način odraža dejstva v materialnem svetu, ne trdi kategorično in zanesljivo. Zato je hipoteza predpostavka.

Vsi vemo, da bo pri vzpostavljanju koncepta skozi najbližji rod in razliko potrebno navesti tudi značilnosti. Najbližja vrsta hipoteze v obliki katerega koli rezultata dejavnosti je pojem "predpostavka". Kakšna je razlika med hipotezo in ugibanjem, domišljijo, napovedjo, ugibanjem? Najbolj šokantne hipoteze ne temeljijo samo na špekulacijah, vse imajo določene znake. Če želite odgovoriti na to vprašanje, morate poudariti bistvene lastnosti.

Znaki hipoteze

Če govorimo o tem konceptu, potem je vredno ugotoviti njegove značilnosti.

  1. Hipoteza je posebna oblika razvoja znanstveno znanje. To so hipoteze, ki znanosti omogočajo prehod od posameznih dejstev do določenega pojava, posploševanje znanja in poznavanje zakonitosti razvoja določenega pojava.
  2. Hipoteza temelji na domnevah, ki so povezane s teoretično razlago določenih pojavov. Ta koncept deluje kot ločena sodba ali cela vrsta medsebojno povezanih sodb, naravnih pojavov. Sodbe so za raziskovalce vedno problematične, saj ta koncept govori o verjetnostnem teoretičnem znanju. Dogaja se, da se hipoteze postavljajo na podlagi odbitka. Primer je pretresljiva hipoteza K. A. Timiryazeva o fotosintezi. To je bilo potrjeno, vendar je sprva vse izhajalo iz predpostavk v zakon ohranjanja energije.
  3. Hipoteza je izobraženo ugibanje, ki temelji na posebnih dejstvih. Zato hipoteze ne moremo imenovati kaotičnega in nezavednega procesa, je popolnoma logično harmoničen in naraven mehanizem, ki človeku omogoča širjenje znanja za pridobivanje novih informacij - spoznavanje objektivne realnosti. Spet se lahko spomnimo šokantne hipoteze N. Copernicusa o novem heliocentrični sistem, ki je razkril idejo, da Zemlja se vrti okoli sonca. Vse svoje zamisli je orisal v delu "O vrtenju nebesnih sfer", vsa ugibanja so temeljila na resnični dejanski podlagi in pokazala se je nedoslednost takrat še veljavnega geocentričnega koncepta.

Te značilnosti skupaj, bo omogočilo razlikovanje hipoteze od drugih vrst predpostavk in določitev njenega bistva. Kot lahko vidite, je hipoteza verjetnostna predpostavka o vzrokih določenega pojava, katere zanesljivosti zdaj ni mogoče preveriti in dokazati, vendar nam ta predpostavka omogoča razlago nekaterih razlogov za pojav.

Pomembno si je zapomniti, da se izraz "hipoteza" vedno uporablja na dva načina. Hipotezo razumemo kot predpostavko, ki pojasnjuje nek pojav. Prav tako se o hipotezi govori kot o načinu razmišljanja, ki podaja nekakšno predpostavko in nato gradi razvoj in dokaz tega dejstva.

Hipoteza je pogosto zgrajena v obliki predpostavke o vzroku preteklih pojavov. Kot primer lahko navedemo svoje znanje o nastanku sončnega sistema, zemeljskem jedru, rojstvu zemlje itd.

Kdaj hipoteza preneha obstajati?

To je mogoče le v nekaj primerih:

  1. Hipoteza dobi potrditev in se spremeni v že zanesljivo dejstvo - postane del splošne teorije.
  2. Hipoteza se ovrže in postane le lažno znanje.

To se lahko zgodi med preverjanjem hipotez, ko zbrano znanje zadošča za ugotavljanje resnice.

Kaj je vključeno v strukturo hipoteze?

Hipoteza je zgrajena iz naslednjih elementov:

  • osnova - kopičenje različnih dejstev, trditev (utemeljenih ali ne);
  • oblika - kopičenje različnih sklepov, ki bodo vodili od temeljev hipoteze do predpostavke;
  • predpostavka - zaključki iz dejstev, trditve, ki opisujejo in utemeljujejo hipotezo.

Omeniti velja, da so hipoteze v logični strukturi vedno enake, vendar se razlikujejo po vsebini in funkcijah.

Kaj pa koncept hipoteze in vrste?

V procesu evolucije znanja se hipoteze začnejo razlikovati tako v kognitivnih lastnostih kot tudi v predmetu raziskovanja. Podrobneje se ustavimo pri vsaki od teh vrst.

Glede na funkcije v kognitivnem procesu ločimo hipoteze med opisno in razlagalno:

  1. Opisna hipoteza je trditev, ki govori o lastnostih predmeta, ki ga preučujemo. Običajno vam predpostavka omogoča, da odgovorite na vprašanja "Kaj je ta ali tisti predmet?" ali "S kakšnimi lastnostmi je predmet obdarjen?" Tovrstne hipoteze je mogoče predstaviti z namenom razkriti sestavo ali zgradbo predmeta, razkriti mehanizem delovanja ali značilnosti njegove dejavnosti, določiti funkcionalne značilnosti. Med opisnimi hipotezami obstajajo eksistencialne hipoteze, ki govorijo o obstoju predmeta.
  2. Pojasnjevalna hipoteza je izjava, ki temelji na razlogih za videz predmeta. Takšne hipoteze omogočajo razlago, zakaj je prišlo do določenega dogodka ali kakšni so razlogi za pojav predmeta.

Zgodovina kaže, da se z razvojem znanja pojavlja vedno več eksistencialnih hipotez, ki govorijo o obstoju določenega predmeta. Nadalje se pojavijo opisne hipoteze, ki govorijo o lastnostih teh predmetov, že na koncu pa se rodijo razlagalne hipoteze, ki razkrivajo mehanizem in razloge za nastanek predmeta. Kot lahko vidite, se hipoteza postopoma zaplete v procesu učenja novih stvari.

Katere hipoteze obstajajo o predmetu raziskave? Ločite med splošnim in posebnim.

  1. Splošne hipoteze pomagajo utemeljiti predpostavke o rednih odnosih in empiričnih regulatorjih. Pri razvoju znanstvenega znanja igrajo vlogo neke vrste odra. Ko so hipoteze dokazane, postanejo znanstvene teorije in prispevajo k znanosti.
  2. Posebna hipoteza je predpostavka z utemeljitvijo o izvoru in kakovosti dejstev, dogodkov ali pojavov. Če je obstajala ena sama okoliščina, ki je povzročila pojav drugih dejstev, potem je znanje v obliki hipotez.
  3. Obstaja tudi vrsta hipoteze, kot je delovna. To je predpostavka, predstavljena na začetku študije, ki je pogojna predpostavka in vam omogoča, da dejstva in opažanja združite v eno samo celoto in jim na začetku pojasnite. Glavna posebnost delovne hipoteze je, da je sprejeta pogojno ali začasno. Za raziskovalca je izredno pomembno, da sistematizira pridobljeno znanje, podano na začetku študija. Po njih boste morali obdelati in začrtati nadaljnjo pot. Delovna hipoteza je točno tisto, kar je potrebno za to.

Kaj je različica?

Koncept znanstvene hipoteze je že pojasnjen, obstaja pa še en tako nenavaden izraz - različica. Kaj je to? V političnih, zgodovinskih ali socioloških raziskavah, pa tudi v forenzični praksi se pogosto pri razlagi določenih dejstev ali njihove kombinacije pojavljajo številne hipoteze, ki lahko dejstva pojasnijo na različne načine. Te hipoteze imenujemo različice.

Različice so javne in zasebne.

  1. Splošna različica je predpostavka, ki govori o zločinu kot celoti v obliki enotnega sistema določenih okoliščin in dejanj. Ta različica ne odgovarja na eno, ampak na številna vprašanja.
  2. Zasebna različica je predpostavka, ki pojasnjuje posamezne okoliščine kaznivega dejanja. Ena splošna različica je že zgrajena iz zasebnih različic.

Katere standarde mora izpolnjevati hipoteza?

Sam koncept hipoteze v pravni državi mora izpolnjevati nekatere zahteve:

  • ne more imeti več tez;
  • sodba mora biti oblikovana jasno, logično;
  • argument ne sme vsebovati sodb ali konceptov dvoumne narave, ki jih raziskovalec še ne more razložiti;
  • presoja mora vključevati metodo za reševanje problema, da postane del raziskave;
  • pri predstavitvi predpostavke je prepovedano uporabljati vrednostne presoje, ker je treba hipotezo potrditi z dejstvi, nato pa jo preizkusiti in uporabiti v širokem razponu;
  • hipoteza mora ustrezati dani temi, predmet raziskovanja, naloge; odpravljene so vse predpostavke, ki so nenaravno povezane s temo;
  • hipoteza ne more nasprotovati obstoječim teorijam, vendar obstajajo izjeme.

Kako se razvija hipoteza?

Človeške hipoteze so miselni procesi. Seveda si je težko predstavljati splošen in enoten proces oblikovanja hipoteze: vse zaradi dejstva, da so pogoji za razvoj hipoteze odvisni od praktične dejavnosti in posebnosti določenega problema. Še vedno pa je mogoče opredeliti splošne meje faz miselnega procesa, ki vodijo do nastanka hipoteze. To:

  • postavitev hipoteze;
  • razvoj;
  • pregled.

Zdaj morate razmisliti o vsaki stopnji hipoteze.

Postavitev hipoteze

Če želite postaviti hipotezo, boste morali imeti nekaj dejstev, povezanih z določenim pojavom, ki morajo utemeljiti verjetnost domneve, razložiti neznano. Zato na začetku obstaja zbirka gradiva, znanja in dejstev, povezanih z določenim pojavom, ki bo dodatno pojasnjena.

Na podlagi materialov se predpostavlja, kaj je ta pojav, ali z drugimi besedami, hipoteza je oblikovana v ožjem pomenu. V tem primeru je predpostavka neke vrste sodba, ki je izražena kot posledica obdelave zbranih dejstev. Dejstva, na podlagi katerih je postavljena hipoteza, je mogoče logično razumeti. Tako se pojavi glavna vsebina hipoteze. Predpostavka bi morala odgovoriti na vprašanja o bistvu, razlogih za pojav pojava itd.

Razvoj in preverjanje

Po predstavitvi hipoteze se začne njen razvoj. Če se domneva, da je ta predpostavka resnična, bi se morale pojaviti številne dokončne posledice. Hkrati logičnih posledic ni mogoče identificirati z zaključki verige vzrokov in posledic. Logične posledice so misli, ki pojasnjujejo ne le okoliščine pojava, temveč tudi razloge za njegov pojav itd. Primerjava dejstev iz hipoteze z že ugotovljenimi podatki vam omogoča, da hipotezo potrdite ali ovržete.

To je mogoče le kot rezultat preverjanja hipoteze v praksi. Hipotezo vedno ustvari praksa in le praksa se lahko odloči, ali je hipoteza resnična ali napačna. Testiranje v praksi vam omogoča, da hipotezo pretvorite v zanesljivo znanje o procesu (ne glede na to, ali je napačen ali resničen). Zato resničnosti hipoteze ne smemo reducirati na določeno in enotno logično dejanje; pri preverjanju v praksi se uporabljajo različne metode in metode dokazovanja ali izpodbijanja.

Potrditev ali zavrnitev hipoteze

Pogosto se uporablja hipoteza o delu v znanstvenem svetu. Ta metoda vam omogoča, da z zaznavanjem potrdite ali zanikate posamezna dejstva v pravni ali gospodarski praksi. Primeri vključujejo odkritje planeta Neptun, odkritje čiste vode v Bajkalskem jezeru, ustanovitev otokov v Arktičnem oceanu itd. Vse to je bilo nekoč hipoteza, zdaj pa znanstveno ugotovljena dejstva. Težava je v tem, da je v nekaterih primerih težko ali nemogoče ukrepati s prakso in ni mogoče preveriti vseh predpostavk.

Na primer, zdaj obstaja pretresljiva hipoteza, da je sodobni ruski jezik bolj divji od staroruskega, vendar je težava v tem, da zdaj ni mogoče slišati ustnega staroruskega govora. V praksi je nerealno preveriti, ali je bil ruski car Ivan Grozni posvečen v meniha ali ne.

V primerih, ko se postavljajo prognostične hipoteze, je neprimerno pričakovati njihovo takojšnjo in neposredno potrditev v praksi. Zato v znanstvenem svetu uporabljajo tak logičen dokaz ali izpodbijanje hipotez. Logično dokazovanje ali izpodbijanje poteka posredno, ker se spoznajo pojavi iz preteklosti ali sedanjosti, ki so čutnemu zaznavanju nedostopni.

Glavni načini logičnega dokazovanja hipoteze ali njenega zavračanja:

  1. Induktivna pot. Popolnejša potrditev ali zavrnitev hipoteze in iz nje izpeljave nekaterih posledic zahvaljujoč argumentom, ki vključujejo zakone in dejstva.
  2. Odbitna pot. Izpeljava ali izpodbijanje hipoteze iz številnih drugih, splošnejših, a že dokazanih.
  3. Vključitev hipoteze v sistem znanstvenega znanja, kjer je skladna z drugimi dejstvi.

Logično dokazovanje ali izpodbijanje lahko poteka v neposredni ali posredni obliki dokazovanja ali izpodbijanja.

Pomembna vloga hipoteze

Ko smo razkrili problem bistva, strukture hipoteze, velja omeniti njeno pomembno vlogo v praktični in teoretski dejavnosti. Hipoteza je nujna oblika za razvoj znanstvenega znanja; brez nje je nemogoče razumeti nekaj novega. V znanstvenem svetu igra pomembno vlogo, služi kot temelj za oblikovanje skoraj vsake znanstvene teorije. Vsa pomembna odkritja v znanosti se niso pojavila v dokončani obliki; to so bile najbolj šokantne hipoteze, ki jih včasih sploh niso želeli upoštevati.

Vedno se vse začne z majhnim. Vsa fizika je temeljila na neštetih šokantnih hipotezah, ki so jih znanstvena praksa potrdila ali ovrgla. Zato je vredno omeniti nekatere zanimive ideje.

  1. Nekateri delci se premikajo iz prihodnosti v preteklost. Fiziki imajo svoj niz pravil in prepovedi, ki veljajo za kanonske, a s prihodom tahionov se zdi, da so bile vse norme pretresene. Tahion je delček, ki lahko hkrati krši vse sprejete zakone fizike: njegova masa je namišljena in se premika hitreje od svetlobne hitrosti. Predstavljena je bila teorija, da se lahko tahioni premikajo nazaj v času. Delček je leta 1967 predstavil teoretik Gerald Feinberg in napovedal, da so tahioni nov razred delcev. Znanstvenik je trdil, da je to dejansko posplošitev antimaterije. Feinberg je imel veliko podobno mislečih in ideja se je dolgo držala, kljub temu pa so se še vedno pojavljala izpodbijanja. Tahioni sploh niso zapustili fizike, a kljub temu jih nihče ni mogel zaznati ne v vesolju ne v pospeševalcih. Če bi bila hipoteza pravilna, bi ljudje lahko komunicirali s svojimi predniki.
  2. Kapljica vodnega polimera lahko uniči oceane. Ta ena najbolj šokantnih hipotez kaže, da se voda lahko spremeni v polimer - to je komponenta, v kateri posamezne molekule postanejo členi v veliki verigi. V tem primeru se morajo spremeniti lastnosti vode. Hipotezo je po poskusu z vodno paro predstavil kemik Nikolaj Fedyakin. Hipoteza je znanstvenike dolgo prestrašila, ker se je domnevalo, da lahko ena kapljica vodnega polimera vso vodo na planetu spremeni v polimer. Vendar pa izpodbijanje najbolj pretresljive hipoteze ni dolgo čakalo. Znanstvenikov poskus se je ponovil, potrditve teorije ni bilo.

Naenkrat je bilo veliko podobnih najbolj šokantnih hipotez, vendar mnoge od njih po številnih znanstvenih poskusih niso bile potrjene, vendar niso bile pozabljene. Fantazija in znanstvena utemeljitev sta dve glavni sestavini vsakega znanstvenika.

V XIX stoletju. paleoklimatske spremembe so razlagale s spremembami v sestavi ozračja, zlasti s spremembo vsebnosti ogljikovega dioksida v ozračju.

Kot veste, zemeljsko ozračje vsebuje približno 0,03% ogljikovega dioksida (po prostornini). Ta koncentracija zadostuje za "ogrevanje" ozračja in povečanje "učinka tople grede". Povečanje koncentracije ogljikovega dioksida lahko vpliva na podnebje, zlasti na temperaturo.

Na Zemlji se dolgo vzdržuje povprečna letna temperatura 14 ° C z nihanji ± 5 ° C.

Izračuni kažejo, da bi bila, če v ozračju ne bi bilo ogljikovega dioksida, temperatura zraka na Zemlji 21 ° C nižja od današnjega dne in bi bila -7 ° C.

Povečanje vsebnosti ogljikovega dioksida za dvakrat glede na trenutno stanje bi povzročilo zvišanje povprečne letne temperature na +18 o C.

Tako so topla obdobja v geološki zgodovini Zemlje lahko povezana z visoko vsebnostjo ogljikovega dioksida v ozračju, hladna obdobja pa z nizko vsebnostjo.

Poledenitev, ki je bila verjetno po obdobju ogljika, je lahko posledica hitro razvijajoče se vegetacije v tem obdobju, kar je znatno zmanjšalo vsebnost ogljikovega dioksida v ozračju.

Hkrati, če biološki ali kemični procesi ne morejo absorbirati dohodnega toka (ogljikov dioksid lahko izvira tako iz naravnih virov (vulkanska dejavnost, požari itd.) Kot iz zgorevanja goriva zaradi antropogene dejavnosti) ogljik dioksida, potem se njegova koncentracija poveča, kar lahko povzroči zvišanje temperature ozračja.

Menijo, da se je v zadnjih 100 letih zaradi zgorevanja fosilnih goriv temperatura planeta povečala za 0,5 o. Nadaljnje povečanje koncentracije ogljikovega dioksida v ozračju je lahko eden od možnih razlogov za segrevanje podnebja 21. stoletja.

Kaj se bo zgodilo, če se koncentracija CO 2 podvoji?

V severnih regijah srednjih zemljepisnih širin lahko poletne suše zmanjšajo proizvodni potencial za 10-30%, kar bo povzročilo zvišanje povprečne cene svetovnih kmetijskih pridelkov za najmanj 10%. V nekaterih regijah bo trajanje tople sezone se bo znatno povečal. To lahko privede do povečanja produktivnosti zaradi prilagajanja kmetijstva z uvedbo pozno dozorelih in praviloma višje donosnih sort. Predpostavlja se, da se bodo podnebne meje kmetijske cone v nekaterih delih sveta premaknile za 200- 300 km s segrevanjem za eno stopnjo. Znaten premik večjih gozdnih območij, pri čemer se bodo meje gozdov na severni polobli verjetno premaknile za nekaj sto kilometrov proti severu. Polarne puščave, tundra in borealni gozdovi naj bi se zmanjšali za približno 20%. V severnih regijah srednjeazijskega dela Rusije se bo conska meja premaknila proti severu za 500-600 km. Območje tundre lahko v severni Evropi popolnoma izgine. Povišanje temperature zraka za 1-2 ° C, ki ga spremlja hkratno zmanjšanje padavin za 10%, lahko povzroči zmanjšanje povprečnega letnega odtoka reke za 40-70%. zvišanje temperature zraka povzroči povečanje odtoka zaradi taljenja snega s 16 na 81%. Hkrati se poletni odtok zmanjša za 30-68%, hkrati pa se vlaga v tleh zmanjša za 14-36%.

Spremembe padavin in temperature zraka lahko korenito spremenijo širjenje virusnih bolezni in premaknejo mejo njihove razširjenosti na visoke zemljepisne širine.

Led na Grenlandiji bi lahko v naslednjih tisoč letih popolnoma izginil, kar bo povzročilo dvig povprečne ravni Svetovnega oceana za šest do sedem metrov, do tega zaključka so prišli britanski znanstveniki z Univerze v Readingu po modeliranju globalnih podnebnih sprememb. debelina je približno 3 tisoč metrov (2,85 milijona kubičnih kilometrov zamrznjene vode). Do sedaj je prostornina ledu na tem območju ostala praktično nespremenjena: staljene mase in odcepljene ledene gore so bile kompenzirane s padajočim snegom. Če se povprečna temperatura na grenlandskem območju dvigne le za tri stopinje Celzija, je intenziven proces taljenja starih ljudi led se bo začel. Poleg tega po mnenju strokovnjakov NASA Grenlandija že izgublja približno 50 kubičnih metrov. km zamrznjene vode na leto.

Rezultati modeliranja kažejo, da je začetek taljenja grenlandskega ledenika mogoče pričakovati že leta 2035.

In v primeru, da se temperatura na tem območju dvigne za 8 stopinj Celzija, bo led popolnoma izginil v tisoč letih.

Jasno je, da bo povečanje povprečne ravni Svetovnega oceana privedlo do dejstva, da bodo številni otoki pod vodnim stolpcem. Podobna usoda čaka zlasti Bangladeš in dele Floride. Problem je mogoče rešiti le, če se močno zmanjšajo emisije ogljikovega dioksida v ozračje.

Globalno segrevanje bo povzročilo intenzivno taljenje ledu (Grenlandija, Antarktika, Arktika) in do leta 2050 se bo raven svetovnega oceana povečala za 30-50 cm, do leta 2100 pa do 1 m. 0,5 ° С, kar bo privedlo do sprememba skoraj vseh komponent toplotne bilance.

Zaradi segrevanja podnebja se bo površina proizvodnih območij Svetovnega oceana zmanjšala za približno 7%. Hkrati se lahko primarna proizvodnja svetovnega oceana kot celote zmanjša za 5-10%.

Taljenje ledenikov na arhipelagih v ruskem sektorju Arktike bi lahko privedlo do njihovega izginotja v 150-250 letih.

Globalno segrevanje za 2 ° C bo južno mejo podnebnega pasu, ki je trenutno povezano z večno zmrzaljo, v večini Sibirije premaknilo na severovzhod za vsaj 500-700 km.

Vse to bo privedlo do globalnega prestrukturiranja svetovnega gospodarstva in družbenih pretresov. Kljub temu, da je scenarij podvojitve CO 2 malo verjeten, ga je treba upoštevati.

Zgornje napovedi kažejo, da uporaba naravni viri bi se morali na eni strani osredotočiti na zmanjšanje porabe fosilnih goriv, ​​na drugi strani pa na povečanje produktivnosti rastlinskega pokrova (povečanje absorpcije CO 2 ). Za povečanje produktivnosti naravnega rastlinskega pokrova je treba spoštovati gozdove in močvirja ter povečati produktivnost kmetijskih zemljišč, kompleksno melioracijo.

Učinek "tople grede" ali "tople grede" ozračja lahko povzroči tudi sprememba vsebnosti vodne pare v zraku. S povečanjem vsebnosti vlage temperatura narašča, z znižanjem pa se znižuje.

Tako lahko sprememba parametrov ozračja povzroči mraz. Na primer, prepolovitev vsebnosti vlage v zraku lahko zniža povprečno temperaturo. zemeljsko površino za približno 5 cca.

Hlajenje lahko povzročijo ne le ti razlogi, ampak tudi posledica sprememb v preglednosti ozračja zaradi sproščanja vulkanskega prahu in pepela, jedrskih eksplozij, gozdnih požarov itd.

Tako na primer onesnaženje ozračja z vulkanskimi produkti poveča albedo (odbojnost) Zemlje kot planeta in zmanjša dovod sončnega sevanja na zemeljsko površino, kar vodi v ohlajanje.

Vulkani so vir ogromne mase prahu in pepela. Ocenjuje se na primer, da je bilo zaradi izbruha vulkana Krakatau (Indonezija) leta 1883 v zrak vrženih 18 km 3 ohlapnega materiala, vulkan Katmai (Aljaska) pa leta 1912 je atmosferi dal okoli 21 km 3 prahu in pepela.

Po Gemphriesu lahko drobne frakcije prahu ostanejo v ozračju več let. Obilica trdnih suspenzij, ki se oddajajo v ozračje, njihovo hitro širjenje po vsem svetu in njihovo dolgotrajno shranjevanje v suspendiranem stanju zmanjšuje prihod sončnega kratkovalnega sevanja na zemeljsko površino. To skrajša trajanje sonca.

Po izbruhu Katmaija leta 1912 se je tudi v Alžiriji intenzivnost sevanja zmanjšala za 20%. V mestu Pavlovsk blizu Sankt Peterburga se je koeficient preglednosti atmosfere po izbruhu tega vulkana namesto normalne vrednosti 0,765 zmanjšal na 0,588, avgusta pa na 0,560. V nekaterih dneh je bila napetost sončnega sevanja le 20% normalne vrednosti. V Moskvi je bilo število sončnih ur leta 1912 le 75% tistega, ki so ga opazili v sosednjih letih. [Alisov B.P., Poltaraus B.P. 1974]

VB Shostakovich je poročal o zanimivih podatkih o slabljenju sončnega sevanja s trdnimi nečistočami v ozračju. Poroča, da so v sušnem poletju 1915 gozdni požari zajeli površino 1,6 milijona km 2 v Sibiriji, dim pa so opazili na območju. 6 milijonov km 2. To območje je enako velikosti kot območje Evrope. Sončno sevanje se je hkrati zmanjšalo. Avgusta 1915 do 65%. Požari so trajali približno 50 dni in povzročili: zamudo pri zorenju žit za 10 - 15 dni.

Podoben učinek velikih požarov leta 1950 opisuje Wexler. Poroča, da je bila zaradi dima dnevna vsota jakosti sončnega sevanja v dneh brez oblaka v Washingtonu 52% norme za dan brez oblaka. Podobno stanje je bilo mogoče opaziti v letih 1972 in 2002 v Rusiji.

Brooks je zagovornik vpliva oblačnosti ozračja na podnebje. Po njegovih podatkih so vsa hladna leta, začenši od leta 1700, sledila velikim vulkanskim izbruhom. Hladna leta 1784-1786 - po izbruhu vulkana Asama (Japonska) leta 1783. Hladno 1816 ("leto brez poletja") - po izbruhu Tomborougha (otok Sumbawa) leta 1815. Hladno 1884 - 1886 - po izbruhu Krakatoe leta 1883. Hladno 1912 - 1913 - po izbruhu Katmaija (Aljaska) leta 1912 (glej sliko 5.5).

Aktivni zagovornik hipoteze o vulkanski vzročnosti, ki pojasnjuje nihanja in podnebne spremembe, je eden največjih klimatologov v Rusiji - M. I. Budiko. Pokazal je, da se po vulkanskem izbruhu s povprečnim zmanjšanjem neposrednega sevanja za 10%povprečna letna temperatura severne poloble zmanjša za približno 2 - 3 o C.

Izračuni MI Budyka poleg tega dokazujejo, da je zaradi onesnaženja ozračja z vulkanskim prahom skupno sevanje pomembneje oslabljeno v polarnem območju in malo - v tropskih zemljepisnih širinah. Hkrati bi moralo biti znižanje temperature izrazitejše na visokih zemljepisnih širinah in relativno majhno na nizkih zemljepisnih širinah.

V zadnjih pol stoletja je Zemlja postala precej temnejša. Do tega zaključka so prišli znanstveniki z Inštituta Goddard raziskovanje vesolja pri NASA. Kot kažejo globalne meritve, se je od poznih 50. do začetka 90. let prejšnjega stoletja količina sončne svetlobe, ki je dosegla zemeljsko površino, zmanjšala za 10%. V nekaterih regijah, kot so Azija, ZDA in Evropa, je svetlobe še manj. V Xianggangu (Hong Kong) je na primer "zatemnilo" za 37%. Raziskovalci to pripisujejo onesnaženju okoljačeprav dinamika "globalnega zatemnitve" ni povsem jasna. Znanstveniki že dolgo vedo, da delci snovi, ki onesnažujejo ozračje, do neke mere odbijajo sončno svetlobo in preprečujejo, da bi prišla do tal. Hansen je dejal, da proces traja že dolgo in ni presenečenje, a "njegove posledice so ogromne". Strokovnjaki ne napovedujejo skorajšnjega nastopa večne noči. Poleg tega so nekateri optimistični in opozarjajo, da je zaradi boja proti onesnaževanju okolja zrak nad nekaterimi območji planeta čistejši. Pa vendar je treba pojav "globalnega izpada" poglobljeno preučiti.

Iz zgornjih dejstev izhaja, da imajo lahko mehanske nečistoče, ki jih vulkani oddajajo v ozračje in nastale kot posledica antropogenih dejavnosti, pomemben vpliv na podnebje.

Za popolno poledenitev sveta je dovolj, da se dotok celotnega sončnega sevanja zmanjša le za 2%.

Hipoteza o vplivu onesnaževanja zraka na podnebje je bila sprejeta pri modeliranju posledic jedrske vojne, ki so jo izvedli znanstveniki Računalniškega centra Ruske akademije znanosti pod vodstvom akad. N.N. Moisejeva, ki je pokazal, da se zaradi jedrskih eksplozij oblikujejo oblaki prahu, ki oslabijo intenzivnost pretoka sončne svetlobe. To vodi do znatnega ohlajanja po vsem planetu in smrti biosfere med "jedrsko zimo".

Potrebo po večji natančnosti pri ohranjanju naravnih razmer na Zemlji in nedopustnost njihovega spreminjanja dokazujejo izjave številnih znanstvenikov.

Na primer, nekdanji predsednik Na newyorški akademiji znanosti Cressy Morrison v svoji knjigi Človek ni sam pravi, da so ljudje zdaj na začetku znanstvene dobe in vsako novo odkritje razkriva dejstvo, da je »vesolje zasnoval in ustvaril velik človek. konstruktivna inteligenca. Prisotnost živih organizmov na našem planetu predpostavlja tako neverjetno število vseh pogojev za njihov obstoj, da naključje vseh teh pogojev ne more biti naključje. Zemlja je ravno oddaljenost od sonca, na kateri nas sončni žarki dovolj ogrejejo, vendar ne preveč. Zemlja ima eliptični nagib triindvajset stopinj, kar povzroča različne letne čase; brez tega nagiba bi se vodna para, ki izhlapi s površine oceana, premaknila proti severu-jugu in nakopičila led na naših celinah.

Če bi bila luna oddaljena le petdeset tisoč milj, namesto približno dvesto štirideset tisoč milj, bi bile naše oceanske plimovanja tako velike, da bi poplavljale našo zemljo dvakrat na dan ...

Če bi bilo naše ozračje bolj redko, bi goreči meteoriti (ki gorijo v milijonih v vesolju) vsak dan prihajali na našo zemljo iz različnih smeri in povzročali požare ...

Ti in številni drugi primeri kažejo, da v milijonu ni niti ene možnosti, da bi na našem planetu prišlo do nesreče «(citirano po gradivu A.D. Shakhovskega).

Zaključki petega poglavja

Podnebne razmere so odločilne za številne procese, od katerih je odvisen obstoj biosfere na Zemlji.

Podnebne spremembe zaradi antropogenih dejavnosti so nevarne, če se pojavijo v svetovnem merilu.

Znatna sprememba podnebnih razmer je možna s povečanjem vsebnosti "toplogrednih" plinov v ozračju (ogljikov dioksid, vodna para itd.)

Za kompenzacijo učinka tople grede je treba povečati produktivnost naravnih in umetnih cenoz.

Znatna sprememba podnebnih razmer je možna tudi, če je ozračje onesnaženo z mehanskimi nečistočami.

Uporaba naravnih virov bi se morala na eni strani osredotočiti na zmanjšanje porabe fosilnih goriv, ​​na drugi pa na povečanje produktivnosti rastlinskega pokrova (povečanje absorpcije CO 2).