Ukrajinec a Poliak sa pobili na nakrúcaní programu „Právo voliť“. Ukrajinec a Poliak sa pobili na natáčaní programu „Právo voliť“ Hlasovanie o poslednom diele hlasovania
Bitka v štúdiu zabránila televízii TVC odvysielať ďalšiu epizódu programu „Právo na hlas“. Úlomky toho, čo sa stalo počas nahrávky, ktoré sa objavili na internete, už vyvolali búrlivú diskusiu. Niektoré momenty sa však na internet nedostali.
Odeský politik Igor Markov niekoľkými ranami poslal poľského nacionalistu Tomasa Maciejczuka, nie, nevyklepaného, ale jednoducho zo štúdia. Navyše sa boj takmer zmenil na hromadný boj. Hosť, ktorý konflikt vyvolal, nechcel odísť dobrovoľne. Niekoľko ďalších účastníkov programu sa ho snažilo presvedčiť.
- Preč, preč!
- Mám právo na svoj názor. Keď nazývate Poliakov prostitútkami, nie je to urážka?
-Čo kričíš? Sme tu vo vlastnej krajine.
Už od začiatku nebola intenzita vášní v štúdiu práve vysoká. Bolo to mimo rozsahu. Na jednej strane od moderátora Romana Babayana sú ruskí politológovia a Ukrajinci, ktorí považujú Majdan za prevrat. Na druhej strane priaznivci prúdu Kyjevské úrady. Je tu aj 26-ročný poľský nacionalista Tomasz Maciejczuk. Sám mladík sa predstaví ako vojnový reportér, politológ a verejne činná osoba. Má zákaz vstupu na Ukrajinu na päť rokov, zdá sa, že bojuje proti ukrajinským neofašistickým hnutiam. Zároveň sa zasadzuje za posilnenie NATO vo východnej Európe, keďže je presvedčený, že Rusko by mohlo zaútočiť na Poľsko.
Vyhlásenou témou programu je „Shatun na Majdane“. Ale namiesto toho, aby sa diskutovalo o tom, čo Ukrajina dosiahla 3 roky po prevrate, doslova od prvých minút rozhovor klesol najskôr do bizarných obvinení a potom do urážok.
- Bol si to ty, kto zabil Židov. Vy osobne. Pili ste krv detí.
- Veľa som o sebe počul, ale že som zabíjal Židov. Prvýkrát. „Ani neviem, ako mám reagovať,“ prekvapilo takéto obvinenie Romana Babayana.
Moderátor sa opakovane snažil nasmerovať diskusiu konštruktívnym smerom, konkrétne otázky kládol napríklad na aktuálny stav ukrajinskej ekonomiky, príjmy Petra Porošenka, ktoré sa počas jeho prezidentovania niekoľkonásobne zvýšili, či reakcie na film Olivera Stonea „Ukrajina v ohni.“ V reakcii na to: americký filmový režisér potrebuje menej fajčiť marihuanu a ako hlavného scenáristu pomenovať Kremeľ Ukrajina je nezávislá krajina, ktorá si žije na svoje pomery a konečne sa ocitla v tomto svete.
Poliak Tomasz Maciejczuk pôsobil na dvoch frontoch naraz: dostal sa do sporu s odborníkmi z Ukrajiny ohľadom esejskej divízie Haliče zloženej z ukrajinských dobrovoľníkov a dostal sa do sporu o priemernú mzdu v Rusku, ktorá je tento rok 32-tisíc rubľov. Poľský nacionalista, ktorý si to pomýlil s minimálnou mzdou, ktorá ešte nedosahuje ani 8-tisíc, sa tešil z Rumunska, že tam zarábajú viac ako v Rusku.
„Chcem zablahoželať Rumunsku k víťazstvu a viete prečo, pretože dnes je priemerný plat vyšší ako v Rusku, v Poľsku je teraz priemerný plat 70 tisíc mesačne. povedal mladý Poliak.
Proti Poliakovi by sa dalo namietať – v samotnej Európskej únii je Rumunsko považované za jednu z najchudobnejších krajín, ktorej obyvatelia hromadne odchádzajú za prácou do zahraničia a o poľských inštalatéroch v Anglicku vie každý. Zdá sa však, že Matseychuk chcel povedať niečo iné - škaredé veci o Rusku.
Matseychuk: "Ukrajinci tiež chcú žiť ako normálni ľudia, a nie v sračkách ako vy."
Politológ Sergej Mikheev: "Poliaci a Ukrajinci predávajú všetko za peniaze."
Roman Babayan: "Správne som počul, že žijeme v sračkách?"
Matseychuk: "Je to tak."
V takýchto situáciách by mal byť novinár vždy nad vecou. Ale ako človek sa Roman Babayan jednoducho nemohol obmedziť a ostro požadoval opustiť štúdio.
Mikheev: „Zbláznil si sa, vypadni odtiaľto, vypadni, Roman, musíme ho odtiaľto dostať!
„Sám Roman Babayan sa správal úplne korektne, samozrejme, nie je možné dovoliť takýmto ľuďom šikanovať ľudí v Rusku a urážať ich v ruskej televízii a Roman urobil správnu vec, keď ho vyhodil zo štúdia “, napísal na svojej stránke V
Ďalším známym novinárom, na ktorého sa dnes ľudia často pýtajú, je Roman Babayan. Donedávna bol hostiteľom senzačného programu „The Right to Voice“ na kanáli TVC. Ale potom to nechal. Mnoho fanúšikov sa teraz pýta: kam odišiel Roman Babayan, kde je teraz a čo robí?
Životopis a kariéra
Pre tých, ktorí často videli Romana v televízii, no nie sú veľmi oboznámení s jeho životopisom, chceme povedať niečo o jeho živote.
Budúci novinár sa narodil v roku 1967 v meste Baku. Po škole som nastúpil na vysokú školu. Práve skončil druhý ročník av roku 1986 bol povolaný do armády. Po 2 rokoch sa vrátil domov, ale nemohol pokračovať v štúdiu, pretože pre udalosti v r Náhorný Karabach presťahovali do Moskvy. Tu sa presťahoval do Moskovského inštitútu komunikácií. Absolvoval z nej.
Po získaní diplomu som začal svoju profesionálnu cestu:
- V roku 1991 odišiel pracovať do televíznej a rozhlasovej spoločnosti VGTRK so zameraním na inžinierstvo.
- V roku 1993 sa stal korešpondentom.
- Od roku 1994 pracuje ako novinár v relácii Vesti. Potom sa stane politickým komentátorom.
- V roku 2000 ho Channel One pozval, aby viedol politické spravodajstvo.
- Od roku 2010 je hostiteľom televíznej relácie „The Right to Voice“ na TVC.
- V roku 2016 vstúpil do strany Spravodlivé Rusko.
Romanov osobný život väčšinou zostáva v zákulisí. To je pochopiteľné. O rodičoch a manželke hovorí len málo.
Osobný život a rodina
Napriek aktívnemu profesionálnemu a spoločenskému životu sa Roman stal manželom a otcom troch detí. V práci sa stretol so svojou manželkou Marinou Chernovou. Kde inde môže moderný zaneprázdnený človek hľadať spriaznenú dušu? V roku 1991 prišla Marina, aby získala prácu na televíznom kanáli VGTRK, ako jej budúci manžel. Po 4 rokoch mladí ľudia formalizovali vzťah. Dnes Romanovi a Maríne vyrastajú traja synovia, ktorých, žiaľ, novinár podľa jeho slov nevída tak často, ako by si želal.
Romanova matka sa narodila v Baku, no mala ruské korene. Jej predkovia pochádzajú z Karabachu a po roku 1917 sa presťahovali do hlavného mesta Azerbajdžanu. Novinár dostal meno po svojom starom otcovi, otcovi svojej matky. Bol spevákom v Mariinskom divadle. Počas dlhých turné sa zdržiaval v Baku, kde si otvoril vlastné operné divadlo.
O jeho otcovi sa nevie takmer nič. Jedine, že pochádza z Kirovabadu. Roman vyrastal v takejto medzinárodnej rodine. Postupom času musel na svoje arménske korene a priezvisko doplatiť. Po presťahovaní sa do Moskvy a úspešnom človeku sa Babayan niekoľkokrát pokúsil vstúpiť do svojej vlasti v Baku. Ale zakaždým som dostal odpoveď od zamestnancov azerbajdžanského veľvyslanectva v Rusku, že pre človeka s arménskym priezviskom to nie je bezpečné. Teraz Roman Babayan žije v Moskve.
Kam sa podel Roman Babayan z „Právo na hlas“?
V poslednej dobe sa fanúšikovia politickej talkshow pýtali: „Kam sa podel ich obľúbený televízny moderátor? Odpoveď je na Romanovej stránke na Twitteri. Tam hlási, že sa zúčastňuje volieb zo strany Spravodlivé Rusko, kde nominovaný na post poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie, takže projekt zatiaľ nemôže viesť.
Teraz ho nahrádza Dmitrij Kulikov, politológ a publicista, filmový producent a televízny moderátor. Bol častým hosťom v Romanovom štúdiu a svoju novú pozíciu zvláda bez problémov. Program sa po zmene hostiteľa nestal nudným ani nezaujímavým. Kladú sa tu tie isté naliehavé otázky ako predtým. Každá epizóda programu „Právo voliť“ sa mení na vášnivé diskusie za účasti autoritatívnych politológov, sociológov a ekonómov.
Na základe tejto televíznej platformy môžu odborníci verejne diskutovať o naliehavých problémoch našej spoločnosti s jediným cieľom, pomôcť ich vyliečiť. Jeho popularita bola predurčená tým.
Bude Roman Babayan moderovať „Právo na hlas“?
Divákov, fanúšikov televíznej šou a jej moderátora znepokojuje ďalšia otázka: vráti sa Roman do projektu. Koniec koncov, mnohí si už zvykli a nemôžu stráviť večer s radosťou bez svojho obľúbeného programu. Novinár opäť píše ďalej na svojej stránke na Twitteriže to bude závisieť od rozhodnutia vedenia stanice, ktoré urobí po skončení volieb.
Sám nechce opustiť televíznu šou, na ktorej sa podieľal 6 rokov. A urobí pre to všetko. „Právo voliť“ je predsa jedinečný projekt, ktorý nemá obdoby a predstavenia vysoké hodnotenia. Vzhľadom na obľúbenosť programu medzi ľuďmi sa mnohí zainteresovaní politickí predstavitelia sami začali uchádzať o účasť v diskusiách, čím upozorňovali na verejné problémy alebo na svoju osobu. Každý má svoje ciele.
Bez ohľadu na to sa však Romanovi podarilo dať skutočne publicitu a rezonanciu niektorým naliehavým problémom.
Kandidát do parlamentu
Roman dnes vstupuje do novej etapy svojej kariéry. Prečo si úspešný televízny moderátor z mnohých strán vybral práve tú, ktorá je v opozícii? Prečo ste sa vôbec rozhodli stať poslancom? Ako sám Roman vo svojich rozhovoroch hovorí, program strany SR sa zhoduje s jeho občianskym postojom.
Rozhodol som sa stať politikom z jedného dôležitého dôvodu: ak sa chcete zmeniť svet k lepšiemu, nie je potrebné čakať, musíme konať.
Medzi vaše plány, ako politik uvádza nasledujúce body:
- Problémy regiónov: bývanie a komunálne služby, cesty, sociálna oblasť.
- Vzdelanie: prečo musíme absolvovať jednotnú štátnu skúšku? Problémy robotníckych profesií.
Novinár je presvedčený, že jeho prípadná politická kariéra mu nezabráni v návrate do televízie.
Dúfame teda, že sme uspokojili zvedavosť fanúšikov a jednoducho starostlivých televíznych divákov odpoveďou na otázku: čo robí Roman Babayan po odchode z programu „Právo na hlas“, kde je teraz a či sa do programu vráti? ?
Video: majstrovská trieda moderátora
V tomto videu Roman Grigorievich Babayan porozpráva o svojom živote a o tom, čo teraz plánuje robiť:
12:38 — REGNUM program „Právo voliť“. Hlavná téma aká mala byť situácia na Ukrajine sa do éteru nedostane. Hádka medzi účastníkmi, ktorá nasledovala po emotívnej diskusii, prerušila nakrúcanie, uvádza TVC. Časť programu bola zverejnená na webovej stránke kanála.
Poľský novinár Tomasz Maciejczuk počas nakrúcania povedal, že „Ukrajinci chcú žiť ako normálni ľudia“, a nie v odpadových vodách, ako obyvatelia Ruska. V reakcii na to moderátor relácie Roman Babayan hodil po poľskom nacionalistovi zložku papierov.
Potom začali mladého muža presviedčať, aby odišiel zo sály, hádka sa skončila tak, že odeský politik Igor Markov udrel Matseychuka do tváre. Predtým bol na internete zverejnený príspevok Matseychuka, kde stručne opísal svoje dojmy z návštevy Ruska v zmysle „špiny, smradu, chudoby, islamizácie“.
Pozadie
Dá sa povedať, že Ukrajina sa počas celého obdobia svojej nezávislosti, počnúc rokom 1991, nachádzala v stave permanentnej sociálno-ekonomickej krízy. Hoci v absolútnom vyjadrení sa HDP krajiny mierne zvýšil, porovnanie s ostatnými krajinami SNŠ a so všetkými susedmi ukazuje niečo iné.
Tempo rastu HDP na obyvateľa na Ukrajine je najnižšie v SNŠ. High-tech výroba, ktorá v sovietskych časoch tvorila významný podiel na ukrajinskej ekonomike, je ponižujúca. Napríklad podiel strojárstva klesol z 31 % v roku 1990 na 5 – 7 % v roku 2016. Verejný dlh krajiny dosahuje 70 miliárd dolárov, zatiaľ čo v roku 1991 nebol žiadny.
Dôvodom krízového stavu Ukrajiny je, že za roky samostatnosti sa nevytvorila elita, ktorá spája jej budúcnosť s budúcnosťou krajiny. Národnostné rozdiely medzi regiónmi, deľba moci a majetku oligarchickými skupinami sťažuje rozvoj.
Intenzívny boj medzi mocenskými skupinami v roku 2013 viedol k nezákonnej zmene moci, ktorá sa na Ukrajine nazýva „revolúcia“. V dôsledku toho sa do systému moci a riadenia dostali ľudia, ktorí boli pre krajinu ešte nebezpečnejší ako tí, ktorí tam boli predtým. To viedlo k sociálnej explózii na Kryme a Donbase a k zhoršeniu problémov v ekonomike.
V rokoch 2013 – 2014 ekonomika klesala približne o 10 % ročne a výmenný kurz dolára a tarify na bývanie a komunálne služby rástli bezprecedentným tempom. Zlaté a devízové rezervy prudko klesli, verejný dlh dosiahol 60 % HDP. To všetko malo negatívny vplyv na životnú úroveň obyvateľstva. Zvýšil sa odliv obyvateľstva v produktívnom veku do zahraničia. Štát tým, že na propagandistické účely skomplikoval ekonomické väzby s Ruskom, situáciu len zhoršil.
V poslednom čase sa úpadok ukrajinskej ekonomiky trochu stabilizoval, ale o obnovení ekonomického rastu sa nedá hovoriť.
Začalo to po tom, čo sa Roman Babayan rozhodol zistiť, či Rusi žijú v sračkách
Ďalšia bitka sa odohrala v ruskej televízii: tentoraz ju inicioval moderátor talk show „Právo na hlas“ na TVC Roman Babayan, ktorý sa pohádal s hosťom, poľským politológom Tomaszom Maciejchukom.
Samotný televízny kanál o tejto udalosti včera večer sucho informoval na svojej webovej stránke: „Dnes bolo prerušené nahrávanie programu „Právo na hlas“ z dôvodu konfliktu medzi účastníkmi programu a kanál TV centrum sa nebude vysielať.
Medzitým na sociálnych sieťach útočníci proti Matseychukovi podrobnejšie hovorili o tom, čo sa stalo a na internete bolo dostupné aj video z incidentu (samotný konflikt nastáva po 24. minúte). Začalo to Matseychukovým vyhlásením, že Rusko žije horšie ako Rumunsko, čo potvrdzuje najmä výška priemerných miezd. Moderátor talkshow zastavil politológa otázkou: "Počul som dobre, že žijeme v sračkách?"
Matseychuk potvrdil, že Babayana počul správne, v reakcii na to hodil na hosťa listy papiera a vyhlásil: "To ty žiješ v sračkách!"
Potom proruskí účastníci televíznej šou kričali: „Vy, ovce, vypadnite odtiaľto! a im podobní začali politológa vytláčať zo štúdia a aktívny bol najmä poslanec z Odesy Igor Markov.
V dôsledku toho, ako napísal jeho menovec, politológ Sergej Markov, ktorý bol svedkom bitky, „mu (Matseychukovi - ed.) pomohol opustiť štúdio úderom do oka. Sergej Markov zároveň vyjadril plný súhlas s takýmito akciami proti „rusofóbom“ a ocenil „dokonale korektné“ správanie moderátora, ktorý vyhodil hosťa zo štúdia: „Samozrejme, nie je možné dovoliť takýmto ľuďom, aby vychvaľovať sa nad ľuďmi v Rusku, urážať ich v ruskej televízii."
Pripomeňme, že v poslednej dobe sa podobné incidenty vyskytli v ruskej televízii viac ako raz. Začali tým, že zo vzduchu vyhnali ukrajinského politológa Sergeja Záporožského so slovami „Každá ovca ma naučí“, ktorý nesúhlasil s ruskou verziou havárie boeingu na Donbase.
Následne Norkinovu tradíciu podporil moderátor Channel One Artem Sheinin v programe „Time Will Tell“ zasvätený smrti Motorola, ktorý svoje zabíjanie ľudí ospravedlňoval tým, že on, moderátor, . Sheinin neskôr vysvetlil, že sa to stalo počas jeho služby v Afganistane.
