O abordare ecosistemică pentru studierea naturii pământului. Analiza bancară Implementarea principiului ecosistemului de reglementare a relațiilor de mediu în legislația resurselor naturale

Termenul de ecosistem a fost propusă pentru prima dată în 1935 de omul de știință englez Arthur Georg Tansley (A.G. Tansley, 1871 - 1955) care credea că ecosistemele, din punctul de vedere al unui ecologist, reprezintă principala unități naturale pe suprafața pământului”, care include nu numai un complex de organisme, ci și întregul complex de fizic ( abiotic) factori. El a scris:

„Un concept mai profund, în opinia mea, este un sistem holistic (în înțelegerea fizicii), care include nu numai un complex de organisme, ci și întregul complex de factori fizici care formează ceea ce numim mediul unui biom - habitat. factori în sensul larg. Deși organismele pot fi preocuparea noastră principală, atunci când încercăm să gândim fundamental, nu le putem separa de mediul specific cu care formează un singur sistem fizic.

Diagrama ecosistemului

Ecosistem (sistem ecologic) - unitatea funcțională de bază a ecologiei, reprezentând unitatea organismelor vii și habitatul acestora, organizată pe fluxuri energetice și ciclul biologic al substanțelor. Aceasta este comunitatea fundamentală a viețuitoarelor și a habitatului lor, orice ansamblu de organisme vii care trăiesc împreună și condițiile existenței lor.

Din punctul de vedere al unui ecologist, aceste sisteme sunt unitățile de bază ale naturii de pe fața Pământului... În fiecare sistem are loc un schimb reciproc constant de cele mai variate tipuri, nu numai între organisme, ci și între organice. și anorganice (părți). Aceste ecosisteme din denumirea noastră pot fi de o mare varietate de tipuri și dimensiuni. Ele formează o categorie (specială) de diversitate a sistemelor fizice ale Universului, de la Univers la atom)...

Față de sistemele mai stabile, ecosistemele sunt excepțional de vulnerabile atât din cauza numărului propriilor componente instabile, cât și pentru că sunt susceptibile la introducerea componentelor din alte sisteme. Cu toate acestea, unele dintre sistemele foarte dezvoltate - „climaxele” - se mențin de mii de ani...

Într-un ecosistem, atât organismele, cât și factorii anorganici sunt componente care se află într-un echilibru dinamic relativ stabil. Succesiunea și dezvoltarea sunt exemple de procese universale care vizează crearea unor astfel de sisteme de echilibru” (Tansley, 1935, citat de Kuznetsova, 2001).

Exista două abordări principale la identificarea ecosistemelor:

1. Abordare funcțională (în care atenția principală este acordată funcționării sistemului, și nu caracteristicilor structurii acestuia)

Ecosistem(din greaca oikos- locuinta, resedinta si systema- combinare, unificare), sistem ecologic- organismele vii și habitatul lor, funcționând (și fiind studiate) în ansamblu, ca un singur sistem bio-inert capabil să susțină viața pământească. Unitate funcțională de bază în ecologie. Ecologia este uneori numită „studiul ecosistemelor”.

Concept funcțional ecosistem(conform lui F. Evans, 1956) este aplicabilă obiectelor de diferite dimensiuni și complexitate, în care există o interacțiune naturală între lucrurile vii și nevii - atât biosferei sau Oceanului Mondial, cât și unui ciot putrezit sau a unei uscări. baltă cu locuitorii săi. Criteriile de stabilire a limitelor unui ecosistem nu sunt strict specificate în prealabil (sunt determinate de către cercetător însuși), prin urmare, numărul de ecosisteme și locația lor pentru orice teritoriu nu sunt reglementate în prealabil și depind de scopurile și obiectivele studiu.

Cele de mai sus nu înseamnă că „sistemul ecologic nu are limite”. Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la protecția mediului” subliniază în mod specific faptul că „natural sistem ecologic- o parte existentă în mod obiectiv a mediului natural, care are limite spațiale și teritoriale și în care elementele vii (plante, animale și alte organisme) și cele nevii interacționează ca un întreg funcțional unic și sunt interconectate prin schimbul de materie și energie. ”

În ecologia modernă absolut viziunea predominantă a ecosistemului ca unitate funcțională de bază este diferită de utilizarea inițială a termenului.

Caracterizând ecosistemul ca principală unitate funcțională în ecologie, ecologistul american Yu. Odum (1986) subliniază următoarele puncte:

„Organismele vii și mediul lor neviu (abiotic) sunt indisolubil legate între ele și sunt în interacțiune constantă. Orice unitate (sistem) care include toate organismele co-funcționale (comunitatea biotică) dintr-o zonă dată și interacționează cu mediul fizic în așa fel încât fluxul de energie creează structuri biotice clar definite și circulația substanțelor între vii și nevii. părțile este un sistem ecologic sau ecosistem.

Un ecosistem este unitatea funcțională de bază în ecologie, deoarece include atât organisme, cât și mediul neînsuflețit - componente care se influențează reciproc proprietățile celuilalt și sunt necesare pentru a menține viața în forma care există pe Pământ. Dacă dorim ca societatea noastră să treacă la o soluție holistică a problemelor apărute la nivelul biomilor și biosferei, trebuie în primul rând să studiem nivelul de organizare al ecosistemului. Ecosistemele sunt sisteme deschise, deci o parte importantă a conceptului este mediu de ieșireȘi mediu de admisie».

2. Abordarea corologică(în care se distinge cea mai mică celulă independentă a biosferei Pământului, similar unei celule dintr-un organism viu, o unitate spațială (corologică) elementară). Vom numi un astfel de ecosistem biogeocenoza(după V.N. Sukachev, 1942) sau ecosistem elementar.

Fondatorul biogeocenologiei (și al unui număr de alte domenii științifice din botanică, biologie generală și geografie) a fost un om de știință remarcabil, academicianul Vladimir Nikolaevich Sukachev (1880 - 1967). El a scris: „... De la începutul secolului al XX-lea, țările străine au dezvoltat nu numai conceptul de peisaj geografic, ci și ceva apropiat de biogeocenoza concepte despre ecosistem. ... Acești termeni nu sunt în întregime echivalenti, dar toți sunt aplicați obiectelor naturale care sunt aproape unele de altele. ...În străinătate, cel mai frecvent termen este „ ecosistem", și avem - " biogeocenoza„... printre geografi există și termenul” facies"(peisaj) ... Biogeocenoza- aceasta este o colecție de fenomene naturale omogene (atmosferă, rocă, vegetație, fauna și lumea microorganismelor, sol și condiții hidrologice) pe o anumită întindere a suprafeței terestre, care are specificul său aparte al interacțiunii acestor componente care alcătuiesc... (Sukaciov, 1964).

Concept biogeocenoza(conform lui V.N. Sukachev), strict vorbind, se aplică numai unităților naturale elementare, celulelor sau celulelor specifice ale biogeosferei. Criteriile care fac posibilă stabilirea limitelor unei biogeocenoze (ecosistem elementar) sunt strict specificate în prealabil, prin urmare numărul și locația acestora pentru orice teritoriu sunt strict reglementate.

După poziție în spațiu (corologic) biogeocenoza corespund aproximativ cu: în geochimia peisajului - peisaj elementar(după B.B. Polynov, 1956); în știința peisajului - facies peisaj.

PEISAJUL ELEMENTAL(după B.B. Polynov) - „un anumit element al reliefului, compus dintr-o rocă sau sediment și acoperit în fiecare moment al existenței sale de o anumită comunitate de plante. Toate aceste condiții creează o anumită diferență în sol...” Corespunde conceptelor facies peisajȘi biogeocenoza.

PEISAJUL GEOGRAFIC- principala categorie de împărțire teritorială a anvelopei geografice, unul dintre conceptele fundamentale ale geografiei, sistemului natural. Peisaj geografic - un teritoriu specific, omogen ca origine și istoria sa de dezvoltare, care posedă o singură fundație geologică, același tip de relief, o climă generală, o combinație uniformă de condiții hidrotermale, soluri, biocenoze și un set natural de părți morfologice - faciesȘi tracturi.

FACIES DE PEISAJ- unitate morfologică elementară a peisajului, parte structurală tracturi. De obicei coincide cu un element al mezoreliefului (de exemplu, vârful unui deal, partea superioară a versantului său nordic etc.) sau cu o formă separată de microrelief și se caracterizează prin omogenitatea rocii părinte, microclimat, apă. regim, sol și locație într-unul biocenoza.

TRACT- sistem peisagistic cuplat facies, unite printr-o direcție comună a proceselor și limitate la o mezoformă de relief pe un substrat omogen.

Ocologie este știința relațiilor dintre organismele vii între ele și cu mediul lor neviu sau fizic. Cercetarea de mediu oferă baza științifică pentru agricultură, silvicultură și pescuit; fac posibilă prevederea, prevenirea și eliminarea consecințelor poluării mediului; contribuie la evaluarea posibilelor efecte ale schimbărilor pe scară largă asupra peisajului, cum ar fi construcția de baraje sau canale; în cele din urmă, ele fac posibilă organizarea rațională a protecției obiectelor naturale.

Conexiune cu ecologie cu alte domenii ale biologiei este rezumat în figură; Figura arată că organismele vii pot fi studiate la diferite niveluri de organizare. Ecologia corespunde cu partea dreaptă a acestei diagrame și acoperă organisme individuale, populații și comunități. Ecologiștii numesc aceste obiecte componenta biotică a ecosistemelor sau pur și simplu biotă. Un ecosistem include, de asemenea, o componentă nevii sau abiotică, constând din materie și energie. Termenii „populație”, „comunitate” și „ecosistem” au definiții precise în ecologie, care sunt date în figură. Totalitatea ecosistemelor planetei formează biosfera acesteia, sau ecosfera, care unește toate organismele și mediul fizic cu care interacționează. Astfel, oceanele, suprafața pământului, stratul inferior al atmosferei sunt toate părți ale biosferei.

Niveluri de organizare a viețuitoarelor de la gene la ecosisteme. Venus planeta Pământ este un singur ecosistem. Oceanele, pădurile, stepele etc. sunt ecosisteme mai mici interconectate prin fluxul de energie și schimbul de substanțe în biosfera planetară. O populație este un grup de organisme din aceeași specie care trăiesc într-o zonă limitată și, de obicei, mai mult sau mai puțin izolate de grupuri similare. Comunitate - orice grup de organisme aparținând unor specii diferite și care coexistă în același habitat sau zonă specifică; toate aceste organisme sunt interconectate prin interacțiuni alimentare și spațiale. Un ecosistem este o comunitate și mediul său fizic înconjurător care interacționează ca un întreg.

Abordări în ecologie

Trăsătură distinctivă a ecologiei- o abordare holistică care acordă o valoare mai mare întregului, mai degrabă decât părților sale constitutive. În mod ideal, un ecologist ar trebui să ia în considerare toți factorii care interacționează într-un anumit loc. Desigur, acest lucru este imposibil, așa că, în practică, majoritatea oamenilor de știință în cercetările lor preferă una dintre abordările „non-ideale” enumerate mai jos.

1. Abordarea ecosistemică în ecologie. Cu această abordare, ecologistul se concentrează pe schimbul de energie și substanțe între componentele biotice și abiotice ale ecosistemului. Se pune accent pe relațiile funcționale ale organismelor între ele (de exemplu, lanțurile trofice) și cu mediul lor fizic. Compoziția speciilor a biotei și soarta taxonilor ei individuali sunt relegate în plan secundar.

2. Abordare sinecologică sau studiul comunităților, se concentrează pe componenta biotică a ecosistemului. Succesiunea și comunitățile climax devin obiecte importante în astfel de cercetări.

3. Abordarea populației (autehologică) în ecologieîn prezent utilizează în principal metode matematice în studierea modelelor de creștere, conservare sau declin a numărului de populații ale speciilor individuale. Acesta oferă o bază științifică pentru înțelegerea focarelor populației, cum ar fi dăunătorii agricoli sau microbii patogeni, și ajută la determinarea numărului critic de indivizi necesari pentru supraviețuirea unei specii rare. Autecologia tradițională studiază relația unei anumite specii cu mediul. Încearcă să coreleze caracteristicile morfologiei sale, comportamentului, preferințelor de hrănire etc., cu tipurile de habitat, distribuție și istoria evolutivă.

4. Abordarea ecotopului în ecologie. Un ecotop, sau habitat, este un obiect limitat în spațiu. Este înțeles ca acea parte a biosferei cu care un organism, o populație, o comunitate sau un ecosistem interacționează îndeaproape. Orice habitat este eterogen și poate fi împărțit în microhabitate cu condiții diferite de medie (de exemplu, sub coaja unui copac sau pe frunzele acestuia). Această abordare este convenabilă pentru studierea factorilor de mediu individuali care sunt strâns legați de plante și animale, în special compoziția solului, umiditatea și lumina.

5. Abordare evolutivă (istorică) în ecologie. Studiind modificările ecosistemelor, comunităților, populațiilor și habitatelor de-a lungul timpului, putem înțelege motivele acestor schimbări, ceea ce creează baza unor predicții mai mult sau mai puțin fiabile pentru viitor. Ecologia evoluționistă se preocupă de schimbările care au loc pe scara de timp geologică. Ea este interesată, să zicem, de influența unor evenimente precum formarea lanțurilor muntoase asupra formării și distribuției speciilor și taxonomiei. Poate răspunde, de exemplu, de ce cangurii se găsesc doar în Australia sau de ce există o asemenea diversitate de specii în pădurile tropicale. Poate răspunde, de exemplu, de ce cangurii se găsesc doar în Australia sau de ce există o asemenea diversitate de specii în pădurile tropicale. Ajută la înțelegerea factorilor care au condus la formarea și dispariția unei anumite specii și, la un nivel mai detaliat, la explicarea originii anumitor caracteristici ale morfologiei sau strategiei de reproducere a speciei. Paleoecologia aplică cunoștințele dobândite din studiul ecosistemelor moderne organismelor fosile. Încearcă să reconstruiască ecosistemele din trecut și, în special, să înțeleagă cum funcționau ecosistemele și comunitățile înainte de intervenția umană. Ecologia istorică se ocupă de schimbările antropice ale ecosistemelor, adică de influența tehnologiilor în curs de dezvoltare și a culturilor umane asupra ecosistemelor. Conștientizarea faptului că oamenii sunt principalul factor care are un impact distructiv asupra mediului este vitală pentru protecția acestuia. Cu resturi. În special în ceea ce privește justificarea economică a anumitor strategii de mediu, este foarte important să se facă distincția între procesele antropice și cele naturale din biosferă. De exemplu, acidificarea apei și a solului este un fenomen pur natural sau se datorează în totalitate poluării aerului industrial și, prin urmare, poate fi depășită intervenind în tehnologia de producție.

Un ecosistem este o colecție de organisme și componente nevii conectate într-un singur întreg prin fluxuri de materie și energie. Printre organismele incluse într-un ecosistem, există atât producători, care creează materie organică complexă din minerale simple, cât și descompozitori, care distrug această substanță în componente simple. Acestea din urmă, la rândul lor, pot fi consumate de producători. Adesea se distinge și un grup de consumatori, dar, de fapt, aceștia sunt aceiași descompozitori, dar mai mari ca dimensiuni și consumă nu numai materie organică moartă, ci și țesuturi vii ale plantelor și animalelor. Începutul care unește diverse componente vii și nevii într-un singur ecosistem este un ciclu mai mult sau mai puțin închis al unui element biogenic, de exemplu, carbonul, azotul sau fosforul.

În practică, identificarea unui ecosistem bazat pe cicluri închise de nutrienți nu este o sarcină ușoară, în primul rând pentru că ciclurile diferitelor elemente au loc la viteze diferite și în zone de dimensiuni foarte diferite.

Abordarea ecosistemică are ca scop descrierea structurilor și proceselor legate de transformarea materiei și energiei cu participarea organismelor. Obținerea de estimări cantitative generalizate ale proceselor care au loc într-un ecosistem este posibilă doar pentru că viața, fiind extrem de diversă morfologic, este mult mai uniformă în manifestările sale funcționale. Numărul de tipuri principale de „roluri biogeochimice” existente în biosferă este destul de limitat. De exemplu, oricât de diverse ca mărime, formă și cicluri de viață ar fi plantele verzi care acoperă planeta noastră, toate, de la minusculele alge protococice până la uriașele sequoia, au capacitatea de a fotosintetiza. În consecință, rezultatele acestui proces pot fi rezumate, iar producția primară poate fi exprimată în aceleași unități.

De asemenea, este evident că cantitățile de oxigen eliberate, dioxidul de carbon consumat și materia organică formată sunt într-un anumit raport, știind care dintre valori poate fi folosită pentru a calcula altele. Fiabilitatea unor astfel de calcule este asigurată de faptul că se bazează pe relații cantitative stricte între elementele individuale care intră în reacții chimice.

Când studiem ecosistemele, este extrem de important să se ia în considerare interacțiunea strânsă a proceselor biologice, fizice și chimice. De exemplu, oxigenul dizolvat în apă poate intra acolo atât ca urmare a fotosintezei plantelor, cât și ca urmare a difuziei din atmosferă.

Problemele pe care abordările populației și ecosistemelor le rezolvă sunt diferite, la fel ca și metodele folosite. Deși o continuare directă a abordării ecosistemice este abordarea biosferei, care abordează problemele globale, profesioniștii de mediu nu acordă o atenție mai mică studiilor populației. Oamenii de știință se străduiesc să surprindă diversitatea extraordinară a organismelor și a situațiilor specifice, sperând să înțeleagă principiile generale de organizare a populației și a comunității.

7.5. Noosferogeneza

V.I. Vernadsky despre tranziția biosferei la noosferă. Biosfera este un sistem dinamic stabil. Legea fundamentală a biosferei. ô Aspecte istorice naturale ale transformării biosferei în noosferă. ô Antropocentrismul și gândirea biosferei. Diferite tipuri de viziuni asupra lumii.

Noosfera este înțeleasă ca sfera de interacțiune dintre natură și societate, în care mintea umană, prin activități echipate tehnic, devine un factor determinant în dezvoltare. Dezvoltarea științelor naturii în timpurile moderne a dus la apariția doctrinei noosferei. J. Buffon (1707 – 1778) a fundamentat semnificația geologică a omului. D. D. Dana (1813-1895) și D. Le Comte (1823-1901) - au identificat o generalizare empirică care arată că evoluția materiei vii merge într-o anumită direcție, numită procesul de „cefalizare”. În 1922-23 V.I.Vernadsky, ținând prelegeri la Paris, a înaintat teza despre fenomenele biogeochimice ca bază a biosferei. În 1927, matematicianul și filozoful francez E. Leroy a introdus conceptul de noosferă ca o etapă modernă, experimentată din punct de vedere geologic de către biosferă.

7.5.1. V. I. Vernadsky despre tranziția biosferei

în noosferă

După ce a rezumat rezultatele cercetărilor din domeniul geologiei, paleontologiei, biologiei și altor științe ale naturii, V.I.Vernadsky a ajuns la concluzia că biosfera este un sistem dinamic stabil, un echilibru care a fost stabilit în principalele sale caracteristici încă din Arheozoic și a a funcționat invariabil de 1,5 - 2 miliarde de ani.” El a demonstrat că stabilitatea biosferei în acest timp se dezvăluie în constanța masei sale totale (aproximativ 10 19 tone), masa materiei vii (10 18 tone), energia asociată materiei vii (10 18 kcal), și compoziția chimică medie a tuturor viețuitoarelor.

Vernadsky a asociat persistența biosferei cu faptul că „funcțiile vieții din biosferă - funcțiile biogeochimice - sunt neschimbate de-a lungul timpului geologic și nici una dintre ele nu a mai apărut odată cu trecerea timpului geologic”. Toate funcțiile organismelor vii din biosferă (formarea gazelor, procesele oxidative și de reînnoire, concentrarea elementelor chimice etc.) nu pot fi îndeplinite de organismele unei singure specii, ci doar de complexul lor. Acest lucru duce la un punct extrem de important dezvoltat de Vernadsky: biosfera Pământului s-a format de la bun început ca un sistem complex, cu un număr mare de specii de organisme, fiecare dintre acestea având rolul său în sistemul general. Fără aceasta, biosfera nu ar putea exista deloc. Rezultă că orice interpretare a noosferogenezei poate implica doar o schimbare calitativă a relației dintre om și biosferă, dar nu o schimbare calitativă a biosferei în sine, cu atât mai puțin „anularea acesteia”.

Vernadsky a fost responsabil pentru descoperirea legii de bază a biosferei: „cantitatea de materie vie a fost o constantă planetară încă din epoca arheică, adică pentru tot timpul geologic”. În această perioadă, lumea vie s-a schimbat morfologic dincolo de recunoaștere, dar astfel de schimbări nu au afectat în mod semnificativ nici cantitatea de materie vie, nici compoziția medie brută a acesteia. Ideea aici este, așa cum crede Vernadsky, că „în organizarea complexă a biosferei, doar rearanjamentele elementelor chimice au avut loc în limitele materiei vii, și nu schimbări fundamentale în compoziția și cantitatea lor”.

Subliniind constant că poziția sa este cea de naturalist, V.I. Vernadsky a vorbit despre biosferă ca pe un „corp natural”, ca pe un „monolit” care absoarbe întreaga materie vie a planetei. Este evident că omul, ca ființă vie, este inclus în biosferă, înțeleasă ca formațiune biologică naturală. În acest caz, factorii antropici în evoluția biosferei devin la egalitate cu alți parametri naturali.

În același timp, V.I. Vernadsky a spus că conceptul de „corp natural” își schimbă conținutul în funcție de context. În acest sens, este semnificativ faptul că „începutul” noosferei se numără din momentul, relativ vorbind, când a apărut rațiunea: „Odată cu apariția pe planeta noastră a unei ființe vii înzestrate cu rațiune”, scria Vernadsky, „planeta”. trece într-o nouă etapă a istoriei sale. Biosfera se transformă în noosferă.” Gândirea științifică dezvoltată într-un mediu social creează o nouă forță geologică în biosferă. Biosfera se mută astfel într-o nouă stare evolutivă.

Gândirea științifică ca manifestare a materiei vii nu poate fi în esență un fenomen reversibil, spune V.I. Vernadsky. Creșterea gândirii științifice, strâns legată de creșterea așezărilor umane din biosfere, ar trebui să se limiteze la un mediu străin materiei vii și să pună presiune asupra acestuia, deoarece este asociată cu o cantitate tot mai mare de materie vie care participă direct sau indirect la munca stiintifica. Această creștere și presiunea asociată acesteia cresc în mod constant datorită faptului că manifestă brusc efectul masei mijloacelor tehnice create, a căror expansiune în noosferă respectă aceleași legi ca și reproducerea materiei vii, adică se exprimă în progresii geometrice.

În plus, formarea noosferei, conform lui V.I. Vernadsky, este determinată de următoarele condiții și condiții:

1. Umanitatea a devenit una. Cursul istoriei lumii a cuprins întregul glob, incluzând într-un singur proces diverse zone culturale care au existat cândva izolat.

2. Transformarea mijloacelor de comunicare și schimb a făcut ca schimbul de materie, energie și informații între diverse elemente ale noosferei să fie regulat și sistematic.

3. Stăpânirea noilor surse de energie a oferit omului posibilitatea de a transforma radical mediul înconjurător.

4. Crește bunăstarea maselor, prin a căror muncă și inteligență se creează noosfera.

5. Se realizează egalitatea tuturor oamenilor și importanța eliminării războaielor din viața societății.

Vom simplifica însăși înțelegerea evoluției dacă considerăm că ne aflăm doar în pragul genezei noosferei, că „noosfera” este aproape viitorul foarte luminos al umanității, care a fost desemnat recent prin cuvântul „comunism”. Nu este oare mai corect să vorbim despre modernitate ca pe o etapă calitativ nouă în dezvoltarea noosferei, păstrând punctul de plecare „inițial” al evoluției sale, când, odată cu apariția civilizației pe Pământ, biosfera a devenit un natural-social? sistem.

7.5.2. Aspecte de istorie naturală

transformarea biosferei în noosferă

Toate procesele care au loc pe Pământ și esențiale pentru om și civilizație sunt procese de transformare a energiei libere. Pământul este un sistem deschis, iar viața terestră își datorează existența fluxului de energie liberă de natură solar-cosmică care pătrunde planeta noastră. Activitatea economică umană în sine este una dintre implementările acestui flux, iar toate trucurile noastre tehnologice se supun în cele din urmă legilor termodinamicii sistemelor deschise. Fluxul de energie liberă poate fi controlat fie prin creșterea fluxului de energie, fie prin scăderea fluxului de entropie. Prima sarcină este îndeplinită de noile tehnologii energetice, a doua de noile tehnologii informaționale.

Ca urmare a activității umane, pe planetă au loc schimbări: clima se încălzește, cantitatea de ozon stratosferic scade, suprafețele de pădure sunt în scădere, atmosfera, hidrosfera și solul sunt poluate, zona deșerților este în creștere. , speciile de plante și animale dispar. Arderea intensivă a combustibililor fosili are un impact asupra stării ecosistemelor.

Toate acestea conduc în cele din urmă la deschiderea ciclului biotic. Principalele modele care stau la baza existenței îndelungate a vieții sunt încălcate: închiderea relativă a ciclului, localizarea distrugerii deșeurilor periculoase și economisirea resurselor materiale. Inteligentă în intențiile sale, activitatea umană la scara biosferei se dovedește în majoritatea cazurilor a fi distructivă. Ar putea toate acestea să reprezinte o amenințare la adresa existenței biosferei?

Biosfera cuprinde stratul inferior al atmosferei, stratul superior al litosferei, hidrosfera și totalitatea organismelor vii care trăiesc aici (biota). Stabilitatea biosferei, adică capacitatea sa de a reveni la starea inițială după orice influențe perturbatoare, este foarte mare. Biosfera există de aproximativ 4 miliarde de ani, iar în acest timp evoluția ei nu a fost întreruptă. Aceasta rezultă din faptul că toate organismele vii, de la viruși la oameni, au același cod genetic scris în molecula de ADN, iar proteinele lor sunt construite din 20 de aminoacizi, la fel în toate organismele. Numai în ultimii 600 de milioane de ani au avut loc șase catastrofe majore, care au dus la dispariția a aproape 70% dintre specii. Dar biosfera s-a recuperat mereu.

Biota a parcurs o cale evolutivă uriașă de la cele mai simple organisme la animale și plante și a ajuns la diversitatea speciilor, care este estimată la 2-10 milioane de specii de animale, plante și microorganisme. Starea biotei este determinată în principal de caracteristicile fizico-chimice ale mediului. Numim clima lor de totalitate. Principala caracteristică climatică este temperatura de la suprafața Pământului. Modificările sale pe parcursul întregii evoluții a biosferei s-au ridicat la doar de la 10 0 la 20 0 C.

Peste 4 miliarde de ani, concentrația de CO 2 din atmosferă a scăzut de 100 - 1000 de ori, ceea ce a afectat negativ nutriția plantelor. Acumularea de oxigen a dus la deplasarea completă a organismelor anaerobe, creând în esență o atmosferă de oxigen. Din 1800 până în prezent, concentrația de CO 2 în atmosferă a crescut de la 280 la 360 milioane mol/m 3 (în ppm din concentrația totală de particule atmosferice). Acesta este cel mai important indicator pentru biosferă, deoarece CO 2, în primul rând, este un gaz cu efect de seră, care, împreună cu vaporii de apă, determină efectul de seră și, prin urmare, clima și, în al doilea rând, este principalul aliment al plantelor. În același timp, a crescut și rata acumulării de carbon în atmosferă. Dar rata cu care carbonul este eliberat în atmosferă din arderea combustibililor fosili și producerea de ciment a crescut și mai repede. Din aceste date rezultă:

1. Creșterea observată a conținutului de CO 2 din atmosferă este cauzată de emisiile antropice.

2. Biota a preluat din atmosferă în procesul de fotosinteză nu numai tot carbonul pe care l-a eliberat în atmosferă în procesele de respirație și descompunere - aproximativ 100 de miliarde de tone pe an - ci și aproximativ jumătate din carbonul conținut în emisiile antropice, în ultimii ani - până la 2/3.

3. Deoarece fluxul de CO 2 din atmosferă în biotă a crescut, înseamnă că fie biomasa globală a crescut, fie productivitatea acesteia a crescut. Dar cum este posibil acest lucru dacă suprafața pădurii a scăzut? În consecință, fie biomasa altor ecosisteme și masa rădăcinilor a crescut, fie productivitatea unui număr de plante a crescut.

Astfel, datele nu oferă motive pentru a afirma că biosfera își pierde stabilitatea.

Dar există motive de îngrijorare, deoarece o creștere a conținutului de CO 2 și alte gaze cu efect de seră din atmosferă duce la încălzirea climatului. Consumul rapid de combustibili fosili va duce la epuizarea rezervelor sale într-un timp istoric scurt: petrol și gaze - în 60-80 de ani, cărbune - în 1000-3000 de ani.

Datele despre deteriorarea pădurilor tropicale sunt alarmante. Potrivit Comitetului Internațional pentru Schimbări Climatice ONU, până în 2050 temperatura va crește cu 1,5 0 -2,5 0. În același timp, nivelul mării va crește cu 35-55 cm. Vor fi afectate zonele de coastă din multe țări. Cantitatea totală de precipitații va crește cu 3-15%, dar va fi distribuită neuniform. Prin urmare, zona deșerților va crește și toate zonele climatice se vor deplasa de la ecuator la poli cu aproximativ 500 km.

Societatea se confruntă cu o sarcină grandioasă: includerea activității umane în ciclul biotic al planetei, ceea ce înseamnă de fapt noogeneza umanității. Se bazează pe dezvoltarea unor metode și mijloace de reglare conștientă a metabolismului între oameni și biosferă pentru a păstra ciclul biotic și diversitatea biosferei. Conflictul dintre om și biosferă, în mod natural, nu poate fi rezolvat prin readucerea umanității într-o stare semi-sălbatică, iar tehnosfera nu este capabilă să înlocuiască biosfera. Poate fi rezolvată în direcția unei noi descoperiri științifice și tehnologice, care va face posibilă dezvoltarea metodelor și tehnicilor necesare pentru conservarea biosferei.

7.5.3. Antropocentrismul și gândirea biosferei

Antropocentrismul și gândirea biosferei Gândirea antropocentrică și gândirea biosferei sunt două tipuri radical diferite de viziuni asupra lumii. Acest lucru se aplică pentru:

· natura problemelor - metodologice, de cercetare, economice și industriale etc.;

· multe persoane – de la indivizi, grupuri de oameni unite prin apartenență socială, religioasă, națională sau de altă natură, până la populația țărilor, continentelor și umanității în ansamblu;

· dimensiunea teritoriului supus impactului antropic - de la zeci la sute de metri pătrați, părți din peisaj până la regiuni vaste, vitasfera și biosfera în ansamblu.

Unul dintre principalele semne ale diferenței dintre cele două viziuni asupra lumii este atitudinea față de timp. Cu o abordare antropocentrică, de regulă, se limitează la evaluări și previziuni pe termen scurt - maximum deceniul următor, în timp ce cu o abordare biosferei, baza ar trebui să fie evaluările și prognozele pe termen lung - cel puțin decenii și secole. Antropocentrismul pune accent pe destinele oamenilor vii și pe interesele lor de moment și, în cazuri extreme, pe copiii lor și, destul de abstract, pe nepoții lor. În timp ce gândirea biosferei va acoperi o serie de generații și va dobândi de fapt dreptul de a vorbi despre soarta umanității.

Antropocentrismul localizează analiza impacturilor asupra complexelor naturale din spațiu. Abordarea biosferei recunoaște importanța posibilei „răspândiri” a efectelor pe suprafețe mari. Abordarea antropocentrică implementată într-un proiect industrial solicită oponenților săi: „Demonstrați că acest proiect va fi dăunător într-un fel”. Abordarea biosferei necesită argumente în favoarea faptului că starea actuală a naturii nu se va deteriora. În cele din urmă, antropocentrismul formulează funcția scop ca „ar fi mai bine pentru o persoană astăzi și apoi vom vedea”, gândirea biosferei - „o persoană nu poate fi mai bună dacă nu se exclude deteriorarea complexelor naturale”.

Experiența arată că abordarea antropocentrică se mulțumește cu principiul rezidual al finanțării cercetării fundamentale, care, potrivit lui V.I. Vernadsky, stă la baza formării gândirii biosferei: „Principala forță geologică care creează noosfera este creșterea cunoștințelor științifice”.

Principalul eveniment al anului 2018 în domeniul serviciilor online pentru întreprinderile mici poate fi numit formarea conceptului de bancă ca platformă pentru a face afaceri. Banca, care a început prin a furniza servicii pur financiare, astăzi depășește cu mult acest lucru, introducând un număr imens de servicii nebancare care rezolvă diverse probleme de afaceri de-a lungul întregului ciclu de viață al existenței sale.

Serviciile bancare tradiționale devin parte dintr-un ecosistem mai larg, existând alături de instrumente de contabilitate și contabilitate fiscală, fluxul de documente, contabilitatea mărfurilor, managementul personalului și instrumentele de marketing. În ultimul an, băncile au „crescut în mod activ”, introducând o varietate de servicii non-bancare pentru afaceri - de la un constructor de site-uri web până la asistență pentru obținerea unei licențe pentru a vinde alcool.

Privind rezultatele studiului de anul trecut privind eficiența activităților bancare online pentru întreprinderile mici, un lucru nu poate să nu remarce: participanții care și-au menținut sau și-au îmbunătățit pozițiile în studiul din 2018 au depus o mulțime de muncă. Dacă ne imaginăm un participant la Business Internet Banking Rank 2017 care a obținut 100 de puncte în rating pentru orice tip de afacere, dar nu a schimbat nimic tot anul următor, atunci în studiul din 2018 ar fi primit nu mai mult de 50 de puncte, adică nici măcar nu ar fi intrat în primele cinci ale ratingului .

Dintre participanții la Business Internet Banking Rank 2018, liderii în numărul de noi funcții în Internet banking pentru afaceri sunt Tochka Bank, Modulbank, Tinkoff Bank și DeloBank.

Tochka Bank: servicii noi pentru activități de comerț exterior, semnătură de plată prin mobil banking, evaluare a personalului, Open API, licențiere de afaceri, programe de loialitate, calcul fiscal pentru SRL pe OSNO și multe altele.

Modulbank: interfață multi-bancă, Open API, indice „White Business”, actualizarea interfeței de achiziție și a casei de marcat online.

Tinkoff Bank: constructor de site-uri web și alte instrumente pentru promovarea afacerii, sistem CRM, management de proiect, Open API, actualizarea interfeței de achiziție și caselor de marcat online.

DeloBank: contabilitate pentru diferite sisteme de impozitare, proiectant si serviciu special pentru creditarea magazinelor online, instrumente de gestionare a bazei de marfuri si a fluxului de documente, evidenta personalului.

Cele mai bune bănci online pentru întreprinderile mici se disting prin contabilitate cu drepturi depline, un singur flux de tranzacții, un director funcțional și convenabil al contrapărților, o unitate de analiză financiară dezvoltată, gestionarea convenabilă a cardurilor corporative și capacitatea de a conecta produse de la distanță.

Printre evenimentele revoluționare ale anului 2018 se remarcă rebranding-ul băncii online pentru afaceri SKB-Bank, care la începutul anului 2018 a introdus o nouă bancă digitală DeloBank, precum și apariția unei noi platforme pentru crearea unei bănci online pentru afaceri Digital2Go. (soluție BSS). O reproiectare aprofundată a fost efectuată de Uralsib Bank și Ural FD. Participanții rămași, dintre care unii au fost actualizați vizual anul trecut, în 2018 s-au concentrat pe munca internă și pe extinderea funcționalității.

Cele mai bune bănci online pentru afaceri mici - Tochka Bank, Modulbank, DeloBank, Tinkoff Bank și Vesta Bank - și-au extins semnificativ funcționalitatea în ultimul an, mai ales în ceea ce privește integrarea cu servicii non-bancare utile antreprenorilor. În plus, multe bănci au introdus inovații tehnologice, precum Open API și semnarea unei plăți de la Internet banking cu amprenta într-o aplicație mobilă.

Eficacitatea unei bănci pe Internet pentru o întreprindere comercială și de servicii este indisolubil legată de disponibilitatea informațiilor detaliate și a statisticilor privind diferitele tipuri de achiziții, capacitatea de a gestiona pe deplin depozitele, împrumuturile și proiectele salariale (automatizarea muncii cu registre folosind tehnologia 1C DirectBank este de mare importanță aici). Pentru companiile care desfășoară activități de comerț exterior, comoditatea de a lucra cu plățile primite (în special, notificări vizibile ale încasărilor) și cu plățile în valută de ieșire (puteți atașa justificarea în formularul de plată) este de mare importanță.

În general, cele mai bune bănci online pentru întreprinderile mici se disting prin contabilitate completă, un singur flux de tranzacții, un director funcțional și convenabil al contrapărților, o unitate de analiză financiară dezvoltată, gestionarea convenabilă a cardurilor corporative și capacitatea de a conecta produse de la distanță.

Inovații importante în domeniul online banking în 2018

Multibanking. Capacitatea de a conecta online banking pentru a afișa conturi în alte bănci și a vedea soldurile și extrasele acestora este implementată în serviciile Tochka Bank, Tinkoff Bank și Modulbank. Încă nu se poate gestiona un cont terță parte, de exemplu pentru a face un transfer, în nicio bancă online, dar în viitorul apropiat va apărea probabil o astfel de oportunitate.

Contabilitate pentru OSNO. Anul trecut, părea de neconceput ca banca de internet să calculeze impozitele nu numai pentru antreprenorii individuali care folosesc sistemul simplificat de impozitare „Venituri”, ci și pentru companiile care utilizează sistemul fiscal principal. Acum această oportunitate este implementată în Tochka Bank, iar un serviciu de contabilitate cu drepturi depline este integrat în serviciile DeloBank, Modulbank și Digital2Go (soluție BSS).

Ecosistemul documentelor. Acum, în banca de internet, puteți crea nu numai facturi de plată, ci și certificate de muncă finalizată, contracte cu contrapărțile, precum și bonuri de livrare și facturi. Unele bănci (de exemplu, Tinkoff Bank) se mișcă progresiv, adăugând treptat capacitatea de a lucra cu documente noi. Altele (de exemplu, DeloBank și Digital2Go (soluție BSS)) integrează servicii gata făcute în banca online pentru afaceri - în acest caz, antreprenorul are imediat acces la o infrastructură de documente dezvoltată cu care să lucreze.

Avertisment despre riscul blocării contului. Considerăm că serviciul „White Business” al Modulbank este un exemplu de cea mai bună implementare, datorită căruia fiecare client își vede propriul indice de „alb” în banca de internet, poate evalua riscul de blocare a contului și poate lua măsuri pentru a preveni acest lucru.

Instrumente de marketing pentru afaceri. Un întreg set de instrumente de marketing, de la un constructor de site-uri web la programe de loialitate gata făcute pe care o companie le poate implementa printre clienții săi

Deschideți API-ul. Băncile se deschid la integrări API cu alte software-uri. Capacitatea de a se integra cu diferite servicii simplifică semnificativ viața antreprenorilor: de exemplu, datorită integrării cu CRM, toate datele despre starea unei tranzacții pot fi urmărite într-o singură interfață.

Autentificare prin aplicație mobilă. Vă puteți autentifica la serviciile bancare online și puteți semna plata folosind amprenta dvs. în serviciile bancare mobile. Acum această soluție se află în stadiul de implementare în băncile de Internet ale Modulbank și Tochka Bank.

Vector de lucru

ARHITECTURA INFORMAȚIILOR ȘI NAVIGAȚIA

Din cauza creșterii explozive a funcționalității băncilor pe internet, arhitectura lor informațională a avut de suferit. Serviciile noi nu ajungeau întotdeauna în secțiunile corecte ale meniului, unde utilizatorul le putea găsi cu ușurință: de exemplu, actele de lucru finalizate ar putea ajunge în blocul „Emite o factură”. Pe de altă parte, serviciile care sunt legate în spirit uneori nu au conexiuni logice în banca de internet - de exemplu, facturi emise de plată și acte care ar trebui să închidă aceste conturi.

Cel mai probabil, următorul an de dezvoltare a băncilor pe internet va fi un an de optimizare și eficientizare a infrastructurii create, în urma căruia platforme integrale pentru a face afaceri vor apărea dintr-un set de servicii disparate.

EXPERIENTA UTILIZATORULUI INTEGRATA

În următorii ani, nu va exista nicio tranziție către un concept exclusiv pentru mobil în domeniul serviciilor online pentru întreprinderile mici. Aici va domni un model mixt, atunci când, în funcție de context, clientul folosește o bancă pe internet sau mobilă.

În acest sens, banca ar trebui să se străduiască să ofere o experiență de utilizator unificată - să aducă în mod constant interfețele mobile și web la un numitor comun în ceea ce privește navigarea, numele secțiunilor și serviciile. Este important ca utilizatorul să nu întâmpine surprize neplăcute obișnuindu-se cu anumite principii din online banking care nu sunt suportate în interfața mobilă.

ANALIZA UTILIZATORULUI, INTERFEȚE INTELIGENTE

Banca deține o cantitate imensă de date cantitative despre comportamentul utilizatorilor în serviciile bancare online și ar trebui să se străduiască să le folosească pentru a optimiza interfețele existente și a crea altele noi. După aceasta, merită să încercați să faceți un pas mai departe - începeți să procesați datele despre comportamentul utilizatorului la nivel de algoritm, evidențiind scenarii repetabile, prezicând acțiuni ulterioare și ajutând utilizatorul să le realizeze.

Acesta va fi primul pas către implementarea conceptului de interfață inteligentă, care ea însăși studiază comportamentul utilizatorului și se adaptează la sarcinile sale curente.

Agenția de consultanță Markswebb și-a publicat clasamentul anual al băncilor online pentru întreprinderile mici. Experții au evaluat eficiența băncilor online pentru trei tipuri de clienți: micro-afaceri (antreprenori individuali fără angajați), întreprinderi comerciale și de servicii care efectuează plăți numai în ruble și companii cu activitate economică străină.

Cele mai eficiente bănci online pentru microafaceri




Puncte

Banca Tochka

84,3

DeloBank

Banca Tinkoff

72,6

Modulbank

72,2

Vesta Bank (Faktura)

51,2

Sberbank

48,6

42,2

Banca Alfa

41,7

Sovcombank

41,3

UBRIR (lumină)

36,1




Puncte

Banca Tochka

84,3

Modulbank

75,9

DeloBank

74,2

Banca Tinkoff

68,5

Vesta Bank (Faktura)

Banca Alfa

48,4

Sberbank

UBRIR (lumină)

46,8

Sovcombank

45,2

Banca Uralsib

39,5




Puncte

Banca Tochka

85,1

DeloBank

75,6

Modulbank

72,3

Banca Tinkoff

69,7

Vesta Bank (Faktura)

59,4

Sberbank

49,9

Banca Alfa

48,5

Banca Uralsib

UBRIR (lumină)

44,4

Bank Otkritie (Portal de afaceri)

43,3

Anexa la Decizia CC V/6

A. Descrierea abordării ecosistemice

1. Abordarea ecosistemică este o strategie de management integrat al terenurilor, apei și resurselor vii care asigură conservarea și utilizarea durabilă a acestora într-o manieră echitabilă. Astfel, aplicarea abordării ecosistemice va contribui la asigurarea unei soluții echilibrate la toate cele trei obiective ale Convenției: conservarea, utilizarea durabilă și partajarea echitabilă și echitabilă a tuturor beneficiilor din utilizarea resurselor genetice.

2. Baza abordării ecosistemice este aplicarea unei metodologii științifice adecvate, care acoperă toate nivelurile de organizare biologică, inclusiv structurile de bază, procesele, funcțiile și relațiile dintre organisme și mediul lor. Această abordare recunoaște că oamenii, cu toată diversitatea lor culturală, sunt parte integrantă a multor ecosisteme.

3. Accentul principal pe structura, procesele, funcțiile și relațiile din cadrul unui ecosistem este în concordanță cu definiția unui ecosistem dată la articolul 2 din Convenția privind diversitatea biologică:

„Ecosistem” înseamnă un complex dinamic de comunități de plante, animale și microorganisme și mediul lor neviu, care interacționează ca un întreg funcțional unic.”

Spre deosebire de definiția „habitat” propusă de Convenție, această definiție nu specifică limite spațiale sau scară specifice. Astfel, termenul „ecosistem” nu corespunde neapărat conceptelor de „biom” sau „zonă ecologică”, ci poate fi atribuit oricărei unități funcționale de orice scară. De fapt, sfera analizei și activității ar trebui să fie determinate de natura problemei care se rezolvă. În acest caz, obiectele pot deveni, de exemplu, un grăunte de nisip, un iaz, o pădure, un biom sau o întreagă biosferă.


4. Abordarea ecosistemică necesită un management adaptativ flexibil care ia în considerare atât natura complexă și dinamică a ecosistemelor, cât și lipsa înțelegerii complete a mecanismelor funcționării acestora. Procesele din ecosisteme sunt adesea neliniare, iar rezultatele lor sunt adesea întârziate, astfel încât lipsa unor modele stricte poate crea o oarecare ambiguitate sau poate duce la rezultate neașteptate. Managementul trebuie să fie suficient de flexibil pentru a răspunde în timp util la dificultățile emergente și pentru a utiliza elemente de „învățare prin practică” sau feedback din partea lucrătorilor de cercetare în tactica sa. Luarea de măsuri poate fi necesară chiar și atunci când relația definitivă dintre cauză și efect nu a fost încă pe deplin stabilită științific.

5. Abordarea ecosistemică nu înlocuiește alte strategii de management și conservare, cum ar fi rezervațiile biosferei, ariile protejate și programele de conservare a speciilor, sau alte abordări în cadrul strategiei naționale și cadrelor legislative existente, ci promovează mai degrabă integrarea tuturor acestor abordări și a altor metode. pentru rezolvarea unor probleme complexe. Nu există o singură modalitate de a implementa o abordare ecosistemică, deoarece aceasta depinde de condițiile locale, regionale, naționale, regionale sau globale. În realitate, există multe modalități posibile în care abordarea ecosistemică poate fi aplicată pentru a operaționaliza obiectivele Convenției.

ÎN. Principiile abordării ecosistemice

6. Cele 12 principii prezentate mai jos sunt complementare și interdependente.

Principiul 1: Obiectivele gestionării terenurilor, apei și resurselor vii sunt determinate de societate.

Motivație: Diferitele sectoare ale societății privesc ecosistemele în termenii propriilor nevoi economice, culturale și sociale. Indigenii și alte comunități locale care se bazează pe resursele naturale sunt, de asemenea, părți interesate importante ale căror drepturi și interese trebuie să fie luate în considerare. Atât diversitatea culturală, cât și cea biologică sunt componente centrale ale abordării ecosistemice și trebuie luate în considerare în managementul resurselor. Alegerea publică trebuie exprimată cât mai clar posibil. Ecosistemele trebuie gestionate pentru adevăratele lor valori, într-un mod corect și echitabil, pentru a obține atât beneficii tangibile, cât și intangibile pentru oameni.

Principiul 2: Managementul ar trebui să fie cât mai descentralizat posibil.

Motivație: Sistemele de guvernanță descentralizate sunt mai eficiente și mai echitabile. Sistemul de guvernanță ar trebui să implice toate părțile interesate și ar trebui să echilibreze interesele locale cu interesele publice mai largi. Cu cât organismele de conducere sunt mai aproape de ecosistemul însuși, cu atât responsabilitatea și responsabilitatea sunt mai mari, cu atât este mai larg gama de proprietate și participare și cu atât mai multe cunoștințe locale pot fi utilizate.

Principiul 3: Autoritățile de management al ecosistemelor trebuie să ia în considerare impactul (real sau potențial) al activităților lor asupra ecosistemelor adiacente sau asupra oricăror alte ecosisteme.


Motivație: Diverse intervenții de management într-un ecosistem pot avea adesea efecte necunoscute sau imprevizibile asupra altor ecosisteme. Prin urmare, posibilele consecințe trebuie evaluate și analizate cu atenție. Acest lucru poate necesita crearea de noi structuri sau mecanisme care să permită organizațiilor implicate în luarea deciziilor să negocieze compromisuri adecvate atunci când este necesar.

Principiul 4: Recunoscând potențialul de rezultate pozitive ale managementului, funcționarea ecosistemului trebuie totuși înțeleasă și gestionată într-un context economic. Orice astfel de program de management al ecosistemelor ar trebui:

b) să ofere stimulente pentru conservarea diversității biologice și utilizarea durabilă;

c) în măsura în care este posibil, să concentreze toate costurile și beneficiile în cadrul ecosistemului însuși.

Motivație: Cea mai mare amenințare la adresa diversității biologice este înlocuirea acesteia cu sisteme alternative de utilizare a terenurilor. Acest lucru rezultă adesea din eșecurile pieței care subminează valoarea sistemelor naturale și a populațiilor și oferă stimulente perverse și subvenții pentru a converti terenurile în sisteme mai puțin diverse.

Adesea, cei care beneficiază de conservarea biodiversităţii nu plătesc costurile conservării, iar în mod similar, cei care impun costuri de mediu (de exemplu, prin poluare) evită responsabilitatea. Alinierea stimulentelor permite celor care controlează resursele să obțină beneficii și asigură că cei care forțează costurile de mediu plătesc pentru ele.

Principiul 5: Unul dintre obiectivele principale ale abordării ecosistemice este de a păstra structura și funcția ecosistemului pentru a menține serviciile ecosistemice.

Motivație: Funcționarea și stabilitatea unui ecosistem depind de starea relațiilor dinamice din cadrul speciilor biologice individuale, dintre specii și dintre specii și mediul lor neviu. În plus, interacțiunile fizice și chimice din mediul care înconjoară ecosistemul sunt importante. Menținerea (și, dacă este necesar, restabilirea) acestor relații și procese este mult mai importantă pentru conservarea pe termen lung a diversității biologice decât simpla protejare a speciilor.

Principiul 6: Managementul ecosistemelor ar trebui să se realizeze numai în limitele funcționării naturale.

Motivație: Atunci când se evaluează capacitatea de a atinge obiectivele cheie de management, ar trebui să se acorde o atenție deosebită factorilor de mediu care limitează productivitatea naturală, structura, funcția și diversitatea ecosistemelor. Funcționarea unui ecosistem poate fi influențată în grade diferite de factori temporari, neaștepți sau creați artificial, care trebuie luați în considerare în mod adecvat în timpul managementului.

Principiul 7: Abordarea ecosistemică ar trebui implementată la scări spațiale și temporale adecvate.

Motivație: Abordarea ecosistemică trebuie aplicată la scări temporale și spațiale adecvate scopului. Limitele de management trebuie stabilite în practică de către utilizatori, managerii ecosistemelor, oameni de știință și popoarele indigene și locale. Acolo unde este necesar, ar trebui promovată conectivitatea între zone. Abordarea ecosistemică ține cont de natura ierarhică a diversității biologice, caracterizată prin interacțiune și integrare la nivel de genă, specie și ecosistem.

Principiul 8: Având în vedere variabilitatea în timp și potențialul de efecte întârziate inerente proceselor ecosistemice, obiectivele de management al ecosistemului trebuie să fie pe termen lung.

Motivație: Procesele ecosistemice sunt caracterizate de variabilitatea timpului și posibilitatea unor consecințe întârziate. Acest lucru este în contradicție clară cu tendința umană de a acorda preferință beneficiilor imediate față de cele așteptate.

Principiul 9: La gestionarea ecosistemelor, este necesar să se țină cont de inevitabilitatea schimbării.

Motivație: Ecosistemele sunt în continuă schimbare, inclusiv compoziția speciilor și abundența populației. Prin urmare, organele de conducere trebuie să se adapteze la aceste schimbări. Pe lângă dinamica inerentă a schimbării ecosistemelor, acestea sunt supuse influenței unui număr de factori neidentificați sau neprevăzuți, atât antropici, biologici și de mediu. Regimurile tradiționale de perturbare pot fi importante pentru structura și funcționarea ecosistemelor și ar putea trebui menținute sau restaurate. Abordarea ecosistemică necesită un management flexibil, care presupune anticiparea posibilelor schimbări și evenimente și adaptarea la acestea. Cu toate acestea, ar trebui să se exercite prudență în luarea deciziilor care pot exclude opțiuni, luând în considerare, în același timp, posibilitatea implementării unor măsuri pentru atenuarea efectelor schimbărilor pe termen lung, cum ar fi schimbările climatice.

Principiul 10: O abordare ecosistemică ar trebui să asigure atingerea unui echilibru adecvat între conservarea și utilizarea diversității biologice și integrarea acestora.

Motivație: Diversitatea biologică este esențială nu numai pentru că are o valoare imediată, ci și pentru că joacă un rol cheie în funcțiile ecosistemelor și ale altor procese de care depind în cele din urmă oamenii. În trecut, a existat o tendință de a împărți componentele gestionabile ale diversității biologice în componente protejate și neprotejabile. Cu toate acestea, acum este nevoie de a considera situația într-un mod mai flexibil, în care conservarea și utilizarea sunt luate în considerare într-un singur context și întreaga gamă de măsuri este aplicată independent de la ecosistemele strict protejate la ecosistemele create de om.

Principiul 11:O abordare ecosistemică trebuie să ia în considerare toate formele de informații relevante, inclusiv dovezile științifice, precum și cunoștințele, inovațiile și practicile comunităților indigene și locale.

Motivație: Pentru a dezvolta strategii eficiente de management al ecosistemelor, orice informație este importantă. Cunoașterea mai completă a funcțiilor ecosistemelor și a consecințelor activităților umane este de dorit. Cu toate acestea, toate informațiile relevante din orice sursă trebuie comunicate tuturor părților interesate și participanților, ținând cont de orice decizii luate în conformitate cu articolul 8 j) din Convenția privind diversitatea biologică. Ipotezele care stau la baza deciziilor de management trebuie să fie clare și testate pe baza cunoștințelor existente și a opiniilor părților interesate.

Principiul 12: Toate grupurile interesate din societate și disciplinele științifice trebuie să fie implicate în implementarea abordării ecosistemice.

Motivație: Majoritatea problemelor de gestionare a biodiversităţii sunt complexe, cu multe interconexiuni, deversări şi consecinţe şi, prin urmare, necesită aplicarea expertizei adecvate şi implicarea părţilor interesate locale, naţionale, regionale şi internaţionale, după caz.

CU. Îndrumări practice pentru aplicarea abordării ecosistemice

7. Următoarele cinci puncte sunt oferite ca orientări practice pentru aplicarea celor 12 principii ale abordării ecosistemice.

1. Concentrați-vă pe relațiile și procesele funcționale din ecosisteme

8. Multe componente ale diversității biologice joacă un rol cheie în ecosisteme, controlând rezervele și fluxurile de energie, apă și nutrienți și asigurând rezistența acestora în cazul unor perturbări majore. O mai bună cunoaștere a funcției și structurii ecosistemelor și a rolului componentelor individuale ale diversității biologice în ecosisteme este necesară pentru a stabili: i) factorii care influențează reziliența ecosistemului, precum și consecințele pierderii biodiversității (la nivel de specie și genetic) și fragmentarea habitatului. ; ii) cauzele pierderii biodiversităţii; și iii) determinanții biodiversității locale în deciziile de management. Diversitatea biologică funcțională în ecosisteme oferă un număr mare de produse de importanță economică și socială. Deși există o nevoie urgentă de a înțelege mai bine funcționalitatea biodiversității; Managementul ecosistemelor trebuie realizat în ciuda lipsei de cunoștințe în acest domeniu. O abordare ecosistemică poate sprijini managementul practic al ecosistemului (atât la nivel local, cât și la nivel de politică guvernamentală).

2. Promovarea partajării echitabile a beneficiilor

9. Numărul mare de funcții benefice ale diversității biologice la nivel de ecosistem oferă baza pentru siguranța și durabilitatea mediului uman. Abordarea ecosistemică urmărește să asigure că beneficiile practice care decurg din aceste funcții sunt distribuite și menținute sau restaurate în mod echitabil. În special, aceste funcții trebuie să beneficieze de părțile interesate care le produc și le gestionează. Acest lucru necesită, printre altele: o capacitate sporită, în special la nivelul comunităților locale, de gestionare a diversității biologice în ecosisteme; efectuarea unei evaluări adecvate a tuturor produselor și serviciilor oferite de ecosisteme; eliminarea stimulentelor perverse care devalorizează produsele și serviciile oferite de ecosisteme; și, în concordanță cu prevederile Convenției privind diversitatea biologică, introducerea de noi stimulente la nivel local pentru a încuraja implementarea unor strategii bune de management acolo unde este necesar.

3. Utilizarea unei strategii de management adaptiv

10. Toate procesele și funcțiile din ecosistem sunt complexe și schimbătoare. În același timp, nivelul de incertitudine a acestora crește și mai mult dacă ținem cont de interacțiunea puțin studiată a ecosistemelor cu structurile sociale. Prin urmare, managementul ecosistemului trebuie să implice și adaptarea metodelor existente la procesele actuale de management și monitorizare a ecosistemului. Programele de management ar trebui să se concentreze mai degrabă pe situații neprevăzute decât pe setări predeterminate. Managementul ecosistemelor trebuie să țină cont de diversitatea factorilor sociali și culturali care influențează utilizarea resurselor naturale. De asemenea, flexibilitatea este esențială în luarea și execuția deciziilor. Deciziile care sunt orientate spre viitor și nu prevăd posibilitatea schimbării se vor dovedi probabil a fi inadecvate sau chiar distructive. Managementul ecosistemului trebuie privit ca un experiment pe termen lung, a cărui dezvoltare se realizează pe baza rezultatelor obținute în timpul experimentului în sine. O astfel de strategie de „învățare prin practică” va servi și ca o sursă importantă de informații pentru îmbunătățirea cunoștințelor în monitorizarea rezultatelor managementului și evaluarea măsurii în care obiectivele au fost atinse. În acest sens, este de dorit să se construiască sau să se consolideze capacitatea de monitorizare a părților.

4. Exercitarea managementului prin măsuri proporționale cu problema abordată și printr-o descentralizare maximă, acolo unde este cazul

11. După cum s-a menționat în Secțiunea A de mai sus, un ecosistem este o unitate funcțională care poate funcționa la orice scară, în funcție de natura problemei sau a problemei abordate. Pe baza acestei înțelegeri, ar trebui determinat nivelul adecvat de decizii și activități de management. De foarte multe ori, această abordare presupune descentralizarea managementului la nivelul comunităților locale. Descentralizarea eficientă presupune un nivel de autoritate pentru partea interesată în care acesta din urmă își asumă responsabilitatea și, în același timp, are capacitatea de a desfășura activitățile necesare. Acest lucru necesită sprijin sub formă de decizii de politică și cadre legislative favorabile. Când vine vorba de resursele publice, domeniul de aplicare al deciziilor și măsurilor de management trebuie să fie suficient de larg pentru a acoperi implicațiile complete ale practicilor tuturor părților implicate. Pentru adoptarea unor astfel de politici și, în unele cazuri, pentru rezolvarea conflictelor, poate fi necesar să se creeze structuri adecvate. Pentru a rezolva unele probleme și probleme, pot fi necesare măsuri la un nivel și mai înalt, de exemplu, cooperarea interstatală sau chiar globală.

5. Asigurarea interactiunii interdepartamentale

12. Ca bază fundamentală a tuturor activităților din cadrul Convenției, abordarea ecosistemică trebuie luată în considerare pe deplin în elaborarea și revizuirea strategiilor și programelor guvernamentale pentru menținerea diversității biologice. În plus, abordarea ecosistemică ar trebui implementată în agricultură, pescuit, silvicultură și alte sisteme de producție care afectează starea diversității biologice. Gestionarea resurselor naturale în conformitate cu abordarea ecosistemică necesită o interacțiune și cooperare interdepartamentală sporită la diferite niveluri (ministere guvernamentale, organizații de management etc.). O astfel de cooperare ar putea fi realizată, de exemplu, prin crearea de organisme interdepartamentale în cadrul guvernelor naționale sau prin formarea de rețele pentru schimbul de informații și experiență.