Түргэн хэллэг

Түүхэн дэх Декабристуудын тухай мессеж. Декабристууд гэж хэн бэ? Тэд бүгд язгууртнууд байсан

Оршил

Оросын анхны хувьсгалчид - Декабристууд бол боолчлол ба автократ дэглэмийн эсрэг тэмцэгчид байв.
Энэ зорилгынхоо төлөө тэд 1825 оны 12-р сарын 14-нд - тухайн үеийн Оросын эзэнт гүрний нийслэл Санкт-Петербург хотод I Петрийн хөшөө байрладаг Сенатын талбайд бослого гарсан сарыг үндэслэн - Арванхоёрдугаар сар - тэднийг Декабрист гэж нэрлэдэг.
Энэхүү хувьсгалт хөдөлгөөнд гайхмаар, өвөрмөц зүйл олон бий. Залуу язгууртнууд - Декабристууд өөрсдөө хаант улсын дэмжлэг болох давуу эрх бүхий язгууртны ангид багтдаг байв. Тэд өөрсдөө хамжлага эзэмшиж, язгууртнууддаа юу ч хийхгүйгээр, тариачны чөлөөт хөдөлмөр, корвее, квитрентээс олсон орлогоор амьдрах эрхтэй байв. Гэвч тэд боолчлолыг ичгүүртэй гэж үзэн тэмцэхээр боссон. Язгууртнууд хаант улсын дэмжлэг байсан - тэд хаадын засаг захиргаа, армийн бүх удирдах албан тушаалыг эзэлдэг байсан бөгөөд дээд албан тушаалд найдаж чаддаг байв. Гэвч тэд хаант засаглал, дарангуйлал, тэдний давуу эрхийг устгахыг хүссэн.
Феодалын тогтолцоог хөрөнгөтний тогтолцоогоор сольсон нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх чухал үе шат байв. Хуучирсан феодалын тогтолцоог хувьсгалаар устгах, хөрөнгөтний ардчилсан харилцааны шинэ тогтолцоог бий болгох нь тухайн үеийн хувьсгалт хөдөлгөөнүүдийн гол ажил байв. Орос улсад хуучин, хоцрогдсон феодалын хамжлага тогтолцоог яаралтай арилгах шаардлагатай байна. Декабристийн хөдөлгөөн бол энэхүү яаралтай тэмцлийн анхны илрэл юм.
Ийнхүү Декабристийн бослого дэлхийн түүхэн үйл явцад ганцаараа зогсохгүй, үүнд өөрийн гэсэн тодорхой байр суурь эзэлдэг. Декабристуудын хэлсэн үг бол сүйрсэн феодалын серфийн тогтолцооны эсрэг хувьсгалт тэмцлийн дэлхийн түүхэн үйл явцын нэг бүрэлдэхүүн хэсэг юм.

Декабристууд.

1. Нууц нийгэмлэгүүд.

Эх орны дайн ба дараа нь Европыг чөлөөлөх дайн нь Оросын нийгэм, Оросын армид эх оронч үзлийн өндөр өсөлтийг бий болгож, гадаадад удаан хугацаагаар байх нь Оросын офицеруудын ухаалаг хүрээлэлийг Европын янз бүрийн улс орнуудын үзэл суртлын чиг хандлага, нийгмийн харилцаа, улс төрийн байгууллагуудтай танилцсан. . Тэр үед Европт чөлөөлөх зорилго тавьсан хоёр төрлийн байгууллага байсан: Германд Наполеоны эсрэг бослогыг бэлтгэж байсан Германы үндэсний-эх оронч нийгэмлэг ба улс төрийн хуйвалдааны байгууллагууд (Италийн "Карбонари" гэх мэт). либерал үндсэн хууль нэвтрүүлэх зорилгоор улс төрийн эргэлт хийхээр бэлтгэж байв. Эдгээр хоёр төрлийн байгууллага нь хожим Оросын ирээдүйн Декабристуудын хүрээлэлд тусгагдсан байв.
Европыг чөлөөлөх дайны дараа “Аракчеевизм”, боолчлолын оронд буцаж ирсэн офицеруудын дэвшилтэт хүрээлэлд 1816-1817 онд Авралын холбоо буюу эх орны үнэнч, үнэнч хөвгүүд хэмээх нийгэмлэг байгуулагдав. . Холбооны гишүүдийн дунд байгууллагын мөн чанарын талаар маргаан гарч, 1818 онд Авралын холбоог Хөгжил дэвшлийн холбоо болгон өөрчилсөн бөгөөд энэ нь "эх орон нэгтнүүдийн дунд ёс суртахуун, хүмүүжлийн жинхэнэ дүрмийг түгээх, засгийн газарт туслах зорилготой байв. Орос улсыг Бүтээгчийнхээ зорьсон агуу байдал, хөгжил цэцэглэлтийн түвшинд хүргэв." Энэ холбоо нь Санкт-Петербургийн офицеруудын нэлээд өргөн хүрээг хамарсан (түүний гишүүдийн тоо 200 хүнд хүрсэн); Холбооны гишүүд нэг талаас улс төр, нийгмийн шинэчлэл хийхийг эрэлхийлж, нөгөө талаас боловсролын болон буяны үйл ажиллагаа эрхэлдэг байсан бөгөөд харьяа цэргүүдэд хүмүүнлэг байдлаараа ялгардаг байв. Энэ холбоо бараг нээлттэй байсан боловч 1820 оны үйл явдлын дараа (1821) хаалттай гэж зарлав. Халамжийн холбооны оронд 1821-1822 онд шууд хувьсгалын шинж чанартай хоёр нууц холбоо буюу нийгэмлэг байгуулагдсан.
Санкт-Петербург дахь Хойд нийгэмлэгийн тэргүүнд ах дүү Муравьев, хунтайж С.П.Трубецкой, Н.И.Тургенев, хунтайж Е.П.Оболенский, яруу найрагч Рылеев нар байв. Киев, Подольск мужид байрладаг хоёрдугаар армийн үндсэн штаб байрладаг Тулчин хотод өмнөд нийгэм байгуулагдсан; Түүний салбарууд Каменка, Васильковт байв. Өмнөд нийгэмлэгийн тэргүүнд тус байгууллагын гишүүдийн дундаас хамгийн нэр хүндтэй, авъяаслаг, боловсролтой, эрч хүчтэй, амбицтай хурандаа Пестел байсан бөгөөд тэрээр хувьсгалт эрс тэс тактик, тэр дундаа эзэн хааны гэр бүлийг бүхэлд нь устгах, устгахыг хамгаалж байв; Өмнөд нийгэмлэгийн хамгийн идэвхтэй гишүүд бол генерал хунтайж С.Г.Волконский, Юшновский, С.Муравьев-Апостол, М.Бестужев-Рюмин нар байв.
Энэ үед Өмнөд ба Хойд нийгэмлэгүүдээс гадна Нэгдсэн Славуудын Нийгэмлэг бий болсон бөгөөд энэ нь бүх славян ард түмний холбооны бүгд найрамдах улсыг байгуулах зорилготой байв. Нордикийн нийгмийн улс төрийн хөтөлбөр нь Америкийн Нэгдсэн Улстай төстэй холбооны бүтэцтэй үндсэн хуульт хаант засаглал байв.
Пестелийн улс төрийн хөтөлбөрийг "Оросын үнэн" эсвэл "Түр зуурын дээд засгийн газрын тушаал" гэж нэрлэдэг байв. Пестел бүгд найрамдах улс байсан бөгөөд түүний хэлснээр "Бүгд найрамдах засаглалтай байхаас илүү их хөгжил цэцэглэлт, хамгийн дээд аз жаргалыг Оросын хувьд юу ч олж харсангүй". Гэсэн хэдий ч тэрээр хөтөлбөртөө холбооны зарчмаас бүрмөсөн татгалзаж байна: түүний бүгд найрамдах улс нь Жакобины шинж чанартай - түүний төлөвлөгөө нь хүчирхэг төв засгийн газар, муж улсын бүх хэсгүүдийн бүрэн нэгэн төрлийн бүтцийг урьдчилан таамаглаж байгаа бөгөөд үүнийг зөвхөн засаг захиргаа, улс төрийн хувьд тэгшитгэх ёстой. соёлын хувьд ч гэсэн. Боолчлолыг "хүн төрөлхтний эсрэг, байгалийн хууль тогтоомжийн эсрэг, Христийн шашны ариун сүсэг бишрэлийн эсрэг" улс болохын хувьд "Түр дээд засгийн газар" нэн даруй устгах ёстой. Волост тус бүрийн газар нутгийг хоёр хэсэгт хувааж, нэгийг нь “нийтийн газар нэрээр волостын нийгэмлэгт өмчлүүлэх”, нөгөө талыг нь төрийн сангийн болон хувь хүмүүсийн өмч хэвээр үлдээх ёстой.
1825 оны сүүлээр Александр I нас барсны дараа Орост богино хугацааны завсарлага эхлэхэд нууц нийгэмлэгийн гишүүд өөрсдийнхөө хувьд гэнэтийн байдлаар төрийн эргэлт хийхийг оролдох боломж олдов. Александр 1825 оны 11-р сарын 19-нд Таганрог хотод нас барав. Хаан ширээг залгамжлагч нь түүний дүү Константин байсан боловч 1822 онд хаан ширээг залгамжлахаас татгалзаж, дараагийн дүү Николаст өгчээ. 1823 онд Александр Константиныг огцруулах тухай тунхаг бичиг бэлтгэж, Николасыг өв залгамжлагчаар томилсон боловч олон нийтэд мэдээлээгүй. Александрыг нас барсан тухай мэдээг 11-р сарын 27-нд Санкт-Петербургт хүлээн авчээ. Николай хэвлэгдээгүй тунхаглалыг ашиглах боломжгүй гэж үзсэн; тэр өөрөө үнэнч байхаа тангараглаж, цэргээ эзэн хаан Константины тангараг өргөхөд хүргэж, түүний тухай Варшав руу тайлан илгээв; Константин огцорсоноо хоёр удаа баталж, эдгээр хэлэлцээгээр хоёр долоо хоног өнгөрчээ.
Хуйвалдааны офицерууд үүссэн нөхцөл байдлыг ашиглан Николасын элсэлтийн эсрэг цэргүүдийн дунд ухуулга хийхээр шийджээ. Николаст тангараг өргөх ёстой байсан (12-р сарын 4; Санкт-Петербургийн гарнизоны дийлэнх нь ямар ч гомдолгүйгээр тангараг өргөсөн боловч зарим ангиуд тангараг өргөхөөс татгалзаж, Сенатын талбай руу зэвсэг барин гарав. Хуйвалдагчид Сенатыг хүчлэхийг бодсон байв. "хуучин засгийн газрыг устгах", боолчлолыг халах, "бүх ангийн эрхийг тэгшитгэх", хэвлэлийн эрх чөлөө гэх мэт хэд хэдэн чухал шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх тухай тунхаг бичгийг ард түмэндээ нийтлэх. үнэ төлбөргүй хэвлэх, улмаар цензурыг халах"), "бүх шашин шүтлэгийг үнэ төлбөргүй шүтэх", тангарагтны бүрэлдэхүүнтэй олон нийтийн шүүх хурал, сонгогдсон "волост, тойрог, муж, бүсийн зөвлөлүүдийг байгуулах", цэргийн суурин газруудыг устгах, цэргийн алба хааж, эцэст нь засгийн газрын хэлбэрийн асуудлыг шийдвэрлэх Их зөвлөлийг (өөрөөр хэлбэл, үүсгэн байгуулагчдын хурал) хуралдуулж, хунтайж Трубецкой хувьсгалт хүчний "дарангуйлагч"-аар сонгогдсон боловч тэр амжилтанд итгэхээ больсон. бослого гарч, 12-р сарын 14-нд Сенатын талбайд гарч ирээгүй бөгөөд энэ нь босогчдын эгнээнд нэн даруй төөрөгдөл, төөрөгдөл авчирсан. Түүнд үнэнч байхаа тангарагласан цэргүүдийг цуглуулж, тэр босогчид руу нэг нэгээр нь дагаар орохыг уриалав - Санкт-Петербургийн цэргийн генерал Милорадович (1812 оны баатруудын нэг), Метрополитан Серафим, Их гүн Михаил Павлович; бүх уриалга амжилтгүй болж, генерал Милорадович хуйвалдагчдын нэгний суманд алагдсан; дараа нь Николас морин хамгаалагчдыг довтлохоор илгээсэн боловч дайралтыг няцаав; Эцэст нь Николас их буунуудыг ахиулж, усан буугаар гал нээхийг тушаахад босогчид маш их хохирол амсаж, хурдан тарав. Өмнөд нийгэмлэгийн гишүүд (Киев мужид) Черниговын явган цэргийн дэглэмийг бослого гаргасан боловч удалгүй дарагдсан (1826 оны 1-р сарын эхээр).
Зургаан сарын турш "Декабристууд" -ын мөрдөн байцаалт явуулсан бөгөөд үүнд Николай өөрөө оролцов.
120 хүнийг шүүхэд шилжүүлсэн - ихэнх харуулын офицерууд; Үүнээс 36 хүнд цаазаар авах ял оногдуулсан боловч хаан зөвхөн таван гол хуйвалдагчид болох Пестель, Рылеев, Каховский, С.Муравьев-Апостол, М.Бестужев-Рюмин нарын эсрэг цаазаар авах ялыг баталсан; Үлдсэн офицерууд, бослогод оролцогчид Сибирьт цөлөгдөж, хүнд хөдөлмөр эсвэл суурин руу цөлөгдөж, цэргүүдийг идэвхтэй Кавказын армид илгээв.

2. Декабристуудын Оросын түүхэнд эзлэх байр суурь, үүрэг.

1825 онд Орос улс анх удаа хаант улсын эсрэг хувьсгалт хөдөлгөөнийг харсан бөгөөд энэ хөдөлгөөнийг бараг зөвхөн язгууртнууд төлөөлдөг байв.
Декабристууд автократ, боолчлолын эсрэг тэмцлийн уриа лоозон дэвшүүлээд зогсохгүй Орос дахь хувьсгалт хөдөлгөөний түүхэнд анх удаа эдгээр шаардлагын дагуу нээлттэй үйл ажиллагаа зохион байгуулжээ.
Ийнхүү Декабристуудын бослого Орос дахь хувьсгалт хөдөлгөөний түүхэнд чухал ач холбогдолтой байв. Энэ бол гартаа атгасан автократыг эсэргүүцсэн анхны ил дайралт байлаа. Энэ цагийг хүртэл Орост зөвхөн аяндаа тариачдын үймээн самуун гарч байсан.
Разин, Пугачев нарын аяндаа боссон тариачдын бослого, Декабристуудын хэлсэн үгийн хооронд дэлхийн түүхийн бүхэл бүтэн үе өнгөрөв: 18-р зууны төгсгөлд Францад хувьсгал ялснаар түүний шинэ үе шат нээгдсэн бөгөөд энэ нь 18-р зууны төгсгөлд болсон. феодал-абсолютист тогтолцоо, шинэ капиталист тогтолцоог бий болгох нь Европын өмнө бүрэн хүчээ авчээ. Декабристууд энэ шинэ цаг үед хамаарах бөгөөд энэ нь тэдний түүхэн ач холбогдлын чухал тал юм. Тэдний бослого нь улс төрийн ухамсартай байсан бөгөөд феодал-абсолютист тогтолцоог устгах зорилт тавьж, тухайн үеийн дэвшилтэт үзэл санаагаар гэрэлтэж байв. Оросын түүхэнд анх удаа бид хувьсгалт хөтөлбөр, ухамсартай хувьсгалт тактикийн тухай ярьж, үндсэн хуулийн төслүүдэд дүн шинжилгээ хийж болно.
Декабристуудын дэвшүүлсэн боолчлол ба автократизмын эсрэг тэмцлийн уриа лоозон нь санамсаргүй, түр зуурын ач холбогдолтой уриа лоозон биш байсан: тэдгээр нь түүхэн агуу утгатай байсан бөгөөд олон жилийн турш хувьсгалт хөдөлгөөнд үр дүнтэй, хамааралтай хэвээр байв.
Ард түмний дэмжлэггүйгээр цөөхөн хэдэн хувьсгалчдын эсэргүүцэл ямар ч хүчгүй гэдгийг арванхоёрдугаар сарчид гашуун туршлагаараа дараагийн үеийнхэнд харуулав. Хөдөлгөөн нь бүтэлгүйтсэн, Пушкиний хэлснээр "гашуудлын хөдөлмөр"-өөрөө Декабристууд ард түмний идэвхтэй оролцоонд тулгуурлан төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэхийг дараагийн хувьсгалчдад гэрээсэлсэн юм шиг санагдав. Хувьсгалт тэмцлийн гол хүч болох ард түмний сэдэв тэр цагаас хойш хувьсгалт хөдөлгөөний удирдагчдын ухамсарт бат бөх орж ирсэн. Декабристуудын өв залгамжлагч Герцен хэлэхдээ: "Гэгээн Исаакийн талбайд арванхоёрдугаар сарын гамшгийнхан хүрэлцэхгүй байсан бөгөөд энэ бодол нь арванхоёрчуудын туршлагыг өөртөө шингээж авсны үр дүн юм.
Энэ бол Зөвлөлтийн түүхийн сургуулийн үзэл бодол юм.
Үүний зэрэгцээ өөр хандлага, үнэлгээ байдаг.
Соловьевын үзэж байгаагаар барууны хувьсгалт сургаалыг бага зэрэг шингээж, Орост хэрэгжүүлэх оролдлого нь Декабрист хөдөлгөөний гол агуулгыг бүрдүүлсэн. Ийнхүү хувьсгалт уламжлал бүхэлдээ дуусна
18, 19-р зууны эхний улиралд үүнийг Оросын органик хөгжилд харь гаригийн нэвтэрсэн үзэгдэл гэж танилцуулав. Хувьсгалт гол цөмийг нийгмийн сэтгэлгээнээс хасаж Соловьев түүхийг орос-эх оронч, барууны-космополит гэсэн хоёр зарчмын тэмцэл гэж харуулахыг оролдсон.
Соловьев Декабристуудад зориулсан тусгай бүтээл үлдээгээгүй. Гэхдээ хэд хэдэн мэдэгдэл нь түүний үзэл бодлыг маш тодорхой тодорхойлдог. Декабрист үзэл суртал нь түүнд нэг талаас барууны хувьсгалт ислийн цуурай мэт санагдаж, нөгөө талаас засгийн газрын бодлогын буруу тооцоололд хариу үйлдэл үзүүлэх (Тилситийн үндэсний эсрэг энх тайван, босогч Грекчүүдийн хувь заяанд хайхрамжгүй хандах, Александрын эвлэлийн системийн зардал). Гэсэн хэдий ч Декабристуудын бослогын объектив түүхэн үндсийг зааж өгөхдөө Соловьев үүнийг зөвтгөхөөс хол байв. Хөдөлгөөний үзэл санаа, зорилго нь түүнд ширээний судалгааны үр дүн мэт санагдав. Тэрээр "Тэмдэглэл"-дээ "Оросын сэтгэдэг хүмүүсийн хувьд Орос бол хүссэн бүхнээ бичиж, бодож олсон, тэр ч байтугай бодож амжаагүй зүйлээ албан тасалгаа, тойрог дотор, дараа нь бичиж болох табула раса* шиг санагдсан" гэж бичжээ. үдийн хоол эсвэл оройн хоол." Тэрээр Декабризмын удирдагчдыг улс төрийн аюултай адал явдалд өртөмтгий гэж буруутгав. Энэхүү үнэлгээг П.И.Пестелийн 1772 оны хилийн дотор тусгаар тогтносон Польшийг сэргээнэ гэсэн амлалтад хавсаргасан бөгөөд Польшуудтай хийсэн хэлэлцээнд өгсөн. Тэр ч байтугай ийм болгоомжгүй өргөн дохио нь саруул ухаантай, ухаалаг улс төрчдийг - Польшуудыг гайхшруулж чадна гэдгийг ч хүлээн зөвшөөрсөн. Декабрист сэтгэлгээний төлөвшөөгүй байдал нь "Жишээ нь Бестужев Орос, Польшид Америкийн засаглалын хэлбэрийг нэвтрүүлэхийг санал болгосон" гэж тэр хэлэв.
Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Николаевын урвалын жилүүдэд Декабристийн хөдөлгөөнийг албан ёсоор гүтгэсэн нь түүний итгэл үнэмшилд дургүйцсэн байв. Декабристийн хэлсэн үгийн сургамжийг гуйвуулахдаа Соловьев эрх баригч давхаргыг ард түмнээс тусгаарлаж байгаагийн бас нэг баталгааг олж харав. Хамгийн ядаргаатай нь түүний санаа бодлын дагуу засгийн газраас олон нийтийн санаа бодлыг онцгой мэдрэмжтэй байлгахыг шаардаж байх үед энэ муу муухай бүх л үзэмжгүй мөн чанараараа илэрсэн явдал байв. 19-р зуунд төлөвшсөн иргэний нийгэм төрийн эрх баригчдаас илүү уян хатан, мэдрэмжтэй хандахыг шаардсан. Энэ итгэл үнэмшилд Соловьев ганцаараа байсангүй. Хөрөнгөтний-либерал чиг хандлагын бусад түүхчид ижил зүйлийг ярьж, засгийн газраас шинэ сонирхогч нийгмийн тогтоцыг (Соловьев, В. О. Ключевскийн үзэл баримтлалд "хувийн эвлэлүүд" гэж нэрлэдэг, ангигүй сэхээтнүүдийг төлөөлдөг) -д хандахыг эрэлхийлж байв. А.А.Корниловын үзэл баримтлал, "сэтгэхүйн нийгэм" - A. A. Kieswetter). Сергей Михайлович агуу герцогуудтай харьцаж байхдаа тэднээс дүрмийг батлахыг оролдов: "Хязгаарлахгүй байхын тулд коллежийн институц, сонгомол зарчмыг дэмжих хэрэгтэй, гэхдээ тэр үед эмзэг эвлэлүүд өөрсдийгөө хайхрамжгүй байдалд оруулахгүй байхын тулд сонор сэрэмжтэй байх хэрэгтэй. болон хүчирхийлэл."
Энэ бол үйл явдлын дүр зургийг бүхэлд нь харж, сургамж авах боломжийг бидэнд олгодог үзэл бодлын харьцуулалт юм.

Дүгнэлт.

Аливаа улс орны түүхэнд мартагдашгүй мартагдашгүй өдрүүд байдаг. Он жилүүд өнгөрч, үе солигдож, шинэ, шинэ хүмүүс түүхэн талбарт орж, амьдрал, амьдралын хэв маяг, нийгмийн үзэл бодол өөрчлөгддөг боловч тэдгээр үйл явдлуудын дурсамж үлдэж, түүнгүйгээр үндэсний өвөрмөц байдлыг төсөөлөхийн аргагүй үнэн түүх байдаггүй. "Сенатын талбай", "Черниговын полк" нь түүхэн соёлын бэлгэдэл болсон байдаг. Эрх чөлөөний төлөөх анхны ухамсартай хөдөлгөөн бол анхны эмгэнэлт ялагдал юм
Түүний S.P-д бичсэн тэмдэглэлүүд. Трубецкой дараахь бодлоор төгсөв.
“Тийм зорилгоор байгуулагдсан Нууц хорооноос явуулсан мөрдөн байцаалтын төгсгөлд засгийн газраас нийтэлсэн тайланд тухайн үеийн нийгмийн үйлдлийг зөвхөн эх орондоо үймээн самуун дэгдээхийг үрэлгэн хүссэн харгис, завхарсан хүмүүсийн ямар нэгэн увайгүй хорон санаа гэж харуулсан. одоо байгаа эрх баригчдыг түлхэн унагаж, эх орондоо эмх замбараагүй байдал тогтоохоос өөр эрхэм зорилго байгаагүй.
Харамсалтай нь Оросын нийгмийн бүтэц нь ард түмний тусламжгүйгээр зөвхөн цэргийн хүчээр хаан ширээнд суух төдийгүй засгийн газрын хэлбэрийг өөрчлөх боломжтой хэвээр байна.Хэд хэдэн дэглэмийн командлагчдын хуйвалдаан нь үүнтэй төстэй үзэгдлийг шинэчлэхэд хангалттай юм. эрх баригчдын ихэнхийг хаан ширээнд суулгаж байсан хүмүүс.Өнгөрсөн зуунд, ялангуяа ардын буянаар өдгөө гэгээрэлд ийм ордны эргэлт сайн зүйлд хүргэдэггүй, нэг хэсэг болгон өөртөө төвлөрч байсан хүн гэдэг ойлголтыг түгээх болсон. Ард түмний сайн сайхан байдлыг өнөөгийн амьдралын хэв маягаар нь тийм ч их зохицуулж чадахгүй, харин төрийн байгуулалтын дүр төрхийг сайжруулснаар л дарангуйлалтай салшгүй холбоотой хүчирхийлэл, дарангуйллыг хэчнээн их байсан ч хамаагүй шийтгэх боломжтой болно. Эх орноо хайрлах хайраар шатаж, эрх мэдлийнхээ тодорхой хэсгийг заавал зориулах ёстой ард түмэндээ энэ мэдрэмжийг төрүүлж чадахгүй байна.Одоогийн төрийн тогтолцоо үргэлж оршин тогтнох боломжгүй бөгөөд хэрэв ард түмний бослогоор өөрчлөгдвөл харамсалтай. Төрийн бүтцэд шинэ дэг журам тогтоож, ард түмний аюулгүй оролцоог хангахад одоогийн эрх барьж буй бүрэн эрхт эзэн хааны сэнтийд залрах нь хамгийн таатай байсан боловч төрийн дээд албан тушаалтнууд үүнийг ойлгоогүй эсвэл нэвтрүүлэхийг хүсээгүй. Энэ нь сүнслэгээр хүлээгдэж болохуйц, харуулын армийг олзолж авсны дараа ямар ч ашиг тустай чиглэлгүйгээр хүлээх хэрэгтэй болсон бөгөөд үүнийг эмх замбараагүй бослогоор шийдвэрлэх шаардлагатай болсон. Нууц нийгэмлэг үүнийг илүү сайн зорилго болгон эргүүлэх үүрэг хүлээсэн."

Ном зүй

1. Декабристуудын дурсамж.- М.: Правда, 1988. - 576 х.
2. М. В. Нечкина. Декабристууд.- М.: Наука, 1982.- 182 х.
3. С.Г.Пушкарев Оросын түүхийн тойм.- Ставрополь, 1993. - 415 х.
4. С.М.Соловьев Оросын түүхийн тухай нийтийн уншлага.- М.: Республика, 1992.- 350 х.
5. Оросын түүхийн тухай уншигч (19-р зуун) / Ред. П.П. Епифанова гэх мэт - М.: Боловсрол, 1993 - 287 х.

Орос дахь байдлыг өөрчлөхийг мөрөөддөг залуу язгууртнуудын компани. Эхний үе шатанд Декабристийн нууц нийгэмлэгүүдэд нэлээд олон хүмүүс оролцож байсан бөгөөд хожим мөрдөн байцаалтын явцад хэнийг хуйвалдаан гэж үзэх, хэнийг болохгүй талаар бодох шаардлагатай болжээ. Учир нь эдгээр нийгэмлэгүүдийн үйл ажиллагаа зөвхөн яриа хэлцлээр хязгаарлагддаг байв. Халамжийн холбоо, Авралын эвлэлийн гишүүд идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулахад бэлэн байсан уу гэдэг нь маргаантай асуудал.

Нийгэмлэгүүдэд янз бүрийн зэрэглэлийн язгууртнууд, эд баялаг, албан тушаалын хүмүүс багтдаг байсан ч тэднийг нэгтгэсэн хэд хэдэн зүйл байв.

Чита дахь тээрэм дэх арванхоёрдугаар сарын . Николай Репиний зурсан зураг. 1830-аад онДекабрист Николай Репин 8 жил хүнд ажил хийлгэх ял авч, дараа нь 5 жил болгон бууруулжээ. Тэрээр Читагийн шоронд болон Петровскийн үйлдвэрт ял эдэлсэн. Wikimedia Commons

Тэд бүгд язгууртнууд байсан

Ядуу эсвэл чинээлэг, сайн төрсөн эсвэл үгүй, гэхдээ тэд бүгд язгууртнууд, өөрөөр хэлбэл элитэд харьяалагддаг байсан нь тодорхой амьдралын түвшин, боловсрол, статусыг илэрхийлдэг. Энэ нь ялангуяа тэдний зан байдлын ихэнх нь эрхэм хүндэт дүрмээр тодорхойлогддог гэсэн үг юм. Дараа нь энэ нь тэдэнд ёс суртахууны хүнд хэцүү бэрхшээлийг тулгав: язгууртны код ба хуйвалдагчийн код нь хоорондоо зөрчилдсөн бололтой. Амжилтгүй бослогод баригдсан язгууртан эзэн хаандаа ирж, дуулгавартай байх ёстой, хуйвалдагчид чимээгүй байж, хэнээс ч урвахгүй байх ёстой. Язгууртан худал хэлж чадахгүй, болохгүй, хуйвалдагчид зорилгодоо хүрэхийн тулд шаардлагатай бүх зүйлийг хийдэг. Декабрист хуурамч бичиг баримт ашиглан хууль бус байр сууринд амьдардаг, өөрөөр хэлбэл 19-р зууны хоёрдугаар хагаст газар доорх ажилчдын энгийн амьдралыг төсөөлөхийн аргагүй юм.

Дийлэнх нь офицерууд байв

Декабристууд бол армийн хүмүүс, зохих боловсролтой мэргэжлийн цэргийн хүмүүс; Олон хүмүүс тулалдаанд оролцож, дайны баатрууд байсан, цэргийн шагнал хүртсэн.

Тэд сонгодог утгаараа хувьсгалчид биш байсан

Тэд бүгдээрээ эх орныхоо сайн сайхны төлөө зүтгэх гол зорилгоо чин сэтгэлээсээ бодож, хэрэв нөхцөл байдал өөр байсан бол бүрэн эрхт хүнд төрийн түшээдийн хувиар үйлчлэхийг нэр төрийн хэрэг гэж үзэх байсан. Тусгаар тогтнолыг түлхэн унагах нь Декабристуудын гол санаа огтхон ч биш байсан бөгөөд тэд өнөөгийн байдлыг харж, Европ дахь хувьсгалын туршлагыг логикоор судалж үзсэний үндсэн дээр ирсэн (мөн тэд бүгдэд нь энэ санаа таалагдаагүй).

Нийт хэдэн Декабрист байсан бэ?

Петровскийн заводын шорон дахь Николай Пановын камер. Николай Бестужевын зурсан зураг. 1830-аад онНиколай Бестужевыг Чита хотод, Петровскийн үйлдвэрт, дараа нь Эрхүү мужийн Сэлэнгинск хотод үүрд хүнд хөдөлмөрлөх ялаар шийтгэв.

1825 оны 12-р сарын 14-ний бослогын дараа нийт 300 гаруй хүнийг баривчилж, тэдний 125-ыг нь шийтгэж, үлдсэнийг нь цагаатгажээ. Декабрист ба Декабристээс өмнөх нийгэмд оролцогчдын нарийн тоог тогтооход хэцүү байдаг, учир нь тэдний бүх үйл ажиллагаа нь тодорхой төлөвлөгөө, хатуу албан ёсны зохион байгуулалтад баригдаагүй, залуучуудын нөхөрсөг хүрээлэлд бага багаар хийсвэр яриа өрнүүлдэг байсан.

Декабристийн нууц нийгэмлэгүүд болон бослогод шууд оролцсон хүмүүс бол огт огтлолцоогүй хоёр бүлэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Арванхоёрдугаар сарын эхэн үеийн нийгэмлэгүүдийн хуралд оролцсон хүмүүсийн олонх нь дараа нь тэднийг сонирхохоо больж, жишээлбэл, аюулгүй байдлын идэвх зүтгэлтэй ажилтнууд болсон; есөн жилийн хугацаанд (1816-1825 он хүртэл) маш олон хүмүүс нууц нийгэмлэгүүдээр дамжсан. Хариуд нь нууц нийгэмлэгийн гишүүн биш байсан эсвэл бослого гарахаас хоёр хоногийн өмнө хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүс ч бослогод оролцов.

Тэд яаж Декабрист болсон бэ?

Павел Пестелийн "Оросын үнэн". 1824Декабристуудын өмнөд нийгэмлэгийн хөтөлбөрийн баримт бичиг. Бүтэн нэр нь Оросын агуу ард түмний нөөцлөгдсөн улсын дүрэм бөгөөд энэ нь Орос улсыг сайжруулахын баталгаа болж, ард түмэн болон дарангуйлагч эрх мэдэл бүхий түр дээд засгийн газрын зөв дэг журмыг агуулсан байдаг.

Декабристуудын тойрогт багтахын тулд заримдаа бүрэн сэргэлэн биш найзынхаа асуултад хариулахад хангалттай байсан: "Оросын сайн сайхан, хөгжил цэцэглэлт, аз жаргал, эрх чөлөөг хүсдэг хүмүүсийн нийгэм байдаг. Та бидэнтэй хамт байна уу?" - тэгээд хоёулаа энэ яриаг хожим мартаж магадгүй юм. Тухайн үеийн хутагт нийгэм дэх улс төрийн тухай яриа огтхон ч урам зориггүй байсан тул ийм ярианд дуртай хүмүүс дур зоргоороо ашиг сонирхлын хаалттай хүрээлэл үүсгэж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тодорхой утгаараа Декабрист нууц нийгэмлэгүүд нь тухайн үеийн залуучуудыг нийгэмшүүлэх арга зам гэж үзэж болно; офицерын нийгмийн хоосон байдал, уйтгар гунигаас ангижрах, илүү эрхэмсэг, утга учиртай оршин тогтнох арга замыг олох арга юм.

Ийнхүү 2-р армийн штаб байрлаж байсан Украйны Тулчин хэмээх бяцхан хотод Өмнөд нийгэмлэг үүсчээ. Эрх ашиг нь хөзөр, архиар хязгаарлагдахгүй боловсролтой залуу офицерууд өөрсдийн хүрээлэлд цугларч, улс төрийн тухай ярилцах нь тэдний цорын ганц зугаа цэнгэл юм; Тэд эдгээр уулзалтыг тухайн үеийн загвараар нууц нийгэмлэг гэж нэрлэх байсан бөгөөд энэ нь үндсэндээ өөрсдийгөө болон өөрсдийн ашиг сонирхлыг тодорхойлох тухайн үеийн онцлог шинж чанартай байв.

Үүнтэй адилаар Авралын холбоо нь зүгээр л Амьдралын харуулын Семёновскийн дэглэмийн нөхдүүдийн рот байв; олон нь хамаатан садан байсан. 1816 онд дайнаас буцаж ирээд тэд цэргүүдэд танил болсон артелийн зарчмын дагуу амьдрал нэлээд үнэтэй байсан Санкт-Петербургт амьдралаа зохион байгуулав: тэд хамтдаа байр түрээсэлж, хоол хүнсээ чип хийж, ерөнхий амьдралын нарийн ширийн зүйлийг зааж өгдөг. дүрэм. Энэхүү жижиг найрсаг компани нь дараа нь Авралын холбоо буюу Эх орны үнэнч, үнэнч хөвгүүдийн нийгэмлэг гэсэн чанга нэртэй нууц нийгэмлэг болно. Үнэн хэрэгтээ энэ бол маш жижиг, хэдэн арван хүнтэй нөхөрсөг тойрог бөгөөд оролцогчид бусад зүйлсээс гадна Оросын улс төр, хөгжлийн арга замын талаар ярихыг хүссэн юм.

1818 он гэхэд оролцогчдын хүрээ өргөжиж, Авралын холбоо нь Нийгмийн халамжийн холбоо болгон шинэчлэгдэж, Москва, Санкт-Петербургийн 200 орчим хүн байсан бөгөөд тэд бүгд нэг дор цуглардаггүй байсан бөгөөд хоёр гишүүнтэй байв. Холбооны гишүүд бие биенээ танихаа больсон байх. Энэхүү тойргийн хяналтгүй тэлэлт нь хөдөлгөөний удирдагчдыг Халамжийн холбоог татан буулгах тухай зарлахад хүргэсэн: шаардлагагүй хүмүүсээс ангижрах, мөн бизнесээ нухацтай үргэлжлүүлэх, бодит хуйвалдаан бэлтгэхийг хүссэн хүмүүст боломж олгох явдал байв. шаардлагагүй нүд, чихгүйгээр хий.

Тэд бусад хувьсгалчдаас юугаараа ялгаатай байсан бэ?

Никита Муравьевын үндсэн хуулийн төслийн эхний хуудас. 1826Никита Михайлович Муравьевын Үндсэн хууль бол Хойд нийгэмлэгийн хөтөлбөрийн баримт бичиг юм. Нийгэмд албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй ч олонд танигдаж, гишүүдийн олонхийн санаа бодлыг тусгасан. 1822-1825 онд эмхэтгэсэн. "Оросын түүхийн 100 үндсэн баримт бичиг" төсөл

Үнэн хэрэгтээ Декабристууд бол Оросын түүхэн дэх анхны улс төрийн сөрөг хүчин байсан бөгөөд үзэл суртлын үндэслэлээр (жишээлбэл, эрх мэдэлд хүрэхийн тулд шүүхийн бүлгүүдийн тэмцлийн үр дүнд биш). Зөвлөлтийн түүхчид тэднээс Герцен, Петрашевистууд, Народникууд, Народная Воля, эцэст нь большевикуудаар үргэлжилсэн хувьсгалчдын гинжийг эхлүүлсэн. Гэсэн хэдий ч Декабристууд тэднээс юуны түрүүнд хувьсгалын үзэл санаанд автаагүй, хуучин дэг журмыг нурааж, утопик идеал ирээдүйг бий болгох хүртэл аливаа өөрчлөлтийг утгагүй гэж зарлаагүй гэдгээрээ ялгардаг байв. тунхагласан. Тэд өөрсдийгөө төрд эсэргүүцээгүй, харин түүнд үйлчилж байсан бөгөөд үүнээс гадна Оросын элитүүдийн чухал хэсэг байв. Тэд хожим тэднийг сольсон бусад хүмүүсийн адил маш тодорхой бөгөөд голдуу ахиу дэд соёлын хүрээнд амьдардаг мэргэжлийн хувьсгалчид биш байв. Тэд өөрсдийгөө шинэчлэл хийхэд I Александрын туслах байж магадгүй гэж бодож байсан бөгөөд хэрэв эзэн хаан 1815 онд Польш улсад үндсэн хуулийг баталж тэдний нүдэн дээр зоригтойгоор эхлүүлсэн шугамаа үргэлжлүүлсэн бол тэд түүнд туслахдаа баяртай байх байсан. энэ.

Декабристуудад юу урам зориг өгсөн бэ?

1812 оны 9-р сарын 7-нд Бородино дахь Москвагийн тулалдаан. Альбрехт Адамын зурсан зураг. 1815 Wikimedia Commons

Хамгийн гол нь 1812 оны эх орны дайны асар их эх оронч сэтгэлгээ, 1813-1814 оны Оросын армийн гадаад аян дайнд олон залуу, цоглог хүмүүс өөр амьдралыг ойроос анх удаа харж, амьдарч байсан туршлага юм. энэ туршлагаас бүрэн согтуу. Орос улс Европоос өөр амьдардаг нь тэдэнд шударга бус, бүр шударга бус, бүр зэрлэг юм шиг санагдав - энэ дайнд зэрэгцэн ялалт байгуулсан цэргүүд нь бүхэлдээ хамжлагатнууд бөгөөд газрын эзэд тэдэнд ямар нэгэн зүйл мэт ханддаг. Декабристуудын ярианы гол сэдэв нь Орост шударга ёсыг дээшлүүлэх шинэчлэл, боолчлолыг халах зэрэг сэдвүүд байв. Тэр үеийн улс төрийн нөхцөл байдал чухал байсан: Наполеоны дайны дараах өөрчлөлтүүд, хувьсгалууд олон оронд өрнөсөн бөгөөд Орос улс Европтой хамт өөрчлөгдөх боломжтой бөгөөд өөрчлөгдөх ёстой юм шиг санагдаж байв. Декабристууд улс төрийн уур амьсгалтай холбоотойгоор улс орны тогтолцооны өөрчлөлт, хувьсгалын хэтийн төлөвийн талаар нухацтай ярилцах боломжтой.

Декабристууд юу хүссэн бэ?

Ерөнхийдөө - шинэчлэл, Орос улсад сайн сайхан өөрчлөлт хийх, үндсэн хууль нэвтрүүлэх, боолчлолыг халах, шударга шүүх, бүх ангийн хүмүүсийн хуулийн өмнө тэгш байдал. Нарийвчилсан байдлаар, тэд ихэвчлэн эрс ялгаатай байв. Декабристуудад шинэчлэл, хувьсгалт өөрчлөлт хийх ганц, тодорхой төлөвлөгөө байгаагүй гэж хэлэх нь зөв байх. Декабристуудын бослого амжилттай болсон бол юу болохыг төсөөлөхийн аргагүй, учир нь тэд өөрсдөө цаг завгүй байсан бөгөөд дараа нь юу хийх талаар тохиролцож чадахгүй байв. Тариачин хүн ам дийлэнх нь бичиг үсэг тайлагдаагүй улсад яаж үндсэн хуулиа баталж, бүх нийтийн сонгуулийг зохион байгуулах вэ? Тэдэнд энэ болон бусад олон асуултын хариулт байсангүй. Декабристуудын хоорондох маргаан нь тус улсад улс төрийн хэлэлцүүлгийн соёл бий болсныг илтгэж, олон асуулт анх удаа гарч ирсэн бөгөөд хэн ч тэдэнд хариулсангүй.

Гэсэн хэдий ч хэрэв тэд зорилгын талаар эв нэгдэлгүй бол арга хэрэгслийн талаар санал нэгтэй байв: Декабристууд цэргийн эргэлтээр зорилгодоо хүрэхийг хүссэн; Одоо бидний нэрлэж болох түлхэлт (хэрэв шинэчлэлийг хаан ширээнээс ирсэн бол Декабристууд угтан авах байсан гэсэн нэмэлт өөрчлөлттэй). Ардын бослого санаа нь тэдэнд огт харь байсан: тэд энэ түүхэнд хүмүүсийг татан оролцуулах нь туйлын аюултай гэдэгт бат итгэлтэй байв. Босогчдыг хянах боломжгүй байсан бөгөөд цэргүүд тэдний хяналтанд хэвээр байх болно (эцэст нь оролцогчдын ихэнх нь командлах туршлагатай байсан). Энд гол зүйл бол цус урсгах, иргэний мөргөлдөөн гарахаас маш их айж, цэргийн эргэлт хийснээр үүнээс зайлсхийх боломжтой гэж итгэж байсан явдал юм.

Ялангуяа Декабристууд дэглэмийг талбай дээр авчрахдаа тэдэнд учир шалтгаанаа тайлбарлахыг огтхон ч санаагүй, өөрөөр хэлбэл тэд өөрсдийн цэргүүдийн дунд суртал ухуулга явуулахыг шаардлагагүй зүйл гэж үздэг байв. Тэд зөвхөн халамжтай командлагч байхыг хичээдэг цэргүүдийн хувийн үнэнч байдал, мөн цэргүүд зүгээр л тушаалыг дагаж мөрддөг гэдэгт л найдаж байв.

бослого хэрхэн өрнөсөн бэ?

Сенатын талбай 1825 оны 12-р сарын 14. Карл Колманы зурсан зураг. 1830-аад онБриджманы зураг/Фотодом

Амжилтгүй. Хуйвалдагчид төлөвлөгөөгүй байсан ч эхнээсээ хэрэгжүүлж чадаагүй гэсэн үг биш. Тэд Сенатын талбайд цэргээ оруулж чадсан ч шинэ бүрэн эрхт эзэнд үнэнч байхаа тангараглаж, үндсэн хууль батлахыг шаардах ёстой Төрийн зөвлөл болон Сенатын хуралдаанд Сенатын талбайд ирэхээр төлөвлөж байжээ. Гэтэл арванхоёрдугаар сарынхныг талбай дээр ирэхэд хурал аль хэдийн дуусч, эрхмүүд тарж, бүх шийдвэрээ гаргачихсан, шаардлагаа тавих хүн олдохгүй л болов.

Нөхцөл байдал мухардалд оров: офицерууд дараа нь юу хийхээ мэдэхгүй байсан тул цэргээ талбайд байлгасаар байв. Босогчдыг засгийн газрын цэргүүд бүсэлж, буудалцаан болов. Босогчид зүгээр л Сенатын гудамжинд зогсож, ямар ч арга хэмжээ авахыг оролдсонгүй, жишээлбэл, ордон руу дайрах гэж оролдсонгүй. Засгийн газрын цэргүүдээс хэд хэдэн удаа буудсан усан үзмийн буудлага олныг тарааж, тэднийг нисгэж орхив.

Яагаад бослого бүтэлгүйтэв?

Аливаа бослого амжилтанд хүрэхийн тулд хэзээ нэгэн цагт цус урсгах хүсэл эрмэлзэл байх ёстой. Декабристуудад ийм бэлэн байдал байгаагүй, тэд цус урсахыг хүсээгүй. Гэхдээ удирдагчид нь хэнийг ч алахгүйн тулд бүх хүчээ дайчлан бослого амжилттай болохыг түүхч хүнд төсөөлөхөд бэрх.

Цус урссан хэвээр байсан ч харьцангуй бага хохирол амссан: аль аль тал нь боломжтой бол толгой дээрээ буудсан. Засгийн газрын цэргүүд зүгээр л босогчдыг тараах үүрэг хүлээсэн ч тэд хариу бууджээ. Түүхчдийн орчин үеийн тооцоогоор Сенатын гудамжинд болсон үйл явдлын үеэр хоёр талаас 80 орчим хүн нас барсан байна. 1500 орчим хохирогч байсан, цагдаа нар шөнийн цагаар Нева руу шидсэн бөөн цогцосны тухай яриа юу ч батлагдаагүй байна.

Декабристуудыг хэн, яаж шүүсэн бэ?

1826 онд Мөрдөн байцаах хороо Декабристыг байцаасан. Владимир Адлерберг зурсан Wikimedia Commons

Хэргийг шалгахын тулд тусгай байгууллага - "1825 оны 12-р сарын 14-нд нээгдсэн хорон санаат нийгэмлэгийн хамсаатнуудыг олох нууц хороо"-г байгуулж, Николас I голчлон генералуудыг томилжээ. Шийдвэр гаргахын тулд Эрүүгийн дээд шүүхийг тусгайлан байгуулж, түүнд сенаторууд, Төрийн зөвлөлийн гишүүд, Синодыг томилов.

Асуудал нь эзэн хаан босогчдыг шударгаар, хуулийн дагуу буруушаахыг үнэхээр хүсч байсан юм. Гэтэл яг таарсан хууль гараагүй нь тодорхой болсон. Төрөл бүрийн гэмт хэргийн харьцангуй хүнд байдал, түүнд оногдуулах шийтгэлийг (орчин үеийн Эрүүгийн хууль гэх мэт) харуулсан уялдаа холбоотой хууль байгаагүй. Өөрөөр хэлбэл, Иван Грозный хуулийн хуулийг ашиглах боломжтой байсан - хэн ч үүнийг цуцлаагүй, жишээлбэл, хүн бүрийг буцалж буй давирхайд буцалгаж эсвэл дугуй дээр зүсэж болно. Гэхдээ энэ нь гэгээрсэн 19-р зуунд тохирохгүй гэсэн ойлголт байсан. Нэмж дурдахад олон шүүгдэгч байдаг бөгөөд тэдний гэм буруу нь мэдээжийн хэрэг ялгаатай.

Тиймээс I Николас тухайн үед либерализмаараа алдартай байсан нэр хүндтэй Михаил Сперанскийд ямар нэгэн тогтолцоо боловсруулахыг захисан. Сперанский ялыг гэм буруугийн зэрэглэлээр нь 11 ангилалд хувааж, ангилал тус бүрээр гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй тохирч байгааг тогтоожээ. Дараа нь яллагдагчдыг эдгээр ангилалд хамруулж, шүүгч бүрийн хувьд түүний гэм буруугийн талаархи тэмдэглэлийг сонссоны дараа (өөрөөр хэлбэл мөрдөн байцаалтын үр дүн, яллах дүгнэлт гэх мэт) тэд энэ ангилалд нийцэж байгаа эсэх талаар санал хураав. ангилал тус бүрт ямар шийтгэл оногдуулах вэ. Цолноос гадуур таван хүн цаазаар авах ял сонссон. Гэсэн хэдий ч тусгаар тогтносон эзэн өршөөл үзүүлж, ялыг хөнгөвчлөхийн тулд "нөөцтэй" ялыг хийсэн.

Уг процедур нь Декабристууд өөрсдөө шүүх хуралд оролцоогүй бөгөөд өөрсдийгөө зөвтгөх боломжгүй байсан тул шүүгчид зөвхөн Мөрдөн байцаах хорооны бэлтгэсэн баримт бичгүүдийг авч үзсэн. Декабристуудад зөвхөн бэлэн шийдвэр гарсан. Хожим нь тэд эрх баригчдыг үүний төлөө зэмлэжээ: илүү соёл иргэншилтэй оронд тэд өмгөөлөгчтэй, өөрсдийгөө хамгаалах боломжтой байсан.

Декабристууд цөллөгт хэрхэн амьдарч байсан бэ?

Чита дахь гудамж. Николай Бестужевын усан будаг. 1829-1830 онДүрслэх урлагийн зургууд/Өвийн зургууд/Getty Images

Хүнд хөдөлмөрийн ял авсан хүмүүсийг Сибирь рүү илгээв. Шүүхийн шийдвэрийн дагуу тэд цол, эрхэм дээд нэр төр, тэр байтугай цэргийн шагналыг ч хасчээ. Сүүлчийн ангиллын ялтнуудын ялыг илүү хөнгөвчлөхөд тэд үргэлжлүүлэн алба хааж байсан суурин эсвэл алс холын гарнизон руу цөллөгдөх; хүн бүр цол хэргэм, хутагтаасаа хасагдаагүй.

Хүнд ажил хийлгэх ялаар шийтгүүлсэн хүмүүсийг Сибирь рүү аажмаар, бага багаар илгээж эхлэв - тэднийг морь, шуудангаар тээвэрлэдэг байв. Найман хүнээс бүрдсэн эхний багц (хамгийн алдартай нь Волконский, Трубецкой, Оболенский нар байсан) ялангуяа азгүй байсан: тэднийг жинхэнэ уурхай, уул уурхайн үйлдвэрүүд рүү илгээж, тэнд анхны, үнэхээр хэцүү өвлийг өнгөрөөсөн. Гэвч дараа нь аз болоход Декабристуудын хувьд Санкт-Петербургт тэд ойлгосон: хэрэв та Сибирийн уурхайнуудын дунд аюултай санаатай төрийн гэмт хэрэгтнүүдийг тарааж байгаа бол энэ нь мөн л шоронгийн боолчлолын туршид тэрслүү санааг өөрийн гараар тараах гэсэн үг юм! Би Николас санааг түгээхээс зайлсхийхийн тулд бүх Декабристуудыг нэг дор цуглуулахаар шийдэв. Ийм хэмжээний шорон Сибирийн хаана ч байгаагүй. Тэд Чита хотод шорон байгуулж, Благодацкийн уурхайд зовж шаналж байсан наймыг нь тэнд аваачиж, үлдсэнийг нь шууд тэнд аваачжээ. Тэнд давчуу байсан бөгөөд бүх хоригдлуудыг хоёр том өрөөнд байлгадаг байв. Тэгээд л тэнд хүнд хөдөлмөрийн байгууламж, уурхай ч байхгүй болсон. Гэсэн хэдий ч сүүлийнх нь Санкт-Петербургийн эрх баригчдын санааг зовоосонгүй. Хүнд хөдөлмөрийн хариуд Декабристуудыг зам дээрх жалга дүүргэх эсвэл тээрэмд үр тариа нунтаглах ажилд авав.

1830 оны зун гэхэд Петровскийн Завод дахь Декабристуудад зориулж илүү өргөн, тусдаа хувийн камер бүхий шинэ шорон баригдав. Тэнд бас уурхай байгаагүй. Тэднийг Читагаас явганаар хөтөлсөн бөгөөд тэд энэ шилжилтийг танил бус, сонирхолтой Сибирээр хийсэн нэгэн төрлийн аялал гэж санаж байв: зарим нь замдаа тухайн газрын зургийг зурж, гербарий цуглуулдаг байв. Николас үнэнч шударга, сайхан сэтгэлтэй генерал Станислав Лепарскийг комендантаар томилсон нь Декабристууд бас азтай байв.

Лепарский үүргээ биелүүлсэн боловч хоригдлуудыг дарамталсангүй, боломжтой бол тэдний нөхцөл байдлыг хөнгөвчилсөн. Ерөнхийдөө хүнд хөдөлмөрийн тухай санаа аажмаар ууршиж, Сибирийн алслагдсан бүс нутгуудад хорих ял үлдээжээ. Хэрэв эхнэрүүд нь ирээгүй бол Декабристууд хааны хүссэнээр өнгөрсөн амьдралаас бүрмөсөн таслагдах байсан: тэд захидал харилцаа тогтоохыг хатуу хориглодог байв. Гэхдээ эхнэрүүдийг захидал харилцаанд оруулахыг хориглох нь дуулиан шуугиантай бөгөөд зохисгүй байх тул тусгаарлалт тийм ч сайн үр дүнд хүрсэнгүй. Олон хүмүүс, тэр дундаа Санкт-Петербургт нөлөө бүхий хамаатан садантай хэвээр байгаа нь чухал зүйл байв. Николас язгууртнуудын энэ давхаргыг цочроохыг хүсээгүй тул тэд янз бүрийн жижиг, тийм ч жижиг бус буулт хийж чадсан.

Петровскийн үйлдвэрийн казематын нэг хашааны дотоод үзэмж. Николай Бестужевын усан будаг. 1830Дүрслэх урлагийн зургууд/Өвийн зургууд/Getty Images

Сибирьт нийгмийн сонин мөргөлдөөн гарч ирэв: язгууртнуудаас салж, төрийн гэмт хэрэгтэн гэж нэрлэгддэг байсан ч нутгийн оршин суугчдын хувьд Декабристууд зан байдал, хүмүүжил, боловсролын хувьд язгууртнууд хэвээр байв. Жинхэнэ язгууртнуудыг Сибирьт авчирсан нь ховор байсан; Декабристууд орон нутгийн нэгэн төрлийн сониуч зан болж, тэднийг "манай ноёд" гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд Декабристуудад маш их хүндэтгэлтэй ханддаг байв. Ийнхүү цөллөгт гарсан сэхээтнүүдэд хожим тохиолдсон тэр хэрцгий, аймшигт гэмт хэргийн ертөнцтэй харьцах явдал Декабристуудын хувьд ч тохиолдсонгүй.

Гулаг, хорих лагерийн аймшигт явдлын талаар аль хэдийн мэддэг орчин үеийн хүн арванхоёрдугаар сарын цөллөгийг хөнгөн шийтгэл гэж үзэхийг эрмэлздэг. Гэхдээ бүх зүйл түүхэн нөхцөл байдалд чухал ач холбогдолтой. Тэдний хувьд цөллөг нь, ялангуяа өмнөх амьдралын хэв маягтай нь харьцуулахад маш их зовлон зүдгүүртэй холбоотой байв. Тэгээд хэн ч юу гэж хэлэхээс үл хамааран энэ нь дүгнэлт, шорон байв: эхний жилүүдэд тэд бүгд өдөр шөнөгүй, гар, хөлний дөнгөтэй байсан. Тэдний шоронд хоригдох нь холоос харахад тийм ч аймшигтай биш байгаа нь тэдний гавьяа юм: тэд бууж өгөхгүй, хэрүүл маргаангүй, нэр төрөө хадгалж, эргэн тойрныхоо хүмүүст жинхэнэ хүндэтгэлийг төрүүлсэн. .

Оршил

Декабристууд.

1. Нууц нийгэмлэгүүд.

Эх орны дайн ба дараа нь Европыг чөлөөлөх дайн нь Оросын нийгэм, Оросын армид эх оронч үзлийн өндөр өсөлтийг бий болгож, гадаадад удаан хугацаагаар байх нь Оросын офицеруудын ухаалаг хүрээлэлийг Европын янз бүрийн улс орнуудын үзэл суртлын чиг хандлага, нийгмийн харилцаа, улс төрийн байгууллагуудтай танилцсан. . Тэр үед Европт чөлөөлөх зорилго тавьсан хоёр төрлийн байгууллага байсан: Германд Наполеоны эсрэг бослогыг бэлтгэж байсан Германы үндэсний-эх оронч нийгэмлэг ба улс төрийн хуйвалдааны байгууллагууд (Италийн "Карбонари" гэх мэт). либерал үндсэн хууль нэвтрүүлэх зорилгоор улс төрийн эргэлт хийхээр бэлтгэж байв. Эдгээр хоёр төрлийн байгууллага нь хожим Оросын ирээдүйн Декабристуудын хүрээлэлд тусгагдсан байв.
Европыг чөлөөлөх дайны дараа “Аракчеевизм”, боолчлолын оронд буцаж ирсэн офицеруудын дэвшилтэт хүрээлэлд 1816-1817 онд Авралын холбоо буюу эх орны үнэнч, үнэнч хөвгүүд хэмээх нийгэмлэг байгуулагдаж байв. үүссэн. Холбооны гишүүдийн дунд байгууллагын мөн чанарын талаар маргаан гарч, 1818 онд Авралын холбоог Хөгжил дэвшлийн холбоо болгон өөрчилсөн бөгөөд энэ нь "эх орон нэгтнүүдийн дунд ёс суртахуун, хүмүүжлийн жинхэнэ дүрмийг түгээх, засгийн газарт туслах зорилготой байв. Орос улсыг Бүтээгчийнхээ зорьсон агуу байдал, хөгжил цэцэглэлтийн түвшинд хүргэв." Энэ холбоо нь Санкт-Петербургийн офицеруудын нэлээд өргөн хүрээг хамарсан (түүний гишүүдийн тоо 200 хүнд хүрсэн); Холбооны гишүүд нэг талаас улс төр, нийгмийн шинэчлэл хийхийг эрэлхийлж, нөгөө талаас боловсролын болон буяны үйл ажиллагаа эрхэлдэг байсан бөгөөд харьяа цэргүүдэд хүмүүнлэг байдлаараа ялгардаг байв. Энэ холбоо бараг нээлттэй байсан боловч 1820 оны үйл явдлын дараа (1821) хаалттай гэж зарлав. Халамжийн холбооны оронд 1821-1822 онд шууд хувьсгалын шинж чанартай хоёр нууц холбоо буюу нийгэмлэг байгуулагдсан.
Санкт-Петербург дахь Хойд нийгэмлэгийн тэргүүнд ах дүү Муравьев, хунтайж С.П.Трубецкой, Н.И.Тургенев, хунтайж Е.П.Оболенский, яруу найрагч Рылеев нар байв. Киев, Подольск мужид байрладаг хоёрдугаар армийн үндсэн штаб байрладаг Тулчин хотод өмнөд нийгэм байгуулагдсан; Түүний салбарууд Каменка, Васильковт байв. Өмнөд нийгэмлэгийн тэргүүнд тус байгууллагын гишүүдийн дундаас хамгийн нэр хүндтэй, авъяаслаг, боловсролтой, эрч хүчтэй, амбицтай хурандаа Пестел байсан бөгөөд тэрээр хувьсгалт эрс тэс тактик, тэр дундаа эзэн хааны гэр бүлийг бүхэлд нь устгах, устгахыг хамгаалж байв; Өмнөд нийгэмлэгийн хамгийн идэвхтэй гишүүд бол генерал хунтайж С.Г.Волконский, Юшновский, С.Муравьев-Апостол, М.Бестужев-Рюмин нар байв.
Энэ үед Өмнөд ба Хойд нийгэмлэгүүдээс гадна Нэгдсэн Славуудын Нийгэмлэг бий болсон бөгөөд энэ нь бүх славян ард түмний холбооны бүгд найрамдах улсыг байгуулах зорилготой байв. Нордикийн нийгмийн улс төрийн хөтөлбөр нь Америкийн Нэгдсэн Улстай төстэй холбооны бүтэцтэй үндсэн хуульт хаант засаглал байв.
Пестелийн улс төрийн хөтөлбөрийг "Оросын үнэн" эсвэл "Түр зуурын дээд засгийн газрын тушаал" гэж нэрлэдэг байв. Пестел бүгд найрамдах улс байсан бөгөөд түүний хэлснээр "Бүгд найрамдах засаглалтай байхаас илүү их хөгжил цэцэглэлт, хамгийн дээд аз жаргалыг Оросын хувьд юу ч олж харсангүй". Гэсэн хэдий ч тэрээр хөтөлбөртөө холбооны зарчмаас бүрмөсөн татгалзаж байна: түүний бүгд найрамдах улс нь Жакобины шинж чанартай - түүний төлөвлөгөө нь хүчирхэг төв засгийн газар, муж улсын бүх хэсгүүдийн бүрэн нэгэн төрлийн бүтцийг урьдчилан таамаглаж байгаа бөгөөд үүнийг зөвхөн засаг захиргаа, улс төрийн хувьд тэгшитгэх ёстой. соёлын хувьд ч гэсэн. Боолчлолыг "хүн төрөлхтний эсрэг, байгалийн хууль тогтоомжийн эсрэг, Христийн шашны ариун сүсэг бишрэлийн эсрэг" улс болохын хувьд "Түр дээд засгийн газар" нэн даруй устгах ёстой. Волост тус бүрийн газар нутгийг хоёр хэсэгт хувааж, нэгийг нь “нийтийн газар нэрээр волостын нийгэмлэгт өмчлүүлэх”, нөгөө талыг нь төрийн сангийн болон хувь хүмүүсийн өмч хэвээр үлдээх ёстой.
1825 оны сүүлээр Александр I нас барсны дараа Орост богино хугацааны завсарлага эхлэхэд нууц нийгэмлэгийн гишүүд өөрсдийнхөө хувьд гэнэтийн байдлаар төрийн эргэлт хийхийг оролдох боломж олдов. Александр 1825 оны 11-р сарын 19-нд Таганрог хотод нас барав. Хаан ширээг залгамжлагч нь түүний дүү Константин байсан боловч 1822 онд хаан ширээг залгамжлахаас татгалзаж, дараагийн дүү Николаст өгчээ. 1823 онд Александр Константиныг огцруулах тухай тунхаг бичиг бэлтгэж, Николасыг өв залгамжлагчаар томилсон боловч олон нийтэд мэдээлээгүй. Александрыг нас барсан тухай мэдээг 11-р сарын 27-нд Санкт-Петербургт хүлээн авчээ. Николай хэвлэгдээгүй тунхаглалыг ашиглах боломжгүй гэж үзсэн; тэр өөрөө үнэнч байхаа тангараглаж, цэргээ эзэн хаан Константины тангараг өргөхөд хүргэж, түүний тухай Варшав руу тайлан илгээв; Константин огцорсоноо хоёр удаа баталж, эдгээр хэлэлцээгээр хоёр долоо хоног өнгөрчээ.
Хуйвалдааны офицерууд үүссэн нөхцөл байдлыг ашиглан Николасын элсэлтийн эсрэг цэргүүдийн дунд ухуулга хийхээр шийджээ. Николаст тангараг өргөх ёстой байсан (12-р сарын 4; Санкт-Петербургийн гарнизоны дийлэнх нь ямар ч гомдолгүйгээр тангараг өргөсөн боловч зарим ангиуд тангараг өргөхөөс татгалзаж, Сенатын талбай руу зэвсэг барин гарав. Хуйвалдагчид Сенатыг хүчлэхийг бодсон байв. "хуучин засгийн газрыг устгах", боолчлолыг халах, "бүх ангийн эрхийг тэгшитгэх", хэвлэлийн эрх чөлөө гэх мэт хэд хэдэн чухал шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх тухай тунхаг бичгийг ард түмэндээ нийтлэх. үнэ төлбөргүй хэвлэх, улмаар цензурыг халах"), "бүх шашин шүтлэгийг үнэ төлбөргүй шүтэх", тангарагтны бүрэлдэхүүнтэй олон нийтийн шүүх хурал, сонгогдсон "волост, тойрог, муж, бүсийн зөвлөлүүдийг байгуулах", цэргийн суурин газруудыг устгах, цэргийн алба хааж, эцэст нь засгийн газрын хэлбэрийн асуудлыг шийдвэрлэх Их зөвлөлийг (өөрөөр хэлбэл, үүсгэн байгуулагчдын хурал) хуралдуулж, хунтайж Трубецкой хувьсгалт хүчний "дарангуйлагч"-аар сонгогдсон боловч амжилтанд итгэх итгэлээ алдсан. бослого, 12-р сарын 14-нд Сенатын талбайд гарч ирээгүй нь тэр даруй босогчдын эгнээнд төөрөгдөл, төөрөгдөл авчирсан. Николас өөрийнх нь хувьд босогчдын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулахад удаан хугацаагаар эргэлзсэн; Түүнд үнэнч байхаа тангарагласан цэргүүдийг цуглуулж, тэр босогчид руу нэг нэгээр нь дагаар орохыг уриалав - Санкт-Петербургийн цэргийн генерал Милорадович (1812 оны баатруудын нэг), Метрополитан Серафим, Их гүн Михаил Павлович; бүх уриалга амжилтгүй болж, генерал Милорадович хуйвалдагчдын нэгний суманд алагдсан; дараа нь Николас морин хамгаалагчдыг довтлохоор илгээсэн боловч дайралтыг няцаав; Эцэст нь Николас их буунуудыг ахиулж, усан буугаар гал нээхийг тушаахад босогчид маш их хохирол амсаж, хурдан тарав. Өмнөд нийгэмлэгийн гишүүд (Киев мужид) Черниговын явган цэргийн дэглэмийг бослого гаргасан боловч удалгүй дарагдсан (1826 оны 1-р сарын эхээр).
Зургаан сарын турш "Декабристууд" -ын мөрдөн байцаалт явуулсан бөгөөд үүнд Николай өөрөө оролцов.
120 хүнийг шүүхэд шилжүүлсэн - ихэнх харуулын офицерууд; Үүнээс 36 хүнд цаазаар авах ял оногдуулсан боловч хаан зөвхөн таван гол хуйвалдагчид болох Пестель, Рылеев, Каховский, С.Муравьев-Апостол, М.Бестужев-Рюмин нарын эсрэг цаазаар авах ялыг баталсан; Үлдсэн офицерууд, бослогод оролцогчид Сибирьт цөлөгдөж, хүнд хөдөлмөр эсвэл суурин руу цөлөгдөж, цэргүүдийг идэвхтэй Кавказын армид илгээв.

2. Декабристуудын Оросын түүхэнд эзлэх байр суурь, үүрэг.

1825 онд Орос улс анх удаа хаант улсын эсрэг хувьсгалт хөдөлгөөнийг харсан бөгөөд энэ хөдөлгөөнийг бараг зөвхөн язгууртнууд төлөөлдөг байв.
Декабристууд автократ, боолчлолын эсрэг тэмцлийн уриа лоозон дэвшүүлээд зогсохгүй Орос дахь хувьсгалт хөдөлгөөний түүхэнд анх удаа эдгээр шаардлагын дагуу нээлттэй үйл ажиллагаа зохион байгуулжээ.
Ийнхүү Декабристуудын бослого Орос дахь хувьсгалт хөдөлгөөний түүхэнд чухал ач холбогдолтой байв. Энэ бол гартаа атгасан автократыг эсэргүүцсэн анхны ил дайралт байлаа. Энэ цагийг хүртэл Орост зөвхөн аяндаа тариачдын үймээн самуун гарч байсан.
Разин, Пугачев нарын аяндаа боссон тариачдын бослого, Декабристуудын хэлсэн үгийн хооронд дэлхийн түүхийн бүхэл бүтэн үе өнгөрөв: 18-р зууны төгсгөлд Францад хувьсгал ялснаар түүний шинэ үе шат нээгдсэн бөгөөд энэ нь 18-р зууны төгсгөлд болсон. феодал-абсолютист тогтолцоо, шинэ капиталист тогтолцоог бий болгох нь Европын өмнө бүрэн хүчээ авчээ. Декабристууд энэ шинэ цаг үед хамаарах бөгөөд энэ нь тэдний түүхэн ач холбогдлын чухал тал юм. Тэдний бослого нь улс төрийн ухамсартай байсан бөгөөд феодал-абсолютист тогтолцоог устгах зорилт тавьж, тухайн үеийн дэвшилтэт үзэл санаагаар гэрэлтэж байв. Оросын түүхэнд анх удаа бид хувьсгалт хөтөлбөр, ухамсартай хувьсгалт тактикийн тухай ярьж, үндсэн хуулийн төслүүдэд дүн шинжилгээ хийж болно.
Декабристуудын дэвшүүлсэн боолчлол ба автократизмын эсрэг тэмцлийн уриа лоозон нь санамсаргүй, түр зуурын ач холбогдолтой уриа лоозон биш байсан: тэдгээр нь түүхэн агуу утгатай байсан бөгөөд олон жилийн турш хувьсгалт хөдөлгөөнд үр дүнтэй, хамааралтай хэвээр байв.
Ард түмний дэмжлэггүйгээр цөөхөн хэдэн хувьсгалчдын эсэргүүцэл ямар ч хүчгүй гэдгийг арванхоёрдугаар сарчид гашуун туршлагаараа дараагийн үеийнхэнд харуулав. Хөдөлгөөн нь бүтэлгүйтсэн, Пушкиний хэлснээр "гашуудлын хөдөлмөр"-өөрөө Декабристууд ард түмний идэвхтэй оролцоонд тулгуурлан төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэхийг дараагийн хувьсгалчдад гэрээсэлсэн юм шиг санагдав. Хувьсгалт тэмцлийн гол хүч болох ард түмний сэдэв тэр цагаас хойш хувьсгалт хөдөлгөөний удирдагчдын ухамсарт бат бөх орж ирсэн. Декабристуудын өв залгамжлагч Герцен хэлэхдээ: "Гэгээн Исаакийн талбайд арванхоёрдугаар сарын гамшгийнхан хүрэлцэхгүй байсан бөгөөд энэ бодол нь арванхоёрчуудын туршлагыг өөртөө шингээж авсны үр дүн юм.
Энэ бол Зөвлөлтийн түүхийн сургуулийн үзэл бодол юм.
Үүний зэрэгцээ өөр хандлага, үнэлгээ байдаг.
Соловьевын хэлснээр барууны хувьсгалт сургаалыг гүехэн шингээх, Орост хэрэгжүүлэх оролдлого нь Декабрист хөдөлгөөний гол агуулгыг бүрдүүлсэн. Ийнхүү хувьсгалт уламжлал бүхэлдээ дуусна
18, 19-р зууны эхний улиралд үүнийг Оросын органик хөгжилд харь гаригийн нэвтэрсэн үзэгдэл гэж танилцуулав. Хувьсгалт гол цөмийг нийгмийн сэтгэлгээнээс хасаж Соловьев түүхийг орос-эх оронч, барууны-космополит гэсэн хоёр зарчмын тэмцэл гэж харуулахыг оролдсон.
Соловьев Декабристуудад зориулсан тусгай бүтээл үлдээгээгүй. Гэхдээ хэд хэдэн мэдэгдэл нь түүний үзэл бодлыг маш тодорхой тодорхойлдог. Декабрист үзэл суртал нь түүнд нэг талаас барууны хувьсгалт ислийн цуурай мэт санагдаж, нөгөө талаас засгийн газрын бодлогын буруу тооцоололд хариу үйлдэл үзүүлэх (Тилситийн үндэсний эсрэг энх тайван, босогч Грекчүүдийн хувь заяанд хайхрамжгүй хандах, Александрын эвлэлийн системийн зардал). Гэсэн хэдий ч Декабристуудын бослогын объектив түүхэн үндсийг зааж өгөхдөө Соловьев үүнийг зөвтгөхөөс хол байв. Хөдөлгөөний үзэл санаа, зорилго нь түүнд ширээний судалгааны үр дүн мэт санагдав. Тэрээр "Тэмдэглэл"-дээ "Оросын сэтгэдэг хүмүүсийн хувьд Орос бол хүссэн бүхнээ бичиж, бодсон, тэр ч байтугай бодож амжаагүй зүйлээ албан тасалгаа, дугуйлангаар бичиж болох табула раса* юм шиг санагдав. үдийн хоолны дараа эсвэл оройн хоолны дараа.” Тэрээр Декембризмийг улс төрийн аюултай адал явдалд өртөмтгий гэж буруутгав.Энэ үнэлгээг П.И.Пестелийн 1772 оны хилийн дотор тусгаар тогтносон Польшийг сэргээнэ гэсэн амлалтад хавсаргасан бөгөөд Польшуудтай хийсэн хэлэлцээний үеэр өгсөн. Тэр ч байтугай ийм бодлогогүй өргөн хүрээтэй үйл ажиллагаа явуулсныг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэхүү дохио зангаа нь ухаантай, ухаалаг улс төрч Польшуудыг гайхшруулж чаддаг.Түүний хэлснээр Декабрист сэтгэлгээний төлөвшөөгүй байдал нь "жишээлбэл, Бестужев Орос, Польшид Америкийн засаглалын хэлбэрийг нэвтрүүлэхийг санал болгосон" гэсэн үг юм.
Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Николаевын урвалын жилүүдэд Декабристийн хөдөлгөөнийг албан ёсоор гүтгэсэн нь түүний итгэл үнэмшилд дургүйцсэн байв. Декабристийн хэлсэн үгийн сургамжийг гуйвуулахдаа Соловьев эрх баригч давхаргыг ард түмнээс тусгаарлаж байгаагийн бас нэг баталгааг олж харав. Хамгийн ядаргаатай нь түүний санаа бодлын дагуу засгийн газраас олон нийтийн санаа бодлыг онцгой мэдрэмжтэй байлгахыг шаардаж байх үед энэ муу муухай бүх л үзэмжгүй мөн чанараараа илэрсэн явдал байв. 19-р зуунд төлөвшсөн иргэний нийгэм төрийн эрх баригчдаас илүү уян хатан, мэдрэмжтэй хандахыг шаардсан. Энэ итгэл үнэмшилд Соловьев ганцаараа байсангүй. Хөрөнгөтний-либерал чиг хандлагын бусад түүхчид ижил зүйлийг ярьж, засгийн газраас шинэ сонирхогч нийгмийн тогтоцыг (Соловьев, В. О. Ключевскийн үзэл баримтлалд "хувийн эвлэлүүд" гэж нэрлэдэг, ангигүй сэхээтнүүдийг төлөөлдөг) -д хандахыг эрэлхийлж байв. А.А.Корниловын үзэл баримтлал, "сэтгэхүйн нийгэм" - A. A. Kieswetter). Сергей Михайлович агуу герцогуудтай хамтран ажиллахдаа тэд дүрмийг батлахыг хичээж байв: "Хязгаарлахгүй байх, сонгогдох зарчим болох коллежийн байгууллагуудыг дэмжих хэрэгтэй, гэхдээ тэр үед эмзэг эвлэлүүд өөрсдийгөө хайхрамжгүй байдал, үйл ажиллагаа явуулахыг зөвшөөрөхгүй байхыг сонор сэрэмжтэй байлгах хэрэгтэй. хүчирхийлэл.”
Энэ бол үйл явдлын дүр зургийг бүхэлд нь харж, сургамж авах боломжийг бидэнд олгодог үзэл бодлын харьцуулалт юм.

Дүгнэлт.

Аливаа улс орны түүхэнд мартагдашгүй мартагдашгүй өдрүүд байдаг. Он жилүүд өнгөрч, үе солигдож, шинэ, шинэ хүмүүс түүхэн талбарт орж, амьдрал, амьдралын хэв маяг, нийгмийн үзэл бодол өөрчлөгддөг боловч тэдгээр үйл явдлуудын дурсамж үлдэж, түүнгүйгээр үндэсний өвөрмөц байдлыг төсөөлөхийн аргагүй үнэн түүх байдаггүй. "Сенатын талбай", "Черниговын полк" нь түүхэн соёлын бэлгэдэл болсон байдаг. Эрх чөлөөний төлөөх анхны ухамсартай хөдөлгөөн бол анхны эмгэнэлт ялагдал юм
Түүний S.P-д бичсэн тэмдэглэлүүд. Трубецкой дараахь бодлоор төгсөв.
“Тийм зорилгоор байгуулагдсан Нууц хорооноос явуулсан мөрдөн байцаалтын төгсгөлд засгийн газраас нийтэлсэн тайланд тухайн үеийн нийгмийн үйлдлийг зөвхөн эх орондоо үймээн самуун дэгдээхийг үрэлгэн хүссэн харгис, завхарсан хүмүүсийн ямар нэгэн увайгүй хорон санаа гэж харуулсан. одоо байгаа эрх баригчдыг түлхэн унагаж, эх орондоо эмх замбараагүй байдал тогтоохоос өөр эрхэм зорилго байгаагүй.
Харамсалтай нь Оросын нийгмийн бүтэц нь ард түмний тусламжгүйгээр зөвхөн цэргийн хүчээр хаан ширээнд суух төдийгүй засгийн газрын хэлбэрийг өөрчлөх боломжтой хэвээр байна.Хэд хэдэн дэглэмийн командлагчдын хуйвалдаан нь үүнтэй төстэй үзэгдлийг шинэчлэхэд хангалттай юм. эрх баригчдын ихэнхийг хаан ширээнд суулгаж байсан хүмүүс.Өнгөрсөн зуунд, ялангуяа ардын буянаар өдгөө гэгээрэлд ийм ордны эргэлт сайн зүйлд хүргэдэггүй, нэг хэсэг болгон өөртөө төвлөрч байсан хүн гэдэг ойлголтыг түгээх болсон. Ард түмний сайн сайхан байдлыг өнөөгийн амьдралын хэв маягаар нь тийм ч их зохицуулж чадахгүй, харин төрийн байгуулалтын дүр төрхийг сайжруулснаар л дарангуйлалтай салшгүй холбоотой хүчирхийлэл, дарангуйллыг хэчнээн их байсан ч хамаагүй шийтгэх боломжтой болно. Эх орноо хайрлах хайраар шатаж, эрх мэдлийнхээ тодорхой хэсгийг заавал зориулах ёстой ард түмэндээ энэ мэдрэмжийг төрүүлж чадахгүй байна.Одоогийн төрийн тогтолцоо үргэлж оршин тогтнож чадахгүй бөгөөд ард түмний бослогоор өөрчлөгдвөл гаслантай. Одоогийн хаан ширээнд залрах нь төрийн бүтцэд шинэ дэг журам нэвтрүүлэх, ард түмний аюулгүй оролцоог хангахад хамгийн таатай байсан боловч төрийн өндөр дээд албан тушаалтнууд үүнийг ойлгоогүй эсвэл нэвтрүүлэхийг хүсээгүй. Оюун санааны хувьд хүлээгдэж болох эсэргүүцэл, харуулын армийг олзолж авсны дараа ямар ч ашигтай удирдамжгүйгээр хүлээх хэрэгтэй болсон бөгөөд үүнийг эмх замбараагүй бослогоор шийдвэрлэх шаардлагатай болсон. Нууц нийгэмлэг үүнийг илүү сайн зорилго болгон эргүүлэх үүрэг хүлээв."

Ном зүй

Декабристууд

1825 оны 12-р сард автократ, боолчлолын эсрэг бослого гаргасан Оросын хувьсгалчид (тэдгээрийг бослогын сарын нэрээр нэрлэсэн). Д. нь язгууртны хувьсгалчид байсан бөгөөд тэдний ангийн хязгаарлалт нь түүний уриа лоозонуудын дагуу феодалын эсрэг байсан бөгөөд Орос дахь хөрөнгөтний хувьсгалын урьдчилсан нөхцөл боловсорч гүйцсэнтэй холбоотой хөдөлгөөнд ул мөр үлдээжээ. 18-р зууны 2-р хагаст феодал-хамтлагийн тогтолцооны задралын үйл явц аль хэдийн илэрсэн. 19-р зууны эхэн үед хүчирхэгжсэн нь энэ хөдөлгөөнийг хөгжүүлэх үндэс суурь болсон юм. В.И.Ленин Францын их хувьсгал ба Парисын коммун (1789-1871) хоорондын дэлхийн түүхийн эрин үеийг “... ерөнхийдөө хөрөнгөтний ардчилсан хөдөлгөөний эрин үе, тэр дундаа хөрөнгөтний-үндэсний хөдөлгөөний эрин үе. феодал-абсолютист институциуд насалсан” (Бүтээлийн эмхэтгэл, 5-р хэвлэл, 26-р боть, 143-р тал). Д.-ийн хөдөлгөөн нь энэ үеийн тэмцлийн органик элемент байв. Дэлхийн түүхэн үйл явц дахь феодалын эсрэг хөдөлгөөнд 17-р зууны Английн хувьсгал, 1820-иод оны Испанийн эрх чөлөөний тэмцэлд хүчтэй байсан язгууртны хувьсгалын элементүүд ихэвчлэн багтдаг. 19-р зууны Польшийн хөдөлгөөнд ялангуяа тод илэрч байв. Орос ч энэ тал дээр үл хамаарах зүйл биш байв. Хувьсгалт язгууртнууд Орост "эрх чөлөөний ууган" болоход Оросын хөрөнгөтнүүдийн сул дорой байдал нөлөөлсөн. Ирээдүйн ардчилсан хөдөлгөөний бараг бүх үүсгэн байгуулагч, олон идэвхтэй оролцогчид оролцсон 1812 оны эх орны дайн, дараачийн 1813-14 оны гадаад кампанит ажил нь тэдний хувьд тодорхой хэмжээгээр улс төрийн сургууль болсон юм.

1816 онд залуу офицерууд А.Муравьев (Муравьевыг үзнэ үү), С. Трубецкой, И.Якушкин, С.Муравёв-Апостол (Муравьев-Апостолыг үзнэ үү) ба М.Муравёв-Апостол (Муравьев-Апостолыг үзнэ үү), Н.Муравьев (Муравёвыг үзнэ үү) улс төрийн анхны нууц нийгэмлэг болох "Авралын холбоо"-г байгуулжээ. эсвэл "Эх орны үнэнч, үнэнч хөвгүүдийн нийгэмлэг". Дараа нь П.Пестел нар түүнд нэгдэв - нийтдээ 30 орчим хүн. Хөтөлбөрийг боловсронгуй болгох ажил, абсолютизмыг арилгах, хамжлагат ёсыг халах үйл ажиллагааны илүү дэвшилтэт аргуудыг эрэлхийлэх нь 1818 онд "Авралын холбоо"-г хааж, шинэ, илүү өргөн хүрээтэй нийгэм болох "Халамжийн холбоо" ( Халамжийн холбоог үзнэ үү) (200 орчим хүн.) . Шинэ нийгэм улс оронд “олон нийтийн санаа бодлыг” төлөвшүүлэхийг гол зорилго гэж үзэж, түүнийг олон нийтийн амьдралыг хөдөлгөгч хувьсгалт гол хүч хэмээн Д. 1820 онд "Халамжийн холбоо"-ны удирдах байгууллага - Үндэс зөвлөлийн хурал Пестелийн тайланд үндэслэн бүгд найрамдах улс байгуулахыг санал нэгтэй хэлэв. Нууц нийгэмлэгийн гишүүдээр удирдуулсан армийг төрийн эргэлтийн гол хүч болгохоор шийдсэн. Д.-ийн нүдэн дээр болсон Санкт-Петербург дахь Семеновскийн полк (1820) дахь үзүүлбэр нь Д.-д арми хөдлөхөд бэлэн болсон гэж нэмж итгүүлэв (нэг ротын цэргүүд полкийн харгислалыг эсэргүүцсэн. командлагч Шварц.Компанийг Петр Паул цайз руу илгээв.Үлдсэн ротууд ч командлагчдад дуулгавартай байхаас татгалзаж, дараа нь бүхэл бүтэн дэглэмийг цайз руу илгээж, дараа нь тараав). Ард түмний төлөө хувьсгал хийх ёстой байсан ч тэдний оролцоогүйгээр Д. "Ардын хувьсгалын аймшгаас" зайлсхийх, хувьсгалт үйл явдалд тэргүүлэх байр сууриа хадгалахын тулд удахгүй болох төрийн эргэлтэд ард түмний идэвхтэй оролцоог арилгах нь Д.

Байгууллага доторх үзэл суртлын тэмцэл, хөтөлбөрийг гүнзгийрүүлэх, илүү сайн тактик, илүү үр дүнтэй зохион байгуулалтын хэлбэрийг эрэлхийлэх нь нийгмийн гүн гүнзгий бүтцийн өөрчлөлтийг шаарддаг. 1821 онд Москвад болсон Халамжийн Нийгэмлэгийн Үндэс зөвлөлийн их хурлаар тус нийгэмлэгийг татан буулгаж, найдваргүй гишүүдийг устгахад хялбар болгосон энэхүү шийдвэрийн далд дор шинэ байгууллага байгуулж эхэлжээ. Үүний үр дүнд 1821 онд Декабристуудын өмнөд нийгэмлэг (Украинд 2-р арми байрлаж байсан газарт), удалгүй Санкт-Петербургт төвтэй Хойд Декабристуудын нийгэмлэг байгуулагдав. Өмнөд нийгэмлэгийн удирдагч нь шилдэг Д.-Пестел байв. Өмнөд нийгэмлэгийн гишүүд Үндсэн хурлын үзэл санааг эсэргүүцэгчид, түр зуурын дээд хувьсгалт засгийн газрын дарангуйллыг дэмжигчид байв. Сүүлд нь хувьсгалт эргэлт амжилттай болсны дараа засгийн эрхийг авч, урьдчилан бэлтгэсэн үндсэн хуулийн бүтцийг нэвтрүүлэх ёстой байсан бөгөөд түүний зарчмуудыг хожим "Оросын үнэн" (Оросын үнэнийг үзнэ үү) хэмээх баримт бичигт тусгасан болно. Оросыг бүгд найрамдах улс болгон зарлаж, хамжлагат ёсыг шууд устгав. Тариачид газар чөлөөлөгдсөн. Гэсэн хэдий ч Пестелийн газар тариалангийн төсөл нь газар өмчлөлийг бүрэн устгах боломжийг хангаагүй болно. "Оросын үнэн" нь ангийн тогтолцоог бүрмөсөн устгаж, бүх иргэд хуулийн өмнө эрх тэгш байдлыг тогтоох шаардлагатай байгааг онцолсон; Иргэний бүх үндсэн эрх чөлөөг тунхагласан: үг хэлэх, хэвлэл, цуглаан хийх, шашин шүтэх, шүүх дэх эрх тэгш байдал, хөдөлгөөн, ажил мэргэжлийг сонгох. "Оросын үнэн"-д 20-иос дээш насны эрэгтэй хүн тус улсын улс төрийн амьдралд оролцох, сонгох, сонгогдох эрхийг эд хөрөнгийн болон боловсролын ямар ч шалгуургүйгээр бүртгэсэн. Эмэгтэйчүүд сонгуулийн эрх аваагүй. Жил бүр волост бүрт Земство Ардын Хурал хуралдаж, орон нутгийн засаг захиргааны байнгын төлөөлөгчийн байгууллагуудын депутатуудыг сонгох ёстой байв. Нэг танхимтай Ардын зөвлөл - Оросын парламент нь тус улсад хууль тогтоох бүрэн эрх мэдэлтэй байсан; Бүгд найрамдах улсын гүйцэтгэх эрх мэдэл нь Ардын хурлаас 5 жилээр сонгогдсон 5 гишүүнээс бүрдсэн Төрийн Думд харьяалагддаг байв. Жил бүр тэдний нэг нь сургуулиа орхиж, хариуд нь нэг шинийг сонгосон нь эрх мэдлийн залгамж чанар, залгамж чанар, түүний байнгын шинэчлэлтийг баталгаажуулсан. Өнгөрсөн жил түүний гишүүн байсан Төрийн Думын гишүүн түүний дарга, үнэндээ бүгд найрамдах улсын ерөнхийлөгч болсон. Энэ нь дээд эрх мэдлийг булаан авах боломжгүйг баталгаажуулсан: ерөнхийлөгч бүр зөвхөн нэг жил албан тушаал хашиж байв. Бүгд найрамдах улсын гурав дахь, маш өвөрмөц төрийн дээд байгууллага бол бүх насаар нь сонгогдсон 120 хүнээс бүрдсэн, үүргээ гүйцэтгэсний төлөө тогтмол цалин авдаг Дээд зөвлөл байв. Дээд зөвлөлийн цорын ганц үүрэг бол хяналт ("сонор сэрэмжтэй") байв. Тэрээр үндсэн хуулийг чандлан сахих ёстой байв. "Оросын үнэн" нь тус улсын ирээдүйн нутаг дэвсгэрийн бүрэлдэхүүнийг зааж өгсөн - Орос улс Закавказ, Молдав болон бусад газар нутгийг багтаах ёстой байсан бөгөөд Пестел эдийн засаг эсвэл стратегийн шалтгаанаар олж авах шаардлагатай гэж үзсэн. Ардчилсан тогтолцоо нь ямар ард түмэн амьдарч байгаагаас үл хамааран Оросын бүх нутаг дэвсгэрт жигд тархах ёстой байв. Гэсэн хэдий ч Пестел холбооны шийдэмгий өрсөлдөгч байсан: түүний төслийн дагуу бүх Орос улс нэгдмэл, хуваагдашгүй улс байх ёстой байв. Зөвхөн Польшийн хувьд онцгой тохиолдол гарсан бөгөөд тус улсаас салан тусгаарлах эрх олгосон. Польш улс бүх Оростой хамт Д.-ийн төлөвлөж байсан хувьсгалт эргэлтэд оролцож, "Оросын үнэн"-ийн дагуу Орост хүлээгдэж буй хувьсгалт өөрчлөлтийг эх орондоо хийнэ гэж таамаглаж байв. Пестелийн "Оросын үнэн" -ийг Өмнөд нийгэмлэгийн их хурлаар олон удаа хэлэлцэж, зарчмыг нь тус байгууллага хүлээн зөвшөөрсөн. "Русская правда" сонины амьд үлдсэн хэвлэлүүд нь түүнийг сайжруулах, ардчиллын зарчмуудыг хөгжүүлэх чиглэлээр тасралтгүй ажиллаж байгааг харуулж байна. Пестелийн бүтээл болох "Оросын үнэн" -ийг Өмнөд нийгэмлэгийн бусад гишүүд найруулсан.

Д.-ийн хойд нийгэмлэгийг Н.Муравьев тэргүүлж байв; Манлайллын цөмд Н.Тургенев, М.Лунин, С.Трубецкой, Е.Оболенский нар багтжээ. Хойд нийгэмлэгийн үндсэн хуулийн төслийг Н.Муравьев боловсруулсан. Энэ нь Үндсэн хуулийн үзэл санааг хамгаалсан. Муравьев түр зуурын дээд хувьсгалт засгийн газрын дарангуйлал, өмнө нь нууц нийгэмлэгээс баталсан хувьсгалт үндсэн хуулийг дарангуйлагч байдлаар нэвтрүүлэхийг эрс эсэргүүцэв. Данийн хойд нийгэмлэгийн үзэж байгаагаар зөвхөн ирээдүйн Үндсэн хуулийн чуулган л үндсэн хууль боловсруулах эсвэл үндсэн хуулийн төслүүдийн аль нэгийг батлах боломжтой. Үүний нэг нь Н.Муравьевын үндсэн хуулийн төсөл байх ёстой байв. Н.Муравьевын “Үндсэн хууль” бол Д.-ын хөдөлгөөний үзэл суртлын чухал баримт бичиг бөгөөд түүний төсөлд ангийн хязгаарлалтыг “Русская правда”-аас хамаагүй хүчтэй тусгажээ. Ирээдүйн Орос улс нь нэгэн зэрэг холбооны бүтэцтэй үндсэн хуульт хаант засаглалтай болох ёстой байв. АНУ-тай төстэй холбооны зарчим нь үндэсний талыг огт харгалзаагүй - нутаг дэвсгэрийн тал нь давамгайлж байв. Орос улсыг холбооны 15 нэгжид хуваасан - "эрх мэдэл" (бүс). Хөтөлбөрт боолчлолыг болзолгүйгээр халахыг заасан. Эд хөрөнгө сүйтгэгдсэн. Хуулийн өмнө бүх иргэд тэгш эрхтэй, шударга ёсыг бүгдэд нь тогтоосон. Гэсэн хэдий ч Н.Муравьевын газар тариалангийн шинэчлэл нь ангиараа хязгаарлагдмал байв. "Үндсэн хуулийн" хамгийн сүүлийн хувилбарын дагуу тариачид зөвхөн эдлэн газар, 2 арванхоёрдугаар сарнэг хашаанд тариалангийн талбай, үлдсэн хэсэг нь газар эзэмшигчид буюу улсын (улсын газар) өмч хэвээр байв. Холбооны улс төрийн бүтцэд "эрх мэдэл" болгонд хоёр танхимтай тогтолцоо (нэг төрлийн орон нутгийн парламент) бий болгохоор заасан. "Эрх мэдэл" дэх дээд танхим нь Төрийн Дум, доод танхим нь "эрх мэдэл" -ийн сонгогдсон депутатуудын танхим байв. Холбоог бүхэлд нь Ардын Их Хурал - хоёр танхимтай парламент нэгтгэсэн. Ардын зөвлөл хууль тогтоох эрх мэдэлтэй байсан. Бүх төлөөллийн байгууллагуудын сонгууль нь өмчийн өндөр шалгууртай байсан. Гүйцэтгэх эрх мэдэл нь их хэмжээний цалин авдаг Оросын төрийн дээд албан тушаалтан эзэн хаанд харьяалагддаг байв. Эзэн хаан хууль тогтоох эрх мэдэлгүй байсан ч "түдгэлзүүлэх хориг" эрхтэй, өөрөөр хэлбэл хуулийг батлахыг тодорхой хугацаагаар хойшлуулж, хоёр дахь хэлэлцүүлэгт оруулах боломжтой байсан ч бүрэн татгалзаж чадаагүй. хууль. Н.Муравьевын "Үндсэн хууль" нь Пестелийн "Оросын үнэн" шиг иргэний үндсэн эрх чөлөөг тунхагласан: үг хэлэх, хэвлэл, цуглаан, шашин шүтлэг, хөдөлгөөн гэх мэт.

Нууц Хойд нийгэмлэгийн үйл ажиллагааны сүүлийн жилүүдэд дотоод урсгалуудын тэмцэл түүний дотор илүү тод харагдаж байв. 1823 онд тус нийгэмлэгт элссэн яруу найрагч К.Ф.Рылеев, мөн Е.Оболенский, ах дүү Бестужев (Николай, Александр, Михаил) болон бусад гишүүдийн төлөөлөл болсон бүгд найрамдах хөдөлгөөн дахин ширүүсэв. Санкт-Петербургт бослогыг бэлтгэх бүх ачаа энэ бүгд найрамдах бүлэгт оногджээ. Өмнөд болон Умардын нийгмүүд тасралтгүй харилцаа холбоо тогтоож, өөр өөрсдийн ялгааг хэлэлцсэн. 1826 онд Хойд ба Өмнөд нийгэмлэгүүдийн их хурлыг хийхээр төлөвлөж, үндсэн хуулийн ерөнхий үндэслэлийг боловсруулахаар төлөвлөжээ. Гэвч улс орны өнөөгийн нөхцөл байдал хугацаанаас нь өмнө үг хэлэхээс өөр аргагүйд хүрсэн Д. Нээлттэй хувьсгалт бослогод бэлтгэхийн тулд Өмнөд Нийгэмлэг Нэгдсэн Славуудын Нийгэмлэгтэй нэгдсэн (Нэгдсэн Славуудын Нийгэмлэгийг үзнэ үү). Энэхүү нийгэм нь анхны хэлбэрээрээ 1818 онд үүсч, хэд хэдэн өөрчлөлтийг туулж, боолчлол, автократыг устгах, Орос, Польш, Чех, Морав, Унгар зэрэг улсуудаас бүрдсэн ардчилсан Славян холбоог байгуулахыг эцсийн зорилгоо болгосон. Унгарчуудыг нийгэмлэгийн гишүүд славянчууд гэж үздэг байсан), Трансильвани, Серби, Молдав, Валахиа, Далмати, Хорват. Славян нийгэмлэгийн гишүүд ард түмний хувьсгалыг дэмжигчид байв. "Славууд" өмнөд нутгийнхны хөтөлбөрийг хүлээн авч, өмнөд нийгэмд нэгдсэн.

1825 оны арваннэгдүгээр сард хаан I Александр гэнэт нас барав.Түүний ах Константин хаан ширээгээсээ аль эрт татгалзаж байсан ч хааны гэр бүл татгалзсаныг нууцалж байв. Александр I-г армид бүдүүлэг мартинет, аракчеевт гэж үзэн ядаж байсан ах Николас залгамжлах ёстой байв (Аракчеевщинаг үзнэ үү). Энэ хооронд арми Константинд тангараг өргөв. Гэсэн хэдий ч удалгүй эзэн хаан Николаст шинэ тангараг өргөх тухай цуу яриа тархав. Арми санаа зовж, улс орны дургүйцэл нэмэгдэж байв. Үүний зэрэгцээ тагнуулчид тэдний үйл ажиллагааг илрүүлсэн гэдгийг Д.-ийн нууц нийгэмлэгийн гишүүд мэдсэн (И. Шервуд, А. Майборода нарын буруушаасан). Хүлээх боломжгүй байсан. Нийслэлд засаглалын үеийн шийдвэрлэх үйл явдлууд өрнөсөн тул удахгүй болох төрийн эргэлтийн гол төв нь болсон. Хойд нийгэм Санкт-Петербург хотод нээлттэй зэвсэгт бослого гаргахаар шийдэж, 1825 оны 12-р сарын 14-нд буюу шинэ эзэн хаан I Николаст тангараг өргөх ёстой өдөр гэж товложээ.

Рылеевын байранд болсон Д.-ийн уулзалтууд дээр нарийвчлан боловсруулсан хувьсгалт төрийн эргэлт хийх төлөвлөгөө нь тангараг өргөхөөс урьдчилан сэргийлэх, Д.-д өрөвдөх сэтгэлтэй цэргийг цуглуулж, Сенатын талбайд авчирч, зэвсгийн хүчээр (хэрвээ хэлэлцээр тус болохгүй бол) байв. ), Сенат болон Төрийн зөвлөл шинэ эзэн хаанд тангараг өргөхөөс сэргийлнэ. Д.-ийн төлөөлөгчид Оросын ард түмэнд хувьсгалт тунхаг бичигт гарын үсэг зурахыг сенаторуудад (шаардлагатай бол цэргийн хүчээр) тулгах ёстой байв. Тунхаг бичигт засгийн газрыг унагаж, боолчлолыг халж, цэрэг татлагыг халж, иргэний эрх чөлөөг тунхаглаж, Орос улсын үндсэн хууль, засаглалын хэлбэрийн асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэх Үндсэн ассамблейг хуралдуулжээ. Удахгүй болох бослогын “дарангуйлагч”-аар 1812 оны дайнд оролцогч, харуулынхны сайн мэдэх, туршлагатай цэргийн хүн, хунтайж С.Трубецкой сонгогдов.

Босогчдын анхны дэглэм (Москвагийн амь хамгаалагчид) 12-р сарын 14-ний өдрийн 11 цагийн орчимд А.Бестужев, түүний ах Михаил, Д.Щепин-Ростовский нарын удирдлаган дор Сенатын талбайд ирэв (Щепин-Ростовскийг үзнэ үү). Полк 1-р Петрийн хөшөөний ойролцоох талбайд жагсав. Зөвхөн 2 цагийн дараа түүнд Амьдралын харуулын гранадын дэглэм ба харуулын тэнгисийн цэргийн багийнхан нэгдсэн. Нийтдээ 3000 орчим босогчид бослогын далбаан дор талбайд цугларч, 30 байлдааны командлагч - D офицерууд байв. Цугларсан өрөвдөх сэтгэлтэй хүмүүс цэргүүдээс хамаагүй илүү байв. Гэвч Д.-ын тавьсан зорилтууд биелээгүй. I Николас Сенатын талбай хоосон байхад харанхуй байхад Сенат болон Төрийн зөвлөлд тангараг өргөж чадсан. "Дарангуйлагч" Трубецкой талбай дээр гарч ирээгүй. Босогчдын талбай Николаст үнэнч үлдсэн харуулын морин цэргүүдийн довтолгоог хэд хэдэн удаа хурдан галаар няцаав. Амбан захирагч генерал Милорадович босогчдыг ятгах оролдлого бүтэлгүйтэв. Милорадовичийг Декабрист П.Каховский үхэлд хүргэв (Каховскийг үзнэ үү). Орой болоход Д. шинэ удирдагчийг сонгов - бослогын штабын дарга хунтайж Оболенский. Гэхдээ аль хэдийн хэтэрхий оройтсон байлаа. Өөрт нь үнэнч цэргүүдээ талбай дээр цуглуулж, босогчдын талбайг бүсэлж чадсан Николас "сэтгэл догдлол нь танхайрсан хүмүүст дамжуулахгүй" гэж айж, усан үзмийн буугаар буудахыг тушаажээ. Засгийн газрын дутуу үнэлэгдсэн мэдээллээр Сенатын талбайд 80 гаруй "босогчид" амь үрэгджээ. Шөнө болоход бослогыг дарав.

Санкт-Петербургт бослого ялагдсан тухай мэдээ 12-р сарын 20-нд Өмнөд нийгэмлэгт хүрчээ. Тэр үед (1825 оны 12-р сарын 13) Пестелийг аль хэдийн баривчилсан боловч үг хэлэх шийдвэр гаргасан. Черниговын дэглэмийн бослогыг (Черниговын дэглэмийн бослогыг үз) дэд хурандаа С.Муравьев-Апостол, М.Бестужев-Рюмин нар удирдаж байв. Энэ нь 1825 оны 12-р сарын 29-нд тосгонд эхэлсэн. Триль (70 орчим кмКиевээс баруун өмнө зүгт), дэглэмийн 5-р рот байрладаг байв. Босогчид (нийт 1164 хүн) Васильков хотыг эзлэн тэндээс нүүж, бусад дэглэмтэй нэгдэв. Гэсэн хэдий ч цэргүүд үймээн самуунтай байсан ч Черниговчуудын санаачлагыг нэг ч дэглэм дэмжээгүй. Босогчидтой уулзахаар илгээсэн засгийн газрын цэргүүд тэднийг усан үзмийн буугаар угтав. 1826 оны 1-р сарын 3-нд өмнөд хэсэгт гарсан Данийн бослого ялагдав. Өмнө зүгт болсон бослогын үеэр Д.-ын уриалгыг цэргүүд болон зарим хэсэг нь ард түмэнд тарааж, С.Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин нарын бичсэн хувьсгалт "Катехизм" нь цэргүүдийг хаанд өргөсөн тангараг болон ард түмний засаглалын бүгд найрамдах зарчмаар шингэсэн байв.

Д-д холбогдох хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, шүүх хуралд 579 хүн хамрагдсан байна. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, шүүхийн үйл ажиллагааг гүн гүнзгий нууцлалтайгаар явуулсан. Пестель, С.Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев, Каховский гэсэн таван удирдагчийг 1826 оны 7-р сарын 13-нд дүүжлэн цаазлав. Хүнд хөдөлмөр эрхэлж, 121 Д-ийг суурьшуулсаны улмаас Сибирьт цөлөгдөв. 1000 гаруй цэргүүдийг эгнээндээ хөөж, зарим нь хүнд хөдөлмөр, суурьшлын улмаас Сибирьт цөлөгдсөн, 2000 гаруй цэрэг тухайн үед цэргийн ажиллагаа явагдаж байсан Кавказ руу шилжсэн. Шинээр байгуулагдсан Черниговын хорих анги, түүнчлэн бослогод идэвхтэй оролцогчдын өөр нэг нэгдсэн дэглэмийг Кавказ руу илгээв.

Д.-ийн бослого нь Оросын хувьсгалт хөдөлгөөний түүхэнд чухал байр суурь эзэлдэг. Энэ бол автократыг устгаж, хамжлагат ёсыг арилгахын тулд гартаа барьсан анхны нээлттэй ажиллагаа байв. В.И.Ленин Оросын хувьсгалт хөдөлгөөний үечлэлийг Д.-аас эхэлдэг. Д.-ын хөдөлгөөний ач холбогдлыг тэдний үеийнхэн нэгэнт ойлгосон: “Таны уйтгар гунигтай хөдөлмөр чинь дэмий үрэгдэхгүй” гэж А.С.Пушкин Сибирьт Д.-д илгээсэн илгээлтдээ бичжээ.Д.-ийн бослогын сургамжийг тэдний залгамжлагчид Д. хувьсгалт тэмцэл: Герцен, Огарев, Д.-ийн эр зоригоор урам зориг авсан Оросын хувьсгалчид, Герцений "Алтан гадас" сэтгүүлийн нүүрэнд цаазлагдсан таван Д-ийн зураг нь хаант улсын эсрэг тэмцлийн бэлгэдэл байв.

Оросын хувьсгалт хөдөлгөөний түүхэн дэх нэгэн гайхалтай хуудас бол нөхрөө сайн дураараа дагаж Сибирь рүү явсан Д-д хүнд ажил хийлгэх ял авсан хүмүүсийн эхнэрүүдийн эр зориг байв. Олон тооны саад бэрхшээлийг даван туулж, Өвөрбайгалийн уурхайд хамгийн түрүүнд (1827 онд) М.Н.Волконская, А.Г.Муравьева (Түүний хамт А.С. Пушкин Декабристуудад "Сибирийн хүдрийн гүнд" гэсэн мессежийг дамжуулсан), Е.И.Трубецкая нар ирэв. 1828-31 онд Чита болон Петровскийн үйлдвэрт дараахь хүмүүс иржээ: Анненковын сүйт бүсгүй - Полина Гебль (1800-76), Ивашевын сүйт бүсгүй - Камилла Ле Данту (1803-39), Декабристуудын эхнэр А.И. Давыдов, А.В. Энтальцева (хөгжсөн). 1858 ), Е.П.Нарышкина (1801-67), А.В.Розен (1884 онд нас барсан), Н.Д.Фонвизина (1805-69), М.К.Юшневская (1790 онд төрсөн) гэх мэт. Сибирьт очиход тэд язгуур эрх ямбаа хасуулж, язгууртнуудад шилжүүлэв. цөллөгт ялтны эхнэрийн байр суурь, шилжин явах, захидал харилцаа тогтоох, эд хөрөнгийг захиран зарцуулах гэх мэт эрхийг хязгаарласан. Тэд хүүхдүүдээ авч явах эрхгүй байсан бөгөөд нөхрөө нас барсны дараа ч Европын Орос руу буцаж ирэхийг үргэлж зөвшөөрдөггүй байв. Тэдний эр зоригийг Н.А.Некрасов "Оросын эмэгтэйчүүд" шүлэгт шүлэглэсэн (анхны гарчиг - "Арванхоёрдугаар сарчид"). Д.-ийн бусад олон эхнэр, ээж, эгч нар Сибирь рүү явах зөвшөөрөл авахыг хичээнгүйлэн хүссэн боловч зөвшөөрөөгүй.

Оросын соёл, шинжлэх ухаан, боловсролын түүхэнд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан Д. 19-р зууны эхэн үеийн нэрт яруу найрагчдын нэг. К.Ф.Рылеев байсан бөгөөд түүний бүтээл нь хувьсгалт болон иргэний сэдлээр дүүрэн байдаг. Яруу найрагч А.Одоевский бол Д.Пушкины Сибирьт илгээсэн яруу найргийн хариултын зохиогч юм. Энэ хариултаас В.И.Ленин “Очноос дөл дүрэлзэнэ” гэсэн үгийг “Искра” сонины эпиграф болгон авчээ. Олон тооны урлагийн бүтээл, шүүмжлэлийн нийтлэлийн зохиогч нь А.А.Бестужев байв. Утга зохиолын чухал өвийг яруу найрагчид үлдээсэн - Д.: В.К.-ийн түүх, эдийн засаг гэх мэт шинжлэх ухаан, техникийн үнэ цэнэтэй шинэ бүтээлүүд. Перу Д. - Г.С.Батенкова, М.Ф.Орлова, Н.И.Тургенева - Оросын эдийн засгийн асуудлаар ажилладаг. Оросын түүхийн асуудлууд Н.М.Муравьев, А.О.Корнилович, П.А.Муханов, В.И.Штейнгелийн бүтээлүүдэд тусгагдсан байдаг (Штейнгелийг үз). Д.- Д.И.Завалишин, Г.С.Батенков, Н.А.Чижов, К.П.Торсон нар Оросын газарзүйн шинжлэх ухааны хөгжилд чухал хувь нэмэр оруулсан. Материалист философичид бол Д.-В.Ф.Раевский, А.П.Барятинский, И.Д.Якушкин, Н.А.Крюков болон бусад.Н.М.Муравьев, П.И.Пестель, И.Г.Бурцов нар цэргийн хэрэг, цэргийн түүхийн талаар хэд хэдэн бүтээл үлдээжээ. Оросын соёл, шинжлэх ухааны салбар дахь Д.-ийн үйл ажиллагаа нь Орос дахь нийгмийн олон үзэл санаа, институцийг хөгжүүлэхэд хүчтэй нөлөө үзүүлсэн.

D. хүсэл эрмэлзэлтэй сурган хүмүүжүүлэгчид байв. Тэд сурган хүмүүжүүлэх ухааны дэвшилтэт үзэл санааны төлөө тэмцэж, боловсрол нь ард түмний өмч болох ёстой гэсэн санааг байнга сурталчилж байв. Тэд хүүхдийн сэтгэл зүйд тохирсон дэвшилтэт, анти-схоластик заах аргуудыг сурталчилж байв. Д.Бослого гарахаас өмнө ч олон нийтийн боловсролын зорилгыг баримталсан Ланкастрийн боловсролын тогтолцооны дагуу (В.Кухелбекер, В.Раевский гэх мэт) ард түмэнд зориулсан сургуулиудыг дэлгэрүүлэх ажилд идэвхтэй оролцсон. Д.-ийн боловсролын үйл ажиллагаа Сибирьт томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн.

Эх сурвалж: Декабристийн бослого. Материал, баримт бичиг, 1-12-р боть, М. - Л., 1925-69; Орос дахь декабристууд ба нууц нийгэмлэгүүд. Албан ёсны баримт бичиг, М., 1906; Декабристууд. Нийтлэгдээгүй материал, нийтлэл, М., 1925; Декабристийн бослого, Л., 1926; Декабристууд ба тэдний цаг үе, 1-2-р боть, М., 1928-32; Декабристуудын дурсгалд. Бямба. материал, 1-3-р боть, Л., 1926; Декабристууд. Захидал, архивын материал, М., 1938; 19-р зууны эхэн үеийн Орос дахь нууц нийгэмлэгүүд. Бямба. материал, нийтлэл, дурсамж, М., 1926; Декабрист-уран зохиолчид, ном. 1-2, М., 1954-56 (Утга зохиолын өв, 59-60-р боть); Декабристууд. Шинэ материал, М., 1955; 1925 он, Чита, Өвөрбайгали дахь арванхоёрдугаар сар; Волконская М.Н., Тэмдэглэл, 2-р хэвлэл, Чита, 1960; Анненкова П., Дурсамж, 2-р хэвлэл, М., 1932; Украин дахь Pyx Decembrists. , Хар., 1926.

Бүтээлүүд: Сонгосон Декабристуудын нийгэм-улс төр, гүн ухааны бүтээлүүд, 1-3-р боть, М., 1951; Декабристууд. Яруу найраг, жүжиг, зохиол, сэтгүүл зүй, утга зохиолын шүүмж, М. - Л., 1951 он.

Лит.:Ленин V.I., Бүрэн. цуглуулга цит., 5-р хэвлэл, 5-р боть, х. гучин; тэнд, 26-р боть, х. 107; мөн тэнд, 30-р боть, х. 315; Плеханов Г.В., 1825 оны 12-р сарын 14, Бүтээлүүд, 10-р боть, M. - P., 1924; Щеголев P. E., Decembrists, M. - L., 1926; Гессен С. [Я.], Декабристийн бослогын цэргүүд ба далайчид, М., 1930; Аксенов К.Д., Декабристуудын хойд нийгэмлэг, Л., 1951; Сибирь дэх декабристууд. [Сб.], Новосибирск, 1952; Габов Г.И., Декабристуудын нийгэм-улс төр, гүн ухааны үзэл бодол, М., 1954; Декабрист хөдөлгөөний түүхийн тухай эссэ. Бямба. Урлаг, М., 1954; Нечкина М.В., Декабристийн хөдөлгөөн, 1-2-р боть, М., 1955; Олшанский П.Н., Декабристууд ба Польшийн үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн, М., 1959; Чернов С.Н., Оросын чөлөөлөх хөдөлгөөний гарал үүслээр, Саратов, 1960; Декабристуудын эхнэрүүд. Бямба. Урлаг, М., 1906; Гернет М.Н., Цар шоронгийн түүх, 3-р хэвлэл, 2-р боть, М., 1961; Шатрова Г.П., Декабрист ба Сибирь, Томск, 1962; Базанов В.Г., Декабристийн уран зохиолын тухай эссе. Сэтгүүл зүй. Зохиол. Критика, М., 1953; түүний, Декембристийн уран зохиолын тухай эссе. Яруу найраг, М., 1961; Лисенко М. [М.], Украин дахь Декабрист хувьсгал. К., 1954; Декабрист хөдөлгөөн. Уран зохиолын индекс, 1928-1959, М., 1960.

М.В.Нечкина.

Декабристуудын бослого.

Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичиг. - М .: Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг. 1969-1978 .