Ar turėčiau atšaukti. Ar man reikia atšaukti „W“ ženklą? Ar galima anuliuoti teismo įsakymą dėl paskolos
Koncertų atšaukimas: valdžios cenzūra ar visuomenės reikalavimas?
Daugelis jau žino, kad visoje Rusijoje kyla tėvų prašymų banga, reikalaujanti atšaukti to ar kito „garsaus repo atlikėjo“ koncertą. Daugeliu atvejų regioninės valdžios institucijos, susipažinusios su dainų, kuriose yra nešvankios kalbos ir narkotikų propaganda, žodžiais, patenkina visuomenės reikalavimus ir įveda „18+“ amžiaus ribą arba atšaukia atlikėjo pasirodymą.
Viskas prasidėjo Dagestane, kur piliečiai griežtai kritikavo „Black Star“ etiketės atlikėjus, ypač Jegorą Creedą. Piliečiams pritarė daug žinomų sportininkų, įskaitant mišrių kovos menų kovotoją Khabibą Nurmagomedovą, todėl Creedo koncertas, o paskui ir Elj pasirodymas buvo atšauktas. Šis procesas sukėlė platų susidomėjimą visuose kituose regionuose. Iniciatyva dėl daugelio tėvų judėjimų sąžiningumo ir aktyvios pozicijos išplito visoje šalyje. Nuo gruodžio pradžios daugelyje didžiųjų miestų buvo galima užkirsti kelią daugiau nei 30 koncertų, o proceso intensyvumas ir toliau auga, nes vis didesnė visuomenės dalis užduoda akivaizdžius klausimus: „Kodėl mes blogesni už Dagestaną? "," Kodėl mums reikia tų atlikėjų koncertų namuose, kurių muzika gadina jaunimą? "
Žinoma, ši nestandartinė situacija, kai visuomenė, tiesą sakant, pradėjo reikšti savo reikalavimus šou verslui, kuris buvo įpratęs būti neliečiamas, dabar kelia nerimą daugeliui. Visų pirma, tie, kurie gauna pajamų iš reperių koncertų, ir tie, kurie dalyvavo jų populiarinime, pradėjo šurmuliuoti. Juk akivaizdu, kad kiekviena muzikinė „žvaigždė“ šiuolaikinėmis sąlygomis yra vieno ar kelių gamybos centrų, glaudžiai bendradarbiaujančių su dešimtimis pagrindinių žiniasklaidos priemonių, darbo rezultatas.
Visi šie proceso dalyviai, daugiausiai išmanantys viešųjų ryšių technologijų naudojimą ir dirbdami su viešąja nuomone, pradėjo kiek įmanoma didinti nepasitenkinimą gerbėjų aplinkoje, stengdamiesi išgąsdinti valdžią ir priversti daryti įtaką situacijai iš viršaus. Spaudoje visa kritikos banga išsiskleidė prieš tuos, kurie pasisakė gindami vaikus ir jaunimą nuo destruktyvios propagandos. Didžiųjų laikraščių puslapiuose ir televizorių ekranuose skamba kaltinimai žodžio ir saviraiškos laisvės uždraudimu, kūrybiškumo ribojimu. Sovietiniais metais su savo griežta kultūros sferos valdymo vertikale. Tačiau dažniausiai tenka išgirsti tokius argumentus: „Ar įmanoma, kad daina ten kažką paveiktų? Ar aš klausysiu Aljay kūrinio ir eisiu nusipirkti vaistų? Arba, po Oksimorono deklamavimo, eisiu žudyti žmonių? "
Ir iš tikrųjų norėčiau suprasti šią problemą, nes labai svarbu suprasti, kaip informacija gali paveikti mūsų elgesį, kaip „nekenksmingos“ dainos pagalba galite nukreipti žmogų į tam tikrus veiksmus. Ar tai tikrai įmanoma? Ar žmogus neturi pasirinkimo laisvės?
Žvelgdamas į ateitį, iš karto norėčiau pasakyti, kad taip, žmogus turi pasirinkimo laisvę, tačiau ta kultūrinė ir informacinė aplinka, kuri mus supa, verčia mus imtis tam tikrų veiksmų. Be to, repo muzikos pavyzdys parodys, kaip tai vyksta.
Paauglių elgesio modeliavimas
Projektuodami tam tikras konstrukcijas ir įvairias mašinas, inžinieriai dažnai naudojasi tokiu metodu kaip modeliavimas. Galų gale, iš pradžių dažnai nėra aišku, kaip elgsis tas ar kitas įrenginys, ar jis bus patikimas ir patvarus, ar užtikrins stabilų veikimą su reikiamais parametrais. Modelio kūrimas suteikia atsakymus į šiuos ir kitus klausimus.
Modeliuokime situaciją ir pažiūrėkime, kaip „nekenksminga daina“ gali paveikti žmogaus gyvenimą.
Taigi, kas bus mūsų tyrimo objektas? Žinoma, žmogau. Tarkime, tai maždaug penkiolikos metų paauglys, berniukas.
Niekam ne paslaptis, kad maždaug penkiolikos metų (kažkas anksčiau, kažkas vėliau) ateina brendimo laikotarpis. Hormonai pradeda veikti visa jėga: berniuko balsas nutrūksta, jo kūnas intensyviai auga, kai kurie pirmą kartą sužino, kas yra skustuvas ir pan. Ir tuo pačiu metu atsiranda potraukis priešingai lyčiai. Atkreipkite dėmesį ne tik į susidomėjimą, kuris buvo anksčiau, bet ir į tikrąją fizinę trauką.
Natūralu, kad dabar berniukas nori patikti merginoms, nori, kad jos atkreiptų į jį dėmesį. Ir visiškai normalu, kad paauglys stengiasi atrodyti drąsesnis, stipresnis, autoritetingesnis tų merginų akyse, kurios į jį žiūri. Ir kur jis gali gauti tokio vyriško elgesio pavyzdžių? Kur rasti žmonių, į kuriuos reikėtų atkreipti dėmesį? Ir atsitiko taip, kad vaikinas auga be tėvo. Juk dabar turime pakankamai vienišų mamų, tiesa? Remiantis Rusijos statistika, 50% santuokų išyra. Su kuo dažniausiai apsistoja vaikai? Mūsų paauglys neturi vyresnių brolių ar dėdžių. Iš kur jis gauna savo pavyzdžių? Greičiausiai jis paims juos iš žiniasklaidos aplinkos, kurioje yra pasinėręs, be to, jis bus lygus, jo nuomone, autoritetingiems bendraamžiams iš savo aplinkos. Ir dabar toks ir toks repo atlikėjas yra populiarus. Sunku nekliūti ant jo, nes televizija, muzikos kanalai tiesiogine prasme yra prisotinti jo vaizdo įrašais ir dainomis. Jis groja per radiją, yra topų viršūnėje ir pasirodė reklamose. O paauglį pradeda dominti klausimai iš serijos „kas tai yra ir su kuo valgoma“. Jis pradeda klausytis jo dainų, gilintis į kūrybą. Ir tie paaugliai, su kuriais jis bendrauja savo Kasdienybė, klausyk lygiai to paties - nėra kur eiti. Juk ne Vysotskis jų klausytis.
Tarkime, berniukas aktyviai pasineria į Eljay ar Guf kūrybą. Ir ką jis girdi? Beveik kiekviename savo kūrinyje tas pats Gufas mini, kaip jis „pakilo su berniukais rajone, kaip bendravo su merginomis, kaip užuodė koksą, kaip nuo policijos slėpė dozes gaubte“. . Kaip Ruslanas Bely juokavo apie jį vienoje savo kalbų: „Gufo dainos apie žolę pasako daugiau nei Vikipedija“. Tai pokštas, bet, kaip žinote, kiekviename pokšte ... Ir kažkodėl tai nėra juokinga ...
- Bet tai ne raginimas rūkyti žolę? - kai kurie pasakys. - Ar paauglys bėgs iškart po dainos pirkti narkotikų? Žinoma ne. Pirmyn.
Šis vaikinas skaito apie Gufą internete. Jis žiūri savo vaizdo įrašus, kuriuose mato tikrus vaikinus: žiaurius vaikinus su drąsiu skaitymu, stiprius, trumpaplaukius, tatuiruotes, auksines grandines, žiedus, madingus saulės akinius, gaubtus, su pinigais, brangiuose automobiliuose, aplink juos gražios modelio išvaizdos merginos ... Koks paauglys nebus užsikabinęs? Štai jie - tikri vyrai, tikri savo gyvenimo šeimininkai. „Taip, jie rūko žolę ir bet ką, aš to nedarysiu, nes žinau, kad tai blogai, bet kitaip jie yra šaunūs vaikinai. Aš noriu būti tas pats “, - tai standartiniai mąstymo algoritmai, suvynioti šių vaizdų.
Paauglio kambaryje pasirodo jo mėgstamiausio repo atlikėjo plakatas, kuriame jis vaizduojamas su nepatenkintu žvilgsniu veide, kuris dar kartą pabrėžia jo žiaurumą. Pamažu paauglys drabužiais imituoja savo stabą. Pradeda dėvėti megztinius su gobtuvu ir plačias kelnes. Jei mama leidžia, ji daro pirmąją tatuiruotę. Klasiokai šokiruoti, merginos aktyviai juo domisi, atkreipkite dėmesį. Galbūt jis pradeda susitikinėti su kokia nors mergina. Ko dar reikia paaugliui būdamas penkiolikos? Ir svarbiausia, kad šis elgesio modelis veikia. Galbūt berniukas netampa autoritetingiausiu „chelu“ rajone ar mokykloje, bet užima vertą nišą - ir tai jau pasiekimas, ar ne?!
Ir, kaip žinote, keturiolika – penkiolika metų yra toks amžius, kai ypač norisi jaustis suaugusiu. Tačiau niekas jam nepaaiškino, kad būti suaugusiu pirmiausia reiškia būti atsakingam. Nė vienas iš kaimynų neparodė, kad tapti nepriklausomu nereiškia gerti, rūkyti ir užsiimti seksu, kad tai neturi nieko bendra su pilnametyste. Bet mūsų vaikinas ne toks, jis vis tiek supranta, kad tai yra blogai. Greičiau jis nelabai supranta, atrodo, kad apie tai žino, kažką girdėjo, mokykloje kažkur pasakojo, kažkur skaitė ant plakato. Tačiau tuo pat metu jis klausosi Gufo, kuris nuolat žudomas nuo visų rūšių nuodų ir jaučiasi gerai, net per televiziją, kurią jie rodo, ima interviu.
Ir dabar šis paauglys atsiduria naujoje kompanijoje. Tai dažnai atsitinka, nes nuo jaunimo aplinka bendravimo lygis yra aukštesnis nei suaugus. Ir šioje kompanijoje kai kurie vaikinai rūko žolę. Ir dabar mes pasiekiame savo istorijos kulminaciją. Vieną gražią dieną vakarėlyje, pavyzdžiui, vieno iš jo draugų bute, kur yra merginų, berniukų, muzikos, linksmybių ir alkoholio, vienas iš jo naujų draugų, kuris, kaip bebūtų keista, taip pat klausosi Gufo, siūlo bando narkotikus ... Jis sumaniai paima pūtimą ir, prisimerkęs pro dūmus, sako: „Na, ką? Su mumis, su berniukais? " Ir dabar pagrindinis klausimas, kuris iš tikrųjų paskatino šią istoriją: „Kokia tikimybė, kad esant visoms aukščiau aprašytoms aplinkybėms ir sąlygoms, mūsų paauglys pasakys„ ne “?“ Arba tai galima suformuluoti kitaip: „Visa aplinka, kurioje yra paauglys (repas, Gufas, trumpi plaukai, tekstai apie žolę ir vakarėlius, drabužiai, tatuiruotė, plakatas ant sienos prie jo namų), kažkaip paveiks jo pasirinkimą? Kurlink? "
Gerai, sakykime, net ir šį kartą jis sako: „Ne, nedarysiu“. Tačiau po metų šis paauglys išklausys ne tik Gufą, bus pridėta nemažai atlikėjų, kurie skaito savo dainų tekstus maždaug tokia pačia tvarka: Husky, GONE.Fludd, Aljay ir pan. O situacijos su pasiūlymu rūkyti bus kartojamos pavydėtinai reguliariai. Ar jis nesukels didelio susidomėjimo šiuo reiškiniu, kuris nuolat yra kažkur netoliese, kažkur šalia? Visas jo grojaraštis VK yra tiesiog kupinas kūrinių, kuriuose visa tai daug kartų paminėta teigiamame kontekste.
Deja, labai lengva suklupti. Nesunku padaryti neteisingą pasirinkimą. Ir mūsų paauglys tai padarys. Anksčiau ar vėliau jis vis tiek pasakys: „Nagi! Ir tada jis, kaip ir mes visi suaugę, pradės ieškoti pasiteisinimų savo veiksmui: „Nagi, aš ką tik išbandžiau. Nuo vieno ar kelių kartų nieko neatsitiks. Būtina rūkyti kiekvieną dieną, kad pajustumėte pasekmes, taptumėte priklausomas. Wonas Gufas ir jo „namiškiai“ tiek kartų rūkė, ir niekas nėra gyvas, sveikas ir sėkmingas “.
Tuo pat metu jis pajus ką nors kita: tai savotiškas vienybės jausmas su tais vaikinais, su kuriais jis peržengė ribą to, kas leista; vienybės su mėgstamu repo atlikėju jausmas, nes dabar jis leidžia laiką būtent taip, kaip Gufas aprašo savo dainose; vienybės jausmas, persmelkiantis visą subkultūrą, kurioje jis yra. Dabar jis yra šios subkultūros dalis, kažko didelio, daug didesnio už save dalis; dabar jis yra pačiame epicentre, ir čia jis jaučiasi gerai ir patogiai. O, taip, tai jausmas, kurį nori puoselėti bet kuriame amžiuje. Ar jis to atsisakys? Ar jam dar ko nors reikia? Kažkas visiškai kitokio?
Kitoks modelis, kitoks rezultatas
Dabar pažvelkime į kitą modelį: pačioje pradžioje pakeisime pavyzdį. Tarkime, mūsų paauglys užkliuvo už interviu, pavyzdžiui, to paties Khabibo Nurmagomedovo ar Aleksandro Povetkino, Fiodoro Emelianenkos ar net Aleksejaus Voevodos. Šie stiprūs ir ištvermingi vaikinai yra tikrų karių pavyzdžiai, turintys užkietėjusią valią ir savidiscipliną. Ir jie kalba visiškai skirtingais dalykais. Jie sako, kad alkoholis, tabakas, narkotikai, ištvirkimas, tuščias gyvenimo būdas apskritai yra skirti silpniesiems; kad būtina sportuoti, jie agituoja užsiimti kovos menais, kad galėtų atsistoti už save, savo šeimą ir artimuosius; apie poreikį susilaikyti, apsaugoti silpnuosius; kad tikrasis vyriškumas yra gebėjimas prisiimti atsakomybę už save, už savo gyvenimą ir už savo artimuosius; kad žmogus yra tas, kuris tvirtai stovi ant kojų ir kuriuo galima pasikliauti sunkiais laikais; kad alkoholis ir kitos svaiginančios medžiagos, ištvirkimas sunaikina vyrišką charakterį, daro žmogų silpnos valios savo žemiausių norų įkaitu.
Šis berniukas turi visiškai skirtingus plakatus kambaryje. Užuot ėjęs į butus ir gerti, jis užsirašo į sporto salę. Eidamas sportuoti jis stiprėja prieš mūsų akis, į jį taip pat žiūri merginos. Ir šios merginos mato prieš save tikrai gerą, stiprų ir atsakingą vaikiną, žmogų, kuris tikrai gali būti atrama ir parama, savo gyvenimo šeimininkas, tą, kuris gali pasiekti viską, ko nori. Būdamas šešiolikos jis yra daug stipresnis už daugelį bendraamžių, vis dažniau užima lyderio pozicijas sporto žaidimuose ir varžybose. Taip, merginos atkreipia į tai dėmesį.
Ir mūsų paauglys nėra kvailys. Kartais jis eina į vakarėlius pabūti su draugais, bet nevartoja alkoholio, nerūko ten. Jis turi ypatingą požiūrį į tokius dalykus. O dabar pagrindinis klausimas: „Kokia tikimybė, kad jis netgi bus tarp tų, kurie rūko piktžoles ir, be to, sutiks jas rūkyti? Sutikite, tikimybė yra daug mažesnė nei pirmuoju atveju. Taip, ji taip pat egzistuoja, ir iš šimto žmonių tikriausiai šiek tiek sutiks, tačiau tikimybė yra daug mažesnė. Be to, tikimybė, kad jis atsidurs blogoje kompanijoje, yra daug mažesnė, nes jo aplinka yra visiškai kitokia, ir jis niekina tuos, kurie geria ir rūko, nelaikydami jų nei valdžios, nei tikrų vyrų. Jis turi tikrus gyvus tikrų vyrų pavyzdžius, ir šie vyrai atrodo, gyvena ir elgiasi visiškai kitaip.
Apibendrindamas visa tai, kas išdėstyta aukščiau, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad žodis „tikimybė“ atsiranda formuluojant klausimus „bandyti ar ne“, „atsisakyti ar sutikti“. Ten toli gražu neatsitiktinai. Nestruktūrizuota kontrolė, kontrolė informacijos pagalba atliekama remiantis statistiniais išankstiniais nustatymais ir tikimybėmis. Nebus jokių komandų iš viršaus, nebus tiesioginių apeliacijų, tačiau statistiškai iš anksto nustatyta dauguma padarys tai, kas būtina valdančiajam. Galbūt pirmajame modelyje bus du ar trys paaugliai iš šimto, kurie į pagundą atsakys „ne“, ir jie pirmieji garsiai šauks, kad muzika niekaip nepaveikia jų gyvenimo. Tačiau šie du ar trys paaugliai nėra dauguma, o tik labai labai maža dalis.
Jei atidžiai perskaitysite atlikėjų, kurių koncertai šiandien atšaukiami, žodžius arba žiūrėsite jų vaizdo įrašus, užduodami klausimą „ko jie moko?“ Iš anksto nustatytas pasirinkimas - neteisingas pasirinkimas. Ir pasirinkimas, kaip žinote, lemia mūsų gyvenimą su jumis ...
Antitrombocitinės medžiagos
Antikoaguliantai
Išvada
Tromboembolija yra viena iš pagrindinių pacientų mirties ir negalios priežasčių. Siekiant sumažinti komplikacijų riziką, pacientai, kuriems yra didelė tromboembolijos rizika, gauna vieną ar kelis antitrombozinius vaistus, įskaitant antitrombocitinius vaistus, antikoaguliantus ir fibrinolitikus. Kartais tokiems pacientams reikia atlikti nedideles chirurgines burnos ertmės operacijas. Šis straipsnis yra savotiškas vadovas odontologams, pagal kurį tokiems pacientams reikia laikytis gydymo režimo.
Antitrombocitinės medžiagos
Antitrombocitinės medžiagos, kaip rodo jų pavadinimas, mažina trombocitų agregaciją ir neleidžia susidaryti kraujo krešuliams; jie dažnai naudojami pacientams, sergantiems širdies ir kraujagyslių bei smegenų kraujotakos ligomis, gydyti. Dažniausiai vartojami vaistai iš ciklooksigenazės inhibitorių (pvz., ASR) ir adenozino difosfato prisijungimo prie receptorių inhibitorių (pvz., Klopidogrelio).
Nors antitrombocitiniai vaistai gali padvigubinti kraujavimo trukmę, šis laikas vis tiek gali likti normos ribose ir atitinkamai neturi klinikinės reikšmės.
Antitrombocitinis ASA poveikis atsiranda dėl ciklooksigenazės-1 (COX-1) slopinimo, kuris neleidžia susidaryti prostaglandinui H2 ir tromboksanui A2. Tromboksanai yra atsakingi už trombocitų agregaciją.
Nors daugelis odontologų, norėdami išvengti kraujavimo, rekomenduoja savo pacientams nutraukti ASA vartojimą likus kelioms dienoms iki operacijos, tačiau tyrimai rodo, kad nebūtina atšaukti mažų vaisto dozių (75–100 mg per parą). . Daugeliu atvejų kraujavimo sustabdymo laikas tarp pacientų, vartojusių ASA, ir tų, kurie jį nutraukė, nesiskyrė. Be to, remiantis vienu iš tyrimų, prieš pašalinant vieną dantį taip pat nebūtina atšaukti didelių ASA dozių (325 mg per parą). Taigi, prieš smulkias chirurgines burnos ertmės operacijas būtina atsisakyti praktikos atšaukti ASA vartojimą mažomis (o kai kuriais atvejais ir didelėmis) dozėmis.
Tiesą sakant, vien tik ASA nutraukimas gali sukelti didesnę komplikacijų (pvz., Ūminio širdies nepakankamumo priepuolio) riziką nei kraujavimas po ir po operacijos.
Klopidogrelis veikia slopindamas adenozino difosfato receptorius (P2Y12). Jis skiriamas tais atvejais, kai ASA yra kontraindikacijų - pavyzdžiui, dėl alerginių reiškinių, ASA netoleravimo ar skrandžio opos. Jei nurodyta, klopidogrelis derinamas su ASA, kad būtų išvengta trombų susidarymo, pavyzdžiui, po vainikinių arterijų šuntavimo, kai buvo buvęs ST segmento miokardo infarktas.
Remiantis tyrimų rezultatais, klopidogrelio vartojimas nepasireiškia padidėjusiu paciento polinkiu į kraujavimą po ir po operacijos. Remdamiesi tuo, rekomenduojame nenutraukti šio vaisto vartojimo prieš atliekant nedideles burnos operacijas.
Nesteroidiniai vaistai nuo uždegimo (NVNU), tokie kaip ibuprofenas, taip pat turi įtakos ilginant kraujavimo sustabdymo laiką, slopindami ciklooksigenazę. Tačiau jie nėra tikslingai naudojami siekiant užkirsti kelią trombocitų agregacijai.
Antikoaguliantai
Antikoaguliantų terapija heparinu naudojama venų tromboembolijai gydyti ir profilaktikai. Naudojami ir nefrakcionuoti, ir mažos molekulinės masės heparinai, nors pastarieji yra laikomi „aukso standartu“ dėl geresnių vaistinių savybių ir mažiau šalutinio poveikio. Heparinas yra antitrombino aktyvinimo kofaktorius, o tai savo ruožtu veikia II ir X krešėjimo faktorius. Remiantis tyrimų duomenimis, nereikia atšaukti heparino terapijos pacientams prieš nedideles burnos ertmės operacijas.
Geriamieji antikoaguliantai varfarinas yra naudojami siekiant išvengti arterijų tromboembolijos pacientams, sergantiems prieširdžių virpėjimu ir dirbtiniais širdies vožtuvais. Jis taip pat skiriamas pacientams, sergantiems giliųjų venų tromboze ir plaučių embolija.
Varfarinas, kaip vitamino K antagonistas, trukdo gaminti nuo vitamino K priklausomus krešėjimo faktorius (II, VII, IX ir X faktorius). Varfarinas skiriamas kontroliuojant tarptautinį normalizuotą santykį (INR); normalios terapinės vertės laikomos INR nuo 2 iki 3,5.
Dauguma autorių mano, kad kai INR yra mažesnis nei 4, nereikia atšaukti ar keisti antikoaguliantų vartojimo, nes hemostazę galima pasiekti vietinėmis priemonėmis. Tačiau jei paciento INR išeina už terapinio koridoriaus ribų, odontologas prieš atlikdamas operaciją ir koreguodamas gydymą, turi pasitarti su terapeutu.
- Visų pirma, visos operacijos turi būti atliekamos ryte, kad liktų laiko kontroliuoti neatidėliotino kraujavimo atsiradimą, taip pat savaitės pradžioje, kad būtų galima laiku imtis priemonių, jei kraujavimas vėluoja (1-2 dienos po operacijos).
- Kontroliuojant hemostazę, taip pat padės naudoti vietines priemones: tamponadą ir kraujagyslių perrišimą.
- Oksiduoti regeneruoti celiuliozės hemostaziniai tvarsčiai (pvz., „Surgicel“, „Ethicon“, „Somerville“, NJ), želatinos kempinės (pvz., „Gelfoam“, „Pfizer“, Niujorkas, NY) ir fibrino klijai (pvz., „Tisseel“, „Baxter Corporation“, „Mississauga“, ON).
- Siekiant išvengti kraujavimo, rekomenduojama burnos ertmę gydyti 4,8% traneksamo rūgšties tirpalu ir 25% epsilono-aminokaprono rūgšties tirpalu.
Išvada
Paprastai prieš atliekant nedideles burnos ertmės chirurgines operacijas nereikia atšaukti ar keisti gydymo antikoaguliantais ar trombocitų trombocitais schemos. Tokiu atveju turite sutelkti dėmesį į paciento būklės sunkumą ir gretutinių ligų buvimą.
Karelijos įstatymų leidybos asamblėja pateikė Valstybės Dūmai įstatymo projektą, panaikinantį vieningą rusų kalbos ir matematikos valstybinį egzaminą. Deputatai siūlo grąžinti rašinį ir kontrolinius testus.
Siūloma atšaukti galutinį egzamino atestavimą. Paverskite savanorišku rusų kalbos egzaminu savanorišku, kaip ir likusį stojamąjį egzaminą. Galutinį rašinį laikykite GVE rusų kalba, suteikiant mokykloms teisę jį vertinti savarankiškai “, - rašoma įstatymo projekto aiškinamajame rašte.
Kaip suprato autoriai, matematikos USE bus atšauktas, o šio dalyko GVE bus atliktas kaip „galutinis testas, pagrįstas 10–11 klasių programa“. Kurioje įėjimo testai aukštosiose mokyklose egzaminą paliks.
Deputatai ketina etapais pristatyti GVE. Per pirmuosius dvejus metus galutinis matematikos ir rusų kalbos egzaminas bus savanoriškai laikomas tose mokyklose, kurios tam pasiruošusios. Kitose mokyklose baigimo pažymėjimas bus grindžiamas dabartiniais veiklos įvertinimais. „Po dvejų metų matematikos ir rusų kalbos GVE taps privaloma visiems. Siūlomas įstatymo projektas leidžia atkurti privalomą AUK visoms pagrindinio vidurinio bendrojo ugdymo programoms “, - nusprendė įstatymų leidėjai.
Sausio mėnesį LDPR lyderis Vladimiras Žirinovskis ir pavaduotojai Aleksejus Didenko ir Michailas Degtyarevas jau pateikė įstatymo projektą, kuriuo siekiama panaikinti vieningą valstybinį egzaminą. 2013 metais Rusijos Federacijos komunistų partijos deputatai pateikė įstatymo projektą išlaikęs egzaminą savanoriškai. Iniciatyva buvo atmesta. Pasiūlymas, kad USE išlaikymas būtų savanoriškas, yra įtrauktas į programą „Sąžininga Rusija“.
Ką mano žinomi Rusijos ir Karelijos žmonės?
Galina Vasiljeva, Karelijos parlamento pavaduotoja:
- Žinote, kad mūsų absolventų rodomi rezultatai, ypač matematikos, yra labai silpni. O egzamino „mokymai“ rodo tik trapias mūsų mokinių žinias. Tai paskatino mokyklą atlikti funkcijas, kurias turėtų atlikti aukštasis mokslas.
Aleksandras Merkushevas, Karelijos parlamento pavaduotojas:
- Mokykla tampa žinių profanavimu egzamino rezultatas studentų stoja į universitetus, kurie negali įvaldyti mechanikos ir inžinierių lygio matematikos. Netrukus visai prarasime šalies švietimo sistemą, jei ir toliau laikysime vieningą valstybinį egzaminą tokia forma, kokia ji yra. Mokytojų grupė didžiulė, tačiau rezultatas - netvarka - universitetai dejuoja iš to, kad ateina žmonės, kurie negali mokytis.
„Yabloko“ partijos pirmininkė Emilija Slabunova:
- Į Vieną valstybinis egzaminas Aš pozityvus. Tai tik priemonė, padedanti nustatyti ugdymo kokybę, taip pat nustatyti švietimo srities problemas. Tikriausiai jūs ir aš nustebtume, jei karščiuojantis žmogus protestuotų prieš termometrus ir pareikalautų juos panaikinti. Vieningas valstybinis egzaminas atskleidė daug švietimo srities problemų, ir, žinoma, nepavyks jų išspręsti pasitelkus senojo formato egzaminą, už kurį pasisako daugelis Vieningo valstybinio egzamino priešininkų. Visi puikiai prisimename „auksinių“ ir „sidabrinių“ rašinių rinkinius, kaip mokytojai diktavo atsakymus į egzamino klausimus, kuriuos absolventai tada pažodžiui įsiminė, dėstydami universiteto dėstytojus „su garantija stoti į universitetą“ ir korupcijos mastą švietimo srityje. Praėjus keleriems metams po USE įvedimo, buvo atliktas didelis tyrimas, siekiant nustatyti, kas yra už ir prieš USE. Paaiškėjo, kad trys kategorijos prieštarauja: studentai, kurie nenori mokytis, mokytojai, kuriems sunku paruošti vaikus šiam sunkiam egzaminui, ir universitetai, kurie naudojo korupcijos schemas. Atitinkamai, vieningam valstybiniam egzaminui - vaikai, norintys ir galintys mokytis (išlaikę egzaminą, jiems atsiveria daug durų), mokytojai, galintys kokybiškai pasiruošti bet kokiam egzaminui, ir universitetai, kurie atsisako tam tikros korupcijos ir pilkų schemų. Žinoma, patį vieningą valstybinį egzaminą reikia patobulinti, tačiau, visų pirma, reikia ne prieštarauti priemonei, o spręsti švietimo sistemos problemas.
Viktoras Bolotovas, Nacionalinio mokslinių tyrimų universiteto aukštosios ekonomikos mokyklos Švietimo kokybės stebėsenos centro mokslinis direktorius:
- Vieningo valstybinio egzamino atšaukimas nesuteiks jokių privalumų Rusijos švietimui. Ir tai, kad būtina pagerinti matavimo medžiagų turinį, yra tiesa. Tačiau šis darbas vyksta. Naujausia VTsIOM apklausa parodė, kad smarkiai padidėjo Rusijos gyventojų pasitikėjimas vieningu valstybiniu egzaminu. Todėl manau, kad šis šūkis „Down with the USE“ yra iš serijos „Maskva rusams“. Tai kvaila iniciatyva. Ne viena pasaulio šalis, įvedusi nacionalinį egzaminą, jo neatšaukė. Tai jau negrįžtama.
Aleksejus Semenovas, Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto rektorius:
- Man atrodo, kad USE procesas vyksta teigiama linkme. Kitas dalykas - bet kokia idėja gali būti sugadinta arba prastai įgyvendinta. Manau, kad judėjimas nuo pat pradžių buvo teisinga kryptimi. Dabar tie trūkumai, kurie buvo, iš esmės pašalinami ir vyksta tam tikra raida.
Vladimiras Filippovas, RUDN universiteto rektorius:
- Rektoriai man dažnai priekaištavo: „Priimame pareiškėjus popieriumi, privalome pažvelgti jiems į akis! Tačiau jie į universitetus žiūrėjo anksčiau, per stojamuosius egzaminus, ne į akis, o į kišenę, bandydami priversti juos mokėti legaliai, net nelegaliai. Ir nepamirškite, kad vieningas valstybinis egzaminas leido įstoti į universitetus daugeliui talentingų studentų iš atokių regionų. Ir tokiai milžiniškai šaliai kaip Rusija tai ypač svarbu. Vaikai iš Rusijos regionų vėl bus priversti keliauti į didelius miestus, kad galėtų stoti į pirmaujančius šalies universitetus. Žmonės turės išsiųsti savo vaikus iš Sibiro, iš Tolimųjų Rytų į Maskvą, Sankt Peterburgą, kad vaikai nusipirktų bilietus ir bandytų stoti į konkretų universitetą. Žmonės tam neturi pinigų. Puikiai suprantame, kaip buvo laiku. Reikės, kad tėvai pasirinktų specialius mokamus kursus šiame universitete, dėstytojai būtų samdomi tik iš šio universiteto. Ir, žinoma, pabrėžiu, milijonai žmonių Rusijoje prieštaraus grįžimui prie šios sistemos. Ir šie PR žmonės praras milijonų balsų tų žmonių, kurie supranta, kad sukurta skaidresnė ir objektyvesnė priėmimo į aukštąsias mokyklas sistema.
Vladimiras Burmatovas, Valstybės Dūmos deputatas:
- Turiu nemažai sisteminių skundų dėl vieningo valstybinio egzamino. Tačiau egzamino atšaukti neįmanoma, nes dėl to žaidimo metu pasikeis žaidimo taisyklės, reikės pakeisti visus Rusijos teisės aktus, susijusius tiek su bendraisiais, tiek su Aukštasis išsilavinimas, ir tai tikrai niekam nereikalinga. Pirmasis skundas yra įtampa egzaminui. Rusijoje galutinis žinių patikrinimas vyksta remiantis studento kaltės prezumpcija.
Antrasis sisteminis skundas dėl USE yra šio egzamino korupcija. Reikia pripažinti - anksčiau korupcija, kaip reiškinys, buvo užfiksuota universitetuose ir mokyklose, ir net šiandien ji niekur nedingo, o tiesiog „nuėjo“ į federalinį lygmenį. Nebūtina išmesti USE instrumento į šiukšliadėžę, bet atleisti tuos žmones, kurie yra atsakingi už jo įgyvendinimą.
Straipsnis apie tai, ar reikia atšaukti „Erškėčių“ ženklą: dabartinės taisyklės, įvykių chronologija, ar reikia klijuoti ženklą. Straipsnio pabaigoje - vaizdo įrašas apie ženklą „Ш“.
Straipsnio turinys:
Žiniasklaida susidomėjo ženklo „Spikes“ įrengimo ant automobilio kontrolės problema. Vyriausybės nutarimo projektą dėl ženklo „Ш“ panaikinimo transporto priemonėse su dygliuotomis padangomis panaikino visi atitinkami departamentai ir jis buvo pateiktas Rusijos vyriausybei, kur turi būti priimtas galutinis sprendimas dėl oficialaus dokumento priėmimo.
Iš karto pabrėžiame: galiojančios eismo taisyklės nurodo, kad prie automobilio reikia pritvirtinti specialų ženklą „Ш“.
Ženklo įrengimo tikslas - pranešti aplinkinių automobilių vairuotojams, kad šiame automobilyje sumontuotos dygliuotos padangos. Reikalavimai ženklo lipdukui nustatyti taip:
- ženklas pritvirtintas prie transporto priemonės galo - automobilio galinio lango (stiklo pusė nėra svarbi), ant dangčio ar bagažinės dangčio, ant buferio paviršiaus, tento, ant galinio kėbulo dangčio paviršiaus;
- lipdukas turėtų būti padarytas trikampio, kurio kraštinės yra lygios, pavidalu į viršų;
- mažiausias trikampio dydis (atėmus kraštą) yra ne mažesnis kaip 20 cm;
- baltas trikampis turi būti apsuptas raudonos kraštinės 1/10 balto trikampio kraštinės;
- ženklo viduje baltame fone - juoda raidė „Ш“, šriftas - tiesus standartas;
- ženkle neturėtų būti nereikalingų užrašų ir jis neturėtų būti persidengęs ar uždengtas kitais lipdukais.
Reikalavimai automobilių savininkams su dygliuotomis padangomis ant automobilio galinio lango turėti ženklą „Ш“ buvo įregistruoti sovietmečio eismo taisyklėse. Tais laikais ne visi vairuotojai turėjo galimybę įsigyti dygliuotas padangas, o automobiliai galėjo turėti skirtingas dinamines charakteristikas, priklausomai nuo to, ar jie turėjo dygliuotas, ar įprastas.
Iki praėjusių metų piniginė bauda nebuvo numatyta už tai, kad ant automobilio nebuvo ženklo „Ш“. Tačiau tuo pačiu metu, jei ant automobilio su dygliuotomis padangomis nėra ženklo, gali kilti nemalonių pasekmių.
Jei įvyko eismo įvykis, dėl kurio į automobilį iš už nugaros atsitrenkė kitas automobilis, o tuo pačiu metu priekiniame automobilyje buvo sumontuotos dygliuotos padangos ir nebuvo įspėjamojo ženklo, formaliai advokatas turėjo visas galimybes įtikinti teismas ir kelių policija, kad dėl avarijos kaltas priekinis automobilis ...
Priežastis paprasta: nesant „Ш“ ženklo, avarijos mašinos vairuotojas neva negali teisingai apskaičiuoti priekinio automobilio stabdymo kelio. Be abejo, argumentacija yra prieštaringa, tačiau teisme tokių precedentų nebuvo!
Pernai balandį už ženklo nebuvimą buvo įteisinta administracinė bauda. Bauda yra nedidelė, tačiau vis dėlto ji yra: 500 rublių. Galima tikėtis, kad vairuotojai, kurie nebuvo tiek apsunkinę poreikio įsigyti ir įdiegti ženklą „Ш“, pasirūpino jo įsigijimu, todėl padidėjo lipduko paklausa.
Tuo pačiu metu kilo kritika dėl priimtų taisyklių pakeitimo. Ženklo įrengimo priešininkai nurodė jo nesvarbumą ir ragino panaikinti paskirtą baudą.
Po metų, 2018 metų gegužę, Vidaus reikalų ministerija pasiūlė įstatymo projektą, kuriuo panaikinamas reikalavimas įrengti ženklą. Mėnesio pabaigoje projekto diskusija buvo baigta, informacija buvo nutekinta į spaudą ir pradėta aktyviai diskutuoti.
Žiniasklaidoje pradėjo pasirodyti vis daugiau medžiagos, kad įstatymo projektas jau yra tapęs teisiniu dokumentu, ir greičiausiai iki rudens jis bus galutinai priimtas. Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo projekte nebuvo jokių ypač sunkių klausimų, visuomenė laikė savaime suprantamu dalyku, kad įstatymas įsigalios iki 2018 m.
Tačiau paaiškėjo, kad situacijos raida sustingo: projektas vis dar turi „svarstomo“ statusą, o ministrų kabinetas su juo neskuba.
Sąskaitos atsiradimo priežastis pakomentavo automobilių ekspertas, „Automobilių savininkų teisių apsaugos komiteto“ viceprezidentas A. Kholodovas. Kai SSRS pasirodė dygliuotos padangos, galbūt buvo prasminga tokius automobilius atskirti keliuose, nes ne visi turėjo „dyglius“. Šiuo metu žieminės padangos mūsų šalyje dažniausiai yra dygliuotos.
Be to, dabar dinamines techninių priemonių charakteristikas lemia kiti veiksniai. Automobilio dinamika didžiąja dalimi priklauso nuo elektroninių stabdžių modulių, stabilizuojančių automobilio judėjimą, veikimo, nuo jo konstrukcijos, o dygliuotos padangos čia vaidina ne tokį svarbų vaidmenį kaip anksčiau “, - sakė Kholodovas.
Automobilių ekspertas taip pat patarė atkreipti dėmesį į Europos šalių patirtį. Europoje nėra ženklo „Spygliai“, tuo tarpu avarijų keliuose skaičius Europoje yra mažesnis nei Rusijoje. Statistika jokiu būdu neįrodo šio ženklo įrengimo įtakos avarinei situacijai keliuose.
Galiausiai nereikėtų atmesti fakto, kad apskritai tam tikro automobilio stabdymo kelio nežinojimas negali būti laikomas priežastimi, darančia įtaką eismo saugumui, nes kiekvienas vairuotojas vairuodamas privalo laikytis saugaus atstumo.
Taigi, geriausias sprendimas yra pagaliau įteisinti ženklo panaikinimą, ypač todėl, kad, nesvarbu, galinio lango lipdukas sumažina matomumą, o tai neprisideda prie didesnio saugumo vairuojant.
Remdamiesi ekspertų žodžiais, galime daryti išvadą, kad ženklas „Ш“ paseno, ir ilgą laiką nebuvo prasmės jį montuoti ant automobilio. Tačiau ekspertų nuomonė yra viena, o įstatymo raidė - kita. Ministrų kabinetas, pavėlavęs patvirtinti ar atmesti įstatymo projektą, sukėlė klausimų ir nesusipratimų tarp vairuotojų. Tai pasiekė tašką, kad Valstybės Dūma susidomėjo įstatymo projekto dėl simbolio „Ш“ panaikinimo likimu.
Dūmoje partijai „Vieningoji Rusija“ atstovaujantys deputatai kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją su oficialiu klausimu, kuriame jie paprašė informuoti tikrąją „Ш“ ženklo klijavimo taisyklės panaikinimo ir nuostatos panaikinimo sąlygas. pagal kurią automobilio savininkas gali būti baudžiamas už jo neatvykimą.
Tiesą sakant, tikriausiai atėjo laikas Ministrų kabinetui atkreipti dėmesį į „pasenusį“ įstatymo projektą ir pagaliau buvo priimtas tam tikras sprendimas: sparčiai artėja žiemos sezonas, o automobilių savininkai norėtų aiškumo šiuo klausimu.
Kol nebus patvirtintas įstatymo projektas dėl ženklo „Ш“ panaikinimo, automobilio savininkas turi vadovautis galiojančio įstatymo raide, o mes - duoti nemažai patarimų tiems, kurie, laukdami šalies įstatymų leidėjų sprendimo, yra priversti pasirūpinti šio ženklo įrengimu savo automobilyje.
Trikampį „W“ galima nusipirkti arba padaryti rankomis. Perkant (ar gaminant) šį ženklą, svarbu atkreipti ypatingą dėmesį į matmenų laikymąsi. Parduodant dažnai galima rasti per mažų ženklų. Automobilio savininkas turi suprasti, kad tokie ženklai, pritvirtinti prie automobilio, vis tiek „nesiskaito“ ir sukels poreikį sumokėti baudą. Čia svarbu dydis!
Jei ketinate patys atspausdinti ženklą, atkreipkite dėmesį, kad trikampis, kurio kraštinė yra 20 cm, tiesiog tilps ant 21 cm pločio A4 formato lapo. Geriau atspausdinti ženklą ant fotopopieriaus, kurio tankis ne mažesnis kaip 120 g kvadratiniam centimetrui, kitaip jis pasirodys trumpalaikis.
Spausdinant juodai baltu spausdintuvu, ženklo kraštą galima nudažyti flomasteriu, laikantis taisyklių nustatytų proporcijų.
Ženklo pritvirtinimas prie galinio automobilio lango su juostele nėra gera idėja. Pašalinus tokį ženklą, ant stiklo tikrai liks pėdsakas, kurį gana sunku pašalinti. Optimalus tvirtinimas yra „siurbtukai“.
Apibendrinant verta paminėti, kad Techninės apžiūros reikalavimuose - 2019 m. Tai reiškia, kad operatorius neturėtų tikrinti jo buvimo. Kita vertus, už jo neatvykimą dar visai įmanoma gauti baudą. Išvada paprasta: ženklą vis tiek būtina pritvirtinti prie automobilio, tačiau nepamirškite sekti teisės aktų pakeitimų - greičiausiai, įstatymas, panaikinantis šį aiškiai pasenusį ženklą, yra toli!
Vaizdo įrašas apie ženklą „Spygliai“:
Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko pavaduotojas Borisas Černišovas (LDPR) sakė, kad grupė deputatų pateiks Valstybės Dūmai įstatymą, panaikinantį vieningą valstybinį egzaminą. Kaip vienas iš šios iniciatyvos autorių jis pateikė tokį pagrindimą: „ Įstatymo projekto esmė - panaikinti moksleiviams ir tėvams nuobodų USE, kuris yra skirtas ne žinių įgijimui, o „mokymui“ pagal tam tikrą užduočių rinkinį. Siūloma grįžti prie tradicinio egzamino. Tai pagerins mokymosi procesą ir užtikrins, kad paskutinėse klasėse vaikai nesiruoštų vieningam valstybiniam egzaminui, o ramiai mokytųsi, o tada stotų į universitetus.
Greičiausiai toks vekselis turėtų būti laikomas V. V. dalimi. Žirinovskis. Visuomenėje požiūris į vieningą valstybinį egzaminą vis dar yra neigiamas, o LDPR bando jį panaudoti kaip savo turtą.
Tuo tarpu pati idėja atšaukti USE ir grįžti prie dviejų etapų egzaminų sistemos (išeinant iš mokyklos ir prie įėjimo į universitetą) nėra daug verta. Norint įvertinti studentų žinias pirmiausia vietos mokytojams, o paskui - aukštųjų mokyklų priėmimo komitetams, tai reiškia atsisakyti centralizuoto ugdymo procesų valdymo ir prarasti jo kokybę. Absolventų žinių lygis garantuotai sumažės, o institucinės korupcijos lygis - pakils.
Černyšovo argumentai yra nepagrįsti. Žinių lygį dar reikia patikrinti. Norint patikrinti žinias, vienaip ar kitaip naudojamos kai kurios užduotys. Vienintelis klausimas yra tas, kad užduotys yra tinkamos žinių kiekiui, kuris turėtų būti mokinio galvoje. Ne tik primityvūs testai. Ir užduotys suprasti temą. Šia kryptimi vystomas vieningas valstybinis egzaminas.
Kodėl vieningas valstybinis egzaminas kaltinamas vedęs „mokymus“? Treniruojasi ne egzaminas. Mokytojai treniruojasi. Mokykla yra motyvuota užtikrinti, kad jos absolventai parodytų gerus egzamino rezultatus. To nori patys studentai. O lengviausias būdas pasiekti gerą rezultatą - išmokti spręsti konkrečias problemas. Nesupranti temos, bet sužinok sprendimą. Žmogus visada stengiasi eiti mažiausios kainos keliu. Taip ėjo mokyklos, gavusios vieningą valstybinį egzaminą. Kas kaltas? Lengviausias būdas kaltinti egzaminą. Kaltinti mokytoją taip pat lengva. Bet tai yra natūrali jų reakcija. Negalima tikėtis, kad žmonės elgsis sudėtingiau nei tas, į kurį jie yra tiesiogiai priversti. Negalite aklai pasikliauti sąžiningumu.
Tačiau ta pati savybė pasireikš ir grįžus prie „dviejų egzaminų“ modelio. Negalima tikėtis, kad mokytojai, džiaugdamiesi, kad USE filtras yra išjungtas, paskatins mokinius geriau įsisavinti žinias. Jie to nedarys. Greičiau jie pasinaudos situacija, kad sumažintų mokymosi proceso stresą ir taip palengvintų savo gyvenimą.
Bet jei egzamino kūrimo tendencija tęsis, mes susidursime su situacija, kai sugebėjimas išspręsti problemas iš ankstesnių metų variantų nepadės rekordas dabartinio egzamino metu. „Mokymas“ veiks atliekant paprastas užduotis, tačiau norint pasiekti geriausių rezultatų, reikės suprasti temas. Atitinkamai, tik tie, kurie supranta, galės patekti į geriausius universitetus. Mes jau arti to. Kai tik supras, kad taip atsitiko, visas požiūris į ugdymo procesą pasikeis. „Mokymai“ išnyks, tačiau aukšti reikalavimai išliks. Ugdymo proceso kokybė bus įtvirtinta nauju lygiu, kurio neįmanoma pasiekti senomis „dviejų egzaminų“ sąlygomis,
