Vystymo metodai

Ką simbolizuoja bronzinis raitelis? Vardo reikšmė pagrįsta eilėraščiu „Bronzinis raitelis“ (Puškinas A.S.). Simbolių sistema eilėraštyje „Bronzinis raitelis“

Vaizdai iš Wikimedia Commons

Bronzinis raitelis (išsamiau)

1766 metų rugpjūtį Rusijos pasiuntinys Paryžiuje Dmitrijus Golicynas pasirašė sutartį su prancūzų skulptoriumi Falcone, kurį Jekaterinai II rekomendavo jos korespondentas, filosofas ir šviesuolis Denisas Diderot. Netrukus po Falcone atvykimo į Sankt Peterburgą, spalio 15 (26) d., paminklo kūrimo darbai įsibėgėjo. Dirbtuvės buvo įrengtos buvusiame Sosto kambaryje. Rūmuose buvusios arklidės mūrinis pastatas buvo pritaikytas Falcone būstui. 1773 m. pradžioje Feltenas buvo paskirtas padėti Falcone: jis turėjo pakeisti atleistąjį iš darbo, be to, iki to laiko paminklo įrengimui prireikė profesionalaus architekto priežiūros.

"Perkūno akmuo" [ | ]

Perkūno akmuo buvo rastas netoli Horse Lakhta kaimo. Ją ištraukus iš žemės, duobė buvo užpildyta vandeniu, suformuotas rezervuaras, išlikęs iki šių dienų – Petrovskio tvenkinys (nuo 2011 m. – saugoma teritorija). Akmens kelias iki pakrovimo vietos buvo 7855 metrai.

Perkūno akmens gabenimas

Akmeniui vežti buvo pasirinkti žiemos mėnesiai, kai žemė įšalo ir atlaikė svorį. Ši unikali operacija truko nuo metų lapkričio 15 (26) iki kovo 27 (balandžio 7) dienos. Akmuo buvo atgabentas į Suomijos įlankos pakrantę, kur jo pakrovimui buvo pastatytas specialus molas.

Akmens gabenimas vandeniu buvo atliktas specialiai pagal garsaus laivadirbio Grigorijaus Korčebnikovo brėžinį pastatytame laive ir pradėtas tik rudenį. Milžinas „Perkūno akmuo“ su didžiule minia žmonių atvyko į Sankt Peterburgą Senato aikštėje metų rugsėjo 26 (spalio 7) dieną. Akmeniui iškrauti prie Nevos krantų buvo naudojama jau pakrovimo metu naudota technika: laivas buvo nuskandinamas ir atsisėdo ant anksčiau į upės dugną įkaltų polių, todėl akmenį buvo galima perkelti į krantą.

Pjedestalo apipjaustymo darbai buvo atliekami akmeniui judant, kol Lachtoje apsilankiusi Kotryna, kuri norėjo pasižiūrėti į akmens judėjimą, uždraudė jį toliau apdoroti, norėdama, kad akmuo atkeliautų į Sankt Peterburgą m. jo „laukinė“ forma neprarandant apimties. Galutinę formą akmuo įgavo jau Senato aikštėje, po apdirbimo gerokai praradęs pirminius matmenis.

Paminklas [ | ]

Paminklo Petrui Didžiajam atidarymas. A. K. Melnikovo graviūra iš A. P. Davydovo piešinio, 1782 m.

Paminklas Petrui I jau XVIII amžiaus pabaigoje tapo miesto legendų ir anekdotų objektu, o XIX amžiaus pradžioje – viena populiariausių rusų poezijos temų.

Legenda apie majorą Baturiną[ | ]

Yra prielaida, kad legenda apie majorą Baturiną sudarė A. S. Puškino poemos „Bronzinis raitelis“ siužeto pagrindą.

— Vargšas Pavelas! [ | ]

Sankt Peterburgo tautosakoje yra plačiai paplitusi legenda apie Petro Didžiojo vėlės regėjimą būsimajam imperatoriui Pauliui I toje vietoje, kur dabar yra Bronzinis raitelis.

Vieną vakarą Pavelas, lydimas draugo princo Kurakino, vaikščiojo Sankt Peterburgo gatvėmis. Staiga priekyje pasirodė vyras, apsigaubęs plačiu apsiaustu. Atrodė, kad jis laukė keliautojų, o jiems priėjus, ėjo šalia. Pavelas pašiurpo ir atsisuko į Kurakiną: „Kažkas vaikšto šalia mūsų“. Tačiau jis nieko nematė ir bandė tuo įtikinti didįjį kunigaikštį. Staiga vaiduoklis prabilo: „Paulius! Vargšas Pavelas! Aš esu tas, kuris tavyje dalyvauja“. Tada vaiduoklis nuėjo priekyje keliautojų, tarsi vesdamas juos kartu. Artėdamas prie aikštės vidurio, jis nurodė vietą būsimam paminklui. – Atsisveikink, Pavelai, – tarė vaiduoklis, – dar mane čia pamatysi. O kai išeidamas pakėlė kepurę, Paulius su siaubu pažvelgė į Petro veidą.

Kaip rodo legendos tekstinė analizė, ji siekia baronienės von Oberkirch atsiminimus. Baronienė detalizuoja aplinkybes, kuriomis pats Paulius viešai, nors ir prieš savo valią, papasakojo istoriją. Turint omeny didelį atsiminimų, pagrįstų ilgamečiais dienoraščio įrašais, patikimumą ir baronienės bei Pauliaus žmonos Marijos Fedorovnos draugystę, greičiausiai legendos šaltinis yra pats būsimasis valdovas.

Ar Paulius šią istoriją laikė linksmu, atsitiktinai sugalvotu anekdotu? Žvelgiant iš memuaristo požiūrio, taip nėra. G. von Oberkirchas praneša, kad praėjus pusantro mėnesio po įsimintinos vakarienės Pavelas gavo laišką iš Sankt Peterburgo. Laiške buvo pranešta apie iškilmingą paminklo Petrui Didžiajam, vėliau žinomo kaip bronzinis raitelis, atidarymą. Pasak G. von Oberkircho, nors valdovas skaitydamas laišką bandė šypsotis, jo veidą apėmė mirtinas blyškumas.

Kultūroje [ | ]

Bronzinis raitelis ir „mistinis Peterburgo tekstas“[ | ]

Bronzinio raitelio motyvą rusų literatūra iškelia į patį „mistinio Peterburgo teksto“, persmelkto dvilypumu ir siurrealizmu, centrą.

Bronzinis raitelis gavo savo vardą dėl to paties pavadinimo A. S. Puškino kūrinio. Pareigūnas Eugenijus, per 1824 metų potvynį netekęs savo mylimosios Parašos, nejučiomis klaidžioja po Sankt Peterburgą. Atsidūręs ant paminklo Petrui Didžiajam, herojus suvokia, kad dėl jo nelaimių kaltas valdovas – jis įkūrė miestą potvyniams linkusioje ir žmonėms svetimoje vietoje. Eugenijus grasina paminklui, o bronzinis raitelis nušoka nuo pjedestalo ir puola paskui beprotį. Ar bronzinį stabą nešiojasi sergančio pareigūno galvoje, ar realybėje – neaišku.

Tas pats motyvas perteiktas ir F. M. Dostojevskio romane „Paauglys“: „Bet kas, kaip tas rūkas praskris ir kils aukštyn, ar visas šis supuvęs, gleivėtas miestas eis kartu su juo, pakils su rūku ir išnyks kaip dūmai, o buvęs Liks suomiška pelkė, o jos viduryje gal dėl grožio bronzinis raitelis ant karštai kvėpuojančio, varomo žirgo? .

Galiausiai garsusis XX amžiaus mistikas ir vizionierius Daniilas Andrejevas, aprašydamas vieną iš pragariškų pasaulių „Pasaulio rožėje“, praneša, kad pragariškame Peterburge bronzinio raitelio rankoje esantis deglas yra vienintelis šviesos šaltinis, o Petras. sėdi ne ant žirgo, o ant šiurpiojo drakono.

Proginės monetos [ | ]

1988 metais SSRS valstybinis bankas išleido 5 rublių proginę monetą, kurioje pavaizduotas paminklas Petrui I (Bronzinis raitelis) Sankt Peterburge. Moneta pagaminta iš vario ir nikelio lydinio, tiražas 2 milijonai egzempliorių, sveria 19,8 gramo.

granitas, bronza. Aukštis: 10,4 m Senato aikštė

Bronzinis raitelis- paminklas Petrui I Senato aikštėje Sankt Peterburge.

Paminklo atidarymas įvyko 1782 m. rugpjūčio 7 d. (rugpjūčio 18 d.).

Vėliau paminklas gavo pavadinimą dėl garsiosios A. S. Puškino to paties pavadinimo poemos, nors iš tikrųjų jis pagamintas iš bronzos.

Paminklo istorija

Jojimo Petro statulos modelį sukūrė skulptorius Etienne'as Falcone'as -. Petro galvą išraižė jo mokinė Marie-Anne Collot. Fiodoras Gordejevas sukūrė gyvatę pagal Falcone planą. Statulos liejimas buvo atliktas vadovaujant meistrui Jemeljanui Khailovui ir baigtas 1778 m. Architektūrinius ir planavimo sprendimus bei bendrą valdymą vykdė Yu. M. Felten.

1766 metų rugpjūtį Rusijos pasiuntinys Paryžiuje D. A. Golitsynas pasirašė sutartį su prancūzų skulptoriumi Falconet, kurį Jekaterinai II rekomendavo jos korespondentas filosofas pedagogas D. Diderot. Netrukus po Falcone atvykimo į Sankt Peterburgą, 1766 m. spalio 15 d., paminklo kūrimo darbai įsibėgėjo. Dirbtuvės buvo įrengtos buvusiame medinių Elžbietos Petrovnos žiemos rūmų Sosto kambaryje. Rūmuose buvusios arklidės mūrinis pastatas buvo pritaikytas Falcone būstui. 1773 m. pradžioje Feltenas buvo paskirtas padėti Falconet: jis turėjo pakeisti kapitoną de Lascari, kuris buvo atleistas iš darbo, be to, iki to laiko paminklo įrengimo darbus prižiūrėjo profesionalus architektas. reikia.

"Perkūno akmuo"

Ne iš karto pavyko rasti paminklui tinkamų akmenų, o tada laikraštyje „Sankt Peterburgo Vedomosti“ buvo paskelbtas kreipimasis į privačius asmenis, kurie norėtų „už sprendimą... sulaužyti paminklą įkalnėn ir atnešti čia, į Sankt Peterburgą“.

Tinkamą akmenį nurodė valstybinis valstietis Semjonas Grigorjevičius Višniakovas, statybinių akmenų tiekėjas Sankt Peterburgui, seniai žinojęs apie šį kvartalą ir ketinęs surasti jam panaudojimą savo reikmėms, suskaidydamas jį į gabalus. bet nerasdamas tam tinkamo įrankio. Apie tai jis pranešė kapitonui Laskari, šio projekto paieškos operacijų vadovui.

Vieta, kur buvo rastas Perkūno akmuo, dar nėra tiksliai nustatyta. Tik žinoma, kad tai buvo miškinga ir labai drėgna vieta prie Lakhtos kaimo, o akmens kelias iki pakrovimo vietos buvo maždaug 8 verstos, tai yra maždaug 8,5 kilometro. Atsižvelgiant į tai, kad akmens kelias ne kartą keitėsi ir jis nebuvo judinamas tiesia linija, reikėtų tikėtis, kad akmuo buvo rastas šiose šiuolaikinėse ribose: vakaruose - Lisiy Nos kaimas, tiesiai į šiaurę. - iki dabartinio žiedinio kelio, palei kelią ir į pietus nuo jo į rytus iki Černajos upės, o paskui į pietus per Yuntolovsky miško vasarnamį, įskaitant visą ją, iki šiaurinio Lachtinskio išsiliejimo kranto.

Perkūno akmens gabenimas

Rimtas pasiruošimas atitiko akmens gabenimo pradžią. Buvo atsižvelgta į I. I. Betskoy parengtas rekomendacijas, atliktas akmeniui gabenti siūlomo „mašinos“ modelio tyrimas. Nustatyta, kad tinkamiausia užduotis buvo pastatyti akmenį ant medinės platformos, išvyniotos per du lygiagrečius lovius, į kuriuos buvo įdėta 30 penkių colių kamuoliukų. Eksperimento metu šiems rutuliams buvo parinkta pakankamai tvirta medžiaga, sudaryta iš vario lydinio, parengta jos gamybos technologija. Sukurtas technologinis procesas akmens pakėlimui svirtelių ir domkratų pagalba po juo pakelti platformą. Kartu buvo imtasi specialių priemonių, kad akmuo nenukristų avarijos metu. Jai išgauti prireikė tūkstančių žmonių darbo, kuriems kaimas buvo pastatytas. Akmuo svėrė 1600 tonų. Jo gabenimas į Suomijos įlankos pakrantę buvo atliktas keliais vartais. Akmeniui vežti buvo pasirinkti žiemos mėnesiai, kai žemė įšalo ir atlaikė svorį. Kotrynos įsakymu akmuo turėjo būti pristatytas į vietą nepažeistas. 46 akmentašiai, nuolat dirbę prie akmens viso judėjimo metu, tik suteikė jam tinkamą formą.

Ši unikali operacija truko nuo 1769 metų lapkričio 15 dienos iki 1770 metų kovo 27 dienos. Akmuo buvo atgabentas į Suomijos įlankos pakrantę, kur jo pakrovimui buvo pastatytas specialus molas. Esant žemam vandeniui, šio molo liekanos matomos netoli kranto, netoli nuo nulūžusio riedulio, gulinčio pačiame vandens pakraštyje.

Akmens gabenimas vandeniu buvo atliktas specialiai šiam tikslui pastatytame laive pagal garsaus laivadirbio Grigorijaus Korčebnikovo brėžinį ir pradėtas tik rudenį. Milžiniškas „Perkūno akmuo“ su didžiule minia žmonių atvyko į Sankt Peterburgą Senato aikštėje 1770 metų rugsėjo 26 dieną. Akmeniui iškrauti prie Nevos kranto buvo panaudota jau pakrovimo metu naudota technika: laivas buvo nuskandinamas ir atsisėdo ant apdairiai į upės dugną įkaltų polių, todėl akmenį buvo galima perkelti į upės dugną. Krantas.

Nepaisant visų priemonių, kurių buvo imtasi, visos kelionės metu ne kartą buvo sukurtos avarinės situacijos, grėsusios visai įmonei žlugti, kurią su susidomėjimu sekė visuomenė visoje Europoje. Nepaisant to, darbų vadovai visada rasdavo išeitį. Akmens gabenimo garbei buvo išmuštas atminimo medalis su užrašu „Tai kaip drąsa“.

Šis transportas iki šiol buvo tikrai unikalus ir unikalus: tai yra didžiausio monolito (didžiausio ne tik originalia forma, bet ir galutiniame, tašytame) judėjimas, kurį kada nors perkėlė žmogus, ir bent jau panašios masės monolitai. persikėlė tik senovėje .

Paminklas

Paminklo Petrui Didžiajam atidarymas. A. K. Melnikovo graviūra iš A. P. Davydovo piešinio, 1782 m.

Yra prielaida, kad majoro Baturino legenda sudarė A. S. Puškino poemos „Bronzinis raitelis“ siužeto pagrindą. Taip pat daroma prielaida, kad majoro Baturino legenda tapo priežastimi, kad Antrojo pasaulinio karo metais paminklas išliko vietoje ir nebuvo paslėptas, kaip ir kitos skulptūros.

Literatūra

Buckmaster, I. G. bibliotekininkė imp. Mokslų akademijos straipsnio vertimas iš „Neues St. Petersburgisches Journal" (1782. T. 4. P. 1-71), kuris kaip atskiras leidimas pasirodė 1783 m. („Nachricht von der metallenen Bildsäule Peters des Grossen"). 1786 m. rusų leidimas.
Leningrado architektūros paminklai. - L .: Stroyizdat, 1975 m..
Knabe G.S.Ženklo vaizduotė: Sakalas ir Puškino bronzinis raitelis. - M., 1993 m..
Ivanovas G.I. Akmuo-Perkūnas. Istorinė istorija. - Sankt Peterburgas: Stroyizdat - Sankt Peterburgas, 1994. - 112 p. - ISBN 5-87897-001-5.
Toporovas V. N. Apie dinamišką trimačių vaizduojamojo meno kūrinių kontekstą (semiotinis vaizdas). Falconet paminklas Petrui I // Lotmano kolekcija. 1. M., 1995 m.
Proskurina V. Sankt Peterburgo mitas ir paminklų politika: Petras Didysis Kotrynai Antrajai // Nauja literatūros apžvalga. - 2005. - № 72.
Pranešti imperatorei Jekaterinai II iš Senato apie vietą, kur pastatytas paminklas imperatoriui Petrui Didžiajam / Soobshch. Jean-Zhank // Rusijos senovė, 1872. - T. 5. - Nr. 6. - S. 957-958.

Pastabos

Nuorodos

Bronzinis raitelis vestuvių enciklopedijoje

Aleksandras Sergejevičius Puškinas - puikus žmogus, Rusijos ir viso pasaulio nuosavybė. Jis ne kartą demonstravo savo pranašumą ir įgūdžius įvairiose srityse
literatūros žanrai. Ne išimtis ir poema „Bronzinis raitelis“. Mažas, jis turi gilią prasmę, psichologiškumą, nuotaiką, nervingumą.
Be istorinio, jis turi ir socialinį-filosofinį aspektą.
Eilėraštis paremtas dviem vaizdinėmis eilutėmis: pirmoji priklauso paminklui Petrui I („Bronzinis raitelis“), o antroji – jaunuoliui, vardu Eugenijus. Ką
Kalbant apie karaliaus įvaizdį, Petras I (Bronzinis raitelis) eilėraštyje pasirodo dviem priešingais pavidalais. Tiksliau, autorius parodo skaitytojams puikų
Žmogus, pramušęs „langą į Europą“. Žmogus, pakilęs nuo kelių ir išvedęs Rusiją į pasaulinę sceną iš „miškų tamsos ir pelkių blato“.
Iš čia mes grasinsime švedui,
Čia bus įkurtas miestas.
Gamta čia skirta mums
Iškirpkite langą į Europą
Stovėkite tvirta koja prie jūros.
Čia jų naujose bangose
Visos vėliavos mus aplankys.
Kitoje pusėje,

Aleksandras Sergejevičius sugebėjo meistriškai parodyti visą negailestingą Petro I transformacijų žiaurumą, kuris yra labai apgailėtinas ir brangus.
Gydė žmones. Žinoma, viena esminių problemų laikomas miesto įkūrimas ant vandens, tiksliau, Nevos žiotyse ir Suomijos įlankos pakrantėje.
Kalbant apie Eugenijų, autorius mums parodo vargšą, bet labai darbštų jaunuolį. Grįžęs namo jis galvoja apie savo mylimąją
Paraša, kurios nemačiau keletą dienų. Eugenijus galvoja, ar jis turėtų jį vesti? Nesvarbu, ar pradėti suaugusiojo gyvenimą.
„Ištekėti? Man? kodėl gi ne?
Tai sunku, žinoma;
Bet aš jaunas ir sveikas
Pasiruošę dirbti dieną ir naktį;
kaip nors susitvarkysiu
Prieglauda kukli ir paprasta
Ir aš jame nuraminsiu Parašą.
Tai gali užtrukti metus ar du -
Aš rasiu vietą, Parashe
Patikėsiu mūsų šeimą
Ir augina vaikus.
Ir gyvensim, ir taip iki kapo
Ranka rankon mes abu pasieksime,
Ir anūkai mus palaidos“.
Deja, autorius turėjo savo nuomonę apie tolesnį eilėraščio tęsinį. Po baisaus potvynio, įvykusio naktį, Jevgenijus
Jam pavyko rasti išsigelbėjimą užlipus ant marmurinio liūto, ant kurio galvojo tik apie Parašą. Pastebėtina, kaip Puškinui pavyko puikiai parodyti
Vakaro būsena.
Namelių, rąstų, stogų fragmentai,
taupi prekė,
Blyškaus skurdo reliktai,
Audros nupūsti tiltai
Karstas iš neryškių kapinių
Plaukioti gatvėmis!
Pagrindinis eilėraščio momentas yra įvykiai, kurie pradeda vykti po potvynio. Sužinojęs, kad mylimoji Paraša ir jos mama mirė,
Eugenijus netenka proto. Tuo pačiu metu Jevgenijaus nusivylimų fone autorius sugeba puikiai parodyti potvynį išgyvenusių žmonių būklę.
Viskas buvo tvarkoje.
Jau gatvėmis nemokamai
Su savo nejautrumu šalta
Žmonės vaikščiojo. oficialūs žmonės,
Paliekant savo naktinį prieglobstį
Nuėjo į servisą. drąsus prekybininkas,
Nenoromis atsidariau
Naujas apvogtas rūsys
Jūsų praradimas bus svarbus
Ant šalia esančios ventiliacijos angos. Iš kiemų
Jie atnešė valtis.
Eugenijus nespėjo atsitraukti nuo šoko. Išėjęs iš namų, jis pradeda gyventi prieplaukoje, valgyti tai, kas patiekiama. Laikui bėgant jis keliauja į Mednį
Raitininkas, kuriame jis mato pagrindinę visų įvykusių įvykių priežastį. Pastebėtina, kad Eugenijus nebijojo prilygti bronziniam raiteliui.
Atsigręžęs į paminklą Petrui I, Eugenijus jaučia ir suvokia savo reikšmę, yra tikras, kad tiesa yra už jo. Deja, Puškinas piešia herojų, kuris išprotėjo,
Kuriam ima atrodyti, kad paminklas ima persekioti, kad visur kanopų plakimas.
Akimirksniu užsidegė pyktis,
Veidas lėtai judėjo.
Ir jis tuščias
Bėga ir girdi už nugaros -
Tarsi griaustinis griaustų -
Sunkaus balso šuoliais
Ant drebančio grindinio.
Ir apšviestas blyškaus mėnulio,
Ištieskite ranką aukščiau
Už jo atskuba Bronzinis raitelis
Ant šuoliuojančio žirgo.
Netrukus Eugenijus stengėsi kuo greičiau praeiti pro paminklą to nepastebėdamas.
Ir nuo tada, kai tai atsitiko
Eik pas jį į tą sritį
Jo veidas parodė
Sumišimas. Į tavo širdį
Jis skubiai paspaudė ranką,
Tarsi nuraminti savo kančias,
Susidėvėjęs dangtelis,
Aš nepakėliau sutrikusių akių
Ir nuėjo į šoną.
Sala maža.
Ir šiek tiek vėliau Eugenijaus apskritai dingo.
Prie slenksčio
Radau savo beprotį
Ir tada jo šaltas lavonas
Palaidotas dėl Dievo.
Apibendrinant norėčiau pažymėti, kad eilėraštis „Bronzinis raitelis“ yra kūrinys, skirtas daugybei ginčų ir samprotavimų. Kai kurie gina Petrą I, jo
Reformoms ir politinei veiklai, kiti griežtai priešinasi. Aleksandras Sergejevičius sugebėjo parodyti Petrą I iš abiejų pusių. istorija
Kiekvienas iš mūsų kuriame. Mes visi darome klaidų.

Pirmą kartą susipažinę su Vladimiru Dubrovskiu, matome jauną bajorą, pasitikintį savimi ir savo ateitimi, gvardijos kornetą, kuris retai susimąsto apie tai, iš kur gaunami finansai ir kiek ...
(pagal A. S. Puškino eilėraštį „Jei gyvenimas tave apgauna.“) (1) Man patinka A. S. Puškino poezija. Kai skaitai jo eilėraščius, supranti, kad tai ne tik apmąstymas vidinis pasaulis poetas, bet...
Prieš mane guli nuostabi knyga „Tavo Puškinas“, parašyta redaguojant Nikolajus Skatovas. Jame daugiausia pasakojama apie Aleksandro Sergejevičiaus gyvenimą ir publikuojami jo darbai. Man padarė didelį įspūdį...
A. S. Puškinas novelėse, kurios sudaro ciklą „Pasakos apie velionį Ivaną Petrovičių Belkiną“, analizuoja gyvenimo situacijas, turinčias lemiamos įtakos žmonių likimams. Atsitiktinis praeivis sugriovė stoties viršininko Samsono Vyrino gyvenimą...
Romanas „Eugenijus Oneginas“ Puškino kūryboje užima pagrindinę vietą. Tai didžiausia meno kūrinys, turtingiausias turiniu, populiariausias, turėjęs didžiausią įtaką visos rusų literatūros likimui. Puškinas dirbo...
Istorinis pasakojimas „Kapitono dukra“ yra paskutinis A. S. Puškino kūrinys, parašytas prozoje. Šiame kūrinyje atsispindi visos svarbiausios vėlyvojo laikotarpio Puškino kūrybos temos – „mažojo“ žmogaus vieta istoriniuose įvykiuose,...
A. S. Puškino kūrybos puslapiuose sutinkame daug moteriškų vaizdų. Poetas visada pasižymėjo meile moteriai aukščiausia to žodžio prasme. Moteriškos A. S. Puškino atvaizdai -...
Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūryboje ypatingą vietą užima romanas „Eugenijus Oneginas“. Puškinas jį rašė aštuonerius metus: nuo 1823 iki 1831 m. Šis laikas Rusijos istorijoje buvo labai sunkus. Renginiai...
Kiekvienas poetas, dailininkas, muzikantas turi teisę tam tikru mastu laikyti save filosofu. Kurdamas savo kūrinius, kuriantis žmogus susiliečia su kitais pasauliais, kurių protas nekontroliuoja. paprastas žmogus. Už žemiškosios egzistencijos ribų menininkas...
Tatjanos Larinos vardadienis yra vienas iš pagrindinių A. S. Puškino „Eugenijaus Onegino“ siužeto epizodų, nes tai yra tolimesnių romane vykstančių įvykių pradžia. Prieš šį epizodą Onegino paaiškinimas...
Laisvės ir kovos su autokratija tema skamba eilėraštyje „Čaadajevui“. Parašyta draugiškos žinutės forma, atspindi pažiūras ir politines nuotaikas, kurios suvienijo Puškiną su jo draugu P...
1999-ųjų birželio 6-ąją Puškinui sukako 200 metų, o birželio 6-ąją man – keturiolika. Man tai dviguba šventė. Aš ir Puškinas gimėme tą pačią dieną Puškino mieste,...
Belogorsko tvirtovė, kurioje turėjo tarnauti jaunasis karininkas Piotras Grinevas, buvo „keturiasdešimt mylių nuo Orenburgo“. Tai buvo kaimas, aptvertas rąstų tvora. Prie vartų stovėjo ketaus patranka;...
„Kapitono dukra“ yra reikšmingiausias kūrinys istorinėmis temomis, parašytas A. S. Puškino. Autorius atliko didelį tiriamąjį darbą, susitiko su žmonėmis, kurie teisingai apibūdina nuožmią priešiškų pusių konfrontaciją, susipažino su ...
Ši istorija yra viena iš nuostabių „Belkino pasakų“. Pasakojimo turinį pasakotojui perteikė įvykio liudininkai, vienaip ar kitaip susiję su tais žmonėmis, su kuriais nutiko aprašyti įvykiai. Istorija „Šūvis“ suskaldyta... Bajorų gyvenimo būdas, apribotų, primityvių „vietinių ponų“ dvarininko gyvenimo niūri, bedvasė atmosfera – aplinka, kurios atmetimas vienija pagrindinius romano veikėjus, pakylėja. jie viršija kasdienybę, kelia susidomėjimą ir simpatiją...
„Belkino pasakos“, nepaisant to, kad Boldinskaja jas parašė 1830 metų rudenį, poetui ne pačiomis džiaugsmingiausiomis ir šviesiausiomis dienomis, persmelktos meile žmogui. Be to, šie...
Romanas „Eugenijus Oneginas“ buvo sukurtas su nuostabiu poetinio meistriškumo subtilumu, kuris rado išraišką tiek kompozicijoje, tiek siužeto konstravimu, o ritmingoje romano organizacijoje S. Puškinas sukūrė romaną eiliuotu... .

Bronzinis raitelis – paminklas, kurį nulipdė Falconet – buvo alegorinis Petro ir jo darbų vaizdavimas. Dar gerokai prieš paminklo atidengimą, dar 1768 m., Jekaterinos II įsakymu, jo gipsinis maketas buvo iškeltas viešai apžiūrėti, o oficialus alegorijos aiškinimas išspausdintas laikraščiuose, o paminklo „ypatybės“ buvo išaiškintos. išvardyti. „Norint išsiaiškinti dabar pono Falconet kuriamos statulos savybes, būtina žinoti, kad imperatorius Petras Didysis vaizduojamas siekiantis greitai nubėgti į statų kalną, kuris sudaro pagrindą, ir ištemptas. dešinė ranka savo žmonėms. Šis akmens kalnas, neturintis jokios kitos puošmenos, vos tik natūraliai pasirodęs, pažymi Petro I patirtus sunkumus; bėgiko šuoliavimas yra greita jo reikalų eiga. Dešinioji šalies ranka nereikalauja paaiškinimo.

Bronzinis raitelis – įvaizdis-simbolis – yra idėjinis eilėraščio centras. Visi Peterburgo istorijos įvykiai yra susiję su juo, Jevgenijaus gyvenimas nenumaldomai veda jį prie paminklo, miesto tema natūraliai užsidaro ant paminklo tam, kurio „lemtinga valia“ miestas buvo įkurtas. Galiausiai sostinėje praūžęs potvynis iškilo grėsmė ir paminklui; - aikštėje, kurioje iškilo bronzinis raitelis, „žaidė potvynis“, o „aplink jį siautė plėšrios bangos, žiauriai maištaujančios“. „Plėšriųjų bangų“ „piktas maištas“ prieš bronzinį raitelį išryškino pagrindinę Petro įvaizdžio metamorfozę. Gyva Petro asmenybė įžangoje tapo paminklu Peterburgo istorijoje, stabu. Gyvieji priešinasi mirusiems, elgdamiesi bronzine imperijos didybe.

Tai tik dvilypumo teiginys. Kyla klausimas – ar Peterburgas tapo nelaisvės miestu? - nėra pateiktas, taip, ir Puškinas to dar nesuvokė. „Bronziniame raitelyje“ ir keliamas klausimas, ir atsakymas: miestui, kaip autokratijos citadelei, būdinga vergijos dvasia. Šis atsakymas, kaip meninių tyrinėjimų rezultatas, yra pilnai pateiktas simboliškai paminklas.

Radiščevas pirmasis į literatūrą įtraukė didžiulę bronzinio raitelio temą: dalyvavo paminklo atidaryme 1782 m. rugpjūčio 7 d. ir savo „Laiške draugui, gyvenančiam Tobolske, tačiau jo pareiga yra saistoma jo titulo“. apibūdino „galingą raitelį“, o svarbiausia – neapsiribojo „skulptoriaus minčių“ ir jo alegorijos prasmės atspėjimu (tai reiškia „kalno statumas“, gyvatė „guli pakeliui“). , galva, „vainikuota laurais“), išmintingai interpretavo Petro I veiklą.

Dvigubos Sankt Peterburgo prigimties idėja ilgai kankino ir trikdė Puškiną. 1828 m. ji išsiveržė trumpoje lyrinėje poemoje:

Po įvado prasideda Peterburgo istorija, kurios siužetas yra sostinės gyventojo, nedidelio valdininko Jevgenijaus gyvenimas ir mirtis. Ir miesto įvaizdis iš karto pasikeičia – įvaizdis-simbolis įgauna dar didesnį mastelį, jo turinys praturtėja ir paaštrėja – atsiranda naujame veide.

Atsiranda naujas atvaizdas-simbolis - paminklas, statula, stabas ant bronzinio žirgo. Pasirodo, jis irgi susilieja su naujuoju miesto veidu – autokratijos tvirtove, išryškinančiu kitokį Petro – imperatoriaus veidą. Dviejuose miesto veiduose, veikiančiuose įvaizdžiu-simboliu, išryškėja Petro figūros nenuoseklumas - išmintingas žmogus-darytojas ir autokratinis imperatorius. Tai, ką sukūrė žmonės, pasirodė pasukta prieš juos – imperijos sostinė įasmenina autokratų galią, jų nežmonišką politiką. Miesto įvaizdis-simbolis įgavo aštrų politinį pobūdį, kai sostinės simbolis susikirto ir sąveikavo su paminklo įvaizdžiu-simboliu Bronziniu raiteliu.

Miestas didingas, miestas skurdus,
Nuobodulys, šaltis ir granitas.
Vergijos dvasia, liekna išvaizda,

Kas yra šis naujas miesto veidas? Sankt Peterburgas atrodo kaip Rusijos autokratijos tvirtovė, kaip autokratijos tvirtovė, jis iš esmės ir nuosekliai yra priešiškas žmogui. Liaudies sukurta Rusijos sostinė virto priešiška jėga tiek jam pačiam, tiek atskiram V asmeniui. Štai kodėl atsiranda niūrios, tamsios spalvos, vaizduotę trikdančios upės („Virš aptemusio Petrogrado lapkritis alsavo rudens vėsa“), Neva tapo siaubinga, pranašaujančia nelaimę („Traškioji banga trankosi savo lieknos tvoros pakraščiuose, Neva veržėsi kaip ligonis Savo lovoje neramiai“), gatvės buvo benamės ir nerimastingos („Jau buvo vėlu ir tamsu; Piktai daužėsi lietus į langą, Ir vėjas pūtė, graudžiai kaukė“).

Dangaus skliautas žaliai blyškus,

Radiščevas į klausimą, kodėl bet kuris monarchas, taip pat ir šviesuolis, negali išreikšti žmonių interesų, atsakė: „Ir aš pasakysiu, kad Petras galėjo būti šlovingesnis, kildamas į viršų ir išaukštindamas savo tėvynę, gindamas privačią laisvę; bet jei turime pavyzdžių, kad karaliai paliko savo orumą, kad gyventų taikoje, o tai kilo ne iš dosnumo, o iš jų orumo sotumo, tai pavyzdžio nėra iki pasaulio pabaigos, galbūt to ir nebus. karalius savo noru kažką praleido iš savo valdžios, sėdėdamas soste"

Eilėraštis A.S. Puškino „Bronzinis raitelis“ yra meninis poeto apmąstymų apie Petro I asmenybę, apie „Peterburgo“ Rusijos istorijos laikotarpį, rezultatas. Anot Puškino, didžiausios autokratinės valdžios galimybės buvo įkūnytos pirmojo Rusijos imperatoriaus istorinėje figūroje. Kartu su kitais svarbiais filosofiniais klausimais poetas savo kūryboje svarsto neribotos vieno žmogaus galios pasekmes daugeliui, būtinybę laikytis amžinųjų dorovės ir moralės įstatymų „pasaulio šeimininkų“, todėl Petras yra vienas. pagrindinių eilėraščio veikėjų.

Siekdamas, kad Petro atvaizdas būtų „grynas autokratinės valdžios įsikūnijimas“, kitaip tariant, simbolinis įvaizdis, poetas paties imperatoriaus asmenybę pakeičia jo statula, o tai yra vienas įdomiausių eilėraščio meninių sprendimų. . Jekaterinos II dekretu Senato aikštėje Sankt Peterburge buvo pastatytas Etienne'o Maurice'o Falcone'o paminklas imperatoriui. Skulptoriaus kūryba paremta alegorija: raitelis simbolizuoja autokratiją, o augantis žirgas – Rusiją, rusų tautą, kurią Petras „papirko“. Pastebėtina, kad arklys užpakalinėmis kojomis sutriuškina gyvatę (Rusijos piktadarių simbolį), todėl Falcone lygina imperatorių su Jurgiu Nugalėtoju. Kita vertus, Puškinas skulptoriaus alegoriją paverčia simboliu: „stabo ant bronzinio žirgo“ įvaizdis negali būti suprantamas tik kaip Petro I asmenybė. Šis vaizdas yra daug platesnis ir neša „didžiojo kontūrus“. filosofinė prasmė“ (VG Belinsky).

Nepaisant to, kad Falcone paminklas pagamintas iš bronzos, Puškinas skulptūrą vadina „Bronziniu raiteliu“. Epitetas „varis“ itin svarbus Petro įvaizdžiui atskleisti ir eilėraščio kaip visumos ideologinei prasmei suprasti. Varis turi rausvą atspalvį – kraujo spalvą, liudijančią imperatoriaus žiaurumą ir tironiją, jo abejingumą žmonių aukoms sprendžiant nacionalinės svarbos problemas. Literatūros kritikas Yu.B. Borevas teisingai pastebėjo: „Įtikėtina bronza čia būtų netinkama. Tai per daug skambus, lengvas ir taurusis metalas, palyginti su sunkiuoju, kurčiu ir baziniu variu.

Tuo metu, kai buvo parašytas eilėraštis, Puškinas puikiai suvokė absoliutizmo destruktyvumą Rusijai. Nepaisant to, kad Eugenijus nesikiša nei į nedalomą Petro galią, nei į istorijos eigą, jį sunaikina valstybės mašina ir istorinės pažangos eiga. Skaitytojas mato, kad absoliuti valdžia aplenkia ir sunaikina „mažą žmogų“. Šiuo požiūriu „išdidžiojo stabo“ Jevgenijaus persekiojimo epizodas yra orientacinis: herojus „bėga ir girdi už nugaros - tarsi griaustinis griaustų“. Taip turi jaustis „mažas žmogus“, spaudžiamas tirono, kuriam priklauso jo likimas. Todėl, skirtingai nei Falcone paminklas, kuriame Petras yra didingas (herojiškas patosas), eilėraštyje „Bronzinis raitelis“ jis taip pat baisus ir paslaptingas: „Jis baisus aplinkinėje tamsoje! Kokia mintis ant kaktos! Be to, Puškinas užsimena apie Petro paskatinto ir greitai besiveržiančio arklio (Rusijos simbolio) būsimo likimo neapibrėžtumą: „Kur tu leki, išdidus žirgas, o kur nuleisi kanopas? Šiame klausime atsakymo, kurio eilėraštis neduoda, yra pagrindinė jo problema.

Bronzinis raitelis – valstybės valios simbolis, jėgos energija, išlaisvinta iš žmogiškojo principo. Petras yra didis reformatorius, „nuostabus statybininkas“, jo rankos mostu Peterburgas „pasikėlė“. Tačiau imperatoriaus sumanymas yra stebuklas, sukurtas žmonių aukos kaina. Miestas, išaugęs „iš miškų tamsos, iš blatų pelkių“, menkai pritaikytas gyvenimui. Katastrofiškas potvynis yra civilizacijos ir gamtos susidūrimo rezultatas, kurio auka yra vargšas Eugenijus. O elementų tramdytojas Petras tampa šio konflikto kaltininku. „Griežtas, lieknas“ Sankt Peterburgas, kupinas griaunamosios jėgos, personifikuoja savo kūrėjo asmenybę.

Taigi Puškino eilėraščio naujovė slypi objektyviame istorinės Petro Didžiojo asmenybės vaizdavime. Pagrindinė mintis, kuria vadovaujasi poetas suvokiant autokrato veiklą, slypi tokiame teiginyje: „Skirtumas tarp Petro Didžiojo valstybinių teiginių ir jo laikinųjų dekretų vertas nuostabos. Pirmieji – plataus proto vaisiai, kupini geranoriškumo ir išminties, antrieji – dažnai žiaurūs, kaprizingi ir, rodos, parašyti rykšte. („Petro Didžiojo istorija“, 1833). Tokį karaliaus-reformatoriaus įvaizdžio supratimą atspindi jo materialus įsikūnijimas – didingas ir „kruvinasis“ Bronzinis raitelis. Petras, kaip ir jo „materialus veidas“, tikrai „pakėlė Rusiją ant užpakalinių kojų“, bet tai padarė „geležinėmis kamanomis“, ir net „virš pačios bedugnės“. Taigi herojiškas Falcone alegorijos patosas Puškino poemoje materializuojasi į tragišką.