Kas vadovavo pono Vrangelio armijos pralaimėjimui. Vrangelio armijos pralaimėjimas Kryme, baltosios Vrangelio armijos kariai Kryme. Vrangelis Kryme

Prieš 95 metus – 1920 metų rudenį – po Vrangelio kariuomenės pralaimėjimo Kryme į svetimą kraštą išvyko 150 tūkst. Dauguma jų yra amžinai...

Pažadintų transporto kolona evakuojant Vrangelio armiją iš Krymo. 1920 m

Įvyko rusų išvykimas, kuris užbaigė pilietinį karą, atvėrė reikšmingą rusų emigracijos erą ir galiausiai užbaigė istoriją. Rusijos imperija. Taip baigėsi pilietinis karas Rusijoje, bent jau atviras jo pasireiškimas.

Šio karo pradžia – „Rusijos neramumai“, pagal taikliais generolo Antono Denikino apibrėžimais, buvo imperatoriaus Nikolajaus II nuvertimas 1917 metų vasarį. O po kiek daugiau nei trejų metų buvę Rusijos pavaldiniai, nenorėję tapti sovietų piliečiais, pabėgo iš Krymo. Jie išsigelbėjo palikę tėvynėje viską, kas dar neseniai sudarė jų visiškai ramaus ir sėkmingo, bet kuriuo atveju verto gyvenimo esmę. Namai, pašaukimas, nuosavybė, galų gale – protėvių kapai... Viso šito jie nebeturėjo. Nežinomybė ir išganymo viltis, ko gero, yra viskas, ką jie turėjo tuo metu.

Krymo sala

Tada, 1920 m., Kryme laikiną prieglobstį rado savanorių armijų likučiai, kurie pasitraukė po raudonųjų puolimo, kartu su daugybe civilių pabėgėlių. Jie tikėjosi Krymo kaip stebuklo, galinčio juos išgelbėti ir suteikti viltį išsaugoti čia buvusią Rusiją. Bet stebuklas neįvyko...

Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų valdovas ir vyriausiasis vadas nuo 1920 m. balandžio 4 d. buvo baronas. Piotras Nikolajevičius Vrangelis. Vienas talentingiausių ir kartu kukliausių savo meto žmonių, jis buvo praktiškas ir realistas, puikiai žinojo situaciją Kryme: „Rusiją išlaisvinti galima ne triumfo procesija iš Krymo į Maskvą. , bet sukuriant bent gabalėlyje Rusijos žemės tokią tvarką ir tokias gyvenimo sąlygas, kurios trauktų į save visas po raudonu jungu dejuojančių žmonių mintis ir jėgas.

Generolas Wrangelis pradėjo pusiasalio plėtrą. Iškilo akivaizdi socialinė-ekonominė problema: Krymo gyventojų skaičius tapo pernelyg didelis, todėl visus reikėjo išmaitinti pagal turimus Krymo pusiasalio išteklius. Generolo teigimu, jis turėjo „sukurti visiškai netvarkingą pramonės aparatą, aprūpinti gyventojus maistu, kuo plačiau panaudojant krašto gamtos turtus...“ Buvo imtasi agrarinės reformos, pradėtos specialiu Vrangelio įsakymu m. žemė. Prekyba ir verslumas iškart suaktyvėjo.

Lygiagrečiai sprendžiant ekonomines problemas, Wrangelis ėmėsi visuomenės švietimo klausimų – nuo ​​mokyklų atidarymo (pabėgėlių iš Mažosios Rusijos prašymu netgi buvo sukurta mokykla su mokymu ukrainiečių kalba) iki masinės laikraščių gamybos. , žurnalai ir kiti leidiniai (įvairių politinių pažiūrų, žinoma, išskyrus bolševikinius) . Draugija „Rusijos knygų leidyba Kryme“ per šešis mėnesius išleido 150 000 vienetų vadovėlių.
Žinoma, „apgultos tvirtovės“ režimas diktavo savo įstatymus. Tačiau esminis generolo Vrangelio ir viso Baltojo Krymo politikos bruožas buvo tas, kad asmenų bausmės neperaugo į terorą. Tie, kurie buvo įtariami simpatizuojant bolševizmui, buvo suimti ir ... išsiųsti į raudonuosius!

Suveikė ir cenzūra, kuri turėjo teisę pašalinti iš spaudos bet kokį leidinį, įtariant revoliucine propaganda. Beje, ši cenzūra kelis kartus atsisakė skelbti paties Piotro Vrangelio medžiagą..., laikydamas ją „pernelyg revoliucingomis“. Ir generolas tai priėmė kaip savaime suprantamą dalyką: „Įstatymas visiems vienodas“.
Ir visa ši sovietinė istoriografija vėliau vadins „Vrangelio neteisybe“, „paskutine baltųjų tironija“...

Vienas prieš du

Tam tikrą silpną pasitikėjimą Krymo, kaip atskiros valstybės, egzistavimo perspektyva suteikė Prancūzijos Respublikos diplomatinis pripažinimas. Be to, Wrangelis tikėjosi, kad tuo metu, kai sovietų valdžia kariavo su lenkų imperialistu Jozefas Pilsudskis, Rusijos kariuomenė ir visas Krymas turi laikiną rezervą – bent jau iki pavasario pradžios.

KITAIP NUO REVOLUCIJOS VADOVŲ VARDŲ, Rusijos žemėlapyje vis dar nėra pilietinio karo priešininko barono Vrangelio, išgelbėjusio tūkstančius žmonių nuo keršto, vardo.

O spalio 12 dieną visiems netikėtai Lenkija, vadovaujama Pilsudskio, pasirašė paliaubų sutartį su Vladimiro Lenino vyriausybe, kuri leido bolševikams mesti „visas jėgas ant Juodojo barono“! 1920 metų lapkričio 3 dieną Raudonoji armija priartėjo prie Perekopo.

Rusijos armijos ir Pietų fronto jėgų santykis buvo toks: Vrangelio dispozicijoje buvo 75 815 durtuvų ir kardų, palyginti su 188 771 Frunze; 1404 kulkosvaidžiai ir 271 pistoletas atitinkamai prieš 3000 kulkosvaidžių ir 623 ginklus. Kalbant apie Perekopo įtvirtinimus, kuriuos sovietinis kinas vaizdavo kaip visiškai neįveikiamus, jie visi buvo nebaigti, o juos gynė kareiviai ir karininkai, kurie, skirtingai nei Raudonoji armija, neturėjo šiltų drabužių (lapkričio pradžioje Kryme buvo 15 laipsnių šalčio).

Suprasdamas kariuomenės ir Krymo gyventojų padėties rimtumą ir neturėdamas pernelyg didelių vilčių dėl Perekopo įtvirtinimų neįveikiamumo, generolas Wrangelis iš anksto įsakė suteikti galimybę evakuoti 75 tūkst. žmonių (kaip vėliau paaiškėjo). , šis preparatas leido iš Krymo išvežti dvigubai daugiau žmonių).

Tada sovietų istoriografija pateiks raudonųjų veržimąsi į Krymą kaip apgalvotą ir natūralų įvykį, o generolo Vrangelio Rusijos armijos evakuaciją – kaip panikos ir beviltiškų veiksmų seriją. Tačiau iš tikrųjų, norint kažkaip pateisinti Pietų frontui per brangiai kainavusio puolimo vidutiniškumą, vėliau reikėjo sukurti legendą apie sąjungininkų aprūpintą ir iki dantų ginkluotą Vrangelio armiją, besislepiančią už „ sudėtinga daugiasluoksnė ilgalaikės gynybos sistema“.

Rusijos Vrangelio kariuomenės evakuacija. Kerčė, 1920 m

Taip pat teko slėpti tikrąjį Frunzės operacijos tikslą užgrobti Krymą, sutrukdė generolas Vrangelis. Tiesą sakant, Raudonajai armijai buvo pavesta ne tik prasiskverbti į Krymą, palaužiant Vrangelio pasipriešinimą, bet ir neleisti evakuoti pusiasalio kariškių ir civilių gyventojų (apie tai dabar puikiai žinome). „Ateityje abi kavalerijos armijos turėtų turėti omenyje energingiausią priešo persekiojimą, jokiu būdu neleisdamos jam įlipti į laivus“, – įsakė Frunze. Tačiau to negalėjo padaryti raudonieji, kurie, kad ir kaip norėtų, negalėjo išnaudoti savo skaitinio pranašumo. Pusantro šimto tūkstančių rusų taip buvo išgelbėta nuo baisaus likimo, kurio neaplenkė ir kiti.

„Nustebino pernelyg didelis atitikimas“

Supratęs, kad greitas Rusijos armijos dalinių pralaimėjimas buvo sužlugdytas (Wrangel kariuomenė atsitraukė stebėtinai organizuotai - be kontakto su priešu), lapkričio 11 d. vyriausiasis Piotras Wrangelis su tokiu turiniu:

„Atsižvelgiant į akivaizdų tolimesnio jūsų kariuomenės pasipriešinimo beprasmiškumą, kuris gresia tik nereikalingo kraujo praliejimu, siūlau liautis priešintis ir pasiduoti su visa kariuomenės ir karinio jūrų laivyno kariuomene, kariniais reikmenimis, įranga, ginklais ir visokios karinės technikos.

Jei sutinkate su aukščiau pateiktu pasiūlymu, Pietų fronto armijų revoliucinė karinė taryba, remdamasi centrinės sovietų valdžios jai suteiktomis galiomis, pasiduodantiems, įskaitant aukščiausios vadovybės asmenis, garantuoja visišką atleidimą. gerbti visus nusikaltimus, susijusius su civiline konfliktu. Visiems, kurie nenori likti dirbti socialistinėje Rusijoje, bus suteikta galimybė netrukdomai keliauti į užsienį, jei jie, duodami garbės žodį, atsisakys tolesnės kovos su darbininkų ir valstiečių Rusija ir sovietų valdžia.

Tikiuosi atsakymo iki lapkričio 11 d. 24 val. Moralinė atsakomybė už visas galimas pasekmes sąžiningo pasiūlymo atmetimo atveju teks jums.

Pietų fronto vadas Michailas Frunzė».

Užuot atsakęs, Vrangelis liepė išjungti visas radijo stotis.

Pietų fronto vadas Michailas Frunzė ir Pietvakarių fronto vadas Aleksandras Jegorovas kariniame parade po Perekopo užėmimo. 1920 metų lapkritis

Kas, beje, buvo perteklinė, nes jau kitą dieną, lapkričio 12 d., Liaudies komisarų tarybos pirmininkas Vladimiras Leninas suskubo įspėti Pietų fronto vadovybę dėl pačios galimybės humaniškai elgtis su tautiečiais, pasidavė: „Ką tik sužinojau apie jūsų pasiūlymą Vrangeliui pasiduoti. Labai nustebino nepaprastas sąlygų lankstumas. Jei priešas juos priima, tuomet reikia tikrai užtikrinti laivyno užgrobimą ir vieno laivo nepaleidimą; jei priešas nesutinka su šiomis sąlygomis, tai, mano nuomone, jos nebegali kartotis ir su jomis reikia elgtis negailestingai.

Lapkričio 11 dieną (spalio 29 d., senuoju stiliumi) generolas Wrangelis davė paskutinį įsakymą kariuomenei ir Krymui.

« ĮSAKYMAS

Rusijos pietų valdovas ir vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas
Sevastopolis, 1920 m. spalio 29 d

Rusijos žmonės!

Palikta viena kovoje su prievartautojais, Rusijos kariuomenė kariauja nelygią kovą, gindama paskutinį Rusijos žemės gabalą, kuriame egzistuoja įstatymas ir tiesa.
Suvokdamas man tenkančią atsakomybę, privalau iš anksto numatyti visus nelaimingus atsitikimus.

Mano įsakymu Krymo uostuose jau pradėta evakuoti ir įlaipinti į laivus visus, ėjusius kryžiaus kelią su kariuomene, kariškių šeimų, valstybės tarnautojų su šeimomis ir asmenų, kuriems gali iškilti pavojus. jei ateitų priešas.

Kariuomenė dengs išsilaipinimą, atsižvelgdama į tai, kad jo evakuacijai reikalingi laivai pagal nustatytą grafiką yra visiškai parengti uostuose. Kad būtų įvykdyta pareiga kariuomenei ir gyventojams, viskas buvo padaryta žmogaus jėgų ribose.

Mūsų ateities keliai kupini netikrumo. Neturime kitos žemės, išskyrus Krymą. Valstybės iždo nėra. Atvirai pasakius, kaip visada, perspėju visus, kas jų laukia.

Tegul Viešpats siunčia stiprybės ir išminties visiems įveikti ir išgyventi sunkius Rusijos laikus.

Generolas Wrangelis».

Lapkričio 13 dieną raudonieji užėmė Simferopolis. 2-osios kavalerijos armijos vadas Filipas Kuzmichas Mironovas prisiminė: „Lapkričio 13 d., Krymo pusiasalis didžiausioje tyloje priėmė raudonąją kariuomenę, išsiųstą užimti miestų: Evpatoriją, Sevastopolį, Feodosiją, Kerčę.

„Važiuojam į svetimą žemę“

At didžiulis skaičius pageidaujant, su nerealiai trumpu skirtu laiku (keletu dienų), evakuacija vyko ramiai, be panikos apraiškų (priešingai nei kai kuriuose sovietiniuose filmuose plėtojama idėja). „Puikiai atlikta“ – sušaukė liudininkas – Prancūzijos atstovas Krymo vyriausybei.

1920 metų lapkričio 14 dieną generolas Wrangelis paliko Sevastopolį. Išėjo, kaip ir dera vyriausiajam vadui. Jis savo valtimi apkeliavo Sevastopolio įlankoje plaukioti pasiruošusius laivus ir trumpai atsisveikindamas kreipėsi į visus: „Išvykstame į svetimą kraštą, važiuojame ne kaip elgetos išskėstomis rankomis, o aukštai iškėlę galvas. iki galo įvykdytos pareigos sąmonėje“. Tada, įsitikinęs, kad visi norintys įlipa į laivus, jis surengė kreiserio generolo Kornilov reidą į Jaltą, Feodosiją ir Kerčę, kad galėtų asmeniškai prižiūrėti pakrovimą. Ir tik po to išėjo.

Vėliau visi Juodosios jūros laivyno laivai, išskyrus vieną, atvyko į Konstantinopolį.

Kas laukė likusiųjų? Teisingiau būtų paklausti taip: koks likimas ištiko tuos, kurie nesigelbėjo?

Jau lapkričio 14-osios naktį Raudonoji armija užėmė visus Krymo pakrantės miestus. Tų įvykių liudininkas rašė: „Kareiviai, įėję į miestą, užpuolė gyventojus, juos nurengė ir čia pat, gatvėje, apsivilko atimtus drabužius, mėtydami savo suplyšusius kareivius nelaimingiesiems nusirengusiems. Kas galėjo iš gyventojų, slapstėsi rūsiuose ir nuošaliose vietose, bijodami pakliūti į žiaurius Raudonosios armijos karius.

Miestas tuo metu turėjo liūdną vaizdą. Visur buvo arklių lavonai, pusiau suėsti šunų, krūvos šiukšlių... Parduotuvėse langai išdaužyti, šaligatviai šalia jų išmėtyti stiklais, visur, kur pažvelgsi, purvas.

Kitą dieną prasidėjo alkoholinių gėrimų parduotuvių plėšimai ir didmeninis raudonųjų girtavimas. Išpilstyto vyno neužteko, todėl pradėjo atkimšti statines ir gerti tiesiai iš jų. Būdami jau girti, kariai negalėjo naudotis siurbliu, todėl tiesiog sudaužė statines. Vynas liejosi visur, užliejo rūsius ir liejosi į gatves. Visą savaitę tęsėsi girtavimas, o kartu ir visoks, dažnai pats neįtikėtiniausias smurtas prieš gyventojus.

Netrukus susipažino visas Krymas praktinis pritaikymas RKP Dzhankoy organizacijos šūkis (b): „Prikalkime vinis jau mirštančios, traukuliais besiraitančios buržuazijos karstą! Lapkričio 17 d. Krymrevkom, kurio pirmininkas buvo paskirtas Vengrijos revoliucionieriumi Bela Kun, išleido įsakymą Nr.4, kuriuo buvo nurodytos asmenų grupės, kurios privalėjo per tris dienas atvykti į registraciją. Tai užsienio dalykai; asmenys, atvykę į Krymo teritoriją po sovietų valdžios pasitraukimo 1919 m. birželio mėn.; taip pat visi karininkai, karo meto pareigūnai, kariai ir buvę savanorių kariuomenės įstaigų darbuotojai.

Vėliau šią „savanoriškos registracijos“ patirtį naciai sėkmingai pritaikys žydų atžvilgiu okupuotose teritorijose...

Sąžiningai

Naivumas, su kuriuo ėjo įsakymai registruotis, toks pat naivumas, pagrįstas žmonių, kurie savo noru pasidavė ir pasitikėjo Frunzės vado garbės žodžiu, padorumu, jiems kainavo per daug. Kaip žinoma, jie buvo nukankinti, kad kuo daugiau kankintų auką, arba, nenaudojant kankinimų, gyvi nuskandinami senų baržų triumuose.

Bolševikų lyderiai Bela Kun ir Rozalia Zalkind (Zemliačka) vadovavo represijoms prieš pirmąją. Kalbant apie pažadų davimo mėgėją, raudonąjį vadą Frunze, jis ne tik žinojo, kas vyksta, bet ir skatino tam tikrus teroro lyderius, pvz. Efimas Evdokimova: „Atsižvelgiau į draugo veiklą. Evdokimovas nusipelnė padrąsinimo. Dėl šios veiklos ypatingo pobūdžio apdovanojimus vykdyti įprastu būdu nėra labai patogu.

ŠIANDIEN, 95 METAI PO TRAGIŠKŲ IR KRAUJINGŲ ĮVYKIŲ, turime teisę savęs paklausti: ar visiškai asimiliavomės istorijos pamoka revoliucijos?

Taigi visi Vrangelio evakuotieji rado išsigelbėjimą: jų laukė sunkumai ir vargai, bet vis tiek tai buvo gyvybės išgelbėjimas. Neperdėdami galime pasakyti, kad Piotras Nikolajevičius Wrangelis pagimdė juos antrą kartą.

Šiandien, praėjus 95 metams po tų tragiškų ir kruvinų įvykių, turime teisę savęs paklausti: ar visiškai išmokome istorinę revoliucijų pamoką? Ar suprantame, kad revoliucija visada veda į brolžudišką pilietinį karą – karą, kuriame nėra ir negali būti nugalėtojų, nes žmonės kovoja su savimi? Kaip žinoti, ar turi…

Raudonieji audra Perekopą. 1920 m

Skęstančios baržos pelenai su gyvais pareigūnais Rosalia Salkind ilsisi Kremliaus sienoje. Kito žudynių Kryme organizatoriaus - Bela Kun - vardas buvo pavadintas Simferopolio gatvės ir Maskvos aikštės vardu, Frunze gavo pavadinimą. Karo akademija. Tačiau pilietinio karo priešininko Vrangelio, išgelbėjusio tūkstančius žmonių nuo keršto, garbei nei gatvės, nei švietimo įstaigos neįvardijamos.

Pats laikas pagalvoti apie mūsų istorinę atmintį, ypač revoliucijos šimtmečio išvakarėse, nes 2017-ieji jau visai šalia.

Petras Aleksandrovas-Derkačenka, Rusijos istorijos draugijos užsienyje valstybės sekretorius

Rusijos revoliucija

Revoliuciniai 1917 m. įvykiai ir vėlesnis pilietinis karas yra vieni sudėtingiausių ir prieštaringiausių įvykių Rusijos istorija. Tačiau šiandien visai nesvarbu, į kurią pusę stoti – toje eroje galima rasti daug „tamsių“ puslapių, o abiejose pusėse – besąlygiškų pasiekimų. Tarp pastarųjų yra barono P.N. Vrangelis Kryme 1920 m. rudenį. Unikali karinė operacija iš tikrųjų baigė tarpvalstybinius susirėmimus.

Juodasis Baltosios gvardijos baronas

1920 metais baltųjų judėjimas Rusijoje pastebimai susilpnėjo. Jo tarptautinė parama beveik nutrūko: Vakaruose jie buvo įsitikinę savo karių nenoru kovoti su Raudonąja armija ir bolševikinių idėjų populiarumu ir nusprendė, kad nuo Rusijos valstybės bus lengviau atsiriboti.

Raudonoji armija iškovojo vieną įtikinamą pergalę po kitos: nesėkmė kare su Lenkija 1920 metų pavasario ir vasaros mėnesiais nieko iš esmės nepakeitė. Generolo Denikino savanorių būrys, anksčiau kontroliavęs visus šalies pietus, pasitraukė. 1920 m. pradžioje jos teritorija faktiškai buvo ribota Krymo pusiasalis. Balandį Denikinas atsistatydino, jo, kaip Baltosios gvardijos vado, vietą užėmė generolas P.N. Vrangelis (1878-1928).

Target="_blank">http://krymania.ru/wp-content/uploads/2017/12/baron-p-n-vrangel-300x241.jpg 300w" width="695" />

Tai buvo senovės atstovas kilminga šeima. Tarp generolo giminaičių buvo ir A.S. Puškinas ir garsusis poliarinis tyrinėtojas F.P. Wrangell. Pats Piotras Nikolajevičius turėjo inžinerinis išsilavinimas, jis dalyvavo Rusijos-Japonijos ir Pirmajame pasauliniame kare, gavo pelnytus apdovanojimus, tarp jų ir Šv. Jurgio kryžių. Jo kandidatūrai kaip Denikino įpėdiniu vienbalsiai pritarė baltųjų judėjimo politiniai lyderiai. Wrangelis savo slapyvardį „juodasis baronas“ skolingas dėl savo mėgstamų drabužių – tamsaus kazokų čerkesų palto.

1920 m. pavasarį ir vasarą baronas Vrangelis kelis kartus bandė išvesti kariuomenę iš Krymo ir išplėsti savo įtaką pietų Ukrainoje. Tačiau raudonųjų bebaimė Kachovkos placdarmo gynyba (tuomet SSRS jie dainavo apie Kachovką kaip „ilgos kelionės etapą“) sužlugdė šiuos planus. Jis bandė sudaryti sąjungą su S. Petliura, tačiau šiemet jau nebeatstovavo realiai jėgai.

Kas vadovavo operacijai ir dalyviai: nepramušamas Perekopas

Kita vertus, Raudonosios armijos vadovybė patyrė didelių sunkumų, bandydama išspręsti galutinio Baltosios gvardijos krypties pralaimėjimo klausimą. Tam tikslui buvo suformuotas visas Pietų frontas, tačiau jis buvo ribotas. Vrangelitai sukūrė stipriausią gynybinę sistemą Perekopo sąsmaukoje.

Žodžiu, nebuvo nė colio žemės, kuri nebūtų apšaudyta iš patrankų ar kulkosvaidžių. Nors Vrangelio armija turėjo didelių tiekimo problemų, ji turėjo pakankamai amunicijos, kad Perekopą sulaikytų ilgą laiką ir užpuolikams patyrė didelių nuostolių. Bolševikai negalėjo šturmuoti Krymo iš pietų – jie neturėjo laivyno Juodojoje jūroje.

1920 metų ruduo parodė beveik beviltišką situaciją: Vrangelis negalėjo išvykti iš Krymo, o Raudonoji armija, nepaisant savo skaitinio pranašumo (beveik 100 tūkst. prieš 28 tūkstančius kovai pasiruošusių baltųjų), negalėjo įžengti.

Target="_blank">http://krymania.ru/wp-content/uploads/2017/12/marshal-mv-frunze-214x300.jpg 214w, http://krymania.ru/wp-content/uploads/2017 /12/marshal-mv-frunze-300x421.jpg 300w" width="428" />

Baronas generolas Vrangelis buvo geras vadas, jam vadovavo patyrę ideologiniai kovotojai. Tačiau net prieš jį buvo sunkūs žmonės, talentingi grynuoliai, turintys didžiulę kovinę patirtį. Kas vadovavo Vrangelio nugalėjimo operacijai? Apskritai nenugalimas sovietų maršalas M.V. Frunze. Tačiau šiuo atveju tokie žinomi veikėjai kaip

• K.E. Vorošilovas,
• S.M. Budyonny,
• V.K. Blucheris,
• Bela Kun,
• N.I. Makhno.

Raudonosios armijos vadų žinioje buvo oro žvalgybos duomenys, kurie aiškiai parodė jiems Perekopo gynybą. Tarp Krymo užgrobimui skirtų dalinių buvo savotiškos „revoliucinės specialiosios pajėgos“ – latvių divizija. Galima spėti, kad tokie vadai su tokiais kovotojais sugebėjo susidoroti su bet kokia užduotimi.

Perekopo operacija: Vrangelio armijos pralaimėjimas

Herojus V.S. Vysotskis filme „Du bendražygiai tarnavo“, „Wrangel“ karininkas, apibūdindamas šios operacijos planą, pasakė taip: „Gerai, aš išprotėjau, o jei ir bolševikai? Krymo užgrobimo planas klasikinio karo mokslo požiūriu iš tiesų buvo neįsivaizduojamas, tačiau įsitikinę, kad žmonės tai nedvejodami įvykdė.

lapkričio 8 d., V.K. Blucheris pradėjo puolimą prieš Perekopo įtvirtinimus. Jo veiksmai visiškai patraukė gynėjų dėmesį. Tos pačios dienos naktį dvi raudonosios divizijos – apie 6 tūkst. žmonių – išsiveržė per Sivašo įlanką. Jis negilus, vidutinio ūgio žmogus gali jį kirsti nenuskęsdamas stačia galva. Tarp vietinių buvo gidų. Tačiau Sivašo dugnas yra purvinas, pelkėtas - tai labai trukdė judėti.

Target="_blank">http://krymania.ru/wp-content/uploads/2017/12/perehod-perekopa-300x127.jpg 300w, http://krymania.ru/wp-content/uploads/2017/12 /perehod-perekopa-768x326.jpg 768w" style="height: auto; maksimalus plotis: 100 % vertikalus lygiavimas: vidurys; plotis: auto;" width="965" />

Visos rastos vandens transporto priemonės – žvejų valtys, plaustai, net vartai – buvo naudojami išskirtinai amunicijai gabenti. Lapkritis, net ir Kryme, nėra pats geriausias laikas maudynėms. Žmonės ėjo iki krūtinės ir gerklės vandenyje palei pelkėtą supuvusios jūros dugną. Jei kas iškrisdavo, nuskendo tyliai, be purslų ir pagalbos šauksmų. Drabužiai ant kovotojų sustingo.

Tačiau jie praėjo, ir 1920 m. lapkričio 9 d. rytą Vrangelitai susidūrė su būtinybe kovoti dviem frontais. Po dviejų dienų Blucheris pralaužė Perekopo gynybą, o manevringi tėvo Makhno būriai atvyko laiku. Raudonoji armija greitai užėmė naujas teritorijas, o Vrangelis galėjo pasirūpinti tik didžiausio savo šalininkų skaičiaus evakuacija.

Jo garbei jis padarė viską, ką galėjo, tačiau keli laivai nepriėmė visų. Perkrautas transportas po Prancūzijos vėliava išvyko į Konstantinopolį. Tada ten nuvyko pats Vrangelis. Nemaža dalis likusių Vrangelitų buvo sušaudyti po Krymo užėmimo. Viskas buvo baigta iki mėnesio pabaigos.

Rezultatai ir pasekmės

Barono Vrangelio pralaimėjimas 1920 m. rudenį, įvykęs Krymo teritorijoje, iš tikrųjų padarė tašką didžiuliam pilietiniam karui, tada tik Basmačiai Vidurinėje Azijoje ir vadai Tolimieji Rytai. Galite gailėti raudonojo teroro aukų, kiek norite, bet Wrangel kontržvalgyba taip pat nesilaikė ceremonijos su revoliucionieriais - toks buvo laikas. Istorija paskutinė didelė to meto operacija buvo reikšmingas karo meno raidos etapas. O perėjimą į ramų gyvenimą, nors ir už didelę kainą, galima tik sveikinti.

XX SKYRIUS

Vrangelio armijos pralaimėjimas ir Baltojo Krymo pabaiga

Rugsėjo pabaigoje Vrangelis Aleksandrovsko kryptimi sutelkė beveik visas Kutepovo (kuris buvo dislokavęs 1-ąją armiją ir kariuomenės korpusą bei Barbovičiaus korpusą) pajėgas, užėmė Aleksandrovską, o paskui Sinelnikovą. Taip sukūręs zoną priešais Aleksandrovską, jis kerta Dnieprą į pietus nuo Kičkų ir imasi operacijos, panašios į tą, kurią jam rekomendavau liepos mėnesį, tik be Jekaterinoslavo paramos ir neužėmęs Nikolajevo-Voznesensko ir nepuolęs iš ten, t. kažkas menko, kaip iš knygos išplėštas puslapis ir, kaip viskas nebaigta, pasmerkta žlugti.

Puolimas vyksta gerai, paimti kaliniai, kulkosvaidžiai, ginklai. Balino vietovėje Pokrovskoje prasideda antrasis baltųjų kirtimas remiant Aleksandrovską. Gatvėje mane sutikęs generolas Artifeksovas (Vrangelio pareigų generolas) man pasakė: „Na, ką? Priešingai nei tikinai, kaip matote, mes laimime. Teko su juo sutikti, bet kartu pastebėjau: „Juk aš gale, o tu žinai mano nuomonę apie galą; Labai džiaugiuosi, jei klystu, bet bijau, kad tokiu atveju pasirodysiu teisus. Artifeksovas mostelėjo rankomis ir linksmai švilpdamas nuėjo savo keliu.

Tuo tarpu Kutepovo kariuomenė veržėsi iš Aleksandrovsko tiesiai į vakarus į Kachovkos grupės flangą ir užnugarį. Raudonosios kavalerijos (tik vienos brigados) puolimas pirmiausia nugalėjo baltuosius prie Pokrovskio, o tada visa 2-oji kavalerijos armija Šolochovo srityje prasiveržė pro Kutepovo frontą, sutriuškino Barbovičiaus kavaleriją ir privertė 3-iąjį korpusą bėgti į perėjas. mėtyti kulkosvaidžius ir įrankius. Spalio 14 d. buvo pralaimėta Kutepovo kariuomenei, tuo metu labiausiai kovai pasirengusiems Wrangel daliniams.

Šį kartą vėl buvo silpnumo akimirka. Buvau įtikintas parašyti laišką Vrangeliui, nurodant slegiantį įspūdį dėl nesėkmių priekyje. Tikėdamasis nesėkmės iš tokios komandos ir tokio reikalų vedimo, vis dar nustebau. Esu priverstas prisipažinti, kad pats tuo metu neturėjau konkrečios nuomonės. Wrangelis man atsakė labai gražiu laišku, bet užtikrindamas, kad viskas vyksta puikiai.

Namų frontas buvo sujaudintas, kaltindamas mane dezertyravimu ir tuo, kad tyčia pasinaudojau „prancūzišku klausimu“, kad nepatekčiau į frontą. Taip atsitiko, kad jie man pasakė tai į veidą (žinoma, žmonės, kurie mane pažinojo, draugiško priekaišto forma).

Tuo tarpu raudonieji plėtojo puolimą Taganrogo kryptimi: 8000 durtuvų ir 2000 šaškių – divizijos vadų grupė; 9-oji šaulių divizija – 4000 durtuvų ir 5000 šaškių; Nikopolio grupė - 10 500 durtuvų ir 9 500 šaškių; Kakhovskaya grupė - 22 500 durtuvų ir 3 000 šaškių; veikė ir 1-oji kavalerijos armija, susidedanti iš 6-7 tūkst. Aleksandrovsko srityje - apie 6000 durtuvų ir 500 šaškių rezervas. Iš viso 51 tūkst. durtuvų ir 27 tūkst. skersvėjų. Jėgų grupavimas aiškiai parodė pagrindinį smūgį Perekopui. Didelės kavalerijos masės leido vienu metu pulti Salkovskio krypties gale.

Wrangelis tam pasipriešino maždaug 50 000 durtuvų ir apie 25 000 šaškių, ištemptų palei frontą daugiausia šiaurės rytų ir rytų kryptimis.

Būdamas padėtyje, kad teks kautis pagal vidaus operacijų linijas, jis, visur ištempęs kariuomenę, nepaliko sau didelio rezervo, o Kutepovo daliniai, be to, ką tik buvo nugalėti dešiniajame Dniepro krante. Vrangelio kontrolė buvo prarasta.

Ties Kachovka 2-asis Vitkovskio korpusas, išsitiesęs palei pakrantę, buvo sutriuškintas, norėdamas viską aprėpti, ir nubėgo į Perekopą, kur buvo ir 4-asis Skalono korpusas, kuris kartu su 2-uoju korpusu ir Kubanu sudarė. 2-oji generolo Dracenkos (kubos baltųjų pralaimėjimo herojaus) armija.

Raudonieji, persekiodami 2-ąją armiją su pėstininkais, metė savo kavaleriją iš Kachovkos į Salkovą – į Kutepovo 1-osios armijos ir Abramovo Dono armijos užnugarį. Ir jų kariai turėjo bėgti lenktynėse, eidami į Salkovskio sąsmauką. Tai, apie ką įspėjau, įvyko.

Šio skrydžio detalių nežinau, nes viskas buvo stipriai paslėpta gale, todėl galiu perteikti tik konvojaus pabėgėlių istorijas ir šiek tiek fragmentiškos informacijos iš štabo. Reikalo esmė buvo ta, kad Vrangelio manevras, akademiškai teisingai sumanytas raudonųjų, leido praktiškai įgyvendinti kaip sąžiningą ir gerai apmokytą paskirtą priešą.

Nepaisant to, kad Raudonosios komandos planas ar jo galimybė buvo aiškūs jau rugpjūtį dėl atkaklaus Kachovkos placdarmo laikymo ir sutvarkymo, Wrangelis, norėjęs aprėpti viską Šiaurės Tavrijoje, kaip sakiau, rezervo nepaliko. . Draugas Budyonny puikiai pasinaudojo situacija ir įsirėžė į baltus vežimus Novo-Alekseevkos srityje. Tiesa, iš šiaurės išsiveržę donecų ir kutepovų daliniai grįžo atgal, bet tam turėjo skubiai palikti frontą, o kavalerija nėra tinkama ilgai ką nors laikyti. Žodžiu, Raudonojo arklio operacija buvo puiki. Tačiau raudonieji pėstininkai ir apskritai visi baltus persekiojantys daliniai būtų turėję paskubėti, tada niekas iš Šiaurės Tavrijos kariuomenės nebūtų išvykęs. Iš karto pralaimėjimas buvo daugiausia moralinis ir konvojuojamas.

Įdomus incidentas įvyko mano susitikimo su Vrangeliu metu, kai, iškviestas į būstinę ir neradęs jos Sevastopolyje, buvau išsiųstas į Džankojų. Prie mano įėjimo jis puolė aplink savo automobilio saloną. Vos spėjo pasisveikinti, jis nutempė mane į žemėlapį ir buvo maždaug toks pokalbis. Wrangelis: „Žinai, čia Budjonis (pirštas bakstelėjo į Novo-Alekseevką).

I. - Kiek?

V. - 6-7 tūkst.

I. – Iš kur jis, iš dangaus ar iš Kachovkos?

V. – Anekdotai netinka: žinoma, iš Kachovkos.

I. – Taigi, mano nusivylę nervai pasirodė teisūs. Deja, jie dar labiau susierzino. Norite sužinoti nusiminusių nervų nuomonę. Jei taip, jie prašo padėties ataskaitos.

V. – Kutepovas apie savo dalinius per radiją iš Petrovskio nekalba, manau, jie susitelkė koncentriškai traukiantis į Salkovą. Novo-Alekseevką užima neaiškios jėgos priešas, bet kavalerija. Kutepovas ir Donecai nėra puolami iš šiaurės ir rytų. Dracenka Perekope, pas jį susibūrė pajėgos, nuotaika prasta. Raudonieji užėmė Čaplinką. Ką tu manai?

I. – Ar turite ką nors Salkove?

V. – Ten Dostovalovas (Kutepovo štabo viršininkas). Su 2000 durtuvų iš Kutepovo, o aš iš galo surinkau apie 1500 durtuvų.

I. – Leisk man pasverti... Nusivylę nervai man sako, kad štai toks momentas, kai reikia vyresnio viršininko buvimo. Duosiu įsakymą: Dostovalovui pulti Novo-Aleksejevką, Kutepovą dėl šio radijo ir pulti Salkovo kryptimi – tuo pačiu metu.

Budyonny bus priverstas trauktis, jam liko spraga į šiaurės rytus, mes turime ją jam duoti, esame per silpni, kad nestumtume jo gelbėti savo dalinius, kitaip jis rimtai kovos. Surinkite Donecus (raitelius) ir Barbovičių, o su Kutepovu ir jumis priešakyje - į Čaplinką Raudonųjų Kachovkos grupės šone ir gale. Juk tai bus apie 20 000 šaškių. Čia yra bendras planas. Smulkmenos: reikia išsiaiškinti, kur Budyonny pasitrauks, kur pastatys užtvarą. Bet Krymas kol kas bus išgelbėtas, tada bus galima įgyvendinti mano planą dėl jo gynybos ir susitaikymo su raudonaisiais.

V. – Taip, tu teisus, aš tau pritariu. Tai bus graži operacija. Reikės užsakyti visų ataskaitų ir užsakymų rinkinį: tai svarbu istorijai. Dabar kalbėsiu su Pavluša (Šatilovu).

Dėl to mes išsiskyrėme. Grįžau į Sevastopolį ir labai nustebau, kai sužinojau, kad ten grįžo ir vyriausiasis vadas. Kutepovas kartu su Abramovu susigrąžino kelią. Tačiau Wrangelis neišdrįso imtis operacijos ir išvykti prieš kariuomenę. Baltai buvo suvaryti už sąsmaukos ir apsigyventi apkasuose, supinti viela ir išdėstyti tiesia linija vienas po kito 1-2 verstų atstumu be jokių pritaikymų gyventi. Šalnos atėjo iki 16 laipsnių. Situacija buvo panaši į 1920 m. pradžią, tik karių buvo 60 tūkst. (Koviniai daliniai atvyko į Konstantinopolį, o kiek dar buvo apleisti Kryme). Sunku nupasakoti, ką patyrė šie nelaimingi, veržlūs žmonės, kurie nežinojo, už ką kovoja. Jei tokie žmonės kaip aš tai patyrė, tai jiems teisinga: jie veikė sąmoningai ir kovojo už tam tikras idėjas, bet tie, ši kareivių ir karininkų masė, ypač paskutinioji, kuri pati dažnai būdavo iš buvusių karių, t.y. tų pačių valstiečių, ka jie su tuo turi bendro? Tai klausimas, privertęs mane stačia galva veržtis prieš grandines per pirmąją Krymo gynybą ir dėl kurio taip ilgai dvejojau jau tada, kai išėjau į pensiją po Kachovkos mūšio. Puikiai suprantu, kokią žalą tuo padariau, ypač dabar suprantu, kad aktyviai užsiėmiau politiniu išsilavinimu – bet kaip tada galėjau pasielgti kitaip? Pasakysiu viena: niekada neatsitraukiau nuo garbės sampratos; ką pažadėjau, tą ir padariau ir, jau išėjęs į pensiją, nerimavau dėl kitų baisybių, kurioms baltųjų lyderiai juos pasmerkė, puolė nuo vieno sprendimo prie kito, dabar pasipiktinęs Vrangeliu ir jo bendražygiais, dabar pasiruošusiais su jais sudaryti taiką, jei tik išvengs nelaimės.

Galiausiai suglumęs Wrangelis nusprendė persigrupuoti sąsmaukų gynybai, tai yra, pasiųsti didesnę Kutepovo armiją į prieinamesnę Perekopo pusę ir pasodinti Dracenką ant Čongarskio; traukimosi metu Kutepovas buvo ant Chongaro, o Dracenko – ant Perekopo ir prasidėjo kaslingas (gerai veikia tik šachmatuose). Ginti Krymą Wrangelis norėjo panaudoti dalinius, kurie liko Lenkijoje, ir norėjo ten sulieti mane, bet šis jo planas žlugo savaime dėl Krymo žlugimo.

Kaip savo galutinės painiavos įrodymą, pats Wrangelis liko teismų užnugaryje, o Kutepovas buvo paskirtas ginti Krymą ir kastruoti kariuomenę. Raudonieji nenorėjo vaizduoti paskirto priešo ir puolė sąsmaukus. Dalis žmonių tuo metu sėdėjo apkasuose, dalis ėjo iš dešinės į kairę ir iš kairės į dešinę, bet puolant raudoniesiems visi kartu bėgo.

Buvo pavienių atkaklaus pasipriešinimo atvejų, buvo pavienių didvyriškumo atvejų, bet iš apačios; viršūnės tame taip pat nedalyvavo, „greta“ teismams. Ką turėjo daryti paprasti Krymo gynėjai? Žinoma, kuo greičiau bėgti į teismus, antraip bus išduoti laimėtojams už atpildą. Jie buvo teisūs. Ir taip jie padarė.

Lapkričio 11 d., Vrangelio įsakymu, buvau priekyje, kad pamatyčiau ir praneščiau apie jo būklę. Daliniai buvo visiškai atsitraukę, tai yra, tai buvo ne daliniai, o atskiros mažos grupės; taigi, pavyzdžiui, Perekopo kryptimi į Simferopolis pasitraukė 228 žmonės ir 28 pabūklai, likusieji jau buvo prie uostų.

Raudonieji visai nespaudė, o traukimasis šia kryptimi vyko taikos metu.

Raudonoji kavalerija sekė baltąją kavaleriją į Džankojų, iš kur Kutepovo būstinė iškart išvyko į Sarabuzą. Dalimis sužinojau apie Vrangelio įsakymą, kuriame buvo rašoma, kad sąjungininkai nepriima baltų, užsienyje nebus kur ir gyventi, todėl tegul lieka tie, kurie nebijo raudonųjų. Tai buvo priekyje. Užnugaryje, Feodosijoje ir Jaltoje, atkeliavo mano pasirašyta telegrama, kad aš likvidavau raudonųjų proveržį ir kad vadovauju Krymo gynybai ir įsakiau visiems eiti į frontą ir išsikrauti iš laivų. Telegramos autorius vėliau buvo sulaikytas: paaiškėjo, kad tai kažkoks kapitonas, kurio vardo neatsimenu. Savo poelgį jis aiškino noru sumažinti paniką ir įsitikinimu, kad aš tikrai išėjau į frontą vadovauti. Tiek Feodosijoje, tiek Jaltoje jie tuo patikėjo ir, prisiminę pirmąją Krymo gynybą, išsikrovė iš laivų: dėl to kilo stiprus sumaištis, o tada daugelis liko, nespėję vėl nardyti.

Evakuacija vyko košmariškoje sumaišties ir panikos atmosferoje. Wrangelis pirmasis parodė pavyzdį, persikėlė iš savo namų į viešbutį Kista prie pačios Grafskajos prieplaukos, kad galėtų greitai įsėsti į garlaivį, ką netrukus ir padarė, pradėdamas plaukioti po uostus. evakavimo patikrinimo uždanga. Žinoma, jis negalėjo atlikti jokio patikrinimo iš laivo, tačiau buvo visiškai saugus, ir tai buvo vienintelis dalykas, kurio jis siekė.

Kai 13-14 d. važiavau atgal, visur gale vyko demonstracijos raudoniesiems, plėšikai ir „lumpenproletariatas“ daužė parduotuves, tik norėdami pasipelnyti. Keliavau kaip privatus asmuo, todėl niekas nekreipė dėmesio į mano II klasės skyrių, galėjau stebėti skrydžio ir siautėjančio apiplėšimo nuotraukas. Tą pačią naktį įsėdau į ką tik atsitiktinai užgriuvusį ledlaužį Ilja Muromets, kurį Prancūzijos vyriausybė ką tik grąžino į Vrangelį ir grįžau prie „dangtelio analizės“.

Mano telegrafo ataskaitoje Wrangeliui buvo rašoma, kad iš tikrųjų fronto nebuvo, kad jo telegrama „gelbėk, kas gali“ jį visiškai suardo, o jei neturime kur dėtis, tada turime surinkti kariuomenę uostuose ir nusileisti. į Khorly, kad atvyktų į Krymą su kita puse.

Tiesa, žmonai buvo skirta vieta pagalbiniame kreiseryje Almaz, kuris iki mano atvykimo jau buvo išplaukęs į jūrą, tačiau laivuose man vietos nebuvo, o asmenine karinio jūrų laivyno iniciatyva buvau paguldytas į Ilją Muromets. pareigūnai.

Ten patalpinau apleistus suomių pulko gelbėtojų likučius su pulko vėliava, po kuria tarnavo dalis vokiečių karo, ir išvykau į Konstantinopolį. Atvykęs į Konstantinopolį persikėliau į Almazą, netrukus ten atvyko ir Kutepovas. Pastarasis siaubingai pasipiktino Wrangelu ir pasakė, kad reikia kažkaip į tai reaguoti. Turėjau jam pasakyti, kad jis pats turėtų taip pat piktintis, o mano nuomone, kariuomenės, mano nuomone, nebėra.

Kutepovas piktinosi mano žodžiais ir dėl visko kaltino Vrangelį. Aš jam atsakiau: „Žinoma, jo kaltė didesnė nei tavo, bet man tai visiškai nesvarbu: aš vis tiek išvažiuoju, ar paleis, ar ne. Aš net nepateiksiu ataskaitos, kad man vėl netrukdytų, bet pateiksiu tik pareiškimą, kad išėjau iš kariuomenės: mano 7 žaizdos (5 vokiečių ir 2 pilietiniame kare) Turite teisę tai padaryti, pasakykite apie tai Wrangelui. Tada Kutepovas pasakė: „Kadangi esate visiškai nusivylęs, kodėl neparašai Vrangeliui, kad jam reikia išvykti? Tik reikia iškelti kandidatą, bent jau mane, kaip vyriausią iš likusių.

O, aš galiu tai padaryti su malonumu, - atsakiau, - tavo vardas toks nepopuliarus, kad dar greičiau suardys kariuomenę, - ir parašė pranešimą, kurį pats Kutepovas nuvežė Vrangeliui.

Išsikėliau į krantą, kad neatsidurčiau Vrangelio „teritorijoje“, ėmiau mąstyti apie tolesnį baltų armijos vaidmenį „tėvynės“ požiūriu; apmąstymai privedė prie išvados, kad ji gali pasirodyti tik kaip užsieniečių samdinė (žinoma, garsiai apie tai rėkti nebuvo įmanoma), todėl ėmiausi armijos išskaidymo. Vrangelis mane išdavė „garbės teismui“, kurį įsteigė specialiai tam, bet į šį teismą manęs nepakvietė, nes kuo galima būtų apkaltinti privatų asmenį, kuris nori pasakyti tiesą apie kariuomenę ir jos tikslus? Teismas man už akių nuteisė pašalinimą iš tarnybos, daugiau jis negalėjo. Tai man davė dar vieną kozirį ir galėjau išleisti brošiūrą „Reikalausiu visuomenės teismo ir viešumo“. Tiesa, parašiau ne aš, o generolas Kileninas, bet tuo metu, kai spausdino knygą, kontržvalgyba pradėjo taip gąsdinti, kad Kileninas išsigando. Be to, Prancūzijos kontržvalgyba konfiskavo visą korespondenciją apie prancūzų vaidmenį Krymo gynyboje. Visa tai lėmė, kad Kileninas atsisakė įrašyti savo vardą brošiūroje, kurią beveik vien sudarė mano dokumentai. Tada aš, jau susaistytas užstato ir netesybų gavimo, turėjau skubiai įrašyti į knygelę savo pavardę ir prašyti žodžius „korporacijos vadas“ ir „Šlaščovas“ pakeisti žodžiu „aš“.

Knyga pasirodė menka, neaiški, be tinkamo aprašytų įvykių aprėpties ir išsamumo, tačiau vis dėlto ji pasiekė savo tikslą. Jo spausdinimas vyko trintis – šriftas iškrito, bet vis dėlto buvo atspausdintas ir 1921 metų sausio 14 dieną buvo išleistas. Už tai, kad jį rado pas ką nors Galipolyje (kur buvo dislokuota Vrangelio armija), jie griežtai nubaudė, bet ten išplito. Mane vedė ne keršto troškulys, o visiškas suvokimas, kad ši svetima kariuomenė tegali būti Rusijos priešas, ir aš stovėjau ant „tėvynės“ pakylos ir nuo šios, o dar ne iš klasės taško. matė, matė jį kaip priešą. Į mane kreipėsi ukrainiečiai (Morkotunovo organizacija), kuriems patariau paskambinti ukrainiečiams iš Vrangelio ir su jų pagalba surengiau tikrą kivirčą tarp dviejų „vyriausybių“. Manęs nebesaisto mintis apsaugoti žmones, kurie manimi pasitikėjo. Toliau sekant kariuomenę ir Vrangelio bei Kutepovo veiksmus Galipolyje, derybas su užsieniečiais dėl RSFSR puolimo dar 1921 m., žmonių siuntimą ten sukilimams kelti, aš vis labiau įsitikinau, kad karių egzistavimas yra nusikalstamas. ši armija. Ta pačia proga mano pokalbis su kapitonu Walkeriu, atvykusiu pas mane iš Didžiosios Britanijos generalinio štabo kontržvalgybos, dar labiau sustiprino mano nuomonę, o pokalbis su iš Maskvos atvykusiu asmeniu rado manyje giliai paruoštą dirvą viešai. išsiskyrė su baltais ir persikėlė į Sovietų Rusiją.

Šis tekstas yra įžanginė dalis.

Asmenybės kulto ir kariuomenės pralaimėjimas 1956 m. vasario 14–25 d. vyko XX-asis partijos suvažiavimas. Chruščiovo ir kitų politinių veikėjų kalbose buvo konstatuota kaltė dėl socialistinio teisėtumo pažeidimų – represijų, „daktarų byla“, „Leningrado byla“, „byla“.

XIII SKYRIUS Denikino vadovavimo pabaiga. Įstojo į Vrangelio komandą Prieš evakuaciją Novorosijske pas mane priėjo Denikino uošvis, generolas majoras, pavardės nepamenu, ir pradėjo tirti, ar Denikinas gali atvykti į Krymą. Ne iš karto supratau, ko jis bijo

II. 4-osios rumunų armijos pralaimėjimas ir 4-osios tankų armijos atsitraukimas upėje. Manych Perdavus 6-ąją panerių diviziją, armijos grupė „Gotha“ prarado savo smogiamųjų pajėgų branduolį. Silpni ir labai pažengę 57-ojo panerių korpuso daliniai, kurių šonai skirti tik matomumui

3. RUSIJOS ARMIJOS REZULTATAI IŠ KRYMO 1920 m. kovo mėn. generolo P.P. Vrangelis, užpultas Raudonosios armijos, paliko Kaukazą, prieš tai evakavęs kariuomenę iš Odesos ir Novorosijsko. Krymas tapo paskutine jų tvirtove. Po Perekopo šturmo raudoniesiems Wrangeliui tapo aišku: evakuacija

AŠTUNTAS SKYRIUS VRANGELIO NAIKINIMAS 1920 m. rugsėjo 124 d. vadas gavo Vyriausiosios vadovybės nurodymą, kuriame nurodyta, kad reikia sunkiai dirbti siekiant atkurti kavalerijos kovinį pajėgumą ir greičiausią judėjimą į Berdičevo sritį ir toliau.

1. KOLČAKO PIETŲ ARMIJOS NAIKINIMAS Iki to laiko Spalio revoliucija Rusijos Turkestanas nebebuvo tokia atsilikusi šalies dalis, kaip Michailo Frunzės vaikystėje. Geležinkelis Orenburgas-Taškentas jau buvo visiškai užbaigtas ir tęsėsi žemyne. Ferganos slėnis,

9 skyrius Baltųjų primorijų pabaiga Visiškas situacijos beviltiškumas. Maisto vėlavimas ir alkis. Skyriaus vedėjų susirinkimas. Ungerno nesėkmės. Mano sprendimas. Išvykimas iš Primorės. Mano tolimesnių planų netikrumas. Genzanas. Seulas. Vakarienė pas „General Oob's“. Japonija. širdies

Penktas skyrius. Vrangelio pralaimėjimas 1920 m. rugsėjo 20 d. popietę V. I. Leninas priėmė M. V. Frunzę savo kabinete Kremliuje. Vladimiras Iljičius informavo jį apie padėtį šalyje ir frontuose, apie partijos centrinio komiteto nurodymus dėl kovos su Vrangeliu. Pokalbio metu V.I.

Tkačenka S.N. 4-osios ORO ARMIJOS IR ILGALAIKĖS AVIACIJOS SUDĖTYMAI IR DALINIAI IŠSIlaisvinimo LAIKOTARPIU

Sotskis V.V. 17-oji VOKIETIJOS ARMIJAI: DRAMA KRIMO RYTUOSE. 5-ojo armijos korpuso ATSISItraukimas IR ATSKIROS PAKRANTĖS ARMIJOS puolimas 1. PADĖTIS KRYME 1944 M. PAVASARĮ Dėl Šiaurės Kaukazo fronto kariuomenės puolimo mūšių 1943 m. spalio 9 d. armijos vokiečių kariuomenė 1944 m.

Generolo Vrangelio pralaimėjimas Sovietų vyriausybė 1920 m. pradžioje pasiūlė Prancūzijos, Italijos, Didžiosios Britanijos, Japonijos ir visų mažų šalių vyriausybėms pradėti taikos derybas. Iš visų mažųjų šalių taikos deryboms sutiko tik Suomija. Lenkijos vyriausybė

18 skyrius Kvantungo armijos pralaimėjimas SSRS karo paskelbimo Japonijai istorija įdomi kai kuriomis detalėmis. Amerikiečiai tuo tikėjo Sovietų Sąjunga

Vrangelio pralaimėjimas Visą laiką, kol vyko kova su baltaisiais lenkais, pietų Rusijoje vėl telkėsi didelės Baltosios gvardijos pajėgos, kurioms dabar vadovavo generolas Vrangelis. Su Antantės parama jam pavyko sukurti ilgalaikius įtvirtinimus siaurame

Vrangelis Kryme

1920 m. kovą, po Novorosijsko katastrofos, žuvus Šiaurės ir Šiaurės Vakarų frontams, Baltosios reikalo padėtis atrodė pasmerkta. Į Krymą atvykę baltųjų pulkai buvo demoralizuoti. Anglija, ištikimiausia, kaip atrodė, sąjungininkė, atsisakė remti Baltuosius pietus. Viskas, kas liko iš pastaruoju metu grėsmingų Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų, buvo sutelkta mažame Krymo pusiasalyje. Kariuomenė buvo sutelkta į tris korpusus: Krymo, Savanorių ir Donskojų, kurių gretose buvo 35 tūkstančiai kareivių su 500 kulkosvaidžių, 100 pabūklų ir beveik visiškai neturėdami medžiagų, vilkstinių ir arklių. 1920 m. balandžio 4 d. generolas Denikinas atsistatydino iš Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo vado pareigų ir šiuo klausimu susirinkusios Karinės tarybos prašymu perdavė juos generolui leitenantui Piotrui Nikolajevičiui Vrangeliui.

Denikino įsakyme buvo nurodyta: generolas leitenantas Vrangelis skiriamas vyriausiuoju Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadu. Visiems, kurie nuoširdžiai ėjo su manimi sunkioje kovoje, gilus nusilenkimas. Viešpatie, duok kariuomenei pergalę, išgelbėk Rusiją. Tą patį vakarą anglų minininko laive generolas Denikinas paliko Rusijos žemę.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Baronas Piotras Nikolajevičius Vrangelis (1878 - 1928) gimė šeimoje, priklausančioje senai vokiečių šeimai. Baigė Rostovo realinę mokyklą ir kasybos institutą Sankt Peterburge. Jis tarnavo eiliniu Gelbėtojų kavalerijos pulke. 1902 m. Nikolajevo kavalerijos mokykloje jis išlaikė gvardijos korneto egzaminą. Per Rusijos ir Japonijos karą, jo paties prašymu, buvo paskirtas į Trans-Baikalo kazokų pulką ir 1904 m. gruodį pakeltas į šimtininkus „už nesutarimus bylose prieš japonus“. Apdovanotas Šv.Onos IV laipsnio ordinais su užrašu „Už drąsą“ ir Šv.Stanislavo su kardais ir lanku. Po šešerių metų Wrangelis baigė Generalinio štabo akademiją, bet liko kavalerijos pulke. 1914 m. rugpjūtį Vrangelis, vadovaudamas šio pulko eskadrilei, žirgų puolime paėmė vokiečių bateriją ir tapo pirmuoju Šv. Jurgio riteriu. didysis karas . gruodį buvo pakeltas į pulkininkus, o už 1915 m. kovas apdovanotas Šv. Jurgio ginklu. Nuo 1915 m. spalio Vrangelis buvo paskirtas Užbaikalio kazokų armijos 1-ojo Nerčinsko pulko vadu, o 1916 m. gruodį - Usūrijos kavalerijos divizijos 2-osios brigados vadu. 1917 m. sausio mėn. jis buvo paaukštintas „už karinį pasižymėjimą“ į generolą majorą ir laikinai ėmė vadovauti Usūrų kavalerijos divizijai. 1917 09 09 paskirtas III kavalerijos korpuso vadu, tačiau vadovavimo nepriėmė. Bolševikams užgrobus valdžią, Vrangelis pasitraukė iš armijos ir išvyko į Jaltą, 1918 metų rugpjūtį atvyko į Savanorių armiją ir buvo paskirtas 1-osios kavalerijos divizijos brigados vadu, vėliau – divizijos viršininku. 1918 m. lapkritį buvo paskirtas 1-ojo kavalerijos korpuso vadu ir „už karinius pasižymėjimus“ paaukštintas iki generolo leitenanto. 1918 m. gruodžio mėn. Wrangelis buvo paskirtas į Kaukazo armijos vado pareigas, su kuriomis jis surengė kampaniją prieš Caricyną. Wrangelis nesutarė su generolu Denikinu, ypač dėl puolimo prieš Maskvą krypties pasirinkimo ir vidaus politikos klausimais. 1919 m. lapkritį, po nesėkmingo Maskvos puolimo, jis buvo paskirtas Savanorių armijos vadu, tačiau 1920 m. sausį Wrangelis atsistatydino, manydamas, kad generolo Denikino veiksmai buvo neteisingi. Perėmęs vadovavimą po Novorosijsko katastrofos, generolas Wrangelis visų pirma pradėjo atkurti drausmę ir stiprinti kariuomenės moralę. Wrangelis pripažino galimybę vykdyti plačias demokratines reformas, nepaisant karo sąlygų. Vis dėlto, būdamas monarchistas iš įsitikinimo, jis manė, kad valstybės valdymo formos klausimas gali būti sprendžiamas tik „visiškai nutrūkus neramumams“. Po evakuacijos iš Krymo, Konstantinopolyje, generolas Wrangelis siekė užkirsti kelią kariuomenės, kuri buvo stovyklose Galliopolyje ir Lemnos saloje, išsklaidyti. Jam pavyko organizuoti karinių dalinių perkėlimą į Bulgariją ir Jugoslaviją. Pats generolas Wrangelis su savo štabu persikėlė iš Konstantinopolio į Jugoslaviją, į Sremski Karlovitsy. Siekdamas išlaikyti Rusijos kariuomenės kadrus užsienyje, tikėdamasis tęsti kovą, generolas Wrangelis 1924 m. rugsėjo 1 d. įsakė sukurti Rusijos visos karinės sąjungos (ROVS). 1927 m. rugsėjį generolas Wrangelis su šeima persikėlė į Briuselį, likdamas EMRO vadovu. Tačiau netrukus jis netikėtai sunkiai susirgo ir mirė 1928 m. balandžio 25 d. Labai tikėtina, kad generolas buvo nunuodytas OGPU nurodymu. Vrangelis palaidotas Belgrade Rusijos Šv. Trejybė.

Wrangelis turėjo aiškiai apibrėžti baltųjų judėjimo tikslus. 1920 m. kovo 25 d. per pamaldas Sevastopolio Nachimovskajos aikštėje naujasis vyriausiasis vadas pareiškė, kad Baltųjų judėjimui vienintelis įmanomas ginkluotos kovos su sovietų režimu tęsimas. „Tikiu, – pasakė jis, – kad Viešpats neleis sugriauti teisingos priežasties, suteiks man proto ir jėgų išvesti kariuomenę iš sunkios padėties. Bet tam reikėjo atkurti ne tik priekinę, bet ir galinę dalį.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Vieno žmogaus diktatūros principas buvo išsaugotas. „Esame apgultoje tvirtovėje, – tvirtino Wrangelis, – ir tik viena tvirta jėga gali išgelbėti situaciją. Turime nugalėti priešą, visų pirma, dabar ne vieta partinei kovai. Man nėra nei monarchistų, nei respublikonų, o tik žinių ir darbo žmonės. Į Pietų Rusijos vyriausybės ministro pirmininko postą Wrangelis pakvietė artimiausią P.A. Stolypino padėjėją A.V. Krivošeinas. Perkėlimo skyriaus vedėjas ir Krivošeino darbuotojas senatorius G.V.Glinka pradėjo vadovauti Žemės ūkio departamentui, valstybės kontrolieriumi tapo buvęs Valstybės Dūmos deputatas N.V.Savichas, užsienio reikalų ministru – garsus filosofas ir ekonomistas P.B.Struvė. Intelektualiai tai buvo stipriausia Rusijos valdžia, politiškai ją sudarė centro ir saikingai dešiniosios orientacijos politikai.

Wrangelis buvo įsitikinęs, kad „neįmanoma išvaduoti Rusijos triumfo procesija iš Krymo į Maskvą, o sukuriant bent gabalėlyje Rusijos žemės tokią tvarką ir tokias gyvenimo sąlygas, kurios trauktų į save visas mintis. ir žmonių pajėgos, dejuojančios po raudonu jungu“. Krymas turėjo tapti savotišku „eksperimentiniu lauku“, kuriame būtų galima sukurti „Baltosios Rusijos modelį“, alternatyvą „bolševikinei Rusijai“. Nacionalinėje politikoje, santykiuose su kazokais Vrangelis skelbė federalinį principą. Liepos 22 d. buvo sudarytas susitarimas su Dono, Kubano, Tereko ir Astrachanės vadais (generolais A. P. Bogajevskis, G. A. Vdovenko ir V. P. Lyakhovas), kuris garantavo kazokų kariuomenei „visišką nepriklausomybę savo vidinėje struktūroje“.

Buvo padaryta tam tikra pažanga užsienio politika. Prancūzija de facto pripažino Pietų Rusijos vyriausybę.

Tačiau pagrindinė Vrangelio politikos dalis buvo žemės reforma. Gegužės 25 d., Baltosios armijos puolimo išvakarėse, buvo paskelbtas „Įsakymas sausumoje“. „Kariuomenė turi nešti žemę ant durtuvų“ – tokia buvo agrarinės politikos prasmė. Visa žemė, taip pat ir „atimta“ iš dvarininkų per 1917–1918 metų „juodąjį perskirstymą“, liko valstiečiams. „Žemės ordinas“ žemę valstiečiams užtikrino kaip nuosavybę, nors ir už nedidelę išpirką, garantavo vietos savivaldos laisvę, sukurdamas valsčių ir rajonų žemės tarybas, o dvarininkai net negalėjo grįžti į savo valdas.

Vietos savivaldos reforma buvo glaudžiai susijusi su žemės reforma. „Kam yra žemė, tai yra žemstvo bylos disponavimas, tuo ir yra atsakymas į šį reikalą ir jo elgesio tvarką“ - taip Wrangelis liepos mėn. įsakyme nustatė naujojo volosto žemstvo užduotis. 28. Vyriausybė parengė visuotinio pradinio ir vidurinio ugdymo sistemos projektą. Žemės ir zemstvo reformų veiksmingumas net ir fronto nestabilumo sąlygomis buvo didelis. Iki spalio mėnesio buvo surengti žemės tarybų rinkimai, pradėti dalyti sklypai, parengti dokumentai dėl valstiečių nuosavybės teisės į žemę, pradėjo veikti pirmosios volostos žemstvos.

Baltojoje Tavrijoje 1920 m. tęsiant ginkluotą kovą reikėjo pertvarkyti armiją. Per balandį – gegužę buvo likviduota apie 50 skirtingų būstinių ir skyrių. Pietų Rusijos ginkluotosios pajėgos buvo pervadintos į Rusijos kariuomenę, taip pabrėžiant tęstinumą nuo reguliariosios Rusijos kariuomenės iki 1917 m. Atgaivinta atlygio sistema. Dabar už karinius apdovanojimus jie buvo apdovanoti Šv. Mikalojaus Stebukladario ordinu, kurio statusas buvo artimas Šv. Jurgio ordino statusui.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

1920 m. vasaros-rudens karinės operacijos pasižymėjo dideliu užsispyrimu. Birželio 8 dieną Rusijos kariuomenė išsiveržė iš Krymo „butelio“. Įnirtingos kovos tęsėsi penkias dienas. Beviltiškai besiginantys raudonieji buvo suvaryti atgal į dešinįjį Dniepro krantą, traukdamiesi neteko 8000 kalinių, 30 ginklų ir paliko didelius amunicijos sandėlius. Kariuomenei skirta užduotis buvo įvykdyta, buvo atidaryti išėjimai iš Krymo. Liepa ir rugpjūtis praėjo nenutrūkstamais mūšiais. Rugsėjo mėnesį, atakuojant Donbasą, Rusijos armija pasiekė didžiausią sėkmę: sumušė D.P. raudonosios kavalerijos korpusą. Rednecks, Dono korpuso kazokai išlaisvino vieną iš Donbaso centrų - Juzovką. Sovietinės institucijos buvo skubiai evakuotos iš Jekaterinoslavo. Penkis su puse mėnesio truko Rusijos kariuomenės kova Šiaurės Tavrijos lygumose fronte nuo Dniepro iki Taganrogo. Komunistų partijos Centro komitetas, vertindamas Baltosios armijos kovinę dvasią, direktyviniame laiške, išsiųstame visoms organizacijoms, rašė: „Vrangelio kariai yra vieningi puikiai, jie desperatiškai kovoja ir labiau mėgsta savižudybę, o ne pasidavimą“.

Taip pat nusileido Kubane, ir nors placdarmo ten laikyti nepavyko, daugelis kubiečių gavo galimybę palikti raudonąją valdžią į baltąjį Krymą. Rugpjūčio 7 dieną raudonieji perėjo Dnieprą prie Kachovkos ir pradėjo stumti Vrangelio pajėgas. Baltiesiems nepavyko likviduoti Kachovkos placdarmo. Po Čeliabinsko, Orelio ir Petrogrado tai buvo ketvirtoji raudonųjų pergalė, nulėmusi pilietinio karo baigtį. Wrangelį ištiko ta pati nesėkmė, kuri prieš metus panaikino visas Denikino sėkmes: frontas buvo ištemptas, o keli Rusijos armijos pulkai negalėjo jo išlaikyti.

Pagrindinis visų šio laikotarpio karo veiksmų bruožas buvo jų tęstinumas. Nurimus viename fronto sektoriuje, mūšiai tuoj įsiplieskė kitame, kur buvo perkelti ką tik iš mūšio pasitraukę baltų pulkai. Ir jei raudonieji, turėdami skaitinį pranašumą, galėjo pakeisti vieną diviziją kitu, tai baltųjų pusėje visur ir visur kovojo su vis naujais raudonųjų daliniais, patirdami didelių ir nepataisomų nuostolių, tais pačiais korniloviečiais, markovičiais, Drozdovitai ir kiti seni vienetai. Mobilizacijos išnaudojo žmogiškuosius išteklius Kryme ir Šiaurės Tavrijoje. Tiesą sakant, vienintelis pasipildymo šaltinis, išskyrus kelis tūkstančius iš Lenkijos atvykusių „bredovitų“, buvo Raudonosios armijos karo belaisviai ir jie anaiptol ne visada buvo patikimi. Sulieti į baltųjų kariuomenę, jie sumažino kovos efektyvumą. Rusijos kariuomenė tiesiogine prasme ištirpo. Tuo tarpu sovietų valdžia atkakliai įtikinėjo Lenkiją sudaryti taiką ir, nepaisant Vrangelio įtikinėjimo bei to, kad lenkų veiksmai iki tol buvo sėkmingi, jie nusileido bolševikams ir pradėjo su jais derybas. Spalio 12 d. sudarytos paliaubos tarp Sovietų Rusijos ir Lenkijos buvo katastrofa Rusijos kariuomenei: leido raudonajai komandai persikelti iš Vakarų frontasį pietus paleido didžiąją dalį pajėgų ir padidins karių skaičių iki 133 tūkst. žmonių prieš 30 tūkstančių Rusijos armijos karių. Buvo mestas šūkis: „Vrangelis dar gyvas – pribaik jį be gailesčio!

Atsižvelgdamas į situaciją, generolas Wrangelis turėjo apsispręsti, ar tęsti kovą Šiaurės Tavrijoje, ar išvesti kariuomenę į Krymą ir ginti Perekopo pozicijas? Tačiau traukimasis į Krymą pasmerkė kariuomenę ir gyventojus badui ir kitiems sunkumams. Generolo Wrangelio susitikime su artimiausiais jo padėjėjais buvo nuspręsta pradėti mūšį Šiaurės Tavrijoje.

Spalio pabaigoje prasidėjo baisūs mūšiai, trukę savaitę. Visos penkios Pietų fronto raudonosios armijos pradėjo puolimą su užduotimi nutraukti Rusijos kariuomenės traukimąsi į Krymą. Budyonny korpusas įsiveržė į Perekopą. Padėtį išgelbėjo tik generolo Kutepovo 1-ojo korpuso ir Dono kazokų pulkų atkaklumas. Po jų priedanga Rusijos kariuomenės pulkai, šarvuoti traukiniai, sužeistieji ir vilkstinė buvo „įtraukti“ atgal į „Krymo butelį“. Tačiau ir dabar viltis niekur nedingo. Oficialiuose pareiškimuose buvo kalbama apie „žiemojimą“ Kryme ir neišvengiamą rudenį sovietų valdžia iki 1921 metų pavasario Prancūzija suskubo išsiųsti į Krymą transportą su šiltais drabužiais kariuomenei ir civiliams gyventojams.

Tada čia, Kryme, buvo senasis kunigas Mokijus Kabajevas – tas pats Uralo kazokas, kuris su kryžiumi ėjo pas bolševikus. Jis nesiruošė taikstytis su tuo, kad baltiesiems beveik nebeliko vilties. Uralo kazokų armijos karininkas, palikęs prisiminimus apie Kabajevą, buvo gydomas Sevastopolyje nuo žaizdos. Jis apibūdino savo netikėtą susitikimą su šiuo nepajudinamu tikėjimo žmogumi. „Vieną dieną, išeidamas iš katedros po mišių, pamačiau pažįstamą figūrą. Tai buvo Kabajevas. Jis buvo ant ramentų, neuždengta galva, su kažkokiu ligoninės chalatu ir su aštuonkampiu kryžiumi ant krūtinės. Praeiviai jį laikė elgeta, kai kurie jam duodavo savo centus, bet jis jų nepaėmė. Priėjau prie jo. Jis manęs neatpažino, o kai pasakiau, kad esu iš Uralo, jis susijaudino ir greitai ėmė pasakoti, kad nori surinkti kryžiuočius ir eiti išvaduoti Rusijos ir savo gimtosios armijos. Sevastopolyje daugelis pažinojo Kabajevą, kuris ne kartą, kur nors aplink save subūręs saujelę žmonių, ragino juos eiti su kryžiumi išvaduoti Rusiją nuo ateistų. Jis buvo laikomas šventu kvailiu – juokėsi, juokavo, bardavo. „Ir tik retkarčiais kokia nors moteris, įteikdama jam šimto dolerių popieriaus lapą, pasakė: „Melskis, brangusis, už ką tik mirusio kario sielą ...“ . Vrangelio kariuomenei išvykus iš Krymo, Mokijus Aleksejevičius Kabajevas prisiglaudė Chersonese vienuolyne. 1921 m. gegužės 4 d. Kabajevui buvo išduotas leidimas ir jis išvyko namo į Uralską, tačiau gegužės 19 d. buvo sučiuptas Charkove, pas jį buvo rasti kaltinantys dokumentai, kad jis kunigavo Uralo kazokų armijoje. Mokijus Aleksejevičius 1921 06 14 su palyda buvo nuvežtas į Uralską ir po trumpo tyrimo 1921 08 19 su dviem kazokais sušaudytas – A. Tregubovas. „Paskutinė maištingų Uralo legenda“ // „Sanitsa“, Nr.1 ​​(50), 2008 m. sausis, – p. 29-31.

Baltųjų daliniai neįtikėtinomis pastangomis sulaikė raudonuosius Perekopo pozicijose. „Kiek laiko praleidome mūšiuose prie Perekopo, tiksliai pasakyti negaliu. – rašė leitenantas Mamontovas. – Buvo vienas nenutrūkstamas ir labai atkaklus mūšis, dieną ir naktį. Laikas susipainiojo. Galbūt tik kelias dienas, greičiausiai savaitę, o gal dešimt dienų. Laikas mums atrodė kaip amžinybė siaubingomis sąlygomis.

Nikolajus Turoverovas skyrė eilėraščius šioms kovoms už Perekopą:

„... Mūsų buvo mažai, per mažai.

Nuo priešų minios atstumas tamsėjo;

Tačiau jis spindėjo solidžiu spindesiu

Plienas, ištrauktas iš makšties.

Paskutiniai ugniniai impulsai

Siela buvo pripildyta

Pertraukų geležiniame riaumojimu

Sivašo vandenys užvirė.

Ir visi laukė, žiūrėdami į ženklą,

Ir buvo duotas pažįstamas ženklas ...

Pulkas išėjo į paskutinį puolimą,

Karūnuoja jų atakų kelią ... "

Bolševikų vadovybė nesiruošė laukti pavasario. Per trečiąsias 1917 metų spalio metines prasidėjo Perekopo ir Genichensko šturmas. Imtasi baltųjų kariuomenės pergrupavimų nebaigė – pulkai turėjo išeiti į mūšį nepasiruošę ir nepailsėję. Pirmasis puolimas buvo atmuštas, tačiau lapkričio 8-osios naktį raudonieji pradėjo puolimą. Tris dienas ir keturias naktis visoje Perekop sąsmauko linijoje pakaitomis vyko įnirtingi 6-osios Raudonosios armijos pėstininkų ir kavalerijos puolimai bei generolo Kutepovo ir generolo Barbovičiaus kavalerijos pėstininkų vienetų kontratakos. Pasitraukdami su dideliais nuostoliais (ypač vadovybės štabe), šiose paskutinėse kovose baltieji kariai parodė beveik neįtikėtiną ištvermę ir didelį pasiaukojimą. Raudonieji jau žinojo apie savo pergalę, tačiau baltųjų kontratakos buvo greitos ir kartais priversdavo raudonuosius susvyruoti ir atsitraukti. Lapkričio 12 d. Raudonojo Pietų fronto vadas pranešė Leninui: „Mūsų nuostoliai yra labai dideli, kai kurios divizijos prarado 3/4 sudėties, o bendras nuostolis siekia mažiausiai 10 tūkst. žmonių, žuvusių ir sužeistų per šturmą sąsmauka“. Tačiau raudonosios komandos nesugėdino jokie aukai.

Lapkričio 11-osios naktį dvi Raudonosios divizijos prasiveržė pro paskutinę baltųjų poziciją, atverdamos kelią į Krymą. „Vieną rytą, – prisimena leitenantas Mamontovas, – į pietus nuo mūsų pamatėme juodą liniją. Ji persikėlė iš dešinės į kairę, gilyn į Krymą. Tai buvo raudonoji kavalerija. Ji prasiveržė per frontą į pietus nuo mūsų ir nutraukė mūsų pasitraukimą. Visas karas, visos aukos, kančios ir praradimai staiga tapo nenaudingi. Tačiau buvome taip pavargę ir apsvaigę, kad siaubingą naujieną sutikome beveik su palengvėjimu: „Išvykstame krauti į laivus, kad išplauktume iš Rusijos“.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Generolas Wrangelis davė kariuomenei nurodymą - atsiplėšti nuo priešo, eiti į krantą pakrauti į laivus. Evakuacijos iš Krymo planas tuo metu buvo paruoštas: generolas Wrangelis, iškart pradėjęs vadovauti armijai, manė, kad būtina apsaugoti armiją ir gyventojus, jei fronte įvyktų nelaimė. Tuo pat metu Wrangelis pasirašė įsakymą, kuriuo gyventojams paskelbė, kad kariuomenė paliks Krymą ir įlaipins visus tuos, kuriems gresia tiesioginis priešo smurto pavojus. Kariuomenė ir toliau traukėsi: 1-asis ir 2-asis korpusai į Evpatoriją ir Sevastopolį, generolo Barbovičiaus kavalerija į Jaltą, Kubanas į Feodosiją, Donas į Kerčę. Lapkričio 10-osios popietę generolas Wrangelis pakvietė Rusijos ir užsienio spaudos atstovus ir supažindino su situacija: „Kariuomenė, kovojusi ne tik už savo tėvynės garbę ir laisvę, bet ir už bendrą pasaulio kultūros reikalą. o civilizacija, apleista viso pasaulio, kraujavo. Saujelė nuogų, alkanų, išsekusių herojų vis dar gina paskutinį gimtosios žemės centimetrą ir išsilaikys iki galo, gelbėdami tuos, kurie ieškojo apsaugos už savo durtuvų. Sevastopolyje ligoninių ir daugybės skyrių pakrovimas vyko nepriekaištingai. Paskutinė pakrovimo danga buvo paskirta Aleksejevskio, Sergievskio artilerijos ir Don Atamano mokyklų kariūnų postams bei daliai generolo Kutepovo. Visas pakrovimas turėjo būti baigtas iki lapkričio 14 d. vidurdienio.

Baigusi karą su Lenkija, Sovietų Respublika sugebėjo sutelkti visas savo pajėgas prieš Vrangelio kariuomenę. 1920 m. vasarą 13-oji armija ir 2-oji kavalerijos armija, sukurtos liepos mėn., kovojo prieš Vrangelitus.svarbų vaidmenį vėlesniuose veiksmuose prieš Vrangelį.

Baigusi karą su Lenkija, Sovietų Respublika sugebėjo sutelkti visas savo pajėgas prieš Vrangelio kariuomenę. 1920 m. vasarą 13-oji armija ir 2-oji kavalerijos armija, sukurtos liepos mėn., kovojo prieš Vrangelitus.svarbų vaidmenį vėlesniuose veiksmuose prieš Vrangelį.

Remiantis 1920 m. rugsėjo 21 d. RKP(b) centrinio komiteto sprendimu, buvo sukurtas Pietų frontas kovai su Vrangeliu. M. V. Frunzė buvo paskirtas fronto kariuomenės vadu, S. II – Revoliucinės karinės tarybos nariu. Gusevas ir Bela Kun.

Frontą apėmė 6-oji, 13-oji ir 2-oji kavalerijos armijos. Spalio pabaigoje į ją buvo įtraukta iš Lenkijos fronto atvykusi dar naujai sukurta 4-oji ir 1-oji kavalerijos armija. Fronte buvo 99,5 tūkst. durtuvų, 33,6 tūkst. kardų, 527 pabūklai prieš Wrangelio 23 tūkstančius durtuvų, 12 tūkst. kardų ir 213 pabūklų.

Pietų fronto revoliucinė karinė taryba nusprendė sutriuškinti Vrangelio kariuomenę, neleisdama jai trauktis į Krymą. Vadovaujantis vadovybės planu, buvo planuota greitai atakuoti 1-ąją kavaleriją ir 6-ąją armiją iš Kachovo placdarmo, kad pasiektų Krymo sąsmauką, nutraukti priešo pabėgimo kelią į Krymą ir, koordinuotais visų armijų smūgiais, nugalėti. Pagrindinės Wrangelio pajėgos Šiaurės Tavrijoje.

Pietų fronto puolamoji operacija Šiaurės Tavrijoje buvo vykdoma 1920 m. spalio 28 d. – lapkričio 3 d. 1-oji kavalerija ir 6-oji armija savo užduotis įvykdė, tačiau neryžtingi ir nepakankamai koordinuoti 2-osios kavalerijos, 4-osios ir 13-osios armijų veiksmai leido priešui galimybę prasiveržti į Salkovą ir išvesti dalį savo pajėgų į Krymą. Tačiau Vrangelitai taip pat patyrė labai didelių darbo jėgos ir įrangos nuostolių Šiaurės Tavrijoje.

Norint pribaigti priešą ir išvaduoti Krymą, Pietų fronto paieškos turėjo prasibrauti per galingą, gerai paruoštą priešo gynybą Krymo sąsmaukuose.

Pietų fronto operacija „Perekop-Chongar“ prasidėjo trečiųjų Spalio revoliucijos metinių dieną – 1920 m. lapkričio 7 d. Esant dideliam šalčiui ir vėjui, 15-osios, 52-osios šaulių divizijų ir 153-osios šaulių brigados kariai ir vadai 51-oji divizija įsiveržė 7 km per Sivašą ir įsiveržė į Lietuvos pusiasalį, kur vyko įnirtingi mūšiai. Tuo pat metu 51-oji divizija šturmavo galingus priešo įtvirtinimus Perekopo sąsmaukoje.Baltųjų gvardiečių gynyba prie Perekopo galutinai buvo palaužta lapkričio 9 d., didvyriškomis 6-osios armijos kariuomenės pastangomis. Vrangelitai bandė sustabdyti sovietų kariuomenės puolimą Ishun pozicijose, tačiau 30-oji pėstininkų divizija audra įveikė atkaklią priešo gynybą Chongare ir aplenkė Ishun pozicijas.

Persekiojo 1-osios ir 2-osios kavalerijos armijų junginiai. Vrangelio kariai paskubomis pasitraukė į Krymo uostus. Lapkričio 13 dieną 1-osios kavalerijos armijos ir 51-osios pėstininkų divizijos kariai užėmė Simferopolis, o lapkričio 15 dieną – Sevastopolį. Vrangelio armija buvo visiškai nugalėta, ir tik daliai Baltosios gvardijos kariuomenės pavyko įlipti į laivus ir pabėgti į Turkiją.

Už narsumą, didvyriškumą ir aukštus karinius įgūdžius, parodytus per Vrangelio pralaimėjimą, Darbo ir gynybos taryba paskelbė padėką Pietų fronto personalui ir apdovanojo visus fronto karius mėnesiniu atlyginimu. Daugelis kovotojų ir vadų buvo apdovanoti Raudonosios vėliavos ordinu

Šaltinis„Karo meno istorija“, M., Karinė leidykla, 1966 m.