ហេតុអ្វីបានជា Evgeny Kiselev ស្រកទម្ងន់ច្រើនម្ល៉េះ? Evgeny Kiselev ។ ... មាននៅលើជំនួយ
កុមារភាពនិងគ្រួសាររបស់ Evgeniy Kiselev
ស្រុកកំណើតរបស់ Evgeny Kiselev គឺទីក្រុងមូស្គូ។ ឪពុកម្តាយរបស់គាត់គឺជាវិស្វករ។ Evgeniy បានសិក្សានៅសាលាមួយដែលមានការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីភាសាអង់គ្លេស។ មុខវិជ្ជាដែលគាត់ចូលចិត្តគឺភូមិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអក្សរសាស្ត្រ។ គាត់មិនអាចសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសវិជ្ជាជីវៈមួយណាបាន ប៉ុន្តែគាត់យល់ថាគាត់គួរជ្រើសរើសសាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌។នៅពេល Evgeny រៀនថ្នាក់ទីប្រាំបួន ឪពុករបស់គាត់បានស្នើឱ្យគាត់ចុះឈ្មោះចូលរៀន "School of Young Orientalists" ដែលដំណើរការនៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State ។ Kiselyov ចាប់ផ្តើមទៅទីនោះ ហើយដឹងថានេះជាអ្វីដែលគាត់ត្រូវការ។ នៅទីនោះអ្នកអាចសិក្សាមុខវិជ្ជាដែលអ្នកចូលចិត្ត - ភូមិសាស្ត្រ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអក្សរសាស្ត្រ។ លើសពីនេះទៀត ភាសាបរទេសជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការសិក្សា។ Evgeniy បានធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ជាមួយនឹងវិជ្ជាជីវៈនាពេលអនាគតរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានទាក់ទាញដោយមនោសញ្ចេតនានៃប្រទេសភាគខាងកើតនិងកម្រនិងអសកម្មនៃការធ្វើដំណើរនាពេលអនាគត។
Kiselyov បានចូលវិទ្យាស្ថានប្រទេសអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទិសបូព៌ា។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសកលវិទ្យាល័យដោយកិត្តិយស ក្លាយជាអ្នកឯកទេសខាងភាសាពែរ្ស។ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាជាច្រើននៃវិទ្យាស្ថានរបស់គាត់បានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងអង្គការសារព័ត៌មានផ្សេងៗ។ Evgeniy ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកម្មសិក្សានៅអ៊ីរ៉ង់។ គាត់បានស្នាក់នៅទីនោះពីឆ្នាំ 1977 ដល់ឆ្នាំ 1978 ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយការបម្រើយោធានៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ពោលគឺនៅក្នុងក្រុមទីប្រឹក្សាយោធា។ Kiselyov គឺជាមន្ត្រីអ្នកបកប្រែ។
Evgeniy Kiselev: គ្រូបង្រៀននិងអ្នកកាសែត
បន្ទាប់ពីការបម្រើរបស់គាត់ Evgeniy បានបង្រៀនភាសា Persian នៅវិទ្យាស្ថានវិទ្យាល័យ KGB មួយរយៈ។ អាជីពជាអ្នកសារព័ត៌មានរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការិយាល័យវិចារណកថានៃការផ្សាយទៅកាន់ប្រទេសភាគខាងកើត - អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ង់។ គាត់បានធ្វើការនៅក្នុងកម្មវិធីដូចជា "Time", "International Panorama", "Before and After Midnight", "Vzglyad" ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនោះ គាត់ត្រូវបានគេសរសេរនៅក្នុងសារព័ត៌មានក្នុងនាមជាអ្នកកាសែតដែលបង្ហាញអ្នកមើលទូរទស្សន៍អ៊ីស្រាអែលពីផ្នែកថ្មីទាំងស្រុង។ Kiselyov បានព្យាយាមធ្វើជាពិធីករនៃកម្មវិធី Morning, 90 Minutes និង Vesti នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី។នៅដើមឆ្នាំ 1992 Evgeniy Alekseevich បានក្លាយជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ NTV ដែលបានចាប់ផ្តើមចាក់ផ្សាយជាលើកដំបូងនៅលើប៉ុស្តិ៍ St. Petersburg ដោយផ្តល់ជូនអ្នកទស្សនានូវកម្មវិធី "Itogi" ។ នៅឆ្នាំ 2000 គាត់បានចូលកាន់តំណែងជាអគ្គនាយកនៃឆានែល។ មួយឆ្នាំក្រោយមក Kiselev រួមជាមួយនឹងបុគ្គលិក NTV មួយចំនួនបានបន្តធ្វើការនៅ TV-6 Moscow ដែលមួយរយៈក្រោយមកគាត់បានក្លាយជាអគ្គនាយក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុស្តិ៍នេះក៏ឈប់មានដែរ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 2002 អ្នកកាសែតបានចូលកាន់តំណែងជានិពន្ធនាយកនៃប៉ុស្តិ៍ TVS ដែលបានបង្កើតឡើង។
នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2003 Evgeniy Alekseevich ត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីក្លាយជានិពន្ធនាយកនៃកាសែត Moscow News ។ ពីរឆ្នាំក្រោយមក គាត់បានក្លាយជាអគ្គនាយកនៃការបោះពុម្ពផ្សាយនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែគាត់បានកាន់តំណែងនេះត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុផលគឺថាភាគហ៊ុនទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុន Moscow News ត្រូវបានលក់ហើយ Vadim Rabinovich បានក្លាយជាម្ចាស់ថ្មី។
ការងាររបស់ Evgeniy Kiselev នៅលើទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែន
នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2008 Evgeniy Kiselyov បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅលើប៉ុស្តិ៍ TVi របស់អ៊ុយក្រែនដោយទទួលបានតំណែងជាប្រធានអ្នកកែសម្រួលប្រឹក្សាយោបល់។ នៅលើប៉ុស្តិ៍ Evgeniy Alekseevich បានរៀបចំកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ជាន់លើ" ។ បន្តិចក្រោយមកគាត់បានចាប់ផ្តើមរៀបចំកម្មវិធី "នយោបាយធំជាមួយ Evgeny Kiselyov" នៅលើប៉ុស្តិ៍អ៊ុយក្រែនមួយផ្សេងទៀត - នៅលើប៉ុស្តិ៍ Inter ។អ្នកកាសែតបានចាកចេញពីប៉ុស្តិ៍ TVi និងតំណែងជានិពន្ធនាយកនៅក្នុងឆ្នាំ 2009 ដែលបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់ប៉ុស្តិ៍នេះ។ កម្មវិធីដើមរបស់គាត់ក៏ឈប់មានដែរ។
ក្នុងឆ្នាំ 2013 Evgeniy Alekseevich បានក្លាយជាប្រធានផ្នែកផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននៅលើប៉ុស្តិ៍ Inter ។ "ប្រព័ន្ធព័ត៌មានជាតិ" គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលដឹកនាំដោយ Kiselev ក្នុងឆ្នាំ 2013 ដូចគ្នា។ ក្រុមហ៊ុននេះផលិតកម្មវិធីមួយចំនួនសម្រាប់អន្តរៈ "ព័ត៌មានលម្អិត", "ព័ត៌មាន", "ព័ត៌មានលម្អិតប្រចាំសប្តាហ៍" ។ ពិធីករនៃ "ព័ត៌មានលម្អិតនៃសប្តាហ៍" គឺ Evgeny Kiselyov ខ្លួនឯង។
ពានរង្វាន់ Evgeniy Kiselev
នៅឆ្នាំ 1998 ការបោះពុម្ភផ្សាយ Kommersant បានដាក់ឈ្មោះថា Evgeny Kiselyov ជាមនុស្សល្បីល្បាញនិងអ្នកមានបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ Evgeniy Alekseevich បានបោះពុម្ពសៀវភៅ "ដោយគ្មានពូទីន" ក្នុងឆ្នាំ 2009 ។ សហអ្នកនិពន្ធគឺ Mikhail Kasyanov ។Kiselov ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកផលិតភាពយន្តឯកសារទូរទស្សន៍។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃភាពយន្តឯកសារដូចជា "ប្រធាននៃ All Rus", "Tehran-99", "The Secret Secretary General", "Spartacus", "Recent History", "The Pope" ជាដើម។
ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Evgeny Kiselev
Evgeny Kiselov បានរៀបការជាមួយអតីតមិត្តរួមថ្នាក់របស់គាត់។ ភរិយារបស់គាត់គឺ Shakhova Maria ។ នាងគឺជាអ្នកផលិតកម្មវិធី "Hacienda" ដែលពីមុនត្រូវបានគេហៅថា "Summer Residents" ។ សម្រាប់កម្មវិធី "អ្នករស់នៅរដូវក្តៅ" Shakhova បានទទួលពានរង្វាន់ "Taffy-2002" ដ៏ល្បីល្បាញ។ Kiselovs មានកូនប្រុសពេញវ័យឈ្មោះ Alexey ។ គាត់បានរៀបការហើយមានកូនប្រុសម្នាក់ឈ្មោះ George ។ Alexey គឺជាអ្នកជំនួញម្នាក់ដែលរួមជាមួយនឹងប្រពន្ធរបស់គាត់បានបង្កើតម៉ាកសម្លៀកបំពាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ 
យោងតាម Evgeny Kiselov គាត់សម្រាកកម្រណាស់ ប៉ុន្តែចូលចិត្តគ្រាន់តែដើរ អាន ឬមើលទូរទស្សន៍។ Kiselyov ចូលចិត្តអក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍។ កីឡាដែលគាត់ចូលចិត្តគឺកីឡាវាយកូនបាល់។ គាត់ចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាអ្នកស្គាល់មុខម្ហូបដ៏ល្អ។
កំហុសដ៏ធំបំផុតរបស់ Yeltsin គឺពូទីន
- Evgeniy Alekseevich រាត្រីសួស្តី។ រីករាយដែលយើងបានជួប។ ខ្ញុំមិនកុហកទេ ខ្ញុំគោរពអ្នកយ៉ាងខ្លាំង។
រាត្រីសួស្តី។ ខ្ញុំសងអ្នកវិញដោយចិត្តល្អ ឌីមីទ្រី។
- សូមអរគុណ។ តើអ្នកនៅ Kiev ប៉ុន្មានឆ្នាំហើយ?
វាជិតប្រាំបួនហើយ។
- តើអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចជាជនអន្តោប្រវេសន៍ទេ?
ប្រវត្តិសាស្រ្តអ៊ុយក្រែនរបស់ខ្ញុំគឺឆ្នូត។ ដំបូងឡើយ ខ្ញុំបានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការហៅថាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំបាននិយាយថា៖ «ទេ ខ្ញុំជាពលករចំណាកស្រុក»។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំអាចអនុវត្តសារព័ត៌មាននៅប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រទេសនេះមានលក្ខណៈខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ លើសពីនេះទៅទៀត ចងចាំនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2008 ដែលមនុស្សជាច្រើនបានសង្ឃឹមសម្រាប់អ្វីដែលហៅថា Medvedev រលាយ។
- មនុស្សល្ងង់។
បាទ។ Dmitry Anatolyevich បាននិយាយពាក្យដ៏ស្រស់ស្អាតថាសេរីភាពគឺប្រសើរជាងការខ្វះសេរីភាពនិង blah blah blah ។ សហសេវិករបស់ខ្ញុំជាច្រើនបានជឿថា ឥឡូវនេះពេលវេលាកាន់តែប្រសើរនឹងមកដល់សម្រាប់មនុស្សក្នុងអាជីពរបស់យើង។ ហើយនៅពេលនោះ ពួកគេបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការផ្តល់ជូនដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ បន្ទាប់មក ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ ដែលលែងដំណើរការ ត្រូវបានបើកដំណើរការ ហើយខ្ញុំត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅទីក្រុង Kyiv ទៅកាន់តំណែងជានិពន្ធនាយកនៃប៉ុស្តិ៍នេះ។ ដូច្នេះវាពិតជាចំណាកស្រុកកម្លាំងពលកម្ម។ បន្ទាប់មកពេលវេលាក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍មិនស្រួលនៅទីនោះ។ ហើយនៅចំណុចខ្លះខ្ញុំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយដឹងខ្លួនទាំងស្រុង ហើយឈប់ទៅទីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មក FSB បានបើកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ ហើយការចូលរុស្ស៊ីមានន័យថាខ្ញុំនឹងត្រូវចាប់ខ្លួននៅព្រំដែន ហើយបញ្ជូនទៅកន្លែងមិនដាច់ស្រយាល - ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានក្លាយជាជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យនេះ។
- ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាអ្នកពិតជាប្រជាជនទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រាប់ខ្ញុំតើអ្នកនឹកទីក្រុងម៉ូស្គូទេ?
អ្នកដឹងទេ ទេ។ ខ្ញុំនឹកមិត្តរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំជាអកុសល ឥឡូវនេះអាចមើលឃើញតែកន្លែងណាមួយនៅក្នុងប្រទេសទីបី ដូចដែលពួកគេនិយាយ។ ពួកគេខ្លះមិនទាន់បាត់បង់ការប្រថុយប្រថាន និងព្រងើយកន្តើយឡើយ ហើយជួនកាលមកទីក្រុងគៀវ ជាកន្លែងដែលយើងជួបពេលខ្លះ។ ខ្ញុំនៅតែនឹកកន្លែងដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ ចងចាំរឿងកំប្លែងអំពីមិត្តភក្តិពីរនាក់៖ បុរសគ្រួសារនិងបរិញ្ញាបត្រដែលទីមួយបញ្ចុះបញ្ចូលទីពីរឱ្យរៀបការដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថានៅពេលចាស់នឹងមាននរណាម្នាក់ឱ្យទឹកមួយកែវ។ បរិញ្ញាបត្របានរៀបការហើយ ពេលចាកចេញទៅពិភពមួយផ្សេងទៀត គាត់បានទូរស័ព្ទទៅមិត្តដូចគ្នា ហើយនិយាយទៅកាន់គាត់ដោយខ្សឹបថា៖ «តែខ្ញុំមិនចង់ផឹកទេ...» មានរឿងបែបនេះ...
- Kiev គឺជាទីក្រុងរបស់អ្នករួចហើយ?
ដាច់ខាត!
- តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាវាជារបស់អ្នកទេ?
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលណាស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់គាត់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកស្រុកគីវី។
សម្រាប់ខ្ញុំ ប្រទេសរុស្ស៊ីសេរីថ្មីគឺជាប្រទេសនៃឱកាស ដែលបុគ្គលម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះគឺជាអ្នក និងកម្មវិធីរបស់អ្នកនៅលើ NTV ។ វាជាប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ដ៏អស្ចារ្យ ដោយមានវត្តមានដែលអ្នករាល់គ្នាបានរង់ចាំថ្ងៃអាទិត្យដើម្បីស្តាប់អ្នក។ វាជាខ្យល់ស្រស់ ប្រាកដណាស់
កាលពី១៦ឆ្នាំមុន!
- បាទ / ចាសប៉ុន្តែវានៅក្នុងការចងចាំ។
ខ្ញុំបានចាកចេញពី NTV ឬផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញនៅខែមេសា ឆ្នាំ 2001។ តាមពិតទៅថ្ងៃណាមួយនឹងត្រូវ...
-... មានអាយុ ១៦ឆ្នាំ។
បាទ ប៉ុន្តែវាជាអតីតកាល។ ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេហូវ៉ាដាក់ទោសប្រពន្ធរបស់ឡុត ហើយបង្វែរនាងទៅជាបង្គោលអំបិល? ដោយសារតែនាងងាកក្រោយ។ អ្នកមិនអាចរស់នៅមើលពីក្រោយខ្នងបានទេ។ យើងត្រូវតែទន្ទឹងរង់ចាំ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាអតីតកាលដែលអ្នកមិនខ្មាស់អៀន ហើយអ្នកអាចមានមោទនភាព។ អ្នកស្គាល់ Yeltsin ច្បាស់ហើយបានសម្ភាសន៍គាត់ច្រើនដង។ ប្រាប់ខ្ញុំមកក្រោម Yeltsin តើរុស្ស៊ីអាចចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយអ៊ុយក្រែនបានទេ?
ទេ ប្រាកដណាស់មិនមែនទេ។
- មិនរាប់បញ្ចូល?
មិនរាប់បញ្ចូល។ Boris Nikolaevich គឺជាមនុស្សផ្ទុយ។ ហើយសម្រាប់អ្វីមួយ ខ្ញុំមានអំណរគុណជារៀងរហូតដល់គាត់។ 10 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីគាត់បានស្លាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាគាត់ជាមនុស្សអស្ចារ្យក្នុងវិធីជាច្រើន។ អតីតនាមត្រកូល...
- ... សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ។
ដែលបានក្លាយជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដោយឯកឯង។ គាត់ជាគ្រិស្តសាសនិកដែលបានប្រែចិត្តជឿលើតម្លៃជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់ចាំរឿងមួយដែលកាលពីឆ្នាំ ១៩៩៩ ដែលគាត់បានស្តីបន្ទោសជាសាធារណៈកាលនោះនាយករដ្ឋមន្ត្រី Primakov។ គាត់បាននិយាយថា "Evgeny Maksimovich" ពួកគេកំពុងត្អូញត្អែរអំពីអ្នកនៅទីនេះ។ អ្នកមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយសារព័ត៌មានបានទេ! យកឧទាហរណ៍ពីខ្ញុំ! "panimaesh" នេះបានជំនួសការបញ្ចេញមតិខ្លាំង ៗ ទាំងអស់សម្រាប់គាត់ពីព្រោះគាត់មិនដែលស្បថទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់បានឮពាក្យអាក្រក់មួយពីគាត់ មិនសមរម្យ ឬអាសអាភាសឡើយ។ "Evgeny Maksimovich យល់។ - Yeltsin ខឹង, -អ្នកកាសែតបានទាត់ខ្ញុំបែបនេះ ហើយជារឿយៗអយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំខាំធ្មេញហើយស៊ូទ្រាំ! ដោយសារតែសេរីភាពសារព័ត៌មានគឺជាតម្លៃដ៏ធំបំផុត ហើយយើងត្រូវតែថែរក្សាវា!” ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ Yeltsin បានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយ។
— ជាមួយ Chechnya។
ទេមិនមែនជាមួយ Chechnya ជាមួយពូទីនទេ។
- កំហុសនេះកាន់តែអាក្រក់។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាស្ថានភាពមួយដែលអ្នកអាចនិយាយបានថា “នេះអាក្រក់ជាងឧក្រិដ្ឋកម្មទៅទៀត វាជាកំហុស”។
ភាពវៃឆ្លាតច្នៃប្រឌិតរបស់រុស្ស៊ីគឺខុសគ្នា។ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកបុគ្គលនិងសិល្បករ
ខ្ញុំដកស្រង់អ្នកថា "នេះមិនមែនជាប្រទេសរុស្ស៊ីរបស់ខ្ញុំទេ នេះគឺជាប្រទេសឆ្កួតផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនភ្ជាប់ខ្លួនខ្ញុំ" ។
ខ្ញុំមិនបាននិយាយអំពីរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែអំពីរបបពូទីន។
- តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ី? ប្រាប់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាសំណួរអ៊ុយក្រែនទុកឱ្យនាងនៅក្នុងធូលីដី?
ខ្ញុំនឹងមិនគូរអ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ីទាំងមូលដោយប្រើជក់ដូចគ្នាទេ។ អ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងពេលវេលាដែលឥឡូវនេះកំពុងប្រារព្ធខួបលើកទី 100 របស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1917 មានភាពវៃឆ្លាតដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ ហើយក៏មានអ្នកប្រាជ្ញដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនដែលឈរលើមុខតំណែងតម្លៃជាក់លាក់ផងដែរ។ អានឡើងវិញនូវ "Cursed Days" របស់ Bunin ចងចាំអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ មានអ្នកដែលជឿដោយស្មោះលើ Bolsheviks ។ ប្រភេទទាំងអស់នៃ "smenovekhovtsy" (អ្នកគាំទ្រនៃចលនានយោបាយសង្គម "ការផ្លាស់ប្តូរនៃចំណុចសំខាន់" ដែលបានកើតឡើងក្នុងចំណោមការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ី។Smenovekhites សង្ឃឹមសម្រាប់ការចុះខ្សោយនៃអំណាចសូវៀត បានអំពាវនាវឱ្យពួកឆ្លាតវៃរួបរួមគ្នាជាមួយពួក bourgeoisie ថ្មី ហើយសហការជាមួយរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។. - "ហ្គរដុន") . ហើយមានអ្នកដែលនិយាយថា៖ «ដរាបណានៅសល់ Bolshevik យ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់នៅរុស្ស៊ី ខ្ញុំនឹងមិនបោះជើងទៅទីនោះទេ!»។
- យើងស្រឡាញ់ Tabakov និង Zakharov ខ្លាំងណាស់។ យើងបានកោតសរសើរមនុស្សដែលហាក់ដូចជារួម...
-...គេជាតារា! Zakharov គឺជាមនុស្សស្ងប់ស្ងាត់។ ខ្ញុំមានការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Mark Anatolyevich ក្នុងនាមជាសិល្បករ។ គាត់បានផលិតខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ ដែលនៅតែមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
- ហើយបន្ទាប់ពីខ្សែភាពយន្តទាំងនេះគាត់បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន។
ចូរបែងចែកសិល្បករ និងបុគ្គល
- ... ទេ អ្វីមួយមិនបែងចែក។
ខ្ញុំយល់...
- ... ឈឺហើយមិនបែកគ្នាទេ។
ប្រវត្តិសាស្ត្រវប្បធម៌បង្រៀនយើងអំពីរឿងនេះ។ យកអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ។ Pushkin គឺជានារីម្នាក់ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់។ ពួកគេនិយាយអំពី Lermontov ថាគាត់ជាមនុស្សដែលមានទំនោរផ្លូវភេទមិនច្បាស់លាស់។ Nekrasov ដែលជាអ្នកនិពន្ធកំណាព្យចាក់ឫសសម្រាប់ប្រជាជនដោយអស់ពីព្រលឹងរបស់គាត់ ...
- ... និងសម្រាប់ស្ត្រីរុស្ស៊ី។
បាទ / ចាសហើយ "ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅទ្វារខាងមុខ" របស់គាត់ជាដើម។ ប៉ុន្តែក្នុងជីវិតគាត់ជាអ្នកមាន អ្នកលេងល្បែង។ គាត់បានរៀបចំពិធីជប់លៀងសម្រាប់ភ្ញៀវ St. Petersburg ដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់គាត់។ Dostoevsky គឺជាអ្នកប្រឆាំងនឹងពួកសេមីត។ ហើយចុះក្រោមបញ្ជី។
- (ហួសចិត្ត)។ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាអ្នកនិពន្ធ។
ពិតជាអ្នកសរសេរខុស។ ជាញឹកញយ គាត់បានសរសេរដើម្បីទទួលកម្រៃផ្សេងទៀតក្នុងទស្សនាវដ្ដីអក្សរសាស្ត្រក្រាស់។ គាត់មិនមានពេលកែសម្រួលអត្ថបទទេ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដោយមិនលំអៀង អ្នកប្រាជ្ញ Dostoevsky ពិតប្រាកដ ពួកគេនឹងនិយាយថា "មែនហើយស្តាប់ ... " (លើកដៃឡើង). យើងនៅចាំ Bunin ទេ?
- Bunin ពូកែ។
ប្រសិនបើអ្នកជឿអ្វីដែល Valentin Kataev (ជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាអ្នកស្រុក Odessa) បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "The Grass of Oblivion" Bunin បាននិយាយថា "ពេលខ្លះខ្ញុំចង់យក និងសរសេរប្រលោមលោកមួយចំនួនរបស់ Tolstoy ឡើងវិញ ដើម្បីធ្វើការលើអត្ថបទឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ អក្សរសិល្ប៍ដ៏អស្ចារ្យ” ។
- តើអ្នកចូលប្រទេសរុស្ស៊ីថ្ងៃនេះទេ?
ទេ ខ្ញុំអាចទៅរុស្ស៊ីបាន ប៉ុន្តែ...
- តើអ្នកនៅតែមាន "ចំណាប់ខ្មាំង" នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ?
ដោយមិនសង្ស័យ។
- ដើម?
ពិតប្រាកដ។
- ហើយអ្នកយល់ថាពួកគេពិតជាត្រូវបានគេចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំង?
ខ្ញុំយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។
- Taras Chornovil ដែលអ្នកអាចនៅកន្លែងនៃការសម្លាប់ Pavel Sheremet ។ តើគាត់មានន័យយ៉ាងណា?
ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវសួរគាត់។
- ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ទេ?
ទេ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំបានឮពីអ្នក។
អ្នកបានសម្ភាសមន្ត្រីកំពូលស្ទើរតែទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។ តើអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ជាងគេ?
អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើលវា។ (សើច)។
- ចំណាប់អារម្មណ៍រស់រវើកមិនអាចបំភ្លេចបាន។
ខ្ញុំមិនចង់និយាយពីអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន...
- ... ហើយទាំងនេះក៏មានភាពរស់រវើក និងការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។
បាទ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាមនុស្សរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្ត ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្នកដែលមិនមាន។ Viktor Stepanovich Chernomyrdin គឺជាមនុស្សអស្ចារ្យ!
- អស្ចារ្យ។
នៅអ៊ុយក្រែន គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ី។ គាត់នៅដដែលជាយូរមកហើយ ដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់ ដែលប្រាថ្នាចង់បានអ្នកកាសែតអ៊ុយក្រែន មិនទាំងដឹងថាគាត់ធ្លាប់ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីដែរ។ វាជាយូរយារណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែអ្នកសម្របសម្រួលជនជាតិអ៊ុយក្រែនម្នាក់របស់ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលគាត់បានដឹងថា Chernomyrdin មិនត្រឹមតែជានាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានបង្កើតក្រុមហ៊ុន Gazprom ផងដែរ។
- គាត់ជារដ្ឋមន្ត្រីឧស្សាហកម្មឧស្ម័ននៃសហភាពសូវៀតតាំងពីឆ្នាំ 1985 ។
និងជាសមាជិកនៃ CPSU ។ Chernomyrdin គឺជា "នាយកក្រហម" ដែលបានក្លាយជាអ្នកទីផ្សារដោយឯកឯង។ វាគឺជាគាត់ដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលមេដឹកនាំសូវៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ...
- ...បញ្ជូនមនុស្សទៅប្រទេសអូទ្រីសដើម្បីសិក្សា។
បាទ / ចាសហើយបង្វែរក្រសួងឧស្សាហកម្មឧស្ម័ននេះទៅជាកង្វល់។
- នោះគឺ Viktor Stepanovich បានធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
គាត់ជាមនុស្សអស្ចារ្យ ហើយទាក់ទងគ្នាតាមរបៀបដើម! ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះ គាត់ត្រូវប្រើពាក្យធម្មតាបី ឬបួនដែលមិនអាចបោះពុម្ពបាន។ ខ្ញុំចាំពីរបៀបដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា "Eugene អ្នកឃើញពីរបៀបដែលខ្ញុំនិយាយដ៏អស្ចារ្យ! នៅពេលដែលខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយអ្នកដូចនេះដោយគ្មានកាមេរ៉ា ជាមួយនឹងពាក្យទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅលើអណ្តូងខួង ខ្ញុំជាកម្មករហ្គាស! ខ្ញុំជាអ្នកខួង។ បើគ្មានពាក្យទាំងនេះ វាដូចជាគ្មានឈើច្រត់!” ហើយ Yeltsin ពិតណាស់ត្រូវបានគេចងចាំ។
ពូទីនគឺជាអ្នកបោកប្រាស់អាជីព
- តើអ្នកបានឃើញពូទីនជាលើកចុងក្រោយនៅពេលណា?
ខ្ញុំបានឃើញពូទីនជាលើកដំបូង និងចុងក្រោយក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ...
- ... ពេលណា NTV ត្រូវបានវាយកម្ទេច?
បាទ។ បន្ទាប់មក យើងបានទៅទទួលភ្ញៀវជាមួយលោក Putin នៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ពួកគេបានសុំការសន្ទនាដូចដែលពួកគេនិយាយ។ នេះជាជំនួបផ្ទាល់ខ្លួនលើកដំបូង និងលើកចុងក្រោយ។
- តើអ្វីជាចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់ពូទីន និយាយឱ្យខ្លី?
ភាពខ្លាំងគឺថាគាត់ជាអ្នកបង្កាត់ពូជអាជីព។
- មិនមែនជាអ្នករើសអើងទេ តែជាអ្នកបង្កាត់ពូជ?
ល្បិចអ្នកប្រតិបត្តិដែលចេះសម្របខ្លួនជាមួយអ្នកឆ្លើយឆ្លងធ្វើពុត...
-...មិត្ត...
- និងជាមនុស្សដែលមានចិត្តដូចគ្នា...
- ... និងការលែងលះ។
ជំរុញគាត់ឱ្យមានការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់ ធ្វើពុតថាគាត់គិតដូចអ្នកដែរ។ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលវ្ល៉ាឌីមៀ វ្ល៉ាឌីមៀ វ្ល៉ាឌីមៀ វីច ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាដ៏គួរឱ្យចងចាំនោះនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង មានអារម្មណ៍ថា សហការីរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំ ហើយមានពួកយើងច្រើនជាង 10 នាក់នៅទីនោះ មិនត្រូវបានជ្រើសរើសទេ...
-... គាត់បានយក Sorokina ។
ទេ — ជាមួយ Svetlana Sorokina (អ្នកកាសែតរុស្ស៊ី ទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ។- "ហ្គរដុន") មានរឿងដាច់ដោយឡែក ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងវាទេ។ ដំបូង គាត់បានអញ្ជើញ Sorokina មកសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួន ដោយដឹងពីអារម្មណ៍សាធារណៈរបស់នាង...
- នៅពេលដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាអ្នកមិនត្រូវបានជ្រើសរើសតើគាត់ធ្វើអ្វី?
គាត់បានក្លាយជាកាចខ្លាំងណាស់។ គាត់បានចាប់ផ្តើមនិយាយយ៉ាងសាហាវ និងមិនរាក់ទាក់។
- តើអ្វីជាចំណុចខ្សោយរបស់ពូទីន?
អ្នកដឹងទេ គាត់មានចំណុចខ្សោយជាច្រើន។
- ផ្ទះ?
ខ្ញុំគិតថា ចំណុចខ្សោយរបស់ពូទីននៅថ្ងៃនេះគឺគាត់ដាច់ស្រឡះជាមួយការពិត។ គាត់រស់នៅក្នុងពិភពស្រមើស្រមៃ ដោយជឿជាក់ដោយស្មោះថា Trump នឹងក្លាយជាមិត្តល្អបំផុតរបស់គាត់ ដូចជា Berlusconi ជនជាតិអាមេរិក។ មុននោះ គាត់ជឿថា Left Bank Ukraine នឹងដួលនៅជើងរបស់គាត់។ ហើយ "ទាហានរំដោះ" នឹងត្រូវបានស្វាគមន៍តាមរបៀបដូចគ្នានឹងឆ្នាំ 1939 - កងទ័ពក្រហមនៅលើទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនខាងលិច។
- អ្នកបានជួបជាមួយ Yanukovych ជាច្រើនដង។
- តើគាត់ធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍អ្វី? អំពីពិពណ៌នាវានៅក្នុងពាក្យពីរបី។
- (គិតអំពីវា) ។គាត់មានល្បិចកល ប៉ុន្តែល្ងង់។
- វ៉ោវ!
អ្នកដឹងទេថាមានការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ៖ មនុស្សម្នាក់មានល្បិចកលក្នុងន័យធម្មតា។
- ថ្វីត្បិតតែល្បិចកលគឺជាការបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាតក៏ដោយ ជាទូទៅ។
មិនមែនជានិច្ចទេ។ មានមនុស្សឆោតល្ងង់ តែល្ងង់។ ហើយគាត់ក៏លោភលន់ផងដែរ។ ទេ! គាត់រឹងរូស! Yanukovych រឹងរូសខ្លាំងណាស់។ ក្នុងន័យមួយ គាត់មានចរិតខ្លាំងគួរសម វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលមនុស្សខ្លាចគាត់ ហើយចូលមកជិតគាត់។
- គាត់មិនខ្លាចអ្នកទេ?
ទេ ដាច់ខាត។
- អ្នកបានលេងកីឡាវាយកូនបាល់ជាមួយគាត់ ខ្ញុំចាំបាន។
បាទ។ នេះគឺក្នុងអំឡុងពេលវេទិកា Pinchuk ពិតប្រាកដចុងក្រោយ - យុទ្ធសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច Yalta ។ ខ្ញុំបានសុំសម្ភាសន៍។ គាត់បាននិយាយថា "មិនអីទេ មក dacha របស់ខ្ញុំ" ។ ជាលទ្ធផល វាបានប្រែក្លាយថាគាត់មិនចង់ផ្តល់បទសម្ភាសន៍ទេ ប៉ុន្តែចង់លេងកីឡាវាយកូនបាល់។ អញ្ចឹងម៉េចមិនលេង? នេះក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់មានអាកប្បកិរិយា។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់មិនបានជំទាស់នឹងចំណុចនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់លេងជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្ត ប៉ុន្តែពេលដែលគាត់ចាញ់ដូចគេនិយាយថា គាត់មិនប្រកាន់ទេ។ ហើយជាញឹកញាប់អ្នកលេងវាយកូនបាល់ចូលចិត្តចាប់ផ្តើមរៀបចំផ្សារនៅលើទីលាន ដោយបង្ហាញថាពួកគេត្រឹមត្រូវ។ យ៉ានូកូវិច លេងយ៉ាងរឹងរូស កាន់ធ្មេញ។ បុរសម្នាក់ដែលមានសុខភាពល្អអាយុជាង ៦០ឆ្នាំ លើសទម្ងន់ច្បាស់ណាស់ ប៉ុន្តែគាត់រត់ដូចពពែក្មេង ហើយអាចចាប់កណ្តាប់ដៃបាន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់នេះក៏ដោយ គាត់បានកាន់អំណាចរបស់គាត់នៅលើតុលាការ ហើយក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនចាប់ពីចុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 13 ដល់ថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ គាត់ប្រែទៅជាទន់ខ្សោយ។ ហើយនៅទីបំផុត គាត់ក៏ស្ទុះរត់ទៅបាត់។
អ្នកដែលស្គាល់ស្ថាប័នអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីនិយាយថា សង្គមស៊ីវិលនៅអ៊ុយក្រែនខ្លាំងជាងនៅរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែកម្រិតអ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនខ្សោយជាង។ វាជាការពិត?
ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការពិតទេ។ សង្គមស៊ីវិលពិតជាខ្លាំងជាងនៅអ៊ុយក្រែន។ ទោះបីជាវាក៏មាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែរ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាមួយទៀតដែលវាត្រូវបានបំផ្លាញដោយចេតនាដោយប្រភេទផ្សេងៗនៃច្បាប់គាបសង្កត់។ ស្រមៃមើលថាតើច្បាប់ "ស្តីពីភ្នាក់ងារបរទេស" ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនសព្វថ្ងៃនេះ។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកទទួលបានជំនួយពីអង្គការបរទេស អ្នកត្រូវបានប្រកាសថាជាភ្នាក់ងារបរទេស។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្រប់ស្ថាប័នសាធារណៈ និងស្រាវជ្រាវរបស់អ៊ុយក្រែន ចលនាផ្សេងៗ គំនិតផ្តួចផ្តើម...
- ... មាននៅលើជំនួយ។
ពិតប្រាកដ។ មានសូម្បីតែពាក្យប្រមាថបែបនេះ - "អ្នកហូបចុក" ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយមានជំនួយពីច្បាប់បែបនេះ និងការគាបសង្កត់ជាច្រើនប្រភេទ ពួកគេបានព្យាយាមនាំមេដឹកនាំនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលមកកាត់ទោសលើការចោទប្រកាន់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ អ្វីដែលមិននៅទីនោះ! សង្គមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងសាមញ្ញ។ ចំណែកអ្នកនយោបាយវិញធ្លាប់មានដែរ ប៉ុន្តែឥឡូវបានធ្លាក់ចុះ។
យើងប្រាកដថាបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ NTV ការបំផ្លាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យផ្សេងទៀតនឹងចាប់ផ្តើម។
- តើអ្នកណាខ្លះជាអ្នកនយោបាយនៅទីក្រុងគៀវ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍?
មានអ្នកនយោបាយវ័យក្មេងជាច្រើននៅអ៊ុយក្រែន។ ជាការពិតណាស់ពួកគេនៅតែត្រូវរីកចម្រើននិងរីកចម្រើន។
- តើអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះបានទេ?
ខ្ញុំមិនចង់និយាយឈ្មោះជាក់លាក់ឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែមានអ្នកនយោបាយដែលមានមុខមាត់ជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍ក្នុងចំណោមអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកសុទិដ្ឋិនិយមអឺរ៉ូ" (សមាគមអន្តរបក្សនៅ Verkhovna Rada នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន ដែលរួមមានអតីតអ្នកកាសែត សកម្មជន និង "អ្នកនយោបាយវ័យក្មេង"។ -"ហ្គរដុន") . Mustafa Nayem ដូចគ្នា, Anna Gopko, Borislav Bereza, Georgy Logvinsky, Alexey Ryabchin, Alena Shkrum ។
- ពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក អ្នកបានទាក់ទងម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយ oligarchs ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា?
ជនជាតិរុស្ស៊ីមានល្បិចកល។
- ដូចនេះ។
បាទ! និងទំនើបជាង។
- ហើយមានធនធានទៀត?
និងមានធនធានច្រើនជាង។
- តើអ្នករក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយ Firtash ទេ?
អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយគាត់ទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លីខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងក្រុមរបស់ Dmitry Firtash (GDF ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មានកំណត់- ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ុយក្រែនធំបំផុត។ -"ហ្គរដុន"). ជាពិសេសគាត់បានដឹកនាំ NIS (National Information Systems) ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតព័ត៌មាន (សម្រាប់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Inter TV)។ នេះគឺនៅឆ្នាំ 2013 ហើយមានរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលពិសេសនេះ ខ្ញុំបានទៅលេង Firtash សម្រាប់ការប្រជុំពីរឬបីដង។
- មិនមានទំនាក់ទំនងឥឡូវនេះទេ?
ដាច់ខាត។ តាំងពីចុងឆ្នាំ១៣មក ខ្ញុំមិនដែលឃើញគាត់ និយាយជាមួយគាត់ ឬជួបគាត់ទេ។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនអង្គុយនៅ dacha របស់ Alexander Vasilyevich Korzhakov នៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូយើងកំពុងផឹក។ ជាក់ស្តែង ការណ៍នេះបានជំរុញឱ្យគាត់ធ្វើវិវរណៈ ហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា "នេះគឺជា Evgeny Kiselev ខ្ញុំបានសុំគាត់កុំឱ្យនិយាយអ្វីអាក្រក់អំពី Yeltsin គាត់មិនស្តាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានព្រមានគាត់ថា ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្ត ខ្ញុំនឹងនិយាយថា អ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ KGB គាត់មិនស្តាប់ខ្ញុំម្តងទៀតទេ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ!” តើអ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ KGB ឬអត់?
អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ CIA និង Mossad ហើយលើសពីនេះទៀត ខ្ញុំនឹងជីករូងក្រោមដីពី Bombay ទៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការលើកឡើងរបស់បុរសម្នាក់នេះទេ សៀវភៅដែលគាត់សរសេរនិយាយគ្រប់យ៉ាងអំពីគាត់ (អតីតប្រធានសេវាកម្មសន្តិសុខរបស់ Boris Yeltsin, Alexander Korzhakov ។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "Boris Yeltsin: ពីព្រឹកព្រលឹមដល់ព្រលប់" -"ហ្គរដុន") . គាត់គឺជាបុរសម្នាក់ដែល Yeltsin ទុកចិត្តគ្មានទីបញ្ចប់។
- គាត់បានចាត់ទុកគាត់ជាកូនប្រុសរបស់គាត់។
បាទ! ហើយគាត់បានសរសេរសៀវភៅគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើមអំពីគាត់ ដែលអ្នកដឹងទេថា មានក្លិនដូចផ្ទះបាយរួម។
- តោះទៅ។
ទេ យើងមិនបានឆ្លងកាត់ទេ អ្នកយល់! ការពិតគឺថាវាគឺជាក្រុមហ៊ុន NTV ក្នុងឆ្នាំ 1994-1996 ដែលបានចាប់ផ្តើមនិយាយថារឿងដែលមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងនយោបាយរុស្ស៊ី: ច្បាប់និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញកំពុងត្រូវបានរំលោភបំពាន។ បុគ្គលដែលមិនមានអំណាចផ្លូវការ ឬក្រៅផ្លូវការ គឺជាអង្គរក្សសំខាន់...
-... គាត់គឺជាប្រធានាធិបតី។
អនុប្រធាន ខ្ញុំចង់និយាយ។
- ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅលើប៊ូតុង។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា "ខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីខណៈពេលដែល Yeltsin ផឹក" ។
អ្នកឃើញទេ អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានទី 9 នៃ KGB អតីតអង្គរក្សក្លាយជាបុគ្គលដែលមានឥទ្ធិពលជាងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ឬប្រធានសភា។ យើងជាមនុស្សដំបូងគេដែលនិយាយអំពីរឿងនេះជាសាធារណៈ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយ បន្លឺសំឡេងរោទិ៍។ ជាការពិតណាស់ពួកគេបានបង្កើតសត្រូវ។
កាលពីឆ្នាំមុននៅទីក្រុង Lvov ខ្ញុំបានជួបជាមួយលោក Alfred Kokh អតីតឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី ដែលពិតជាបានបំផ្លាញ NTV ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ដោយផ្ទាល់ថា NTV គឺជាក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ឯករាជ្យ និងឥតគិតថ្លៃបំផុត។ ចំពោះបញ្ហានេះគាត់បានឆ្លើយតបថា NTV បានបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ Gusinsky ដែលបានជំពាក់ Gazprom មួយពាន់លានដុល្លារហើយមិនចង់សងវាវិញ។ ហើយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគាបសង្កត់នៃការបើកចំហរនិងសេរីភាពនៃការនិយាយនោះទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងការពិតដែលថា Gusinsky ជំពាក់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ តើនេះជាការពិតឬអត់?
ចូរស្ដាប់ចុះ អ្នកកំពុងបង្ខំខ្ញុំម្ដងទៀតឲ្យធ្វើអ្វីដែលព្រះអម្ចាស់បានដាក់ទោសប្រពន្ធរបស់ឡុត៖ រស់នៅដោយក្បាលខ្ញុំបែរទៅក្រោយ។
- តើនេះពិតឬមិនពិតប្រាប់ខ្ញុំ។
នេះគឺខុស។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីមូលហេតុ។ Alfred Reingoldovich Koch គឺជាបុរសដែលមានការកាត់ទោសសេរីទាំងស្រុង។ អ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់រឿងនេះបានដោយការអានការបង្ហោះរបស់គាត់នៅលើ Facebook ដែលគាត់រិះគន់របបបច្ចុប្បន្ន។
- ហើយរិះគន់ដោយឆ្លាតវៃ។
បាទ។ ទោះបីជាភាសាអាក្រក់និយាយថាមូលហេតុដើមនៃអាកប្បកិរិយារិះគន់របស់គាត់គឺថានៅពេលណាមួយគាត់បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់មិនត្រូវបានទាមទារត្រូវបានរុញច្រានទៅក្រៅរបបនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាយ៉ាងម៉េចទេ ប៉ុន្តែការដែលគាត់បានចូលរួមដោយចេតនា ឬដោយមិនដឹងខ្លួន ក្នុងរឿងចាញ់ NTV គឺជាចំណុចឈឺចាប់របស់គាត់។ ហើយគាត់ព្យាយាមរកលេសគ្រប់ពេល។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងប្រាកដថាបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ NTV ការបំផ្លាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យផ្សេងទៀតនឹងចាប់ផ្តើម។
- នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។
បាទ។ ចំពោះមូលនិធិកម្ចីដែលប៉ុស្តិ៍ NTV បានបង្កើតនោះ បានទទួលប្រាក់កម្ចី សូមចងចាំអ្នក មិនមែនមកពី Gazprom ទេ។ ហើយយើងក៏មិននិយាយអំពី NTV ដែរ ប៉ុន្តែអំពីព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកាន់កាប់ Media-Most ដែលប៉ុស្តិ៍នោះជាផ្នែកមួយ។ អាជីវកម្មនេះ ក៏ដូចជាអាជីវកម្មផ្សេងទៀតដែរ បានបង្កើតដោយមូលនិធិឥណទាន។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ដោយធនាគារបរទេសក្រោមការធានារបស់ Gazprom ។ ហើយបន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុន Gazprom ដោយមិនប្រកាសសង្គ្រាមតាមបញ្ជាពីវិមានក្រឹមឡាំងបានដកការធានាទាំងនេះ។ នោះជាមូលដ្ឋានទាំងអស់ដែលបានកើតឡើង។
- តើមានមនុស្សមកពី NTV ចាស់ដែលអ្នកនៅតែគោរពទេ?
ជាការពិតណាស់មានមនុស្សបែបនេះជាច្រើន។
- តើអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះពីរបីបានទេ?
Svetlana Sorokina ដូចគ្នាដែលអ្នកចងចាំ។ ជាការពិតណាស់ នាងគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានមកពីព្រះ ហើយវាជាការអាណិតដែលឥឡូវនេះនាងនៅតែមិនមានការអះអាង។ Mariana Maksimovskaya ដែលជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីវិភាគ "សប្តាហ៍" យ៉ាងសក្តិសមនៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ REN TV ។ កម្មវិធីនេះបានដំណើរការអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំហើយបានទទួលពានរង្វាន់ទូរទស្សន៍ជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ Maksimovskaya ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបិទវាព្រោះវាច្បាស់: បិទកម្មវិធីឬ ...
- ... លៃតម្រូវ។
នាងមិនចង់សម្របខ្លួនទេ ហើយគ្រាន់តែចាកចេញពីការងារសារព័ត៌មានតាមទូរទស្សន៍។ បញ្ជីអាចបន្ត។
អ្នកឃោសនារុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះបានរៀនច្រើនពីសូវៀត
- តើការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះជាបាតុភូតដ៏លេចធ្លោឬទេ?
អ្នកដឹងហើយ...
- ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើការអស្ចារ្យ?
មានការឃោសនារបស់ Goebbels ការឃោសនារបស់សូវៀត។ ប៉ុន្តែការលាបពណ៌នាងថាឆោតល្ងង់នឹងខុស ព្រោះសូម្បីនៅសម័យសូវៀត ក៏មានមនុស្សឆ្លាតទទួលបន្ទុកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែរ។
- ប៉ុន្តែតាមគំនិតខ្ញុំ ពួកគាត់ជាកូនក្មេង បើប្រៀបធៀបនឹងសព្វថ្ងៃ។
មនុស្សបច្ចុប្បន្នបានរៀនច្រើនពីពួកគេ។ ខ្លះ...
- ... Dobrodeev ដូចគ្នា, Ernst - យក្សក្នុងការលាងខួរក្បាល។
អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងមិនស្មើ Ernst និង Dobrodeev ទេ។ (អគ្គនាយកនៃប៉ុស្តិ៍ One Konstantin Ernst ។ អគ្គនាយកនៃក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុរដ្ឋទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី Oleg Dobrodeev ។ ពីមុនគឺជាស្ថាបនិកម្នាក់ និងជានាយកទូទៅនៃ NTV ។- "ហ្គរដុន"). ទាំងនេះគឺជាមនុស្សខុសគ្នាទាំងស្រុង។ Dobrodeev ធ្វើការជាមួយព័ត៌មាន។ គាត់មិនលាក់បាំងការពិតដែលថាគាត់ជាអ្នកបំភ្លៃថាគាត់ទទួលបានការរីករាយពីវាទេ។ គាត់កំពុងអូស! ពីការពិតដែលថាគាត់មានវិជ្ជាជីវៈក្នុងការលាងខួរក្បាល។ Konstantin Lvovich Ernst គឺជាមនុស្សខុសគ្នាទាំងស្រុង។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍លើទូរទស្សន៍កម្សាន្ត៖ ភាពយន្ត រឿងភាគទូរទស្សន៍ កម្មវិធី។
- "Matador" ។
ហើយដើម្បីធ្វើអ្វីដែលគាត់ស្រលាញ់តាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ គាត់លេងតាមច្បាប់ក្នុងវិស័យព័ត៌មាន និងការឃោសនា។ ហើយតាមខ្ញុំដឹង គាត់មានមនុស្សតែងតាំងជាពិសេស ឬអាចនិយាយថាចាត់ឱ្យគាត់...
- ... អ្នកឃ្លាំមើល។
ម៉្យាងវិញទៀត មានអ្នកមើល ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សដែលស្ទើរតែស្វ័យភាពក្នុងរឿងនេះ ជាមួយនឹងការលាងខួរក្បាល។ អ្នកដឹងទេថា បើមានការកាត់ក្តីស្រដៀងនឹង Nuremberg ខ្ញុំនឹងធ្វើជាសាក្សីសម្រាប់អយ្យការនៅក្នុង ករណី Dobrodeev និងទំនងជាសាក្សីសម្រាប់មេធាវីការពារក្តីក្នុងសំណុំរឿងរបស់ Konstantin Ernst ។
- បែបនេះ?
- តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះ Dmitry Kiselev, Vladimir Solovyov, Andrey Norkin ...
-... ហើយជានរណា?
- ... Roman Babayan និងអ្នកមើលងាយទូរទស្សន៍ផ្សេងទៀត?
ហើយជានរណា?
- នេះជាការបោកប្រាស់ខ្ញុំគិតថា។
និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាសម្ភាសន៍ដ៏មានតម្លៃរបស់យើងដើម្បីពិភាក្សាអំពីតួអង្គទាំងនេះនៅពេលនេះទេ!
- តើប៉ុស្តិ៍ Dozhd បានបញ្ចប់ហើយឬនៅ?
អញ្ចឹង...
- របៀបដែលយើងស្រឡាញ់គាត់?
មើល ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបង្ហាញចិត្តសប្បុរសខ្លះចំពោះប៉ុស្តិ៍ Dozh ។ ហើយជាទូទៅចំពោះអ្នកប្រឆាំងរុស្ស៊ីទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅដោយច្បាប់ដែលបានដាក់។ នៅអ៊ុយក្រែន អ្នករិះគន់ប្រឆាំងរុស្ស៊ីយ៉ាងចាស់ដៃតែងតែចាត់ទុកអាកប្បកិរិយាបែបនេះថាជាការខឹងសម្បារ។
- ហើយអ្នកខ្លួនឯងព្យាយាមធ្វើការនៅទីនោះ ...
បាទ/ចាស៎ ក៏មានអត្ថបទព្រហ្មទណ្ឌនៅទីនោះដែរ។
- សម្រាប់ការបដិសេធ។ ជាមួយដោយនិយាយថា Crimea គឺជាអ៊ុយក្រែន អ្នកអាចទទួលបានទោសជាប់គុក។
ឈានដល់ចំណុចមិនសមហេតុផល! នៅពេលខ្ញុំធ្វើការនៅប៉ុស្តិ៍ NewsONE ខ្ញុំបានសម្ភាសន៍អ្នកនិពន្ធ Boris Akunin (Grigory Chkhartishvili) ។ យើងជាមិត្តចាស់៖ យើងបានសិក្សាជាមួយគ្នានៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាអាស៊ី និងអាហ្រ្វិកនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ គាត់នៅនាយកដ្ឋានជប៉ុន និងខ្ញុំនៅនាយកដ្ឋានអ៊ីរ៉ង់។ ហើយយើងកំពុងនិយាយក្នុងលក្ខណៈរួសរាយរាក់ទាក់ ហើយខ្ញុំបានសួរថា “ហ្គ្រីស ជាសំណួរសុវត្ថិភាពដែលខ្ញុំមិនអាចជួយបានក្រៅពីសួរ…”
-... តើគ្រីមៀរបស់អ្នកណា?
ហើយគាត់បានឆ្លើយថា "ពិតណាស់មិនមែនជារបស់យើងទេ! ហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់ហើយគាត់មានឈ្មោះនិងនាមត្រកូលជាក់លាក់បានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងការខឹងសម្បារជាអក្សរជាច្រើនដែលថា Akunin គឺជាសេរីនិយមរុស្ស៊ីដែលរលួយដែលមិនអាចនិយាយដោយផ្ទាល់បាន។ ប៉ុន្តែ ស្តាប់ វាជាតួរលេខនៃការនិយាយ - "មិនមែនជារបស់យើងទេ។
ពូទីនបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបណ្តេញខ្ញុំចេញពីក្លឹប Inter
- Evgeniy Alekseevich យើងនៅសល់ពេលតិចតួច ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យបន្តក្នុងទម្រង់ blitz ។
តោះសាកល្បង។
- ហេតុអ្វីបានជាតាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ៊ុយក្រែនមិនចូលរួមក្នុងការឃោសនាប្រឆាំងដូចដែលវាគួរតែ?
ដំបូងឡើយ វាមានអារម្មណ៍ថាលុយជាការអាណិត។
-ហើយអត់មានអ្នកសម្តែងផង តើមានអារម្មណ៍បែបហ្នឹងទេ?
មានអ្នកសំដែង។
- ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងនោះទេ។
បាទ។ អាណិតលុយណាស់ ការឃោសនាប្រឆាំងល្អចំណាយប្រាក់ច្រើន។ ហើយតាមមើលទៅ ពួកគេត្រូវបានចំណាយលើតម្រូវការមួយចំនួនទៀត។
- តើមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយនៅអ៊ុយក្រែនសព្វថ្ងៃនេះទេ?
សង្ស័យ!
- អ្នកនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន តើអ្នកមានសេរីភាពក្នុងគំនិត និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកទេ?
សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិមិនមានសូម្បីតែក្នុងប្រទេសដែលប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបំផុតក៏ដោយ ព្រោះមានរឿងដូចជា...
-... ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង។
ទេ មិនមែនជាការចាប់ពិរុទ្ធផ្ទៃក្នុងទេ។ អ្នកសារព័ត៌មានណាម្នាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាមួយ ជាពិសេសតាមទូរទស្សន៍ កន្លែងណាមួយនៅអាមេរិក ឬអឺរ៉ុប នឹងប្រាប់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់រឿងអស្ចារ្យចំនួនបីអំពីរបៀបដែលចៅហ្វាយរបស់គាត់បានសម្លាប់គាត់លើប្រធានបទនេះ ឬប្រធានបទនោះ ដោយសារខ្លាចបាត់បង់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬបាត់បង់ការវាយតម្លៃ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់រឿងនេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅអាមេរិកនៅលើប៉ុស្តិ៍ CBS ហើយបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកផលិតកម្មវិធីដ៏ល្បី "60 Minutes" នូវអ្វីដែលខ្ញុំហាក់ដូចជាមានប្រវត្តិភ្លឺស្វាងនៃក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ NTV ។
- ហើយពួកគេបានប្រាប់អ្នក ...
ហើយពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា៖ «អ្នកដឹងទេ វាជារឿងល្អមួយ ប៉ុន្តែវានឹងមិនទទួលបានការវាយតម្លៃទេ»។
- តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការបាត់ខ្លួនរបស់ Savik Shuster ពីទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែន?
តើគាត់បានបាត់ខ្លួនទាំងស្រុងទេ?
- បាទមិនមានឆានែលទេ Savik ។
មិនមានឆានែលដូចខ្ញុំយល់ទេព្រោះតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចវាមិនជោគជ័យទេ។ សម្រាប់ Savik ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់បង្ហាញខ្លួន។ ថាទេពកោសល្យរបស់គាត់ និងដោយវិធីនេះ សេវាកម្មដល់សារព័ត៌មានអ៊ុយក្រែន និងសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅអ៊ុយក្រែននឹងមិនត្រូវបានបំភ្លេចឡើយ។
- អ្នកធ្វើការនៅប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Inter TV អស់រយៈពេលបីឆ្នាំ។
ច្រើនទៀត។
- ជាងនេះទៅទៀត។ តើមានអ្វីមិនដំណើរការនៅទីនោះ? នៅក្នុងបីពាក្យ។
ប្រធានបទដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការសន្ទនា ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងវាឥឡូវនេះទេ។ ពួកយើងបែកគ្នាដោយសារហេតុផលជាច្រើន។
អ្នកបាននិយាយថា Petro Poroshenko បានប្រាប់អ្នកអំពីការចូលរួមរបស់ Vladimir Putin ក្នុងការបណ្តេញអ្នកចេញពីប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Inter TV ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច?
នេះមិនត្រឹមតែយោងទៅតាមលោក Pyotr Alekseevich ប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ប្រាប់ខ្ញុំដោយមនុស្សមួយចំនួនទៀត រួមទាំងមេដឹកនាំនៃប្លុកប្រឆាំង លោក Yuri Boyko និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនបច្ចុប្បន្នម្នាក់របស់ Inter គឺលោក Sergei Levochkin ។ ហើយក៏ជាមន្ត្រីដ៏ល្បីមួយរូប និងជាអ្នកនយោបាយម្នាក់ផងដែរ។ ប្រភពយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំ។
- ពូទីនបាននិយាយថាអ្នកមិនគួរនៅទីនោះទេ?
ការរចនាមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច។ មាន Viktor Vladimirovich Medvedchuk ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានស្នើឱ្យលោក Vladimir Vladimirovich Putin ដាក់សម្ពាធលើម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Inter តាមរយៈបណ្តាញរបស់គាត់ដើម្បីកុំឱ្យខ្ញុំនៅទីនោះ។
- ហើយពូទីនបានចុច?
- អ្នកបាត់ខ្លួនពីទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែនយូរណាស់មកហើយ។ តើអ្នកបានធ្វើការនៅលើប៉ុស្តិ៍ទេ? NewsONEអ្នកមានកម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យ។ ឥឡូវនេះអ្នកមិននៅកន្លែងណាទេ។ តើអ្នកកំពុងស្វែងរក ឬបានរកឃើញអ្វីមួយហើយ?
- ខ្ញុំកំពុងមើលខ្ញុំកំពុងនាំអ្នកទៅរកភាពបើកចំហ។
ខ្ញុំនឹងពន្យល់អ្វីៗទាំងអស់ឥឡូវនេះ។ ការពិតគឺថាខ្ញុំមិនបានចាកចេញពីប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ NewsONE តែម្នាក់ឯងទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលក្នុងក្រុមរបស់ Alexey Semenov ដែលជាបុរសដែលបានបើកដំណើរការប៉ុស្តិ៍ 112 Ukraine ប្តូរឈ្មោះ NewsONE ហើយពួកយើងបានចុះសម្រុងគ្នា និងក្លាយជាមិត្តនឹងគ្នា ឥឡូវនេះគាត់បានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យចូលរួមក្នុងគម្រោងថ្មីមួយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបើកដំណើរការឡើងវិញ។ ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ឯកជនអ៊ុយក្រែនចាស់ជាងគេ "Tonis" ។
- តើយើងអាចរំពឹងអ្នកនៅពេលណា?
យើងបានបើកដំណើរការតាមអ៊ីនធឺណិតរួចហើយ។ ដូច្នេះពួកគេឈប់និយាយថាខ្ញុំ Matvey Ganapolsky និងអ្នកកាសែតផ្សេងទៀតបានបាត់ខ្លួនពីលើអាកាស។ ហើយការចាក់ផ្សាយធម្មតានឹងចាប់ផ្តើមនៅចុងរដូវក្តៅ - ដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។
- តើអ្នកមើលកម្មវិធី "GORDON" ទេ?
ខ្ញុំមើលកម្មវិធី GORDON និយាយតាមត្រង់ មិនមែនផ្សាយផ្ទាល់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលណាដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានការសម្ភាសន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំមើលការថតសំឡេង។
- តើអ្វីជាការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ?
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើរឿងជាច្រើន ប៉ុន្តែរឿងពីរជាប់គាំងចំពោះខ្ញុំ។ ជាដំបូង ការសន្ទនារបស់អ្នកជាមួយ Mustafa Nayem ។ គាត់គូរភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះរវាងជោគវាសនារបស់គាត់ និងជោគវាសនារបស់ឪពុកគាត់ ដែលជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានសម័យសូវៀត។
- Nur Mohammad Taraki នៅទីនោះ ...
- ... ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ...
-...Babrak Karmal, Najibullah...
តើអ្នកណានៅទីនោះ? ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនពេញចិត្តក្នុងរឿងនេះគឺការប្រៀបធៀបឪពុករបស់ Mustafa Nayem ជាមួយនឹងអ្នកបំបែកខ្លួន។
- ទាំងនេះគឺជាភាពស្រដៀងគ្នាដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមគូរ។
បាទ។ ប៉ុន្តែនេះគឺខុសទាំងស្រុង។ ប្រជាជនដែលបានឡើងកាន់អំណាចនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1978 (ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍ខែមេសា) គឺជាអ្នកឧត្តមគតិ មនោសញ្ចេតនា អ្នកឆ្វេងនិយម។ ពួកគេពិតជារីករាយនឹងការគាំទ្រពីសហភាពសូវៀត។ ពួកគេខុស ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាអ្នកបំបែកខ្លួនទេ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលយល់អំពីសុភមង្គលរបស់ប្រទេសខ្លួនតាមរបៀបរបស់គេ។ ជាអកុសល ពួកគេត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ ដែលពួកគេបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើន។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Nadezhda Savchenko ស្តីពីបញ្ហាជនជាតិយូដាគឺហួសចិត្ត!
- តើអ្នកបាននិយាយថាអ្វីជារឿងទីពីរដែលចាប់អ្នក?
ខ្ញុំចូលចិត្តសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Nadezhda Savchenko លើបញ្ហាជ្វីហ្វ។ ខ្ញុំមិនទទួលយកការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាទេ! មិននៅក្នុងទម្រង់ណាមួយរបស់វាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់ណាស់។ ខ្ញុំមិនដកពាក្យខ្ញុំវិញទេ ដែលខ្ញុំបាននិយាយគាំទ្រ Savchenko ពេលនាងនៅក្នុងគុក ពេលដែលនាងបានការពារខ្លួនឯងនៅក្នុងសវនាការដ៏អាម៉ាស់នេះ។ នាងប្រព្រឹត្តដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ នាងពិតជាទាហានសំណប៉ាហាំងម្នាក់ជាមន្ត្រីពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះគឺពិតជាប្រឆាំងនឹងពួកយូដា ដែលសូមអភ័យទោស នាងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួននាងនៅក្នុងការសន្ទនារបស់អ្នក ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ អ្នកបានសួរសំណួរមួយ ពីរ ទីបី ទីបួន។ នាងបានលាតត្រដាងខ្លួនឯងពីផ្នែកដែលមើលទៅមិនច្បាស់។
- តើអ្នកចាត់ទុកនាងជាអ្នកប្រឆាំង?
ខ្ញុំជឿថាការលើកឡើងរបស់នាងបង្ហាញថានាងជាអ្នកជឿឬអត់... ពួកគេមិនបានផ្តល់កិត្តិយសដល់នាងទេ។ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំប្រធានបទរបស់ Savchenko ត្រូវបានបិទជាអកុសល។
Evgeniy Alekseevich ខ្ញុំសូមអរគុណសម្រាប់ការសម្ភាសន៍ ហើយខ្ញុំចង់សួរសំណួរចុងក្រោយមួយ៖ តើអ្នកចេះភាសា Persian ទេ?
មិនល្អឥតខ្ចោះទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនបានប្រើភាសានេះយូរមកហើយ។ .
- អ្នកបានហាត់ការនៅអ៊ីរ៉ង់។
មានពេលមួយ - បាទ។
- អ្នកបម្រើនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
- ពួកគេថែមទាំងបង្រៀនភាសា Persian នៅសាលា KGB Higher School of Evil Memory។
- ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងណាមួយនៅថ្ងៃនេះ ទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ឬអ៊ីរ៉ង់ តើអ្នកនឹងរស់នៅទីនោះទេ? តើអ្នកនឹងទំនាក់ទំនងជាភាសាពែរ្សទេ?
នៅពេលមួយ ខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនភាសានេះបានយ៉ាងល្អ ដែលអ្នកអាចដាស់ខ្ញុំនៅកណ្តាលយប់ វាយខ្ញុំលើក្បាលនឹងដំបង ហើយខ្ញុំនៅតែចាប់ផ្តើមនិយាយភាសាពែរ្ស។ ឥឡូវបើចង់បាន ខ្ញុំអាចអាន ស្តាប់វិទ្យុ ខ្ញុំយល់កម្មវិធីទូរទស្សន៍។ ជាឧទាហរណ៍ ប៉ុស្តិ៍ BBC ផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតជាភាសា Persian។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានស្ទាត់ដូចពេលមុនទេ។
- ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនវង្វេងនៅទីនោះទេ?
បុគ្គលណាដែលបានទទួលចំណេះដឹង និងឆ្លងកាត់ការបណ្តុះបណ្តាលដែលយើងជានិស្សិតនៃវិទ្យាស្ថានប្រទេសអាស៊ី និងអាហ្រ្វិកនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ បានឆ្លងកាត់ បន្ទាប់ពីបីឬបួនខែនៃបរិយាកាសភាសា នោះនឹងអាចនិយាយភាសាបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ដែលគាត់បានរៀនម្តង។
- Evgeniy Alekseevich សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។
វីដេអូ
វីដេអូ៖ 112 អ៊ុយក្រែន / YouTube
ថតដោយ Victoria Dobrovolskaya
ចម្លើយរបស់អ្នកកាសែត Evgeny Kiselev ចំពោះសំណួររបស់អ្នក។
សំណួរទី 1
Anatoly, បុគ្គលិក, ទីក្រុងម៉ូស្គូ:
សូមគោរព E. Kiselev! ខ្ញុំបានអាន New Time របស់អ្នកជាប្រចាំ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ខ្ញុំគ្មានការអាណិតអាសូរចំពោះរដ្ឋាភិបាលទំនើបរបស់អ៊ុយក្រែនទេ។ អ្នកកំពុងផ្សព្វផ្សាយវា។ សំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនសរសេរអំពីការបាញ់ផ្លោងរបស់ Donbass ដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន? អ្នកមិនអាចឬអ្នកមិនចង់នៅលើគោលការណ៍? យ៉ាងណាមិញ វាច្បាស់ណាស់ថា ភាគីទាំងសងខាងកំពុងបាញ់ ហើយក្នុងអត្រាសមរម្យ។ មិនយូរប៉ុន្មានការខាតបង់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន (ជាង 600 នាក់) សម្រាប់ឆ្នាំនេះនឹងលើសពីការខាតបង់សម្រាប់ឆ្នាំ 2014 ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សក៏កំពុងស្លាប់ដែរ អ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ។ តើមានរឿងអ្វីកើតឡើង? តើតំណែងអ្នកកាសែត NTV នៅទសវត្សរ៍ទី 90 នៅឯណា?
ចម្លើយ
សម្រាប់អ្នក, Anatoly, ដូចម្ដេចបានគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងពេលតែមួយ - ការប្រឆាំងរបស់អ្នកចំពោះរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន (តើអ្នកមានន័យថា "រដ្ឋាភិបាល" - ខុទ្ទកាល័យរដ្ឋមន្រ្តីសភាឬរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី?) និងការបាញ់ប្រហារនៅ Donbass និង NTV នៃទសវត្សរ៍ទី 90 និងទស្សនាវដ្តីអ៊ុយក្រែនដ៏ល្អ "ពេលវេលាថ្មី" ... និយាយអញ្ចឹង វាមិនមែនជា "របស់ខ្ញុំ" ខ្ញុំមិនធ្វើការនៅទីនោះលើបុគ្គលិកទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែពេលខ្លះសរសេរជួរឈរសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែច្រើនតែពួកគេយកនិងបោះពុម្ពឡើងវិញនូវមតិយោបល់របស់ខ្ញុំពីគេហទំព័រ Ekho Moskvy។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា: គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធថាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនទទួលរងការខាតបង់នោះទេដែលការបាញ់ប្រហារកាន់តែញឹកញាប់ដែលមនុស្សកំពុងស្លាប់ទាំងសងខាង។ ប៉ុន្តែជានិច្ចកាល ទោះក្នុងស្ថានភាពណាក៏ដោយ យើងត្រូវនិយាយអំពីរឿងសំខាន់។ ហើយរឿងសំខាន់គឺអ៊ុយក្រែនមិនមែនជាអ្នកចាប់ផ្ដើមដំបូងឡើយ។ ជាមួយនឹងការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែគ្មានការលាក់បាំង ការបះបោរផ្តាច់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលបានចាប់ផ្តើមនៅ Donbass ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ "បុរសពណ៌បៃតងតូចគួរសម" និងសត្វនៃលំដាប់ផ្សេងគ្នាដែលបានមកជំនួសពួកគេ - "អ្នកវិស្សមកាល" ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ប្រាក់រុស្ស៊ីទេប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់រថក្រោះនិង "ថ្នាក់។ ទិញសម្រាប់លុយនេះ តាមដំបូន្មានរបស់ពូទីន នៅក្នុងផ្សារទំនើបដែលនៅជិតបំផុត "Buki" បន្ទាប់មកវានឹងមិនមានសង្រ្គាមនៅ Donbass គ្មានការបាញ់ប្រហារ គ្មានអ្នកស្លាប់ និងរបួសនៅគ្រប់ភាគីទាំងអស់។ អ៊ុយក្រែនត្រូវបង្ខំឱ្យការពារខ្លួន។ នេះជាឫសគល់នៃបញ្ហាដែលមិនគួរលង់ដោយនិយាយពីការពិតដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនក៏បាញ់ដែរ។ គេបាញ់គេ គេឆ្លើយ។ នេះគឺជាចំណុច។ វាជារឿងខុសឆ្គងក្នុងការដាក់សញ្ញានៃសមភាពខាងសីលធម៌រវាងសកម្មភាពរបស់អ្នកបំបែកខ្លួន និងសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន។ នេះជាជំហររបស់ខ្ញុំ។
សំណួរទី 2
Evgeniy, វិស្វករ, ទីក្រុងម៉ូស្គូ:
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមវីដេអូនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលផ្តល់ឲ្យប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែនមួយ ហើយបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ Echo of Moscow អ្នកដែលជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ី នៅពេលសួរអំពីការប្រកួតជើងឯកបាល់ទាត់ដែលកំពុងបន្ត បាននិយាយថា “... ខ្ញុំនឹងចាក់ឫសសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ” នេះគឺមុនការប្រកួតអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី។ តើនេះជាអ្វី នេះដោយរបៀបណា???
E. Kiselev: អ៊ុយក្រែនត្រូវបានបង្ខំឱ្យការពារខ្លួន។ នេះហើយជាឫសគល់នៃបញ្ហា ដែលមិនចាំបាច់និយាយចម្លើយ
វាសាមញ្ញណាស់។ តាំងពីក្មេងមក ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការញុះញង់ស្នេហាជាតិនៅលើទីលានកីឡាបានទេ។ ជាពិសេសឥឡូវនេះ នៅពេលដែលការទទួលជ័យជម្នះណាមួយរបស់អត្តពលិករុស្ស៊ី - សមនឹងទទួលបាន ឬចៃដន្យ - ត្រូវបានបង្ហាញជាភស្តុតាងនៃឧត្តមភាពស៊ីវិល័យស្ទើរតែនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរបស់ពូទីនលើ "Geyropa" និង "Pindostan" ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំស្អប់ខ្ពើមដូចជាភាពក្លាហានប្រចាំឆ្នាំក្នុងឱកាសនៃខួបបន្ទាប់នៃជ័យជំនះលើ Nazi Germany នៅពេលដែលមនុស្សដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយជ័យជម្នះនេះ ដែលមិនបានក្លិនឈាម ឬម្សៅកាំភ្លើង ដែលមិនស្គាល់ពីភាពរន្ធត់នៃសង្រ្គាម រុំខ្លួនពួកគេដោយខ្សែបូរបស់ St. George ហើយគំរាមថា "យើងអាចធ្វើម្តងទៀត!" ខ្ញុំបានចាក់ឬសសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស សម្រាប់ស្លូវ៉ាគី ខ្ញុំនឹងចាក់ឫសសម្រាប់វែល ដូច្នេះពួកគេទាំងអស់ត្រូវប្តូរវេនគ្នាយ៉ាងហោចណាស់បន្តិចដើម្បីជម្រះខួរក្បាលរបស់អ្នកស្នេហាជាតិនិយម។ ដូច្នេះហើយ ទើបពួកគេយល់ថា ក្រុមបាល់ទាត់រុស្ស៊ីមានលក្ខណៈមធ្យម គ្មានតារាលំដាប់ពិភពលោកនៅក្នុងនោះទេ ហើយវាក៏មិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីដែលមិនមានកីឡាករបាល់ទាត់រុស្ស៊ីតែមួយរូបដែលលេងឱ្យក្លឹបល្បីៗនៅអឺរ៉ុបទៀតទេ។ ប្រសិនបើមានក្រុមល្អ នោះនឹងមិនមានអារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើមលាយឡំនឹងការស្នេហាជាតិដែលមានដំបូករួមនឹងការបោកប្រាស់បាល់ទាត់នោះទេ ខ្ញុំនឹងយកវាមកប្រើដូចពេលមុនដែរ។ តើអ្នកចង់ឱ្យរុស្ស៊ីឈ្នះជើងឯកបាល់ទាត់ទេ? ដឹកនាំមនុស្សរាប់ពាន់លានដែលត្រូវបានចំណាយក្នុងសង្គ្រាមនៅ Donbass លើកងកម្លាំងសន្តិសុខ លើការិយាធិបតេយ្យដ៏ថ្លៃថ្នូ លើការជីកផ្លូវនៅទីក្រុងមូស្គូ ការគាំទ្រលោក Assad ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សិទ្ធិជ្រុលនិយមនៅអឺរ៉ុប នៅលើវិមានសមុទ្រខ្មៅ និងនៅឈូងសមុទ្រ Roldugin - ហើយអ្នក នឹងទទួលបានជ័យជម្នះកីឡាបាល់ទាត់។
ជាទូទៅខ្ញុំគាំទ្រអត្តពលិកភ្លឺនិងក្រុមដ៏ស្រស់ស្អាត - ខ្ញុំធ្លាប់គាំទ្រទីក្រុងម៉ូស្គូ Torpedo ពីព្រោះ Eduard Streltsov ដ៏អស្ចារ្យបានលេងនៅទីនោះ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1974 ខ្ញុំបានគាំទ្រក្រុមជម្រើសជាតិហូឡង់ ពីព្រោះ Cruyff ដ៏អស្ចារ្យលេងឱ្យវា ហើយហូឡង់លេងបានល្អជាងអ្នកណាៗទាំងអស់ ទោះបីជាពួកគេបានចាញ់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានចាក់ឫសសម្រាប់ជនជាតិបារាំង នៅពេលដែល Zidane និងសមមិត្តរបស់គាត់កំពុងរះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានគាំទ្រក្រុមជម្រើសជាតិអាឡឺម៉ង់នៅ World Cup លើកមុនព្រោះតាមគំនិតខ្ញុំគេលេងបាល់ស្អាតបំផុត។
ខ្ញុំចូលចិត្តកីឡាវាយកូនបាល់ព្រោះវាជាកីឡារបស់បុគ្គលដែលមានភាពភ្លឺស្វាង ដែលចំណុចទីដប់ គឺជាអ្វីដែលកីឡាករលេងក្រោម - គាត់លេងសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ខ្ញុំបានចាក់ឫសសម្រាប់អ្នកជិះស្គីឆ្នើម ដោយមិនគិតពីពណ៌ណាមួយដែលពួកគេតំណាង។ ហើយនៅក្នុងអុកខ្ញុំបានចាក់ឫសប្រឆាំងនឹង Karpov សម្រាប់ Kasparov ដោយសារតែ Karpov មានការិយាធិបតេយ្យកីឡាសូវៀតទាំងមូលនៅខាងគាត់ហើយ Kasparov មានទេពកោសល្យដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញរបស់គាត់នៅខាងគាត់។
ពន្លកដំបូងនៃការខ្វែងគំនិតដោយឯកឯងនៅក្នុងព្រលឹងរបស់ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមពន្លកនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមខឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ Nikolai Ozerov ចុងក្នុងការរាយការណ៍កីឡាវាយកូនគោលលើទឹកកក - ពួកគេនិយាយថាយើងស្អាតបំផុត ពណ៌ផ្កាឈូក និងពណ៌សបំផុតនៅក្នុង ពិភពលោក។ គ្មានការសង្ស័យទេ ក្រុមនោះល្អណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលទៅអេក្រង់ហើយឃើញច្បាស់ថាក្រុមឆេកូស្លូវ៉ាគីលេងមិនអន់ជាងនេះទេ។ ហើយនៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការប្រកួតបាល់ទះមួយផ្សេងទៀតនៃការទួញសោករបស់ Ozerovo: "អត្ថប្រយោជន៍ដ៏លើសលប់នៃរបស់យើង! អ្នកលេងវាយកូនគោលលើទឹកកករបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានចុចទៅកាន់គោលដៅ ដោយវាយបកវិញដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់ពួកគេ!” - puck មួយទៀតបានហោះចូលទៅក្នុងគោលដៅរបស់ក្រុមសូវៀត ខ្ញុំរីករាយដោយស្មោះដែលយុត្តិធម៌បានទទួលជ័យជំនះ។ និយាយអញ្ចឹង ដំបូងខ្ញុំមិនយល់ទេថា ហេតុអ្វីបានជាក្រុមជម្រើសជាតិឆេកូស្លូវ៉ាគី វាយគ្នាយ៉ាងសាហាវជាមួយក្រុមសូវៀត ហើយទាល់តែខ្ញុំចាស់បន្តិច ទើបខ្ញុំយល់ថា វាជាការការពារមោទនភាពជាតិ ដោយវាយកម្ទេចនៅទីក្រុង Prague ដោយផ្លូវនៃ រថក្រោះសូវៀត។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថាការអាណិតអាសូរទាំងអស់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងការមើលមិនឃើញគឺជាការពិតណាស់នៅលើចំហៀងនៃ Prague Spring ខ្ញុំបានចាក់ឫសសម្រាប់តែជនជាតិឆេកប៉ុណ្ណោះ។
E. Kiselev៖ កីឡាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភាពឆ្កួតលីលាដូចប្រទេសទាំងមូលប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំរីករាយនឹងជ័យជម្នះសម្រាប់ Dynamo Kiev និង Tbilisi ក្នុងពានរង្វាន់អឺរ៉ុប សោកស្ដាយចំពោះការបរាជ័យរបស់ក្រុមបាល់ទាត់នៅ World Cup ឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលវាល្អណាស់ និងសមនឹងទទួលបានកន្លែងខ្ពស់ជាងនេះ ហើយថ្មីៗនេះ សម្រាប់ក្រុមជម្រើសជាតិរុស្សីក្នុងការប្រកួតជើងឯកទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ២០០៨ ពេលនាងឈានដល់វគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក កីឡានេះត្រូវបានចាប់ដោយភាពឆ្កួតដូចគ្នាដែលកំពុងវាយលុកប្រទេសទាំងមូល។ អាជ្ញាធរបើកចំហឲ្យធ្វើនយោបាយកីឡា និងប្រើជ័យជម្នះកីឡាជាឧបករណ៍ដើម្បីបំប៉ោងមនោសញ្ចេតនាបែបលេងសើច។ ដល់កម្រិតដែលគាត់រៀបចំប្រតិបត្តិការពិសេសដើម្បីជំនួសគំរូទឹកនោម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចាក់ឫសប្រឆាំងនឹងវា។
សំណួរទី 3
Anton, អ្នកបកប្រែ, ទីក្រុងម៉ូស្គូ:
សូមគោរព Evgeniy តើវាជាការពិតទេដែលអ្នកបានដាក់ពាក្យសុំសញ្ជាតិអ៊ុយក្រែនជាយូរមកហើយ? តើសំណើរបស់អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ? បន្ទាប់មកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអ៊ុយក្រែននឹងការពារអ្នកក្នុងនាមជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន?
ចម្លើយ
ទេនោះមិនពិតទេ។ ខ្ញុំមិនបានដាក់ពាក្យសុំសញ្ជាតិអ៊ុយក្រែនទេ។ យោងតាមច្បាប់អ៊ុយក្រែន ការនេះនឹងទាក់ទងនឹងការបោះបង់សញ្ជាតិរុស្ស៊ី។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំមិនមានបំណងចង់ផ្គាប់ចិត្ត "អ្នកឃោសនា" របស់ពូទីនទេ ដើម្បីផ្តល់ហេតុផលមួយទៀតដល់ពួកគេ ក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់៖ មើលថាតើគាត់ជាជនក្បត់អ្វី គាត់ថែមទាំងបានលះបង់សញ្ជាតិរបស់គាត់ទៀតផង! ហើយខ្ញុំមិនមានសញ្ជាតិរុស្ស៊ីពីស្មាម្ចាស់របស់ពូទីនដូចលោក Gerard Depardieu ខ្លះទេ ដើម្បីយកវាមកពូទីនវិញដោយអាម៉ាស់។
E. Kiselev៖ ខ្ញុំមិនមានសញ្ជាតិរុស្ស៊ីពីស្មារបស់ចៅហ្វាយនាយពូទីនទេ។សំណួរទី 4
Yakov, សហគ្រិន, អ៊ីស្រាអែល, ក្រុងយេរូសាឡឹម:
ជំរាបសួរ លោក Kiselev ប្រសិនបើអ្នកមានឱកាសចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលជាមួយអ្នកឃោសនាឈ្មោះ Dmitry តើអ្នកនឹងប្រាប់គាត់អំពីអ្វី។ ៣ ចំណុចសំខាន់ បើមិនពិបាកទេ អរគុណទុកជាមុន។
ចម្លើយ
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាគាត់មិនមែនជាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានប្រើរូបមន្តនេះយូរមកហើយ តាំងពីមនុស្សនៅទីក្រុង Kyiv ចាប់ផ្តើមសួរខ្ញុំថា តើយើងទាក់ទងគ្នាទេ? ទីពីរ ខ្ញុំមិនអង្គុយលេងជាមួយអ្នកកាន់ដៃអាវទេ ប៉ុន្តែគាត់ជាអ្នកបង្កើតអាវកាក់មនោគមវិជ្ជា។ ទី៣ ការជជែកដេញដោលគ្នាដោយពាក្យសម្ដី។ នៅសម័យបុរាណ បុរសដែលចេះគោរពខ្លួនឯង មិនបានប្រយុទ្ធនឹងទាសករទេ។ ហើយគាត់ជាអ្នកឃោសនារបស់ពូទីន។ ដូច្នេះនឹងមិនមានការវាយលុកទេ។
សំណួរទី 5
អាល់ដា៖
អឺជីន! តើអ្នកមើលឃើញអនាគតរបស់រុស្ស៊ីដោយរបៀបណា? នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អ្នកស្នងតំណែងប្រធានាធិបតីមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានតែងតាំង។ តើអ្នកគិតថាអ្នកណានឹងក្លាយជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពូទីន?
ចម្លើយ
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ លោកពូទីនមិនគិតទាល់តែសោះអំពីការបោះបង់អំណាច និងតែងតាំងនរណាម្នាក់ជាអ្នកស្នងតំណែង។ គាត់ច្បាស់ជានឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីអស់មួយជីវិតរបស់រុស្ស៊ី ដូចជា Turkmenbashi មួយចំនួន។
សំណួរទី 6
vlad_thinker៖
ជំរាបសួរ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើវាអាចទៅរួចទេសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការត្រលប់ទៅមាគ៌ានៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌ ដោយមិនជួបប្រទះនឹងគ្រោះមហន្តរាយ/បដិវត្តន៍/ល។ សូមគោរព Vladislav ។
ចម្លើយ
ខ្ញុំខ្លាច Vladislav ខ្ញុំនឹងមិនអាចធានាអ្នកបានទេ។ ខ្ញុំឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលរាល់ឆ្នាំនៃអាណត្តិទី 3 ដែលមិនស្របច្បាប់របស់ពូទីនជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសនោះ ឱកាសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ដោយសន្តិវិធីរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់ផ្លូវដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺរួមតូច។ ទាំងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់ពូទីន គឺកាន់តែស្ថិតនៅក្រោមគោលដៅតែមួយ - ដើម្បីបន្តកាន់អំណាចក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះនឹងឆាប់ឬក្រោយមកនាំទៅរកសេណារីយ៉ូមហន្តរាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ នេះអាចជាការខឹងសម្បាររបស់មហាជន - ប្រសិនបើអ្វីៗពិតជាអាក្រក់ជាមួយសេដ្ឋកិច្ច និងការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ - វាមិនមានបញ្ហាថាអ្នកណាជាអ្នកឃុបឃិត អ្នកតំណាងនៃផ្នែកសេរីនិយមនៃវណ្ណៈកាន់អំណាច ឬផ្ទុយទៅវិញ អ្នកគាំទ្រនៃ វគ្គសិក្សាកាន់តែតឹងតែង។ សូម្បីតែលោកពូទីនខ្លួនឯង និងមជ្ឈដ្ឋានខាងក្នុងរបស់គាត់ក៏អាចបង្កើតការឃុបឃិតគ្នាមួយក្នុងស្មារតីនៃ "រដ្ឋាភិបាលនៃការសង្គ្រោះជាតិ" ដែលនឹងទទួលបានអំណាចគ្មានដែនកំណត់។ វាក៏មិនមានបញ្ហាថាតើការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារជោគជ័យឬអត់នោះទេ។ វាស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថាអ្នកឃុបឃិតនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងទឹកដីដ៏ធំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលបានទេ។ នៅកន្លែងណាមួយ អំណាចពិតប្រាកដនឹងស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ស្តេចក្នុងស្រុក ដែលនឹងត្រូវល្បួងឱ្យផ្តាច់ខ្លួនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់វិមានក្រឹមឡាំងភ្លាមៗ។ ជាលទ្ធផល សេណារីយ៉ូថាមពលមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនឹងនៅតែត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ។ នេះអាចត្រូវបានរារាំងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនក្នុងចំណោមឥស្សរជនអំពីការលះបង់ការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរអំណាច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បើអ្នកនយោបាយលេចមុខ ដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកកាន់អំណាចឱ្យស្ម័គ្រចិត្តលះបង់អំណាចជាថ្នូរនឹងការធានាសេរីភាព សន្តិសុខ និងការថែរក្សាដើមទុន។ ដូចជានៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ជនផ្តាច់ការ Franco ។
E. Kiselev: Savchenko ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីរៀនវិជ្ជាជីវៈថ្មីរបស់សមាជិកសភាសំណួរទី 7
ម៉ាក់ឡាក់៖
សូមគោរព Evgeniy! ហេតុអ្វីបានជាការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ីនៃ "រលកថ្មី" មិនរួមបញ្ចូលគ្នា? គាត់មិន "ខ្វល់" អំពីអនាគតរបស់រុស្ស៊ីទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាមិនបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធស្របគ្នាជាមួយបរទេសទេ៖ រដ្ឋាភិបាលនិរទេសខ្លួន សភាបរទេសរុស្ស៊ី តុលាការធម្មនុញ្ញជនអន្តោប្រវេសន៍។ល។ អរគុណសម្រាប់ចម្លើយ។
ចម្លើយ
អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ឥស្សរជននយោបាយ និងសាធារណៈជនរបស់គណបក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យនិរទេសខ្លួនគឺជាមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដែលវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសផ្សេងៗ រដ្ឋាភិបាលនិរទេសជាធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយរដ្ឋបរទេសជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម។ បន្ទាប់មក អាជ្ញាធរស្របច្បាប់បានបន្តប្រតិបត្តិការនិរទេសខ្លួន ដូចរដ្ឋាភិបាលរបស់ណាស៊ីដែលកាន់កាប់ដោយប្រទេសបារាំង ប៉ូឡូញ ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងន័រវេស បានធ្វើការនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះស្ថានភាពគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការប៉ុនប៉ងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធដែលអ្នកកំពុងនិយាយនឹងត្រូវបានគេយល់ថាជាការត្លុក ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យក្រុមប្រឆាំងរុស្ស៊ីក្លាយជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថា "រលកថ្មីនៃការធ្វើចំណាកស្រុក" គួរតែអង្គុយដោយស្ងៀមស្ងាត់នោះទេ។ នាងប្រហែលជាត្រូវបង្រួបបង្រួមសកម្មភាពរបស់នាង ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើវាដោយឆ្លាតវៃ ដោយមិនមានការបោកបញ្ឆោតដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ទេ ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនយោបាយទេ។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកសារព័ត៌មានរិះគន់ អ្នកសរសេរអត្ថបទ អ្នកអត្ថាធិប្បាយ - គ្មានអ្វីទៀតទេ។
E. Kiselev៖ វាជាការខុសក្នុងការដាក់សញ្ញានៃសមភាពខាងសីលធម៌រវាងសកម្មភាពរបស់អ្នកបំបែកខ្លួន និងសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន។សំណួរទី 8
Alexey, វិស្វករ, Novosibirsk:
សូមគោរព Evgeniy Alekseevich ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Luzhkov Yu.M. គឺសមស្របនឹងគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការប្រគល់គ្រីមៀមកវិញ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើអ្នកកាន់គំនិតនេះនៅតែជាអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ ភាពអស្ចារ្យរបស់ប្រធានាធិបតីនឹងមិនមានភាពទាក់ទាញខ្លាំងនោះទេ។ ហើយគិតយ៉ាងណាដែរ?
ចម្លើយ
ខ្ញុំគិតថានេះជាទ្រឹស្តីសមគំនិតសុទ្ធសាធ។ សូម្បីតែប៉ុន្មានខែមុនការដួលរលំនៃរបបយ៉ានូកូវិចក៏ដោយ លោកពូទីនមិនមានផែនការឈ្លានពានសម្រាប់គ្រីមៀទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការតាមដានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាច្រើនដែលធ្វើឡើងដោយលោកពូទីនខ្លួនលោក Lavrov និងអ្នកឃោសនាទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីមួយចំនួនដែលឥឡូវនេះកំពុងសរសើរការបញ្ចូល។ ប្រសិនបើលោក Yanukovych បានគ្រប់គ្រងកាន់អំណាចដោយមានការគាំទ្រពីរុស្ស៊ីនោះ គ្មានការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធណាមួយកើតឡើងឡើយ។
សំណួរទី 9
អាយលីស៖
តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់លោក P. Poroshenko ដែលបានហាមប្រាមអ្នកសារព័ត៌មានរុស្ស៊ីមួយចំនួន? តើវាជាអារម្មណ៍ និងសូម្បីតែការសងសឹក ឬមានតក្កវិជ្ជា និងសុភវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ? សូមអរគុណ។
ចម្លើយ
នេះមិនមែនជាការសងសឹក ឬអារម្មណ៍ទេ។ អ្វីដែលហៅថាសង្រ្គាមកូនកាត់កំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយដែលជាសង្រ្គាមឃោសនានិងចិត្តសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានអនុវត្តជាដំបូងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃចលនាមហាជន និងការឃោសនា (ខ្ញុំហៅពួកគេថា SMAP ក្នុងរយៈពេលខ្លី)។ បញ្ជីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី ភាគច្រើនមិនមែនជាអ្នកសារព័ត៌មានទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកដឹកនាំនៃ SMAPs ទាំងនេះ - តាមពិត មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ - ឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងការបញ្ចូលម្ចាស់និងនិពន្ធនាយកនៃ Moskovsky Komsomolets Pavel Gusev ។ ឬឧទាហរណ៍តាមដែលខ្ញុំដឹង ប្រធានប៉ុស្តិ៍ Rossiya លោក Anton Zlatopolsky មិនពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មាន និងគោលនយោបាយឃោសនារបស់ប៉ុស្តិ៍ទាល់តែសោះ - វាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធាន VGTRK Oleg Dobrodeev ទាំងស្រុង។ អគ្គនាយកនៃប៉ុស្តិ៍ One Konstantin Ernst វាហាក់ដូចជាខ្ញុំផ្ទុយទៅវិញកំពុងព្យាយាម - តាមដែលអាចធ្វើបាន - មិនមែនជា "សិស្សដំបូង" (ប្រសិនបើអ្នកចងចាំឃ្លាពី "នាគ" ដោយ Evgeniy Schwartz) ។
ជាការពិតណាស់ នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថា៖ តើការសម្រេចចិត្តរបស់ Poroshenko គឺជាអ្វី? យ៉ាងណាមិញ មនុស្សទាំងនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងសុបិនដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុតរបស់ពួកគេ ក៏នឹងមិនមកអ៊ុយក្រែនដែរ។ ប៉ុន្តែតក្កវិជ្ជានៃការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន ទោះបីជាមានកំហុសខ្លះក៏ដោយ គឺជាក់ស្តែង - នេះគឺជាសញ្ញានយោបាយចំពោះមតិសាធារណៈអន្តរជាតិ៖ គាត់ផ្ទាល់ដាក់ឈ្មោះមនុស្សដែលគាត់ចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការញុះញង់មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន។
នៅលោកខាងលិច ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ នេះត្រូវបានគេយល់ឃើញមិនច្បាស់។ ជាពិសេសនៅអាមេរិក។ មិនយូរប៉ុន្មានទេ នៅពេលខ្ញុំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងអាមេរិកមួយចំនួនបានប្រាប់ខ្ញុំថា៖ យើងមានវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីមួយ ដែលធានានូវសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិគ្មានដែនកំណត់។ បទដ្ឋាននេះគឺប្រហែលជាពិសិដ្ឋបំផុតនៃបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងអស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយយើងមិនអាចគាំទ្រការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួរនេះ៖ តើអ្នកអាចស្រមៃបានទេថា - ដោយការគោរពចំពោះវិសោធនកម្មទីមួយ - នៅឆ្នាំ 1941 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើកំពង់ផែ Pearl និងការផ្ទុះសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសជប៉ុន ស្ថានីយ៍វិទ្យុឃោសនារបស់ជប៉ុនអាចផ្សាយដោយសេរី។ ផ្សាយជាភាសាអង់គ្លេស? អ្នកឆ្លើយឆ្លងគ្នានៅស្ងៀម...
E. Kiselev៖ ការប៉ុនប៉ងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យក្រុមប្រឆាំងរុស្ស៊ីក្លាយជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចសំណួរទី 10
Elena, សោធននិវត្តន៍, Yekaterinburg:
អ្នកនយោបាយ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយវាយតម្លៃ Nadezhda Savchenko ដោយភាពអសមត្ថភាពរបស់នាង អសមត្ថភាពក្នុងការចរចា និងប្រជាប្រិយភាពខ្ពស់ ជាកត្តាអស្ថិរភាពក្នុងស្ថានភាពនយោបាយនៅអ៊ុយក្រែន។ គំនិតរបស់អ្នក?
ចម្លើយ
ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាដាច់ខាតចំពោះការវាយតម្លៃបែបនេះ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមាននរណាម្នាក់ចង់សម្រុះសម្រួល Savchenko តាមរបៀបមិនច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំមិនច្រានចោលកំណែផ្សេងទៀតទេ៖ ការសន្ទនាទាំងអស់នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្ហាញបញ្ហានេះតាមរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តដោយបង្ខំរបស់លោកពូទីនក្នុងការដោះលែង Savchenko ជាថ្នូរនឹង "វិស្សមកាល" របស់រុស្ស៊ីពីរនាក់មិនមែនជាការបរាជ័យជាក់ស្តែងទេប៉ុន្តែស្ទើរតែជាជ័យជំនះមួយផ្នែក។ នៃផែនការអំណោយផលមួយចំនួន ដើម្បីធ្វើអស្ថិរភាពស្ថានការណ៍នយោបាយនៅអ៊ុយក្រែន។
យោងតាមព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ Nadezhda Savchenko ដឹងច្បាស់អំពីដែនកំណត់នៃសមត្ថភាពបច្ចុប្បន្នរបស់នាងនៅក្នុងបញ្ហាមួយចំនួន។ នាងបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ និងអត់ធ្មត់ក្នុងវិជ្ជាជីវៈថ្មីរបស់នាងជាតំណាងរាស្រ្ត។ នាងយល់យ៉ាងច្បាស់ថា កម្លាំងនយោបាយផ្សេងៗនឹងព្យាយាមប្រើនាងដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បី "បង្កើតទុន" ប្រជាប្រិយភាពរបស់នាងដោយមិនសង្ស័យ ហើយដូច្នេះរក្សាចម្ងាយរបស់នាងពីអ្នកប្រាថ្នាល្អទាំងអស់ មានអាកប្បកិរិយាស្មោះត្រង់ និងមានវិន័យចំពោះគណបក្សរបស់នាង "Batkivshchyna" ។ បក្សពួកសភា និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនគឺ Yulia Tymoshenko ។ អ្នកដែលស្គាល់ Nadezhda និយាយថានាងមានអំណោយទាននៃការយល់ចិត្តមនុស្សបានយ៉ាងល្អ។ ហើយគុណភាពនេះសម្រាប់អ្នកនយោបាយជួនកាលសំខាន់ជាងអ្នកដទៃទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើការទស្សន៍ទាយទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើនៅទីបញ្ចប់នាងមិនចូលចិត្តនយោបាយទាល់តែសោះ ហើយធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតក្នុងជីវិត។
Kiselev បានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះកម្មវិធីពិភាក្សានយោបាយសង្គមនៅអ៊ុយក្រែនចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2009 នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែនសំខាន់ "Inter"។ កម្មវិធីជជែក "នយោបាយធំជាមួយ Evgeny Kiselev"(នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី)។ នៅក្នុងភាសាអ៊ុយក្រែន "នយោបាយដ៏អស្ចារ្យ" ។ (ធ្វើតាមតំណសម្រាប់កម្មវិធីទាំងមូលជាមួយនឹងការថតសំឡេង)
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោម Gusinsky ក្នុងអំឡុងពេល perestroika គាត់គឺជាសហស្ថាបនិកនៃ NTV នាយកប៉ុស្តិ៍ NTV អនុប្រធានក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ NTV ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ NTV អគ្គនាយក NTV ។ តាមពិតទៅ គាត់បានចាប់ផ្តើម និងអភិវឌ្ឍ NTV ហើយបន្ទាប់មកបានឃើញការដួលរលំនៃអាណាចក្រ NTV ។ ឥឡូវនេះ ឋានៈរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលទេ គឺគ្រាន់តែជាអ្នកសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។
សព្វថ្ងៃនេះគាត់នៅទីក្រុង Kyiv គាត់មានបន្ទប់ដាក់ស្រា ហើយគាត់ពិតជាមិនត្រូវការនយោបាយទៀតទេ។ គាត់មកទីក្រុងម៉ូស្គូម្តងរៀងរាល់ 2-3 សប្តាហ៍។
5-6 ម៉ោងនៅទីក្រុងគៀវ។ ជើងហោះហើរ 1 ម៉ោង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ការទៅដល់អាកាសយានដ្ឋាន + ពិនិត្យចូល + ឡើងយន្តហោះគឺគ្រាន់តែ 5-6 ម៉ោងប៉ុណ្ណោះពីរានហាលទៅរានហាល។ ដូច្នេះគាត់មិនបានបាត់បង់អ្វីទេ។ ពីរាជធានីទៅរាជធានី។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំបាត់លុយច្រើនទេ។ Khoroshkovsky ក្នុងនាមជាម្ចាស់ក្លឹប Inter គឺជាអ្នកមានខ្លាំងណាស់ ហើយប៉ុស្តិ៍នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមបណ្តាញសំខាន់ៗពីរនៅអ៊ុយក្រែន។ Yuri Stoyanov (កម្មវិធី "Gorodok" ក៏ដំណើរការនៅទីនោះ) ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរ (ការកាន់កាប់, អាណាចក្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ។ ក្នុងឆ្នាំ 2007 ក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍អ៊ុយក្រែន NTN បានចូលរួមជាមួយក្រុមនេះ។ ATZT "សាជីវកម្មទូរទស្សន៍ឯករាជ្យអ៊ុយក្រែន"
ការពិតដែលថាគាត់បានធ្លាក់នៅក្រោមការចែកចាយគឺជាអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះមនុស្សណាម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនៅក្នុងក្រុមមួយក្រុមឬប្រទេស។ ការចែកចាយឡើងវិញជាធម្មតានៃលំហនៃឥទ្ធិពល។ នេះល្អណាស់។ អ្នកបានទាត់អ្នកណាម្នាក់ពីលើ ហើយថ្ងៃស្អែកគេទាត់អ្នកចូលលា។ ច្បាប់ធម្មជាតិ។ ការឈូសឆាយនៅតែមាន ប៉ុន្តែម្ចាស់ផ្លាស់ប្តូរ។
គ្មាននរណាម្នាក់អង្គុយលើក្រុមហ៊ុន Olympus ជារៀងរហូតទេ។
អ៊ុយក្រែនគ្រាន់តែជាកន្លែងធ្វើការ។
គាត់ត្រូវបានគេអញ្ជើញជាអ្នកកាសែតនយោបាយដែលត្រូវបានចងចាំនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនតាំងពីសម័យនៃ perestroika ។ ក្នុងនាមជាបញ្ញវន្ត គាត់មានសមត្ថភាពផ្សាយលើប្រធានបទដ៏ស្មុគស្មាញ និងរសើប។
នយោបាយធ្វើឡើងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់លើ Maidans វាជាការប្រសើរក្នុងការមើលកម្មវិធីជជែកនៅលើទូរទស្សន៍ជាការកម្សាន្ត។
ទម្រង់សារព័ត៌មានគឺដូចគ្នា៖ ការវិភាគនយោបាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ។ មនុស្សដែលមានកម្លាំងដូចគ្នា៖ អ្នកនយោបាយសំខាន់នៅលើទីផ្សារនយោបាយនៅកម្រិត Yulia Tymoshenko ។
មានបញ្ញវន្តនិយាយភាសារុស្សីជាច្រើននៅក្នុងអ៊ុយក្រែន ហើយល្បែងនយោបាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន (ការវាយតម្លៃនៅ Inter) ។ នយោបាយប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូប ទោះបីប្រជាពលរដ្ឋមិនអើពើក៏ដោយ។ ទស្សនិកជននៃកម្មវិធី។
Kiselov មានលិខិតឆ្លងដែនរុស្ស៊ីហើយកើតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ Posner (1 channel នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) មានលិខិតឆ្លងដែនអាមេរិក ហើយកើតនៅប្រទេសបារាំង។
Posner និង Kiselev ត្រូវបានរួបរួមដោយភាពចាស់ទុំ ការដឹងឮ និងភាពមិនលំអៀងជាផ្លូវការចំពោះភ្ញៀវនៃកម្មវិធី។
គាត់ស្គាល់វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយល្អជាវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយយល់យ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីស្ថានភាពនៅអ៊ុយក្រែន។ ទឹកដី និងមនុស្សមានទំហំតូចជាង។
មានបញ្ហាតែមួយគត់ - គាត់ជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន។ យល់ភាសា 100% ប៉ុន្តែនិយាយភាសាអ៊ុយក្រែន។ មិនអាច។ ទោះបីជាគាត់ស្គាល់ជនជាតិ Persian យ៉ាងច្បាស់ និងនិយាយភាសាអង់គ្លេសជាមួយលោកស្រី Clinton ក្នុងឆ្នាំ 1999 ក៏ដោយ។
ធ្វើការសម្រាប់ការនាំមុខអ៊ុយក្រែន ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ "អន្តរ" ។ ខ្ញុំក៏នៅ TBI ដែរ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជានៅ Inter ប៉ុណ្ណោះ។
