ហ្គេម

Larisa Skorik អំពីអតីតកាលរបស់ Parubiya ។ Larisa Pavlovna Skorik អំពីភាពអៀនខ្មាស់ ភាពល្ងង់ខ្លៅ និងខេត្តមិនគួរឱ្យជឿ។ - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចូលនយោបាយ?

Larisa Skorik - អំពីភាពវៃឆ្លាតអ៊ុយក្រែន Donbass Yanukovych

"វាជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្ញុំ - ហ្គាលីស ដែលជាអ្នកប្រឆាំង និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះដែលមិនពេញនិយមសម្រាប់បរិស្ថាននោះ...
ប៉ុន្តែក៏ជាការបញ្ជាក់ផងដែរថា បុគ្គលដែលមានបញ្ញា និងបញ្ញាពិតប្រាកដនឹងនៅតែមានគោលដៅជានិច្ច។» (NA)

អំពីនាង។
Larisa SKORIKសាស្រ្តាចារ្យនៅបណ្ឌិតសភាវិចិត្រសិល្បៈជាតិ និង
ស្ថាបត្យកម្ម, សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាសិល្បៈនៃអ៊ុយក្រែន, ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការនៃ Verkhovna Rada នៃគណៈកម្មការអ៊ុយក្រែនស្តីពីបញ្ហានៃវប្បធម៌និងការរស់ឡើងវិញខាងវិញ្ញាណ។

នាងបានចូលរួមក្នុងចលនាប្រឆាំងគឺជាអនុប្រធាន Verkhovna Rada នៃការប្រមូលផ្តុំដំបូង។
រួមជាមួយនឹងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា នាងបានបង្កើតក្លឹបនៃសោភ័ណភាពមិនស្តាប់បង្គាប់ បានបង្កើតការិយាល័យច្នៃប្រឌិតផ្ទាល់ខ្លួន ហើយបានតវ៉ាឥតឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទីក្រុងគៀវ។

"វចនានុក្រមរបស់មនុស្សគ្រប់រូបគឺជាក្រមនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់។ សម្រាប់ Larisa Skorik លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសីលធម៌គឺ៖ អ៊ុយក្រែន ការអត់ឱនថ្នាក់ជាតិ ជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ភាពសមរម្យ ការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក។
ក្នុងនាមជាអនុប្រធាននៃ Verkhovna Rada នៃការប្រមូលផ្តុំដំបូងក្នុងនាមជាស្ថាបត្យករ (បណ្ឌិត) និងជាសាស្រ្តាចារ្យប្រធានសិក្ខាសាលានៃបណ្ឌិត្យសភាវិចិត្រសិល្បៈនិងស្ថាបត្យកម្មជាតិ Larisa Skorik គឺជាបុគ្គលដ៏ល្បីល្បាញនៅអ៊ុយក្រែន។
នៅក្នុងនារីខ្នាតតូចនេះ មានភាពផុយស្រួយ ដូចជារូបចម្លាក់ប៉សឺឡែននៅក្នុងរចនាប័ទ្ម Rococo មួយត្រូវបានវាយប្រហារដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសាច់តិចតួច ការបំផុសគំនិតដ៏មានឥទ្ធិពលនៃស្មារតី និងសមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញខ្លឹមសារនៅក្នុងគ្រប់បាតុភូត។
នេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការច្នៃប្រឌិតស្ថាបត្យកម្មរបស់ L. Skorik និងនៅក្នុងថាមពល irrepressible និងការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់អ្នកនិយាយ។ តាមគំនិតខ្ញុំ ស្ត្រីម្នាក់នេះមានបក្សីស្លាបលឿន ដែលការចងចាំហ្សែនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយសំបុកដើមរបស់វា»។

ពីបទសម្ភាសន៍ជាមួយ KP នៅ UKRAINE ។
http://www.kp.ua/daily/180310/219840/

ជាទូទៅគេទទួលយកថាពួកវៃឆ្លាតនិងអាជ្ញាធរជាអ្នកប្រឆាំង។ អតីតជាបុគ្គលដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងខាងវិញ្ញាណ វត្ថុក្រោយទៀតគឺជាមនុស្សល្ងង់ពេក។ ថ្វីត្បិតតែពួកវៃឆ្លាតអ៊ុយក្រែនសម័យទំនើបមិនត្រឹមតែគេចចេញពីភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងអំណាចក៏ដោយ ក៏វាខិតខំដើម្បីវាដោយអស់ពីកម្លាំង។ Larisa Pavlovna តើខ្ញុំខុសមែនទេ?

"-ជាអកុសល អ្នកមិនច្រឡំទេ ស្ថានភាពមិនបានអភិវឌ្ឍដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែបានបន្តអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហេតុផលគឺជាការជំនួសគំនិត។ អ្នកដែលយើងចាត់ទុកថាជាបញ្ញាត្រូវបានគេហៅថា បញ្ញវន្តទូទាំងពិភពលោក ហើយផ្ទុយទៅវិញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានការជំនួសមួយបានកើតឡើង ចូរយើងនិយាយអំពីអ្វីដែលមាន»។

"យើងមិនផ្តោតលើប្រភពដើមរបស់ពួកគេទេ។
អ្នកមិនចាំបាច់កើតក្នុងវាំងដើម្បីក្លាយជាអភិជន។ ឧទាហរណ៍មួយគឺ Taras Shevchenko ដែលជាអភិជននៃវិញ្ញាណនៅក្នុងដាច់ខាតដែលយោងទៅតាម Canons មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបែបនេះទេ។ ទោះបីជាវិមាននៅក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យនេះមានឱកាសកាន់តែច្រើនដើម្បីបណ្តុះមនុស្សដែលបានបំភ្លឺ។ ហើយការអប់រំ និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ មានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតលើស្រទាប់សង្គម ដែលលេនីនធ្លាប់ហៅយ៉ាងខឹងសម្បារថាជា "មនុស្សវៃឆ្លាតរលួយ"។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះមានន័យថា ៖ នាងនឹងមិនរត់ក្រោមបដានៃអំណាច ដោយស្ម័គ្រចិត្តរក្សាភាពស្មោះត្រង់ក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពណាមួយ»។

Larisa Pavlovna, ខ្ញុំត្រូវបានគេរីករាយជាយូរមកហើយដោយរចនាសម្ព័ន្ធមួយដែលមានឈ្មោះថា "សមាជនៃ Intelligentsia អ៊ុយក្រែន" ។ តើពួកគេទៅដល់ទីនោះដោយប្រើវិញ្ញាបនបត្រដែលមានត្រាដែលបង្ហាញថាពួកគេជារបស់ពួកឥស្សរជនខាងវិញ្ញាណទេ? តើពួកគេផ្តល់យោបល់គ្នាទៅវិញទៅមកទេ? ដោយវិធីនេះ សភាមិនភ្លេចកត់សម្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើដំណើរការនយោបាយដែលកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែន។

វាគ្រាន់តែជាការខ្មាស់អៀន, វាជាប្រភេទនៃ kitsch! នៅពេលដែលខ្ញុំបានឮអំពីការបង្កើតអង្គការនេះជាលើកដំបូង ខ្ញុំគិតថា៖ ព្រះដ៏មានព្រះហឫទ័យមេត្តាករុណា តើពួកគេពិតជានឹងប្រថុយមែនទេ?

តើពួកគេបានព្យាយាមភ្ជាប់អ្នកទៅធ្វើការទេ?

- (សើច គ្រវីដៃ។) "ហេតុអ្វីបានជា Larisa អ្នកមិននៅជាមួយយើង?!" (បន្ទាប់ពីការផ្អាកមួយ, ធ្ងន់ធ្ងរ។ )

ខ្ញុំទទួលយកជម្រើសមួយ: នៅពេលដែលរយៈពេលខ្លីបំផុតដែលអ្នកអនុវត្តដើម្បីអនុវត្ត "ទាសករឆ្កែ" ដូចដែល Ivan Franko បាននិយាយ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនចង់កាន់អំណាចទាំងស្រុងដោយមិនទទួលបានឯកសិទ្ធិឬរង្វាន់ណាមួយពីវាផ្ទុយទៅវិញ - មានតែការរឹតបន្តឹងនិងបញ្ហាប៉ុណ្ណោះដែលយល់ព្រមលះបង់។

ពីរបីឆ្នាំមុនខ្ញុំបានមើលការសន្ទនាជាមួយ Andrei Konchalovsky នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ ខ្ញុំចាំបាននូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ដែលថា បញ្ញវន្តម្នាក់ មិនគួរណាឡើយ ទោះស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ត្រូវអាម៉ាស់ដោយការឡើងកាន់អំណាច ខណៈដែលបញ្ញវន្តអាចអនុញ្ញាតិបាន។
ខ្ញុំគួរតែអនុញ្ញាត! ប្រសិនបើគាត់ដឹង: ភ្លាមៗនោះមនុស្សបានបង្ហាញខ្លួនដែលខិតខំដឹកនាំប្រទេសនៅលើផ្លូវជិតស្និទ្ធនឹងស្មារតីរបស់គាត់។ សកម្មភាពគឺត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ - មិនមានការខ្មាស់អៀនក្នុងការជួយទេ។

នៅក្នុងស្ថានភាពអ៊ុយក្រែន និក្ខេបបទនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
យើងបានរស់នៅរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្រោមការណែនាំពីអ្នកមិនជំនាញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជ្ញាធរ "ពណ៌ទឹកក្រូច" ត្រូវការតែអ្នកប្រាជ្ញជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយ ជាអ្នកចម្រៀងនៃគុណធម៌ដែលមិនមាន។ ពួកគេចង់បានការសរសើរទាំងស្រុង យុត្តិកម្មសម្រាប់សកម្មភាពណាមួយ - ដោយមិនគិតពីថាតើសង្គមទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។

តើបុរសបែបនេះហាក់ដូចជាមានអ្វីខ្លះដូចគ្នា ជាឧទាហរណ៍ជាមួយ Miroslav Popovich (ទស្សនវិទូអ៊ុយក្រែនដ៏ល្បី - Ed.) ឬ Evgen Sverstyuk (សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និងអ្នកប្រឆាំង - Ed.)? ប៉ុន្តែគេក៏បានរកឃើញនូវបំណងចង់ក្លាយជាមាត់...

តើអ្នកបដិសេធមិនគាំទ្រដោយស្មោះទេ?

អ្នកណាដែលបានឃើញនិងរងទុក្ខច្រើនក្នុងជីវិតត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបែងចែកការពិតពីការបោកប្រាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតគឺឆោតល្ងង់នោះនេះគឺជាអំណះអំណាងមួយទៀតដែលការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងនយោបាយត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់នាង។

គាត់មិនត្រឹមតែបញ្ឆោតខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏នឹងបញ្ឆោតអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ផងដែរ។

នៅមុនថ្ងៃនៃ Maidan ក្នុងឆ្នាំ 2004 ពួកគេបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំឱ្យចូលរួម "ពណ៌ទឹកក្រូច" ដោយមានការចូលរួមពីសហសេវិកមកពីប្រទេសប៉ូឡូញ។ ពួកយើងអង្គុយនៅផ្ទះ ផឹកស្រា tincture ហើយខ្ញុំម្តងទៀតធ្វើឱ្យហ្វូងមនុស្សឆ្លាតវៃមានការខកចិត្តជាមួយនឹងការបដិសេធរបស់ខ្ញុំ។ នាងបាននិយាយទៅកាន់ Miroslav Popovich ថា "ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលណាស់! តើអ្នកទស្សនវិទូយល់ទេថានរណា កន្លែងណា និងហេតុអ្វីបានជារុញអ៊ុយក្រែន?

ហើយនៅពេលដែលកវីដ៏អស្ចារ្យ Lina Kostenko បានរកឃើញថាខ្លួននាងនៅក្នុងតួនាទីជាអ្នកទុកចិត្តរបស់បេក្ខជនប្រធានាធិបតី Viktor Yushchenko នាងគ្រាន់តែនិយាយមិនចេញ។ ក៏ដូចជាពីការយល់ឃើញថា សេចក្តីពិតដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ អាចមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះៗដោយ Yavorivsky...

តើនេះជាសញ្ញាអាក្រក់មែនទេ?

នេះគឺជាសញ្ញានៃស្ថានភាព។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 Rukh បានកើតហើយយើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងសហភាពអ្នកនិពន្ធ។ Yavorivsky ទើបតែបានឆ្កាងខ្លួនឯងនៅលើឆាកជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏ឧស្សាហ៍ព្យាយាមដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ perestroika និងផ្សេងៗទៀត។ ការពិភាក្សាបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងសាល។ មនុស្សជាច្រើនបានដឹងថាគាត់ជាមនុស្សបែបណា
តាមពិតទៅ... ហើយបន្ទាប់មក Lina Vasilyevna ដែលស្រឡាំងកាំងដោយសុន្ទរកថានោះបានក្រោកឡើងថា "អ្នកនិពន្ធវ្ល៉ាឌីមៀ Yavorivsky កំពុងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់គាត់ គាត់អាចបង្កើតឥឡូវនេះ ហើយមិនបញ្ចុះបញ្ចូល និងផ្សះផ្សាអ្នកទេ!" ខ្ញុំបានគិតថា៖ បាទ គាត់នឹងមិនសរសេរ "Eternal Cortelis" ឬ "Mary with a Polynom..." ខ្ញុំយល់រួចហើយថាខ្យល់នៃការផ្លាស់ប្តូរកំពុងបក់មកតាមរបៀបណា!

"ថ្ងៃនេះ ហ្គាលីស្យាគ្រាន់តែជារឿងព្រេងអំពីស្មារតីជាតិ ហើយដុនបាសគឺជាទេវកថាអំពីស្ថិរភាព"

Larisa Pavlovna ក្នុងឆ្នាំ 1991 អ្នកក៏មិនសោកស្តាយចំពោះពេលវេលាដែរ ទោះបីជាប្រៀបធៀបក៏ដោយ។
សង្ខេបអំពីនយោបាយសភា។ តើអ្នកបានប្រមូលផ្តុំមូលដ្ឋានសម្រាប់ការតស៊ូផ្ទាល់ខ្លួនទេ?

រដ្ឋាភិបាលដែលខ្ញុំបានចំណាយពេលយុវវ័យ និងពេញវ័យរបស់ខ្ញុំជាសត្រូវរបស់ប្រជាជនតែងតែទទួលបានការបដិសេធទាំងស្រុងពីខ្ញុំជាថ្នូរនឹងការតបស្នង។
នាងបានចូលវិទ្យាស្ថានស្ថាបត្យកម្ម Lviv នៅអាយុ 14 ឆ្នាំដោយមិនទាន់ទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។ គណៈកម្មការទទួលបានការសង្ស័យថាមានអំណោយទានតែកូន...
នៅពេលដែលខ្ញុំបានគូរបានល្អបំផុតនៅពេលប្រឡងហើយបន្ទាប់មកនិយាយអំពីរចនាប័ទ្មអគារនៃ Lvov ការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំបានរលាយបាត់។ សាស្ត្រាចារ្យ Jan Bagensky នៃការចងចាំដ៏ប្រពៃ បានឡើងកាន់តំណែងជាសាកលវិទ្យាធិការ! គាត់បាននិយាយឃ្លាមួយដែលរន្ធត់ចិត្ត ហើយត្រូវបានគេចងចាំសម្រាប់ការសន្មត់ដ៏អស្ចារ្យដែលមិនមែនជារបស់សូវៀត៖ «ប្រសិនបើខ្ញុំមានអ្នកបម្រើផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំនឹងជួលអ្នក»។

ហើយចាប់ពីអាយុ 16 ឆ្នាំ KGB បានបើកសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំរួចហើយ។ ដើម្បីអ្វី? ដោយសារតែ Larisa ប្រៀបដូចជា Chukchi៖ អ្វីដែលនាងឃើញនៅជុំវិញនាងនៅក្នុងប្រទេសគឺជាអ្វីដែលនាងច្រៀងអំពី!
លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ។ ព្រះបានសង្គ្រោះខ្ញុំពីបញ្ហាធំ។ ក្រៅពីការពិតដែលថានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាល្អបំផុតដែលមានអាយុ 18 ឆ្នាំត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីរហោស្ថាននៃតំបន់ Karaganda នោះមិនមានការគាបសង្កត់ទេ។ ច្រើនក្រោយមកវាត្រូវបានលាតត្រដាង៖ មិត្តម្នាក់ក្នុងចំណោមមិត្តភក្តិមួយរូបតែងតែ«គោះ»។ ទោះបីជាវាហាក់បីដូចជាក្រុមហ៊ុនដ៏ឆ្លាតវៃ និងអស្ចារ្យដែលហ៊ុំព័ទ្ធ...

នៅ Galicia កំណើតរបស់ខ្ញុំ ស្ថានភាពក្រោយសង្គ្រាមបានវិវឌ្ឍន៍តាមរបៀបមួយដែលអតិបរិមានៃមនុស្សសក្តិសម ដែលកិត្តិយស ភាពក្លាហាន ភាពថ្លៃថ្នូរ មិនមែនជាឃ្លាទទេត្រូវបានគោះចេញ។

ទាំងគ្រួសាររបស់ពួកគេទាំងមូលត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរី ឬពួកគេត្រូវបានបាញ់នៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ជាទូទៅរបស់យើង។
ភាពវៃឆ្លាត ដូចដែល Vasil Stefanik បានសរសេរនៅដើមសតវត្សទី 20 គឺតូចនិងមិនច្បាស់។ វាមិនបានរីកចម្រើនដូចវាសនាទេ៖ បើវាងើបក្បាលបន្តិច នោះវានឹងត្រូវរលំភ្លាម...

នៅឆ្នាំ 1939 អ៊ុយក្រែនខាងលិចបានជួបប្រទះនឹងភាពភ័យខ្លាចនៅក្នុងអតីតទឹកដីប៉ូឡូញដែលទើបតែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសហភាព។ "អ្នករំដោះ" ត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងរីករាយ និងដោយក្តីសង្ឃឹម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ NKVD ភ្លាមៗបានចាត់វិធានការបង្ហូរឈាមប្រឆាំងនឹងអ្នកឆ្លាតវៃក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះប្រតិកម្មរបស់នាងចំពោះការមកដល់របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Lviv គឺ
បានប្រែក្លាយស្ទើរតែវិជ្ជមាន។ បន្ទាប់មកសោកនាដកម្មបានកើតឡើង។

ហើយបន្ទាប់ពីទទួលបានជ័យជម្នះ ទីក្រុងនានាបានចាប់ផ្តើមមានប្រជាជនជាសមាជិកថ្មី។ វេជ្ជបណ្ឌិត គ្រូ និងអ្នកជំនាញដ៏ពូកែត្រូវបានបញ្ជូនមកពីទិសខាងកើត។ មហាជននៃ hegemon ក៏ត្រូវបានគូរឡើង។ ប៉ុន្តែពួកឥស្សរជនរបស់ពួកគេលែងនៅទីនោះទៀតហើយ។ ពួកគេបានវង្វេងក្នុងចំណោមពួក Sharikovs និង Shvonders ដែលបន្ទាប់ពីមួយរយៈពេលខ្លីបានប្រកាសថាខ្លួនជាអ្នកឆ្លាតវៃអ៊ុយក្រែនខាងលិច។ ខ្ញុំមិនចង់មានរឿងជាមួយគេទេ!

នោះគឺថា កាលីកាសព្វថ្ងៃជាបន្ទាយនៃស្មារតីជាតិ ស្នេហាជាតិ និងប្រពៃណីប្រជាធិបតេយ្យជាទេវកថា?

ជាអកុសល មានចំណុចខាងលើតិចពេក! លើសពីនេះ ពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ដែលហៅថា "អ្នកតំណាងនៃឥស្សរជនខាងវិញ្ញាណ" គឺជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន KGB ដែលមានបទពិសោធន៍ និងអ្នកឆ្លៀតឱកាស។

បន្ទាប់ពីភូមិ Karaganda នៃ Rudny ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកយល់វាពិបាកក្នុងការអនុវត្តស្ថាបត្យកម្មខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Donbass ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលបីឆ្នាំនៅទីនោះ ត្រឡប់មកផ្ទះវិញ៖ ម្ដាយខ្ញុំឈឺខ្លាំង…

តើស្ត្រីដែលមានចិត្តគំនិតខុសគ្នាបានធំធាត់ក្នុងបរិយាកាសវប្បធម៌ខុសគ្នា មានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅក្នុងទីក្រុង Donetsk របស់កម្មកររ៉ែ?

អស្ចារ្យ។ ជាបឋម ដោយសារតែខ្វះការខ្ជះខ្ជាយ។ ហើយអរគុណដល់បរិស្ថានដែលត្រូវបានគេហៅថាឆ្លាតវៃ! អូលីយ៉ា ភ្ញាក់ផ្អើលអ្វីម្ល៉េះ? វិទ្យាសាស្រ្ត បច្ចេកទេស វិស្វកម្ម "ចំណេះដឹង" ដែលមិនបានពត់សម្រាប់នរណាម្នាក់ - ខ្ញុំមិននិយាយជាអរូបីទេ ប៉ុន្តែអំពីអ្នកជំនាញមកពី Giprograd ដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើការជាមួយគ្នា។

វាហាក់បីដូចជា Larisa Pavlovna ដែលអ្នកចាត់ទុកពណ៌ទឹកក្រូចជាមួយនឹងអរិភាពខ្លាំងជាងដែលអ្នកបានធ្វើពណ៌ក្រហមនៅក្នុងពេលវេលារបស់អ្នក... តើមេដឹកនាំ "ពណ៌ទឹកក្រូច" និងរបស់ពួកគេ
តើគំនិតចង់ឱ្យអ៊ុយក្រែនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ?

ភាពវៃឆ្លាតជាតិ ដែលត្រូវបានផ្តល់ភាពវៃឆ្លាតប្រកបដោយការរិះគន់ ត្រូវតែចោទសួរអ្វីៗទាំងអស់ដែលផ្តល់ជូនវាពីខាងលើ។
ជាឧទាហរណ៍ នាងមិនមានសិទ្ធិប្រែក្លាយទៅជាអ្នកបះបោរដែលអះអាងថា៖ ជាតិខ្ញុំជាប្រទេសសំខាន់ ព្រះគ្រិស្តក៏ជាហ៊ូស៊ូលដែរ។

អ្វីដែលគេហៅថា "ខេត្តនៃសេចក្តីជំនឿដល់ប្រជាជន" មិនអាចមានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយពីការពិតដែលថារដ្ឋមួយបានលេចឡើងដែលមិនមានអស់រយៈពេលប្រាំបីសតវត្សបន្ទាប់ពី Kievan Rus ។ ជាមួយនឹងការគោរពចំពោះសាធារណរដ្ឋ Cossack ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រភាពជារដ្ឋបានមកដល់ប្រទេសរបស់យើងកាលពី 19 ឆ្នាំមុន។ បើគ្មានការប្រើកម្លាំងពីខាងក្នុងច្រើនទេ ចូរស្មោះត្រង់នឹងខ្លួនយើង។

ហើយឥឡូវនេះនៅឆ្នាំទី 13 នៃប្រទេសដែលមិនទាន់ទទួលបានកម្លាំង គ្មានអភ័យឯកសិទ្ធិ រៀបចំការសាកល្បងជាមួយរដ្ឋប្រហារ? អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះដែលត្រូវការ
បង្វែរជីវិតប្រទេស? វាមិនមែនអំពី Kuchma ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់ជំនួសក្រុមមួយនៅក្នុងអំណាចជាមួយនឹងក្រុមមួយផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ច និងគោលដៅផ្សេងគ្នា។

តើអ្នកណាចង់បានវា?

Leonid Kuchma នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកុហកទេ៖ ខ្ញុំគឺជាអ្នកប្រឆាំងដ៏ខ្លាំងក្លាចំពោះគាត់ ហើយមានការត្អូញត្អែរជាច្រើនអំពីការចូលរួមរបស់គាត់។
និយាយអញ្ចឹងដាក់ឈ្មោះប្រទេសដែលសង្គមគ្មានការទាមទារអំណាច? ប៉ុន្តែខ្ញុំបានយល់៖ អ្វីដែល Yushchenko និង Tymoshenko មានបំណងធ្វើនឹងនាំឱ្យមានសោកនាដកម្ម។ ដោយសារតែ "ផែនការខាងក្រៅ" កំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។

ចូរហៅ spade មួយ spade: ដៃងងឹតរបស់ Condoleezza Rice បានដឹកនាំពេលណានិងនរណាត្រូវដកចេញ, នរណាជាអ្នកតែងតាំង។

ខ្ញុំមិននិយាយអំពីអ្នកនយោបាយទេឥឡូវនេះ - ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកឆ្លាតវៃ។

តើអ្នកជាសុភាពបុរស, zombies?

តើអ្នកមិនបានវិភាគស្ថានភាពនៅពេលដែលសកម្មភាព "អ៊ុយក្រែនដោយគ្មាន Kuchma" ពិតជាប្រែទៅជា "កុបកម្មពណ៌ទឹកក្រូច" ទេ? បើមិនដូច្នោះទេពួកគេនឹងយល់៖ ការច្របូកច្របល់ទាំងអស់បានផ្ទុះឡើងមិនមែនដើម្បីកែទម្រង់ប្រទេសទេប៉ុន្តែដូច្នេះ Yulia Tymoshenko នឹងមិនជាប់គុកយូរទេ។ នៅលើ Khreshchatyk តង់របស់នាងឈរនៅទទេ ... ការបោកបញ្ឆោតនិងការក្បត់ - គ្មានអ្វីក្រៅពី។

ចូរចាំថាឆ្នាំ 1994 នៅពេលដែល Yavorivsky, Pavlychko, Zhulinsky និងអ្នកផ្សេងទៀតបានក្បត់ Kravchuk ដែលកំពុងញ៉ាំចេញពីដៃរបស់គាត់ហើយបានរត់ទៅហ្វូងមនុស្សដើម្បីគាំទ្រ Kuchma នៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ពួកគេបានឃើញអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើននៅទីនោះ។ ទោះបីជាក្នុងឆ្នាំ 2004 គ្រាន់តែសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារជាមួយនឹងការរឹបអូសយករដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី គណៈរដ្ឋមន្ត្រី និងរ៉ាដា អាជ្ញាធរគួរតែបំបែកហ្វូងមនុស្សនេះដោយកាណុងបាញ់ទឹក ដូចទម្លាប់នៅលោកខាងលិចប្រជាធិបតេយ្យ។

ដូច្នេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អនាគតរបស់អ៊ុយក្រែន ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យ "អ្នកឆ្លាតវៃពណ៌ទឹកក្រូច" នូវអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈទាំងអស់ដែលពួកគេចង់បាន ដូច្នេះពួកគេនឹងលែងស្វែងរកហេតុផលដើម្បីបម្រើប្រជាជនទៀតហើយ។ ពួកគេមិនបានរំខានគាត់ទេ។

"តេឡេតូនីករបស់យ៉ានូកូវិចបង្ហាញថាគាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ខាងលើ"

អ្នកបានបដិសេធ Maidan ហើយនៅតែស្ថិតក្នុងជនជាតិភាគតិច...

តើអ្នករស់នៅ និងធ្វើការក្នុងរដ្ឋនេះដោយរបៀបណា?

ខ្ញុំមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ចំពោះអ្នកដែលខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងព្រលឹងខ្ញុំ និងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្នកខ្លះទៀតហៅពេលយប់ថា៖ «យើងស្រឡាញ់អ្នកណាស់លោកស្រី Larisa យើងសរសើរអ្នកខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែឥឡូវយើងស្អប់អ្នកហើយ! អ្នកសរសើរនៅលើឆានែលអ៊ុយក្រែន
យ៉ានូកូវិច!

ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំក៏មិនគិតថា Viktor Yanukovych ជាវីរបុរសនៃប្រលោមលោករបស់អ្នក...

អូ ប្រលោមលោក និងនយោបាយ ជាប្រភេទផ្សេងគ្នា! (យើងសើច។ )

ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងចំពោះបរិបទនៃការសន្ទនាតាមកាសែតអំពីអ្នកវៃឆ្លាត!

Lunacharsky មិនច្រឡំទេ: ភាពវៃឆ្លាតពិតប្រាកដលេចឡើងនៅជំនាន់ទី 4 ។ បើទោះបីជាមានវិទ្យាសាស្រ្តថ្កោលទោសបែបនេះ - eugenics ។ ខ្ញុំក្នុងនាមជាស្ថាបត្យករម្នាក់អាចយល់បានច្រើនអំពីមែកធាងគ្រួសារដោយគ្រោង និងវេនក្បាល និងរូបរាងដៃ។

ដូច្នេះ មិនថាពួកគេព្យាយាមនិយាយដើមគេអំពីយ៉ានូកូវិច និងឧត្តមសេនីយ Yulia Tymoshenko យ៉ាងណានោះទេ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់គាត់ ធាតុទិចសម្រាប់បញ្ហានោះ បង្ហាញថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់លើ ហើយទិន្នន័យខាងក្រៅរបស់នាងបង្ហាញពីការនិយមជ្រុល។

ជាគោលការណ៍ ខ្ញុំដឹងអ្វីមួយ សូម្បីតែគ្មាន eugenics អំពីបុព្វបុរសរបស់ Viktor Yanukovych ក៏ដោយ។

តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលឪពុករបស់គាត់បានបញ្ចប់នៅ Donbass ក្នុងវ័យកុមារ? នៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 និងសាមសិបមនុស្សជាច្រើនមកពីទូទាំងសហភាព - បណ្តេញ kulaks, White Guards, អភិជន - បានរួចផុតពីការស្លាប់ដែលជិតមកដល់។

ក្មេងប្រុសមកពីជនជាតិបេឡារុស្ស Yanuks ក៏មានឱកាសបាត់បង់នៅទីនេះ ហើយរស់រានមានជីវិត។ យ៉ាងណាមិញ យ៉ានូគី មិនមែនជាភូមិសាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែជាអតីតអចលនៈទ្រព្យ ឈ្មោះនេះត្រូវបានទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ម្ចាស់ដីគឺ យ៉ានូកូវិច។ នេះគឺជាអាថ៌កំបាំងនៃគ្រួសារដែលកើតពីការគាបសង្កត់ Bolshevik ។

ហើយម្តាយរបស់ Viktor Fedorovich មកពីខេត្ត Oryol ។ សាច់ញាតិបុរសរបស់នាង - ឪពុកជីតាជីតា - ជាបូជាចារ្យ។ អ្នកបួសនៅ Tsarist រុស្ស៊ី ដូចជាវេជ្ជបណ្ឌិត និងគ្រូបង្រៀនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអប់រំ និងភាពវៃឆ្លាតរបស់ពួកគេ បើទោះបីជាពួកគេបានបម្រើនៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិកភូមិក៏ដោយ។

តើ Viktor Fedorovich បានទទួលមរតកនូវសមត្ថភាពក្នុងការរស់រានមានជីវិតទោះបីជាបរិយាកាសខាងក្រៅមិនអំណោយផលនៅកម្រិតហ្សែនទេ?

ហើយមិនដែលឆ្លើយតបនឹងការវាយប្រហារដ៏ឃោរឃៅទេពេលគេហៅគាត់ថាជាចោរ អ្នករំលោភ។

ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា នៅពេលនោះ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវជម្រើសនៃ "ចម្លើយគ្រប់គ្រាន់" ។ សូម្បីតែពីខាងក្រៅក៏មិនអាចទ្រាំនឹងការផ្សាយរបស់ PR ខ្មៅបែបនេះបានដែរ!

គាត់មិនយល់ស្របទេ៖“ មិនចាំបាច់ទេ។ អាក្រក់។" Yanukovych មានភាពសមរម្យខាងក្នុង ប៉ុន្តែគ្មានភាពជូរចត់ដែលកុមារកំព្រាអាចបន្សល់ទុកនោះទេ។ ទោះបីជាគាត់បានរៀនដើម្បីក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្លួនគាត់ - វាមិនត្រឹមតែជាបញ្ញវន្តដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតំបន់នោះសម្រាប់ការអប់រំឡើងវិញនោះទេ។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះ "កវី Chekhov", "Anna Akhmetova" ការភ័ន្តច្រឡំភូមិសាស្ត្រ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាឧប្បត្តិហេតុជាបន្តបន្ទាប់បានបង្កើតគម្លាតជាក់លាក់មួយរវាង Viktor Yanukovych និងទស្សនិកជនដែលបានបំភ្លឺ ...

គាត់មានចំណេះដឹងហ្មត់ចត់អំពីប្រធានបទដែលគាត់បានដោះស្រាយក្នុងនាមជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងជាអ្នកដឹកនាំ។ ហើយគាត់ប្រហែលជាមិនដឹងថាអ្នកនៅឆ្ងាយពីផលិតកម្មដឹងយ៉ាងណាទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំស្គាល់សុភាពបុរសវ័យក្មេងដែលបានទទួលការអប់រំមនុស្សធម៌រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ ដែលមិនអាចបំបែកចេញពីទស្សនវិជ្ជា ដែលសង្ស័យថា Spinoza គឺជាទស្សនវិទូក្រិកបុរាណ (!) ហើយមិនយល់អ្វីសោះអំពីការចាំបាច់របស់ Kant ។ តើជោគវាសនាធ្វើទារុណកម្មអ្វីខ្លះដល់ពួកគេ ដោយបន្សល់ទុកចន្លោះក្នុងការសិក្សា?

អ្នកឃើញទេ វាមិនដែលយឺតពេលទេក្នុងការអានសៀវភៅ។ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកទ្រឹស្ដីគ្រប់រូបអាចទទួលបានបទពិសោធន៍ចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋមួយ ហើយអនុវត្តវានោះទេ។

គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាមាន និងមានមនុស្សល្អនៅអ៊ុយក្រែនទេ។ យើងមិនត្រូវបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមថាស្ថានភាពនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរឱ្យកាន់តែប្រសើរនិងមានសុខភាពល្អនោះទេ។ ភ័ស្តុតាងនៃភាពសុទិដ្ឋិនិយមរបស់យើងគឺវត្តមាននៅក្នុងសង្គមអ៊ុយក្រែនរបស់មនុស្សបែបនេះដូចជាស្ថាបត្យករដ៏ល្បីល្បាញនិងជាបុគ្គលសាធារណៈ Larisa Skorik ដែលថ្មីៗនេះបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍លម្អិតនិងបើកចំហ។

បញ្ហាស្នូលនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលគូសបញ្ជាក់ដោយវា—“ភាពល្ងង់ខ្លៅជ្រៅ និងខេត្តមិនគួរឲ្យជឿ”—គឺជាការថ្លែងដ៏សោកសៅ ហើយមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ភាពសោកសៅនៃស្ថានភាពគឺថាការអភិវឌ្ឍន៍នៃនិក្ខេបបទនេះនៅក្នុងជីវិតធ្វើតាមសេណារីយ៉ូដែលអាក្រក់បំផុត។

ដូច្នេះ សូមអាន និងគិតអំពីពាក្យថ្ងៃនេះរបស់ Larisa Pavlovna Skorik សាស្រ្តាចារ្យនៃបណ្ឌិត្យសភាវិចិត្រសិល្បៈ និងស្ថាបត្យកម្មជាតិ សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិអ៊ុយក្រែន។

Larisa Skorik មានការភ័យខ្លាចចំពោះអនាគតនៃរដ្ឋរបស់នាង ទោះបីជានាងកំពុងនិយាយដោយផ្ទាល់ ឬប្រៀបធៀបអំពីស្ថាបត្យកម្មក៏ដោយ។ “តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងមិនសាងសង់អ្វីនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ប្រទេស។ អ្នកកាន់អំណាចម្នាក់ៗបង្កើតអ្វីមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់ ហើយតាមរបៀបដែលគាត់យល់ដោយសារតែទុក្ខវេទនារបស់គាត់។ នៅក្នុងមហាក្សត្រិយានីនៃសិល្បៈស្ថាបត្យកម្មទាំងអស់យើងសព្វថ្ងៃនេះឃើញរសជាតិមិនល្អទាំងស្រុងនិងភាពល្ងង់ខ្លៅពេញលេញ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយសាភ័ណភ្ព និងសីលធម៌។ ... Kitsch រសជាតិមិនល្អ និងករណីកម្រនៃការលួចចម្លងជោគជ័យ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលខិត្ដប័ណ្ណ Gonchary និង Kozhemyaki ដែលការសាងសង់បានចាប់ផ្តើមនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 - នេះគឺជារសជាតិដ៏អាក្រក់បំផុត! ហើយមានគំរូបែបនេះជាច្រើននៅក្រុងកៀវ»។

អ្នកជំនាញខ្លះប្រកែកថា ស្ថាបត្យកម្មរបស់ Maidan បញ្ចេញថាមពលអវិជ្ជមាននៅក្នុងមនុស្សដែលពួកគេចង់បោះចោល។ វាត្រូវបានគេដឹងថាខុទ្ទកាល័យរដ្ឋមន្ត្រីបានអនុម័តគម្រោងសម្រាប់ការសាងសង់ដំណាក់កាលទីពីរនៃ "ការរំលឹកដល់ជនរងគ្រោះនៃ Holodomor" ដែលមានតម្លៃ UAH 772 លាន។

Larisa Skorik បញ្ចេញយោបល់លើព័ត៌មាននេះថា "ខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីវត្ថុនេះទេព្រោះវាសមហេតុសមផល! យកនិងបំផ្លាញការសង្គ្រោះដ៏បរិសុទ្ធដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងភ្នំ Pechersk ដែល Kiev Pechersk Lavra ឈរហើយអរគុណព្រះដែលនៅតែឈរ! នេះគឺជាកន្លែងនៃការរួបរួមដ៏អស្ចារ្យនៃទេសភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម - កន្លែងមួយដែលបុព្វបុរសរបស់យើងបានចាកចេញពីពួកយើង។ ប្រាកដណាស់ ពួកគេមិននឹកស្មានថា ពួកគេនឹងមានកូនចៅល្ងង់ខ្លៅ ដែលមិនសក្តិសមបែបនេះ ដែលមិនយល់ថា អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតនៃទីក្រុង Kyiv - ទីក្រុង ស្ថាបត្យកម្ម និងផ្លាស្ទិច - គឺជាទេសភាព និងភាពធូរស្រាលរបស់វា។ ហើយការរំលឹកខ្លួនឯងគឺគួរឲ្យខ្លាច។ ធម្មជាតិនេះ ទៀនឆ្កួតនេះមើលទៅដូចជាកាំជ្រួច ជាអណ្ដាតភ្លើងធ្វើអំពីសំណប៉ាហាំង។ ... វាពិតជាសោកស្តាយណាស់ដែលគ្រឿងបន្លាស់ធ្វើឲ្យខូចមុខមាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រពិតនៃទីក្រុង»។

បញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយ Larisa Pavlovna ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនិយាយថានៅក្នុង Vinnitsa ជាកន្លែងដែល "សកម្មជន" នៅក្រោមការបិទបាំងនៃភាពងងឹតដោយភ័យខ្លាចការខឹងសម្បារដ៏សុចរិតរបស់អ្នកស្រុកនៅថ្ងៃទី 25 ខែមករាបានរុះរើវិមានទៅ T. Shevchenko តាមលំដាប់លំដោយ។ ដើម្បីសាងសង់ "អនុស្សាវរីយ៍" នៅកន្លែងរបស់វាចំពោះវីរបុរសនៃឋានសួគ៌រាប់រយ។ ដោយឡែកឆ្មាំការដ្ឋានសំណង់ថ្មីនេះត្រូវប្រជាពលរដ្ឋខឹងសម្បារវាយនិងលាបថ្នាំ។

Larisa Skorik និយាយថានាងមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការជួយសង្គ្រោះអ៊ុយក្រែនពីការគ្រប់គ្រងនៃរបបមធ្យមដែលមិនមានឋានៈជារដ្ឋបែបនេះ។ "យើងបានលាតត្រដាងផ្នែកបែបនេះនៃ "ផ្លូវចិត្ត" របស់យើង "លទ្ធភាពទាំងស្រុង" របស់យើងដែលខ្ញុំបានឈប់ធ្វើជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយម។ នៅពេលដែល Maidan ដំបូងបានកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានធ្លាក់ចុះ ខ្ញុំនៅតែមានសង្ឃឹម។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថានេះគ្រាន់តែជាការហាត់សមប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា "នេះគឺជាទីបញ្ចប់!" ក្នុងការជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំ យើងកំពុងតែឃើញដំណើរការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយយើងអាចសង្ឃឹមតែសម្រាប់អព្ភូតហេតុមួយ។ តក្កវិជ្ជា និងការវិភាគគឺមិនសមរម្យនៅទីនេះ។ ... ថ្ងៃនេះ ធ្វើអោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនជាប់លាប់។ វាគឺជាការអាម៉ាស់មួយ ដែលមនុស្សនេះ ដែលខ្ញុំជា microparticle នេះ មិនត្រឹមតែគ្មានការគិតរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគ្មានបំណងចង់អភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់មានអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋមួយចំនួន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សជ្រើសរើសមគ្គុទ្ទេសក៍ដែលរៀបចំពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ មានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែពួកគេដូចជាខ្ញុំ មិនអាចរកលេសសម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ មានអំណះអំណាងតែមួយប៉ុណ្ណោះ - ពួកគេពិតជាចង់បានអំណាច លុយកាក់ ហើយពួកគេពិតជាចង់កាន់កាប់ fiefdom នេះ ដែលគេសន្មត់ថាហៅថាអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាសអៀនដែលយើងមាន«ឥស្សរជន»បែបនេះ - ពាក្យនេះមិនបញ្ជាក់ពីភាពមូលដ្ឋាន និងមិនសំខាន់នោះទេ»។

អ្នកជំនាញក៏បានបង្ហាញពីគំនិតរបស់នាងចំពោះច្បាប់ដែលទើបអនុម័តដោយ Verkhovna Rada ស្តីពី "ការរួមបញ្ចូលឡើងវិញ" នៃ Donbass ថា "អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើដើម្បីបង្កើតការបំភាន់នៃសកម្មភាព។ ការបញ្ចូលឡើងវិញបែបនេះគឺមិនប្រាកដប្រជា មិនអាចទៅរួច និងអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង។ ពួកគេតែងតែធ្វើពុតជាបង្កើត "ពពុះសាប៊ូ" ។ តើអ្វីដែលគេកំពុងអនុវត្តអាចហៅថាកំណែទម្រង់? ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពឆ្កួតៗទាំងស្រុង ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នៃកំណែទម្រង់ណាមួយឡើយ។ ព្រោះកំណែទម្រង់បង្ហាញពីការកែលម្អ។ តើយើងឃើញការរីកចម្រើននៅត្រង់ណា?

ក្នុងនាមជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាវ័យក្មេងនៃសាកលវិទ្យាល័យពហុបច្ចេកទេស Lviv, Larisa Skorik បានមក Donbass ដោយការចាត់តាំង។ គាត់ស្គាល់តំបន់នេះដោយផ្ទាល់ហើយសង្កត់ធ្ងន់ថាមិនមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅទីនោះទេប៉ុន្តែមានបញ្ញវន្តក្នុងន័យពិតនៃពាក្យ - បញ្ញាវប្បធម៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេសនៃ Giprograd អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យស្ថាបត្យកម្មនិងបច្ចេកវិទ្យា។ Larisa Pavlovna និយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនដែលបានជួបមនុស្សបើកចំហ មានការអប់រំ និងអាចទុកចិត្តបានបែបនេះនៅកន្លែងណាទេ។

ជនជាតិ Galician មានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះនិក្ខេបបទរបស់បងប្អូនជនរួមជាតិមួយចំនួនដែលចាត់ទុក Galicians ជាអ្នកកាន់ "ក្រមខាងវិញ្ញាណនៃប្រជាជាតិ" ដែលជាអ្នកប្រយុទ្ធពិតប្រាកដសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។

"តើពួកគេយល់យ៉ាងណាចំពោះអ៊ុយក្រែន?! ខ្ញុំខ្មាស់ឪពុកម្ដាយដែលចិញ្ចឹមកូនបែបនេះ ដែលឥឡូវរត់តាមដងផ្លូវ ហៅខ្លួនឯងថា "សកម្មជន" ប៉ុន្តែពួកគេខ្លួនឯងមិនដឹងថាពួកគេជានរណា មកពីណា ឬចង់បានអ្វីនោះទេ។ កុមារទាំងនេះអាចពោរពេញដោយសេចក្តីស្អប់ខ្ពើមណាមួយនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ ដោយបង្ខំឱ្យស្រែកច្រៀងបន្ទរព្រៃមួយចំនួន ឬបង្ហូរឈាមនរណាម្នាក់ - ហើយទាំងអស់នេះជាមួយនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូលពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើមចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏ក្រាស់នេះ និងភាពជាខេត្តមិនគួរឱ្យជឿ។ តើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំ Galicia ទេ? តើអ្វីទៅដែលហៅថារ៉ាឌីកាល់ដែលឥឡូវនេះបានរីករាលដាលពីទីនោះទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែនសូម្បីតែដឹងពីហ្គាលីសៀ? ហើយ Kharkov គឺពេញទៅដោយពួកគេហើយនៅ Odessa ហើយពិតណាស់នៅ Kyiv ។

ដូចដែលជោគវាសនានឹងមានវា ភាគច្រើននៃជនជាតិកាលីស៊ីដើម - អ្នកដែលមានគំនិតដូចជាកិត្តិយស ភាពថ្លៃថ្នូរ និងមនសិការតែងតែជាមូលដ្ឋាន - ត្រូវបានបណ្តេញចេញ ឬបំផ្លាញចោល។ ពួកគេត្រូវបានគេបាញ់បោះ និរទេសចេញពីស្រុកកំណើត»។

ប្រហែលជាពាក្យដែលមិននឹកស្មានដល់ទាំងនេះចេញពីបបូរមាត់របស់ស្ត្រីជនជាតិហ្គាលីស ដូចដែលពួកគេនិយាយគឺមានតម្លៃច្រើន។ L. Skorik ក៏បង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពី Galicia មិនមែនបច្ចុប្បន្នទេ ប៉ុន្តែជាទស្សនៈមួយដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជារុស្ស៊ី ហើយឈរសម្រាប់ការរួបរួមជាមួយរុស្ស៊ី និង Dnieper អ៊ុយក្រែន។

នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីលទ្ធិ Galician បច្ចុប្បន្ន ពួកគេមិនគិតពីការពិតដែលថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិប្បនិម្មិត មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឬសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាតំណាងនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ និងការខ្វះខាតទាំងស្រុងនៃការគិតរបស់រដ្ឋ។ Galicianism នៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាមិនមែនជាមិត្តទេ ប៉ុន្តែជាសត្រូវរបស់អ៊ុយក្រែន។

Larisa Skoryk រំលឹកពីការបោសសម្អាត "សន្តិភាព" របស់ប៉ូឡូញ និងសម័យសូវៀត និងម៉ាស៊ីនកិនសាច់ដ៏បង្ហូរឈាមនៃសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ និយាយអំពីការរំលាយពួកឆ្លាតវៃដែលនៅសល់ក្នុងចំណោម "sharikovs និង shvonders" ដែលបានចាក់ឫសនៅលើទឹកដីនេះ បានចាប់ផ្តើមហៅខ្លួនឯងថា "អ្នកវៃឆ្លាតអ៊ុយក្រែន" ហើយបន្ទាប់មកបានស្រមៃខ្លួនឯងថាជា Piedmont អ៊ុយក្រែន។ “គេធ្វើអីនឹង Galicia របស់ខ្ញុំ តើពួកគេបានប្រែក្លាយទៅជាអ្វី?! នេះមិនមែនសូម្បីតែធ្វើកសិកម្ម។ នេះជាខេត្តដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងធ្ងន់ធ្ងរដែលបានរីករាលដាលទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែន»។

នៅពេលដែល Maidan ចាប់ផ្តើម អ្នកតំណាងម្នាក់ដែលមានដើមកំណើតមកពី Ivano-Frankivsk បានផ្ញើសារ Larisa Pavlovna ថា "Lariso! ខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ចង់បាននៅក្នុងខួរក្បាលដ៏ខ្មៅងងឹតនេះ" ("Larissa! ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកដែលមានយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងខួរក្បាលដ៏ខ្មៅងងឹតនេះ")។ នាងបានឆ្លើយថា៖ «ពួកគេនឹងបំផ្លាញរដ្ឋ ហើយយល់វាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែវានឹងយឺតពេលហើយ» (« ពួកគេកំពុងបំផ្លាញរដ្ឋ ហើយនឹងយល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែវានឹងយឺតពេលហើយ ») ។

Larisa Pavlovna គឺមិនលំអៀងចំពោះជនរួមជាតិរបស់នាងនៅពេលដែលនាងនិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នាជាសកលរបស់ពួកគេដើម្បី "ក្រោកឡើងលើមនុស្សល្ងីល្ងើ" - ជាមួយនឹងការស្រែកយំពាក្យស្លោកស្នេហាជាតិលែងចង់រកនំបុ័ង "ដោយញើសនៃចិញ្ចើម" ។ នាងនិយាយថា "នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានចាកចេញពីតំបន់ Ternopil នៃដីខ្មៅរបស់ពួកគេយ៉ាងលឿនជាមួយនឹងដីមានជាតិប្រេងដ៏អស្ចារ្យ ដែលជាកន្លែងដែលមានកសិដ្ឋានដែលមានជាងគេបំផុត ដែលម្ចាស់ជាមួយគ្រួសារធំរបស់គាត់ និងកម្មករជួលពីរបីនាក់បានដាំដុះដីដ៏ធំ និងច្រូតកាត់។ ការប្រមូលផលដ៏អស្ចារ្យ។ ឥឡូវនេះដីនេះនៅទទេព្រោះគេបោះបង់ចោល ហើយប្រញាប់ទៅបរទេសដើម្បីទទួលប្រាក់ដុល្លារ។ ម្ដាយបានទៅទីនោះក្នុងនាមជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះ ហើយកូនៗធំឡើងនៅទីនេះ ក្មេងប្រុសៗបានញៀនថ្នាំជាមួយប្រាក់ដុល្លារ ក្មេងស្រីបានធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះបន្តិចម្តងៗ អ្វីៗក៏ដួលរលំ ហើយបន្ទាប់មកវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយបានបង្ហាញខ្លួន បដិវត្តន៍៖ យើងនឹងមកទទួលយក យកឈ្នះ និងសមរម្យ! គ្រាន់តែមើលថាតើវាបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅប៉ុណ្ណា - មាន Galicianization សរុបនៃអ៊ុយក្រែនទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សល្ងង់ខ្លៅដែលមិនដឹងអ្វីសោះអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Galicia និងការវិលត្រឡប់របស់វាទៅ "រាងកាយ" របស់អ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្ពើមរអើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលឥឡូវនេះហៅខ្លួនឯងថាជាជនឆ្លាតវៃអ៊ុយក្រែន ហ្គាលីសៀ តាំងពីដំបូង។ ទេទេទេ! ... ដោយសារតែបញ្ញាជាដំបូងបង្អស់ ជាមនុស្សមានកិត្តិយស។ បញ្ញវន្តទាំងនេះនៅឯណា? បង្ហាញពួកគេមកខ្ញុំ! ច្រើនតែមានអ្នកឆ្លៀតឱកាស សត្វញាប់ញ័រ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ ប៉ុន្តែនេះជាការបញ្ចេញមតិក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ហើយគេនៅតែហៅខ្លួនឯងថាជាគ្រិស្ត?! នេះគឺជាសាសនាគ្រិស្តក្លែងក្លាយ ហើយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងតម្លៃគ្រីស្ទានទេ»។

"ភាសាថ្មី" ជួនកាលនាំ Larisa Skoryk ទៅកាន់ស្ថានភាពធ្លាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ពីព្រោះនេះមិនមែនជាភាសាអក្សរសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនដែលនាងនិយាយពេញមួយជីវិតរបស់នាង ហើយដែលត្រូវបាននិយាយដោយឪពុកម្តាយរបស់នាង ជនជាតិកាលីស៊ីដើមកំណើត គ្រូបង្រៀនដែលស្រឡាញ់ភាពបរិសុទ្ធនៃសុន្ទរកថាដើមរបស់ពួកគេ។ Larisa Pavlovna តស៊ូមតិសម្រាប់ពហុភាសា ហើយមានការខឹងសម្បារចំពោះការហាមឃាត់ការនាំចូលអក្សរសិល្ប៍ជាភាសារុស្សីទៅកាន់អ៊ុយក្រែន និងការហាមប្រាមការផ្សាយជាភាសារុស្សី។

ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបំផុសគំនិត និងការបំផុសគំនិតខាងវិញ្ញាណរបស់យុវជនអ៊ុយក្រែន Larisa Skorik និយាយយ៉ាងជូរចត់អំពី "ក្មេងជំទង់អាយុដប់ប្រាំឆ្នាំ" ដែលយល់អ្វីទាំងអស់អំពីសាសនា ប៉ុន្តែរៀបចំការបិទទីក្រុង Kiev Pechersk Lavra និងធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងព្រះវិហារមួយចំនួន។ “ចំណាំថា រឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកសំខាន់ៗរបស់ព្រះវិហារ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយ អារក្សកំពុងមើល។ ជាការពិតណាស់ មានទាំងហេតុផលខាងក្នុង និងអ្នកឧបត្ថម្ភខាងក្រៅ ដែលស្អប់យ៉ាងក្លៀវក្លា គ្រិស្តអូស្សូដក់។ … ខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់ពីរបៀបដែលបព្វជិតម្នាក់អាចហៅទៅកាន់ដៃ ឬនិយាយថា Donbass ត្រូវតែសងការរងទុក្ខរបស់ខ្លួននោះទេ។ ដើម្បីអ្វី?! ប្រសិនបើគាត់ជាគ្រិស្តបរិស័ទដែលមានកាតព្វកិច្ចស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងរបស់គាត់តើគាត់អាចលើកទឹកចិត្តឱ្យមានឃាតកម្មលើពលរដ្ឋទាំងនេះឃាតកម្មលើកុមារយ៉ាងដូចម្តេច?

ទីក្រុង Kyiv បច្ចុប្បន្ននឹងមិនអាចចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Donbass បានទេ Larisa Skorik ជឿជាក់ ហើយគ្មានសង្ឃឹមថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមកទេ ចាប់តាំងពី "អ្នកផ្សេងទៀត" ទាំងនេះមកពីថ្នាក់ដូចគ្នាដែលសព្វថ្ងៃនេះពួកគេត្រូវបានវាស់វែងដោយការវាយតម្លៃ មិនមែនដោយ សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសម្រេចចិត្តអ្វីមួយ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រទេសរបស់ពួកគេ។

Larisa Pavlovna សង្ខេបថា "នៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើងយើងមិនដែលបែងចែកអ៊ុយក្រែនទៅជា "skhidnyaks" និង "zakhidnyaks" ទេ។ "ប៉ាតែងតែនិយាយថា៖ "អ៊ុយក្រែនដ៏អស្ចារ្យ (មានន័យថាផ្នែកខាងកើតរបស់វា) មានសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យ ហើយ Galicia នឹងមិនមានអ្វីដោយគ្មានវានោះទេ។" ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានយល់ថា ប្រសិនបើយើងចង់ក្លាយជារដ្ឋដ៏រឹងមាំមួយ នោះដោយគ្មាន Great Eastern Ukraine នេះគឺចេញពីសំណួរ។ អ្នកទាំងពីរជាមនុស្សដែលមានការអប់រំខ្ពស់ អានច្រើន និងចេះប្រាំភាសា។ ហើយពួកគេមានទំនុកចិត្តស្ងប់ស្ងាត់ចំពោះអនាគតនៃប្រទេសរបស់យើង។ ប៉ុន្តែនៅពេលឪពុករបស់ខ្ញុំបានឃើញពីភាពខឹងសម្បាររបស់ជនរួមជាតិរបស់គាត់កំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាច (ឪពុករបស់ខ្ញុំបានទទួលមរណភាពក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៥) គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា៖ «ខ្ញុំខ្លាចហើយថាអ៊ុយក្រែននឹងលែងមានទៀតហើយ»។ ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំឃើញថាទំនាយរបស់ឪពុកដ៏ជូរចត់នេះចាប់ផ្ដើមក្លាយជាការពិត»។

អ្នកស្នេហាជាតិពិតប្រាកដរបស់អ៊ុយក្រែន Larisa Skorik ជឿជាក់ថា អ៊ុយក្រែនត្រូវស្វែងរកការសម្រុះសម្រួលជាមួយរុស្ស៊ី "ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំបែកអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ដែលមានការលាយឡំគ្នា ទំនាក់ទំនង និងភាពជិតស្និទ្ធបែបនេះ"។

ត្រូវតែនិយាយថា សព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សតិចណាស់ដែលឃើញផ្លូវចេញពីស្ថានភាពអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានមនុស្សដូច Larisa Skorik មានន័យថាអ៊ុយក្រែន និងទំនាក់ទំនងល្អរវាងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីក្នុងនាម ONE MOTHERLAND មានអនាគត។

រូបថត៖ 2000.ua

ស្វែងរកមនុស្សស្រី!

ស្ថាបត្យករ និងអ្នកនយោបាយ Larisa SKORIK៖ "មនុស្សដូចខ្ញុំគួរតែត្រូវគេបាញ់តាំងពីយូរមកហើយ... ទោះបីជាពួកគេបាក់ដៃ និងជើងរបស់ខ្ញុំ ហើយបោះខ្ញុំចុះជណ្តើរក៏ដោយ"

នាងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលភ្លាមៗ។ "តើយើងនឹងនិយាយអំពីអ្វី?" - នាងបានសួរនៅពេលខ្ញុំហៅនាង។ "អំពីស្ត្រីជាច្រើន ... " ខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ ហើយខ្ញុំបានលឺថា: "មិនមានចំណែករបស់ស្ត្រីទេ។ ចំណែកឯចំណែកវិញគឺជាមនុស្ស ឬឆ្កែ»។ មានតែ Larisa Skorik ប៉ុណ្ណោះដែលអាចកាត់ផ្តាច់បានយ៉ាងឡូយ ដែលក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ក្នុងឋានៈជាអនុប្រធានប្រជាជន បាននិយាយអំពីនរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយដោយភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង ហើយនេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ពេលនោះនាងគឺជាផ្នែកមួយនៃប្លុក People's Rada ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានទុកវាជាសញ្ញានៃការមិនយល់ស្របនឹងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 នាងបានហោះចូលក្នុងវេទិកាសភាជាកន្លែងដែល Leonid Kravchuk កំពុងនិយាយដោយទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ហាងនិយាយ ហើយទីបំផុតបន្តទៅរឿងសំខាន់គឺការប្រកាសអំពីច្បាប់ឯករាជ្យនៃអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនាងគោរព Leonid Makarovich យ៉ាងខ្លាំងក្នុងនាមជាអ្នកនយោបាយ។ សព្វថ្ងៃនេះ Larisa Skorik ហាក់ដូចជានៅខាងក្រៅវិស័យនយោបាយ ទោះបីជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅទីនេះមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ដោយនាងក៏ដោយ។ នាងគឺជាសាស្រ្តាចារ្យនៅនាយកដ្ឋានស្ថាបត្យកម្មនៃវិទ្យាស្ថានសិល្បៈរដ្ឋ Kyiv ។ ដឹកនាំសិក្ខាសាលាច្នៃប្រឌិត។ ស្ថាបនិកម្នាក់នៃ "ក្លឹបសោភ័ណភាពមិនស្តាប់បង្គាប់" ។

"សត្រូវដ៏ធំបំផុតនៃវប្បធម៌អ៊ុយក្រែនគឺជនជាតិអ៊ុយក្រែនខ្លួនឯង"

- ឡារីសា (នាងបានស្នើឱ្យមានអាសយដ្ឋានដោយឈ្មោះរបស់នាង។ - M.N. ) ដូចដែលពួកគេនិយាយ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនអ្នកច្រើន។ តើនេះជាតួអង្គរបស់អ្នកទេ?

– ខ្ញុំមិនលម្អៀងទាំងស្រុង! ហើយខ្ញុំអាចប្រាប់មនុស្សម្នាក់មិនថាកន្លែងខ្ពស់ប៉ុណ្ណាដែលគាត់កាន់កាប់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំគិតអំពីគាត់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានឮនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ អ្វីដែលខ្ញុំជឿជាក់។ ខ្ញុំដូចជា Chukchi ច្រៀងអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ។ នៅពេលដែលការរីកដុះដាល "ពណ៌ទឹកក្រូច" នេះបានចាប់ផ្តើម ខ្ញុំគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "អ្នកស្នេហាជាតិ" ដោយ "gamuz" ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ពេលមនុស្សវាយដើមទ្រូង ដាក់ដៃលើបេះដូង ហើយហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នេហាជាតិ វាជាប់នឹងភាពល្ងង់ខ្លៅ។

- តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្នកណា?

- មានច្រើនណាស់! ពេលនោះខ្ញុំប្រាប់ "ទឹកក្រូច"៖ ទេ! ហើយនាងបានប្រៀបធៀបខ្លួននាងផ្ទាល់ជាមួយជនរួមជាតិរបស់នាង (ខ្ញុំមកពី Lvov) ទាំងអស់នៃ Galicia ដែលជាថ្មីម្តងទៀតគឺ "ពណ៌ទឹកក្រូច" ។ លើកលែងតែអ្នកដែលខ្លាចមិនហ៊ាននិយាយពាក្យប្រឆាំង ហើយត្រូវបង្ខំចិត្តដើរដូចក្នុងបដិវត្តន៍ខែតុលា មិនមែនជាមួយនឹងពណ៌ក្រហមទេ ប៉ុន្តែមានក្រមាពណ៌ទឹកក្រូច ឬក្រមា។ ហើយខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឲ្យខ្លួនឯង... អ្នកមិននឹកស្មានថាសារ SMS អស្ចារ្យអ្វីដែលខ្ញុំបានទទួល!

- តើមានអ្វីនៅក្នុងពួកគេ?

- នេះជារឿងអាសអាភាស ខ្ញុំមិននិយាយពាក្យដដែលៗទេ។ ខ្ញុំមិនអាច។

- យ៉ាងហោចណាស់តាមរយៈចំណុច ...

- ចំណុចរឹង! ពួកគេបានហៅថា៖ «ខ្ញុំជាអ្នកស្នេហាជាតិ។ របៀបដែលអ្នកអាចធ្វើបាន?" - ហើយបន្ទាប់មកមានកម្រងផ្កានៃពាក្យស្បថដែលជ្រើសរើសបំផុត។ អ្នកខ្លះនិយាយដោយស្ងប់ស្ងាត់ថា៖ «ឡារីសូ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាណិតខ្លួនឯង? យើងបានអធិស្ឋានឲ្យអ្នក ហើយអ្នកបានធ្វើឲ្យយើងមានសុភមង្គល»។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរំភើបចិត្តដែលគេគិតអំពីខ្ញុំនៅពេលនោះ។

មិនមានអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងនយោបាយទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេជូនដំណឹងល្អពេក។ នាងយល់យ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងស្រែកនៅក្នុងស្មៅ និងរបៀបដែលវានឹងបញ្ចប់។ តើនរណាជាអ្នកនាំហ្វូងមនុស្សទៅកាន់ Maidan (ហើយហ្វូងមនុស្សសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃហេតុផលទាំងអស់)? តើនរណាជាអ្នករៀបចំល្បែងទាំងនេះជាមួយប្រជាជន ដោយបង្វែរវាទៅជាល្បែងផ្គុំរូប? អតីតអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Komsomol ដែលជាអ្នកប្រឆាំងបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងពីភាពខាងក្នុង និងខាងក្រៅទាំងអស់អំពីពួកគេ៖ តើពួកគេមកពីណា ពួកគេជានរណា អ្វីដែលពួកគេមានដូចគ្នា។ ស្មានមិនដល់!

មានសមាជិក Komsomol ដែលយ៉ាងហោចណាស់ជឿលើអ្វីមួយ ហើយធ្វើតាមយ៉ាងហោចណាស់ច្បាប់មួយចំនួន។ ហើយទាំងនេះត្រូវការតែលុយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយពួកគេបានចាប់ពួកគេ - ពី CPSU ពីរតនាគារ Komsomol ។ នេះគឺជាដើមទុនចាប់ផ្តើមដែលក្រោយមកពួកគេបានផលិតវីដេអូ និងរឿងអាសអាភាសរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកបានមកនូវការសប្បាយចិត្តផ្សេងទៀត។ ឈ្មោះ? មានច្រើនណាស់! ក្រុម Dnepropetrovsk ។ ហើយមិនត្រឹមតែ...

ហើយនៅពេលដែលមនុស្សអកុសលនេះគិតថាតើទេវតាអាណាព្យាបាលប្រភេទណាដែលចុះពីលើមេឃមករកពួកគេក្នុងសម្លៀកបំពាក់ពណ៌ស និងដោយបេះដូងក្រហម ខ្ញុំនិយាយថា៖ “យើងទទួលបានអ្វីដែលយើងសមនឹងទទួលបាន។ ព្រះបានផ្តល់ហេតុផលដល់មនុស្ស។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនដឹងពីរបៀបប្រើវាប៉ុន្តែរស់នៅដោយអារម្មណ៍: "ខ្ញុំជឿ - ខ្ញុំមិនជឿ", "ខ្ញុំស្រឡាញ់ - ខ្ញុំមិនស្រឡាញ់" - និងធ្វើឱ្យថោកទាបគាត់អាចត្រូវបានដំឡើងឋានៈតាមវិធីណាមួយ។ វាងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំពួកគេ ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យជឿរឿងមួយនៅពេលព្រឹក និងមួយទៀតនៅពេលល្ងាច។

– តើអ្នកមើលឃើញអ្វីជាបញ្ហាចម្បងរបស់អ្នកប្រឆាំងបច្ចុប្បន្ន?

- នៅក្នុងការខ្វះវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងវិជ្ជាជីវៈក៏ដោយ។ ខ្ញុំក៏និយាយបែបនេះដែរ។ យើងទើបតែងើបចេញពីគុហាផ្តាច់ការនិយម។ ឯករាជ្យធ្លាក់ចូលក្នុងដៃយើង ដូចផ្កាយពីលើមេឃ។ គ្មានឈាម គ្មានទឹកភ្នែក គ្មានឆ្កួត។

ដូច្នេះហើយបានជាគេគិតធ្វើបដិវត្តន៍នៅឆ្នាំទី ១៣ នៃឯករាជ្យ។ តើអ្នកអាចទ្រាំទ្របានទេ? ហើយតើអ្នកមកដល់អ្វី? ឆ្ពោះទៅរកការប្រឆាំងរូងភ្នំ។ ការដែលគេបិទភ្លើងក្នុងសភា ដោយបង្ខំឲ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាអង្គុយសឹងតែនឹងភ្លើងទៀន បង្ហាញថាគេមានគំនិតរូងភ្នំ វិធីសាស្ត្រល្អាង។ ដូចលេនីនបាននិយាយថា “ប្រសិនបើច្បាប់ណាមួយជ្រៀតជ្រែកក្នុងបដិវត្តន៍ ត្រូវតែលុបចោល”។ នេះជារបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្ត។ អស់សង្ឃឹម ដូចជា castrati ពួកគេនៅតែបន្តនិយាយដដែលៗ។ “ចេញពីវាទៅ!”

- ដូច្នេះអ្នកសម្រាប់ Yanukovych?

- ពិតមែនហើយ! តើមានជម្រើសល្អជាងនេះទេ?.. ខ្ញុំមើលគាត់យ៉ាងដិតដល់ពេលគាត់នៅជានាយករដ្ឋមន្ត្រីក្រោមការដឹកនាំរបស់ Kuchma។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថា គាត់មិនយល់ពីគោលនយោបាយដ៏មហិមានេះទេ។ គ្រប់គ្នាបានតាំងគាត់ឡើង ក្បត់គាត់ និងប្រធានាធិបតីដែរ។ ប៉ុន្តែ Yanukovych ជាអ្នកអាជីពជាមនុស្សមានសកម្មភាព។ ហើយសម្រាប់អ៊ុយក្រែនឥឡូវនេះនេះគឺជារឿងសំខាន់។

- បន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃ "បដិវត្តពណ៌ទឹកក្រូច" តើអ្នកមិនខ្លាចទៅ Lviv ដើមរបស់អ្នកទេ?

- ពីរខែក្រោយមក ខ្ញុំមកដល់ស្ថានីយ៍។ អ្នករាល់គ្នានៅទីនោះស្គាល់ខ្ញុំ៖ Lviv មិនមែនជាទីក្រុងធំបែបនេះទេ។ ហើយអ្នកបើកតាក់ស៊ីកាន់តែខ្លាំង។ អ្នករាល់គ្នាមករកខ្ញុំ៖ “លោកស្រី Lariso! មុនខ្ញុំ មុនខ្ញុំ!” ខ្ញុំនិយាយថា "ខ្ញុំនឹងមិនទៅជាមួយអ្នកទេ ព្រោះអ្នកនៅទីនេះពណ៌ទឹកក្រូច"។ មានបុរសខ្លះកំពុងរត់ស្រែកថា៖ «លោកស្រី Lariso! ខ្ញុំមិនមែនពណ៌ទឹកក្រូចទេ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យ Yanukovych!” វាត្រូវបានបង្ហាញ។ នេះគឺជាតម្លៃនៃការកាត់ទោស។ នោះគឺអ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានជាមួយមនុស្ស។

- ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចូលនយោបាយ?

- ខ្ញុំមិនស្រឡាញ់នាងទេ។ Ivan Franko ដែលជាអាជ្ញាធរដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបរិច្ចាគសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបរិច្ចាគដោយក្តីស្រឡាញ់ទេ ប៉ុន្តែចេញពីបន្ទុករបស់សត្វឆ្កែមួយក្បាល"។ អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងទេ? ខ្ញុំបានចាកចេញពី Verkhovna Rada ដោយក្តីរីករាយ។

និយាយអញ្ចឹងនៅឯ "សេរីភាពនៃការនិយាយ" គួរឱ្យសង្ស័យដោយ Savik Shuster នៅពេលដែលវាមកដល់វប្បធម៌អ៊ុយក្រែនខ្ញុំបាននិយាយថា: "តើអ្នកចង់ដឹងពីគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ? សត្រូវដ៏ធំបំផុតនៃវប្បធម៌អ៊ុយក្រែនគឺជនជាតិអ៊ុយក្រែនខ្លួនឯង។ Oksana Zabuzhko បានចាប់ផ្តើមសួរខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនស្រឡាញ់មនុស្សរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានាងក្រមុំយល់យ៉ាងណាអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយទៅនាងថា៖ «ខ្ញុំមិនឆ្លើយសំណួរបែបនេះទេ»។ ហេតុអ្វីបានជានាងសួរដូច្នេះ? ប្រហែលជាដោយសារតែខ្ញុំមិនបានដើរលេង Maidan ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរស្រឡាញ់មនុស្សគ្រប់គ្នា "gamuz" - ឃាតកអ្នកបោកប្រាស់អ្នកបោកប្រាស់អ្នកបោកប្រាស់? នេះគឺល្ងង់។

“ជាក់ស្តែង ទេវតាអាណាព្យាបាលរបស់ខ្ញុំ ធ្វើការបានល្អ”

- តើអ្នកបានរកឃើញការពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជារឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងចំពោះអ៊ុយក្រែនពីសតវត្សទៅសតវត្ស?

- មូលហេតុដើមគឺមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ជាក់ស្តែង អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបំបែក Kievan Rus ទៅជាគោលការណ៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា៖ ជម្លោះស៊ីវិល Slavic ដ៏អស់កល្ប ការក្បត់ដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យរបស់ Tarkovsky Andrei Rublev ព្រះអង្គម្ចាស់ Maly ដែលជាមនុស្សក្បត់បានអញ្ជើញ Tatars ឱ្យសម្លាប់ប្អូនប្រុសរបស់គាត់។

សត្រូវដែលបានអញ្ជើញត្រូវតែមិនត្រឹមតែបំផ្លាញបងប្រុសរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដុតវ្ល៉ាឌីមៀដែលជាបុព្វបុរសរបស់គាត់ផងដែរ។ តាតាសកំពុងខិតជិតទីក្រុង។ ព្រឹកហើយ។ អ្នកអាចឃើញដំបូល និងវិហារដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយ ខាន់ ជេមស៍ និយាយថា៖ «បាទ ច្បាស់ណាស់ថាមិនស្រលាញ់បងខ្លាំងទេ បើមិនអាណិតចំពោះសម្រស់បែបនេះ»។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់យ៉ាងច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានរដ្ឋអស់រយៈពេលជិតប្រាំបីសតវត្សមកហើយ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវស្តីបន្ទោសទេ - ទាំងជនជាតិរុស្សី ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ឬជនជាតិយូដា គ្មាននរណាម្នាក់ទេ! អ្នកគួរតែស្វែងរកហេតុផលនៅក្នុងខ្លួនអ្នកជានិច្ច។

"សូម្បីតែឥឡូវនេះពួកគេនិយាយទៅកាន់អ្នកថា: "Lariso ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាណិតខ្លួនឯង?"

- តើខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា "កខ្វក់" ទេ? គ្មានអ្នកណានិយាយទេ! ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកស្នេហាជាតិដដែលដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ខ្ញុំតាមទូរស័ព្ទ តាមអ៊ីនធឺណិត គ្រប់ទីកន្លែង ឥឡូវអញ្ជើញខ្ញុំចូលរួមបក្សពួកគេ។ ខ្ញុំនិយាយម្ដងទៀត៖ «ព័ត៌មានគឺជាវត្ថុដ៏មានតម្លៃបំផុតក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំមានព័ត៌មានល្អពេកហើយ»។ មនុស្សដូចខ្ញុំគួរតែត្រូវគេបាញ់យូរហើយ ប៉ុន្តែតាមមើលទៅ ទេវតាអាណាព្យាបាលរបស់ខ្ញុំកំពុងដំណើរការល្អ។ ទោះបីជាអ្វីៗបានកើតឡើងក៏ដោយ៖ ពួកគេបានបាក់ដៃនិងជើងរបស់ខ្ញុំបានបោះខ្ញុំចុះជណ្តើរ ...

- តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា?

- ខែមេសា ថ្ងៃសៅរ៍ក្តៅដំបូងនៃឆ្នាំ 1994 ។ ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបានចាប់ផ្តើម។ ជាការពិតខ្ញុំនៅខាង Kravchuk ខ្ញុំបានប្រកាន់ជំហរមួយដែល "ពណ៌ទឹកក្រូច" នាពេលអនាគតមិនបានចែករំលែក។ ខ្ញុំមានគម្រោងទៅ Dnepropetrovsk ។ ខ្ញុំចុះជណ្តើរចូលទៅក្នុងផ្លូវក្រោមដី - ហើយភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានទទួលការវាយដំដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅខាងក្រោយ។ ខ្ញុំបានហោះចុះ ខ្ញុំមិនចាំពីរបៀបទេ។ បាក់ដៃទាំងពីរ។ អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំមិនបានធ្វើបាបក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ - ខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងក្រុមឡើងវិញ។

អ្នកស្នេហាជាតិ ដែលគេហៅថា អ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាតិ (ខ្ញុំក៏ហៅពួកគេថាជា sexots ជាតិ) បានថតរឿង Leonid Kravchuk ។ ខ្ញុំបានដឹងពី "អតីតកាលដ៏ភ្លឺស្វាង" របស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់ ហើយបានចែកផ្លូវជាមួយ "ប្រជាជនរ៉ាដា" បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំកន្លះ។ នាងបាននិយាយថា៖ «នោះហើយ! អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានច្រើននៅកន្លែងតែមួយ - វាច្រើនពេកហើយ! នាងបានវិនិច្ឆ័យពួកគេដោយទង្វើរបស់ពួកគេ មិនមែនដោយរឿងប្រឌិតស្នេហាជាតិរបស់ពួកគេទេ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងខ្លាំងបំផុតគឺថា KGB ដែលជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានដាក់ខ្លួនជាអ្នកការពារជោគវាសនានៃមាតុភូមិ និងភាសា។ សុភាពបុរស ទាំងនេះគឺជាភ្នាក់ងារជ្រើសរើស! អាហ្នឹង!

- អ្នកកំពុងបាត់ខ្លួនយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងនយោបាយឥឡូវនេះ ហើយនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ តើអ្នកបានគិតអំពីការត្រឡប់មកវិញទេ?

"នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ Yanukovych ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា: "Viktor Fedorovich ខ្ញុំបានគាំទ្រអ្នកហើយនឹងបន្តគាំទ្រអ្នក។ ព្រោះខ្ញុំឃើញសមត្ថភាពរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំទោសសម្រាប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែដោយឯករាជ្យ មិនជាប់កាតព្វកិច្ចចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ»។

“ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមានផ្ទះដ៏អស្ចារ្យមួយ។ វាមាន 23 ទ្វារ ... "

- តើអ្នករស់នៅនិងដកដង្ហើមអ្វីឥឡូវនេះ?

- អ្នកទាំងអស់គ្នា! ប៉ុន្តែខ្ញុំមានរបស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ - ស្ថាបត្យកម្ម "កូហាណា" ។ នេះគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្គាល់ស្ថាបត្យករជាច្រើនដែលអាជីពរបស់ពួកគេមិនសូវជាល្បី។

- តើអ្នកចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា? តើអ្វីបានជះឥទ្ធិពលដល់អ្នក?

— ក្នុងគ្រួសាររបស់យើងមានការគោរពនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនដ៏អស្ចារ្យ និងរួបរួមគ្នាដោយមិនមានការបែងចែកជា “អ្នកបោកបញ្ឆោត” និង “អ្នកបោកបញ្ឆោត”។ គ្រួសារធំៗរបស់ម្តាយ និងឪពុករបស់ខ្ញុំត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លំាងនៅក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតអ៊ុយក្រែន។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានស្លាប់ដោយសារគំនិតនេះ។ ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងហ្សែនរបស់ខ្ញុំ។ រូបគំនូររបស់ Taras Shevchenko, Ivan Franko និង Lesya Ukrainka ព្យួរនៅក្នុងផ្ទះ។

វាក៏មានរូបគំនូររបស់ជនជាតិអូទ្រីស Wilhelm Habsburg ដែលបានប្រាប់ពូរបស់គាត់ថា ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនសមនឹងទទួលបានរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន។ និយាយអញ្ចឹង នៅខាងម្តាយខ្ញុំ ខ្ញុំមានឈាមអាឡឺម៉ង់-អូទ្រីស រហូតដល់ជំនាន់ទីប្រាំ។ ទោះបីជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែជនជាតិអូទ្រីស - បាទ! ខ្ញុំយល់ថាវាងាយស្រួលជាមួយពួកគេ៖ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកអនុវត្តជាក់ស្តែងបែបនេះទេ។

ខ្ញុំមានអាយុបួនឆ្នាំនៅពេលដែលខ្ញុំគូរផ្ទះនៅក្នុងគែមនៃសៀវភៅចាស់មួយ (ពេលនោះមិនមានក្រដាស) ។ ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថាគាត់ត្រូវបានគេពណ៌នាក្នុងទស្សនៈហើយមិនមែនផ្នែកខាងមុខដូចដែលក្មេងៗតែងតែគូរនោះទេ។ ម៉ាក់មានការភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅអាយុប្រាំពីរឆ្នាំខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាស្ថាបត្យករ។

ការរស់នៅក្នុង Lviv និងមិនស្រឡាញ់ស្ថាបត្យកម្មគឺចម្លែក។ នៅតំបន់របស់យើងមានវិមានជាចម្បង រួមទាំងផ្ទះដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងរចនាប័ទ្មនៃសំណង់និយមសម័យដើម។ ខ្ញុំលង់ស្នេហ៍នឹងស្ទីលនេះតាំងពីក្មេង។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺជាគ្រូបង្រៀននៅឯកន្លែងហាត់ប្រាណ ហើយមានផ្ទះដ៏អស្ចារ្យមួយ។ វាមាន 23 ទ្វារ: យើងរាប់កុមារ។

មានចង្កៀងហ្គាសនៅតាមផ្លូវរបស់យើងកាលពីឆ្នាំ 1957 ។ ស្អាតណាស់ រាងស្អាត។ ហើយមានបុរសម្នាក់បានបំភ្លឺនៅពេលល្ងាច ហើយយកវាចេញនៅពេលព្រឹក។ តាមពិតផ្លូវគឺជាផ្លូវដើមទ្រូង ដែលមានដើមទ្រូងពណ៌ផ្កាឈូក និងសឆ្លាស់គ្នា។ គ្រួសារទាំងមូលបានដើរតាមវានៅថ្ងៃអាទិត្យ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៏ល្អក្នុងការកសាងសមាមាត្រ។ ពួកគេបន្តលាន់មាត់ថា៖ «មើលទៅវាធ្វើបានស្អាតប៉ុណ្ណា!»។ ឥឡូវដើមទ្រូងទាំងនោះចាស់ហើយ ដើមថ្មីត្រូវបានគេដាំ។ ចង្កៀងឧស្ម័នត្រូវបានបំផ្លាញ។

នៅអាយុ 14 ឆ្នាំខ្ញុំបានចូលមហាវិទ្យាល័យស្ថាបត្យកម្មនៃវិទ្យាស្ថានពហុបច្ចេកទេស Lviv ។ ខ្ញុំគ្មានលិខិតឆ្លងដែនទេ ហើយគេទទួលខ្ញុំទាំងលំបាក។ នាងបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានដោយកិត្តិយស។ ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេចាត់ឱ្យទៅភូមិ Rudny តំបន់ Karaganda ។

សាស្រ្តាចារ្យរបស់ខ្ញុំ Jan Bagenski បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្ញុំ៖ “តែនាងជាសិស្សល្អបំផុត! មានសិទ្ធិជ្រើសរើស”។ ពួកគេបានឆ្លើយទៅគាត់ថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាបានល្អ អ្នកនឹងធ្វើការបានល្អ»។ ពួកគេត្រូវការវានៅទីនោះ»។

ខ្ញុំបានប្រមូលលុយមួយចំនួន ហើយហោះទៅទីនោះ។ ទាំងនេះគឺជាការតាំងទីលំនៅ ដែលជាជំរុំធម្មជាតិបំផុត! សូម្បីតែអ្នកអង្កេតដីក៏គ្មានអ្វីធ្វើនៅទីនោះដែរ គឺតិចជាងស្ថាបត្យករ។ ខ្ញុំប្រកាសថា៖ «ខ្ញុំមិនទៅទីនោះទេ! ខ្ញុំត្រូវបានគេព្យួរសញ្ញាបត្រ។ ខ្ញុំបានស្នាក់នៅផ្ទះពីរសប្តាហ៍។ ហើយនៅតែបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។ ពួកគេបានមករកខ្ញុំហើយនិយាយថា "អ្នកនឹងទៅ Donetsk" ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្ត៖ “មែនហើយ នេះជាអឺរ៉ុប! ប៉ារីស! ពិតណាស់ខ្ញុំទៅ!” ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អណាស់នៅ Donetsk ។ ខ្ញុំបានរកឃើញមនុស្សឆ្លាតនៅទីនោះ យើងនៅតែជាមិត្តនឹងគ្នា។

- ហេតុអ្វីបានជាគេចង់បញ្ជូនអ្នកទៅភូមិនោះ? ហេតុអ្វីបានជាការមិនពេញចិត្តបែបនេះ?

“ខ្ញុំមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយ KGB ដោយសារតែខ្ញុំបានដើរលេងជាមួយមនុស្សមិនគួរទុកចិត្ត ហើយជាក្មេងជាងគេក្នុងចំណោមពួកគេ។ អ្នកអាចនិយាយថាគាត់នៅតែជាមនុស្សឈ្លើយ។ ចៅស្រីរបស់យើងគឺ Olena Antoniv អនាគតភរិយាទីពីររបស់ Vyacheslav Chornovil (ម្តាយរបស់ Taras) - ពួកគេមិនទាន់បានជួបទេ។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយ និងពិភាក្សាអំពីប្រធានបទខុសច្បាប់។

- តើមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងក្រុមរបស់អ្នកទេ?

- អុញ! ហើយមិនមែនតែមួយទេ ប៉ុន្តែបី។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានសារភាពនៅឆ្នាំទីប្រាំរបស់គាត់ថាគាត់ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យខ្ញុំ។ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាកមួយ។ មនុស្សល្អ។ ឈ្មោះគឺ សេនយ៉ា។ គាត់បានព្យាយាមរត់គេចទៅអាស៊ីកណ្តាលពី KGB ប៉ុន្តែគាត់បានបរាជ័យ។

"ឯករាជ្យ MAIDAN គឺជាផ្ទះបាយសកល ភាពខុសឆ្គងនៃរសជាតិមិនល្អ"

- បន្ទាប់ពីអ្នកផ្លាស់ទៅ Kyiv អ្នកបានក្លាយជាអ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីភាពសុខដុមរមនាក្នុងស្ថាបត្យកម្ម...

- បាទ ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងល្បិចឆោតល្ងង់ទាំងអស់នេះដែលពួកគេបានសាងសង់នៅទីក្រុង Kyiv បានទេ។ ដូចជា Maidan Nezalezhnosti ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រភេទនៃការសមហេតុសមផលមួយចំនួន apotheosis នៃរសជាតិមិនល្អ។ នារីវ័យក្មេងរឿងព្រេងនិទានចម្លែកឈរនៅលើបាល់មួយ។ ប្រភេទនៃនិមិត្តសញ្ញា phallic មួយចំនួននៃចក្រភព motley នៃការធ្លាក់ចុះ។ តើនេះមានអ្វីទាក់ទងនឹងជួរឈររ៉ូម៉ាំង? យើងបានសរសេរដំបូងទៅកាន់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Viktor Yushchenko ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Leonid Kuchma ថា រឿងដ៏អាក្រក់នេះមិនអាចត្រូវបានរៀបចំឡើងបានទេ។

បន្ទាប់មកខ្ញុំបានបោះផ្សាយអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា “Global Kitsch នៃសតវត្សទី២០”។ វាគឺជាអ្នកបង្កើត Maidan ដែលយើងបានផ្តល់រង្វាន់ប្រឆាំងនឹងរង្វាន់ដំបូងរបស់យើង "សម្រាប់គម្រោងដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងវិស័យផែនការទីក្រុង ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យ"។

យើងបានបង្កើតរង្វាន់ជាទម្រង់នៃជួរឈរ phallic ដែលដាក់បាល់មួយ ហើយនៅលើវាគឺជាអ្នកបង្កើតស្លាប។ ជួរឈរដូចជា Atlanteans ត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកនិពន្ធប្រាំបី។ បុរាណ! បុរាណ! អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែអាក្រាត។ ម្យ៉ាងទៀត មនសិការរបស់ពួកគេមិនធ្វើទុក្ខទោសពួកគេទាល់តែសោះ។ គំរូនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជាងចម្លាក់ Vasily Byk ។ ពេលគាត់យកវាមកខ្ញុំ ខ្ញុំសើចជាយូរមកហើយ។ ហើយសូម្បីតែពេលយប់ដែលខ្ញុំភ្ញាក់ពីដំណេក វាពិតជារីករាយនិងកំប្លែងសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាដំណើរការបានល្អ។

- តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាអ្នកណាទទួលបានរង្វាន់ប្រឆាំង?

- យើងកំពុងធ្វើការស្ទង់មតិតាមទូរស័ព្ទយ៉ាងហោចណាស់ 700 នាក់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ - ជាចម្បងនៅ Kyiv ។ នៅឆ្នាំនេះ យើងកំពុងភ្ជាប់ទីក្រុង Lviv ដែលជាកន្លែងដែលមានកំហឹងផ្នែកស្ថាបត្យកម្មក៏បានកើតឡើងនាពេលថ្មីៗនេះផងដែរ។

យើងកំពុងដាក់វត្ថុពីរនៅកៀវ។ ផ្ទះដ៏គួរឱ្យខ្លាចមួយនៅ Rylsky Lane ដែលត្រូវបានសាងសង់នៅជាប់នឹងវិហារ St. Michael's ។ ខ្ញុំមើលមិនឃើញទេ! អគារដែលទើបសាងសង់ថ្មីនៅលើ Bolshaya Zhitomirskaya (2-4) ប្រាកដជាមានសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងបុព្វលាភផងដែរ។ ក៏មានផ្ទះថ្មីនៅ Podol នៅលើទីលាន Poshtova ដែលធ្វើអោយទេសភាពទីក្រុងខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ទៅមើល។

- ខ្ញុំប្រហែលជាដូចជាមនុស្សជាច្រើនមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ ...

- ហើយជាអកុសលខ្ញុំកំពុងមើល។ ស្ថាបត្យករពិតត្រូវតែដើរដោយលើកក្បាលរបស់គាត់ឱ្យខ្ពស់។

- ដូច្នេះអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់អ្នកចំពោះអគារខ្ពស់ដែលបិទមេឃ?

- បើគេសមរម្យ បើគេនៅកន្លែងគេត្រូវទៅ ម៉េចក៏អត់? អគារខ្ពស់មិនគួររំខានដល់ស្នូលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទីក្រុងនោះទេ។ ពួកគេអាចត្រូវបានសាងសង់នៅខាងក្រៅវា។ ជាឧទាហរណ៍នៅទីក្រុងអាថែន មជ្ឈមណ្ឌលមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ ហើយនៅទីក្រុងអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ ជនជាតិអង់គ្លេសនៅក្នុង "ចាំបាច់" ក្រុងយេរូសាឡឹមបានបង្កើតឡើងថានៅកណ្តាលគួរតែមានអាគារមិនខ្ពស់ជាង 28 ម៉ែត្រ។

ក្នុងឆ្នាំ 2002 សិក្ខាសាលារបស់ខ្ញុំបានធ្វើគំរូមួយ ដែលយើងបានបង្ហាញកន្លែងដែលអគារខ្ពស់អាចត្រូវបានសាងសង់នៅជិតផ្នែកកណ្តាល និងកន្លែងដែលមិនមាន។ វាត្រូវបានគេដាក់នៅសមាគមសម្រាប់ការអភិរក្សវិមាន។ ឪពុកក្នុងក្រុងទាំងអស់សម្លឹងមើលគាត់ ហើយរីករាយ។ យើងបាននិយាយថា៖ «យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្លង់។ យកវាទៅប្រើ! ប៉ុន្តែគេមិនហ៊ានយកទេ ហើយចាប់ផ្តើមគាស់អគារខ្ពស់ៗតាមគ្រប់ទីកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន និងមិននឹកស្មានដល់។

យើងបានប្រយុទ្ធជាមួយផ្ទះឆ្កួតនៅលើ Grushevsky, 9a អស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ។ ហើយពួកគេបានបន្ថែម ៧ ជាន់ទៀតដោយខុសច្បាប់។ ផ្ទះខ្លួនឯងគឺអាក្រក់ណាស់ ដែលមិននិយាយពីរបៀបដែលវាសមនឹងក្រុមស្ថាបត្យកម្មជុំវិញនោះ។

– ចុះប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាចំពោះការដ្ឋានសំណង់ដ៏ធំនៅទល់មុខពហុកីឡដ្ឋានជាតិអូឡាំពិក?

- នេះត្រូវបានគេហៅថា "មុនក្បាលរថភ្លើង" ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់អ្នកគាំទ្រគឺពួកគេមកកីឡដ្ឋានហើយបន្ទាប់មកចាកចេញដោយគ្មានការលំបាកច្រើន។ ឥឡូវនេះវានឹងពិបាក។ ហើយនៅក្នុងកំណែដើមនៃគម្រោងនេះ ជាទូទៅ "មិនអាចទៅរួចទេ" សម្រាប់មនុស្សចូលទៅក្នុងពហុកីឡដ្ឋាន! ពេលខ្ញុំឃើញគម្រោងនេះ ខ្ញុំបាននិយាយថា៖ «ប្រសិនបើទទួលយក ខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញខ្លួននៅសាលាក្រុងម្ដងទៀតទេ»។ ហើយជាទូទៅពួកគេមិនទទួលយកគាត់ទេ។ ប៉ុន្តែគេបានទទួលយករឿងជាច្រើនទៀត ដែលខ្ញុំក៏មិនយល់ស្របដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វីដេអូដែលអតិថិជនរំពឹងទុកនឹងមិនមានទេ។ ជាន់ផ្ទាល់ដីនឹងត្រូវបើក ដើម្បីទទួលអ្នកគាំទ្រយ៉ាងច្រើន។

- តើអ្នកជឿថាពេលវេលានឹងមកដល់នៅពេលដែលអគារដ៏អាក្រក់ទាំងនេះរួមទាំង Maidan នឹងត្រូវសាងសង់ឡើងវិញ?

- Nadezhda ដូចដែលលេនីននិយាយអំពី Krupskaya បានស្លាប់ចុងក្រោយ (សើច). កំប្លែង! មិនចាំបាច់រំពឹងអព្ភូតហេតុទេ។ វានឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលយូរនិងឈឺចាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាមានវិញ្ញាណរបស់ព្រះដែលសណ្ឋិតលើយើង ហើយហេតុផលនោះមិនយូរមិនឆាប់នឹងឈ្នះ។ ដោយហេតុផលខ្លះវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបុរស!

- តើអ្នកមិនគិតថាទីក្រុង Kyiv ឆ្ងាយពីទីក្រុងខាងវិញ្ញាណទេ?

"គាត់ជាជនភៀសខ្លួនខ្លាំងណាស់" នេះជារបៀបដែលវាបានក្លាយជានៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ នៅទសវត្សរ៍ទី 30 មានស្ថាបត្យករដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះ - Aleshin, Shekhonin, Verbitsky, Dyachenko ... មនុស្សឆ្លាតវៃ មានការអប់រំ ជាមួយនឹងអភិជនខាងក្នុងរបស់ពួកគេ។ Moloch របស់ស្តាលីនបានបំផ្លាញពួកគេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាសព្វថ្ងៃនេះគ្មានរបបផ្តាច់ការគេកសាងដោយស្មារតីស្មៀន អ្នកក្រុង និងឈ្មួញ? តើស្នេហាអសុរោះនេះមកពីណា?

- តើមានទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយ និងស្ថាបត្យកម្មទេ?

- ដោយផ្ទាល់បំផុត។ Churchill បាននិយាយថា “ស្ថាបត្យករគិតថាពួកគេជាអ្នកសាងសង់ទីក្រុង ប៉ុន្តែការពិតវាគឺជាអ្នកនយោបាយដែលសាងសង់ទីក្រុង”។

- ពីនយោបាយ និងស្ថាបត្យកម្ម យើងបន្តទៅមុខយ៉ាងរលូនទៅកាន់ខ្លឹមសារស្ត្រីរបស់អ្នក។ តើអ្នកមានស្មុគ្រស្មាញទេ? ឧទាហរណ៍អំពីរូបរាង?

-មិនដែល! ដាច់ខាត! ហើយនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំតែងតែយល់ថាគ្មានឧត្តមគតិទេ។ នៅពេលខ្ញុំនៅជាសិស្ស ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា “អ្នកដូចជារូបចម្លាក់ប៉សឺឡែន” (សមាមាត្ររបស់ខ្ញុំគឺល្អ ខ្ញុំក្នុងនាមជាស្ថាបត្យករម្នាក់អាចវាយតម្លៃខ្លួនឯងបាន)។ បន្ទាប់មក ពិតណាស់ ខ្ញុំនៅក្មេង និងមានគុណភាពល្អជាង។ ខ្ញុំមិនមានស្មុគស្មាញអន់ជាងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនមានស្មុគស្មាញដែលមានប្រយោជន៍ដែរ។

បុរស និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក៏កំពុងវាយមកលើខ្ញុំ ដោយព្យាយាមចូលផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ដូចដែលមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំបាននិយាយក្រោយមកថា៖ «អ្នករាល់គ្នាស្រឡាញ់អ្នកហើយ»។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់ពីមនុស្សប្រុសទេ។

- ល្បួងអ្នក?

- ខ្លាំងណាស់! ណាស់! ហើយស្ទើរតែគ្មានលទ្ធផល។ តាមធម្មជាតិ ការអាណិតអាសូរបានកើតឡើង ប៉ុន្តែវាបានកន្លងផុតទៅយ៉ាងលឿន។ ខ្ញុំត្រូវបាន sublimated ចូលទៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម (sublimation - ការបញ្ជូនបន្តនៃថាមពលផ្លូវភេទក្នុងទិសដៅមួយផ្សេងទៀត ការច្នៃប្រឌិត។ - M.N.). គ្រាន់តែនិយាយលេងជាការពិតណាស់។ (សើច)។រឿងគឺខ្ញុំពិបាកផ្គាប់ចិត្តណាស់។ ខ្ញុំមានការត្អូញត្អែរយ៉ាងខ្លាំងអំពីបុរសនោះ។ អ្នកអាចបិទភ្នែករបស់អ្នកចំពោះចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនរបស់បុរស ប៉ុន្តែមិនយូរមិនឆាប់ អ្វីៗនឹងបើកឡើង។

“មានសេចក្តីរីករាយជាច្រើនក្នុងជីវិត លើកលែងតែការឈានដល់ចំណុចកំពូល”

- គូររូបបុរសដែលទាក់ទាញអ្នក?

- ជាដំបូងគាត់ត្រូវតែឆ្លាត និងចេះដឹង។ ត្រូវតែយល់សិល្បៈ យល់ទស្សនវិជ្ជា។ ធ្វើជាមនុស្សតាមពាក្យរបស់គាត់៖ គាត់និយាយ គាត់បានធ្វើ គាត់មិនធ្វើទេ ពន្យល់ពីមូលហេតុ។ គាត់ត្រូវតែមានសុជីវធម៌ និងមានសុជីវធម៌។ ស្អាត តែមិនដល់ថ្នាក់ដើរលេង។ ការហួសប្រមាណគឺជារោគសាស្ត្ររួចទៅហើយ។

ខ្ញុំទ្រាំមិនបាន! ស្ត្រីក៏មិនគួរមានការញញើតដែរ។ ជីដូនរបស់ខ្ញុំមានអតិបរិមាដ៏អស្ចារ្យ៖ "មនុស្សមិនស្ថិតក្នុងអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវទេ" ។ នោះគឺអ្នកមិនគួរដាក់បន្ទុកអ្នកដទៃដោយអារម្មណ៍របស់អ្នក។

- នេះគឺល្អឥតខ្ចោះពេក ...

- មិនសម។ ដើម្បីរស់នៅជាធម្មតាជាមួយនរណាម្នាក់ អ្នកត្រូវកំណត់ខ្លួនអ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយ។

- តើអ្នកមិនធ្លាប់ត្រូវបានអារក្សចូលទេ? តើពេលណាដែលអ្នកមិនមែនជាខ្លួនអ្នក តើអ្នកបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់អ្នកខ្លាំងពេកទេ?

-មិនដែល! តារាចម្រៀងអូប៉េរ៉ា Solomiya Krushelnitskaya បាននិយាយថា "ខ្ញុំរីករាយនៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំដោយក្បាលរបស់ខ្ញុំ" ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តពេលខ្ញុំអាន ឬឮពាក្យដែលស្របគ្នានឹងខ្ញុំ។ មនុស្សដែលគ្មានមនោសញ្ចេតនាមិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានផ្តល់ហេតុផលដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេ។ អ្នកត្រូវបណ្ដុះស្មារតីឱ្យស៊ីជម្រៅអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីៗទាំងអស់។

ជាការពិតណាស់ ពេលខ្លះខ្ញុំខូចចិត្តនៅពេលដែល "មូចាហ៊ីឌីនរបស់ខ្ញុំ" - ចៅៗ (ខ្ញុំមានបីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ) នាំវាមក។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំសួរម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេថា "ធ្វើបែបនេះ" ហើយគាត់ថា "ខ្ញុំមិនចង់ទេ!" - "ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអំណះអំណាងមួយ" ។ - "មិនចង់បានហើយនោះជាវា!" ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់និយាយថាជាលើកទីមួយរយ: "ខ្ញុំមិនចង់" ខ្ញុំបង្ហាញគាត់ថាខ្ញុំមិនស្ងប់ស្ងាត់ដូចធម្មតាទៀតទេដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តវា។

- តើអ្វីទៅជាមនុស្សស្រី ឬបុរសជាងនៅក្នុងអ្នក?

- តាមគំនិតខ្ញុំ ខ្ញុំជាមនុស្សស្រីធម្មតាម្នាក់។ ជាមួយនឹងការតំរង់ទិសធម្មតា។ ហើយខ្ញុំមិនបានប្រើសមត្ថភាពស្រីរបស់ខ្ញុំទេ។

ខ្ញុំចាំថានៅពេលដែលខ្ញុំមកដល់ Verkhovna Rada Dmytro Pavlychko បានចាប់ផ្តើមមករកខ្ញុំដូចដែលគាត់ដឹងពីរបៀប។ ក្នុងន័យនេះគាត់មិនចេះនឿយហត់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា “ឌីមីទ្រី តើអ្វី? តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? គិតអំពីវា។" ហើយគាត់បានចាប់ផ្តើមដាស់តឿនខ្ញុំ (ខ្ញុំដកស្រង់សូមឱ្យគាត់ប្តឹងខ្ញុំ): "ប្រសិនបើអ្នកចង់សម្រេចបានអ្វីមួយនៅក្នុងប៉ូលីសអ្នកមិនមានកំហុសក្នុងការបំភ្លេចវាទេ" ។ អ្នកខ្លួនឯងយល់ពីអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយ។

- តើអ្នកប្រាប់គាត់ពីអ្វី?

"ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា "អ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចូលរួមក្នុងនយោបាយ"។ សម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជាការនិយាយនៅខាងក្រោមស្មើ។ (សើច)។ ខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែស្រមៃ។ ហើយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលពេលបានដឹងថា ជាអកុសល មានយុវនារីដែលច្រៀងបដិវត្តន៍ថា “នឹងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ខ្លួនគេដោយដើមទ្រូង”។ ខ្ញុំនឹងមិនដាក់ឈ្មោះពួកគេទេ។ ខ្ញុំមានច្បាប់មួយ: អំពីស្ត្រី - ល្អឬគ្មានអ្វី។

- តើអ្នកមិនរងទុក្ខដោយសារតម្រូវការរបស់ស្ត្រីទេ?

- ពួកគេមិនគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ។ ខ្ញុំចាំថា Dima Dibrov មានកម្មវិធីទូរទស្សន៍ "Anthropology" ។ គាត់បានអញ្ជើញ Dunya Smirnova កូនស្រីរបស់តារាសម្តែង Andrei Smirnov ឱ្យចូលរួម។ នាងបានសរសេរស្គ្រីបដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ខ្សែភាពយន្ត "The Diary of His Wife" ដែលប្រាប់អំពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់ Ivan Bunin ។ Dibrov សួរនាងថា “Dunya អ្នកស្អាតណាស់។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាអ្នកមានអារម្មណ៍ឆ្កួតយ៉ាងណាក្នុងអំឡុងពេលថតរឿងនេះ។ ការរួមភេទប្រហែលជាមាននៅលើមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនោះ?

នាងនិយាយថា៖ “ឌីម៉ា ខ្ញុំមិនយល់ទេ ហេតុអ្វីបានជាការសប្បាយទាំងអស់ត្រូវបានបកប្រែទៅជាការរួមភេទ? ជាការពិតណាស់ការរួមភេទគឺល្អ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំកំពុងដើរកាត់ទីក្រុងម៉ូស្គូដ៏ត្រជាក់ ហើយនៅក្នុងកាបូបរបស់ខ្ញុំមានសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យពីរ។ ខ្ញុំរងារ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពេលខ្ញុំត្រលប់មកផ្ទះវិញ ខ្ញុំនឹងចាក់វ៉ូដាកាមួយកែវតូចសម្រាប់ភេសជ្ជៈក្តៅៗ ហើយខ្ញុំនឹងញ៉ាំត្រសក់ជ្រក់របស់ខ្ញុំ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដេកលើសាឡុងជាមួយសៀវភៅទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថា ខ្ញុំនឹងទទួលបានការរីករាយខាងរាងកាយពិតប្រាកដ»។

ពូកែឆ្លើយ! ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនថើបអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ ខ្ញុំយល់នាងច្បាស់ណាស់។ ព្រោះមានភាពសប្បាយរីករាយជាច្រើនក្នុងជីវិត ដែលមិនអាក្រក់ជាងការឈានដល់ចំណុចកំពូល! ភាពរីករាយដ៏តូចបំផុតអាចនាំឱ្យខ្ញុំរីករាយយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំហត់ ខ្ញុំក៏មានបញ្ហាច្រើនដែរ។ ខ្ញុំកំពុងដើរស្រាប់តែខ្ញុំឃើញ៖ ដើមអាព្រីកូតពីរបានចេញផ្កានៅជិតវិទ្យាស្ថានរបស់យើង៖ មួយមានពណ៌ផ្កាឈូក មួយទៀតមានពណ៌ស។ ហើយនេះគឺជាសុភមង្គលសម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ!

"ខ្ញុំមានវិញ្ញាបនបត្រលែងលះដ៏ស្រស់ស្អាត - សូម្បីតែស៊ុមនិងនៅលើជញ្ជាំង"

- ចុងក្រោយអ្នកណាទាក់ទាញអ្នក?

“ខ្ញុំមិនអាចចាប់អារម្មណ៍បានយូរទេ”។ យើងបានរស់នៅជាមួយប្តីដំបូងរបស់យើងបានមួយឆ្នាំកន្លះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អជាមួយយើង។ ហើយវាជាយូរមកហើយដែលខ្ញុំមិនចាំថាគាត់មានរូបរាងយ៉ាងណា។ យើងបែកគ្នាជាមិត្ត។ គាត់បានទៅឆ្ងាយណាស់។

- តើអ្វីដែលទាក់ទាញអ្នកឱ្យមករកប្តីទីពីររបស់អ្នក? តើវាបានបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អ្នកទេ?

"ខ្ញុំមិនបានមើលគាត់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទេ" វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ - ទាំងនៅពេលនោះ និងឥឡូវនេះ - ដែលមនុស្សម្នាក់នោះមកពីរង្វង់របស់ខ្ញុំ។ ហើយមានពេលមួយនៅពេលដែល "សម្រាប់អ្នកក្រីក្រ Tanya ឆ្នោតទាំងអស់គឺស្មើគ្នា" ។ ម្ដាយខ្ញុំស្លាប់ ខ្ញុំពិបាកណាស់។ ប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំ Lyubov គឺជាអ្នកលេងភ្លេងនៅឯផ្ទះល្ខោនអូប៉េរ៉ា។ នៅទីនោះ អ្នកលេងវីយូឡុងម្នាក់បាននិយាយថា ពួកគេបានរៀបចំវង់ភ្លេង និងឧបករណ៍ភ្លេង ហើយកំពុងស្វែងរកក្មេងស្រីដែលមានសំឡេងទាបល្អ។ បងស្រីនិយាយថា៖ «មានស្រីបែបហ្នឹង នេះជាប្អូនស្រីខ្ញុំ!»

អ្នកដឹកនាំក្រុមគឺ Miroslav Skorik ដែលជាអ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំបានច្រៀងបទ "កុំជាន់ឈ្លី convalii" ជាលើកដំបូងរបស់ Dmitry Pavlychko ។ នាងថែមទាំងបានសម្តែងនៅឯ All-Union "Blue Light" - នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ដែលមានស្មាទទេ។ ខ្ញុំសើចដាក់ខ្លួនឯងខ្លាំងណាស់! ហើយទីបំផុតខ្ញុំបានបញ្ចប់ការច្រៀង៖ Miroslav ហើយខ្ញុំបានក្លាយជាប្តីប្រពន្ធ។ យើងរស់នៅជាមួយគ្នាអស់រយៈពេល ១៥ ឆ្នាំ។ យើងបានចែកផ្លូវគ្នាយ៉ាងអស្ចារ្យ - ស្រស់ស្អាត ស្ងប់ស្ងាត់ ឆ្លាតវៃ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែនៅក្នុងបរិមាណត្រឹមត្រូវ។ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ខ្ញុំទេ ដែលខ្ញុំមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សុភមង្គលអាពាហ៍ពិពាហ៍។

- តើអ្នកចាប់ផ្តើមដឹងរឿងនេះនៅពេលណា?

- ខ្ញុំខ្លាចភ្លាមៗ (សើច). ហើយក៏មិនមែនជាកំហុសរបស់គាត់ដែរ។ គាត់មានភាពវិជ្ជមានច្រើន។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធដ៏ប៉ិនប្រសប់ ជាមនុស្សល្អ! ខ្ញុំមានឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសេរីភាពសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមខ្ញុំជាអ្នកមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងមានគំនិតច្នៃប្រឌិតគឺសំខាន់បំផុត។ ហើយវាពិបាកខ្លាំងណាស់ ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចសម្រាប់អ្នកដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតពីរនាក់រស់នៅក្រោមដំបូលតែមួយ។ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមមានអារម្មណ៍ថាមានបន្ទុកដោយវត្តមានជាប្រចាំរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលនៅតែបង្ហាញចរិតដែលខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្ត។

ខ្ញុំត្រូវរស់នៅដោយឡែកពីគ្នាដឹងទេ? ខ្ញុំជាមនុស្សអត់ការងារធ្វើ ខ្ញុំក៏ធ្វើការនៅថ្ងៃឈប់សម្រាក ដែលខ្ញុំស្រលាញ់ដែរ។ ខ្ញុំជាឥសី អារម្មណ៍ឯកាជាវត្ថុដ៏វិសេសបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ។ វារំខានខ្ញុំនៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់នៅក្បែរគ្រប់ពេល។ ទោះបីជាមាស និងពេជ្រក៏ដោយ។ (សើច). វាជាការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ លើសពីនេះ នៅពេលដែលមនុស្សរស់នៅក្នុងអាផាតមិនតូចៗដូចជាយើង នេះជៀសមិនរួចនាំឱ្យពួកគេរំខានគ្នាទៅវិញទៅមក។

ជាធម្មតាខ្ញុំបានបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាភរិយា ម្ដាយ និងជីដូន។ កូនស្រីបានធំឡើង។ ដោយស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្មានការតក់ស្លុតអ្វីឡើយ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា “នោះហើយជាវា!” ហើយខ្ញុំមិនឃើញសោកនាដកម្មណាមួយនៅក្នុងរឿងនេះទេ។

- តើគាត់រស់នៅទីណាឥឡូវនេះ?

— នៅ Lviv។ ដំណើរការលែងលះមានរយៈពេលយូរ - ប្រាំបីឆ្នាំ។ ទាំងគាត់ចេញទៅណាមួយយូរមកហើយ ឬក៏ខ្ញុំរវល់។ ទីបំផុតជាផ្លូវការចុងក្រោយ។ ស្ត្រីវ័យក្មេងនៅការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះសួរខ្ញុំថា "តើអ្នកត្រូវការដាក់ក្រដាស់បញ្ជាក់ការលែងលះទេ?" ហើយខ្ញុំមានពន្លឺនៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ! «បាទ! - ខ្ញុំនិយាយ។ -បាទ! សូម!»។ (សើច). ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំមានវិញ្ញាបនបត្រលែងលះដ៏ស្រស់ស្អាតមួយ ដែលអ្នកថែមទាំងអាចធ្វើស៊ុមវា ហើយព្យួរវានៅលើជញ្ជាំងទៀតផង។

- Larisa អ្នកគឺជាស្ត្រីពិសេស ...

- មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺពិសេស។ Osip Mandelstam ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំមានកំណាព្យដ៏អស្ចារ្យ៖ “កុំប្រៀបធៀប៖ ការរស់នៅគឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន…”។

- តើអ្នកចាត់ទុកខ្លួនឯងជាមនុស្សរីករាយទេ?

- បាទ ទោះបីជាអ្នកមិនអាចនិយាយវាខ្លាំងៗក៏ដោយ។ ខ្ញុំតែងតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃសេចក្តីស្រឡាញ់សោភ័ណភាពជាមួយពិភពលោកជុំវិញខ្ញុំ។ ជីវិតគឺជាអំណោយដ៏អស្ចារ្យពីព្រះ! អ្វីទាំងអស់ដែលទ្រង់បញ្ជូនមក មិនមែនសម្រាប់អ្វីមួយនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីមួយ។ និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំមានជំនឿកាតូលិកក្រិក ហើយខ្ញុំមានឈ្មោះពីរទៀតគឺ ម៉ាថា និង រ៉ូហ្សាណា។ ដូច្នេះខ្ញុំជា triune ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តការរៀនសូត្រ វាជាការរំភើបចិត្តក្នុងការរៀនអ្វីថ្មីៗឥតឈប់ឈរ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាសបែបនេះ ខ្ញុំនឹងចូលវិទ្យាស្ថានម្តងទៀត។

- តើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរអតីតកាលរបស់អ្នកទេ?

"ខ្ញុំរកមិនឃើញអ្វីមួយក្នុងជីវិតដែលខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់វានោះទេ"។ រឿងតែមួយគត់គឺ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនគួរចងខ្លួនឯងជាអាពាហ៍ពិពាហ៍ទាល់តែសោះ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចរៀបការបាន ប៉ុន្តែការរៀបការទាមទារការគិតច្រើន។ (សើច)

កើតនៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលាឆ្នាំ 1939 នៅ Lyubech តំបន់ Lviv ។ នៅក្នុងគ្រួសារគ្រូបង្រៀន។ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានពហុបច្ចេកទេស Lviv ។ គាត់គឺជាសមាជិកនៃ NRU ។ នាងបានក្លាយជាប្រតិភូទៅសភាធម្មនុញ្ញនៃ NRU ក៏ដូចជាសមាជិកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំកណ្តាល។ ប្រធានចលនាប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។ អនុប្រធានសហភាពស្ថាបត្យករអ៊ុយក្រែន។ អនុប្រធានប្រជាជននៃមហាសន្និបាតលើកទី ១ (១៩៩០-១៩៩៤) ។ ប្រធានសមាគមអ៊ុយក្រែន-អ៊ីស្រាអែល។

“ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺជាសាស្រ្តាចារ្យកាយសម្ព័ន្ធ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេហៅថាសាស្រ្តាចារ្យកាយសម្ព័ន្ធ។ ពួកគេពិតជាមនុស្សអស្ចារ្យណាស់៖ ឪពុកលេងវីយូឡុង និងលាបពណ៌។ ម៉ាក់ជាអ្នកមានគុណធម៌។ ប៉ាបង្រៀនជីវវិទ្យា ម៉ាក់បង្រៀនភាសា។ ប្រសិនបើអ្នករាប់ភាសាស្លាវី ខ្ញុំចេះប្រាំភាសា។

ពីបទសម្ភាសន៍៖

Skorik ក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់។

ក្នុងគ្រួសាររបស់យើងមានការគោរពនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនដ៏អស្ចារ្យ និងរួបរួមគ្នាដោយមិនបានបែងចែកទៅជា "អ្នកបោកបញ្ឆោត" និង "អ្នកបោកប្រាស់"។ គ្រួសារធំៗរបស់ម្តាយ និងឪពុករបស់ខ្ញុំត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លំាងនៅក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតអ៊ុយក្រែន។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានស្លាប់ដោយសារគំនិតនេះ។ ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងហ្សែនរបស់ខ្ញុំ។ រូបគំនូររបស់ Taras Shevchenko, Ivan Franko និង Lesya Ukrainka ព្យួរនៅក្នុងផ្ទះ។

សាស្រ្តាចារ្យរបស់ខ្ញុំ Jan Bagenski បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្ញុំ៖ “តែនាងជាសិស្សល្អបំផុត! មានសិទ្ធិជ្រើសរើស”។ ពួកគេបានឆ្លើយទៅគាត់ថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាបានល្អ អ្នកនឹងធ្វើការបានល្អ។ ពួកគេត្រូវការវានៅទីនោះ»។

ហេតុអ្វីបានជាគេចង់បញ្ជូនអ្នកទៅភូមិនោះ? ហេតុអ្វីបានជាការមិនពេញចិត្តបែបនេះ?

ខ្ញុំមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយ KGB ដោយសារតែខ្ញុំដើរលេងជាមួយមនុស្សមិនគួរទុកចិត្ត ហើយក្មេងជាងគេក្នុងចំណោមពួកគេ។ អ្នកអាចនិយាយថាគាត់នៅតែជាមនុស្សឈ្លើយ។ ចៅស្រីរបស់យើងគឺ Olena Antoniv អនាគតភរិយាទីពីររបស់ Vyacheslav Chornovil (ម្តាយរបស់ Taras) - ពួកគេមិនទាន់បានជួបទេ។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយ និងពិភាក្សាអំពីប្រធានបទខុសច្បាប់។

ប្តីដំបូង - ពាក់កណ្តាលស៊ុយអែត

“ជាមួយនឹងអ្នកទីមួយ យើងមានអាពាហ៍ពិពាហ៍យុវវ័យដ៏ប្រញាប់ប្រញាល់។ គាត់ជាបុរសដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់ជាកូនកាត់ស៊ុយអែត យើងបានរៀបការនៅក្រុង Tallinn ក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាលនិស្សិត។ ខ្ញុំបានចាកចេញទៅ Lvov ហើយគិតថា: "ព្រះជាម្ចាស់ខ្ញុំនៅតែត្រូវសិក្សា!" មួយឆ្នាំកន្លះក្រោយមក អាពាហ៍ពិពាហ៍ក៏បែកគ្នា…»។

ប្តីទីពីរ - Miroslav Mikhailovich Skorik - អ្នកនិពន្ធនិងតន្ត្រីករអ៊ុយក្រែន។ សិល្បករប្រជាជនអ៊ុយក្រែន ម្ចាស់ជ័យលាភីរង្វាន់ជាតិ Taras Shevchenko នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាសិល្បៈអ៊ុយក្រែន សាស្រ្តាចារ្យ បេក្ខជននៃប្រវត្តិសាស្រ្តសិល្បៈ ប្រធានផ្នែកតែងនិពន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាតន្ត្រីជាតិ Lviv ដាក់ឈ្មោះតាម N.V. Lysenko ជាប្រធាន សាខា Lviv នៃសហភាពអ្នកតែងនៃអ៊ុយក្រែន លេខាធិការនៃសហភាពអ្នកតែងនៃអ៊ុយក្រែន។ វីរៈបុរសអ៊ុយក្រែន (២០០៨)។

Larisa Skorik មិនបានរៀបការទេ នាងមានកូនស្រីម្នាក់ឈ្មោះ Milana និងចៅបីនាក់។

អាណា អាល្លឺម៉ង់

ស្ថាបត្យករ, សាស្រ្តាចារ្យ, ប្រធានសិក្ខាសាលាច្នៃប្រឌិតនៃបណ្ឌិត្យសភាវិចិត្រសិល្បៈនិងស្ថាបត្យកម្ម, សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាសិល្បៈនៃអ៊ុយក្រែន, អនុប្រធាននៃសង្គមអ៊ុយក្រែនសម្រាប់ការការពារបូជនីយដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងវប្បធម៌។

ការតភ្ជាប់

Larisa Skorik ខ្លួនឯងបដិសេធការសហការរបស់នាងជាមួយ KGB ។ ផ្ទុយទៅវិញ ឥឡូវនេះនាងចាត់ទុកខ្លួនឯងជាអ្នកប្រឆាំងសូវៀតដែលខ្នះខ្នែងតាំងពីនាងមានអាយុ ១៦ ឆ្នាំមក។ "បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានក្លាយជាអនុប្រធានប្រជាជនអ៊ុយក្រែន (ខែមីនា 1990 - មេសា 1994 - អ្នកនិពន្ធ) ខ្ញុំបានឃើញ 22 ភាគនៃករណីដែល KGB នៃ SSR អ៊ុយក្រែនបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំ - ចាប់ពីអាយុ 16 ឆ្នាំខ្ញុំត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រឆាំងសូវៀតដ៏ជឿជាក់។ . ហើយប្រធាន KGB Fedorchuk មិនចូលចិត្តខ្ញុំទេ ហើយអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ Mukha មានការខឹងសម្បារនឹងខ្ញុំ...”

Yanukovych គឺជាអភិជនជំនាន់ទី 4

“ក្នុងនាមជាស្ថាបត្យករ ខ្ញុំអាចយល់បានច្រើនអំពីមែកធាងគ្រួសារដោយគ្រោង និងវេនក្បាល និងរូបរាងដៃ។ ដូច្នេះ មិនថាពួកគេព្យាយាមនិយាយដើមគេអំពីយ៉ានូកូវិច និងឧត្តមសេនីយ Yulia Tymoshenko យ៉ាងណានោះទេ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់គាត់ ធាតុទិចសម្រាប់បញ្ហានោះ បង្ហាញថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់លើ ហើយទិន្នន័យខាងក្រៅរបស់នាងបង្ហាញពីការពេញចិត្ត” Skorik បាននិយាយថា។

គាត់មិនដែលឆ្លើយតបនឹងការវាយប្រហារដ៏ឃោរឃៅនោះទេ នៅពេលដែលគេហៅគាត់ថាចោរ អ្នករំលោភ

យោងតាម Larisa Skorik ម្តាយរបស់ Yanukovych មកពីខេត្ត Oryol៖ "សាច់ញាតិរបស់នាងនៅខាងបុរស - ឪពុកជីតាជីតា - ជាបូជាចារ្យ។ អ្នកបួសនៅ Tsarist រុស្ស៊ី ដូចវេជ្ជបណ្ឌិត និងគ្រូបង្រៀនដែរ ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអប់រំ និងភាពវៃឆ្លាតរបស់ពួកគេ បើទោះបីជាពួកគេបានបម្រើការនៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិកភូមិក៏ដោយ។

ដើម្បីបញ្ជាក់ពាក្យរបស់នាងអំពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ Yanukovych Skorik បានរំលឹកថាគាត់មិនដែលឆ្លើយតប "ចំពោះការវាយប្រហារដ៏ឃោរឃៅនៅពេលដែលពួកគេហៅគាត់ថាចោរជាអ្នករំលោភ" ។ “ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា នៅពេលនោះខ្ញុំបានផ្តល់ឲ្យគាត់នូវជម្រើសនៃ “ចម្លើយគ្រប់គ្រាន់”។ សូម្បីតែពីខាងក្រៅក៏មិនអាចទ្រាំនឹងការផ្សាយរបស់ PR ខ្មៅបែបនេះបានដែរ! គាត់មិនយល់ស្របទេ៖“ មិនចាំបាច់ទេ។ អាក្រក់។" Yanukovych មានភាពសមរម្យខាងក្នុង ប៉ុន្តែគ្មានភាពជូរចត់ដែលកុមារកំព្រាអាចបន្សល់ទុកនោះទេ។ ថ្វីត្បិតតែគាត់រៀនក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្លួនឯងក៏ដោយ វាមិនត្រឹមតែជាបញ្ញវន្តទេដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតំបន់នោះសម្រាប់ការអប់រំឡើងវិញ»។

Skorik អត់ទោសឱ្យគាត់ចំពោះឧប្បត្តិហេតុផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនិងភូមិសាស្ត្ររបស់ Yanukovych៖ "គាត់យល់ច្បាស់អំពីប្រធានបទដែលគាត់បានដោះស្រាយក្នុងនាមជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំ។ ហើយគាត់ប្រហែលជាមិនដឹងថាអ្នកនៅឆ្ងាយពីផលិតកម្មដឹងយ៉ាងណាទេ... អ្នកឃើញថាវាមិនយឺតពេលទេក្នុងការអានសៀវភៅ។ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកទ្រឹស្ដីគ្រប់រូបអាចទទួលបានបទពិសោធន៍ចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋមួយ ហើយអនុវត្តវានោះទេ»។ យោងទៅតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៃគ្រោងរបស់ Yanukovych ទិន្នន័យខាងក្រៅរបស់ Yulia Tymoshenko បង្ហាញពីការពេញចិត្ត។

Maidan គឺជាអ្នកបង្កើត "រសជាតិមិនល្អ" ក្នុងចំណោមអ្នកដែលប្រមូលផ្តុំនៅទីនោះ

យោងតាម Skorik តាមទស្សនៈស្ថាបត្យកម្ម បរិយាកាសនៃទីលានឯករាជ្យគឺមិនអំណោយផល និងមិនសមរម្យ។

យោងទៅតាមនាង កន្លែងនេះមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជាការ៉េពេញលក្ខណៈ អំណោយផលសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងនោះទេ ព្រោះវាត្រូវបានបែងចែកដោយការតភ្ជាប់ផ្លូវគមនាគមន៍ មិនមានទីធ្លាបៃតង ហើយវាមិនស្រួលសម្រាប់មនុស្សដែលបានជួបនៅទីនោះ។

Skorik បាននិយាយថា "ការងារស្ថាបត្យកម្ម និងវិមានដ៏អស្ចារ្យនេះគឺជា kitsch ដាច់ខាតនៃសតវត្សទី 21 ហើយនៅក្នុងបរិយាកាស "kitsch" បែបនេះ មានតែរឿង "kitsch" ប៉ុណ្ណោះដែលអាចកើតឡើងបាន។

លោកស្រីសង្កត់ធ្ងន់ថា អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ ដែលស្ថាបត្យករបានអំពាវនាវឱ្យមានការកសាងឡើងវិញនូវទីលានសំខាន់របស់ប្រទេស ដោយបំបែកតំបន់ដឹកជញ្ជូន និងតំបន់ថ្មើរជើង ដោយលើកការ៉េខ្លួនឯងទៅកម្រិតខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណា អាជ្ញាធរមិនស្តាប់យោបល់របស់អ្នកជំនាញឡើយ។

លោក Skorik សង្កត់ធ្ងន់ថា "ឥឡូវនេះកន្លែងនេះពិតជាគ្មានសោភ័ណភាព មិនទំនើបពេក ដែលការជួបជុំគ្នានៅទីនោះ និងប្រមូលផ្តុំមនុស្សនៅទីនោះ មានន័យថា ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍មិនល្អអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ" ។

និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Harvard យំ

គម្រោងចុងក្រោយបង្អស់របស់ Larisa Pavlovna បានធ្វើឱ្យអ្នកស្រុក Kiev ជាច្រើនមានការខកចិត្ត។ ស្ថាបត្យករមានការងឿងឆ្ងល់ជាយូរមកអំពីរបៀបសាងសង់ផ្លូវហាយវេ Naberezhnoe របស់រដ្ឋធានី៖ ពួកគេបានដាក់សំណើជាច្រើន រៀបចំការប្រកួតប្រជែង ថែមទាំងបានទាក់ទាញនិស្សិតមកពីសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី ៨ ខែកញ្ញា បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ - ក្រុមប្រឹក្សាផែនការក្រុងបានអនុម័តគម្រោងរបស់ Larisa Skorik ។ ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសាងសង់អគារលក់រាយ និងការិយាល័យនៅលើទីផ្សារ Rybalka សព្វថ្ងៃ។

Larisa Skorik ខ្លួនឯងជឿថាស្ត្រីដឹងច្បាស់ថាស្ថាបត្យកម្មមួយណាល្អជាង។ ស្ថាបត្យកម្មគឺជាការសំយោគនៃបច្ចេកវិទ្យា ការគណនារូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា និងរូបភាពសិល្បៈ។ - ខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ទេថា រសជាតិសោភ័ណភាពរបស់ស្ត្រី ដូចជាធម្មជាតិដ៏ស្រទន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍកាន់តែប្រសើរឡើង។

សារមន្ទីរ Shevchenko អាចនឹងដួលរលំ

សារមន្ទីរ Shevchenko នៅ Kanev ដែលស្ថិតនៅក្រោមការស្ថាបនាឡើងវិញតាំងពីឆ្នាំ 2003 បានបើកជាផ្លូវការសម្រាប់ការប្រារព្ធទិវាឯករាជ្យឆ្នាំ 2010 ។ ពិត មិនមែនតាមទម្រង់ដែលបានគ្រោងទុកដោយស្ថាបត្យករនៃអគារ Vasily Krichevsky នោះទេ ប៉ុន្តែ... ជាមួយនឹងការជួសជុលគុណភាពបែបអឺរ៉ុប។ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោង "ដើម" ថ្មីគឺ Larisa Skorik ដែលដោយគ្មានការប្រកួតប្រជែងបានក្លាយជាប្រធានការងារជួសជុល។

សារមន្ទីរ Taras Shevchenko

អ្នកជួសជុលបានកត់សម្គាល់ថាលោកស្រី Skorik ត្រូវបានតែងតាំងជាស្ថាបត្យករនៃការតាំងពិពណ៌ដោយគ្មានការប្រកួតប្រជែងបើកចំហប៉ុន្តែមានតែការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការការពារបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌នៃក្រសួងវប្បធម៌និងទេសចរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជា Larisa Skorik គួរតែដោះស្រាយជាផ្លូវការជាមួយការតាំងពិព័រណ៍ក៏ដោយក៏នាងគ្រប់គ្រងការងារជួសជុលនៅក្នុងសារមន្ទីរផងដែរ។

ការច្នៃប្រឌិតមួយចំនួនពីគម្រោងរបស់ Larisa Skorik អាចនាំឱ្យមានការដួលរលំនៃអគារទាំងមូល។ UkrNIIproektrestavratsiya ធានាថាការដាក់ទ្វារចូលអគារថ្មីមិនគោរពតាមច្បាប់សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ។ លើសពីនេះទៀតរួមជាមួយកម្រាលឥដ្ឋវាចាំបាច់ក្នុងការជំនួសពិដានទាំងអស់ព្រោះធ្នឹមឈើនៃជាន់ទី 2 នឹងមិនគាំទ្រថ្មក្រានីតដែលពួកគេគ្រោងនឹងដាក់នៅលើឥដ្ឋនោះទេ។

អ្នកនិពន្ធនៃប្លង់ថ្មី Larisa Skorik ជឿថាតាមពិតគ្មានការស្ដារឡើងវិញទេ ពីព្រោះអ្នកសំដែងបានលួចលុយថវិកា។ "តើ 66,500,000 hryvnia ទៅណា? ពួកគេទើបតែធ្វើដំបូលឡើងវិញ - នោះហើយជាទាំងអស់ ... ហើយពួកគេបានសម្អាតបន្ទប់ថ្មីជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ រហូតដល់ខែមេសា ទាំងនេះគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ» អ្នកស្រី Skorik បាននិយាយអំពីសកម្មភាពរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់នាង។

“ដើម្បីឱ្យការតាំងពិព័រណ៍មានភាពសក្តិសម វាមិនត្រូវជាខេត្តទេ។ ទៅសារមន្ទីរណាដែលការតាំងពិព័រណ៍ធ្វើឡើងនៅសហសវត្សទី 3 នៅអឺរ៉ុប! យើងនិយាយថាយើងនឹងទៅអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះមិនចាំបាច់អូសខេត្តទៅទីនោះទេ»។ "ខេត្ត" ក្នុងករណីនេះគឺជាកម្រាលឥដ្ឋ parquet ។ ជាមួយនឹងពាក្យសម្ដីរបស់អ្នកស្រី Skorik ធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យទៅលើសារមន្ទីអឺរ៉ុបមួយចំនួន។ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ហើយ សារមន្ទីរ Louvre និង Rodin មាន parquet ហើយអ្នករៀបចំពិព័រណ៍មិនព្យាយាមជំនួសវាដោយសម្ភារៈទំនើប ឬងាយស្រួលជាងនោះទេ។

នាងក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាផ្ទះនេះមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ដែលងាយនឹងរអិលបាក់ដីនៃទីក្រុង Vladimirskaya Gorka ហើយយោងទៅតាមការសន្និដ្ឋានរបស់វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៃរចនាសម្ព័ន្ធសំណង់ដ៏ល្បីល្បាញនិងរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាតមានដំណើរការរអិលបាក់ដីដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅលើជម្រាល។ នៅពីក្រោយផ្ទះដែលជាថ្មីម្តងទៀតបានបំផ្លាញជញ្ជាំងរក្សាដែលមានស្រាប់និងខូចទ្រង់ទ្រាយជំហាននៃស្លាយ Vladimirskaya បានបង្កើតបាតុភូតសំណឹកហើយស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធលូគ្រាន់តែរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យដំណើរការរអិលបាក់ដីប៉ុណ្ណោះ។

"ដូច្នេះការសាងសង់សំណង់រក្សាថ្មី និងអគារថ្មីនៅលើទីតាំងផ្ទះគឺសមស្របបំផុតតាមទស្សនៈនៃការធានានូវស្ថេរភាពនៃជម្រាលដែលត្រូវការការពង្រឹងជើងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ" ។ Skorik ជឿជាក់។

សម្រង់

«ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់សាសន៍យូដាគឺជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពសោកសៅ និងភាពរីករាយដែលគួរឲ្យហួសចិត្ត»។

ការបង្កើតថ្មីៗ

គំនិត Skorik

នៅថ្ងៃទី 16 ខែមករា ឆ្នាំ 2011 វិមានមួយទៅកាន់ St. Basil ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទីក្រុង Kyiv ។ រូបចម្លាក់នេះមានទីតាំងនៅ Voznesensky Descent ។

គំនិតនៃសមាសភាពចម្លាក់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាបត្យករ Larisa Skorik ។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃព័ត៌មានអំពីការបិទសាកលវិទ្យាល័យ Kyiv ដោយសារតែអសមត្ថភាពក្នុងការចំណាយសម្រាប់កំដៅ និងភ្លើងបំភ្លឺ អ្នកណាម្នាក់នឹងឃើញពន្លឺ។ ឬស្ទើរតែនរណាម្នាក់ព្រោះជនជាតិអ៊ុយក្រែនមិនមែនគ្រាន់តែជាមនុស្សទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់គឺជាជនជាតិហ្គាលីស។ ដូច្នេះស្ថាបត្យករនិងសាស្រ្តាចារ្យ Larisa Skoryk កើតនៅ Galicia មិនត្រឹមតែគិតថាអ៊ុយក្រែននឹងលែងមានទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវាដោយបើកចំហរផងដែរ។
ហេតុអ្វី?
ព្រោះតែនាងខ្មាសគេ និងជូរចត់សម្រាប់ប្រទេស និងប្រជាជន។ ហើយអារម្មណ៍នេះផ្តល់ឱ្យនាងនូវភាពក្លាហានក្នុងការនិយាយអ្វីដែលជនជាតិអ៊ុយក្រែនអាចទ្រាំទ្របានតែពីមនុស្សដែលមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយបទសម្ភាសន៍របស់នាងស្តាប់ទៅដូចជាសាលក្រមលើអ៊ុយក្រែន ដែលប្រែទៅជាអសមត្ថភាពទាំងការបង្កើតឥស្សរជនសក្តិសម និងទទួលបានឋានៈជារដ្ឋពិតប្រាកដ។ ហើយតើវាអាចទៅជាយ៉ាងដូចម្តេច ប្រសិនបើមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្លូវចិត្តរបស់អ៊ុយក្រែនមិនពិត ហើយមិនត្រូវគ្នានឹងអត្តសញ្ញាណរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាជំហររបស់នាងមិនមានការរីកចម្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទេព្រោះ Galicia ក៏ខុសគ្នាដែរ។

បញ្ហាស្នូលនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលគូសបញ្ជាក់ដោយនាង - "ភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពជាខេត្តមិនគួរឱ្យជឿ" - គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ក្រៀមក្រំមួយហើយមិនថ្មីទេ។ ភាពសោកសៅនៃស្ថានភាពគឺថាការអភិវឌ្ឍន៍នៃនិក្ខេបបទនេះនៅក្នុងជីវិតធ្វើតាមសេណារីយ៉ូដែលអាក្រក់បំផុត។

ដូច្នេះសូមអានហើយគិតអំពីពាក្យសព្វថ្ងៃនេះ។ Larisa Pavlovna Skorikសាស្រ្តាចារ្យនៃបណ្ឌិត្យសភាវិចិត្រសិល្បៈ និងស្ថាបត្យកម្មជាតិ សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិនៃអ៊ុយក្រែន។

Larisa Skorik មានការភ័យខ្លាចចំពោះអនាគតនៃរដ្ឋរបស់នាង ទោះបីជានាងកំពុងនិយាយដោយផ្ទាល់ ឬប្រៀបធៀបអំពីស្ថាបត្យកម្មក៏ដោយ។ "ក្នុងគំណិតរបស់ខ្ញុំ, យើងមិនសាងសង់អ្វីទាំងអស់។. យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ប្រទេស។ អ្នកកាន់អំណាចម្នាក់ៗបង្កើតអ្វីមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់ ហើយតាមរបៀបដែលគាត់យល់ដោយសារតែទុក្ខវេទនារបស់គាត់។ នៅក្នុងមហាក្សត្រិយានីនៃសិល្បៈស្ថាបត្យកម្មទាំងអស់យើងសព្វថ្ងៃនេះឃើញរសជាតិមិនល្អទាំងស្រុងនិងភាពល្ងង់ខ្លៅពេញលេញ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយសាភ័ណភ្ព និងសីលធម៌។ ... Kitsch រសជាតិមិនល្អ និងករណីកម្រនៃការលួចចម្លងជោគជ័យ. គ្រាន់តែក្រឡេកមើលខិត្ដប័ណ្ណ Gonchary និង Kozhemyaki ដែលការសាងសង់បានចាប់ផ្តើមនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 - នេះគឺជារសជាតិដ៏អាក្រក់បំផុត! ហើយមានគំរូបែបនេះជាច្រើននៅក្រុងកៀវ»។

Larisa Skorik ផ្តល់យោបល់លើព័ត៌មាននេះថា“ ខ្ញុំថែមទាំង ខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីវត្ថុនេះទេ។ព្រោះមិនសមហេតុផល! យកនិងបំផ្លាញការសង្គ្រោះដ៏បរិសុទ្ធដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងភ្នំ Pechersk ដែល Kiev Pechersk Lavra ឈរហើយអរគុណព្រះដែលនៅតែឈរ! នេះគឺជាកន្លែងនៃការរួបរួមដ៏អស្ចារ្យនៃទេសភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម - កន្លែងមួយដែលបុព្វបុរសរបស់យើងបានចាកចេញពីពួកយើង។ ប្រាកដណាស់ ពួកគេមិននឹកស្មានថា ពួកគេនឹងមានកូនចៅល្ងង់ខ្លៅ ដែលមិនសក្តិសមបែបនេះ ដែលមិនយល់ថា អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតនៃទីក្រុង Kyiv - ទីក្រុង ស្ថាបត្យកម្ម និងផ្លាស្ទិច - គឺជាទេសភាព និងភាពធូរស្រាលរបស់វា។ និង អនុស្សាវរីយ៍ខ្លួនឯងគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច. ធម្មជាតិនេះ ទៀនឆ្កួតនេះមើលទៅដូចជាកាំជ្រួច ជាអណ្ដាតភ្លើងធ្វើអំពីសំណប៉ាហាំង។ ... វាពិតជាសោកស្តាយណាស់ដែលគ្រឿងបន្លាស់ធ្វើឲ្យខូចមុខមាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រពិតនៃទីក្រុង»។

Larisa Skorik និយាយថានាងមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការជួយសង្គ្រោះអ៊ុយក្រែនពីការគ្រប់គ្រងនៃរបបមធ្យមដែលមិនមានឋានៈជារដ្ឋបែបនេះ។ "យើងបានលាតត្រដាងផ្នែកបែបនេះនៃ "ផ្លូវចិត្ត" របស់យើង "លទ្ធភាពទាំងស្រុង" របស់យើងដែលខ្ញុំបានឈប់ធ្វើជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយម។ នៅពេលដែល Maidan ដំបូងបានកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានធ្លាក់ចុះ ខ្ញុំនៅតែមានសង្ឃឹម។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថានេះគ្រាន់តែជាការហាត់សមប៉ុណ្ណោះ។ ក ក្នុងឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្លួនឯងថា "នេះគឺជាទីបញ្ចប់!"នៅក្នុងការជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំ យើងកំពុងសង្កេតមើលដំណើរការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយយើងអាចសង្ឃឹមបានតែអព្ភូតហេតុមួយ។. តក្កវិជ្ជា និងការវិភាគគឺមិនសមរម្យនៅទីនេះ។ ...ថ្ងៃនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា... អារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនឥតឈប់ឈរ. វាគឺជាការអាម៉ាស់មួយ ដែលមនុស្សនេះ ដែលខ្ញុំជា microparticle នេះ មិនត្រឹមតែគ្មានការគិតរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបំណងប្រាថ្នាចង់អភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់មានអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋមួយចំនួន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សជ្រើសរើសមគ្គុទ្ទេសក៍ដែលរៀបចំពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ មានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែពួកគេដូចជាខ្ញុំ មិនអាចរកលេសសម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ មានអំណះអំណាងតែមួយប៉ុណ្ណោះ - ពួកគេពិតជាចង់បានអំណាច លុយកាក់ ហើយពួកគេពិតជាចង់កាន់កាប់សិទ្ធិកាន់កាប់នេះ ដែលគេសន្មត់ថាហៅថាអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ ខ្មាសយើងមាន«ឥស្សរជន»បែបនេះ- ពាក្យនេះមិនមានន័យថាជាមូលដ្ឋាន និងមិនសំខាន់នោះទេ»។

អ្នកជំនាញក៏បានបង្ហាញពីគំនិតរបស់នាងលើច្បាប់ស្តីពី "ការរួមបញ្ចូលឡើងវិញ" នៃ Donbass ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Verkhovna Rada នាពេលថ្មីៗនេះ: " អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើដើម្បីបង្កើតការបំភាន់នៃសកម្មភាព. ការបញ្ចូលឡើងវិញបែបនេះគឺមិនប្រាកដប្រជា មិនអាចទៅរួច និងអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង។ ពួកគេតែងតែធ្វើពុតជាបង្កើត "ពពុះសាប៊ូ". តើអ្វីដែលគេកំពុងអនុវត្តអាចហៅថាកំណែទម្រង់? ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពឆ្កួតៗទាំងស្រុង ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នៃកំណែទម្រង់ណាមួយឡើយ។ ដោយសារតែ កំណែទម្រង់បង្ហាញពីការកែលម្អ។ តើយើងមើលឃើញការរីកចម្រើននៅកន្លែងណាក្នុងវិស័យណា?»

"តើពួកគេយល់យ៉ាងណាចំពោះអ៊ុយក្រែន?! ខ្ញុំខ្មាស់ឪពុកម្ដាយដែលចិញ្ចឹមកូនបែបនេះ ដែលឥឡូវរត់តាមដងផ្លូវ ហៅខ្លួនឯងថា "សកម្មជន" ប៉ុន្តែពួកគេខ្លួនឯងមិនដឹងថាពួកគេជានរណា មកពីណា ឬចង់បានអ្វីនោះទេ។ កុមារទាំងនេះអាចពោរពេញដោយសេចក្តីស្អប់ខ្ពើមណាមួយនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ ដោយបង្ខំឱ្យស្រែកច្រៀងបន្ទរព្រៃមួយចំនួន ឬបង្ហូរឈាមនរណាម្នាក់ - ហើយទាំងអស់នេះជាមួយនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូលពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើមចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏ក្រាស់នេះ និងភាពជាខេត្តមិនគួរឱ្យជឿ. តើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំ Galicia ទេ? តើអ្វីទៅដែលហៅថារ៉ាឌីកាល់ដែលឥឡូវនេះបានរីករាលដាលពីទីនោះទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែនសូម្បីតែដឹងពីហ្គាលីសៀ? ហើយ Kharkov គឺពេញទៅដោយពួកគេហើយនៅ Odessa ហើយពិតណាស់នៅ Kyiv ។

ដោយឆន្ទៈនៃជោគវាសនាវាបានកើតឡើងដូច្នេះថាភាគច្រើននៃជនជាតិកាលីសដើម - អ្នកដែលមានគំនិតដូចជាកិត្តិយសភាពថ្លៃថ្នូរនិងមនសិការតែងតែជាមូលដ្ឋាន - ត្រូវបានបណ្តេញចេញឬបំផ្លាញ។ ពួកគេត្រូវបានគេបាញ់បោះ និរទេសចេញពីស្រុកកំណើត»។

នៅពេលដែល Maidan ចាប់ផ្តើម អ្នកតំណាងម្នាក់ដែលមានដើមកំណើតមកពី Ivano-Frankivsk បានផ្ញើសារ Larisa Pavlovna ថា "Lariso! ខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ចង់បាននៅក្នុងខួរក្បាលដ៏ខ្មៅងងឹតនេះ" ("Larissa! ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកដែលមានយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងខួរក្បាលដ៏ខ្មៅងងឹតនេះ")។ នាងបានឆ្លើយថា៖ «ពួកគេនឹងបំផ្លាញអំណាច ហើយយល់វាឆាប់ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងយឺតពេលហើយ » (“ ពួកគេកំពុងបំផ្លាញរដ្ឋ ហើយនឹងយល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែវានឹងយឺតពេលហើយ។»).

Larisa Pavlovna មិនលំអៀងចំពោះជនរួមជាតិរបស់នាងនៅពេលដែលនាងនិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ធំទូលាយរបស់ពួកគេ " ក្រោកឡើងនៅលើជើងរបស់មនុស្សល្ងីល្ងើ- ជាមួយនឹងការស្រែក ស្រែកពាក្យស្លោកស្នេហាជាតិ លែងចង់រកនំប៉័ង «ដោយញើសចិញ្ចើម»។ នាងនិយាយថា "នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានចាកចេញពីតំបន់ Ternopil នៃដីខ្មៅរបស់ពួកគេយ៉ាងលឿនជាមួយនឹងដីមានជាតិប្រេងដ៏អស្ចារ្យ ដែលជាកន្លែងដែលមានកសិដ្ឋានដែលមានជាងគេបំផុត ដែលជាកន្លែងដែលម្ចាស់ជាមួយគ្រួសារធំរបស់គាត់ និងកម្មករជួលពីរបីនាក់បានដាំដុះដីដ៏ធំនិងច្រូតកាត់។ ការប្រមូលផលដ៏អស្ចារ្យ។ ឥឡូវនេះដីនេះនៅទទេព្រោះគេបោះបង់ចោល ហើយប្រញាប់ទៅបរទេសដើម្បីទទួលប្រាក់ដុល្លារ។ ម្ដាយបានទៅទីនោះក្នុងនាមជាអ្នកថែរក្សាផ្ទះ ហើយកូនៗធំឡើងនៅទីនេះ ក្មេងប្រុសៗបានជក់ថ្នាំញៀនជាមួយប្រាក់ដុល្លារ ក្មេងស្រីបានធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះបន្តិចម្តងៗ អ្វីៗក៏ដួលរលំ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានបង្ហាញខ្លួន វិធីថ្មី, បដិវត្តន៍: យើងនឹងមកយក, យើងនឹងយកឈ្នះនិងសមរម្យ! គ្រាន់តែមើលថាតើវាបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅប៉ុណ្ណា - មាន Galicianization សរុបនៃអ៊ុយក្រែនទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សល្ងង់ខ្លៅដែលមិនដឹងអ្វីសោះអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Galicia និងការវិលត្រឡប់របស់វាទៅ "រាងកាយ" របស់អ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្ពើមរអើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលឥឡូវនេះហៅខ្លួនឯងថាជាជនឆ្លាតវៃអ៊ុយក្រែន ហ្គាលីសៀ តាំងពីដំបូង។ ទេទេទេ! ... ដោយសារតែបញ្ញាជាដំបូងបង្អស់ ជាមនុស្សមានកិត្តិយស។ បញ្ញវន្តទាំងនេះនៅឯណា? បង្ហាញពួកគេមកខ្ញុំ! ច្រើនតែមានអ្នកឆ្លៀតឱកាស សត្វញាប់ញ័រ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ ប៉ុន្តែនេះជាការបញ្ចេញមតិក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ហើយគេនៅតែហៅខ្លួនឯងថាជាគ្រិស្ត?! នេះគឺជាសាសនាគ្រិស្តក្លែងក្លាយ ហើយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងតម្លៃគ្រីស្ទានទេ»។

Larisa Pavlovna សង្ខេបថា "នៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើងអ៊ុយក្រែនមិនដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជា "អ្នកបោកប្រាស់" និង "អ្នកចាញ់" ។ - ប៉ាតែងតែនិយាយថា៖ “អ៊ុយក្រែនដ៏អស្ចារ្យ (មានន័យថាផ្នែកខាងកើតរបស់វា) មានសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យ ហើយបើគ្មានវា Galicia នឹងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានយល់ថា ប្រសិនបើយើងចង់ក្លាយជារដ្ឋដ៏រឹងមាំមួយ នោះដោយគ្មាន Great Eastern Ukraine នេះគឺចេញពីសំណួរ។ អ្នកទាំងពីរជាមនុស្សដែលមានការអប់រំខ្ពស់ អានច្រើន និងចេះប្រាំភាសា។ ហើយពួកគេមានទំនុកចិត្តស្ងប់ស្ងាត់ចំពោះអនាគតនៃប្រទេសរបស់យើង។ ប៉ុន្តែពេលឪពុកខ្ញុំបានឃើញជនរួមជាតិរបស់គាត់កំពុងតស៊ូដើម្បីអំណាច (ឪពុកខ្ញុំបានទទួលមរណភាពក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៥) គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា៖ « ខ្ញុំខ្លាចថា អ៊ុយក្រែននឹងមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញម្តងទៀតទេ។" ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំឃើញថាទំនាយរបស់ឪពុកដ៏ជូរចត់នេះចាប់ផ្ដើមក្លាយជាការពិត»។

ត្រូវតែនិយាយថា សព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សតិចណាស់ដែលឃើញផ្លូវចេញពីស្ថានភាពអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានមនុស្សដូច Larisa Skorik មានន័យថាអ៊ុយក្រែនមានអនាគត និងទំនាក់ទំនងល្អរវាងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីក្នុងនាមតែមួយ។