បុរស​និង​ជ្រូក​ជា​បងប្អូន​នឹង​គ្នា​! តើសត្វណាដែលស្រដៀងនឹងមនុស្សជាងគេ។ សមិទ្ធិផលនៃហ្សែនសម័យទំនើប ភាពស្រដៀងគ្នានៃជ្រូកជាមួយមនុស្ស អ្វីដែលជារឿងធម្មតារវាងមនុស្ស និងជ្រូក

90% នៃរបកគំហើញក្នុងឱសថត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារសត្វកកេរក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ វាគឺជាពួកគេដែលបានក្លាយជា "អ្នកភ្លក់រសជាតិ" ដំបូងគេនៃឱសថល្បី ថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចត្រូវបានធ្វើតេស្តលើពួកគេ អរគុណចំពោះពួកគេ យើងបានរៀនពីរបៀបដែលស្រា គ្រឿងញៀន វិទ្យុសកម្មប៉ះពាល់ដល់រាងកាយមនុស្ស... ហេតុអ្វីបានជាសត្វកណ្តុរ?

តើមានអ្វីស្រដៀងគ្នា៖កណ្តុរគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលស្របគ្នាជាមួយបុរសនៅក្នុងសមាសភាពនៃឈាមនិងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃជាលិកា; សត្វតែមួយគត់ដែលដូចជាមនុស្សមានគំនិតអរូបី។ វាគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យសត្វទាំងនេះមានភាពអត់ធ្មត់ខ្លាំង។

ជ្រូក

គ្រោងឆ្អឹងហ្វូស៊ីលរបស់សត្វខ្លាក្បាលជ្រូកធំ មេហ្គាឡាដាភីស ត្រូវបានរកឃើញនៅលើកោះម៉ាដាហ្គាស្កា។ ជំនួសឱ្យសត្វជ្រូក ពួកគេមានដៃ "មនុស្ស" ប្រាំម្រាមដៃ។ មាន​ផែនការ​វែងឆ្ងាយ​ដើម្បី​ប្រើ​ជា​ម្តាយ​ពពោះ​ជំនួស​ដើម្បី​យក​អំប្រ៊ីយ៉ុង​មក​មនុស្ស...

តើមានអ្វីស្រដៀងគ្នា៖អំប្រ៊ីយ៉ុងជ្រូកមានម្រាមដៃប្រាំ និងមាត់ស្រដៀងនឹងមុខមនុស្ស - ស្នាមប្រេះ និងស្រមោចបានអភិវឌ្ឍតែមុនពេលកើត។ សរីរវិទ្យា​របស់​ជ្រូក​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​មនុស្ស​បំផុត។ វា​មិនមែន​សម្រាប់​អ្វី​ដែល​សរីរាង្គ​ជ្រូក​អាច​ប្រើ​សម្រាប់​ថ្លើម តម្រងនោម លំពែង និង​ការ​ប្តូរ​បេះដូង​នោះទេ។

ផ្សោត

សាស្រ្តាចារ្យ A. Portman (ប្រទេសស្វីស) បានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់សត្វ។ យោងតាមលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តបុរសម្នាក់បានចេញមកនៅលើកំពូល - 215 ពិន្ទុ, ផ្សោតមួយនៅលើទីពីរ - 190 ពិន្ទុ, ដំរីមួយនៅលើចំណាត់ថ្នាក់ទីបីនិងស្វាមួយនៅលើទីបួន។

តើមានអ្វីស្រដៀងគ្នា៖មនុស្ស និងសត្វផ្សោតមានខួរក្បាលដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងបំផុត។ យើងមានទម្ងន់ខួរក្បាលប្រហែល 1.4 គីឡូក្រាម ទំងន់របស់ពួកគេគឺ 1.7 ហើយនៅក្នុងស្វាដូចគ្នាវាតិចជាងបីដង។ Cortex ខួរក្បាលរបស់ផ្សោតមានការវិលពីរដងច្រើនជាងយើង។ ដូច្នេះ សត្វផ្សោតអាចទទួលបានចំណេះដឹងច្រើនជាងមនុស្ស ១,៥ ដង។

សត្វស្វាដ៏អស្ចារ្យ

ពួកវាមានបួនប្រភេទ៖ ធំជាងគេ និងខ្លាំងជាងគេគឺ ហ្គោរីឡា បន្ទាប់មក ក្រូចត្លុង សត្វធំបន្ទាប់គឺ ស្វាងហ្សេ ហើយចុងក្រោយ តូចបំផុតគឺ សត្វស្វា។

តើមានអ្វីស្រដៀងគ្នា៖ស្រដៀងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធមនុស្សនៃគ្រោងឆ្អឹង; សមត្ថភាពក្នុងការដើរត្រង់; មេដៃដាក់មួយឡែក (ទោះបីជាមិនត្រឹមតែនៅលើដៃប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅលើជើងផងដែរ); ជីវិតនៅក្នុងគ្រួសារ ហើយតាមក្បួនមួយកូនតូចចាកចេញតែបន្ទាប់ពីបានជួបគូស្រករដែលមានសក្តានុពល។

ត្រី

វាហាក់ដូចជាយើងនៅឯណាហើយតើត្រីនៅឯណា? យើង​មាន​ឈាម​ក្តៅ។ ពួកគេឈាមត្រជាក់ យើងរស់នៅលើគោក រស់នៅក្នុងទឹក ប៉ុន្តែ...

តើមានអ្វីស្រដៀងគ្នា៖ collagen ត្រី (ប្រូតេអ៊ីនដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃជាលិកាភ្ជាប់នៃរាងកាយ - សរសៃពួរ, ឆ្អឹង, ឆ្អឹងខ្ចី, ស្បែក, ផ្តល់នូវកម្លាំងនិងភាពបត់បែនរបស់វា) មានម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងមនុស្ស។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងគ្រឿងសំអាងក្នុងការផលិតក្រែម។

បន្ថែមទៀតលើប្រធានបទ

6 ទេវកថាអំពីហ្សែន
ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងជ្រូក និងមនុស្ស ជាតិសាសន៍ដែលបង្កប់នៅក្នុងហ្សែន និងការយល់ខុសទូទៅផ្សេងទៀតអំពីហ្សែន

PostNauka បំបាត់ទេវកថាវិទ្យាសាស្រ្ត និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការយល់ខុសទូទៅ។ យើងបានស្នើឱ្យអ្នកជំនាញរបស់យើងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងអំពីតួនាទីនៃហ្សែននៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស និងយន្តការនៃតំណពូជ។

ជ្រូក​មាន​ហ្សែន​ជិត​បំផុត​នឹង​មនុស្ស

Mikhail Gelfand- បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត សាស្ត្រាចារ្យ នាយករងវិទ្យាស្ថានបញ្ហាបញ្ជូនព័ត៌មាននៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី សមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាអឺរ៉ុប ម្ចាស់រង្វាន់។ A.A. Baeva សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈនៃក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃ Dissernet

វា​មិន​ពិត​ទេ។

សំណួរនេះងាយស្រួលពិនិត្យណាស់៖ អ្នកគ្រាន់តែយកលំដាប់ហ្សែនរបស់មនុស្ស និងថនិកសត្វផ្សេងទៀត ហើយមើលថាតើវាមើលទៅដូចអ្វី។ គ្មានអព្ភូតហេតុណាមួយកើតឡើងនៅទីនោះទេ។ បុរសគឺច្រើនបំផុត មើលទៅដូចជាសត្វស្វាបន្ទាប់មក - ហ្គោរីឡា សត្វព្រូនផ្សេងទៀត បន្ទាប់មកសត្វកកេរ។ មិនមានជ្រូកនៅជុំវិញទេ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាករណីនេះលទ្ធផលនឹងគួរឱ្យអស់សំណើចព្រោះសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ជ្រូកនឹងជា hippos និងត្រីបាឡែន។ នេះគឺជាជោគជ័យនៃជីវវិទ្យាវិវត្តន៍នៃម៉ូលេគុល ពីព្រោះត្រីបាឡែនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ដែលវាពិបាកយល់ណាស់ថាពួកវាមើលទៅដូចអ្វីដោយលក្ខណៈសរីរវិទ្យា។

ប្រភពដែលអាចកើតមាននៃទេវកថាអាចជាជ្រូកខ្វះប្រូតេអ៊ីនមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យជាលិកាអាចសម្គាល់បានដោយប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់មនុស្ស។ សរីរាង្គជ្រូកគឺពិតជាល្អបំផុតក្នុងចំណោមថនិកសត្វដែលសម្របខ្លួនដើម្បីចម្លងពួកវាទៅមនុស្ស ជាពិសេសប្រសិនបើវាជាជ្រូកដែលបានកែប្រែហ្សែន ដែលហ្សែនខ្លះត្រូវបានបង្ក្រាបបន្ថែម។ Chimpanzees គឺសមរម្យជាង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើទារុណកម្មសត្វ Chimpanzee ដើម្បីជួយសង្គ្រោះបុរសម្នាក់នោះទេ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ "ហ្សែន" មិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចនិយាយបានថា បងប្អូនជីដូនមួយតាមហ្សែនគឺមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងគ្នាជាងបងប្អូនជីដូនមួយទីបួន។ នៅពេលអ្នកប្រៀបធៀបសត្វដែលមិនបានបង្កាត់ពូជ វាមិនមានហ្សែនពាក់ព័ន្ធទេ។ ហ្សែនគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រាប់ពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងកូនចៅនៅពេលដែលបុគ្គលពីរនាក់ត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ពាក្យត្រឹមត្រូវគឺ "phylogenetically" ពោលគឺពាក្យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីពូជពង្ស។ ហើយតាមទស្សនៈនៃប្រភពដើមទូទៅ ជ្រូកគឺនៅជិតឆ្កែជាងមនុស្ស។

ហ្សែនកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលទាំងអស់របស់មនុស្ស

ម៉ារីយ៉ា Shutova- បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្តជីវសាស្រ្ត, អ្នកស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍នៃមូលដ្ឋានហ្សែននៃបច្ចេកវិទ្យាកោសិកា, វិទ្យាស្ថានហ្សែនទូទៅនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី

នេះជាការពិត ប៉ុន្តែមួយផ្នែក។

អ្វីដែលសំខាន់គឺរបៀបដែលហ្សែនទាំងនេះដំណើរការ ហើយកត្តាជាច្រើនអាចមានឥទ្ធិពលលើការងារនេះ។ ឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នាបុគ្គលនៅក្នុងលំដាប់ DNA ដែលហៅថា polymorphisms nucleotide តែមួយ ឬ SNPs ។ ប្រហែល 120 នៃ SNPs ទាំងនេះបែងចែកយើងម្នាក់ៗពីឪពុកម្តាយ ពីបងប្អូនប្រុសស្រី។ វាក៏មានការកែប្រែហ្សែនមួយចំនួនធំផងដែរ ដែលត្រូវបានគេហៅថា epigenetic ពោលគឺ supragenetic ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់លំដាប់ DNA ប៉ុន្តែប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់ហ្សែន។ លើសពីនេះ មនុស្សម្នាក់មិនអាចបដិសេធឥទ្ធិពលដ៏ធំនៃបរិស្ថានលើការបញ្ចេញហ្សែនមួយចំនួនបានទេ។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុតគឺកូនភ្លោះដូចគ្នា ដែលហ្សែនរបស់វានៅជិតគ្នាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែយើងអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ទាំងសរីរវិទ្យា និងអាកប្បកិរិយា។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីឥទ្ធិពលនៃហ្សែន អេពីតូហ្សែន និងកត្តាបរិស្ថានខាងក្រៅ។

អ្នកអាចព្យាយាមវាយតម្លៃការរួមចំណែកនៃហ្សែន និងកត្តាខាងក្រៅចំពោះការបង្ហាញលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបង្កឱ្យមានជំងឺមួយចំនួនដែលនាំទៅរករោគសញ្ញាហ្សែនធ្ងន់ធ្ងរដូចជាជម្ងឺ Down នោះការរួមចំណែកនៃហ្សែនគឺ 100% ។ ចំពោះការបែកបាក់ "តិចតួច" ដែលទាក់ទងនឹងជំងឺផាកឃីនសុន។ អាល់ហ្សៃមឺរប្រភេទផ្សេងៗនៃជំងឺមហារីក មានការប៉ាន់ប្រមាណថាតើមនុស្សដែលមានការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ណាមួយបង្ហាញរោគសញ្ញាដែលត្រូវគ្នា ហើយពួកគេអាចប្រែប្រួលពីពីរបីភាគរយទៅជាច្រើនដប់ភាគរយ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីលក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញដែលរួមបញ្ចូលការងាររបស់ហ្សែនជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ដូចជាលក្ខណៈអាកប្បកិរិយា នោះឧទាហរណ៍ នេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកម្រិតនៃអរម៉ូន ដែលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយហ្សែន ប៉ុន្តែបរិយាកាសសង្គមក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ តួនាទី។ ដូច្នេះភាគរយគឺមិនសូវច្បាស់ទេ ហើយពឹងផ្អែកខ្លាំងទៅលើលក្ខណៈជាក់លាក់។

ទេវកថានេះគឺជាការពិតមួយផ្នែក៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាយើងខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងលំដាប់ DNA មានអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមជាច្រើនអំពីការតភ្ជាប់នៃប៉ូលីម័រហ្វីសជាក់លាក់មួយ (ការផ្លាស់ប្តូរ) ជាមួយនឹងពណ៌ភ្នែក រោមភ្នែក និងសមត្ថភាពក្នុងការរត់លឿន។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតអំពីការរួមចំណែកនៃកត្តា supragenetic និងបរិយាកាសក្នុងការបង្ហាញពីលក្ខណៈណាមួយនោះទេ ហើយក្រៅពីនេះ ការរួមចំណែកនេះពិតជាពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃណាស់។ ជាក់ស្តែង នេះគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការលេចចេញនូវទេវកថាបែបនេះ។

ការវិភាគហ្សែនអាចបង្ហាញពីជនជាតិ

Svetlana Borinskaya

វា​មិន​ពិត​ទេ។

ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមជនជាតិជាក់លាក់មួយត្រូវបានកំណត់ដោយវប្បធម៌ មិនមែនហ្សែនទេ។ គ្រួសារមានឥទ្ធិពលលើក្រុមជនជាតិមួយណា (ឬក្រុម ប្រសិនបើឪពុកម្តាយមានជាតិសាសន៍ផ្សេងគ្នា) បុគ្គលណាម្នាក់ជាកម្មសិទ្ធិ។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយហ្សែននោះទេ ប៉ុន្តែដោយការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាប្រពៃណីនៃសង្គមដែលមនុស្សម្នាក់ធំឡើង ភាសាដែលគាត់និយាយ និងលក្ខណៈវប្បធម៌ជាច្រើនទៀត។

ជាការពិតណាស់ ពីឪពុកម្តាយ មនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានមិនត្រឹមតែភាសា និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងហ្សែនផងដែរ។ ហ្សែនឪពុកម្តាយណាដែលកូននឹងទទួលបានគឺត្រូវបានកំណត់ដោយការលាយបញ្ចូលគ្នានៃមេជីវិតឈ្មោល និងស៊ុត។ វាគឺនៅពេលនេះដែលហ្សែនរបស់បុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើង - សរុបនៃព័ត៌មានតំណពូជទាំងអស់ដែលនៅក្នុងអន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថានកំណត់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃសារពាង្គកាយ។

ដំណើរការនៃភាពឯកោនៃក្រុមបុគ្គល ប្រសព្វគ្នាជាមួយការធ្វើចំណាកស្រុក និងការចម្រុះនៃប្រជាជន បន្សល់ទុក "ដាន" ហ្សែន។ ប្រសិនបើចំនួនអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងក្រុមមួយមានលើសពីការហូរចូលនៃហ្សែនពីខាងក្រៅ នោះក្រុមបែបនេះប្រមូលផ្តុំនូវការប្រែប្រួលហ្សែនដែលបែងចែកវាពីអ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងវិសាលគម និងប្រេកង់នៃការកើតឡើង។

ភាពខុសគ្នាបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាអំពីក្រុមប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោក និងមានជនជាតិផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ ការវិភាគហ្សែនអាចបង្ហាញថាតើសាច់ញាតិ និងបុព្វបុរសរបស់បុគ្គលមួយក្រុមណាជាកម្មសិទ្ធិ - ប្រសិនបើសាច់ញាត្តិឆ្ងាយៗទាំងនេះត្រូវបានសិក្សាដោយអ្នកជំនាញពន្ធុប្រជាជនរួចហើយ ហើយប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញពីជនជាតិរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលសិក្សា។ ប៉ុន្តែការវិភាគនេះមិនបង្ហាញពីសញ្ជាតិ ឬជនជាតិរបស់ម្ចាស់ហ្សែនដែលបានវិភាគនោះទេ សញ្ជាតិនេះអាចដូចគ្នាទៅនឹងសាច់ញាតិរបស់គាត់ (ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេជាសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ) ប៉ុន្តែអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង។

សញ្ជាតិ (ឬ ជាតិសាសន៍) មិនត្រូវបានដេរភ្ជាប់ទៅក្នុងហ្សែនទេ បាតុភូតនេះមិនមែនជាជីវសាស្រ្តទេ ប៉ុន្តែជាវប្បធម៌។ គ្រា​ដែល​គេ​ជឿ​ថា ជាតិ​សាសន៍​មាន​លក្ខណៈ​ជីវសាស្ត្រ​បាន​បាត់​ទៅ​ហើយ។ ជាតិសាសន៍ ដូចជាភាសាមិនមែនជាលក្ខណៈពីកំណើតទេ វាត្រូវបានទទួល (ឬមិនទទួលបាន) ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។ ទេវកថាដែលថា "ឈាម" ឬហ្សែនកំណត់សញ្ជាតិ (ឬលក្ខណៈផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌) គឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ច្រើន​ជាង​មួយ​ដង​ដើម្បី​រៀបចំ​មនសិការ​សាធារណៈ ដែល​លទ្ធផល​មាន​ចាប់ពី​ជម្រៅ​ខុស​គ្នា​នៃ​ការ​រើសអើង​ដល់​អំពើ​ប្រល័យពូជសាសន៍។

ការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់គឺមានគ្រោះថ្នាក់

លោក Anton Buzdin- បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត ប្រធានក្រុមសម្រាប់ការវិភាគហ្សែននៃប្រព័ន្ធសញ្ញាកោសិកា វិទ្យាស្ថានគីមីវិទ្យាជីវសរីរាង្គ ដាក់ឈ្មោះតាម A.I. អ្នកសិក្សា M. M. Shemyakin និង Yu. A. Ovchinnikov RAS

វា​មិន​ពិត​ទេ។

ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់នោះទេ។ ជាពិសេស ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនបានកើតឡើងនៅក្នុងបុព្វបុរសទូទៅរបស់យើងជាមួយនឹងសត្វស្វា ដែលនាំឱ្យយើងក្លាយជាមនុស្ស។ ថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះមានប្រយោជន៍ឬអត់ គឺជាសំណួរមួយ។

ការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់សារពាង្គកាយខ្លួនវាអាចមានប្រយោជន៍ អព្យាក្រឹត ឬមានគ្រោះថ្នាក់។ ភាគច្រើននៃការផ្លាស់ប្តូរគឺអព្យាក្រឹត។ បន្ទាប់មកមកអ្នកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ហើយផ្នែកតូចបំផុតអាចចាត់ទុកថាមានប្រយោជន៍។ ជាពិសេស ភាពខុសគ្នារវាងមនុស្សនៅក្នុងចំនួនមនុស្សនៅលើភពផែនដីរបស់យើង ពិតណាស់ត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមផ្សំនៃហ្សែនធម្មតាមួយចំនួន ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេហៅថាធម្មតា ប៉ុន្តែពួកគេបានក្រោកឡើងក្នុងពេលតែមួយជាការផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបានកាន់កាប់ ហើយពួកវាខ្លះមានប្រយោជន៍។

ការខូចខាតហ្សែនមួយចំនួនអាចមានលទ្ធផលវិជ្ជមានដែលមិននឹកស្មានដល់។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់មានភាពធន់នឹងមេរោគមួយចំនួន ដូចជាវីរុសភាពស៊ាំរបស់មនុស្ស។ ឧទាហរណ៍បុរាណមួយគឺជំងឺស្លេកស្លាំងក្នុងកោសិកា ដែលអេម៉ូក្លូប៊ីនមានរាងមិនធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វត្តមាននៃការបំប្លែងនេះការពារការឆ្លងមេរោគគ្រុនចាញ់ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាវាទទួលបានមូលដ្ឋាននៅអាហ្វ្រិក។ មនុស្សដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនេះស្លាប់ ចំណែកអ្នកដែលមានវាមានឱកាសរស់រានមានជីវិត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត វាមានអត្ថប្រយោជន៍។

មានការផ្លាស់ប្តូរដែលបានផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពនៃអង់ស៊ីមមេតាបូលីសជាក់លាក់ ពោលគឺប្រូតេអ៊ីនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះរបៀបដែលរាងកាយរបស់យើងបំប្លែងទឹកដោះគោ ឬខ្លាញ់ ឬអាល់កុលជាដើម។ នៅក្នុងចំនួនប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា មានការជ្រើសរើសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវ៉ារ្យ៉ង់ធម្មតា (ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេពិតជាមានការផ្លាស់ប្តូរ) ដែលនាំឱ្យការពិតដែលថា ឧទាហរណ៍ ប្រជាជននៅភាគខាងជើងបំប្លែងជាតិខ្លាញ់យ៉ាងសកម្មជាង។ ប្រជាជននៅភាគខាងត្បូង។ នេះគឺដោយសារតែក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតដើម្បីរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាគខាងជើង។ ហើយជនជាតិអឺរ៉ុប និងអាស៊ីត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានការរំលាយអាហារអេតាណុលខុសៗគ្នា។

មនុស្សផ្សេងគ្នាមានហ្សែនខុសៗគ្នា

Inga Poletaeva- បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត អ្នកស្រាវជ្រាវនាំមុខ មន្ទីរពិសោធន៍សរីរវិទ្យា និងហ្សែននៃអាកប្បកិរិយា នាយកដ្ឋានសកម្មភាពសរសៃប្រសាទជាន់ខ្ពស់ មហាវិទ្យាល័យជីវវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Lomonosov Moscow ។ M.V. ឡូម៉ូណូសូវ

នេះជាការពិត ប៉ុន្តែមួយផ្នែក។

ហ្សែនទាំងអស់ដែលបង្កើតហ្សែននៃប្រភេទសត្វណាមួយមានមុខងារស្រដៀងគ្នា រចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នា និងគម្លាតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃហ្សែនទាំងនេះអាចទាក់ទងបានតែការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រូតេអ៊ីន និងធាតុនិយតកម្មដែលហ្សែនទាំងនេះកំណត់។ រឿងមួយទៀតគឺថា គ្រាបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃការបើក និងបិទហ្សែនអាចខុសគ្នា។ នេះអាចជាហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នារវាងសារពាង្គកាយ។

ឧទាហរណ៍មួយគឺភាពចាស់ទុំយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ CNS: កុមារខ្លះអាចនិយាយបាននៅអាយុជិត 2 ឆ្នាំ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតដឹងតែពីរបីពាក្យនៅពេលនេះ។ កោសិកាប្រសាទដែលត្រូវការអភិវឌ្ឍ និងតភ្ជាប់គ្នាក្នុងបណ្តាញមួយ ធ្វើបែបនេះក្នុងមនុស្សផ្សេងគ្នាក្នុងល្បឿនខុសៗគ្នា។ វាក៏មានព្រឹត្តិការណ៍ដ៏កម្រផងដែរ - អ្វីដែលគេហៅថាការផ្លាស់ប្តូរដែលពិតជាអាចធ្វើឱ្យម្ចាស់ផ្ទះរបស់ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសារពាង្គកាយភាគច្រើននៃប្រភេទនេះ។ ហ្សែន mutant គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសំយោគប្រូតេអ៊ីនមិនធម្មតា។

ជួនកាលការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះប៉ះពាល់ដល់តំបន់បទប្បញ្ញត្តិនៃហ្សែន ហើយហ្សែនជាក់លាក់មួយត្រូវបានបើកនៅពេលខុស ឬការរំលោភបំពានមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃការងាររបស់វាកើតឡើង។ ដូច្នេះមានហ្សែនដែលដោយសារតែ "ការបំបែក" របស់ពួកគេអាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រូតេអ៊ីនដែលពួកគេអ៊ិនកូដ។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចប្រែក្លាយទៅជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ជោគវាសនានៃសារពាង្គកាយដែលបានផ្តល់ឱ្យ ខណៈពេលដែលភាពមិនធម្មតាទាំងរាងកាយ និងជីវគីមីត្រូវបានរកឃើញ។

ប៉ុន្តែ ហ្សែនប្រភេទសត្វនីមួយៗ (និងរុក្ខជាតិ) គឺដូចគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈមូលដ្ឋានរបស់វា។ ប្រភេទ​សត្វ​ជិត​មាន​ចំនួន​ខុស​គ្នា​តិចតួច ប្រភេទ​ដែល​មិន​ទាក់ទង​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ច្រើន​ជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កណ្តុរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុងាយស្រួលនៃហ្សែនទំនើបព្រោះវាមានផ្នែកធំនៃហ្សែនរបស់វាស្រដៀងទៅនឹងហ្សែនរបស់មនុស្ស មេជីវិតឈ្មោល និងដង្កូវមូលមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងជាង។

ហ្សែននៃបុគ្គលនៃប្រភេទដូចគ្នាពិតជាអាចខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងសមាសភាពនុយក្លេអូទីត។ តាមក្បួននេះមិនប៉ះពាល់ដល់មុខងាររបស់ហ្សែនឬប៉ះពាល់ដល់តិចតួចទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាដែលមិនប៉ះពាល់ដល់មុខងារនៃហ្សែនគឺមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកហ្សែនព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងតាមដានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៅក្នុងចំនួនប្រជាជន។

នៅក្នុងជីវវិទ្យាមានគំរូមួយ "ហ្សែនមួយ - អង់ស៊ីមមួយ" ។ នេះ​ជា​គំនិត​ដំបូង​មួយ​ក្នុង​ជីវវិទ្យា​អភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាទិដ្ឋភាពសាមញ្ញមួយ ពីព្រោះមានហ្សែនដែលមានមុខងារគ្រប់គ្រងតែប៉ុណ្ណោះ និងអ៊ិនកូដម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនសាមញ្ញ។ ហ្សែនបែបនេះមិនត្រូវបានសិក្សាឱ្យបានល្អក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់នោះទេ ហើយពួកវាមិនតិចទេ ហើយប្រហែលជាមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៀតសម្រាប់ការតាមដានការងារនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃការគ្រប់គ្រងហ្សែននៃការវិវត្តនៃសារពាង្គកាយមួយ។

មនុស្សងាយជឿលើទេវកថាដែលហ្សែនខុសគ្នាពីមនុស្សទៅមនុស្ស ពីព្រោះពួកគេបានឮថាមានហ្សែនដែលអាស្រ័យច្រើន ហើយភាពខុសគ្នារបស់មនុស្សម្នាក់ៗ (និងភាពស្រដៀងគ្នាដែលមិនបានរំពឹងទុក) គឺជាការពិតនៃជីវិតពិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានដំណើរការស្មុគស្មាញជាច្រើនរវាងហ្សែនមួយ (និងសូម្បីតែប្រូតេអ៊ីនដែលត្រូវបាន "អាន" ពីហ្សែននេះ) និងសញ្ញានៃសារពាង្គកាយដែលយើងជួបប្រទះ។ ប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញនេះទទួលខុសត្រូវយ៉ាងធំធេងចំពោះភាពខុសគ្នារបស់បុគ្គល។

ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់តែងតែចង់មានសិទ្ធិអំណាច ជិតស្និទ្ធនឹង peremptory និង "វិទ្យាសាស្រ្ត" គំនិត។ ក្នុងន័យនេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែឮឃ្លាដូចជា "វាបានចូលទៅក្នុងហ្សែនរបស់យើង" ។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការ "បញ្ចូល" ហ្សែនរបស់យើង និងហ្សែននៃសារពាង្គកាយផ្សេងទៀតផងដែរ។

លក្ខណៈដែលទទួលបានត្រូវបានទទួលមរតក

Svetlana Borinskaya-បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវវិទ្យា អ្នកដឹកនាំស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍វិភាគហ្សែននៃវិទ្យាស្ថានហ្សែនទូទៅ។ N.I. Vavilov RAS

វា​មិន​ពិត​ទេ។

អ្នកជីវវិទូបានគិតដូច្នេះជាយូរមកហើយ។ មរតកនៃលក្ខណៈដែលទទួលបាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) ។ ទស្សនៈរបស់ Lamarck ស្តីពីមរតកក៏ត្រូវបានចែករំលែកដោយ Charles Darwin (1809-1882) ដែលបានព្យាយាមបញ្ចូលពួកវាជាមួយទ្រឹស្តីរបស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វតាមរយៈការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីគំនិតនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ T.D. Lysenko (1898-1976) ។ ការពិភាក្សាអំពីយន្តការនៃការទទួលមរតកនឹងនៅតែជាវិទ្យាសាស្ត្រសុទ្ធសាធ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការគាបសង្កត់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអ្នកសេនេទិចដែលមិនទទួលយកទស្សនៈរបស់ Lysenko ។ ដូច្នេះ ការពិភាក្សាលើប្រធានបទនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅតែជារឿងនយោបាយជាញឹកញាប់។

ការសិក្សាអំពីយន្តការម៉ូលេគុលនៃប្រតិបត្តិការនៃឧបករណ៍តំណពូជបានបង្ហាញថាកម្រិតនៃសកម្មភាពនៃហ្សែនដែលប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតលក្ខណៈ។ ហើយកម្រិតនៃសកម្មភាពហ្សែនត្រូវបានកំណត់ ទីមួយដោយលំដាប់នុយក្លេអូទីតដែលទទួលមរតកពីឪពុកម្តាយ និងទីពីរដោយឥទ្ធិពលពេញមួយជីវិតដែលផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពនៃហ្សែន។

ការផ្លាស់ប្តូរពេញមួយជីវិតនៅក្នុងសកម្មភាពហ្សែន ក្នុងចំណោមយន្តការផ្សេងទៀត គឺជាកត្តាដែលធ្វើឱ្យវាអាចផ្ទេរការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពទៅកូនចៅដោយគ្មានរូបរាងនៃការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន។ យន្តការទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា epigenetic ពោលគឺ "បង្កើតឡើងនៅលើកំពូល" នៃហ្សែន។ យន្តការមួយក្នុងចំនោមយន្តការទាំងនេះគឺមេទីលការកែប្រែគីមីនៃ cytosine ដោយភ្ជាប់ក្រុមមេទីលទៅវាជាមួយនឹងអង់ស៊ីមពិសេស។ Methylation ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែងចែកកោសិកានៅក្នុងខ្លួន ដោយរក្សាភាពជាក់លាក់នៃជាលិការបស់ពួកគេ។

យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់លក្ខណៈមួយចំនួន ការថែរក្សាមេទីលដែលទទួលបាននៅក្នុង vivo ដោយមេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកូនចៅ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលមានការភ័យខ្លាចក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងក្លិនជាក់លាក់មួយ រួមជាមួយនឹងការឆក់អគ្គិសនី ការផ្លាស់ប្តូរមេទីលនៃតំបន់និយតកម្មនៅក្នុងហ្សែន olfactory receptor ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការយល់ឃើញនៃក្លិននេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសត្វកណ្តុរឈ្មោល ដែលជាលទ្ធផលនៃ ដែលសកម្មភាពរបស់ហ្សែន (និងភាពរសើបចំពោះក្លិន) កើនឡើង។

ចំពោះកូនៗ និងចៅៗរបស់បុរសទាំងនេះ កម្រិតនៃមេទីលលីល ក៏ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ហ្សែនដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ហ្សែនរបស់អ្នកទទួល olfactory ផ្សេងទៀតទេ។ សារព័ត៌មានបានសរសេរថាកូនចៅទាំងនេះបានទទួលមរតកពីការភ័យខ្លាចក្លិនប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទេ។ ពួកគេបានទទួលមរតកនូវសមត្ថភាពក្នុងការធុំក្លិនដែលមានកំហាប់ទាបនៃសារធាតុដែលបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីតាកណ្តុររបស់ពួកគេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មរតកអេពីដេហ្សែនគឺអាចបញ្ច្រាស់បាន៖ មេទីលអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង vivo "ក្នុងទិសដៅផ្ទុយ" នៅក្នុងជំនាន់ណាមួយ។ នេះសម្គាល់វាពីការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរ "បុរាណ" ដែលផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នុយក្លេអូទីត និងមិនមែនជាសញ្ញា "supranucleotide" ទេ។ តើលក្ខណៈអ្វីខ្លះដែលអាចចម្លងតាមហ្សែនទៅកូនចៅ ហើយតើយន្តការនៃមរតកអេពីហ្សីននេះ នៅតែត្រូវសិក្សានៅឡើយ។ ហើយបន្ទាប់មក ដោះលែងពីសមាសធាតុនយោបាយ វានឹងអាចនិយាយថា "នេះជាការពិត ប៉ុន្តែមួយផ្នែក"។

រាល់ពេលថ្មីៗនេះ តាមប្រភពផ្សេងៗគ្នា ទេវកថាដែលថា "ជ្រូកមានហ្សែនជិតស្និទ្ធនឹងមនុស្សជាងសត្វស្វា" លេចឡើង ហើយការបំភាន់នេះមានស្ថេរភាពខ្លាំង។

មួយផ្នែកដោយសារតែសរីរាង្គខាងក្នុងរបស់ជ្រូកគឺស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការប្តូរទៅមនុស្ស។ ហើយ Bernard Werber បានបន្ថែមឥន្ធនៈទៅក្នុងភ្លើងជាមួយនឹងការរលួយរបស់គាត់ "ឪពុកនៃឪពុករបស់យើង" (ប៉ុន្តែនៅទីនោះមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែយល់, ការស្រមើស្រមៃសុទ្ធ) ។

ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ហ្សែន​គិត​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នេះ តើ​ជ្រូក និង​មនុស្ស​មាន​ហ្សែន​ជិតស្និទ្ធ​ប៉ុណ្ណា?

Vladimir Alexandrovich Trifonov៖លេខហ្សែនដូចគ្នាមានតម្លៃទាប វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើអ្វីដែលយើងកំពុងប្រៀបធៀបជាមួយ៖ ថាតើយើងគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងហ្សែន ថាតើយើងគិតពីលំដាប់ម្តងហើយម្តងទៀត ឬថាតើយើងកំពុងនិយាយតែអំពីការជំនួសនៅក្នុងតំបន់សរសេរកូដ។ .

ក្នុងនាមជា cytogeneticist ប្រៀបធៀបខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការវិវត្តនៃ karyotypes porcine ត្រូវបានអមដោយការរៀបចំឡើងវិញមួយចំនួនធំ - សូម្បីតែពីបុព្វបុរសធម្មតាជាមួយ ruminants និង cetaceans ការសម្រាក 11 និង 9 ការបញ្ច្រាសបំបែក porcine បូក 7 ការរួមបញ្ចូលគ្នានិងការបញ្ច្រាសបីបានកើតឡើងនៅក្នុង បន្ទាត់ជ្រូកបន្ទាប់ពីការបំបែកនៃ peccaries ។ នៅពេលដែលយើងបង្កើត phylogenies ម៉ូលេគុល ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យលំដាប់លំដោយ ជ្រូកមិនដែលទាក់ទងនឹងមនុស្សទេ មានទិន្នន័យបែបនេះជាច្រើនដែលអាចដកស្រង់បាន និងមានភាពត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបានច្រើនជាងការប៉ាន់ស្មានទូទៅនៃភាពខុសគ្នានៃម៉ូលេគុល។ មានភាពខុសប្លែកគ្នារាប់រយរាប់ពាន់រវាងជ្រូក និងហ្សែនរបស់មនុស្ស ដូច្នេះកម្មវិធីពិសេសត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃពួកវា ដែលផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈពិសេសជាច្រើន បង្កើតដើមឈើ phylogenetic ។ ទីតាំងនៅលើមែកធាង phylogenetic គ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃភាពស្រដៀងគ្នា ឬភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទសត្វ។

Phylogeneticists មានការលំបាក និងភាពចម្រូងចម្រាសរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សតិចណាស់ដែលសង្ស័យអំពីគំនិតជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ ខាងក្រោមនេះជាឯកសារទំនើបចំនួនបីដែល phylogenies ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមផ្សេងៗគ្នា (ដែលជាទូទៅត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះ) ដោយផ្អែកលើសំណុំនៃតួអក្សរដែលបានយកចេញពីលំដាប់ DNA៖

Conrad A. Matthew et al ។ ការវិវត្តន៍របស់ Indel នៃ introns ថនិកសត្វ និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៃសញ្ញាណុយក្លេអ៊ែដែលមិនសរសេរកូដនៅក្នុង eutherian phylogenetics ។ Molecular Phylogenetics និងការវិវត្តន៍ 42 (2007) 827–837 ។

Olaf R. P. Bininda-Emonds et al ។ ការកើនឡើងយឺតនៃថនិកសត្វនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ធម្មជាតិ វ៉ុល ៤៤៦|២៩ មីនា ២០០៧។

William J. Murphy et al ។ ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យហ្សែនដើម្បីស្រាយឫសគល់នៃសុកថនិកសត្វ។ Genome Res. ២០០៧ ១៧:៤១៣-៤២១។

នៅក្នុង phylogenies ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយទាំងអស់ (សូមមើលរូបភាពខាងក្រោម) ជ្រូកបានកាន់កាប់កន្លែងរបស់វាយ៉ាងរឹងមាំក្នុងចំណោម artiodactyls ហើយបុរស "មិនលោតចេញ" ពីលំដាប់នៃ primates ពោលគឺឧ។ ទិន្នន័យដែលទទួលបានពីការវិភាគនៃលំដាប់ DNA ផ្សេងគ្នាផ្តល់ចម្លើយដូចគ្នាចំពោះសំណួរនេះ ដោយបញ្ជាក់នៅក្នុងសំណួរនេះ phylogenies ត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយយោងទៅតាមតួអក្សរ morphological នៅដើមសតវត្សទី 19 ។

តួលេខបង្ហាញថាជ្រូកនៅឆ្ងាយពីមនុស្សជាងកណ្តុរ ទន្សាយ និងបបរ។ ប្រភព៖ William J. Murphy et al. ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យហ្សែនដើម្បីស្រាយឫសគល់នៃសុកថនិកសត្វ។ Genome Res. ២០០៧ ១៧:៤១៨។

Mikhail Sergeevich Gelfand៖អំពី % ពិតប្រាកដនៃការផ្គូផ្គង DNA ដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយភ្លាមៗទេ ហើយវាមិនច្បាស់ទេថាតើវានឹងមានន័យយ៉ាងណា៖ នៅក្នុងហ្សែន? ក្នុងចន្លោះអន្តរហ្សែន? ហ្សែនជ្រូកភាគច្រើនមិនស៊ីគ្នាជាមួយមនុស្សទេ (មិនដូចសត្វស្វា) វាគ្មានន័យទេក្នុងការនិយាយអំពី % ត្រូវគ្នានៅទីនោះ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយជ្រូកគឺនៅឆ្ងាយពីមនុស្សជាងកណ្តុរ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងជ្រូកគឺជាត្រីបាឡែន (ទោះបីជាវាកាន់តែជិតស្និទ្ធនឹងហ៊ីបប៉ូក៏ដោយ) ។

សំណួរ។លោក Konstantin Zadorozhny និពន្ធនាយកនៃទិនានុប្បវត្តិសម្រាប់គ្រូបង្រៀន "ជីវវិទ្យា" (អ៊ុយក្រែន): នៅក្នុងសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចនៃការគោរព S.V. Drobyshevsky "The Extracting Link" វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាក្រូម៉ូសូមរបស់មនុស្សទីពីរត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃក្រូម៉ូសូមពីរនៃប្រភេទដូនតា ដែលនៅតែមិនត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងសត្វស្វា (នេះខ្ញុំផ្ទាល់បានជួបព័ត៌មានពីមុនមក ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពេញនិយមទេ)។ ដូច្នោះហើយសំណួរគឺសម្រាប់អ្នកជំនាញម្នាក់។ តើការវិវត្តន៍របស់មនុស្សនៅដំណាក់កាលណា (ដំបូង hominids, australopithecines, homos ដំបូង។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់នេះ?

ចម្លើយ។ Vladimir Aleksandrovich Trifonov៖ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ចាប់តាំងពីការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងសត្វស្វា និងក្រូម៉ូសូមដូនតារបស់មនុស្ស (ដែលត្រូវនឹងក្រូម៉ូសូមរបស់សត្វស្វា PTR12 និង PTR13) គឺពិតជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់ចុងក្រោយដែលបានផ្លាស់ប្តូរ karyotype របស់មនុស្ស។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយបុព្វបុរសនៃសត្វស្វាដ៏អស្ចារ្យ - ទិន្នន័យនៃហ្សែនប្រៀបធៀបបង្ហាញថាធាតុទាំងពីរនេះនៃ karyotype គឺ acrocentric ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងទម្រង់មិនផ្លាស់ប្តូរនេះដែលពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសត្វស្វា។

លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងបុព្វបុរសទូទៅរបស់មនុស្ស សត្វស្វាហ្គោរីឡា និងសត្វស្វាស្វា ការច្រាសកណ្តាលកើតឡើង ដែលបង្វែរធាតុមួយក្នុងចំណោមធាតុទាំងនេះទៅជា submetacentric (ធាតុនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងក្រូម៉ូសូមរបស់ស្វា PTR13 និងក្រូម៉ូសូម ហ្គោរីឡា GGO11)។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងបុព្វបុរសទូទៅរបស់មនុស្ស និងសត្វស្វា ការបញ្ច្រាស់កណ្តាលមួយផ្សេងទៀតកើតឡើង (នៅក្នុងភាសាដូចគ្នានៃក្រូម៉ូសូម PTR12 របស់សត្វស្វា) ប្រែវាទៅជា submetacentric ។

ហើយជាចុងក្រោយ ព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយនៅក្នុងបន្ទាត់ Homo គឺការបញ្ចូលគ្នានៃ submetacentrics ពីរជាមួយនឹងការបង្កើតក្រូម៉ូសូមរបស់មនុស្ស HSA2 ។ នេះមិនមែនជាការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង Robertsonian (កណ្តាល) ទេ ប៉ុន្តែជាការរួមមួយ ដោយ PTR12 centromere រក្សាមុខងាររបស់វា PTR13 centromere ត្រូវបានអសកម្ម និងទីតាំង telomeric ដូនតាបានរកឃើញនៅចំណុចនៃការលាយបញ្ចូលគ្នា (Ijdo et al., 1991) ។

យោងទៅតាមពេលវេលានៃការបង្កើតក្រូម៉ូសូម HSA2 របស់មនុស្ស គេអាចនិយាយបានថា ការរៀបចំឡើងវិញនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបង្វែរនៃបន្ទាត់មនុស្ស-chimpanzee ពោលគឺឧ។ មិនលឿនជាង 6.3 លានឆ្នាំមុនទេ។

ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​សត្វ​ស្វា​ដ៏​អស្ចារ្យ​មាន​ភាព​ញឹកញាប់​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ Robertsonian ទេ។ ពួកវាមាន karyotypes អភិរក្សនិយមដែលផ្លាស់ប្តូរតិចតួចជាងរាប់លានឆ្នាំ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការបំប្លែងសំខាន់ៗរាប់សិបបានកើតឡើងនៅក្នុង karyotypes នៃប្រភេទនៃ taxa ផ្សេងទៀត។ មានភស្តុតាងពី cytogenetics គ្លីនិកដែលបង្ហាញពីភាពញឹកញាប់នៃ 0.1% នៅក្នុង meiosis របស់មនុស្ស (Hamerton et al ។ , 1975) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគហ្សែនបង្ហាញថា ការរៀបចំឡើងវិញបែបនេះមិនត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងត្រកូលរបស់មនុស្សនោះទេ។

សំណួរ. Alexey (សំបុត្រទៅអ្នកកែសម្រួល): សំណួរកើតឡើងនៅក្នុងវគ្គនៃការអានការបង្រៀនអំពីហ្សែនសម្រាប់ Phystech ។ ហ្សែនមិនត្រូវបានកំណត់ ...

ចម្លើយ។ Svetlana Aleksandrovna Borinskaya: វាងាយស្រួលក្នុងការកំណត់ហ្សែនមួយនៅពេលដែលមិនសូវមានគេដឹងអំពីវា។ ឧទាហរណ៍ "ហ្សែនគឺជាឯកតានៃការផ្សំឡើងវិញ" ឬ "ហ្សែនគឺជាផ្នែកនៃ DNA ដែលបំប្លែងប្រូតេអ៊ីន" "ហ្សែនមួយ - អង់ស៊ីមមួយ (ឬប្រូតេអ៊ីន)" "ហ្សែនមួយ - លក្ខណៈមួយ" ។

ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញជាមួយទាំងការផ្សំឡើងវិញ និងការសរសេរកូដ។ ហ្សែន​មាន​រចនាសម្ព័ន្ធ​ខុស​គ្នា ជួនកាល​ស្មុគស្មាញ​ណាស់។ ហ្សែន​មួយ​អាច​បំប្លែង​ប្រូតេអ៊ីន​ផ្សេងៗ​បាន​ច្រើន។ ប្រូតេអ៊ីនមួយអាចត្រូវបានអ៊ិនកូដដោយបំណែក DNA ផ្សេងៗគ្នាដែលមានទីតាំងនៅចម្ងាយឆ្ងាយនៅក្នុងហ្សែនផលិតផលដែល (RNA ឬខ្សែសង្វាក់ polypeptide) ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានៅពេលដែលពួកគេចាស់ទុំទៅជា polypeptide មួយ។

លើសពីនេះទៀតហ្សែនមានតំបន់បទប្បញ្ញត្តិ។ ហើយមានហ្សែនដែលមិនសរសេរកូដសម្រាប់ប្រូតេអ៊ីន ប៉ុន្តែសម្រាប់តែម៉ូលេគុល RNA ប៉ុណ្ណោះ (ក្រៅពី ribosomal RNAs ដ៏ល្បី ទាំងនេះគឺជាម៉ូលេគុល RNA ដែលជាផ្នែកមួយនៃម៉ាស៊ីនម៉ូលេគុលផ្សេងទៀត ដែលថ្មីៗនេះបានរកឃើញ microRNAs និងផ្សេងទៀត)។
ប្រភេទ RNA) ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះមាននិយមន័យជាច្រើននៃអ្វីដែលហ្សែនគឺ។ ហ្សែនគឺជាគំនិតដែលពិបាកនឹងបញ្ចូលទៅក្នុងនិយមន័យដ៏ខ្លីមួយ ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។

ចម្លើយ S.B.: ហ្សែនគឺ DNA ។ ឬសំណុំពេញលេញនៃម៉ូលេគុល DNA នៃសារពាង្គកាយមួយ (ក្នុងកោសិកាតែមួយ) = ហ្សែន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនមានន័យថាកោសិកាដែលការរៀបចំ DNA ឡើងវិញកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទេ (ដូចជាកោសិកានៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនៅក្នុងថនិកសត្វ ឬកោសិកាសត្វដែល "ការថយចុះក្រូម៉ាទីន" កើតឡើង - ការបាត់បង់ផ្នែកសំខាន់នៃ DNA កំឡុងពេលអភិវឌ្ឍ) ។

ចម្លើយ S. B.: E. coli គឺជាបាក់តេរីដែលត្រូវបានគេសិក្សាច្រើនបំផុត ប៉ុន្តែសម្រាប់វា មុខងារនៅតែមិនស្គាល់សម្រាប់ហ្សែនទាំងអស់។ ទោះបីជាលំដាប់អាស៊ីតអាមីណូនៃប្រូតេអ៊ីនអាចត្រូវបាន "ចេញ" ពីលំដាប់នុយក្លេអូទីតនៃហ្សែន។ សម្រាប់បាក់តេរីដែលបានសិក្សាយ៉ាងល្អ សម្រាប់ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃហ្សែន មុខងារនៃប្រូតេអ៊ីនដែលពួកគេបានអ៊ិនកូដត្រូវបានគេស្គាល់។ សម្រាប់ហ្សែនមួយចំនួន ការបញ្ជាក់ពិសោធន៍នៃមុខងារត្រូវបានទទួល សម្រាប់អ្នកខ្លះ ការព្យាករណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រូតេអ៊ីនជាមួយនឹងប្រូតេអ៊ីនផ្សេងទៀតដែលមានមុខងារដែលគេស្គាល់។

សំណួរ។ Alexei: តើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវទេថាចំនួននុយក្លេអូទីតនៅក្នុងហ្សែនមួយគឺខុសគ្នាសម្រាប់ហ្សែននីមួយៗ? មិនមានលំនាំនៅទីនេះទេ។

ចម្លើយ S.B.: ត្រឹមត្រូវណាស់។

សំណួរ។ Alexei៖ តើហ្សែនផ្សេងគ្នាអាចមានលំដាប់នុយក្លេអូទីតដូចគ្នាដែរទេ ប៉ុន្តែខុសគ្នាត្រង់ទីតាំង?

ចម្លើយ S.B.៖ ប្រហែលជាមិនមានហ្សែនដូចគ្នាបេះបិទទេ។ ប៉ុន្តែមានហ្សែនដែលមានទីតាំងនៅផ្នែកផ្សេងៗនៃហ្សែនដែលមានលំដាប់នុយក្លេអូទីតស្រដៀងគ្នាខ្លាំង។ មានតែពួកគេទេដែលត្រូវបានគេហៅថា "ស្រដៀងគ្នា" ប៉ុន្តែ "ដូចគ្នា" ។ ហ្សែនទាំងនេះបានមកពីការចម្លងហ្សែនដូនតា។ យូរ ៗ ទៅការជំនួសនុយក្លេអូទីតកកកុញនៅក្នុងពួកគេ។ ហើយពេលវេលានៃការចម្លងកាន់តែជិតដល់យើង ហ្សែនក៏កាន់តែស្រដៀងគ្នា។ ការចម្លងហ្សែនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគ្រប់សារពាង្គកាយទាំងអស់ ចាប់ពីបាក់តេរីរហូតដល់មនុស្ស។

ទន្ទឹមនឹងនេះហ្សែនផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងមនុស្សផ្សេងគ្នាអាចត្រូវបានផ្ទុកនៅក្នុងចំនួនច្បាប់ចម្លងផ្សេងៗគ្នា។ ចំនួនច្បាប់ចម្លងអាចមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពនៃផលិតផលហ្សែនដែលត្រូវគ្នា។ ឧទាហរណ៍ ចំនួនហ្សែនផ្សេងគ្នាសម្រាប់ cytochromes ជាក់លាក់ប៉ះពាល់ដល់អត្រានៃការរំលាយអាហារ និងការបញ្ចេញថ្នាំពីរាងកាយ ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។

សំណួរ។ Alexey: ខ្ញុំក៏ចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នកឯកទេសទាក់ទងនឹងសម្ភារៈដែលផ្តល់ដោយ Garyaev (មានន័យថាទ្រឹស្តីដែលគេហៅថា "ហ្សែនរលក") ។ គាត់អះអាងថាការពិសោធន៍របស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ អញ្ចឹងឬ។ តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីចំពោះរឿងនេះ?

ចម្លើយ S.B.: អ្នកក៏អាចនិយាយអ្វីក៏បានដែលអ្នកចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែពិភពវិទ្យាសាស្ត្រនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអះអាងរបស់អ្នកលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ ហើយថែមទាំងបង្ហាញដោយការពិពណ៌នាអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការពិសោធន៍ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាធ្វើម្តងទៀត។

លោក Garyaev មិនបោះពុម្ព "ការរកឃើញ" របស់គាត់នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រទេគាត់គ្រាន់តែប្រាប់អ្នកកាសែតប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានទិន្នន័យអំពី "ការពិសោធន៍" របស់គាត់ មានតែពាក្យរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងហោចណាស់សូមឱ្យទស្សនាវដ្ដីមន្ទីរពិសោធន៍បង្ហាញជាមួយនឹងកំណត់ត្រាលម្អិតនៃលក្ខខណ្ឌ និងលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍។

- តើរបកគំហើញអ្វីខ្លះ សមិទ្ធិផលក្នុងវិស័យហ្សែនវិវត្តន៍របស់មនុស្ស តើអ្នកចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ? 20 ឆ្នាំ? 50 ឆ្នាំ?

នៅក្នុងហ្សែនវិវត្តន៍ទាំងមនុស្ស និងប្រភេទសត្វដទៃទៀត លទ្ធផលសំខាន់បំផុតបានមកពីការវិភាគ DNA - វាបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងគំនិតអំពីដើមឈើវិវត្តន៍។ សម្រាប់មនុស្ស ការវិភាគនេះបានបង្ហាញថា មនុស្សសម័យទំនើបទាំងអស់គឺមកពីក្រុមដូនតាតែមួយដែលរស់នៅក្នុងទ្វីបអាហ្វ្រិក។

សំខាន់៖ ផ្លូវធ្វើចំណាកស្រុកដែលគូរដោយផ្អែកលើការវិភាគ DNA នៃប្រជាជនសម័យទំនើបមិនឆ្លងកាត់ភ្នំ និងទន្លេទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈចំនួនប្រជាជន (ដែលឥឡូវនេះរស់នៅទីនោះ ហើយបុព្វបុរសរបស់ពួកគេអាចរស់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតពីមុន)។ ដើម្បីភ្ជាប់ផ្លូវធ្វើចំណាកស្រុកទៅនឹងលក្ខណៈភូមិសាស្រ្ត យើងត្រូវការទិន្នន័យអំពី DNA បុរាណ។

នៅក្នុងប្រភពផ្សេងៗគ្នា អ្នកអាចមើលឃើញលេខផ្សេងៗគ្នាដែលបង្ហាញពីភាពជិតគ្នានៃហ្សែនរបស់មនុស្ស និងសត្វស្វា - 98.5% ឬឧទាហរណ៍ 94% តើការរីករាលដាលនៃលេខនេះអាស្រ័យលើអ្វី ហើយតើមួយណាត្រឹមត្រូវជាង?

ការរីករាលដាលនៃលេខអាស្រ័យលើប្រភេទនៃភាពខុសគ្នារវាងហ្សែនត្រូវបានប្រើ។ Nucleotide "អត្ថបទ" អាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការជំនួសអក្សរនីមួយៗ (ហៅថា single nucleotide polymorphisms អក្សរកាត់ជាភាសាអង់គ្លេស SNP, Single Nusleotide Polymorphism) ចំនួននៃបំណែកដែលកើតឡើងម្តងទៀត (CNV, Copy Number Variation) លំដាប់ ឬតំរង់ទិសនៃបំណែកធំៗ។ អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ (ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថាជាការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃបំណែកក្រូម៉ូសូម) ។

ហ្សែនអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងវត្តមាននៃការបញ្ចូលឬការបាត់បង់បំណែកដែលមានទំហំខុសៗគ្នា។ លើសពីនេះ ក្រូម៉ូសូម simian ពីរនៅក្នុងមនុស្សត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាតែមួយ ដូច្នេះយើងមានក្រូម៉ូសូមចំនួន 46 ខណៈសត្វស្វាមាន 48 ។

វាពិបាកក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗទាំងអស់នេះនៅក្នុងតួរលេខមួយ ដូច្នេះហើយ អាស្រ័យលើអ្វីដែលត្រូវយកមកពិចារណា លេខគឺខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រភេទនៃភាពខុសគ្នាណាមួយត្រូវបានរាប់បញ្ចូល គំរូនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងប្រភេទសត្វគឺដូចគ្នា - ស្វាងហ្សីគឺនៅជិតមនុស្សបំផុត បន្ទាប់មក ហ្គោរីឡា បន្ទាប់មកសត្វអូរ៉ង់ហ្គូតាន។ល។

ពីរបីភាគរយទាំងនេះដែលបែងចែកហ្សែនរបស់មនុស្សពីហ្សែនរបស់សត្វស្វា - តើអ្វីជា "អត្ថន័យរាងកាយ" របស់ពួកគេ? តើហ្សែនទាំងនេះមានមុខងារអ្វីខ្លះ?

នៅពេលប្រៀបធៀបហ្សែនរបស់មនុស្ស និងសត្វស្វា ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានកំណត់ថា "បានធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាមនុស្ស" ។ ទាំងនេះគឺជាបំរែបំរួលដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងជួរមនុស្ស ហើយនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងដំណើរការជីវគីមី រូបរាងរាងកាយ ឬផ្លាស់ប្តូរពេលវេលានៃភាពចាស់ទុំនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "អត្ថន័យរាងកាយ" នេះមានផ្នែកតូចមួយនៃភាពខុសគ្នា។ ជាទូទៅភាពខុសគ្នាគឺដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំចៃដន្យនៃការផ្លាស់ប្តូរ "អព្យាក្រឹត" ដែលមិនបង្ហាញខ្លួនឯងតាមមធ្យោបាយណាមួយនៅក្នុងរូបរាងឬលក្ខណៈជីវគីមីរបស់ម្ចាស់របស់វា។

ផ្នែកមួយនៃភាពខុសគ្នា "អត្ថន័យ" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរអាដាប់ធ័រហើយនៅក្នុងហ្សែនរបស់សត្វស្វា - ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងហ្សែនរបស់មនុស្ស - ផ្សេងទៀត។ ក្នុងចំណោមការផ្លាស់ប្តូរដែលគេស្គាល់គឺការផ្លាស់ប្តូរដែលធ្វើឱ្យហ្សែន "មិនចាំបាច់" មួយចំនួនអសកម្មសម្រាប់មនុស្ស។ ជាឧទាហរណ៍ ការអសកម្មនៃហ្សែន keratin ដែលជាប្រូតេអ៊ីនដែលជាផ្នែកមួយនៃសក់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអវត្តមាននៃសក់នៅលើរាងកាយរបស់មនុស្ស។ អសកម្មនៃហ្សែន olfactory receptor នៅក្នុងមនុស្សត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះតួនាទីរស់រានមានជីវិតនៃអារម្មណ៍នៃក្លិន។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយគឺការអសកម្មនៃហ្សែនសម្រាប់ប្រូតេអ៊ីនមួយក្នុងចំណោមប្រូតេអ៊ីនដែលជាផ្នែកមួយនៃសាច់ដុំ masticatory ។ ការចុះខ្សោយនៃសាច់ដុំ masticatory ដ៏មានអានុភាពដែលភ្ជាប់ទៅនឹងឆ្អឹងនៃលលាដ៍ក្បាលបានធ្វើឱ្យវាអាច "រំដោះ" វាពីមុខងារនៃស៊ុមសម្រាប់សាច់ដុំទាំងនេះ និងបង្កើនទំហំនៃ cranium ហើយតាមនោះទំហំនៃខួរក្បាល។

ការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលទាក់ទងនឹងទំហំ និងមុខងារខួរក្បាលគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។ បុព្វបុរសរបស់មនុស្សបានប្រមូលផ្តុំការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងហ្សែនដែលគ្រប់គ្រងទំហំខួរក្បាល ហើយជ្រើសរើសប្រភេទដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃទំហំរបស់វា។

ថ្នាក់ដ៏សំខាន់មួយនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបែងចែកមនុស្សពីសត្វព្រូនដទៃទៀតគឺការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៃប្រូតេអ៊ីននិយតកម្ម។ ប្រូតេអ៊ីនទាំងនេះគ្រប់គ្រងការងាររបស់ក្រុមទាំងមូលនៃហ្សែនដទៃទៀត ហើយការផ្លាស់ប្តូរមួយនៅក្នុងប្រូតេអ៊ីនបែបនេះនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងការងារនៃក្រុមហ្សែន។ តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរប្រូតេអ៊ីនទាំងនេះ វាអាចទៅរួចដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនតូច ដើម្បីសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារនៃសរីរាង្គផ្សេងៗ។

ភាពខុសគ្នារវាងហ្សែនមនុស្ស និងបុព្វកាលត្រូវបាន "ស្តុកទុក" រួចហើយ ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៃភាពខុសគ្នាទាំងនេះនៅតែច្បាស់លាស់សម្រាប់តែផ្នែកតូចមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះ។

តើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​សំណើ​របស់​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ការ​ដាក់​បញ្ចូល​សត្វ​ស្វា​ស្វា និង​សត្វ​ស្វាហ្គោរីឡា ក្នុង​ប្រភេទ Homo ដោយ​ផ្អែក​លើ​ទិន្នន័យ​ហ្សែន?

ជាវិជ្ជមាន។ ជា​ផ្លូវការ នៅ​កម្រិត DNA យើង​ខុស​គ្នា​តិច​ជាង​សត្វ​កណ្ដុរ​ពីរ​ប្រភេទ។ ទោះ​បី​ជា​រូបរាង និង​របៀប​រស់​នៅ​ក៏​ខុស​គ្នា​ច្រើន​ដែរ។

ប្រហែល​ជា​សំណួរ​ឆោតល្ងង់ ប៉ុន្តែ​តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​នៅ​ពេល​អនាគត​ដោយ​វិធី​វិស្វកម្ម​ហ្សែន​ដើម្បី "បង្កើត​មនុស្ស​ចេញ​ពី​ស្វា" ទេ? តើមានការលំបាកអ្វីខ្លះក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាបែបនេះ?

ដើម្បី​អ្វី? យើងរួចទៅហើយ - ធម្មជាតិបានធ្វើរួចហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងគ្មានសីលធម៌ក្នុងការបង្កើតរោងចក្រសម្រាប់ផលិតអ្វីមួយពីមនុស្សពាក់កណ្តាលសត្វ ពាក់កណ្តាលស្វា (អាចទទួលបានសារធាតុមានប្រយោជន៍ផ្សេងៗពីមីក្រូសរីរាង្គ ឬវប្បធម៌ជាលិកា) ហើយបញ្ហាទស្សនវិជ្ជាមិនអាចដោះស្រាយតាមវិធីនេះបានទេ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីរក្សាចំនួនប្រជាជនធម្មជាតិនៃសាច់ញាតិរបស់យើង។

សំណួរ​ប្រឌិត​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ​មួយ​ទៀត៖ តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ក្នុង​ពេល​អនាគត​ដ៏​ខ្លី​ខាង​មុខ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដូច​ជា​ការ​ក្លូន Neanderthal ដែរ​ឬ​ទេ?

ការក្លូនចេញពីបំណែក DNA ដែលមានស្រាប់គឺមិនអាចទៅរួចទេ - ពួកវាខ្លីណាស់ អ្នកមិនអាចដេរវាទៅជាតែមួយបានទេ។ ការសំយោគ DNA ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានអំពីលំដាប់នៃហ្សែន Neanderal គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចរហូតមកដល់ពេលនេះ។ នៅពេលកំណត់លំដាប់នុយក្លេអូទីតនៃ DNA បុរាណ មានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃ "ការអាន" ខុសដោយសារតែការពិតដែលថាការកែប្រែគីមីរាប់ពាន់ឆ្នាំបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង DNA ដែលអាចច្រឡំថាជាការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងបំពង់សាកល្បង DNA ត្រូវបានសំយោគជាបំណែកនៃ nucleotides ជាច្រើនពាន់នៅក្នុងទំហំ។ នៅពេលប្រមូលផ្តុំបំណែកទាំងនេះ កំហុសក៏កើតឡើងផងដែរ។ ជាលទ្ធផលចំនួននៃកំហុសនឹងមានច្រើនដែលប្រព័ន្ធនឹងមិនអាចដំណើរការបាន។ ប៉ុន្តែនៅតែមានដំណាក់កាលនៃការណែនាំ DNA ចូលទៅក្នុងកោសិកា។ និងការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសមួយចំនួនទៀត - ឧទាហរណ៍ អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកម្រិតនៃ DNA methylation ។

DNA methylation គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការកែប្រែគីមីនៃ nucleotides មួយចំនួន (hinging methyl group with special enzymes)។ Methylation អាចប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពនៃហ្សែន ការទទួលស្គាល់ DNA ដោយអង់ស៊ីម (ឧទាហរណ៍ដោយអង់ស៊ីមដាក់កម្រិត ដែលអាស្រ័យលើវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃក្រុមមេទីល កាត់ ឬមិនកាត់តាមលំដាប់ជាក់លាក់) និងច្រើនទៀត។

អ្នកអាចអានបន្ថែមអំពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សា DNA បុរាណនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

ជាអកុសល អ៊ិនធឺណិតរុស្ស៊ីគឺពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានមិនពិតគ្រប់ប្រភេទ (ឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់តែងតែជួបប្រទះនឹងការលើកឡើងថា ហ្សែនដែលនៅជិតបំផុតរបស់មនុស្សមិនមែនជាសត្វស្វា ប៉ុន្តែជាជ្រូក...)។ តើអ្វីជាទេវកថាទូទៅបំផុត ការយល់ខុសអំពីហ្សែនរបស់មនុស្ស?

អំពីជ្រូក - ទេវកថាល្បី។អាំងស៊ុយលីនធ្លាប់ទទួលបានពីជ្រូក ព្រោះប្រូតេអ៊ីនមួយចំនួនដែលយើងមានជាមួយជ្រូកគឺពិតជាស្រដៀងគ្នា។ ហើយប្រូតេអ៊ីនផ្សេងទៀតគឺស្រដៀងទៅនឹងប្រភេទសត្វដទៃទៀត។ ភាគច្រើននៃការចៃដន្យទាំងអស់ - ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត - ជាមួយសត្វស្វា។ ប៉ុន្តែ​គេ​ដឹង​ច្រើន​ទៀត​អំពី​ជ្រូក - នោះ​គឺ​ជា​ព័ត៌មាន​ចាស់​ដែល​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ។

ការយល់ខុសជាទូទៅបំផុតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអក្ខរកម្មពេញលេញ ជាមួយនឹងការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើនមិនទាំងស្គាល់មុខវិជ្ជាពន្ធុវិទ្យារបស់សាលាកំហិត។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ - ការឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្រៀនរបស់យើងស្តីពីមរតកនៃក្រុមឈាម។ ប្រសិនបើឪពុកដែលមិនចេះអក្សរបានអានទំព័រមួយនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សាលាអំពីលក្ខណៈលេចធ្លោ និងមិនអាចខ្វះបាន នោះវានឹងមិនមានសោកនាដកម្មក្នុងជីវិតទេ៖

"សម្ភារៈមិនត្រឹមតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចយល់បានសូម្បីតែសិស្សសាលាបឋមសិក្សា។ ខ្ញុំបានចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះតាំងពីឪពុករបស់ខ្ញុំ (ដែលដូចជាម្តាយរបស់ខ្ញុំមានកត្តា Rh វិជ្ជមាន ហើយជាអកុសលខ្ញុំប្រែទៅជាអវិជ្ជមាន។ ) និយាយ​មក​ខ្ញុំ​ថា​ដោយសារ​រឿង​នេះ​ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​កូន​ស្រី​គាត់​ចោទ​ម្តាយ​ខ្ញុំ​ពី​បាប​កម្ម​ជីវិត​រមែង​ស្លាប់​ចោល​ពួក​ខ្ញុំ​ដូច្នេះ​លោក​ប៉ា​កូន​យល់​ខុស​ខ្លាំង​ណាស់​កូន​ខុស​ហើយ!!!» (ប្រភព​ពី​គេហទំព័រ http://www . bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection03.html)

ពូជជ្រូកក្នុងស្រុកគឺជាជ្រូកព្រៃ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពពួកសត្វដែលមិនមែនជាសត្វចៃ។ បច្ចុប្បន្ននេះសត្វកសិដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានបង្កាត់ពូជនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក។ ប៉ុន្តែពួកគេមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតនៅអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីនិងរដ្ឋនៃអាស៊ីបូព៌ា។

រូបរាងរបស់ជ្រូក

ពីដូនតារបស់ពួកគេជ្រូកព្រៃជ្រូកក្នុងស្រុកមិនខុសគ្នាច្រើនទេ។ រឿងតែមួយគត់គឺថាកូនជ្រូកជាធម្មតាមិនត្រូវបានគ្របដោយរោមចៀមក្រាស់បែបនេះទេ។ កាយវិភាគសាស្ត្ររបស់ជ្រូក និងជ្រូកព្រៃគឺស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទ។

លក្ខណៈពិសេសប្លែករបស់កូនជ្រូកក្នុងស្រុកគឺ៖

• រាងកាយបង្រួម;
• ជើងជាមួយ hooves;
• សក់រួញ។

កន្សោមវែងដែលបញ្ចប់ដោយកែងជើង ដែលនៅពេលស្វែងរកអាហារដើម្បីបន្ធូរដី ជាការពិតក៏ជាលក្ខណៈសំខាន់មួយនៃសត្វជ្រូកផងដែរ។ នៅក្នុងរូបថតខាងក្រោម អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់កូនជ្រូកក្នុងការប្រើសរីរាង្គនេះរបស់ពួកគេ ទោះបីជាត្រូវបានរក្សាទុកនៅផ្ទះក៏ដោយ។ វាជាឌីសដែលអាចចល័តបាននៃឆ្អឹងខ្ចី។

រូបរាងក្បាលជ្រូកអាចកំណត់រូបរាងរបស់វា។ នៅក្នុងតំណាងនៃពូជសាច់វាត្រូវបានពន្លូតបន្តិច។ នៅក្នុងកូនជ្រូកដែលមានជាតិខាញ់ ផ្នែកនៃរាងកាយនេះមានរាងមូលជាង។

កាយវិភាគសាស្ត្រជ្រូក៖ ប្រព័ន្ធ musculoskeletal

កូនជ្រូកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមថនិកសត្វ។ គ្រោងឆ្អឹងនៃសត្វទាំងនេះត្រូវបានតំណាងដោយឆ្អឹងប្រហែល 200 ។ ក្នុងករណីនេះពូជខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់:

• បំពង់វែង;
• ខ្លី;
• កោងវែង;
• lamellar ។

គ្រោងឆ្អឹងជ្រូកខ្លួនវាមានផ្នែកជាច្រើន៖

• លលាដ៍ក្បាល;
• រាងកាយនិងកន្ទុយ;
• អវយវៈ។

ប្រព័ន្ធសាច់ដុំរបស់ជ្រូកត្រូវបានតំណាងដោយសាច់ដុំរលោង និងសាច់ដុំគ្រោងឆ្អឹង។ ឆ្អឹងនៅក្នុងរាងកាយរបស់សត្វទាំងនេះភ្ជាប់គ្នាបង្កើតជាសន្លាក់។ សរុបមក ជ្រូកមានសាច់ដុំដែលមិនបានផ្គូផ្គងជាច្រើន និងប្រហែល 200-250 សាច់ដុំគូ។

ប្រព័ន្ធរំលាយអាហារនិង excretory

កូនជ្រូកគឺស្ទើរតែគ្រប់សព្វ។ ហើយប្រព័ន្ធរំលាយអាហាររបស់ជ្រូកត្រូវបានបង្កើតឡើង ពិតណាស់ល្អណាស់។ នាយកដ្ឋានសំខាន់ៗរបស់វាគឺ៖

• បែហោងធ្មែញមាត់;
• pharynx និង esophagus;
• ក្រពះបន្ទប់តែមួយ;
• ពោះវៀនធំនិងតូច;
• រន្ធគូថ;
• រន្ធគូថ

ចំពោះការច្រោះឈាម និងបន្សាបសារធាតុគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងជ្រូក ដូចជាថនិកសត្វដទៃទៀត ថ្លើមទទួលខុសត្រូវ។ ក្រពះនៅក្នុងសត្វទាំងនេះមានទីតាំងនៅ hypochondrium ខាងឆ្វេងនិងលំពែង - នៅខាងស្តាំ។

ប្រព័ន្ធ genitourinary

គុណសម្បត្តិមួយក្នុងចំណោមគុណសម្បត្តិដាច់ខាតនៃជ្រូកជាសត្វកសិដ្ឋានគឺការមានកូនខ្ពស់របស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធបន្តពូជរបស់ជ្រូកត្រូវបានតំណាងដោយសរីរាង្គដូចខាងក្រោមៈ

• ពងស្វាសនិងពងស្វាស;
• បំពង់និងខ្សែមេជីវិតឈ្មោល;
• ប្រឡាយ urogenital;
• លិង្គ;
• ផ្នត់ស្បែកពិសេសដែលគ្របលើលិង្គ - prepuce ។

ប្រព័ន្ធបន្តពូជរបស់ជ្រូកញី ត្រូវបានតំណាងដោយសរីរាង្គដូចខាងក្រោមៈ

• អូវែរ;
• បំពង់ fallopian;
• ស្បូននិងទ្វារមាស;
• សរីរាង្គខាងក្រៅ។

វដ្តផ្លូវភេទនៅក្នុងជ្រូកអាចមានរយៈពេលពី 18 ទៅ 21 ថ្ងៃ។ សត្វទាំងនេះបង្កើតកូនរយៈពេល 110-118 ថ្ងៃ។ ពូជមួយអាចមានកូនរហូតដល់ 20 នាក់។ នេះ​គឺ​រឹតតែ​អស្ចារ្យ​ជាង​ទន្សាយ​ដែល​ល្បី​ខាង​ការ​មាន​កូន​ទៅ​ទៀត។

ប្រព័ន្ធ genitourinary របស់ជ្រូកក៏ត្រូវបានតំណាងដោយ:

• តម្រងនោមគូ;
• ureters;
• ប្លោកនោម;
• បង្ហួរនោម។

ចំពោះបុរស, បង្ហួរនោម, ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត, ផលិតផលិតផលផ្លូវភេទ។ នៅក្នុងសត្វជ្រូកវាបើកចូលទៅក្នុង vestibule នៃទ្វាមាស។

ប្រព័ន្ធ​ប្រសាទ

ជ្រូកគឺជាសត្វដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់។ វាត្រូវបានគេជឿថាពួកគេមានភាពវៃឆ្លាតស្រដៀងនឹងសត្វឆ្កែ។ ជាឧទាហរណ៍សត្វទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្រៀនយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីអនុវត្តប្រភេទផ្សេងៗនៃពាក្យបញ្ជា។ ដូចសត្វឆ្កែដែរ ជ្រូកអាចត្រលប់ពីចម្ងាយទៅកន្លែងដែលពួកគេធ្លាប់រស់នៅ។

ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់សត្វទាំងនេះត្រូវបានតំណាងដោយ៖

• ខួរក្បាលនិងខួរឆ្អឹងខ្នងជាមួយ ganglia;
• សរសៃប្រសាទ។

ខួរក្បាលរបស់សត្វទាំងនេះមានអឌ្ឍគោលពីរដែលមានការច្របូកច្របល់ ហើយគ្របដណ្ដប់ដោយសំបកឈើ។ ម៉ាស់របស់វានៅក្នុងជ្រូកមានចាប់ពី 95-145 ក្រាម ប្រវែងនៃខួរឆ្អឹងខ្នងនៅក្នុងសត្វទាំងនេះអាចមានពី 119-139 សង់ទីម៉ែត្រ។

ប្រព័ន្ធសរសៃឈាមបេះដូង

ដូចថនិកសត្វដទៃទៀតដែរ សរីរាង្គកណ្តាលនៃឈាមរត់ក្នុងជ្រូកគឺបេះដូង។ វា​មាន​រាង​សាជី ហើយ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​ពាក់កណ្តាល​ខាងស្តាំ និង​ខាងឆ្វេង​ដោយ​ភាគ​បណ្តោយ​។ ការចុះកិច្ចសន្យាតាមចង្វាក់បេះដូងជ្រូកជំរុញឈាមពាសពេញរាងកាយរបស់វា។ ពាក់កណ្តាលនីមួយៗនៃបេះដូងសត្វត្រូវបានបែងចែកដោយសន្ទះឆ្លងកាត់ទៅជា ventricle និង atrium មួយ។

ឈាមជ្រូកមានប្លាស្មា និងអេរីត្រូស៊ីត ប្លាកែត និង leukocytes អណ្តែតនៅក្នុងវា។ ពីបេះដូងវាហូរតាមសារពាង្គកាយសត្វតាមរយៈសរសៃឈាមហើយត្រលប់ទៅវាវិញតាមសរសៃឈាមវ៉ែន។ ដូចគ្នានេះផងដែរប្រព័ន្ធឈាមរត់របស់ជ្រូកត្រូវបានតំណាងដោយ capillaries តាមរយៈជញ្ជាំងដែលអុកស៊ីសែនចូលទៅក្នុងជាលិកា។

គ្រប់ប្រភេទនៃភាគល្អិតបរទេស និងអតិសុខុមប្រាណត្រូវបានបន្សាបនៅក្នុងខ្លួនរបស់សត្វទាំងនេះនៅក្នុងកូនកណ្តុរ។

លក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្បែកជ្រូក

កម្រាស់នៃស្បែករបស់កូនជ្រូកអាចប្រែប្រួលក្នុងចន្លោះ 1.5-3 ម។ នៅក្នុងជ្រូកសុទ្ធតួលេខនេះអាចស្មើនឹងត្រឹមតែ 0.6-1 ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះស្រទាប់ subcutaneous នៅក្នុងកូនជ្រូកមានបរិមាណខ្លាញ់ច្រើនហើយអាចឡើងដល់កម្រាស់ដ៏ធំ។

បុរស​ពេញវ័យ​មាន​ខែល​នៅ​សងខាង​នៃ​ក្រវិល​ស្មា និង​ទ្រូង ដែល​មាន​បណ្តុំ​បង្រួម​ជាមួយ​បន្ទះ​ខ្លាញ់។ ការបង្កើតនេះការពារជ្រូកព្រៃក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធក្នុងអំឡុងពេលនៃការបរបាញ់ផ្លូវភេទ។

រោម​សសៃ​រឹង​លើ​ស្បែក​ជ្រូក​ឆ្លាស់​គ្នា​នឹង​រោម​ទន់។ ដង់ស៊ីតេនៃសរសៃសក់នៅក្នុងកូនជ្រូកនៃពូជផ្សេងៗគ្នាអាចប្រែប្រួល។ ក្នុងករណីភាគច្រើន កូនជ្រូកទទេត្រូវបានបង្កាត់នៅក្នុងកសិដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែក៏មានពូជដែលតំណាងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយសក់ក្រាស់ប្រហែលដូចគ្នានឹងជ្រូកព្រៃដែរ។

អ្នកវិភាគ សរីរាង្គនៃការស្តាប់ និងចក្ខុវិស័យ

ដូច្នេះប្រព័ន្ធឈាមរត់របស់ជ្រូកត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះសរីរាង្គផ្សេងទៀតនៃកូនជ្រូក។ ជាឧទាហរណ៍ អារម្មណ៍នៃក្លិនជ្រូកគឺល្អឥតខ្ចោះ។

សរីរាង្គដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការយល់ឃើញនៃក្លិននៅក្នុងសត្វទាំងនេះមានទីតាំងនៅតាមច្រមុះហើយមានៈ

• epithelium olfactory;
• កោសិកាទទួល;
• ចុងសរសៃប្រសាទ។

អារម្មណ៍នៃការប៉ះនៅក្នុងជ្រូកត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកទទួលនៃប្រព័ន្ធ musculoskeletal ភ្នាស mucous និងស្បែក។ សរីរាង្គនៃរសជាតិនៅក្នុងសត្វទាំងនេះគឺ papillae ដែលមានទីតាំងនៅ mucosa មាត់។ គ្រាប់ភ្នែកនៅក្នុងជ្រូកត្រូវបានភ្ជាប់ទៅខួរក្បាលដោយសរសៃប្រសាទអុបទិក។

ត្រចៀករបស់សត្វទាំងនេះមានផ្នែកដូចខាងក្រោមៈ

• ផ្នែក cochlear;
• ផ្លូវ;
• មជ្ឈមណ្ឌលខួរក្បាល។

ភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារវាងជ្រូក និងមនុស្ស

មនុស្សដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងហើយថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពពួកសត្វព្រូន ហើយត្រូវបានចុះពីសត្វស្វា។ ជាក់ស្តែង ខាងក្រៅ មនុស្សម្នាក់ ភាគច្រើនស្រដៀងនឹងសត្វពិសេសនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនៃសរីរាង្គខាងក្នុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បើនិយាយពីសរីរវិទ្យា និងកាយវិភាគវិទ្យា មនុស្សម្នាក់គឺជិតស្និទ្ធនឹងជ្រូក។

ឧទាហរណ៍ ដូចជាមនុស្ស កូនជ្រូកគឺជាសត្វពាហនៈ។ គេជឿថាពួកគេធ្លាប់ត្រូវបាន tamed យ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែរឿងនេះ។ ជ្រូកព្រៃ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ស៊ី​សំណល់​អាហារ​របស់​មនុស្ស។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងមនុស្ស និងជ្រូកក្នុងរឿងនេះគឺថា ក្រោយមកទៀតមានអ្នកទទួលរសជាតិជូរចត់តិចជាងនៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ។ កូនជ្រូកយល់ឃើញផ្អែម និងជូរចត់តាមរបៀបខុសពីមនុស្សបន្តិច។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថារចនាសម្ព័ន្ធនៃបេះដូងជ្រូកគឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីបេះដូងរបស់មនុស្សនោះទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិតថែមទាំងព្យាយាមប្រើកូនជ្រូកក្នុងន័យនេះជាអ្នកផ្តល់ជំនួយសម្រាប់ទាំងមនុស្សនិងស្វា។ បេះដូងរបស់កូនជ្រូកមានទម្ងន់ 320 ក្រាមក្នុងមនុស្ស - 300 ក្រាម។

ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​ស្បែក​ជ្រូក​របស់​មនុស្ស។ សត្វ​ទាំង​នេះ ដូច​ជា​មនុស្ស អាច​សូម្បី​តែ​ហាល​ថ្ងៃ​ក៏​បាន។ រចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នានៅក្នុងមនុស្ស និងជ្រូកផងដែរ៖

• ភ្នែក;
• ថ្លើម;
• តម្រងនោម;
• ធ្មេញ។

សារព័ត៌មានពណ៌លឿង ជួនកាលថែមទាំងបង្ហាញព័ត៌មានដែលជួនកាលសាបព្រោះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិនត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្ទុកអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្ស។

តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគិតយ៉ាងណា

ប្រជាជន​ចិញ្ចឹម​ជ្រូក​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ហើយកាយវិភាគសាស្ត្ររបស់ជ្រូកត្រូវបានសិក្សា ជាការពិត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាកូនជ្រូក និងសត្វព្រូន មានភាពស្រដៀងគ្នាដូច្នេះ ជាអកុសល។ ក្នុង​ន័យ​នេះ មាន​សម្មតិកម្ម​ដែល​មិន​បាន​សាកល្បង​តែ​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះជឿថា ជ្រូកខ្លួនឯងធ្លាប់ចុះពីសត្វព្រូន។

មានសូម្បីតែការបញ្ជាក់អំពីសម្មតិកម្មមិនគួរឱ្យជឿនេះ។ នៅលើកោះម៉ាដាហ្គាស្ការ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញហ្វូស៊ីលនៃសត្វល្មូរដែលមានមាត់វែងជាមួយនឹងច្រមុះ។ ដូចសត្វជ្រូក សត្វទាំងនេះធ្លាប់ហែកដីដោយច្រមុះរបស់ពួកគេដើម្បីស្វែងរកអាហារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជំនួសឱ្យចប ពួកគេមានដៃប្រាំដូចជាមនុស្ស។ បាទ/ចាស ហើយនៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់ជ្រូកសម័យទំនើប ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ គឺមានការដាក់ម្រាមដៃប្រាំ និងមាត់ដូចជាសត្វព្រូន។

រឿងព្រេង​បុរាណ​ក៏​ជា​ការ​បញ្ជាក់​ថា​កូន​ជ្រូក​ធ្លាប់​ជា​សត្វ​ព្រូន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានមួយរបស់អ្នកស្រុកនៃកោះ Bot វាត្រូវបានចែងថា នៅសម័យបុរាណ វីរបុរស Kat បានបង្កើតមនុស្ស និងជ្រូកតាមលំនាំដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកកូនជ្រូកចង់មានភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេហើយចាប់ផ្តើមដើរដោយជើងបួន។

ជំងឺរបស់មនុស្សនិងជ្រូក

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថាភាពស្រដៀងគ្នារវាងមនុស្សនិងជ្រូកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធកាយវិភាគសាស្ត្រនៃសរីរាង្គនោះទេ។ ស្ទើរតែដូចគ្នានៅក្នុងសត្វព្រាប និងកូនជ្រូក និងជំងឺ។ ជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងសត្វជ្រូកដូចជាមនុស្សជំងឺភ្លេចភ្លាំងអាចត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឃើញនៅអាយុចាស់។ កូនជ្រូកក៏ច្រើនតែធាត់ខ្លាំងដែរ។ អាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងសត្វទាំងនេះនិងជំងឺផាកឃីនសុន។ ជ្រូកនៅក្នុងរូបថតខាងក្រោមទទួលរងពីជំងឺបែបនេះ។

សត្វឆ្លង

បេះដូង និងសរីរាង្គផ្សេងទៀតនៅក្នុងកូនជ្រូក និងមនុស្សគឺស្រដៀងគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនដូចគ្នាទេ។ ការពិសោធន៍លើការប្តូរសរីរាង្គជ្រូកនៅក្នុងមនុស្សបានបញ្ចប់ជាអកុសលនៅក្នុងការបរាជ័យដោយសារតែការបដិសេធជាលិកា។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមបង្កាត់ពូជជ្រូកប្តូរហ្សែនពិសេស។ ដើម្បីទទួលបានកូនជ្រូកបែបនេះ ហ្សែនមនុស្សពីរត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុង ហើយហ្សែនជ្រូកមួយត្រូវបានបិទ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជឿថាការពិសោធន៍ដើម្បីបង្កាត់ពូជជ្រូកប្តូរហ្សែននាពេលអនាគតពិតជាអាចជួយដោះស្រាយបញ្ហានៃការច្រានចោលជាលិកាក្នុងអំឡុងពេលប្តូរសរីរាង្គ។ ដោយវិធីនេះមានភស្តុតាងរួចហើយសម្រាប់រឿងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2011 គ្រូពេទ្យវះកាត់ជនជាតិរុស្ស៊ីបានជោគជ័យក្នុងការប្តូរសន្ទះបេះដូងពីជ្រូកប្តូរហ្សែនទៅអ្នកជំងឺ។

ភាពស្រដៀងគ្នានៅកម្រិតហ្សែន

កាយវិភាគសាស្ត្រ និងសរីរវិទ្យារបស់សត្វជ្រូកគឺបែបនេះ ដែលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ពួកវាជាគំរូជីវសាស្ត្រត្រឹមត្រូវរបស់មនុស្ស។ យោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃ DNA សត្វស្វាគឺពិតជានៅជិតមនុស្សបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នានៃហ្សែនរបស់មនុស្ស និងសត្វស្វាស៊ីប៉ានស៊ី មានត្រឹមតែ 1-2% ប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែជ្រូកទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ DNA គឺមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងមនុស្ស។ ជាការពិតណាស់ ភាពស្រដៀងគ្នារវាង DNA មនុស្ស និងជ្រូក គឺមិនអស្ចារ្យនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា នៅក្នុងមនុស្ស និងកូនជ្រូក ប្រូតេអ៊ីនមួយចំនួនមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងសមាសភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកូនជ្រូកធ្លាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដើម្បីទទួលបានអាំងស៊ុយលីន។

ថ្មីៗនេះនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រប្រធានបទដូចជាការរីកលូតលាស់សរីរាង្គរបស់មនុស្សនៅក្នុងកូនជ្រូកបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើន។ តាមទ្រឹស្ដីសុទ្ធសាធ ការអនុវត្តនីតិវិធីបែបនេះគឺគ្មានអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ហ្សែនរបស់មនុស្ស និងជ្រូកគឺពិតជាស្រដៀងគ្នាខ្លះ។

ដើម្បីទទួលបានសរីរាង្គ កោសិកាដើមរបស់មនុស្សអាចត្រូវបានដាក់នៅក្នុងស៊ុតរបស់សាបព្រួស។ ជាលទ្ធផល កូនកាត់នឹងអភិវឌ្ឍ ដែលនៅពេលអនាគតមិនមានសារពាង្គកាយពេញលេញនឹងលូតលាស់ទេ ប៉ុន្តែមានតែសរីរាង្គមួយប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចជាឧទាហរណ៍បេះដូងឬលំពែង។

ជាការពិតណាស់ សរីរាង្គដែលលូតលាស់នៅក្នុងសត្វជ្រូក អាចជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើនបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានជំទាស់នឹងវិធីសាស្ត្រនេះ។ ទីមួយ ការ​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​បែប​នេះ ពិត​ណាស់​គឺ​អមនុស្សធម៌​ទាក់ទង​នឹង​ជ្រូក​ខ្លួន​ឯង។ ទីពីរ វាត្រូវបានគេជឿថា ការដាំដុះសរីរាង្គមនុស្សនៅក្នុងសត្វជ្រូកអាចនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវមេរោគដែលបានកែប្រែហ្សែនថ្មី ដែលអាចសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។

ហ្សែនបុរសជ្រូក

ឈាមជ្រូកមានជីវសាស្រ្ត 70% ដូចគ្នាទៅនឹងឈាមមនុស្ស។ នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិសោធន៍​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដែល​អាច​ទៅ​រួច។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកគ្រាប់ពូជដែលមានផ្ទៃពោះ ហើយចាក់បញ្ចូលអំប្រ៊ីយ៉ុងជាមួយនឹងឈាមមនុស្សពណ៌សដែលមានព័ត៌មានតំណពូជ។ ការមានផ្ទៃពោះរបស់សត្វបានបញ្ចប់ដោយការសម្រាលកូនដោយជោគជ័យ។

នៅក្នុងឈាមរបស់កូនជ្រូកដែលទើបនឹងកើត អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញកោសិកាជាបន្តបន្ទាប់ដែលមានផ្នែកធំនៃក្រូម៉ូសូមរបស់មនុស្ស និង porcine ។ ជាការពិតណាស់ នេះបានក្លាយជាអារម្មណ៍ពិតនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត កោសិកាបែបនេះនៅក្នុងខ្លួនរបស់កូនជ្រូកក៏មានភាពធន់ទ្រាំផងដែរ។ នោះ​គឺ​ពួក​គេ​តស៊ូ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​បន្ទាប់​ពី​កើត។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ជាលើកដំបូងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលហ្សែនមនុស្ស-ជ្រូកដែលមានស្ថេរភាព។ ជាការពិតណាស់ មានកោសិកាបែបនេះតិចតួចនៅក្នុងខ្លួនរបស់ជ្រូកសាកល្បង ហើយសត្វទាំងនោះមិនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងមនុស្សនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយហ្សែនលទ្ធផលមានច្រើនជាងមួយភាគបីនៃសម្ភារៈរបស់មនុស្ស។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត។

ដើម្បីឱ្យដូចដែលវាអាច កាយវិភាគសាស្ត្ររបស់ជ្រូកត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ហើយគំនិតនៃការប្រើប្រាស់សត្វទាំងនេះជាអ្នកផ្តល់ជំនួយមើលទៅគួរឱ្យទាក់ទាញណាស់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនក្នុងពេលតែមួយជឿថាគ្មានអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចក្នុងរឿងនេះទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងរឿងនេះមានការវិវឌ្ឍន៍ធ្ងន់ធ្ងររួចទៅហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានគ្រប់គ្រងដើម្បីរកឱ្យឃើញថាកោសិកាសរសៃប្រសាទដែលយកចេញពីរាងកាយជ្រូកមានសមត្ថភាពអាចដាក់មនុស្សខ្វិននៅលើជើងរបស់ពួកគេ។

កែវ​ភ្នែក​ដែល​មាន​គុណភាព​ខ្ពស់​ត្រូវ​បាន​ផលិត​រួច​ហើយ​ពី porcine collagen សព្វ​ថ្ងៃ។ កោសិកាឆ្អឹងខ្ចីពីត្រចៀកកូនជ្រូក ត្រូវបានប្រើដើម្បីបណ្តុះសុដន់សិប្បនិម្មិត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏បានបង្កើតជ្រូកមួយក្បាលដែលផលិតអាស៊ីតខ្លាញ់អូមេហ្គា 3 ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់បេះដូងមនុស្ស។