बोलने में कठिन शब्द

इतिहास में डिसमब्रिस्टों के बारे में एक संदेश। डिसमब्रिस्ट कौन हैं? वे सभी कुलीन थे

परिचय

पहले रूसी क्रांतिकारी - डिसमब्रिस्ट - दासता और निरंकुशता के खिलाफ लड़ने वाले थे।
इस लक्ष्य के नाम पर, उन्होंने 14 दिसंबर, 1825 को रूसी साम्राज्य की तत्कालीन राजधानी सेंट पीटर्सबर्ग में, सीनेट स्क्वायर पर, जहां पीटर I का स्मारक खड़ा है, हथियार उठाए। विद्रोह के महीने के आधार पर - दिसंबर - इन्हें डिसमब्रिस्ट कहा जाता है।
इस क्रांतिकारी आंदोलन में बहुत कुछ आश्चर्यजनक और मौलिक है। युवा रईस - डिसमब्रिस्ट - स्वयं विशेषाधिकार प्राप्त कुलीन वर्ग के थे, जो कि जारशाही के समर्थक थे। उन्हें स्वयं भूदास रखने, बिना कुछ किए अपनी महान संपदा पर रहने, मुक्त किसान श्रम से होने वाली आय, कोरवी और छोड़ने वालों से प्राप्त आय पर रहने का अधिकार था। लेकिन वे इसे शर्मनाक मानते हुए दास प्रथा से लड़ने के लिए उठ खड़े हुए। रईस जारशाही के समर्थक थे - उन्होंने जारशाही प्रशासन और सेना में सभी प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया था, और शीर्ष पदों पर भरोसा कर सकते थे। लेकिन वे जारशाही, निरंकुशता और उनके विशेषाधिकारों को नष्ट करना चाहते थे।
मानव जाति के इतिहास में सामंती व्यवस्था का बुर्जुआ व्यवस्था द्वारा प्रतिस्थापन एक महत्वपूर्ण चरण था। पुरानी सामंती व्यवस्था का क्रांतिकारी विनाश और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक संबंधों की एक नई प्रणाली की स्थापना उस समय हर जगह क्रांतिकारी आंदोलनों का मुख्य कार्य था। रूस में भी पुरानी, अप्रचलित सामंती सर्फ़ व्यवस्था को ख़त्म करने की तत्काल आवश्यकता है। डिसमब्रिस्ट आंदोलन इस जरूरी संघर्ष की पहली अभिव्यक्ति थी।
इस प्रकार, डिसमब्रिस्ट विद्रोह विश्व ऐतिहासिक प्रक्रिया में अकेला नहीं खड़ा है - इसमें इसका अपना विशिष्ट स्थान है। डिसमब्रिस्टों का भाषण जीर्ण-शीर्ण सामंती सर्फ़ व्यवस्था के विरुद्ध क्रांतिकारी संघर्ष की विश्व-ऐतिहासिक प्रक्रिया के घटकों में से एक है।

डिसमब्रिस्ट।

1. गुप्त समाज।

देशभक्ति युद्ध और यूरोप की मुक्ति के लिए उसके बाद के युद्ध ने रूसी समाज और रूसी सेना में एक उच्च देशभक्तिपूर्ण उभार पैदा किया, और विदेश में लंबे समय तक रहने से रूसी अधिकारियों के बुद्धिमान हलकों को विभिन्न यूरोपीय देशों के वैचारिक रुझानों, सामाजिक संबंधों और राजनीतिक संस्थानों से परिचित कराया गया। . उस समय यूरोप में, दो प्रकार के संगठन थे जो अपने लिए मुक्ति लक्ष्य निर्धारित करते थे: जर्मन राष्ट्रीय-देशभक्त समाज, जो जर्मनी में नेपोलियन के खिलाफ विद्रोह की तैयारी कर रहा था, और राजनीतिक षड्यंत्रकारी संगठन (जैसे इतालवी "कार्बोनरी"), जो उदार संविधान लागू करने के उद्देश्य से राजनीतिक तख्तापलट की तैयारी कर रहे थे। इन दोनों प्रकार के संगठनों को बाद में भविष्य के रूसी डिसमब्रिस्टों के हलकों में परिलक्षित किया गया।
अधिकारियों के उन्नत हलकों में, जो 1816-1817 में यूरोप की मुक्ति के लिए युद्ध के बाद "अराकचेविज्म" और दासता के देश में लौटे, एक समाज था जिसे यूनियन ऑफ साल्वेशन, या पितृभूमि के वफादार और सच्चे पुत्र कहा जाता था। बनाया। संघ के सदस्यों के बीच, संगठन की प्रकृति को लेकर विवाद उठे और 1818 में मुक्ति संघ का नाम बदलकर समृद्धि संघ कर दिया गया, जिसका उद्देश्य "हमवतन लोगों के बीच नैतिकता और शिक्षा के सच्चे नियमों का प्रसार करना, सरकार की सहायता करना" था। रूस को महानता और समृद्धि के उस स्तर तक ऊपर उठाना, जैसा इसके निर्माता ने चाहा था।” संघ ने सेंट पीटर्सबर्ग अधिकारियों की काफी विस्तृत श्रृंखला को कवर किया (इसके सदस्यों की संख्या 200 लोगों तक पहुंच गई); संघ के सदस्य, एक ओर, राजनीतिक और सामाजिक सुधारों की मांग करते थे, दूसरी ओर, वे शैक्षिक और धर्मार्थ गतिविधियों में लगे हुए थे और अधीनस्थ सैनिकों के प्रति उनके मानवीय व्यवहार से प्रतिष्ठित थे। संघ लगभग खुले तौर पर अस्तित्व में था, लेकिन 1820 की घटनाओं के बाद इसे बंद घोषित कर दिया गया (1821)। कल्याण संघ के स्थान पर 1821-1822 में दो गुप्त संघ या समितियाँ बनीं, जो पहले से ही सीधे तौर पर क्रांतिकारी प्रकृति की थीं।
सेंट पीटर्सबर्ग में नॉर्दर्न सोसाइटी के प्रमुख मुरावियोव बंधु, प्रिंस एस. दक्षिणी समाज का गठन तुलचिन में हुआ, जहां कीव और पोडॉल्स्क प्रांतों में स्थित दूसरी सेना का मुख्य मुख्यालय स्थित था; इसकी शाखाएँ कामेंका और वासिलकोव में थीं। सदर्न सोसाइटी के मुखिया, संगठन के सदस्यों में सबसे उत्कृष्ट, प्रतिभाशाली, शिक्षित, ऊर्जावान और महत्वाकांक्षी कर्नल पेस्टल थे, जिन्होंने अत्यधिक क्रांतिकारी रणनीति का बचाव किया, जिसमें राजहत्या और यहां तक कि पूरे शाही परिवार का विनाश भी शामिल था; सदर्न सोसाइटी के सबसे सक्रिय सदस्य जनरल प्रिंस एस.जी. वोल्कोन्स्की, युश्नोव्स्की, एस. मुरावियोव-अपोस्टोल, एम. बेस्टुज़ेव-रयुमिन थे।
दक्षिणी और उत्तरी समाजों के अलावा, इस समय यूनाइटेड स्लाव्स सोसायटी का भी उदय हुआ, जिसका उद्देश्य सभी स्लाव लोगों का एक संघीय गणराज्य स्थापित करना था। नॉर्डिक समाज का राजनीतिक कार्यक्रम एक संवैधानिक राजतंत्र था, जिसकी संघीय संरचना संयुक्त राज्य अमेरिका के समान थी।
पेस्टल के राजनीतिक कार्यक्रम को "रूसी सत्य" या "अस्थायी सर्वोच्च सरकार को आदेश" कहा जाता था। पेस्टल एक रिपब्लिकन थे और, उनके शब्दों में, "उन्होंने रिपब्लिकन शासन की तुलना में रूस के लिए किसी भी चीज़ में अधिक समृद्धि और सर्वोच्च आनंद नहीं देखा।" हालाँकि, अपने कार्यक्रम में, उन्होंने संघीय सिद्धांत को पूरी तरह से खारिज कर दिया: उनका गणतंत्र प्रकृति में जैकोबिन है - उनकी योजना एक मजबूत केंद्र सरकार और राज्य के सभी हिस्सों की पूरी तरह से सजातीय संरचना का अनुमान लगाती है, जिसे न केवल प्रशासनिक और राजनीतिक रूप से समतल किया जाना चाहिए, बल्कि सांस्कृतिक रूप से भी. "मानवता के विरुद्ध, प्राकृतिक कानूनों के विपरीत, पवित्र ईसाई विश्वास के विपरीत" राज्य के रूप में दास प्रथा को "अस्थायी सर्वोच्च सरकार" द्वारा तुरंत नष्ट कर दिया जाना चाहिए। प्रत्येक खंड में भूमि को दो हिस्सों में विभाजित किया जाना चाहिए, जिनमें से एक को "सार्वजनिक भूमि के नाम पर ज्वालामुखी समाज के स्वामित्व में दिया जाना चाहिए" और दूसरा आधा राजकोष या निजी व्यक्तियों की संपत्ति बना रहेगा।
1825 के अंत में, गुप्त समाजों के सदस्यों को, अप्रत्याशित रूप से, तख्तापलट का प्रयास करने का अवसर मिला, जब अलेक्जेंडर प्रथम की मृत्यु के बाद रूस में एक छोटा अंतराल शुरू हुआ। अलेक्जेंडर की मृत्यु 19 नवंबर, 1825 को तगानरोग में हुई। सिंहासन का उत्तराधिकारी उसका भाई कॉन्स्टेंटिन था, लेकिन बाद वाले ने 1822 में सिंहासन विरासत में लेने से इनकार कर दिया और इसे अपने अगले भाई निकोलस को दे दिया। 1823 में, अलेक्जेंडर ने कॉन्स्टेंटाइन के त्याग पर एक घोषणापत्र तैयार किया और निकोलस को उत्तराधिकारी नियुक्त किया, लेकिन इसे सार्वजनिक नहीं किया। 27 नवंबर को सेंट पीटर्सबर्ग में सिकंदर की मौत की खबर मिली. निकोलाई को अप्रकाशित घोषणापत्र का उपयोग करना संभव नहीं लगा; उन्होंने स्वयं निष्ठा की शपथ ली और सैनिकों को सम्राट कॉन्सटेंटाइन की शपथ दिलाई, जिसके बारे में उन्होंने बाद में वारसॉ को एक रिपोर्ट भेजी; कॉन्स्टेंटाइन ने दो बार अपने पदत्याग की पुष्टि की और इन वार्ताओं में लगभग दो सप्ताह बीत गए।
षडयंत्रकारी अधिकारियों ने निकोलस के परिग्रहण के खिलाफ सैनिकों के बीच आंदोलन करने के लिए बनाई गई स्थिति का उपयोग करने का निर्णय लिया। निकोलस को शपथ दिलाने का कार्यक्रम 4 दिसंबर को निर्धारित किया गया था; सेंट पीटर्सबर्ग गैरीसन के अधिकांश लोगों ने बिना किसी शिकायत के शपथ ली, लेकिन कुछ इकाइयों ने शपथ लेने से इनकार कर दिया और हथियारों के साथ सीनेट स्क्वायर की ओर निकल गईं। साजिशकर्ताओं के मन में सीनेट को ऐसा करने के लिए मजबूर करने की योजना थी। "पूर्व सरकार के विनाश" और कई महत्वपूर्ण सुधारों की शुरूआत पर लोगों के लिए एक घोषणापत्र प्रकाशित करें, जैसे: दासता का उन्मूलन, "सभी वर्गों के अधिकारों की समानता," प्रेस की स्वतंत्रता (" मुफ़्त मुद्रण और इसलिए सेंसरशिप का उन्मूलन"), "सभी धर्मों की मुफ़्त पूजा", जूरी के साथ एक सार्वजनिक परीक्षण, निर्वाचित "वोलोस्ट, जिला, प्रांतीय और क्षेत्रीय बोर्ड" की स्थापना", सैन्य बस्तियों का विनाश, की कमी सैन्य सेवा, और, अंत में, सरकार के स्वरूप के मुद्दे को हल करने के लिए महान परिषद (यानी, संविधान सभा) का आयोजन। प्रिंस ट्रुबेत्सकोय को क्रांतिकारी ताकतों का "तानाशाह" चुना गया, लेकिन उन्होंने सफलता पर विश्वास खो दिया विद्रोह और 14 दिसंबर को सीनेट स्क्वायर पर दिखाई नहीं दिया, जिसने तुरंत विद्रोहियों के रैंकों में भ्रम और भ्रम पैदा कर दिया। निकोलस ने, अपने हिस्से के लिए, लंबे समय तक विद्रोहियों के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने की हिम्मत नहीं की; अपने प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले सैनिकों को इकट्ठा करने के बाद, उन्होंने विद्रोहियों को एक के बाद एक समर्पण करने के लिए भेजा - सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर-जनरल मिलोरादोविच (1812 के नायकों में से एक), मेट्रोपॉलिटन सेराफिम, ग्रैंड ड्यूक मिखाइल पावलोविच; सभी उपदेश असफल रहे, और जनरल मिलोरादोविच एक साजिशकर्ता की गोली से मारा गया; तब निकोलस ने घुड़सवार रक्षकों को हमला करने के लिए भेजा, लेकिन हमले को विफल कर दिया गया; अंत में, निकोलस ने तोपों को आगे बढ़ाने और ग्रेपशॉट से आग खोलने का आदेश दिया, और भारी नुकसान झेलते हुए विद्रोही जल्दी से तितर-बितर हो गए। दक्षिणी सोसायटी (कीव प्रांत में) के सदस्यों ने एक विद्रोह में चेरनिगोव पैदल सेना रेजिमेंट को खड़ा किया, लेकिन इसे जल्द ही दबा दिया गया (जनवरी 1826 की शुरुआत में)।
छह महीने तक, "डीसमब्रिस्ट्स" की जांच की गई, जिसमें निकोलाई ने खुद एक अंतरंग हिस्सा लिया।
120 लोगों को अदालत में स्थानांतरित किया गया - अधिकांश गार्ड अधिकारी; इनमें से 36 लोगों को मौत की सजा सुनाई गई थी, लेकिन ज़ार ने केवल पांच मुख्य साजिशकर्ताओं के खिलाफ मौत की सजा को मंजूरी दी: पेस्टेल, रेलीव, काखोवस्की, एस. मुरावियोव-अपोस्टोल, एम. बेस्टुज़ेव-रयुमिन; शेष अधिकारी, विद्रोह में भाग लेने वाले, साइबेरिया में निर्वासित कर दिए गए, कड़ी मेहनत या समझौता करने के लिए, सैनिकों को सक्रिय कोकेशियान सेना में भेज दिया गया।

2. रूस के इतिहास में डिसमब्रिस्टों का स्थान और भूमिका।

1825 में, रूस में पहली बार जारवाद के खिलाफ एक क्रांतिकारी आंदोलन देखा गया और इस आंदोलन का प्रतिनिधित्व लगभग विशेष रूप से कुलीनों द्वारा किया गया था।
डिसमब्रिस्टों ने न केवल निरंकुशता और दास प्रथा के खिलाफ संघर्ष के नारे लगाए, बल्कि रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास में पहली बार इन मांगों के नाम पर खुली कार्रवाई का आयोजन किया।
इस प्रकार, रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास में डिसमब्रिस्ट विद्रोह का बहुत महत्व था। यह हाथ में हथियार लेकर निरंकुशता के विरुद्ध पहला खुला हमला था। इस समय तक रूस में केवल स्वतःस्फूर्त किसान अशांति ही घटित हुई थी।
रज़िन और पुगाचेव के स्वतःस्फूर्त किसान विद्रोह और डिसमब्रिस्टों के भाषण के बीच, विश्व इतिहास का एक पूरा कालखंड पड़ा: इसका नया चरण 18 वीं शताब्दी के अंत में फ्रांस में क्रांति की जीत से खुला, जिसे खत्म करने का सवाल था। सामंती-निरंकुश व्यवस्था और एक नई स्थापना - पूंजीवादी - यूरोप के सामने पूरी ताकत से उभरी। डिसमब्रिस्ट इस नए समय के हैं, और यह उनके ऐतिहासिक महत्व का एक अनिवार्य पहलू है। उनका विद्रोह राजनीतिक रूप से जागरूक था, उसने अपने लिए सामंती-निरंकुश व्यवस्था को खत्म करने का कार्य निर्धारित किया था, और युग के प्रगतिशील विचारों से प्रकाशित हुआ था। रूस के इतिहास में पहली बार हम एक क्रांतिकारी कार्यक्रम के बारे में, जागरूक क्रांतिकारी रणनीति के बारे में बात कर सकते हैं और संवैधानिक परियोजनाओं का विश्लेषण कर सकते हैं।
डिसमब्रिस्टों द्वारा दास प्रथा और निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष के नारे आकस्मिक और क्षणभंगुर महत्व के नारे नहीं थे: उनके महान ऐतिहासिक अर्थ थे और कई वर्षों तक क्रांतिकारी आंदोलन में प्रभावी और प्रासंगिक बने रहे।
अपने कड़वे अनुभव से, डिसमब्रिस्टों ने बाद की पीढ़ियों को दिखाया कि मुट्ठी भर क्रांतिकारियों का विरोध लोगों के समर्थन के बिना शक्तिहीन है। अपने आंदोलन की विफलता के साथ, पुश्किन के शब्दों में, "दुखद श्रम" के साथ, डिसमब्रिस्टों को जनता की सक्रिय भागीदारी पर भरोसा करते हुए अपनी योजनाएँ बनाने के लिए बाद के क्रांतिकारियों को सौंप दिया गया। क्रांतिकारी संघर्ष की मुख्य शक्ति के रूप में लोगों का विषय तब से क्रांतिकारी आंदोलन के नेताओं की चेतना में मजबूती से प्रवेश कर गया है। डिसमब्रिस्टों के उत्तराधिकारी, हर्ज़ेन ने कहा, “सेंट आइजैक स्क्वायर पर डिसमब्रिस्टों के पास पर्याप्त लोग नहीं थे,” और यह विचार पहले से ही डिसमब्रिस्टों के अनुभव को आत्मसात करने का परिणाम था।
यह सोवियत ऐतिहासिक स्कूल का दृष्टिकोण है।
साथ ही, अन्य दृष्टिकोण और आकलन भी हैं।
सोलोविओव के अनुसार, पश्चिम की क्रांतिकारी शिक्षाओं को उथला आत्मसात करना और उन्हें रूस में लागू करने का प्रयास, डिसमब्रिस्ट आंदोलन की मुख्य सामग्री थी। इस प्रकार सम्पूर्ण क्रान्तिकारी परम्परा समाप्त हो जाती है
18वीं और 19वीं सदी की पहली तिमाही में, इसे रूस के जैविक विकास से अलग, एक प्रचलित घटना के रूप में प्रस्तुत किया गया था। सामाजिक विचार से अपने क्रांतिकारी मूल को हटाकर, सोलोविओव ने इतिहास को दो सिद्धांतों - रसोफाइल-देशभक्ति और पश्चिमी-महानगरीय के बीच संघर्ष के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया।
सोलोविएव ने डिसमब्रिस्टों को समर्पित कोई विशेष कार्य नहीं छोड़ा। लेकिन कई बयान उनके विचारों को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं। डिसमब्रिस्ट विचारधारा उन्हें एक ओर पश्चिम में क्रांतिकारी उत्साह की प्रतिध्वनि लगती थी, और दूसरी ओर सरकारी नीति की गलत गणनाओं की प्रतिक्रिया (टिलसिट की राष्ट्र-विरोधी शांति, विद्रोही यूनानियों के भाग्य के प्रति उदासीनता, अलेक्जेंडर की यूनियनों की प्रणाली की लागत)। हालाँकि, डिसमब्रिस्ट विद्रोह की वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक जड़ों की ओर इशारा करते हुए, सोलोविएव इसे उचित ठहराने से बहुत दूर थे। आंदोलन के आदर्श और लक्ष्य उन्हें डेस्क अध्ययन का एक स्थिर फल प्रतीत हुए। "सोचने वाले रूसी लोगों के लिए," उन्होंने "नोट्स" में लिखा, "रूस एक टेबुला रस* की तरह लग रहा था, जिस पर कोई भी कुछ भी लिख सकता था, कुछ सोचा हुआ लिख सकता था या अभी तक नहीं सोचा गया कुछ भी कार्यालय में, एक सर्कल में, बाद में लिख सकता था दिन या रात्रि भोजन।" उन्होंने डिसेम्ब्रिज्म के नेताओं पर खतरनाक राजनीतिक दुस्साहसवाद से ग्रस्त होने का आरोप लगाया। यह मूल्यांकन 1772 की सीमाओं के भीतर स्वतंत्र पोलैंड को बहाल करने के पी.आई. पेस्टल के वादे से जुड़ा था, जो पोल्स के साथ बातचीत में दिया गया था। उन्होंने यहां तक स्वीकार किया कि इस तरह का लापरवाही भरा कदम शांत और विवेकशील राजनेताओं - पोल्स को हैरान कर सकता है। उन्होंने कहा, डिसमब्रिस्ट विचार की अपरिपक्वता इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि "उदाहरण के लिए, बेस्टुज़ेव ने रूस और पोलैंड में अमेरिकी सरकार की शुरूआत का प्रस्ताव रखा था।"
लेकिन साथ ही, निकोलेव प्रतिक्रिया के वर्षों के दौरान डिसमब्रिस्ट आंदोलन की आधिकारिक बदनामी से भी उनके विश्वास को घृणा हुई। डिसमब्रिस्ट भाषण के पाठों की विकृति में, सोलोविओव ने लोगों से शासक वर्ग के अलगाव की एक और पुष्टि देखी। सबसे कष्टप्रद बात यह थी कि यह बुराई अपने सभी भद्दे सार में ठीक उसी समय प्रकट हुई जब, उनके विचारों के अनुसार, सरकार से जनमत के प्रति विशेष संवेदनशीलता की आवश्यकता थी। नागरिक समाज, जो 19वीं सदी में परिपक्व हुआ, ने सरकारी अधिकारियों से अधिक लचीले और संवेदनशील व्यवहार की मांग की। सोलोविएव इस दृढ़ विश्वास में अकेले नहीं थे। बुर्जुआ-उदारवादी प्रवृत्ति के अन्य इतिहासकारों ने भी इसी बात के बारे में बात की, नई शौकिया सामाजिक संरचनाओं (सोलोविओव और वी.ओ. क्लाईचेव्स्की की अवधारणा में तथाकथित "निजी यूनियनों" द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, वर्गहीन बुद्धिजीवियों - के प्रति सरकार से पक्ष मांगा। ए. ए. कोर्निलोव की अवधारणा, "सोचने वाला समाज" - ए. ए. किस्वेटर)। ग्रैंड ड्यूक्स के साथ व्यवहार करते समय, सर्गेई मिखाइलोविच ने उन्हें नियम की पुष्टि करने की कोशिश की: "कॉलेजियल संस्थानों, वैकल्पिक सिद्धांत का समर्थन करना आवश्यक है, बाधा डालना नहीं, लेकिन साथ ही यह सुनिश्चित करना कि नाजुक यूनियनें खुद को लापरवाही की अनुमति न दें और दुर्व्यवहार।”
यह दृष्टिकोणों की तुलना है जो हमें घटनाओं की पूरी तस्वीर देखने और सबक सीखने की अनुमति देती है।

निष्कर्ष।

हर देश के इतिहास में अविस्मरणीय यादगार तारीखें होती हैं। साल बीतते हैं, पीढ़ियाँ बदलती हैं, नये-नये लोग ऐतिहासिक क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, जीवन, जीवनशैली, सामाजिक दृष्टिकोण बदलते हैं, लेकिन उन घटनाओं की स्मृति बनी रहती है, जिनके बिना कोई सच्चा इतिहास नहीं है, जिनके बिना राष्ट्रीय पहचान की कल्पना नहीं की जा सकती। दिसंबर 1825 ऐसे आदेश की एक घटना है, "सीनेट स्क्वायर" और "चेरनिगोव रेजिमेंट" लंबे समय से ऐतिहासिक सांस्कृतिक प्रतीक बन गए हैं। आज़ादी के लिए पहला जागरूक आंदोलन - पहली दुखद हार
उनके नोट्स एस.पी. ट्रुबेत्सकोय ने निम्नलिखित विचारों के साथ अपनी बात समाप्त की:
"उस उद्देश्य के लिए गठित गुप्त समिति द्वारा की गई जांच के अंत में सरकार द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट में समाज की तत्कालीन कार्रवाई को शातिर और भ्रष्ट लोगों के किसी प्रकार के लापरवाह द्वेष के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जो केवल पितृभूमि में अशांति पैदा करना चाहते थे। और मौजूदा अधिकारियों को उखाड़ फेंकने और पितृभूमि में अराजकता की स्थापना के अलावा उनके पास कोई महान लक्ष्य नहीं था।
दुर्भाग्य से, रूस की सामाजिक संरचना अभी भी ऐसी है कि अकेले सैन्य बल, लोगों की सहायता के बिना, न केवल सिंहासन ले सकता है, बल्कि सरकार का स्वरूप भी बदल सकता है। कई रेजिमेंटल कमांडरों की एक साजिश इसी तरह की घटनाओं को नवीनीकृत करने के लिए पर्याप्त है जिन्होंने अधिकांश शासक शासकों को सिंहासन पर बिठाया। पिछली शताब्दी में, विशेष रूप से प्रोविडेंस के लिए धन्यवाद, अब ज्ञानोदय ने इस अवधारणा को फैला दिया है कि इस तरह के महल के तख्तापलट से कुछ भी अच्छा नहीं होता है, एक व्यक्ति जिसने खुद को एक हिस्से के रूप में केंद्रित किया है वर्तमान जीवनशैली में लोगों की भलाई की व्यवस्था नहीं की जा सकती है, लेकिन केवल राज्य संरचना की एक बेहतर छवि ही निरंकुशता से अविभाज्य दुर्व्यवहारों और उत्पीड़न को दंडित करने का समय दे सकती है, चाहे वह कितना भी संपन्न क्यों न हो पितृभूमि के प्रति प्रेम से जलता है, उन लोगों में यह भावना पैदा करने में सक्षम नहीं है जिनके लिए उसे अपनी शक्ति का कुछ हिस्सा आवश्यक रूप से समर्पित करना चाहिए। वर्तमान राज्य प्रणाली हमेशा अस्तित्व में नहीं रह सकती है और शोक है अगर यह एक लोकप्रिय विद्रोह के माध्यम से बदल जाएगी। आस-पास की परिस्थितियाँ राज्य संरचना में एक नए आदेश की शुरूआत और लोगों की सुरक्षित भागीदारी के लिए वर्तमान में शासन करने वाले संप्रभु के सिंहासन पर प्रवेश सबसे अनुकूल था, लेकिन सर्वोच्च राज्य के गणमान्य व्यक्तियों ने या तो इसे नहीं समझा या इसका परिचय नहीं चाहते थे। , जिसकी आत्मा में उम्मीद की जा सकती थी, गार्ड सेना पर कब्जा करने के बाद, उसे इंतजार करना पड़ा, बिना किसी लाभकारी दिशा के, इसे एक अव्यवस्थित विद्रोह द्वारा हल करना पड़ा। सीक्रेट सोसाइटी ने इसे एक बेहतर लक्ष्य की ओर मोड़ने का बीड़ा उठाया।

ग्रन्थसूची

1. डिसमब्रिस्टों के संस्मरण। - एम.: प्रावदा, 1988. - 576 पी।
2. एम. वी. नेचकिना। डिसमब्रिस्ट्स।- एम.: नौका, 1982.- 182 पी।
3. एस.जी.पुष्करेव रूसी इतिहास की समीक्षा। - स्टावरोपोल, 1993. - 415 पी।
4. एस. एम. सोलोविओव रूसी इतिहास के बारे में सार्वजनिक वाचन। - एम.: रेस्पब्लिका, 1992. - 350 पी।
5. रूस के इतिहास पर पाठक (19वीं शताब्दी) / एड। पी.पी. एपिफ़ानोवा, आदि - एम.: शिक्षा, 1993 - 287 पी।

युवा रईसों की एक कंपनी जिसने रूस में मामलों की स्थिति को बदलने का सपना देखा था। शुरुआती दौर में डिसमब्रिस्ट गुप्त समितियों में काफी संख्या में लोगों ने हिस्सा लिया और बाद में जांच में यह सोचना पड़ा कि किसे साजिशकर्ता माना जाए और किसे नहीं। इसका कारण यह है कि इन समाजों की गतिविधियाँ केवल बातचीत तक ही सीमित थीं। क्या कल्याण संघ और मुक्ति संघ के सदस्य कोई सक्रिय कार्रवाई करने के लिए तैयार थे, यह एक विवादास्पद मुद्दा है।

समाज में अलग-अलग स्तर के कुलीनता, धन और पद के लोग शामिल थे, लेकिन कई चीजें थीं जो उन्हें एकजुट करती थीं।

चिता में मिल में डिसमब्रिस्ट। निकोलाई रेपिन द्वारा ड्राइंग। 1830 के दशकडिसमब्रिस्ट निकोलाई रेपिन को 8 साल की कड़ी मेहनत की सजा सुनाई गई, फिर यह अवधि घटाकर 5 साल कर दी गई। उन्होंने चिता जेल और पेत्रोव्स्की फ़ैक्टरी में अपनी सज़ा काटी। विकिमीडिया कॉमन्स

वे सभी कुलीन थे

गरीब या अमीर, अच्छी तरह से पैदा हुए या नहीं, लेकिन वे सभी कुलीन वर्ग के थे, यानी अभिजात वर्ग के, जिसका अर्थ जीवन, शिक्षा और स्थिति का एक निश्चित मानक है। इसका, विशेष रूप से, मतलब यह था कि उनका अधिकांश व्यवहार कुलीन सम्मान की संहिता द्वारा निर्धारित होता था। इसके बाद, इससे उन्हें एक कठिन नैतिक दुविधा का सामना करना पड़ा: रईस का कोड और साजिशकर्ता का कोड स्पष्ट रूप से एक-दूसरे का विरोधाभासी था। असफल विद्रोह में फंसने पर एक रईस को संप्रभु के पास आना चाहिए और उसकी बात माननी चाहिए, साजिशकर्ता को चुप रहना चाहिए और किसी के साथ विश्वासघात नहीं करना चाहिए। एक रईस व्यक्ति झूठ नहीं बोल सकता और उसे झूठ नहीं बोलना चाहिए, एक साजिशकर्ता अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए वह सब कुछ करता है जो आवश्यक है। जाली दस्तावेज़ों का उपयोग करके एक अवैध स्थिति में रहने वाले डीसेम्ब्रिस्ट की कल्पना करना असंभव है - यानी, 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में एक भूमिगत कार्यकर्ता का सामान्य जीवन।

अधिकांश अधिकारी थे

डिसमब्रिस्ट सेना के लोग हैं, उचित शिक्षा वाले पेशेवर सैनिक हैं; कई लोग युद्धों से गुज़रे और युद्धों के नायक थे, उन्हें सैन्य पुरस्कार मिले।

वे शास्त्रीय अर्थ में क्रांतिकारी नहीं थे

वे सभी ईमानदारी से पितृभूमि की भलाई के लिए सेवा करना अपना मुख्य लक्ष्य मानते थे और यदि परिस्थितियाँ भिन्न होतीं, तो वे राज्य के गणमान्य व्यक्तियों के रूप में संप्रभु की सेवा करना एक सम्मान मानते। संप्रभु को उखाड़ फेंकना डिसमब्रिस्टों का मुख्य विचार बिल्कुल नहीं था; वे वर्तमान स्थिति को देखकर और यूरोप में क्रांतियों के अनुभव का तार्किक अध्ययन करके इस पर आए थे (और उनमें से सभी को यह विचार पसंद नहीं आया)।

कुल कितने डिसमब्रिस्ट थे?

पेत्रोव्स्की ज़वॉड जेल में निकोलाई पानोव की कोठरी। निकोलाई बेस्टुज़ेव द्वारा ड्राइंग। 1830 के दशकनिकोलाई बेस्टुज़ेव को हमेशा के लिए कड़ी मेहनत की सजा सुनाई गई, चिता और पेत्रोव्स्की प्लांट में रखा गया, फिर इरकुत्स्क प्रांत के सेलेन्गिन्स्क में।

कुल मिलाकर, 14 दिसंबर, 1825 को विद्रोह के बाद, 300 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया, उनमें से 125 को दोषी ठहराया गया, बाकी को बरी कर दिया गया। डिसमब्रिस्ट और प्री-डिसमब्रिस्ट समाजों में प्रतिभागियों की सटीक संख्या स्थापित करना मुश्किल है, ठीक इसलिए क्योंकि उनकी सभी गतिविधियाँ युवा लोगों के मित्रवत दायरे में कम या ज्यादा अमूर्त बातचीत तक सीमित थीं, जो किसी स्पष्ट योजना या सख्त औपचारिक संगठन से बंधी नहीं थीं।

यह ध्यान देने योग्य है कि जिन लोगों ने डिसमब्रिस्ट गुप्त समाजों में और सीधे विद्रोह में भाग लिया, वे दो बहुत अधिक परस्पर विरोधी समूह नहीं हैं। प्रारंभिक डिसमब्रिस्ट समाजों की बैठकों में भाग लेने वालों में से कई ने बाद में उनमें पूरी तरह से रुचि खो दी और उदाहरण के लिए, उत्साही सुरक्षा अधिकारी बन गए; नौ वर्षों में (1816 से 1825 तक) बहुत सारे लोग गुप्त समाजों से होकर गुजरे। बदले में, जो लोग गुप्त समाजों के बिल्कुल भी सदस्य नहीं थे या जिन्हें विद्रोह से कुछ दिन पहले स्वीकार किया गया था, उन्होंने भी विद्रोह में भाग लिया।

वे डिसमब्रिस्ट कैसे बने?

पावेल पेस्टल द्वारा "रूसी सत्य"। 1824दक्षिणी डिसमब्रिस्ट सोसायटी का कार्यक्रम दस्तावेज़। पूरा नाम महान रूसी लोगों का आरक्षित राज्य चार्टर है, जो रूस के सुधार के लिए एक वसीयतनामा के रूप में कार्य करता है और इसमें लोगों और अस्थायी सर्वोच्च सरकार दोनों के लिए सही आदेश शामिल है, जिसमें तानाशाही शक्तियां हैं।

डिसमब्रिस्टों के घेरे में शामिल होने के लिए, कभी-कभी एक पूरी तरह से शांत दोस्त के सवाल का जवाब देना पर्याप्त होता था: “ऐसे लोगों का एक समाज है जो रूस की भलाई, समृद्धि, खुशी और स्वतंत्रता चाहते हैं। क्या आप हमारे साथ हैं?" - और दोनों बाद में इस बातचीत को भूल सकते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि उस समय के कुलीन समाज में राजनीति के बारे में बातचीत को बिल्कुल भी प्रोत्साहित नहीं किया जाता था, इसलिए जो लोग इस तरह की बातचीत के लिए इच्छुक थे, उन्होंने अनजाने में हितों के बंद घेरे बना लिए। एक निश्चित अर्थ में, डिसमब्रिस्ट गुप्त समाजों को तत्कालीन युवा पीढ़ी के सामाजिककरण का एक तरीका माना जा सकता है; अधिकारी समाज की ख़ालीपन और ऊब से दूर होने का, अस्तित्व का अधिक उदात्त और सार्थक रास्ता खोजने का एक रास्ता।

इस प्रकार, दक्षिणी सोसायटी का उदय छोटे यूक्रेनी शहर तुलचिन में हुआ, जहां दूसरी सेना का मुख्यालय स्थित था। शिक्षित युवा अधिकारी, जिनकी रुचि कार्ड और वोदका तक सीमित नहीं है, राजनीति के बारे में बात करने के लिए अपने घेरे में इकट्ठा होते हैं - और यह उनका एकमात्र मनोरंजन है; वे इन बैठकों को, उस समय की शैली में, एक गुप्त समाज कहते थे, जो संक्षेप में, स्वयं और उनके हितों की पहचान करने के लिए युग की विशेषता थी।

इसी तरह, साल्वेशन यूनियन केवल लाइफ गार्ड्स सेमेनोव्स्की रेजिमेंट के साथियों की एक कंपनी थी; कई रिश्तेदार थे. 1816 में युद्ध से लौटकर, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में अपना जीवन व्यवस्थित किया, जहां जीवन काफी महंगा था, सैनिकों से परिचित आर्टेल सिद्धांत के अनुसार: वे एक साथ एक अपार्टमेंट किराए पर लेते हैं, भोजन के लिए चिप लेते हैं और सामान्य जीवन के विवरण लिखते हैं चार्टर. यह छोटी मित्रतापूर्ण कंपनी बाद में यूनियन ऑफ़ साल्वेशन, या सोसाइटी ऑफ़ ट्रू एंड फेथफुल सन्स ऑफ़ द फादरलैंड के ऊंचे नाम के साथ एक गुप्त सोसायटी बन जाएगी। वास्तव में, यह एक बहुत छोटा - कुछ दर्जन लोगों का - मित्र मंडली है, जिसके प्रतिभागी अन्य बातों के अलावा, राजनीति और रूस के विकास के तरीकों के बारे में बात करना चाहते थे।

1818 तक, प्रतिभागियों का दायरा बढ़ने लगा और मुक्ति संघ को कल्याण संघ में बदल दिया गया, जिसमें मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग से पहले से ही लगभग 200 लोग थे, और वे सभी कभी एक साथ एकत्र नहीं हुए थे और दो सदस्य थे संघ के लोग अब एक-दूसरे को व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते होंगे। सर्कल के इस अनियंत्रित विस्तार ने आंदोलन के नेताओं को कल्याण संघ के विघटन की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया: अनावश्यक लोगों से छुटकारा पाने के लिए, और उन लोगों को भी मौका दिया जो व्यवसाय को गंभीरता से जारी रखना चाहते थे और एक वास्तविक साजिश तैयार करना चाहते थे। अनावश्यक आंखों और कानों के बिना ऐसा करें।

वे अन्य क्रांतिकारियों से किस प्रकार भिन्न थे?

निकिता मुरावियोव की संवैधानिक परियोजना का पहला पृष्ठ। 1826निकिता मिखाइलोविच मुरावियोव का संविधान नॉर्दर्न सोसाइटी का एक कार्यक्रम दस्तावेज़ है। इसे आधिकारिक तौर पर समाज द्वारा स्वीकार नहीं किया गया था, लेकिन यह व्यापक रूप से जाना जाता था और इसके अधिकांश सदस्यों की भावनाओं को प्रतिबिंबित करता था। 1822-1825 में संकलित। परियोजना "रूसी इतिहास के 100 मुख्य दस्तावेज़"

वास्तव में, डिसमब्रिस्ट रूस के इतिहास में पहला राजनीतिक विरोध था, जो वैचारिक आधार पर बनाया गया था (उदाहरण के लिए, सत्ता तक पहुंच के लिए अदालती समूहों के संघर्ष के परिणामस्वरूप नहीं)। सोवियत इतिहासकारों ने आदतन उनके साथ क्रांतिकारियों की श्रृंखला शुरू की, जो हर्ज़ेन, पेट्राशेविस्ट, नारोडनिक, नारोदनाया वोल्या और अंततः बोल्शेविकों के साथ जारी रही। हालाँकि, डिसमब्रिस्ट मुख्य रूप से इस तथ्य से उनसे अलग थे कि वे क्रांति के विचार से ग्रस्त नहीं थे, और उन्होंने यह घोषणा नहीं की कि कोई भी परिवर्तन तब तक निरर्थक था जब तक कि चीजों के पुराने क्रम को उखाड़ नहीं फेंका जाता और कुछ यूटोपियन आदर्श भविष्य नहीं बनाया जाता। घोषित. उन्होंने राज्य का विरोध नहीं किया, बल्कि इसकी सेवा की और इसके अलावा, रूसी अभिजात वर्ग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे। वे बहुत विशिष्ट और बड़े पैमाने पर सीमांत उपसंस्कृति के भीतर रहने वाले पेशेवर क्रांतिकारी नहीं थे - बाकी सभी लोगों की तरह जिन्होंने बाद में उनकी जगह ले ली। वे सुधारों को आगे बढ़ाने में खुद को अलेक्जेंडर प्रथम के संभावित सहायक के रूप में सोचते थे, और यदि सम्राट ने उस पंक्ति को जारी रखा होता जो उन्होंने 1815 में पोलैंड को संविधान प्रदान करके उनकी आंखों के सामने साहसपूर्वक शुरू की थी, तो उन्हें उसकी मदद करने में खुशी होती। यह।

डिसमब्रिस्टों को किस बात ने प्रेरित किया?

7 सितंबर, 1812 को बोरोडिनो में मास्को की लड़ाई। अल्ब्रेक्ट एडम द्वारा पेंटिंग। 1815विकिमीडिया कॉमन्स

सबसे बढ़कर, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध का अनुभव, जो एक विशाल देशभक्तिपूर्ण उभार की विशेषता थी, और 1813-1814 के रूसी सेना के विदेशी अभियान, जब कई युवा और उत्साही लोगों ने पहली बार एक और जीवन को करीब से देखा और थे इस अनुभव से पूरी तरह से नशे में धुत्त। यह उन्हें अनुचित लगा कि रूस यूरोप से अलग रहता है, और इससे भी अधिक अनुचित और यहां तक कि क्रूर - कि जिन सैनिकों के साथ उन्होंने कंधे से कंधा मिलाकर यह युद्ध जीता, वे पूरी तरह से सर्फ़ हैं और ज़मींदार उनके साथ एक वस्तु की तरह व्यवहार करते हैं। ये विषय थे - रूस में अधिक न्याय प्राप्त करने के लिए सुधार और दास प्रथा का उन्मूलन - जो डिसमब्रिस्टों की बातचीत में मुख्य थे। उस समय का राजनीतिक संदर्भ भी कम महत्वपूर्ण नहीं था: नेपोलियन युद्धों के बाद कई देशों में परिवर्तन और क्रांतियाँ हुईं, और ऐसा लगा कि रूस यूरोप के साथ बदल सकता है और बदलना भी चाहिए। डिसमब्रिस्टों के पास देश में व्यवस्था परिवर्तन और राजनीतिक माहौल में क्रांति की संभावनाओं पर गंभीरता से चर्चा करने का अवसर है।

डिसमब्रिस्ट क्या चाहते थे?

सामान्य तौर पर - सुधार, रूस में बेहतरी के लिए परिवर्तन, एक संविधान की शुरूआत और दासता का उन्मूलन, निष्पक्ष अदालतें, कानून के समक्ष सभी वर्गों के लोगों की समानता। विवरण में, वे अक्सर मौलिक रूप से भिन्न होते थे। यह कहना उचित होगा कि डिसमब्रिस्टों के पास सुधारों या क्रांतिकारी परिवर्तनों के लिए कोई एकल और स्पष्ट योजना नहीं थी। यह कल्पना करना असंभव है कि यदि डिसमब्रिस्ट विद्रोह को सफलता मिली होती तो क्या होता, क्योंकि उनके पास स्वयं समय नहीं था और वे इस बात पर सहमत नहीं हो पा रहे थे कि आगे क्या करना है। अत्यधिक अशिक्षित किसान आबादी वाले देश में संविधान कैसे लागू किया जाए और आम चुनाव कैसे आयोजित किए जाएं? इसका और कई अन्य सवालों का जवाब उनके पास नहीं था. डिसमब्रिस्टों के आपस में विवादों ने देश में राजनीतिक चर्चा की संस्कृति के उद्भव को चिह्नित किया, और कई सवाल पहली बार उठाए गए, और किसी के पास उनका जवाब नहीं था।

हालाँकि, यदि उनमें लक्ष्यों के संबंध में एकता नहीं थी, तो वे साधनों के संबंध में एकमत थे: डिसमब्रिस्ट एक सैन्य तख्तापलट के माध्यम से अपने लक्ष्य को प्राप्त करना चाहते थे; जिसे अब हम पुटश कहेंगे (इस संशोधन के साथ कि यदि सुधार सिंहासन से आए होते, तो डिसमब्रिस्टों ने उनका स्वागत किया होता)। एक लोकप्रिय विद्रोह का विचार उनके लिए पूरी तरह से अलग था: वे दृढ़ता से आश्वस्त थे कि इस कहानी में लोगों को शामिल करना बेहद खतरनाक था। विद्रोही लोगों को नियंत्रित करना असंभव था, और सैनिक, जैसा कि उन्हें लग रहा था, उनके नियंत्रण में रहेंगे (आखिरकार, अधिकांश प्रतिभागियों के पास कमांड का अनुभव था)। यहां मुख्य बात यह है कि वे रक्तपात और नागरिक संघर्ष से बहुत डरते थे और मानते थे कि सैन्य तख्तापलट से इससे बचना संभव हो जाएगा।

विशेष रूप से, यही कारण है कि रेजीमेंटों को चौक पर लाते समय डिसमब्रिस्टों का उन्हें अपने कारण समझाने का बिल्कुल भी इरादा नहीं था, अर्थात, वे अपने ही सैनिकों के बीच प्रचार करना एक अनावश्यक मामला मानते थे। उन्हें केवल सैनिकों की व्यक्तिगत वफादारी पर भरोसा था, जिनके प्रति वे देखभाल करने वाले कमांडर बनने की कोशिश करते थे, और इस तथ्य पर भी कि सैनिक केवल आदेशों का पालन करेंगे।

विद्रोह कैसे हुआ?

सीनेट स्क्वायर 14 दिसंबर, 1825। कार्ल कोहलमैन द्वारा पेंटिंग। 1830 के दशकब्रिजमैन छवियाँ/फ़ोटोडोम

असफल. इसका मतलब यह नहीं है कि षडयंत्रकारियों के पास कोई योजना नहीं थी, लेकिन वे शुरू से ही इसे पूरा करने में विफल रहे। वे सीनेट स्क्वायर में सेना लाने में कामयाब रहे, लेकिन यह योजना बनाई गई थी कि वे राज्य परिषद और सीनेट की बैठक के लिए सीनेट स्क्वायर में आएंगे, जिन्हें नए संप्रभु के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी थी, और एक संविधान की शुरूआत की मांग करनी थी। लेकिन जब डिसमब्रिस्ट चौक पर आए, तो पता चला कि बैठक पहले ही समाप्त हो चुकी थी, गणमान्य व्यक्ति तितर-बितर हो गए थे, सभी निर्णय किए जा चुके थे, और उनकी मांगों को प्रस्तुत करने वाला कोई नहीं था।

स्थिति चरम सीमा पर पहुंच गई: अधिकारियों को पता नहीं था कि आगे क्या करना है और उन्होंने सैनिकों को चौक पर रखना जारी रखा। विद्रोहियों को सरकारी सैनिकों ने घेर लिया और गोलीबारी हुई। विद्रोही बस सीनेट स्ट्रीट पर खड़े रहे, कोई कार्रवाई करने की कोशिश भी नहीं की - उदाहरण के लिए, महल पर धावा बोलने की। सरकारी सैनिकों की ओर से कई ग्रेपशॉट ने भीड़ को तितर-बितर कर दिया और उन्हें भागने पर मजबूर कर दिया।

विद्रोह विफल क्यों हुआ?

किसी भी विद्रोह के सफल होने के लिए, किसी न किसी बिंदु पर रक्त बहाने की निस्संदेह इच्छा होनी चाहिए। डिसमब्रिस्टों के पास यह तत्परता नहीं थी, वे रक्तपात नहीं चाहते थे। लेकिन एक इतिहासकार के लिए एक सफल विद्रोह की कल्पना करना कठिन है, जिसके नेता हर संभव प्रयास करते हैं कि किसी की हत्या न हो।

खून अभी भी बहा था, लेकिन अपेक्षाकृत कम हताहत हुए थे: दोनों पक्षों ने ध्यान देने योग्य अनिच्छा के साथ गोली चलाई, यदि संभव हो तो उनके सिर के ऊपर से। सरकारी सैनिकों को विद्रोहियों को तितर-बितर करने का काम सौंपा गया था, लेकिन उन्होंने जवाबी गोलीबारी की। इतिहासकारों की आधुनिक गणना से पता चलता है कि सीनेट स्ट्रीट की घटनाओं के दौरान दोनों पक्षों के लगभग 80 लोग मारे गए। 1,500 तक पीड़ित होने और पुलिस द्वारा रात में नेवा में फेंके गए लाशों के ढेर के बारे में चर्चा की किसी भी तरह से पुष्टि नहीं की गई है।

डिसमब्रिस्टों का न्याय किसने और कैसे किया?

1826 में जांच समिति द्वारा डिसमब्रिस्ट से पूछताछ। व्लादिमीर एडलरबर्ग द्वारा चित्रणविकिमीडिया कॉमन्स

मामले की जांच के लिए, एक विशेष निकाय बनाया गया - "दुर्भावनापूर्ण समाज के सहयोगियों को खोजने के लिए अत्यधिक स्थापित गुप्त समिति, जो 14 दिसंबर, 1825 को खोली गई," जिसमें निकोलस प्रथम ने मुख्य रूप से जनरलों को नियुक्त किया। निर्णय पारित करने के लिए, एक सर्वोच्च आपराधिक न्यायालय विशेष रूप से स्थापित किया गया था, जिसमें सीनेटर, राज्य परिषद के सदस्य और धर्मसभा को नियुक्त किया गया था।

समस्या यह थी कि सम्राट वास्तव में विद्रोहियों की निष्पक्ष एवं कानून के अनुसार निंदा करना चाहता था। लेकिन, जैसा कि बाद में पता चला, कोई उपयुक्त कानून नहीं थे। विभिन्न अपराधों की सापेक्ष गंभीरता और उनके लिए दंड (आधुनिक आपराधिक संहिता की तरह) को इंगित करने वाला कोई सुसंगत कोड नहीं था। अर्थात्, इवान द टेरिबल के कानून संहिता का उपयोग करना, कहना संभव था - किसी ने इसे रद्द नहीं किया है - और, उदाहरण के लिए, सभी को उबलते टार में उबालें या उन्हें पहिया पर काट लें। लेकिन यह समझ थी कि यह अब प्रबुद्ध 19वीं सदी से मेल नहीं खाता। इसके अलावा, कई प्रतिवादी हैं - और उनका अपराध स्पष्ट रूप से भिन्न है।

इसलिए, निकोलस प्रथम ने मिखाइल स्पेरन्स्की को, जो उस समय अपने उदारवाद के लिए जाने जाने वाले एक प्रतिष्ठित व्यक्ति थे, किसी प्रकार की प्रणाली विकसित करने का निर्देश दिया। स्पेरन्स्की ने अपराध की डिग्री के अनुसार आरोप को 11 श्रेणियों में विभाजित किया, और प्रत्येक श्रेणी के लिए उन्होंने निर्धारित किया कि अपराध के कौन से तत्व इसके अनुरूप हैं। और फिर अभियुक्तों को इन श्रेणियों को सौंपा गया, और प्रत्येक न्यायाधीश के लिए, उसके अपराध की ताकत के बारे में एक नोट सुनने के बाद (यानी, जांच का परिणाम, अभियोग जैसा कुछ), उन्होंने इस पर मतदान किया कि क्या वह इस श्रेणी से मेल खाता है और प्रत्येक श्रेणी को क्या सज़ा दी जाए। पाँच बाहर के लोग थे, जिन्हें मौत की सज़ा सुनाई गई। हालाँकि, सज़ाएँ "रिजर्व के साथ" की गईं ताकि संप्रभु दया दिखा सकें और सज़ा को कम कर सकें।

प्रक्रिया ऐसी थी कि डिसमब्रिस्ट स्वयं मुकदमे में उपस्थित नहीं थे और खुद को सही नहीं ठहरा सकते थे; न्यायाधीशों ने केवल जांच समिति द्वारा तैयार किए गए कागजात पर विचार किया। डिसमब्रिस्टों को केवल तैयार फैसला दिया गया था। बाद में उन्होंने इसके लिए अधिकारियों को फटकार लगाई: अधिक सभ्य देश में उनके पास वकील होते और अपना बचाव करने का अवसर होता।

डिसमब्रिस्ट निर्वासन में कैसे रहते थे?

चिता में सड़क. निकोलाई बेस्टुज़ेव द्वारा जल रंग। 1829-1830ललित कला छवियाँ/विरासत छवियाँ/गेटी इमेजेज़

जिन लोगों को कठोर परिश्रम की सज़ा मिली उन्हें साइबेरिया भेज दिया गया। फैसले के अनुसार, उन्हें रैंकों, महान सम्मान और यहां तक कि सैन्य पुरस्कारों से भी वंचित कर दिया गया। दोषियों की अंतिम श्रेणियों के लिए अधिक नरम सज़ाओं में एक बस्ती या दूर की चौकियों में निर्वासन शामिल है जहाँ वे सेवा करते रहे; हर कोई अपने पद और बड़प्पन से वंचित नहीं था।

कठोर श्रम की सजा पाए लोगों को धीरे-धीरे, छोटे-छोटे जत्थों में साइबेरिया भेजा जाने लगा - उन्हें घोड़ों पर, कोरियर की मदद से ले जाया गया। आठ लोगों का पहला बैच (सबसे प्रसिद्ध में वोल्कोन्स्की, ट्रुबेट्सकोय, ओबोलेंस्की शामिल थे), विशेष रूप से बदकिस्मत थे: उन्हें वास्तविक खानों, खनन कारखानों में भेजा गया था, और वहां उन्होंने पहली, वास्तव में कठिन सर्दी बिताई थी। लेकिन फिर, सौभाग्य से डिसमब्रिस्टों के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में उन्हें एहसास हुआ: आखिरकार, यदि आप साइबेरियाई खानों के बीच खतरनाक विचारों वाले राज्य अपराधियों को वितरित करते हैं, तो इसका मतलब अपने हाथों से पूरे दंडात्मक दासता में विद्रोही विचारों को फैलाना भी है! विचारों के प्रसार से बचने के लिए, निकोलस प्रथम ने सभी डिसमब्रिस्टों को एक स्थान पर इकट्ठा करने का निर्णय लिया। साइबेरिया में कहीं भी इस आकार की जेल नहीं थी। उन्होंने चिता में एक जेल स्थापित की, उन आठ लोगों को वहां पहुंचाया जो पहले से ही ब्लागोडात्स्की खदान में पीड़ित थे, और बाकी को तुरंत वहां ले जाया गया। वहां तंगी थी, सभी कैदियों को दो बड़े कमरों में रखा गया था। और हुआ यूं कि वहां कोई कठिन श्रम सुविधा नहीं थी, कोई खदान नहीं थी। हालाँकि, बाद वाले ने वास्तव में सेंट पीटर्सबर्ग के अधिकारियों को चिंतित नहीं किया। कठिन श्रम के बदले में, डिसमब्रिस्टों को सड़क पर एक खड्ड को भरने या एक चक्की में अनाज पीसने के लिए ले जाया गया।

1830 की गर्मियों तक, पेत्रोव्स्की ज़ावोड में डिसमब्रिस्टों के लिए एक नई जेल बनाई गई, जो अधिक विशाल और अलग व्यक्तिगत कोशिकाओं के साथ थी। वहां मेरा भी कोई नहीं था. उन्हें चिता से पैदल ले जाया गया था, और उन्होंने इस संक्रमण को एक अपरिचित और दिलचस्प साइबेरिया के माध्यम से एक तरह की यात्रा के रूप में याद किया: रास्ते में कुछ ने क्षेत्र के रेखाचित्र बनाए और हर्बेरियम एकत्र किए। डिसमब्रिस्ट इस मामले में भी भाग्यशाली थे कि निकोलस ने एक ईमानदार और अच्छे स्वभाव वाले व्यक्ति जनरल स्टैनिस्लाव लेपार्स्की को कमांडेंट के रूप में नियुक्त किया।

लेपार्स्की ने अपना कर्तव्य पूरा किया, लेकिन कैदियों पर अत्याचार नहीं किया और जहां वह कर सकते थे, उनकी स्थिति को कम किया। सामान्य तौर पर, धीरे-धीरे कठिन परिश्रम का विचार लुप्त हो गया, जिससे साइबेरिया के दूरदराज के इलाकों में कैद हो गई। यदि यह उनकी पत्नियों के आगमन के लिए नहीं होता, तो डिसमब्रिस्ट, जैसा कि ज़ार चाहते थे, अपने पिछले जीवन से पूरी तरह से अलग हो गए होते: उन्हें पत्र-व्यवहार करने की सख्त मनाही थी। लेकिन पत्नियों को पत्राचार से प्रतिबंधित करना निंदनीय और अशोभनीय होगा, इसलिए अलगाव बहुत अच्छा नहीं रहा। एक महत्वपूर्ण बात यह भी थी कि कई लोगों के अभी भी प्रभावशाली रिश्तेदार थे, जिनमें सेंट पीटर्सबर्ग भी शामिल था। निकोलस कुलीन वर्ग के इस वर्ग को परेशान नहीं करना चाहते थे, इसलिए वे विभिन्न छोटी और बहुत छोटी रियायतें हासिल करने में कामयाब रहे।

पेत्रोव्स्की प्लांट के कैसमेट के आंगनों में से एक का आंतरिक दृश्य। निकोलाई बेस्टुज़ेव द्वारा जल रंग। 1830ललित कला छवियाँ/विरासत छवियाँ/गेटी इमेजेज़

साइबेरिया में एक जिज्ञासु सामाजिक टकराव पैदा हुआ: हालाँकि कुलीनता से वंचित और राज्य अपराधी कहलाते थे, स्थानीय निवासियों के लिए डिसमब्रिस्ट अभी भी अभिजात थे - शिष्टाचार, पालन-पोषण और शिक्षा में। असली अभिजात वर्ग को साइबेरिया में शायद ही कभी लाया जाता था; डिसमब्रिस्ट एक प्रकार की स्थानीय जिज्ञासा बन गए, उन्हें "हमारे राजकुमार" कहा जाता था और डिसमब्रिस्टों के साथ बहुत सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता था। इस प्रकार, अपराधी दुनिया के साथ वह क्रूर, भयानक संपर्क, जो बाद में निर्वासित बुद्धिजीवियों के साथ हुआ, डिसमब्रिस्टों के मामले में भी नहीं हुआ।

एक आधुनिक व्यक्ति, जो पहले से ही गुलाग और एकाग्रता शिविरों की भयावहता के बारे में जानता है, डिसमब्रिस्टों के निर्वासन को एक तुच्छ सजा के रूप में मानने के लिए प्रलोभित है। लेकिन हर चीज़ अपने ऐतिहासिक संदर्भ में महत्वपूर्ण है। उनके लिए, निर्वासन बड़ी कठिनाइयों से जुड़ा था, खासकर उनकी पिछली जीवन शैली की तुलना में। और, कोई कुछ भी कहे, यह एक निष्कर्ष था, एक जेल: पहले वर्षों तक वे सभी लगातार, दिन-रात, हाथ और पैर की बेड़ियों में जकड़े हुए थे। और काफी हद तक, यह तथ्य कि अब, दूर से, उनकी कैद इतनी भयानक नहीं लगती, यह उनकी अपनी योग्यता है: वे हार नहीं मानने, झगड़ने नहीं, अपनी गरिमा बनाए रखने और अपने आस-पास के लोगों में वास्तविक सम्मान पैदा करने में कामयाब रहे। .

परिचय

डिसमब्रिस्ट।

1. गुप्त समाज।

देशभक्ति युद्ध और यूरोप की मुक्ति के लिए उसके बाद के युद्ध ने रूसी समाज और रूसी सेना में एक उच्च देशभक्तिपूर्ण उभार पैदा किया, और विदेश में लंबे समय तक रहने से रूसी अधिकारियों के बुद्धिमान हलकों को विभिन्न यूरोपीय देशों के वैचारिक रुझानों, सामाजिक संबंधों और राजनीतिक संस्थानों से परिचित कराया गया। . उस समय यूरोप में, दो प्रकार के संगठन थे जो अपने लिए मुक्ति लक्ष्य निर्धारित करते थे: जर्मन राष्ट्रीय-देशभक्त समाज, जो जर्मनी में नेपोलियन के खिलाफ विद्रोह की तैयारी कर रहा था, और राजनीतिक षड्यंत्रकारी संगठन (जैसे इतालवी "कार्बोनरी"), जो उदार संविधान लागू करने के उद्देश्य से राजनीतिक तख्तापलट की तैयारी कर रहे थे। इन दोनों प्रकार के संगठनों को बाद में भविष्य के रूसी डिसमब्रिस्टों के हलकों में परिलक्षित किया गया।
अधिकारियों के उन्नत हलकों में, जो 1816-1817 में यूरोप की मुक्ति के लिए युद्ध के बाद "अराकचेविज्म" और दासता के देश में लौटे, एक समाज था जिसे यूनियन ऑफ साल्वेशन, या पितृभूमि के वफादार और सच्चे पुत्र कहा जाता था। बनाया। संघ के सदस्यों के बीच, संगठन की प्रकृति को लेकर विवाद उठे और 1818 में मुक्ति संघ का नाम बदलकर समृद्धि संघ कर दिया गया, जिसका उद्देश्य "हमवतन लोगों के बीच नैतिकता और शिक्षा के सच्चे नियमों का प्रसार करना, सरकार की सहायता करना" था। रूस को महानता और समृद्धि के उस स्तर तक ऊपर उठाना, जैसा इसके निर्माता ने चाहा था।” संघ ने सेंट पीटर्सबर्ग अधिकारियों की काफी विस्तृत श्रृंखला को कवर किया (इसके सदस्यों की संख्या 200 लोगों तक पहुंच गई); संघ के सदस्य, एक ओर, राजनीतिक और सामाजिक सुधारों की मांग करते थे, दूसरी ओर, वे शैक्षिक और धर्मार्थ गतिविधियों में लगे हुए थे और अधीनस्थ सैनिकों के प्रति उनके मानवीय व्यवहार से प्रतिष्ठित थे। संघ लगभग खुले तौर पर अस्तित्व में था, लेकिन 1820 की घटनाओं के बाद इसे बंद घोषित कर दिया गया (1821)। कल्याण संघ के स्थान पर 1821-1822 में दो गुप्त संघ या समितियाँ बनीं, जो पहले से ही सीधे तौर पर क्रांतिकारी प्रकृति की थीं।
सेंट पीटर्सबर्ग में नॉर्दर्न सोसाइटी के प्रमुख मुरावियोव बंधु, प्रिंस एस. दक्षिणी समाज का गठन तुलचिन में हुआ, जहां कीव और पोडॉल्स्क प्रांतों में स्थित दूसरी सेना का मुख्य मुख्यालय स्थित था; इसकी शाखाएँ कामेंका और वासिलकोव में थीं। सदर्न सोसाइटी के मुखिया, संगठन के सदस्यों में सबसे उत्कृष्ट, प्रतिभाशाली, शिक्षित, ऊर्जावान और महत्वाकांक्षी कर्नल पेस्टल थे, जिन्होंने अत्यधिक क्रांतिकारी रणनीति का बचाव किया, जिसमें राजहत्या और यहां तक कि पूरे शाही परिवार का विनाश भी शामिल था; सदर्न सोसाइटी के सबसे सक्रिय सदस्य जनरल प्रिंस एस.जी. वोल्कोन्स्की, युश्नोव्स्की, एस. मुरावियोव-अपोस्टोल, एम. बेस्टुज़ेव-रयुमिन थे।
दक्षिणी और उत्तरी समाजों के अलावा, इस समय यूनाइटेड स्लाव्स सोसायटी का भी उदय हुआ, जिसका उद्देश्य सभी स्लाव लोगों का एक संघीय गणराज्य स्थापित करना था। नॉर्डिक समाज का राजनीतिक कार्यक्रम एक संवैधानिक राजतंत्र था, जिसकी संघीय संरचना संयुक्त राज्य अमेरिका के समान थी।
पेस्टल के राजनीतिक कार्यक्रम को "रूसी सत्य" या "अस्थायी सर्वोच्च सरकार को आदेश" कहा जाता था। पेस्टल एक रिपब्लिकन थे और, उनके शब्दों में, "उन्होंने रिपब्लिकन शासन की तुलना में रूस के लिए किसी भी चीज़ में अधिक समृद्धि और सर्वोच्च आनंद नहीं देखा।" हालाँकि, अपने कार्यक्रम में, उन्होंने संघीय सिद्धांत को पूरी तरह से खारिज कर दिया: उनका गणतंत्र प्रकृति में जैकोबिन है - उनकी योजना एक मजबूत केंद्र सरकार और राज्य के सभी हिस्सों की पूरी तरह से सजातीय संरचना का अनुमान लगाती है, जिसे न केवल प्रशासनिक और राजनीतिक रूप से समतल किया जाना चाहिए, बल्कि सांस्कृतिक रूप से भी. "मानवता के विरुद्ध, प्राकृतिक कानूनों के विपरीत, पवित्र ईसाई विश्वास के विपरीत" राज्य के रूप में दास प्रथा को "अस्थायी सर्वोच्च सरकार" द्वारा तुरंत नष्ट कर दिया जाना चाहिए। प्रत्येक खंड में भूमि को दो हिस्सों में विभाजित किया जाना चाहिए, जिनमें से एक को "सार्वजनिक भूमि के नाम पर ज्वालामुखी समाज के स्वामित्व में दिया जाना चाहिए" और दूसरा आधा राजकोष या निजी व्यक्तियों की संपत्ति बना रहेगा।
1825 के अंत में, गुप्त समाजों के सदस्यों को, अप्रत्याशित रूप से, तख्तापलट का प्रयास करने का अवसर मिला, जब अलेक्जेंडर प्रथम की मृत्यु के बाद रूस में एक छोटा अंतराल शुरू हुआ। अलेक्जेंडर की मृत्यु 19 नवंबर, 1825 को तगानरोग में हुई। सिंहासन का उत्तराधिकारी उसका भाई कॉन्स्टेंटिन था, लेकिन बाद वाले ने 1822 में सिंहासन विरासत में लेने से इनकार कर दिया और इसे अपने अगले भाई निकोलस को दे दिया। 1823 में, अलेक्जेंडर ने कॉन्स्टेंटाइन के त्याग पर एक घोषणापत्र तैयार किया और निकोलस को उत्तराधिकारी नियुक्त किया, लेकिन इसे सार्वजनिक नहीं किया। 27 नवंबर को सेंट पीटर्सबर्ग में सिकंदर की मौत की खबर मिली. निकोलाई को अप्रकाशित घोषणापत्र का उपयोग करना संभव नहीं लगा; उन्होंने स्वयं निष्ठा की शपथ ली और सैनिकों को सम्राट कॉन्सटेंटाइन की शपथ दिलाई, जिसके बारे में उन्होंने बाद में वारसॉ को एक रिपोर्ट भेजी; कॉन्स्टेंटाइन ने दो बार अपने पदत्याग की पुष्टि की और इन वार्ताओं में लगभग दो सप्ताह बीत गए।
षडयंत्रकारी अधिकारियों ने निकोलस के परिग्रहण के खिलाफ सैनिकों के बीच आंदोलन करने के लिए बनाई गई स्थिति का उपयोग करने का निर्णय लिया। निकोलस को शपथ दिलाने का कार्यक्रम 4 दिसंबर को निर्धारित किया गया था; सेंट पीटर्सबर्ग गैरीसन के अधिकांश लोगों ने बिना किसी शिकायत के शपथ ली, लेकिन कुछ इकाइयों ने शपथ लेने से इनकार कर दिया और हथियारों के साथ सीनेट स्क्वायर की ओर निकल गईं। साजिशकर्ताओं के मन में सीनेट को ऐसा करने के लिए मजबूर करने की योजना थी। "पूर्व सरकार के विनाश" और कई महत्वपूर्ण सुधारों की शुरूआत पर लोगों के लिए एक घोषणापत्र प्रकाशित करें, जैसे: दासता का उन्मूलन, "सभी वर्गों के अधिकारों की समानता," प्रेस की स्वतंत्रता (" मुफ़्त मुद्रण और इसलिए सेंसरशिप का उन्मूलन"), "सभी धर्मों की मुफ़्त पूजा", जूरी के साथ एक सार्वजनिक परीक्षण, निर्वाचित "वोलोस्ट, जिला, प्रांतीय और क्षेत्रीय बोर्ड" की स्थापना", सैन्य बस्तियों का विनाश, की कमी सैन्य सेवा, और, अंत में, सरकार के स्वरूप के मुद्दे को हल करने के लिए महान परिषद (यानी, संविधान सभा) का आयोजन। प्रिंस ट्रुबेट्सकोय को क्रांतिकारी ताकतों का "तानाशाह" चुना गया, लेकिन उन्होंने सफलता में विश्वास खो दिया विद्रोह और 14 दिसंबर को सीनेट स्क्वायर पर दिखाई नहीं दिया, जिसने तुरंत विद्रोहियों के रैंकों में भ्रम और भ्रम पैदा कर दिया। निकोलस, अपनी ओर से, विद्रोहियों के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने में लंबे समय तक झिझकते रहे; अपने प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले सैनिकों को इकट्ठा करने के बाद, उन्होंने विद्रोहियों को एक के बाद एक समर्पण करने के लिए भेजा - सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर-जनरल मिलोरादोविच (1812 के नायकों में से एक), मेट्रोपॉलिटन सेराफिम, ग्रैंड ड्यूक मिखाइल पावलोविच; सभी उपदेश असफल रहे, और जनरल मिलोरादोविच एक साजिशकर्ता की गोली से मारा गया; तब निकोलस ने घुड़सवार रक्षकों को हमला करने के लिए भेजा, लेकिन हमले को विफल कर दिया गया; अंत में, निकोलस ने तोपों को आगे बढ़ाने और ग्रेपशॉट से आग खोलने का आदेश दिया, और भारी नुकसान झेलते हुए विद्रोही जल्दी से तितर-बितर हो गए। दक्षिणी सोसायटी (कीव प्रांत में) के सदस्यों ने एक विद्रोह में चेरनिगोव पैदल सेना रेजिमेंट को खड़ा किया, लेकिन इसे जल्द ही दबा दिया गया (जनवरी 1826 की शुरुआत में)।
छह महीने तक, "डीसमब्रिस्ट्स" की जांच की गई, जिसमें निकोलाई ने खुद एक अंतरंग हिस्सा लिया।
120 लोगों को अदालत में स्थानांतरित किया गया - अधिकांश गार्ड अधिकारी; इनमें से 36 लोगों को मौत की सजा सुनाई गई थी, लेकिन ज़ार ने केवल पांच मुख्य साजिशकर्ताओं के खिलाफ मौत की सजा को मंजूरी दी: पेस्टेल, रेलीव, काखोवस्की, एस. मुरावियोव-अपोस्टोल, एम. बेस्टुज़ेव-रयुमिन; शेष अधिकारी, विद्रोह में भाग लेने वाले, साइबेरिया में निर्वासित कर दिए गए, कड़ी मेहनत या समझौता करने के लिए, सैनिकों को सक्रिय कोकेशियान सेना में भेज दिया गया।

2. रूस के इतिहास में डिसमब्रिस्टों का स्थान और भूमिका।

1825 में, रूस में पहली बार जारवाद के खिलाफ एक क्रांतिकारी आंदोलन देखा गया और इस आंदोलन का प्रतिनिधित्व लगभग विशेष रूप से कुलीनों द्वारा किया गया था।
डिसमब्रिस्टों ने न केवल निरंकुशता और दास प्रथा के खिलाफ संघर्ष के नारे लगाए, बल्कि रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास में पहली बार इन मांगों के नाम पर खुली कार्रवाई का आयोजन किया।
इस प्रकार, रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास में डिसमब्रिस्ट विद्रोह का बहुत महत्व था। यह हाथ में हथियार लेकर निरंकुशता के विरुद्ध पहला खुला हमला था। इस समय तक रूस में केवल स्वतःस्फूर्त किसान अशांति ही घटित हुई थी।
रज़िन और पुगाचेव के स्वतःस्फूर्त किसान विद्रोह और डिसमब्रिस्टों के भाषण के बीच, विश्व इतिहास का एक पूरा कालखंड पड़ा: इसका नया चरण 18 वीं शताब्दी के अंत में फ्रांस में क्रांति की जीत से खुला, जिसे खत्म करने का सवाल था। सामंती-निरंकुश व्यवस्था और एक नई स्थापना - पूंजीवादी - यूरोप के सामने पूरी ताकत से उभरी। डिसमब्रिस्ट इस नए समय के हैं, और यह उनके ऐतिहासिक महत्व का एक अनिवार्य पहलू है। उनका विद्रोह राजनीतिक रूप से जागरूक था, उसने अपने लिए सामंती-निरंकुश व्यवस्था को खत्म करने का कार्य निर्धारित किया था, और युग के प्रगतिशील विचारों से प्रकाशित हुआ था। रूस के इतिहास में पहली बार हम एक क्रांतिकारी कार्यक्रम के बारे में, जागरूक क्रांतिकारी रणनीति के बारे में बात कर सकते हैं और संवैधानिक परियोजनाओं का विश्लेषण कर सकते हैं।
डिसमब्रिस्टों द्वारा दास प्रथा और निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष के नारे आकस्मिक और क्षणभंगुर महत्व के नारे नहीं थे: उनके महान ऐतिहासिक अर्थ थे और कई वर्षों तक क्रांतिकारी आंदोलन में प्रभावी और प्रासंगिक बने रहे।
अपने कड़वे अनुभव से, डिसमब्रिस्टों ने बाद की पीढ़ियों को दिखाया कि मुट्ठी भर क्रांतिकारियों का विरोध लोगों के समर्थन के बिना शक्तिहीन है। अपने आंदोलन की विफलता के साथ, पुश्किन के शब्दों में, "दुखद श्रम" के साथ, डिसमब्रिस्टों को जनता की सक्रिय भागीदारी पर भरोसा करते हुए अपनी योजनाएँ बनाने के लिए बाद के क्रांतिकारियों को सौंप दिया गया। क्रांतिकारी संघर्ष की मुख्य शक्ति के रूप में लोगों का विषय तब से क्रांतिकारी आंदोलन के नेताओं की चेतना में मजबूती से प्रवेश कर गया है। डिसमब्रिस्टों के उत्तराधिकारी, हर्ज़ेन ने कहा, “सेंट आइजैक स्क्वायर पर डिसमब्रिस्टों के पास पर्याप्त लोग नहीं थे,” और यह विचार पहले से ही डिसमब्रिस्टों के अनुभव को आत्मसात करने का परिणाम था।
यह सोवियत ऐतिहासिक स्कूल का दृष्टिकोण है।
साथ ही, अन्य दृष्टिकोण और आकलन भी हैं।
सोलोविएव के अनुसार, पश्चिम की क्रांतिकारी शिक्षाओं को उथला आत्मसात करना और उन्हें रूस में लागू करने का प्रयास, डिसमब्रिस्ट आंदोलन की मुख्य सामग्री थी। इस प्रकार सम्पूर्ण क्रान्तिकारी परम्परा समाप्त हो जाती है
18वीं और 19वीं सदी की पहली तिमाही में, इसे रूस के जैविक विकास से अलग, एक प्रचलित घटना के रूप में प्रस्तुत किया गया था। सामाजिक विचार से अपने क्रांतिकारी मूल को हटाकर, सोलोविओव ने इतिहास को दो सिद्धांतों - रसोफाइल-देशभक्ति और पश्चिमी-महानगरीय के बीच संघर्ष के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया।
सोलोविएव ने डिसमब्रिस्टों को समर्पित कोई विशेष कार्य नहीं छोड़ा। लेकिन कई बयान उनके विचारों को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं। डिसमब्रिस्ट विचारधारा उन्हें एक ओर पश्चिम में क्रांतिकारी उत्साह की प्रतिध्वनि लगती थी, और दूसरी ओर सरकारी नीति की गलत गणनाओं की प्रतिक्रिया (टिलसिट की राष्ट्र-विरोधी शांति, विद्रोही यूनानियों के भाग्य के प्रति उदासीनता, अलेक्जेंडर की यूनियनों की प्रणाली की लागत)। हालाँकि, डिसमब्रिस्ट विद्रोह की वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक जड़ों की ओर इशारा करते हुए, सोलोविएव इसे उचित ठहराने से बहुत दूर थे। आंदोलन के आदर्श और लक्ष्य उन्हें डेस्क अध्ययन का एक स्थिर फल प्रतीत हुए। "सोचने वाले रूसी लोगों के लिए," उन्होंने "नोट्स" में लिखा, "रूस एक सारणीबद्ध रस* प्रतीत होता है, जिस पर कोई भी कुछ भी लिख सकता है, कुछ सोचा हुआ लिख सकता है या यहां तक कि कार्यालय में एक मंडली में अभी तक नहीं सोचा गया है, दोपहर के भोजन या रात के खाने के बाद।" उन्होंने डिसेम्ब्रिज्म पर खतरनाक राजनीतिक दुस्साहसवाद से ग्रस्त होने का आरोप लगाया। यह आकलन 1772 की सीमाओं के भीतर स्वतंत्र पोलैंड को बहाल करने के पी.आई. पेस्टल के वादे से जुड़ा था, जो पोल्स के साथ बातचीत में दिया गया था। उन्होंने यहां तक स्वीकार किया कि इस तरह की लापरवाही व्यापक थी इशारा शांत और विवेकपूर्ण राजनेताओं - पोल्स को भ्रमित कर सकता है। उनके अनुसार, डिसमब्रिस्ट विचार की अपरिपक्वता इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि "उदाहरण के लिए, बेस्टुज़ेव ने रूस और पोलैंड में सरकार के अमेरिकी स्वरूप की शुरूआत का प्रस्ताव रखा था।"
लेकिन साथ ही, निकोलेव प्रतिक्रिया के वर्षों के दौरान डिसमब्रिस्ट आंदोलन की आधिकारिक बदनामी से भी उनके विश्वास को घृणा हुई। डिसमब्रिस्ट भाषण के पाठों की विकृति में, सोलोविओव ने लोगों से शासक वर्ग के अलगाव की एक और पुष्टि देखी। सबसे कष्टप्रद बात यह थी कि यह बुराई अपने सभी भद्दे सार में ठीक उसी समय प्रकट हुई जब, उनके विचारों के अनुसार, सरकार से जनमत के प्रति विशेष संवेदनशीलता की आवश्यकता थी। नागरिक समाज, जो 19वीं सदी में परिपक्व हुआ, ने सरकारी अधिकारियों से अधिक लचीले और संवेदनशील व्यवहार की मांग की। सोलोविएव इस दृढ़ विश्वास में अकेले नहीं थे। बुर्जुआ-उदारवादी प्रवृत्ति के अन्य इतिहासकारों ने भी इसी बात के बारे में बात की, नई शौकिया सामाजिक संरचनाओं (सोलोविओव और वी.ओ. क्लाईचेव्स्की की अवधारणा में तथाकथित "निजी यूनियनों" द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, वर्गहीन बुद्धिजीवियों - के प्रति सरकार से पक्ष मांगा। ए. ए. कोर्निलोव की अवधारणा, "सोचने वाला समाज" - ए. ए. किस्वेटर)। ग्रैंड ड्यूक्स के साथ काम करते हुए, सर्गेई मिखाइलोविच ने यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि वे नियम की पुष्टि करें: "कॉलेजियल संस्थानों, वैकल्पिक सिद्धांत का समर्थन करना आवश्यक है, बाधा डालना नहीं, लेकिन साथ ही सतर्कता से यह सुनिश्चित करना कि नाजुक यूनियनें खुद को लापरवाही की अनुमति न दें और दुर्व्यवहार करना।"
यह दृष्टिकोणों की तुलना है जो हमें घटनाओं की पूरी तस्वीर देखने और सबक सीखने की अनुमति देती है।

निष्कर्ष।

हर देश के इतिहास में अविस्मरणीय यादगार तारीखें होती हैं। साल बीतते हैं, पीढ़ियाँ बदलती हैं, नये-नये लोग ऐतिहासिक क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, जीवन, जीवनशैली, सामाजिक दृष्टिकोण बदलते हैं, लेकिन उन घटनाओं की स्मृति बनी रहती है, जिनके बिना कोई सच्चा इतिहास नहीं है, जिनके बिना राष्ट्रीय पहचान की कल्पना नहीं की जा सकती। दिसंबर 1825 ऐसे आदेश की एक घटना है, "सीनेट स्क्वायर" और "चेरनिगोव रेजिमेंट" लंबे समय से ऐतिहासिक सांस्कृतिक प्रतीक बन गए हैं। आज़ादी के लिए पहला जागरूक आंदोलन - पहली दुखद हार
उनके नोट्स एस.पी. ट्रुबेत्सकोय ने निम्नलिखित विचारों के साथ अपनी बात समाप्त की:
"उस उद्देश्य के लिए गठित गुप्त समिति द्वारा की गई जांच के अंत में सरकार द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट में समाज की तत्कालीन कार्रवाई को शातिर और भ्रष्ट लोगों के किसी प्रकार के लापरवाह द्वेष के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जो केवल पितृभूमि में अशांति पैदा करना चाहते थे। और मौजूदा अधिकारियों को उखाड़ फेंकने और पितृभूमि में अराजकता की स्थापना के अलावा उनके पास कोई महान लक्ष्य नहीं था।
दुर्भाग्य से, रूस की सामाजिक संरचना अभी भी ऐसी है कि अकेले सैन्य बल, लोगों की सहायता के बिना, न केवल सिंहासन ले सकता है, बल्कि सरकार का स्वरूप भी बदल सकता है। कई रेजिमेंटल कमांडरों की एक साजिश इसी तरह की घटनाओं को नवीनीकृत करने के लिए पर्याप्त है जिन्होंने अधिकांश शासक शासकों को सिंहासन पर बिठाया। पिछली शताब्दी में, विशेष रूप से प्रोविडेंस के लिए धन्यवाद, अब ज्ञानोदय ने इस अवधारणा को फैला दिया है कि इस तरह के महल के तख्तापलट से कुछ भी अच्छा नहीं होता है, एक व्यक्ति जिसने खुद को एक हिस्से के रूप में केंद्रित किया है वर्तमान जीवनशैली में लोगों की भलाई की व्यवस्था नहीं की जा सकती है, लेकिन केवल राज्य संरचना की एक बेहतर छवि ही निरंकुशता से अविभाज्य दुर्व्यवहारों और उत्पीड़न को दंडित करने का समय दे सकती है, चाहे वह कितना भी संपन्न क्यों न हो पितृभूमि के प्रति प्रेम से जलता है, उन लोगों में यह भावना पैदा करने में सक्षम नहीं है जिनके लिए उसे अपनी शक्ति का कुछ हिस्सा अनिवार्य रूप से समर्पित करना चाहिए। वर्तमान राज्य प्रणाली हमेशा अस्तित्व में नहीं रह सकती है और शोक है अगर यह एक लोकप्रिय विद्रोह के माध्यम से बदल जाएगी। जो परिस्थितियाँ साथ आईं राज्य संरचना में एक नए आदेश की शुरूआत और लोगों की सुरक्षित भागीदारी के लिए वर्तमान में शासन करने वाले संप्रभु के सिंहासन पर प्रवेश सबसे अनुकूल था, लेकिन सर्वोच्च राज्य के गणमान्य व्यक्तियों ने या तो इसे नहीं समझा या इसका परिचय नहीं चाहते थे। प्रतिरोध, जिसकी आत्मा में उम्मीद की जा सकती थी, गार्ड सेना पर कब्ज़ा करने के बाद, उसे बिना किसी लाभकारी दिशा के इंतजार करना पड़ा, इसे एक अव्यवस्थित विद्रोह द्वारा हल करना पड़ा। सीक्रेट सोसाइटी ने इसे एक बेहतर लक्ष्य की ओर मोड़ने का बीड़ा उठाया।

ग्रन्थसूची

डिसमब्रिस्ट

रूसी क्रांतिकारी जिन्होंने दिसंबर 1825 में निरंकुशता और दास प्रथा के खिलाफ विद्रोह शुरू किया था (उनका नाम विद्रोह के महीने के नाम पर रखा गया था)। डी. महान क्रांतिकारी थे, उनकी वर्ग सीमाओं ने आंदोलन पर अपनी छाप छोड़ी, जो अपने नारों के अनुसार, सामंतवाद विरोधी था और रूस में बुर्जुआ क्रांति के लिए पूर्व शर्तों की परिपक्वता से जुड़ा था। सामंती-सर्फ़ व्यवस्था के विघटन की प्रक्रिया, 18वीं शताब्दी के दूसरे भाग में ही स्पष्ट रूप से प्रकट हो गई थी। और 19वीं सदी की शुरुआत में मजबूत हुआ, यही वह आधार था जिस पर यह आंदोलन बढ़ा। वी.आई. लेनिन ने महान फ्रांसीसी क्रांति और पेरिस कम्यून (1789-1871) के बीच के विश्व इतिहास के युग को "... सामान्य रूप से बुर्जुआ-लोकतांत्रिक आंदोलनों का युग, विशेष रूप से बुर्जुआ-राष्ट्रीय आंदोलनों का युग, तेजी से टूटने का युग" कहा। सामंती-निरंकुश संस्थाएं समाप्त हो गईं” (संपूर्ण एकत्रित कार्य, 5वां संस्करण, खंड 26, पृष्ठ 143)। डी. आंदोलन इस युग के संघर्ष का एक जैविक तत्व था। विश्व-ऐतिहासिक प्रक्रिया में सामंतवाद-विरोधी आंदोलन में अक्सर महान क्रांतिवाद के तत्व शामिल थे, जो 17वीं शताब्दी की अंग्रेजी क्रांति और 1820 के दशक के स्पेनिश मुक्ति संघर्ष में मजबूत थे। और विशेष रूप से 19वीं शताब्दी के पोलिश आंदोलन में स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। इस संबंध में रूस कोई अपवाद नहीं था। रूसी पूंजीपति वर्ग की कमजोरी ने इस तथ्य में योगदान दिया कि क्रांतिकारी रईस रूस में "स्वतंत्रता के पहलौठे" बन गए। 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध, जिसमें भविष्य के लोकतांत्रिक आंदोलन के लगभग सभी संस्थापक और कई सक्रिय सदस्य भागीदार थे, और 1813-14 के बाद के विदेशी अभियान कुछ हद तक उनके लिए एक राजनीतिक स्कूल थे।

1816 में, युवा अधिकारी ए. मुरावियोव (मुराव्योव देखें), एस. ट्रुबेत्सकोय, आई. याकुश्किन, एस. मुरावियोव-अपोस्टोल (मुरावियोव-अपोस्टोल देखें) और एम. मुरावियोव-अपोस्टोल (मुरावियोव-अपोस्टोल देखें), एन. मुरावियोव (मुरावियोव देखें) ने पहले गुप्त राजनीतिक समाज की स्थापना की - "यूनियन ऑफ साल्वेशन", या "सोसाइटी ऑफ़ ट्रू एंड वफ़ाफुल सन्स ऑफ़ द फादरलैंड।" बाद में पी. पेस्टल और अन्य लोग इसमें शामिल हो गए - कुल मिलाकर लगभग 30 लोग। कार्यक्रम में सुधार करने के लिए काम और निरपेक्षता को खत्म करने और दासता को खत्म करने के लिए कार्रवाई के अधिक उन्नत तरीकों की खोज के कारण 1818 में "यूनियन ऑफ साल्वेशन" को बंद कर दिया गया और एक नए, व्यापक समाज की स्थापना हुई - "कल्याण का संघ" ( कल्याण संघ देखें) (लगभग 200 लोग)। नए समाज ने देश में "जनमत" के गठन को अपना मुख्य लक्ष्य माना, जिसे डी. को सार्वजनिक जीवन को चलाने वाली मुख्य क्रांतिकारी शक्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया। 1820 में, पेस्टल की रिपोर्ट के आधार पर "कल्याण संघ" - रूट काउंसिल - के शासी निकाय की एक बैठक में सर्वसम्मति से एक गणतंत्र के पक्ष में बात की गई। गुप्त समाज के सदस्यों के नेतृत्व वाली सेना को तख्तापलट की मुख्य शक्ति बनाने का निर्णय लिया गया। सेंट पीटर्सबर्ग में सेमेनोव्स्की रेजिमेंट (1820) में प्रदर्शन, जो डी. की आंखों के सामने हुआ, ने डी. को और आश्वस्त किया कि सेना आगे बढ़ने के लिए तैयार थी (कंपनियों में से एक के सैनिकों ने रेजिमेंट के क्रूर व्यवहार के खिलाफ विरोध किया) कमांडर श्वार्ट्ज। कंपनी को पीटर और पॉल किले में भेज दिया गया। बाकी कंपनियों ने भी कमांडरों की बात मानने से इनकार कर दिया, जिसके बाद पूरी रेजिमेंट को किले में भेज दिया गया और फिर भंग कर दिया गया)। डी. के अनुसार, क्रांति लोगों के लिए होनी थी, लेकिन उनकी भागीदारी के बिना। आगामी तख्तापलट में लोगों की सक्रिय भागीदारी को खत्म करना डी. को "लोगों की क्रांति की भयावहता" से बचने और क्रांतिकारी घटनाओं में अग्रणी स्थान बनाए रखने के लिए आवश्यक लगा।

संगठन के भीतर वैचारिक संघर्ष, कार्यक्रम पर गहन कार्य, बेहतर रणनीति की खोज, अधिक प्रभावी संगठनात्मक रूपों के लिए समाज के गहन आंतरिक पुनर्गठन की आवश्यकता थी। 1821 में, मॉस्को में यूनियन ऑफ वेलफेयर की रूट काउंसिल की कांग्रेस ने सोसायटी को भंग करने की घोषणा की और, इस निर्णय की आड़ में, जिससे अविश्वसनीय सदस्यों को बाहर करना आसान हो गया, एक नया संगठन बनाना शुरू हुआ। परिणामस्वरूप, 1821 में दक्षिणी डिसमब्रिस्ट सोसायटी का गठन किया गया (यूक्रेन में, उस क्षेत्र में जहां दूसरी सेना तैनात थी), और जल्द ही सेंट पीटर्सबर्ग में अपने केंद्र के साथ उत्तरी डिसमब्रिस्ट सोसायटी का गठन किया गया। सदर्न सोसाइटी के नेता उत्कृष्ट डी. पेस्टेल में से एक थे। दक्षिणी समाज के सदस्य संविधान सभा के विचार के विरोधी और अनंतिम सर्वोच्च क्रांतिकारी सरकार की तानाशाही के समर्थक थे। उनकी राय में, बाद वाले को एक सफल क्रांतिकारी तख्तापलट के बाद सत्ता संभालनी चाहिए थी और एक पूर्व-तैयार संवैधानिक संरचना पेश करनी चाहिए थी, जिसके सिद्धांतों को बाद में "रूसी सत्य" (रूसी सत्य देखें) नामक दस्तावेज़ में निर्धारित किया गया था। रूस को एक गणतंत्र घोषित किया गया, दास प्रथा को तुरंत समाप्त कर दिया गया। किसानों को भूमि सहित मुक्त कर दिया गया। हालाँकि, पेस्टल की कृषि परियोजना में भूमि स्वामित्व के पूर्ण विनाश का प्रावधान नहीं था। "रूसी सत्य" ने वर्ग व्यवस्था के पूर्ण विनाश और कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता की स्थापना की आवश्यकता की ओर इशारा किया; सभी बुनियादी नागरिक स्वतंत्रताओं की घोषणा की: भाषण, प्रेस, सभा, धर्म, अदालत में समानता, आंदोलन और व्यवसाय का चुनाव। "रूसी सत्य" ने 20 वर्ष से अधिक उम्र के प्रत्येक व्यक्ति को देश के राजनीतिक जीवन में भाग लेने, वोट देने और बिना किसी संपत्ति या शैक्षणिक योग्यता के निर्वाचित होने का अधिकार दर्ज किया। महिलाओं को मतदान का अधिकार प्राप्त नहीं था। हर साल प्रत्येक ज्वालामुखी में ज़ेमस्टोवो पीपुल्स असेंबली की बैठक होनी थी, जिसमें स्थानीय सरकार के स्थायी प्रतिनिधि निकायों के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव किया जाता था। एक सदनीय पीपुल्स काउंसिल - रूसी संसद - देश में पूर्ण विधायी शक्ति से संपन्न थी; गणतंत्र में कार्यकारी शक्ति राज्य ड्यूमा की थी, जिसमें 5 वर्षों के लिए पीपुल्स असेंबली द्वारा चुने गए 5 सदस्य शामिल थे। हर साल उनमें से एक बाहर हो जाता था और बदले में एक नया चुना जाता था - इससे सत्ता की निरंतरता और उत्तराधिकार और उसका निरंतर नवीनीकरण सुनिश्चित होता था। राज्य ड्यूमा का सदस्य, जो पिछले वर्ष इसका सदस्य था, इसका अध्यक्ष बन गया, वास्तव में, गणतंत्र का राष्ट्रपति। इससे सर्वोच्च सत्ता हथियाने की असंभवता सुनिश्चित हो गई: प्रत्येक राष्ट्रपति ने केवल एक वर्ष के लिए पद संभाला। गणतंत्र का तीसरा, बहुत ही अनोखा सर्वोच्च राज्य निकाय सर्वोच्च परिषद था, जिसमें अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए नियमित भुगतान के साथ, जीवन के लिए चुने गए 120 लोग शामिल थे। सर्वोच्च परिषद का एकमात्र कार्य नियंत्रण ("सतर्क") था। उन्हें यह सुनिश्चित करना था कि संविधान का कड़ाई से पालन किया जाए। "रूसी सत्य" ने राज्य के भविष्य के क्षेत्र की संरचना का संकेत दिया - रूस को ट्रांसकेशिया, मोल्दोवा और अन्य क्षेत्रों को शामिल करना था, जिसका अधिग्रहण पेस्टल ने आर्थिक या रणनीतिक कारणों से आवश्यक माना। लोकतांत्रिक व्यवस्था को सभी रूसी क्षेत्रों में बिल्कुल समान रूप से फैलना था, चाहे वे किसी भी लोग द्वारा निवास किए गए हों। हालाँकि, पेस्टल महासंघ का एक निर्णायक प्रतिद्वंद्वी था: उसकी परियोजना के अनुसार, पूरे रूस को एक एकल और अविभाज्य राज्य माना जाता था। अपवाद केवल पोलैंड के लिए बनाया गया था, जिसे अलग होने का अधिकार दिया गया था। यह मान लिया गया था कि पोलैंड, पूरे रूस के साथ, डी. द्वारा नियोजित क्रांतिकारी तख्तापलट में भाग लेगा और "रूसी सत्य" के अनुसार, घर पर वही क्रांतिकारी परिवर्तन करेगा जो रूस के लिए अपेक्षित थे। पेस्टल के "रूसी सत्य" पर दक्षिणी सोसायटी के सम्मेलनों में बार-बार चर्चा की गई, इसके सिद्धांतों को संगठन द्वारा स्वीकार किया गया। रस्कया प्रावदा के बचे हुए संस्करण इसके लोकतांत्रिक सिद्धांतों के सुधार और विकास पर निरंतर काम का संकेत देते हैं। मुख्य रूप से पेस्टल की रचना होने के कारण, "रूसी सत्य" का संपादन दक्षिणी सोसायटी के अन्य सदस्यों द्वारा किया गया था।

डी. की नॉर्दर्न सोसाइटी का नेतृत्व एन. मुरावियोव ने किया था; नेतृत्व कोर में एन. तुर्गनेव, एम. लुनिन, एस. ट्रुबेट्सकोय, ई. ओबोलेंस्की शामिल थे। नॉर्दर्न सोसाइटी की संवैधानिक परियोजना एन. मुरावियोव द्वारा विकसित की गई थी। इसने संविधान सभा के विचार का बचाव किया। मुरावियोव ने अनंतिम सर्वोच्च क्रांतिकारी सरकार की तानाशाही और गुप्त समाज द्वारा पहले से अनुमोदित एक क्रांतिकारी संविधान की तानाशाही शुरूआत पर कड़ी आपत्ति जताई। डेनमार्क की नॉर्दर्न सोसाइटी की राय में केवल भावी संविधान सभा ही संविधान बना सकती है या किसी संवैधानिक परियोजना को मंजूरी दे सकती है। एन. मुरावियोव की संवैधानिक परियोजना उनमें से एक मानी जाती थी। एन. मुरावियोव का "संविधान" डी. आंदोलन का एक महत्वपूर्ण वैचारिक दस्तावेज़ है। इसके मसौदे में, वर्ग सीमाएं "रस्काया प्रावदा" की तुलना में अधिक दृढ़ता से परिलक्षित होती थीं। भविष्य के रूस को एक साथ संघीय ढांचे के साथ एक संवैधानिक राजतंत्र बनना था। संयुक्त राज्य अमेरिका के समान महासंघ के सिद्धांत ने राष्ट्रीय पहलू को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखा - क्षेत्रीय पहलू इसमें प्रबल था। रूस को 15 संघीय इकाइयों - "शक्तियों" (क्षेत्रों) में विभाजित किया गया था। कार्यक्रम में भूदास प्रथा के बिना शर्त उन्मूलन का प्रावधान किया गया। सम्पदाएँ नष्ट हो गईं। कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता और सभी के लिए समान न्याय स्थापित किया गया। हालाँकि, एन. मुरावियोव का कृषि सुधार वर्ग द्वारा सीमित था। "संविधान" के नवीनतम संस्करण के अनुसार, किसानों को केवल संपत्ति भूमि और 2 प्राप्त हुई दिसम्बरप्रति गज कृषि योग्य भूमि, शेष भूमि जमींदारों या राज्य (राज्य भूमि) की संपत्ति बनी रही। महासंघ की राजनीतिक संरचना प्रत्येक "शक्ति" में एक द्विसदनीय प्रणाली (एक प्रकार की स्थानीय संसद) की स्थापना के लिए प्रदान की गई। "सत्ता" में ऊपरी सदन राज्य ड्यूमा था, निचला सदन "सत्ता" के निर्वाचित प्रतिनिधियों का कक्ष था। समग्र रूप से फेडरेशन पीपुल्स असेंबली - एक द्विसदनीय संसद द्वारा एकजुट था। पीपुल्स काउंसिल के पास विधायी शक्ति थी। सभी प्रतिनिधि संस्थानों के चुनाव उच्च संपत्ति योग्यता के अधीन थे। कार्यकारी शक्ति सम्राट की थी - रूसी राज्य का सर्वोच्च अधिकारी, जिसे बड़ा वेतन मिलता था। सम्राट के पास विधायी शक्ति नहीं थी, लेकिन उसे "निलंबित वीटो" का अधिकार था, अर्थात, वह एक निश्चित अवधि के लिए कानून को अपनाने में देरी कर सकता था और इसे दूसरी चर्चा के लिए संसद में लौटा सकता था, लेकिन वह पूरी तरह से अस्वीकार नहीं कर सकता था। कानून। एन. मुरावियोव के "संविधान" ने, पेस्टल के "रूसी सत्य" की तरह, बुनियादी नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा की: भाषण, प्रेस, सभा, धर्म, आंदोलन और अन्य।

गुप्त नॉर्दर्न सोसाइटी की गतिविधि के अंतिम वर्षों में, इसके भीतर आंतरिक धाराओं का संघर्ष अधिक स्पष्ट हो गया। रिपब्लिकन आंदोलन, जिसका प्रतिनिधित्व कवि के.एफ. राइलीव ने किया, जो 1823 में समाज में शामिल हुए, साथ ही ई. ओबोलेंस्की, बेस्टुज़ेव भाई (निकोलाई, अलेक्जेंडर, मिखाइल) और अन्य सदस्य, फिर से तेज हो गए। सेंट पीटर्सबर्ग में विद्रोह की तैयारी का पूरा भार इसी रिपब्लिकन समूह पर पड़ा। दक्षिणी और उत्तरी समाज लगातार संवाद में थे और अपने मतभेदों पर चर्चा करते थे। 1826 में उत्तरी और दक्षिणी समाजों का एक सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसमें सामान्य संवैधानिक नींव विकसित करने की योजना बनाई गई थी। हालाँकि, देश की मौजूदा स्थिति ने डी. को तय समय से पहले बोलने के लिए मजबूर कर दिया। एक खुले क्रांतिकारी विद्रोह की तैयारी में, दक्षिणी सोसायटी यूनाइटेड स्लाव्स सोसायटी के साथ एकजुट हो गई (यूनाइटेड स्लाव्स सोसायटी देखें)। यह समाज अपने मूल रूप में 1818 में अस्तित्व में आया और, परिवर्तनों की एक श्रृंखला से गुजरते हुए, अपने अंतिम लक्ष्य के रूप में दासता और निरंकुशता का विनाश, रूस, पोलैंड, बोहेमिया, मोराविया, हंगरी से मिलकर एक लोकतांत्रिक स्लाव महासंघ का निर्माण निर्धारित किया। हंगेरियाई लोगों को समाज के सदस्यों द्वारा स्लाव माना जाता था), ट्रांसिल्वेनिया, सर्बिया, मोलदाविया, वलाचिया, डेलमेटिया और क्रोएशिया। स्लाव समाज के सदस्य लोकप्रिय क्रांतियों के समर्थक थे। "स्लाव" ने दक्षिणी लोगों के कार्यक्रम को स्वीकार कर लिया और दक्षिणी समाज में शामिल हो गए।

नवंबर 1825 में, ज़ार अलेक्जेंडर प्रथम की अचानक मृत्यु हो गई। उनके बड़े भाई कॉन्स्टेंटाइन ने बहुत पहले ही सिंहासन त्याग दिया था, लेकिन शाही परिवार ने उनके इनकार को गुप्त रखा। अलेक्जेंडर प्रथम का उत्तराधिकारी उसका भाई निकोलस था, जिसे लंबे समय से सेना में एक असभ्य मार्टिनेट और अरकचेवाइट (देखें अरकचेवश्चिना) के रूप में नफरत की जाती थी। इस बीच, सेना ने कॉन्स्टेंटाइन को शपथ दिलाई। हालाँकि, जल्द ही सम्राट निकोलस को एक नई शपथ लेने के बारे में अफवाहें फैल गईं। सेना चिंतित थी, देश में असंतोष बढ़ रहा था। उसी समय, डी. के गुप्त समाज के सदस्यों को पता चल गया कि जासूसों ने उनकी गतिविधियों का पता लगा लिया है (आई. शेरवुड और ए. मेबोरोडा द्वारा निंदा)। इंतज़ार करना असंभव था. चूंकि मध्यावधि की निर्णायक घटनाएं राजधानी में हुईं, इसलिए यह स्वाभाविक रूप से आगामी तख्तापलट का केंद्र बन गया। उत्तरी समाज ने सेंट पीटर्सबर्ग में एक खुले सशस्त्र विद्रोह का फैसला किया और इसे 14 दिसंबर, 1825 के लिए निर्धारित किया - वह दिन जब नए सम्राट निकोलस प्रथम को शपथ दिलाई जानी थी।

क्रांतिकारी तख्तापलट की योजना, जो रेलीव के अपार्टमेंट में डी. की बैठकों में विस्तार से विकसित की गई थी, शपथ को रोकना, डी. के प्रति सहानुभूति रखने वाले सैनिकों को बढ़ाना, उन्हें सीनेट स्क्वायर में लाना और, हथियारों के बल पर (यदि बातचीत से मदद नहीं मिली) थी ), सीनेट और राज्य परिषद को नए सम्राट को शपथ दिलाने से रोकें। डी. के प्रतिनिधिमंडल को रूसी लोगों के लिए एक क्रांतिकारी घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए सीनेटरों (यदि आवश्यक हो, सैन्य बल द्वारा) को मजबूर करना था। घोषणापत्र में सरकार को उखाड़ फेंकने, दास प्रथा को समाप्त करने, भर्ती को समाप्त करने, नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा करने और एक संविधान सभा बुलाने की घोषणा की गई जो अंततः रूस में संविधान और सरकार के स्वरूप के सवाल पर फैसला करेगी। प्रिंस एस ट्रुबेट्सकोय, एक अनुभवी सैन्य व्यक्ति, 1812 के युद्ध में भाग लेने वाले, गार्ड के लिए जाने-माने, आगामी विद्रोह के "तानाशाह" चुने गए थे।

पहली विद्रोही रेजिमेंट (मॉस्को लाइफ गार्ड्स) 14 दिसंबर को सुबह लगभग 11 बजे ए. बेस्टुज़ेव, उनके भाई मिखाइल और डी. शचीपिन-रोस्तोव्स्की (देखें शचीपिन-रोस्तोव्स्की) के नेतृत्व में सीनेट स्क्वायर पर आई। रेजिमेंट पीटर आई के स्मारक के पास एक चौराहे पर खड़ी थी। केवल 2 घंटे बाद इसमें लाइफ गार्ड्स ग्रेनेडियर रेजिमेंट और गार्ड्स नौसैनिक दल शामिल हो गए। कुल मिलाकर, लगभग 3 हजार विद्रोही सैनिक 30 लड़ाकू कमांडरों - डी-अधिकारियों के साथ विद्रोह के बैनर तले चौक पर एकत्र हुए। एकत्रित सहानुभूति रखने वाले लोगों की संख्या सैनिकों से बहुत अधिक थी। हालाँकि, डी. द्वारा निर्धारित लक्ष्य हासिल नहीं किये जा सके। निकोलस प्रथम सीनेट और स्टेट काउंसिल में शपथ लेने में कामयाब रहा, जबकि अभी भी अंधेरा था, जब सीनेट स्क्वायर खाली था। "तानाशाह" ट्रुबेट्सकोय चौक पर दिखाई नहीं दिए। विद्रोहियों के वर्ग ने निकोलस के प्रति वफादार शेष गार्ड घुड़सवार सेना के हमले को कई बार तेजी से आग से खदेड़ दिया। गवर्नर जनरल मिलोरादोविच का विद्रोहियों को मनाने का प्रयास असफल रहा। मिलोरादोविच को डिसमब्रिस्ट पी. काखोवस्की ने घातक रूप से घायल कर दिया था (देखें काखोवस्की)। शाम तक, डी. ने एक नया नेता चुना - प्रिंस ओबोलेंस्की, विद्रोह के कर्मचारियों का प्रमुख। लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी. निकोलस, जो अपने प्रति वफादार सैनिकों को चौक पर इकट्ठा करने और विद्रोहियों के चौक को घेरने में कामयाब रहे, को डर था कि "भीड़ में उत्तेजना फैल न जाए," और उन्होंने ग्रेपशॉट से गोली मारने का आदेश दिया। स्पष्ट रूप से कम आंके गए सरकारी आंकड़ों के अनुसार, सीनेट स्क्वायर पर 80 से अधिक "विद्रोही" मारे गए। रात होते-होते विद्रोह दबा दिया गया।

सेंट पीटर्सबर्ग में विद्रोह की हार की खबर दिसंबर के बीसवें दिन दक्षिणी सोसायटी तक पहुंची। पेस्टल को उस समय (13 दिसंबर, 1825) पहले ही गिरफ्तार कर लिया गया था, लेकिन फिर भी बोलने का निर्णय लिया गया। चेर्निगोव रेजिमेंट के विद्रोह (देखें चेर्निगोव रेजिमेंट विद्रोह) का नेतृत्व लेफ्टिनेंट कर्नल एस. मुरावियोव-अपोस्टोल और एम. बेस्टुज़ेव-र्यूमिन ने किया था। इसकी शुरुआत 29 दिसंबर, 1825 को गांव में हुई थी। ट्राइल्स (लगभग 70 किमीकीव के दक्षिण-पश्चिम में), जहां रेजिमेंट की 5वीं कंपनी तैनात थी। विद्रोहियों (कुल 1,164 लोगों) ने वासिलकोव शहर पर कब्जा कर लिया और वहां से अन्य रेजिमेंटों में शामिल होने के लिए चले गए। हालाँकि, एक भी रेजिमेंट ने चेर्निगोवियों की पहल का समर्थन नहीं किया, हालाँकि सैनिक निस्संदेह अशांति की स्थिति में थे। विद्रोहियों से मिलने के लिए भेजी गई सरकारी सैनिकों की एक टुकड़ी ने उन पर ग्रेपशॉट की बौछार की। 3 जनवरी, 1826 को दक्षिण में डेनिश विद्रोह पराजित हो गया। दक्षिण में विद्रोह के दौरान, डी. की अपीलें सैनिकों और आंशिक रूप से लोगों के बीच वितरित की गईं। एस. मुरावियोव-अपोस्टोल और बेस्टुज़ेव-रयुमिन द्वारा लिखित क्रांतिकारी "कैटेचिज़्म" ने सैनिकों को राजा की शपथ से मुक्त कर दिया और लोकप्रिय सरकार के गणतांत्रिक सिद्धांतों से ओत-प्रोत था।

डी. के मामले की जांच और सुनवाई में 579 लोग शामिल थे। जाँच और न्यायिक प्रक्रियाएँ गहरी गोपनीयता में संचालित की गईं। पांच नेताओं - पेस्टल, एस. मुरावियोव-अपोस्टोल, बेस्टुज़ेव-रयुमिन, राइलीव और काखोवस्की - को 13 जुलाई, 1826 को फाँसी दे दी गई। कड़ी मेहनत और 121 डी की बस्ती के लिए साइबेरिया में निर्वासित किया गया। 1000 से अधिक सैनिकों को रैंकों के माध्यम से खदेड़ दिया गया, कुछ कठिन परिश्रम या निपटान के लिए साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया, 2,000 से अधिक सैनिकों को काकेशस में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां उस समय सैन्य अभियान चल रहे थे। नवगठित चेर्निगोव दंड रेजिमेंट, साथ ही विद्रोह में सक्रिय प्रतिभागियों की एक और समेकित रेजिमेंट को भी काकेशस भेजा गया था।

डी. विद्रोह रूस के क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास में एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है। निरंकुशता को उखाड़ फेंकने और दास प्रथा को ख़त्म करने के लिए हाथों में हथियार लेकर यह पहली खुली कार्रवाई थी। वी.आई. लेनिन डी. से रूसी क्रांतिकारी आंदोलन की अवधि निर्धारण की शुरुआत करते हैं। डी. आंदोलन का महत्व उनके समकालीनों द्वारा पहले से ही समझा गया था: "आपका दुखद काम बर्बाद नहीं होगा," ए.एस. पुश्किन ने साइबेरिया में डी. को अपने संदेश में लिखा था। डी. विद्रोह के सबक उनके उत्तराधिकारियों द्वारा सीखे गए थे क्रांतिकारी संघर्ष: हर्ज़ेन, ओगेरेव और बाद की पीढ़ियों के रूसी क्रांतिकारी जो डी. के पराक्रम से प्रेरित थे। हर्ज़ेन के पोलर स्टार के कवर पर मारे गए पांच डी. के प्रोफाइल जारवाद के खिलाफ संघर्ष का प्रतीक थे।

रूसी क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास में एक उल्लेखनीय पृष्ठ डी. में कठोर श्रम की सजा पाए लोगों की पत्नियों का पराक्रम था, जो स्वेच्छा से अपने पतियों के साथ साइबेरिया चली गईं। कई बाधाओं को पार करने के बाद, ट्रांसबाइकलिया की खदानों में सबसे पहले (1827 में) पहुंचने वाले एम.एन. वोल्कोन्सकाया, ए.जी. मुरावियोवा थे (उनके साथ ए.एस. पुश्किन ने डिसमब्रिस्टों को "साइबेरियाई अयस्कों की गहराई में" संदेश दिया) और ई.आई. ट्रुबेत्सकाया थे। 1828-31 में, निम्नलिखित चिता और पेत्रोव्स्की प्लांट में आए: एनेनकोव की दुल्हन - पोलीना गेबल (1800-76), इवाशेव की दुल्हन - केमिली ले दांतू (1803-39), डिसमब्रिस्ट्स की पत्नियाँ ए.आई. डेविडोव, ए.वी. एंटाल्टसेवा (मृत्यु हो गई) 1858 ), ई. पी. नारीशकिना (1801-67), ए. वी. रोसेन (मृत्यु 1884), एन. निर्वासित दोषियों की पत्नियों की स्थिति, आंदोलन, पत्राचार, उनकी संपत्ति के निपटान आदि के अधिकारों में सीमित। उन्हें अपने बच्चों को अपने साथ ले जाने का अधिकार नहीं था, और उनके पतियों की मृत्यु के बाद भी हमेशा यूरोपीय रूस लौटने की अनुमति नहीं थी। उनके पराक्रम को एन. ए. नेक्रासोव ने "रूसी महिला" (मूल शीर्षक - "डीसमब्रिस्ट्स") कविता में काव्यात्मक रूप दिया था। डी. की कई अन्य पत्नियों, माताओं और बहनों ने लगातार साइबेरिया की यात्रा करने की अनुमति मांगी, लेकिन उन्हें मना कर दिया गया।

डी. ने रूसी संस्कृति, विज्ञान और शिक्षा के इतिहास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। 19वीं सदी की शुरुआत के प्रमुख कवियों में से एक। के.एफ. राइलीव थे, जिनका काम क्रांतिकारी और नागरिक उद्देश्यों से भरा हुआ है। कवि ए. ओडोएव्स्की साइबेरिया के लिए पुश्किन के संदेश पर डी. की काव्यात्मक प्रतिक्रिया के लेखक हैं। इस उत्तर से, वी.आई. लेनिन ने "एक चिंगारी से एक ज्वाला प्रज्वलित होगी" शब्दों को इस्क्रा अखबार के लिए एक एपिग्राफ के रूप में लिया। कला के अनेक कार्यों और आलोचनात्मक लेखों के लेखक ए. ए. बेस्टुज़ेव थे। कवियों-डी: वी.के. द्वारा एक महत्वपूर्ण साहित्यिक विरासत छोड़ी गई, इतिहास, अर्थशास्त्र आदि पर ग्रंथ, मूल्यवान तकनीकी आविष्कार। पेरू डी. - जी.एस. बाटेनकोवा, एम.एफ. ओरलोवा, एन.आई. तुर्गनेवा - रूसी अर्थव्यवस्था के मुद्दों पर काम करता है। रूसी इतिहास की समस्याएं एन. एम. मुरावियोव, ए. ओ. कोर्निलोविच, पी. ए. मुखानोव, वी. आई. शेटिंगेल (श्टिंगल देखें) के कार्यों में परिलक्षित होती हैं। D. - D. I. Zavalishin, G. S. Batenkov, N. A. Chizhov, K. P. थोरसन ने रूसी भौगोलिक विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। भौतिकवादी दार्शनिक थे डी. - वी. एफ. रवेस्की, ए. रूसी संस्कृति और विज्ञान के क्षेत्र में डी. की गतिविधियों का रूस में कई सामाजिक विचारों और संस्थानों के विकास पर गहरा प्रभाव पड़ा।

डी. भावुक शिक्षक थे। उन्होंने शिक्षाशास्त्र में उन्नत विचारों के लिए संघर्ष किया, लगातार इस विचार को बढ़ावा दिया कि शिक्षा लोगों की संपत्ति बन जानी चाहिए। उन्होंने बाल मनोविज्ञान के अनुकूल उन्नत, शैक्षिक-विरोधी शिक्षण विधियों की वकालत की। विद्रोह से पहले भी, डी. ने लैंकेस्ट्रियन शिक्षा प्रणाली (वी. कुचेलबेकर, वी. रवेस्की, आदि) के अनुसार लोगों के लिए स्कूलों के प्रसार में सक्रिय भाग लिया, जिसने सामूहिक शिक्षा के लक्ष्यों का पीछा किया। डी. की शैक्षिक गतिविधियों ने साइबेरिया में एक बड़ी भूमिका निभाई।

स्रोत: डिसमब्रिस्ट विद्रोह। सामग्री और दस्तावेज़, खंड 1-12, एम. - एल., 1925-69; रूस में डिसमब्रिस्ट और गुप्त समाज। आधिकारिक दस्तावेज़, एम., 1906; डिसमब्रिस्ट। अप्रकाशित सामग्री और लेख, एम., 1925; डिसमब्रिस्ट विद्रोह, एल., 1926; डिसमब्रिस्ट्स और उनका समय, खंड 1-2, एम., 1928-32; डिसमब्रिस्टों की याद में। बैठा। सामग्री, खंड 1-3, एल., 1926; डिसमब्रिस्ट। पत्र और अभिलेखीय सामग्री, एम., 1938; 19वीं सदी की शुरुआत में रूस में गुप्त समाज। बैठा। सामग्री, लेख, संस्मरण, एम., 1926; डिसमब्रिस्ट-साहित्यकार, पुस्तक। 1-2, एम., 1954-56 (साहित्यिक विरासत, खंड 59-60); डिसमब्रिस्ट। नई सामग्री, एम., 1955; ट्रांसबाइकलिया, चिता में डिसमब्रिस्ट, 1925; वोल्कोन्सकाया एम.एन., नोट्स, दूसरा संस्करण, चिता, 1960; एनेनकोवा पी., संस्मरण, दूसरा संस्करण, एम., 1932; यूक्रेन में पाइक्स डिसमब्रिस्ट्स। , हर., 1926.

कार्य: चयनित डिसमब्रिस्ट्स के सामाजिक-राजनीतिक और दार्शनिक कार्य, खंड 1-3, एम., 1951; डिसमब्रिस्ट। कविता, नाटक, गद्य, पत्रकारिता, साहित्यिक आलोचना, एम.-एल., 1951।

लिट.:लेनिन वी.आई., पूर्ण। संग्रह सिट., 5वां संस्करण, खंड 5, पृ. तीस; पूर्वोक्त, खंड 26, पृ. 107; पूर्वोक्त, खंड 30, पृ. 315; प्लेखानोव जी.वी., दिसंबर 14, 1825, वर्क्स, खंड 10, एम. - पी., 1924; शेगोलेव पी.ई., डिसमब्रिस्ट्स, एम. - एल., 1926; गेसेन एस. [या.], डिसमब्रिस्ट विद्रोह में सैनिक और नाविक, एम., 1930; अक्सेनोव के.डी., नॉर्दर्न सोसाइटी ऑफ डिसमब्रिस्ट्स, एल., 1951; साइबेरिया में डिसमब्रिस्ट। [एसबी.], नोवोसिबिर्स्क, 1952; गैबोव जी.आई., डिसमब्रिस्ट्स के सामाजिक-राजनीतिक और दार्शनिक विचार, एम., 1954; डिसमब्रिस्ट आंदोलन के इतिहास पर निबंध। बैठा। कला., एम., 1954; नेचकिना एम.वी., डिसमब्रिस्ट मूवमेंट, खंड 1-2, एम., 1955; ओल्शांस्की पी.एन., डिसमब्रिस्ट्स और पोलिश राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन, एम., 1959; चेर्नोव एस.एन., रूसी मुक्ति आंदोलन के मूल में, सेराटोव, 1960; डिसमब्रिस्टों की पत्नियाँ। बैठा। कला., एम., 1906; गर्नेट एम.एन., ज़ार की जेल का इतिहास, तीसरा संस्करण, खंड 2, एम., 1961; शत्रोवा जी.पी., डिसमब्रिस्ट्स और साइबेरिया, टॉम्स्क, 1962; बाज़ानोव वी.जी., डिसमब्रिस्ट साहित्य पर निबंध। पत्रकारिता. गद्य. कृतिका, एम., 1953; उनका, डिसमब्रिस्ट साहित्य पर निबंध। कविता, एम., 1961; लिसेंको एम. [एम.], यूक्रेन में डिसमब्रिस्ट क्रांति। के., 1954; डिसमब्रिस्ट आंदोलन. साहित्य सूचकांक, 1928-1959, एम., 1960।

एम. वी. नेचकिना।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह.

महान सोवियत विश्वकोश। - एम.: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .