https://www.site/2017-03-29/protesty_2017_vs_protesty_2011_12_chetyre_osnovnyh_otlichiya

"आज के छात्र उस समय के वयस्कों से अधिक होशियार हैं"

विरोध-2017 बनाम विरोध-2011/12: चार मुख्य अंतर

2012 में, एलेक्सी नवलनी कई विपक्षी नेताओं में से एक थे। आज वह विरोध का केंद्रीय चेहरा हैं अलेक्जेंडर उत्किन/आरआईए नोवोस्ती

26 मार्च, 2017 को रूस को हिला देने वाले विरोध प्रदर्शनों की तुलना 2011-2012 में असंतुष्ट नागरिकों द्वारा किए गए पिछले विरोध प्रदर्शनों से की जा सकती है। उस समय, मॉस्को और अन्य प्रमुख शहरों में हजारों प्रदर्शनकारियों ने अनुचित चुनावों और राजनीतिक प्रतिबंधों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया। अधिकारियों ने पहले उन्हें रियायतें दीं, और फिर, इसके विपरीत, "शिकंजा और भी कड़ा" कर दिया। साइट ने विशेषज्ञों से बात की है और 2012 और 2017 के विरोध प्रदर्शनों के बीच मुख्य समानताओं और अंतरों को समझने की कोशिश कर रही है।

प्रचारक इवान डेविडोव कहते हैं, "मुझे ऐसा लगता है कि 2011-2012 के विरोध प्रदर्शन और 26 मार्च की रैली आम तौर पर सरकार के प्रति असंतोष की एक केंद्रित अभिव्यक्ति के लिए एक सामयिक अवसर का उपयोग करती है।" "ड्यूमा के चुनावों में धांधली और दिमित्री मेदवेदेव के महल दोनों ही एक बहाना हैं, और दोनों ही मामलों में लक्ष्य समग्र रूप से अधिकारी हैं।"

अंतर एक: एजेंडा

सेंटर फॉर पॉलिटिकल टेक्नोलॉजीज में विश्लेषणात्मक विभाग की प्रमुख तात्याना स्टैनोवाया का कहना है कि 2011 का विरोध अधिक राजनीतिकरण था। यह असहमति का एक रूप था, मेदवेदेव के "पिघलना" के बाद देश के विकास के जड़त्वीय परिदृश्य की वापसी के खतरे के रूप में पुतिन के नए कार्यकाल का विरोध।

"इसका कारण बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण था, लेकिन वास्तव में यह देश के विकास के लिए परिदृश्यों का संघर्ष था:" प्रगतिशील "विचारों के वाहक और रूढ़िवादियों के बीच।" इस बार, असंतोष का ईंधन राजनीतिक एजेंडा नहीं था (यह बस मजबूत होता जा रहा है), बल्कि सामाजिक था। संकट ने रूसियों की स्थिति को तेजी से खराब कर दिया है, और "पुतिन कुलीनतंत्र" का गठन और अलगाव एक स्वतंत्र उत्तेजना बन गया है, जिस पर अधिकारी उचित प्रतिक्रिया नहीं देते हैं। स्टैनोवाया का मानना ​​है कि यह अधिकारों के लिए नहीं, बल्कि न्याय के लिए विरोध है।

आंद्रेई लेडीगिन/रूसी लुक

इसके विपरीत, सेंट पीटर्सबर्ग में ओपन रशिया के समन्वयक एंड्री पिवोवारोव का मानना ​​है कि मौजूदा प्रदर्शनकारी अधिक राजनीतिक हो गए हैं। भले ही हम इस बात को ध्यान में रखें कि वे एजेंडे को गहरे स्तर पर नहीं जानते हैं।

“अगर आपको 5 दिसंबर 2011 याद है, तो सेंट पीटर्सबर्ग में लोग अनायास ही गोस्टिनी ड्वोर चले गए, क्योंकि चुनाव उनसे चुराए गए थे। और कुछ राजनीतिक माँगें थीं। इस बार युवाओं ने भी स्पष्ट रूप से मांगें रखी हैं। प्रदर्शनकारियों का कहना है कि वे प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से संतुष्ट नहीं हैं, स्थानीय विषयों को भी सुना जाता है - उदाहरण के लिए, प्रदर्शनकारी सेंट आइजैक कैथेड्रल को रूसी रूढ़िवादी चर्च में स्थानांतरित नहीं करना चाहते हैं, वे इनमें से एक के खिलाफ हैं सेंट पीटर्सबर्ग पुलों का नाम अखमत कादिरोव के नाम पर रखा जा रहा है, इत्यादि, ”- ब्रूअर्स साइट ने समझाया।

अंतर दो: युवा

दूसरा महत्वपूर्ण अंतर यह है कि प्रदर्शनकारियों में युवाओं का अनुपात उल्लेखनीय रूप से बढ़ गया है।

2011 के अंत में, यह नाराज शहरी वर्ग के विद्रोह, "सफेदपोशों" के विरोध के बारे में था, और विरोध लहर ने ज्यादातर राजधानी और मिलियन से अधिक शहरों को प्रभावित किया, तातियाना स्टैनोवाया याद करती हैं।

“अब विरोध प्रकृति में अधिक भौगोलिक है और यदि आप चाहें तो गैर-वर्गीय है। इसके अलावा, मेदवेदेव के आंकड़े पर ध्यान केंद्रित करने से समाज के उस हिस्से को सामने लाना संभव हो गया जो चुनावों में पुतिन को वोट देता है। यह एक अधिक विषम दर्शक वर्ग है, जो सामाजिक-राजनीतिक प्रकृति की समस्याओं से एकजुट है, ”विशेषज्ञ का मानना ​​​​है।

ग्लोबल लुक प्रेस

नाशी आंदोलन की पूर्व प्रेस सचिव (अब पब्लिक चैंबर की सदस्य) क्रिस्टीना पोटुपचिक का कहना है कि 2011 की रैलियां, सबसे पहले, सामाजिक-आर्थिक दृष्टिकोण से बहुत अधिक विशाल, बहुत अधिक "अच्छी तरह से पोषित" थीं। पोटुपचिक कहते हैं, "यह सशर्त "मध्यम वर्ग" का विरोध था, जिसका नेतृत्व सोबचाक या बायकोव जैसे पीले प्रेस के तत्कालीन सितारों ने खुशी से किया था।"

“यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐसा विरोध लंबे समय तक नहीं चला, जैसे ही इसके नेताओं ने अपने समर्थकों को बोलोत्नाया मामले के पेंच में फंसाया, यह शांत हो गया। नवलनी की स्पष्ट नेतृत्व भूमिका के बावजूद, आज का विरोध बहुत छोटा, भ्रमित और विकेंद्रीकृत है। आज के स्कूली बच्चे उस समय के वयस्कों की तुलना में अधिक होशियार हैं और मुझे आशा है कि वे उकसावे में नहीं आएंगे। अधिकारियों को अब इन उकसावों के होने तक इंतजार नहीं करना चाहिए, बल्कि बातचीत शुरू करनी चाहिए और स्वतंत्र रूप से असंतुष्टों की ओर पहला कदम उठाना चाहिए - समस्याओं का रचनात्मक समाधान प्राप्त करने का यही एकमात्र तरीका है, ”पोटुपचिक का तर्क है।

इसके विपरीत, राजनीतिक वैज्ञानिक विटाली इवानोव का मानना ​​है कि विरोध प्रदर्शनों में युवाओं की भागीदारी के विषय पर क्रेमलिन और विपक्ष दोनों का ध्यान अनावश्यक है। विषय व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है, विशेषज्ञ निश्चित है, लेकिन सभी ने इस पर विश्वास किया। यह नवलनी के लिए दीर्घकालिक चुनावी निवेश के लिए फायदेमंद है। और अधिकारियों का मानना ​​है कि विरोध प्रदर्शनों में युवाओं की भागीदारी में दुश्मन की भेद्यता शामिल है, जिसकी तुलना अब "हैमेलन के चितकबरे पाइपर" से की जा सकती है।

ओपन रशिया के मानवाधिकार परियोजना के समन्वयक, और कभी बोलोत्नाया मामले में प्रतिवादियों में से एक, मारिया बरोनोवा, इन दिनों बंदियों को कानूनी सहायता का समन्वय करती हैं (ऐसी सहायता ओल्गा रोमानोवा के रस सिटिंग द्वारा भी प्रदान की जाती है)।

“अब वे लोग जिन्होंने 2011 में विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था, वे उन लोगों की मदद कर रहे हैं जो पहली बार 2017 में सड़कों पर उतरे थे। इन नए लोगों की अभी तक पहचान नहीं हुई है और यह कहना ग़लत है कि "एक शकोलोटा" सड़कों पर उतर आया। यह गलत है। यह बुलेवार्ड रिंग का बुद्धिजीवी वर्ग नहीं है, लेकिन 2011 में विरोध करने वाला बुलेवार्ड रिंग का बुद्धिजीवी वर्ग भी नहीं था। मुझे यह भी महत्वपूर्ण लगता है कि रैलियाँ न केवल बड़े शहरों में, बल्कि बड़ी संख्या में बस्तियों में भी आयोजित की गईं। जहां तक ​​मॉस्को में बंदियों की संख्या का सवाल है, आखिरी बार इतने लोगों को 1993 में हिरासत में लिया गया था, और मेरी जानकारी के अनुसार, मॉस्को सिटी हॉल को पहले से ही इस कार्यक्रम को मंजूरी देने से इनकार करने के लिए फटकार लगाई जा रही है, ”बारोनोवा कहते हैं।

प्रचारक इवान डेविडोव ने बच्चों और किशोरों की विशेष एकाग्रता पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन ध्यान दें कि विरोध बहुत छोटा हो गया है।

"छात्र सड़कों पर उतर आए, जो "हिम क्रांति" के समय अधिकतम 14 वर्ष के थे। और, निश्चित रूप से, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह एक अलग देश और एक अलग सरकार है। यह वह शक्ति है जिसने उन पिछले विरोध प्रदर्शनों के ठीक बाद निषेधों के एक पागल कार्निवल को जन्म दिया, वह शक्ति जिसने क्रीमिया पर कब्ज़ा कर लिया, युद्ध की शक्ति, अंतर्राष्ट्रीय साहसिक कार्यों की शक्ति, जिसने इसकी बल्कि पुरातन विचारधारा तैयार की। और इसलिए भविष्य भौतिक अर्थों में सड़कों पर उतर आया - जो लोग यहां रहना जारी रखेंगे - और सीधे अधिकारियों से कहा कि भविष्य इसके रास्ते में नहीं है। यह शायद बहुत शर्मनाक है. इसलिए पहले दो दिनों में प्रचार की स्तब्ध चुप्पी थी। वैसे, आइए याद रखें कि 2011-2012 की रैलियों को 6 मई 2012 तक शांत नहीं किया गया था, उन्होंने उन्हें सामान्य प्रचार संदर्भ में फिट करने की कोशिश की, उन्होंने कुछ प्रकार के "क्रेकल्स" और "क्रोधित नागरिकों" का आविष्कार किया, यह है यह भी एक महत्वपूर्ण अंतर है, ”डेविडोव कहते हैं।

अंतर तीन: एक अकेला नेता

विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि 2011 की रैलियों की शुरुआत में कोई नेता नहीं था। तब मंच पर बोलने वालों की एक विस्तृत श्रृंखला थी, और यह सब विपक्ष की अस्पष्ट समन्वय परिषद के चुनावों के साथ समाप्त हुआ, जिसने अपने अस्तित्व के वर्ष के दौरान कुछ भी उल्लेखनीय नहीं किया। लेकिन मौजूदा असंतुष्ट नेता एक हैं- एलेक्सी नवलनी.

तात्याना स्टैनोवाया का कहना है कि 2011 के अंत में नीचे से विरोध की लहर उठी, जिसे प्रणालीगत और गैर-प्रणालीगत दोनों तरह के विपक्षी नेताओं ने "चलते-फिरते" उठाया।

ज़मीर उस्मानोव/ग्लोबल लुक प्रेस

“इस लहर का नेतृत्व करने के अवसर के लिए प्रतिस्पर्धा थी। न केवल नवलनी और अन्य खुले तौर पर पुतिन विरोधी खिलाड़ी प्रदर्शनकारियों के सामने आए, बल्कि रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, ए जस्ट रशिया के प्रतिनिधि, साथ ही एलेक्सी कुद्रिन और मिखाइल प्रोखोरोव भी सामने आए। इस वर्ष, विरोध प्रदर्शन गैर-प्रणालीगत विपक्ष द्वारा आयोजित किया गया है, और नवलनी यहां एकाधिकारवादी नेता बन गए हैं। यह नवलनी की नई स्थिति है, जो क्रेमलिन को उसके प्रति अधिक सतर्क नीति चुनने के लिए मजबूर कर रही है। इसके अलावा, संगठन के लिए, उसे केवल वही उत्तेजना ढूंढ़ने की ज़रूरत थी जो लामबंदी के लिए पर्याप्त हो। और लामबंदी स्वयं अपेक्षाकृत आसानी से हुई, ”स्टैनोवाया कहते हैं।

अंतर चार: कट्टरवाद

2011 की विरोध लहर, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, सितंबर में शुरू हुई, जब व्लादिमीर पुतिन ने घोषणा की कि वह राष्ट्रपति पद पर लौटना चाहते हैं। यह ज्ञात है कि यह बयान अभिजात वर्ग के बीच एक गंभीर संघर्ष से पहले था, क्योंकि कई खिलाड़ी दिमित्री मेदवेदेव के लिए दूसरा राष्ट्रपति पद चाहते थे। इस पार्टी को बुद्धिजीवियों की सहानुभूति प्राप्त थी - नोवाया गज़ेटा ने मेदवेदेव के समर्थन में एक खुला पत्र भी प्रकाशित किया, जिसमें उनसे 2012 में खुद को उम्मीदवार के रूप में नामांकित करने के लिए कहा गया। उदाहरण के लिए, पत्र पर संस्कृतिविज्ञानी मारिएटा चुडाकोवा, राजनीतिक वैज्ञानिक दिमित्री ओरेश्किन और अन्य लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

5.5 वर्षों के बाद, मेदवेदेव विरोध कार्रवाई का सबसे नकारात्मक चरित्र बन गए: जो लोग सड़कों पर उतरे, उन्होंने "वह आपके लिए डिमन नहीं है" का नारा लगाया और उनके इस्तीफे की मांग की।

नेल फत्ताखोव/वेबसाइट

इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिकल के प्रमुख व्याचेस्लाव स्मिरनोव कहते हैं, "2011 में, यहां तक ​​कि मंच से भी टिप्पणी की गई थी कि राष्ट्रपति मेदवेदेव को प्रदर्शनकारियों के पास आना चाहिए, सुधार शुरू करना चाहिए, चुनाव परिणाम रद्द करना चाहिए और पुतिन के बजाय राष्ट्रपति पद पर जाना चाहिए।" समाज शास्त्र। - हालाँकि उन चुनावों में मेदवेदेव ही संयुक्त रूस की सूची में शीर्ष पर थे, लेकिन उनके खिलाफ कोई व्यक्तिगत शिकायत नहीं थी। बोलोत्नाया स्क्वायर मेदवेदेव को राष्ट्रपति पद पर छोड़ना चाहता था, और संडे टावर्सकाया स्ट्रीट चाहता है कि पुतिन उनके स्थान पर किसी अन्य व्यक्ति को नियुक्त करें, ”स्मिरनोव कहते हैं।

एमजीआईएमओ के प्रोफेसर, जनसंपर्क विभाग के प्रमुख वालेरी सोलोवी विरोध के कट्टरपंथ के बारे में बोलते हैं।

“लोग 2011-2012 की तरह बिल्कुल भी शांतिपूर्ण नहीं हैं। प्रदर्शनकारियों के मनोविज्ञान में गंभीर बदलाव आया है। वहीं, गंभीर आर्थिक संकट की पृष्ठभूमि में भी विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि शरद ऋतु में हम विरोध का एक नया और अधिक गंभीर चरण देखेंगे। एक समस्याग्रस्त स्थानीय एजेंडे की उपस्थिति - जैसा कि सेंट पीटर्सबर्ग में - राजनीतिक प्रभाव को बढ़ाती है और कहती है कि वर्तमान विरोध एक गंभीर राजनीतिक संकट का हिस्सा है जिसमें हम प्रवेश कर रहे हैं, ”सोलोवी का मानना ​​है।

विश्लेषक स्टानिस्लाव बेलकोवस्की उसी समस्या के बारे में बात करते हैं: वर्तमान प्रदर्शनकारियों को, 2011 में बोलोत्नाया के लोगों के विपरीत, सत्ता की कोई उम्मीद नहीं है।

“2011 की रैलियों ने मुख्य रूप से उन लोगों को एकजुट किया जो अधिकारियों और उनकी ओर से रियायतों की आशा रखते थे। मौजूदा रैलियां उन लोगों को इकट्ठा कर रही हैं जो अब सरकार पर भरोसा नहीं करते और यह नहीं मानते कि इसके साथ बातचीत संभव है। यह बातचीत के लिए ज़बरदस्ती नहीं है, बल्कि एक बयान है कि यह सरकार अपना अस्तित्व खो चुकी है और पुरानी हो चुकी है,'' बेल्कोव्स्की कहते हैं।

प्रतिक्रिया क्या होगी?

लेकिन विशेषज्ञ, 2011-2012 में आंदोलन के इतिहास को याद करते हुए, वर्तमान विरोध प्रदर्शन की संभावनाओं का निराशावादी रूप से आकलन करते हैं।

पत्रकार ओलेग काशिन व्यंग्यपूर्वक कहते हैं कि उन्हें मौजूदा विरोध की संभावनाओं पर संदेह था, लेकिन बोलोत्नाया स्क्वायर पर रैलियों के पूर्व नेताओं ने उन्हें इससे मना कर दिया।

“मुझे इसके बारे में कुछ संदेह था, लेकिन बोलोत्नाया के मेरे दोस्तों, सेर्गेई पार्कहोमेंको और अन्य ने मुझे आश्वस्त किया कि संदेह करना अनैतिक है, और यह विरोध 2011 के विरोध के समान ही सुंदर और प्रभावी है। यह हमें यह सोचने की अनुमति देता है कि यह बोलोत्नाया की तरह ही समाप्त होगा - उतनी ही खूबसूरती और प्रभावी ढंग से, '' काशिन गुस्से में कहते हैं।

"मैं यह सुझाव देने का साहस करूंगा कि सरकार की प्रतिक्रिया भी शायद "बोलोतनाया मामले" से अधिक कठोर नहीं होगी, लेकिन अधिक समग्र होगी - विश्वविद्यालयों और स्कूलों में बढ़ते प्रचार के साथ, "शिक्षण कर्मचारियों" से असंतुष्टों पर दबाव, माता-पिता की भागीदारी , "देशभक्ति शिक्षा" और अन्य घटिया चीजों को मजबूत करना, "इवान डेविडोव का मानना ​​​​है।

तात्याना स्टैनोवाया अधिक आशावादी हैं। विशेषज्ञ का कहना है, 2011 में, विरोध प्रदर्शनों ने अधिकारियों को आश्चर्यचकित कर दिया, क्रेमलिन उनके लिए तैयार नहीं था और पूरी तरह से समझ में नहीं आया कि इस नई राजनीतिक घटना के पीछे क्या था (इसका पैमाना, स्थिरता, गतिशीलता आदि क्या है)। इसीलिए पहले मध्यम उदारीकरण हुआ और फिर प्रतिक्रिया। इस बार क्रेमलिन विरोध के लिए बेहतर तरीके से तैयार है। सुरक्षा बलों की रणनीति अधिक उचित थी, और घबराहट के कोई संकेत नहीं हैं। उनका मानना ​​है कि विरोध को अधिक ईमानदारी और व्यवस्थित तरीके से निपटाया जाएगा।

युवाओं का विरोध प्रदर्शन अधिकारियों के लिए पूरी तरह से आश्चर्यचकित करने वाला था। वर्तमान छात्र एलेक्सी नवलनी के पक्ष में और व्लादिमीर पुतिन और दिमित्री मेदवेदेव के खिलाफ क्यों हैं? मेरी राय में, इस प्रश्न का उत्तर सतह पर है।

उनके माता-पिता ने 90 के दशक में विद्रोह कर दिया, क्योंकि उन्हें छह महीने तक वेतन नहीं मिला और दोपहर के भोजन के लिए खाली पास्ता या घर में उगाए गए आलू खाने पड़े। आज के विद्रोही अपने पोषित विद्रोह को 20-50 हजार रूबल की कीमत वाले फोन पर फिल्माते हैं।

फोटो infoorel.ru

पुराने दिनों में, एडुआर्ड लिमोनोव, राष्ट्रीय बोल्शेविकों के साथ, "युवाओं की क्रांति" के विचार के साथ जल्दी ही राजनीतिक गली में प्रवेश कर गए। रोमांस के बावजूद, "बंकर", जहां हर कोई किसी भी समय के लिए मास्को में आश्रय पा सकता था, विदेशी सीमांतता। यह एक बार फिर युवाओं के कट्टरपंथ की चक्रीयता, तरंग प्रकृति को साबित करता है, लियोन ट्रॉट्स्की के अनुसार, "क्रांति का बैरोमीटर।" एक अन्य विपक्षी करिश्माई सर्गेई उदाल्टसोव अपने "वेंगार्ड ऑफ़ द रेड यूथ" के साथ युवा लोगों को अपने आसपास इकट्ठा करने में विफल रहे। लेकिन अलेक्सी नवलनी, जो प्रतिभा, करिश्मा, क्रांतिकारी भावना में लिमोनोव से हीन हैं, जो व्यक्तिगत साहस और विद्रोहीपन में उदाल्त्सोव से हीन हैं, बहुत अधिक कामयाब रहे।

यह सिर्फ नवलनी के व्यक्तित्व के बारे में नहीं है, यह उसके बारे में भी है। मेरे दृष्टिकोण से, अधिकारियों ने स्वयं ही उन्हें एक आदर्श बना दिया। उसने दिखाया कि वह लिमोनोव और उदाल्टसोव के विपरीत, नवलनी से डरती थी। और किसी कारण से वह सत्ता से नहीं डरता। यही मुख्य बात है. इसके अलावा, अन्य महत्वपूर्ण कारक भी हैं जिन्होंने नवलनी के पक्ष में भूमिका निभाई। राजनीति में सभी हारे हुए लोग कहते हैं कि इंटरनेट भी केंद्रीय टेलीविजन के पहले और दूसरे बटन को नहीं मार सकता। नवलनी ने साबित कर दिया कि ऐसा नहीं है. शायद इस वजह से कि आज का युवा टीवी नहीं देखता। और वह निश्चित रूप से ज़ोम्बोयास्चिकु पर विश्वास नहीं करता है। राजनीति में हारने वाले सभी लोग कहते हैं कि राजनीति में सफल होने के लिए आपको एक कार्यक्रम की आवश्यकता होती है। नवलनी का कहना है कि उनके पास एक कार्यक्रम है, लेकिन वास्तव में, लगभग किसी को भी इसमें दिलचस्पी नहीं है। नवलनी की लोकप्रियता का एक महत्वपूर्ण कारक यह है कि उन पर मुकदमा चलाया जा रहा है, लेकिन वे उदाल्त्सोव के विपरीत, उन्हें जेल में डालने से डरते हैं। वह ज़ोरो की तरह अजेय है, हर बार पानी से लगभग सूखकर बाहर आता है। और फिर वह निलंबित सजा के तहत चूहे की तरह चुपचाप नहीं बैठता है, बल्कि सक्रिय रूप से कार्य करता है।

जो लोग अब 45-55 साल के हैं, यानी जो 90 के दशक की शुरुआत में 18-28 साल के थे, उन्होंने विभिन्न कारणों से पुतिन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। लेकिन इस पीढ़ी ने अपने बच्चों को वर्तमान शासन के प्रति असंतोष का "जीन" दिया। ये बीज उपजाऊ मिट्टी पर गिरकर अंकुरित हो गए। आज की युवा पीढ़ी 90 के दशक को नहीं जानती, जहां से हम जीडीपी की बदौलत निकले थे। उनके लिए पुतिन सिर्फ एक बूढ़े चाचा हैं, जिसमें देश का ठहराव, ठहराव और अलगाव है। और हमारा युवा सदैव पश्चिम समर्थक रहा है, क्योंकि दिखावे की सारी वस्तुओं का आविष्कार और निर्माण वहीं हुआ। युवा लोग यूएसएसआर के पतन को 20वीं सदी की सबसे बड़ी भूराजनीतिक तबाही नहीं मानते हैं। वे क्रीमिया पर कब्जे को लेकर पुरानी पीढ़ियों के उत्साह को नहीं समझते हैं, डोनबास में जो हो रहा है उसका ऐतिहासिक तर्क स्पष्ट नहीं है। उन्हें सीरिया की परवाह नहीं है.

युवा लोग पुतिन को पसंद नहीं करते हैं, अपने प्रेमी के साथ उनके अभद्र व्यवहार और व्यवहार के बावजूद, वह उनके लिए बस "पुलिस राज्य" का प्रतिनिधित्व करते हैं। मेदवेदेव को इंटरनेट की लत के बावजूद युवा लोग भी पसंद नहीं करते। यह भारी है और बहुत हल्का माना जाता है। वह एक शक्तिशाली राजनेता की तरह नहीं दिखते जो कम से कम किसी भी तरह से पुतिन के खिलाफ जा सकते हैं। जैसा कि 12 जून की रैली में कहा गया था, उन्हें "क्रेमलिन बौने" के रूप में माना जाता है जिनकी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाएं लोगों के हितों से अधिक हैं। युवा पीढ़ी के लिए पुतिन और मेदवेदेव हमेशा से रहे हैं। वे 17-20 साल के हैं, और पुतिन 17 साल से सत्ता में हैं।इस जीवन में उन्होंने जो पहले शब्द बोले वे हैं मां और पुतिन। हमारे लिए, पुतिन और मेदवेदेव बहुत लंबे समय से सत्ता में हैं। और किशोरों के लिए, उनका पूरा जीवन। हमारे लिए, राजनीतिक तस्वीर जमी हुई है: कई वर्षों तक ज़ुगानोव, ज़िरिनोव्स्की, मिरोनोव, पुतिन, मेदवेदेव, यवलिंस्की के वही अपूरणीय चेहरे। उनके लिए यह कोई तस्वीर नहीं है, बल्कि हमारे देश के पिछड़ने, गैर-प्रतिस्पर्धी होने का कारण है, एक संकेत है कि उनके लिए भी सूरज के नीचे कोई जगह नहीं होगी, क्योंकि हर जगह कर्मियों का कोई बदलाव नहीं होता है।

नवलनी को छोड़कर, कौन सा राजनीतिक नेता युवाओं के लिए रुचिकर है? कोई नहीं। क्रेमलिन, "ग्रे एमिनेंस" व्लादिस्लाव सुर्कोव के बाद, "नौसेना-विरोधी" के निर्माण पर इस छोटे से विवरण के बारे में नहीं सोचा, यह मानते हुए कि व्लादिमीर पुतिन सभी के लिए एक नायक हैं, यह रूस है। और युवा पीढ़ी के लिए, वह कम से कम एक सत्तावादी नेता है, ज़्यादा से ज़्यादा एक तानाशाह है, "छोटा स्टालिन।"

सामान्य तौर पर, अधिकारियों, नवलनी, जीवन ने ही राजनीतिक "युवा उम्र के संकट" के लिए आवश्यक और पर्याप्त सब कुछ बनाया है। यह वही है जो हम निज़नी नोवगोरोड रैलियों में देख रहे हैं। यदि उनके आयोजक जरा भी गलती न करें और युवा नेताओं पर दबाव न डालें तो अगली रैली में दस हजार किशोर आएंगे।

चर्चा: 24 टिप्पणियाँ

मैं यह भी जोड़ूंगा कि हर कोई पहले से ही ZAE है ... Ldprnia और SPRnia की कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में
और विशेष रूप से EDrisnya जिसमें सभी दरारों से गिरगिट होते हैं और जो लोगों के एक समूह की सेवा करते हैं

पिछले सभी चुनावों में बेतहाशा धोखाधड़ी के बाद, बोलोत्नाया पर डंडों और नकली जूतों के बाद, सुरकोव के झूठे "यंग गार्ड्स" के पतन और जनता के जबरन उत्साह के बाद, जो कुछ भी होता है वह काफी स्वाभाविक है। यह लिमोनोव के सीमांत विद्रोही नहीं थे जो सड़कों पर उतरे थे, न ही उदाल्टसोव के छद्म देशभक्त जिनके सिर में कोई राजा नहीं था, बल्कि काफी उन्नत "युप्पीज़" थे, अगर किसी और को याद हो कि किसे कहा जाता था। ये "इंडिगो बच्चे" हैं जो बड़े हो गए हैं और उन्हें अपने परित्याग और अच्छे परिवारों से मांग की कमी का एहसास हुआ है, उनके दिमाग में पागल ऊर्जा और ज्ञान की एक सफलता है, जिन्हें अहंकारी प्रमुखों और फुर्तीले कमीनों ने क्रूर ऑफ-रोड वाहनों पर रोक दिया था। नींद में डूबे "डैडीज़" बजटीय ओलंपिक, नगरपालिका, मुंडियाल और अन्य बजट पैसे पर। ये कमीने और आलसी नहीं हैं, ये हमारे बच्चे और किसी के पोते-पोतियाँ हैं। उन्होंने "कार्डबोर्ड मूर्खों" और भ्रष्टाचार सेनानियों की सस्ती चालों में विश्वास नहीं किया। सौ पाउंड का मामला नवलनी में नहीं है, भले ही उस पर कम से कम तीन बार और सौ बार गलत मुकदमा चलाया गया हो। युवा स्पष्ट रूप से देखता है कि अरबों रुपये कहाँ उड़ रहे हैं, करोड़ों पूर्व जेलर कहाँ और कैसे चोरी कर रहे हैं, गवर्नर कैसे मौज-मस्ती और ठाठ कर रहे हैं, और बोरोवित्स्की हिल के आसपास किस तरह की तुच्छता पैदा हो गई है, और किस तरह की कुतिया भिनभिना रही हैं और सत्ता को विभाजित कर रही हैं और डायटलोवी पहाड़ों पर पैसा। वे इस तरह जीना नहीं चाहते, लेकिन वे पहाड़ी के पार भी नहीं जाना चाहते। वे शर्मिंदा हैं कि एक बेतुका, जुबान से बंधा हुआ "क्लिशे-लेग्ड मेडिकल डॉक्टर" क्रास्नाया प्रेस्नाया पर शो का संचालन करता है और मूर्खतापूर्ण तरीके से राज्य के पैसे की लूट करता है और मोटी एशियाई बिल्लियों से लोगों की पाई के अरबों टुकड़े प्राप्त करता है। और नवलनी की "विशिष्ट प्रस्तुतियों" के जवाब में, वह "एक कुबड़ा बनाता है" और "एक बर्फ़ीला तूफ़ान लाता है।" और इस तथ्य के लिए कि उन्होंने शीर्ष से भ्रष्टाचार से लड़ने का आह्वान सुना और खुले तौर पर इसकी घोषणा की, पूरे देश में सड़कों पर उतरे और चौकों को भर दिया, उन्हें सितारे, अदालतें और धान की गाड़ियाँ मिलीं। आप इन तरकीबों से अनचाही पीढ़ी को डरा देंगे। उनके सामने पूरा जीवन पड़ा है और वे इसे रसोई की चर्चाओं में या चुपचाप, अपनी जेब में कुछ लेकर बिताना नहीं चाहते हैं। और फिर, कौन उनसे खुलकर बात करने आया, कौन उन्हें स्वयं सुनना चाहता था? हो सकता है कि अर्ज़मास ने खुद को एक युवा नेता या पूर्व हैट रेडर रयबाकोव के रूप में पेश करते हुए मेडिन को धोखा दिया हो? वहाँ और कौन है, मैं नहीं जानता, मैंने नहीं सुना है, निज़नी में एक युवा पार्टी में नृत्य कर रहा है, बकवास का उल्लेख नहीं कर रहा है और पेरवोमिस्क से घातक झटका लगा है। जो प्राणी यहाँ बसे हैं, वे मनुष्य की भाषा नहीं समझते, केवल बिगाड़ सकते हैं, सड़ांध फैला सकते हैं और चोरी कर सकते हैं। तो पूरे क्षेत्र में, और पूरे देश में। हम जो चाहते हैं वह हमारे सिर पर कमीनों और दरबारी चापलूसों की एक और पीढ़ी खड़ी करना है। माता-पिता का अंतर्निहित और पका हुआ उग्र विरोध घर की रसोई से बाहर निकल आया और परिणामस्वरूप पहाड़ी युवा गतिविधियों के पीछे से सहज, सार्थक और बिल्कुल भी भुगतान नहीं किया गया और संगठित नहीं किया गया। यही वह सार है, जिसे मैंने काफी मोटे तौर पर और स्पष्ट रूप से सार्वजनिक रूप से व्यक्त करने की कोशिश की है।

अब लेखक ने समस्या की जड़ पर निशाना साधा है! हर कोई, और सिर्फ युवा ही नहीं, राजनीतिक व्यवस्था से नहीं बल्कि महापाखंड से थक गया है!!! हमें उन लोगों द्वारा इसे हमेशा के लिए सहने की पेशकश की जाती है, जो इसके कारण, सामाजिक उत्थान के साथ आगे बढ़ते हैं और देश के बजट की कीमत पर अपनी जेब भरते हैं, और यहां तक ​​कि उनके आगमन के वर्षों को पवित्र कहने की मांग करते हैं। उन्हें हटाओ, अन्यथा वे या तो येल्तसिन केंद्रों में या नवलनी की रैलियों में सभी युवाओं को जहर दे देंगे!

धन्यवाद विक्टर! मैंने सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों और अभियोजकों के स्थानीय प्राणियों को समाप्त कर दिया। और इसलिए दुष्ट और हर्षित। मॉस्को में मेरी कैसेशन अपील मामले की सुनवाई के बिना भी संतुष्ट हो गई, जिसमें 35 मात्रा में सरासर बकवास और अंतहीन क्षुद्रता है। इसके लिए जीवन के पांच साल दिए गए हैं। इसकी मुझे क्या कीमत चुकानी पड़ी, केवल ईश्वर ही जानता है। और मेरे मास्को मित्र, वकील डायकोव को। अभी भी भगवान का न्याय और सांसारिक न्याय है। कीमत अभी बहुत ज्यादा है. कुछ नहीं, हम प्सकोप्स्की हैं, हम पार कर लेंगे।

डेमेनेव, परियों की कहानियां लिखने की कोई जरूरत नहीं है: "आज की युवा पीढ़ी 90 के दशक को नहीं जानती, जहां हम जीडीपी की बदौलत बाहर निकले..." अर्थव्यवस्था। हाँ, पुतिन भाग्यशाली हैं, शायद रूस के सभी शासकों में सबसे भाग्यशाली , लेकिन सब कुछ समाप्त हो जाता है। नेताओं को बदनाम करना बंद करो! इन सभी मूर्खतापूर्ण पंथों को नष्ट करो! अभी शुरुआत है, और भविष्य हमेशा अप्रत्याशित होता है।

• यूजीन, मैं हमेशा आपकी राय का सम्मान करता हूं और आपकी टिप्पणियों और नोट्स को दिलचस्पी से पढ़ता हूं।

  तथ्य यह है कि हम 90 के दशक से बाहर निकले, यह हमारे बेहद धैर्यवान लोगों की एक बड़ी योग्यता है, एक हिंसक डिफ़ॉल्ट के रूप में परिस्थितियों का संयोग, जिसके लिए हमारे किंडर आश्चर्य को राजनीतिक क्षेत्र में बुलाया गया और ऊर्जा की कीमतों में तेज वृद्धि हुई संसाधनों और सोने को पर्दे के पीछे की दुनिया में लॉन्च किया गया। यह निर्विवाद है.

  लेकिन वास्तव में हम अपने नटखट बचपन और अपने माता-पिता की युवावस्था के युग के बारे में क्या जानते और समझते थे? और वे राष्ट्रपिता की मृत्यु के बाद इतने लंबे समय तक उनकी स्तुति क्यों गाते रहे? अपने महत्वहीन और अशिक्षित अनुयायियों द्वारा पंथ को बदनाम करने के बाद भी।

  जो लोग 90 के दशक में पैदा हुए थे वे आज पहले से ही 27 साल के हैं, लेकिन वे तब क्या जानते और समझते थे, 1995 में येल्तसिन के तहत और बाद में भी, जब पुतिन क्रेमलिन में दिखाई दिए।
  इसमें डेमेनेव सही हैं।

  वे, युवा लोग, वास्तव में बहुत कुछ नहीं जानते और न ही समझते हैं। और इससे क्या?
  क्या उन्हें खुद को दोषपूर्ण मानना ​​होगा और अपनी राय व्यक्त करने, जिस व्यक्ति में वे रुचि रखते हैं उसका समर्थन करने और विरोध प्रदर्शन करने का अधिकार नहीं है?

  शायद आपको 60 के दशक का फ़्रांस, पेरिस, वियतनाम युद्ध के दौरान अमेरिकी हिप्पी याद होंगे।

  आपको बस इस बात पर आश्चर्य होगा कि हाल तक हमारा युवा वर्ग कितना अराजनीतिक और निष्क्रिय था।

  लेकिन समय ने निर्देशांक, फ़्रेम और संचार को नाटकीय रूप से बदल दिया है, और हम वास्तव में नहीं जानते हैं और कल्पना भी करने में सक्षम नहीं हैं कि यह न्यूरल-स्मार्टफोन सुपर-मोबाइल होम्युनकुलस क्या दे सकता है, जो अभी भी विभिन्न बुउलॉन क्यूब्स के रूप में बेतरतीब ढंग से घूम रहा है। हमारे आस-पास का स्थान, लेकिन जल्द ही घटनाओं में विलीन हो जाएगा, या तो नए सामाजिक उथल-पुथल, या सकारात्मक परिवर्तनों, या चेतना की नींव को कुचलने वाली क्रांतियों के लिए एक गाढ़े पोषक शोरबा में बदल जाएगा।

  एक नई व्यवस्था अक्सर अराजकता से उत्पन्न होती है, जिसमें हमारे दिमाग में क्या हो रहा है, वह भी शामिल है। ये अक्सर समानांतर और बहुआयामी अंतरप्रवेशी दुनियाएं होती हैं जो समानांतर में और, प्रतीत होता है, एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से मौजूद होती हैं। बिल्कुल वैसे ही जैसे परिवारों में होता है, खासकर बड़े शहरों और महानगरीय क्षेत्रों में।
  अंतरिक्ष रॉकेट बनाने वाले एक संयंत्र के द्वार पर, पुराने नियम की दादी-नानी मूली के गुच्छों के साथ खड़ी हैं, एक तीन साल का बच्चा अपने हाथों में एक टैबलेट के साथ दादा-चौकीदार की गर्दन पर सवार है, और एक पंद्रह वर्षीय बच्चा दीवार कैप्टन के पीछे गहरे बैंगनी रंग के सपने और जहां शाम को लम्पट बेटी-छात्र गायब हो जाती है।
  यह एक चरम, नैदानिक, लेकिन काफी सामान्य घरेलू कथानक है।

  लेकिन क्या काफी सभ्य और समृद्ध परिवारों में अक्सर पीढ़ियों का अलगाव और टकराव पैदा नहीं होता? "पिता और पुत्र" याद रखें...
  और यहाँ एक और भी गहरा वैचारिक और सामाजिक संघर्ष है, जो लगभग स्वतःस्फूर्त विरोध की लहर में फूट पड़ा।

  मुझे यकीन नहीं है कि वे मुझे सही ढंग से समझ पाएंगे और मैं युवा परिवेश में वास्तविक मनोदशाओं और युवा शहरी उपसंस्कृति की नई विशेषताओं का आकलन करने का अनुमान नहीं लगाता, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह सुपरबायो कंप्यूटर पहले ही लॉन्च किया जा चुका है। कोई नहीं जानता कि क्या निकलेगा. लेकिन अब उसे डंडों से तोड़ना और जूतों से ठोकर मारना संभव नहीं होगा। वह कहीं नहीं है और वह हर जगह, हर स्मार्टफोन में और हर सिर में है। इसलिए, क्रेमलिन और ड्रिस्टानुल और उपद्रव, और नवलनी को गीला करने और बदनाम करने के लिए पहले से ही गीला करना शुरू कर दिया, या तो अरब वसंत की झलक की उम्मीद कर रहे थे, या मैदान के विकल्पों से डर रहे थे। या बस अक्टूबर की सौवीं वर्षगांठ के अप्रत्याशित और इसलिए भयानक चक्रीय आगमन से जमे हुए हैं।

  वहाँ, आखिरकार, वे रहस्यवादी और द्रष्टा सात पहाड़ियों पर बस गए ... लड़ाकू ट्रांसफार्मर और धन इक्के के साथ, दिन-रात हमारे कल्याण और समृद्धि की चिंता करते रहे। लेकिन, कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक साल बाद ओलिवर स्टोन को अंधेरे में रूस और क्रेमलिन सपने देखने वालों के बारे में एचजी वेल्स की पुरानी स्क्रिप्ट के अनुसार एक नई फिल्म की शूटिंग करनी पड़ी।
  इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने आज व्यर्थ में इलिच का उल्लेख किया...

  • व्लादिमीर! जहाँ तक डिफ़ॉल्ट की बात है, यह अपरिहार्य था, यह बुलबुला अनिश्चित काल तक नहीं बढ़ सकता था, यह वैसे भी फूट जाता। किरियेंको ने इसे थोड़ा पहले किया था। शायद, जो लोग इसे समझ गए, वे पहले ही अच्छी चुदाई कर चुके थे। जहां तक ​​युवाओं की बात है तो यह दुनिया के सभी देशों में प्रदर्शन करता है और यह स्पष्ट नहीं है कि इसमें अधिक हार्मोन या राजनीति क्या है। अफ़सोस, इससे अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं, और अफ़सोस, इससे देश को कोई फ़ायदा नहीं होगा। अब तक, किसी के पास भी इस बारे में सामान्य दृष्टिकोण नहीं है कि देश को कैसे आगे बढ़ाया जाए, न तो सत्ता में और न ही विपक्ष में। पश्चिमी अनुभव हमारे लिए अस्वीकार्य है, हमारी अपनी संस्कृति है, अपनी मानसिकता है, चाहे वे हमें यूरोपीय बनाने, या हमें एशियाई बनाने की कितनी भी कोशिश करें। स्लावोफाइल और वेस्टर्नाइज़र किसी भी तरह से एक खाली वाक्यांश नहीं हैं। बात बस इतनी है कि पहले विचारक हुआ करते थे, अब दर्शनशास्त्र के डॉक्टर हैं।
    वास्तव में, हमारे पास स्मार्ट लोग हैं, लेकिन कोई सामाजिक उत्थान नहीं है, लिफ्ट, धन या संरक्षण के बजाय, तुरंत एक साथ काम करना बेहतर है, इसलिए जानकार लोगों की बहुत अधिक मांग नहीं है। निःसंदेह, बिना अपवाद के नहीं।
    कई अलग-अलग अनुभव हैं, लेकिन, भगवान न करे, मैदान से। और जो इसमें कुछ समझता है, समानता नोटिस करना आसान है। क्या तब कोई पोलिश सेब के पेड़ों की देखभाल करना चाहेगा, या जर्मन परिवार में नौकर के रूप में काम करना चाहेगा? शायद, लेकिन हमारे अधिकांश नागरिकों के लिए नहीं। हमें अपने देश में, अपनी ख़ुशी ख़ुद बनानी होगी।

    • सुधार: जानकार लोगों की बहुत अधिक मांग नहीं है। जहां तक ​​भ्रष्टाचार का सवाल है. यदि आप चाहें, तो यह संपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है, और वे इससे इतनी सुस्ती से क्यों लड़ रहे हैं यह अभी तक स्पष्ट नहीं है। यह एक परमाणु बम की तरह है, यह अंधाधुंध सभी को कवर करेगा।

      धन्यवाद, "कोई नाम नहीं"! किसी विचारशील व्यक्ति के साथ संवाद करना सुखद है, भले ही वह चेहराविहीन हो। जहाँ तक दूसरों के अनुभव की बात है, पिता के प्रति प्रेम, किसी भी तरह से ताबूत नहीं, बल्कि रेक, अद्भुत है।
      अरज़मास में, अकल्पनीय उत्साह के साथ, ऐतिहासिक ऑल सेंट्स कब्रिस्तान को नष्ट कर दिया गया, जहां, आश्चर्यजनक रूप से सुंदर और समृद्ध कब्रों के नीचे, शहर के पिता, सम्माननीय वंशानुगत नागरिक जिन्होंने इसकी संपत्ति और महिमा बनाई, राजसी मंदिर, मठ और अकल्पनीय सुंदरता के पारिवारिक चर्च विश्राम किया।
      साथ ही, उन्होंने उन फ्रांसीसी अजनबियों को भी नहीं बख्शा जिन्हें 1812 के युद्ध के बाद पकड़ लिया गया था और उनके एकांत कोने में दफना दिया गया था। वह कमीना जिसने सीधे तौर पर कब्रिस्तान के विध्वंस की निगरानी की थी, अब, वह कमीना, मानद नागरिकों और अरज़मास की विरासत के संरक्षकों में सूचीबद्ध है। पेरिस में Père Lachaise से तुलना करें... तुम पर धिक्कार है, हमेशा-हमेशा के लिए शापित रहो, सोवियत मूर्ख जो रिश्तेदारी को याद नहीं रखते। मैं अपनी भेड़ों के पास लौट आऊंगा. अनुभव के संबंध में. मुझे 91-92 में क्रोएशिया के लिए उड़ान भरनी थी, जहां खूनी नरसंहार हुआ था, पहले जेएनए और क्रोएशियाई मिलिशिया के बीच, जिनके बीच उस्ताशे ठगों के कई वंशज थे, फिर विशेष रूप से सर्ब और क्रोएट्स के बीच। लेकिन वुकोवर, सर्बियाई क्रजिना, स्रेब्रेनिका को अब कौन याद करेगा। और यह होना चाहिए. उस खूनी बाल्कन कड़ाही में रूस और यूक्रेन के लिए भयानक ज़हरीला काढ़ा तैयार किया जा रहा था। फिर, चमत्कारिक रूप से, मैं कम से कम एक सप्ताह के लिए वुकोवर के पास नरसंहार को रोकने और हमारी संसद द्वारा क्रोएशिया और स्लोवेनिया की मान्यता प्राप्त करने में कामयाब रहा। लेकिन अफ़सोस, यह ज़्यादा समय तक नहीं चला। फिर सब कुछ बीडेलबर्ग बदमाशों द्वारा वाशिंगटन में उल्लिखित परिदृश्य के अनुसार चला गया। यह बात हम आज तक नहीं समझ पाए हैं। भगवान का शुक्र है, चमत्कारिक ढंग से और बिना रक्तपात के, वे क्रीमिया वापस लौटने में कामयाब रहे। लेकिन डोनबास द्वितीय विश्व युद्ध में हार के लिए बाल्कन में जर्मनों द्वारा पूर्वाभ्यास किए गए प्रतिशोध परिदृश्य का दर्पण दोहराव है। और यूगोस्लाव साजिश को दोहराने के लिए अमेरिकी आधिपत्य की बहाली और रूस के खिलाफ कुतिया बैंडरलॉग और भ्रष्ट लोगों को उकसाने की तैयारी। मूर्ख शहरवासी और सोफे पर रहने वाले दार्शनिक, जिन्होंने बारूद नहीं सूँघा है और खून की नदियाँ नहीं देखी हैं, अहंकार से आश्चर्यचकित होंगे, लेकिन हमारे युवाओं को नृत्यों और हिंडोलों से ढके कब्रिस्तानों और वर्तमान युवा रैली के जुनून और सहज विरोध प्रदर्शन से क्या लेना-देना है? और इसके अलावा, क्योंकि ये एक ही श्रृंखला की कड़ियाँ हैं, जो ज़ोंबी नासमझों में किसी भी तरह से एक पूरे में जुड़ी नहीं हैं। फिर भी ये साला गिर गया. रुइन पर, विशेष रूप से दक्षिणी भाग में, आपको स्नान का एक नरक मिलेगा, और वह, एक कुतिया, गंदे रूस के बारे में बात कर रही है, जो मेदानट्स को वीज़ा-मुक्त करने के लिए प्रेरित कर रही है। पहले से स्वीकृत। वही अंडे, केवल किनारे से। अब क्रेस्ट यूरोप में पशेखों के गधों को धोने, शौचालयों को साफ करने और ताजा यूक्रेनी के साथ बर्गर को खुश करने के लिए दौड़ेंगे। तो आख़िरकार, "दक्षिण" की शुरुआत एक समय में इसी से हुई थी, जहाँ, काले गधे वाले तुर्कों के साथ, उन्होंने बिल्कुल वही काम किया था। यह सृष्टि अनादि और अनंत है। और निश्चित रूप से हमेशा के लिए नहीं। हमारे युवाओं के मस्तिष्क और आत्मा में अभी और आज जो निवेश किया जाएगा वह कल बुढ़ापे के द्वार पर हमारा इंतजार कर रहा है। इस पर बात नहीं होनी चाहिए, हर कोने पर चिल्लाना चाहिए. और हमारे बच्चों को दोष देने और नवलनी को बदनाम करने के बजाय, क्या आप नहीं चाहेंगे कि रूस की गपशप अपने आप शुरू हो जाए। इस बात को लेकर आज हमारे नेता दोपहर से शाम तक सूली पर चढ़ेंगे. शाश्वत समस्या! मूर्ख, चोर, सड़कें और मैदानी कोहरा! सुनो और समझो. इससे भी बेहतर, न्यायाधीश दिमित्री नोविकोव का यूट्यूब चैनल देखें। यह मस्तिष्क को अच्छी तरह से साफ करता है और ज़ेनका की सूजन वाली हैंगओवर और सुस्ती को खोलता है। भालू लाओ!

      • धन्यवाद प्रभावित किया! अफ़सोस की बात यह है कि कुछ लोग गेहूँ को भूसी से अलग करना चाहते हैं। नहीं कर सकते या नहीं करना चाहते?

असमर्थ... उन्होंने लोहा बनाने की कितनी भी कोशिश की, उन्हें टैंक मिल गए। कितने लोगों ने कोशिश नहीं की है "सबसे अच्छा, यह हमेशा की तरह निकला।" शायद आपको कंज़र्वेटरी में कुछ बदलने की ज़रूरत है?

व्लादिमीर कज़ाकोव, मुझे ईमानदारी से बताएं, 35 खंड, यद्यपि बकवास थे, लेकिन वे थे! पीड़ित भी थे और घोटालेबाज के हाथों पीड़ित भी थे... अगर यह मिखमिख के लिए नहीं होता, तो आज तक उसकी भूख बड़े पैमाने पर बढ़ गई होती, क्योंकि मिगुनोव ने "नूडल्स पर" के सार में तल्लीन नहीं किया था। कान” कि पिमकिना ने उसे बार-बार फाँसी दी थी! और 2-3 गुना अधिक मात्राएँ होंगी, और एक वास्तविक शब्द है... तो, एक ईश्वर है, और शायद यह व्यर्थ नहीं है कि वह प्रार्थना करती है, उसने थोड़ी प्रार्थना की! आसानी से उतर गया! हालाँकि, उसने जितना भुगतान करना था उससे कम चोरी की... हर अपराध की अपनी कीमत होती है, अत्यधिक कीमत पर !!!

• प्रिय अनाम. (क्षमा करें, लेकिन मैं किसी ऐसे व्यक्ति को कैसे संबोधित कर सकता हूं जिसने अपने लिए एक सशर्त संपत्ति भी अर्जित नहीं की है।) आप, विषय का सार नहीं जानते हुए, पर्दे के पीछे से व्यर्थ में लगे हुए हैं।
  जहां तक ​​तात्याना व्लादिमीरोवना पिमकिना का सवाल है, मैं आपको ब्रोमीन पीने, अपनी आंखें रगड़ने और कैथेड्रल स्क्वायर के कोने से कार्ल मार्क्स की प्रसिद्ध इमारत को देखने की सलाह दूंगा। यदि आप पहले वहां गए हैं, तो अब जाएं, देखें, तुलना करें और मैं आपके साथ बातचीत जारी रखने के लिए तैयार हूं। फिर आप बाज़ार में एक खलिहान में जा सकते हैं, जहाँ दो खूबसूरत सज्जन घूमते हैं - एक निश्चित केचिन और एक निश्चित बुज़िन।
  सामान्य तौर पर, भाग्य एक कठोर चाची है। हर चीज़ और हर कोई अपनी जगह पर रखता है और योग्यता के अनुसार पुरस्कार देता है।
  मैं इच्छुक जनता को बहुत सी दिलचस्प बातें बता सकता हूं। लेकिन मैं इसे बाद के लिए छोड़ दूँगा।
  मैं नहीं जानता कि आप कौन हैं और कहां रहते हैं, ख़ालीपन में बदलने और "पेड़ पर विचार फैलाने" का क्या मतलब है। इसलिए जब कोई परिणाम आएगा, तो प्रकाशन भी होगा।
  आप देखिए, मैं आप पर "प्रहार" नहीं करता, हालाँकि मैं सम्मान महसूस नहीं करता। विक्टर डेमेनेव को जो संबोधित किया गया था, वह एक पूरी तरह से अलग आपराधिक मामले और एक अलग व्यक्ति और यहां तक ​​​​कि एक अलग शहर के बारे में था, हालांकि उन्हें एक ही पैटर्न के अनुसार और यहां तक ​​​​कि एक ही कार्यालय में भी ढाला गया था।

  तो व्यर्थ ही आप शीर्ष पर नरक की तरह ठुमके लगाते रहे। क्या आप वही "मानद नागरिक" हैं जिन्होंने स्मारकों को नष्ट कर दिया और ऑल सेंट्स कब्रिस्तान में कब्रों को तोड़ दिया? अगर मैं गलत हूं तो क्षमा करें. यह स्पष्ट नहीं है कि आपको स्वयं को गुमनाम रूप से ही सही, एक पूर्ण आम आदमी के रूप में उजागर करने की आवश्यकता क्यों पड़ी।

  आंटी पीमा, एक बूढ़े सॉरी .. बत्तख की तरह, अपने क्षेत्र में किसी भी शुरुआत करने वाले को ऑड्स देंगी! अंकल पेट्या और खोये हुए अंकल अब्रोस्या उसके सामने घबराये हुए किनारे पर धूम्रपान कर रहे हैं!
  और के. मार्क्स डी. 1 जीवन का एक निजी क्षेत्र है, और पुराने संबंधों और पुरानी योजनाओं के अनुसार वहां काम करने के लिए उनसे बेहतर कौन हो सकता है?! उसके पूर्व दोस्त, वर्तमान दुश्मन, काम करते हैं, जैसा कि आप इसे कहते हैं, केंद्रीय बाजार में, सड़क के ठीक उस पार, एक ही खेत से जामुन, सभी समान, सहपाठी, अब वे हर दिन सभी के लिए एक ही चौराहे पर रौंदते हैं ... कुछ वे सत्ता में हैं, दूसरे जो पहले से मौजूद है उसे मीठा कर देते हैं! हाँ, ईश्वर उसके साथ है, आंटी पिमकिना के साथ, वह कोई नहीं है और उसे बुलाने का कोई तरीका नहीं है! उसे स्वास्थ्य, दया और ईमानदारी! बीत गया और भूल गया! क्या वह यहाँ अपने लिए लिख रही है ताकि वे उसके बारे में न भूलें ?? हम्म....किसे इसकी जरूरत है??!
  विक्टर डेमेनेव, लेख वास्तव में बहुत प्रासंगिक है! और बहुत दिलचस्प!

  • एक निश्चित झे के को। हमलो!
    किसी महिला को संबोधित या सिर पर कैंडेलब्रा के साथ ऐसे बयानों के लिए, उन्हें या तो माथे में एक गोली मिली।
    लेकिन आप जैसे लोग, अर्ज़मास ड्रिस्टुन, एक गुमनाम स्क्रीन के पीछे छिपना पसंद करते हैं।
    ईश्वर न्यायाधीश है, परन्तु वह जाने नहीं देगा।
    एल्डरबेरी को उसका पूरा लाभ मिला, और आप प्रतीक्षा करेंगे।

कई हजार प्रतिभागी

सिटी डे के जश्न के दूसरे दिन और राजधानी के मेयर के चुनाव के दिन, 14:00 मास्को समय पर, लोग पुश्किन्स्काया स्क्वायर पर इकट्ठा होने लगे। हालाँकि रैली को मंजूरी नहीं दी गई थी, भीड़ तेजी से बढ़ी और जल्द ही पूरा चौराहा रोसिया सिनेमा तक भर गया। इस कार्यक्रम में 2 से 4 हजार लोग शामिल हुए थे।

बूढ़े और जवान दोनों

रैली में बहुत सारे युवा लोग थे, जो पहले से ही एलेक्सी नवलनी के विरोध कार्यों के लिए एक परंपरा बन गई है, लेकिन इस बार बहुत सारे वृद्ध लोग भी आए।

कैसे मास्को ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध किया

रूसी गार्ड - रैली के लिए

पुश्किन स्क्वायर की परिधि पर पुलिस की बसें और ट्रक कतार में खड़े थे। लाउडस्पीकरों के माध्यम से, लोगों से तितर-बितर होने का आग्रह किया गया और "उन्हें प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने" की धमकी दी गई। लेकिन दर्शकों ने हर दो मिनट में दोहराई जाने वाली घोषणाओं को नजरअंदाज कर दिया। मॉस्को समयानुसार 15.00 बजे के करीब, रूसी गार्ड का एक दस्ता पेत्रोव्का से स्ट्रास्टनॉय बुलेवार्ड के साथ रैली स्थल की ओर बढ़ा।

कैसे मास्को ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध किया

पुतिन ने किया संविधान का उल्लंघन?

पेंशनभोगी गैलिना ने स्वीकार किया कि वह लंबे समय से घर में बने पोस्टर पर काम कर रही थीं। उनकी राय में, रूस के राष्ट्रपति रूसी संघ के संविधान का उल्लंघन करते हैं, और रूसी राज्य लंबे समय से मानव-उन्मुख नहीं रह गया है।

कैसे मास्को ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध किया

राष्ट्रपति को वादा याद दिलाया गया

कई लोगों ने व्लादिमीर पुतिन के कई साल पहले सेवानिवृत्ति की आयु न बढ़ाने के वादे के खिलाफ अपील की है। किसी ने पोस्टर पर अपना उद्धरण डाला, तो किसी ने टी-शर्ट पर भी।

कैसे मास्को ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध किया

"पुतिन - सेवानिवृत्त"

उपस्थित लोगों ने ज्यादातर पेंशन सुधार के खिलाफ और सरकार और व्लादिमीर पुतिन के इस्तीफे के नारे लगाए। मुख्य दावे रूसी संघ के राष्ट्रपति को प्रस्तुत किए गए। कई लोगों ने रूस के बाकी नागरिकों के साथ समान शर्तों पर उनकी सेवानिवृत्ति की मांग की।

कैसे मास्को ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध किया

पेंशन के लिए शोक

शिलालेख के साथ एक शोक पुष्पांजलि "याद रखें। शोक मनाएं। पेंशन" रैली की मुख्य विशेषताओं में से एक बन गई। कार्यक्रम के अंत में, उन्हें एक लालटेन पर फहराया गया।

कैसे मास्को ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध किया

लालटेन पर युवा

मार्च 2017 में विकसित हुई एक परंपरा के अनुसार, जब नवलनी ने मॉस्को में भ्रष्टाचार विरोधी रैली की, तो किशोर स्ट्रीट लैंप पर चढ़ गए। उन तक पोस्टर पहुंचाए गए। फ़ोटोग्राफ़रों के पसंदीदा "वोवन" और "डिमोन" (फ़्रेम में बाईं ओर) मुकुट पहने युवा लोग थे।

हम लेवाडा सेंटर के पिछले अध्ययनों के अनुभव के आधार पर कई विचार व्यक्त करने का प्रयास करेंगे। साथ ही, हम आपको चेतावनी देते हैं कि हमारे युवाओं की विशेष निष्क्रियता के लिए हमारे पास कोई अच्छा स्पष्टीकरण नहीं था, इसलिए यह संभावना नहीं है कि हमें तुरंत उनकी नई गतिविधि के लिए कोई अच्छा स्पष्टीकरण मिलेगा। लेकिन कुछ अवलोकन और विचार शायद हमें इन घटनाओं को समझने में मदद कर सकते हैं।

सबसे पहले, शासन के प्रति युवाओं की वफादारी के बारे में। यदि इससे हमारा तात्पर्य प्रतीकों और प्रतीकात्मक सूत्रों के प्रति निष्ठा से है तो यह निस्संदेह उच्च है। यहां क्रीमिया युग की शुरुआत और इस साल की शुरुआत से संबंधित आंकड़े हैं। फिर, मार्च 2014 में, 72% युवाओं (18 से 24 वर्ष तक) ने देश के पाठ्यक्रम को सही बताया। यह अन्य आयु वर्गों, विशेष रूप से वृद्ध लोगों (55%) की तुलना में काफी अधिक सामान्य था। इस जनवरी में यह आंकड़ा गिरकर 64% हो गया, लेकिन औसत (50%) से ऊपर रहा।

पुतिन की गतिविधियों के अनुमोदन के साथ एक और बात हुई: मार्च 2014 में युवाओं के बीच, यह 87% के स्तर पर था (और सामान्य तौर पर - 80% के स्तर पर)। इस जनवरी तक, युवा लोग 91% तक बढ़ गए थे - औसतन 85% के साथ। (ऐसे कम लोग क्यों हैं जो पाठ्यक्रम की शुद्धता में आश्वस्त हैं, और अधिक लोग जो उस व्यक्ति की गतिविधियों का अनुमोदन करते हैं जिन्हें इस पाठ्यक्रम के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, इस बारे में न पूछें - एक अन्य लेख में)।

उपरोक्त उदाहरण पिछले 20 वर्षों के विशिष्ट हैं: युवा लोग लगातार नेतृत्व और उसके पाठ्यक्रम के प्रति बड़ी निष्ठा दिखाते हैं। युवा लोग स्पष्ट विपक्षी रुझान वाली रैली में क्यों गए?

यदि हम इस बात पर विचार करें कि 26 मार्च को लोग प्रधान मंत्री की गतिविधियों पर असंतोष व्यक्त करने के लिए चौराहों पर उतरे, तो असंतुष्टों के बीच युवाओं की विशेष स्थिति पर ध्यान देने योग्य है। सामान्य तौर पर, जनवरी से फरवरी 2017 तक की आबादी में, उसकी गतिविधियों को अस्वीकार करने वालों का अनुपात लगभग अपरिवर्तित रहा (46%-47%)। समाज के युवा वर्ग में, प्रधान मंत्री की गतिविधियों की आलोचना करने वालों की हिस्सेदारी पारंपरिक रूप से कम थी, लेकिन महीने भर में यह निश्चित रूप से बढ़ गई (33 से 38%)।

एक राय है कि युवा लोग नवलनी के व्यक्तित्व से विशेष रूप से प्रभावित हैं। सर्वेक्षण के अनुसार, फरवरी 2017 तक, केवल 31% युवाओं ने कहा कि वे जानते थे कि वह कौन थे, जबकि सामान्य तौर पर 47% रूसी उन्हें पहले से ही जानते थे। लेकिन जो युवा उन्हें जानते थे, उनमें से लगभग एक चौथाई ने उनके बारे में सकारात्मक बात की, और बाकी केवल 15% ने। और उनके अनुसार, उन्हें जानने वाले 17% युवा फरवरी में राष्ट्रपति चुनाव में उनका समर्थन करने के लिए तैयार थे, और 10% से भी कम अन्य लोग जो उन्हें जानते थे।

शायद यह भ्रष्टाचार के प्रति युवाओं का विशेष रूप से नकारात्मक रवैया है? मार्च की शुरुआत में, राज्य निकायों में भ्रष्टाचार के प्रति रूसी नागरिकों के रवैये पर एक अध्ययन किया गया था। कुल मिलाकर, तीन-चौथाई युवा इस तरह के फॉर्मूलों से सहमत थे: "रूसी अधिकारी बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार से प्रभावित हैं" (50%) और "भ्रष्टाचार ने रूसी अधिकारियों को ऊपर से नीचे तक पूरी तरह से प्रभावित किया है" (25%)। तीन-चौथाई रूसी लड़के-लड़कियाँ सर्वोच्च सत्ता को कुछ हद तक भ्रष्ट मानते हैं। क्या वे इस वजह से रैली में जाएंगे? फरवरी में, उन्होंने कहा कि हर कोई राजनीतिक विरोध रैलियों में नहीं जाएगा, बल्कि दस या ग्यारह में से केवल एक ही जाएगा।

इस तस्वीर को पूरक करते हुए 2011-2012 में विरोध रैलियों के बारे में उत्तर दिए गए हैं। युवा लोग अब इन विरोध प्रदर्शनों का सबसे अधिक समर्थन करते हैं (बुजुर्गों में 29% बनाम 25%)। दूसरी बात यह है कि युवा लोग दूसरों की तुलना में अपनी व्यावहारिक प्रभावशीलता पर कम विश्वास करते हैं। इससे हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि वे विरोध में अधिक विश्वास करते हैं। यह विश्व और हमारी संस्कृति में विख्यात स्थिति है। उसका अनादर किया जाता है. आइए यह दिखाने की कोशिश करें कि हमारे युवाओं के मामले में, इसके अस्तित्व के अपने कारण और अपने अर्थ हैं।

दरअसल, उपरोक्त सभी मतदान डेटा मुख्य रूप से राजनीतिक विरोध में युवाओं की भागीदारी के लिए आवश्यक शर्तों के बारे में बताते हैं। लेकिन वे इस भागीदारी के मजबूत चालक नहीं दिखाते हैं। इस बीच, ऐसा लगता है कि वे हैं। और रैली स्वयं उन्हें शहरी क्षेत्र में, अधिक व्यापक रूप से, सामाजिक क्षेत्र में एक घटना के रूप में देखने में मदद करती है।

शहरी स्थान के लिए युवाओं की मांग सबसे अधिक है। शहरी अध्ययनों के अनुसार, यह युवा लोग हैं, यदि वे सड़क गिरोह में नहीं बदलते हैं, जो शहर में अलौकिक रूप से रहते हैं, उस पर कब्जा कर लेते हैं या कब्जा करना चाहते हैं, और सबसे ऊपर, इसके प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण स्थानों पर। उसे इसकी आवश्यकता है, क्योंकि उसकी उम्र खोज व्यवहार की उम्र है, अंतरसमूह संपर्क और आदान-प्रदान की उम्र है। और यदि शहरी स्थान गरीब या तंग है, या निषेधों के कारण संकुचित है, तो यह युवाओं को भूमिगत, नशीली दवाओं, आत्महत्या या दूर जाने के लिए मजबूर करता है।

यही बात सामान्यतः सामाजिक स्थान पर भी लागू होती है। सामाजिक उत्थानों का एक ख़राब समूह, विश्वविद्यालय जिनकी आवश्यकता केवल डिप्लोमा के लिए होती है, प्रस्तावित सामाजिक क्षेत्रों का एक ख़राब, नीरस सेट: मृत विज्ञान, मृत व्यवसाय, जन संस्कृति की अश्लील दुनिया, कार्यालय की नीरस दुनिया, जहाँ आत्म-साक्षात्कार होता है दिलचस्प नहीं है. आपका शैक्षणिक संस्थान जितना बेहतर होगा, आपको बाद में अपने गृहनगर, अपने देश में नौकरी मिलने की संभावना उतनी ही कम होगी। इस बात की संभावना उतनी ही अधिक होगी कि इस संस्था का विलय कर दिया जाएगा, बंद कर दिया जाएगा, विघटित कर दिया जाएगा, समझौता कर लिया जाएगा। आख़िरकार, हमारे सामाजिक स्थान को छोड़ने की सबसे अधिक संभावना किसकी है? युवा।

हमारा मानना ​​है कि यह रैली, 2011-2012 की रैलियों की तरह, मुख्य रूप से नागरिकों के विशिष्ट राजनीतिक या आर्थिक लक्ष्यों और हितों के लिए नहीं, बल्कि उनसे छीने गए सामाजिक स्थान के लिए संघर्ष के एपिसोड थे। शहरवासियों ("क्रोधित शहरवासी," जैसा कि उन्होंने 2011 में कहा था) ने पाया कि उन्हें शहर में एक स्थान या किसी अन्य स्थान पर इकट्ठा होने के लिए अधिकारियों से अनुमति मांगनी पड़ी। और यह स्थान प्रतीकात्मक रूप से जितना अधिक महत्वपूर्ण है, उतनी ही कम संभावना है कि वे इसकी अनुमति देने के लिए तैयार होंगे। युवा लोग जिन्होंने रैली में नारे लगाए: "यह हमारा शहर है!" - उस मुख्य कारण की ओर इशारा किया जो उन्हें सड़कों पर लाया। वे शहर और इसके साथ सामाजिक स्थान पर अपने अधिकारों की रक्षा के लिए सामने आए।

""तोप का चारा": एलेक्सी नवलनी अपने फायदे के लिए बच्चों का इस्तेमाल करते हैं" - देश भर में राजनेताओं के समर्थन समूहों द्वारा आयोजित बड़े पैमाने पर कार्रवाइयों के संबंध में सरकार समर्थक प्रेस में ऐसी सुर्खियाँ नियमित रूप से दिखाई देती हैं। इसलिए अधिकारी समाज को यह स्पष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं कि स्कूली बच्चे ही वे लोग हैं जिन पर वर्तमान विरोध निर्भर है। नवलनी द्वारा आयोजित पहली सामूहिक कार्रवाई से शुरू - 26 मार्च, 2017 को - स्कूली बच्चों को अधिकारियों के पास बुलाया जाता है, शैक्षणिक संस्थानों में उनका साक्षात्कार लिया जाता है (दोनों प्रशासन के प्रतिनिधि और चरमपंथ से निपटने के लिए केंद्रों के कर्मचारी)। इस गतिविधि की परिणति प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 20.2 का नया भाग होना चाहिए, जो असंगठित कार्यों के आयोजकों को जुर्माना या गिरफ्तारी से दंडित करता है यदि वे उनमें भाग लेने में बच्चों को "शामिल" करते हैं। संबंधित मसौदा कानून को फेडरेशन काउंसिल द्वारा अपनाया जाना और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना बाकी है।

ओवीडी-इन्फो 12 जून, 2017 को एलेक्सी नवलनी की गतिविधियों में कथित प्रतिभागियों की उम्र पर अनुमानित डेटा एकत्र करने में सक्षम था। ऐसा करने के लिए, हमने पूरे रूस में कार्यों के लिए समर्पित VKontakte सोशल नेटवर्क पर 193 "बैठकों" के प्रतिभागियों पर खुले डेटा का उपयोग किया (डेटा संग्रह जून 2017 में किया गया था)। "हम जवाब मांगते हैं" नारे के तहत 154 शहरों में कार्यक्रम आयोजित किए गए। हमारे द्वारा विश्लेषण की गई "बैठकों" की संख्या और उन शहरों की संख्या के बीच अंतर जहां कार्रवाई हुई, इस तथ्य से समझाया गया है कि कुछ "बैठकें" उन लोगों को एक साथ लाती हैं जिन्होंने बड़ी बस्तियों में कार्रवाई में भाग लेने की योजना बनाई थी।

26 मार्च के विरोध प्रदर्शनों की तरह, 12 जून के विरोध प्रदर्शन भ्रष्टाचार के खिलाफ निर्देशित थे। नवलनी ने प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव की संपत्ति के बारे में अपने फाउंडेशन की उजागर करने वाली फिल्म के संबंध में अधिकारियों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने का प्रस्ताव रखा। कुल मिलाकर, आयोजकों, पत्रकारों और प्रतिभागियों के अनुसार, पूरे देश में 98 हजार से अधिक लोग कार्रवाई में एकत्र हुए। पुलिस द्वारा प्रतिभागियों की पिटाई और अवैध हिरासत को दर्ज किया गया। 1700 से अधिक लोग पुलिस विभाग में भर्ती हुए। 46 पुलिस विभागों में, अधिकारियों ने कानून के कम से कम 109 गंभीर उल्लंघन किए। सेंट पीटर्सबर्ग के 33वें विभाग में पुलिस अधिकारियों ने बंदियों वाले कमरे में आंसू गैस का छिड़काव किया.

कुल मिलाकर, 142,577 वीके उपयोगकर्ताओं ने प्रचार के लिए समर्पित "बैठकों" में पंजीकरण कराया। औसतन, सभी समूहों के लिए, अपनी आयु दर्शाने वाले लोगों की संख्या 40% है। बेशक, ये डेटा स्पष्ट रूप से प्रदर्शनकारियों के बीच किसी भी आयु वर्ग के प्रभुत्व को साबित नहीं कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता अपने प्रोफाइल में अपने बारे में गलत जानकारी का संकेत दे सकते हैं। लेकिन आपत्तियों के बावजूद भी, यह जानकारी उन लोगों की संरचना का कुछ अंदाजा दे सकती है जिन्होंने 12 जून, 2017 को सार्वजनिक रूप से कार्यों में भाग लेने की इच्छा व्यक्त की थी।

हम क्या पता लगाने में कामयाब रहे

अधिकांश मामलों में "बैठकों" में भाग लेने वालों की औसत आयु 24 से 27 वर्ष है। हमारे द्वारा प्राप्त आंकड़ों के आधार पर, नाबालिगों की संख्या औसतन लगभग 12% है। अधिकांश "बैठकों" में उनकी संख्या 15% से अधिक नहीं होती। ऐसे लोगों के चालीस से अधिक समूहों में - 10% से कम।

उन शहरों में जहां कार्रवाई में संभावित प्रतिभागियों की संख्या एक हजार से अधिक है, नाबालिगों का प्रतिशत शायद ही कभी 15% से अधिक होता है, और सामान्य तौर पर, ग्राहकों की संख्या जितनी अधिक होगी, यह प्रतिशत उतना ही कम होगा। सबसे अधिक "विरोध" वाले शहरों में - मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग (उत्तरी राजधानी सूची में पहला स्थान लेती है), एकमात्र ऐसे शहर जहां कार्यों में भाग लेने के लिए तैयार लोगों की कुल संख्या 10 हजार से अधिक थी, नाबालिगों का प्रतिशत क्रमशः 11.37 और 6.07 है।

11 शहरों में कोई नाबालिग नहीं है, केवल एक मामले में इन समूहों में प्रतिभागियों की संख्या 20 लोगों (कोनाकोवो, टवर क्षेत्र) से अधिक है। वहीं, बाकी आधे से ज्यादा मामलों में न्यूनतम उम्र 13-कुछ साल है। सबसे बुजुर्ग - साढ़े 17 साल और उससे अधिक - नाबालिग हैं जो मॉस्को के पास सेवेरोमोर्स्क (मरमंस्क क्षेत्र), कुवांडिक (ओरेनबर्ग क्षेत्र), व्याट्स्की पॉलीनी (किरोव क्षेत्र) और ज़ुकोवस्की में विरोध करने के लिए तैयार हैं।

जैसा कि पहले स्थापित किया गया था, 12 जून 2012 को हिरासत में लिए गए लोगों में नाबालिगों की संख्या कुल का लगभग 6% है।