Reklaam portaalis

Ballisaali soojendamine. Globaalne soojenemine – müüdid, väärarusaamad, faktid ja kuidas kliimasoojenemine võib ohustada. Kuidas see probleem tsivilisatsiooni edasise arengu kontekstis välja näeb?

20. sajandil leidsid teadlased, mis põhjustas globaalse soojenemise. Ameerika klimatoloogi Wallace Brokeri kasutusele võetud termin viitab atmosfääri alumiste kihtide ja merede keskmise temperatuuri tõusule, mis on seotud majanduse industrialiseerimisega. See tähendab, et need on kliimamuutused, mis on tekkinud inimtekkeliste tegurite mõjul. Põhjuste ja tagajärgede uuringutes vaadeldakse pikaajalisi andmeid.

Globaalne soojenemine on reaalsus

Mõned teadlased nimetavad globaalset soojenemist müüdiks, kuna planeedi kliima on juba muutunud. Enamik taimi ja loomi suutis uute tingimustega kohaneda. Selle näiteks on solvav ja.

Vilepuhujad usuvad, et igasuguste "kliimahüpete" põhjused on eranditult looduslikud tegurid: muutused päikesekiirguses, liikumine litosfääri plaadid, suured vulkaanipursked, Maa orbiidi nihkumine.

97% klimatoloogidest ei nõustu kolleegide arvamusega. 80 riigi riiklike akadeemiate ja teiste teadusasutuste poolt läbi viidud uuringud tõestavad, et inimtegevus põhjustab tõepoolest globaalset soojenemist.

Kliimamuutuste kohta teabe hankimise viisid

Kliimamuutusi ja nendega seotud ökoloogilisi protsesse uurivad energeetika- ja kliimauuringute, bioloogia- ja geoloogiateaduste instituudid. Teadlased teevad oma järeldused ilmajaamade ja satelliidimõõtmiste andmeid analüüsides. Ekspeditsioone erinevatesse piirkondadesse korraldades saavad nad teada, kuidas jahtumine ja soojenemine toimus. Eesmärk on eraldada jää- või kivimiproove ja koostada paleoklimaatilisi rekonstruktsioone perioodilisuse määramiseks. looduslik fenomen, koostada prognoose.

Ilmajaam, Kanada

Bioloogia- ja geoloogiateaduste instituudid uurivad taimede kliimamuutustega kohanemise mehhanisme, selle mõju muldkattele ning mulla, taimeorganismide ja atmosfääri vahelisi vahetusprotsesse. Klimatolooge huvitavad atmosfääris toimuvad füüsikalised ja keemilised protsessid. Nad õpivad:

  • erinevatest allikatest (tööstus, transport, taimed) õhku sattuvate mikroelementide käitumine;
  • ainete koostoime ja selle mõju globaalsele kliimale.

Eksperimentaalsete teadmiste ja arvutiprogrammide abil täiustavad spetsialistid olemasolevaid kliimamudeleid, hindavad neid ja koostavad soovitusi poliitikutele.

Faktid globaalse soojenemise kohta

Meteoroloogide värsked ennustused saavad kiiresti tõeks. Ekstreemsete ilmastikunähtuste sagenemine viitab ka globaalsele soojenemisele. Suvel kannatavad inimesed ja loomad väljakannatamatu kuumuse käes. Näiteks Lõuna-Hispaanias on karjamaad kuivamas.

2005. aastal sadas nii vähe, et veised surid janu. Seitse aastat hiljem teatasid meteoroloogid 70 aasta kuumimast talvest.

Põllud Lõuna-Hispaanias

Katastroofiliste tulekahjude arv kasvab, kui tuli levib enam kui 500 hektari suurusele alale. Metsad põlevad USA-s, Venemaal, Austraalias ja teistes riikides.

2017. aastal esitasid klimatoloogid Hamburgis G-20 tippkohtumisel aruannet kliimamuutuste kohta alates 1980. aastatest. Nad viitasid faktidele, mis tõestavad, et soojenemine pole müüt, vaid reaalsus:

  • Õhk kl maa pind soojendas tunduvalt. Alates 20. sajandi algusest on temperatuurid tõusnud 0,74°C. Võrdlus 20. sajandi keskpaiga andmetega näitas, et pärast 2000. aastat asendab üks temperatuurirekord teisega (vt graafik). Kolm aastat järjest osutusid rekordiliseks: 2014, 2015, 2016 (+0,94 °C). Seda pole teadusliku ilmavaatluse ajaloos kunagi juhtunud.
  • Ookeanid on soojenenud. Ülemiste veekihtide temperatuur tõusis 0,5 °C võrra.
  • Jää ja lumi kaovad. Jääkatte paksus on vähenenud keskmiselt 20 m Antarktikast murduvad maha tohutud jäämäed. Gröönimaa kaotab aastas 250–300 miljonit tonni jääd.

  • Maailmamere tase aastatel 1983–2017 suurenenud 85 mm võrra. Tõusukiirus on nüüd 3,4 mm (± 0,4 mm) aastas.
  • Ookeanid oksüdeeruvad. Vee pH tase pinnal on umbes 8,1. Võrreldes eelindustriaalse ajaga vähenes see umbes 0,1 võrra.

Kliimamuutuste peamised põhjused

Sellise probleemi nagu kliima soojenemise peamiseks põhjuseks on nafta, gaasi ja kivisöe põletamine elektri tootmiseks. Seda kulutavad tööstusettevõtete masinad, autod, mobiiltelefonid, arvutid. Fossiilide põletamisel tekib süsinikdioksiid (CO2). Metsad, mis suudavad seda hoida, hävivad tulekahjudes. Nende asemele ilmub põllumaa.

Aastatuhandeid püsisid ülemaailmsed CO2 heitmed stabiilsed kuni tööstusajastu alguseni. Umbes 200 aastat tagasi valis inimkond lihaste, vee ja tuule jõu asemel masinate kasutamise. Sellest ajast alates on süsinikdioksiidi tase pidevalt tõusnud. Selle mõjul tõusis maapinna temperatuur keskmiselt 0,8 °C. Sellest piisas ulatusliku kliimamuutuse jaoks.

Lisaks aitab lihatarbimise kasv kaasa planeedi soojenemisele, kuna mäletsejalised eraldavad tohutul hulgal metaani (CH4).
Tööstusheitmed ja ülemaailmne põllumajandus on lämmastikoksiidi (N2O), perfluorosüsivesinike (PFC), väävelheksafluoriidi (SF6) ja fluorosüsivesinike (HFC) allikad. Seda kõike ka. Nad tõusevad atmosfääri, mis kaitseb Maad ja laseb samal ajal päikesekiirtel planeeti soojendada.

Kasvuhooneefekti visualiseerimine

Kell , takistades Maa peegeldunud soojuskiirguse läbipääsu, nagu kasvuhoone paks klaas. See koguneb atmosfääri ja naaseb seejärel planeedi pinnale. Kirjeldatud efekti nimetatakse kasvuhooneefektiks.

Soojenemist kiirendavad tegurid

See pole mitte ainult kiire globaalse soojenemise tagajärg, vaid ka põhjus. Süsinikdioksiid ja metaan eralduvad, heledad pinnad kaovad, peegeldades kosmosesse tagasi kuni 90% päikeseenergiast. Tume vesi neelab selle ja planeet soojeneb edasi.

Samuti kiirenevad negatiivsed protsessid:

  • Temperatuuri tõusust põhjustatud õhuniiskuse suurenemine.
  • Kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris, mis on seotud inimkonna tootmistegevuse, ookeanide soojenemise ja erinevat tüüpi teabe digiteerimisega, mis tõi kaasa elektrivajaduse suurenemise.
  • Katastroofilised tulekahjud, mis hävitavad metsi.

Soojenemist aeglustavad tegurid

Kui mitte ookeanid, tõuseks õhutemperatuur maapinna lähedal veelgi kiiremini. See neelab üleliigse soojusenergia ja veerandi atmosfääri paisatavast süsinikdioksiidist. Mida külmem, seda tõhusam on protsess. CO2-rikas vesi vajub alla, kus gaas hoitakse pikka aega. Osa sellest koguneb meresetetesse. Kuid dioksiidi suurenenud imendumine on seotud liigse kuumenemise, oksüdeerumise ja vee aurustumisega.

Antropogeensed tegurid, mis pärsivad negatiivseid protsesse:

  • Uute tuumaelektrijaamade ehitamine olemasolevate soojuselektrijaamade asemele. Erinevalt viimastest ei kasuta nad elektri tootmiseks fossiilkütuseid, vaid aatomienergiat.
  • Uuenduslike tehnoloogiate rakendamine, mille eesmärk on puhastada atmosfääri kasvuhoonegaasidest: metaan, süsihappegaas, fluoro- ja perfluorosüsivesinikud, lämmastikoksiid, väävelheksafluoriid.
  • "Rohelise" energia arendamine ehk vee, tuule, päikeseenergia kasutamine fossiilkütuste põletamise asemel.
  • Metsa taastamine.

Võimalikud tagajärjed planeedile

Mis meid täpselt ees ootab, teadlased öelda ei oska. Nad teevad oletusi täheldatud globaalse soojenemise mõjude kohta ajalooliste andmete põhjal ja kliimamudeleid kasutades. Olukorra arengu prognoosid on murettekitavad.

Ookeanidele ja rannikualadele

Veelgi suurem soojenemine kutsub esile kogu maailma jäävarude sulamise ja merepinna tõusu 60 meetri võrra. See toob kaasa madalate rannikualade üleujutuse.

Vee oksüdeerumise tõttu sureb välja 20% mereelustikust. Kui temperatuur tõuseb 1,5 ° C võrra, kaob umbes 70–90% korallidest, 2 ° C võrra - 99%.

Sushile ja taimedele

Tugeva globaalse soojenemise tagajärjed on sagedased põuad, tulekahjud, üleujutused. Kui te seda ei peata, ähvardab väljasuremisoht pooli elusorganismide liike, kuna elutingimused ei vasta nende vajadustele. Siberi territooriumile okaspuid ei jää. Jääkarud, morsad, põhjakarushülged kaovad.

Atmosfääri temperatuuri, sademete ja süsihappegaasisisalduse tõusu tulemusena kiireneb taimede kasv, eriti põhjapoolkera troopilistes ja parasvöötme kliimavööndites, Aafrika savannipiirkond Sahelis muutub alaks mussoonatmosfääri tsirkulatsioon ja Euroopa metsad annavad teed steppidele ning mandri lõunaosa muutub kõrbeks.

Maa atmosfääri jaoks

Sademete jaotus ja hulk muutub. Ookeanide soojenemise tagajärg on suurte veekoguste aurustumine, mis suurendab kasvuhooneefekti.

Lisaks säilitab soe õhk rohkem niiskust: temperatuuri tõusuga 1 ° C võrra suureneb veeauru sisaldus selles 7%.

Ekstreemsed ilmastikunähtused Maal ei ole enam haruldus. Tuulte tugevus suureneb. Troopiliste tormide sagedus võib väheneda, kuid nende intensiivsus suureneb. Talv algab hiljem ja lõpeb varem.

Inimestele ja kõigile elusorganismidele

Kliimamuutused on elusolendite tervisele ohtlikud. Suviste ebatavaliste kuumaperioodide arv kasvab, mille ohvriteks on üha enam inimesi ja loomi. Vaatamata maapinnalähedase temperatuuri tõusule on aga kohati võimalik ajutine jahenemine.

Kliima modelleerimine on näidanud, et see häirib õhuvoolusid, kolmekordistades Euraasias äärmuslikult külmade talvede riski.

Muud suurenenud globaalse soojenemise tagajärjed elusolenditele:

  • Muutuvad patogeenide levikualad, populatsioonid, nakkuspotentsiaal.
  • Sagenevad tugevad tormid, mis põhjustavad looduskatastroofe: üleujutusi jne.
  • mägedes põhjustab paljudes kohtades üleujutusi. Kuid kaugemas tulevikus muutub kliima kuivaks, mille tagajärjeks on puudus mage vesi sest liustikud on selle tohutud veehoidlad, mis toidavad jõgesid.
  • Temperatuuri tõus ja muutuv sademete hulk vähendab põllumajanduse tootlikkust.
  • Suurenevad kahjurite levikualad ja populatsioonid.
  • Toiduressursse hakkab nappima.

Praegune kliima olukord

Inimesed tunnevad juba kliimamuutuste mõjusid. Võetud meetmetest ei piisa olukorra parandamiseks. Ülemaailmsed süsinikdioksiidi heitkogused, millel on suurim globaalse soojenemise potentsiaal, kasvavad jätkuvalt. 2018. aastal püstitati uus rekord - 33,1 miljardit tonni. Klimatoloogid räägivad erikonverentsidel tegevusetuse ohtudest.

Maailmas laiemalt

Ainuüksi 2016. aastal ulatus nende majanduslik kahju 126 miljardi dollarini.

Globaalse soojenemise tõttu kannatavad inimesed maa peal ebatavalise kuumuse, äärmise külma ja enneolematute vihmasajude ja äikesetormide käes.

Kaasaegsel Venemaal

Roshydrometi 2018. aasta andmetel on viimase 30 aasta jooksul aasta keskmine temperatuur tõusnud kogu riigis. See on eriti märgatav Tšukotkal, kus see on kasvanud üle 3 °C.

Globaalsest soojenemisest tingitud ohtlike agro- ja hüdrometeoroloogiliste nähtuste arv kasvab kogu Venemaal. Jõgedes, meredes, järvedes vee hulk väheneb.

Tulevikus väikesed veekogud kuivavad ja suured veekogud muutuvad väga madalaks. Igikelts sulab – kasvuhoonegaaside ja ohtlike mikroorganismide, sealhulgas teadusele tundmatute mikroorganismide hiiglaslik hoidla.

Kliima muutub teistmoodi kui varem

Kliima Maal on selle eksisteerimisest saadik muutunud. Soojad ja külmad perioodid on miljonite aastate jooksul loomulikult vaheldunud. Soojenemine, millest praegu palju räägitakse ja kirjutatakse, on aga inimese majandustegevusest tingitud muutus.

Prognoosid tulevikuks

Pessimistlik stsenaarium. Mudelarvutuste kohaselt, kui kiireloomulisi meetmeid ei võeta, on vale toitumise, eriti köögiviljade ja puuviljade tarbimise vähenemise tõttu planeedil oodata umbes 529 000 surmajuhtumit aastas. Saksamaa majandusuuringute instituudi hinnangul toob kliimamuutus aastaks 2050 kaasa 200 000 miljardi dollari suuruse majanduskahju.

Valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) andmetel tõuseb jää sulamise tulemusel maailmamere tase aastaks 2100 0,19-0,58 m. Uued allikad teatavad tõusust kuni 2 m Paljudes aastatel võib see ulatuda umbes 2,3 meetrini iga täiendava Celsiuse kraadi kohta.

optimistlik stsenaarium. Kütmist on võimatu peatada, kuid kui seda saab aeglustada, on elusolenditel aega muutuvate tingimustega kohaneda. Aeglustage, üleujutustes kannatab vähem inimesi. Väljakannatamatult kuumade päevade arv väheneb.

Suurim potentsiaal kliima soojenemise ohjeldamisel on Venemaal, kuna riigi territooriumil on palju kohti, kuhu saab katastroofi ärahoidmiseks metsa istutada.

Probleemi lahendamise ja kriisi ennetamise viisid

Riigi esindajad kohtuvad regulaarselt, et probleemi arutada.

Olulisemad turvadokumendid keskkond allkirjastatud 1997. ja 2015. aastal.

Need on Kyoto protokoll ja Pariisi leping, mille Venemaa ratifitseeris 2019. aasta sügisel. Need täiendasid 1992. aasta ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni. Riigid otsustavad:

  • Süsinikdioksiidi heitkoguse nulli jõudmine hiljemalt 2050. aastaks.
  • Vähendage oluliselt teiste kasvuhoonegaaside, eriti metaani heitkoguseid.
  • Vähendada elektritarbimist.
  • Viia läbi energiasektori dekarboniseerimine ehk loobuda täielikult CO2 sisaldavate fossiilkütuste kasutamisest ja minna üle.
  • Kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine põllumajanduses.
  • Kasutage meetodeid vee ja õhu puhastamiseks süsinikdioksiidist.

Nende meetmete rakendamine aitab vältida eelseisvat katastroofi.

Klimatoloogid kritiseerivad aga sõlmitud lepinguid, kuna kõik riigid ei ole neile alla kirjutanud ega näe ette mingit vastutust kavandatud eesmärkide saavutamata jätmise eest. 2017. aastal teatas USA, et astub Pariisi kokkuleppest välja kui maailma suuruselt teine ​​saasteainete tekitaja. Tavakodanikud, poliitikud, ärimehed,

Me mõtleme harva sellele, mis peaks tulevikus juhtuma. Täna on meil muud tegemist, kohustusi ja toimetusi. Seetõttu tajutakse globaalset soojenemist, selle põhjuseid ja tagajärgi pigem Hollywoodi filmide stsenaariumitena kui reaalset ohtu inimkonna olemasolule. Millised signaalid räägivad eelseisvast katastroofist, mis on selle põhjused ja milline tulevik meid ees ootab – selgitame välja.

Ohuastme mõistmiseks, negatiivsete muutuste kasvu hindamiseks ja probleemi mõistmiseks analüüsime globaalse soojenemise kontseptsiooni.

Mis on globaalne soojenemine?

Globaalne soojenemine on keskmise välistemperatuuri tõusu näitaja viimase sajandi jooksul. Selle probleem seisneb selles, et alates 1970. aastatest hakkas see näitaja mitu korda kiiremini kasvama. Selle peamiseks põhjuseks on tööstusliku inimtegevuse tugevnemine. Mitte ainult veetemperatuur ei tõusnud, vaid ka umbes 0,74 °C. Vaatamata nii väikesele väärtusele võivad tagajärjed olla teaduslike paberite kohaselt tohutud.

Uuringud globaalse soojenemise valdkonnas näitavad, et temperatuurirežiimide muutus on saatnud planeeti kogu selle eluea jooksul. Näiteks Gröönimaa on kliimamuutuste tunnistus. Ajalugu kinnitab, et 11.-13. sajandil nimetasid Norra meremehed seda kohta "Roheliseks maaks", kuna seal polnud lumi ja jääkatet, nagu see on praegu.

20. sajandi alguses valitses taas kuumus, mis tõi kaasa Põhja-Jäämere liustike ulatuse vähenemise. Siis, alates umbes 40ndatest, temperatuur langes. Selle uus kasvuvoor algas 1970. aastatel.

Kliima soojenemise põhjuseid seletatakse sellise mõistega nagu kasvuhooneefekt. See seisneb atmosfääri alumiste kihtide temperatuuri tõstmises. Õhus sisalduvad kasvuhoonegaasid, nagu metaan, veeaur, süsihappegaas ja teised, soodustavad Maa pinnalt tuleva soojuskiirguse akumuleerumist ja selle tulemusena planeedi kuumenemist.

Mis põhjustab kasvuhooneefekti?

  1. Põlengud metsaalal. Esiteks vabaneb suur summa. Teiseks väheneb süsihappegaasi töötlevate ja hapnikku tarnivate puude arv.
  2. igikeltsa. Maa, mis on igikeltsa haardes, eraldab metaani.
  3. Ookeanid. Nad eraldavad palju veeauru.
  4. Purse. See eraldab tohutul hulgal süsinikdioksiidi.
  5. Elusorganismid. Me kõik panustame oma osa kasvuhooneefekti tekkesse, sest hingame välja sama CO 2 .
  6. Päikese aktiivsus. Viimaste aastate satelliidiandmete kohaselt on Päike oma aktiivsust oluliselt suurendanud. Tõsi, teadlased ei saa selle kohta täpseid andmeid anda ja seetõttu pole järeldusi.


Oleme arvestanud kasvuhooneefekti mõjutavate looduslike teguritega. Põhilise panuse annab aga inimtegevus. Tööstuse kiirenenud areng, Maa sisemuse uurimine, mineraalide areng ja nende kaevandamine tingis suure hulga kasvuhoonegaaside eraldumise, mis tõi kaasa planeedi pinna temperatuuri tõusu.

Mida täpselt teeb inimene globaalse soojenemise suurendamiseks?

  1. Naftaväli ja tööstus. Kasutades kütusena naftat ja gaasi, paiskame atmosfääri suures koguses süsihappegaasi.
  2. Väetamine ja mullaharimine. Pestitsiidid ja selleks kasutatavad kemikaalid aitavad kaasa lämmastikdioksiidi, mis on kasvuhoonegaas, eraldumisele.
  3. Metsade hävitamine. Metsade aktiivne kasutamine ja puude raiumine toob kaasa süsihappegaasi tõusu.
  4. Planeedi ülerahvastatus. Maa elanike arvu kasv selgitab põhjuseid, miks punkt 3. Et tagada inimesele kõik vajalik, arendatakse maavarade otsimisel üha rohkem territooriume.
  5. Prügila moodustamine. Jäätmete sorteerimise puudumine, toodete raiskamine põhjustab prügilate teket, mida ei võeta ümber. Need kas maetakse sügavale maasse või põletatakse. Mõlemad toovad kaasa muutusi ökosüsteemis.

Auto ja liiklusummikud aitavad kaasa ka keskkonnakatastroofi kiirenemisele.

Kui praegust olukorda ei parandata, jätkub temperatuuri tõus veelgi. Millised on veel tagajärjed?

  1. Temperatuuri kõikumine: talvel on palju külmem, suvel on kas ebatavaliselt kuum või üsna külm.
  2. Joogivee kogust vähendatakse.
  3. Põldudel jääb saak märgatavalt kehvemaks, osa saaki võib sootuks kaduda.
  4. Järgmise saja aasta jooksul tõuseb liustike kiire sulamise tõttu maailmamere veetase poole meetri võrra. Samuti hakkab muutuma vee soolsus.
  5. Globaalsed kliimakatastroofid, orkaanid ja tornaadod ei muutu mitte ainult igapäevaseks, vaid levivad ka Hollywoodi filmide mastaabis. Paljudes piirkondades sajab tugevat vihma, mida seal varem pole esinenud. Tuuled ja tsüklonid hakkavad tugevnema ja muutuvad sagedaseks.
  6. Surnud tsoonide arvu suurenemine planeedil - kohad, kus inimene ei suuda ellu jääda. Paljud kõrbed muutuvad veelgi suuremaks.
  7. Kliimatingimuste järsu muutumise tõttu peavad puud ja paljud loomaliigid nendega kohanema. Need, kellel pole aega seda kiiresti teha, on määratud väljasuremisele. See kehtib kõige rohkem puude kohta, sest maastikuga harjumiseks peavad nad jõudma teatud vanuseni, et saada järglasi. " " arvu vähendamine toob kaasa veelgi ohtlikuma ohu - süsinikdioksiidi kolossaalse vabanemise, mida pole enam kellelgi hapnikuks muuta.

Ökoloogid on tuvastanud mitu kohta, kus globaalne soojenemine mõjutab Maad eelkõige:

  • Arktika- Arktika jää sulamine, igikeltsa temperatuuri tõus;
  • Sahara kõrb- lumesadu;
  • väikesed saared– merevee taseme tõus ujutab need lihtsalt üle;
  • mõned Aasia jõed- need voolavad maha ja muutuvad kasutuskõlbmatuks;
  • Aafrika- Niilust toitvate mägiliustike ammendumine toob kaasa jõe lammi kuivamise. Ümbruskonnad muutuvad elamiskõlbmatuks.

Praegu eksisteeriv igikelts liigub veelgi põhja poole. Kliima soojenemise tagajärjel muutub merehoovuste kulg ja see põhjustab kontrollimatuid kliimamuutusi kogu planeedil.

Rasketööstuse, nafta- ja gaasirafineerimistehaste, prügilate ja põletusseadmete kasvuga muutub õhk vähem kasutatavaks. Juba praegu on see probleem India ja Hiina elanike jaoks mures.

Prognoose on kaks, millest ühes on sama kasvuhoonegaaside tootmise taseme juures globaalne soojenemine märgatav umbes kolmesaja aasta pärast, teises - saja, kui atmosfääri heitkoguste tase jätkab kasvamist.

Probleemid, millega Maa elanikud globaalse soojenemise korral silmitsi seisavad, ei mõjuta mitte ainult ökoloogilist ja geograafiat, vaid ka rahalisi ja sotsiaalseid aspekte: elamiskõlblike territooriumide vähenemine toob kaasa elanike asukoha muutumise, paljud linnad hüljatud, seisavad osariigid silmitsi toidu- ja veepuudusega elanikkonna jaoks.

Eriolukordade ministeeriumi aruannetest selgub, et viimase veerandsajandi jooksul on üleujutuste arv riigis peaaegu kahekordistunud. Samal ajal registreeritakse esimest korda ajaloos paljud selliste katastroofide parameetrid.

Teadlased ennustavad globaalse soojenemise mõju 21. sajandil eelkõige Siberile ja subarktilistele piirkondadele. Kuhu see viib? Igikeltsa temperatuuri tõus ohustab radioaktiivsete jäätmete hoidlaid ja põhjustab tõsiseid majandusprobleeme. Sajandi keskpaigaks prognoositakse talvel temperatuuride tõusu 2–5 kraadi võrra.

Võimalik on ka hooajaliste tornaadode perioodiline esinemine - tavalisest sagedamini. üleujutused peale Kaug-Ida on Amuuri oblasti ja Habarovski territooriumi elanikele korduvalt suurt kahju toonud.

Roshydromet pakkus välja järgmised globaalse soojenemisega seotud probleemid:

  1. Mõnes riigi piirkonnas on oodata ebatavalisi põudasid, teistes - üleujutusi ja mulla niiskust, mis viib põllumajanduse hävimiseni.
  2. Metsatulekahjude kasv.
  3. Ökosüsteemi häirimine, nihkumine liigid osade väljasuremisega.
  4. Sundkonditsioneer suvel paljudes riigi piirkondades ja sellest tulenevad majanduskulud.

Kuid on ka mõned eelised:

  1. Globaalne soojenemine suurendab navigeerimist põhjapoolsetel mereteedel.
  2. Toimub ka põllumajanduse piiride nihkumine, mis suurendab põllumajanduse territooriumi.
  3. Talvel küttevajadus väheneb, mis tähendab, et väheneb ka rahakulu.

Globaalse soojenemise ohtu inimkonnale on endiselt üsna raske hinnata. Arenenud riigid võtavad rasketootmises juba kasutusele uusi tehnoloogiaid, näiteks õhuheitmete erifiltreid. Ja rohkem asustatud ja vähem arenenud riigid kannatavad inimtegevuse inimtegevusest tingitud tagajärgede all. See tasakaalustamatus probleemi mõjutamata ainult kasvab.

Teadlased jälgivad muutusi tänu:

  • pinnase, õhu ja vee keemiline analüüs;
  • liustike sulamiskiiruse uurimine;
  • liustike ja kõrbealade kasvu kaardistamine.

Need uuringud näitavad, et globaalse soojenemise mõju suureneb igal aastal. Kiiremas korras on vaja keskkonnahoidlikumaid tööviise rasketööstuses ja ökosüsteemi taastamist.

Millised on probleemi lahendamise viisid:

  • suure maa-ala kiire haljastus;
  • uute looduses toimuvate muutustega kergesti harjuvate taimesortide loomine;
  • taastuvate energiaallikate (näiteks tuuleenergia) kasutamine;
  • keskkonnasõbralikumate tehnoloogiate arendamine.
Tänapäeval kliimasoojenemise probleeme lahendades peab inimene vaatama kaugele tulevikku. Paljud dokumenteeritud kokkulepped, nagu 1997. aastal Kyotos ÜRO raamkonventsiooni lisana vastu võetud protokoll, ei andnud soovitud tulemust ning keskkonnatehnoloogiate kasutuselevõtt on üliaeglane. Lisaks on vanade nafta- ja gaasitehaste renoveerimine peaaegu võimatu ning uute ehitamise maksumus on üsna kõrge. Selles osas on rasketööstuse rekonstrueerimine eelkõige majanduse küsimus.

Teadlased kaaluvad erinevaid võimalusi probleemi lahendamiseks: juba on loodud spetsiaalsed süsihappegaasipüüdurid, mis asuvad kaevandustes. On välja töötatud aerosoolid, mis mõjutavad atmosfääri ülemiste kihtide peegeldusomadusi. Nende arenduste tõhusust ei ole veel tõestatud. Autode põlemissüsteemi muudetakse pidevalt, et kaitsta kahjulike heitmete eest. Alternatiivseid energiaallikaid leiutatakse, kuid nende arendamine maksab palju raha ja edasiminek on üliaeglane. Lisaks eraldub veskite ja päikesepaneelide töö käigus ka CO 2 .

Sarnaselt kasvuhoone klaasseinaga võimaldavad süsihappegaas, metaan, dilämmastikoksiid ja veeaur päikesel meie planeeti soojendada ja samal ajal takistada maapinnalt peegelduva infrapunakiirguse kosmosesse pääsemist. Kõik need gaasid vastutavad maapealse elu jaoks vastuvõetava temperatuuri hoidmise eest. Süsinikdioksiidi, metaani, lämmastikoksiidi ja veeauru kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris on aga veel üks globaalne keskkonnaprobleem, mida nimetatakse globaalseks soojenemiseks (või kasvuhooneefektiks).

Globaalse soojenemise põhjused

20. sajandi jooksul tõusis keskmine temperatuur Maal 0,5 - 1?C võrra. Kliima soojenemise peamiseks põhjuseks peetakse süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemist atmosfääris, mis on tingitud inimeste põletatud fossiilkütuste (kivisüsi, nafta ja nende derivaadid) mahu suurenemisest. Maailma Looduse Fondi (WWF) Venemaa kliimaprogrammide juhi Aleksei Kokorini sõnul tekib aga „kõige rohkem kasvuhoonegaase elektrijaamade töö tulemusena ning metaaniheitmed energiaressursside kaevandamise ja tarnimise käigus. , samas kui maanteetransport või sellega seotud naftagaasi põletamine põletites kahjustab keskkonda suhteliselt vähe.

Teised globaalse soojenemise eeldused on planeedi ülerahvastatus, metsade hävitamine, osoonikihi kahanemine ja prügistumine. Kuid mitte kõik ökoloogid ei pane vastutust aasta keskmise temperatuuri tõusu eest täielikult inimtegevusele. Mõned arvavad, et ookeanilise planktoni arvukuse loomulik kasv aitab kaasa ka globaalsele soojenemisele, mis toob kaasa sama süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemise atmosfääris.

Kasvuhooneefekti tagajärjed

Kui temperatuur 21. sajandi jooksul tõuseb veel 1–3,5 °C, nagu teadlased ennustavad, on tagajärjed väga kurvad:

    tõuseb maailmamere tase (polaarjää sulamise tõttu), suureneb põudade arv ja intensiivistub maa kõrbestumise protsess,

    paljud taime- ja loomaliigid, mis on kohanenud eksisteerima kitsas temperatuuri- ja niiskusvahemikus, kaovad,

    orkaanid sagenevad.

Keskkonnakaitsjate sõnul aitavad globaalse soojenemise protsessi aeglustada järgmised meetmed:

    fossiilkütuste hinna tõus,

    fossiilkütuste asendamine keskkonnasõbralikega (päikeseenergia, tuuleenergia ja merehoovused),

    energiasäästlike ja jäätmevabade tehnoloogiate arendamine,

    keskkonda sattuvate heitkoguste maksustamine,

    metaanikadude minimeerimine selle tootmisel, transportimisel torustike, jaotamisel linnades ja külades ning kasutamisel soojusvarustusjaamades ja elektrijaamades,

    süsinikdioksiidi neeldumise ja sidumise tehnoloogiate kasutuselevõtt,

    puude istutamine,

    pere suuruse vähenemine

    keskkonnaharidus,

    fütomelioratsiooni rakendamine põllumajanduses.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 4: happevihm

Kütuse põlemisprodukte sisaldavad happevihmad ohustavad ka keskkonda, inimeste tervist ja isegi arhitektuurimälestiste terviklikkust.

Happevihmade tagajärjed

Reostunud sademetes ja udus sisalduvad väävel- ja lämmastikhapete, alumiiniumi- ja koobaltiühendite lahused reostavad pinnast ja veekogusid, mõjutavad negatiivselt taimestikku, põhjustades lehtpuude latvade kuivust ja rõhudes okaspuid. Happevihmade tõttu langevad viljasaagid, inimesed joovad mürgiste metallidega (elavhõbe, kaadmium, plii) rikastatud vett, marmorist arhitektuurimälestised muutuvad kipsiks ja erodeerivad.

Keskkonnaprobleemi lahendamine

Looduse ja arhitektuuri säästmiseks happevihmade eest on vaja minimeerida väävli ja lämmastikoksiidide heitkoguseid atmosfääri.

Globaalne soojenemine- kõige teravam kliimaprobleem, mis põhjustab olulisi muutusi looduslikus tasakaalus maailmas. Leonid Žindarevi (Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna teadur) raporti kohaselt tõuseb 21. sajandi lõpuks Maailma ookeani tase poolteist kuni kaks meetrit, mis toob kaasa katastroofilised tagajärjed. Ligikaudsed arvutused näitavad, et 20% maailma elanikkonnast jääb kodutuks. Kõige viljakamad rannikualad saavad üleujutuse, paljud tuhandete inimestega saared kaovad maailmakaardilt.

Globaalset soojenemist on jälgitud juba eelmise sajandi algusest. Märgitakse, et keskmine õhutemperatuur planeedil on tõusnud ühe kraadi võrra – 90% temperatuuri tõusust toimus ajavahemikul 1980–2016, mil tööstustööstus õitsele hakkas. Märkimist väärib ka see, et need protsessid on teoreetiliselt pöördumatud – kaugemas tulevikus võib õhutemperatuur tõusta nii palju, et liustikke planeedile praktiliselt ei jäägi.

Globaalse soojenemise põhjused

Globaalne soojenemine on meie planeedi aasta keskmise õhutemperatuuri ulatuslik kontrollimatu tõus. Hiljutiste uuringute kohaselt on õhutemperatuuri globaalse tõusu suundumus püsinud läbi kogu Maa arenguloo. Planeedi kliimasüsteem reageerib kergesti igasugustele välisteguritele, mis toob kaasa termiliste tsüklite muutumise – tuntud jääajad asenduvad ülisooja aegadega.

Selliste kõikumiste peamised põhjused on järgmised:

  • atmosfääri koostise loomulik muutus;
  • päikese heleduse tsüklid;
  • planetaarsed variatsioonid (muutused Maa orbiidil);
  • vulkaanipursked, süsinikdioksiidi heitmed.

Esimest korda täheldati globaalset soojenemist eelajaloolistel aegadel, kui külm kliima asendus kuuma troopilise kliimaga. Seejärel soodustas seda hingava fauna jõuline kasv, mis tõi kaasa süsinikdioksiidi taseme tõusu. Temperatuuri tõus põhjustas omakorda vee intensiivsemat aurumist, mis intensiivistas veelgi globaalse soojenemise protsesse.

Seega põhjustas kõigi aegade esimese kliimamuutuse kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni märkimisväärne tõus atmosfääris. Praegu on teada, et järgmised ained soodustavad kasvuhooneefekti:

  • metaan ja muud süsivesinikud;
  • hõljuvad tahmaosakesed;
  • veeaur.

Kasvuhooneefekti põhjused

Kui nüüdisaegsest reaalsusest rääkida, siis ligikaudu 90% kogu temperatuuri tasakaalust sõltub kasvuhooneefektist, mis tekib inimtegevuse tagajärgedel. Viimase 100 aasta jooksul on süsinikdioksiidi ja metaani kontsentratsioon atmosfääris kasvanud peaaegu 150% – see on viimase miljoni aasta kõrgeim kontsentratsioon. Umbes 80% kõigist atmosfääri eralduvatest heitkogustest on tingitud tööstuslikust tegevusest (süsivesinike kaevandamine ja põletamine, rasketööstus jne).

Märkimist väärib ka tahkete osakeste – tolmu ja mõne muu – märkimisväärselt suurenenud kontsentratsioon. Need suurendavad maapinna kuumenemist, suurendavad energia neeldumist ookeanide pinnal, mis toob kaasa temperatuuri tõusu kogu Maal. Seega võib tänapäevase kliimasoojenemise põhjuseks pidada inimtegevust. Muud tegurid, näiteks muutused Päikese aktiivsuses, ei avalda soovitud mõju.

Globaalse temperatuuritõusu tagajärjed

Rahvusvaheline komisjon (IPEC) avaldas tööraporti, mis kajastab võimalikke stsenaariume globaalse soojenemisega kaasnevate tagajärgede kohta. Raporti peamine motiiv on, et trend aasta keskmise temperatuuri tõusule jätkub, inimkond tõenäoliselt ei suuda kompenseerida selle mõju planeedi kliimaprotsessidele. Tuleb märkida, et kliimamuutuste ja ökosüsteemide seisundi seos on praegu halvasti mõistetav, mistõttu on enamik prognoose eeldatud.

Kõigi eeldatavate tagajärgede hulgas on usaldusväärselt kindlaks tehtud üks - maailma ookeani taseme tõus. 2016. aasta seisuga täheldati iga-aastast veetaseme tõusu 3-4 mm võrra. Aasta keskmise õhutemperatuuri tõus põhjustab kahe teguri esilekerkimist:

  • liustike sulamine;
  • vee soojuspaisumine.

Kui praegused kliimatrendid jätkuvad, tõuseb 21. sajandi lõpuks Maailma ookeani tase maksimaalselt kahe meetri võrra. Järgmise paari sajandi jooksul võib selle tase ulatuda viie meetrini praegusest kõrgemal.

Liustike sulamine muudab nii vee keemilist koostist kui ka sademete jaotumist. Oodata on üleujutuste, orkaanide ja muude äärmuslike katastroofide arvu suurenemist. Lisaks toimub ülemaailmne muutus ookeanihoovustes – näiteks on Golfi hoovus juba suunda muutnud, mis on toonud kaasa teatud tagajärgi mitmes riigis.

Ei saa ülehinnata. Troopiliste piirkondade riikides toimub põllumajanduse tootlikkuse katastroofiline langus. Kõige viljakamad piirkonnad ujutatakse üle, mis võib lõpuks viia massilise nälgimiseni. Siiski väärib märkimist, et selliseid tõsiseid tagajärgi on oodata mitte varem kui mõnesaja aasta pärast – inimkonnal on piisavalt aega vastavate meetmete võtmiseks.

Globaalse soojenemise probleemi ja selle tagajärgede lahendamine

Rahvusvahelisel tasandil piirab kliimasoojenemise vastast võitlust ühiste kokkulepete ja kontrollimeetmete puudumine. Peamine dokument, mis reguleerib kliimamuutuste vastumeetmeid, on Kyoto protokoll. Üldiselt võib vastutuse taset globaalse soojenemise vastu võitlemisel hinnata positiivselt.

Tööstusstandardeid täiustatakse pidevalt, võetakse vastu uusi keskkonnastandardeid, mis reguleerivad tööstuslikku tootmist. Vähendatakse heitmete taset atmosfääri, liustikud võetakse kaitse alla ja pidevalt jälgitakse ookeanihoovusi. Kliimateadlaste hinnangul aitab praeguse keskkonnakampaania jätkamine järgmiseks aastaks vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid 30-40%.

Märkimist väärib eraettevõtete osaluse suurenemine võitluses kliima soojenemise vastu. Näiteks Briti miljonär Richard Branson on käivitanud teadushanke, et leida parim viis kliimasoojenemise ennetamiseks. Võitja saab muljetavaldava summa, 25 miljonit dollarit. Bransoni sõnul peab inimkond võtma vastutuse oma tegude eest. Hetkel on registreeritud mitukümmend taotlejat, kes pakuvad sellele probleemile omapoolseid lahendusi..

Globaalne soojenemine oli kunagi ebatavaline termin, mida kasutasid teadlased, kes olid üha enam mures saaste mõju pärast pikaajalistele ilmastikutingimustele. Tänapäeval on maakera globaalse soojenemise idee hästi teada, kuid seda ei mõisteta hästi.
Pole ebatavaline, et keegi kurdab kuuma päeva üle ja märgib: "See on globaalne soojenemine."

No kas on nii? Sellest artiklist saame teada, mis on globaalne soojenemine, mis seda põhjustab, millised on praegused ja võivad olla tulevased tagajärjed. Kuigi globaalse soojenemise osas valitseb teaduslik üksmeel, pole mõned kindlad, kas see on midagi, mille pärast peaksime muretsema.

Vaatame üle mõned teadlaste kavandatud muudatused, mis on seotud globaalse soojenemise ohjeldamisega ning selle nähtusega seotud kriitika ja muredega.

Globaalne soojenemine on Maa temperatuuri märkimisväärne tõus suhteliselt lühikese aja jooksul inimtegevuse tagajärjel.

Eelkõige loetakse Maa globaalseks soojenemiseks temperatuuri tõus 1 või enam kraadi võrra saja kuni kahesaja aasta jooksul. Ühe sajandi jooksul oleks kasv isegi 0,4 kraadi Celsiuse järgi märkimisväärne.

Et mõista, mida see tähendab, vaatleme alustuseks ilma ja kliima erinevust.

Mis on ilm ja kliima

Ilm on lokaalne ja lühiajaline. Kui järgmisel teisipäeval sajab linnas, kus sa elad, lund, on see ilm.

Kliima on pikaajaline ja ei kehti ühe väikese asukoha kohta. Piirkonna kliima on piirkonna keskmised ilmastikutingimused pikema aja jooksul.

Kui piirkonnas, kus elate, on külmad talved suur summa lumi, see on teie elukoha piirkonna kliima. Teame näiteks, et mõnes piirkonnas on olnud külmad ja lumerohked talved, seega teame, mida oodata.

Oluline on mõista, et kui me räägime pikaajalisest kliimast, siis peame silmas tõesti pikaajalist. Isegi paarsada aastat on kliima osas üsna lühike aeg. Tegelikult kulub selleks mõnikord kümneid tuhandeid aastaid. See tähendab, et kui teil on õnne, et talv ei ole nii külm kui tavaliselt, vähese lumega või isegi kaks-kolm sellist talve järjest, pole see kliimamuutus. See on lihtsalt anomaalia – sündmus, mis jääb tavapärasest statistilisest vahemikust välja, kuid ei kujuta endast püsivat pikaajalist muutust.

Faktid globaalse soojenemise kohta

Samuti on oluline mõista ja teada globaalse soojenemise fakte, sest isegi väikestel muutustel kliimas võivad olla tõsised tagajärjed.

  • Kui teadlased räägivad "jääajast", kujutate ilmselt ette, et maailm on külmunud, kaetud lumega ja kannatab külmade temperatuuride käes. Tegelikult viimase ajal Jääaeg(Jääajad korduvad ligikaudu iga 50 000-100 000 aasta järel), maakera keskmine temperatuur oli vaid 5 kraadi Celsiuse järgi jahedam kui tänapäeva keskmised temperatuurid.
  • Globaalne soojenemine on Maa temperatuuri märkimisväärne tõus suhteliselt lühikese aja jooksul inimtegevuse tagajärjel.
  • Eelkõige loetakse globaalseks soojenemiseks temperatuuri tõus 1 kraadi võrra või rohkem saja kuni kahesaja aasta jooksul.
  • Ühe sajandi jooksul oleks kasv isegi 0,4 kraadi Celsiuse järgi märkimisväärne.
  • Teadlased on kindlaks teinud, et aastatel 1901–2000 soojenes Maa 0,6 kraadi Celsiuse järgi.
  • Viimasest 12 aastast on 11 olnud ühed soojemad aastad alates 1850. aastast. oli 2016.
  • Viimase 50 aasta soojenemistrend on peaaegu kaks korda suurem viimase 100 aasta trendist, mis tähendab, et soojenemise kiirus kasvab.
  • Ookeani temperatuur on tõusnud vähemalt 3000 meetri sügavusele; ookean neelab üle 80 protsendi kogu kliimasüsteemi lisatavast soojusest.
  • Liustikud ja lumikate on nii põhja- kui ka lõunapoolkera piirkondades vähenenud, aidates kaasa merepinna tõusule.
  • Arktika keskmine temperatuur on viimase 100 aasta jooksul peaaegu kahekordistunud globaalse keskmise.
  • Arktika külmunud maa-ala on alates 1900. aastast kahanenud umbes 7 protsenti, hooajaline langus on aga kuni 15 protsenti.
  • Ameerika mandri idapoolsetes piirkondades, Põhja-Euroopas ja Aasia osades suurenes sademete hulk; teistes piirkondades, näiteks Vahemere piirkonnas ja Lõuna-Aafrikas, on märgata kuivamistrendi.
  • Põuad on intensiivsemad, kestavad kauem ja hõlmavad suuremaid alasid kui varem.
  • Ekstreemsete temperatuuride muutused olid olulised – kuumad päevad ja kuumalained olid sagedasemad, külmad päevad ja ööd aga harvemad.
  • Kuigi teadlased ei ole täheldanud troopiliste tormide arvu suurenemist, on nad täheldanud selliste tormide intensiivsuse suurenemist Atlandi ookeanis, mis on korrelatsioonis ookeani pinnatemperatuuri tõusuga.

Looduslikud kliimamuutused

Teadlased on kindlaks teinud, et Maal kulub tuhandeid aastaid, et looduslikult soojeneda või jahtuda 1 kraadi võrra. Lisaks jääaja korduvatele tsüklitele võib Maa kliima muutuda vulkaanilise tegevuse, taimestiku erinevuste, päikesekiirguse hulga muutuste ja atmosfääri keemia loomulike muutuste tõttu.

Globaalset soojenemist Maal põhjustab kasvuhooneefekti suurenemine.

Kasvuhooneefekt ise hoiab meie planeedi eluks piisavalt soojana.

Kuigi see pole täiuslik analoogia, võite mõelda Maale nagu teie autole, mis on pargitud päikesepaistelisel päeval. Tõenäoliselt olete märganud, et kui auto on mõnda aega päikese käes olnud, on auto sees alati palju kuumem kui väljas. Päikesekiired tungivad läbi auto akende. Osa päikese soojusest neelavad istmed, armatuurlaud, vaip ja põrandamatid. Kui need objektid selle soojuse vabastavad, ei pääse see kõik läbi akende välja. Osa soojust peegeldub tagasi. Istmetelt kiirguv soojus on teistsuguse lainepikkusega kui esmalt läbi akende sisenenud päikesevalgus.

Seega teatud kogus energiat siseneb ja vähem energiat lahkub. Tulemuseks on temperatuuri järkjärguline tõus autos.

Kasvuhooneefekti olemus

Kasvuhooneefekt ja selle olemus on palju keerulisem kui temperatuur päikese käes auto sees. Kui päikesekiired tabavad atmosfääri ja Maa pinda, jääb planeedile umbes 70 protsenti energiast, mille neelavad maa, ookeanid, taimed ja muud asjad. Ülejäänud 30 protsenti peegeldavad kosmoses pilved, lumeväljad ja muud peegeldavad pinnad. Kuid isegi see 70 protsenti, mis möödub, ei püsi maa peal igavesti (muidu muutub Maa leegitsevaks tulekeraks). Maa ookeanid ja maismaa massid kiirgavad lõpuks soojust. Osa sellest soojusest jõuab kosmosesse. Ülejäänud osa neeldub ja jõuab teatud atmosfääri osadesse, nagu süsinikdioksiid, metaangaas ja veeaur. Need meie atmosfääri komponendid neelavad kogu soojuse, mida nad kiirgavad. Soojus, mis maa atmosfääri ei tungi, hoiab planeedi soojemana kui avakosmoses, sest atmosfääri kaudu siseneb rohkem energiat kui väljub. See on kasvuhooneefekti olemus, mis hoiab maa soojas.

Maa ilma kasvuhooneefektita

Milline näeks välja Maa, kui kasvuhooneefekti üldse ei oleks? Tõenäoliselt on see Marsiga väga sarnane. Marsil ei ole piisavalt paks atmosfäär, et piisavalt soojust planeedile tagasi peegeldada, seega läheb seal väga külmaks.

Mõned teadlased on oletanud, et selle rakendamisel saaksime Marsi pinna terraformeerida, saates "tehased", mis paiskaksid õhku veeauru ja süsinikdioksiidi. Kui on võimalik luua piisavalt materjali, võib atmosfäär hakata piisavalt paksenema, et säilitada rohkem soojust ja võimaldada taimedel pinnal elada. Kui taimed levivad üle Marsi, hakkavad nad hapnikku tootma. Mõnesaja või tuhande aasta pärast võib Marsil tõepoolest olla keskkond, kus inimesed saavad tänu kasvuhooneefektile lihtsalt ringi jalutada.

Kasvuhooneefekt on tingitud teatud looduslikest ainetest atmosfääris. Kahjuks on inimesed alates tööstusrevolutsioonist neid aineid tohutul hulgal õhku valanud. Peamised neist on süsinikdioksiid, dilämmastikoksiid, metaan.

Süsinikdioksiid (CO2) on värvitu gaas, mis on põlemise kõrvalsaadus. orgaaniline sisaldus. See moodustab vähem kui 0,04 protsenti Maa atmosfäärist, millest suurem osa tekkis vulkaanilise tegevuse tõttu planeedi elu alguses. Tänapäeval pumpab inimtegevus atmosfääri tohutul hulgal CO2, mille tulemuseks on süsinikdioksiidi kontsentratsiooni üldine tõus. Neid kõrgendatud kontsentratsioone peetakse globaalse soojenemise peamiseks soodustajaks, kuna süsinikdioksiid neelab infrapunakiirgust. Suurem osa Maa atmosfäärist väljuvast energiast tuleb sellisel kujul, seega tähendab täiendav CO2 energia neeldumist ja planeedi temperatuuri üldist tõusu.

Süsinikdioksiidi kontsentratsioon Maa suurimas vulkaanis Mauna Loas, Hawaiil, teatab, et globaalsed süsinikdioksiidi heitkogused on tõusnud umbes 1 miljardilt tonnilt 1900. aastal umbes 7 miljardile tonnile 1995. aastal. märgib ka, et Maa keskmine pinnatemperatuur tõusis 14,5 kraadilt C 1860. aastal 15,3 kraadini C 1980. aastal.

Industriaalse ajastu CO2 kogus Maa atmosfääris oli umbes 280 miljondikosa, mis tähendab, et iga miljoni kuiva õhu molekuli kohta moodustas neist 280 CO2. Erinevalt 2017. aasta tasemest on CO2 osakaal 379 mg.

Dilämmastikoksiid (N2O) on teine ​​oluline kasvuhoonegaas. Kuigi inimtegevusest vabanevad kogused ei ole nii suured kui CO2 hulk, neelab dilämmastikoksiid palju rohkem energiat kui CO2 (umbes 270 korda rohkem). Sel põhjusel on kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise jõupingutused keskendunud ka N2O-le. Suures koguses lämmastikväetiste kasutamisel põllukultuuridel eraldub suures koguses dilämmastikoksiidi ning see on ka põlemise kõrvalsaadus.

Metaan on põlev gaas ja maagaasi põhikomponent. Metaan tekib looduslikult orgaanilise materjali lagunemisel ja seda leidub sageli "soogaasina".

Kunstlikud protsessid toodavad metaani mitmel viisil:

  • Kaevandades seda kivisöest
  • Suurtest loomakarjadest (st seedegaasid)
  • Bakteritest riisipõldudel
  • Prügi lagundamine prügilates

Metaan toimib atmosfääris samamoodi nagu süsinikdioksiid, neelates infrapunaenergiat ja salvestades Maal soojusenergiat. Metaani kontsentratsioon atmosfääris oli 2005. aastal 1774 ppm. Kuigi atmosfääris pole nii palju metaani kui süsihappegaasi, suudab metaan absorbeerida ja eraldada kakskümmend korda rohkem soojust kui CO2. Mõned teadlased viitavad isegi sellele, et metaani laiaulatuslik eraldumine atmosfääri (näiteks ookeanide alla lõksu jäänud tohutute metaanijäätükkide eraldumise tõttu) võib põhjustada lühikesi intensiivse globaalse soojenemise perioode, mis põhjustasid mõningaid massilisi väljasuremisi planeedil. kauge minevik.

Süsinikdioksiidi ja metaani kontsentratsioonid

Süsinikdioksiidi ja metaani kontsentratsioonid ületasid 2018. aastal oma viimase 650 000 aasta looduslikud piirid. Suur osa sellest kontsentratsiooni suurenemisest on tingitud fossiilkütuste põletamisest.

Teadlased teavad, et keskmiselt vaid 5 kraadine Celsiuse kraadi langemine tuhandete aastate jooksul võib vallandada jääaja.

  • Kui temperatuur tõuseb

Mis siis juhtuks, kui Maa keskmine temperatuur tõuseks vaid mõnesaja aastaga mõne kraadi võrra? Selget vastust pole. Isegi lühiajalised ilmaprognoosid pole kunagi täiesti täpsed, sest ilm on keeruline nähtus. Kui rääkida pikamaa kliimaprognoosidest, siis kõik, mida saame hallata, on oletused, mis põhinevad teadmistel kliimast läbi ajaloo.

Siiski võib väita, et liustikud ja jääriiulid üle maailma sulavad. Suurte jääalade kadumine pinnal võib kiirendada Maa globaalset soojenemist, sest vähem päikeseenergiat peegeldub. Liustike sulamise otsese tulemusena tõuseb meretase. Esialgu on merepinna tõus vaid 3-5 sentimeetrit. Isegi tagasihoidlik merepinna tõus võib madalatel rannikualadel põhjustada üleujutusprobleeme. Kui aga Lääne-Antarktika jääkilp sulab ja variseb merre, tõstab see merepinda 10 meetri võrra ja paljud rannikualad kaovad täielikult ookeani alla.

Teadusuuringute prognoosid viitavad merepinna tõusule

Teadlaste hinnangul tõusis meretase 20. sajandil 17 sentimeetrit. Teadlased ennustavad, et meretase tõuseb kogu 21. sajandi jooksul, aastaks 2100 tõuseb see 17 sentimeetrilt 50 sentimeetrile. Teadlased ei saa teaduslike tõendite puudumise tõttu nendes prognoosides veel arvesse võtta jäävoolu muutusi. Tõenäoliselt on merevee tase prognoositust suurem, kuid me ei saa olla kindlad enne, kui kogutakse rohkem andmeid globaalse soojenemise mõju kohta jäävooludele.

Kui üldine ookeanitemperatuur tõuseb, võivad ookeanitormid, nagu troopilised tormid ja orkaanid, mis ammutavad oma ägedat ja hävitavat energiat soojast veest, mida nad läbivad, tugevneda.

Kui tõusev temperatuur tabab liustikke ja jäälavasid, kas ookeanide sulamine ja tõus võib polaarjäämütse ohustada?

Veeauru ja teiste kasvuhoonegaaside mõju

Veeaur on kõige levinum kasvuhoonegaas, kuid enamasti on see pigem kliimamuutuste kui inimtekkeliste heitmete tagajärg. Maa pinnal olev vesi või niiskus neelab päikesest ja keskkonnast soojust. Kui piisavalt soojust on neelatud, võib mõnel vedeliku molekulil olla piisavalt energiat, et aurustuda ja hakata auruna atmosfääri tõusma. Kui aur tõuseb järjest kõrgemale, langeb ümbritseva õhu temperatuur järjest madalamaks. Lõpuks kaotab aur ümbritsevasse õhku piisavalt soojust, et see saaks vedelikku tagasi pöörduda. Maa gravitatsiooniline tõmbejõud põhjustab seejärel vedeliku "kukkumise" allapoole, viies tsükli lõpule. Seda tsüklit nimetatakse ka "positiivseks tagasisideks".

Veeauru on raskem mõõta kui teisi kasvuhoonegaase ja teadlased ei ole täpselt kindlad, millist rolli see globaalses soojenemises mängib. Teadlased usuvad, et meie atmosfääri süsihappegaasi suurenemise ja veeauru suurenemise vahel on seos.

Kui veeaur atmosfääris suureneb, kondenseerub suurem osa sellest lõpuks pilvedeks, mis suudavad paremini päikesekiirgust peegeldada (võimaldab vähem energiat jõuda maapinnani ja seda soojendada).

Kas polaarjäämütsid on ookeanide sulamise ja kerkimise ohus? See võib juhtuda, kuid keegi ei tea, millal see juhtuda võib.

Maa põhiline jääkiht on lõunapoolusel asuv Antarktika, kus on umbes 90 protsenti maailma jääst ja 70 protsenti mageveest. Antarktika on kaetud keskmiselt 2133 m paksuse jääga.

Kui kogu Antarktika jää sulab, tõuseb meretase kogu maailmas umbes 61 meetrit. Kuid Antarktika keskmine õhutemperatuur on -37 ° C, seega pole seal jääl sulamisohtu.

Maailma teises otsas, põhjapoolusel, pole jää nii paks kui lõunapoolusel. Jää hõljub Põhja-Jäämeres. Kui see sulab, siis meretase ei kannata.

Gröönimaad katab märkimisväärne kogus jääd, mis sulades lisaks ookeanidele veel 7 meetrit. Kuna Gröönimaa asub ekvaatorile lähemal kui Antarktika, on seal temperatuur soojem, mistõttu jää tõenäoliselt sulab. Ülikooli teadlaste sõnul põhjustab Antarktika ja Gröönimaa jääkadu kokku umbes 12 protsenti merepinna tõusust.

Kuid sellel võib olla vähem dramaatiline põhjus kui polaarjää sulamine kõrge tase ookean – kõrgem veetemperatuur.

Vesi on kõige tihedam 4 kraadi Celsiuse järgi.

Sellest temperatuurist kõrgemal ja madalamal vee tihedus väheneb (sama kaal vett võtab rohkem ruumi). Kui vee üldine temperatuur tõuseb, paisub see loomulikult veidi, põhjustades ookeanide tõusu.

Keskmise temperatuuri tõustes toimuksid kogu maailmas vähem dramaatilisi muutusi. Parasvöötme piirkondades, kus on neli aastaaega, on kasvuperiood pikem ja sademeid rohkem. See võib nendes piirkondades olla mitmel viisil kasulik. Kuid maailma vähem parasvöötme piirkondades on tõenäolisem, et temperatuur tõuseb ja sademete hulk langeb, mis põhjustab pikaajalist põuda ja potentsiaalselt kõrbeid.

Kuna Maa kliima on nii keeruline, pole keegi kindel, kui palju kliimamuutus ühes piirkonnas mõjutab teisi piirkondi. Mõned teadlased usuvad teoreetiliselt, et vähendamine merejää Arktikas võib lumesadu vähendada, sest Arktika külmad frondid on vähem intensiivsed. See võib mõjutada kõike alates põllumaast kuni suusatööstuseni.

Millised on tagajärjed

Globaalse soojenemise kõige laastavamad ja ka kõige raskemini prognoositavad mõjud on maailma elavate ökosüsteemide reaktsioonid. Paljud ökosüsteemid on väga õhukesed ja väikseimgi muutus võib tappa mõned liigid, aga ka kõik teised neist sõltuvad liigid. Enamik ökosüsteeme on omavahel seotud, mistõttu mõjude ahelreaktsioon võib olla mõõtmatu. Tulemuseks võib olla mets, mis järk-järgult sureb välja ja muutub karjamaadeks või sureb terveid korallriffe.

Paljud taime- ja loomaliigid on kliimamuutustega toimetulekuks kohanenud, kuid paljud neist on välja surnud..

Mõned ökosüsteemid on kliimamuutuste tõttu juba dramaatiliselt muutumas. Ameerika klimatoloogid teatavad, et suur osa Põhja-Kanada kunagisest tundrast on muutumas metsadeks. Samuti märkasid nad, et üleminek tundrast metsa ei ole lineaarne. Selle asemel näib muutus tulevat hüppeliselt.

Globaalse soojenemise inimkulusid ja tagajärgi on raske mõõta. Aastas võidakse kaotada tuhandeid elusid, kuna eakad või haiged kannatavad kuumarabandus ja muud kuumaga seotud vigastused. Vaesed ja vähearenenud riigid saavad kõige hullemini kannatada, sest neil ei ole rahalisi ressursse temperatuuritõusuga toimetulekuks. Suurepärane summa inimesed võivad surra nälga, kui vähenenud sademete hulk piirab põllukultuuride kasvu, ja haigustesse, kui rannikualade üleujutused põhjustavad laialt levinud vee kaudu levivaid haigusi.

Hinnanguliselt kaotavad põllumehed igal aastal umbes 40 miljonit tonni teravilja, nagu nisu, oder ja mais. Teadlased on leidnud, et keskmise temperatuuri tõus 1 kraadi võrra vähendab saagikust 3-5%.

Kas globaalne soojenemine on tõeline probleem?

Vaatamata teaduslikule konsensusele selles küsimuses ei usu mõned inimesed, et globaalne soojenemine üldse toimub. Sellel on mitu põhjust:

Nad ei arva, et andmed näitavad globaalsete temperatuuride mõõdetavat tõusutrendi, kas seetõttu, et meil pole piisavalt pikaajalisi ajaloolisi kliimaandmeid või kuna andmed, mis meil on, pole piisavalt selged.

Mõned teadlased usuvad, et inimesed, kes on juba mures globaalse soojenemise pärast, tõlgendavad andmeid valesti. See tähendab, et need inimesed otsivad statistikast tõendeid globaalse soojenemise kohta, selle asemel, et vaadata tõendeid objektiivselt ja püüda mõista, mida see tähendab.

Mõned väidavad, et igasugune globaalse temperatuuri tõus, mida me näeme, võib olla loomulik kliimamuutus või see võib olla tingitud muudest teguritest peale kasvuhoonegaaside.

Enamik teadlasi nõustub, et globaalne soojenemine näib Maal toimuvat, kuid mõned ei usu, et see peaks muretsema. Need teadlased ütlevad, et Maa on sellise ulatusega kliimamuutuste suhtes vastupidavam, kui me arvame. Taimed ja loomad kohanevad ilmastikuolude peente muutustega ning on ebatõenäoline, et globaalse soojenemise tagajärjel juhtub midagi katastroofilist. Veidi pikemad kasvuperioodid, sademete taseme muutused ja tugevam ilm ei ole nende sõnul tavaliselt katastroofilised. Samuti väidavad nad, et kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamisest põhjustatud majanduslik kahju on inimestele palju kahjulikum kui ükski globaalse soojenemise mõju.

Mõnes mõttes võib teaduslik konsensus olla vaieldav küsimus. Tõeline jõud oluliste muutuste saavutamiseks on nende kätes, kes teevad riiklikku ja ülemaailmset poliitikat. Paljude riikide poliitikud ei soovi muudatusi välja pakkuda ja neid ellu viia, sest nende arvates võivad kulud üles kaaluda kõik globaalse soojenemisega seotud riskid.

Mõned levinumad kliimapoliitika probleemid:

  • Muutused heitkoguste ja süsiniku tootmise poliitikas võivad kaasa tuua töökohtade kadumise.
  • India ja Hiina, kes sõltuvad jätkuvalt suuresti kivisöest kui peamisest energiaallikast, põhjustavad jätkuvalt keskkonnaprobleeme.

Kuna teaduslikud tõendid räägivad rohkem tõenäosustest kui kindlusest, ei saa me olla kindlad, et inimkäitumine aitab kaasa globaalsele soojenemisele, kas meie panus on märkimisväärne või et saame selle parandamiseks midagi ette võtta.

Mõned usuvad, et tehnoloogia leiab viisi, kuidas meid globaalse soojenemise jamast välja tuua, nii et kõik muudatused meie poliitikas on lõpuks tarbetud ja toovad rohkem kahju kui kasu.

Mis on õige vastus? Sellest võib olla raske aru saada. Enamik teadlasi ütleb teile, et globaalne soojenemine on reaalne ja tõenäoliselt teeb see teatud kahju, kuid probleemi ulatus ja selle mõjust tulenev oht on aruteluks avatud.