Doze zračenja tokom leta na Mjesec

Odavno sam želio pronaći informacije o ovoj temi. Po mom shvatanju, samo ove činjenice mogu tačno da kažu da li su Amerikanci leteli na Mesec ili ne. I evo vas. Čitamo i radujemo se, pa, ili smo uznemireni, kako hoćete...

Odrediti doze zračenja tokom leta na Mjesec razmotrili smo solarni vjetar i tokovi protona i elektrona; solarne baklje, koje zajedno sa rendgenskim zračenjem Sunca naglo povećavaju opasnost od zračenja za astronaute tokom maksimuma aktivnosti; galaktičke kosmičke zrake (GCR), kao najvisokoenergetska komponenta korpuskularnog toka u međuplanetarnom prostoru (150-300 mrem dnevno); takođe dodirnuo Zemljin radijacioni pojas (ERB). Istaknuto je da je RPZ za kosmonaute jedan od najopasnijih faktora na komunikacijskoj ruti Zemlja-Mjesec.

Odredimo doze zračenja tokom prolaska radijacijskih pojaseva, a uzmimo u obzir i opasnost od zračenja sunčevog vjetra. Poslužimo se opšteprihvaćenim modelom Zemljinog radijacionog pojasa AP-8 min (1995).

Protonska komponenta Zemljinog radijacijskog pojasa

Na sl. Slika 1 prikazuje raspodjelu protona različitih energija u ravni geomagnetnog ekvatora. Apscisa pokazuje parametar L u Zemljinim radijusima, ordinata pokazuje gustinu protoka protona u cm-2 s-1. Na ovoj slici su prikazane vremenski prosječne vrijednosti gustoće protonskog fluksa prema podacima sovjetskih i stranih autora, koji se odnose na period 196I-1975.

Rice. Slika 1. Vremenski prosječni profili gustine protoka protona u ravni geomagnetnog ekvatora (brojevi u blizini krivih odgovaraju donjoj granici energije protona u MeV).

Na sl. U tabeli 2 prikazani su rezultati nedavnih studija sastava i dinamike protonske komponente Zemljinog radijacionog pojasa, sprovedenih na veštačkim Zemljinim satelitima i orbitalnim stanicama.

Rice. 2. Raspodjela integralnih protonskih fluksova u ravni geomagnetnog ekvatora. L je udaljenost od centra Zemlje, izražena u radijusima Zemlje. (Brojevi pored krivih odgovaraju donjoj granici energije protona u MeV).

Rice. 3. Meridijalni poprečni presjek Zemljinog radijacijskog pojasa i mjesta pada Apolla. Školjke L = 1-3 - unutrašnji dio RPZ pojasa; L \u003d 3,5-7 - vanjski dio RPZ-a; L je jednako poluprečniku Zemlje. Crvene tačke označavaju mjesta pada Apolla 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, koja se nalaze u blizini geomagnetnog ekvatora.

Rice. Slika 4. Usrednjene tokom vremena i po svim vrednostima profila intenziteta geografske dužine elektrona različitih energija na geomagnetskom ekvatoru. Brojevi pored krivih odgovaraju energiji elektrona u MeV. (a) i (b) za epohe minimalne i maksimalne solarne aktivnosti.

Slika pokazuje da se u epohi maksimalne solarne aktivnosti doza zračenja koju stvara vanjski pojas povećava 4-7 puta. Podsjetimo da je 1969. - 1972. godina bila vrhunac 11-godišnje solarne aktivnosti. Što se tiče protona, za elektronsku komponentu ERP-a postoji univerzalna varijacija visine, n=0,46. Varijacija visine za elektrone je manje kritična nego za protone. Na primjer, za elektrone na geografskim širinama λ~30° (V/Ve=3) i λ~44° (V/Ve=10), doze zračenja elektronske komponente će se smanjiti za 1,7 odnosno 3,1 puta, respektivno. To znači da prema NASA-inoj šemi leta do Mjeseca i povratka na Zemlju, Apollos ne mogu proći elektronska komponenta RPZ-a. Rezultati proračuna doze zračenja i korištenih karakteristika elektronske komponente RPG-a prikazani su u tabeli 2.

Tab. 2. Karakteristike elektronske komponente ERB-a, efektivni domet elektrona u Al, vrijeme leta ERB-a Apolosa na Mjesec i pri povratku na Zemlju, odnos specifičnih gubitaka energije zračenja i jonizacijske energije, koeficijenti apsorpcije x-zrake za Al i vodu, ekvivalentna i apsorbovana doza zračenja*.

Rezultati pokazuju da konvencionalna zaštita svemirskih letjelica smanjuje uticaj zračenja elektronske komponente radijacijskih pojaseva za hiljadu puta. Dobivene vrijednosti doze zračenja nisu opasne za život astronauta. Glavni doprinos dozama zračenja daju elektroni sa energijom od 0,3-3 MeV, koji stvaraju čvrste rendgenske zrake.

Imajte na umu da je efekat zračenja 1-2 reda veličine veći od službenog NASA-inog izvještaja za misije Apollo. Dakle za Apolo 13 vrijednost apsorbirane doze je 0,24 rad. Proračun daje vrijednost od ~34,5 rad, ovo 144 puta više. Istovremeno, efekat zračenja se gotovo udvostručuje sa smanjenjem efektivne zaštite sa 7,5 na 1,5 g/cm2, dok NASA-in izvještaj ukazuje na suprotno. Za Apolo 8 I Apolo 11 zvanične doze zračenja su 0,16 i 0,18 rad, respektivno.

Proračun daje 19,4 rad. To je 121 odnosno 108 puta manje. I samo za Apolo 14 zvanične doze zračenja su 1,14 rad, što je za 17 manje od proračunate. Za elektroničku komponentu RPG-a postoje sezonske varijacije. Na sl. Na slici 5 prikazani su tokovi relativističkih elektrona za jedan prolaz pojasa prema satelitskim podacima GLONASS i geomagnetskim indeksima Kp i Dst za 1994-1996. Podebljane linije predstavljaju rezultate mjerenja ravnanja. Prikazani podaci pokazuju dobro izražene sezonske varijacije: fluksovi elektrona u proljeće i jesen su 5-6 puta veći od minimalnih zimi i ljeti.

Rice. 5. Vremenski tok fluksova elektrona sa energijom od 0,8-1,2 MeV (fluences) integrisanih tokom leta GLONASS satelita kroz radijacioni pojas za period od juna 1994. do jula 1996. Indeksi geomagnetne aktivnosti su također dati: dnevni Kp-indeks i Dst-varijacija. Podebljane linije su izglađene vrijednosti fluencesa i Kp-indeksa.

Lansiranje i sletanje Apolo 13 održano u proleće, odnosno 11.04.1970. i 17.04.1970. Očigledno je da će tok elektrona biti nekoliko puta veći od prosječnih. To znači da će se vrijednost apsorbirane doze zračenja nekoliko puta povećati i iznositi 43-52 rad. To je 200 puta više od zvaničnih podataka. Slično, za Apolo 16(lansiranje i sletanje, 16.04.1972. i 27.04.1972.) doza zračenja će biti 25-30 rad. Tokom magnetne oluje ponekad dolazi do promjene intenziteta elektrona u RPZ 10-100 puta i više tokom epohe maksimalne solarne aktivnosti. U tom slučaju doze zračenja mogu porasti do opasnih vrijednosti za život astronauta i iznositi 10 Sieverta ili više. Po pravilu, u ovim periodima dominira ubrizgavanje čestica, posebno za vreme jakih magnetnih poremećaja. Na sl. Slika 6 prikazuje profile intenziteta elektrona različitih energija u mirnim uslovima (slika 6a) i 2 dana nakon magnetne oluje 4. septembra 1966. (slika 6b).

Rice. Slika 6. Profili elektronskog fluksa u mirnim uslovima šest dana prije oluje (a) i dva dana nakon magnetne oluje (b). Brojevi u blizini krivih su energije elektrona u keV.

Jedan od letova na Mjesec prema NASA-i je bio Apolo 14: Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Rusa 31.01.1971 - 02.09.1971 GMT / 216:01:58 Treće sletanje na Mesec: 05.02.1971 09:18:11 - 06.02.1971 18:48:42 33 h 31 min 9 h 23 min 42.9.

27. januara, nekoliko dana prije lansiranja Apolla, počela je umjerena magnetna oluja, koja je 31. januara prerasla u malu oluju koju je izazvala sunčeva baklja u pravcu Zemlje 24. januara 1971. godine. . Očigledno se može očekivati ​​povećanje nivoa zračenja za 10-100 puta ili 1-10 Sieverta (100-1000 rad). U slučaju doze zračenja od 10 Sieverta efekat zračenja prilikom letenja kroz Van Alen pojas - 100% fatalan.

Rice. 7 Rezultat izlaganja zračenju. Hirošima i Nagasaki.

Rezultati leta Apolo 14 Bilo je:

1) pokazao odličnu fizičku spremnost i visoku kvalifikaciju astronauta, posebno fizičku izdržljivost Sheparda, koji je u vrijeme leta imao 47 godina;

2) kod astronauta nisu uočene nikakve morbidne pojave;

3) Shepard se udebljao za pola kilograma ( prvi slučaj u istoriji američkih svemirskih letova s ​​ljudskom posadom);

4) tokom leta astronauti nikada nisu uzimali lekove;

5) pokazao prednosti istraživanja Mjeseca uz učešće astronauta u odnosu na letove automatskih vozila ...

Na sl. Slika 8 prikazuje promjenu profila intenziteta elektrona sa energijom od 290-690 keV prije i poslije magnetne oluje.

Rice. 8. Gustine fluksa elektrona sa energijom 290-690 keV za različite trenutke vremena na omotaču Zemljinog radijacionog pojasa od 1,5 do 2,5. Brojevi pored krive označavaju vrijeme u danima koje je proteklo nakon ubrizgavanja elektrona.

Rice. 8 pokazuje da nakon 5 dana gustina elektronskih fluksa sa energija 290-690 keV značajno proširen i 40-60 puta veći nego prije magnetne oluje, nakon 15 dana - 30-40 puta veći, nakon 30 dana - 5-10 puta više, nakon 60 dana - 3-5 puta više. Tek nakon 3 mjeseca elektronska komponenta RPZ dolazi u ravnotežno stanje. Značajne prostorne i vremenske promjene tokova elektrona u cijelom području pojaseva tokom jedne godine prikazane su na sl. devet.

Rice. 9. Promjene u tokovima elektrona sa energijom >400 keV u radijacijskim pojasevima tokom 1 godine. Nijanse sivo-crne pokazuju promjenu u protoku čestica: što je tamnija nijansa, to je veći protok čestica. Može se vidjeti da se najveći tokovi čestica uočavaju tokom magnetnih oluja (geomagnetski indeks Kp). U tim trenucima vremena, gustoća elektrona između unutrašnje i vanjske zone zračenja povećava se za nekoliko redova veličine na udaljenosti od 2,5-5,5 Rz.

Kao što se može vidjeti, značajne varijacije u elektronskoj komponenti ERR u intenzitetu i prostoru u odnosu na mirno stanje Zemljinog radijacijskog pojasa traju četvrt godine. Tokom magnetnih oluja, fluksevi čestica se značajno šire u spoljašnji region i "klize" bliže Zemlji, ispunjavajući prethodno prazna područja zarobljene radijacije.

Oštar porast tokova elektrona stvara stvarnu prijetnju satelitima i pilotima svemirskih letjelica na putu Zemlja-Mjesec, koji se nalaze u zoni rafala njihovog fluksa. Već je zabilježeno dosta slučajeva kada je kvar pojedinih satelitskih sistema ili čak prestanak njihovog rada povezan sa naglim povećanjem fluksa relativističkih elektrona. Snažan tok elektrona sa energijom od nekoliko MeV probija se kroz omotač satelita, elektroni sa nižom energijom stvaraju ogroman tok sekundarnog kočnog zračenja, koji se sastoji od tvrdih X zraka.

Doze zračenja u cirkumlunarnom prostoru i na površini Mjeseca

U Zemljinoj orbiti, astronauti su zaštićeni Zemljinom magnetosferom. U cirkumlunarnom prostoru ili na površini Mjeseca, cijeli tok solarnog vjetra prima tijelo letjelice ili lunarnog modula. Tok protona se može zanemariti (očigledno, osim za solarno-protonske događaje). Gustina fluksa elektrona u solarnom vjetru mijenja se za dva ili tri reda veličine, ponekad u roku od samo jedne sedmice.

Prilikom sudara s kožom broda ili modula, elektroni se zaustavljaju i stvaraju rendgensko zračenje koje ima ogromnu prodornu moć (debljina zaštite od 7,5 g/cm2 aluminija samo će smanjiti doze zračenja za polovicu) . Ispod je grafikon promjena doze zračenja rad/dan od 1996. do 2013. godine, koju astronaut prima sa debljinom vanjskog štita od 1,5 g/cm2:

Rice. Slika 10. Promjene doze zračenja rad/dan od 1996. do 2013. godine, koju astronaut prima sa vanjskim štitom debljine 1,5 g/cm2 u cirkumlunarnom prostoru. Nelinearna skala na lijevoj strani pokazuje nivoe fluksa elektrona za solarni vjetar prema ACE satelitskim podacima, n linearna skala desno je doza zračenja u jedinicama rad dnevno. Horizontalne linije označavaju nivoe za poređenje: žuta je doza iz jedne rendgenske snimke grudnog koša, narandžasta je doza iz tomografije pršljenova.

Od sl. 10 pokazuje da su doze zračenja u cirkumlunarnom prostoru i na površini Mjeseca nepravilne. U godini minimalne sunčeve aktivnosti doze zračenja su 0,0001 rad. U godini maksimalne solarne aktivnosti one se mijenjaju od 0,003 do 1 rad/dan (napomena - za elektrone rem = rad; nepravilnost tokova elektrona u solarnom vjetru tokom godina maksimalne solarne aktivnosti povezana je sa sunčevim bakljima koje se javljaju svakodnevno).

Za mjesec dana boravka u cirkumlunarnom svemiru, astronauti za vrijednost koja odgovara 1-31. oktobra 2001. primaju doze od 0,5 rad, u prosjeku 0,016 rad/dan; za vrijednost koja odgovara 1.-30. novembru 2001. primiti doze od 3,4 rad, prosječno 0,11 rad/dan; prosek za dva meseca je - 3,9 rad za 60 dana ili 0,065 rad/dan. To znači da su doze zračenja koje su primili astronauti u 9 misija samo u cirkumlunarnom prostoru veće od doza koje je proglasila NASA i trebale bi imati značajne varijacije.

Ovo je u suprotnosti sa podacima misija Apollo. Uz veću gustoću fluksa elektrona, kao i dug boravak izvan Zemljine magnetosfere (100 dana), doze se mogu približiti vrijednostima radijacijske bolesti - 1,0 Sv. Dodatno - Arhiva doza zračenja od 01.01.2010. Očigledno, ove doze zračenja se dodaju drugim dozama, na primjer, pri prolasku kroz pojas zračenja Zemlje, kao rezultat toga imamo vrijednosti koje astronaut dobija kada leti na Mjesec i vraća se na Zemlju.

Diskusija

Prošlo je 40 godina od misije Apolo. Do sada niko nije dao tačnu prognozu geomagnetnih poremećaja. Oni govore o vjerovatnoći geomagnetnih poremećaja (magnetna oluja, magnetna oluja) za jedan dan, za nekoliko dana. Tačnost sedmične prognoze je ispod 5%. Nepredvidiviji karakter je zabilježen za elektrone solarnog vjetra. To znači da će s vjerovatnoćom od najmanje 20-30% astronauti misija Apollo pasti u nepredvidivi moćni tok elektrona Zemljinog radijacijskog pojasa i sunčevog vjetra. Let Apolosa kroz spoljašnji RPZ i solarni vetar u eri aktivnog sunca može se uporediti sa husarskim ruletom, kada se jedna patrona ubaci u prazan bubanj revolvera sa 4 metka! Učinjeno je 9 pokušaja. Verovatnoća da se ne dobije akutna radijaciona bolest

Pokušaj	Vjerovatnoća preživljavanja
	(3 / 4)2 = 0,562
	(3 / 4)3 = 0,422
	(3 / 4)4 = 0,316
	(3 / 4)5 = 0,237
	(3 / 4)6 = 0,178
	(3 / 4)7 = 0,133
	(3 / 4)8 = 0,100
	(3 / 4)9 = 0,075

Ovo je ekvivalentno gotovo 100% radijacijskoj bolesti.

Sumirajući, recimo: dvostruki prolaz Zemljinog radijacijskog pojasa prema NASA shemi dovodi do smrtonosnih doza zračenja od 5 Sieverta ili više tokom magnetnih oluja. Čak i da je Apollo imao sreće:

1. doze zračenja tokom prolaska protonske komponente EPR-a bile bi 100 puta manje,
2. prolazak elektronske komponente EPR-a bio bi uz minimalne geomagnetske smetnje i nisku magnetsku aktivnost,
3. niska gustina elektrona u solarnom vjetru,

tada će ukupna doza zračenja biti najmanje 20-30 rem. Doze zračenja nisu opasne po ljudski život. Međutim, u ovom slučaju, efekat zračenja po dva naloga veće od vrijednosti navedenih u službenom NASA-inom izvještaju! U tabeli 3 prikazane su ukupne i dnevne doze zračenja od letova s ​​ljudskom posadom na svemirskim letjelicama i podaci sa orbitalnih stanica.

Tabela 3. Ukupne i dnevne doze zračenja od letova s ​​posadom na svemirskim letjelicama i orbitalnim stanicama.

lansiranje i sletanje

trajanje

elementi orbite

suma. doze zračenja, rad [izvor]

prosjek po danu, rad/dan

Apolo 7

11.10.1968 / 22.10.1968

10 d 20 h 09 m 03 s

orbitalni let, visina orbite 231-297 km

Apolo 8

21.12.1968 / 27.12.1968

6 d 03 h 00 m

Apolo 9

03.03.1969 / 13.03.1969

10 d 01 h 00 m 54 s

orbitalni let, visina orbite 189-192 km, trećeg dana - 229-239 km

Apolo 10

18.05.1969 / 26.05.1969

8 d 00 h 03 m 23 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

16.07.1969 / 24.07.1969

8 d 03 h 18 m 00 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

Apolo 12

14.11.1969 / 24.11.1969

10 d 04 h 25 m 24 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

11.04.1970 / 17.04.1970

5 d 22 h 54 m 41 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

Apolo 14

01.02.1971 / 10.02.1971

9 d 00 h 05 m 04 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

26.07.1971 / 07.08.1971

12 d 07 h 11 m 53 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

16.04.1972 / 27.04.1972

11 d 01 h 51 m 05 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

Apolo 17

07.12.1972 / 19.12.1972

12 d 13 h 51 m 59 s

let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i

Skylab 2

25.05.1973 / 22.06.1973

28 d 00 h 49 m 49 s

orbitalni let, visina orbite 428-438 km

Skylab 3

28.07.1973 / 25.09.1973

59 d 11 h 09 m 01 s

orbitalni let, visina orbite 423-441 km

Skylab 4

16.11.1973 / 08.02.1974

84 d 01 h 15 m 30 s

orbitalni let, visina orbite 422-437 km

Shuttle Mission 41–C

06.04.1984 / 13.04.1984

6 d 23 h 40 m 07 s

orbitalni let, perigej: 222 km apogej: 468 km

orbitalni let, visina orbite 385-393 km

orbitalni let, visina orbite 337-351 km

Može se primijetiti da se doze zračenja Apolla od 0,022-0,127 rad/dan koje primaju astronauti tokom leta na Mjesec ne razlikuju od doza zračenja od 0,010-0,153 rad/dan tokom orbitalnih letova. Uticaj Zemljinog radijacionog pojasa je nula. Iako sadašnji proračun pokazuje da će doze zračenja misija na Mjesec biti 100-1000 puta ili više veće.

Takođe se može primetiti da je najmanji efekat zračenja od 0,010-0,020 rad/dan primećen za orbitalnu stanicu ISS, koja ima efektivni štit od 15 g/cm2 i nalazi se u niskoj referentnoj orbiti Zemlje. Najveće doze zračenja od 0,099-0,153 rad/dan zabilježene su za Skylab OS, koji ima štit od 7,5 g/cm2 i leti u visokoj referentnoj orbiti.

Zaključak

Apolon nije otišao na Mesec kružile su u niskoj referentnoj orbiti, zaštićene Zemljinom magnetosferom, simulirajući let do Mjeseca, i primale doze zračenja iz konvencionalnog orbitalnog leta. Uopšte, istorija „čoveka na Mesecu“ stara je nekoliko decenija! Let Amerikanaca na Mesec može se uporediti sa partijom šaha. S jedne strane bila je NASA, prestiž velike sile nacije, politika i NASA-ini „advokati“, s druge strane bili su Ralph Rene, Yu. I. Mukhin, AI Popov i mnogi drugi oduševljeni protivnici. Protivnici su dali mnogo šahovskih provjera, a jedna od posljednjih je bila "Čovjek na Mjesecu. Sunce na slikama Apolla je 20 puta veće!" Ovaj članak proglašava NASA mat u ime svih protivnika. Uprkos opasnosti od RPZ-a i politike, naravno, čovečanstvo neće zauvek ostati na Zemlji...

Apolo 11 - 2 osobe

21. jula 1969. Neil Armstrong je ušao u istoriju postavši prvi čovjek koji je hodao po Mjesecu, a slijedio ga je Buzz Aldrin. Slijetanje na Mjesec se teško može nazvati "mekim slijetanjem", Armstrong je morao ručno spustiti lunarni modul jer je planirano mjesto za sletanje bilo prepuno kamenih gromada. Sa Aldrinom koji je pratio visinu i brzinu, i skoro praznim rezervoarom za gorivo, bezbedno su sleteli na bazu Tranquility (tako su zvali mesto za sletanje na Mesec).

Ukupno su Neil i Buzz potrošili lunarne površine(unutar i izvan modula) 21 sat, 36 minuta i 21 sekundu, a ukupno trajanje šetnje po moru spokoja (kako su nazvali područje u kojem su radili) je 2 sata, 31 minut i 40 sekundi . Tokom svoje lunarne aktivnosti skupljali su kamenje, postavljali američku zastavu, postavili seizmograf i Lunar Corner Reflector, uređaj za mjerenje udaljenosti između Zemlje i Mjeseca pomoću lasera usmjerenih sa Zemlje, koji se koristi i danas.

Apolo 12 - 2 osobe

Sljedeći lunarni šetači bili su Pete Conrad i Alan Bean tokom misije Apollo 12. 14. novembra 1969. tim je pretrpio dva udara groma prilikom lansiranja rakete Saturn V. Snažni udari onesposobili su sisteme napajanja i upravljanja, ali zahvaljujući brzoj reakciji Centra za kontrolu misije i Bine, sve je ubrzo obnovljeno.

Tim Apolla 12 dokazao je svoje vještine preciznog slijetanja slijetanjem na samo 185 metara od drona. svemirski brod Geometar-3. Tokom jedne od svojih šetnji, Konrad i Bean su, prolazeći pored Geodeta, demontirali nekoliko njegovih dijelova radi dalje analize na Zemlji. Ukupno su astronauti na Mjesecu proveli dva dana, 19. i 20. novembra 1969. godine.

Apolo 13 - 0 osoba

Apollo 13 je trebalo da bude sledeća lunarna misija, ali zbog činjenice da je dva dana nakon lansiranja eksplodirao rezervoar kiseonika na rezervnom modulu letelice, posada nikada nije uspela da sleti na Mesec. Nakon toga uslijedila je herojski bolna i spektakularna akcija spašavanja.

Apolo 14 - 2 osobe

Alan Shepard i Edgar Mitchell, koji su bili dio misije Apollo 14, uspješno su sletjeli na Mjesec. Lansirali su 31. januara 1971. i sletjeli 5. februara na područje Fra Mauro, mjesto koje je prvobitno planirano za Apollo 13. Shepard i Mitchell su dva puta izašli; u prvom su izveli niz seizmičkih eksperimenata kako bi proučavali moguće potrese na Mjesecu, koristeći modularni vagon za transport opreme i uzoraka.

Tokom drugog, pokušali su doći do kratera po imenu Cone, ali bez vidljivih orijentira u kamenitom, ponavljajućem pejzažu, nisu ga uspjeli pronaći. Kasnijom analizom, koja je kombinovala slike koje su astronauti snimili sa orbitalnim, utvrđeno je da je par bio udaljen samo 20 metara od njega. Tokom boravka na Mjesecu, Shepard je uspio otvoriti golf palicu i pogoditi nekoliko loptica. Mitchell se pridružio, bacivši mjesečevu lopatu kao koplje.

Apolo 15 - 2 osobe

David Scott i James Irwin sletjeli su 31. jula 1971. u sklopu misije Apollo 15, leteći tri dana, do 2. avgusta. Za razliku od prethodnih misija koje su sletjele na ravno lunarne ravnice, ovaj tim je sjedio između dvije planine u oblasti zvanoj Hadley Rill.

Astronauti su proveli oko 18,5 sati u palubi vozeći prvi Lunohod u istoriji, koji su doveli sa sobom. To im je omogućilo da putuju mnogo dalje od lunarnog modula nego prethodne misije. Tokom tri šetnje po Mjesecu, Scott i Irwin su izveli nekoliko naučnih eksperimenata i prikupili 77 kg uzoraka lunarnih stijena.

Apolo 16 - 2 osobe

John Young i Charles Duke bili su sljedeći ljudi koji su sletjeli na Mjesec s misijom Apollo 16. Kada je brod ušao u lunarnu orbitu, misija je skoro iskočila iz šina zbog problema sa glavnim motorom upravljačkog i servisnog modula. Međutim, sve je uspjelo, a štoviše, ispostavilo se da je to bila prva misija sa slijetanjem direktno na lunarno brdo. Na površini Mjeseca proveli su 71 sat ili tri dana, od 21. do 23. aprila 1972. godine. Za to vrijeme napravili su tri izlaza u ukupnom trajanju od 20 sati i 14 minuta, a također su pretrčali 26,7 kilometara lunarnim roverom.

Dakle, koliko je ljudi sletjelo na Mjesec? - 12!

Iako niko nikada nije kročio na Mjesec više od jednom, tri različita astronauta su imala priliku putovati na Mjesec nekoliko puta. Jim Lovell je kružio oko Mjeseca na Apolu 8 i na prekinutom Apolu 13. John Young i Eugene Cernan su kružili oko Mjeseca na Apolu 10, zatim je Jung sletio sa Apolom 16, a Cernan je hodao po Mjesecu tokom misije Apollo 17.

Da li je bilo Rusa na Mesecu?

Zvanični odgovor je ne. Prva osoba iz SSSR-a koja je kročila na površinu Mjeseca trebala bi biti pilot-kosmonaut, heroj Sovjetskog Saveza Aleksej Leonov - čovjek koji je prvi zakoračio u svemir. vanjski prostor.

Godine 1965-1969, Leonov je bio dio grupe sovjetskih kosmonauta koji su se spremali prema sovjetskim programima za let oko Mjeseca L1 / Zond i sletanje na njega. Let svemirskog broda "Zond-7" s ljudskom posadom po programu preletanja Mjeseca bio je okvirno zakazan za 8. decembar 1968. godine. Leonov je bio dio druge posade koja se spremala da obleti Mjesec u septembru 1968. godine i prvi stupi na njegovu površinu. Ali istorija je odlučila drugačije, a prvi koji je posetio Mesec bio je Amerikanac Neil Armstrong.

Nakon toga, svemirska trka je završena. više nema smisla. Sljedeća meta bio je Mars, ali donedavno ni Sjedinjene Države ni Rusija nisu pokazivale veliko interesovanje za let na Crvenu planetu. Sve se promijenilo dolaskom privatnih kompanija, uključujući i .

Zašto sada ne lete na Mesec?

Prije nekoliko godina desetine inovativnih kompanija koje se spremaju da se vrate na Mjesec sa novim tehnologijama i idejama učestvovale su na međunarodnom takmičenju Google Lunar X Prize. Krajem ove godine biće određen pobjednik koji će dobiti 20 miliona dolara za implementaciju i razvoj svog projekta.

U narednim godinama Kina, SAD, Rusija i Evropska unija pripremaju misije na Mjesec s ljudskom posadom.

O Mesecu, i da li ih je uopšte bilo, raspravlja se decenijama. Zagovornici slijetanja astronauta tvrde da je ovaj događaj bio odlučujući argument u svemirskom sporu između SAD-a i SSSR-a, nakon čega su osnovni svemirski programi značajno prilagođeni s obje strane. Za neke je prvi let s ljudskom posadom na Mjesec mit koji su razvili lukavi Amerikanci, ali za većinu ljudi posjet našem prirodnom satelitu je neosporna činjenica.

pozadini

Prvo svemirsko lansiranje prema našem satelitu lansirano je 1959. godine, već 15 mjeseci nakon lansiranja, au tom pravcu su dugo djelovali samo sovjetski svemirski istraživači. Predstavnici Sjedinjenih Država počeli su raditi u ovom smjeru tek nakon lansiranja svojih lunarnih automata Ranger, čija je prva serija lansirana 1964. godine.

Sve do ranih 70-ih, pitanje "Koliko je ljudi bilo na Mjesecu?" nije imalo smisla - nije bilo tehnoloških mogućnosti za to. Godine 1971. program Apollo je počeo ozbiljno da se razvija u SAD. Njegova uspješna implementacija koštala je američke porezne obveznike 25 milijardi dolara.. Predsjednik Kennedy je uspješno lansiranje lunarne ekspanzije smatrao prioritetnim nacionalnim zadatkom koji će ojačati svemirski prestiž Sjedinjenih Država i dokazati ekonomske i naučne sposobnosti ove države.

Realizacija plana za spuštanje čovjeka na Mjesec postala je moguća nakon lansiranja i uspješnog testiranja rakete-nosača Saturn-5. Upravo je on korišten u konfiguraciji "Apolla 11".

Prvo sletanje

O tome se tokom prve međuplanetarne ekspedicije saznaje iz novinskih publikacija i izvještaja, koji su u julu 1969. godine obišli cijeli svijet. Imena trojice Amerikanaca, članova prve svemirske posade, su N. Armstrong, M. Collins, od kojih su Armstrong i Aldrin prvi kročili na tlo našeg satelita, a Collins je ostao u lunarnoj orbiti. Astronauti su na Mjesecu ostavili komemorativne znakove sa slikama mrtvih istraživača svemira, prikupili uzorke mjesečevog tla, postavili radarske reflektore, nakon 21 sat krenuli su na pozornicu uzlijetanja i pridružili se glavnoj letačkoj jedinici.

Osam dana kasnije, posada je sletjela u to područje bez incidenata. pacifik, gdje ga je pokupila spasilačka ekipa.

Dalje ekspedicije

Uspješan početak pionira svemira doveo je do daljnjih ekspedicija na brodovima tipa Apollo. Ukupno za naše prirodni satelit poslano je pet ekspedicija. Ovo već daje opštu predstavu o tome koliko je ljudi bilo na Mjesecu i koliko je rezervi potrošeno za ove letove. Prema zvaničnim izvorima, 26 ljudi je poslato na Mjesec, a dvanaest sretnika uspjelo je direktno dodirnuti

Koliko su puta ljudi letjeli na Mjesec može se utvrditi iz svemirskog programa Apollo - poslano je ukupno 7 ekspedicija, a samo jedna od njih je bila neuspješna. Nesrećni Apollo 13 doživio je nesreću na početku svog putovanja, njegovoj posadi je zabranjeno da se spusti na površinu satelita. Stoga, odgovor na pitanje koliko su puta ljudi bili na Mjesecu sadrži malu zamku. Apollo 13 je doletio do našeg satelita, ali nije sletio na površinu Mjeseca.

dvaput?

Da li je bilo ljudi koji su posjetili naš satelit nekoliko puta? Svi ljudi koji su letjeli na Mjesec bili su američki državljani, iskusni piloti astronauta koji su prošli posebnu obuku u NASA centrima. Od toga je samo jedan astronaut uspio dvaput posjetiti naš Mjesec. Ispostavilo se da je to Y. Sernan. Prvi put je odletio na Mjesec kao dio svemirske posade Apolla 10. Onda je bio na brodu umjetni satelit Mjesec, samo 15 km od njegove površine. Drugi put, kao komandant svemirskog broda Apollo 17, Eugene Cernan je doletio na Mjesec 1972. godine. Zatim je zajedno sa svojim partnerom H. Schmittom sletio u područje kratera Littrow. Cernan je ukupno tri puta izlazio na površinu našeg satelita i tamo je ostao 23 sata.

Dakle, koliko je ljudi bilo na Mjesecu? Ukupno dvanaest ljudi dotaklo je površinu Mjeseca, a dvadeset šest je letjelo kao dio svemirskih posada.

I 60-ih godina, i danas, da bi se došlo do prirodnog satelita Zemlje, potrebna je ista stvar. Prvo, super-teška raketa koja lansira sa 120 tona u nisku orbitu i više od 45 tona u putanju ka Mjesecu. Početna masa takvog čudovišta trebala bi biti ispod 3000 tona. Na lakšim raketama neće uspjeti lansirati lunarni brod u svemir odjednom. A lansiranje dvije rakete i sastavljanje broda u svemiru znači dramatično povećanje rizika od neuspjeha.

Drugo, potreban nam je lunarni lender sposoban da sleti na način modernih "Sokolova" ili sovjetskih lunarnih letelica od prije pola vijeka. Njegova težina počinje od 15 tona. Sve ostalo - MCC-ovi, svemirska odijela, lunarni transport- mnogo jednostavniji i ili već dostupan ili se može brzo razviti bez velikih troškova.

U ljudskoj istoriji, superteške lansirne rakete građene su četiri puta: američki (tačnije, kreiran od strane Wernhera von Brauna) Saturn-5, sovjetski H-1, sovjetski Energia i američki SLS (još u izradi). Samo pogledajte slike sve četiri da biste primijetili očigledno: oni su vrlo slični jedni drugima. U njima već dugo nema tehnoloških tajni, a po želji, svaka značajna zemlja može se nositi s tim zadatkom. Sovjetska lunarna raketa nije poletjela zbog potpuno rješivih problema povezanih s greškama u dizajnu. Da je SSSR imao želju da ispravi ove greške, na kraju bi to i učinio. Druga stvar je da Brežnjev nije imao takvu želju. Politički lider se promijenio, a zadaci povezani sa stvaranjem superteške lansirne rakete prilično su brzo i uspješno riješeni u SSSR-u ("Energija").

Zašto za to ne možete koristiti tehnologiju šezdesetih?

Često možete čuti zbunjeno pitanje: ako su Sjedinjene Države imale takvu tehnologiju za Saturne prije pola vijeka, zašto onda sada grade SLS - raketu istog tehničkog izgleda, ali sa različitim motorima i podsistemima? Zar ne bi bilo lakše uzeti crteže iz 60-ih i precizno ih reproducirati, pogotovo jer je razvoj uvijek najskuplji dio lunarnih programa?

Odgovor na ovo pitanje je jednostavan i razočaravajući. Prvo, jednostavno ne postoje potpuni i detaljni crteži. Privatne firme koje su proizvodile komponente stare rakete već su u značajnom broju zatvorene. Drugo, čak i da jesu, ne bi puno pomoglo. Komponente Saturna nisu se proizvodile toliko dugo da bi vrijeme i troškovi potrebni za njihovu reprodukciju bili jednaki razvoju nove rakete. I zapravo, čak i više - uostalom, pri stvaranju SLS-a, NASA koristi motore dizajnirane za šatlove. Najskuplji dio njihovog životnog ciklusa – razvoj – već je plaćen, a umjesto toga, odabir za izradu motora za Saturn prema starim crtežima neće biti samo skuplji, već i mnogo duži.

U teoriji, Rusija ima i crteže Energije, čija je jedna verzija sasvim prikladna za let na Mjesec. Za razliku od Sjedinjenih Država, preduzeća koja proizvode komponente su još uvijek živa. Međutim, u praksi, više od četvrt veka, u zemlji je nestala čak i infrastruktura za punjenje raketa tečnim vodonikom, a da ne govorimo o samim motorima i drugim sistemima, bez kojih se sovjetska Energia ne može napraviti. Kada Rusija izgradi novu supertešku, ona će biti stvorena od nule. Svemirske tehnologije lako i jeftino se može samo izgubiti. Ponovo ih pronaći uvijek će biti teže i skuplje.

Zašto letjeti?

Posljednjih godina sve je popularnija nova hipoteza o tome zašto su Sjedinjene Države, a time i cijelo čovječanstvo, prestale letjeti na Mjesec. Navodno, naučni povratak od tamošnjeg letenja bio je "nestajalo mali", sve što su ljudi mogli uzeti iz ovih misija, brzo su uzeli, pa se pokazalo isplativije istraživati ​​svemir uz pomoć mitraljeza.

Jao, zapravo, do kraja pola tuceta letova, naše znanje o Seleni bilo je izuzetno malo. Postalo je jasno da ga nije prekrivao okean prašine u kojem se sve zaglavilo. Uspjeli smo dobiti i oko 400 kilograma zemlje. Ali odmah se pokazalo da je iz njega prilično teško izvući pouzdane naučne informacije. NASA je bila u tolikoj žurbi da pobijedi u lunarnoj trci da je niz malih tehničkih detalja obrađen nepažljivo. Posude sa zemljom nisu se dobro zatvarale i nisu bile potpuno hermetički zatvorene. Odmah su svi geohemičari koji su analizirali tlo i tamo pronašli vodu i nevjerovatnu izotopsku sličnost sa kopnenim stijenama počeli vikati da je zbog ružnih kontejnera vrijednost ovog tla u rješavanju kritičnih pitanja nula.

Na dobar način, NASA je morala da uzme i konačno napravi pristojne kontejnere i ponovo odleti do satelita kako bi shvatila odakle, zapravo, voda u tlu dolazi i zašto Mesec i Zemlja izgledaju od istog materijala, iako je planetologija tvrdila da se to nikako ne može dogoditi. Avaj, agencija ništa od toga nije uradila, jer je smanjila letove, a nije imalo smisla praviti nove kontejnere, jer se ne bi imalo čime prenositi.

Još gore je to zbog iste žurbe za astronautima na Mjesecu. A one koje su bile bile su slabo savijene u kolenima, zbog čega istraživači Mjeseca nisu mogli normalno hodati po njemu. Nepotrebno je reći da je nemoguće zaista istražiti 38 miliona kvadratnih kilometara površine na ukočenim kolenima:

Dovoljno je pročitati naučnu fantastiku tih godina da primetite da je ideja da se najzanimljivije stvari na Mesecu kriju u pećinama, pukotinama i kraterima već bila raširena pre pola veka. Svi su shvatili da se hlapljive tvari, uključujući istu vodu, mogu sakriti u sjenama ovih objekata, a njihovo proučavanje je izuzetno važno. Ali kako se popeti u pećinu kada ni po ravnom terenu ne možete pravilno hodati? Naravno, niko nije postavio takav zadatak astronautima.

Danas već poznajemo stotine lunarnih pećina i njihovih ulaza, a neke od njih se mjere kilometrima. Ali nemamo priliku da ih istražimo bez astronauta. Već smo pisali zašto u ovako teškim uslovima i zašto će takvi i ostati u dogledno vreme.

Osim toga, otkriveno je da na lunarnim polovima ima vode - sudeći prema radarskim podacima, u obliku leda. Ne možete biti sigurni u ovo iz daljine. Neutronski detektori (usput, ruskog porijekla) registruju sekundarne neutrone sa površine Mjeseca. Oni nastaju u gornjem sloju tla pod dejstvom kosmičkih zraka koji upadaju na njega. Visokoenergetski neutroni rođeni u tlu usporavaju se i apsorbiraju jezgra atoma koje sadrži (zbog neelastičnog raspršenja i hvatanja). Ako u tlu postoji nešto što sadrži vodonik, onda to efektivno usporava neutrone, a tok epitermalnih neutrona koji se emituju izvana naglo opada, što mijenja sliku koju detektor opaža. Nažalost, neutronski detektor ne razlikuje pouzdano vodeni led od hidratiziranih minerala. Ovo je vrlo značajna razlika u praktičnom smislu.

Problem možete riješiti tako što ćete tamo poslati osobu. Također može saznati ima li vode u ogromnim cijevima od lave koje su već viđene na Zemljinom satelitu, kao i kolika je temperatura i koliko su takvi objekti pogodni za stvaranje lunarnih baza zaštićenih od radijacije. Ali u praksi je sve to, zbog obustave letova, ostalo nedostižno.

Kao što vidimo, hipoteza „ne letimo jer ne trebamo“ ne izdržava ni najmanji kontakt sa grubom realnošću. Ljudski letovi tamo nisu samo neophodni, već i jedini mogući način bilo kakvog dubokog proučavanja Mjeseca. Uglavnom zbog njihovog odsustva, naše razumijevanje istorije Mjeseca i naše vlastite planete vrti se u krug decenijama.

"Šta, zar nemaš dovoljno novca?"

Najlogičnija verzija zašto sada nema takvih letova je finansijska. Jedan let Saturnom V 1969. koštao je 185 miliona dolara, što je danas oko 1,2 milijarde dolara. Oko 10 hiljada po kilogramu tereta očito nije jeftino. Međutim, ova verzija također postavlja neugodna pitanja.

Lunarni program je bio skup (preko 170 milijardi dolara u dolarima iz 2016. godine), ali je program šatla bio još skuplji (230 milijardi dolara). Prema NASA-i, jedan let šatla koštao je 500 miliona dolara. Prema nezavisnim posmatračima u istoj SAD - 1,65 milijardi. Pretpostavimo da su ovi posmatrači agenti Kremlja, a samo je agencija dala tačnu cifru. Tada se ispostavlja da je šatl, koji je lansirao 24,4 tone, koštao 0,5 milijardi po lansiranju, a Saturn-5 - 1,2 milijarde, ali je u svemir prenio pet puta više tereta. U najboljem slučaju za šatlove, u svemir su lansirali teret skuplji od Saturna! U isto vrijeme, "šatlovi" su bili angažovani, iskreno, neshvatljivo šta. Teško je uporediti naučne rezultate dobijene njihovim letovima na ISS i u nisku zemljinu orbitu sa rezultatima istraživanja Mjeseca i uklanjanja nekoliko centi tla odatle. Ako su Saturni bili skupi, zašto se onda okretati još skupljim i u isto vrijeme radikalno manje efikasnim šatlovima?

Može se pretpostaviti da nakon smanjenja letova na Mjesec Saturni više nisu bili potrebni. Raketa koja izbaci više od 100 tona u orbitu je previše moćna stvar da bi se s njom lansirali sateliti. Neće ga biti moguće napuniti malim uređajima - jednostavno nije bilo takvih potreba za njihovim lansiranjem u post-Apollo eri. Šatlovi se podižu pet puta manje i izgledaju mnogo prikladnije za astronautiku u niskoj orbiti. Ali i ovo objašnjenje je nezadovoljavajuće. Sa stanovišta istraživanja i proučavanja svemira, svi zadaci koje obavljaju šatlovi izgledaju slabije od zadataka koje obavljaju Saturni.

Zašto je izbor napravljen u korist šatlova? Kada su letovi na Mjesec bili skraćeni, američki kongresmeni i političari htjeli su smanjiti cijenu svemira. NASA je, uprkos tome, pokušala da zadrži značajna sredstva. Stoga je iscrtana ružičasta slika pred političarima koji su bili slabo upućeni u bilo šta konkretno o tome kako će se s masovnim lansiranjem višekratnih šatlova smanjiti jedinični trošak porinuća po kilogramu tereta i sve će biti u redu. Šatl program je pozicioniran kao štedljiv, inače niko ne bi dao novac za njega. Međutim, tokom njegovog planiranja napravljen je niz grešaka. Osnovni razlog za sve njih bila je ušteda, što je predstavljeno kao snaga "šatlova" u poređenju sa skupim "Saturnom". Kao rezultat toga, šatlovi su ispali onakvi kakvi su napravljeni: jeftini za razvoj (6,75 milijardi dolara), ali skupi za letenje (18 hiljada dolara po kilogramu tereta naspram planiranih 674). Sve to podsjeća na klasičnu priču o izgradnji borbenog vozila pješadije Bradley od strane Pentagona (pogledajte video ispod):

Mišljenje da se napuštanjem dubokog svemira može uštedjeti prirodna je posljedica činjenice da su nosioci takvog mišljenja političari, odnosno ljudi koji nisu tehnički kompetentni. Pitanje nije poput "letjeti na Mjesec je skup ili ne letjeti do njega je jeftin." U stvarnosti, prostor će i dalje biti skup. Samo u jednom slučaju, astronauti će, kao i danas, biti skupi za transport na ISS 400 kilometara od Zemlje. U drugom slučaju, transportovaće se rjeđe (jednom godišnje, na primjer), ali na Mjesec, 400.000 kilometara od Zemlje.

Dakle, tačan odgovor na pitanje "Zašto ne odletimo na Mjesec?" bit će poznata fraza iz sovjetskih klasika: "Imamo sredstva. Nemamo dovoljno inteligencije." Pravi razlog zašto se ne ide na Mjesec je NASA-ina nesposobnost da izračuna da bi napuštanje Saturna učinilo misije u duboki svemir nemogućim, a misije u blizini svemira nemoguće skupim. Samo je SSSR mogao sačuvati Sjedinjene Američke Države od ove greške - da je svoju lunarnu raketu želio dovesti do savršenstva, ili čak, kako je Koroljov planirao, letenjem na Mars. Suočeni sa sovjetskim letovima u duboki svemir, Amerikanci ne bi bili u stanju da napuste Saturne. Kao što znate, Moskva nije htela ništa od ovoga. Njena nevoljkost, zajedno sa nizom očaravajućih grešaka agencije, zatrpala je "lunarnu tehnologiju" decenijama koje dolaze.

Nikad vise?

Najrealniji odgovor na pitanje "Kada ćemo letjeti na Mjesec?" zvučaće kao "Nikad, sve dok to zavisi od vladinih agencija Sjedinjenih Država ili Rusije." Problem je u tome što su Sjedinjene Države, po riječima Nikole II, zemlja bez gospodara. Tamo nijedan predsednik ne može da provede više od 8 godina na vlasti, a nerealno je realizovati drugi lunarni program u tako kratkom roku. U međuvremenu, svaki naredni predsjednik, dolaskom na vlast, pokušava promijeniti ono što mu se nije svidjelo u politici prethodnog (Donald Trump protiv Obamacarea).

Svi se sjećamo kako je Nixon došao na vlast obećavajući da će okončati pogubne "svemirske snove". To, naravno, nije išlo - program šatla koji je usvojio bio je skuplji od lunarnog. Ali njegovo iskustvo nikoga ničemu nije naučilo. I neće predavati u budućnosti: poznavanje istorije je inherentno američki predsjednici ništa više od poznavanja osnova raketne nauke. Obama je otkazao program Constellation (još jedan lunarni) na isti način na koji je Nixon otkazao program Apollo. I on je pogrešno vjerovao da će to dovesti do smanjenja američkih troškova svemira. Kao što pokazuje ogromna potrošnja na američki svemirski program koji je odobrio Obama, nije bilo uštede ni zatvaranjem Constellation. Međutim, ovo nikoga ničemu neće naučiti. Nije bitno hoće li na vlast doći republikanac ili demokrata – i jedni i drugi će zatvoriti program prethodnika, što znači da niko neće imati vremena da odleti na Mjesec.

Teoretski, problem mogu riješiti druge suverene nacije. Zaista, Komunističku partiju Kine ili Jedinstvenu Rusiju teško je zamisliti da izgube izbore. To znači da tamo nema ko da ubije lunarne programe predsednika-prethodnika. Međutim, Kina još nema tehnološki nivo neophodan za takav let. Također se ne pojavljuje na listi neposrednih prioriteta KPK.

U Rusiji je, kao što smo već primetili, problem još dublji. Iako formalno možemo da napravimo potrebnu opremu, u stvarnosti potpredsjednik Vlade zadužen za svemir ne zna zašto je potrebno letjeti na Mjesec ili Mars. Osim toga, neuporedivo smo siromašniji od Sjedinjenih Država ili Kine i tako će ostati u doglednoj budućnosti. Tako su Rusija i Kina za sada isključene sa liste potencijalnih istraživača Mjeseca. Da bi tamo stigli, potreban je vanjski impuls - sletanje istih Amerikanaca na drugo nebesko tijelo. Prije takvog događaja ne treba očekivati ​​lunarnu misiju ni pod trobojkom ni pod crvenom zastavom.

Mjesec je dobro mjesto. Definitivno zaslužuje kratku posjetu.
Neil Armstrong

Prošlo je skoro pola veka od letova svemirske letelice Apolo, ali debata o tome da li su Amerikanci bili na Mesecu ne jenjava, već postaje sve žešća. Pikantnost situacije je u tome što pristalice teorije "mjesečeve zavjere" pokušavaju osporiti ne stvarne povijesne događaje, već vlastitu, nejasnu i pogrešnu ideju o njima.

Lunarni ep

Činjenice prvo. Dana 25. maja 1961., šest sedmica nakon trijumfalnog leta Jurija Gagarina, predsjednik John F. Kennedy održao je govor Senatu i Predstavničkom domu u kojem je obećao da će prije kraja decenije jedan Amerikanac sletjeti na Mjesec. Doživjevši poraz u prvoj fazi svemirske "trke", Sjedinjene Države su krenule ne samo da sustignu, već i da prestignu Sovjetski savez.

Glavni razlog zaostatka u to vrijeme bio je taj što su Amerikanci potcijenili značaj teških balističkih projektila. Poput svojih sovjetskih kolega, američki stručnjaci su proučavali iskustvo njemačkih inženjera koji su tokom rata pravili projektile A-4 (V-2), ali ovim projektima nisu dali ozbiljan razvoj, vjerujući da će dalekometni bombarderi biti dovoljni u globalnom ratu. . Naravno, tim Wernher von Braun, izveden iz Njemačke, nastavio je sa stvaranjem balističkih projektila u interesu vojske, ali one nisu bile pogodne za svemirske letove. Kada je raketa Redstone, nasljednica njemačkog A-4, modificirana za lansiranje prve američke svemirske letjelice, Merkur, mogla je da je podigne samo na suborbitalnu visinu.

Ipak, resursi su pronađeni u Sjedinjenim Državama, pa su američki dizajneri brzo stvorili neophodnu "linu" nosača: od Titana-2, koji je u orbitu lansirao dvosjedni manevarski brod Gemini, do Saturna-5, sposobnog da pošalje Apollo svemirska letjelica sa tri sjedišta » na Mjesec.

redstone
Saturn-1B
Saturn-5
Titan-2

Naravno, prije slanja ekspedicija bilo je potrebno obaviti kolosalan posao. Svemirske letjelice serije Lunar Orbiter izvršile su detaljno mapiranje najbližeg nebeskog tijela - uz njihovu pomoć bilo je moguće identificirati i proučiti pogodna mjesta za slijetanje. Lenderi serije Surveyor izvršili su meka sletanja i prenijeli prekrasne slike okolnog područja.

Svemirska sonda Lunar Orbiter pažljivo je mapirala Mjesec, određujući mjesta budućih sletanja astronauta

Svemirska sonda Surveyor proučavala je Mjesec direktno na njegovoj površini; delove aparata Surveyor-3 preuzela je i dopremila na Zemlju posada Apolla 12

Paralelno, razvijao se i program Gemini. Nakon bespilotnih lansiranja, 23. marta 1965. godine lansirana je svemirska letjelica Gemini 3, koja je manevrirala mijenjajući brzinu i nagib orbite, što je u to vrijeme bilo dostignuće bez presedana. Ubrzo je poletio Gemini 4, na kojem je Edward White napravio prvu svemirsku šetnju za Amerikance. Brod je radio u orbiti četiri dana, testirajući sisteme za orijentaciju za program Apollo. Na Gemini 5, koji je lansiran 21. avgusta 1965. godine, testirani su elektrohemijski generatori i radar dizajniran za pristajanje. Osim toga, posada je postavila rekord u trajanju svog boravka u svemiru - skoro osam dana (sovjetski kosmonauti uspjeli su ga oboriti tek u junu 1970.). Inače, tokom leta "Blizanaca-5" Amerikanci su se prvi put susreli sa negativnim posledicama bestežinskog stanja - slabljenjem mišićno-koštanog sistema. Stoga su razvijene mjere za sprječavanje takvih učinaka: posebna dijeta, terapija lijekovima i niz fizičkih vježbi.

U decembru 1965. godine, brodovi Gemini 6 i Gemini 7 su se približili jedan drugom, simulirajući pristajanje. Štaviše, posada drugog broda provela je više od trinaest dana u orbiti (odnosno ukupno vrijeme lunarne ekspedicije), dokazujući da su mjere koje se poduzimaju za održavanje fizičke kondicije prilično efikasne tokom tako dugog leta. Na brodovima Gemini-8, Gemini-9 i Gemini-10 uvježbavali su proceduru pristajanja (inače, Neil Armstrong je bio komandant Gemini-8). Na Gemini 11 u septembru 1966. testirali su mogućnost hitnog lansiranja sa Mjeseca, kao i let kroz Zemljine radijacijske pojaseve (brod se popeo na rekordnu visinu od 1369 km). Na Gemini 12, astronauti su isprobali niz manipulacija u svemiru.

Tokom leta Gemini 12, astronaut Buzz Aldrin dokazao je mogućnost složenih manipulacija u svemiru.

Istovremeno, konstruktori su se pripremali za testiranje "srednje" dvostepene rakete Saturn-1. Prilikom svog prvog lansiranja 27. oktobra 1961. godine nadmašila je u potisku raketu Vostok na kojoj su letjeli sovjetski kosmonauti. Pretpostavljalo se da će ista raketa lansirati prvu svemirsku letjelicu Apollo 1 u svemir, ali je 27. januara 1967. godine izbio požar na lansirnom kompleksu, u kojem je posada broda poginula, te su mnogi planovi morali biti revidirani.

U novembru 1967. počela su ispitivanja ogromne trostepene rakete Saturn-5. Tokom prvog leta podigla je komandno-servisni modul Apolla 4 u orbitu sa maketom lunarnog modula. U januaru 1968. lunarni modul Apollo 5 je testiran u orbiti, a bespilotni Apolo 6 je tamo otišao u aprilu. Posljednje lansiranje zbog kvara drugog stepena zamalo se završilo katastrofom, ali je raketa izvukla brod, demonstrirajući dobru "preživljivost".

11. oktobra 1968. raketa Saturn-1B lansirala je u orbitu komandno-servisni modul svemirske letjelice Apollo 7 sa posadom. Deset dana astronauti su testirali brod, izvodeći složene manevre. Teoretski, "Apollo" je bio spreman za ekspediciju, ali je lunarni modul još bio "sir". A onda je izmišljena misija koja prvobitno uopće nije bila planirana - let oko Mjeseca.

Let svemirske letjelice Apollo 8 nije planirala NASA: to je bila improvizacija, ali je izvedena briljantno, osiguravajući još jedan povijesni prioritet američkoj astronautici.

21. decembra 1968. letjelica Apolo 8, bez lunarnog modula, ali sa posadom od tri astronauta, krenula je prema obližnjem nebeskom tijelu. Let je prošao relativno glatko, ali prije istorijskog slijetanja na Mjesec, bila su potrebna još dva lansiranja: posada Apolla 9 je razradila proceduru za pristajanje i iskopčavanje modula svemirske letjelice u orbiti oko Zemlje, zatim je posada Apolla 10 učinila isto , ali već blizu Meseca . Dana 20. jula 1969. Neil Armstrong i Edwin (Buzz) Aldrin stupili su nogom na Mjesec, proglasivši američko vodstvo u istraživanju svemira.

Posada svemirske letjelice Apollo 10 održala je "generalnu probu", obavivši sve operacije potrebne za sletanje na Mjesec, ali bez samog sletanja

Lunarni modul svemirske letjelice Apollo 11, nazvan "Eagle" ("Eagle") odlazi na zemlju

Astronaut Buzz Aldrin na Mjesecu

Sletanje Neila Armstronga i Buzza Aldrina na Mesec emitovano je preko radio teleskopa Opservatorije Parkes u Australiji; originalni zapisi o istorijskom događaju takođe su sačuvani i nedavno otkriveni tamo

Zatim su uslijedile nove uspješne misije: Apolo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Kao rezultat toga, dvanaest astronauta je posjetilo Mjesec, izvršilo izviđanje područja, instaliralo naučnu opremu, prikupilo uzorke tla i testiralo rovere. Samo posada Apolla 13 nije imala sreće: na putu do Mjeseca eksplodirao je spremnik s tekućim kisikom, a stručnjaci NASA-e morali su naporno raditi da vrate astronaute na Zemlju.

Teorija falsifikata

Na letjelicu Luna-1 ugrađeni su uređaji za stvaranje umjetne komete natrijuma

Čini se da realnost ekspedicija na Mjesec ne bi trebala biti upitna. NASA je redovno objavljivala saopštenja za javnost i biltene, stručnjaci i astronauti su davali brojne intervjue, uključujući tehnička podrška učestvovale su mnoge zemlje i svetska naučna zajednica, desetine hiljada ljudi je pratilo polijetanje ogromnih raketa, a milioni su gledali direktne televizijske prenose iz svemira. doveden na zemlju lunarno tlo, koju su mnogi selenolozi uspjeli proučiti. Održane su međunarodne naučne konferencije kako bi se razumjeli podaci koji su došli iz instrumenata ostavljenih na Mjesecu.

Ali čak i u to vrijeme puno događaja, bilo je ljudi koji su dovodili u pitanje činjenice o slijetanju astronauta na Mjesec. Skeptičan odnos prema svemirskim dostignućima ispoljavao se već 1959. godine, a vjerovatni razlog za to bila je politika tajnosti koju je vodio Sovjetski Savez: desetljećima je čak skrivao lokaciju svog kosmodroma!

Stoga, kada su sovjetski naučnici objavili da su pokrenuli istraživački aparat Luna-1, neki zapadni stručnjaci su govorili u duhu da komunisti jednostavno zavaravaju svjetsku zajednicu. Stručnjaci su predvidjeli pitanja i na Lunu-1 postavili uređaj za isparavanje natrijuma, uz pomoć kojeg je stvorena umjetna kometa, svjetline jednake šestoj magnitudi.

Teoretičari zavere čak osporavaju realnost bekstva Jurija Gagarina

Kasnije su se pojavile i tvrdnje: na primjer, neki zapadni novinari sumnjali su u stvarnost bijega Jurija Gagarina, jer je Sovjetski Savez odbio pružiti bilo kakve dokumentarne dokaze. Na brodu Vostok nije bilo kamere, izgled samog broda i rakete-nosača ostao je tajan.

Ali američke vlasti nikada nisu izrazile sumnju u autentičnost onoga što se dogodilo: čak i tokom leta prvih satelita, Agencija za nacionalnu sigurnost (NSA) rasporedila je dvije posmatračke stanice na Aljasci i Havajima i tamo instalirala radio opremu sposobnu da presretne telemetriju koja je stigla sa sovjetskih uređaja. Tokom Gagarinovog leta, stanice su mogle da prime televizijski signal sa slikom astronauta koju je prenosila kamera na brodu. U roku od sat vremena, ispisi pojedinačnih kadrova iz ove emisije bili su u rukama vladinih zvaničnika, a predsjednik John F. Kennedy je čestitao sovjetskom narodu na njihovom izvanrednom postignuću.

Sovjetski vojni specijalisti koji rade na Naučno-mernoj stanici broj 10 (NIP-10), koja se nalazi u selu Školnoje kod Simferopolja, presreli su podatke sa svemirske letelice Apolo tokom celog leta do Meseca i nazad

Sovjetska obavještajna služba je učinila isto. Na stanici NIP-10, koja se nalazi u selu Školnoje (Simferopolj, Krim), sastavljena je oprema za presretanje svih informacija sa Apolosa, uključujući i TV prenose uživo sa Meseca. Aleksej Mihajlovič Gorin, rukovodilac projekta presretanja, dao je ekskluzivni intervju autoru ovog članka, u kojem je posebno rekao: „Standardni pogonski sistem po azimutu i elevaciji korišćen je za usmeravanje i kontrolu veoma uskog snopa. Na osnovu informacija o mjestu (rt Canaveral) i vremenu lansiranja, izračunata je putanja leta svemirske letjelice u svim područjima.

Treba napomenuti da je tokom otprilike tri dana leta samo povremeno usmeravanje snopa odstupalo od proračunate putanje, što se lako ispravljalo ručno. Počeli smo s Apollom 10, koji je napravio probni let oko Mjeseca bez slijetanja. Uslijedili su letovi sa slijetanjem "Apolla" od 11. do 15. ... jasne slike svemirska letjelica na mjesecu, izlaz oba astronauta i putovanje po površini mjeseca. Video sa Mjeseca, govor i telemetrija snimljeni su na odgovarajuće magnetofone i prebačeni u Moskvu na obradu i prevod.

Osim presretanja podataka, sovjetska obavještajna služba prikupljala je i sve informacije o programu Saturn-Apolo, jer bi se mogle koristiti za lunarne planove SSSR-a. Na primjer, izviđači su pratili lansiranja projektila iz Atlantskog okeana. Štaviše, kada su počele pripreme za zajednički let svemirskog broda Soyuz-19 i Apollo CSM-111 (ASTP misija), koji je održan u julu 1975. godine, sovjetski stručnjaci su primljeni na službene informacije o brodu i raketi. I, kao što znate, nije bilo nikakvih potraživanja prema američkoj strani.

Tvrdnje su potekle od samih Amerikanaca. 1970. godine, dakle, čak i prije završetka lunarnog programa, pamflet izvjesnog Jamesa Cryneya "Da li je čovjek sletio na Mjesec?" (Da li je čovjek sletio na Mjesec?). Javnost je ignorisala pamflet, iako je on možda bio prvi koji je formulisao glavnu tezu „teorije zavere“: ekspedicija do najbližeg nebeskog tela je tehnički nemoguća.

Tehnički pisac Bill Kaysing s pravom se može nazvati osnivačem teorije "lunarne zavjere".

Tema je počela da dobija na popularnosti nešto kasnije, nakon objavljivanja knjige Billa Kaysinga u samoizdatu We Never Went to the Moon (1976), koja je iznela sada već "tradicionalne" argumente u korist teorija zavere. Na primjer, autor je ozbiljno tvrdio da su sve smrti učesnika programa Saturn-Apolo povezane s eliminacijom neželjenih svjedoka. Mora se reći da je Kaysing jedini od autora knjiga na ovu temu koji je bio direktno vezan za svemirski program: od 1956. do 1963. radio je kao tehnički pisac u Rocketdyneu, koji je upravo dizajnirao super-moćni F- 1 motor za raketu "Saturn-5".

Međutim, nakon što je dobio otkaz "svojevoljnom voljom", Kejsing je postao prosjak, uhvatio se za bilo koji posao i vjerovatno nije gajio topla osjećanja prema svojim bivšim poslodavcima. U knjizi koja je ponovo štampana 1981. i 2002. godine, on je tvrdio da je raketa Saturn V "tehnički lažnjak" i da nikada nije mogla poslati astronaute na međuplanetarni let, tako da je u stvarnosti Apollos leteo oko Zemlje, a televizijski prenosi su koristili bespilotne letjelica.

Ralph Rene je stekao ime optužujući američku vladu za nameštanje sletanja na Mesec i orkestriranje napada 11. septembra 2001. godine.

Stvaranje Billa Kaysinga također je u početku ignorirano. Proslavio ga je američki teoretičar zavere Ralph Rene, koji se predstavljao kao naučnik, fizičar, pronalazač, inženjer i naučni novinar, ali u stvarnosti nije diplomirao ni na jednom obrazovne ustanove. Kao i njegovi prethodnici, Rene je o svom trošku objavio knjigu Kako je NASA pokazala Americi mjesec (NASA Mooned America!, 1992.), ali je pritom već mogao da se poziva na tuđe "studije", odnosno nije izgledao kao usamljeni psihopata, ali kao skeptik u potrazi za istinom.

Vjerovatno bi i knjiga, čiji je lavovski dio posvećen analizi određenih fotografija koje su snimili astronauti, prošla nezapaženo da nije došlo doba TV emisija, kada je postalo moderno pozivati ​​svakojake nakaze i izopćenike u studio. Ralph Rene je uspio da maksimalno iskoristi iznenadno interesovanje javnosti, jer je dobro govorio jezik i nije se ustručavao iznositi apsurdne optužbe (npr. tvrdio je da je NASA namjerno oštetila njegov kompjuter i uništila važne fajlove). Njegova knjiga je više puta preštampavana, i svaki put sve veća.

Među dokumentarci, posvećen teoriji "mjesečeve zavjere", nailaze na otvorene podvale: na primjer, pseudodokumentarni francuski film "Tamna strana mjeseca" (Opération lune, 2002.)

Sama tema je također tražila filmsku adaptaciju, a ubrzo su se pojavili filmovi sa zahtjevom za dokumentarnost: "Je li to bio samo papirni mjesec?" (Da li je to bio samo mesec od papira?, 1997), Šta se dogodilo na Mesecu? (Šta se dogodilo na Mjesecu?, 2000), Smiješna stvar se dogodila na putu do Mjeseca, 2001, Astronauti podivljali: Istraga o autentičnosti sletanja na Mjesec, 2004) i slično. Inače, autor posljednja dva filma, filmski režiser Bart Sibrel, dva puta je maltretirao Buzza Aldrina agresivnim zahtjevima da prizna prevaru i na kraju zadobio udarac u lice od starijeg astronauta. Snimak ovog incidenta možete pronaći na YouTube-u. Policija je, inače, odbila da pokrene postupak protiv Aldrina. Očigledno je mislila da je snimak lažan.

U 1970-im, NASA je pokušala sarađivati ​​s autorima teorije "mjesečeve zavjere" i čak je objavila saopštenje za javnost u kojem je izvještavala o tvrdnjama Billa Kaysinga. Međutim, ubrzo je postalo jasno da ne žele dijalog, ali su rado iskoristili svako spominjanje svojih izmišljotina za samopromociju: na primjer, Kaysing je 1996. godine tužio astronauta Jima Lovela jer ga je u intervjuu nazvao "budalom". .

Međutim, kako drugačije nazvati ljude koji su vjerovali u autentičnost filma "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002), gdje je slavni režiser Stanley Kubrick direktno optužen da je snimio sva sletanja astronauta na Mjesec u holivudski paviljon? Čak iu samom filmu postoje naznake da se radi o fikciji u žanru lažnog dokumenta, ali to nije spriječilo teoretičare zavjere da verziju prihvate s treskom i citiraju je čak i nakon što su kreatori podvale otvoreno priznali huliganstvo. Inače, nedavno se pojavio još jedan “dokaz” istog stepena pouzdanosti: ovog puta je osvanuo intervju sa osobom sličnom Stanley Kubricku, gdje je navodno preuzeo odgovornost za falsifikovanje materijala lunarnih misija. Novi lažnjak je brzo razotkriven - napravljen je previše nespretno.

Operacija skrivanja

Godine 2007. naučni novinar i popularizator Richard Hoagland koautor je knjige Dark Mission sa Michaelom Barom. Tajna istorija NASA-e (Dark Mission: The Secret History of NASA), koja je odmah postala bestseler. U ovoj pozamašnoj svesci Hoagland je sažeo svoja saznanja o "operaciji zataškavanja" - navodno je izvode američke vladine agencije, skrivajući od svjetske zajednice činjenicu kontakta s naprednijom civilizacijom koja je ovladala Solarni sistem mnogo pre čovečanstva.

U okviru nove teorije, „lunarna zavera“ se smatra proizvodom aktivnosti same NASA-e, koja namerno izaziva nepismenu raspravu o falsifikovanju sletanja na Mesec, tako da kvalifikovani istraživači preziru da se bave ovom temom iz straha. biti žigosan kao "izopćenici". Pod svojom teorijom, Hoagland je spretno prilagodio sve moderne teorije zavjere, od atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja do "letećih tanjira" i marsovske "sfinge". Za svoju energičnu aktivnost na razotkrivanju "operacije zataškavanja", novinar je čak dobio Ig Nobelovu nagradu, koju je dobio u oktobru 1997. godine.

Vjernici i nevjernici

Pristalice teorije "mjesečeve zavjere" ili, jednostavnije, "anti-Apolona" vrlo rado optužuju svoje protivnike za nepismenost, neznanje ili čak slijepu vjeru. Čudan potez, s obzirom na to da su "anti-Apolo" ljudi ti koji vjeruju u teoriju koja nije potkrijepljena nikakvim značajnim dokazima. U nauci i jurisprudenciji djeluje Zlatno pravilo: vanredni zahtjev zahtijeva vanredne dokaze. Pokušaj da se svemirske agencije i svjetska naučna zajednica optuže za falsifikovanje materijala od velike važnosti za naše razumijevanje svemira mora biti popraćen nečim značajnijim od nekoliko samoobjavljenih knjiga koje su proizveli ogorčeni pisac i samoopsjednuti pseudonaučnik .

Svi višesatni snimci lunarnih ekspedicija svemirske letjelice Apollo odavno su digitalizovani i dostupni za proučavanje.

Ako na trenutak zamislimo da je u Sjedinjenim Državama postojao tajni paralelni svemirski program koji koristi bespilotna vozila, onda moramo objasniti kuda su otišli svi učesnici ovog programa: dizajneri "paralelne" tehnologije, njeni testeri i operateri , kao i filmadžije koji su pripremili kilometre filmova o lunarnim misijama. Riječ je o hiljadama (ili čak desetinama hiljada) ljudi koje je trebalo privući „lunarna zavjera“. Gdje su oni i gdje su njihova priznanja? Pretpostavimo da su se svi, uključujući strance, zakleli da ćute. Ali trebalo bi da postoje hrpe dokumenata, ugovora, naloga sa izvođačima, relevantnim strukturama i deponijama. Međutim, osim zajebavanja nekih NASA-inih javnih materijala, koji se zaista često retuširaju ili predstavljaju u namjerno pojednostavljenoj interpretaciji, nema ničega. Ništa.

Međutim, “antiapolonisti” nikada ne razmišljaju o takvim “sitnicama” i uporno (često u agresivnom obliku) traže sve više dokaza od suprotne strane. Paradoks je da kada bi, postavljajući "škakljiva" pitanja, sami pokušali da nađu odgovore na njih, onda to ne bi bila velika stvar. Pogledajmo neke od najčešćih tvrdnji.

Tokom pripreme i realizacije zajedničkog leta svemirskog broda Soyuz i Apollo, sovjetski stručnjaci su primljeni u službene informacije američkog svemirskog programa

Na primjer, "anti-Apollo" ljudi pitaju: zašto je program Saturn-Apollo prekinut, a njegove tehnologije izgubljene i ne mogu se koristiti danas? Odgovor je očigledan svakome ko ima makar i opštu predstavu o tome šta se dešavalo ranih 1970-ih. Tada se dogodila jedna od najmoćnijih političkih i ekonomskih kriza u istoriji SAD: dolar je izgubio svoj zlatni sadržaj i dva puta je devalviran; dugotrajni rat u Vijetnamu je iscrpljivao resurse; omladina je prihvatila antiratni pokret; Richard Nixon je na rubu opoziva u vezi sa skandalom Watergate.

Istovremeno, ukupni troškovi programa Saturn-Apolo iznosili su 24 milijarde dolara (u sadašnjim cijenama možemo govoriti o 100 milijardi), a svako novo lansiranje koštalo je 300 miliona (1,3 milijarde u modernim cijenama) - to je jasno je da je dalje finansiranje postalo pretjerano za opadajući američki budžet. Sovjetski Savez je doživio nešto slično krajem 1980-ih, što je dovelo do neslavnog zatvaranja programa Energiya-Buran, čija je tehnologija također u velikoj mjeri izgubljena.

Godine 2013. ekspedicija koju je predvodio Jeff Bezos, osnivač internet kompanije Amazon, podigla je fragmente jednog od F-1 motora rakete Saturn V koja je sa dna Atlantskog okeana dovela Apollo 11 u orbitu.

Ipak, uprkos problemima, Amerikanci su pokušali da izvuku malo više iz lunarnog programa: raketa Saturn-5 lansirala je tešku orbitalnu stanicu Skylab (posjetile su je tri ekspedicije 1973-1974), održan je zajednički sovjetsko-američki let " Sojuz-Apolo (ASTP). Osim toga, program Space Shuttle, koji je zamijenio Apollos, koristio je lansirne kapacitete Saturna, a neka tehnološka rješenja dobijena tokom njihovog rada danas se koriste u dizajnu perspektivnog američkog SLS nosača.

Radni sanduk koji sadrži mjesečevo kamenje u laboratoriji za lunarne uzorke

Još jedno popularno pitanje: gde je nestalo lunarno tlo koje su doneli astronauti? Zašto se ne proučava? Odgovor: nije nestao, ali je pohranjen tamo gdje je i planirano - u dvospratnoj zgradi Lunarnog uzorka Laboratorije, koja je izgrađena u Hjustonu (Teksas). Prijave za studije tla također treba podnijeti tamo, ali ih mogu primati samo organizacije sa potrebnom opremom. Svake godine posebna komisija razmatra prijave i grantove između četrdeset i pedeset njih; prosječno se pošalje do 400 uzoraka. Osim toga, 98 uzoraka ukupne težine 12,46 kg izloženo je u muzejima širom svijeta, a o svakom od njih objavljeno je na desetine naučnih publikacija.

Slike mesta sletanja letelica Apollo 11, Apollo 12 i Apollo 17 snimljene glavnom optičkom kamerom LRO: jasno su vidljivi lunarni moduli, naučna oprema i "putevi" koje su astronauti ostavili

Još jedno pitanje u istom tonu: zašto ne postoje nezavisni dokazi o posjeti Mjesecu? Odgovor: jesu. Ako odbacimo sovjetske dokaze, koji su još daleko od potpunih, i odlične satelitske fotografije mjesta slijetanja na Mjesec, koje je napravio američki LRO aparat i koje "anti-Apollo" također smatraju "lažnim", onda materijali koje su predstavili Indijci (aparat Chandrayaan-1) sasvim su dovoljni za analizu. ), Japanci (Kaguya) i Kinezi (Chang'e-2): sve tri agencije su službeno potvrdile da su pronašle otiske stopala koje je ostavio Apollo svemirska letjelica.

"Moon Deception" u Rusiji

Krajem 1990-ih, teorija "lunarne zavjere" došla je i u Rusiju, gdje je stekla vatrene pristalice. Njegovoj širokoj popularnosti, očigledno, doprinosi i tužna činjenica da se na ruskom objavljuje vrlo malo istorijskih knjiga o američkom svemirskom programu, pa neiskusni čitalac može steći utisak da se tamo nema šta proučavati.

Najvatreniji i najpričljiviji privrženik teorije bio je Jurij Mukhin, bivši inženjer-pronalazač i publicista s radikalnim prostaljinističkim uvjerenjima, koji je zapažen u istorijskom revizionizmu. On je, posebno, objavio knjigu "Prodavačica genetike" u kojoj opovrgava dostignuća genetike kako bi dokazao da su represije prema domaćim predstavnicima ove nauke bile opravdane. Mukhinov stil odbija namjernu grubost, a svoje zaključke gradi na osnovu prilično primitivnih izobličenja.

Snimatelj Yuri Elkhov, koji je učestvovao u snimanju tako poznatih dječjih filmova kao što su "Pinokijeve avanture" (1975.) i "O Crvenkapici" (1977.), preuzeo je analizu filmskih kadrova koje su snimili astronauti i došao u zaključak da su izmišljene. Istina, za testiranje je koristio vlastiti studio i opremu, koja nema nikakve veze sa opremom NASA-e kasnih 1960-ih. Kao rezultat "istrage", Elkhov je napisao knjigu "Sham Moon", koja nikada nije objavljena na papiru zbog nedostatka sredstava.

Možda najkompetentniji od ruskog "anti-Apolona" ostaje Aleksandar Popov - doktor fizičko-matematičkih nauka, specijalista za lasere. Godine 2009. objavio je knjigu "Amerikanci na Mjesecu - veliki proboj ili svemirska prevara?", u kojoj iznosi gotovo sve argumente teorije "zavjere", dopunjujući ih vlastitim tumačenjima. Dugi niz godina vodi posebnu web stranicu posvećenu toj temi, a trenutno se složio da su falsificirani ne samo letovi Apolla, već i brodovi Mercury i Gemini. Tako Popov tvrdi da su Amerikanci prvi let u orbitu izveli tek u aprilu 1981. godine - šatlom Columbia. Očigledno, cijenjeni fizičar ne razumije da je bez ogromnog prethodnog iskustva jednostavno nemoguće lansirati tako složen aerokosmički sistem za višekratnu upotrebu kao što je Space Shuttle prvi put.

* * *

Lista pitanja i odgovora može se nastaviti u nedogled, ali to nema smisla: stavovi "anti-Apolona" se ne zasnivaju na stvarnim činjenicama koje se mogu tumačiti na ovaj ili onaj način, već na nepismenim idejama o njima. Nažalost, neznanje je žilavo, pa čak ni udica Buzza Aldrina nije u stanju promijeniti situaciju. Ostaje da se nadamo vremenu i novim letovima na Mjesec, koji će neminovno sve staviti na svoje mjesto.