Heroj ili izdajnik: ko je bio Pavlik Morozov . Djelo Pavlika Morozova: šta se zaista dogodilo Suđenje za ubistvo Pavlika Morozova

Pavel Timofejevič Morozov rođen je 1918. godine u selu Gerasimovka, Sverdlovska oblast. Organizovao je prvu u svom rodnom selu i aktivno vodio kampanju za stvaranje kolektivne farme. Kulaci, među kojima je bio i Timofej Morozov, aktivno su se suprotstavljali sovjetskom režimu i planirali su da poremete nabavku žita. Pavlik je slučajno saznao za predstojeću sabotažu. Mladi pionir nije stao ni pred čim i razotkrio kulke. Seljani, koji su saznali da je sin vlastima predao vlastitog oca, brutalno su se obračunali sa Pavlikom i njegovim mlađim bratom. Oni su brutalno ubijeni u šumi.


O podvigu Pavlika Morozova napisano je mnogo knjiga, o njemu su nastajale pesme i pesme. Prvu pesmu o Pavliku Morozovu napisao je tada nepoznati mladi pisac Sergej Mihalkov. Ovo ga je djelo preko noći učinilo veoma popularnim i traženim autorom. Godine 1948. ulica u Moskvi je dobila ime po Pavliku Morozovu i podignut je spomenik.


Pavlik Morozov nije bio prvi


Poznato je najmanje osam slučajeva ubijanja djece zbog optužbi. Ovi događaji su se desili prije ubistva Pavlika Morozova.


U selu Sorochintsy, Pavel Teslya je takođe osudio svog oca, za šta je platio životom pet godina ranije od Morozova.


Još sedam sličnih slučajeva dogodilo se u raznim selima. Dvije godine prije smrti Pavlika Morozova, doušnik Grisha Hakobyan izboden je na smrt u Azerbejdžanu.


Čak i prije Pavlikove smrti, novine Pionerskaya Pravda govorile su o slučajevima kada su sumještani brutalno ubijali mlade doušnike. Ovdje su objavljeni tekstovi dječijih prijava sa svim detaljima.


Sljedbenici Pavlika Morozova


Nastavljene su brutalne odmazde nad mladim prevarantima. Godine 1932. zbog optužbi je ubijeno troje djece, 1934. šestoro, a 1935. devetoro djece.


Zanimljiva je priča o Proni Kolybinu, koji je osudio svoju majku, optužujući je za krađu socijalističke imovine. Prosjakinja je skupljala pale klasove na polju kolektivne farme kako bi nekako prehranila svoju porodicu, uključujući i samog Pronju. Žena je zatvorena, a dječak poslat na odmor u Artek.


Mitya Gordienko je također primijetio par na polju kolektivne farme, koji je skupljao pale klasove. Kao rezultat toga, na prijavu mladog pionira, muškarac je upucan, a žena je osuđena na deset godina zatvora. Mitya Gordienko je na poklon dobio vrhunski sat, "Lenjinove unuke", nove čizme i pionirsko odijelo.


Dječak Čukči, koji se zvao Yatyrgin, saznao je da će stočari irvasa odvesti svoja stada na Aljasku. O tome je obavijestio boljševike, zbog čega su razbješnjeli stočari irvasa udarili Jatirgina sjekirom po glavi i bacili ga u jamu. Misleći da je dječak već mrtav. Ipak, uspio je da preživi i dođe do "svojih". Kada je Yatyrgin svečano primljen u pionira, odlučeno je da mu se da novo ime - Pavlik Morozov, s kojim je doživio do starosti.

Pavlik Morozov je legendarna osoba oko koje uvijek ima puno kontroverzi. Ovi sporovi ne prestaju u sadašnjem trenutku, jer je još uvijek nemoguće odgovoriti na glavno pitanje ko je Pavlik Morozov - heroj ili izdajnik. Malo je podataka o tome šta je ovaj dječak uradio i kakva je njegova sudbina, tako da je ovu priču nemoguće odgonetnuti do kraja.

Postoji samo zvanična verzija njegovog datuma rođenja i načina na koji je dječak umro. Svi ostali događaji ostaju povod za nastavak razgovora o činu ovog pionira.

U kontaktu sa

Poreklo, život

Poznato je da je Pavel Trofimovič Morozov rođen sredinom novembra 1918. Njegov otac, Trofim Sergejevič, došao u selo Gerasimovka, Tobolska gubernija 1910. Pripadao je etničkim Bjelorusima, dakle, na svoj način porijeklo pripadao je stolipinskim naseljenicima.

Porodica Trofima Sergejeviča Morozova i Tatjane Semjonovne Baidakove, koji su živeli u okrugu Torino, imala je petoro dece:

  1. Paul.
  2. George.
  3. Fedor.
  4. roman.
  5. Aleksej.

Postoje podaci da je djed po ocu nekada bio žandarm, a baka je dugo bila poznata kao konjokradica. Njihovo poznanstvo bilo je neobično: dok je moja baka bila u zatvoru, čuvao ju je deda. Tamo oni su se upoznali a onda su počeli da žive zajedno.

U porodici pionira, osim njega, bila su još četiri brata. Ali Džordž je umro kao beba. Poznato je da je treći sin Fedor rođen oko 1924. godine. Ostali datumi rođenja braće nisu poznati.

porodična tragedija

Prema pouzdanim informacijama, Trofim Sergejevič je do 1931. bio predsjednik seoskog vijeća Gerasimovke. Nedugo zatim porođaj ostavio je ženu i djecu i otišao da živi kod komšije. Ali uprkos činjenici da je Antonina Amosova postala njegova građanska supruga, Trofim Morozov je nastavio da tuče svoju ženu i djecu. O tome je govorio i Pavlikov učitelj.

I deda Sergej je mrzeo svoju snaju, jer je bila protiv toga da živi u jednom zajedničkom domaćinstvu. Tatjana Semjonovna je insistirala na podeli čim se pojavila u ovoj porodici. Ne samo da otac nije volio svoju porodicu i nije se ponašao prema njoj s poštovanjem, ali su se deda i baka tako ponašali prema unucima kao da su stranci. Aleksej, najmlađi od braće, prisjetio se da nikada nisu ničim liječili svoje unuke, nikada nisu bili prijateljski nastrojeni i ljubazni prema njima.

Također su bili negativni prema odlasku u školu. Imali su i unuka Danila, kojeg nisu pustili u školu. Stalno su i Tatjani i njenoj deci govorili da će Danila biti vlasnik i bez pisma, ali Tatjanina deca su imala samo jednu sudbinu - postati poljoprivrednici. Pritom nisu štedjeli na grubim izrazima i, prema riječima Alekseja Morozova, Pavlikovog mlađeg brata, čak su ih nazivali i "štenadima".

Svi u selu živeli su u siromaštvu, ali Pavlik Morozov je voleo da ide u školu. Unatoč činjenici da je nakon odlaska oca iz porodice postao stariji čovjek, a svi poslovi za seljačku ekonomiju pali su na njegova djetinjasta ramena, pionir je ipak nastojao nešto naučiti.

Bio je u dobrim odnosima sa svojim nastavnik pa ju je često spominjao. Propustio je mnoge lekcije dok je radio u polju i kod kuće, ali je uvijek uzimao knjige za čitanje. Ali i ovo mu je bilo teško, jer uvijek nije bilo vremena. Uvek je pokušavao da nadoknadi materijal koji mu je nedostajao. Dobro je učio. Želja za učenjem, prema riječima učiteljice L. Isakove, dječak je bio jak. Pavlik je čak pokušao da nauči svoju majku da čita i piše.

Sudbina i zločin Trofima Morozova

Čim je Trofim Sergejevič Morozov postao predsednik seoskog veća, ubrzo je počeo da koristi moć u sebične svrhe. Inače, o tome se detaljno govori iu krivičnom postupku koji je pokrenut protiv Trofima Morozova. Bilo ih je čak svjedocičinjenica da je, koristeći svoju moć, oduzimajući neke stvari od razvlaštenih porodica, počeo da ih prisvaja za sebe.

Osim toga, shvativši da su specijalnim naseljenicima potrebne potvrde, izdavao ih je uz naknadu, špekulirajući s njima. Za njihov zločina Trofim Sergejevič Morozov osuđen je 1931. Do tada je već bio smijenjen sa mjesta predsjednika seoskog vijeća. Za sve zločine dobio je 10 godina.

U optužnici je navedeno da se "sprijateljio sa kulacima", "skrivao njihove farme od oporezivanja", a potom, kada više nije bio u seoskom vijeću, doprinio "bijegu specijalaca prodajom dokumenata". Lažna potvrde lišenim licima davale su im mogućnost da napuste mjesto gdje su prognani.

Poznato je i kako se kasnije, nakon suđenja, razvio život Trofima Morozova. On je, kao zatvorenik, učestvovao u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala. Nakon 3 godine napornog rada, vratio se u selo Gerasimovku sa nagradom. Za šok i odličan rad odlikovan je ordenom. I nakon nekog vremena preselio se u Tjumenj i tamo se nastanio.

Sudbina porodice Pavlika Morozova

Pavlikova majka je izgledala veoma lijepa žena. Toga su zapamtili svi savremenici ove tragične priče. Po prirodi, Tatjana je bila jednostavna i ljubazna. Naravno, plašila se bivšeg muža, a nije imao ko da je zaštiti. Stoga je, kako se više ne bi sastajala sa bivšim mužem i njegovom rodbinom, nakon ubistva sinova otišla.

Poznato je da se tek nakon završetka Velikog otadžbinskog rata trajno nastanila u gradu Alupka, gdje je i umrla 1983. godine. Bilo je nekoliko verzija o tome kako se završio život braće Pavlik Morozov. Da, Romane mlađi brat, prema jednoj verziji, poginuo na frontu. Ali postoji i druga verzija: u ratu je bio teško ranjen, ali je preživio i postao invalid. Stoga je umro ubrzo nakon završetka rata.

Sve verzije o sudbini braće tvrde jedno: Aleksej je postao jedini nasljednik porodice Morozov. Ali ni njegova sudbina nije bila laka, jer je tokom rata bio zarobljen i dugo se smatrao narodnim neprijateljem. Bio je oženjen, u ovom braku rođeno je dvoje djece:

  1. Denis.
  2. Paul.

Aleksej Morozov nije dugo živeo sa suprugom i ubrzo nakon razvoda nastanio se u kući svoje majke u Alupki. Činjenicu da je bio brat Pavlika Morozova, Aleksej se trudio da nikada nikome ne kaže. Prvi put je to izgovorio tek u vreme kada su krajem 1980. godine, u vreme Perestrojke, počeli da pričaju ružno o njegovom bratu.

Zvanična verzija priče Pavlika Morozova

U školi je pionir dobro učio i bio je kolovođa i vođa među svojim vršnjacima. Wikipedia o Pavliku Morozovu kaže da je samostalno organizovao pionirski odred u selu, koji je postao prvi u Gerasimovki. By službena verzija dječak je, uprkos svojoj mladosti, vjerovao u komunističke ideje.

1930. godine, prema istorijskim podacima, izdao je oca i obavestio ga da falsifikuje potvrde kulacima o njihovom razvlaštenju. Kao rezultat toga, zbog ove optužbe, Pavlikov otac je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora. Unatoč činjenici da je pušten tri godine kasnije, postoji verzija da je upucan.

Trenutno postoji nekoliko pretpostavki zašto je Pavlik Morozov osudio svog oca, jer je još uvek nemoguće odlučiti ko je ovaj pionir - heroj ili izdajnik.

Mitovi o činu pionira

Postoji nekoliko mitova o tome šta se zaista dogodilo. Svi se razlikuju od glavne službene verzije:

  1. Verzija pisca Vladimira Bušina.
  2. Verzija novinara Jurija Družnikova.

Vladimir Bušin je bio siguran da u Pavlikovom činu nema političke namere. Nije ga nameravao izdati. Prema riječima pisca, dječak se nadao da bi se njegov otac mogao malo uplašiti i da će se vratiti porodici. Uostalom, dječak je bio najstariji u porodici, a njegovoj majci je bila potrebna pomoć. Pavlik uopće nije razmišljao o tome kakve će biti posljedice.

Kako pisac uvjerava, dječak čak nije bio ni pionir, a pionirska organizacija u njegovom selu pojavila se mnogo kasnije. Na nekim portretima Pavlik je prikazan u pionirskoj kravati, ali, kako se ispostavilo, i on je završen mnogo kasnije.

Postoji verzija da Pavlik uopće nije pisao optužnice o svom ocu. A protiv Trofima, koji je bio pritvoren zbog tih fiktivnih potvrda koje su se zatekli kod čekista, na suđenju je svjedočila njegova bivša supruga Tatjana.

Jurij Družnikov, istoričar, pisac i novinar, tvrdi u svojoj knjizi da je dete napisalo optužnicu svog oca u ime svoje majke. I nisu ga ubili rođaci njegovog oca, već agent OGPU. Ali kasnije je sud dokazao da su, ipak, odmazdu nad dječakom dogovorili njegov stric i djed. Aleksej Morozov se oštro protivio ovoj verziji. Uspio je dokazati da njegov brat nije izdajnik, već samo dječak čiji je život bio tragičan. Uspeo je da dokaže da su njegovi rođaci posebno otišli u šumu da ubiju Pavlušu.

tragična smrt

Za svoje djelo dječak je platio životom. Kada je nakon suđenja svom ocu otišao u šumu da bere bobice, tamo je zaklan zajedno sa mlađim bratom. To se dogodilo 3. septembra. Majka je tada otišla u Tavdu da proda tele. Djeca su željela da prenoće u šumi. Znali su da ih niko neće tražiti.

A četiri dana kasnije, jedan od lokalnih stanovnika pronašao je njihove leševe. Na tijelu su bile brojne ubodne rane. U to vrijeme već su ih tražili, jer se dan prije majka vratila kući i, ne našavši dječake, odmah rekla policiji. Cijelo selo ih je tražilo.

Aleksej, srednji brat, ispričao je majci, a potom to potvrdio i na sudu, da je 3. septembra video Danila koji je išao iz šume. Kada je dječak, koji je već imao 11 godina, pitao da li je vidio svoju braću, samo se nasmijao. Dijete se prisjetilo i šta je nosio Danila Morozov:

  1. Pletene pantalone.
  2. Crna košulja.

Kada je pretresena kuća mog dede, Sergeja Sergejeviča Morozova, pronađene su ove stvari. Kako se prisjetila majka zaklane djece, baka Aksinya Morozova je, sretavši je na ulici, sa smiješkom govorila o zaklanoj djeci.

Po pronalasku tijela djece sastavljeni su zapisnici o pregledu tijela koji su potpisani:

  1. Lokalni policajac Titov Jakov.
  2. P. Makarov, bolničar.
  3. Pyotr Ermakov, svjedok.
  4. Abraham iz Knjige, razumio.
  5. Ivan Barkin, svjedok.

U prvom aktu uviđaja piše da je Pavel ležao nedaleko od puta, a na glavu mu je stavljena crvena vreća. Zadobio je nekoliko udaraca. Smrtonosni udarac je bio u stomak. Uz tijelo su ležale razbacane brusnice, a nešto dalje korpa. Košulja na djetetu je bila poderana, a po leđima se proširila ogromna mrlja od krvi. Dječakove plave oči bile su otvorene, a usta zatvorena.

Leš drugog dječaka bio je malo dalje od njegovog brata. Fedor je udaren motkom po glavi. Prvo je, najvjerovatnije, pogođen u lijevu sljepoočnicu, a potom su ga uboli nožem u stomak. Na bebinom desnom obrazu bila je krvava pruga, ruka mu je bila posečena nožem do kosti. Iz reza na stomaku, koji je padao iznad pupka, bili su vidljivi unutrašnji organi.

Drugi čin pregleda već je obavio bolničar Markov nakon što je oprao tijela i pregledao ih. Dakle, bolničar je Pavliku izbrojao četiri rane nožem:

  • Na grudima sa desne strane.
  • Područje supstrata.
  • Lijeva strana.
  • Sa desne strane.

Prema riječima bolničara, četvrta rana bila je smrtonosna za dječaka. Imao je još jednu ubodnu ranu na palcu lijeve ruke. Najvjerovatnije je dječak pokušavao da se nekako odbrani. Braća Morozov sahranjena su u Gerasimovki.

Suđenje

Kada su događaji ovog zločina obnovljeni, ispostavilo se da je inicijator ovog ubistva bio Arsenij Kulukanov, pesnik. Saznao je da su momci otišli u šumu i ponudio svom rođaku da ubije Pavela, dajući za to 5 rubalja. Danila je otišao kući, bavio se drljanjem, a zatim je, prenevši razgovor na svog dedu Sergeja, uzeo nož i otišao u šumu. Djed je pošao s njim.

Čim su sreli dečake, Danila je Pavlika odmah ubo nožem. Feđa je pokušao da pobegne, ali ga je deda zadržao, a Danila je i njega izbo nožem. Kad je Fedor već bio mrtav i Danila se u to uvjerio, opet se vratio Pavliku i zadao mu još nekoliko udaraca.

Ubistvo braće Morozov bilo je naširoko propagirano, a vlasti su ga iskoristile da konačno razbiju kulake i organiziraju kolektivne farme.

Suđenje ubicama dječaka održano je u jednom od klubova u Tavdi i bilo je indikativno. Sve optužbe potvrdio je i sam Danila Morozov. Ostali optuženi u ovom predmetu su se izjasnili da nisu krivi. Dokaz su bili sljedeći predmeti:

  • Ekonomski nož Sergeja Morozova.
  • Krvava odjeća Danila Morozova, koju je opisao Aleksej. Ali sam čovjek je tvrdio da je u ovoj odjeći zaklao tele za Pavlikovoj majci.

Sudskom odlukom za ovaj zločin krivi su djed i rođak dječaka. A kao organizator je najavljen stric i kum Pavlika Arsenije Kulukanov. Baka Ksenija je proglašena saučesnikom. Presuda je bila oštra: Arsenij i Danila su strijeljani, a baka i djed su umrli u zatvoru.

Djelo Pavlika Morozova u književnosti.

Sovjetske vlasti su smatrale da je dječakov čin podvig koji je učinio za dobrobit naroda. Skrivajući neke od činjenica iz svog života, pionir je postao heroj i uzor. Stoga književnost nije mogla proći pored ovog čina.

Tako su već 1934. Sergej Mihalkov i Franz Sabo stvorili dirljivu „Pesmu Pavlika Morozova“. Istovremeno, Vitalij Gubarev napisao je priču o dječaku-junaku za mlađu djecu. U poslijeratnom periodu o hrabrom dječaku pisali su pjesme Stepan Shchipachev i Elena Khorinskaya. Djeca su u školi naučila pjesmu o njemu napamet.

Danas postoji mnogo mišljenja o Pavlikovom činu, ali ova priča još nije u potpunosti otkrivena. Čak iu arhivima postoje mnoge ozbiljne kontradikcije. Stoga ostaje otvoreno pitanje šta je učinio - podvig ili izdaju.

7. avgust 2017, 10:06

Pavlik Morozov je rođen 14. novembra 1918. godine u selu Gerasimovka, Torinski okrug, Tobolska gubernija, od porodice Trofima Sergejeviča Morozova i Tatjane Semjonovne Bajdakove. Otac je bio etnički Bjelorus i potiče od doseljenika Stolypin koji su se naselili u Gerasimovki 1910. Pavlik je bio najstariji od petoro dece, imao je četiri brata: Georgija (umro u detinjstvu), Fedora (rođen oko 1924), Romana i Alekseja.

Pavlikov otac je do 1931. bio predsjednik Gerasimovskog seoskog vijeća. Prema memoarima Gerasimovaca, Trofim Morozov je ubrzo nakon stupanja na ovu funkciju počeo da ga koristi za ličnu korist, što se detaljno pominje u kasnijem krivičnom postupku pokrenutom protiv njega. Prema iskazima svjedoka, Trofim je počeo za sebe da prisvaja stvari koje su oduzete od lišenih. Osim toga, spekulirao je o potvrdama koje se izdaju specijalnim naseljenicima.

Ubrzo je Pavelov otac napustio svoju porodicu (supruga sa četvoro djece) i počeo da živi sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antoninom Amosovom. Prema sjećanjima Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno tukao ženu i djecu i prije i nakon izlaska iz porodice. I deda Pavlik je mrzeo svoju snaju jer nije htela da živi sa njim na istoj farmi, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac "Voleo sam samo sebe i votku", nije poštedio svoju suprugu i sinove, ne kao strane migrante, od kojih “Tri kože su pocijepane za formulare sa pečatima”. Roditelji oca su takođe tretirali porodicu koju je otac napustio na milost i nemilost sudbine: “Djed i baka su nam takođe dugo bili stranci. Nikada ništa nije ponudio, nikada nije pozdravio. Djed nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, samo smo čuli: "Možeš se snaći i bez pisma, ti ćeš biti vlasnik, a Tatjanini štenci su tvoji radnici".

Godine 1931. otac, koji više nije bio na funkciji, osuđen je na 10 godina zatvora “Kao predsednik seoskog veća družio se sa kulacima, skrivao njihove farme od oporezivanja, a po izlasku iz seoskog veća, prodajom dokumenata doprineo je bekstvu specijalnih doseljenika”. Optužen je da je lišenim lišenim slobode izdavao lažne potvrde o pripadnosti seoskom vijeću Gerasimov, čime su imali priliku da napuste mjesto progonstva. Trofim Morozov, koji je bio zatvoren, učestvovao je u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala i, nakon što je radio tri godine, vratio se kući sa nalogom za težak rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema rečima nastavnika Pavlika Morozova L.P. Isakova, koju navodi Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila "lijepo lice i veoma ljubazno". Nakon ubistva njenih sinova, Tatjana Morozova je napustila selo i, plašeći se susreta sa bivšim mužem, dugi niz godina nije se usudila da poseti svoja rodna mesta. Na kraju se nastanila u Alupki nakon Drugog svjetskog rata, gdje je umrla 1983. Pavlikov mlađi brat Roman, prema jednoj verziji, poginuo je na frontu tokom rata, po drugoj je preživio, ali je postao invalid i preminuo ubrzo nakon njegovog završetka. Aleksej je postao jedino dete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavela. Nakon što se razveo od prve žene, preselio se kod majke u Alupku, gde je pokušavao da ne priča o svom odnosu sa Pavlikom, a o njemu je progovorio tek kasnih 1980-ih, kada je počela kampanja progona Pavlika na vrhuncu perestrojke.

LIFE

Pavelov učitelj se prisjetio siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju sam bio zadužen je radila u dvije smjene. U to vrijeme nismo imali pojma o radiju, struji, uveče smo sjedili kraj baklje, brinuli se o kerozinu. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće, upisujući decu u školu, pokazalo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima, pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu. Organizirali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su dolazile vrlo rijetko. Nekima Pavlik sada izgleda kao dečko nabijen parolama u čistu pionirska forma. A on, zbog našeg siromaštva, ovo formu i nisam to vidio svojim očima.

Primoran da izdržava svoju porodicu u tako teškim uslovima, Paul je ipak stalno pokazivao želju da uči. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je vrlo željan učenja, uzimao je knjige od mene, samo što nije imao vremena za čitanje, često je izostajao sa časova zbog rada u polju i kućnih poslova. Potom je pokušao da sustigne, uspeo je dobro, pa čak je i svoju majku naučio da čita i piše...

Nakon što je njegov otac otišao kod druge žene, sve brige oko seljačke privrede pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u porodici Morozov.

Ubistvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu po bobice. Pronađeni su mrtvi sa ubodnim ranama. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tokom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih podkulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i to više puta ponavljao...

Pavel je imao veoma težak odnos sa rođacima svog oca. M. E. Chulkova opisuje takvu epizodu:

... Jednom je Danila udario Pavela drškom po ruci tako jako da je počela da otiče. Majka Tatjana Semjonovna stajala je između njih, Danila i ona je bila pogođena u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka koja je dotrčala vrisnula je:

Zakolji ovog šmrkavog komunistu!

Hajde da ih skinemo! Danila je vikala...

Pavel i Fjodor su 2. septembra otišli u šumu, s namjerom da tamo prenoće (u odsustvu majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Dana 6. septembra, Dmitrij Šatrakov je pronašao njihove leševe u šumi jasikove.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru sa istražiteljem:

Drugog septembra sam otišao u Tavdu, a 3. Pavel i Fjodor su otišli u šumu po bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Feđa nisu vratili iz šume. Počeo sam da brinem i okrenuo sam se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu da traže moju decu. Ubrzo su pronađeni izbodeni na smrt.

Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. septembra video Danila kako brzo hoda iz šume, a naš pas je trčao za njim. Aleksej je pitao da li je video Pavela i Fjodora, na šta Danila nije odgovorio i samo se nasmejao. Bio je obučen u samotkane pantalone i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su ove pantalone i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tokom pretresa.

Ne mogu a da ne primetim da me je 6. septembra, kada su moja zaklana deca dovedena iz šume, na ulici dočekala baka Aksinja i sa cerekom rekla: „Tatjana, napravili smo meso za tebe, a ti ga jedi! ”.

U prvom aktu pregleda leševa, koji je sačinio okružni policajac Yakov Titov, u prisustvu bolničara medicinskog centra u Gorodiščevsku P. Makarova, svedoka Pjotra Ermakova, Avraama Knige i Ivana Barkina, navodi se da:

Morozov Pavel je ležao od puta na udaljenosti od 10 metara, sa glavom prema istoku. Preko glave mu je crvena vreća. Paul je zadobio smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Kod Pavla je bila jedna korpa, druga je bačena u stranu. Košulja mu je bila poderana na dva mjesta, a na leđima mu je bila ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose - svijetlo smeđa, bijelo lice, plave oči, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvari i maloj jasikovoj šumi. Fedor je uboden štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Smrtni udarac je zadat nožem u stomak iznad pupka, gde su izašla creva, a ruka je takođe posečena nožem do kosti.

U drugom aktu inspekcijskog nadzora, koji je sačinio gradski bolničar Markov nakon pranja tijela, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na grudima sa desne strane u predjelu 5-6 rebara, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane na stomaku, hipohondrijumu od 3 centimetra, kroz koji je izašao dio crijeva, a četvrta rana sa desne strane (od pupart ligamenta) od 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i uslijedila je smrt. Osim toga, na lijevoj ruci, uz metakarpus palca, zadobila je velika rana dužine 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov sahranjeni su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brdu postavljen je obelisk sa crvenom zvezdom, a pored njega iskopan krst sa natpisom: „Dva brata Morozov, Pavel Trofimovič, rođen 1918. godine, i Fjodor Trofimovič, umrla su 3. septembra 1932. godine. zlo od čovjeka od oštrog noža.”

Suđenje u slučaju ubistva Pavlika Morozova

U procesu istrage ubistva otkrivena je njegova bliska veza sa prethodnim slučajem Pavlikovog oca Trofima Morozova.

Pavel je svjedočio na preliminarnoj istrazi, potvrđujući riječi svoje majke da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio sa porodicom). Prema Druzhnikovu, u slučaju ubistva je navedeno da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio bavio se falsifikovanjem dokumenata i prodajom kulacima – specijalcima.” Prijava se odnosila na istragu u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru sledeće godine.

Naime, u optužnici u slučaju ubistva Morozovih od strane istražitelja Elizara Vasiljeviča Šepeleva, zapisano je da je „Pavel Morozov podneo prijavu istražnim organima 25. novembra 1931. godine“. U intervjuu sa novinarkom Veronikom Kononenko i višim savetnikom pravde Igorom Titovom, Šepelev je rekao:

Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, nema dokaza u predmetu da se dečak obratio istražnim organima i da je zbog toga ubijen. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio sudiji kada se sudilo Trofimu... Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak sada optužen za prijavu?! Ali da li je zločin pomagati istrazi ili biti svjedok na sudu? I da li je moguće optužiti osobu za bilo šta zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsednici seoskih saveta uhapšeni su 26. i 27. novembra, dan posle „deuncijacije“. Prema rezultatima novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljene u časopisu Ural 1982. godine, otkriveno je da Pavel Morozov nije bio umiješan u hapšenje svog oca. 22. novembra 1931. izvjesni Zworykin je zatočen u stanici Tavda. Kod njega su pronađena dva prazna formulara sa pečatima seoskog vijeća Gerasimova, za koje je, prema njegovim riječima, dao 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj stoji da prije hapšenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "činovnik opće trgovine Gorodischensky". Medjakova takođe piše da su „Tavda i Gerasimovka više puta dobijale zahteve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih fabrika, fabrika i kolektivnih farmi da li su građani (više prezimena) zaista stanovnici Gerasimovke“. Shodno tome, počela je provjera nosilaca lažnih potvrda. “I što je najvažnije, Medjakova nije našla iskaz dječaka u istražnom dosijeu! Tatjana Semjonovna ima svedočanstva, ali Pavlik nema! Jer nije davao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, prateći svoju majku, govorio na sudu, ali ga je sudija na kraju zaustavio zbog maloletstva. U slučaju ubistva Morozova, kaže se: "Na suđenju je sin Pavel iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U zapisu iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja sam kao pionir duzan ovo reci, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobjegnu, stajao je za njega sa planinom, i ne kao sin, nego kao pionir, molim da moj otac odgovara, jer ubuduće ne dam naviku drugima da skrivaju kulaka i jasno krše liniju stranke , a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavla) i hteo da mu uzme plast sijena, ali mu šaka Kulukanova nije dala sijena , ali rekao, neka uzme x...

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, pesnik Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze po bobice, skovao je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 5 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim je Kulukanov bio dogovarati", da ga ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, govoreći mu: „Hajde da ubijemo, vidi, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Uvjeren da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i ubo ga još nekoliko puta.».

Ubistvo Morozova je naširoko propagirano kao manifestacija kulačkog terora (protiv pripadnika pionirske organizacije) i poslužilo je kao izgovor za široku represiju na svesaveznom nivou; u samoj Gerasimovki, konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe, Sergej Morozov je bio kontradiktoran, priznajući ili negirajući krivicu. Svi ostali optuženi su se izjasnili da nisu krivi. Glavni dokaz je kućni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila pre toga zaklao tele za Tatjanu Morozovu).

Dopisnik „Uralskog rabočija“ V. Mor je izneo verziju tužilaštva kao opšteprihvaćenu. Osim toga, slična verzija iznesena je u članku Vitalija Gubareva u Pionerskaya Pravdi.

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda za ubistvo Pavla Morozova i njegovog brata Fjodora, rođenog dede Sergeja (otac Trofima Morozova) i 19-godišnjeg rođaka Danila, kao i bake Ksenije (kao saučesnik) i Pavlovog kuma - Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak, proglašen je krivim (kao seoski pesnik - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja streljani su Arsenij Kulukanov i Danila Morozov, osmogodišnjaci Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Još jedan Pavlikov ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Prema piscu Juriju Družnikovu, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu „Informer 001, ili Uzdizanje Pavlika Morozova“, mnoge okolnosti vezane za život Pavla Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne

Druzhnikov posebno dovodi u pitanje da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Druzhnikovu, on je proglašen pionirom gotovo odmah nakon smrti (potonje je, prema Druzhnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubistvo dovelo pod članom o političkom teroru).

Druzhnikov tvrdi da je Pavlik, nakon što je svedočio protiv svog oca, to zaslužio "opšta mržnja"; počeli su ga zvati "paška-kumanista" (komunista). Druzhnikov smatra službene tvrdnje da je Pavel aktivno pomogao u identifikaciji "Stege za kruh", oni koji kriju oružje, planiraju zločine protiv sovjetske vlasti itd. Prema autoru, prema sumještanima, Pavel nije bio "ozbiljni zviždač", jer "Informisati je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takav, gnjida, sitni trik". Prema Druzhnikovu, samo dva takva slučaja su dokumentovana u slučaju ubistva. "otkaz".

Smatra nelogičnim ponašanje navodnih ubica koje nisu poduzele nikakve mjere da sakriju tragove zločina (nisu udavili leševe u močvari, ostavljajući ih pored puta, nisu na vrijeme oprali krvavu odjeću; nož nisu očistili od tragova krvi, a stavili su ga na mjesto na koje prvo pogledaju prilikom pretresa). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozov djed u prošlosti bio žandarm, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubistvo je rezultat provokacije OGPU, organizovane uz učešće pomoćnika ovlašćenog od OGPU Spiridona Kartašova i Pavlovog rođaka Ivana Potupčika, doušnika. S tim u vezi, autor opisuje dokument za koji tvrdi da ga je pronašao u predmetu broj 374 (o ubistvu braće Morozov). Ovaj rad je sastavio Kartašov i predstavlja zapisnik o saslušanju Potupčika kao svedoka u slučaju ubistva Pavla i Fjodora. Dokument nosi datum 4. septembar, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Yuri Druzhnikovu, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Nije bilo posledica. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na bini su sedeli i novinari kao optuživači, koji su govorili o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužene optužio za ubistvo i ostavio uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Nož sa tragovima krvi pronađen u kući nazvan je oružjem ubistva, ali Danila je tog dana klao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih u novembru 1932. bio je signal za masakr seljaka širom zemlje.

Nakon objavljivanja knjige Druzhnikova, Veronika Kononenko je u novinama Sovetskaya Rossiya i časopisu Man and Law oštro kritikovala ovu književnu istragu, ocjenjujući Druzhnikovovu knjigu kao klevetničku i punu lažno prikupljenih informacija. Kao potvrdu, ona je citirala pismo Alekseja Morozova, brata pokojnog Pavla Morozova, prema kojem je Pavlov učitelj Z. A. Kabina želio da tuži Družnikova međunarodnom sudu zbog iskrivljavanja njenih sjećanja.

Kakvo su to suđenje mom bratu? To je sramotno i zastrašujuće. Mog brata su u časopisu nazivali doušnikom. Lazi! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto je uvređen? Je li naša porodica pretrpjela malo tuge? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta invalid, umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. U logoru je proveo deset godina. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je što moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali suze se guše. Pa izgleda da je Paška opet bespomoćan na putu. ... Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Freedom" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači moja majka ... Jurij Izrailjevič Alperovič-Družnikov se probio u našu porodicu, pio čaj sa moja majka je saosjećala s nama, a onda u Londonu objavila podlu knjigu - gomilu tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon čitanja, dobio drugi srčani udar. I Z. A. Kabina se razboljela, stalno je pokušavala da tuži autora međunarodnom sudu, ali gdje je ona - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušajte ga dobiti, penzija učitelja nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabača kružile su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, jedno mi ostaje - polio sam se benzinom i to je to!

Riječi Druzhnikova su u suprotnosti sa memoarima Pavlove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: „Tada nisam imao vremena da organizujem pionirski odred u Gerasimovki, Zoja Kabina ga je stvorila posle mene. Jednom sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je Pavlu, a on je radostan otrčao kući. Kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao. [..] Komuna je propala, a mog muža su do pola pretukli pesnicama. Spasila me je Ustinja Potupčik, upozorila me da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Dakle, verovatno, otkad je Pavlik Kulakanov počeo da mrzi, on se prvi pridružio pionirima kada je odred organizovan.. Novinar V.P. Kononenko, citirajući učiteljicu Pavla Morozova Zoju Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov"

Prema članku Vladimira Bušina u novinama Zavtra, verzija Družnikova da su ubice bile "izvesni Kartašev i Potupčik", od kojih je prvi bio "detektiv OGPU", je klevetna. Bušin se poziva na Veroniku Kononenko, koja je pronašla "lično Spiridona Nikitiča Kartašova" i brata Pavla Morozova, Alekseja. Ističući da je Družnikov pravo ime Alperovič, Bušin tvrdi da je osim što je koristio "lijepi ruski pseudonim Druzhnikov", "uvukao povjerenje" u bivšu učiteljicu Pavla Morozova Larisu Pavlovnu Isakovu, koristeći drugo ime - njegov urednički kolega I.M. Achildiev. Uz tvrdnju o Kartašovom neučestvu u OGPU, Bušin optužuje Alperoviča-Družnikova da namjerno iskrivljuje i žonglira činjenicama kako bi odgovarale njegovim stavovima i uvjerenjima.

Profesorka sa Univerziteta u Oksfordu Catriona Kelly je 2005. objavila Drug Pavlik: Uspon i pad sovjetskog dečaka heroja. Dr. Kelly je u kontroverzi koja je usledila tvrdila da „iako postoje tragovi ćutanja i prikrivanja manjih činjenica od strane zaposlenih u OGPU, postoje nema razloga vjerovati da su samo ubistvo isprovocirali oni.

Jurij Družnikov je naveo da je Keli koristio svoje delo ne samo u validnim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja, opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je bilo korisno da podrži svoj izvještaj. Prema Catrioni Kelly, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, Druzhnikov je objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kelijevoj povezanosti sa "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužilaštva, lični zahtevi Aleksandra Liskina

Aleksandar Aleksejevič Liskin učestvovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubistva br. H-7825-66 iz arhive KGB-a SSSR-a strane inspektora Titova, otkrivenog tokom istrage. Liskin je 1995. godine zatražio službene potvrde o navodnoj kriminalnoj evidenciji oca Pavlika, ali organi unutrašnjih poslova regiona Sverdlovsk i Tjumen nisu pronašli takve informacije. Liskin je predložio da se provjere "tajni kutovi prašnjavih arhiva" kako bi se pronašle prave ubice braće Morozov.

Liskin se složio sa argumentima urednice odeljenja časopisa "Čovek i pravo" Veronike Kononenko o svjedočenju Pavlikovog govora na suđenju njegovom ocu i o odsustvu tajnih optužbi.

e sa materijalima dodatne verifikacije slučaja br. 374 upućena je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio da odbije rehabilitaciju navodnih ubica Pavlika Morozova i njegovog brata Fjodora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, „usred histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi, koji su bili pušteni u hranilicu dolara, najviše su se trudili [da prebiju ljubav prema domovini iz mladosti].“ Prema riječima Sopelnyaka, Ured glavnog tužioca pažljivo je razmotrio slučaj.

Prema riječima Maure Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je odluka Vrhovnog suda stigla 2001. godine, a poštar je odbio da tu odluku uruči njenoj kćeri.

09/10/2003 Misterija života i smrti Pavlika Morozova

Tyumen. 3. septembra se navršava 71. godišnjica smrti Pavlika Morozova. On je, zajedno sa svojim mlađim bratom Fedjom, ubijen jer je prokazao oca čekistima. Selo Gerasimovka, gde je Pavlik rođen i sahranjen, nalazi se 40 kilometara od regionalnog centra Tavda, Sverdlovska oblast.

U sovjetsko doba, kada je pionirski heroj Pavlik Morozov bio uzor mlađoj generaciji, u selu je postavljen asfaltni put i izgrađena Kuća-muzej. Turisti iz cijele zemlje odvozili su se autobusima - 10-15 izleta dnevno. Sada je Gerasimovka poznata samo starim ljudima i istoričarima. Spomen-kompleks je zatvoren i u lošem je stanju.

Vlak misterije

Ulice u desetinama ruskih gradova i dalje nose ime Pavlika Morozova, iako je glavni spomenik heroju sa transparentom u ruci odavno skinut sa postamenta u parku na moskovskoj Krasnoj presnji. Nakon smrti, zauvijek je upisan u historiju pionira pod brojem 001, a sada je njegovo ime postalo simbol izdaje.

"Još uvijek nema jasnoće u ovom slučaju. Čak iu materijalima koji su dostupni, mogu se pronaći nedosljednosti, ali ponovna analiza nije izvršena", kaže Anna Pastukhova, predsjednica jekaterinburškog ogranka društva za ljudska prava Memorijal. Ona smatra da je prerano za zatvaranje slučaja Pavlika Morozova, "koji je postao moneta u igrama za odrasle".

Nakon nekoliko decenija, već je teško shvatiti odakle je mit o 14-godišnjaku koji je navodno žrtvovao život u borbi protiv "kulaka" koji su krili kruh od seoske sirotinje, a gdje je stvarni život polupismeni tinejdžer iz velike seoske porodice.

Informer 001

Prvi pokušaj da se samostalno istraži Pavlikov život sredinom 80-ih napravio je moskovski prozaik Jurij Družnikov, koji je kasnije napisao knjigu Informer 001, ili Vaznesenje Pavlika Morozova, prevedenu na nekoliko stranih jezika. Tokom istrage, Druzhnikov je mogao razgovarati sa nekim od dječakovih preživjelih rođaka, uključujući njegovu majku Tatjanu Morozovu, koju je sovjetska propaganda pretvorila u herojsku majku pionirskog heroja.

Za Pavlikovu smrt okrivljeni su njegovi najbliži rođaci - djed Sergej Morozov, njegova supruga Ksenija, rođak Danila i kum - Jermenija Kulukanov. Druzhnikov je prvi doveo u pitanje presudu. Samo suđenje je vođeno mimo zakona, a „glavni dokaz krivice optuženih bili su citati iz izveštaja Staljina i Molotova da se klasna borba zaoštrila u pojedinim oblastima, a optuženi ilustracija ispravnosti njihove izjave."

Druzhnikov, sada predavač na Univerzitetu u Kaliforniji, smatra da je Pavlikov denuncijaciju njegovog oca napravio na "podstrek majke, koju je njegov otac ostavio, prešavši kod drugog".

„Ni on nikada nije bio pionir, postao je pionir posle smrti“, kaže Družnikov. „I što je najvažnije, otkrio sam tajne dokumente da su Pavlika i njegovog brata ubili ne pesnicama, već dva oficira NKVD-a: jedan je dobrovoljac a drugi je profesionalac.Ubijali su i krivili rodbinu koja nije htela u kolhozu.Inace ni osudjenici nisu bili kulaci.terali su da sami sebi kopaju rupu skinuli do gola i streljali kao Na primer.Tako je lokalno sprovedena Staljinova direktiva o totalnoj kolektivizaciji.A heroj pionir je bio potreban dve godine kasnije, kada je stvoren Savez pisaca i dečak je proglašen prvim pozitivnim herojem socijalističkog realizma.

Poglavlje sedmo. KO JE UBICA? "Informer 001, ili..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Druzhnikov Yuri. ... Dakle, 12. septembra OGPU je organizovao kolektivnu farmu, a Kartašov je na skupu govorio u ime javnosti, zahtevajući pogubljenje ubica. ... U ovom protokolu Ivan Potupčik je svedočio da je ubistvo počinjeno "sa političke tačke gledišta, pošto je Pavel Morozov bio pionir i aktivista, često ...

Besmrtna sovjetska legenda | Nomad | 16.11.2002
nomad.su›?a=15-200211160017
Družnikov je uveren da je Kartašov, uz pomoć Potupčika, organizovao ubistvo dečaka u pokušaju da zastraši seljane da se pridruže kolektivnoj farmi. On smatra da su za to imali prećutnu dozvolu staljinističkih specijalnih službi. Tužioče. Bio jednom zamjenik načelnika za sanaciju...

Jadni Pavlik Morozov

Dana 3. septembra 1982. zemlja je naveliko proslavila 50. godišnjicu smrti pionirskog heroja Pavlika Morozova, kojeg su brutalno ubili razbojnici-kulaci. A nekoliko godina kasnije počelo se razotkrivati ​​sjećanje na heroja, koji se navodno pokazao kao maloljetni doušnik protiv vlastitog oca. U međuvremenu, čuveni šliselburški revolucionar N. Morozov ispričao je istinu o tragediji koja se odigrala na Uralu piscu Alekseju Tolstoju daleke 1939. godine... Ova misteriozna priča je ispričana u članku Fjodora Morozova, lokalnog istoričara iz Carskog Sela. , naš dugogodišnji autor.

Pre dvadesetak godina, sećam se, Lenjinove sobe u srednjim, muzičkim i sportskim školama širom zemlje bile su prekrivene portretima Pavlika Morozova. A priče o mladom pioniru, koji je navodno razotkrio neprijateljske aktivnosti svog oca, šake, koji je skrivao žito od gladnih radnika, i zbog toga su ga brutalno ubili rođeni djed i brat, šake, razvodnile su radio stanice" Majak" i "Mladost" skoro svake subote.

Za vladavine Andropova, Pavlikov podvig dobija novo tumačenje. Njegov otac se od šake pretvorio u seoskog starešinu, koji je među svojim sumještanima uživao reputaciju ugledne, pristojne osobe, ali je podlegao zastrašivanju razbojnika koji su se skrivali po šumama, kojima je izdavao lažne potvrde. A 1984. iznenada se ispostavilo da sam Pavlik Morozov uopšte nije bio onaj za koga je davan pedeset godina ...

Porodica Trofima Morozova - starešina sela Gerasimovka, Tavdinski okrug, Sverdlovska oblast - bila je, ispostavilo se, veoma pobožna i nije propustila nijednu nedeljnu službu i crkveni praznik. Štaviše, oba sina poglavara, Pavel i Fedor, često su pomagali lokalnom svešteniku, za šta ih je naučio čitati i pisati. Na dan smrti 3. septembra 1932. godine, kada su se oba brata vraćala kući od lokalnog sveštenika, zaklani su nedaleko od rodnog sela.

Godine 1989. časopis Ogonyok objavio je novu verziju, prema kojoj se ispostavilo da Pavlik Morozov u principu ne može biti pionir, jer je najbliža pionirska organizacija u to vrijeme bila 120 kilometara od Gerasimovke. Razlog za njegovo ubistvo je kao da je bio čisto domaći. Pavlikova majka je navodno umrla, a veza sa maćehom nije uspela. Čudnu i strašnu ulogu u događajima odigrala je ljubomora Morozovljevog susjeda, koji je u ime Pavlika napisao prijavu Tavdinskom odjelu GPU-a, bacivši sjenu sumnje na nesuđenog dječaka. Pavlik je na saslušanjima, navodno, šutnjom odgovarao na uvredljiva pitanja, što je uzeto kao priznanje prilikom pisanja prijave. Luda od srama i tuge, baka Aksinja je na svoj način odlučila da se obračuna sa Pavlikom i njegovim bratom. Gledajući ih na šumskom putu kasno uveče 3. septembra 1932. zadavila ih je...

U Velikoj sovjetskoj enciklopediji ova priča izgleda drugačije. Pavlik Morozov je još 1930. godine predao svog oca, koji je navodno prodavao dokumente narodnim neprijateljima, sekretaru partijskog komiteta Tavdinskog okruga, a istovremeno se pojavio na sudu kao tužitelj vlastitog pretka. U isto vreme, Pavlik Morozov je navodno izabran za predsednika saveta pionirskog odreda Gerasimovke. A 1932. godine Pavlik je, kao 14-godišnji tinejdžer, navodno predvodio lokalne odrede za hranu da zaplene višak žita od kulaka čitavog Tavdinskog okruga, zbog čega su ga pesnice zaklale zajedno sa bratom na šumskom putu (TSB 1954. , tom 28, str.310).

U međuvremenu, davne 1939. godine, poznati počasni akademik Akademije nauka SSSR-a, revolucionar Šliselburger Nikolaj Morozov, ogorčen blizinom svog prezimena sa prezimenom Pavlik u prvoj sovjetskoj enciklopediji iz 1936. godine, poduzeo je istragu. ovog slučaja, da tako kažem, u poteru. I saznao sam da je sve bilo potpuno drugačije od onoga što se govorilo i pisalo u svim tadašnjim zvaničnim izvorima. Prema Morozovljevom istraživanju, pokazalo se da Pavlik nije bio pionir, kao što nije bio ni doušnik. Na procesu protiv glave porodice, on je bio svjedok i svim silama branio oca, čemu je tada još bilo mnogo svjedoka: ročište u Tavdi održano je na otvorena vrata.

Počasni akademik nije uspeo da razgovara sa sekretarom Okružnog komiteta Tavdinskog, kome je Pavlik navodno šaputao na uho o zverstvima njegovog oca: do tada je službenik već bio streljan kao narodni neprijatelj. Ali u slučaju ubistva Pavla i Fjodora Morozova, Nikolaj Aleksandrovič je otkrio svedočenje članova porodice Morozov - majke, sestre i ujaka. U svom obrazloženju, Tatjana Semjonovna, Pavelova majka, očigledno pod diktatom, nazvala je svog sina cinkarošom, a za njegovu smrt okrivila njegovog dedu, baku i strica Danila. U istoj napomeni Pavlika je prvo nazvala pionirom. „Moj sin Pavel, šta god da je video ili čuo o ovoj kulačkoj bandi, uvek ih je prijavljivao seoskom savetu. Zbog toga su ga kulaci mrzeli i na sve načine želeli da zbrišu ovog mladog pionira sa lica mesta. zemlja." (Zanimljiv detalj: Pavlikov otac je bio predsednik seoskog veća Gerasimovski, pa se ispostavilo da je on sam ocu prenosio optužbe na svog oca i rođake!)

Kao rezultat sastanaka i razgovora sa preživjelim rođacima Morozov, akademik je otkrio da je u porodici dugo sazrijevao sukob. Pisanjem ljevičarskih dokumenata, Trofim Morozov je donio strašnu nesreću porodici. Beskrajni noćni obračuni na kraju su doveli do razvoda i podjele imovine. Iskoristivši priliku, brojni "dobronamjerci" su intervenisali u slučaju, voz optužbi o Trofimu Sergejeviču, baki Aksinji i djedu Sergeju stigao je u Tavdinski okružni komitet i okružnu policijsku upravu. Sve klevete su navodno na Pavlikove reči napisali lokalni policajac Ivan Poputčik i koliba Pjotr ​​Jeljcin. Na osnovu njih na brzinu je izmišljeno suđenje Trofimu Morozovu.
Tada je i sam Pavlik znao pisati, pa su optužbe navodno snimljene iz njegovih riječi koje su išle u to područje bile 100% lažne! Iz nekog razloga, Pavelu na suđenju nisu postavljana pitanja o njegovim "denuncijacijama". Ipak, iako krivica Trofima Sergejeviča nije dokazana, on je dobio kaznu, a porodica Morozov je skoro bila potisnuta kao kulačka porodica. To se, međutim, dogodilo dvije godine kasnije, a okružni policajac je zahtijevao da sam Pavel svjedoči protiv svog djeda i bake, cijenjenih u okrugu. Morozov je, kao njihov najstariji unuk, to odlučno odbio, rekavši da će za takva razmišljanja i sugestije moliti sveštenika kojeg poznaje da anatemiše okružnog policajca. Pavelov razgovor sa okružnim policajcem održan je 1. septembra 1932. i Pavel je uspeo da prenese njegov sadržaj svom ispovedniku. A 3. septembra, zajedno sa bratom, vraćajući se iz crkve, nije stigao do kuće... Dva dana kasnije, tela napaćene braće pronađena su bukvalno na korak od sela. Istog dana, okružni policajac je imao strašne sumnje, te je izvršio pretres u kući djeda Pavlika i njegovog rođaka Danile, gdje je pronašao krvave pantalone, košulju i nož. Koja budala drži takve dokaze u kući? Stanica nije htela da odgovori na tako glupo pitanje meštana, nije ga bilo briga za sitnice.

Okružni policajac je 8. septembra, uz podršku opere iz Tavde, odbacio svedočenje Danila Morozova da je braću nasmrt izbo komšija Morozovih, Efrem Šatrakov, ali je on, Danila, samo zadržao obojicu " pioniri". Okružni policajac I. Poputčik je na slučaj ubistva braće dodao i poslednju, navodno napisanu po Pavlikovim rečima okružnog policajca, „dokaz“ protiv Šatrakovljevog komšije, koji je navodno prikrio velike viškove žita. Istog dana pojavilo se i čudno objašnjenje Pavlikove majke u kojem se on već pojavljuje kao pionir i prevarant, a glavnim krivcima tragedije nazivaju se djed, baka i rođak Danila.

Dana 12. septembra, Danila je promenio svedočenje i proglasio krivim za smrt braće sopstvenog 80-godišnjeg nemoćnog dede Sergeja Sergejeviča, koji nije bio u stanju da prati ni svoje unuke, a da ne govorimo o podizanju noža nad njihovim glave! U konačnoj verziji istrage već je naznačeno da je krvavi "dokaz" pronađen u kući njegovog djeda, S. S. Morozova...

Sud je osudio djeda i rođaka Pavlika Morozova, a istovremeno i baku "zbog neinformisanja" na strijeljanje, dok je susjed Šatrakov pušten iz sudnice kao "pokajan"...

Prema rečima Tatjane Semjonovne, Pavlikove majke, svedočenje protiv njenog dede izbili su iz nje službenici Tavdinskog odeljenja OGPU pretnjama odmazdom protiv cele porodice.

Počasni akademik N.A. Morozov donio je sa sobom ovo majčinsko priznanje 1939. godine iz Gerasimovke; pokazao ga je svojim poznanicima, posebno poslaniku Vrhovnog sovjeta SSSR-a, piscu Alekseju Nikolajeviču Tolstoju. Međutim, bojao se da objavi dokument.

Neposredno prije smrti 1946. godine, Morozov je predao ispovijesti Pavlikove majke lokalnim istoričarima iz Carskog Sela, iz čijih su fondova ukradene u aprilu 1951. godine. O tome mi je pričao Vladimir Nikolajevič Smirnov, u to vrijeme zamjenik predsjednika mjesne sekcije za lokalnu predaju.

Prije rata niko nije pokušao snimiti barem mali dokumentarac o najlegendarnijem pioniru tog vremena... Da li zato što se, osim tavdanskih čekista i njihovog grubog kuhanja, nije imalo što snimiti?

Ime Pavlika Morozova zauvek je ostalo sranje, istinonosi svih generacija su ga mrsili na svakom ćošku i, koliko god strašno, zveckaju ga do danas. Ko će ih i kada anatemisati zbog takvog fanatizma i ruganja sjećanju nedužnih ljudi?

Gledajte unaprijed "Logikologija - o sudbini čovjeka"

Razmotrite tabele kodova PUNO IME. \Ako na ekranu dođe do pomaka u brojevima i slovima, podesite skalu slike\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = ZALJEPLJENO
________________________
162 = FINSKI NOŽ

110 = HIT(S)
______________________________
183 = KUKASTA PERAJA (Kim...)

38 = (uboden)
__
246 = FINSKI NOŽ (pulpa)

254 = FINSKI NOŽ

27 = ZAR(ezan)

269 ​​= ZABOLJENI FINSKI NOŽ (m)
______________________________________
18 \u003d (h) AR (ezan)

13 = (nož) M
_____________________________________
272 = (za) ZALJEPLJENO FINSKIM NOŽEM

57 = (ubodi) TEBE
__________________________________
234 = FINSKI NOŽ U SRCU

referenca:

Povijest pojave finskog NKVD noža, njegova glavna ...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Finski nož je bio veoma popularan u Ruskom carstvu, a kasnije i u SSSR-u. Istorija njegovog formiranja bila je duga - od alata za kućne potrebe do vojnog oružja koje se koristi ...

(s) M (erteln) O R (anen) (nož) O (m) + Z (lodejsk) O (e) (ubojica) V (o) + P (ispuštanje) (r) A (nenie) V (srce) E + (gibe) L (b) + (ubiti) T (ud) RO (m) FI (nk) + M (gn) OV (en) I (e) + (con) Ch (ina)

272 \u003d, M, O R, O, + Z, O, V, + P, A, B, E +, L, +, T, RO, FI, + M, OV, I, +, H,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
T R E T E S E N T Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

"Duboko" dešifriranje nudi sljedeću opciju, u kojoj se svi stupci podudaraju:

T (teški) R (aneni) E + (smrt) Th (s) E (rdtsa) + C (preko) EN (tj.) (pritisnuti) T (upleni) I + (gi) B (elnoe) R (anenie) + (preminuo) I.

236 \u003d T, R, E +, T, E, + C, EH, T, I +, B, R, +, I.

Gledamo kolone u obje tabele koda PUNO IMENA:

103 = (uboden) NOŽEM
_________________________
185 = TREĆI SEPTEMBAR

103 = (uboden) NOŽEM
__________________________
185 = NOŽEN

185 = NOŽEN
__________________________
111 \u003d (h) SHOT

Šifra DATUM SMRTI: 3.09.1932. Ovo je = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Šifra za broj punih GODINA ŽIVOTA: TRINAEST = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TRINAEST
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

"Duboko" dešifriranje nudi sljedeću opciju, u kojoj se svi stupci podudaraju:

T (teško) P (anen) I (e) N (sagorevanje) + (zaustavljanje) A (ser) DCA + (smrt) T

138 \u003d T, R, I, N, +, A, dtsa +, t.

Gledamo kolonu u donjoj tabeli koda PUNOIMENOM:

89 = TRINAEST
__________________________________
198 = UMRI OD NOŽA

89 = (ka) TASTRO (fa)
_________________________________
198 = RANA OD SRCA NOŽOM (m)

198 - 89 \u003d 109 \u003d TRINAEST (s).

Zemlja Oče Trofim Sergejevič Morozov. Majko Tatjana Semjonovna Baidakova Mediji na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. novembra 1918., Gerasimovka, Torinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. septembra 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast, RSFSR, SSSR) - sovjetski školarac, učenik škole Gerasimov Tavdinskog okruga Urala regionu, koji je u sovjetsko vreme postao poznat kao pio ner - heroj koji se suprotstavio kulacima u liku svog oca i platio za to životom.

Ubrzo je Pavelov otac napustio svoju porodicu (supruga sa četvoro djece) i počeo da živi sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antoninom Amosovom. Prema sjećanjima Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno tukao ženu i djecu i prije i nakon izlaska iz porodice. I deda Pavlik je mrzeo svoju snaju jer nije htela da živi sa njim na istoj farmi, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac "Voleo sam samo sebe i votku", nije poštedio svoju suprugu i sinove, ne kao strane migrante, od kojih “Tri kože su pocijepane za formulare sa pečatima”. Roditelji oca su takođe tretirali porodicu koju je otac napustio na milost i nemilost sudbine: “Djed i baka su nam takođe dugo bili stranci. Nikada ništa nije ponudio, nikada nije pozdravio. Djed nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, samo smo čuli: "Možeš se snaći i bez pisma, ti ćeš biti vlasnik, a Tatjanini štenci su tvoji radnici".

Godine 1931. otac, koji više nije bio na funkciji, osuđen je na 10 godina zatvora “Kao predsednik seoskog veća družio se sa kulacima, skrivao njihove farme od oporezivanja, a po izlasku iz seoskog veća, prodajom dokumenata doprineo je bekstvu specijalnih doseljenika”. Optužen je da je lišenim lišenim slobode izdavao lažne potvrde o pripadnosti seoskom vijeću Gerasimov, čime su imali priliku da napuste mjesto progonstva. Trofim Morozov, koji je bio zatvoren, učestvovao je u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala i, nakon što je radio tri godine, vratio se kući sa nalogom za težak rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema rečima nastavnika Pavlika Morozova L.P. Isakova, koju navodi Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila "lijepo lice i veoma ljubazno". Nakon ubistva njenih sinova, Tatjana Morozova je napustila selo i, plašeći se susreta sa bivšim mužem, dugi niz godina nije se usudila da poseti svoja rodna mesta. Konačno, nakon Velikog otadžbinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je umrla 1983. godine. Pavlikov mlađi brat Roman, prema jednoj verziji, poginuo je na frontu tokom rata, po drugoj je preživio, ali je postao invalid i preminuo ubrzo nakon njegovog završetka. Aleksej je postao jedino dete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavela. Nakon što se razveo od svoje prve žene, preselio se kod majke u Alupku, gdje je pokušavao da ne priča o svom odnosu s Pavlikom, a o njemu je govorio tek kasnih 1980-ih, kada je počela kampanja progona Pavlika na vrhuncu Perestrojke ( vidi ispod njegovog pisma).

Život

Pavelov učitelj se prisjetio siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju sam bio zadužen je radila u dvije smjene. U to vrijeme nismo imali pojma o radiju, struji, uveče smo sjedili kraj baklje, brinuli se o kerozinu. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće, upisujući decu u školu, pokazalo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima, pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu. Organizirali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su dolazile vrlo rijetko. Nekima Pavlik sada izgleda kao dečko nabijen parolama u čistu pionirska forma. A on, zbog našeg siromaštva, ovo formu i nisam to vidio svojim očima.

Primoran da izdržava svoju porodicu u tako teškim uslovima, Paul je ipak stalno pokazivao želju da uči. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je vrlo željan učenja, uzimao je knjige od mene, samo što nije imao vremena za čitanje, često je izostajao sa časova zbog rada u polju i kućnih poslova. Potom je pokušao da sustigne, uspeo je dobro, pa čak je i svoju majku naučio da čita i piše...

Nakon što je njegov otac otišao kod druge žene, sve brige oko seljačke privrede pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u porodici Morozov.

Ubistvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu po bobice. Pronađeni su mrtvi sa ubodnim ranama. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tokom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih podkulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i to više puta ponavljao...

Pavel je imao veoma težak odnos sa rođacima svog oca. M. E. Chulkova opisuje takvu epizodu:

... Jednom je Danila udario Pavela drškom po ruci tako jako da je počela da otiče. Majka Tatjana Semjonovna stajala je između njih, Danila i ona je bila pogođena u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka koja je dotrčala vrisnula je:

Zakolji ovog šmrkavog komunistu!

Hajde da ih skinemo! Danila je vikala...

Pavel i Fjodor su 2. septembra otišli u šumu, s namjerom da tamo prenoće (u odsustvu majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Dana 6. septembra, Dmitrij Šatrakov je pronašao njihove leševe u šumi jasikove.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru sa istražiteljem:

Drugog septembra sam otišao u Tavdu, a 3. Pavel i Fjodor su otišli u šumu po bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Feđa nisu vratili iz šume. Počeo sam da brinem i okrenuo sam se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu da traže moju decu. Ubrzo su pronađeni izbodeni na smrt.

Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. septembra video Danila kako brzo hoda iz šume, a naš pas je trčao za njim. Aleksej je pitao da li je video Pavela i Fjodora, na šta Danila nije odgovorio i samo se nasmejao. Bio je obučen u samotkane pantalone i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su ove pantalone i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tokom pretresa.

Ne mogu a da ne primetim da me je 6. septembra, kada su moja zaklana deca dovedena iz šume, na ulici dočekala baka Aksinja i sa cerekom rekla: „Tatjana, napravili smo meso za tebe, a ti ga jedi! ”.

U prvom aktu pregleda leševa, koji je sastavio okružni policajac Yakov Titov, u prisustvu bolničara medicinskog centra Gorodiščevsk P. Makarova, svedoka Pjotra Ermakova, Avraama Knige i Ivana Barkina, navodi se da:

Morozov Pavel je ležao od puta na udaljenosti od 10 metara, sa glavom prema istoku. Preko glave mu je crvena vreća. Paul je zadobio smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Kod Pavla je bila jedna korpa, druga je bačena u stranu. Košulja mu je bila poderana na dva mjesta, a na leđima mu je bila ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose - svijetlo smeđa, bijelo lice, plave oči, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvari i maloj jasikovoj šumi. Fedor je uboden štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Smrtni udarac je zadat nožem u stomak iznad pupka, gde su izašla creva, a ruka je takođe posečena nožem do kosti.

U drugom aktu inspekcijskog nadzora, koji je sačinio gradski bolničar Markov nakon pranja tijela, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na grudima sa desne strane u predjelu 5-6 rebara, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane na stomaku, hipohondrijumu od 3 centimetra, kroz koji je izašao dio crijeva, a četvrta rana sa desne strane (od pupart ligamenta) od 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i uslijedila je smrt. Osim toga, na lijevoj ruci, uz metakarpus palca, zadobila je velika rana dužine 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov sahranjeni su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brdu postavljen je obelisk sa crvenom zvezdom, a pored njega iskopan krst sa natpisom: „Dva brata Morozov, Pavel Trofimovič, rođen 1918. godine, i Fjodor Trofimovič, umrla su 3. septembra 1932. godine. zlo od čovjeka od oštrog noža.”

Suđenje u slučaju ubistva Pavlika Morozova

U procesu istrage ubistva otkrivena je njegova bliska veza sa prethodnim slučajem Pavlikovog oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio na preliminarnoj istrazi, potvrđujući riječi svoje majke da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio sa porodicom). Prema Druzhnikovu, u slučaju ubistva se navodi da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio bavio se falsifikovanjem dokumenata i njihovom prodajom kulacima – specijalcima”. Prijava se odnosila na istragu u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru sledeće godine.

U optužnici u slučaju ubistva Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev je zabeležio da je „Pavel Morozov podneo prijavu istražnim organima 25. novembra 1931. godine“. U intervjuu sa novinarkom Veronikom Kononenko i višim savetnikom pravde Igorom Titovom, Šepelev je rekao:

Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, nema dokaza u predmetu da se dečak obratio istražnim organima i da je zbog toga ubijen. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio sudiji kada se sudilo Trofimu... Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak sada optužen za prijavu?! Ali da li je zločin pomagati istrazi ili biti svjedok na sudu? I da li je moguće optužiti osobu za bilo šta zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsednici seoskih saveta uhapšeni su 26. i 27. novembra, dan posle „deuncijacije“. Prema rezultatima novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljene u časopisu Ural 1982. godine, otkriveno je da Pavel Morozov nije bio umiješan u hapšenje svog oca. 22. novembra 1931. izvjesni Zworykin je zatočen u stanici Tavda. Kod njega su pronađena dva prazna formulara sa pečatima seoskog vijeća Gerasimova, za koje je, prema njegovim riječima, dao 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj stoji da prije hapšenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "činovnik opće trgovine Gorodischensky". Medjakova takođe piše da su „Tavda i Gerasimovka više puta dobijale zahteve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih fabrika, fabrika i kolektivnih farmi da li su građani (više prezimena) zaista stanovnici Gerasimovke“. Shodno tome, počela je provjera nosilaca lažnih potvrda. “I što je najvažnije, Medjakova nije našla iskaz dječaka u istražnom dosijeu! Tatjana Semjonovna ima svedočanstva, ali Pavlik nema! Jer nije davao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, prateći svoju majku, govorio na sudu, ali ga je sudija na kraju zaustavio zbog maloletstva. U slučaju ubistva Morozova, kaže se: "Na suđenju je sin Pavel iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U zapisu iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja sam kao pionir duzan ovo reci, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobjegnu, stajao je za njega sa planinom, i ne kao sin, nego kao pionir, molim da moj otac odgovara, jer ubuduće ne dam naviku drugima da skrivaju kulaka i jasno krše liniju stranke , a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavla) i hteo da mu uzme plast sijena, ali mu šaka Kulukanova nije dala sijena , ali rekao, neka uzme x...

Verzija tužilaštva

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, pesnik Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze po bobice, skovao je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 5 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim je Kulukanov bio dogovarati", da ga ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, govoreći mu: „Hajde da ubijemo, vidi, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Uvjeren da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i ubo ga još nekoliko puta.».

Ubistvo Morozova je naširoko propagirano kao manifestacija kulačkog terora (protiv pripadnika pionirske organizacije) i poslužilo je kao izgovor za široku represiju na svesaveznom nivou; u samoj Gerasimovki, konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe, Sergej Morozov je bio kontradiktoran, priznajući ili negirajući krivicu. Svi ostali optuženi su se izjasnili da nisu krivi. Glavni dokaz je kućni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila pre toga zaklao tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda za ubistvo Pavla Morozova i njegovog brata Fjodora, rođenog dede Sergeja (otac Trofima Morozova) i 19-godišnjeg rođaka Danila, kao i bake Ksenije (kao saučesnik) i Pavlovog kuma - Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak, proglašen je krivim (kao seoski pesnik - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja streljani su Arsenij Kulukanov i Danila Morozov, osmogodišnjaci Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Još jedan Pavlikov ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Verzija Yu. I. Druzhnikova i kritika verzije

Druzhnikova verzija

Prema piscu Juriju Družnikovu, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu „Informer 001, ili Uzdizanje Pavlika Morozova“, mnoge okolnosti vezane za život Pavla Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne.

Druzhnikov posebno dovodi u pitanje da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Druzhnikovu, on je proglašen pionirom gotovo odmah nakon smrti (potonje je, prema Druzhnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubistvo dovelo pod članom o političkom teroru).

Druzhnikov tvrdi da je Pavlik, nakon što je svedočio protiv svog oca, to zaslužio "opšta mržnja"; počeli su ga zvati "paška-kumanista" (komunista). Druzhnikov smatra službene tvrdnje da je Pavel aktivno pomogao u identifikaciji "Stege za kruh", oni koji kriju oružje, planiraju zločine protiv sovjetske vlasti itd. Prema autoru, prema sumještanima, Pavel nije bio "ozbiljni zviždač", jer "Informisati je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takav, gnjida, sitni trik". Prema Druzhnikovu, samo dva takva slučaja su dokumentovana u slučaju ubistva. "otkaz" .

Smatra nelogičnim ponašanje navodnih ubica koje nisu poduzele nikakve mjere da sakriju tragove zločina (nisu udavili leševe u močvari, ostavljajući ih pored puta, nisu na vrijeme oprali krvavu odjeću; nož nisu očistili od tragova krvi, a stavili su ga na mjesto na koje prvo pogledaju prilikom pretresa). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozov djed u prošlosti bio žandarm, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubistvo je rezultat provokacije OGPU, organizovane uz učešće pomoćnika ovlašćenog od OGPU Spiridona Kartašova i Pavlovog rođaka Ivana Potupčika, doušnika. S tim u vezi, autor opisuje dokument za koji tvrdi da ga je pronašao u predmetu broj 374 (o ubistvu braće Morozov). Ovaj rad je sastavio Kartašov i predstavlja zapisnik o saslušanju Potupčika kao svedoka u slučaju ubistva Pavla i Fjodora. Dokument nosi datum 4. septembar, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Yuri Druzhnikovu, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Nije bilo posledica. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na bini su sedeli i novinari kao optuživači, koji su govorili o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužene optužio za ubistvo i ostavio uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Nož sa tragovima krvi pronađen u kući nazvan je oružjem ubistva, ali Danila je tog dana klao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih u novembru 1932. bio je signal za masakr seljaka širom zemlje.

Kritike i pobijanja Druzhnikovovih tvrdnji

Ogorčenje brata i učitelja

Kakvo su to suđenje mom bratu? To je sramotno i zastrašujuće. Mog brata su u časopisu nazivali doušnikom. Lazi! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto je uvređen? Je li naša porodica pretrpjela malo tuge? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta invalid, umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. U logoru je proveo deset godina. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je što moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali suze se guše. Pa izgleda da je Paška opet bespomoćan na putu. ... Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Freedom" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači moja majka ... Jurij Izrailjevič Alperovič-Družnikov se probio u našu porodicu, pio čaj sa moja majka je saosjećala s nama, a onda u Londonu objavila podlu knjigu - gomilu tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon čitanja, dobio drugi srčani udar. I Z. A. Kabina se razboljela, stalno je pokušavala da tuži autora međunarodnom sudu, ali gdje je ona - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušajte ga dobiti, penzija učitelja nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabača kružile su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, jedno mi ostaje - polio sam se benzinom i to je to!

Kritika autora i njegove knjige

Riječi Druzhnikova su u suprotnosti sa memoarima Pavlove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: „Tada nisam uspeo da organizujem pionirski odred u Gerasimovki, po meni ga je stvorila Zoja Kabina.<…>. Jednom sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je Pavlu, a on je radostan otrčao kući. Kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao. [..] Komuna je propala, a mog muža su do pola pretukli pesnicama. Spasila me je Ustinja Potupčik, upozorila me da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Dakle, verovatno, otkad je Pavlik Kulakanov počeo da mrzi, on se prvi pridružio pionirima kada je odred organizovan.. Novinar V.P. Kononenko, citirajući učiteljicu Pavla Morozova Zoju Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je naveo da je Keli koristio svoje delo ne samo u validnim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja, opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je bilo korisno da podrži svoj izvještaj. Prema Catrioni Kelly, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, Druzhnikov je objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kelijevoj povezanosti sa "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužilaštva, lični zahtevi Aleksandra Liskina

Aleksandar Aleksejevič Liskin učestvovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubistva br. H-7825-66 iz arhive KGB-a SSSR-a. U članku objavljenom između 1998. i 2001. godine, Liskin je ukazao na "svađu" i "falsifikovanje" inspektora Titova, otkrivene tokom istrage. Liskin je 1995. godine zatražio službene potvrde o navodnoj kriminalnoj evidenciji oca Pavlika, ali organi unutrašnjih poslova regiona Sverdlovsk i Tjumen nisu pronašli takve informacije. Liskin je predložio da se provjere "tajni kutovi prašnjavih arhiva" kako bi se pronašle prave ubice braće Morozov.

Liskin se složio sa argumentima Veronike Kononenko, urednice odeljenja časopisa Čovek i pravo, o svedokovoj prirodi Pavlikovog govora na suđenju njegovom ocu i o odsustvu tajnih optužbi.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., kopredsjedavajući Kurganskog memorijalnog društva Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova Matryone Shatrakove, poslao je predstavku Tužilaštvu za preispitivanje odluke Uralskog regionalnog suda, kojom je tinejdžer osuđen na rođaci do smrti. Generalno tužilaštvo Rusije došlo je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. novembra 1932. i odluka sudsko-kasacionog odbora Vrhovnog suda SSSR-a od 28. februara 1933. u vezi sa Kulukanovom Arsenijem Ignjatijevičem i Morozovom Ksenijom Iljiničnom da se promene: prekvalifikacija radnje iz čl. 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu mjeru kazne.

Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i koji ne podliježu rehabilitaciji.

Tužilaštvo, koje se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, zaključilo je da je ubistvo Pavlika Morozova čisto kriminalne prirode, te da ubice ne podliježu političkoj rehabilitaciji. Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatne verifikacije slučaja br. 374, upućen je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio da odbije rehabilitaciju navodnih ubica Pavlika Morozova i njegovog brata Fjodora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, „usred histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi kojima je bilo dozvoljeno da se hrane dolarskim koritom najviše su se trudili [da izbace ljubav prema domovini iz mladih].“ Prema riječima Sopelnyaka, Ured glavnog tužioca pažljivo je razmotrio slučaj.

Prema riječima Maure Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je odluka Vrhovnog suda stigla 2001. godine, a poštar je odbio da tu odluku uruči njenoj kćeri.

Ovekovečenje imena

  • Dana 2. jula 1936. godine usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu na Crveni trg.
  • Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948. u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovka (1954.), u Sverdlovsku (1957.), gradu Ostrovu, u grad Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kalinjingradu.
  • Ime Pavlika Morozova dato je Gerasimovu i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
  • Novovagankovski pereulok u Moskvi je 1939. preimenovan u Ulicu Pavlika Morozova, a klub nazvan po njemu je organizovan u crkvi Svetog Nikole na Tri planine.
  • Ivano-Frankivsko regionalno pozorište lutaka nosilo je ime Pavlik Morozov.
  • Godine 1935. režiser Sergej Ajzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog za Bežinsku livadu o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti završen, jer je na osnovu radne verzije filma Ajzenštajn optužen za "namerno potcenjivanje ideološkog sadržaja" i "vežbe u formalizmu".
  • Maksim Gorki je Pavlika nazvao "jednom od malih čuda naše ere".
  • Godine 1954. kompozitor Jurij Balkašin komponovao je muzičku poemu Pavlik Morozov.
  • Godine 1955. uvršten je pod br. 1 u knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V. I. Lenjin. Pod brojem 2, Kolja Mjagotin je naveden u istoj knjizi.
  • U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku je bio spomenik Pavlika. Devedesetih godina prošlog vijeka spomenik je otkinut sa postamenta, neko vrijeme ležao u grmlju i nestao.
  • U Turinsku, Sverdlovska oblast, postojao je trg Pavlika Morozova, u centru trga je bio spomenik koji prikazuje Pavlika u punom rastu i sa pionirskom kravatom. Devedesetih godina, spomenik su ukrala neidentifikovana lica. Sada je trg preimenovan u "Istorijski trg".
  • Postoji stanica nazvana po Pavliku Morozovu u Čeljabinsku na Maloj južno-uralskoj željeznici.
  • U Dečjem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na aleji pionirskih heroja.
  • U Dječijem parku grada Ukhta (Republika Komi) otvoren je spomenik P. Morozovu 20. juna 1968. godine. Prema drugim izvorima 1972. Autor je vajar A. K. Ambruliavius.

U čast Pavlika Morozova imenovane su mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza, mnoge ulice i danas nose ovo ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i sokak), Tuli (ulica i prolaz ), Ashe - regionalni centar regije Čeljabinsk,