Cards

Posljednja tajna Ane Karenjine. Zašto se Anna Karenina bacila pod voz? Kratka analiza Anna Karenina bacila se pod voz na stanici

Zanimljiva željeznička filološka analiza "Ane Karenjine".
Obično književni kritičari i filolozi analiziraju tekst i sadržaj romana, ali ne zalaze u tehničku stranu: kako su izgledali parna lokomotiva i voz ispod kojih se bacila nesretna heroina?
Odlučio sam da saznam mopsia ... Njegov tekst, a ja sam ga samo konsultovao i dopunio na železničkom delu.

[...] Nažalost, Lev Nikolajevič, zapravo vrlo pažljiv prema svim detaljima nastalog teksta, nije se potrudio navesti vrstu, serijski broj i godinu proizvodnje lokomotive, pod koju se bacila Anna Karenina. Nema pojašnjenja, osim što je voz bio teretni.

- Što mislite, pod koju se parnu lokomotivu bacila Anna Karenina? - Jednom sam pitao velikog feroekvinologa svih LJ.
- Najvjerojatnije, ispod "Ovce", - nakon razmišljanja, odgovorio je S. - Ali, moguće je da je pod "Čvrsti znak".

"Janjetina":

"Puna oznaka"

Odlučio sam da je, najvjerojatnije, Tolstoj opisao "vlak općenito", a vrsta lokomotive ga nije zanimala. No, ako su suvremenici lako mogli zamisliti baš ovu "parnu lokomotivu uopće", onda je to za potomke već mnogo teže. Pretpostavili smo da je za čitatelje tog doba "parna lokomotiva uopće" upravo popularna "Ovca", poznata svima od malih do velikih.

Međutim, prilikom provjere već objavljenog posta pokazalo se da smo oboje požurili sa zaključcima. S. se nije sjećao tačnog datuma objavljivanja romana i pripisao ga je kraju 1890 -ih, kada su i "Ov" i "Komersant" već bili u širokoj upotrebi na željeznicama Ruskog carstva, a kad sam to provjerio, zbunio se u serijama i slovima, a zbog neiskustva sam jednostavno "prilagodio" datum izlaska datumu izlaska. Nažalost, pokazalo se da to nije tako jednostavno.

Roman je začet 1870, objavljen je u dijelovima u časopisu "Russian Bulletin" 1875-1877, objavljen kao zasebna knjiga 1878. Početak proizvodnje parnih lokomotiva serije O datira iz 1890. godine, a Komersant serija - čak i krajem 1890. NS. Zbog toga se junakinja bacila pod neku mnogo arhaičniju parnu lokomotivu, što nam je sada teško zamisliti. Morao sam se obratiti enciklopediji "Lokomotive domaćih željeznica 1845-1955".

Budući da smo znali da se Karenina bacila pod teretni voz, a znali smo i naziv ceste na kojoj se dogodila tragedija (Moskovsko-Nižegorodskaja, otvorena za promet vlakova 2. kolovoza 1862.), najvjerojatniji kandidat je teretna lokomotiva serije G 1860 -x godina pustiti. Za željezničku prugu Moskva-Nižnji Novgorod takve su lokomotive gradile francuske i njemačke tvornice. Sadrži vrlo veliku cijev koja se širi prema gore i poluotvorenu kabinu za vozače. Općenito, po našem modernom mišljenju, ovo čudo tehnologije više liči na dječju igračku :)

Stanica

Za svaki slučaj, podsjećam vas da se Anna Karenina bacila pod voz na stanici Obiralovka, koja se nalazi 23 kilometra od Moskve (a ne u Moskvi ili Sankt Peterburgu). Godine 1939., na zahtjev lokalnog stanovništva, stanica je preimenovana u željezničku. Činjenica da je Tolstoj odabrao Obiralovku još jednom potvrđuje koliko je bio pažljiv prema svim detaljima radnje. U to vrijeme, put Nižnjeg Novgoroda bio je jedan od glavnih industrijskih autoputeva: ovdje su često prolazili teretni vozovi sa velikim opterećenjem, pod jednim od kojih je nesretna heroina romana pronašla svoju smrt.

Željeznička pruga u Obiralovki položena je 1862. godine, a nakon nekog vremena postaja je postala jedna od najvećih. Dužina sporednog kolosijeka i sporednog kolosijeka bila je 584,5 metara, bile su 4 strijele, putnička i stambena zgrada. Stanicu je godišnje koristilo 9 hiljada ljudi, ili u prosjeku 25 ljudi dnevno. Staničko naselje pojavilo se 1877. godine, kada je objavljen roman "Anna Karenina" (1939. naselje je takođe preimenovano u grad Zheleznodorozhny). Nakon objavljivanja romana, stanica je postala mjesto hodočašća za Tolstojeve poklonike i stekla je veliki značaj u životu okolnih sela.

Kad je stanica Obiralovka bila na kraju, ovdje je bilo gramofon - uređaj za okretanje lokomotiva za 180 stepeni, a postojala je i crpna stanica spomenuta u romanu "Anna Karenina". Unutar drvene stanične zgrade nalazile su se poslovne prostorije, telegrafska kancelarija, blagajne za robu i putničke kase, mala sala prve i druge klase i zajednička čekaonica sa dva izlaza na peron i stanični trg, s obje strane koje su putnike "čuvale" taksije. Nažalost, od bivših zgrada na stanici sada ništa nije ostalo.

Evo fotografije stanice Obiralovka (kraj 19. - početak 20. stoljeća):

Pogledajmo sada tekst romana:

Kad se voz približio stanici, Anna je izašla u gomili drugih putnika i, poput gubavaca, izbjegavajući ih, zastala na peronu, pokušavajući se sjetiti zašto je došla ovamo i šta namjerava učiniti. Sve što joj se prije činilo mogućim sada je bilo tako teško shvatiti, posebno u bučnoj gomili svih ovih ružnih ljudi koji je nisu ostavljali samu. Sada su joj artelci dotrčali nudeći joj svoje usluge; tada su se mladi ljudi, lupajući petama o daske platforme i glasno razgovarajući, osvrnuli oko sebe, a onda su oni koji su dolazili izbjegli u pogrešnom smjeru.

Evo ga, šetalište - s lijeve strane fotografije! Čitamo dalje:

"Moj Bože, kamo da odem?" - sve dalji odlazak na platformu, pomislila je. Na kraju je stala. Dame i deca, koji su sreli gospodina sa naočarima i smejali se i glasno pričali, zaćutali su, gledajući je kad se približila njima. Ubrzala je korak i udaljila se od njih do ruba platforme. Približavao se teretni voz. Platforma se tresla i učinilo joj se da opet ide.

I odjednom, sjetivši se smrskanog čovjeka na dan svog prvog susreta s Vronskim, shvatila je što mora učiniti. Brzim, laganim korakom, silazeći niz stepenice koje su išle od crpne stanice do tračnica, zaustavila se pored sebe pored vlaka koji je prolazio.

Vodotoranj znači vodotoranj koji je jasno vidljiv na fotografiji. Odnosno, Anna je hodala uz platformu i sišla dolje, gdje se bacila pod teretni voz koji je prolazio malom brzinom. Ali nemojmo napredovati - sljedeći post bit će posvećen željezničko -filološkoj analizi samoubojstva. Trenutno je jedna stvar jasna - Tolstoj je posjetio stanicu Obiralovka i imao dobru ideju o mjestu gdje se tragedija dogodila - toliko dobro da se cijeli niz Aninih postupaka u posljednjim minutama života može reproducirati na osnovu pojedinačna fotografija.

Drugi dio istrage

Prilikom odabira materijala za objavu naišao sam na mišljenje da je samoubistvo Ane Karenjine uvjerljivo s umjetničkog gledišta, ali sumnjivo s, da tako kažem, "tehničkog" gledišta. Međutim, nije bilo detalja - i htio sam to shvatiti.

Kao što znate, prototip Ane Karenjine kombinacija je izgleda Marije Gartung, Puškinove kćeri, sudbine i lika Marije Aleksejevne Djakove-Sukhotine i tragične smrti Ane Stepanovne Pirogove. Govorit ćemo o potonjem.

U početnom planu, Karenina se zvala Tatyana, a ona se rastala sa svojim životom u Nevi. Ali godinu dana prije početka rada na romanu, 1872. godine, dogodila se tragedija u porodici Tolstojevog susjeda Aleksandra Nikolajeviča Bibikova, s kojim su održavali dobrosusjedske odnose, pa su čak zajedno započeli i izgradnju destilerije. Anna Stepanovna Pirogova živjela je s Bibikov kao domaćica i supruga izvan zakona. Prema memoarima, bila je ružna, ali druželjubiva, ljubazna, duševnog lica i lakog karaktera.

Nedavno je, međutim, Bibikov počeo davati prednost njemačkoj guvernanti svoje djece, pa se čak odlučio i oženiti njome. Kad je Anna Stepanovna saznala za njegovu izdaju, njezina je ljubomora prešla sve granice. Pobegla je od kuće sa zavežljajem odeće i tri dana lutala po okolini, izvan sebe od tuge. Prije smrti, poslala je pismo Bibikovu: „Ti si moj ubica. Budite sretni ako ubica uopće može biti sretan. Ako želite, možete vidjeti moj leš na šinama u Yasenkiju ”(stanica nedaleko od Yasnaya Polyana). Međutim, Bibikov nije pročitao pismo, a glasnik ga je vratio. Očajna Anna Stepanovna bacila se pod teretni voz koji je prolazio.

Sljedećeg dana, Tolstoj je otišao u stanicu kada je izvršena obdukcija u prisustvu policijskog inspektora. Stajao je u kutu sobe i u svakom detalju vidio žensko tijelo kako leži na mramornom stolu, krvavo i unakaženo, s razbijenom lobanjom. Bibikov se, oporavljajući se od šoka, uskoro oženio svojom guvernantom.

Ovo je, da tako kažem, praistorija. Pročitajmo sada još jednom opis samoubistva nesretne heroine.

*****
Brzim, laganim korakom niz stepenice koje su išle od pumpne stanice do tračnica, zaustavila se pored nje pored vlaka koji je prolazio. Pogledala je u dno vagona, u vijke i lance i u visoke kotače od lijevanog željeza polako se kotrljajućeg prvog automobila, a pogledom je pokušala odrediti sredinu između prednjih i stražnjih kotača i minutu kada je sredina bio bi joj nasuprot.

"Tamo! - rekla je sebi, gledajući u sjenu vagona, u pijesak pomiješan s ugljem, kojim su bili ispunjeni pragovi, - tamo, u samoj sredini, kaznit ću ga i riješiti se svih i sebe. "

Htjela je pasti ispod sredine prvog automobila. No, crvena torba, koju je počela skidati s ruke, sputavala ju je i već je bilo prekasno: sredina ju je prošla. Morali smo čekati sljedeći auto. Osećaj sličan onom koji je doživela kada se, plivajući, spremala da uđe u vodu, uhvatio ju je i prekrižila se. Uobičajena gesta krsnog znaka pobudila je u njenoj duši čitav niz djevojačkih sjećanja i djetinjstva, i odjednom je tama koja je prekrila sve za nju pukla, i život joj se na trenutak ukazao sa svim svojim svijetlim prošlim radostima. Ali nije skidala pogled s kotača druge kočije koja se približavala. I baš u tom trenutku, dok ju je sredina između točkova sustigla, bacila je crvenu torbu i, pritisnuvši glavu u ramena, pala pod kočiju na ruke i laganim pokretom, kao da se sprema da stigne odmah gore, kleknuo. I u istom trenutku bila je užasnuta onim što radi. "Gdje sam? Šta ja radim? Zašto? " Htjela je ustati, leći; ali nešto ogromno, neumoljivo guralo ju je u glavu i vuklo iza leđa. "Gospode, oprosti mi sve!" Rekla je, osjećajući nemogućnost borbe. Seljak je, dok je nešto govorio, radio na gvožđu. A svijeća, na kojoj je čitala knjigu punu tjeskobe, prijevare, tuge i zla, bljesnula je svjetlijom svjetlošću nego ikad, osvijetlila joj sve što je prije bilo u tami, pucketala, počela se gasiti i zauvijek ugasiti.

*****
Činjenica da se Anna Karenina bacila pod teretni, a ne pod putnički voz, sa tehničke tačke gledišta apsolutno je tačna. Nije poznato je li Tolstojevo zapažanje ovdje imalo ulogu ili je on posebno skrenuo pažnju na raspored automobila, ali ostaje činjenica: bilo je izuzetno teško žuriti pod predrevolucionarnim putničkim vagonom. Zabilježite podvozja i željezne podupirače za čvrstoću. Nesretno samoubistvo bi radije bilo osakaćeno i bačeno na platformu.

A evo i vagona. Otprilike ispod ovoga, ako je vjerovati opisu, nesretna je junakinja pojurila. Nema kutija ispod auta, ima puno slobodnog prostora i sredinu možete lako "prebrojati". S obzirom na to da je Anna uspjela "zaroniti" ispod vagona, pasti na ruke, kleknuti, biti užasnuta onim što radi i pokušati ustati, postaje jasno da je voz putovao vrlo sporo.

... pala pod kočiju na ruke i laganim pokretom, kao da se sprema da odmah ustane, kleknula.

Ali ovdje se ne slažem s klasikom: možete pasti između vagoni i pod kočija još mora "zaroniti", odnosno sagnuti se, krenuti naprijed i tek tada pasti na šine. Za damu u dugoj haljini s vrevom (u tadašnjoj modi), u čipki i u šeširu s velom (dame golih glava nisu izlazile na ulicu, pa čak i gore u tekstu se spominje da se „užas odrazio na njenom licu pod velom“) slučaj teško izvediv, ali u principu moguć. Usput, obratite pažnju - skinula je "torbu" i bacila je, ali nema šešira.

« Nešto ogromno, neumoljivo guralo ju je u glavu i vuklo za sobom"- ovdje se Tolstoj sažalio na čitatelje i pokušao izbjeći pretjerani realizam. Neimenovano "nešto" je teški točak od livenog gvožđa (ili bolje rečeno, set točkova). Ali neću ni dublje ići, jer je zapravo zastrašujuće zamisliti.

- Ali zašto se nije jednostavno bacila ispod lokomotive? - upitao sam S. - Zašto roniti ispod kočije?
- Ali šta je sa prednjim branikom? Zato je i instaliran - kako bi gurnuo krave, koze i druge karenine sa puta ako je potrebno ... Jednostavno bi je odbacili u stranu, a umjesto romantične smrti, došlo bi do dubokog invaliditeta. Dakle, metoda je tehnički ispravna, iako nije baš zgodna za damu odjevenu po tadašnjoj modi.

Jednom riječju, nismo pronašli nikakve "tehničke" greške u opisu smrti Ane Karenjine. Očigledno, Tolstoj nije samo gledao obdukciju preminule Ane Pirogova, već je i razgovarao sa istražiteljem, prikupljajući jeziv, ali neophodan materijal za opis samoubistva.

Ovo pitanje, zasnovano na romanu Lava Tolstoja, ne može se smatrati čak ni temom, već filozofskom. Mnogi kritičari i ljubitelji ovog romana dali su svoja tumačenja odgovora, u rasponu od otvoreno šaljivog do duboko moralnog. Ako pomno pratite radnju, možete otkriti pravi razlog zašto je glavni lik istoimenog romana pao na tračnice.

Počnimo s kratkim prepričavanjem. Anna je živjela sa svojim voljenim mužem u prosperitetu i luksuzu, imala je sina Serezhenku. Čini se da je sve bilo dobro, ali samo je Anečka htjela "vjetar nove ljubavi", strast, vatru. I odjednom se pojavio "princ" - Vronski, utjelovljenje svih ženskih snova i maštarija. I pobjegla je sa svojom dragom, i počeli su živjeti, ali ne sretno do kraja života, kako bi trebalo biti u bajkama. Uostalom, sam život nije baš čaroban i bajan. Karenjina idilična predstava o životu bila je uništena, pa čak ni ona nije mogla da se zaljubi u svoju tek rođenu kćer, očigledno je požalila zbog napuštenog sina Seryozhe. I tu počinje glavni suptilni trenutak - borba unutar glavnog lika.

Karenjina je imala pojačan osjećaj za pravdu, pa stoga nije mogla, kako sada kažu, samo "ocjenjivati" mišljenja drugih i svog prošlog života. Anna počinje sebe mučiti, prilagođavati se najgorem, plašeći se osude društva - kažu, kakva je to žena i majka što je napustila muža i dijete. I Karenjina delikatna duhovna organizacija nije mogla biti u skladu - njen dragi je u svojim mukama pojurio do pruga. A onda je, srećom, voz krenuo i Ani se to učinilo kao najbolji spas od svih nevolja. Odlučila je velikodušno riješiti svijet sebe - tako lošeg i nekompliciranog. Pa, voz u pokretu činio joj se rješenjem za sve probleme i nevolje. Izgleda da se Anna već žurila na tračnice, ali se predomislila, ali skok je već napravljen i ništa se ne može promijeniti. Ispostavilo se da je žena ipak umrla nemirna.

U romanu je opisan još jedan mali detalj - Karenina je koristila opijum kao sedativ i pilulu za spavanje. Mnogi su to činili u to vrijeme, ne znajući ili ne želeći da znaju da je to snažan psihotropni lijek, droga. Raspoloženje joj se redovito mijenjalo i pojavljivale su se misli o samoubojstvu. Možete čak reći da je Karenina bila depresivna (međutim, tada toga još nije bilo). Smatrala je da bi Vronskom jedino trebalo zanimati obitelj, a svaki njegov odlazak, čak i poslovno, Karenina je smatrala izgovorom za pauzu svog supruga. Pažljivi čitatelj može pronaći nekoliko odlomaka u Tolstojevom romanu, koji govore da je posljednjih dana prije samoubistva Karenina htjela da se osveti svom mužu zbog njegove nepažnje, kako bi privukla njegovo zanimanje za sebe. Dakle, jedan od razloga "skakanja pod voz" mogu se smatrati ličnim predrasudama i dalekim razlozima za samu Karenjinu. Žene ne žive u miru, navikle su u svemu tražiti nedostatke i zato se dešavaju takvi slučajevi kao s Anom Karenjinom i Katerinom iz romana Ostrovskog "Grmljavina". Ove dvije junakinje međusobno se uspoređuju, i zaista postoji nešto slično među njima - želja za boljim životom, ali na kraju sve završava vrlo tragično.

Da bismo razumjeli zašto se Anna Karenina bacila pod voz, koji je bio razlog ovog čina, potrebno je analizirati tadašnje društvo. Roman Lava Tolstoja opisuje običaje i običaje visokog društva s kraja XIX, te moć njegovog utjecaja na osobu. Društvo nameće svoja pravila i zahtijeva njihovo strogo poštivanje.

Preljub se ne osuđuje, već je tadašnja norma, ali morao je biti skriven, a ne otkriven. Anna je osporila licemjerna pravila društva za koja je platila.

Zašto je Anna Karenina pojurila pod voz

Anin prosperitetni život u romanu opisan je prilično slikovito. Suprug je bogati carski službenik, snažan, čvrst, ali nije voljen. Anna se nije protivila braku, međutim, osjećala je samo poštovanje prema svom mužu, ali ne i ljubav. Svoju nježnost dala je svom sinčiću, a on je za nju postao središte svemira. U društvu je Anna bila cijenjena, cijenjena, slušali su njezine savjete. Njena inteligencija i šarm učinili su je rado viđenim gostom u svakom domu.

Mlada žena stvorila je iluziju sretne porodice, ali sve se slomilo u trenutku kada joj je slučajni susret preokrenuo svijet. Briljantni oficir Aleksej Vronski probudio je u njenom srcu ona osećanja na koja Ana ranije nije sumnjala. Borba sa samom sobom, s nametnutim pravilima i nemogućnošću da živi laž dovodi do činjenice da Anna zahtijeva razvod od svog muža.

Međutim, mužu su važnija pravila, zakoni i bonton. Spreman je oprostiti Ani, zatvarajući oči pred njezinom izdajom. Uostalom, razvod bi mogao utjecati na njegovu karijeru, a Annina osjećanja nisu uzeta u obzir. Glavna stvar su pravila. Prema tadašnjim konceptima, supružnik je pokazao plemenitost, međutim, je li ovaj čin zaista plemenit? Nije bio ljubomoran na Anu, već je samo zahtijevao da se ona "nastavi pojavljivati".

Zašto se Karenina bacila pod voz? Uostalom, Anna je i dalje odlazila svojoj voljenoj osobi, pa čak i rodila njegovu kćer?

U novoj vezi Anna nije pronašla mir i harmoniju. Muž ju je odvojio od voljenog sina, svetohrvatsko društvo osudilo je i odbacilo. Vronski je bio prisiljen dati ostavku, a mladi ljubavnici napustili su grad, gdje su osuđeni.

Lišena sina i prijatelja, Anna nije mogla pronaći mjesto za sebe. Cijeli se njezin svijet suzio samo do Vronskog, a ona je nastojala postati cijeli svijet za njega. Shvatila je da je Vronski žrtvovao mnogo radi nje, ali to joj se činilo nedovoljno. Anna nije vidjela izlaz iz ove situacije, a svaki njen korak donijet će bol nekome bliskom.

Osećaj krivice iscrpio je mladu ženu, učinio je nesigurnom i ljubomornom. Iznenadna spoznaja onoga što je postala još je više šokirala nesretnu ženu. Ona je samo željela sreću, htjela je živjeti pošteno, ne skrivajući svoju ljubav, ali to je bilo neprihvatljivo za visoko društvo.

Morfij, koji je počela piti da je smiri, samo je pogoršao njezina osjećanja. Pod utjecajem opijenosti, Anna je bila ljubomorna na izmišljene žene Vronskog, što je izazvalo svađe među ljubavnicima. Annina ljubav počela je opterećivati Vronskog i on je pokušavao rjeđe biti kod kuće.

Želja Vronskog da posjeti majku dovela je do još jedne svađe. Anna je otišla na stanicu kako bi još jednom zamjerila Alexeiju što se našao u takvoj situaciji.

Kad je na stanici, Anna svjedoči razgovoru supružnika. U njihovim blaženim osmijesima vidjela je istu laž i licemjerje. Mrzili su se, ali su se "nastavili pojavljivati".

Jako volim Tolstojev roman i uvek me je mučilo pitanje zašto se Anna zaista odlučila na to. Postporođajna depresija? Velika ljubav i ljubomora? Ništa ovako! Nego, sve ovo pored činjenice da je postala narkomanka! Nijedan režiser, čak ni u modernoj ekranizaciji s Boyarskom i Matvejevim, nije pokazao heroinu na heroinu morfiju. No, Lev Nikolaevich u posljednjim poglavljima doslovno na svakoj stranici bilježi svoju ovisnost o drogi, jer "više nije mogla zaspati bez morfija".

Bilo je lijepo vidjeti glumačku ekipu.

Karenjin u izvedbi Olega Yankovskog prikazan je kao mudar čovjek i muž pun ljubavi, s velikom suzdržanošću. Nije samo karijera usporila razvod. Imali su snažna osećanja prema njegovoj ženi.

U ovoj adaptaciji zapanjio me način na koji je Tatjana Drubič prenijela Annin lik: smirena, razumna, lakonska, s rojem refleksija u glavi, stopostotna dama visokog društva. Najprirodnija Anna od svih adaptacija koje sam vidio.

Glas autora iza kulisa dodaje ravnotežu filmu, dok su u drugim filmovima autorove riječi pretočene u govor likova i pokazalo se da su brbljave. Rekli su naglas šta mogu misliti, ali nisu trebali reći.

Na slici nema očigledne intimnosti, osim "leđa" Vronskog i golog Aninog odijevanja. Sve je jednako osjetljivo kako autor opisuje. On ne daje opise intimnih scena.

Linija Levina i Kitty otkrivena je što je više moguće u mini seriji, iako me je Levin u izvedbi Sergeja Garmasha odmah iznenadio, djelovao je pomalo staro.

Konstantin je vrlo stidljiv, ali glumac je glumio Levina toliko zanimljivo da se čini da je stidljivost odgovarala toj osobi.

Jedino što redatelj nije uključio u film je Anin bolnički rad, koliko je bila inspirirana, inspirirana ovim projektom i pokazala svoj talent u inženjeringu. U romanu je ovo bio spas od dosade, proučavanje posebnih knjiga oduzelo je puno vremena. No, ni to ne kvari cjelokupni dojam likova i filma u cjelini.

Nedostatak duše Ane Karenjine može se nazvati ovako: "Vidim svijet ispravno i vidim da je pogrešan, ovo je očigledno." ili Kako terapija bajkama može "izliječiti svijet nakaza"?

Prevencija i liječenje stanja prije suicida

Znate li zašto je Anna Karenina umrla? (Samo se ne šalite - "jer se bacila pod voz") Anna Karenina nije umrla jer ju je Vronski napustio (a ne zato što je shvatila da se i ona zaljubila u njega i stoga sada ima više da živi tamo) nema potrebe "- kako kažu drugi suptilni psiholozi ženske duše). I naravno, nije umrla jer ju je odbacilo njeno rodno društveno okruženje - visoko društvo Sankt Peterburga. Sama ga je prva lako odbila. Od svega ovoga ljudi se ne bacaju pod vozove. To je sve što se naziva običnom riječju - "problemi, nevolje, nevolje, krize, život ..." Ali od problema, nevolja, nevolja, kriza i života - ljudi ne hrle na pruge. Na tračnice ... Ali ovo je već zanimljivo. Zašto žure?

Pa od čega je umrla Anna Karenina? ..

Umrla je od jedne teške unutrašnje bolesti duše, koja je nadvladala nju, čim joj je "tijelo oslabilo". Pa, upravo smo od tih nevolja oslabili.

Kad joj je život bio ugodan, bilo je moguće živjeti s njenom teškom bolešću bez obeshrabrenja. No, čim su joj se dogodile prve nevolje (rastanak s ljubavnikom, na kojeg je napravljen cijeli emocionalni ulog), ovdje je porok njene duše dao napredak i uništio Anu poput prolazne konzumacije ili rak. Razgovarajmo o ovome tako da u trenutku nevolje ne pronađemo u sebi sam porok duše koji će nas uništiti.

Nedostatak duše Ane Karenjine može se nazvati ovako: "Vidim svijet ispravno i vidim da je pogrešan, ovo je očigledno."

Ali prvo, hajde da se pozabavimo pozadinom ...

Korenski uzroci i arhetip "ruskog tipa" pred-samoubilačkih raspoloženja

Anna Karenina je glavna i, možda, najpismenija sa stanovišta psihijatrije - heroina samoubojica u ruskoj kulturi i književnosti.

Ako se Rus "razboli od samoubistva", onda je to obavezno "prema tipu Karenjina".

Takva je moć i mehanizam interakcije velikih tekstova s njihovim čitateljima - ili jednostavno pasivnim "nosiocima" određene nacionalne kulture i njenih nevidljivih kodova. Ne, Rusi se neće nužno baciti pod voz, a nužno i zbog rastanka sa svojim najmilijima. Ne to.

Nije važno kako i iz kojeg beznačajnog razloga osoba počini samoubojstvo prema karenjinskom tipu. Važno je da svemu tome prethodi ista filozofija i isto stanje uma. Šta, grubo rečeno, patološki pogled na svijet dovodi do činjenice da se osoba može patološki lako rastati sa ovim svijetom?

Dakle, šta je to "rusko samoubistvo" prema karenjinskom tipu? Ovo je, prijatelji moji, takav pogled na svijet, kada vidite da se svijet oko vas sastoji od nekih ružnih stvorenja i jedne ružnoće. To je ono što je „rusko samoubistvo prema karenjinskom tipu“, ili, tačnije, ideološka i psihološka priprema za to.

Škola kao učitelj patologije

Otkriću vam jednu tajnu: svi smo naučeni da očigledno pogrešno razumijemo „ono što je Tolstoj htio reći“ kada opisuje Anine misli i osjećaje. Hvala Bogu što ova romansa još nije prošla mnogo u školi. Ali izvan učionice postoji i „nenametljiva kulturna interpretacija“, koja se izlila na nas doslovno iz svakog gvožđa ... Pričajući s nama o Karenjini, naučili smo samoubilački pogled na svijet. A ko nije imao, dali su mu ga.

Ana Karenjina testirajte svoju percepciju finala

Sada ću vam dati psihološki test - mali odlomak iz romana. Samo trebate iskreno izabrati jednu od tri opcije odgovora - vašu, draga, "kako vam se čini i kako bi se uvijek činilo, ako razmislite o tome." Evo ga - čuveni odlomak iz "ruske psihološke proze 19. stoljeća".

Kraj 7. dijela romana. Nakon 4 stranice, Anna će se baciti na tračnice. Tolstoj je napisao nešto briljantno. Ali mi, kao i uvijek, nismo ništa razumjeli ili smo shvatili sve upravo suprotno!

Finale 7. dijela

“Neki mladići su prošli, ružni, drski i ishitreni. Prošao je i Petar tupog životinjskog lica. Bučni ljudi su se utišali i jedan je drugom šapnuo nešto o njoj, naravno nešto gadno. Sjela je u odjeljak na zaprljanu (nekad bijelu) sofu. Peter je podigao šešir s glupim osmijehom. Drski kondukter zalupio je vratima. Ružna dama sa užurbanošću (Anna je mentalno svukla ovu ženu i bila užasnuta njenom sramotom), a djevojka je, neprirodno se nasmijavši, potrčala dolje.

"Djevojka - i to ona - unakažena je i pravi grimasu!" - pomislila je Anna. Kako nikoga ne bi vidjela, brzo je ustala i sjela do suprotnog ugla u praznim kočijama. Prljavi ružni čovjek prošao je pored ovog prozora. Ona je, drhteći od straha, prišla suprotnim vratima. Kondukter je otvorio vrata, pustivši muža i ženu. Ani su muž i žena izgledali odvratno. Anna je jasno vidjela (Vanga! - E.N) kako im je dosadno i kako se mrze. I bilo je nemoguće ne mrziti takva bijedna čudovišta. "

A sada postoje 3 mogućnosti za odgovor na pitanje "Šta je ovaj odlomak?"

1. Tolstoj - talentovano, vedro i istinito, nemilosrdno je prikazivao ugnjetavajuću rusku stvarnost te Rusije, koja je sirotu Anu gurnula pod točkove voza. (Odgovor lukavog učenika).

2. Da, i sam Tolstoj je neka vrsta mizantropa, poput svih "intelektualnih intelektualaca". Ne čitam mračne knjige. Zašto si mi ga dao? (Odgovor veselog učenika C razreda).

3. A sada - jedini tačan odgovor, prijatelji. Usklađivanje sa naukom psihijatrije! Pročitali smo donji odlomak.

Tačan odgovor je ono što je Tolstoj htio svima nama pokazati.

„Tolstoj, koristeći umjetnička sredstva, simulira kako odraz svijeta izgleda u umu samoubice. Odnosno, osoba za koju je dalje postojanje nezamislivo.

U patološkoj, ružnoj svijesti Anne nije ostalo ništa ljudsko i živo.

Zapravo, ona je ubijena, smrvljena, mrtva još 4 stranice prije mjesta gdje je opisan mehanički čin samoubistva. Tolstoj se nada da će zdrav i inteligentan Čitatelj ovog odlomka sam shvatiti: ova percepcija svijeta je nemoguća, ekstremna , ružno, neljudsko, graniči s Nebićem-postajući to (ne-biće) ...

Tolstoj psihološki priprema čitatelja za logiku samoubistva heroine, objašnjavajući da "uklanjanje kontradikcije" između već mrtve svijesti i još živog tijela može biti samo iskrena smrt ".

(Alexey Purin "Pirotehnička ili romantična svijest")

Psihologija "odgovora odličnog učenika"

I iskreno mi recite, koji biste od tri testna odgovora odabrali da nam psihijatri sve to nisu žvakali kompetentno?

Najstrašniji odgovor je, naravno, prvi. (Tolstoj je ljutito pokazivao bijednu stvarnost carske Rusije).

Nažalost, upravo su nas tome učili stotinu godina!

Zašto je to bilo potrebno?

Veoma jednostavno! Tako su odgojeni "socijalni reformatori".

Takvi se ljudi tada mogu lako uključiti u bilo koju političku aktivnost pod sloganom "Transformiramo siromašni svijet".

Međutim, transformacija svijeta je iluzija, utopija.

Sve što možemo učiniti u godinama našeg kratkog života je pokušati ... transformirati ... sebe.

Pa, na primjer, nemojte biti tako zli. I gdje možemo promijeniti svijet? ...

Zdrava osoba uvijek razumije: nije svijet oko Ane bolestan. Anna je sama bolesna. Toliko bolesna da će se na 4 stranice baciti pod kotače.

Međutim, ideologija koja se vječno borila s nekim izvan (a onda je samo htjela opravdati prošlu revoluciju i sve buduće revolucije retroaktivno) učila nas je potpuno drugačije.

Nešto poput: „Postoji li oko vas svijet nakaza? Upravu si! To je i Tolstoj mislio na isti način! Dođite k nama, jer mi gradimo raj na zemlji, u kojem nijedna Ana neće plakati. "

Međutim, na kraju krajeva, nisu svi prihvaćeni kao agresivni revolucionari, neće svi ići sami ...

A svi oni koji nisu ostali s promjenjivim poslovima, već su pravilno obrađeni ovom filozofijom, ostaju sa nasilno odgojenima sa njima -

fokus samoubistva

Dakle, dragi odlični učenici ... Nije svijet bio "loš", nego je Anna bila "loša". Ali niste razumeli.

Analiziramo odgovor "C razreda"

Mnogo je zdraviji, ali ima i ulova.

Troechnik razumije da nešto nije u redu u ovoj "galeriji nakaza".

Ali student C lijeno razmišlja: „Pa, ovo je Tolstoj! Ovo nije sve o meni, ne o nama, previše pametan i nimalo moderan ”.

Na ovoj grešci se hvata ocjena C. Da, zar ne vjeruješ da je svijet loš? Sada ćemo vam pristupiti na drugačiji način ...

Pisac izlaže istu "filozofiju Ane Karenine" studentu C na moderniji i jednostavniji način.

Troechnik podleže: "Pa, ako je takvo dijete reklo," kako je sve loše ", onda to znači da je istina!"

Tako se i učenik razreda C razbolio od fokusa na samoubistvo. Ne morate varati sa Anom Karenjinom.

Kako se zaštititi i izliječiti od "samoubilačkog fokusa"?

Terapija bajkama "svijeta nakaza"

Prvo, kao i u liječenju bilo koje bolesti - prevencija: uklanjanje mogućnosti kontakta s žarištem infekcije.

Ovo znači ovo. Napišite na svoju karticu vrlo dugačak citat iz Karenine sa ispravnom analizom na poleđini - i nastavite tako. Povremeno se prijavljujte. Podsjeća li vas na nešto? Za tebe? U drugima? Šta čitate, slušate i gledate? Zašto kliknete na "sviđa mi se" i stavite "klase"?

Ista "filozofija" Anne 4 stranice prije voza - obasipa vas cijeli dan? Je li ovo jedina umjetnost koju volite?

Otkažite pretplatu na javnost, napustite grupu, uklonite iz prijatelja, ne čitajte, ne gledajte, nježno prekidajte (bez prepirke).

Anna je bila dobra, pristojna i nekada zaista živa žena. Samo jednom, pošto je započela takvu filozofiju u punom obimu, kao poštena osoba, počastvovana je, nakon 4 stranice, zakoračila je pod voz.

Ako vidite da osoba pjeva ove pjesme, ali nešto se ne žuri prošetati ispod voza, zapitajte se - zašto?

Prisjetimo se onoga što poznavalac psihijatrije i Tolstojevog romana Aleksej Purin piše:

"Već mrtva svijest i još uvijek živo tijelo." U patološkim, ružnim umovima ljudi koji proizvode takva značenja nije ostalo ništa ljudsko i živo.

Zašto komunicirate sa takvim ljudima?

Zašto slušate i pomno gledate njihove filmove, knjige, blogove LiveJournala, umjetničke projekte, misli, aforizme?

Anna nije zarađivala novac i nije joj bila potrebna moderna skandalozna slava - jako je patila, akutno i odmah umrla. Jer ova vrsta patnje je nespojiva sa životom. Ovo je klasični Tolstoj htio pokazati.

Može ti biti žao Anne. Ljudi koji pjevaju "Karenjinu pjesmu" godinama i desetinama godina, ali u isto vrijeme imaju ravnomjerno preplanuli ten i vlastiti bazen u vili, treba izbjegavati poput gomile smeća.

Kao primjer dat ću vam "kreativnost" figure moderne kulture koja mi se ne sviđa - Lars von Trier. Neće se baciti pod voz u 4 ili 44 filma. To znači da možemo zanemariti njegov lažni "očaj". Mi sami imamo previše stvari za obaviti.

Šta ako i ja povremeno osjećam i vidim svijet očima Ane Karenjine 4 stranice prije samoubistva?

I ovdje će vam, u stvari, terapija bajkama pomoći!

Pa od čega je umrla Anna Karenina? ..

Umrla je od jedne teške unutrašnje bolesti duše, koja je nadvladala nju, čim joj je "tijelo oslabilo" od nevolja.

Kad joj je život bio ugodan, bilo je moguće živjeti s njenom teškom bolešću bez obeshrabrenja.

No, čim su joj se dogodile prve nevolje (rastanak s ljubavnikom, na kojeg je napravljen cijeli emocionalni ulog), ovdje je porok njezine duše dao napredak i uništio Anu poput prolazne potrošnje. Pričajmo o tome.

Ako vam je oko otrglo iz potoka slike "ljudi su ružni i ne možete ih a da ih ne mrzite" - sjetite se ove situacije.

I upravo tamo - napišite priču, bajku koja će objasniti i izliječiti ovaj djelić stvarnosti.

Kako napisati "bajku"?

Kojim ćemo instrumentom ozdraviti stvarnost, odnosno sebe?

Znate li šta je Ani Karenjini nedostajalo na lopti?

Šta je fokus vizije?

Nedostajao joj je uobičajeni ljudski osjećaj (visoko razvijen) - sposobnost doživljavanja - sažaljenja, saosjećanja, razumijevanja, tuge - ne samo u odnosu na sebe (Oh, svi to možemo savršeno!)

U odnosu na druge - strance, prema svijetu općenito.

Reći ću vam dobar primjer spontane terapije bajkama, koju je provela jedna moja poznanica majka sa svojom petogodišnjom kćerkom.

Odlaganje zaustavljanja ili "Imate li problem?"

Odlično raspoloženi, oboje su, ne rano ujutro, otišli minibusom radi zabave. Zaustavljanje, koje su oduvijek znali, iznenada je i bez njihovog znanja - premješteno na drugo mjesto. Mlada žena je iznenađeno pitala vozača kada se odvezao do poznatog mjesta: "Zašto ne stanete ovdje?"

Na šta je vozač vrlo ružno odgovorio: „Stanite tu! Sami ćete platiti kazne! "

Na neke nejasne škripe mog klijenta, vozač je parirao ovako: „Imate li problema? Izađi! "

Vrlo ružna priča, zar ne? Evo jedne cigle u zagonetki "Svijet je napravljen od opasnih nakaza".

Ali moj klijent je bio sa petogodišnjom kćerkom! Izlazeći iz auta, moja majka je djevojčici počela pričati priču o tome kako se ovaj mladić danas osjećao loše od samog jutra - a možda i ranije.

Kako ga je njegov bezobrazni šef grdio, kakve probleme ima sa plaćom i koliko se s pravom plaši novčane kazne! Kakvu ženu i kćer ima, za čiju se sudbinu boji i kako ga boli glava! "

Kao rezultat toga, djevojčica je rekla majci: “Vratimo se ovom ujaku i izvinimo mu se te mu recimo kako ga volimo da ne plače. I daćemo mu novac. "

Na što je moja majka vrlo kompetentno rekla: “Ne moraš to raditi, kćeri, to će mu biti čudno, pa čak ni vrlo ugodno. Sada je jako uznemiren. Ali možeš se moliti za njega. "

I sama klijentica je tužno dodala sljedeće: „Iz nekog sam razloga intuitivno pretpostavila u čemu je njegov problem, budući da me je gledao s takvom mržnjom - mlada vesela žena. Čak i pretpostavljam koju mu je riječ njegova jadna opaka supruga ujutro bacila u lice.

Ali ne mogu izgovoriti i objasniti takve koncepte petogodišnjoj djevojčici. Stoga sam joj morao ispričati "bajku" ...

Evo trenutne "terapije bajkama", poput gipsa, poput vodikovog peroksida na koljenu! Kažete - primitivno? Ovo nije bajka?

I kakvu biste banalnu reakciju dali - bez ove "primitivne" terapije bajkama "?

Šta ako vidite ispred sebe vrlo ljutu (patološki okrutnu - po vašem mišljenju) osobu koje se zaista bojite?

Prvo,

ne gledaj takve slike. Općenito, manje čitajte vijesti iz medija. Jer dobro, na kraju krajeva, takvu osobu niste sreli u stvarnom životu, a ne u šumi - jedan na jedan?

Jer da je samo tako, ne biste pitali: "Šta učiniti ako ..." Odmah biste potrčali vičući "Mama!" Telo samo zna odgovor na stvarne opasnosti.

Ali imamo nezdravu naviku "diviti se" patološkim pojedincima na sigurnoj udaljenosti od njih - na primjer, listati vijesti na internetu ...

Ako ste ipak vidjeli takvu osobu, sjetite se odmah evanđeoske prispodobe o tome kako je Krist protjerao legiju demona iz ružnog demona i poslao ih u more u krdu svinja.

Mentalno dramatizirajte ovu staru priču svježim materijalom.

Zamislite kako bi ova osoba izgledala - izliječena.

Samo priznajte mogućnost da - da - možda.

Da nema "konačnih čudovišta" i da čovjek uopće nije takav stvoren.

Općenito, moramo se naviknuti na češće pozivanje na evanđeoske priče i parabole - kako bismo nadopunili arsenal bajki. Svi dobro znamo taoističke prispodobe, ali što je s evanđeljima?

O tome ćemo govoriti u našem sljedećem članku.

I na kraju, rezimirajmo još jednom rezultate Ane Karenjine.

Čim vam se svijet ponovo učini kao "galerija nakaza" - započnite terapiju bajkama za sebe! Uhvatite "najsjajniju" fabulu.

Odgovori na pitanje:

„Zašto su ti ljudi ovakvi?
Zašto mi se čine tako?
Nisam li to ja?
Mogu li imati iskreno saučešće prema njima?
Mogu li sada umjesto mržnje prema njima osjetiti barem tugu zbog njih? "

Pa, ako niste vi, već je netko drugi generirao temu "Svijet je svijet nakaza" - sami isključite izvor ove buke. Uostalom (kako nas uče klasični pisci) ovo je samoubilački delirij, a nikako "životna pozicija". Dakle, tema vaše sljedeće bajke je “Pokušavam razumjeti šta me odbija.” Šta vas odbija? Uvijek se može pronaći objašnjenje za ponašanje ljudi. Prestanite "odgurnuti" ljude. Umjesto toga napišite - dobre, ljekovite oči - bajke! objavljeno.