20-asr boshlarida Avstriya-Vengriya

Avstriya-Vengriya hududi va aholisi. - monarxiya aholisining bosib olinishi. - Mamlakat iqtisodiyoti. - Harbiy sanoat. - Avstriya-Vengriya savdosi. - Byudjet. - Avstriya imperializmi. - Monarxiyaning ichki ahvoli millatlarning kurashidir. - Ishchilar harakati. - Davlat tuzilishi. - Burjuaziya va byurokratiya. - Frants Jozefning shaxsiyati. - Frans Ferdinand: uning xarakteri va qarashlari. - Avstriya-Vengriya tashqi siyosati. - Germaniya bilan ittifoq. - Ittifoq va Italiya bilan aloqalar. - Bolqon masalasi. - Avstriya-Vengriya va Rossiya. - Bolqonda Avstriya va Italiya. - Avstriya-Vengriyaning umidsiz ahvoli va uning muqarrar o'limi.

“Sarayevodagi otishmalar qorong‘u tundagi chaqmoqdek, bir lahza oldindagi yo‘lni yoritib berdi. Monarxiyaning parchalanishi haqida signal berilgani aniq bo'ldi - Avstriya-Vengriya monarxiyasining sobiq bosh vaziri Chernin o'z xotiralarida majoziy ma'noda shunday yozadi.

Taqdimot bu diplomatni aldamadi va monarxiya davlat ittifoqi sifatida sahnani tark etib, tarix maydoniga kirdi. Yana bir necha yil o'tadi va bu bir vaqtlar qudratli monarxiya xotirasi uzoq asrlarga borib, tobora so'nib boraveradi.

Kelajakdagi insoniyat, shubhasiz, qorong'u o'rta asrlarning bu qoldig'ining yo'qolishi bilan biroz yo'qotdi va o'zining o'tgan hayotini afsus bilan eslamaydi. Biz o'z zamondoshlarimiz xotirasida sobiq Gabsburglar monarxiyasi haqidagi fikrlarni uyg'otishni xohlamagan bo'lardik, agar biz o'z oldimizga "armiya miyasini" o'rganish vazifasini qo'ymaganimizda edi. Gabsburglar murdasi-imperiyasining o'ziga tegmasdan turib, "miya" ni tekshirish, albatta, mumkin emas, chunki bu davlatning yo'li armiyada va, demak, uning "miya materiyasida" o'z aksini topgan - general. xodimlar.

Qadimgi antik davrda Gabsburg monarxiyasi tug'ildi, tiklanish davrini, shon-shuhratining eng yuqori yuksalishini boshdan kechirdi va nihoyat, 19-asrning o'rtalariga kelib, u o'zining yorqinligini yo'qota boshladi.

Biz Avstriya-Vengriya monarxiyasi tarixini yozmoqchi emasmiz, lekin biz uning holati bilan 20-asr boshlariga kelib, agar tarixiy davrlarga og'ishadigan bo'lsak, u yoki bu masalaga oydinlik kiritish uchungina tanishamiz.

675,887 kvadrat metr maydonda. sobiq Gabsburg imperiyasining kilometrlarida turli millatlarning butun bir konglomerati yashagan. 47 000 000 nemislar, vengerlar, chexlar, slavyanlar, ruminlar va boshqa millatlar tarixda bir davlat ittifoqiga kiritilgan.

1900 yil ma'lumotlariga ko'ra, aholi 1-jadvalda ko'rsatilgandek ona tili bo'yicha taqsimlangan.

Bundan tashqari, 1878 yilda bosib olingan Bosniya va Gersegovina aholisining 1737000 aholisidan 690000 serblar, 350000 xorvatlar, 8200 yahudiylar va 689000 musulmonlar bor edi.

Taqdim etilgan ma'lumotlar uzoq vaqt davomida Avstriya-Vengriyaning o'ziga xos xususiyati bo'lgan aholining xilma-xil tarkibini tavsiflaydi. "Patchwork" monarxiyasining nomi Gabsburglarning sobiq imperiyasi uchun mosroq bo'lishi mumkin emas edi.

Bu hamma "lattalar" teng edi, degani emas. Dunay qirg'og'ida davlat qurishning monarxistik tamoyillari, albatta, mumkin emas edi. har bir millatning o'z taqdirini o'zi belgilashini tan olish. Bu o‘z taqdirini o‘zi belgilash yo‘lidagi tarixiy kurashda faqat vengerlargina o‘z mustaqilligini himoya qilib, nemis zulmidan qutulibgina qolmay, balki o‘z bosqinchilarining izidan borishga muvaffaq bo‘ldilar. Qolgan millatlar Avstriya-Vengriya madaniyatining bu ikki tashuvchisining qullari edi.

1-jadval

18-asrda Gʻarbiy Yevropada yangi kapitalistik jamiyat shakllanishining boshlanishi boʻlgan “sanoat inqilobi” asta-sekin Avstriya-Vengriya hayotiga kirib bordi. U uzoq vaqt davomida o'zining agrar xarakterini saqlab qoldi, sanoat mahsulotlarini o'zimizda ishlab chiqarishni rivojlantirishdan ko'ra, tashqaridan olishni afzal ko'rdi. Biroq, sanoat Avstriya-Vengriyaning konservativ jamiyatiga zo'ravonlik bilan bostirib kirdi va asta-sekin bo'lsa-da, o'zi uchun tobora ko'proq o'rin egalladi.

Kasb-hunarga ko'ra, 2-jadvalga ko'ra, 10 000 aholiga 1900 yilda ishlagan:

Yuqoridagi jadval, keraksiz izohlarsiz, Avstriya-Vengriya iqtisodiyotini tavsiflaydi. Ko'rib turganingizdek, sanoat shtatning Avstriya yarmida ko'proq rivojlangan. Yirik zavod ishlab chiqarishi asosan Quyi Avstriya, Bogemiya, Moraviya, Sileziya va Voralbergda tuz, neft va yoqilgʻidan mahrum boʻlgan hududlarda rivojlangan. Temir ishlab chiqarish Quyi va Yuqori Avstriya, Shtiriya, Karintiya, Ekstremal, Bogemiya, Moraviya va Sileziyada jamlangan; mashinasozlik asosan Vena, Venek Neustadt, Praga, Brunn va Triestda joylashgan. Vengriyada sanoat kam rivojlangan, ammo bu erda uning mahsulotlari asta-sekin mahalliy bozor ehtiyojlarini qondira boshladi.

Avstriyada ham, Vengriyada ham kon sanoati asta-sekin rivojlanib, sanoatni xom ashyo va yoqilg'i bilan to'liq ta'minladi. Biroq, tog'-kon resurslarining, ayniqsa yoqilg'ining taqsimlanishi sanoat markazlariga to'g'ri kelmadi va shuning uchun ikkinchisini yoqilg'i materiallari bilan ta'minlash qiyin edi.

Dehqonchilik va chorvachilik asosan Vengriyada rivojlangan va monarxiyaning bu yarmi uning don ombori edi. Avstriya erlarida qishloq xo'jaligi ko'p rivojlangan bo'lsa-da, ular Vengriyaning yordamisiz yoki chet eldan oziq-ovqat mahsulotlarini import qilmasdan qila olmadilar va Rossiya va Ruminiya Avstriya-Vengriya uchun oxirgi non etkazib beruvchilari emas edi. Sof harbiy sanoatga kelsak, Avstriya-Vengriyada rivojlanish sari asta-sekin nemis, keyin esa ingliz kapitali hukmronligi ostiga o'tdi.

2-jadval

Avstriyadagi eng yirik harbiy-sanoat korxonasi Pilsendagi (Moraviyadagi) Skoda zavodi edi. 1869 yilda po'lat zavodi sifatida tashkil etilgan va 1886 yilgacha sof tijorat korxonasi bo'lib qolgan Skoda zavodi o'zining harbiy ishlab chiqarishini quruqlikdagi istehkomlar uchun zirh plitalari bilan boshladi, keyin esa 1888 yilda 5,9 "minomyot uchun birinchi gaubitsa qurilmasini ishlab chiqardi va patent oldi. yangi pulemyotda.

1889 yilda Skoda Avstriya-Vengriya armiyasi uchun dala va boshqa artilleriya ishlab chiqarishni boshladi va 1896 yilda yangi to'p ustaxonalarini qurib, dengiz artilleriyasini ishlab chiqarishni boshladi. 1900 yilda Skoda kredit muassasasi va Bohemiya ro'yxatga olish banki yordamida aktsiyadorlik jamiyatiga aylantirildi.

1903 yilda Krupn bilan ilgari saqlanib qolgan aloqa patent almashinuvi orqali mustahkamlandi va Skoda aslida Krupn filialiga aylandi va bizning Putilov zavodimiz uchun po'lat etkazib berdi.

1908 yilda Skoda allaqachon ispan harbiy kemalarini qurol bilan ta'minlagan va 1912 yilda Xartenberg kartridj kompaniyasi va Avstriya qurol zavodi bilan birgalikda Vena bankirlari tomonidan unga ajratilgan kredit evaziga Xitoydan artilleriya va qo'l qurollari uchun buyurtma oldi. . Skoda Kruppning o'zi kabi hamma joyda aylanib bormoqda.

1909 yilda, Bosniya inqirozidan so'ng, Pilsendagi zavod sezilarli darajada kengaytirildi va 1914 yilda tugatilishi kerak bo'lgan 7 000 000 kronga davlat buyurtmalarini oldi. 1912 yilda qurol va mashinasozlik ustaxonalari yana kengaytirildi va keyingi yili kompaniya Vengriya hukumati bilan Dyor shahrida yirik qurol zavodi qurish to'g'risida shartnoma tuzdi, unga Vengriya g'aznasi 7 million sarmoya kiritishi kerak edi. CZK, kompaniya esa 6 mln. CZK.

"Avstriya Daimler Motor Jamiyati" bilan chambarchas bog'liq bo'lib, 1913 yilda Skoda kompaniyasi Daimler avtomobillariga og'ir gaubitsalarini (28 santimetr) o'rnatishni boshladi.

Avstriyaning yana bir yirik harbiy-sanoat korxonasi Moraviyadagi Vitkovitsa koʻmir va temir kompaniyasi boʻlib, u qurol-yarogʻ, qurol oʻqlari, snaryadlar, zirhli gumbazlar va oʻqotar oʻqlar ishlab chiqargan. Ushbu kompaniya shtab-kvartirasi Vestminsterdagi Vickers uyida joylashgan po'lat ishlab chiqaruvchilarning Nikel Syndicate tarkibiga kirdi.

Uchinchi yirik firma Shtayyerdagi Avstriya qurol zavodi boʻlib, Mannlicher boshchiligidagi. Zavod Avstriya-Vengriya armiyasini ushbu nomdagi miltiq bilan ta'minladi. Zavod 1830 yilda tashkil etilgan va uning miltig'i 1867 yilda qabul qilingan. 1869 yilda aktsiyadorlik jamiyati tashkil etildi va 1878 yilda Steyer zavodining mahsuldorligi yiliga 500 000 miltiqga yetdi va unda 3000 dan ortiq odam ishladi. Zavod, shuningdek, "Germaniya qurol va qobiq zavodi" va "Br. Boller va Co.

Pragada Nobel assotsiatsiyasining dinamit zavodi bor edi, u o'z obligatsiyalarini Evropa mamlakatlarida keng tarqatdi.

Nihoyat, Fiume shahrida Armstrong va Vikersning torpedo zavodi bor edi.

Avstriya-Vengriya sanoati jahon davlatlari bilan hech qanday raqobatga kirisha olmadi, degan gap yo'q, lekin har holda uning rivojlanishi jadal sur'atlar bilan oldinga siljib borardi. Gabsburg monarxiyasining og'ir sanoati har yili o'z kapitalidan foydalangan holda, chet el kapitali bilan sindikatsiyalanib, oyoqqa turdi va agar ichki siyosatda qiyinchiliklar bo'lsa, sanoatning rivojlanishi haqiqatdan ham tezroq bo'lar edi.

Sanoatning rivojlanishi haqida aytilganlardan koʻrinib turibdiki, Avstriya-Vengriyada bir tomondan yirik kapitalistlar sinfi shakllangan boʻlsa, ikkinchi tomondan proletariat kuchayib borayotgan edi.

Savdoga kelsak, Avstriya-Vengriya, 1912 yil ma'lumotlariga ko'ra, jahon miqyosida faqat 5,600 mln. brendlar, bu butun jahon savdosining 3,3% ni tashkil qiladi. Eng yirik tovar ayirboshlash Germaniya, Angliya, Italiya, Amerika Qo'shma Shtatlari, keyin esa Bolqon davlatlari (Serbiya, Ruminiya, Bolgariya va Gretsiya) bilan amalga oshirildi. Shuni ta'kidlash kerakki, ikkinchisi bilan savdo qilish Vengriya agrarlarining qarshiligiga duch keldi, ular xorijiy mamlakatlar bilan savdoni rivojlantirishni o'zlarining farovonligiga putur etkazish deb bildilar. Maxsus taqiqlovchi va yuqori bojlar joriy etildi, bu, bir tomondan, Vengriya qishloq xo'jaligini rivojlantirishga yordam berdi, biroq, boshqa tomondan, mahsulot tannarxini oshirib, ko'pincha inqirozlarni keltirib chiqardi va Avstriyani Vengriyaga qaram qilib qo'ydi. qo'shni slavyan mamlakatlarida yaratilgan Dunay monarxiyasiga qarshi g'azab.

Avstriya-Vengriya byudjeti to'rtta byudjetdan shakllantirildi: umumiy imperator, avstriyalik, vengriya va bosniya. Umumiy imperator byudjeti, asosan, umumiy imperator armiyasini, umumiy imperator hukumat institutlarini saqlash va Bosniya va Gertsegovinani bosib olish bilan bog'liq xarajatlarni qoplash uchun mo'ljallangan edi. Konstitutsiyaga ko'ra, Avstriya va Vengriya umumiy imperiya byudjetiga ma'lum qarzlarni to'lagan, Avstriyaning hissasi Vengriyadan sezilarli darajada yuqori edi. Boshqa Yevropa davlatlari bilan taqqoslaganda, Avstriya-Vengriya byudjeti millionlab franklarda, 3-jadvalda ko'rsatilganidek, quyidagicha edi:

№3-jadval

Shunday qilib, faqat Italiyaning o'zi Avstriya-Vengriyadan kichikroq byudjetga ega edi, boshqa kuchlar esa sobiq Gabsburg imperiyasini ortda qoldirdi.

Byudjetning o'sishi Avstriya-Vengriya ishlab chiqaruvchi kuchlarining rivojlanishiga to'g'ri kelmadi, buning natijasida davlat qarzi har yili o'sib bordi va 1911 yilda 18 485 000 kron miqdorida ifodalandi, bu har bir aholiga 359 kroonni tashkil etdi. Davlat qarzining og'irligi bo'yicha esa bu yil Avstriya-Vengriyani Frantsiya, Italiya, Germaniya ortda qoldirdi va faqat Angliya va Rossiyada aholi qarz bilan kamroq yuklandi. Ammo, agar har bir frantsuz va nemis Avstriya-Vengriya fuqarosidan ko'ra ko'proq daromadga ega ekanligini hisobga olsak, Gabsburg imperiyasi o'z aholisining kuchlarini majburlaganligi aniq bo'ladi. Buning sabablari nimada, biz hozircha oshkor qilmaymiz, chunki biz bu masalaga yana qaytamiz.

Iqtisodiy statistika sohasida keyingi izlanishlarga haqqimiz yo'q, chunki biz o'z vazifamizdan qochgan bo'lardik. Bizga Dunay imperiyasi haqidagi keyingi hukmlar uchun asos sifatida yuqoridagilar kerak.

Aholining ko'p qabilaviy tarkibi va ishlab chiqaruvchi kuchlarning sekin rivojlanishi bu davlatning Yevropadagi qo'shnilarining imperializmiga tobe emasligidan dalolat beradi. Agar Avstriya imperializmi haqida gapiradigan bo'lsak, unda faqat o'sha mustamlakalarni qo'lga kiritishdan yiroq, juda cheklangan orzu va maqsadlarga ega bo'lgan tizim sifatida, ular uchun kurashni Evropaning boshqa buyuk davlatlari, xususan, ittifoqchilar - Germaniya va hatto Italiya olib bordi. .

Shunday qilib, Avstriya imperializmi o'z to'rlarini faqat yaqin atrofdagi Bolqonlarga tarqatdi va uning o'ta istagi Egey dengiziga chiqish, keyin esa Kichik Osiyoda bandargohlar olishga urinish edi. Avstriya imperialistlari bundan ortig'ini orzu qilmaganlar. Avstriya sanoati yildan-yilga mustahkamlanib borayotganiga qaramay, uning vakillari nafaqat oʻz ittifoqchilari, yaʼni nemislarning keng koʻlamli ekspansiyasidan manfaatdor edilar, balki bundan qoʻrqardilar, oʻzlarining mahalliy bozoridan mamnun edilar. Shunday qilib, Avstriya temir sanoati vakillari o'zlarining ichki bozoriga juda qiziqish bildirishdi, chunki Avstriyada temir va po'lat narxlari Germaniyaga qaraganda 100 foizga qimmatroq. Venger agrarlari nafaqat nemislar hukmronligidan qoʻrqibgina qolmay, balki qoʻshni Ruminiya va Serbiyadan dehqonchilik va chorvachilik mahsulotlari importini cheklashga, bundan boshqa yoʻl yoʻqligini, oʻzlarining ekspansion ittifoqchisi siyosatidan maʼlum foyda olishlaridan qoʻrqdilar.

Shunday qilib, agar ichki bozor hali ham erkin bo'lsa, Dunay imperiyasining kapitalistlari uchun uyda hali ko'p daromad mavjud bo'lsa, ya'ni. Boshqacha qilib aytganda, agar mamlakatdan tashqarida tajovuzkor siyosat uchun hech qanday rag'bat bo'lmasa, u holda Gabsburg imperiyasi dunyoning "va'da qilingan" davlati bo'lishi kerak edi, lekin u haqiqatda aylanganda dunyo olovini yoqib yuboradigan mash'ala emas. bo'lish.

Avstriya-Vengriyaning faol siyosati boshqa narsaga asoslangan edi: "markazdan qochma milliy bo'laklarning sulolaviy majburiy konglomerati" - Avstriya-Vengriya "Yevropa markazidagi eng reaktsion shakllanish" edi. Imperiyaga aloqador millatlar qurshovida boʻlgan Avstriya-Vengriya oʻz birligini saqlab qolish uchun oʻzining tashqi siyosatida qoʻshni kichik davlatlarni qullikka aylantirishning tanlangan yoʻlini afzal koʻrdi, lekin uning parchalanishiga rozi boʻlolmadi. Bu Avstriya imperializmi deb ataladigan narsaning ifodasidir. Dunay qirg'oqlaridan kelgan argonavtlar uzoq mamlakatlarda oltin junni qidirish uchun emas, balki o'zlarining chegaralarini aylanib o'tish orqasida, ularning tarkibiga o'zlarining mavjudligi bilan sadoqatli odamlarni sharmanda qilgan mustaqil millatlarni kiritish uchun harakat qilishdi. Gabsburglar, ikkinchisining tinchligini buzgan.

Uzoq vaqt davomida u endi uyda emas edi - davlat ichida va shuning uchun Avstriya-Vengriya uchun tashqi siyosat ichki siyosat bilan eng yaqin va bevosita bog'liq bo'lib chiqdi.

Yuqorida aytilganlarni hisobga olgan holda, biz o'zimizni Dunay imperiyasidagi ichki kuchlar muvozanatiga qarashga majburmiz.

Nikohlar orqali Dunayning ikkala qirg'og'ida o'z mulklarini kengaytirgan Gabsburglar sulolasi uchun bir vaqtlar baxtli va osoyishta vaqtlar 19-asrning o'rtalariga kelib o'tdi va Frants Jozef o'z fuqarolari konglomerati deb atagan "mening xalqlarim". harakatga keltirish. Nikoh rishtalari o'zining sehrli ta'sirini to'xtatdi va 1848 yilda Vengriya inqilobi milliy o'z taqdirini o'zi belgilash g'oyasi bilan boshlandi. Ruslar yordamida bostirilgan Vengriya oʻz kurashida tinchlanmadi va 1867 yilga kelib mustaqillikka erishdi.

Bu yilgi konstitutsiyaga koʻra, Dunay qirgʻogʻida sobiq Avstriya oʻrniga dualistik (egizak) Avstriya-Vengriya, maxsus Vengriya parlamenti, keyin esa armiya mavjud edi. G'alaba qozongan Vengriya o'z talablari bilan to'xtamadi va keyingi yillar, jahon urushigacha, ichki parlament kurashi bilan to'ldirildi. Boshqa yillarda bu kurash barcha jabhalarda - siyosiy, maishiy, iqtisodiy va hokazolarda keskin tus oldi.

Avstriya g'oyasining mag'lubiyatga uchragan tashuvchilari - nemislar o'zlarining najotini faqat kuchli Germaniya bilan birlashishda ko'rdilar. Bir paytlar Gabsburglar sulolasi uchun mustahkam tayanch bo'lgan, shtatda bir paytlar hukmron bo'lgan qabila, uning tayanchi, endi avstriyalik irredentga aylangan. Majburiy kuch o'rniga, nemislar markazdan qochma kuch bo'lib, faqat Germaniyaning o'zi tomonidan ushlab turilgan, ular qo'shimcha 10 000 000 bitta qabila yeyuvchilarni kiritishdan ko'ra butun Avstriya-Vengriya monarxiyasiga ega bo'lishni afzalroq deb bilishgan. Germaniya janubidagi klerikallik avstriyalik nemislarning arx-klerikal nemislariga kengayishi protestant shimoliy nemis ittifoqidagi mavqeini zaiflashtiradi va nihoyat, iqtisodiy jihatdan Shpree nemislari bilan yaxshi bojxona ittifoqiga ega bo'lish foydaliroq bo'ladi. Dunay nemislari ularni Germaniyaning o'zida raqobatchilar sifatida ko'rishdan ko'ra.

Bu Avstriya-Vengriyadagi ikki hukmron millatning pozitsiyasi edi. Qolgan millatlar ular orasida bo'lingan. Biroq, milliy o'z taqdirini o'zi belgilash huquqidan mahrum bo'lganlar uchun bunday bo'linish unchalik yoqimli emas edi. 1867 yilgi konstitutsiyaning e'lon qilinishi bilan shtatning ikkala yarmida ham avtonomiya uchun kurash boshlandi. Avstriyada chexlar nemislarga qarshi, polyaklar rusinlarga qarshi, italyanlar esa Italiyaga qo‘shilishga harakat qilganlar.

Vengriyada vengerlar va xorvatlar, slovaklar, serblar va ruminlar o'rtasida uzoq va o'jar kurash bor edi.

Nihoyat, 1878 yilda bosib olingan Bosniya va Gertsegovinada serblarning bosqinchilik rejimidan noroziligi va mustaqil Serbiya tomon tortishishi aniq edi.

Bir soʻz bilan aytganda, markazdan qochma milliy tendentsiyalar yildan-yilga mazlum millatlar hududida ishlab chiqaruvchi kuchlar taraqqiy etgan sari tobora kuchayib boraverib, davlatda qiyinchiliklar tugʻdirib, sulola bilan qandaydir tarzda qurolli toʻqnashuv boʻlib qolish xavfini tugʻdirardi.

Avstriya-Vengriyaning ichki mavqei katta xavf-xatarlarga to'la edi, bu Dunay imperiyasining har qanday sog'lom davlat arbobi uchun sir emas edi.

Ular faqat takomillashtirish yo'llarini boshqacha o'ylashdi: ba'zilari Germaniyada bo'lgani kabi davlatni ichki islohotlar orqali o'zgartirish zarurligini ko'rdilar, boshqalari xuddi shu Germaniya tajribasiga tayanib, barcha mustaqil yagona davlatni o'z ichiga olgan chegaralari bo'lgan davlat yaratishga intilishdi. -qabila davlatlari yagona tutashuvga - Gabsburglarning Dunay imperiyasi. Ikkinchi yo’nalish vakillari yuqorida tilga olingan avstriyalik imperialistlar edi.

Monarxiyaning ichki islohotlar orqali “tinchlanishi” alohida millatlar uchun muxtoriyat e’lon qilish bilan bir vaqtda ularni yirik qarindoshlik birlashmalariga birlashtirish ma’nosida tushunilgan. Shunday qilib, dualizm trializm bilan almashtirildi, ya'ni. Avstriya, Vengriya va Slovakiyaning slavyan qabilalaridan birlashishi. Biroq, bunday bo'linish o'zlari qo'riqlayotgan slavyanlarni qo'yib yuborishdan qo'rqqan nemislar va vengerlar orasida qarshilikka duch keldi. Shunday qilib, Vengriya Bosh vaziri Tissa hech kimga "mening serblarimga" tegishiga ruxsat bermadi, u aytganidek, venger tojining o'z erlarining bir qismi bo'lgan slavyan xalqlariga bo'lgan huquqlarini ta'kidladi. Nihoyat, umuman olganda, slavyanlarni bir-biri bilan yarashtirish qiyin edi, ular taqdiri, hatto davlatning yangi bo'linishi bilan ham, ma'lum xorijiy hukmdorlarga sobiq qaramlikni va'da qilgan ruminiyaliklar va italiyaliklar haqida gapirmaslik kerak edi.

Ikkinchi guruhning Dunay qirg'oqlaridan kelgan davlat arboblarining yo'llari tashqi chiziqlar bo'ylab o'tdi, shuning uchun biz ularni hozircha qoldiramiz.

19-20-asrlardagi Evropa tarixiga yaqinlashar ekanmiz, biz 20-asr boshlarida barcha shtatlarda paydo bo'lgan harakatlantiruvchi kuchning mavqeini ta'kidlashimiz kerak - bu ishchilar harakati.

Avstriya-Vengriyada sanoatning rivojlanishi bilan ishchilar sinfi o'sib bordi, sotsial-demokratiya kuchaydi, davlatda ko'tarilgan ichki kurashga tobora ko'proq jalb qilindi. Biroq, Avstriya-Vengriya sotsial-demokratiyasi ishchilar sinfini inqilobiy internatsionalizm yo'lidan olib borish o'rniga, uni kurash bilan yonayotgan burjua millatchiligi quchog'iga tashladi va o'zi millatlar manfaatlari uchun bu kurashga kirdi.

Biroq, Avstriya-Vengriyadagi alohida millatlar tomonidan olib borilgan barcha kurashlarga qaramay, ikkinchisi davlat ittifoqi sifatida mavjud bo'lib qoldi. Uning hayot yo'li kundan-kunga qisqarib borayotgani aniq edi, ammo bu Dunay imperiyasining zaif tanasiga tashqaridan zarba berishni talab qildi, ichkarida esa hamma narsa hali ham shiddatli parlament kurashiga o'tdi, ba'zida barrikadalar va katta o'q otishlari bilan birga edi. davlatning aholi punktlari.

1867 yilgi konstitutsiyaga koʻra, davlatning ikkala yarmi (Avstriya va Vengriya) oʻzlarining mustaqil vakillik institutlariga, oʻzlarining mustaqil vazirliklariga va oʻz armiyalariga ega edilar. Bosniya va Gertsegovina ham o'zining mustaqil dietasiga ega edi. Har bir "yarm" delegatsiyalarni ajratib ko'rsatdi, ular o'z navbatida Vena yoki Budapeshtda umumiy imperiya masalalarini hal qilishdi.

Umumiy imperatorlik budjeti tomonidan qoʻllab-quvvatlanadigan armiya va tashqi ishlar va moliya vazirliklari umumiy imperiya institutlari sifatida tan olindi.

Butun davlat mashinasining boshida Frants Jozef turdi, u ma'lum darajada bog'lovchi kuch edi, u hozircha imperiya mexanizmining abadiy dam olishga yo'l qo'ymasligiga imkon bermadi.

Har qanday burjua konstitutsiyasida bo'lishi kerak bo'lganidek, Avstriya konstitutsiyasida ham "14-band" mavjud bo'lib, u oliy hokimiyatga o'zi xohlagan yo'nalishda muayyan chora-tadbirlarni amalga oshirish huquqini berdi.

Milliy separatizm nafaqat omma orasida nafrat uyg'otdi, balki monarxiyaning burjua sinflari tepasiga ham kirib bordi. To'g'ri, sud atrofida, aytganday, hukmron sud guruhining o'ziga xos xalqaro doirasi shakllangan, ammo unda xuddi shu markazdan qochma milliy federalistik intilishlar ustunlik qilgan. Dunay imperiyasining venger ulug'vorligi qanchalik burjua va olijanobligi va kelib chiqishi bilan yuksak bo'lmasin, u, birinchi navbatda, venger bo'lib qoldi. Xuddi shunday, boshqa millatlar ham ma'lum bir millatga mansub u yoki bu umumiy imperator vazirlariga shubha bilan qarashar, ko'pincha vazirning loyihalarida o'z millatining huquq va manfaatlarini kamsitilishini ko'rishardi.

Ammo burjuaziyaning yuqori doiralaridagi bo'linishlar qanchalik kuchaymasin, baribir u oyoqqa turdi. Vengriya, Galisiyada yirik yer egalarining ko‘p bo‘lishi, yirik sanoatchilar doirasining shakllanishi, banklarning rivojlanishi va boshqalar yirik burjuaziya safini to‘ldirdi, ular monarxiyani saqlab qolishni yagona yo‘l deb bildilar. rivojlanishi uchun.

Bu yirik burjuaziyadan keyin amaldorlarning katta armiyasi ham bordi, bu sobiq Gabsburg monarxiyasiga xos xususiyat edi. Davlat hisobidan yashayotgan bu byurokratlar armiyasi Avstriya-Vengriyaning barcha harbiy kuchlaridan uch baravar ko'p edi va Kraussning "Mag'lubiyatlarimiz sabablari" kitobidagi hisob-kitoblariga ko'ra: "har beshinchi yoki oltinchi kishi. mansabdor shaxs. Avstriya daromadining yarmi armiyada o'zlarining mavjudligi uchun eng xavfli dushmanni ko'rgan amaldorlarni saqlashga yo'naltirildi. Mumkin bo'lgan joyda, bu byurokratik armiya imperiyaning qurolli kuchlariga qarshi chiqib, armiyani saqlash bilan bog'liq xarajatlarning to'liq og'irligini isbotladi.

Aholining umumiy massasi haqida ko'p gapirish mumkin emas. Uning moddiy farovonligi qoniqarli emas edi. To'g'ri, Sanoat rivojlangan hududlarda, masalan, Bogemiya va Moraviyada aholining ahvoli yaxshilandi, lekin hali ham etarli emas. Ommaning qoniqarsiz moddiy ahvolining sabablari sifatida 1867 yilgi Konstitutsiya milliy o'z taqdirini o'zi belgilashga yuklagan rishtalar, mamlakat ishlab chiqaruvchi kuchlarining har qanday jadal rivojlanishi haqida gapirish mumkin bo'lmagan cheklovlar ko'rib chiqildi.

Har doimgidek, bunday hollarda davlat ichida mavjud vaziyatdan chiqish yo'lini qidirayotgan ko'pchilikning, eng avvalo, Frants Jozefning o'zi ham g'ayritabiiy shaxsni, parchalanib borayotgan imperiyani qutqaradigan davlat arbobini qidirardi.

“Davlat arbobini topa olmaganim mening baxtim”, dedi Frants Jozef.

Ammo baxtsizlik, Kraussning so'zlariga ko'ra, bunday davlat arboblarining yo'qligida emas, balki, birinchi navbatda, mustaqil shaxslarga, ochiq ko'rinishga va o'z fikriga, o'z qadr-qimmatini biladigan odamlarga toqat qilmaydigan Frants Jozefning tabiatidadir. va o'zlarini hurmat bilan tutdilar. Bunday shaxslar Avstriya sudiga mos kelmas edi. Kraussning guvohlik berishicha, faqat "qo'pol tabiat" unga muhabbat qo'ygan.

Avstriya-Vengriya haqida gapirganda, ushbu davlat ittifoqi uchun ma'lum darajada tsement bo'lib xizmat qilgan Frants Jozefning shaxsiyatidan o'tib bo'lmaydi. Mamlakatda olib borilgan milliy kurashga qaramay, Gabsburglar sulolasining bu keksa vakilining shaxsiyati aholi orasida mashhur edi. Ikkinchisi Frants Jozefning xizmatlarida emas, balki unga odat tusiga kirgan, uni tarixiy zaruratning mavjud omili sifatida baholashda edi.

Yuqorida aytilganlar Frants Jozef Dunay imperiyasidagi ishlarga unchalik ta'sir ko'rsatmagan degan xulosaga kelishi mumkin. Biroq, unday emas. Frants Jozef davlat rahbari sifatidagi uzoq yillik faoliyati davomida davlat mashinasi rulini qo'yib yubormadi. To'g'ri, tashqi va ichki bo'ronlar bir necha bor uning qo'lidan bu boshqaruv vositasini tortib olish bilan tahdid qilgan, lekin u o'jarlik bilan uni ushlab, oqimga qarshi yoki oqim bilan suzardi.

1848 yilgi Vengriya inqilobidan so'ng, og'ir ichki inqirozda, yoshligida Gabsburg taxtiga o'tirgan Frans Jozef darhol tashvish va xavf-xatarlarga to'la hayotga sho'ng'iy boshladi.

Shtatda absolyutizm davrini topgan Frans Jozef birinchi qadamlardanoq uning qulashi (absolyutizm) va mamlakatning konstitutsiyaviy davlatga aylanishini boshdan kechirishi kerak edi. Hayot bizni yangi shakllarga moslashishga majbur qildi; Frants Jozef ulardan qaytmadi va chidab bo'lmas holatlar talab qilganidek, yangi yo'lni tanladi. Vengerlarning g'alabasini tan olib, 1867 yilda dualistik monarxga aylanganidan so'ng, Frans Jozef boshqaruvning boshqa shakllariga o'tishdan uzoq edi. 1867 yilgi Konstitutsiya uning so'nggi imtiyozi edi. Unga sodiq qolgan Gabsburg vengerlardan boshqa millatlarning boshqa avtonomiyasi bilan murosa qila olmadi: trializm g'oyasi Frants Jozefga begona edi.

Ota-bobolarining monarxiya qoidalariga sodiq qolgan Frants Iosif o'z hukmronligining har yili Evropada rivojlanib borayotgan hayotdan tobora uzoqlashib bordi. Imperializmning katta qadamlari, ijtimoiy harakat - bularning barchasi Dunaydagi yuqori hokimiyat monarx uchun emas edi. "Uning xalqlari" o'zlarining haqiqiy xo'jayini haqida hurmat va sadoqat hissi bilan o'ylashlari kerak edi; u, o'z navbatida, monarxistik odob-axloq qoidalarini buzmasligi va ittifoqchisi Vilgelm harakat qilganidek, "xalqqa" borishi kerak. Konservativ odob-axloq qoidalari kundalik hayotdan davlat ishlarini boshqarishga o'tkazildi. Bu erda odob-axloq qoidalariga ham rioya qilish kerak edi: har kim faqat o'z faoliyati doirasida gapirishi mumkin edi, lekin ortiq emas.

Tabiatan kuchli, konservativ tafakkurga ega shaxs sifatida Frans Jozef esa o‘z kuchini ortiqcha baholamas, davlat ichki ishlarida o‘zi uchun kurashayotgan g‘ayratli odamlardan yiroq emas edi. U bunday odamlarni kechira olmagan narsa - bu saroy odob-axloq qoidalarining buzilishi va Gabsburglar sulolasiga sodiqlik edi. Monarxning bu talablarini bajarishda mustaqil va irodali davlat arboblari keksa Gabsburglar ishonchini yo‘qotishdan qo‘rqmasdan o‘z siyosatlarini olib borishlari mumkin edi.

E'tiqodi bo'yicha konservativ Frants Jozef odamlar bilan munosabatlarida shunday bo'lib qoldi. Ishonchiga sazovor bo'lgan odam, hatto tayinlanganiga to'g'ri kelsa ham, o'zining yuqori davlat lavozimini tez tark etmadi. Aksincha, imperatorga qandaydir antipatiya bo'lgan odamlar, barcha fazilatlari va fazilatlariga qaramay, ularning muvaffaqiyatli davlat faoliyatiga umid qila olmadilar.

Shunday qilib, Kraussning guvohligida, agar "xizmatkorlik" Frants Jozef tomonidan sodiqlik ifodasi sifatida tan olingan bo'lsa, unda faqat shakl sifatida, lekin mohiyatiga ko'ra, har bir kishi uchun belgilangan doirada, degan ma'noda ba'zi tuzatishlar kiritishimiz kerak. rasmiy , ularga o'z fikrlarini erkin ifodalash va taklif qilingan qoidalarni himoya qilish uchun ruxsat berildi.

Nemis bo'lgan Frants Iosif Prussiya va boshqa nemis davlatlari bilan urushda bir qator mag'lubiyatlarga qaramay, uni davlatning tashqi siyosatida qoldirdi. Frants Jozef hayotining birinchi davrida Avstriyaga tushgan tashqi zarbalar uni ma'lum darajada Dunay imperiyasining harbiy qudratiga ishonchini yo'qotdi. Yaqinlashib kelayotgan dunyo qirg'ini uni bostirganday tuyuldi: bu urushda monarxiyalar yo'q bo'lib ketishi kerak edi va Frants Jozef falokatga olib kelishi mumkin bo'lgan har qanday harakatni o'jarlik bilan rad etdi. Zamonaviy Abdul-Hamid uchun “tinchlik”ga qoziq qo'yish, qilichni taqillatishdan ko'ra ko'proq ma'qulroq edi; mohir diplomatik g'alabalar harbiy baxtning aldamchi va tavakkal harakatidan ko'ra qonsizligida ko'proq jozibali edi. Va agar Avstriya jahon urushining qo'zg'atuvchisi bo'lgan bo'lsa, unda Saraevo harakati Gabsburglarga qarshi qaratilganligini unutmaslik kerak, ularning himoyasida Frants Jozef hatto qilichini tortishga ham tayyor edi, garchi u o'z kelajagi uchun noaniq his-tuyg'ularni saqlamagan bo'lsa ham. vorisi.

Ikkinchisi, Frants-Ferdinand timsolida, bir necha yillardan beri hukumatda bo'lib, kelajakda Avstriyaning ichki hayoti va uning tashqi holatida burilish yasashga va'da berdi.

Asabiy tabiati bilan ajralib turadigan, bolaligidan saroyda va davlat arboblarining, ayniqsa vengerlarning ma'muriyatining boshida g'azablangan, bo'lajak davlat hukmdoriga tez-tez munosabatda bo'lgan Frans Ferdinand muvozanatsiz temperamentga ega edi. Ba'zan quvnoq va quvnoq, ko'pincha atrofidagilar bilan muomala qilishda qattiqqo'l, bolalikdan taxt vorisi o'zini avvalo o'zida, keyin esa oila davrasida yopadi.

O'z fikrini qadrlash yoki hisoblash uchun insoniyatni juda kamsitadigan mashhurlikka intilish uchun har qanday urinishlardan qoching, Frants-Ferdinand unga hisobotlar bilan kelgan vazirlar va davlat boshqaruviga aloqador boshqa shaxslarni dahshatga soldi va qo'rqitdi. Achchiq, o'zini tutib bo'lmaydigan ruhoniy Frants-Ferdinand, ayniqsa, Avstriya-Vengriya davlat mashinasiga xos bo'lgan barcha xizmatkorlikdan nafratlanardi. Biroq, adashmagan va o'z fikrlarini qat'iy himoya qilgan odamlar bilan Frants-Ferdinand o'zini boshqacha qildi va ularni bajonidil tingladi.

Agar tarixning o'zi g'ildirakni boshqa tomonga burib qo'ymaganida va "eng katta talvasa" nafaqat Frans Ferdinandni, balki Avstriya-Vengriyani ham davlat ittifoqi sifatida olib tashlamaganida, kelajak Avstriyaga qattiq hukmdor bo'lishini va'da qildi.

Dualizm tizimida Dunay monarxiyasi uchun najotni ko'rmay, Vengriya ta'qibining eng og'irligini boshdan kechirgan Frants-Ferdinand buni federalizm tamoyillari asosida davlatni tubdan o'zgartirishdan qidirdi.

Uning venger yarmiga bo'lgan munosabati bir iborada ifodalangan: "Ular (vengerlar) faqat til tufayli menga antipatiyadir", dedi venger tilini o'rganishga intilayotgan Frants-Ferdinand. Bolalikdan o'rgangan venger magnatlariga bo'lgan shaxsiy antipatiyalarni Frants-Ferdinand butun venger xalqiga o'tkazdi. Siyosiy instinktga ega bo'lib, u nafaqat venger separatizmini, balki o'jar magyarlar tomonidan olib borilgan slavyan zulmi siyosatini olib kelgan barcha zararni tushundi.

Bu tabiiyki, Archgertsogning ruminlar, xorvatlar, slovaklar va boshqa millatlarga Vengriya hukmronligidan xalos bo'lishga yordam berish istagini uyg'otdi.

Frants-Ferdinandning Vengriya masalasidagi bu siyosati Vengriya uchun sir bo'lib qolmadi, u gabsburglar avlodiga ham xuddi shunday yovuzlik va nafrat tangasini to'lagan.

Frants Ferdinandning federalistik siyosati, birinchi navbatda, yuqorida aytib o'tilganidek, 1867 yilgi konstitutsiya doirasida muzlatilgan Frants Jozefning o'ziga hamdardlik bilan qabul qilmadi. Ichki siyosat va shaxsiy munosabatlarga oid qarashlardagi farqlar ham Gabsburg uyining bu ikki vakilini bir-biridan ajratib turdi. Agar merosxo'rning so'zlariga ko'ra, u imperator uchun "Shönbrunndagi so'nggi kampirdan ko'p bo'lmagan" degan bo'lsa, boshqa tomondan, Frants Jozef ham jiyanining barcha yangiliklariga o'z nuqtai nazarini bildirgan. "Men hukmronlik qilsam, hech kimning aralashishiga yo'l qo'ymayman", - deya xulosa qildi keksa imperator davlatni qandaydir qayta tashkil etish haqidagi har xil dalillarni. Qarindoshlar o'rtasida paydo bo'lgan begonalashuv, Avstriyaning byurokratik mashinasida kam bo'lmagan foydali odamlar tomonidan yanada chuqurlashdi.

Amakisining keskin qarshiligiga qaramay, jiyani o'z lavozimlarini topshirishni va mamlakat hukumatini tark etishni o'ylamadi. "Men hozir qilgan xatolarim uchun bir kun javob berishim kerak", dedi Frans-Ferdinand hamma joyda va hamma joyda davlat hayotini o'rganishni o'zining burchi deb hisoblab. Shunday qilib, ikkita nazorat markazi yaratildi, ikkita oliy hokimiyat - hozirgi va kelajak ko'pincha qarama-qarshi qutblarda bo'lib, ular orasida mamlakat davlat mashinasining nozik mutasaddilari manevr qilishlari kerak edi. Katta ta'mirlashni talab qiladigan ikkinchisi, bu ishqalanishlardan yanada ko'proq sekinlashdi va yakuniy buzilish bilan tahdid qildi. Frants-Ferdinandning mamlakat ichida ham, chet elda ham tashqi siyosati Dunay monarxiyasining militarizm g'oyasi bilan bog'liq edi. Taxt vorisi Avstriya harbiy partiyasining rahbari hisoblangan. Avstriya imperializmi deb atalgan narsa unga begona emas edi, degan so'zlar yo'q; tushida arxgertsog yana o'zini Venetsiya va sobiq Avstriya Italiyasining boshqa hududlari egasiga aylantirdi. Agar Avstriya-Vengriyaning ichki hayotini tuzatmasdan, kuchli armiya yaratmasdan turib, faol tashqi siyosat haqida o'ylashga hali erta ekanligini anglamaganida, uning orzulari uni yanada ko'targan bo'lar edi. Uning orqasida, ismining orqasida yashiringan, haqiqatan ham harbiy partiya ishlayotgan edi, har yili urush mash'alini tobora ko'proq yoqib yubordi, lekin Frans Ferdinandning o'zi. agar u tajovuzkorlikka begona bo'lmagan bo'lsa, unda hozircha uni cheklash zarur deb hisoblardi.

Frants Ferdinand tashqi siyosatda ikki tomonlama imperiya mustaqilligini saqlab qolishning zaruriy sharti ekanligini e'tirof etgan holda, o'z ittifoqlarini faqat belgilangan maqsadga olib keladiganlar bilan cheklashga harakat qildi. Davlat ichida ham, tashqi siyosatda ham pan-german g'oyasining begona bo'lib, u Germaniya, Avstriya va Rossiya ittifoqi idealini hisobga olgan holda Bolqonda Avstriya va Rossiya o'rtasidagi to'qnashuvlarni tinch yo'l bilan bartaraf etishga intildi. Shuni ta'kidlash kerakki, ko'pincha shaxsiy antipatiyalar, ko'pincha chet davlatning ma'lum bir sudiga oilaviy munosabatlarga asoslangan, Frans-Ferdinandning ongida tashqi siyosatga bostirib kirgan. Vilgelm II keyinchalik Frants Ferdinandda itoatkor vassal topishga umid qilib, archduke bilan eng yaqin munosabatda bo'ldi. Kelajakni bashorat qilish qiyin, ammo Avstriya taxtining vorisi o'zini ikkinchisida topib, suverenni Shpree qirg'oqlaridan ko'r-ko'rona kuzatib borishi dargumon.

Yuqorida aytib o'tilganidek, Avstriya-Vengriya uchun tashqi siyosat ichki siyosat bilan eng yaqin va bevosita bog'liq bo'lib chiqdi. Darhaqiqat, ikkinchisi tashqi siyosatning barcha yo'nalishlarini o'z ichiga olgan.

19-asrning oʻrtalarida Yevropaning gʻarbiy va markazida Avstriya tashqi siyosatiga zarbalar ortidan zarba berildi, buning oqibati Italiyaning yoʻqolishi va nemis davlatlarining ittifoqida gegemonlikning Prussiyaga oʻtishi boʻldi.

Avstriya endi ikkita yangi davlat bilan yuzma-yuz keldi: birlashgan Italiya va Shimoliy Germaniya Konfederatsiyasi.

Avstriya va Shimoliy Italiyaning aksariyat mulklari yangi Italiya qirolligi tarkibiga kirdi va faqat italiyaliklar yashaydigan kichik hududlar Avstriya tarkibida qoldi. Yo'qotilganlarni qaytarish umidi Frants Jozef siyosatchilarini tark etmadi va 1866 yil Kennigretz maydonlarida hal qiluvchi mag'lubiyat bo'lmasa ham, buning uchun qulay bo'lib tuyuldi. Italiya Prussiya qurollarining kuchi bilan qutqarildi va 1859 yilgi fathlarini davom ettirdi.

1870 yilgi urushga Frantsiya tomonida kirishga jur'at eta olmagan, Rossiyaning dushmanlik pozitsiyasi bilan to'xtatilgan Avstriya o'zining ikki sobiq dushmani - Italiya va Prussiya bilan hisob-kitob qilish imkoniyatini qo'ldan boy berdi. Bundan buyon uning siyosati bu ikki davlat bilan yaqinlashishning yangi yo'liga kirdi.

1879-yilda Germaniya bilan ittifoq tuzgan Avstriya, 1882-yilda Italiyaning anneksiya qilinishi bilan Uchlik ittifoq tarkibiga kirdi.

Germaniyaning Prussiya gegemonligi ostida birlashishiga erishish uchun "qon va temir" haqida o'ylagan uning bo'lajak kansleri Bismark Avstriyani janubdagi xavfli dushman sifatida ko'rdi. 1866 yilda qurolli qo'li bilan masalani hal qilib, Bismark g'alaba qozondi, ammo ... Dunay imperiyasini butunlay tugatishni xohlamadi. Unga kelajak uchun kerak edi. Avstriya shaxsidagi bevosita xavfni bartaraf etgan holda, Bismark uni qasos olishga qodir bo'lgan dushman deb hisobladi. G'arbdan chalg'itadigan va, aytmoqchi, Rossiyaga nisbatan ham hissa qo'shadigan Avstriya siyosati uchun yangi ko'rsatmalar berish kerak edi.

Kennigretsdagi g'olib, tinchlik tugaganidan ko'p o'tmay, Avstriya diplomatiyasiga yo'qolgan Italiya hududlari va Bolqon yarim orolidagi Kennigratzdagi mag'lubiyat uchun tasalli topish mumkinligi haqida ochiqchasiga ishora qildi. Bu Avstriyaning kelajagi, Bismarkning fikricha, bu erda edi va bu Frants Jozefning didi va diplomatiyasiga mos edi. Aytishga hojat yo'q, Bismarkning bu harakati yana bir foyda keltirdi, ya'ni Avstriyani Konstantinopolga qaratib, uni G'arb ishlaridan chalg'itganidek, Rossiyani ham o'sha erga aylantirdi. Bundan buyon kuchli Avstriya bo'lgan Avstriya nemis diplomatiyasiga jiddiy xizmat ko'rsatishi kerak edi.

1872 yilda Avstriya va Germaniya imperatorlari o'rtasidagi uchrashuvda Bosniya va Gertsegovinani bosib olish masalasi allaqachon hal qilingan va 1879 yilda Berlin Kongressidan keyin, Rossiya Germaniyaga xayrixohligi sezilarli darajada soviganida, ikkalasi o'rtasida shartnoma imzolangan. Germaniya davlatlari, bu davlatlarni bog'lash.

Aynan shu shartnoma asosida Germaniya va Avstriya o'rtasidagi munosabatlar oxirgi kunlargacha rivojlanib bordi. To‘g‘ri, Bismark o‘zining milliy birlashish siyosatida uzoq vaqt davomida Rossiya bilan uzilishga jur’at eta olmadi. Vena va Sankt-Peterburg o'rtasida qo'sh o'yin o'ynash. Biroq, Bismark Rossiyaning go'zal ko'zlari tufayli Avstriyani qurbon qilishni xohlamadi va 1879 yilda tuzilgan ittifoq tez orada uch tomonlama ittifoqqa aylanib, kuchini va hayotiyligini saqlab qoldi. Bolqon siyosatiga jalb qilingan Avstriya endi kuchli Germaniyaning yordamiga muhtoj edi va u bilan tuzilgan ittifoq ba'zida qanchalik noto'g'ri bo'lmasin, 1866 yil jarohatlari xotiralari qanchalik yorqin bo'lmasin, uning roli qanchalik aniq bo'lmasin. bu ittifoqdagi yordamchi Avstriya uchun edi, u hozir o'zi uchun muhim deb hisoblagan narsa edi.

Germaniyaning imperialistik siyosatga o'tishi bilan, Avstriya nisbatan unchalik qiziqmasdi, ittifoqchilar bir-biridan hafsalasi pir bo'ldi. Germaniya uchun Avstriya Sharqqa, Kichik Osiyoga kirib borishi uchun avangard sifatida, Bolqondagi Rossiya siyosatiga qarshi kurashuvchi sifatida zarur edi va Avstriya uchun Germaniya bilan ittifoq xuddi shu Bolqon siyosatida zarur bo'lgan yordamni ta'minladi. Avstriya uzoq vaqtdan beri bosib o'tgan yo'l. Ba'zida Germaniya va Bolqon davlatlari o'rtasidagi savdo munosabatlarining rivojlanishi bilan ce manfaatlari Avstriyaning savdo manfaatlariga sezilarli darajada to'qnash kelganiga qaramay, ittifoq avvalgidek mavjud bo'lib qoldi. Agar uning kuchi har qanday tomonda shubha uyg'otgan bo'lsa, unda Avstriya shunday edi, boshqa tomon esa, mavjud siyosiy vaziyatni hisobga olgan holda, Dunay ittifoqchisiga ishongan. Darhaqiqat, ingliz qiroli Edvard VII ning ittifoqni buzish va Avstriyani Germaniya quchog'idan tortib olishga urinishlariga qaramay, Frants Jozef 1879 yilgi shartnomaga sodiq qoldi va diplomatik takliflarni rad etdi.

O'z taqdirini Germaniya bilan bog'lagan Avstriya-Vengriya ham u bilan Evropaning G'arbiy davlatlarining imperialistik siyosatiga kirdi, agar unda faol ishtirok etmasa, Germaniyaning ittifoqchisi sifatida uni kelajak yo'lida qo'llab-quvvatlashga tayyor. qurolli mojaro. Avstriyaning Frantsiya va Angliya bilan munosabatlari, bir tomondan, Bolqon masalasini hal qilish, ikkinchi tomondan, Germaniyaning jahon siyosatida qo'llab-quvvatlashi asosida qurilgan.

1882 yildan beri o'zining sobiq dushmani Italiya bilan ittifoq tuzgan Avstriya-Vengriya boshqa G'arbiy Evropa davlatlariga qaraganda u bilan ko'proq aloqa nuqtalariga ega edi.

1859 va 1866 yillardagi urushlar, yuqorida aytib o'tilganidek, italyanlarning milliy birlashishiga imkon bermadi va italyan tilida so'zlashuvchilarning katta qismi Avstriyada o'z qabiladoshlari bilan birga bo'lish ishtiyoqi bilan qolishdi. Italiya irredenti shunday yaratilgan.

1878 yilda Berlin Kongressida Italiya Avstriyani Bosniya va Gertsegovinaga berish uchun Trentni olishga intildi, ammo Italiya diplomatiyasi bu orzuni ko'p yillar davomida kechiktirib, Tunisni qo'lga kiritish umidlari bilan cheklanib qoldi. Angliyaning qulay kafolatlari bilan qo'llab-quvvatlandi. Biroq, Tunis allaqachon kuchliroq Frantsiyani o'ziga jalb qilardi, bu esa qo'shimcha ravishda o'sha Angliya va Germaniyaning bu borada roziligini ta'minladi.

Turkiya uzoq vaqtdan beri tan olingan "kasal odam" mulki; Berlin kongressidan keyin ular Yevropaning asosiy davlatlari tomonidan yanada bo'linish va bosib olishga duchor bo'ldilar.

1881 yilda Tunis Frantsiyaga berildi va "hafa bo'lgan Italiya o'z siyosatida Markaziy Evropa davlatlariga tayanishni zarur deb topdi, 1882 yilda Uchlik ittifoqiga kirishdi, o'sha paytda hech qanday maxsus da'volari yo'q edi. Bolqonlar, Afrikaning Sultonga egalik qilishlari va shuning uchun Rim hukumatiga Afrika sarguzashtlarida alohida to'siqlar qo'ymagan bo'lar edi.

Italiya va Frantsiya o'rtasidagi keskinlashgan munosabatlar Bismarkning ham, Angliyaning ham qarashlariga to'liq mos keldi, masalan, tiklanayotgan Italiyada Frantsiyaga qarshi yaxshi sherik bo'lgan.

Italiya irredenti, 1882 yilda Italiyaning Uch ittifoqqa kirishiga qaramay, yangi ittifoqchilar - Avstriya va Italiya o'rtasidagi munosabatlarga katta to'siq bo'lib xizmat qildi. To‘g‘ri, bu vaqtda Italiya diplomatiyasining e’tiborini boshqa maqsadlar chalg‘itib qo‘ydi – milliy birlashma siyosati o‘rnini imperialistik siyosat egalladi – va italiyaliklar Turkiyaning Afrika mulklarini bo‘lib tashlashga yo‘l qo‘ymasliklari kerak edi.

1877 yilda Avstriya Bosh vaziri Andrassi Italiya Bosh vaziri Kristi bilan ushbu davlatlar o'rtasida yuzaga keladigan nizolarning sabablarini muhokama qilar ekan, ulardan biri sifatida italyan irredentistlarining intilishlarini taqdim etdi va shunday dedi: ular siyosatchi emasligini tushuninglar ", ya'ni. zamonaviy siyosat aslida faqat milliy birlashishga bo'lgan intilishlar bilan belgilanmaydi, boshqacha aytganda, gap bitta grammatikadan foydalanmaslikda.

Bu nuqtai nazarga qo'shilgan Kristi, o'z navbatida: "Biz Italiyani yaratish uchun inqilobchi edik, uni saqlab qolish uchun konservator bo'ldik" deb ta'kidladi. "Konservativ" so'zi bilan Kristi Italiya allaqachon Tunisni bosib olishni orzu qilgan imperialistik siyosat tarafdorini nazarda tutgan.

Shunday qilib, hozircha Italiya irredentizmi o'z chegaralarini yo'qotdi, Italiya hukumati Avstriyadan ittifoqchi sifatida foydalanmoqchi edi.

90-yillarning oxirigacha Italiya Frantsiyaga qaragan frontga aylandi va bu davlatlarning munosabatlarida doimo diplomatik mojarolar bo'lib turdi, bu hatto bojxona urushiga olib keldi. Angliya va Frantsiya o'rtasidagi yaqinlashish boshlanganidan beri Italiya siyosati ham o'z yo'nalishini o'zgartirdi: Italiya va Frantsiya o'rtasidagi munosabatlar yana yaxshilana boshladi va 1901 yilda tuzilgan maxfiy Italiya-Frantsiya shartnomasi bilan yakunlandi, unga ko'ra Frantsiyaga harakat erkinligi berildi. Marokash va Italiya Tripolida.

Bu yildan boshlab Italiya siyosati Turkiyaga, undan keyin esa Bolqon yarim orolidagi ishlardan manfaatdor boʻlgan Avstriyaga qarshi faollasha boshladi. Italiyaning uchlik ittifoqidan qulashi boshlanishining muqarrar natijasi italyan irredentizmining rivojlanishi va Avstriyaning g'arbiy hududlari va Italiyaning Gabsburg monarxiyasi bilan mumkin bo'lgan qurolli to'qnashuvga tayyorlanishi edi.

Italiyaning Avstriya-Vengriya bilan kurashining yana bir yo'nalishi Bolqon va ular bilan Adriatik dengizi bo'lib, uning ustunligi Italiya siyosatining muhim maqsadlaridan biri edi.

Bolqonda Avstriya, Rossiya va Italiya, shuningdek, boshqa Yevropa davlatlarining manfaatlari kesishdi.

Maʼlumki, Avstriya va Rossiya 18-asrdan boshlab Bolqon siyosatida bir-birini qoʻriqlab kelgan: birining oldinga har bir qadami ikkinchisining oʻzaro harakatiga sabab boʻlgan.

Nikolay I davrida Turkiya tomonidan tan olingan "kasal odam" merosini bo'lish g'oyasi tobora keskinlashib, Qrim urushi bilan yakunlandi.

1876 ​​yilga kelib Bolqon masalasi yana keskinlashdi. Yuqorida taʼkidlanganidek, 1866 yildan boshlab Avstriya Bolqon yarim oroli bilan yuzma-yuz turgan holda, bundan buyon oʻzining Bolqon siyosatini qoʻshni davlatlar bilan tashqi aloqalarida eng muhimi deb hisoblaydi. Bundan buyon avstriyalik diplomatlar rashk nigohi bilan Rossiyaning bu yarim oroldagi har bir qadamini kuzatdilar.

1875 yilda Bolqonda slavyan harakati yana avj oldi, natijada Bosniya va Gertsegovinada katolik ruhoniylari boshchiligidagi Muhammad erlariga qarshi bir qator qo'zg'olon ko'tarildi, albatta, Avstriya va hatto Germaniya tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi. Avstriya hukumati Yevropa davlatlarining “kontserti” oldidan islohotlar loyihasini taqdim etdi. Ammo "konsert" ning o'zi muvaffaqiyatsizlikka uchradi va bu orada Turkiyani bo'lish g'oyasi yana keskinlashdi. 1876 ​​yilning yozida Aleksandr II shaxsiy muzokaralar uchun Vena shahriga bordi, natijada Bolqonda mustaqil slavyan davlatlarini tuzish toʻgʻrisida yozma kelishuvga erishildi; Bessarabiya va M. Osiyoda Rossiyaga tovon toʻlash toʻgʻrisida va Avstriyaga Bosniya va Gertsegovinani bosib olish huquqi berildi.

1877-78 yillardagi rus-turk urushi boshlandi, u Konstantinopol devorlari ostida tugadi; Avstriya Bosniya va Gertsegovinani bosib oldi va Rossiya Kanossaga - Berlinga "halol broker" Bismark boshchiligidagi kongressga bordi.

Rossiyaning harbiy muvaffaqiyatlari o'z qadr-qimmatini pasaytirdi, Bolqon yarim orollari qayta chizildi va 1879 yildan boshlab Angliyadan tashqari rus diplomatiyasi, birinchi navbatda, Avstriyani dushmanlar ro'yxatiga kiritdi va undan keyin o'zining "halol brokeri". davlat.

Ammo 1879 yilgi Berlin Kongressining barcha "yomonligi" rus slavyanfillari va rus podsholigining "jinoyatida" yashiringan edi.

1879 yilgi Berlin kongressida yaratilgan Bolqon muvozanati bugungi Versal shartnomasi kabi qarama-qarshiliklarga to'la edi.

Sun'iy etnografik chegaralar bilan qismlarga bo'lingan) Bolqon xalqlari milliy ozodlik va birlashish uchun kurashni davom ettirdilar. Mustaqil Bolgariyaning milliy siyosati, tabiiyki, Berlin Kongressi tomonidan turklar hukmronligi ostida qoldirilgan bolgarlar yashaydigan Makedoniyaga qaratilgan edi. Serbiya, Novobazar Sandzakdan tashqari, Turkiyaga qiziqish bildirmadi; uning tabiiy va milliy manfaatlari butunlay Avstriya-Vengriya chegarasining narigi tomonida yotardi: Bosniya va Gertsegovinada, Xorvatiyada, Sloveniyada, Dalmatiyada. Ruminiyaning milliy intilishlari shimoli-g'arbiy va sharqqa: Vengriya Transilvaniya va Rus Bessarabiyaga qaratilgan edi. Bu intilishlar, tabiiyki, Bolgariya kabi Gretsiyani Turkiyaga qarshi turtib yubordi.

Bolqonda tinchlik o‘rnatish niyatida bo‘lmagan Bismarkning «halol vositachilik» natijasi shunday bo‘ldi. Uning uchun, aksincha, unga o'chmaydigan Bolqon olovi kerak edi, bu Rossiyani ham, Avstriyani ham o'ziga jalb qilib, G'arbiy Evropa ishlariga aralashish uchun minimal imkoniyatlarni qoldiradi.

Avstriya-Vengriyaning o'zi uchun Bolqon yarim orolida kuchli slavyan davlatining shakllanishi nomaqbul edi va agar Vena diplomatiyasi Turkiyaning bo'linishiga rozi bo'lsa, u holda faqat kichik slavyan davlatlari paydo bo'lishi sharti bilan tinchlikni buzolmaydi. Dunay qirg'oqlari. Bolqondagi slavyanlarning Berlindagi kongress tomonidan tashkil etilgan kichik davlatlari kuchli Avstriyadan qo'rqmadilar va uning siyosatining butun san'ati quyidagilardan iborat edi: 1) ularning kuchayishiga yo'l qo'ymaslik va 2) ularning eng yaqinlarini o'z ichiga oladi. Dunay imperiyasi ular orasida milliy birlashish g'oyasini targ'ib qilmoqda, ammo aksincha.

Avstriya diplomatiyasi uchun ushbu yangi dastur o'sha "dono" Bismarkning qo'li bilan tuzilgan. "Buyuk" Germaniya misolini Avstriya ham olishi kerak. Ikkinchisi Serbiya sulolasini yolg'iz qoldirishi, Serbiyaning rasmiy davlat yaxlitligiga tajovuz qilmasligi, lekin Prussiya kichik davlatlar bilan qilganidek, uni Avstriya-Vengriya tarkibiga kiritishi mumkin edi.

Bu yo'l Avstriya diplomatiyasi tomonidan shunchalik yaxshi o'zlashtirilgan ediki, u unga kirishib, uni Jahon urushigacha tark etmadi, farqi bilan uning hajmi kengayib, mustaqil Ruminiya va xuddi shu mustaqil Polsha kelajakdagi Dunayning bir qismiga aylanishi kerak edi. Imperiya.

Hozircha, birinchi navbatda, Serbiyaning hududiy jihatdan mustahkamlanishiga yo'l qo'ymaslik, Adriatik qirg'og'ida bandargoh olish orqali uning iqtisodiy rivojlanishiga yo'l qo'ymaslik kerak edi. Bir so'z bilan aytganda, lekin Avstriya slavyanlarini jalb qiladigan Serbiyadan slavyan "Piedmont" ni yaratish kerak edi. Ichki siyosat tashqi siyosatni belgilab berdi va ko'rsatdi.

Bundan tashqari, avstriyalik imperialistlarning “oltin orzusi” Avstriya hududini Egey dengizigacha kengaytirish, Salonikini Avstriya portiga aylantirish va Oʻrta yer dengizining sharqiy qirgʻoqlarida toʻliq hukmronlikka erishish rejasi edi. Bunday kengayish xavfi katta edi: u Rossiya, Italiya va Bolqon davlatlarining qarshiliklariga duch keldi. Ular kutishlari kerak edi, lekin hozircha ular Serbiyaga Novobazar Sandjak va Vardar vodiysidagi eski serb erlarini egallashiga yo'l qo'ymasliklari kerak edi.

Bosniya va Gertsegovinani harbiy tuzum orqali yutib yuborishga urinib, alohida millatlarning ichki urushlari qozonida pishirgan Avstriya-Vengriya o'zining Bolqon siyosatida quyidagilarga intildi: 1) 1879 va 2-yillarda Berlinda tashkil etilgan Bolqondagi mavqeini saqlab qolish. ) yangi tashkil etilgan slavyan davlatlarining hamdardligini qozonish.

Bu intilishlarda Frans Iosif monarxiyasi, birinchi navbatda, 1879 yilda mag'lubiyatga uchragan rus chorizmining qarshiligiga duch keldi, ammo Bolqon davlatlarini yana diplomatik yo'l bilan egallash umidini yo'qotmadi. Rossiya va Avstriya siyosatining bu davlatlarda ta'sir o'tkazish uchun kurashi 20-asr boshlarigacha o'jarlik bilan olib borildi va rus diplomatiyasi bir necha bor mag'lubiyatga uchradi. 1885 yilda Vena diplomatlariga g'amxo'rlik qilish, bolgarlarning serblarga qarshi muvaffaqiyatlarini to'xtatish. Serbiya va Bolgariyada o'zlarining "yuqori quvvatli" mavjudotlarini shov-shuvga qo'yib, tobora ko'proq ta'sir ko'rsatdi.

Biroq, shu bilan birga, Evropa Turkiyaning yo'q qilinishi Avstriya diplomatiyasi shaklida emas edi va Dunay imperiyasi milliy qayta tiklangan Bolqon slavyan davlatlaridan kelib chiqishi mumkin bo'lgan zarbalardan "kasal odam" ning himoyachisi rolini o'z zimmasiga oldi. Avstriya sotsial-demokratlari fikricha Bauer, Avstriya "ularning erkinligi va milliy birlashuvining dushmaniga aylandi, u aksilinqilobiy kuch, ijtimoiy va siyosiy reaktsiyaning homiysi sifatida harakat qildi".

1853-yilda Sharq masalasiga bag‘ishlangan maqolasida Marks shunday deb yozgan edi: “Biz Yevropa siyosatchilari o‘zlarining singdirilgan ahmoqligi, ossifikatsiyalangan tartib va ​​irsiy inertligi bilan qanday qilib Yevropa Turkiya bilan nima qilish kerakligi haqidagi savolga javob berishga urinishdan qo‘rquv bilan yuz o‘girishlarini ko‘rdik. Konstantinopolga aynan ular undan saqlamoqchi bo'lgan narsa xizmat qiladi: status-kvo (eski pozitsiya) saqlanishining bo'sh va mutlaqo amalga oshirib bo'lmaydigan nazariyasi. Berlin Kongressidan keyin Bolqonda status-kvoni saqlab qolish orqali yangi tashkil etilgan slavyan davlatlarini saqlab qolish Avstriya diplomatiyasining "o'rnashgan ahmoqligi" bo'lib, rus chorizmi diplomatiyasi qo'llagan, aytmoqchi, bu orzulardan voz kechmagan. Konstantinopol.

Avstriya "Janubiy slavyanlar milliy inqilobining bo'g'uvchisi" rolida harakat qilib, Bolqonda shamol va bo'ron sepdi. 1903 yilda Makedoniyada ko'p o'tmay boshlangan qo'zg'olon Evropa davlatlari tomonidan ilgari surilgan islohotlarning odatiy "loyihalari" ni ishga tushirdi. Ushbu "loyihalar" bir vaqtning o'zida dunyo axlatiga aylanganmi yoki yo'qmi - hozir aytish qiyin, chunki tarix o'z qarorini keyinga qoldirib, Rossiyani Uzoq Sharq sarguzashtiga tashladi va Bolqonda keng faoliyat maydonini ochdi. Avstriya-Germaniya diplomatiyasi. Ko'pincha avstriyalik imperialistlar yuzlarida qayg'u bilan, Andrassining iste'foga chiqishi bilan (1879) Avstriya aslida "buyuk" davlatga mos keladigan mustaqil tashqi siyosatni olib bormaganligini aytishadi. 20-asrning boshlariga kelib, Avstriya diplomatiyasi faol tashqi siyosat yo'liga qaytdi va bu uning oxiri - butun Gabsburg imperiyasining o'limining boshlanishi ekanligiga shubha qilmadi.

Yuqorida taʼkidlanganidek, Avstriya oʻzining Bolqon siyosatida Italiyaning ham qarshiligiga duch keldi, u ham nafaqat Afrikada, balki Bolqonda ham turk merosiga oʻz huquqini talab qildi.

Adriatik dengizining faqat tor chizig'i Italiyaning savdo portlarini Bolqonning g'arbiy qirg'og'idan ajratib turadi, bu Italiya tovarlarining Bolqonga Durazzo va Valona orqali kirib borishi uchun yaxshi yo'lni ta'minlaydi. Adriatik dengizining sharqiy sohilini egallab olgan Italiya uni italyan “ko‘liga” aylantirib, Avstriya savdo kemalari uchun Otranto va Valona o‘rtasidagi yo‘lni to‘sib, Bolqonda nafaqat savdo, balki siyosiy raqobatni ham yuzaga keltirgan bo‘lardi.

Shunday qilib, Avstriya siyosatining vazifalari Italiyaning Bolqonda va birinchi navbatda Albaniyada ekspansiyasini oldini olishning tabiiy tendentsiyasi edi. Bu hudud uchun qilich va olov bilan emas, balki "tinch" yo'l bilan ikki ittifoqchi o'rtasida shiddatli kurash boshlanadi. Dunay monarxiyasi Albaniyaga kuchli qurol - katolik cherkovini chiqarmoqda, u nafaqat katoliklikni qabul qilgan albanlarning diniy dunyoqarashini, balki maktab va shifoxona ishlarini ham qamrab olishga intiladi. Italiya, o'z navbatida, Muhammad albanlari uchun maktablar ochadi, yirik savdo kompaniyalari portlardan yer oladi, temir yo'llar quradi, Skutarius ko'lida yuk tashishni tashkil qiladi va banklar ochadi. Italiyaliklar avstriyaliklarni Albaniyadan qanchalik haydab chiqarganliklari Avstriyaning ikkita yuk tashish kompaniyalari - "Avstriya Lloyd" va "Ragusa" va Italiyaning bitta "Apuliya" ning Skutari savdosida ishtirok etish foizi bilan ko'rsatilgan (4-jadval).

4-jadval

Ko'rib turganingizdek, Albaniyadagi kurash Avstriya uchun qiyin bo'lgan va aftidan, avstriyalik ruhoniylarning xoch va duosi Apennin yarim orolining xakerlari bilan qiyinchilik bilan kurashgan va albanlar ko'proq "haqiqiy" siyosatchilar bo'lib chiqdi. ular Venada o'ylashdi.

20-asr boshidagi Avstriya-Vengriya davlatining eskizimiz rangpar va bu davlatning holati haqida aniq tasavvurga ega emasligiga e'tiroz bildirmaylik. Bu haqda bir necha jildlar yozilishi mumkin, ammo bu bizning kitobimiz doirasidan tashqarida, uning maqsadi boshqa. Biz Gabsburg monarxiyasi haqidagi dastlabki ma'lumotlarni qisqacha bayon etishga harakat qildik, bu bizni qiziqtirayotgan mavzuni hukm qilish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin edi - buni qilishga vaqtimiz bor edi yoki yo'q, biz ayta olmaymiz.

Yuqorida taʼkidlanganidek, baʼzi avstriyalik diplomatlar Berlin Kongressi davridan beri Dunay monarxiyasi “buyuk” davlatga munosib faol siyosat olib bormay qolganini afsus bilan taʼkidlagan edi.

Biz bu “eskicha” diplomatlarning qayg‘usi bilan emas, balki Avstriyaning yangi “imperialistik” siyosat olib bora olmagani bilan rozi bo‘lishimiz kerak.

Buning asosiy sababi, birinchi navbatda, uning ichki holati va Avstriyaning davlat ichidagi hayotni tartibga solishga harakat qilgan siyosati edi. Yillar davomida ular o'rtasida oshkora adovatga aylangan alohida millatlarning markazdan qochma intilishlari, shubhasiz, Gabsburglar imperiyasining gullab-yashnashiga hissa qo'sha olmadi. Ayrim millatlar hududlarida ishlab chiqaruvchi kuchlarning oʻsishi bilan ular oʻrtasidagi adovat yanada kuchaydi va iqtisodiy taraqqiyot yoʻlidan jadal yurib borayotgan gabsburglar zulmidan ozod boʻlgan qoʻshni qabiladoshlari misoli ularning fikrlari va fikrlari chet elda ham.

Avstriyada etnik adovat avj olgan holda, davlatni vaqtinchalik qutqarishning yagona yo'li alohida millatlar uchun keng avtonomiya, mamlakatni federal asosda qayta qurish ekanligini tan oladigan shtat odamlari kam edi. Albatta, bu qaror emas, balki faqat kechiktirish, muqarrar mag'lubiyatdan qutulishning so'nggi vositasi edi.

Agar sud g'oyalari Frants-Ferdinand merosxo'rining boshiga to'g'ri kelgan bo'lsa, unda ular keng miqyosli islohotlar va milliy huquqni tan olish o'rniga 1867 yilgi konstitutsiyada o'jarlik bilan turgan oliy hokimiyat vakili - Frants Jozefga begona edi. tarixiy fakt sifatida davlat ichidagi muxtoriyat, Gabsburg hukumati aksilinqilobiy yo'lni tanladi. , konstitutsiyaviy shakllarda niqoblangan absolyutizmning eski sevimli yo'li. Imperiyaning siyosiy o'limidan so'ng, bugungi kunda Avstriyada tirik qolganlarning ba'zilari, masalan, Krauss o'zining "Mag'lubiyatlarimiz sabablari" kitobida "kuchli va faol siyosat (tashqi; B. Sh.) Davlat tomonidan olib borilishi mumkin, ichida sog'lom. Davlatning kuchi va salomatligi uning ichki munosabatlariga bog'liq. Faqat ichki tartib mavjud bo'lgan davlat o'z chegaralaridan tashqarida faol siyosiy maqsadlarni ko'zlay oladi. Hikmatli so'zlar ... lekin vaqt o'tib !!

Avstriya ichkarida kasal edi, iqtisodiy jihatdan ittifoqdoshlari - Italiya va Germaniyadan, kelajakdagi dushmanlari - Frantsiya va Angliyadan orqada edi va bu davlatlar tomonidan g'azab bilan ishlab chiqilgan imperializmning faol siyosati, Vena diplomatlari buni qanday orzu qilishmasin, uning qobiliyatidan tashqarida edi. .

Vaziyatga ko'ra, Avstriyaning butun tashqi siyosati halokatli zarba bilan tahdid qilingan joyda to'plangan - bu Bolqonda. Mamlakat ichidagi milliy muxtoriyatga qarshi kurashning shiddatli xarakterini Avstriya-Vengriya diplomatlari va hokimiyatdagi boshqa shaxslar Bolqondagi siyosatga o'tkazdilar. Bu erda, ularning fikricha, Avstriya g'alaba qozonishi yoki unutilishi kerak edi. Evropa yarim orolining bu notinch dalalari Avstriya-Vengriyaning barcha sa'y-harakatlarini o'zlariga qaratdi. Bismarkning hiyla-nayranglari bilan ularni tashlab ketgan Dunay imperiyasi bu erda hech bo'lmaganda "buyuk" kuch bo'lishni orzu qilgan holda, ma'lum bir halokatga yo'l oldi. Uning yo'li qorong'u va ma'yus edi.

"Qaerga ketyapsan, Avstriya ?!" - deb so'radi ogohlantiruvchi ovozdan hatto uning ba'zi o'g'illari, masalan, Avstriyaning Konstantinopoldagi elchisi Pallavachini. Lekin... endi hech kim unga quloq solmadi... “Avstriya imperialistlari”, agar Yevropaning ikkinchi toifali imperialistlarini shunday desam, ularning Bolqondagi faol siyosati najot yo‘lini ko‘rdi. Boshqa yo'l yo'q edi!

"U (Frans-Ferdinand) tayanch va mustahkamlamoqchi bo'lgan monarxiya binosi shu qadar chirigan ediki, - deb yozadi Chernin, - u qattiq qayta qurishga bardosh bera olmadi va agar urush uni tashqaridan vayron qilmaganida edi. , inqilob, ehtimol, uni ichkaridan silkitardi - bemor operatsiyaga zo'rg'a dosh bera oldi.

Bir paytlar 1879 yilda Berlinda "kasal odam" merosini taqsimlagan - Turkiya, Avstriyaning o'zi bundan buyon "kasal odam" bo'lib chiqdi va bundan tashqari, uni davlat ichidagi operatsiya bilan qutqarib bo'lmaydigan darajada umidsiz edi. va undan ham ko'proq - tashqi frontdagi urush kabi jiddiy operatsiya. Avstriya-Vengriya yo'lining xaritasi belgilandi. U ... nirvanaga yetakladi!

Eslatmalar:

Vatandan tashqarida emigrantlar va ko'chmanchilardan shakllangan milliy ozchilik diaspora hisoblanadi. Irredenta - o'z vatanidan tashqarida, hech qayerdan ketmasdan o'zini topishga majbur bo'lgan millatning bir qismi. Misol tariqasida Versal shartnomasidan keyingi nemislarni keltirish mumkin. - Taxminan. Firibgar

Avstriya imperiyasiga nisbatan chinakam tubdan modernizatsiya boshlanishini, ehtimol, faqat 19-asrning o'rtalarida, 1848 yilgi inqilob natijasida, keyin esa mag'lubiyat natijasida aytish mumkin. 1866 yilda Prussiya tomonidan Habsburglar, kuchni ko'rishni istagan kuchlar uyg'ondi - Haqiqatan ham zamonaviy, kuchli va kuchli. Shunday qilib, aytishimiz mumkinki, bu erda modernizatsiya jarayoni Frantsiyaga nisbatan qariyb oltmish-sakson yilga, Germaniyaga nisbatan esa qirq-ellik yilga orqada qoldi.
Asr oʻrtalarida iqtisodiy oʻzgarishlar toʻrtta asosiy yoʻnalish boʻyicha amalga oshirila boshlandi: agrar islohot, bojxona siyosatini liberallashtirish, temir yoʻl qurilishini kengaytirishga xususiy investitsiyalarni ragʻbatlantirish va moliyaviy barqarorlashtirish.
1789-1793 yillardagi inqilob Fransiyada amalga oshirilgan va Prussiyada Shteyn va Xardenbergning islohotchilik harakatlarini ta'minlagan agrar o'zgarishlar Gabsburglar davlatida 1848 yilgi inqilob davrida yig'ilgan parlament tomonidan e'lon qilindi.Shu ma'noda rivojlanish voqealar fransuz stsenariysi ortidan sodir bo'ldi. Biroq, Gabsburg Mo-

613
Narchia, xalq qo'zg'oloni Burbonlar qirolligidagi kabi muvaffaqiyatli bo'lishdan uzoq edi. Imperator Ferdinand omon qoldi, garchi u jiyani Frants Jozef foydasiga taxtdan voz kechgan bo'lsa-da, isyonkor Vena qo'shinlar tomonidan bosib olindi, hokimiyat monarxiya qo'lida qoldi. Shunga qaramay, voqea allaqachon sodir bo'lganligi va uning zarurligini xalqning ham, jamiyat elitasining ham ancha keng qatlamlari anglab yetganligi sababli agrar islohot rasman tasdiqlandi.
Bu 1849 yil 4 martda sodir bo'ldi. Barshchina, dehqon zimmasiga tushadigan barcha quitren va natura majburiyatlari, shuningdek, ushr bekor qilindi. Yer egasi dehqonni 20 yil davomida ekspluatatsiya qilish orqali unga beriladigan daromadga teng kapital shaklida tovon olish huquqiga ega edi. Bu mablag'ning uchdan bir qismini dehqonning o'zi to'lashi kerak edi, uchdan bir qismini viloyat hokimiyatiga, uchdan bir qismini davlat byudjetiga to'lash kerak edi. Amalda, so'nggi uchdan bir qismi uchun to'lovlar bekor qilindi, chunki ular er egalari tomonidan to'lanishi kerak bo'lgan soliq to'lovlarini qaytarish hisoblangan.
Vengriyadagi agrar islohot umuman Avstriyadagi kabi davom etdi, garchi to'lov mexanizmi biroz boshqacha qurilgan bo'lsa ham, inqilobiy qarorlarni tasdiqlovchi patent faqat 1853 yilda paydo bo'ldi.
Barcha davlat kompensatsiyasi 40 yil davomida sotib olinishi kerak bo'lgan 5 foizlik qimmatli qog'ozlarda rasmiylashtirildi. Xuddi shu muddatga dehqon to'lovlari ham uzaytirildi.
Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, agrar islohot o'zining amalga oshirilishi ko'rinishida frantsuz islohotiga o'xshab ketgan bo'lsa-da, aslida uning natijalari Frantsiya va Prussiyada bo'lganlar orasida o'rtada bo'lgan. Dehqon erni oldi va uni uy egasi bilan bo'lishmasligi kerak edi.
Imperiyaning eng qoloq hududlarida dehqon mulkining shakllanishiga hali ham jamoaning mavjudligi to'sqinlik qilib kelardi. Masalan, Xorvatiyada bir necha o'nlab a'zolarni o'z ichiga olgan zadrugi bor edi. Rasmiylar hali ham

614
mamlakatdan umuman soliq to'lashni talab qildi va bu bozor munosabatlarining rivojlanishiga jiddiy to'sqinlik qildi. Avvaliga mamlakatni bo'linishini rasmiy tarzda amalga oshirish deyarli mumkin emas edi (juda murakkab sud jarayoni talab qilingan). Biroq, islohotdan ko'p o'tmay, Xorvatiya zadruglari o'z-o'zidan parchalana boshladi. 19-asrning ikkinchi yarmida katta maxfiy bo'limlar boshlandi. Voqea guvohlarining aytishicha, dehqonlar bu “qamoq”dan qochib ketishgan. 1889 yilga kelib, mamlakatlarning uchdan ikki qismi allaqachon yashirin ravishda bo'lingan, garchi jarayon 20-asrda yakunlangan bo'lsa-da.
Mamlakatda erkin, yerga ega dehqonlarning keng qatlami shakllana boshladi. Ammo mayda dehqon xo'jaligining iqtisodiy rivojlanishi sotib olishni amalga oshirish zarurati bilan murakkablashdi. Dehqonlar budjetidan katta miqdorda qutqaruv summalarining olib qo‘yilishi pirovardida ishlab chiqaruvchilarning tabaqalanishiga, o‘zlarining moliyaviy muammolarini hal qila olmagan dehqonlarning bir qismining vayron bo‘lishiga va bu halokat natijasida agrar xo‘jaliklarning bosqichma-bosqich mustahkamlanishiga yordam berishi mumkin edi. mulk. Ma'lumki, frantsuz agrarlari, avstriyaliklardan farqli o'laroq, ular uchun bunday noqulay stsenariy bo'yicha voqealar rivojlanishidan qochishga muvaffaq bo'lishdi. Shunga qaramay, I. Kosciushkoning baholashiga ko'ra, avstriyalik dehqonlar Prussiya dehqonlaridan farqli o'laroq, asosan o'z yerlarini saqlab qolishga muvaffaq bo'lishdi.
Agrar islohotning ahamiyati qishloq xo'jaligi sohasi doirasidan tashqariga chiqdi. U butun mamlakat iqtisodiyotining rivojlanishiga hissa qo'shdi. Avstriya, Chexiya va Sileziyadagi 10 ming yer egalari 226 million florin miqdorida to'lov oldilar. Bu pullar mamlakatga juda zarur bo'lgan yirik xususiy kapital uchun asos yaratdi. Natijada, 50-yillar. Avstriya gründerizmining birinchi keng ko'lamli to'lqini davri bo'ldi. Xususan, o'sha paytda dastlabki uchta yirik bank tashkil etilgan va avtomobil yo'llari faol qurilishi boshlangan. 50-yillarning ikkinchi yarmida allaqachon. temir yo'llarning uzunligi taxminan ikki baravar ko'paydi.

615
Bu, o'z navbatida, cho'yan ishlab chiqarishning keskin o'sishiga turtki bo'ldi [157, b. 90-92].
Temir yo'l qurilishining rivojlanishi mamlakatimizda paydo bo'lgan poytaxtning tegishli kafolatlarga ega bo'lishi bilan ham bog'liq edi. 1854 yilda qurilgan temir yo'llarni 90 yilga investorga berishni nazarda tutuvchi xususiy tadbirkorlar uchun imtiyozlar tizimi joriy etildi. Bu darhol ushbu biznes sohasiga kapitalni jalb qildi. Ularga yordam berish uchun davlat mablag'laridan ham foydalanildi.
Mehnatni tashkil etishning kapitalistik tamoyillari qishloq xo‘jaligining o‘zida ham o‘rin ola boshladi. Yer dehqonlarning bir qismi qoʻlida boʻla olmadi, samarali mehnat qila boshlaganlar yollanma ishchi kuchini jalb qilib, xoʻjaliklarini kengaytira boshladilar. Masalan, Quyi Avstriyada 0,15% er egalari 28% yerga, 74% esa 9,2%ga egalik qilgan.
19-asr oxiriga kelib Gabsburglar imperiyasida yer mulkining taqsimlanishining umumiy manzarasi quyidagicha edi. Har biri 5 gektargacha bo'lgan kichik maydonlar Avstriya va Vengriyadagi qishloq xo'jaligi maydonlarining atigi 6% ni egallagan. Aynan o'sha erda erlarni farqlash eng faol tarzda amalga oshirildi. Bogemiyada kichik hududlar biroz kattaroq ulushga to'g'ri keldi - 15%. Maydoni 50 gektardan kam bo'lgan barcha er uchastkalari monarxiya yerlarining qariyb 50% ni tashkil etdi. Shunga ko'ra, erning taxminan yarmi, hatto ularning bir oz ko'proq qismi 50 gektardan ortiq yirik fermer xo'jaliklari soniga tegishli edi.
Dehqonlar qancha yerdan ayrilsa, ular yollanma ishchilarga aylanishdi. 20-asr boshlariga kelib, Vengriya qishloq xo'jaligi aholisining 39%, Bogemiya qishloq xo'jaligi aholisining 36% va Avstriya qishloq xo'jaligi aholisining 29,5% qishloq xo'jaligi ishchilariga aylandi, bu ham erlarning sezilarli darajada farqlanishini ko'rsatdi.
Agrar islohotning befarqligi, yerning bir qismini dehqonlar uchun saqlab qolishi, yirik xoʻjaliklarning mavjudligi bilan birga.

616
yollanma ishchi kuchiga muhtoj bo'lgan mulklar bir necha o'n yillar davomida imperiyaning bir qancha mintaqalarida qishloq xo'jaligini rivojlantirish uchun jiddiy muammolarni keltirib chiqardi. Shunday qilib, masalan, Xorvatiyada 50-yillarda. er egalarining yerlarining uchdan biridan ko'prog'i bu ish bilan shug'ullanishga tayyor ishchilar yo'qligi sababli oddiygina ishlov berilmagan. Dehqonlar xo‘jayinlarga, hatto maoshga ham bormasdi! Faqat 1980-yillarga kelib, fermer xo'jaliklarining differentsiatsiyasi tegishli darajaga etganida, o'z mehnatini sotishga majbur bo'lgan ishchilar paydo bo'ldi.
Umuman olganda, agrar islohotdan so'ng qishloq xo'jaligi yanada samarali ishlay boshladi, chunki mehnat unumdorligini oshirish uchun yangi rag'batlar paydo bo'ldi. Bu, xususan, tovar uchun foydali ekin – qand lavlagi, ayniqsa, Vengriya va Chexiya xo‘jaliklarida tez tarqalayotganida dalolat beradi. 50-60-yillarda Vengriyada. tashkiliy jihatdan eng samarali xo'jalik iqtisodiyoti faol rivojlana boshladi.
Biroq, kapital va yerning mavjudligi hali kapitalistlarni yaratish uchun etarli emas. Iqtisodiyoti avtarkizm bilan kechgan va bozorga o'tgan katolik mamlakatida tadbirkorlik yoki tadbirkorlik etikasining o'rnatilgan an'anasi yo'q edi.
To'satdan ko'p pul olgan va uni yangi biznesga sarmoya qilmoqchi bo'lgan aristokrat hali kapitalist emas. Shu sababli, Gabsburg monarxiyasida chet el kapitali o'sha paytdagi Frantsiya va Germaniyaga qaraganda sezilarli darajada katta rol o'ynay boshladi. «Avstriyaning yirik burjuaziyasi, — ta’kidladi M. Poltavskiy, — martgacha bo‘lgan davrda ham, inqilobdan keyingi dastlabki yillarda ham ko‘p darajada G‘arb davlatlaridan yangi kelganlar hisobiga shakllandi».
Dastlab, bu xorijiy kapital asosan frantsuzlar edi, chunki Napoleon III davrida yangi moliya institutlari faol rivojlanib, ulkan mablag'larni to'plashdi, lekin o'zlarining milliy mablag'lari doirasida pulni foydali investitsiya qilish imkoniyatiga ega emas edilar.

617
iqtisodiyot. Biroq, keyinchalik Germaniyaning keskin kuchayishi va uning Gabsburg monarxiyasi bilan siyosiy yaqinlashishi tufayli vaziyat o'zgara boshladi. 90-yillarning o'rtalariga kelib. Germaniyaning Avstriyaga kiritgan sarmoyalari frantsuzlarnikiga yetdi.
Umuman olganda, monarxiyaning Avstriya qismidagi xorijiy kapital 20-asr boshlariga kelib 35% ni tashkil etdi. U eng faol temir yo'l qimmatli qog'ozlariga sarmoya kiritgan. U yerda xorijliklarning ulushi 70 foizdan oshdi (1).
Kapitalning kirib kelishi ko'p jihatdan byudjet va tashqi iqtisodiy sohalardagi ishlarning holatiga bog'liq edi. Bojxona va moliyaviy islohotlar, agrardan farqli o'laroq, Gabsburg imperiyasida unchalik to'g'ridan-to'g'ri inqilob ta'siri ostida emas (garchi modernizatsiya jarayonida 1848 yil voqealarining rolini ortiqcha baholab bo'lmaydi), lekin rahmat. hukumatning muayyan harakatlariga.
Gap shundaki, monarxiyada liberallashtirishni kuchaytirishga qaratilgan keng xalq harakati hali ham mavjud emas edi. Protektsionizm qadriyatlari erkin tadbirkorlik qadriyatlarida ustunlik qildi va shuning uchun jamiyatni konservativ tarzda o'rnatdi. Bu borada inqilob davridagi parlamentga yuborilgan xabarlardan biri odatiy holdir. Yuqori Avstriya aholisi - hech qanday holatda mamlakatning qoloq qismi emas - "Biz ozod bo'lishni xohlaymiz, lekin erkinlik bilan bir qatorda iqtisodiy omon qolishimizni ham ta'minlashni xohlaymiz" deb yozgan.
Avstriya liberallari o'z ixtiyoridagi imkoniyatlarning cheklanishini tushundilar va shuning uchun asosan islohotlarni yuqoridan qo'llab-quvvatlashga moyil edilar. 50-yillarda ekanligi qiziq. sobiq liberallar guruhi hatto shunday rivojlangan
(bitta). Darhaqiqat, faqat 20-asrning boshlarida xorijiy kapitalga nisbatan mahalliy kapitalning rolini oshirish tendentsiyasi aniq edi. Masalan, 1900 yilda Vengriyada aktsiyadorlik jamiyatlarida jamlangan barcha kapitalning qariyb 60% chet elliklar nazorat qilgan bo'lsa, 1913 yilda bu ulush 36% ga kamaydi.

618
yuqoridan olib borilayotgan islohotlar tizimini intellektual asoslash uchun maslahatchi liberalizm nazariyasi deb ataladi.
Bu byurokratik falsafa fuqarolik jamiyatini yaratish uchun emas, balki shu darajada oʻzini koʻrsatgan va markaziy byurokratiya saflariga qoʻshilgan eng yaxshi ishchilarni tanlab olish uchun emas, balki munitsipal darajada fuqarolarning siyosatdagi ishtirokini ragʻbatlantirishni talab qildi. Ushbu misol o'sha paytda Avstriya imperiyasida keng ko'lamli modernizatsiya imkoniyatlari qanchalik cheklanganligini yaxshi ko'rsatadi. Va shunga qaramay, ba'zi imkoniyatlar paydo bo'ldi.
1848 yil inqilob mag'lubiyatidan keyin davlat hokimiyatining tabiati unchalik o'zgarmadi, monarxiyada demokratiya kuchaymadi. Ammo Avstriya davlat byurokratiyasining tabiati asta-sekin o'zgara boshladi va bu bilan birga hukumat ham samaraliroq bo'ldi. Bu o'zgarishlar, birinchi navbatda, inqilobda katta rol o'ynagan advokat Aleksandr Bax nomi bilan bog'liq edi, keyin esa shahzoda Karl fon Shvartsenberg vafotidan keyin imperiyaning yangi hukumatini amalda boshqarish imkoniyatiga ega bo'ldi. (u rasman bosh vazir etib tayinlanmagan).
Aynan Bax modernizatsiya qilingan Avstriya byurokratiyasiga asos solgan. 18-asr va Mariya Tereza davrining timsoli bo'lgan aristokratlar asta-sekin jamiyatning turli qatlamlaridagi mehnatga layoqatli odamlar, shu jumladan G'arbiy Germaniya yerlaridan kelgan muhojirlar bilan almashtirildi. Bu yangi byurokratiya eskining asosiy kamchiliklarini - uning sustligi va xizmatkorligini saqlab qoldi, ammo shunga qaramay, davlat mashinasining samaradorligi asta-sekin o'sib bordi. Butun avtoritar tizim byurokratlarni orqaga tortdi, lekin odamlarni tanlash mexanizmi davlat xizmatida islohotchiga aylangan individual fikrlaydigan va mehnatkash odamlarning paydo bo'lishiga imkon berdi.

619
Yuqoridan amalga oshirilgan iqtisodiy islohotlar jarayonida eng muhim rolni Germaniyaning Reyn o'lkasidan bo'lgan baron Karl-Lyudvig fon Bruk o'ynadi, u birinchi marta hukumatda savdo vaziri (1848-1851) lavozimini egalladi. keyin esa moliya vaziri (1855-1860). K. Makartnining so'zlariga ko'ra, Brook va uning vorisi Savdo vaziri Baumgarten tufayli 50-yillarning boshlari. monarxiya uchun nisbatan gullab-yashnash davriga aylandi.
Bruk nostandart shaxs ekanligi aniq edi.
inqilobdan keyingi imperiyada muhim lavozimlarni egallagan boshqa amaldorlardan ham, ma'rifiy absolyutizm va jozefinizm g'oyalari asosida shakllangan oldingi avlod liberallaridan, aytaylik, Stadiondan sifat jihatidan farq qiladi.
Yoshligida Reyndan Triestga ko‘chib kelgan Bruk muvaffaqiyatli tadbirkor, Avstriyaning Lloyd paroxod kompaniyasi asoschisi edi. Uning biznes orzusi Triestni Britaniyadan Hindistonga boradigan yo'lda eng katta portga aylantirish edi, lekin u hukumat faoliyati uchun biznesni tark etishga qaror qildi.
U shahzoda Shvarsenberg hukumatiga kirganida u allaqachon ellikdan oshgan edi. Yangi vazir ma'muriy martaba orttirishga unchalik intilmadi, balki o'sha davrga qadar Fridrix Listning iqtisodiy ta'limoti va o'zining katta iqtisodiy tajribasi asosida shakllangan juda aniq mafkuraviy ko'rsatmalarni amalga oshirishga intildi.

620
Agar Iosif II va uning davrining davlat arboblari uchun monarxiya, unda istiqomat qiladigan xalqlardan qat'i nazar, o'ziga xos bir butunlik bo'lsa, Bruk uchun nemis milliy g'oyasi katta ahamiyatga ega edi. U Avstriyani nafaqat o‘ziga xos qoloq nemis tilida so‘zlashuvchi jamiyat sifatida, iloji bo‘lsa, davr talablariga moslashtirish kerak, balki avstriyalik nemislar hukmronlik qiladigan davlat sifatida ham hisobladi.
Bruk butun Markaziy Yevropani nemislashtirishning ashaddiy tarafdori edi va Avstriya bu nemislashtirish jarayonida asosiy rol oʻynashi kerak edi. Shvartsenberg hukumati rahbaridan farqli o'laroq, u Prussiyaga qarshi tuyg'ularni boshdan kechirmagan. Aksincha, Bruk Prussiyani nemislashtirish bo'yicha rejalariga qo'shishga harakat qildi, ammo Avstriya hali ham ularda ustun rol o'ynashi kerak edi.
19-asr oʻrtalarida bu kabi vazifalarni amalga oshirishda oʻtmishdagidek urush yoki sulolaviy ittifoq emas, balki iqtisodiyot birinchi oʻringa chiqdi. Bruk jahon tarixidagi birinchi davlat arboblaridan biri bo'lib, iqtisodiy sohadagi tub islohotlar nafaqat davlat byudjetini to'ldirish yoki o'z fuqarolarining farovonligini oshirish, balki dunyoning siyosiy xaritasini ham butunlay o'zgartirishi mumkinligiga jiddiy ishongan. Aftidan, zamonaviy Evropa Ittifoqi ko'p jihatdan Bruk g'oyalariga borib taqaladi, garchi, albatta, bu shakllanish avstriyalik islohotchining qarashlarini ajratib turuvchi millatchilik ruhiga mutlaqo begona.
Brukning rejalarini amalga oshirish uchun butun Avstriyani va butun Vengriyani qamrab olgan bojxona ittifoqini yaratish kerak edi. Asta-sekin, bu bojxona ittifoqi o'sha paytda mavjud bo'lgan Prussiya boshchiligidagi Germaniya bojxona ittifoqi bilan birlashishi va shu bilan butun Markaziy Evropani qamrab olishi kerak edi. Bunday bojxona ittifoqining tashkil etilishi nemis millatining siyosiy ittifoqini yaratishning birinchi bosqichi sifatida qaraldi. Ob'ektiv ravishda, Brukning siyosiy rejalari, ularning realizmidan qat'i nazar (siz bilasizki, ular hech qachon qabul qilinmagan)

621
haqiqiy mujassamlanish), iqtisodiy modernizatsiyani amalga oshirishga hissa qo'shdi.
Bruk va Baumgarten tufayli Avstriya va Vengriya uchun bojxona sohasida nihoyat yagona savdo hududi tashkil etildi (1851). Taqiqlovchi tizimni qat'iy buzadigan va xalqaro raqobatni rag'batlantiradigan yangi tarif joriy etildi (1852). Shu asosda 1853 yilda Prussiya bilan bojxona shartnomasi tuzildi. 1854 yilda bojlar hajmining yangi qisqarishi yuz berdi va 60-yillarda. (Brukning iste'fosi va o'limidan so'ng) Gabsburg monarxiyasi boshqa Evropa davlatlari bilan bir qator erkin savdo shartnomalarini tuzdi. Bir so'z bilan aytganda, o'sha paytda Angliyadan kelgan tashqi savdo haqidagi liberal g'oyalar tezda Gabsburg monarxiyasida o'z timsolini topdi.
Bu hikoyadagi eng qiyin narsa Prussiya bilan shartnoma tuzish bilan bog'liq vaziyat edi. 1851 yilgacha bu jarayon sekin kechdi. Shvartsenberg Prussiyaga juda qarshi edi va Prussiya Avstriyaning Bojxona ittifoqiga ta'siridan juda qo'rqardi. Muzokaralar muvaffaqiyatsizligi tufayli Bruk hatto iste'foga chiqishga va o'z kompaniyasining ishlari bilan qaytadan shug'ullanishga majbur bo'ldi. Biroq, 1853 yil boshida uning energiyasi talabga ega edi. O'sha paytda hech qanday davlat lavozimini egallamagan Bruk Prussiya bilan muzokaralarda Avstriya delegatsiyasiga rahbar etib tayinlandi.
Bu erda u davrning yana bir yirik islohotchisi, Prussiya delegatsiyasiga rahbarlik qilgan Rudolf Delbryuk bilan bevosita uchrashish imkoniyatiga ega bo'ldi. Ikkala rahbar ham shartnoma tuzishdan manfaatdor edi va shuning uchun 1853 yil 19 fevralda shartnoma imzolandi. Biroq, bir qator muayyan muammolar bo'yicha Bruk va Delbryukning qarashlari juda boshqacha edi. Va bu erda avstriyalik aniq mag'lubiyatga uchradi.
Bruk ko'proq millatchi edi, Delbryuk
erkin savdogar.
Birinchisi, Avstriya va Prussiya o'rtasidagi munosabatlarda erkin savdo hukmron bo'lishini ta'minlashga harakat qildi, lekin List nazariyasiga ko'ra, boshqa mamlakatlar bilan munosabatlarda,

622
Bruk o'qigan va qattiq hurmat qilgan, nisbatan yuqori bojxona to'siqlari o'rnatilishi kerak edi. Ma'muriy tartibga solishning ayrim choralari saqlanib qolishi ham istisno etilmadi.
Ikkinchisi, Prussiya va Avstriya o'rtasidagi erkin savdo aloqalarini imkon qadar tezroq barcha qo'shni mamlakatlarga yoyishini ta'minlashga harakat qildi. Avstriya boshchiligida nemis millatining birligiga asos solgan Markaziy Evropa bojxona ittifoqi g'oyasi Delbryukka umuman yaqin emas edi. Bundan tashqari, bu masala bo'yicha Prussiyaning pozitsiyasi Avstriyanikiga teskari edi.
Natijada, Delbryuk o'zi xohlagan savdo shartnomasi shartlarini to'liq bajarishga muvaffaq bo'ldi. Bu so'zning tom ma'noda Brukning mag'lubiyati emas edi. Shartnoma shartlari iqtisodiy jihatdan o'zaro manfaatli edi, ammo Bruk Markaziy Evropa Ittifoqi g'oyasidan voz kechishga majbur bo'ldi.
Siyosiy sohada Avstriya o'z maqsadiga erisha olmadi, ammo iqtisodiy sohada u yaxshi ketdi. 1853 yildan keyin ishbilarmon doiralarda Avstriya iqtisodiyotining raqobatbardoshligi haqidagi xavotirlar juda bo'rttirilganligi ma'lum bo'ldi. Bir qator tarmoqlarda Prussiya tovarlari Avstriya tovarlarini almashtirdi, ammo boshqalarida (masalan, to'qimachilikda) mahalliy mahsulotlar etarlicha sifatli bo'lib chiqdi va chet elda talabga ega (1).
Moliyaviy masala ancha murakkab edi. Mamlakatning davlat byudjeti ham, pul iqtisodiyoti ham butunlay tartibsiz holatda edi. Napoleon urushlari paytida va ba'zilari uchun boshlangan qiyinchiliklar

(bitta). Avstriyada iqtisodiy oʻzgarishlar sekin kechganligi sababli, yaʼni 60-yillarda Prussiya katta taraqqiyotga erishgan va bundan tashqari, kuchli yengil sanoatga ega boʻlgan Fransiya bilan erkin savdo shartnomasi tuzganida, afzalliklari yoʻqolgan edi.

623
Bir muncha vaqt, katta miqdordagi kreditlar yordamida ular o'zlarini yana his qilishdi. Inqilob moliyaviy tartibsizlikni avjiga olib chiqdi.
1848 yil may oyida Avstriya bankining banknotlarini to'liq qiymatdagi tangaga almashtirish to'xtatildi va 1849 yilda g'aznachilik tomonidan majburiy stavka bilan davlat banknotlarini chiqarish yana yo'lga qo'yildi. Shunday qilib, 1816 yilda boshlangan printsipial jihatdan yangi pul tizimini yaratish fantastika bo'lib chiqdi. Birinchi moliyaviy qiyinchiliklarda g'azna emissiyasiga yana murojaat qildi va banknotalar aslida boshqa nomga ega bo'lgan bir xil banknotlarga aylandi.
Avstriya bankiga kelsak, uning mustaqilligi fantastika bo'lib chiqdi. Bank aholidan banknotlarni to'lov uchun qabul qilishga majbur edi. Aslida bu bilan u davlat byudjeti taqchilligini moliyalashtirishga majbur bo‘ldi.
Bir muncha vaqt moliyaviy inqiroz kechiktirilishi mumkin edi, chunki banknotlardan bankka va g'aznaga to'lovlar uchun ularning nominal qiymatiga muvofiq foydalanishga ruxsat berildi. Ammo 1950 yil noyabr oyida "Vena vahima" deb ataladigan narsa paydo bo'ldi. Banknotlarning ham, banknotlarning ham kursi pasaya boshladi. Kumush tangaga nisbatan kechikish 50% ga yetdi. Tanga muomalada deyarli yo'q edi, chunki hamma uni tejashni va eskirgan qog'oz pullar bilan to'lashni afzal ko'rdi. Bunday sharoitda normal iqtisodiy rivojlanish mumkin emas edi.
1854 yilda siyosiy sohada xotirjamlik bo'lganda, navbatdagi moliyaviy islohotni o'tkazish rejalashtirilgan edi. Buning uchun hukumat yana bir bor kredit olishga qaror qildi (hozirda - 500 million florin miqdorida). Biroq, bu safar an'anaviy yondashuv muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Xalqaro bank uylari (xususan, Rotshild uyi) pul mablag'larini chiqarishdan bosh tortdi.
Bankirlarning bu kutilmagan “ziqnaligi” juda oddiy tushuntirildi. Gap shundaki, bir yil oldin monarxiya davrida yahudiylarga ko'chmas mulkka egalik qilish taqiqlangan edi, chunki ularning er bilan faol spekulyatsiyasi darhol boshlangan.

624
yer bozorini tashkil etgan agrar islohot zodagonlarning keng qatlamlarining noroziligiga sabab bo'ldi. Tabiiyki, g‘arbiy yahudiylar – yetakchi bank uylarining egalari, o‘z mamlakatlarida har qanday moliyaviy operatsiyalarni bemalol amalga oshiradilar, Avstriya imperiyasi hukumati tomonidan ko‘rilgan bunday madaniyatsiz choradan g‘azablanib, unga boykot e’lon qilishdi.
Oxir-oqibat, hukumat qarz olishga muvaffaq bo'ldi, lekin faqat o'z aholisiga qilingan bosim tufayli. Kreditorlar majburiy ravishda tayinlangan va agar ular qarz olish uchun ro'yxatdan o'tmagan bo'lsa, ularning mol-mulki soliq to'lovchilar muvaffaqiyatsizlikka uchragan deb ta'riflangan. Majburiy ssudani joylashtirishdan tushgan mablag‘lar muomaladan qog‘oz kupyuralarni olib qo‘yishga sarflanishi kerak edi. Biroq, bu safar Qrim urushi bilan bog'liq bo'lgan yangi tashqi siyosat sarguzashtlari rejalashtirilgan narsani amalga oshirishga imkon bermadi. Islohot uchun yig'ilgan hamma narsa harbiy harakatlarni qo'llab-quvvatlashga sarflandi.
Natijada, davlat veksellari banknotlar bilan almashtirildi, ammo ularni to'liq tangaga almashtirishning imkoni bo'lmadi. Banknotalar majburiy stavka oldi va nihoyat oddiy banknotlarga aylandi, faqat g'aznachilik tomonidan emas, balki Avstriya banki tomonidan chiqarilgan. Qrim urushi davrida kumush tangaga nisbatan kechikish 46% ga etdi.
Xarakterli jihati shundaki, urushlar va inqiloblar bilan bir qatorda, monarxiyaning davlat tuzilishining o'zi ham unda yashovchi xalqlarning o'ziga xos xususiyatlarini butunlay e'tiborsiz qoldirib, moliyani buzishda (shu yillarda ham, undan keyin ham) muhim omil bo'lgan.
Masalan, inqilob mag'lubiyatidan keyin Venaning markazlashtirish harakatlaridan norozi bo'lgan vengerlar soliq to'lashdan bosh tortdilar. 1861 yilda ular o'z majburiyatlarini kuch bilan bajarishga majbur bo'lishdi.
Agar kimdir bilan murosaga kelish mumkin bo'lsa, bu moliyaviy muammolarning keyingi keskinlashishiga ham sabab bo'ldi. Masalan, 80-yillarda. Polshani rozi qilish uchun

525
siyosiy lobbichilar, Avstriya hukumati ba’zi strategik mulohazalarni bahona qilib, davlat g‘aznasi hisobidan Polshada qimmat va samarasiz temir yo‘llar qura boshladi.
Dalmatiyada mutlaqo boshqacha voqea sodir bo'ldi, u erda ular kerakli temir yo'lni qura olmadilar. Ammo bu holat ham monarxiyaning iqtisodiy va siyosiy muammolarining jiddiyligini yaqqol ko'rsatib turibdi.
Dalmatiya, 1867 yilda Avstriya-Vengriya dualizmi o'rnatilgandan so'ng (batafsilroq ma'lumot uchun pastga qarang), imperiyaning Avstriya qismiga aylandi. Ammo vengerlar bu hudud an'anaviy ravishda Avliyo Stefan tojiga tegishli ekanligiga ishonishdi va Budapeshtga bo'ysunishini da'vo qilishdi. Shunga ko'ra, vengerlar o'z talablarini qo'llab-quvvatlash uchun hududning iqtisodiy rivojlanishiga to'sqinlik qilish imkoniyatini topdilar. U Avstriyadan Vengriya ma'muriyatining yurisdiktsiyasi ostidagi Xorvatiya erlari tomonidan ajratilganligi sababli, Budapesht Dalmatiyani Vena bilan bog'laydigan temir yo'l qurilishiga ruxsat bermadi. Natijada, Avstriya tovarlari Trieste orqali olib o'tilishi kerak edi, u erda ular kemaga yuklandi, keyin Dalmatiya portiga tushirildi, u erdan tovarlar yana temir yo'l orqali o'z manziliga olib ketildi. Ushbu samarasiz transport iqtisodiy rivojlanish sur'atlarini shubhasiz sekinlashtirdi.
O‘z o‘rnida ta’kidlab o‘tamizki, imperiyada istiqomat qiluvchi turli xalqlar o‘rtasidagi qarama-qarshiliklar nafaqat moliyaviy siyosat yuritish, na temir yo‘llar qurilishini murakkablashtirdi. Hamma joyda qarama-qarshiliklar kuzatildi. Masalan, 1867 yildan beri vengerlar Vengriya doniga tashqi bozorlarni ochish va xorijda ishlab chiqarilgan mahsulotlarni qulay narxlarda sotib olish uchun savdoning to'liq erkinligini talab qildilar. Ammo Avstriya sanoat uyushmasi xalqaro raqobatdan qo'rqib, aksincha, yuqori bojxona to'lovlarini talab qildi.
Bu milliy to'qnashuvlarning barchasi turli xil iqtisodiy madaniyatdagi ulkan bo'shliq fonida sodir bo'ldi

626
mamlakat xalqlari. Qanday qilib, masalan, nemis davlatlari bilan erkin savdoga yo'naltirilgan yuqori darajada rivojlangan chexlar o'rtasida qandaydir umumiy yondashuvlarga ishonish mumkin, ularning deyarli yarmi asr oxiriga kelib sanoatda ishlagan, xorvatlar esa. , kim faqat 1874 yilda o'zining mustaqil iqtisodiyotini yaratish uchun qishloqni (jamoa) erkin tark etish imkoniyatiga ega edi? ...
Bir so'z bilan aytganda, iqtisodiy modernizatsiyani amalga oshirish vazifasi bilan bog'liq holda millatlararo qarama-qarshiliklarni bartaraf etish vazifasi ustunlik qildi. Yamoqli imperiya mavjud bo'lgan ekan, modernizatsiya jarayonining muvaffaqiyatli yakunlanishini kutishning hojati yo'q edi.
Ammo 50-yillardagi islohotlarga qaytsak. 1855 yilda moliya vaziri etib tayinlangan Bruk byudjet muammolarini fiskal islohot (bilvosita soliqlar qisqartirildi, yagona yer va yagona daromad solig'i joriy etildi, shahar ko'chmas mulkiga soliq joriy etildi), shuningdek, xususiylashtirish orqali hal qilishga harakat qildi. U, xususan, davlat temir yo'llarini sotdi (1). Banknotlarda kechikish taxminan 6% gacha kamaydi.
Bruk xalqaro kapital bilan normal munosabatlarni tiklashga ham muvaffaq bo'ldi. U, xususan, mamlakat hukumatining 1859 yildan keyin yahudiylarga nisbatan siyosatini madaniyatli xalqlar tomonidan qabul qilingan me'yorlar asosida olib borishga va'da berganiga erishdi.
Oxir-oqibat, Bruk 1858 yilga kelib banknotlarning to'liq tangaga erkin almashinuvini tiklashga deyarli tayyor edi. 60 kreytserdan iborat yagona kumush guldera (florin) muomalaga kiritildi. Lekin
(bitta). Bundan sal oldin (1854 yilda) temir yo'l konsessiyalari to'g'risidagi qonun qabul qilindi, bu biznesning ushbu turiga xususiy sarmoyalarni jalb qilishni rag'batlantiradi. Shu sababli, xususiylashtirish muvaffaqiyatli bo'ldi, garchi har doimgidek bunday hollarda bo'lsa-da, ko'pchilik (jumladan, Brukning o'zi) davlat mulkini sotishdan katta miqdorda pul olish mumkin deb o'ylashgan.

627
tez orada Italiya bilan urush boshlandi va 1859 yil aprelda moliyaviy islohot barbod bo'ldi. Byudjet urushni moliyalashtirish bilan bog'liq jiddiy muammolarni yana boshdan kechira boshlaganidan keyin almashtirib bo'lmaydigan banknotlarga ishonch yo'qoldi. Lazh yana 50% yoki undan ko'proqqa erisha boshladi.
Islohotchining taqdiri ham qayg'uli edi, u imperatorni iqtisodiy, siyosiy va intellektual sohalarda keng ko'lamli liberallashtirishni amalga oshirishga faol ko'ndirgan. Bax tomonidan qabul qilingan (faqat byurokratiyaga urg'u berilgan) yo'lning chegaralanganligini ko'rgan Frans Jozef ma'lum darajada Bruk takliflariga moyil bo'la boshladi. Ko'pchilik uchun mos bo'lgan eski tizimni o'zgartirish xavfi paydo bo'ldi. Shuning uchun Brukning faoliyati ko'plab konservatorlarning qattiq qarshiliklariga duch keldi. Uning raqiblari islohotchini harbiy shartnomalarni tashkil etishda sodir bo'lgan suiiste'mollar jarayoniga tortib olishga muvaffaq bo'lishdi. Imperator moliya vazirining iste'fosini talab qildi. Keyinchalik Brukning aybsizligi rasmiy tergov tomonidan isbotlangan bo'lsa-da, u 1860 yilda o'z joniga qasd qildi.
Bruk hech qachon hayotining ikkita asosiy g'oyasini amalga oshira olmadi. U Triestni Britaniyadan Hindistonga boradigan yo'lda eng katta portga aylantirmadi va butun Markaziy Yevropani qamrab olgan ulkan nemis davlatining shakllanishiga erisha olmadi. Ammo u tijorat va moliyaviy sohalarda erisha olgan narsa Gabsburg imperiyasining modernizatsiya yo'lidagi eng muhim yutuqlaridan biriga aylandi.
Ilg'or fikrli byurokratiyaning moliyaviy sohada ijobiy o'zgarishlarni amalga oshirishga bo'lgan sa'y-harakatlari 1960-yillarda, monarxiya sekin liberalizatsiya jarayonini boshlagan paytda ham davom etdi. Bosqichli va saralashning murakkab tizimi orqali Reyxsrat shakllana boshladi, ammo bu amalda imperator byurokratiyasining kuchiga ta'sir qilmadi. Biroq, bu byurokratiya tarkibidagi o'zgarishlar davom etdi

Borgan sari demokratlashgan va liberal g‘oyalar bilan sug‘orilgan.
Bruk oʻrniga monarxiyaning oʻrta tabaqasidan chiqqan Ignaz fon Plehner hukumatga keldi. U endi inqilobdan oldingi yillarda shakllangan liberal mentalitetga ega odatiy byurokrat kabi Evropani nemislashtirish bo'yicha global g'oyalarga ega millatchi edi. Uning o'zi siyosiy faoliyatda qatnashmadi, buning natijasida o'sha davrning ko'plab taniqli arboblari yuqori cho'qqilarga ko'tarildi, lekin u bevosita o'ziga ishonib topshirilgan ma'muriy lavozimda bo'lgan holda liberallashtirish tamoyillarini qat'iy himoya qildi.
Ehtimol, Pleinerni davlat arbobi sifatida 20-asr bizga mo'l-ko'l bergan tipik islohotchi-texnokratlardan biri deb hisoblash mumkin. Shu ma'noda u Yegor Gaydar, Leshek Baltserovich va Hernan Buchiga o'xshaydi. Unda endi 18-19-asrlarning romantikasi, Tyur-go, Shtayn yoki Xardenbergga xos bo'lgan "islohotchi aristokratiya" yo'q, Jozef yoki Napoleonni ajratib turuvchi avtoritar bosim yo'q.
60-yillarning boshlari. yangi paydo bo'lgan, nisbatan cheklangan Avstriya konstitutsiyaviyligi davri edi va Pleiner bu tizimga juda adekvat edi. U monarxiyaning barcha moliyaviy faoliyatini vakillik hokimiyati nazorati ostiga qo'yish kerakligini ta'kidladi, bu monarx va byurokratiya manfaatlariga muvofiq qurilgan Reyxsrat uchun juda qiyin edi.
Shunga qaramay, Pleinerning faoliyati tufayli imperator soliqlarni oshirmaslikka va yangi qarzlarga murojaat qilmaslikka va'da berdi.

629
Reyxsratning roziligisiz. Avstriya imperiyasi Napoleon III davrida Frantsiyada faoliyat ko'rsatgan moliya ustidan davlat nazoratining juda cheklangan, ammo hali ham mavjud tizimiga yaqinlashdi. Ammo moliyaviy menejmentni demokratlashtirish ham mamlakat oldida turgan modernizatsiya muammolarini hal qila olmadi, chunki nomaqbul qarorlarga tayyor mas’uliyatli siyosatchilar hamon ozchilikda edi, jamiyat esa haqiqiy nazoratni amalga oshira olmadi.
60-yillarning birinchi yarmida. 50-yillar tarixi hayratlanarli darajada aniq takrorlandi. Plener davlat xarajatlarini keskin qisqartirishga muvaffaq bo'ldi. Xususan, harbiy byudjet 1860 yildan 1863 yilgacha uchdan bir qismga qisqardi, bu butun davlat byudjetining holatini yaxshiladi. Ayniqsa, o‘sha paytda bunday natijaga erishish qiyin edi, chunki monarxiya o‘zining eng foydali yerlarini yo‘qotayotgan edi. Lombardiya va Venetsiya yangi tashkil etilgan Italiya qirolligiga o'tishdi (esda tutingki, Belgiya ancha oldin yo'qolgan edi), rivojlanmagan hududlar esa Avstriya davlatining bir qismi bo'lib qoldi (keyinchalik monarxiya ham Bosniya va Gertsegovina ustidan nazoratni o'z boshi bilan o'rnatdi).
Shunga qaramay, uchinchi marta - siyosiy xotirjamlik davrida erishilgan vaqtinchalik moliyaviy barqarorlik tartibsizliklarni sezilarli darajada kamaytirishni ta'minladi. Ammo 1866 yilda Prussiya bilan urush davlat byudjetiga yana bir zarba berdi. Hukumat bundan roppa-rosa yarim asr oldin butunlay voz kechishga va'da bergan davlat qog'ozlarini chiqarishga yana murojaat qilishdan ko'ra yaxshiroq narsani o'ylab topmadi.
Bu barcha moliyaviy sarguzashtlar natijasida hayratlanarli barqarorlik bilan kapitalning jadal kontsentratsiyasi bilan birga olib borilgan agrar islohot, shuningdek, ichki va tashqi savdoni liberallashtirish kabi muhim modernizatsiya tadbirlari milliy iqtisodiyot tomonidan to'liq samarali foydalanilmadi. .

630
Iqtisodiy jarayonlarning borishini tezlashtirish uchun yangi siyosiy impulslar talab qilindi.
Mamlakat ichida liberal siyosiy kuchlar bunday turtki bera olmadilar. Garchi 50-60-yillarda. o'sha davr uchun liberalizmning maksimal rivojlanish davri edi, umuman olganda, liberallar hali ozchilikda edi.
Bu borada 1865 yilda Germaniya Bojxona ittifoqiga qo'shilish bo'yicha keyingi takliflar bilan bog'liq keng muhokamalar juda xarakterli edi. Liberallarning ta'kidlashicha, konstitutsiyaviy boshqaruvga yetgan avstriyaliklar qanday tovarlarni sotib olish va sotishni o'zlari hal qilishga tayyor edilar. Bunga ularning muxoliflari, ehtimol, uzoq kelajakda o'z mevasini beradigan, ammo qisqa muddatda buzg'unchi maqsadlarga va hozirgi avlodning o'limiga xizmat qiladigan o'zgarishlar uchun ovoz bera olmasliklari haqida e'tiroz bildirishdi. Islohotlar yaqin kelajakda emas, balki hozir, 60-yillarda Avstriya jamoatchiligi vakillari orasida zarur ekanligini tushunish. emas edi, xuddi bundan yarim asr oldin imperator Frantsdan hech qanday tushunish yo'q edi.
Bunday vaziyatda monarxiyaning rivojlangan qo'shnilaridan iqtisodiy orqada qolishi faqat kuchayganligi ajablanarli emas. Agar 1800-yilda Gʻarbiy Yevropada aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot Yevropa oʻrtacha koʻrsatkichidan 7% yuqori, Gabsburglar imperiyasida esa 5% past boʻlsa, 1860-yilda bu farq sifat jihatidan oshdi. Endi G'arbiy Evropada YaIM Yevropa o'rtacha ko'rsatkichidan 150% yuqori edi, monarxiya uchun esa bu ko'rsatkich avvalgidek qo'rqinchli edi: minus 7%.

"FRANS JOSEF ERI"

Iqtisodiy jarayonlarga ta'sir ko'rsatgan eng muhim siyosiy o'zgarishlar Avstriya-Vengriya tarixida sodir bo'ldi

631
1867 yilda va u tashqaridan kelgan. Prussiya tomonidan qattiq harbiy mag'lubiyatdan so'ng, konservativ kuchlar taslim bo'lishga majbur bo'ldi.
Davlat dualistik monarxiyaning yangi shaklini oldi. Avstriya va Vengriya amalda mustaqil davlatlarga aylandi, ammo bir toj, yagona pul tizimi va ba'zi davlat ishlarini birgalikda olib borish bilan birlashdi (faqat o'sha paytdan boshlab Avstriya monarxiyasini Avstriya-Vengriya deb to'liq gapirish mumkin edi). Konstitutsiyaviy tizimlar mamlakatning Avstriyaning Sisleytaniya deb nomlangan qismida ham, Vengriyaning Transleytaniya deb nomlangan qismida ham o'rnatildi. Hukumatlar parlamentlar oldida javobgar bo'ldi. To'g'ri, bularning barchasini faqat slavyanlarning doimiy demarshlari tufayli katta konventsiya bilan demokratik tuzum deb atash mumkin edi. Xususan, chexlar doimiy ravishda Reyxsrat ishini boykot qildilar. Va ba'zida hukumat o'z yo'nalishi bo'yicha qandaydir harakat qilganda, nemis deputatlari boykotga murojaat qilishdi.
Sisleytaniyada slavyanlarga nisbatan bunday harakat tasodifiy emas edi. Monarxiya allaqachon 60-yillarning boshlarida edi. Italiyada barcha ta'sirini yo'qotdi va Germaniya imperiyasining paydo bo'lishi bilan nemis millatchiligi nihoyat g'alaba qozonganligi va bu g'alabaga Gabsburglar davlati asosida erishilmagani ma'lum bo'ldi. Monarxiya mavjudligining tubdan yangi falsafasini izlash kerak edi, u boshqa narsalar qatorida uning iqtisodiy mavjudligini belgilab berdi. Hatto Brukning qarashlari endi eskirgan ko'rinardi.
1871 yil fevral oyida, Germaniya imperiyasi e'lon qilinganidan 14 kun o'tgach, Frans Iosif graf Karl Xogenvartni Bosh vazir etib tayinladi. Uning hukumati sobiq Tyubingen professori (1) iqtisodchi va sotsiolog Albert Shefflning g'oyalaridan ilhomlanib, u erda o'z boshqaruvini qo'lga kiritdi.
(bitta). Scheffle Prussiyani mustahkamlashning qat'iy raqibi bo'lganligi sababli kursidan ayrildi. Vena shahrida u o'z qarashlarini qo'llab-quvvatladi va o'z kuchiga murojaat qildi.

632
Savdo vaziri liberallashtirish va monarxiyani federatsiyaga aylantirish yo'lida keyingi qadamlarni qo'yishga harakat qildi. Katta ehtimol bilan, ushbu rejani amalga oshirish modernizatsiya jarayonini tezlashtirishning eng yaxshi usuli bo'lar edi, ammo imperiya aholisining nemis qismi slavyanlarning rolini kuchaytirishdan qo'rqishdi: xususan, saylov huquqlarining kengayishi. va keyinchalik ko‘p millatli davlatlar uchun odat bo‘lib qolgan, unga ko‘ra amaldorlar ikki tilda gaplashishi shart bo‘lgan qoida joriy etildi. Shu sababli, Frants Jozef ushbu sohadagi barcha tajribalarni vaqtincha to'xtatishga qaror qildi (1).
Avstriyada ham, Vengriyada ham o'tkir milliy muammolar hal qilinmaganligi sababli saqlanib qoldi

(bitta). Slavyanlarning manfaatlarini inobatga olish yo'lidagi yana bir o'zgarish 80-yillarda allaqachon qayd etilgan. graf Taaffe vazirligiga qarashli. Biroq, bu davrdagi o'zgarishlar asosan ko'plab chexlar va polyaklarni o'z ichiga olgan Avstriya byurokratiyasining baynalmilallashuviga qisqartirildi. Taffe markaziy imperatorlik tizimini deyarli bir xil qoldirib, undan faqat sof nemis ruhini yo'q qildi. Monarxiyaning federallashuvi hech qachon sodir bo'lmagan.
Qizig'i shundaki, bu vaqtda Vengriyada voqealar teskari tarzda rivojlandi. Vengerlar ham "uyda" ozchilik bo'lishlariga qaramay, milliy chekkalarda faol magyarizatsiya mavjud edi. Lekin natija aynan bir xil. Budapeshtning kuchi oxir-oqibat qulab tushdi.
Imperiya, asosan, u yoki bu joyda modernizatsiyaning qanchalik samarali shakllaridan foydalanilganidan qat'i nazar, hayotiy shakllanish emas edi. Biroq, 19—20-asrlar boʻsagʻasida monarxiya federalistik tarzda tezroq qayta tuzilgan taqdirda, uning keyingi parchalanishi uning “merosxoʻrlari” oʻrtasida halokatli tashqi savdo urushlariga olib kelmasligini inkor etib boʻlmaydi.

633
chexlar, xorvatlar, slovaklar va boshqa xalqlarning ahvoli (1) va Avstriya-Vengriya munosabatlari idealdan uzoq edi, yangi siyosiy haqiqat iqtisodiy rivojlanish uchun qulay bo'lib chiqdi.
Moliyaviy vaziyatni barqarorlashtirish bo'yicha birinchi muvaffaqiyatli urinishlar shundan keyin sodir bo'ldi. Avstriyada Moliya vaziri Brestel buni bajarmaslikka va davlat qarzini majburiy ravishda yangi majburiyatlarga aylantirishga majbur bo'ldi. Vengriyada dualizm tizimi ishlagan paytdan boshlab moliyaviy ahvol biroz yaxshilandi, chunki 1867 yilda murosaga erishilganda Magyarlar davlat qarzining katta qismini Cisleytaniyaga osib qo'yishga muvaffaq bo'lishdi.
Biroq, moliyani barqarorlashtirishda qanday qiyinchiliklar yuzaga kelmasin, mamlakat iqtisodiy rivojlanishini jadallashtirish imkoniyatiga ega. Bunday qulay vaziyatda aksiyadorlik jamiyatlari qo'ziqorin kabi o'sishni boshladi. Agar 1867 yilda ularning soni 154 ta bo'lsa, 1869 yilda 141 ta, 1872 yilda esa 376 ta yangi aktsiyadorlik jamiyatlari paydo bo'ldi. Iqtisodiyotning texnik jihozlanishi ham xususiy kapitalning faol sarmoyasi hisobiga yaxshilandi. Masalan, Vengriya qishloq xo'jaligida 1863 yilda ishlagan 194 bug 'dvigatellari o'rniga 1871 yilga kelib 3000 ta shunday birlik mavjud edi. Jahon urushidan oldin Vengriyadagi barcha xirmonlarning 90 foizi mexanizatsiyalashgan. Budapesht Yevropaning eng yirik tegirmon markaziga aylandi, iqtisodiyotning boshqa tarmoqlari tez rivojlana boshladi.
(bitta). Mashhur amerikalik iqtisodchi R.Dorn-Bush taʼkidlaganidek, Avstriya va Vengriya oʻrtasidagi kelishuv koʻp jihatdan quyidagi pragmatik mulohazalarga tayangan edi: “Siz u yerda oʻz slavyanlaringizni kuzatib turasiz, biz esa oʻzimiznikilarga qaraymiz”. Qizig'i shundaki, Stalin imperiyadagi vaziyatga taxminan bir xil baho bergan.

634
"Mutaxassislarning fikriga ko'ra, 1867 yildan 1873 yilgacha bo'lgan davr (ko'pincha "etti yog'li yil" deb ataladi) 19-asrda Avstriya-Vengriyaning etakchi Evropa davlatlarining rivojlanishi bilan taqqoslanadigan eng tez iqtisodiy rivojlanish davri edi. ., Vena fond bozorining dahshatli qulashi bilan birga ("Qora juma" 1873 yil 9-may) (1).
Keyingi besh yil ichida mamlakatdagi banklar soni ikki baravardan ko'proq kamaydi. Spekulyatorlar hukumatdan iqtisodiyotni “qutqarish” uchun navbatdagi pul emissiyasini amalga oshirishni talab qilishdi. Biroq, moliya vaziri Depretis normal faoliyat ko'rsatayotgan iqtisodiyotning markazida chayqovchilarning kapitali emas, balki barqaror pul tizimi yotganini anglab, qat'iylik ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi. Shunga qaramay, inqirozdan keyin byudjet taqchilligi Avstriya moliyasi uchun jiddiy muammo bo'lib qoldi.
Shunga o'xshash vaziyat Vengriya moliyasida yuzaga keldi, garchi Budapeshtda boshlang'ich sharoitlari yaxshiroq edi. Yeeng-ry soliq to'lashni yoqtirmasdi, lekin ular hali ham xarajatlarni bajarishlari kerak edi. Natijada, byudjet taqchilligi ba'zan barcha davlat daromadlarining chorak qismiga yetdi. Vengriya moliya vaziri Kalman Shell kamomadni yarmidan ko'proq qisqartirishga muvaffaq bo'ldi, ammo u hech qachon to'liq barqarorlikni ta'minlay olmadi. Shunga ko'ra, Avstriya va Vengriya iqtisodiyotida allaqachon qayd etilgan tez o'sish sekinlasha boshladi.
Mamlakat inqiroz davrida erishilgan chegaralarga faqat 1881 yildagina erisha oldi. Biroq, biroz o'nglanishdan so'ng (1883 yilda iqtisodiy o'sish 10% dan ortiq edi), yana depressiya boshlandi. Va bu ajablanarli emas. Byudjet investorlarning pullari uchun iqtisodiyotning real sektori bilan raqobatlashdi. G'aznaga tushgan narsalar sarmoyaga muhtoj korxonalarga tushmadi. Qolaversa, aholining qog'oz pullarga ishonchsizligi ham salbiy ta'sir ko'rsatdi.
Dualistik monarxiya paydo bo'lganidan keyin taxminan chorak asr davomida qog'oz pullar oltinga nisbatan o'rtacha 18% ni tashkil etdi. Shunday qilib, haqiqatda moliyaviy beqarorlik doimiy ravishda takrorlanib turdi.
To'liq tanga nazariy jihatdan tabiatda mavjud bo'lishiga qaramay, "1857 yildan beri", I. Kaufman ta'kidlaganidek, "har bir Avstriya rezidenti uchun faqat qog'oz gulderining sotib olish qobiliyati muhim edi, chunki u faqat ularga ega edi". To'liq qiymatli tanga, har doimgidek, bunday hollarda, muomaladan chiqib ketdi. Ular uni faqat to'plash uchun ishlatishni afzal ko'rdilar. Ular "qog'oz varaqlarida" savdo qilishlari kerak edi, ularning barqarorligiga hech kim ishonch hosil qilmaydi.
O'zgarishlarni amalga oshirish zarurligi haqida suhbatlar doimiy ravishda olib borildi, ammo uzoq vaqt davomida ular hech qanday natija bermadi. Modernizatsiyadan o'tayotgan har qanday mamlakat singari, Avstriya ham o'zining Avstriya yo'lini topishga urinib ko'rdi. “Avstriyalik kumush, bimetallizm va “ehtiyotkorlik” himoyachilari, – deydi kinoya bilan bu voqealarning zamondoshi I. Kaufman, – jahon tajribasi ular uchun yozilmagan, Avstriya o‘zining yangi so‘zini aytib, yangi yo‘ldan borishi kerak, deb hisoblaydi. Avstriyada qidirilgan, ammo topilmagan ".
Faqat 1889 yilda yangi moliya vaziri polyak Yulian Dunaevskiy Avstriya byudjetini nisbatan barqarorlashtirishga va uning profitsitini (asosan soliq yukini oshirish orqali) ta'minlashga muvaffaq bo'ldi (1).
(bitta). Dunaevskiy Krakov universiteti professori va Krakov siyosiy ta'limotining taniqli vakili edi. Ushbu ta'limot 1867 yilda amalga oshirilgan davlat o'zgarishidan keyin - Polsha shahrining monarxiyasidagi eng yirik shahar - Krakovning intellektual doiralarida shakllantirilgan.

636
Shu asosda, taxminan bir vaqtning o'zida moliyani barqarorlashtirishga muvaffaq bo'lgan Vengriya hukumati bilan uzoq davom etgan muzokaralardan so'ng, 1892 yilda pul islohoti o'tkazildi. Oʻzini murosaga keltirgan guldera (florin) toj bilan almashtirildi (Vengriyada - nazariy jihatdan mustaqil pul birligi hisoblangan toj). Toj (toj) oltinga almashtirilishi kerak edi va shuning uchun barqaror valyutaga aylanishi kerak edi. 1878 yildan boshlab mamlakat markaziy banki Avstriya va Vengriyaning birgalikdagi boshqaruvi ostida edi, bu, shubhasiz, pul islohotining normal amalga oshirilishiga yordam berdi.
Shunday qilib, Gabsburg monarxiyasi birinchi marta pul muomalasining buzilishi bilan bog'liq muammolarni boshdan kechirganidan atigi yuz yil o'tgach, mamlakat chinakam barqaror moliyaviy tizimga ega bo'ldi. Frantsiya ham, Germaniya ham bunday uzoq tartibsizlik davrini bilishmagan, garchi o'z tarixining nisbatan qisqa davrlarida bu mamlakatlar inflyatsiya bilan bog'liq tartibsizliklarni avstriyaliklarga qaraganda keskinroq boshdan kechirgan.
Gabsburg monarxiyasining moliyaviy fojiasi, shubhasiz, yuqorida aytib o'tilganidek, urushlar, inqiloblar va unda yashovchi xalqlarning qarama-qarshiliklari tufayli yuzaga kelgan o'ziga xos siyosiy sabablarga ega. Ammo umuman olganda, G'arbiy Evropa uchun misli ko'rilmagan pul-kredit va byudjet sohasidagi beqarorlik davomiyligiga ta'sir ko'rsatgan eng muhim iqtisodiy omilni ta'kidlab o'tish mumkin emas.
Rivojlangan dinamik iqtisodiyotgina hokimiyatni jiddiy islohotlar o'tkazishga majbur qiladi va uni engib o'tishga imkon beradi

(1) Krakov yondashuvining mohiyati Avstriya-Vengriya tarkibidagi Polsha erlarini tinch yo'l bilan rivojlantirish zarurligini asoslashdan iborat edi. Ushbu ta'limot tarafdorlari Avstriya byurokratiyasida muvaffaqiyatli martabaga erishganlari ajablanarli emas, bunga Dunaevskiyning faoliyati va u amalga oshirgan moliyaviy barqarorlik misol bo'la oladi.

637
Qiyinchiliklarni qoldiring. Agrar islohotdan oldin, toʻgʻrirogʻi, dualistik monarxiya paydo boʻlgandan keyingina vujudga kelgan qulay umumiy iqtisodiy va siyosiy vaziyatdan oldin monarxiyada xalq xoʻjaligi uchun muhim boʻlgan muammolarni hal qilish uchun haqiqatda jiddiy ragʻbatlar boʻlmagan.
G'arbiy qo'shnilardan umumiy orqada qolish ham moliyaviy kechikishga olib keldi. Juda uzoq vaqt davomida monarxiya o'z chegaralarini ishtiyoq bilan kengaytirdi va eski va yangi sub'ektlari o'rtasida tartibni saqlab qoldi, lekin iqtisodiyotni haqiqatan ham ustuvor soha sifatida qabul qilmadi. An'anaviy qadriyatlar hukmron elitaning ongida hukmronlik qilib, bozor davri qadriyatlarini buzishga to'sqinlik qildi. Yangi qadriyatlarning tashuvchilari soni juda oz edi va voqealar rivojiga jiddiy ta'sir ko'rsatishga qodir emas edi.
Xarakterli jihati shundaki, hatto umuman olganda, 1892 yildagi muvaffaqiyatli amalga oshirilgan islohot tom ma'noda anekdot shaklini oldi va shuning uchun Birinchi jahon urushigacha va monarxiyaning o'limigacha to'liq to'liq deb hisoblanishi mumkin emas edi.
Gap shundaki, dualistik monarxiyaning Avstriya va Vengriya yarmi yangi banknotlarni oltinga almashtirishni ta'minlash kerakmi yoki yo'qmi degan savolga tubdan boshqacha yondashuvlarga ega edi. Vengerlar ayirboshlash tarafdori edilar. Biroq, avstriyaliklar buni zarur deb hisoblamadilar, shekilli, Avstriya-Vengriya bankining oltin standarti sharoitida Markaziy bank uchun mavjud bo'lganidan ko'ra ko'proq kengaytiruvchi pul-kredit siyosatini olib borish imkoniyatiga e'tibor qaratdilar. “Gʻalati, qarama-qarshi va noaniq vaziyat, — deb taʼkidladi I. Kaufman, — hukumatning monarxiyaning Avstriya yarmi jamoatchiligi kayfiyatiga qarshi chiqishni istamasligi natijasida vujudga keldi, bu esa vengriyaning xohish-istaklariga zid edi. monarxiyaning yarmi hech qachon metall to'lovlarni qayta tiklashni xohlamagan.
1892 yilda pul islohoti quyidagicha amalga oshirilishi kerak edi. Qog'oz pullarni Avstriya-Vengriya banki kumush tangalar uchun uchdan biriga, ikkiga sotib oldi

638
oltin bilan ta'minlangan banknotalar uchun uchdan bir qismi. Tabiiyki, bunday sharoitda banknotalar islohotini oltinga almashtirish kerak edi. Biroq, 1899 yilda birjadan voz kechildi. To'rt yil o'tgach, Avstriya parlamenti hukumatdan ayirboshlashni tiklash to'g'risidagi qonun loyihasini oldi. U yerda uch yil qimirlamay yotdi va nihoyat hukumat tomonidan qaytarib olingan. Natijada, muammo hech qachon qonun bilan hal etilmadi, garchi moliyaning nisbiy barqarorligi birinchi jahon urushi boshlanishiga qadar tojga ishonchni va normal iqtisodiy rivojlanishni ta'minlashga imkon berdi.
Darhaqiqat, Gabsburg monarxiyasida moliya barqarorlashgandan keyingina modernizatsiyani jadallashtirish uchun barcha zarur iqtisodiy sharoitlar ta'minlandi: tovar va ishchi kuchining erkin bozori, barqaror pul tizimi, yirik milliy va xorijiy kapitalning mavjudligi. 19-asrning o'rtalarida Frantsiya va Germaniyada bo'lgan narsa Avstriya-Vengriya faqat oxiriga kelib qo'lga kiritildi.
Ammo bu davrda ham modernizatsiya hal qilinmagan milliy muammolar tufayli murakkablashdi, bu hali ham rivojlanishning jiddiy tormozi bo'lib qolmoqda va keyinchalik monarxiyaning qulashini va uning deyarli normallashgan iqtisodiyotining dahshatli beqarorligini belgilab berdi.
Bundan tashqari, 1873 yil inqirozidan keyin iqtisodiyotda davlatning tartibga solish rolining keskin oshishi bilan bog'liq konservativ tendentsiyalar belgilandi. Germaniyadagi kabi, Avstriya-Vengriyadagi iqtisodiy inqiroz keng aholi tomonidan liberalizmning qulashi dalili sifatida qabul qilindi. “Qurash, erkin bozor butun jamiyat uchun o'sish va farovonlikni ta'minlaydi, degan ilgari shubhasiz ishonchni o'zgartirdi, - ta'kidladi P. Judson. - Keng manfaatlar doirasini ifodalovchi turli guruhlar endi hukumat aralashuvi va iqtisodiy omon qolish kafolatlarini talab qilmoqda.
Xarakterli jihati shundaki, hatto avstriyalik liberallar orasida ham (va nemis liberallariga qaraganda ko'proq)

639
butunlay yangi tendentsiyalar belgilandi. Erkin savdo tarafdorlarining katta qismi chapga siljishni boshladi, bu ajablanarli emas. Avstriya liberalizmi oʻsha davrda hali mamlakatda mavjud boʻlmagan tadbirkorlarning keng qatlamining ongli manfaatlari asosida emas, balki aristokratiya va byurokratiyaning vaqtinchalik intellektual hobbilari asosida byurokratik asosda rivojlandi. Shuning uchun inqirozdan olingan zarba va mafkura modasining o'zgarishi liberalizmga amalda chek qo'ydi.
Liberallar aslida bu davrda haqiqiy liberal bo'lishni to'xtatdilar. Masalan, liberal jamoatchilikning bir qismining his-tuyg'ularini ifoda etgan 1882 yildagi Linz dasturida individualizm qadriyatlariga tayanishdan bosh tortish va temir yo'llarni milliylashtirish, milliy ijtimoiy sug'urta yaratish to'g'ridan-to'g'ri talab mavjud edi. tizimi va boshqalar. ... Milliylashtirish tarafdorlarini liberallar deb aytish qiyin (1).
Bunday intellektual muhitda Gabsburg monarxiyasi Germaniyaning davlat aralashuvini kuchaytirish tajribasidan aniq nusxa ko'chirishni boshladi, bu Vena inqirozdan chiqish uchun juda mos bo'lib tuyuldi.
(bitta). Linz dasturi yana bir muhim iqtisodiy jihatni o'z ichiga olgan. Uning mualliflari nemislar slavyanlarning Sisleytaniya massasida butunlay adashib qolganidan xavotirlanib, Galisiya, Bukovina va Sloveniyani (lekin nemis elementi katta bo'lgan Chexiyani emas) Avstriyadan u yoki bu shaklda ajratishni taklif qilishdi. Qolgan hudud sof nemis davlati sifatida tashkil etilgan va Germaniya imperiyasi bilan bojxona ittifoqiga kirgan. Vengriya bilan aloqa ushbu modelda faqat imperator orqali shaxsiy ittifoq orqali amalga oshirilishi kerak edi. Shunday qilib, yangi sharoitda uning faoliyatida Bruk tomonidan boshqarilgan g'oyalar tiklandi.

640
Avvalo, temir yo'llar milliylashtirildi, ular ilgari xususiy kapitaldan keng foydalangan holda yaratilgan (1), ammo inqirozdan keyin qiyin vaziyatga tushib qolgan. 1879 yilga kelib Sisleytaniyada 11 ming km dan ortiq temir yoʻl qurildi va bu asosan xususiy kapital tomonidan amalga oshirildi (faqat 950 km davlat ulushiga toʻgʻri kelgan). Keyingi o'n yil ichida davlat 6600 km masofani milliylashtirdi va 1890 yilga kelib uning temir yo'l transportidagi ulushi deyarli uchdan bir qismini tashkil etdi. Keyinchalik, Avstriya va Bogemiyada joylashgan po'lat liniyalarining atigi 20% xususiy sektor qo'lida qoldi.
Gabsburglar imperiyasining ikkala qismida ham qurol-yarog ', transportni rivojlantirish, ijtimoiy ehtiyojlar (2) va rivojlanmagan hududlarni qo'llab-quvvatlashga sarflanadigan xarajatlar keskin oshdi. 19-asrning oxirida davlat xarajatlari allaqachon yuqori edi, lekin 1901 yilda hukumat temir yo'l qurilishi, jamoat ishlari, turli xil binolar, telefon va telegraf liniyalari qurilishiga sarmoya kiritishning keng ko'lamli dasturini qabul qildi. Bularning barchasi qo'shimcha kapitalni talab qildi, uni faqat xususiy sektordan soliq imtiyozlarini amalga oshirish, shuningdek, davlat kreditlari hisobidan olish mumkin edi.
Tashqi iqtisodiy sohani liberallashtirishdan bosh tortish yangi bojxona to'siqlarining qurilishiga olib keldi. Birinchidan
(bitta). Rothschild Kreditanstalt bu masalada ayniqsa faol bo'lib, xuddi Avstriya-Vengriyadagi Frantsiyaning Credit Mobilier kompaniyasining funktsiyalarini bajargandek. Ammo Rotshildlarning miqyosi aka-uka Pereyralarning ko'lamiga qaraganda ancha oddiyroq edi.
(2). 1883-1888 yillarda. ijtimoiy himoya tizimini joriy qiluvchi bir qator qonunlar qabul qilindi. Baxtsiz hodisalar va kasalliklardan sug'urta qilish mexanizmlari yaratildi. Bundan tashqari, ish kunining davomiyligi cheklangan edi.

641
proteksionistik tarif nemis tarifi bilan deyarli bir vaqtda qabul qilingan - 1879 yilda. Ammo keyin avstriyaliklar bojxona to'lovlari darajasini yana ikki marta - 1882 va 1887 yillarda ko'tardilar. Eng qattiq metallurgiya va to'qimachilik mahsulotlarini himoya qilish edi.
1887 yilgi bojxona rejimiga ko'ra, himoya bojlari tovarlar qiymatining o'rtacha 15-30% miqdorida belgilandi. To'g'ri, 1891 yilda Germaniya bilan kelishuv bo'yicha tariflar chorakga kamaytirildi, ammo bundan keyin ham protektsionizm, ayniqsa, tegishli kelishuvlar mavjud bo'lmagan mamlakatlarga nisbatan etarlicha kuchli bo'lib qoldi.
Vengriya er egalari qishloq xo'jaligida protektsionizmni kuchaytirishning faol tarafdorlari bo'ldi. Ular Sharqiy Prussiyadan kelgan nemis junkerlariga o'xshash pozitsiyani egalladilar. Uzoq vaqt davomida ularning latifundiyalari raqobatbardosh edi va vengerlar erkin savdo g'oyalariga amal qilishdi, ammo xorijdagi g'alla va go'sht raqobati kuchayganligi sababli, er egalari bojxona to'lovlarini oshirish uchun faol lobbichilik qila boshladilar. 1895-yildan keyin ular donni jahon bozorida belgilangan narxlardan bir tonnasi uchun 60-80 krondan qimmatroq sotishga muvaffaq boʻldilar. Xarakterli jihati shundaki, bunday agrar protektsionizm mahalliy ishlab chiqaruvchilarni qo'llab-quvvatlamadi, balki faqat mulkdorlarning cho'ntaklarini to'ldirdi. Yaqin vaqtgacha Vengriyada jadal rivojlanayotgan qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi qisqara boshladi.
1907 yildan keyin Vengriya va Serbiya o'rtasida qishloq xo'jaligi mahsulotlari narxlari sohasidagi protektsionizm bilan bog'liq bo'lgan bojxona urushi boshlandi. Avvalo, bunday siyosat serb dehqonlarining mavqeiga putur etkazdi, balki Budapeshtning yuqori darajada rivojlangan un maydalash biznesiga putur etkazdi, u don narxining oshishi tufayli xalqaro savdoda o'zining qiyosiy afzalliklarini asta-sekin yo'qota boshladi. Ushbu voqeadagi "uchinchi quvonish" Germaniya bo'lib chiqdi, u Serbiya bilan savdo aloqalarining bir qismini Vengriyadan tortib olishga muvaffaq bo'ldi.

642
Shunday qilib, Vengriya hukumatining protektsionistik siyosati Avstriya hukumatining siyosatidan deyarli farq qilmadi, garchi yaqin vaqtgacha vengerlar ancha liberal edi. Biroq, endi ular o'z sanoatining yuksalishini faqat mahalliy ishlab chiqaruvchilarni himoya qilish choralarini kuchaytirish fonida ko'rdilar. Bundan tashqari, ular avstriyaliklarning o'zlarini qo'llab-quvvatlashga e'tibor qaratganidan ham kuchliroq edilar, chunki Avstriya-Vengriyaning g'arbiy qismidagi raqobatchilar texnik jihatdan yaxshiroq jihozlangan, ko'proq tajribaga ega bo'lgan va keyinchalik ajralmagan Vengriya bozoriga kengayishini kuchaytirgan. 50-yillardagi liberal islohotlar. odatlar yo'q.
1900-1903 yillarda boshlangan inqirozdan so'ng, Vengriya mayda va o'rta burjuaziyasi vakillari (ularning pozitsiyasi, xususan, Budapesht munitsipaliteti tomonidan aks ettirilgan) o'rtasida Trans-Leytaniyani Cisleytaniyadan ajratish talablari yana paydo bo'la boshladi. bojxona to'siqlari, ya'ni Bruk islohotidan oldin ham mavjud bo'lgan vaziyatni qayta tiklash. Biroq, butun imperiya bo'ylab savdo bozorini saqlab qolishdan manfaatdor bo'lgan yirik vengriya biznesi (Savdo-sanoat palatasi vakili) bunday radikalizmga moyil emas edi. Shunga qaramay, shuni ta'kidlash kerakki, asr boshlarida Vengriya ishlab chiqaruvchilarining katta qismining his-tuyg'ularida, kichik davlatlarning eng qattiq protektsionizmi davrida Gabsburg imperiyasi qulagandan keyin iqtisodiyot egallagan xususiyatlarni ko'rish mumkin. - monarxiya merosxo'rlari haqiqatda Markaziy va Sharqiy Evropada xalqaro savdoni falaj qildilar.
Yangi bojxona siyosati davlat tomonidan tartibga solinishi bilan bog'liq holda soliq siyosati bilan to'ldirildi. 1881 yildan boshlab Vengriya bir qator milliy korxonalarni - yangi uskunalar bilan jihozlangan, yangi mahsulotlar ishlab chiqaradigan va hokazolarni soliqlardan ozod qilish amaliyotini (15 yilga) qo'llay boshladi. 1890 yilda yangi tashkil etilgan korxonalarga subsidiyalar va foizsiz kreditlar berish to'g'risida qonun paydo bo'ldi, unga ko'ra

643
Tadbirkor uchun zarur bo'lgan kapitalni byudjetdan olish mumkin edi. Shunga qaramay, davlatning iqtisodiyotga aralashuvi ko'lami o'sha paytda XX asrning ikkinchi yarmidagidek katta emas edi. 1900 yildan 1914 yilgacha bo'lgan davrda aktsiyadorlik jamiyatlari kapitalida byudjet subsidiyalari atigi 5,9% ni tashkil etdi.
Nihoyat, shuni ta'kidlash kerakki, xususiy monopoliyani tartibga solishni kuchaytirish davlat homiyligida amalga oshirildi. Mamlakatda og'ir sanoatni (ayniqsa, ko'mir qazib olish, tog'-kon sanoati, metallurgiya) kartellashtirish kuchli rag'batlantirildi. Xususan, Vengriyada birinchi kartel 1879 yilda paydo bo'lgan va 20-asrning boshlariga kelib, kartellar shunchaki qo'ziqorin kabi ko'paygan. Umuman olganda, Birinchi jahon urushi oldidan kichik Vengriyada ularning soni yuzdan oshdi. Monarxiyaning iqtisodiy jihatdan ancha rivojlangan Avstriya qismida, albatta, kartellar ko'proq bo'lgan. 1913 yilga kelib, ularning soni ikki yuzdan ortiq edi.
“Shubha yoʻqki, — taʼkidladi N. Gross, — 1840-yillardayoq vujudga kelgan sanoatni tashkil etishning turli shakllari, shuningdek, Avstriya-Vengriyada asrning oxiriga yaqinroq sodir boʻlgan kartelizatsiya yanada kengroq edi. hatto Germaniyada ham ". Bundan tashqari, Gabsburg imperiyasida iqtisodiyotni rivojlantirish muammosi nafaqat kartelizatsiya ko'lamida, balki biznesning super foyda olish uchun qo'llagan yondashuvlarida ham edi.
Vertikal integratsiya tamoyilini qo'llagan konsernlar ko'pincha birinchi bosqichdan yakuniy mahsulot chiqarilgunga qadar ishlab chiqarishni rivojlantirishga hissa qo'shgan yagona texnologik zanjirni tashkil etgan Germaniyadan farqli o'laroq, Avstriya biznesi o'zini printsip asosida qurilgan kartellar bilan cheklashni afzal ko'rdi. gorizontal integratsiya. Har bir kartel eng yuqori narxlarni belgilashdan manfaatdor edi, chunki boshqa egalar mahsulotlarni keyingi qayta ishlash uchun allaqachon "mas'ul" edilar.
Kartellar yaratilgan

645
Alax Vengriya iqtisodiyotining eng kartellashgan tarmoqlari - ko'mir va tog'-kon sanoati, aytaylik, engil (to'qimachilik, kiyim-kechak, charm, sellyuloza va qog'oz) va oziq-ovqat (un, shakar) dan ko'ra sekinroq rivojlandi. Vengriya iqtisodiyotining jadal rivojlanishining manbai. Oziq-ovqat sanoatining ulushi (bir oz pasayishiga qaramay) urushdan oldingi davrda Vengriya iqtisodiyotining deyarli 40% ni tashkil etdi. 20-asr boshlarida engil sanoatning o'sish sur'atlari yiliga deyarli 15% ga etdi (ammo bu sanoat ancha past darajadan boshlanganini hisobga olish kerak). Vengriyaning og'ir sanoatida bunday narsa kuzatilmagan.
Biroq, bunday hollarda tez-tez sodir bo'lganidek, og'ir sanoatning yuqori narxlari va sekin rivojlanishi uchun aybdor boshdan sog'lomgacha ayblangan. Barcha muammolar uchun Cisleitania va Translatedia bojxona ittifoqi ayblandi. Bojxona ittifoqiga qarshi tashviqot kuchaydi va bu pirovardida protektsionizmni yanada kuchaytirish omillaridan biriga aylandi.
Bir so'z bilan aytganda, bu boradagi vaziyat Germaniyadagidan ham yomonroq edi. Germaniya davlatiga nisbatan Avstriya davlatining davlat aralashuvining kattaroq darajasiga yana bir misol korporativ soliqqa tortishdir. 1880-yillarda allaqachon boshlangan. bu soliqlar juda og'ir edi, lekin davlat ularni oshirishda davom etdi. Shu sababli 1898 yilda aktsiyadorlik jamiyatlarining ahvoli keskin yomonlashdi.Avstriya korporatsiyalarining davlatga tushgan umumiy daromadining ulushi o'z hukumati nemis korporatsiyalaridan olib qo'ygan daromad ulushidan taxminan ikki-uch baravar ko'p edi. (garchi u erda soliq yuki oson bo'lmagan bo'lsa ham). Shunday qilib, Avstriya-Vengriyada sanoatni tashkil etishning ushbu eng istiqbolli shaklini yaratish uchun kamroq rag'batlar mavjud edi.
Aksiyadorlik jamiyatlari Germaniyaga nisbatan ham, dunyoning boshqa rivojlangan mamlakatlariga nisbatan ham sekin, katta kechikish bilan tashkil topdi. Misol uchun, 1907 yilda Germaniyada sakkiz marta ko'p korporatsiyalar mavjud edi

646
Avstriyaga qaraganda, hatto nisbatan unchalik rivojlangan bo'lmagan Rossiyada ham dualistik monarxiyaga qaraganda uch baravar ko'p aktsiyadorlik jamiyatlari mavjud edi. Xuddi shu kechikish qimmatli qog'ozlarning tarqalishi to'g'risidagi ma'lumotlar bilan ko'rsatilgan. 1910 yilda Avstriyada sanoat va temir yo'l qimmatli qog'ozlari umumiy fond bozorining atigi 2,3% ni tashkil etdi. Ya'ni, aksariyat hollarda davlat qimmatli qog'ozlari va moliya institutlarining majburiyatlari muomalada bo'lgan. Shu bilan birga, Angliya va AQShda sanoat va temir yo'l qog'ozlari bozorning asosiy ulushini - 63%, Germaniyada - 29%, Frantsiyada - 16%, Italiya va Ruminiyada - 20% dan ko'proqni tashkil etdi.
Aktsiyadorlik jamiyatlari o'z rivojlanishida soliq muammolaridan tashqari bir qator sof ma'muriy muammolarga ham duch keldi. Korporatsiyalarni yaratish huquqlarini olish ma'lum cheklovlar bilan bog'liq edi. Xususan, davlat tomonidan belgilangan shartlarga rioya qilish talab qilindi. 1899 yilgacha Avstriyada erkin inkorporatsiya umuman qo'llanilmadi, hamma narsa amaldordan ruxsat so'rashi kerak edi. Ammo 20-asrning boshlarida ham, cheklovchi amaliyotlar asosan o'tmishda qolib ketgan bo'lsa ham, ayrim hududlarda ba'zi cheklovlar o'z faoliyatini davom ettirdi. Umuman olganda, Avstriya bu borada Germaniyadan taxminan yarim asrga, Frantsiyadan esa o'ttiz yildan ko'proq orqada qoldi.
Sekin korporatsiya Avstriya kompaniyalarining kapital talablariga zid edi. Vaziyatdan chiqishning yagona yo'li bor edi. Yirik Avstriya sanoatida tijorat banklari muhim rol oʻynay boshladi (hatto Germaniyaga nisbatan ham). Iqtisodiyotning real sektori bilan yaqin aloqalar o‘rnatib, unda faoliyat yuritayotgan korxonalar ustidan o‘z nazoratini o‘rnatdilar.
Iqtisodiyotning real sektoridan farqli o'laroq, bank sektorida kapitalning markazlashuvi sezilarli darajada bo'ldi. 1913 yilda o'nta Vena banki Cisleitaniadagi butun kredit sektorining 67 foizini nazorat qildi. Ma'lum bo'lishicha, sanoat juda bog'liq

647
kredit sohasidan va butun kredit sohasi Vena bankirlarining tor guruhi tomonidan nazorat qilinadi. Bu holat, ayniqsa, mamlakatda protektsionizm tendentsiyalarining kuchayib borayotganini hisobga olgan holda, raqobatbardosh bozor kuchlarining harakatini keskin cheklab qo'ydi.
Vena moliyaviy oligarxiyasining hukmron mavqei nafaqat iqtisodiy sabablarga ko'ra, balki Venaning kapital to'plashning eng qadimgi va eng boy markazi bo'lganligi bilan ham belgilandi. Vena poytaxt bo'lib, imperiya hududida sodir bo'layotgan barcha jarayonlar shu erdan nazorat qilinadi. Shuning uchun bankirlarning davlat amaldorlari, armiya qo'mondonligi va umuman, monarxiyaning ma'muriy mashinasi bilan ko'p sonli shaxsiy aloqalari ham biznes uchun katta ahamiyatga ega edi. Shu ma'noda, Avstriya-Vengriya poytaxtida iqtisodiy hokimiyatni kontsentratsiyalash mexanizmi bugungi Moskvadagi iqtisodiy hokimiyatni to'plash mexanizmiga juda o'xshaydi. Rossiya va Avstriya-Vengriyaga qaraganda kamroq bo'lgan davlatlarda byurokratik apparatning ahamiyati, biznesning kapital doiralariga kamroq e'tibor qaratilishi ko'rinadi.
Vena imkoniyatlari dualizm mavjudligiga qaramay, Cisleitania chegarasidan ancha uzoqlashdi. Katta avstriyalik biznesning amalda qanday ishlashini ko'rsatadigan juda xarakterli va yagona misol bu Karpat tog'larining janubi-sharqida joylashgan ko'mir qazib olish hududida sodir bo'lgan voqeadir.
Shtab-kvartirasi Vena shahrida joylashgan Avstriya-Vengriya davlat temir yo‘l kompaniyasi yirik ko‘mir konlariga egalik qilgan. Bu konlarga tutashgan butun hudud yangi ko'mir konlarini qidirayotgan raqobatdosh korxonalar uchun yopiq edi. Biroq, bir muncha vaqt o'tgach, ushbu mintaqadan unchalik uzoq bo'lmagan joyda, raqobatchilarning rivojlanishi uchun ob'ektga aylanishi mumkin bo'lgan yana bir ko'mir havzasi ochildi. Lekin u erda yo'q edi.
Yuqorida kuchli aloqalarga ega bo'lmagan o'rta kattalikdagi vengriyalik tadbirkorlarning kichik guruhi bunga harakat qilganda

648
ko'mirni o'zlashtirish uchun dehqonlardan yer olish uchun mahalliy ma'muriyat ularning advokatini hibsga oldi va shunchaki uni hududdan haydab yubordi. Bir muncha vaqt o'tgach, Avstriya-Vengriya davlat temir yo'l kompaniyasi ushbu ko'mir havzasidan yerlarni arzon asosda sotib olishga muvaffaq bo'ldi (1).
Bu misol davlat kapitalining faoliyatiga taalluqlidir (darvoqe, bu samarasiz aylanma mablag'lar raqobatda qanday omon qolishi mumkinligini yaxshi ko'rsatib turibdi), ammo Vena banklari deyarli bir xil ishlagan, bu ko'pincha raqobatchilarga normal imkoniyatlarni qoldirmagan. sanoatda ishlash.
Ma'lum bo'lishicha, sanoatga sarmoya kiritish ob'ektiv bozor imkoniyatlariga emas, balki Vena bankirlarining xayrixohligiga bog'liq. Ammo bu xayrixohlik bilan 1873 yil inqirozidan keyin vaziyat yomonlashdi. Kredit tashkilotlarining cheklangan soniga qaramasdan, banklar universal banklar sifatida rivojlanmagan, ya'ni. turli turdagi moliyaviy operatsiyalar bilan shug'ullanadi. Ular uzoq vaqt davomida biznesga katta miqdordagi mablag'ni kiritishdan qo'rqishdi. Banklar keyingi inqiroz omonatlarning chiqib ketishiga olib kelishidan qo'rqib, qisqa muddatli kreditlash bilan shug'ullanishni afzal ko'rdilar va oxir-oqibat yana uchrashdi.
Vena banklari, qoida tariqasida, hamkorlik uchun yaxshi bozor istiqboliga ega gullab-yashnagan firmalarni tanladilar.
(bitta). Vena poytaxtining bunday faolligi imperiyaning qulashi tezlashishining eng muhim sabablaridan biri edi. Mahalliy korxonalar faqat tojlarda raqobatchilarni ko'rishmadi. Raqobatni poytaxtga boy bergan milliy elitalar safida milliy boylik Vena shahriga olib ketilmoqda, degan g'oya shakllandi. Xalqning bunday talon-tarojiga qarshi kurashishning yagona yo‘li mustaqillikka erishish edi. Elita raqobati va ijtimoiy to'qnashuv milliy to'qnashuv shakliga aylandi va kurash g'oyasi keng omma tomonidan faol qabul qilindi.

649
faoliyatning dastlabki bosqichida yuzaga kelgan tabiiy qiyinchiliklar allaqachon ortda qolgan shaxslar. Ularga bir, ikki yoki uch yillik kredit liniyasi berildi. Agar ma'lum bir kompaniyaning biznesi shu vaqt ichida yaxshi ketayotgan bo'lsa, banklar hamkorlik ko'lamini kengaytirdilar yoki hatto bir nechta shunday firmalarning yagona aktsiyadorlik jamiyatiga birlashishiga yordam berdilar, tabiiyki, o'zlarini nazorat qilish uchun harakat qilishdi.
1914 yilga kelib, to'qqizta eng yirik Vena banklari Avstriya aktsiyadorlik jamiyatlari kapitalining 53 foizini, shu jumladan tog'-kon sanoati kapitalining 73 foizini, shakar ishlab chiqarishdagi kapitalning 80 foizini va deyarli 100 foizini nazorat qildilar. mashinasozlik, metallurgiya va harbiy sanoatda poytaxt. Xuddi shunday holat Vengriyada ham mavjud. Budapeshtdagi beshta yetakchi bank mamlakat sanoat kapitalining 47 foizini nazorat qilgan. Shu bilan birga, Vengriya banklarining 55% aktsiyalari xorijiy kapitalga tegishli edi - asosan bir xil Vena bankirlari. Vena nazorati haqiqatan ham hamma narsani qamrab oldi.
Ammo bularning barchasi bilan banklar hech bo'lmaganda ma'lum darajada venchur kapital manbaiga aylana olmadi. Ular tavakkal qilishni xohlamadilar. Frantsiyaning Credit Mobilier kabi moliyaviy tuzilmasi Avstriyada paydo bo'la olmadi. Bir vaqtlar Ishoq va Emil Pereyra Avstriyada o'z o'rnini egallashga harakat qilishdi, buning uchun (ular hamma joyda bo'lgani kabi) kuchlar bilan shaxsiy aloqalardan foydalanishdi. Ammo aka-uka Avstriya byurokratiyasining Rotshildlarning bank uyiga hamdardligi uchun raqobatda mag'lub bo'ldi va oxir-oqibat nafaqaga chiqishga majbur bo'ldi.
Venadagi Rotshildlar Parijda uchragan mag'lubiyat uchun to'liq tiklandi va 1855 yilda ular tomonidan yaratilgan Kreditanstalt banki uzoq vaqt davomida mamlakatning etakchi moliya institutiga aylandi. Ushbu bank birinchi marta paydo bo'lganida, u bilan bog'liq hayajon Frantsiyadagi aka-uka Pereyralarning faoliyati tufayli yuzaga kelgan hayajon bilan deyarli bir xil edi. Hamma o'z qimmatli qog'ozlaridan boyib ketishni xohlardi. Ochilish arafasida

650
Aktsiyalarga obuna bo'lgan odamlar imkon qadar ko'proq qimmatli qog'ozlarni olish umidida tun bo'yi bank oldida navbatchilik qilishdi, mangallar tomonidan sovuqda isinishdi.
Aslida, Kreditanstalt Avstriyaning Credit Mobilier analogiga aylanishi kerak edi, chunki aka-uka Pereirlarning g'oyasi, ushbu jangda mag'lubiyatga uchraganiga qaramay, eng yirik ishbilarmonlarning ongini zabt etdi. Ammo Avstriya o'sha paytda Frantsiya kabi rivojlanish darajasiga ega emas edi, keyin 1873 yil inqirozi keldi va bank yaxshi yurmadi.
Moliya vaziri Emil Shtaynbax ushbu holatni ko'rib, Avstriya banklarini sanoatni yarmida kutib olishni istamasliklari uchun ochiq tanqid qildi, bu ayniqsa asrning boshida ma'lum natijalarga erishgan nemis banklarining muvaffaqiyatli faoliyati fonida sezilarli bo'ldi. Biroq, davlat siyosati bankirlarga iqtisodiyotning real sektorini rivojlantirish uchun amalda hech narsa qilmasdan yaxshi pul ishlash imkonini bersa, bu ishga so'z bilan yordam berishning iloji yo'q edi. Hatto Markaziy bank tomonidan hisob stavkasini pasaytirish ham hamma narsani qamrab olgan davlat paternalizmi sharoitida yordam bera olmadi. Avstriyada chegirma stavkasi, aytaylik, Germaniyanikidan past edi, lekin kredit sohasini monopoliyaga olgan Vena banklari qarz oluvchilar uchun foiz stavkalarini, hatto shimoliy qo'shnisidan ham yuqoriroq qilib belgiladilar. Kartel musiqani kim yaratgan bo'lsa, unga buyurtma berishga ruxsat berdi.
Ma'lum bo'lishicha, bir qator istiqbolli tarmoqlarda kapital etishmasligi shunchaki halokatli edi. O‘z biznesini rivojlantirishning yaxshi istiqbollarini ko‘rgan, lekin puli yo‘q tadbirkorlar banklar bilan shunday noqulay shartnomalar tuzdilarki, deylik, to‘qimachilik sohasida ko‘plab firmalar o‘zlariga emas, balki bankirlarga ko‘proq ishlagan.
Avstriya-Vengriyada banklar va sanoat o'rtasidagi munosabatlarning yana bir tipik misoli 80-90-yillarda shakar sanoatining rivojlanishi edi. Bogemiya va Moraviyada. Bu Rudolf tomonidan tasvirlangan

652
janubiy qo'shnisiga qaraganda ancha oldin siyosiy va iqtisodiy hayotni beqarorlashtiruvchi omillar kamroq edi va shuning uchun sanoat, transport va tashqi savdoni jiddiy davlatlashtirish boshlanishidan oldin ham u katta iqtisodiy muvaffaqiyatlarga erishdi. Gabsburglar monarxiyasida Germaniya kabi liberal asos yo'q edi. U ortda qolgan mamlakatlarga yetib olish uchun ishlab chiqarishni tashkil etishning ilg'or shakllaridan foydalanishga to'g'ri keldi. Keng ko'lamli davlat tomonidan tartibga solinishi ulardan biri bo'lishi dargumon.
Modernizatsiyaning kechikishi Avstriya-Vengriyada Angliya, Frantsiya va Germaniyadan farqli o'laroq, 19-asrda deyarli liberal rivojlanish davri bo'lmaganiga olib keldi. Yevropa liberalizmining gullab-yashnagan davrida ham u oʻzining eski moliyaviy muammolari asirlikida qolib ketgan va ular maʼlum darajada hal etilganda, liberalizm allaqachon tarixga aylangan.
1880 yildan 1913 yilgacha Avstriya iqtisodiyotining o'sish sur'atlari maqbul edi: yiliga o'rtacha 3,6% va Vengriya iqtisodiyoti - bundan ham yuqori: 4,5%. 1898-1913 yillarda. aholining real daromadlari hatto 40 foizga o'sdi. Biroq, G'arb davlatlari bilan mavjud farqni qisqartirish uchun bu etarli emas edi. Gabsburg monarxiyasi faqat 1904 yilda (yana o'ttiz yillik tanaffusdan keyin) dunyodagi eng ilg'or davlatlarni ajratib turadigan iqtisodiy o'sish sur'atlariga erisha oldi. Ammo tinch osoyishta rivojlanish uchun juda oz vaqt qoldi.
Birinchi jahon urushi arafasida Gapsburg monarxiyasida aholi jon boshiga milliy daromad Germaniya darajasining taxminan 60% va frantsuzlarning 75% ni tashkil etdi. Agar o'sha paytda Avstriya-Vengriya hududida yashovchi aholi umumiy Evropa aholisining 15,6 foizini tashkil etgan bo'lsa, u holda Gabsburg imperiyasida ishlab chiqarish hajmi ancha kichik edi - umumiy Evropa ishlab chiqarishining atigi 6,3 foizi. Shunday qilib, mamlakat

653
hatto o'rtacha Evropa ko'rsatkichlaridan ham aniq ortda qoldi. Nafaqat Buyuk Britaniya, Germaniya, Fransiya kabi davlatlar, balki Yevropaning bir qator kichik davlatlari ham yaxshi rivojlangan.
Kapital to'planishi bilan bog'liq vaziyat bundan ham og'ir edi. Masalan, 19-asrning oxiriga kelib, Avstriyada omonat depozitlarining umumiy hajmi fransuz omonatlari hajmining atigi 10% ni va nemislarnikining 40% dan ko'p bo'lmagan.
Imperiya iqtisodiyotining tuzilishi modernizatsiya yillarida unchalik o'zgarmadi. Shunday qilib, agar 1869 yilda monarxiyaning Avstriya qismida (butun Avstriya-Vengriya uchun emas) umumiy ishlab chiqarish hajmining 67,1 foizi qishloq xo'jaligining ulushiga, 19,7 foizi esa sanoatning ulushiga to'g'ri kelgan bo'lsa, 1910 yilda. Qishloq xo'jaligining ulushi atigi 56,8% ga kamaydi, sanoatning ulushi esa atigi 24,2% ga oshdi. Umuman olganda, iqtisodiyot hali ham agrar edi va bu Avstriyadagi vaziyatdan G'arbiy Evropada bo'lganidan juda farq qilardi.
Mana, xalqaro taqqoslash ma'lumotlari. Agar Buyuk Britaniyada 20-asr boshlarida sanoatning ulushi 56,7%, Belgiyada 48%, Germaniyada 37,4%, Frantsiyada 30% boʻlsa, Avstriya-Vengriyada oʻrtacha sanoat ulushiga toʻgʻri keldi. iqtisodiyotning atigi 20, 7% uchun, garchi Bogemiya uchun bu ko'rsatkich frantsuznikidan bir oz yuqoriroq edi.
Urushdan oldingi davrda Avstriya-Vengriyaning tashqi savdo aylanmasi tez sur'atlar bilan o'sib bordi, bu modernizatsiya muvaffaqiyati va xalqaro bozorga faol kirib borishidan dalolat beradi. Shunga qaramay, tashqi savdo aylanmasi tuzilmasi dinamikasi raqobatbardoshlik nuqtai nazaridan jiddiy muammolar mavjudligidan dalolat berdi. Agar 1904 yilda monarxiya importi uning eksport hajmining 97% ni tashkil etgan bo'lsa (ya'ni tashqi savdoning ijobiy saldosi mavjud bo'lsa), 1913 yilda import eksportdan oshib ketdi va 118% ni tashkil etdi. Protektsionizm milliy ishlab chiqaruvchini qo'llab-quvvatlashga yordam bermadi, aksincha, umumiy vaziyatni yomonlashtirdi.

654
Haqiqiy daromad o'sishining ahamiyatini ham ortiqcha baholamaslik kerak. Bu borada Avstriya-Vengriya ham Yevropaning ilg'or mamlakatlariga yaqinlasha olmadi. "Yuqori tariflar va kartelizatsiya, - ta'kidladi, xususan, N. Gross, - hatto mamlakatning boy provinsiyalarida ham turmush darajasi G'arbiy Evropadan past bo'lgan iste'molchiga og'ir yuk bo'ldi". Vengriya mualliflarining fikriga ko'ra, 1907 yildan keyin Vengriyada bojxona protektsionizmining kuchayishi natijasida oziq-ovqat narxlarining sezilarli darajada oshishi tufayli aholining real daromadlarining o'sishi umuman to'xtadi.
Monarxiya subʼyektlarining keng qatlamlari turmush darajasining pastligi oqibatlaridan biri mahalliy aholining AQSHga faol emigratsiyasi boʻldi. Urushdan oldingi o'n yillikda bu yiliga 200 ming kishini tashkil etdi.
Urushdan oldingi nisbatan jadal rivojlanish davrida ham Avstriya-Vengriya o'zining katta miqdordagi davlat qarzini kamaytira olmadi. Bundan tashqari, aslida, uning moliyasi nisbatan barqarorlashgandan so'ng (1894 yildan 1913 yilgacha bo'lgan davrda) monarxiyaning umumiy davlat qarzi 50% ga oshdi. Bu Avstriyada ham, Vengriyada ham ma'lum bir profitsit bilan har yili byudjet qisqarishiga qaramay, faol qarz olish orqali qoplanishi kerak bo'lgan favqulodda (rasmiy ro'yxatga kiritilmagan) xarajatlar mavjudligi bilan bog'liq edi. Albatta, qarzning to'planishi hali nosog'lom iqtisodiyotning shubhasiz belgisi emas, lekin umuman olganda unchalik qulay bo'lmagan fonda bu omilni hali ham salbiy deb hisoblash mumkin.
Shunday qilib, Avstriya-Vengriyani modernizatsiya qilish murakkab, qarama-qarshi xarakterga ega edi, deb aytishimiz mumkin. Liberalizatsiya davri 60-70 yillar tezkor o'zgarishlarni amalga oshirishni boshladi. To‘g‘ri, millatlararo qarama-qarshiliklarning kuchayishi o‘shanda ham modernizatsiya jarayoniga to‘sqinlik qilgan edi. Keyinchalik, davlat aralashuvi mexanizmini shakllantirish

655
Imperiyaning ichki hayotida ham, qo'shni Evropa mamlakatlari hayotida ham sodir bo'lgan ko'plab o'zgarishlar bilan ob'ektiv ravishda belgilanadigan iqtisodiyotga kirib borish, o'zgarishlarning borishini murakkablashtirdi, garchi, albatta, ularni falaj qilmagan (1) .
Avstriya-Vengriyaning noaniq, bema'ni, juda kechiktirilgan, ammo shunga qaramay, haqiqiy va har tomonlama modernizatsiyasi monarxning shaxsiyatida yaqqol namoyon bo'ldi, u uni 1848 yilda, o'n sakkiz yoshida amalga oshira boshladi. bola bo'lib, uni Birinchi jahon urushi davriga olib keldi.
Modernizatsiya qilingan imperiya XIX asrning ikkinchi yarmi - XX asr boshlarida o'ziga xos "Frans eriga aylandi
Yusuf ".
Frants Jozef halol, odobli, yaxshi ma'lumotli odam edi (u o'z imperiyasining barcha asosiy tillarini - italyan, venger, chex va frantsuz tillarini bilardi), garchi u osmondan yulduzlar kam bo'lsa ham va zo'rg'a tayyor edi. etmish yillik davlat faoliyati uchun. Unga "bitta, ammo olovli ishtiyoq" - sulolani saqlab qolish va mustahkamlash rahbarlik qilgan. Buning uchun u armiyani kuchaytirish va monarxiyaning xalqaro obro'sini saqlashda bor kuchini ayamadi. Omon qolish uchun butunlay boshqacha narsa kerakligini tushunish unga qiyin edi.
(bitta). Iqtisodiyotda davlat tomonidan tartibga solish modernizatsiyaga qanday ta'sir qiladi, degan savolga yagona yondashuv mavjud emas. Biroq, uning ko'plab tarafdorlari ham davlat faoliyatini hal qiluvchi ahamiyatga ega deb hisoblamasligi xarakterlidir. Masalan, vengriya tadqiqotchilari I. Berend va D. Ranki shunday deb yozgan edilar: “Davlat zamonaviy iqtisodiy o‘zgarishlarda muhim rol o‘ynaganligini e’tirof etgan holda, biz bu faoliyat Sharqiy Yevropada iqtisodiy modernizatsiyaning fundamental, o‘ziga xos omili bo‘lganini inkor qilamiz. bu jarayonning tabiati."

656
U jiddiy o'zgarishlar zarurligini juda qiyinchilik bilan tushundi, ba'zan bir necha marta takrorlanadigan xatolardan saboq oldi. Shuning uchun u olib borgan siyosatning tasodifiy natijasi nisbatan modernizatsiya qilingan mamlakat bo'lsa ham, u na monarxiyani, na sulolani saqlab qola olmadi. Ajablanarlisi shundaki, imperator o'z avlodlari uchun butun umri davomida nima uchun kurashgan va asosiy narsa deb hisoblagan narsa uchun umuman qilmagan.
Frants Jozef o'z nomiga o'zidan oldingi ikki imperatorning ismlarini birlashtirdi va u taxtga o'tirgandan so'ng, shahzoda Shvartsenbergning maslahatiga ko'ra, o'zining islohot yo'lining davomiyligini aniq ta'kidlash uchun Jozef ismini oldi. o'tmishning bu buyuk davlat arbobi tomonidan bir vaqtning o'zida amalga oshirilgan kurs ... Ammo “Unda Iosif II ning ismidan boshqa hech narsa yo'q edi... U Frans kabi mehnatkash byurokrat edi, u uchun nega imperiyani boshqarishning iloji yo'qligi abadiy sir bo'lib qolib, kuniga sakkiz soat o'tirardi. stol, hujjatlar ustida ishlash ".

657
Hatto u haqida "Fransning reaktsion tamoyillari unda Iosifning inqilobiy usullari bilan uyg'unlashgan" (ya'ni imperator o'zidan oldingilarning har birining tabiatida bo'lgan eng yomon narsalarni o'z zimmasiga olgan), deb aytilgan edi, lekin bu, ehtimol, hali ham. juda yomon va adolatsiz xususiyat. U shunchaki atrofida nima sodir bo'layotganini yaxshi tushunmadi va shuning uchun o'zgarishlarning tushunarli va real dasturiga ega emas edi. Graf Edvard Taffe qo'pol ta'kidlaganidek, ulardan biri
Frants Jozef davrida hukumatni boshqargan bosh vazirlar - "u faqat eski yo'ldan yurdi".
Mayda-chuydalarga ko'p e'tibor bergan imperatorning punktualligi va pedantligi hatto latifalarni ham keltirib chiqardi. Masalan, ular o'lim to'shagidayoq u shoshilinch ravishda to'shagiga chaqirilgan va shuning uchun to'g'ri kiyinishga ulgurmagan shifokorga izoh berishga kuch topdi, deyishadi. "Uyga bor, - dedi Frans Jozef, - va mos ravishda kiyin."
Biroq, uning bu xususiyatlari imperatorni juda shafqatsiz va g'ayriinsoniy qilishi mumkin edi. Bir marta davlat xizmatida nogiron bo'lib qolgan polkovnik Frans Jozefni ko'rgani keldi.

658
qandaydir foydali joyni so'rang, chunki u olgan pensiya oilasini to'g'ri boqishga imkon bermadi. Imperator uni juda iliq kutib oldi va keyin so'radi:
- Oyog'ingizni qayerda yo'qotib qo'ydingiz, polkovnik?
"Konigratsda, ser", deb javob berdi u.
"Biz bu kampaniyani boy berdik va buning uchun siz munosib ravishda" mukofotlanasiz ", - deya xulosa qildi Frans Jozef.
Birinchi jahon urushigacha yashagan Frants Jozef o'zining konservatizmi tufayli hech qachon mashinadan ham, telefondan ham, boshqa zamonaviy texnik vositalardan ham foydalanishni boshlamagan. Teodor Ruzvelt bilan suhbatda u ochiqchasiga aytdi: "Menda siz eski maktabning so'nggi Evropa monarxini ko'rasiz" [132, p. 274].
Biroq, imperator 1848 yilgi inqilobning mahsuli bo'lib, uni amalda taxtga ko'tardi. Yoshligida olgan zarba uni nisbatan moslashuvchan siyosatchiga aylantirdi, garchi u aqli moslashuvchanligi bilan ajralib turmasa ham. Taxtga osilgan tahdid bilan bog'liq bo'lgan xavf-xatarlar haqidagi xotiralar Frants Jozefni (Fransdan farqli o'laroq) bezovta va qat'iyatli qildi, garchi aslida bu fazilatlar unga xos emas edi. Vaqtning taqozosi bu odamni juda yaqin bo'lmagan va juda qiziq bo'lmagan narsani qilishga majbur qildi. Natijada, u o'zgarishlar yo'lini bosib o'tgan iqtisodiyotni ortda qoldirdi, garchi endi bu iqtisodiyotni boshqarishga monarxiya emas, balki uning merosxo'rlari bo'ldi.
Ehtimol, agar Frants Jozefning umri shunchalik uzoq bo'lmaganida va taxtga valiahd shahzoda Rudolf o'tirganida, transformatsiya biroz boshqacha tus olgan bo'lar edi. U butunlay boshqa tipdagi shaxs, siyosatchi edi, xarakteriga ko‘ra bo‘lmasa, olgan bilimiga ko‘ra jiddiy islohotlar o‘tkazishga moyil edi.
1878 yilda, valiahd atigi 20 yoshda bo'lganida, u Myunxenda (ismini aytmasdan) imperator aristokratiyasining juda aniq tavsifini bergan "Avstriya zodagonlari va uning konstitutsiyaviy missiyasi" kitobini nashr etdi.

659
uning tanazzulga uchrashi va davlatni boshqarishga qodir emasligi sabablarini ham ochib berdi. Va uch yil o'tgach, 1881 yilda, 23 yoshida, u allaqachon otasi uchun "Siyosiy vaziyat to'g'risidagi memorandum" ni tayyorlab qo'ygan edi, unda slavyan xalqlariga katta huquqlar berilishi va tashqi siyosatda jiddiy burilish - XXR Germaniya bilan ittifoq tuzishni rad etish, aynan o'sha paytda Bismark boshchiligidagi reaktsion o'zgarishlar liberalroq Frantsiya bilan ittifoq tuzish tarafdori edi.
Biroq, hech qanday burilish sodir bo'lmadi. Tarix sulola taqdirini o‘ziga xos tarzda hal qilgan. Avstriya liberal iqtisod maktabining asoschisi Karl Menger tomonidan ustozlik qilgan, hatto u bilan Yevropaga maxsus sayohat qilgan Rudolf fojiali yakun topdi.
Hatto yoshligida, Pragada, u to'satdan isitmadan vafot etgan yosh yahudiy ayolni sevib qolgan. O'ttiz yoshida Rudolf yosh baronessa Mariya Vechera bilan uchrashdi, u unga erta vafot etgan qizni eslatdi. Sevgi shu qadar kuchli bo'lib chiqdiki, otasidan tushunishni kutmagan valiahd shahzoda Rim papasiga malika Stefani bilan nikohini bekor qilish uchun ariza yubordi. Afsuski, Leo XIII bu qog'ozni Frants Jozefga yubordi, u o'g'liga qattiq va sovuq munosabatda bo'ldi, hatto yig'ilishda unga qo'l berishni xohlamadi. Mojaroning chuqurligidan hayratda qolgan Rudolf o'zini va baronessani otib tashladi.
Bu sevgi hikoyasining ko'plab talqinlari mavjud, chunki jamiyat undan siyosiy ohanglarni qidirdi. Vena shahrida Rudolfning o'limi Bismarkning qo'lida ekanligi haqida mish-mishlar tarqaldi, chunki shahzoda mashhur germanofob edi. Budapeshtda fojianing ildizlari Vena elektr yo'laklarida yotadi, deb ishonishgan: Sankt-Peterburg kunida tug'ilgan. Istvanning merosxo'ri ochiqchasiga magyarofil sifatida tanilgan. Liberallar valiahdning o'z joniga qasd qilishida o'ziga xos ramzni ko'rdilar - chirigan monarxiyaning o'limga tashnaligining namoyon bo'lishi va konservatorlar esa o'limga tashnalikni zararli deb ayyorlik bilan yozishdi.

660
Rudolf faol ravishda yelkalarini ishqalagan yahudiylarning ta'siri (batafsil ma'lumot uchun qarang:). Biroq, bu butun voqeada siyosiy fon bormi yoki yo'qmi, bir narsa muhim: Avstriya iqtisodiy o'zgarishlarining liberal bosqichi kelmadi.
O'zining singlisiga yo'llagan maktubida Rudolf unga mamlakatni tark etishni maslahat berdi, chunki Frants Jozef vafotidan keyin u erda nima bo'lishini oldindan aytib bo'lmaydi. Rudolfning so'zlari bashoratli bo'lib chiqdi. Monarxiya o'z imperatoridan bor-yo'g'i ikki yil umr ko'rdi. Urushdagi mag'lubiyatning oqibati bo'lgan davlat parchalanib ketganidan so'ng modernizatsiya to'liq yakunlanishi kerak edi, bu milliy tugunni kesib tashladi va sobiq Gabsburg monarxiyasi o'rnida mono va ko'p millatli alohida davlatlar paydo bo'ldi.

"Alohida Kvartiralarda"

20-asr boshlariga kelib, imperiya alohida hududlarning iqtisodiy holatini tenglashtirishga erisha olmadi. Iqtisodiy va madaniy darajalar ular uchun sifat jihatidan farq qilar edi, bu esa kelgusida birgalikda yashashning amaliy imkonsizligidan dalolat beradi. Gabsburg hokimiyatining har bir qismi iqtisodiy rivojlanishdagi muayyan muammolarni hal qilishi kerak edi. Har bir qism o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olishi kerak edi.
Agar Bogemiyada sanoatning iqtisodiyot tarkibidagi ulushi allaqachon 34,5% bo'lsa, nisbatan rivojlangan Avstriyada ham u atigi 25% ni tashkil etdi. Qolgan mamlakatlarda bu boradagi vaziyat mamlakatning g'arbiy qismiga qaraganda ancha yomon edi. Vengriyada sanoat 18,3%, Galisiya va Bukovinada - 6,2%, Dalmatiyada - atigi 4,3% ni tashkil etdi.

661
Aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlar hajmini tahlil qilishda hududlar o'rtasidagi kuchli tafovutlar ham aniqlandi. Bu erda faqat bitta nisbatan rivojlangan Cisleitania uchun ma'lumotlar: Avstriya - yiliga 790 kron, Chexiya erlari - 630 kron, Janubiy Tirol, Trieste, Istria - 450 kron, Sloveniya va Dalmatiya - 300 kron, Bukovina - 305, Galicia - 3050 kron. tojlar. Vengriya erlari uchun (ya'ni Translatedia uchun) bu ko'rsatkich 300 dan 325 krongacha o'zgargan.
Tinchlik davrida bu tengsizlikning barchasi qarama-qarshiliklarni keltirib chiqargan bo'lsa-da, saqlanib qoldi. Biroq, imperiya markazi harbiy mag'lubiyat tufayli zaiflashishi bilanoq, alohida xalqlar mustaqil rivojlanish huquqini e'lon qildilar.
Darhaqiqat, imperiya to'liq yutqazgan Birinchi jahon urushining oxirida - 1918 yil 22 oktyabrda Vengriya rasman monarxiyadan ajralib chiqqanida o'z faoliyatini to'xtatdi. Davlat parchalanganidan keyin sobiq Gabsburglar hududida uchta mustaqil davlat - Avstriya, Vengriya va Chexoslovakiya paydo bo'ldi. Janubiy slavyanlar yashaydigan hududlarning bir qismi mustaqil Serbiya bilan birgalikda serblar, xorvatlar va slovenlar qirolligi - Yugoslaviyani tashkil etdi. Sobiq monarxiya yerlarining bir qismi Polsha, Ruminiya va Italiyaga oʻtdi.
Avstriya-Vengriyaning barcha merosxo'rlari juda og'ir iqtisodiy merosga ega bo'lishdi, chunki jahon urushi paytida iqtisodiyot va moliya tizimi juda xafa edi. Shunga qaramay, turli shtatlarda ularda yuzaga kelgan urushdan keyingi qiyinchiliklarga boshqacha munosabatda bo'lishdi. Ba'zilar shoshilinch o'zgarishlarni tez va g'ayrat bilan engishga muvaffaq bo'lishdi va shuning uchun qiyinchiliklarni engib o'tishdi. Boshqalar, aksincha, inqiroz yukini to'liq his qilishdi.
Urushdan keyingi iqtisodiy tiklanishni amalga oshirishdagi asosiy to'siq inflyatsiya edi. Urush yillarida muomaladagi banknotalar soni 13,17 martaga oshgan. Agar 1914-yil 1-avgustgacha banknotalar toʻrtdan uch qismi oltin bilan taʼminlangan boʻlsa, Avstriya-Vengriya parchalanganida xavfsizlik atigi 1% ni tashkil qilgan. Mos ravishda

662
narxlarning sezilarli o'sishi kuzatildi: yashash qiymati 16,4 barobar oshdi. Bu jarayon milliy valyutaning qulashida o‘z aksini topdi: dollarga nisbatan kron uch baravar qadrsizlandi.
Tojning beqarorligi butun tovar xo'jaligining ishlashi uchun dahshatli oqibatlarga olib keldi. Ishlab chiqaruvchilar naqd pul tushumlariga qiziqishni deyarli to'xtatdilar va barter operatsiyalariga faol o'tishni boshladilar. Pulga bo'lgan ishonchning pasayishi ham banklardan jamg'armalarning sezilarli darajada chiqib ketishiga olib keldi, chunki depozitlar bo'yicha foizlar keskin salbiy tus oldi. Bunday sharoitda normal ishlab chiqarishni amalga oshirish deyarli mumkin emas edi.
Tojni zudlik bilan barqarorlashtirish zarurati masalasi urush tugagandan so'ng darhol kun tartibida edi. Mustaqillikka erishgan barcha davlatlar ushbu masalani hal qilishda ishtirok etishlari kerak edi, chunki ularning hech birida, tabiiyki, o'z pul birligi yo'q edi.
Moliyaviy barqarorlikni ta'minlash tashabbusi monarxiyaning iqtisodiy jihatdan eng rivojlangan merosxo'ri - Chexoslovakiya tomonidan ko'tarilgan bo'lib, u eski imperator Markaziy bankidan Avstriya va Vengriya hukumatlariga kredit berishni to'xtatishni talab qilgan (Markaziy bank, biz eslaganimizdek, ikki tomonlama bo'ysunishda edi). Vena va Budapesht), shuningdek, urush obligatsiyalari bo'yicha to'lovlarni rad etish. Oxirgi talabning sababi shundaki, ushbu qimmatli qog'ozlar bozorda nominaldan sezilarli darajada past bo'lgan kurs bo'yicha kotirovka qilingan va shuning uchun to'lovlar iqtisodiy ma'noga ega emas edi.
Shoshilinch muzokaralar natijasida Bank va mustaqillikka erishgan yangi davlatlar hukumatlari oʻrtasida shartnoma imzolandi, unga koʻra nafaqat Avstriya va Vengriya, balki ularning har biri bu masalani nazorat qilish uchun hukumat komissarlarini tayinlash huquqiga ega boʻldi. Bank barcha komissiya a'zolari bilan maslahatlashmasdan kredit bermaslikka va'da berdi. Shunday sa'y-harakatlar qilingan

663
Bankning urush obligatsiyalari bo'yicha ko'proq to'lovlarni amalga oshirmaslik haqidagi va'dalarini olish uchun, ammo bu masala bo'yicha kelishuvga erishilmadi.
Lekin erishilgan kelishuv ham bu sharoitda uzoq davom etmadi. Obligatsiyalar bo'yicha to'lovlar, shuningdek, amaldagi kelishuvni buzgan holda, Avstriya hukumatini (1) qarzga berishga urinish, yangi mustaqil davlatlarning asta-sekinlik bilan o'tishga kirishishiga olib keldi. o'z kredit va pul tizimlarini tashkil etish.
Avstriya-Vengriya bankidan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan valyutani yaratishga birinchi urinish Yugoslaviya hududida amalga oshirildi. 1919-yil 8-yanvarda Xorvatiyani taqiqlovchi (hukmdori) farmon chiqardi, unga koʻra, uning nazorati ostidagi hududda muomalada boʻlgan barcha banknotalarga muhr bosish va shu orqali bu banknotlarni Xorvatiyadan tashqarida muomalada boʻlganlardan ajratish buyurildi.
Biroq, Chexoslovakiya o'z mamlakatini qulagan imperiyadan samarali iqtisodiy ajratish uchun o'z pul birligini to'liq muhrlagan birinchi davlat edi. 25-fevralda Chexoslovakiya Milliy Assambleyasi maxfiy majlisda moliya vaziriga mamlakatda muomalada bo‘lgan barcha valyutalarga muhr bosish huquqini beruvchi qonunni qabul qildi.
26-fevralga o‘tar kechasi banknotlarning noqonuniy olib o‘tilishini oldini olish maqsadida Chexoslovakiyaning barcha chegaralari qo‘shinlar tomonidan yopildi va xorijiy davlatlar bilan barcha pochta aloqalari ikki haftaga to‘xtatildi. Banknotlarning to'g'ridan-to'g'ri muhrlanishi edi
(1) Eski davlat parchalanganidan keyin hududida barcha tojlarning 20% ​​dan ko'p bo'lmagan qismi muomalada bo'lgan Avstriya, senyoraj yo'li bilan o'z hududida joylashgan resurslarni qayta taqsimlashga erishish uchun pul emissiyasidan maqsadli ravishda foydalanishga intildi. boshqa davlatlar - monarxiya merosxo'rlari, ularning foydasiga.
Rasmiy ravishda, barcha yangi mustaqil davlatlar endi milliy iqtisodiyotni qurish imkoniyatiga ega bo'ldilar, ammo ularda hukmronlik qilgan kayfiyat sezilarli darajada farq qildi va normal iqtisodiy rivojlanish uchun har doim ham qulay emas edi. Iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy, etnik jihatdan Avstriya-Vengriyaning barcha merosxo'rlari o'zlarining ortiqcha va kamchiliklariga ega edi. Avstriya, Vengriya, Chexoslovakiya, Yugoslaviya, shuningdek, yerlari Polshaga berilgan Galisiya endi yagona markazdan mustaqil ravishda o‘z taqdiriga ega edi.
Ba'zilar rivojlanish uchun mavjud imkoniyatlardan yaxshiroq foydalandilar, boshqalari yomonroq, ba'zilari modernizatsiya jarayonini 20-asrning oxirigacha kechiktirdi, boshqalari esa oldinroq duch kelgan muammolarni hal qilishdi. Qanday bo'lmasin, o'z hokimiyatiga ishonib topshirilgan ulkan erlarni butun kuchi bilan saqlab qolish uchun bor kuchi bilan intilayotgan imperator Iosif II tomonidan boshlangan modernizatsiya ishlari allaqachon "alohida milliy kvartiralarda" amalga oshirilmoqda.

Iqtisodiy rivojlanish

Faol iqtisodiy o'sish davri.

Ammo 1873-yildan buyon fond bozori qulashi tufayli jarayon sekinlashdi. "Depressiya" davri boshlandi - deyarli 19-asrning oxirigacha.

Yangi o'sish 1896 yilda boshlandi va Jahon urushining o'zidan oldin, 1913 yilda yakunlandi. Bu yillar davomida o'sish egri chizig'i deyarli to'xtovsiz o'sdi, 1903-1904 yillardagi biroz pasayish bundan mustasno.

Temir yo'llar qurilishida ayniqsa kuchli yutuq bo'ldi. 1870 yilda imperiyadagi temir yo'llarning umumiy uzunligi 10 ming km dan zo'rg'a oshdi va keyingi o'ttiz yillikda temir yo'llarning uzunligi uch baravardan oshdi.

Imperiya iqtisodiyotida yetakchi oʻrinlar Avstriya-Chexiya sanoat majmuasiga tegishli edi. Mintaqa o'zining boy ko'mir va ruda konlari bilan mashhur edi, qulay va arzon transport imkoniyatlariga ega edi; tez o'sib borayotgan iqtisodiy salohiyati bilan Germaniyaga yaqinligi katta afzallik edi.

Chexiya Avstriya-Vengriyaning barcha qismlari ichida eng rivojlangani edi. Bu yerda sanoat korxonalarining qariyb 60 foizi, sanoatda band bo‘lganlarning 65 foizi to‘plangan. Chexiya butun imperiyaning sanoat ishlab chiqarishining 59 foizini ta'minladi. Quyi Avstriya va Vena sanoat mintaqasi 19-asrning oxiriga kelib ikkinchi oʻringa surildi. Deyarli butun ko'mir sanoati Chexiya erlarida to'plangan.

Bu yillarda zamonaviy lokomotivlar, avtomashinalar (Skoda), velosipedlar ishlab chiqaradigan yirik transport injiniring markazlari yetishib chiqdi. Chexiya erlari imperiyaning sanoat rivojlanishining markaziga aylandi, ular sanoat ishlab chiqarishining deyarli 60% ini ta'minladilar.

Sanoat inqilobi Vengriyada ham boshlandi. Bu yerda ishlab chiqarishning yetakchi tarmog‘i qishloq xo‘jaligi mahsulotlarini, ayniqsa, bug‘doyni qayta ishlashga aylandi. Texnologiya bo'yicha Vengriya un tegirmon sanoati Evropada birinchi va dunyoda ikkinchi o'rinda turadi. Tez temir yo'l qurilishi munosabati bilan metallga ishlov berish va mashinasozlik faol rivojlana boshladi. Sanoatning rivojlanishi XX asr boshlariga kelib tezlashdi.

Qishloqlarda dehqonlar oʻrtasida tabaqalanish jarayoni sodir boʻldi, yersiz va yersiz dehqonlar oʻzini boqish uchun shaharlardan ish izlab ketishga majbur boʻldi.

Davlat qishloq xo‘jaligiga ilg‘or texnologiyalarni joriy etish choralarini ko‘rdi. Mutaxassislar — agronomlar, chorvadorlar, tuproqshunoslar tayyorlash uchun davlat oliy oʻquv yurtlari ochildi. Ba'zi viloyatlarda vinochilik va bog'dorchilikning zamonaviy usullarini o'rgatadigan maktablar tashkil etildi.

Shu bilan birga, imperiyaning chekka hududlarida (Sharqiy Galisiya, Bukovina, Subkarpat Rusi, Dalmatiya, Vengriyaning shimoli-sharqiy rayonlari) qoloq agrar munosabatlar va hayotning mayda burjua shakllarining hukmronligi umumiy muvozanatga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.

Hatto 1910 yilda imperiyaning mustaqil aholisining yarmidan bir oz ko'prog'i qishloq xo'jaligida, atigi 23 foizi sanoat va hunarmandchilikda band edi.

Qishloq xoʻjaligi 1910-yilda qishloq xoʻjaligida aholining 80% dan ortigʻi band edi. Ortiqcha qishloq aholisi ish izlab chet elga ketishga majbur bo'ldi. XIX asrning ikkinchi yarmida Bo. 2 milliondan ortiq odam Avstriya-Vengriyani tark etdi.

Umuman olganda, shaharsozlik ortda qoldi: imperiyada aholisi 100 mingdan ortiq bo'lgan atigi 7 ta shahar bor edi. Urushgacha Venada 2 milliondan ortiq, Budapeshtda 1 milliondan ortiq kishi yashagan.

Umuman olganda, Avstriya-Vengriya Buyuk urushgacha bo'lgan o'nlab yillar davomida (1870-1914) nisbatan iqtisodiy qoloqlikni bartaraf etishda sezilarli muvaffaqiyatlarga erishdi.

1867 - 1914 yillarda Avstriya - Vengriyaning ichki siyosiy rivojlanishi Imperiyadagi milliy masala. Dualistik davlatchilik inqirozi.

Dualizm tizimi

1867 yilda Avstriya-Vengriya bitimi qabul qilindi, u Gabsburglar imperiyasini ichki ishlarda bir-biridan mustaqil ikki davlat - Avstriya va Vengriyadan iborat ikki qirrali Avstriya-Vengriya monarxiyasiga aylantirdi.

Endi Frants Jozef Avstriya imperatori va Vengriya qiroli bo'ldi. 1848 yilgi konstitutsiya vengerlarga qaytarildi.Avstriyada dekabr konstitutsiyasi deb ataladigan yangi konstitutsiya chiqarildi. Shunday qilib, imperiya konstitutsiyaviy monarxiyaga aylandi, lekin imperator katta huquqlarni saqlab qoldi (u qonunlarni tasdiqladi, Avstriya va Vengriya parlamentlarini chaqirdi va tarqatib yubordi). Imperator, shuningdek, hukumat majlislarida raislik qilgan, hukumat boshliqlarini va umumiy Avstriya-Vengriya vazirlarini tayinlagan va lavozimidan ozod qilgan.

Imperiyada 3 ta umumiy vazirlik: harbiy, moliya va tashqi ishlar boʻlgan. Bundan tashqari, bayroq, armiya, moliya tizimi va tashqi siyosat umumiy edi. Avstriya va Vengriya o'rtasida bojxona chegaralari yo'q edi.

19-asrda Avstriya imperiyasi va Avstriya-Vengriya

19-asrda koʻp millatli Avstriya imperiyasi hukmdorlari oʻz hududidagi inqilobiy va milliy ozodlik harakatlariga qarshi kurash olib borishlariga toʻgʻri keldi. Yechilmaydigan millatlararo qarama-qarshiliklar Avstriya-Vengriyani Birinchi jahon urushi yoqasiga olib keldi.

Fon

Avstriya hukmdori Frans II Napoleon Bonapartning imperator siyosatiga javoban Gabsburglarning meros mulkini imperiya, oʻzini esa imperator Frans I deb eʼlon qildi. Napoleon urushlari paytida Avstriya imperiyasi mag'lubiyatga uchradi, ammo oxir-oqibat, Rossiyaning harakatlari tufayli u g'oliblar qatoriga kirdi. 1815 yilda Avstriya imperiyasining poytaxti Venada xalqaro kongress bo'lib o'tdi va unda urushdan keyingi Evropa taqdiri belgilandi. Vena kongressidan keyin Avstriya qit'adagi har qanday inqilobiy ko'rinishlarga qarshilik ko'rsatishga harakat qildi.

Voqealar

1859 yil - Frantsiya va Sardiniya bilan urushda mag'lubiyat, Lombardiyaning yo'qolishi (qarang).

1866 yil - Prussiya va Italiya bilan urushda mag'lubiyat, Sileziya va Venetsiyani yo'qotish (qarang).

Avstriya imperiyasining muammolari

Avstriya imperiyasi yagona tarix va madaniyatga ega kuchli milliy davlat emas edi. Aksincha, u Gabsburglar sulolasining asrlar davomida to'plangan, aholisi turli xil etnik va milliy o'ziga xoslikka ega bo'lgan heterojen mulkini ifodalagan. Nemis tili ona tili boʻlgan avstriyaliklarning oʻzlari Avstriya imperiyasida ozchilikni tashkil qilgan. Ulardan tashqari, bu shtatda vengerlar, serblar, xorvatlar, chexlar, polyaklar va boshqa xalqlarning ko'p sonli vakillari bor edi. Bu xalqlarning ba’zilari mustaqil milliy davlat doirasida yashashning to‘laqonli tajribasiga ega edilar, shuning uchun ularning imperiya tarkibida hech bo‘lmaganda keng muxtoriyatga, eng ko‘p to‘liq mustaqillikka ega bo‘lish istagi juda kuchli edi.

Shu bilan birga, Avstriya hukmdorlari davlatning rasmiy birligini saqlab qolish uchun zarur bo'lgan darajadagina yon berishdi. Umuman olganda, xalqlarning mustaqillikka intilishlari bostirildi.

1867 yilda Vengriyaga keng muxtoriyat berilishi bilan Avstriya ham konstitutsiya qabul qildi va parlamentni chaqirdi. Erkaklar uchun umumiy saylov huquqi joriy etilgunga qadar saylov qonunchiligi bosqichma-bosqich liberallashtirildi.

Xulosa

Avstriya-Vengriyaning milliy siyosati, uning doirasida yashovchi xalqlar avstriyaliklar bilan teng maqomga ega bo'lmagan va mustaqillik uchun kurashni davom ettirganligi birinchi jahon urushidan keyin bu davlatning qulashi sabablaridan biriga aylandi.

Parallellar

Avstriya davlat shakllanishining bir turi sifatida imperiyaning beqarorligining yorqin dalilidir. Agar bir davlat doirasida bir nechta xalqlar yonma-yon yashasa, hokimiyat vakolatlari ulardan biriga tegishli bo'lsa, qolganlari esa bo'ysunuvchi holatda bo'lsa, bunday davlat ertami kechmi bu xalqlarning barchasini saqlab qolish uchun katta mablag' sarflashga majbur bo'ladi. o'z ta'siri orbitasida bo'lib, oxir-oqibat bu vazifani bajara olmay qoladi. Usmonli imperiyasining tarixi ham xuddi shunday edi, u o'zining gullab-yashnagan davrida ko'plab xalqlarni zabt etgan, keyin esa ularning mustaqillik istagiga qarshi tura olmagan.

19-asr oxiri va 20-asr boshlarida Avstriya-Vengriya iqtisodiyoti sanoat rivojlanishining zaif sur'atlari, qoloq qishloq xo'jaligi, alohida hududlarning notekis iqtisodiy rivojlanishi va o'zini o'zi ta'minlashga yo'naltirilganligi bilan ajralib turardi.

Avstriya-Vengriya o'rtacha rivojlangan agrosanoat mamlakati edi. Aholining katta qismi qishloq va o'rmon xo'jaligida band edi (11 milliondan ortiq kishi) Yerlar har biri o'rtacha 10 ming gektardan ortiq bo'lgan yirik er egalariga tegishli edi.

Avstriya-Vengriyada boshqa rivojlangan kapitalistik mamlakatlardagi kabi iqtisodiy jarayonlar sodir bo'ldi - ishlab chiqarish va kapitalning kontsentratsiyasi, sarmoyalarning ko'payishi.Ayrim yalpi ko'rsatkichlar va (po'latsozlik) bo'yicha imperiya ikkinchi o'rinda Angliya va Fransiyadan oldinda edi. XIX asrning yarmida sanoat rivojlanganmi Avstriya va Chexiya Oltita yirik monopoliya deyarli butun ruda zali va po'lat ishlab chiqarishning 90% dan ortig'ini ishlab chiqarishni nazorat qilgan.Chexiyadagi "Skoda" metallurgiya konserni bitta edi. Yevropa harbiy sanoatining eng yirik korxonalaridan.Imperiya texnologik jihatdan qoloqligi, eng yangi texnika bilan taʼminlanmaganligi va eng yangi sanoat tarmoqlarining yoʻqligi edi.Germaniya va Fransiya kapitali sanoatning asosiy tarmoqlari-neft qazib olish, metallurgiya, mashinasozlikga faol sarmoya kiritildi. , Mashinasozlik.

Sanoat va qishloq xoʻjaligi oʻz bozori manfaati uchun ishladi Dunay monarxiyasida mahsulot asosan oʻz ishlab chiqarishi hisobiga ishlab chiqarilar edi.Ichki imperator oʻlkalari yarim-ima oʻrtasidagi savdo ikkinchi yarmida bojxona toʻlovlari bekor qilingandan keyin sezilarli surʼatga ega boʻldi. 19-asr, va Avstriya-Vengriya turli qismlaridan ishlab chiqaruvchilari Cisleitania va Transleutania, Galitsiya Import, shuningdek, tovarlar eksport istiqbolli bozorlarni rivojlanayotgan edi, ahamiyatsiz edi va zo'rg'a 5 5% yetdi.

Mamlakatda bir milliongacha amaldor bor edi - ishchilardan ikki baravar ko'p Ha, va har o'nta dehqonga bitta rasmiy to'g'ri keldi Byurokratiya misli ko'rilmagan miqyosga yetdi, bu esa o'z navbatida keskin ijtimoiy qarama-qarshiliklarga olib keldi. Umumiy turmush darajasi juda past edi Masalan. , 1906-yilda Vena shahrida aholining 6% yotoqxonalarda tunab qolgan.Venadagi e'tiqodning poytaxt va viloyat shaharlarida boshqacha turmush darajasi bo'lgan, ishchi kuniga o'rtacha 4 guldan, keyin Lvovda olgan. - taxminan 2 Bundan tashqari, poytaxtda iste'mol tovarlari narxlari viloyatlarnikidan past edi. XIX asrning oxirgi uchdan birida. Avstriya-Vengriya iqtisodiyoti o'zining avvalgi, asosan agrar xarakterini yo'qotdi. Bu davrda minglab ishchilar ishlaydigan yirik korxonalar paydo bo'ldi: Vitkovitse metallurgiya zavodlari va Chexiyadagi Skoda kompaniyasining korxonalari nafaqat Avstriya-Vengriya, balki bir qator qo'shni davlatlar uchun asosiy qurol yetkazib beruvchiga aylandi. ; Shtiriyadagi yirik togʻ-kon va temirsozlik korxonalari va boshqalar 1900-yilga kelib, Avstriya-Vengriyada neft qazib olish 347 ming tonnani tashkil etdi (dunyoda toʻrtinchi oʻrin). Temir yoʻl tarmogʻi jadal rivojlandi. Biroq, ko'plab tarmoqlarning sezilarli darajada rivojlanish sur'ati bilan ishlab chiqarishning mutlaq hajmi hali ham juda kichik edi. XIX va XX asrlar oxirida. Masalan, Avstriya-Vengriya cho'yan ishlab chiqarish bo'yicha dunyoda Amerika Qo'shma Shtatlari, Germaniya, Angliya, Rossiya, Frantsiya va Belgiyadan keyin ettinchi o'rinni egalladi.

Avstriya-Vengriya qishloq xo'jaligida mashinalardan foydalanish, o'g'itlardan foydalanish bo'yicha Evropada oxirgi o'rinlardan birida edi. Dehqonlar yer tanqisligidan aziyat chekdilar. Shu bilan birga, ulkan er uchastkalari kichik zodagon elitaga tegishli edi. To'rt ming venger magnatlarining har biri 1000 gektardan ortiq maydonga ega edi.

Bogemiyada kichik dehqon xo'jaliklari (uy xo'jaliklarining 80% dan ortig'i) erning atigi 12,5 foizini o'zlashtirdi, erning uchdan bir qismi bir necha yuz yirik er egalari (asosan avstriyalik) qo'lida to'plangan. Galisiyadagi ukrainalik dehqonlar qattiq yer ochligini boshdan kechirdilar. Polsha erlarida Cieszyn Silesia dehqonlarning katta qismi ham yersizlar va yersizlar toifasiga kirdi.

Jahon agrar inqirozi munosabati bilan mehnatkash dehqonlarning ehtiyoji ayniqsa keskinlashdi. Faqat 1888 yilda Sisleytaniyada (Gabsburg monarxiyasining Avstriya qismi) 12 mingga yaqin dehqonning mulki bolg'a ostida sotildi. 10 yil davomida - 1892 yildan 1901 yilgacha - 750 mingga yaqin odam Avstriya-Vengriyani tark etdi; muhojirlar ko'pincha Avstriya-Vengriyada eng ko'p ezilgan slavyan xalqlarining vakillari edi.

1881-1890 yillarda. har yili oʻrtacha 7 ming kishi gʻarbiy Galisiyadan hijrat qilgan, 90-yillarda esa 17 mingdan ortiq ishchi kuchining nisbatan arzonligi Avstriya-Vengriyaga, asosan, nemis va frantsuz kapitalining kirib kelishiga sabab boʻlgan. Nemis kapitalistlari mashinasozlikda, poʻlat va kimyo sanoatida, keyinroq esa elektrotexnika sanoatida muhim oʻrinlarni egallashga muvaffaq boʻldilar. Skoda zavodlari Krupp zavodlari bilan yaqin aloqada edi. Frantsiya kapitali temir yo'llar, ko'mir sanoati, Shtiriyaning metallurgiya korxonalari va boshqalarni qurishga yo'naltirildi. Chet el kapitaliga qaramlik Avstriya burjuaziyasining o'z ekspansionistik siyosatini olib borishga bo'lgan qat'iy urinishlari bilan birlashtirildi, uning ob'ektlari birinchi navbatda Bolqon yarim orolidagi davlatlar.

70-yillarda birinchi yirik sanoat birlashmalari, kelajakdagi monopoliyalarning prototiplari shakllandi. Kapitalning kontsentratsiyasi jarayonini tezlashtirishda yirik banklar muhim rol o'ynadi. SHkoda zavodlarini aktsiyadorlik jamiyatiga aylantirishda "Kredit muassasasi" banki va "Chexiya buxgalteriya banki" ishtirok etgani bunga yorqin misol bo'la oladi (1899).

Metallurgiyada ishlab chiqarishning kontsentratsiyasi ayniqsa tez sur'atlar bilan davom etdi. Eng yirik monopolist kompaniya 1881 yilda tashkil etilgan Alp-Montan tog'-metallurgiya kompaniyasi bo'lib, u aslida Avstriyaning Alp tog'laridagi og'ir sanoatining egasiga aylandi.

Avstriya va Vengriya temir zavodlarini birlashtirgan birinchi kartel 1970-yillarda paydo bo'lgan; uning ishtirokchilari o'rtasidagi keskin qarama-qarshiliklar tufayli u bir necha bor parchalanib ketgan va nihoyat 20-asr boshlarida qayta tiklangan. vengriya monopolistlari uchun yangi, qulayroq shartlar asosida.

Sanoat monopollashuvi faqat mamlakatning eng sanoat rayonlarida amalga oshirildi. Avstriya-Vengriyaning ko'pgina hududlari hali ham iqtisodiy rivojlanishning juda past darajasida edi. Avstriya burjuaziyasi Avstriyaga tegishli boʻlmagan barcha yerlarni, shu jumladan Vengriyani ham oʻz sanoatining agrar va xomashyo qoʻshimchalariga aylantirishga, ikkinchisi uchun “ichki mustamlaka”lar yaratishga intildi. Ba'zi hollarda u muvaffaqiyatli bo'ldi. Masalan, Galisiyaning sanoat rivojlanishi sun'iy ravishda to'xtatildi; bu yerda mavjud bo'lgan neft konlarida nihoyatda qoloq va yirtqich usullardan foydalanilgan. Ko'pincha, hukmron xalq kapitalistlarining bu intilishlari amalga oshirib bo'lmaydigan bo'lib chiqdi. Shunday qilib, Chexiya hududlari og'ir sanoatning eng rivojlangan hududiga aylandi. XIX asr oxiriga kelib. Chexiya va Moraviya ulushi ko'mir ishlab chiqarishning 90% va qo'ng'ir ko'mirning 82%, Cisleitania po'lat eritishning 90% dan ortig'ini tashkil etdi.

19-asrning oxirgi choragida Avstriya-Vengriya Yevropaning eng qoloq davlatlaridan biri edi. Mamlakatda saqlanib qolgan feodalizm qoldiqlari Evropaning ilg'or mamlakatlariga nisbatan sanoat taraqqiyoti sur'atlarining sekinlashishiga olib keldi.

90-yillarda shahar aholisi Avstriya-Vengriya umumiy aholisining atigi uchdan bir qismini tashkil etdi. Imperiyaning eng rivojlangan qismi hisoblangan Avstriyada ham aholining asosiy qismi qishloq aholisi edi. Va Vengriya ko'proq agrar, yarim feodal mamlakat bo'lib qoldi.

1867 yilda tuzilgan Avstriya-Vengriya shartnomasi Vengriyaning iqtisodiy rivojlanishi uchun ma'lum bir turtki bo'ldi. Vengriyaning ko'mir bazasi asosida u metallurgiya sanoatini rivojlantira boshladi. Ammo Vengriyadagi asosiy sanoat tarmog'i hali ham oziq-ovqat edi. 1898 yilda Vengriyaning un, vinochilik, shakar va boshqa oziq-ovqat mahsulotlarida imperiyadagi ulushi 47,3% ni tashkil etdi. Mamlakatning sanoat rayonlari - Quyi Avstriya va Chexiyada ishlab chiqarishni kontsentratsiyalash va monopoliyalarni shakllantirish jarayoni jadallik bilan davom etdi.

20-asr boshlariga kelib ssuda kapitali asosan Venadagi bir qancha yirik banklarda (National, Creditansh-talt, Bodencreditanstalt va Vena banklari birlashmasida) toʻplangan. Moliyaviy oligarxiyaning mamlakat hayotiga ta'siri kuchaydi.

Imperiya taraqqiyotining yana bir xarakterli jihati uning chet el kapitaliga qaramligining kuchayishidir. Frantsiya, Belgiya, Germaniya banklari sanoatga sarmoya kiritish orqali Avstriyani o'z kapitali bilan to'ldirdi. Germaniya kapitali ustunlik qildi.

Avstriya-Vengriya sanoatining metallurgiya, mashinasozlik, elektrotexnika va boshqalar kabi tarmoqlari nemis firmalari tomonidan moliyaviy qo'llab-quvvatlandi. Toʻqimachilik va mashinasozlik korxonalarida nemis kapitalining oʻrni juda yuqori edi. Germaniya kapitali qishloq xo'jaligiga ham kirib keldi. Avstriyadagi 200 ming gektar yer nemis yer egalariga tegishli edi