Kartalar

Anna Kareninaning oxirgi siri. Nega Anna Karenina o'zini poezd ostiga tashladi? Qisqa tahlil Anna Karenina bekatda o'zini poezd ostiga tashladi

"Anna Karenina" ning qiziqarli temir yo'l-filologik tahlili.
Odatda adabiyotshunoslar va filologlar romanning mazmuni va mazmunini tahlil qiladilar, lekin texnik tomonga o'tmaydilar: omadsiz qahramon o'zini ostiga tashlagan parovoz va poezd nimaga o'xshardi?
Men buni bilib olishga qaror qildim mopsiya ... Uning matni, va men faqat temir yo'l qismida maslahatlashdim va to'ldirdim.

[...] Afsuski, Lev Nikolaevich, odatda, yaratilayotgan matnning barcha tafsilotlariga juda diqqat bilan qaragan, Anna Karenina o'zini tashlagan lokomotivning turini, seriya raqamini va ishlab chiqarilgan yilini ko'rsatishga qiynalmagan. Hech qanday aniqlik yo'q, faqat poezd yuk poezdi bo'lgan.

- Nima deb o'ylaysiz, Anna Karenina o'zini qaysi parovoz ostiga tashladi? - Men bir marta barcha LJ buyuk ferroekvinologidan so'radim.
- Katta ehtimol bilan, "Qo'ylar" ostida, - deb o'yladi S., - Lekin, "Qattiq belgi" ostida bo'lishi mumkin.

"Qo'zichoq":

"Qattiq belgi"

Men qaror qildimki, ehtimol Tolstoy "umuman poezd" ni ta'riflagan va lokomotiv turi uni qiziqtirmagan. Ammo, agar zamondoshlar bu "umumiy lokomotiv" ni osongina tasavvur qila olsalar, unda avlodlar uchun bu ancha qiyin. Biz taxmin qildikki, o'sha davr o'quvchilari uchun "umuman bug 'lokomotivi" aynan mashhur "Qo'ylar" edi, hamma kichikdan kattagacha tanish edi.

Biroq, allaqachon e'lon qilingan postni tekshirish paytida, ikkalamiz ham xulosa qilishga shoshildik. S. romanning aniq sanasini eslay olmadi va uni 1890 -yillarning oxiriga, "Ov" ham, "Kommersant" ham Rossiya imperiyasi temir yo'llarida keng qo'llanilganiga bog'ladi va men tekshirganimda, men ketma -ketlik va harflarda adashib qoldi va tajribasizligi sababli, chiqish sanasini chiqish sanasiga "moslashtirdi". Afsuski, bu unchalik oddiy emas bo'lib chiqdi.

Roman 1870 yilda o'ylab topilgan, 1875-1877 yillarda "Russian Bulletin" jurnalida qisman nashr etilgan, alohida kitob bo'lib 1878 yilda nashr etilgan. O seriyali parovozlar ishlab chiqarish 1890 yilga to'g'ri keladi va "Kommersant" seriya - 1890 yil oxirigacha NS. Shunday qilib, qahramon o'zini ancha arxaik bug 'lokomotivi ostiga tashladi, buni hozir tasavvur qilish qiyin. Men "1845-1955 yillardagi ichki temir yo'llarning lokomotivlari" entsiklopediyasiga murojaat qilishga majbur bo'ldim.

Biz bilardikki, Karenina o'zini yuk poyezdi ostiga tashlagan va biz fojia yuz bergan yo'lning nomini ham bilganmiz (Moskva, 1862 yil 2-avgustda poyezdlar harakati uchun ochilgan). G 1860 seriyali -x yil ozod qilish. Moskva-Nijniy Novgorod temir yo'li uchun bunday lokomotivlar frantsuz va nemis zavodlari tomonidan qurilgan. Unda juda katta, yuqoriga qarab kengayadigan quvur va yarim ochiq haydovchi kabinasi mavjud. Umuman olganda, bizning zamonaviy fikrimizcha, bu texnologiya mo''jizasi ko'proq bolalar o'yinchog'iga o'xshaydi :)

Stantsiya

Eslatib o'taman, Anna Karenina o'zini Moskvadan 23 kilometr uzoqlikdagi Obiralovka bekatida (Moskva yoki Sankt -Peterburgda emas) o'zini poezd ostiga tashlagan. 1939 yilda mahalliy aholi talabiga binoan vokzal temir yo'l deb o'zgartirildi. Tolstoyning Obiralovkani tanlagani uning syujet tafsilotlariga qanchalik ehtiyotkorlik bilan yondashganligini yana bir bor tasdiqlaydi. O'sha paytda Nijniy Novgorod yo'li asosiy sanoat magistrallaridan biri edi: bu erda tez -tez yuklangan yuk poezdlari yurar edi, uning ostida romanning baxtsiz qahramoni uning o'limini topdi.

Obiralovkadagi temir yo'l liniyasi 1862 yilda yotqizilgan va bir muncha vaqt o'tgach, vokzal eng yiriklaridan biriga aylangan. Siding va sidingning uzunligi 584,5 metr edi, 4 ta o'q, yo'lovchi va turar -joy binosi bor edi. Stantsiyadan har yili 9 ming kishi yoki kuniga o'rtacha 25 kishi foydalangan. Vokzal turar joyi 1877 yilda, "Anna Karenina" romani ham nashr etilganda paydo bo'lgan (1939 yilda aholi punkti ham Jeleznodorojniy shahri deb o'zgartirilgan). Roman chiqqandan so'ng, stansiya Tolstoy muxlislarining ziyoratgohiga aylandi va atrofdagi qishloqlar hayotida katta ahamiyat kasb etdi.

Obiralovka stantsiyasi oxirida bo'lganida, bu erda aylanuvchi stol bor edi - lokomotivlar uchun 180 daraja burilish moslamasi va "Anna Karenina" romanida eslatib o'tilgan nasos stantsiyasi. Yog'och stantsiya binosining ichida ofis binolari, telegraf idorasi, tovarlar va yo'lovchilar uchun kassalar, 1 va 2 -toifali kichik zal va umumiy kutish xonasi, platforma va bekat maydoniga ikkita chiqish joyi bor edi. yo'lovchilarni taksilar "qo'riqlagan". Afsuski, hozir vokzaldagi sobiq binolardan hech narsa qolmagan.

Bu erda Obiralovka stantsiyasining fotosurati (19 -asr oxiri - 20 -asr boshlari):

Endi roman matniga qaraylik:

Poyezd vokzalga yaqinlashganda, Anna boshqa yo'lovchilar olomonidan chiqib ketdi va xuddi moxov odamlardan qochib, platformaga kelib to'xtadi, nima uchun bu erga kelganini va nima qilmoqchi bo'lganini eslashga urindi. Ayolga ilgari mumkin bo'lgan hamma narsani hozir tushunish qiyin edi, ayniqsa uni yolg'iz qoldirmagan bu xunuk odamlar orasida. Endi artel erkaklar unga xizmatlarini taklif qilib, yugurib kelishdi. keyin yoshlar platformadagi taxtalarda tovoni taqillatib, baland ovozda gaplashib, atrofga qarashdi, keyin kelayotganlar noto'g'ri tomonga qochishdi.

Mana, taxtali - fotosuratning chap tomonida! Biz yana o'qiymiz:

"Xudoyim, qaerga borishim kerak?" - uzoqroq va uzoqroqda, deb o'yladi u. Oxirida u to'xtadi. Janob bilan ko'zoynak taqqan, kulgan va baland ovozda gaplashgan xonimlar va bolalar, ular bilan tenglashganda, unga qarab jim turishardi. U tezligini tezlashtirdi va ulardan uzoqlashib, platformaning chetiga bordi. Yuk poyezdi yaqinlashdi. Platforma larzaga keldi va unga u yana ketayotganday tuyuldi.

Va to'satdan, Vronskiy bilan birinchi uchrashgan kuni ezilgan odamni eslab, nima qilish kerakligini tushundi. Nasos stantsiyasidan relsgacha tushgan zinapoyadan tez va engil qadam tashlab, u yonidan o'tib ketayotgan poyezdning yonida to'xtadi.

Suv minorasi fotosuratda aniq ko'rinadigan suv minorasini anglatadi. Ya'ni, Anna taxta platformasi bo'ylab yurdi va pastga tushdi, u erda past tezlikda o'tayotgan yuk poyezdi ostiga tushib ketdi. Ammo o'zimizni oldinga surmaylik - keyingi post o'z joniga qasd qilishni temir yo'l -filologik tahliliga bag'ishlanadi. Hozirda bir narsa aniq - Tolstoy Obiralovka stantsiyasiga tashrif buyurdi va fojia sodir bo'lgan joy haqida yaxshi tasavvurga ega edi, shuning uchun Anna hayotining so'nggi daqiqalaridagi harakatlar ketma -ketligi bitta fotosurat.

Tergovning ikkinchi qismi

Xabar uchun material tanlashda men Anna Kareninaning o'z joniga qasd qilishi badiiy nuqtai nazardan ishonarli, ammo "texnik" nuqtai nazardan shubhali degan fikrga duch keldim. Biroq, tafsilotlar yo'q edi - va men buni o'zim hal qilmoqchi edim.

Ma'lumki, Anna Kareninaning prototipi-Pushkinning qizi Mariya Gartungning ko'rinishi, Mariya Alekseevna Dyakova-Suxotinaning taqdiri va xarakteri hamda Anna Stepanovna Pirogovaning fojiali o'limining kombinatsiyasi. Biz ikkinchisi haqida gaplashamiz.

Dastlabki rejada Karenina Tatyana deb nomlangan va u Nevadagi hayoti bilan xayrlashgan. Ammo roman ustida ish boshlanishidan bir yil oldin, 1872 yilda Tolstoyning qo'shnisi Aleksandr Nikolaevich Bibikovning oilasida fojia yuz berdi, ular bilan yaxshi qo'shnichilik munosabatlarini saqlab turishdi va hatto birga sharob zavodini qurishni boshlashdi. Anna Stepanovna Pirogova Bibikov bilan uy bekasi va oddiy xotin sifatida yashagan. Xotiralarga ko'ra, u chirkin, lekin do'stona, mehribon, ruhiy yuzli va xarakteri oson edi.

Biroq yaqinda Bibikov o'z farzandlarining nemis gubernatoriga ustunlik bera boshladi va hatto unga uylanishga qaror qildi. Anna Stepanovna uning xiyonati haqida bilgach, uning hasadgo'yligi hamma chegaralarni kesib o'tdi. U uydan kiyim -kechak olib qochdi va uch kun davomida qayg'u bilan yonma -yon yurdi. O'limidan oldin u Bibikovga xat yubordi: “Sen mening qotilimsan. Qotil umuman baxtli bo'la olsa baxtli bo'ling. Agar xohlasangiz, mening jasadimni Yasenki relslarida ko'rishingiz mumkin "(Yasnaya Polyanadan uncha uzoq bo'lmagan bekat). Biroq, Bibikov xatni o'qimagan va xabarchi uni qaytarib bergan. Umidsiz Anna Stepanovna o'zini o'tayotgan yuk poyezdi ostiga tashladi.

Ertasi kuni Tolstoy stansiyaga bordi, politsiya inspektori ishtirokida otopsi o'tkazildi. U xonaning burchagida turdi va marmar stol ustida yotgan, boshi singan, qonli va kesilgan ayol tanasini har tafsilotda ko'rdi. Bibikov shokdan qutulib, tez orada o'z gubernatoriga uylandi.

Bu, aytganda, tarixdan oldingi davr. Endi baxtsiz qahramonning o'z joniga qasd qilishining ta'rifini yana bir bor o'qib chiqaylik.

*****
Nasos stantsiyasidan relsgacha tushgan zinapoyadan tez va yengil qadam tashlab, u yonidan o'tib ketayotgan poyezdining yonida to'xtadi. U vagonlarning pastki qismiga, vintlardek, zanjirlarga va asta-sekin aylanayotgan birinchi mashinaning baland quyma temir g'ildiraklariga qaradi va ko'zlari bilan old va orqa g'ildiraklar orasidagi o'rtani va o'rtasi o'rtasini aniqlamoqchi bo'ldi. unga qarama -qarshi bo'lardi.

"Mana! - dedi u o'z -o'zidan, aravaning soyasiga qarab, ko'mir bilan aralashtirilgan qumga, shpallar to'ldirilgan joyga, - mana, o'rtada, men uni jazolab, hammadan va o'zimdan qutulaman.

U birinchi mashinaning o'rtasiga tushib qolmoqchi edi. Ammo qo'lidan olib tashlay boshlagan qizil sumka uni ushlab turdi va allaqachon kech edi: o'rtadan o'tib ketdi. Biz keyingi mashinani kutishimiz kerak edi. Suzish paytida, u suvga kirishga tayyorgarlik ko'rayotganda, uni ushlab oldi va o'zini kesib o'tdi. Xoch belgisining odatiy jesti uning qalbida qizaloqlik va bolalik xotiralarining butun seriyasini, birdaniga hamma narsani qamrab olgan qorong'ilikni uyg'otdi va hayot uning o'tmishdagi yorqin quvonchlari bilan bir zum paydo bo'ldi. Ammo u yaqinlashib kelayotgan ikkinchi vagon g'ildiraklaridan ko'zini uzmadi. Va aynan o'sha paytda, g'ildiraklar orasidagi o'rtasi uni ushlab qolganda, u qizil sumkani orqaga tashladi va boshini yelkasiga bosib, aravaning ostiga yengil harakat bilan tushib ketdi. darhol o'rnidan tur, tiz cho'k. Va ayni paytda u nima qilayotganidan dahshatga tushdi. "Men qayerdaman? Men nima qilyapman? Nima uchun? " U o'rnidan turishni, orqaga suyanishni xohladi; lekin ulkan, o'jar narsa uni boshidan itarib, orqasidan sudrab ketdi. "Rabbim, meni hamma narsani kechir!" - dedi u jang qilishning iloji yo'qligini his qilib. Dehqon nimadir deganda, temir ustida ishladi. Va u tashvish, aldamchilik, qayg'u va yovuzlikka to'la kitobni o'qigan sham, har qachongidan ham yorqinroq nur bilan yonib, ilgari zulmatda bo'lgan hamma narsani yoritdi, chirilladi, o'cha boshladi va abadiy o'chdi.

*****
Anna Kareninaning o'zini yo'lovchi poyezdi ostiga emas, yuk poezdi ostiga tashlaganligi texnik nuqtai nazardan mutlaqo to'g'ri. Bu erda Tolstoyning kuzatuvi muhim rol o'ynadimi yoki u mashinalarning joylashuviga alohida e'tibor qaratdimi, noma'lum, lekin haqiqat qolmoqda: inqilobdan oldingi yo'lovchi vagoniga shoshilish juda qiyin edi. Quvvat olish uchun taglik va temir ustunlarga e'tibor bering. Baxtsiz o'z joniga qasd qilish nogiron bo'lib, platformaga tashlangani ma'qul.

Va bu erda vagon. Taxminan, agar siz ta'rifga ishonsangiz, baxtsiz qahramon yugurdi. Yo'l osti qutilari yo'q, bo'sh joy juda ko'p va siz o'rtani osongina "sanashingiz" mumkin. Anna vagon tagiga "sho'ng'ishga", qo'llariga yiqilishga, tiz cho'kishga, qilayotgan ishidan dahshatga tushib, o'rnidan turishga harakat qilganini hisobga olsak, poezd juda sekin yurgani aniq bo'ladi.

... qo'llari bilan aravaning ostiga tushdi va yengil harakat bilan, xuddi o'rnidan turishga tayyorlanayotganday, tiz cho'kdi.

Ammo bu erda men klassikaga qo'shilmayman: yiqilish mumkin o'rtasida vagonlar va ostida vagon hali ham "sho'ng'ishi" kerak, ya'ni egilib, oldinga siljiydi va shundan keyingina relslarga tushadi. Uzoq ko'ylakda shovqinli (o'sha paytdagi moda), dantelli va yopinchiqli shlyapali ayol uchun (boshi yalang'och xonimlar ko'chaga chiqmagan, hatto yuqorida matnda ham aytilgan) bu "parda ostida uning yuzida dahshat aks etgan") ishni bajarish qiyin, lekin printsipial jihatdan mumkin. Aytgancha, e'tibor bering - u "sumka" ni echib tashladi, lekin shlyapa yo'q.

« Ulkan, chidab bo'lmas narsa uni boshidan itarib, orqasiga sudrab ketdi"- bu erda Tolstoy o'quvchilarga achindi va haddan tashqari realizmdan qochishga harakat qildi. Noma'lum "nimadir"-bu og'ir quyma temir g'ildirak (aniqrog'i, g'ildirak to'plami). Ammo men chuqurroq bormayman, chunki tasavvur qilish qo'rqinchli.

- Lekin nima uchun u o'zini teplovoz ostiga tashlamadi? - deb so'radim S. - Nima uchun vagon tagiga sho'ng'ish kerak?
- Ammo oldingi tampon haqida nima deyish mumkin? Shuning uchun u sigirlar, echkilar va boshqa kareninlarni yo'ldan haydab chiqarish uchun o'rnatildi ... U shunchaki chetga tashlanadi va romantik o'lim o'rniga chuqur nogironlik bo'ladi. Shunday qilib, usul texnik jihatdan to'g'ri, garchi o'sha paytdagi moda kiyingan ayol uchun unchalik qulay bo'lmasa ham.

Bir so'z bilan aytganda, Anna Kareninaning o'limini tasvirlashda hech qanday "texnik" xatolarni topmadik. Ko'rinib turibdiki, Tolstoy nafaqat marhum Anna Pirogovaning otopsiyasini kuzatibgina qolmay, balki o'z joniga qasd qilishni tasvirlash uchun dahshatli, ammo kerakli materiallarni yig'ib, tergovchi bilan gaplashgan.

Lev Tolstoy romaniga asoslangan bu savolni hatto mavzu emas, balki falsafiy deb ham hisoblash mumkin. Bu romanning ko'plab tanqidchilari va muxlislari bu savolga ochiq -oydin hazildan tortib, chuqur axloqiygacha o'z ta'birini berishgan. Agar siz syujetni diqqat bilan kuzatib borsangiz, xuddi shu nomdagi romanning bosh qahramoni relslarga qulab tushishining haqiqiy sababini ochib bera olasiz.

Qisqa takrorlashdan boshlaylik. Anna sevilmaydigan eri bilan farovonlik va farovonlikda yashadi, uning o'g'li Serejenka bor edi. Hammasi yaxshi bo'lib tuyuldi, lekin faqat Anya "yangi sevgi shamolini", ehtirosni, olovni xohlardi. Va to'satdan "shahzoda" paydo bo'ldi - Vronskiy, ayolning barcha orzulari va fantaziyalarining timsoli. Va u sevgilisi bilan qochib ketdi va ular yashashni boshladilar, lekin ertaklardagidek baxtli emaslar. Axir, hayotning o'zi juda sehrli va ajoyib emas. Kareninaning hayot haqidagi g'ayrioddiy g'oyasi yo'q qilindi, hatto u yangi tug'ilgan qizini sevib qololmadi, shekilli, tashlandiq o'g'li Seryojadan pushaymon bo'ldi. Va bu erda asosiy nozik moment - bosh qahramon ichidagi kurash boshlanadi.

Karenina adolat tuyg'usini kuchaytirdi, shuning uchun u boshqalarning fikri va o'tmishdagi hayoti haqida, ular aytganidek, "baho" bera olmadi. Anna o'zini qiynoqqa sola boshlaydi, jamiyatning qoralanishidan qo'rqib, eng yomon narsaga ko'nikadi - ular erini va bolasini tashlab ketgan qanday xotin va ona ekanligini aytishadi. Va Kareninaning nozik ruhiy tashkiloti uyg'un bo'la olmadi - uning azizlari azobda temir yo'lga yugurdilar. Va keyin, omad bo'lgandek, poezd ketayotgan edi va bu Anna uchun barcha qiyinchiliklardan eng yaxshi najotdek tuyuldi. U dunyoni saxiylik bilan o'zidan qutqarishga qaror qildi - shunchalik yomon va murakkab. Xo'sh, harakatlanayotgan poyezd unga barcha muammolar va muammolarning yechimi bo'lib tuyuldi. Allaqachon relslarga yugurgan Anna o'z fikrini o'zgartirib yuborganday tuyuladi, lekin sakrash allaqachon qilingan va hech narsani o'zgartirib bo'lmaydi. Ma'lum bo'lishicha, ayol haligacha bezovtalanmagan holda vafot etgan.

Romanda tasvirlangan yana bir kichik detal bor - Karenina opiyni tinchlantiruvchi va uyqu tabletkasi sifatida ishlatgan. Ko'pchilik buni o'sha paytda kuchli psixotrop dori, giyohvandlik ekanligini bilmagan yoki bilishni xohlamagan holda qilgan. Uning kayfiyati muntazam o'zgarib, o'z joniga qasd qilish fikrlari paydo bo'ldi. Siz hatto Karenina tushkunlikka tushgan deb ayta olasiz (ammo, hali bunday narsa yo'q edi). U Vronskiyning yagona qiziqishi oila bo'lishi kerak, deb hisoblardi va uning har qanday ishdan ketishi, hatto ish bilan ham, Karenina erining tanaffusiga bahona deb hisoblardi. Ehtiyotkor o'quvchi Tolstoy romanining bir nechta paragraflarini topishi mumkin, ular aytadiki, o'z joniga qasd qilishdan oldingi so'nggi kunlarda, Karenina e'tiboridan chetda qolishi uchun eridan qasos olmoqchi bo'lib, uning qiziqishini o'ziga jalb qilmoqchi bo'lgan. Shunday qilib, "poezd ostiga sakrash" ning sabablaridan biri Kareninaning shaxsiy xurofotlari va noto'g'ri sabablari bo'lishi mumkin. Bu erda ayollar tinch yashamaydilar, hamma narsadan kamchilik izlashga odatlanganlar, shuning uchun ham bunday holatlar Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" romanidagi Anna Karenina va Katerina kabi sodir bo'ladi. Bu ikki qahramon doimo bir -biri bilan taqqoslanadi va haqiqatan ham ular orasida o'xshash narsa bor - yaxshiroq hayotga intilish, lekin oxir -oqibat hamma narsa juda fojiali tarzda tugaydi.

Anna Karenina nima uchun o'zini poezd ostiga tashlaganini tushunish uchun, bu harakatning sababi nima edi, o'sha davrdagi jamiyatni tahlil qilish kerak. Lev Tolstoy romanida XIX asr oxiridagi yuksak jamiyatning odatlari va urf -odatlari, uning insonga ta'sir kuchi tasvirlangan. Jamiyat o'z qoidalarini o'rnatadi va ularga qat'iy rioya qilishni talab qiladi.

Zino hukm qilinmaydi, aksincha o'sha davrning me'yori, lekin uni yashirish va fosh qilish kerak edi. Anna u to'laydigan jamiyatning ikkiyuzlamachi qoidalariga qarshi chiqdi.

Nega Anna Karenina poezd ostiga yugurdi?

Romandagi Annaning farovon hayoti juda aniq tasvirlangan. Eri - boy podshoh amaldori, kuchli, mustahkam, lekin sevilmas. Anna turmushga chiqishga qarshi emas edi, lekin u faqat eriga hurmatni, lekin sevgini sezmagan. U butun mehrini kichkina o'g'liga berdi va aynan u uchun koinotning markaziga aylandi. Jamiyatda Annani hurmat qilishdi, qadrlashdi, ular uning maslahatiga quloq solishdi. Uning aql -idroki va jozibasi uni har qanday uyda xushmuomala mehmonga aylantirdi.

Yosh ayol baxtli oila xayolotini yaratdi, lekin tasodifiy uchrashuv uning dunyoni ag'darib yuborishi bilan hamma narsa bir zumda buzildi. Ajoyib zobit Aleksey Vronskiy yuragida Anna ilgari gumon qilmagan hislarni uyg'otdi. O'ziga qarshi kurash, o'rnatilgan qoidalar va yolg'on yashay olmaslik Anna eridan ajrashishni talab qiladi.

Biroq, qoidalar, qonunlar va odob -axloq qoidalari er uchun muhimroqdir. U Annaning xiyonatiga ko'zlarini yumib, kechirishga tayyor. Axir, ajrashish uning martabasiga ta'sir qilishi mumkin edi va Annaning his -tuyg'ulari hisobga olinmadi. Asosiysi, qoidalar. O'sha paytdagi tushunchalarga ko'ra, turmush o'rtog'i olijanoblik ko'rsatgan, ammo bu harakat haqiqatan ham olijanobmi? U Annaga hasad qilmagan, faqat undan "ko'rinishda davom etishni" talab qilgan.

Nega Karenina o'zini poezd ostiga tashladi? Axir, Anna hali ham sevimli odamining oldiga borgan va hatto qizini tug'ganmi?

Yangi munosabatlarda Anna tinchlik va hamjihatlikni topa olmadi. Eri uni sevimli o'g'lidan ajratdi, muqaddas jamiyat uni qoraladi va rad etdi. Vronskiy iste'foga chiqishga majbur bo'ldi va yosh sevishganlar mahkum etilgan shaharni tark etishdi.

O'g'li va do'stlaridan mahrum bo'lgan Anna o'zi uchun joy topa olmadi. Uning butun dunyosi faqat Vronskiy bilan cheklanib qoldi va u uning uchun butun dunyo bo'lishga intildi. U Vronskiy o'zi uchun ko'p narsani qurbon qilganini tushundi, lekin unga bu etarli emasdek tuyuldi. Anna bu vaziyatdan chiqish yo'lini ko'rmadi va uning har qanday qadami yaqin odamga og'riq keltiradi.

Aybdorlik hissi yosh ayolni charchatdi, uni ishonchsiz va rashk qildi. U nima bo'lganini birdaniga anglab yetishi baxtsiz ayolni yanada larzaga soldi. U shunchaki baxtni xohlardi, sevgisini yashirmasdan halol yashashni xohlardi, lekin bu yuqori jamiyat uchun qabul qilinishi mumkin emas edi.

Uni tinchlantirish uchun ichishni boshlagan morfin, uning his -tuyg'ularini yanada kuchaytirdi. Mastlik ta'siri ostida Anna Vronskiyga xayolparast ayollar uchun hasad qildi, bu esa sevishganlar o'rtasida janjal keltirib chiqardi. Annaning sevgisi Vronskiyga ta'sir qila boshladi va u uyda kam bo'lishga harakat qildi.

Vronskiyning onasiga tashrif buyurish istagi yana bir janjalga olib keldi. Anna Alekseyni yana shunday ahvolda qolgani uchun tanbeh berish uchun bekatga bordi.

Bir marta bekatda Anna er -xotin o'rtasidagi suhbatga guvoh bo'ladi. Ularning baxtli tabassumlarida u xuddi shu yolg'on va ikkiyuzlamachilikni ko'rdi. Ular bir -biridan nafratlanishdi, lekin "ko'rinishda davom etishdi".

Men Tolstoyning romanini juda yaxshi ko'raman va meni Anna nima uchun bunday qilishga qaror qilgani haqidagi savol doim qiynagan. Tug'ruqdan keyingi depressiya? Katta sevgi va hasadmi? Bunga o'xshash narsa yo'q! Aksincha, bularning barchasi, u giyohvand bo'lib qolganidan tashqari! Rejissyorlarning hech biri, hatto Boyarskaya va Matveyev bilan modaga moslashtirilgan filmda ham, qahramonni geroin morfinida ko'rsatmagan. Ammo Lev Nikolaevich oxirgi boblarda tom ma'noda har bir sahifada uning giyohvandlikka moyilligini qayd etadi, chunki "u endi morfinsiz uxlay olmaydi".

Aktyorlar tarkibini ko'rish juda yoqimli edi.

Oleg Yankovskiy ijro etgan Karenin dono va mehribon er bo'lib, o'zini juda tiyib qo'ydi. Ajralishni sekinlashtirgan faqat martaba emas edi. Xotiniga nisbatan kuchli tuyg'ular bor edi.

Bu moslashishda Tatyana Drubich Annaning xarakterini qanday tasvirlaganiga hayron bo'ldim: xotirjam, oqilona, lakonik, boshida aks -sado to'lqini, yuqori jamiyatning yuz foiz xonimi. Men ko'rgan barcha moslashuvlarning eng tabiiyi Anna.

Sahna ortidagi muallifning ovozi filmga muvozanat qo'shadi, boshqa filmlarda esa muallifning so'zlari qahramonlar nutqiga tarjima qilingan va ular gapli bo'lib chiqdi. Ular nima deb o'ylashlarini baland ovozda aytishdi, lekin aytmasliklari kerak edi.

Vronskiyning "orqasi" va Annaning yalang'och kiyinishidan boshqa rasmda aniq yaqinlik yo'q. Hamma narsa muallif tasvirlaganidek nozik. U samimiy sahnalarning ta'rifini bermaydi.

Levin va Kittining chizig'i iloji boricha mini-serialda ochib berilgan, garchi Sergey Garmash tomonidan ijro etilgan Levin meni hayratda qoldirgan bo'lsa-da, biroz eski bo'lib tuyuldi.

Konstantin juda uyatchan, lekin aktyor Levinni shunchalik qiziq o'ynadiki, uyatchanlik odamga yoqardi.

Rejissyor filmga kiritmagan yagona narsa - bu Annaning kasalxonadagi ishi, u qanchalik ilhomlangani, bu loyihadan ilhomlangani va muhandislik sohasidagi iste'dodini ko'rsatgani. Romanda bu zerikishdan qutilish edi, maxsus kitoblarni o'rganish ko'p vaqtni oldi. Ammo bu ham qahramonlar va umuman filmning umumiy taassurotini buzmaydi.

Anna Kareninaning ruhiy kamchiliklarini shunday atash mumkin: "Men dunyoni to'g'ri ko'raman va men noto'g'ri ekanligini ko'raman, bu aniq". yoki qanday qilib ertak terapiyasi "jinoyatchilar olamini davolaydi"?

O'z joniga qasd qilishdan oldingi holatlarning oldini olish va davolash

Anna Karenina nima uchun vafot etganini bilasizmi? (Hazillashmang - "chunki u o'zini poezd ostiga tashlagan") Anna Karenina o'lmadi, chunki Vronskiy uni tashlab ketdi (va "chunki u ham uni sevib qolganini, shuning uchun endi yashash uchun ko'proq narsasi borligini" anglab etdi). ehtiyoj yo'q "- ayol ruhining boshqa nozik psixologlari aytganidek). Va, albatta, u o'lmadi, chunki uni o'zining ijtimoiy muhiti - Sankt -Peterburgning yuqori jamiyati rad etdi. Uning o'zi uni birinchi bo'lib osonlikcha rad etdi. Bularning barchasidan odamlar o'zlarini poyezd ostiga tashlamaydilar. Bu oddiy so'z deb ataladigan narsadir - "muammolar, muammolar, muammolar, inqirozlar, hayot ..." Ammo muammolar, muammolar, muammolar, inqirozlar va hayotdan - odamlar relslarga shoshilishmaydi ... Ammo bu allaqachon qiziq. Nega shoshishadi?

Xo'sh, Anna Karenina nima uchun o'ldi? ..

U ruhining kuchli ichki kasalligidan vafot etdi, u "tanasi zaiflashishi" bilanoq vafot etdi. Xo'sh, o'sha muammolardan biz zaiflashdik.

Uning hayoti qulay bo'lganida, tushkunlikka tushmasdan, jiddiy kasalligi bilan yashash mumkin edi. Ammo uning boshiga birinchi baxtsizliklar tushgan zahoti (butun hissiyotni o'z qo'liga olgan sevgilisi bilan xayrlashish), bu erda uning ruhiy yomonligi o'sib ketdi va Annani tez iste'mol qilish yoki to'la -to'kis saraton kabi yo'q qildi. Keling, bu haqda gaplashaylik, chunki bir lahzada bizni yo'q qiladigan ruhning yomonligini topa olmaymiz.

Anna Kareninaning ruhiy kamchiliklarini shunday atash mumkin: "Men dunyoni to'g'ri ko'raman va men noto'g'ri ekanligini ko'raman, bu aniq".

Lekin, avvalo, ma'lumotga ega bo'laylik ...

O'z joniga qasd qilishdan oldingi kayfiyatning "rus tipidagi" asosiy sabablari va arxetipi

Anna Karenina psixiatriya nuqtai nazaridan asosiy va, ehtimol, eng "savodli" - rus madaniyati va adabiyotida o'z joniga qasd qilgan qahramon.

Agar rus fuqarosi "o'z joniga qasd qilish bilan kasal bo'lib qolsa", bu "Karenin turiga ko'ra" majburiydir.

Buyuk matnlarning o'z o'quvchilari - yoki ma'lum bir milliy madaniyatning passiv "tashuvchilari" va uning ko'rinmas kodlari bilan o'zaro ta'siri mexanizmi shunday. Yo'q, ruslar o'zlarini poezd ostiga tashlamaydilar va o'z yaqinlari bilan xayrlashgani uchun. Bu emas.

Qanday qilib va qanday ahamiyatsiz sabablarga ko'ra odam Karenin turiga ko'ra o'z joniga qasd qilishi muhim emas. Bularning barchasidan oldin bir xil falsafa va bir xil ruhiy holat bo'lishi muhim. Qisqacha aytganda, dunyoga patologik nuqtai nazar, odam bu dunyo bilan patologik jihatdan osonlikcha ajralib ketishiga olib keladi?

Xo'sh, Karenin turiga ko'ra, bu "ruscha o'z joniga qasd qilish" nima? Bu, do'stlarim, atrofingizdagi dunyo qandaydir chirkin maxluqlardan va bitta xunuklikdan iboratligini ko'rsangiz, bu dunyoga shunday qarashdir. Bu "Karenin turiga ko'ra rus o'z joniga qasd qilish", yoki aniqrog'i, unga mafkuraviy va psixologik tayyorgarlik.

Maktab patologiya o'qituvchisi sifatida

Sizga bitta sirni aytay: hammamizga Annaning fikrlari va his -tuyg'ularini tasvirlashda "Tolstoy aytmoqchi bo'lgan narsani" ochiqchasiga noto'g'ri tushunishni o'rgatishgan. Xudoga shukur, bu romantika hali maktabda ko'p o'tmagan. Ammo sinfdan tashqari, "kirmaydigan madaniy talqin" ham bor va u bizga tom ma'noda har bir temirdan quydi ... Biz bilan Karenina haqida gaplashib, bizga o'z joniga qasd qilish haqidagi dunyoni ko'rish o'rgatildi. Kimda yo'q bo'lsa, unga berishdi.

Anna Kareninaning final haqidagi tasavvurini tekshirish

Endi men sizga psixologik test sifatida beraman - romandan kichik bir parcha. Siz halollik bilan uchta javob variantidan birini tanlashingiz kerak - sizniki, azizim, "siz o'ylagandek va har doimgidek tuyulardi, agar siz bu haqda o'ylagan bo'lsangiz". Mana - "XIX asr rus psixologik nasri" dan mashhur parcha.

Romanning 7 -qismining oxiri. 4 sahifadan so'ng Anna o'zini relslarga tashlaydi. Tolstoy ajoyib bir narsa yozgan. Lekin biz, har doimgidek, la'nati narsani tushunmadik yoki hamma narsani aksini tushundik!

7 -qism finali

"Ba'zi yigitlar xunuk, beadab va shoshib o'tib ketishdi. Yovvoyi hayvon yuzli Butrus ham o'tib ketdi. Shovqinli odamlar jim bo'lishdi va biri u haqida boshqasiga pichirladi, albatta, yomon narsa. U kirli divanda o'tirdi. Butrus ahmoqona tabassum bilan shlyapasini ko'tardi. Aqlsiz konduktor eshikni taqillatdi. Shovqinli xunuk xonim (Anna bu ayolni ruhiy yechintirdi va sharmandalikdan dahshatga tushdi) va qiz g'ayritabiiy kulib, pastga yugurdi.

"Qiz - va u - qiyofasi buzilgan va jilmaygan!" - deb o'yladi Anna. Hech kimni ko'rmaslik uchun u tezda o'rnidan turdi va bo'sh aravada qarama -qarshi burchakka o'tirdi. Nopok chirkin odam bu deraza yonidan o'tib ketdi. U qo'rquvdan qaltirab, boshqa eshik tomon yurdi. Konduktor er va xotinni kiritib, eshikni ochdi. Er ham, xotin ham Anna uchun jirkanch bo'lib tuyuldi. Anna (Vanga! - E.N) bir -birlarini qanday zeriktirganlarini va bir -birlaridan qanday nafratlanishlarini aniq ko'rdi. Va bunday baxtsiz yirtqich hayvonlardan nafratlanmaslik mumkin emas edi ".

Va endi "Bu parcha nima haqida?" Degan savolga javob berishning 3 varianti mavjud.

1. Tolstoy - bechora Annani poezd g'ildiraklari ostiga itarib yuborgan o'sha Rossiyaning zulmkor rus haqiqatini iqtidorli, yorqin va haqiqat bilan shafqatsiz tasvirlab bergan. (Ayyor talabaning javobi).

2. Ha, Tolstoyning o'zi ham, hamma "abstrus ziyolilar" kabi, qandaydir misantropist. Men g'amgin kitoblarni o'qimayman. Nega menga berding? (S sinfining quvnoq o'quvchisining javobi).

3. Va hozir - yagona to'g'ri javob, do'stlar. Psixiatriya fani bilan uyg'unlik! Biz quyidagi xatboshini o'qiymiz.

To'g'ri javob - bu Tolstoy hammamizga ko'rsatmoqchi bo'lgan narsadir.

"Tolstoy badiiy vositalardan foydalanib, o'z joniga qasd qilishda dunyoning aksi qanday ko'rinishini taqlid qiladi. Ya'ni, keyingi mavjudligini tasavvur qilib bo'lmaydigan odam.

Annaning patologik, xunuk ongida odam va tirik hech narsa qolmadi.

Aslida, u o'z joniga qasd qilish mexanik harakati tasvirlangan joydan 4 sahifa oldin o'ldirilgan, ezilgan, o'likdir.Tolstoy bu parchani sog'lom va aqlli O'quvchi o'zi tushunadi deb umid qiladi: bu dunyoni idrok etish mumkin emas, haddan tashqari , chirkin, g'ayriinsoniy, yo'qlik bilan chegaradosh-unga aylanmoq (mavjud bo'lmaslik) ...

Tolstoy o'quvchini qahramonning o'z joniga qasd qilish mantig'iga psixologik jihatdan tayyorlab, o'lik ong va tirik tana o'rtasidagi "ziddiyatni olib tashlash" faqat halol o'lim bo'lishi mumkinligini tushuntirib berdi.

(Aleksey Purin "Pirotexnik yoki romantik ong")

"A'lochi talaba javobi" psixologiyasi

Rostini aytsam, agar psixiatrlar hammasini biz uchun savodli chaynamasalar, uchta javobdan qaysi test javobini tanlar edingiz?

Eng qo'rqinchli javob, albatta, birinchi. (Tolstoy g'azab bilan podsho Rossiyasining ayanchli haqiqatini ko'rsatdi).

Afsuski, bu bizga yuz yildan buyon o'rgatilgan!

Nega kerak edi?

Juda oddiy! "Ijtimoiy islohotchilar" shunday tarbiyalangan.

Shunda bunday odamlar "Biz kambag'al dunyoni o'zgartiramiz" shiori ostida har qanday siyosiy faoliyatga osonlik bilan jalb qilinishi mumkin.

Biroq, dunyoning o'zgarishi - bu xayol, utopiya.

Qisqa umrimiz davomida qila oladigan narsamiz - o'zimizni o'zgartirishga ... harakat qilish.

Xo'sh, masalan, bunday yomonlik qilmang. Va biz dunyoni qayerda o'zgartira olamiz? ..

Sog'lom odam har doim tushunadi: kasal bo'lgan Anna atrofidagi dunyo emas. Annaning o'zi kasal. U shunchalik kasalki, u 4 sahifada o'zini g'ildiraklar ostiga tashlaydi.

Biroq, tashqarida kimdir bilan abadiy kurash olib borgan mafkura (va keyin faqat o'tmishdagi inqilobni va kelajakdagi barcha inqiloblarni orqaga qarab oqlamoqchi edi) bizni butunlay boshqacha o'rgatdi.

Biror narsa: “Atrofingda jinnilar dunyosi bormi? Siz haqsiz! Tolstoy ham shunday fikrda edi! Bizga keling, chunki biz er yuzida jannat qurayapmiz, unda hech qanday Annas yig'lamaydi ".

Biroq, hamma ham agressiv inqilobchi sifatida qabul qilinmaydi, hamma ham o'z -o'zidan ketmaydi ...

Va o'zgarish fursati qolmagan, lekin bu falsafa tomonidan to'g'ri ishlanganlarning hammasi, ular majburan tarbiyalangan holda qoladilar.

o'z joniga qasd qilish fokusi

Shunday qilib, aziz a'lo talabalar ... Dunyo "yomon" emas edi, Anna "yomon" edi. Lekin siz tushunmadingiz.

Biz "C" sinfining javobini tahlil qilamiz.

U ancha sog'lom, lekin uning ham ovi bor.

Troechnik bu "jinoyatchilar galereyasida" nimadir noto'g'ri ekanligini tushunadi.

Ammo talaba dangasa o'ylaydi: "Xo'sh, bu Tolstoy! Bu men haqimda emas, biz haqimizda emas, juda aqlli va biroz zamonaviy emas. "

Aynan mana shu xatolik tufayli C bahosi qo'lga kiritilgan. Ha, dunyo yomon ekaniga ishonmaysizmi? Endi biz sizga boshqa yo'l bilan murojaat qilamiz ...

Yozuvchi xuddi shu "Anna Karenina falsafasini" C-talabasiga yanada zamonaviy va sodda tarzda tushuntiradi.

C sinf o'quvchisi taslim bo'ladi: "Xo'sh, agar bunday bola" hamma narsa qanday yomon "deb aytgan bo'lsa, demak bu haqiqat!"

Shunday qilib, C sinf o'quvchisi ham o'z joniga qasd qilish bilan kasal bo'lib qoldi. Anna Karenina bilan aldash shart emas.

O'zingizni "o'z joniga qasd qilish markazidan" qanday himoya qilish va davolash kerak?

"Ajabo dunyo" ertak terapiyasi

Birinchidan, har qanday kasallikni davolashda bo'lgani kabi - oldini olish: infektsiya o'chog'i bilan aloqa qilish ehtimolini yo'q qilish.

Bu shuni anglatadiki. O'zingizning kartangizga Kareninaning juda uzun taklifini yozing, uning orqasida to'g'ri tahlil qiling - va shunday davom eting. Vaqti -vaqti bilan murojaat qiling. Bu sizga biror narsani eslatadimi? Sizga? Boshqalarda? Siz o'qigan, tinglagan va tomosha qilgan narsalarda? Nega "yoqtirishlar" ni bosasiz va "sinflar" ni qo'yasiz?

Xuddi Annaning "falsafasi" poezd oldidan 4 sahifa - kun bo'yi sizga to'kiladimi? Bu sizga yoqadigan yagona san'atmi?

Hammaga obunani bekor qiling, guruhni tark eting, do'stlaringizdan o'chiring, o'qimang, tomosha qilmang, muloyimlik bilan (bahslashmasdan) gapni to'xtating.

Anna yaxshi, odobli va bir paytlar haqiqiy tirik ayol edi. Faqat bir marta, bunday falsafani to'liq hajmda boshlaganidan so'ng, u halol odam singari sharaflanadi, 4 sahifadan so'ng u poezd ostiga tushdi.

Agar siz kimdir bu qo'shiqlarni kuylayotganini ko'rsangiz, lekin biror narsa poezd ostida yurishga shoshilmasa, o'zingizga savol bering - nima uchun?

Keling, psixiatriya bilimdoni va Tolstoyning Aleksey Purin romani nima yozganini eslaylik:

"O'lik ong va tirik tana." Bunday ma'nolarni ishlab chiqaradigan odamlarning patologik, xunuk ongida odam va tirik narsa qolmagan.

Nega bunday odamlar bilan muloqot qilasiz?

Nega siz ularning filmlarini, kitoblarini, LiveJournal bloglarini, badiiy loyihalarini, fikrlarini, aforizmlarini diqqat bilan tinglayapsiz?

Anna pul topmadi va zamonaviy janjalli shuhratga muhtoj emas edi - u juda qattiq azob chekdi va darhol vafot etdi. Chunki bunday azob hayotga mos kelmaydi. Buni klassik Tolstoy ko'rsatmoqchi edi.

Siz Anna uchun achinishingiz mumkin. Yillar davomida va o'nlab yillar davomida "Karenina qo'shig'i" ni kuylagan, lekin ayni paytda villada tiniq va o'z hovuzi bo'lgan odamlarni axlat yig'indisi kabi oldini olish kerak.

Misol tariqasida men sizga o'zim yoqtirmaydigan zamonaviy madaniyat arbobi "Lars von Trier" ning "ijodkorligini" beraman. U o'zini 4 yoki 44 ta filmda poezd ostiga tashlamaydi. Bu shuni anglatadiki, biz uning soxta "umidsizligiga" e'tibor bermasligimiz mumkin. Bizning o'zimizda qiladigan ishlar juda ko'p.

Agar men o'zimni vaqti -vaqti bilan his qilsam va o'z joniga qasd qilishdan oldin dunyoni Anna Karenina ko'zlari bilan ko'rsam nima bo'ladi?

Va bu erda, aslida, ertak terapiyasi sizga yordam beradi!

Xo'sh, Anna Karenina nima uchun o'ldi? ..

U ruhiy kasalliklardan "jasadi zaiflashishi" bilan ruhiy kasalliklardan vafot etdi.

Uning hayoti qulay bo'lganida, tushkunlikka tushmasdan, jiddiy kasalligi bilan yashash mumkin edi.

Ammo uning boshiga birinchi baxtsizliklar tushgan zahoti (butun hissiyotni o'z qo'liga olgan sevgilisi bilan xayrlashish), bu erda uning qalbining buzilishi taraqqiyot berdi va Annani tez iste'mol kabi yo'q qildi. Keling, bu haqda gapiraylik.

Agar sizning ko'zingiz "odamlar chirkin va siz ulardan nafratlanolmaysiz" rasmini mavjudot oqimidan tortib olgan bo'lsa, bu vaziyatni eslang.

Va o'sha erda - bu haqiqatni tushuntirib beradigan va davolaydigan hikoya, ertak yozing.

"Ertak" ni qanday yozish kerak?

Haqiqatni, ya'ni o'zimizni davolash uchun qanday asbobdan foydalanamiz?

Bilasizmi, Anna Karenina to'plarga nima etishmasdi?

Ko'rishning diqqat markazida nima bor?

Unga odatdagidek insoniy tuyg'u (juda rivojlangan) - boshdan kechirish qobiliyati - achinish, hamdardlik, tushunish, qayg'u - nafaqat o'ziga nisbatan (Oh, biz hammamiz buni mukammal qila olamiz!)

Boshqalarga nisbatan - begonalarga, umuman olamga.

Men sizga o'z-o'zidan ertak terapiyasining yaxshi namunasini aytib beraman, u mening tanishimning onasi besh yoshli qizi bilan o'tkazgan.

To'xtashni kechiktirish yoki "Nima muammosiz?"

Ajoyib kayfiyatda, ikkalasi ham, erta tongda, mikroavtobusga qiziq ish bilan chiqishdi. Ular har doim bilgan bekat birdaniga va o'zlari bilmasdan - boshqa joyga ko'chib ketishdi. Yosh ayol haydovchidan hayron bo'lib, mashina tanish joyga borganida so'radi: "Nega bu erda to'xtamaysan?"

Haydovchi unga juda xunuk tarzda javob berdi: “To'xtang! Siz jarimani o'zingiz to'laysiz! "

Mijozning ba'zi noaniq chinqiriqlariga javoban, haydovchi shunday yo'l tutdi: “Sizda muammo bormi? Chiqinglar! "

Juda xunuk hikoya, shunday emasmi? Mana, "Dunyo xavfli freaklardan yasalgan" jumboqidagi bitta g'isht.

Lekin mening mijozim besh yoshli qizi bilan edi! Mashinadan tushgan onam qizga bu yigitning bugun ertalabdan o'zini yomon his qilgani haqida ertak aytib bera boshladi - va ehtimol undan ham oldin.

Qanday qilib qo'pol xo'jayini uni haqorat qildi, uning maoshi bilan qanday muammolari bor va jarimaga tortilishidan qanchalik haqli! Uning qanday xotini va qizi bor, kimning taqdiridan qo'rqadi va boshi qanday og'riydi! "

Natijada qiz onasiga: «Keling, bu amakiga qaytib boraylik va undan kechirim so'raymiz va yig'lamaslik uchun uni qanday sevishimizni aytamiz. Va biz unga pul beramiz ".

Onam juda mohirlik bilan aytdi: "Buni qilishning hojati yo'q, qizim, bu unga g'alati va hatto unchalik yoqmaydi. U hozir juda xafa. Ammo siz uning uchun ibodat qilishingiz mumkin. "

Mijozning o'zi achinarli tarzda buni qo'shib qo'ydi: "Men negadir uning muammosi nima ekanligini intuitiv ravishda bilardim, chunki u menga nafrat bilan qaradi - yosh quvnoq ayol. Men hatto uning bechora yovuz xotini ertalab yuziga qanday so'zni tashlagan bo'lishi mumkin, deb o'ylayman.

Lekin men bunday tushunchalarni besh yoshli qizga talaffuz qila olmayman va tushuntira olmayman. Shuning uchun, men unga "ertak" aytib berishim kerak edi ...

Mana, "ertak terapiyasi", gips kabi, tizzadagi vodorod peroksid! Siz aytasiz - ibtidoiy? Bu ertak emasmi?

Va siz qanday "oddiy" ertak terapiyasisiz "oddiy" reaktsiya berasiz?

Agar siz oldingizda haqiqatdan qo'rqadigan juda g'azablangan (patologik shafqatsiz - sizningcha) odamni ko'rsangiz nima bo'ladi?

Birinchidan,

bunday rasmlarga qaramang. Umuman olganda, OAV yangiliklarini kamroq o'qing. Axir, siz bunday odamni o'rmonda emas, balki haqiqiy hayotda uchratmadingizmi?

Agar shunday bo'lganida, siz: "Agar nima qilsam ..." deb so'ramagan bo'lar edingiz, siz darhol "Onajon!" Tananing o'zi haqiqiy xavflarga javobni biladi.

Ammo bizda patologik kasallikka chalingan odamlardan xavfsiz masofada "hayratlanish" odat tusiga kirmagan - masalan, Internetdagi yangiliklarni varaqlash ...

Agar siz baribir shunday odamni ko'rgan bo'lsangiz - Masih qanday jinlarning jinlardan iborat yomon legionidan quvib chiqarib, ularni cho'chqalar podasida dengizga yuborgani haqidagi xushxabar masalini darhol eslang.

Ushbu eski hikoyani yangi materiallar bilan ruhiy jihatdan dramatizatsiya qiling.

Tasavvur qiling, bu odam qanday ko'rinishga ega bo'ladi - shifo topdi.

Shunchaki - ha - ehtimol, ehtimolini tan oling.

"Oxirgi yirtqich hayvonlar" yo'qligi va odam umuman bunday yaratilmaganligi.

Umuman olganda, biz xushxabar hikoyalari va masallarga tez -tez murojaat qilishga - ertaklar arsenalini to'ldirishga odatlanishimiz kerak. Biz hammamiz Taoist masallarini yaxshi bilamiz, lekin Xushxabar haqida nima deyish mumkin?

Bu haqda keyingi maqolamizda gaplashamiz.

Va nihoyat, keling, Anna Kareninaning natijalarini yana bir bor umumlashtiramiz.

Dunyo sizga yana "g'aroyiblar galereyasi" sifatida ko'rinishi bilanoq - o'zingiz uchun ertak terapiyasini boshlang! "Eng yorqin" uchastkani oling.

Savolga javob bering:

"Nega bu odamlar bunday?
Nega ular menga shunday tuyuladi?
Men o'zim emasmanmi?
Men ularga samimiy hamdardlik bildira olamanmi?
Endi men ularga nisbatan nafrat o'rniga, ular uchun qayg'u his qila olamanmi? "

Xo'sh, agar siz emas, balki kimdir "Dunyo - g'aroyiblar dunyosi" mavzusini yaratgan bo'lsa - o'zingiz uchun bu shovqin manbasini o'chiring. Axir (mumtoz yozuvchilar bizga o'rgatganidek) bu o'z joniga qasd qilish deliryumi va "hayotiy pozitsiya" emas. Shunday qilib, sizning keyingi ertakingizning mavzusi "Meni nima o'chirayotganini tushunishga harakat qilish." Sizni nima o'chiradi? Odamlarning xulq -atvoriga har doim izoh topish mumkin. Odamlarni "haydash" ni to'xtating. Buning o'rniga yozing - yaxshi, shifobaxsh ko'zlar - ertaklar! nashr etilgan.