Nikolla është i sjellshëm. Kush është biografia? Nikolai Dobryukha: lajme, biografi, foto, botime

Shkarko Iosif Davydovich Kobzon dha pëlqimin dokumentar për botimin e kujtimeve dhe reflektimeve të tij në formën e një regjistrimi letrar "Iosif Kobzon si përpara Zotit", autori i të cilit është Nikolai Alekseevich Dobryukha. Koment i plotë abstrakt: 0:0:0:0:0:0:0 Si u vra Stalini

Dobryukha Nikolai Alekseevich

Ditëlindja: 21.12.1879 Mosha: 73 vjeç Vendlindja: Gori, Rusi Data e vdekjes: 03/05/1953 Vendi i vdekjes: Moskë, Rusi Shtetësia: Rusi Emri origjinal: Dzhugashvili Emri origjinal: Jugashvili Më 21 dhjetor, Stalini do të kishte mbushur 126 vjeç. Në prag të kësaj date, “Argumente dhe Fakte” u bë e ditur se sekreti i vdekjes së tij u zbulua.

komente rreth ""

Së shpejti u bashkuam në grupin "Skomorokhi". Përveç nesh, ai përfshinte: Vladimir Polonsky (instrumente me goditje) dhe Sapozhnikov (kitarë bas), por shumë shpejt ai u zëvendësua nga Yura Shakhnazarov. Fillimisht, për mungesë organi, "u zbrazja" në fono. Gradsky mori përsipër kitarën dhe vokalin solo, megjithatë, nëse ishte e nevojshme, të gjithë kënduan.


Autori Histori Politika

Viti i botimit

Emri i Oka Ivanovich Gorodovikov, autori i librit me kujtime "Në beteja dhe fushata", është një nga heronjtë legjendar të luftës civile. Një bari punëtor, pas Revolucionit të Madh të Tetorit u bë një nga komandantët e shquar të Ushtrisë Sovjetike, gjeneral kolonelit, iu dhanë dhjetë urdhra të Bashkimit Sovjetik dhe në vitin 1958 iu dha titulli Hero i Bashkimit Sovjetik.

Autori i biografisë dhe librave Dobryukha Nikolai Alekseevich

(Kjo nuk u botua në gazeta atëherë. Me shumë mundësi, kur një nga mjekët, duke pasur tashmë një ri-analizë në duart e tyre, i tha fshehurazi djalit të Stalinit, Vasilit se çfarë ndodhi në të vërtetë me babain e tij. Dhe Vasily, siç shkruan motra e tij Svetlana, filloi të bërtiste: "Babai u helmua! .." - Auth.)

Nikolai Dobryukha - Si u vra Stalini

Lexoni "Si u vra Stalini" - Dobryukha Nikolai ... - LitMir

(diskutoni në forum)Gjuha: Të gjitha gjuhëtRusisht (ru) Renditur sipas: seritë alfabetike data e marrjes viti i botimitpopullaritetigjini madhësia e skedarit numri i faqeve Fshih zhanret Shënime Fshih vlerësimetBiografitë dhe kujtimet Vlerësimi mesatar: 2.7
- Si përpara Zotit 3916K, 203 f. (lexo) shkarko: (fb2) - (epub) - (mobi)

Histori, Biografi dhe Kujtime

Nikolai Dobryukha - Si u vra Stalini

Studimi “Si u vra Stalini” është një material i fortë. Material shumë i fortë. Bindëse... Dokumentet për sëmundjen e fundit dhe vdekjen e Stalinit janë aq domethënëse sa që tani askush nuk mund të largohet prej tyre. Për herë të parë nuk kemi të bëjmë me një sërë kujtimesh, thashetheme dhe supozime për vdekjen e Stalinit, por me një studim dokumentesh të mirëfillta.

"Dobrukhiad"

Pas botimit të librit "Si u vra Stalini", të gjitha versionet ekzistuese (kujtime, tekste shkollore, enciklopedi dhe monografi të ndryshme) që lidhen me vdekjen e liderit humbasin kuptimin e tyre dhe kthehen në letër të mbeturinave politike. Ky libër nuk është për të fajësuar apo lavdëruar, por për të ditur se si ishte.

Nikolai Dobryukha: lajme, biografi, foto, botime

Me një klithmë "Urya-ya-ya!!" djali bëri një zbulim që e përshkrova pesë vjet më parë në librin Vrasësit e Stalinit dhe Berias dhe më pas e përsërita në librin Vrasësit e Stalinit. Dhe besoj se nuk i ka lexuar këto librat e mi, sepse, me sa duket, nuk ka lexuar fare. Dobryukha nuk është një lexues, Dobryukha është një shkrimtar! Dhe më pas dikush e lejoi Dobryukha të varfër në dokumente, duke i dhënë detyrën: "Të bjerë gjithçka mbi Beria!". Epo, Dobryukha u grumbullua "nga zemra", duke mos kuptuar se çfarë saktësisht grumbulloi?

Një takim i rëndësishëm me historianin dhe publicistin, djalin e redaktorit të "Leninets" Alexei Vasilyevich Dobryukha, u zhvillua në redaksinë e "Selskaya Gazeta"

Duke rivendosur listën e emrave të të gjithë redaktorëve për historinë 85-vjeçare të Selskaya Gazeta, hasa në faktin se absolutisht asgjë nuk dihet për disa nga drejtuesit. Vetëm mbiemra… Banorët e rrethit, pak a shumë të njohur me redaktorët, jepnin informacione të pakta për ta dhe nuk ishte e mundur të krijoheshin të afërm. Por ne nuk mund të jemi gazetarë nëse nuk e marrim informacionin me grep apo me hajdutë.

Libri - Si u vra Stalini - Dobryukha Nikolai - Lexo në internet, Faqe 123

Sa më shumë ta njihni të kaluarën, aq më lehtë është të kuptoni pse e tashmja është ashtu siç është dhe aq më mirë e imagjinoni se si do të zhvillohet e ardhmja. Nikolai Nad është pseudonimi i zgjedhur nga Nikolai Alekseevich Dobryukha, autori i hulumtimit të bujshëm historik, i cili u bë i famshëm falë miliona kopjeve të gazetave dhe revistave qendrore. Pseudonimi i përbërë nga shkronjat e para të emrit, patronimit dhe mbiemrit të autorit, pasqyron dëshirën e tij për të qenë MBI betejën e palëve për të parë se ku qëndron e vërteta.

Nikolay Alekseevich Dobryukha: libra të rinj në CoolLib

Shfaq: Titujt Shënime Kopertina Renditur sipas: alfabetikisht data e serisë së marrjes përllogaritjet e popullaritetit viti i madhësisë së botimit Zgjidh të gjitha shkarkimet në masë në formatin: Shfaq librat: (Autor) (të gjithë librat) libra: 7 MB (7,768,874 byte)
Autori Histori Politika

Nikolas Nad

Si u vra Stalini

Studimi “Si u vra Stalini” është një material i fortë. Material shumë i fortë. Bindëse... Dokumentet për sëmundjen e fundit dhe vdekjen e Stalinit janë aq domethënëse sa që tani askush nuk mund të largohet prej tyre. Për herë të parë nuk kemi të bëjmë me një sërë kujtimesh, thashetheme dhe supozime për vdekjen e Stalinit, por me një studim dokumentesh të mirëfillta.

Shefi i inteligjencës sovjetike (1974-1988) Kryetari i KGB-së së BRSS (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Nuk ka asgjë të fshehur që nuk do të zbulohet...

Ungjilli i Markut (kapitulli 4, vargu 22)

Filloi si poet. Poezia e vërtetë është si një revolucion. Ai zgjodhi Revolucionin.

Sfondi i shkurtër historik mbi karrierën politike të Stalinit

Kryetar i Byrosë Ruse të Komitetit Qendror të RSDLP(b) që nga viti 1912

Dhe rreth. Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë nga rreth 23 deri më 28 dhjetor 1917 (gjatë pushimit mjekësor të Leninit)

Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë (që nga viti 1946 Këshilli i Ministrave të BRSS) nga 5 maj 1941 deri më 5 mars 1953

Jo Stalini imagjinar

I. V. Stalin ishte një diktator me famë botërore, por ai mund të bëhej poet, artist dhe madje edhe këngëtar ...

Çelësi i fatit të Stalinit - poezitë e tij

Deri më tani kanë qarkulluar vetëm thashetheme se Stalini ishte helmuar. Por erdhi momenti kur u bë e mundur paraqitja e provave rigoroze dokumentare. Sidoqoftë, për t'u kuptuar në të gjitha aspektet, do të filloj me poezitë që shkroi Stalini.

Kjo është përpjekja ime e radhës për të përkthyer përvojat poetike të Stalinit të hershëm. E para dha rezultate të papritura: u botua në Komsomolskaya Pravda, dhe më pas u përsërit rreth planetit me zërin e Innokenty Smoktunovsky në filmin sovjeto-amerikan "Monster". Në përkthimet e reja, ishte e mundur të përcilleshin saktë në kuptim, dhe në vende fjalë për fjalë dhe në përmbajtje, dhe më e rëndësishmja, pothuajse gjithmonë saktësisht në mënyrë ritmike, domethënë muzikore, të përcilleshin origjinalet poetike që i përkisnin frymëzimit të Jozefit të ri. Dzhugashvili.

Pse është e nevojshme kjo? Një nga të mëdhenjtë tha se vetëm pena e Shekspirit të ri mund të kuptonte personalitetin unik kompleks të Stalinit. Ndërkohë, nuk ka asnjë Shekspir të ri, ka kuptim të kryhen kërkime që mund t'i shërbejnë Shekspirit të ri me materialet nga të cilat krijohen kryeveprat historikisht mësimore. Vendosmëria ime për ta bërë këtë u forcua pas zbulimit të zbulimit në dukje të pabesueshëm të Mikhail Bulgakov për Stalinin në një mesazh thjesht personal për Veresaev. Ja: “…në momentin e dëshpërimit… më thirri sekretari i përgjithshëm… Besoni shijes sime: ai foli fort, qartë, madhështor dhe elegant. Shpresa u ndez në zemrën e shkrimtarit ... ”Kjo vendosmëri u lehtësua nga e paimagjinueshme në dukje rrëfim në vdekje ekspozuesi më i famshëm i kultit të personalitetit të Stalinit, N. S. Hrushovi, i cili tha: "Stalini është me të vërtetë i madh, unë ende e konfirmoj këtë, ai ishte padyshim shumë koka më i gjatë se të gjithë".

Gjithçka nuk ishte aq e thjeshtë sa thonë në çdo cep tani, ose, siç thoshin në çdo cep pesëdhjetë vjet më parë. Nuk është rastësi që poeti, profeti Boris Pasternak ka rreshtat: “Dhe forcat e errëta të tempullit / Ai u jepet bastardeve për gjykim, / Dhe me të njëjtin zjarr, / Siç lavdëronin më parë, mallkojnë. .” Ndërkohë u shfaqën njerëz që filluan ta krahasojnë Stalinin me Hitlerin, për të krahasuar që në fillim të pakrahasueshmen. Nëse Hitleri është një injorant i talentuar, atëherë Stalini... Megjithatë, do të ishte më mirë që historianët perëndimorë të njohur për kritikat e tyre të paepura të flasin për Stalinin në vend të meje.

Pra - i famshëm Sir Alan Bullock: "Në rininë e tij, Stalini këndoi në korin e kishës, ku zëri i tij tërhoqi vëmendjen. Ai u diplomua në shkollën teologjike me një diplomë nderi dhe kaloi me sukses provimet pranuese në seminar ... Duhet theksuar se Stalini punoi shumë për të arritur njohuritë e nevojshme në disiplinat që përfshinin, përveç gjuhës sllave kishtare dhe Ligjit të Zotit, latinishtes dhe grekëve, letërsisë dhe historisë ruse ... Stalini zhvilloi kujtesën fenomenale ... "

Si djalë, Hitleri, sipas të njëjtit zotëri, "nuk ishte budalla, por që në moshë të re ai filloi të shfaqte një refuzim dhe urrejtje të vazhdueshme ndaj disiplinës dhe studimeve të rregullta ... e vetmja temë në të cilën Adolf kishte një vlerësim pozitiv ishte vizatimi ... ai ëndërronte të bëhej artist ... Në Si adoleshent, Hitleri vazhdoi të shmangte çdo punë ... Ai gjithmonë e konsideronte veten një person artistik, duke justifikuar kështu paaftësinë e tij për t'u angazhuar sistematikisht. Të dyja përpjekjet e tij për të hyrë në Akademinë e Arteve të Vjenës përfunduan në dështim. Dhe vëzhgimet e mëtejshme nuk janë në favor të Hitlerit. Nëse Adolf, siç ishte, mbeti një injorant i madh, atëherë me kalimin e viteve Stalini u bë gjithnjë e më shumë një person i arsimuar edhe në kohët moderne, dhe nuk e ndaloi arsimimin deri në ditët e tij të fundit. Veçanërisht i mahnitshëm (në kundërshtim me të gjitha thashethemet!) është roli i tij në kibernetikë, përkatësisht: në Moskë dhe tani ekziston një kompjuter i vitit 1952, i cili ishte i pari në Evropë dhe i dyti në botë ... pas SHBA. është fantastike! Në fund të fundit, ajo u krijua pavarësisht nga luftërat më shkatërruese, ndërsa Shtetet e Bashkuara "morën pjesë" në këtë luftë ... duke pritur kohën më të vështirë jashtë shtetit. Meqë ra fjala, përpjekjet e liderëve tanë analfabetë për gati 40 vjet pas vdekjes së Stalinit me vendime me vullnet të fortë për të anuluar prodhimin në treg i kushtuan shumë njerëzve. Stalini, në vitin 1952, në veprën e tij "Problemet ekonomike të socializmit në BRSS" vërtetoi bindshëm efektin katastrofik të një heqjeje të tillë në ekonominë kombëtare të vendit.

Është gjithashtu e habitshme se si shfaqen të dhënat biografike për Stalinin. Amerikani Robert Tucker dhe anglezi Alan Bullock janë ndër studiuesit më të famshëm të "diktatorit rus", sepse pikëpamjet e njerëzimit për personalitetin e Stalinit bazohen kryesisht në veprat e tyre. Le të fillojmë me Tucker, dhe ... menjëherë rezulton se shumë shpesh ai huazoi "fakte" nga Roy Medvedev dhe Dmitry Volkogonov. Sidoqoftë, si Medvedev ashtu edhe Volkogonov, nga ana tjetër, i referohen Tucker. Kjo do të thotë, rezulton se njëri prej tyre kompozoi diçka ose bëri një supozim, dhe më pas ata e rishkruan atë nga njëri-tjetri dhe ky supozim nuk u bë më një supozim, por një "fakt" në lidhje me atë e atë, gjoja të huaj jashtëzakonisht të besueshme. burimi. Si rezultat, miti i shpikur në këtë mënyrë fillon të ecë nëpër botë tashmë si "fakti më i verifikuar" ...

Si konfirmim, ju mund të merrni rrëfimet e secilit prej tyre, mirë, të paktën të njëjtin R. Medvedev. Ai shkruan: “Nuk kam përdorur asnjë arkiv, asnjë “dyqan special”, asnjë material sekret dhe nuk jam i njohur me to. Thjesht… pata rastin të njihem me pothuajse të gjithë librat për Stalinin dhe Stalinizmin të botuar në vende të ndryshme, të grumbulloj fakte dhe dëshmi të atyre që kaluan burgjet dhe kampet e Stalinit, si dhe kujtimet e dëshmitarëve të tjerë okularë të atyre viteve… ”

Studimi “Si u vra Stalini” është një material i fortë. Material shumë i fortë. Bindëse... Dokumentet për sëmundjen e fundit dhe vdekjen e Stalinit janë aq domethënëse sa që tani askush nuk mund të largohet prej tyre. Për herë të parë nuk kemi të bëjmë me një sërë kujtimesh, thashetheme dhe supozime për vdekjen e Stalinit, por me një studim dokumentesh të mirëfillta.

Shefi i inteligjencës sovjetike (1974-1988) Kryetari i KGB-së së BRSS (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Nuk ka asgjë të fshehur që nuk do të zbulohet...

Ungjilli i Markut (kapitulli 4, vargu 22)

Filloi si poet. Poezia e vërtetë është si një revolucion. Ai zgjodhi Revolucionin.

Sfondi i shkurtër historik mbi karrierën politike të Stalinit

Kryetar i Byrosë Ruse të Komitetit Qendror të RSDLP(b) që nga viti 1912

Dhe rreth. Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë nga rreth 23 deri më 28 dhjetor 1917 (gjatë pushimit mjekësor të Leninit)

Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë (që nga viti 1946 Këshilli i Ministrave të BRSS) nga 5 maj 1941 deri më 5 mars 1953

Jo Stalini imagjinar

I. V. Stalin ishte një diktator me famë botërore, por ai mund të bëhej poet, artist dhe madje edhe këngëtar ...

Çelësi i fatit të Stalinit - poezitë e tij

Deri më tani kanë qarkulluar vetëm thashetheme se Stalini ishte helmuar. Por erdhi momenti kur u bë e mundur paraqitja e provave rigoroze dokumentare. Sidoqoftë, për t'u kuptuar në të gjitha aspektet, do të filloj me poezitë që shkroi Stalini.

Kjo është përpjekja ime e radhës për të përkthyer përvojat poetike të Stalinit të hershëm. E para dha rezultate të papritura: u botua në Komsomolskaya Pravda, dhe më pas u përsërit rreth planetit me zërin e Innokenty Smoktunovsky në filmin sovjeto-amerikan "Monster". Në përkthimet e reja, ishte e mundur të përcilleshin saktë në kuptim, dhe në vende fjalë për fjalë dhe në përmbajtje, dhe më e rëndësishmja, pothuajse gjithmonë saktësisht në mënyrë ritmike, domethënë muzikore, të përcilleshin origjinalet poetike që i përkisnin frymëzimit të Jozefit të ri. Dzhugashvili.

Pse është e nevojshme kjo? Një nga të mëdhenjtë tha se vetëm pena e Shekspirit të ri mund të kuptonte personalitetin unik kompleks të Stalinit. Ndërkohë, nuk ka asnjë Shekspir të ri, ka kuptim të kryhen kërkime që mund t'i shërbejnë Shekspirit të ri me materialet nga të cilat krijohen kryeveprat historikisht mësimore. Vendosmëria ime për ta bërë këtë u forcua pas zbulimit të zbulimit në dukje të pabesueshëm të Mikhail Bulgakov për Stalinin në një mesazh thjesht personal për Veresaev. Ja: “…në momentin e dëshpërimit… më thirri sekretari i përgjithshëm… Besoni shijes sime: ai foli fort, qartë, madhështor dhe elegant. Shpresa u ndez në zemrën e shkrimtarit ... ”Kjo vendosmëri u lehtësua nga e paimagjinueshme në dukje rrëfim në vdekje ekspozuesi më i famshëm i kultit të personalitetit të Stalinit, N. S. Hrushovi, i cili tha: "Stalini është me të vërtetë i madh, unë ende e konfirmoj këtë, ai ishte padyshim shumë koka më i gjatë se të gjithë".

Gjithçka nuk ishte aq e thjeshtë sa thonë në çdo cep tani, ose, siç thoshin në çdo cep pesëdhjetë vjet më parë. Nuk është rastësi që poeti, profeti Boris Pasternak ka rreshtat: “Dhe forcat e errëta të tempullit / Ai u jepet bastardeve për gjykim, / Dhe me të njëjtin zjarr, / Siç lavdëronin më parë, mallkojnë. .” Ndërkohë u shfaqën njerëz që filluan ta krahasojnë Stalinin me Hitlerin, për të krahasuar që në fillim të pakrahasueshmen. Nëse Hitleri është një injorant i talentuar, atëherë Stalini... Megjithatë, do të ishte më mirë që historianët perëndimorë të njohur për kritikat e tyre të paepura të flasin për Stalinin në vend të meje.

Pra - i famshëm Sir Alan Bullock: "Në rininë e tij, Stalini këndoi në korin e kishës, ku zëri i tij tërhoqi vëmendjen. Ai u diplomua në shkollën teologjike me një diplomë nderi dhe kaloi me sukses provimet pranuese në seminar ... Duhet theksuar se Stalini punoi shumë për të arritur njohuritë e nevojshme në disiplinat që përfshinin, përveç gjuhës sllave kishtare dhe Ligjit të Zotit, latinishtes dhe grekëve, letërsisë dhe historisë ruse ... Stalini zhvilloi kujtesën fenomenale ... "

Si djalë, Hitleri, sipas të njëjtit zotëri, "nuk ishte budalla, por që në moshë të re ai filloi të shfaqte një refuzim dhe urrejtje të vazhdueshme ndaj disiplinës dhe studimeve të rregullta ... e vetmja temë në të cilën Adolf kishte një vlerësim pozitiv ishte vizatimi ... ai ëndërronte të bëhej artist ... Në Si adoleshent, Hitleri vazhdoi të shmangte çdo punë ... Ai gjithmonë e konsideronte veten një person artistik, duke justifikuar kështu paaftësinë e tij për t'u angazhuar sistematikisht. Të dyja përpjekjet e tij për të hyrë në Akademinë e Arteve të Vjenës përfunduan në dështim. Dhe vëzhgimet e mëtejshme nuk janë në favor të Hitlerit. Nëse Adolf, siç ishte, mbeti një injorant i madh, atëherë me kalimin e viteve Stalini u bë gjithnjë e më shumë një person i arsimuar edhe në kohët moderne, dhe nuk e ndaloi arsimimin deri në ditët e tij të fundit. Veçanërisht i mahnitshëm (në kundërshtim me të gjitha thashethemet!) është roli i tij në kibernetikë, përkatësisht: në Moskë dhe tani ekziston një kompjuter i vitit 1952, i cili ishte i pari në Evropë dhe i dyti në botë ... pas SHBA. është fantastike! Në fund të fundit, ajo u krijua pavarësisht nga luftërat më shkatërruese, ndërsa Shtetet e Bashkuara "morën pjesë" në këtë luftë ... duke pritur kohën më të vështirë jashtë shtetit. Meqë ra fjala, përpjekjet e liderëve tanë analfabetë për gati 40 vjet pas vdekjes së Stalinit me vendime me vullnet të fortë për të anuluar prodhimin në treg i kushtuan shumë njerëzve. Stalini, në vitin 1952, në veprën e tij "Problemet ekonomike të socializmit në BRSS" vërtetoi bindshëm efektin katastrofik të një heqjeje të tillë në ekonominë kombëtare të vendit.

Është gjithashtu e habitshme se si shfaqen të dhënat biografike për Stalinin. Amerikani Robert Tucker dhe anglezi Alan Bullock janë ndër studiuesit më të famshëm të "diktatorit rus", sepse pikëpamjet e njerëzimit për personalitetin e Stalinit bazohen kryesisht në veprat e tyre. Le të fillojmë me Tucker, dhe ... menjëherë rezulton se shumë shpesh ai huazoi "fakte" nga Roy Medvedev dhe Dmitry Volkogonov. Sidoqoftë, si Medvedev ashtu edhe Volkogonov, nga ana tjetër, i referohen Tucker. Kjo do të thotë, rezulton se njëri prej tyre kompozoi diçka ose bëri një supozim, dhe më pas ata e rishkruan atë nga njëri-tjetri dhe ky supozim nuk u bë më një supozim, por një "fakt" në lidhje me atë e atë, gjoja të huaj jashtëzakonisht të besueshme. burimi. Si rezultat, miti i shpikur në këtë mënyrë fillon të ecë nëpër botë tashmë si "fakti më i verifikuar" ...

Si konfirmim, ju mund të merrni rrëfimet e secilit prej tyre, mirë, të paktën të njëjtin R. Medvedev. Ai shkruan: “Nuk kam përdorur asnjë arkiv, asnjë “dyqan special”, asnjë material sekret dhe nuk jam i njohur me to. Thjesht… pata rastin të njihem me pothuajse të gjithë librat për Stalinin dhe Stalinizmin të botuar në vende të ndryshme, të grumbulloj fakte dhe dëshmi të atyre që kaluan burgjet dhe kampet e Stalinit, si dhe kujtimet e dëshmitarëve të tjerë okularë të atyre viteve… ”

Tani konfirmimi nga pala perëndimore, shkruar nga dora e të nderuarit Sir Bullock: “... do të doja të veçoja ata, veprat e të cilëve kanë pasuruar shumë njohuritë e mia... Për sa i përket historisë sovjetike, ku nuk mund të më quani një ekspert, ky është ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

Dhe këtu janë zbulimet e Volkogonov për burimet e huaja: "Ndihmë e madhe për të punuar në librin ("Stalin" - NAD.) u dha ... nga zbulimet e Isaac Deutscher ... Robert Tucker ... dhe sovjetikë të tjerë.

Le t'i drejtohemi referencave në burimet e vetë Tuckerit: para së gjithash, D. Volkogonov. "Triumfi dhe tragjedia e Stalinit", Medvedev R. A. "Gjyqtar i historisë së Zet: Origjinalët dhe pasuesit e Stalinizmit" - Nju Jork. - 1989, etj. Po mirë, çfarë mund t'u marrim atyre? Duhet të jetosh, kështu që ata shkruajnë atë që paguajnë.

A keni nevojë për fakte specifike të krijimit të miteve biografike? Ju lutem! E parëndësishme dhe thelbësore - për të zgjedhur!

Y. MUKHIN - NR

FALEMINDERIT, MIRË!

Bravo, Dobryuha! Apo “Over-Dobryuha”?!

Me një klithmë "Urya-ya-ya!!" djali bëri një zbulim që e përshkrova pesë vjet më parë në librin Vrasësit e Stalinit dhe Berias dhe më pas e përsërita në librin Vrasësit e Stalinit. Dhe besoj se nuk i ka lexuar këto librat e mi, sepse, me sa duket, nuk ka lexuar fare. Dobryukha nuk është një lexues, Dobryukha është një shkrimtar! Dhe më pas dikush e lejoi Dobryukha të varfër në dokumente, duke i dhënë detyrën: "Të bjerë gjithçka mbi Beria!". Epo, Dobryukha u grumbullua "nga zemra", duke mos kuptuar se çfarë saktësisht grumbulloi?

I varfëri shkruan: "Sapo Beria dhe të mbrojturit e tij Malenkov dhe Hrushovi erdhën në udhëheqjen e vendit më 3 mars 1953 ...". Hrushovi, pas vdekjes së Stalinit, drejtoi CPSU, dhe Malenkov - BRSS. Dhe kush atëherë, sipas Dobryukha, ishte Beria, për të cilin Hrushovi dhe Malenkov ishin "të mbrojtur"? Zot Zot?

Ose ai shkruan: "Çekisti i vjetër Naum Eitingon dëshmoi se ai dikur "ishte i pranishëm gjatë prodhimit të eksperimenteve në laboratorin e Mairanovsky" dhe vëzhgoi "injektimin e helmit kukarin në katër viktima eksperimentale. Helmi veproi pothuajse menjëherë…” Por "çekisti i vjetër" Eitingon ishte zëvendësi i çekistit edhe më "të vjetër" P. Sudoplatov, dhe ai shkruan për "Laboratorin X", i cili drejtohej nga Mairanovsky: "E gjithë puna e laboratorit, duke përfshirë punonjësit e tij në operacionet e shërbimeve speciale, si dhe aksesi në laborator, janë rreptësisht të kufizuara edhe për udhëheqjen e NKVD - MGB, të rregulluara nga rregulloret e miratuara nga qeveria, dhe urdhrat për NKVD - MGB. As unë dhe as zëvendësi im Eitingon nuk kishim akses në "Laborator-X" dhe në dhomën speciale. Për më tepër, Sudoplatov për disa arsye pretendon se edhe Beria, para kthimit të tij në Ministrinë e Punëve të Brendshme, nuk mund të kishte ditur për këtë laborator. Dhe disi besoj më shumë në Sudoplatov, sepse nuk ka gjasa që shikuesit të jenë ftuar në laboratorin sekret, si në një ndeshje futbolli.

Ose Dobryukha e varfër pretendon se "Beria arrestoi Grigoriy Moiseevich Mairanovsky", megjithatë, pa shpjeguar se kush ia vari këtë petë në veshët e Dobryukha. Edhe pse Sudoplatov raporton për fatin e Mairanovsky se përkundër faktit se hetimi për çështjen e punonjësve të MGB-së të arrestuar në 1951 për lidhje me sionistët së bashku me Abakumov, përfshirë Mairanovsky, u krye deri në vitin 1954, asnjë prej tyre nuk u gjykua gjatë kësaj kohe. Por çështja Mairanovsky u soll urgjentisht nga Ignatiev në një procedurë të veçantë, dhe Takimi Special nën Ministrinë e Punëve të Brendshme i kryesuar nga Ignatiev në 1952 e caktoi shpejt Mairanovsky 10 vjet dhe e dërgoi në burgun e Vladimir. Kështu që Beria nuk mund ta arrestonte në asnjë mënyrë, pasi Mairanovsky në mars 1953 ishte tashmë në burgun e Vladimir. Por meqenëse ka letra të Mayranovsky nga burgu për Beria, do të thotë që Beria kërkoi të merrte në pyetje Mairanovsky në burgun e Vladimir, dhe nga kjo rrjedh se vetë Beria kreu një hetim për të zbuluar se kush e helmoi Stalinin. Është interesante se Sudoplatov raporton për fatin e mëtejshëm të Mairanovsky se kur profesor Mairanovsky u lirua nga burgu, ai kërkoi një takim me Hrushovin dhe ai e pranoi atë, gjë që është befasuese në vetvete. (Në fund të fundit, në një rast të ngjashëm, ai refuzoi të pranonte djalin e Stalinit, megjithëse ai, duke mos pasur punë, donte vërtet ta takonte.) Por në pritje, Mairanovsky, me sa duket, i tha Hrushovit diçka që nuk ishte e nevojshme. Si rezultat, Mairanovsky u arrestua nga KGB dy ditë më vonë dhe u dëbua nga Moska në Makhachkala, ku vdiq shpejt me një diagnozë shumë të ngjashme me atë që do të pasonte pas aplikimit të helmit të tij ndaj tij.

Dobryukha fajëson gjithçka tek Beria, ose duke mos ditur, ose duke mos dashur të tregojë se hakmarrjet kryesore kundër dëshmitarëve të vrasjes së Stalinit u kryen pas vrasjes së Beria. Për shembull, Avtorkhanov, duke iu referuar librit të historianit perëndimor T. Vitlin, kushtuar Berisë, shkruan: “Shumica e mjekëve nga këto dy komisione u zhdukën menjëherë pas vdekjes së Stalinit. Një nga mjekët e përfshirë në autopsinë e trupit të Stalinit, profesor Rusakov, vdiq "papritmas". Departamenti mjekësor dhe sanitar i Kremlinit, përgjegjës për trajtimin e Stalinit, shfuqizohet menjëherë dhe kreu i tij I.I. Cooper është arrestuar. Ministri i Shëndetësisë i BRSS A.F. Tretyakov, i cili me gradë ishte në krye të të dy komisioneve, u hoq nga posti, u arrestua dhe së bashku me Kuperin dhe dy mjekë të tjerë, anëtarë të komisionit, u dërguan në Vorkuta. Aty merr postin e mjekut kryesor të spitalit të kampit. Rehabilitimi i tyre ndodh vetëm pas disa vitesh…”. Por nëse T. Vitlin nuk gabon për faktin e arrestimit të këtyre mjekëve, atëherë ata u arrestuan jo "menjëherë pas vdekjes së Stalinit", por një vit më vonë, pasi A.F. Tretyakov u hoq nga posti i ministrit më 1 mars 1954. Për rrjedhojë, ajo që këta mjekë mund të tregonin me kalimin e kohës nuk ishte e tmerrshme për Berinë, por për Hrushovin.

Shtë interesante që Dobryukha po përpiqet të na bindë se pas vrasjes së Berias, profesor Lukomsky rishkruajti përfundimin për vdekjen e Stalinit, gjoja për të mos u bërë bashkëpunëtor në "çështjen e mjekëve". Por “rasti i mjekëve” ka të bëjë me vrasjen e Zhdanovit dhe ky rast është inicuar pas aktit të komisionit të kryesuar nga i njëjti Lukomsky, në të cilin Lukomsky ka dëshmuar se Zhdanov ka vdekur nga mjekimi i mjekëve. Kështu që Lukomsky nuk kishte frikë nga Beria, por nga Hrushovi.

Është gjithashtu interesante se çfarë saktësisht dhanë për të parë në arkivin Dobryukha. Para tij, një historian tjetër, A. Fursenko, shikoi të njëjtat materiale. Por në lidhje me shfaqjen e këtyre "dokumenteve arkivore", ai shkroi më në detaje për Dobryukha:

“Kur lexohet konkluzioni zyrtar për sëmundjen dhe vdekjen e Stalinit, lindin një sërë pyetjesh që sugjerojnë se ai mund të ishte fabrikuar nën presionin e rrethit të brendshëm të Stalinit, me qëllim që, nëse ishte e nevojshme, t'i paraqitej ky dokument partisë më të lartë dhe sovjetike. elita me një qëllim të vetëm: askujt nuk i kishte shkuar ndërmend që Stalini u vra nga bashkëluftëtarët e tij që kishin rënë në favor.

Konkluzioni, i shtypur në 20 faqe me tekst të shtypur me makinë dhe i nënshkruar nga e gjithë përbërja e këshillit, ndryshon nga të dhënat e detajuara të shkruara me dorë të sëmundjeve të mëparshme. Dokumenti nuk është i datës, por drafti i tij përmban datën - korrik 1953, pra 4 muaj pas vdekjes së Stalinit, gjë që në vetvete vë në dyshim vërtetësinë e plotë të tij. Siç vijon nga teksti i përfundimit, ai u hartua në bazë të një Reviste Mjekësore të shkruar me dorë, e cila u mbajt gjatë datave 2-5 mars. Por revista mungon në rastin e sëmundjes së Stalinit dhe, siç e kanë informuar autorin e këtyre rreshtave persona kompetentë, ajo nuk është më fare në natyrë. Me fjalë të tjera, Revista Mjekësore duket se është shkatërruar.

Vërtetë, disa "Projekt shënime të recetave medicinale dhe orareve të detyrave gjatë sëmundjes së I.V. Stalinit më 2-5 mars 1953" janë ruajtur. në fletë të veçanta, të paraprirë nga një kapak kartoni i prerë nga një dosje e një rasti të mëparshëm në historinë mjekësore të Stalinit, i titulluar kështu. Për më tepër, nga dy dhjetëra fletë të të dhënave të tilla, duke gjykuar nga numri fillestar i tyre, më pas i gërmuar, në dosje mungojnë faqet e para, me anë të të cilave do të mund të gjykohej se kur, në cilën ditë dhe orë filloi trajtimi. Nuk ka as orar të detyrës dhe përfundimin e mjekëve pas secilit prej tyre. Së fundi, në kopertinën e prerë të dosjes së kartonit, me titull "Draft shënime ...", është renditur Vëllimi X, që tregon se kishte edhe nëntë vëllime të tjera në historinë e sëmundjes së Stalinit. Se cili është fati i tyre është gjithashtu i paqartë.

E gjithë kjo ngre pyetje hutuese, duke sugjeruar se draft-notat dhe Revista Mjekësore përmbanin të dhëna që nuk përshtateshin në përfundimin zyrtar. Me sa duket, në një fazë, Revista Mjekësore dhe disa nga shënimet e draftit u hoqën qëllimisht. Nuk mund të anashkalohet fakti se teksti i konkluzionit me makinë shkrimi është hartuar disa ditë pas arrestimit të Berias, më 26 qershor 1953. Kur filloi hetimi për çështjen Beria, ka të ngjarë që dikush nga udhëheqja e Kremlinit të ketë dashur të shkatërrojë Gazeta Mjekësore për të eliminuar provat e mundshme që Stalini ishte trajtuar keq dhe vrarë. Në plenumin e qershorit 1957 të Komitetit Qendror, Molotov kritikoi Hrushovin, i cili ishte emëruar kryetar i Komisionit të Arkivave të Stalinit, se nuk takohej me Komisionin as një herë në katër vjet. Që flet vetë”.

Para së gjithash, më 26 qershor 1953, Beria nuk u arrestua, por u vra poshtërsisht, këtë tashmë e kuptojnë të gjithë, përveç atyre që janë "deri në bark" të historisë. Dhe më poshtë.

Por nëse menjëherë pas vrasjes së Berisë, Hrushovi shkatërroi kronikën e sëmundjes së Stalinit, atëherë rezulton se edhe Beria u vra në mënyrë që Hrushovi të kishte mundësinë ta shkatërronte. A nuk është kështu, mirësi?

Por Fursenko nuk tha se çfarë ishte shkruar saktësisht në ato mbetje të dokumenteve, por Dobryukha e bëri! Dhe nga mesazhi i Dobryukha-s rrjedh përfundimisht se STALINI U HHMUAR! E gjithë pjesa tjetër e filozofimit të Dobryukha është, siç shkroi Komsomolskaya Pravda, "letër e mbeturinave politike".

Dhe fakti që STALINI U HHMUAR është tashmë një fakt!

Siç thonë ata, duke shfrytëzuar rastin, dua t'ju bëj me dije se ka dalë nga shtypi libri im i ri, por jo më gazetaresk, por artistik dhe dokumentar "BRSS me emrin Beria", në të cilin, bazuar në faktet më të besueshme, Unë rivendos motivet e vrasjes së Stalinit dhe si ndodhi kjo, dhe nga kush u krye kjo vrasje.

Nga libri Duel 2009_11 (610) autor Gazeta Duel

MBRËMJE KREATIVE Yu.I. MUKHIN Disi ndodhi që më 22 mars të këtij viti të mbush 60 vjeç. Megjithatë! Botuesi dhe publiku kërkojnë një mbrëmje krijuese. Lidhur me këtë të dielën më 22 mars do të mbahet mbrëmja ime krijuese në kinemanë Baku Takimi fillon në orën 13.30

Nga libri 2008_50(598) autor Gazeta Duel

YU. MUKHIN - KJO ËSHTË E VAKTUAR! SHUMË MË PARË... Asambleja Kombëtare miratoi një deklaratë mbi Ligjin "Për Gjykatën e Popullit të Rusisë mbi Presidentin dhe anëtarët e Asamblesë Federale të Federatës Ruse" (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/ 48EA063A76EEE.html), por kuria nacionaliste që e nisi atë patriotë

Nga libri Duel 2009_13 (612) autor Gazeta Duel

FALEMINDERIT! Yu.I. MUKHIN 22 Mars në kinema "Baku" ishte mbrëmja ime krijuese përvjetor (ose më mirë mesdita, siç ishte nga 13 deri në 16-30). Jam shumë i prekur nga fjalët që më thanë si në holl ashtu edhe nga skena, jam prekur në mënyrë të pashprehur nga bollëku i luleve dhe dhuratave që

Nga libri 2008_47(595) autor Gazeta Duel

PAK I POMPIZUAR! Yu.I. MUKHIN Andrey Illarionov shkroi një artikull "Si funksionon demokracia", i cili më befasoi shumë sepse regjimi i Saakashvilit u citua si një demokraci. Thjesht, nuk kam ankesa për përfundimet e Illarionov, por vetëm nëse ato merren "in vitro" - vetë:

Nga libri 2008_32 (580) autor Gazeta Duel

YU. MUKHIN - JO PËR RESPEKTABILITETI DHE FRIKË SkizofreniA. Podrabinek i pëlqen shumë të jetojë në perandorinë amerikane, prandaj ai me të vërtetë nuk i pëlqen nacionalbolshevikët, të cilët i vendosën vetes qëllimin e krijimit të një perandorie mbi bazën e qytetërimit rus, prandaj ata vërtet nuk i pëlqejnë ata demokratë,

Nga libri Duel 2009_ 15 (614) autor Gazeta Duel

MUKHIN Pra, mbaj! Në librarinë qendrore "Moskva", e cila ndodhet përballë kryebashkiakut të kryeqytetit, në raftin ku janë ekspozuar librat më të njohur me tema sociale dhe politike, ndodhet edhe një rubrikë me tabelën "Mukhin". Librat e vendosur aty nuk janë të ndenjur, prandaj

Nga libri 2008_36 (584) autor Gazeta Duel

YU. MUKHIN - PO: KREMLIN - JUATI! Nevoja për një Asamble Kombëtare Lufta në Osetinë e Jugut dhe Gjeorgji ofron një mundësi për t'i treguar popullit të Rusisë nevojën për një Asamble Kombëtare në kushtet aktuale të mungesës së përfaqësimit të duhur të popullit në vend. Por unë do të filloj me

Nga libri Kamxhiku i popullit autor Mukhin Yury Ignatievich

Y. Mukhin. kamxhiku i popullit

Nga libri 2008_38 (586) autor Gazeta Duel

Yu.I. MUKHIN - JO NUK KENI SUKSES ENDE Ne jemi shumë të ndryshëm dhe ju, Evgeny Vitalyevich, nuk kërkoni asgjë, por unë nuk mund ta përmbush këtë kërkesën tuaj, dhe jo sepse jam një kreshtë kokëfortë, por për arsye krejtësisht të ndryshme. Dhe nëse doni - besoni, nëse dëshironi - jo, por do të ishte më e lehtë për mua

Nga libri 2008_40 (588) autor Gazeta Duel

Yu.I. MUKHIN - JO kamxhik në duar! Të mendosh nuk është e keqe, por është e vështirë. Të thuash atë që mendon nuk është e vështirë, por dhemb. Nuk është keq të mendosh për atë që tha, por është shumë vonë. Nga interneti, doktor tani, muhabeti i një ish-shoku në Asamblenë Kombëtare (pas tradhtisë së betimit, as që e di

Nga libri 2008_4 (553) autor Gazeta Duel

N. DOBRUKHA - PO. SI U VRA STALINI “Korrespondenti ynë N. DOBRUKHA mori dokumente sekrete që hedhin dritë mbi vdekjen e gjeneralizimit. Thashethemet se Stalini ishte helmuar filluan të përhapeshin kur ai ishte ende gjallë. Por ishte e mundur të mblidheshin prova dokumentare vetëm pas 55 vjetësh.

Nga libri i Holodomor Klykushit autor Mukhin Yury Ignatievich

Yu.I. Mukhin Klikushi i Holodomor Mukhin Yuri Ignatievich (l. 1948) Ky person kurrë nuk i koordinon përfundimet e tij me autoritetet dhe opinionin publik - atij nuk i intereson se çfarë mendojnë të tjerët për të. Atij i intereson vetëm e vërteta, jo imazhi i tij. Pas diplomimit në vitin 1973

Nga libri Gazeta Dita e Letërsisë # 178 (2011 6) autor Gazeta e Ditës së Letërsisë

Vitaly MUKHIN ORA E METAMORFOZËS *** Dhe emri i këtij ylli është pelin. Mbi lavdinë ruse dhe Shpëtimtarin e zjarrtë të zbulesave të verbëra, ora ime, e zbulesave të verbëra, goditi. Jo sorrat-derra bërtasin përtej Bugut, jo lumenjtë e tharë në trokitje të damarëve, por tmerri i mprehtësisë.

Nga libri Shitja e gjenetikës së vajzave autor Mukhin Yury Ignatievich

Yury Mukhin Girl ProdazhnayaGeneticsMOSKË "Publisher Bystrov" 2006 Dizajni i serisë nga artisti P. VolkovLBC 87.21 M 92Mukhin Yu.I.M92 Vajzë shitëse Gjenetika. - M.: Botues Bystrov, 2006. - 416 f. - (E vërteta ruse). ISBN 5-9764-0043-4 Libri i ri i shumëpritur nga Yuri Mukhin është i mprehtë,

Nga libri Rusia. Ende jo në mbrëmje autor Mukhin Yury Ignatievich

Yuri Mukhin Ky libër është një shpëlarje truri e vërtetë, një "sulm ndaj mirazheve": do t'ju bëjë të dyshoni në opinionet më të vendosura dhe "përgjithësisht të pranuara" dhe më në fund të filloni të mendoni me kokën tuaj, dhe jo me një televizor të importuar. libri i ri nga Yuri Mukhin është i mprehtë,

Nga libri i autorit

Yuri Ignatievich Mukhin Autori i librit është i njohur për hetimin e tij detektiv të mistereve - librat e tij "Vrasja e Stalinit dhe Berias", "Detektivi Katin" dhe "Djegësia antiruse" e kthyen përmbys nocionin e historisë sonë. Por ky libër është i pazakontë - Yu. I. Mukhin mori përsipër të hetonte kuptimin

Nikolas Nad

Si u vra Stalini

Studimi “Si u vra Stalini” është një material i fortë. Material shumë i fortë. Bindëse... Dokumentet për sëmundjen e fundit dhe vdekjen e Stalinit janë aq domethënëse sa që tani askush nuk mund të largohet prej tyre. Për herë të parë nuk kemi të bëjmë me një sërë kujtimesh, thashetheme dhe supozime për vdekjen e Stalinit, por me një studim dokumentesh të mirëfillta.

Shefi i inteligjencës sovjetike (1974-1988) Kryetari i KGB-së së BRSS (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Nuk ka asgjë të fshehur që nuk do të zbulohet...

Ungjilli i Markut (kapitulli 4, vargu 22)

Filloi si poet. Poezia e vërtetë është si një revolucion. Ai zgjodhi Revolucionin.

Sfondi i shkurtër historik mbi karrierën politike të Stalinit

Kryetar i Byrosë Ruse të Komitetit Qendror të RSDLP(b) që nga viti 1912

Dhe rreth. Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë nga rreth 23 deri më 28 dhjetor 1917 (gjatë pushimit mjekësor të Leninit)

Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë (që nga viti 1946 Këshilli i Ministrave të BRSS) nga 5 maj 1941 deri më 5 mars 1953

Jo Stalini imagjinar

I. V. Stalin ishte një diktator me famë botërore, por ai mund të bëhej poet, artist dhe madje edhe këngëtar ...

Çelësi i fatit të Stalinit - poezitë e tij

Deri më tani kanë qarkulluar vetëm thashetheme se Stalini ishte helmuar. Por erdhi momenti kur u bë e mundur paraqitja e provave rigoroze dokumentare. Sidoqoftë, për t'u kuptuar në të gjitha aspektet, do të filloj me poezitë që shkroi Stalini.

Kjo është përpjekja ime e radhës për të përkthyer përvojat poetike të Stalinit të hershëm. E para dha rezultate të papritura: u botua në Komsomolskaya Pravda, dhe më pas u përsërit rreth planetit me zërin e Innokenty Smoktunovsky në filmin sovjeto-amerikan "Monster". Në përkthimet e reja, ishte e mundur të përcilleshin saktë në kuptim, dhe në vende fjalë për fjalë dhe në përmbajtje, dhe më e rëndësishmja, pothuajse gjithmonë saktësisht në mënyrë ritmike, domethënë muzikore, të përcilleshin origjinalet poetike që i përkisnin frymëzimit të Jozefit të ri. Dzhugashvili.

Pse është e nevojshme kjo? Një nga të mëdhenjtë tha se vetëm pena e Shekspirit të ri mund të kuptonte personalitetin unik kompleks të Stalinit. Ndërkohë, nuk ka asnjë Shekspir të ri, ka kuptim të kryhen kërkime që mund t'i shërbejnë Shekspirit të ri me materialet nga të cilat krijohen kryeveprat historikisht mësimore. Vendosmëria ime për ta bërë këtë u forcua pas zbulimit të zbulimit në dukje të pabesueshëm të Mikhail Bulgakov për Stalinin në një mesazh thjesht personal për Veresaev. Ja: “…në momentin e dëshpërimit… më thirri sekretari i përgjithshëm… Besoni shijes sime: ai foli fort, qartë, madhështor dhe elegant. Shpresa u ndez në zemrën e shkrimtarit ... ”Kjo vendosmëri u lehtësua nga e paimagjinueshme në dukje rrëfim në vdekje ekspozuesi më i famshëm i kultit të personalitetit të Stalinit, N. S. Hrushovi, i cili tha: "Stalini është me të vërtetë i madh, unë ende e konfirmoj këtë, ai ishte padyshim shumë koka më i gjatë se të gjithë".

Gjithçka nuk ishte aq e thjeshtë sa thonë në çdo cep tani, ose, siç thoshin në çdo cep pesëdhjetë vjet më parë. Nuk është rastësi që poeti, profeti Boris Pasternak ka rreshtat: “Dhe forcat e errëta të tempullit / Ai u jepet bastardeve për gjykim, / Dhe me të njëjtin zjarr, / Siç lavdëronin më parë, mallkojnë. .” Ndërkohë u shfaqën njerëz që filluan ta krahasojnë Stalinin me Hitlerin, për të krahasuar që në fillim të pakrahasueshmen. Nëse Hitleri është një injorant i talentuar, atëherë Stalini... Megjithatë, do të ishte më mirë që historianët perëndimorë të njohur për kritikat e tyre të paepura të flasin për Stalinin në vend të meje.

Pra - i famshëm Sir Alan Bullock: "Në rininë e tij, Stalini këndoi në korin e kishës, ku zëri i tij tërhoqi vëmendjen. Ai u diplomua në shkollën teologjike me një diplomë nderi dhe kaloi me sukses provimet pranuese në seminar ... Duhet theksuar se Stalini punoi shumë për të arritur njohuritë e nevojshme në disiplinat që përfshinin, përveç gjuhës sllave kishtare dhe Ligjit të Zotit, latinishtes dhe grekëve, letërsisë dhe historisë ruse ... Stalini zhvilloi kujtesën fenomenale ... "

Si djalë, Hitleri, sipas të njëjtit zotëri, "nuk ishte budalla, por që në moshë të re ai filloi të shfaqte një refuzim dhe urrejtje të vazhdueshme ndaj disiplinës dhe studimeve të rregullta ... e vetmja temë në të cilën Adolf kishte një vlerësim pozitiv ishte vizatimi ... ai ëndërronte të bëhej artist ... Në Si adoleshent, Hitleri vazhdoi të shmangte çdo punë ... Ai gjithmonë e konsideronte veten një person artistik, duke justifikuar kështu paaftësinë e tij për t'u angazhuar sistematikisht. Të dyja përpjekjet e tij për të hyrë në Akademinë e Arteve të Vjenës përfunduan në dështim. Dhe vëzhgimet e mëtejshme nuk janë në favor të Hitlerit. Nëse Adolf, siç ishte, mbeti një injorant i madh, atëherë me kalimin e viteve Stalini u bë gjithnjë e më shumë një person i arsimuar edhe në kohët moderne, dhe nuk e ndaloi arsimimin deri në ditët e tij të fundit. Veçanërisht i mahnitshëm (në kundërshtim me të gjitha thashethemet!) është roli i tij në kibernetikë, përkatësisht: në Moskë dhe tani ekziston një kompjuter i vitit 1952, i cili ishte i pari në Evropë dhe i dyti në botë ... pas SHBA. është fantastike! Në fund të fundit, ajo u krijua pavarësisht nga luftërat më shkatërruese, ndërsa Shtetet e Bashkuara "morën pjesë" në këtë luftë ... duke pritur kohën më të vështirë jashtë shtetit. Meqë ra fjala, përpjekjet e liderëve tanë analfabetë për gati 40 vjet pas vdekjes së Stalinit me vendime me vullnet të fortë për të anuluar prodhimin në treg i kushtuan shumë njerëzve. Stalini, në vitin 1952, në veprën e tij "Problemet ekonomike të socializmit në BRSS" vërtetoi bindshëm efektin katastrofik të një heqjeje të tillë në ekonominë kombëtare të vendit.

Është gjithashtu e habitshme se si shfaqen të dhënat biografike për Stalinin. Amerikani Robert Tucker dhe anglezi Alan Bullock janë ndër studiuesit më të famshëm të "diktatorit rus", sepse pikëpamjet e njerëzimit për personalitetin e Stalinit bazohen kryesisht në veprat e tyre. Le të fillojmë me Tucker, dhe ... menjëherë rezulton se shumë shpesh ai huazoi "fakte" nga Roy Medvedev dhe Dmitry Volkogonov. Sidoqoftë, si Medvedev ashtu edhe Volkogonov, nga ana tjetër, i referohen Tucker. Kjo do të thotë, rezulton se njëri prej tyre kompozoi diçka ose bëri një supozim, dhe më pas ata e rishkruan atë nga njëri-tjetri dhe ky supozim nuk u bë më një supozim, por një "fakt" në lidhje me atë e atë, gjoja të huaj jashtëzakonisht të besueshme. burimi. Si rezultat, miti i shpikur në këtë mënyrë fillon të ecë nëpër botë tashmë si "fakti më i verifikuar" ...

Si konfirmim, ju mund të merrni rrëfimet e secilit prej tyre, mirë, të paktën të njëjtin R. Medvedev. Ai shkruan: “Nuk kam përdorur asnjë arkiv, asnjë “dyqan special”, asnjë material sekret dhe nuk jam i njohur me to. Thjesht… pata rastin të njihem me pothuajse të gjithë librat për Stalinin dhe Stalinizmin të botuar në vende të ndryshme, të grumbulloj fakte dhe dëshmi të atyre që kaluan burgjet dhe kampet e Stalinit, si dhe kujtimet e dëshmitarëve të tjerë okularë të atyre viteve… ”

Tani konfirmimi nga pala perëndimore, shkruar nga dora e të nderuarit Sir Bullock: “... do të doja të veçoja ata, veprat e të cilëve kanë pasuruar shumë njohuritë e mia... Për sa i përket historisë sovjetike, ku nuk mund të më quani një ekspert, ky është ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

Dhe këtu janë zbulimet e Volkogonov për burimet e huaja: "Ndihmë e madhe për të punuar në librin ("Stalin" - NAD.) u dha ... nga zbulimet e Isaac Deutscher ... Robert Tucker ... dhe sovjetikë të tjerë.

Le t'i drejtohemi referencave në burimet e vetë Tuckerit: para së gjithash, D. Volkogonov. "Triumfi dhe tragjedia e Stalinit", Medvedev R. A. "Gjyqtar i historisë së Zet: Origjinalët dhe pasuesit e Stalinizmit" - Nju Jork. - 1989, etj. Po mirë, çfarë mund t'u marrim atyre? Duhet të jetosh, kështu që ata shkruajnë atë që paguajnë.

A keni nevojë për fakte specifike të krijimit të miteve biografike? Ju lutem! E parëndësishme dhe thelbësore - për të zgjedhur!

Volkogonov raporton detaje të parëndësishme: “Nga tre djemtë, Mikhail dhe Georgy, pasi nuk jetuan as një vit, vdiqën, mbeti vetëm Soco (Jozefi). Por edhe ai, pasi u sëmur në moshën pesë vjeçare me lisë, mezi mbijetoi ... "

Dhe Sir Bullock informon botën: “Para lindjes së Jozefit, tre fëmijët e Dzhugashvilit vdiqën sapo lindën. Në moshën pesë vjeçare, ai vetë pothuajse vdiq nga lija ... "Pyetje:" Sa vëllezër kishte Stalini?

Volkogonov raporton: "... pasi jetoi deri në korrik të vitit tragjik të 37-të, nëna e Stalinit vdiq në heshtje ..."

Dhe Sir Bullock përhapet në të gjithë botën: "... Stalini nuk i vlerësoi vërtet sakrificat që bëri nëna e tij për të: ... dhe ofendoi ndjenjat e gjeorgjianëve kur ai nuk u shfaq në funeralin e saj në 1936." Pyetje: "Sa herë ka vdekur nëna e Stalinit?"

Ja si funksionon në mënyrë kaq të çuditshme telefoni politik i korruptuar! Ndërkohë, nëse këta autorë të famshëm do t'u drejtoheshin gazetave të atyre viteve, atëherë duke ndjekur avokatin Andrei Sukhomlinov do të kishin lexuar se “nëna e I. V. Stalinit, E. G. Dzhugashvili, u sëmur më 13 maj 1937 dhe vdiq më 4 qershor 1937. ” .